1)

2)

3)
METODO DIRECTO
DISEÑO S.A
Estado de Costo de Producción al 01/01/2020

IIMPD S/ 240,000
(+) Compras S/ 750,000
= Stock total S/ 990,000
(-) IFMPD S/ 200,000
Consumo de MPD S/ 790,000

MOD S/ 235,000

CIF S/ 70,000
pruebas covid (variable) S/ 10,350
Flete transporte de MPD (variable) S/ 44,650
concepto de asesoria de MPD (variable) S/ 15,000

Costo de producción del periodo S/ 1,095,000 30,000

DISEÑO S.A
Estado de Costo de Ventas al 30/06/2020

IIPT (5,000 uni x S/ 36.15.) S/ 180,750

(+) Costo de Producción (30,000 uni x S/ 36.5) S/ 1,095,000
(-) IFPT (3,500 uni x S/ 36.45 S/ 127,575
Costo de ventas S/ 1,148,175

Estadode Resultados al 30/06/2020

Ventas ( 31500 x 80) S/ 2,520,000

(-) Costos de ventas S/ 1,148,175
(-) Gastos Administrativos variables S/ 75,000
(-) Gastos de Ventas variables S/ 65,000
Margen de Contribución S/ 1,231,825

(-) Costos Fijos: S/ 490,500

S/ 741,325.00
CIF FIJO
MOI 192700
SOFTWARE 80000
fumigacion 10800
alquiler 60000
seguro de plan 39000
licencia de so 6000

S/ 36.50

Valorización de PT
Unidades Costo unitario Costo total
Inv. Inicial de PT 5,000 S/ 33.70 S/ 168,500
(+) Costo de Producción 30,000 S/ 36.50 S/ 1,095,000
= Stock disponible 35,000 S/ 36.10 S/ 1,263,500
(-) Inv. Final de PT 3,500 S/ 36.10 S/ 126,350
Costo de Ventas 31,500 36.10 1,137,150.00

Unidades
vendidas
1)

2)

3)
METODO ABSORBENTE
DISEÑO S.A
Estado de Costo de Producción al 01/01/2020

IIMPD
(+) Compras
= Stock total
(-) IFMPD
Consumo de MPD

MOD

CIF
Software (80,000 x 6) S/.480,000
Flete transporte de MPD (variable) S/.45,000
Bono supervisor de MPD (variable) S/.30,000
Fumigación (1,800 x 6) S/.10,800
Capacitacion personal (variable) S/.13,500
Depreciación (5,500 x 6) S/.33,000
Alquiler de planta (10,000 x 6) S/.60,000
Seguro de planta (6,500 x 6) S/.39,000
Licencia (1,000 x 6) S/.6,000
MOI S/.192,700
MPI S/.95,000
Costo de producción del periodo

DISEÑO S.A
Estado de Costo de Ventas al 30/06/2020

IIPT (5,000 uni x S/ 42.50)

(+) Costo de Producción (30,000 uni x S/ 59.67)
(-) IFPT (3,500 uni x S/ 57.21)
Costo de ventas

DISEÑO S.A
Estadode Resultados al 30/06/2020

Ventas (31,500 x 80)

(-) Costos de ventas
Utilidad Bruta
Gastos Administrativos (fijos + variables)
Gastos de Ventas (fijos + variables)
Utilidad operativa
La empresa esperaba un magen operativo del 30% de no haber cumplido .Cuánto debió se su costo de venta?

Margen Operativo esperado 30%

Utilidad que debió ser operativa 756000
diferencia de las utilidades operativas S/ 353,250
cv que debió ser : S/ 1,449,000
S/ 180,000
S/ 700,000
S/ 880,000
S/ 220,000
S/ 660,000

S/ 220,000

S/ 910,000

Unidades
producidas C.U
S/ 1,790,000 30,000 S/ 59.67

Valorización de PT
Unidades Costo unitario
S/ 212,500 Inv. Inicial de PT 5,000 S/ 42.50
S/ 1,790,000 (+) Costo de Producción 30,000 S/ 59.67
S/ 200,250 = Stock disponible 35,000 S/ 57.21
S/ 1,802,250 (-) Inv. Final de PT 3,500 S/ 57.21
Costo de Ventas 31,500 57.21

Unidades
vendidas
S/ 2,520,000
S/ 1,802,250
S/ 717,750
S/ 155,000 Margen
S/ 160,000 Operativo Interpretación:
S/ 402,750.00 16%
 1) Por cada S/ 100 que se ha vendido, se ha obtenido S/ 16 de utilidad operativa
2) Por cada S/ 1 que se ha vendido, se ha obtenido S/ 0.16 de utilidad operativa

ó se su costo de venta?

comprobación del Estado de Resultado

Ventas (31,500 unds x S/80) S/ 2,520,000
(-) Costo de Ventas S/ 1,449,000
Utilidad Bruta S/ 1,071,000
(-) Gastos de Administración S/ 155,000
(-) Gastos de Ventas S/ 160,000
Utilidad operativa S/ 756,000

Margen Operativo 30.00%

PT
Costo total
S/ 212,500
S/ 1,790,000
S/ 2,002,500
S/ 200,250
1,802,250.00
btenido S/ 16 de utilidad operativa.
enido S/ 0.16 de utilidad operativa.