Está en la página 1de 5

2

23

9
23
4
:5

4
CORTB^SUPERIOR DE JUSTICIA MADRE DEDiOS
Sisterpa de Notificaciones El QE

:5

4
15

:5
SEDE TAbítfeOPATA - MODULO PEiCaC

15
JueziOUlSPE CHAUCA Fernando F, tU 2i
- 1

15
22
Fecha: 10ÍM/2022 15:59:21.Razóo:. 5ESi 'iCIAL,D3tMicjal:
MADRE DE D10S/TAMPQBAf\.FIP^

22
20

22
20
PoderJudicial
9/

0
9/

/2
Del Perú
/0

/0

9
21

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRE DE DIOS


. ... I... '

/0
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA

21
MADRE DE DIOS - S
PRIMER JUZGADO PENAL UNIPERSONAL DE TAMBOPATA

21
Notif^idqtnes Electro
77

7
SEDfS^MPOPATA, "AÑO DEL FORTALECIMIENTO DE LA SOBERANIA NACIONAL"
44

47

7
penauri.' "MADRE DE DIOS, CAPITAL DE LA BIODIVERSIDAD DEL PERU"
SecretarytiNA IQU|

47

77
92

Antonio #M)201|

24
SOft
Fecha: 10/08/20; S.Raz

24

44
RESOLUCION,
Puerto Maldonado, 12 de julio del 2022.
23

9
JUDICIAL,D,Judicial
DIOS/TAMPOBATA.Fl
23

92
.DIGITAL

23

23
4
:5

4
OFICIO N° 609-2022-1442-2022-941-1 PUT-CSIMDD/mti.

:5

4
15

:5
15
SEÑOR:

15
22

22
DR. MARINO GABRIEL CUSIMAYTA BARRETO.
20

22
PRESIDENTE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRE DE DIOS.
20
9/

0
Presente.-
9/

/2
/0

/0

9
21

Tengo el agrado de dirigirme a Usted, con motivo del

/0
21

21
PROCESO PENAL N° 442-2022-94-2701-JR-PE-03, seguido contra Ediith Ronaid
77

77

Taricuarima Gonzales, por la presunta comisión del agresiones en contra de las


44

7
44

47
mujeres o integrantes del grupo familiar, en agravio de Karol Shilley Linares Escobar;

77
92

a fin de hacerle de su conocimiento la MULTA DE 02 URP que se le ha Impuesto al


92

24

44
23

letrado JORGE ALFREDO RAMOS PINEDA, por haber inasistido injustificadamente a


23

92
23
la Audiencia de Juicio inmediato al que fue convocada para el dia veintiuno de abril

23
4

del año en curso, dentro del proceso antes citado; ello por haberse dispuesto así
:5

mediante la resolución número cuatro del día de la fecha, cuya copia se adjunta al
:5

4
15

:5
15

presente. Se Adjunta también copia certificada del Acta de Audiencia del veintiuno

15
22

de abril del año en curso. Va a fojas( ).


22
20

22
20
9/

0
9/

/2
Hago propicia la oportunidad para expresarle las muestras de
/0

/0

9
21

mi consideración y estima personal.


/0
21

21
77

Poder Judicial
7

Atentamente.
Presidencia de la Corte Superior de
44

47

Justicia de Madre de Dios


47

77
92

24

18/08/2022 09:51
24

44
23

Exp:001179-2022-MPP-CS
23

92
23

23
4

Nota: La 'ecepciori no na conformioaa al


:5

54

conienido-
4
15

Teléfono.
:5
15

Ods.. DüC PISICü


15
22

22
20

Firma: nuil Folios: 5


22
20
9/

20
9/
/0

9/
/0
21

/0
21

21
77

7
44

47

7
47

77
92

24

24

44
23

9
23

92
23

23
4
:5

54

4
15

:5
15

15
2
02

22

2
2

23

9
23
4
:5

4
Validez despcm

:5

4
15

:5
SEDE TAH(bOPATA- MODULO PEI0O

15

15
JuezQUISPE CHAUCA Famando F, lU 7

22
mm Fechad
MADRE ^«0a,1_4;55i1¿fL
^ . . mitusps
DIOS /TAMPg^^,Figy
ICIAI:;D;3otlicial

22
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE MAC ;iDCR íLlíLi ■

20

22
JUZGADO PENAL COLEGIADO SUPRAPROVINCIA Da.riH

20
/

9/

0
9/

/2
/0
CUADERNO N" 442-2022-94-2701-JR-PE-03.

/0

9
21

/0
21
/alidez" ACTA DE AUDIENCIA PÚBLICA DE PROCESO INMEDIATO

21
77

lesconocida

7
UiU'
44

Juez DD: Fernando Quispe Chauca.

47

7
>EDS3rAMB0PAT> uu< A

47
XsisleñtátDe Audiencia. Especialista Judicial de Audiencias: Yaheli Juliana Quispe Montesinos.
92

24

7
XudiotQülSPe

24
(aheli Juiians Pá U

44
23

jófT'E'-. llTiiClU

9
secha: 13/05/202216:^52.R INICIO;
23

9
ÍESOtÜClON
' U-—

92
JUDiOALDJudlcial: MAORE DE

23
'En la ciudad de Puerto Maldonado, Distrito y Provincia de Tambopata, Departamento de Madre

23
4
:5

de Dios, siendo las once de la mañana con ocho minutos del día 21 DE ABRIL DEL ANO

4
:5
2022. se constituyó el señor magistrado FERNANDO QUISPE CHAUCA del Primer Juzgado

4
15

:5
Penal Unipersonal de Tambopata, asistido por la Especialista Judicial de Audiencias Yaheli

15

15
Juliana Quispe Montesinos, en la Sala de Audiencias del Primer Juzgado Penal Unipersonal de
22

22
Tambopata, con el fin de llevar adelante la AUDIENCIA PÚBLICA DE PROCESO
20

22
INMEDIATO, en el proceso penal seguido en contra de EDILTH RONALD TARICUARIMA
20
GONZALES, investigado por la presunta comisión del delito Contra la Vida el ]cuerpo y la
9/

0
9/

/2
Salud, en la modalidad de AGRESIONES EN CONTRA DE LAS MUJERES O INTEGRANTES
/0

/0
DEL GRUPO FAMILIAR en e! contexto de Violencia Familiar previsto y sancionado en el

9
21

/0
primer párrafo del artículo 122-B° concordante con el artículo 108-B® en su primer párrafo
21

inciso 1) ambos de! código penal, en agravio de KAROL SHILLEY LINARES ESCOBAR.

21
77

77
44

Se deja constancia que la presente audiencia será registrada mediante audio, cuya grabación

7
44

47
demostrará el modo como se desarrollará el presente Juicio conforme así lo establece el Inciso
92

7
2, del artículo 361 del Código Procesal Penal, pudiéndose acceder a la copla de dicho registro,
92

24

44
23

por tanto, se solicita procedan oralmente a Identificarse para que conste en el registro, y se
23

92
verifique la presencia de los Intervlnlentes convocados a esta audiencia.
23

23
4

VERIFICACIÓN DE LAS PARTES INTERVINIENTES:


:5

4
:5

4
15

:5
15

VÍA GOOGLE MEET

15
22

22

1. FISCAL: HDADIYA ROJAS ENRÍQUEZ, Fiscal Adjunta Provincia! de la Segunda


20

22
20

Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Tambopata.


9/

0
9/

/2
/0

> Domicilio procesal: Av. Fitzcarraid N® 427, Primer piso - Tambopata


/0

9
21

> Casilla electrónica: 64181


/0
21

> Correo electrónico: hdadiva@omail.com


21
77

7
44

47

7
47

DESARROLLO DE LA AUDIENCIA:
92

24

7
24

44
23

JUEZ: Informa la inconcurrencia del acusado, quien pese a estar debidamente notificado en su
23

92
domicilio real y vía edicto electrónico, no concurrió a esta audiencia. De igual forma, no asistió
23

el abogado del acusado Jorge Alfredo Ramos Pineda, a quien se le notificó a su casilla
23
4
:5

54

electrónica 62933. Fundamentos registrados en audio.


4
15

:5
15

FISCAL; Expone que, ambas partes tenían conocimiento de la presente audiencia.


15
22

Fundamentos registrados en audio.


22
20

22
20

JUEZ: Procede a emitir la siguiente resolución.


9/

20
9/
/0

9/
/0
21

/0
21

21
77

7
44

47

7
47
92

24

7
24

44
23

YAHEU JULIANA QUISPE MONTESINOS


9
23

ESPEGALiSTAJUDlCIAL DE AUDIENCIAS
92
23

MODULO PEIVAL DE TAM30EA1A


23

CORTE SUPERIOR DE JUSTIQA DE MADRE DE DIOS


4
:5

54

4
15

:5
15

15
2
02

22

2
2

23

9
23
4
:5

4
:5

4
15

:5
15

15
22

22
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRE DE DIOS

20

22
.n« JUZGADO PENAL COLEGXADO SUPRAPROVINCIAL DE TAMBOPATA

20
Ihl, (♦yj-.i'-

9/

0
9/

/2
/0
AUTO OUE DECLARA REO CONTUMAZ

/0

9
21

/0
21
RESOLUCIÓN N.° 02

21
77

Tambopata, veintiuno de abril

7
44

47

7
Del dos mil veintidós.-

47

77
92

24

24

44
VISTOS Y OIDOS:
23

9
CONSIDERANDO:
23

92
23
Primero: Que convocados a audiencia de Juicio Inmediato señalado por resolución uno, de

23
4

fecha 04 de abril del año 2022, se procedió acreditar a los presentes, empezando por la
:5

4
representante del Ministerio Publico, Hdadiya Rojas Enríquez, Rscal de la Segunda Rscalía

:5

4
15

:5
Provincial Penal Corporativa de Tambopata, no habiéndose conectado ningún otro sujeto

15
procesal, menos haber concurrido a esta sala de audiencia.

15
22

22
20

22
Segundo: Revisado los actuados se tiene como acusado a Edilth Ronaid Taricuarima

20
Gonzales, que tiene como domicilio real en la Lipis Los Licenciados del Ejercito s/n Triunfo,
9/

0
9/
Tambopata-Madre de Dios, se advierte de la cédula de folios 24 que este ha sido notificado

/2
/0

en su domicilio Upis Los Licenciados del Ejercito s/n Triunfo, en fecha 19 de abril del año
/0

9
21

/0
2022, previo aviso judicial describiéndose las características del inmueble, de igual forma,
21

ha sido notificado en la Upis Elifa de esta ciudad, también previo aviso judicial, de fecha 19

21
77

de abril del año 2022, describiéndose las características del inmueble, sin perjuicio de ello
77
44

se ha realizado la notificación a través de Edictos Electrónicos publicados en la web, en

7
44

47
fecha 08,11 y 12 de abril del año 2022, (Fs. 20,21 y 22). Sin embargo el acusado no ha

77
92

concurrido menos ha justificado su inasistencia, por lo que debe declararse reo contumaz.
92

24

44
23

23

Tercero: Con relación al Defensor Privado JORGE ALFREDO RAMOS PINEDA, este ha
9

92
23
sido notificado en su Dirección Electrónica N° 62933, con la resolución N® uno, siendo que

23
4

en el punto uno refiere que en caso de no concurrir este será excluido y designarse
:5

abogado Defensor Público, sin perjuicio de imponérsele multa de 2 Unidades de Referencia


:5

4
15

Procesal, dicho letrado también ha sido notificado en fecha 20 de abril, conforme a la

:5
15

constancia puesta por la Asistente Jurisdiccional, este ha confirmado su asistencia a través

15
22

del teléfono N® 991463568, se le remitió el enlace de la audiencia a su correo y whatsapp,


22

de igual forma la Srta. Especialista de Audiencia se ha comunicado con dicho letrado, sin
20

22
20

embargo al no haberse conectado debe hacerse efectivo el apercibimiento de imponer


9/

0
multa de 2 Unidades de Referencia Procesal, toda vez que por su inasistencia se frustra la
9/

/2
/0

presente audiencia, razones por las cuales se resuelve.


/0

9
21

/0
21

SE RESUELVE:
21
77

1. DECLARAR POR NO INSTALADA, la audiencia de Juicio Inmediato por inconcurrencia


44

47

injustificada del acusado EDILTH RONALD TARICUARIMA GONZALES Y DEL


47

77
92

24

ABOGADO DE DEFENSA PRIVADA JORGE ALFREDO RAMOS PINEDA.


24

44
23

2. SE DECLARA REO CONTUMAZ, al acusado EDILTH RONALD TARICUARIMA


23

92
GONZALES, debiendo designarse un abogado Defensor Público para cuyo efecto
23

GIRESE el oficio a la Dirección Distrital de Defensa Publica de Madre de Dios .


23
4
:5

54

3. SE DISPONE GIRAR OFICIO a la autoridad policial correspondiente para la


4
15

:5

UBICACIÓN, CAPTURA Y CONDUCCIÓN del acusado declarado reo contumaz.


15

15
22

4. SE DISPONE ARCHIVAR PROVISIONALMENTE la causa respecto del acusado


22
20

22

declarado contumaz, hasta que sea puesto a disposición por la autoridad policial.
20
9/

20

5. SE IMPONE MULTA COMPULSIVA de 2 UNIDADES DE REFERENCIA PROCESAL al


9/
/0

abogado JORGE ALFREDO RAMOS PINEDA, defensor privado del acusado Edilth
9/
/0
21

Ronaid Taricuarima Gonzales, quien no ha concurrido a la presente audiencia, pese a


/0
21

tener conocimiento de la misma. Asimismo se le excluye de la defensa a dicho letrado


21
77

por un abogado de la Defensa Pública, a fin de garantizar el derecho de defensa del


7
44

acusado.
47

7
47

77

6. SE DISPONE NOTIFICAR al acusado conforme a ley. ^ \ \


92

24

24

44
23

9
23

92
23

lAHÉli juTiañá qüisTe mówtesTños"


23
4

^PK'ALISTA JUDICIAL DE AUDÍENCWÍ


:5

54

MODULO PENAL OE TAMBOPATA


4
15

COSTE SUPERIOR OE JUSTICIA DE MADRE DE DIOS


:

:5
15

15
2
02

22

2
2

23

9
23
4
:5

4
:5

4
15

:5
15

15
22

22
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRE DE DIOS

20

22
JUZGADO PENAL COLEGIADO SUPRAPROVINCIAL DE TAMBOPATA

20
iV..

9/

0
9/

/2
/0

/0
JUEZ: Corre traslado a la representante de! Ministerio Publico.

9
21

/0
21
FISCAL: Ninguna Observación.

21
77

7
CONCLUSIÓN:
44

47

7
47

77
92

24
Da por concluida la presente audiencia, firmando el acta el señor Magistrado Presidente del

24

44
Juzgado Penal Colegiado, así como la Especialista Judicial de Audiencias. Ante mí, de lo que
23

9
23

9
doy fe.-

92
23

23
4
:5

4
:5

4
15

:5
15

15
22

VAHELI JULIANA QÚlSPE MONTE's'ÍNOS'

22
20

22
especialista JUDICIAL DE AUDIENCIAS
20
9/

MODULO PENAL DE TAMBOPATA

0
ORIt SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRE DE DIOS
9/

/2
/0

/0

9
21

/0
21

21
77

77
44

7
44

47

77
92

92

24

44
23

23

92
23

23
4
:5

4
:5

4
15

:5
15

15
22

2
20

02

22
9/

/2

0
/2
/0

09

9
21

/0
21

21
77

7
44

47

7
47

77
92

4
92

44
23

92
23

92
23

23
4
:5

4
:5

4
15

:5
15

15
22

2
20

02

22
9/

20
9/
/0

9/
/0
21

/0
21

21
77

7
44

47

7
47

77
92

4
92

24

44
23

23

92
23

23
4
:5

54

4
15

:5
15

15
2
02

22

2
2

23

9
23
4
:5

4
:5

4
15
C0'RfgsÜ'PERI0R Q5JUSTICIA MÁDRE^D^

:5
15
- Sisteipa de NotificaóíoHés Ele

15
22
■sedetaiAopata- modulo PEIpÍÁCl

22
Ju9z:0UISSE OH AUCA Fernando FaU 2¿.

20
Fecha; 1cm/2022 15:59:21,R^m-SESCI tlCIAtDiJuaiclal:

22
MADRE De DIOS / TAMPQBAm.FIRM

20
jUilUiil
9/

0
9/

/2
/0
1»JUZGADO PENAL UNIPERSONAL - Sede Central

/0

9
21

/0
21
EXPEDIENTE : 00442-2022-94-2701-JR-PE-03

21
77

CORTE
J^MAORE JUEZ : QUISPE CHAUCA FERNANDO

7
'Notífi
ESPECIALISTA : MARCO TINA IQUIAPAZA
44

47

7
47

77
MINISTERIO PUBLICO : SEGUNDA FISCALIA PROVINCIAL PENAL
92

24
.:PENA

CORPORATIVA DE TAMBOPATA,

24

44
^Antón
23

9
Fecha:
IMPUTADO : TARICUARIMA GONZALES, EDILTH RONALD
23

92
23
íQIOS
iOIGITAL DELITO : VIOLENCIA FAMILIAR

23
4

TARICUARIMA GONZALES, EDILTH RONALD


:5

4
DELITO : AGRESIONES EN CONTRA DE LAS MUJERES O

:5

4
15

:5
15
INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR

15
2

AGRAVIADO : LINARES ESCOBAR, KAROL SHILLEY


02

22

22
2

RESOLUCIÓN N® 04.-
20
9/

0
Puerto Maldonado, doce de julio
9/

/2
/0

/0

9
De! año dos mil veintidós. -
21

/0
21

21
77

VISTOS: Los autos que anteceder). Y CONSIDERANDO:


77
44

7
44

47

77
1. Que, mediante resolución número dos de fecha de fecha veintiuno de abril del
92

92

año en curso, dictada en la sesión de Audiencia de Juicio Oral de la misma fecha,


24

44
23

este Despacho resolvió entre otros puntos, imponer multa compulsiva de 02


23

92
23
Unidades de Referencia Procesal al abogado jorge Alfredo Ramos Pineda, quien

23
4

en el presente proceso venía ejerciendo la defensa del acusado Edilth Ronald


:5

Taricuarina Gonzales, por su inconcurrencia injustificada, a quien además se


:5

4
15

:5
excluyó de la defensa técnica
15

15
22

22

2. Dicha resolución ha sido notificada válidamente al letrado antes referido, en su


20

22
20

respectivo domicilio real y casilla electrónica, tal como es de verse de autos.


9/

0
9/

/2
/0

3. Sin embargo, pese al tiempo transcurrido el mencionado letrado no ha apelado la


/0

9
21

/0
21

resolución antes citada; por lo que en aplicación supletoria de lo prescrito por el


21
77

inciso 2 del artículo 123° del Código Procesal Civil, debe declararse consentida
7
44

la referida resolución.
47

7
47

77
92

24

Por tales consideraciones, SE RESUELVE:


24

44
23

9
23

92
23

A. DECLARAR CONSENTIDA la resolución número dos de fecha veintiuno


23
4

de abril del año en curso, dictada en acto de audiencia de la misma fecha,


:5

54

por la que se resuelve imponer multa compulsiva de 02 Unidades de


4
15

:5

Referencia Procesal y excluir de la defensa técnica del acusado Edilth


15

15
22

Ronald Taricuarima, al letrado jorge Alfredo Ramos Pineda


22
20

22

B. PÓNGASE en conocimiento de la Presidencia de esta Corte Superior de


20
9/

20

justicia y del Ilustre Colegio de Abogados de Madre de Dios, al que


9/
/0

9/

pertenece el letrado jorge Alfredo Ramos Pineda, la multa que se le ha


/0
21

/0

impuesto; hecho ello, FÓRMESE con las piezas procesales respectivas el


21

21
77

Cuaderno de Multa correspondiente, y REMITASE el mismo al juzgado


7

Ejecutor de Multas. Notlfíquese


44

47

7
47

77
92

24

24

44
23

9
23

92
23

23
4
:5

"l-b^EClAUSTAD'; CAUSA
54

4
15

W10DU& f'EKMOe lAMbOPAfA


:

:5

cflKíí mmw.«ot m
15

15
22

22
20

También podría gustarte