Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
23
9
23
4
:5
4
CORTB^SUPERIOR DE JUSTICIA MADRE DEDiOS
Sisterpa de Notificaciones El QE
:5
4
15
:5
SEDE TAbítfeOPATA - MODULO PEiCaC
15
JueziOUlSPE CHAUCA Fernando F, tU 2i
- 1
15
22
Fecha: 10ÍM/2022 15:59:21.Razóo:. 5ESi 'iCIAL,D3tMicjal:
MADRE DE D10S/TAMPQBAf\.FIP^
22
20
22
20
PoderJudicial
9/
0
9/
/2
Del Perú
/0
/0
9
21
/0
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
21
MADRE DE DIOS - S
PRIMER JUZGADO PENAL UNIPERSONAL DE TAMBOPATA
21
Notif^idqtnes Electro
77
7
SEDfS^MPOPATA, "AÑO DEL FORTALECIMIENTO DE LA SOBERANIA NACIONAL"
44
47
7
penauri.' "MADRE DE DIOS, CAPITAL DE LA BIODIVERSIDAD DEL PERU"
SecretarytiNA IQU|
47
77
92
Antonio #M)201|
24
SOft
Fecha: 10/08/20; S.Raz
24
44
RESOLUCION,
Puerto Maldonado, 12 de julio del 2022.
23
9
JUDICIAL,D,Judicial
DIOS/TAMPOBATA.Fl
23
92
.DIGITAL
23
23
4
:5
4
OFICIO N° 609-2022-1442-2022-941-1 PUT-CSIMDD/mti.
:5
4
15
:5
15
SEÑOR:
15
22
22
DR. MARINO GABRIEL CUSIMAYTA BARRETO.
20
22
PRESIDENTE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRE DE DIOS.
20
9/
0
Presente.-
9/
/2
/0
/0
9
21
/0
21
21
PROCESO PENAL N° 442-2022-94-2701-JR-PE-03, seguido contra Ediith Ronaid
77
77
7
44
47
mujeres o integrantes del grupo familiar, en agravio de Karol Shilley Linares Escobar;
77
92
24
44
23
92
23
la Audiencia de Juicio inmediato al que fue convocada para el dia veintiuno de abril
23
4
del año en curso, dentro del proceso antes citado; ello por haberse dispuesto así
:5
mediante la resolución número cuatro del día de la fecha, cuya copia se adjunta al
:5
4
15
:5
15
presente. Se Adjunta también copia certificada del Acta de Audiencia del veintiuno
15
22
22
20
9/
0
9/
/2
Hago propicia la oportunidad para expresarle las muestras de
/0
/0
9
21
21
77
Poder Judicial
7
Atentamente.
Presidencia de la Corte Superior de
44
47
77
92
24
18/08/2022 09:51
24
44
23
Exp:001179-2022-MPP-CS
23
92
23
23
4
54
conienido-
4
15
Teléfono.
:5
15
22
20
20
9/
/0
9/
/0
21
/0
21
21
77
7
44
47
7
47
77
92
24
24
44
23
9
23
92
23
23
4
:5
54
4
15
:5
15
15
2
02
22
2
2
23
9
23
4
:5
4
Validez despcm
:5
4
15
:5
SEDE TAH(bOPATA- MODULO PEI0O
15
15
JuezQUISPE CHAUCA Famando F, lU 7
22
mm Fechad
MADRE ^«0a,1_4;55i1¿fL
^ . . mitusps
DIOS /TAMPg^^,Figy
ICIAI:;D;3otlicial
22
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE MAC ;iDCR íLlíLi ■
20
22
JUZGADO PENAL COLEGIADO SUPRAPROVINCIA Da.riH
20
/
9/
0
9/
/2
/0
CUADERNO N" 442-2022-94-2701-JR-PE-03.
/0
9
21
/0
21
/alidez" ACTA DE AUDIENCIA PÚBLICA DE PROCESO INMEDIATO
21
77
lesconocida
7
UiU'
44
47
7
>EDS3rAMB0PAT> uu< A
47
XsisleñtátDe Audiencia. Especialista Judicial de Audiencias: Yaheli Juliana Quispe Montesinos.
92
24
7
XudiotQülSPe
24
(aheli Juiians Pá U
44
23
jófT'E'-. llTiiClU
9
secha: 13/05/202216:^52.R INICIO;
23
9
ÍESOtÜClON
' U-—
92
JUDiOALDJudlcial: MAORE DE
23
'En la ciudad de Puerto Maldonado, Distrito y Provincia de Tambopata, Departamento de Madre
23
4
:5
de Dios, siendo las once de la mañana con ocho minutos del día 21 DE ABRIL DEL ANO
4
:5
2022. se constituyó el señor magistrado FERNANDO QUISPE CHAUCA del Primer Juzgado
4
15
:5
Penal Unipersonal de Tambopata, asistido por la Especialista Judicial de Audiencias Yaheli
15
15
Juliana Quispe Montesinos, en la Sala de Audiencias del Primer Juzgado Penal Unipersonal de
22
22
Tambopata, con el fin de llevar adelante la AUDIENCIA PÚBLICA DE PROCESO
20
22
INMEDIATO, en el proceso penal seguido en contra de EDILTH RONALD TARICUARIMA
20
GONZALES, investigado por la presunta comisión del delito Contra la Vida el ]cuerpo y la
9/
0
9/
/2
Salud, en la modalidad de AGRESIONES EN CONTRA DE LAS MUJERES O INTEGRANTES
/0
/0
DEL GRUPO FAMILIAR en e! contexto de Violencia Familiar previsto y sancionado en el
9
21
/0
primer párrafo del artículo 122-B° concordante con el artículo 108-B® en su primer párrafo
21
inciso 1) ambos de! código penal, en agravio de KAROL SHILLEY LINARES ESCOBAR.
21
77
77
44
Se deja constancia que la presente audiencia será registrada mediante audio, cuya grabación
7
44
47
demostrará el modo como se desarrollará el presente Juicio conforme así lo establece el Inciso
92
7
2, del artículo 361 del Código Procesal Penal, pudiéndose acceder a la copla de dicho registro,
92
24
44
23
por tanto, se solicita procedan oralmente a Identificarse para que conste en el registro, y se
23
92
verifique la presencia de los Intervlnlentes convocados a esta audiencia.
23
23
4
4
:5
4
15
:5
15
15
22
22
22
20
0
9/
/2
/0
9
21
7
44
47
7
47
DESARROLLO DE LA AUDIENCIA:
92
24
7
24
44
23
JUEZ: Informa la inconcurrencia del acusado, quien pese a estar debidamente notificado en su
23
92
domicilio real y vía edicto electrónico, no concurrió a esta audiencia. De igual forma, no asistió
23
el abogado del acusado Jorge Alfredo Ramos Pineda, a quien se le notificó a su casilla
23
4
:5
54
:5
15
22
20
20
9/
/0
9/
/0
21
/0
21
21
77
7
44
47
7
47
92
24
7
24
44
23
ESPEGALiSTAJUDlCIAL DE AUDIENCIAS
92
23
54
4
15
:5
15
15
2
02
22
2
2
23
9
23
4
:5
4
:5
4
15
:5
15
15
22
22
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRE DE DIOS
20
22
.n« JUZGADO PENAL COLEGXADO SUPRAPROVINCIAL DE TAMBOPATA
20
Ihl, (♦yj-.i'-
9/
0
9/
/2
/0
AUTO OUE DECLARA REO CONTUMAZ
/0
9
21
/0
21
RESOLUCIÓN N.° 02
21
77
7
44
47
7
Del dos mil veintidós.-
47
77
92
24
24
44
VISTOS Y OIDOS:
23
9
CONSIDERANDO:
23
92
23
Primero: Que convocados a audiencia de Juicio Inmediato señalado por resolución uno, de
23
4
fecha 04 de abril del año 2022, se procedió acreditar a los presentes, empezando por la
:5
4
representante del Ministerio Publico, Hdadiya Rojas Enríquez, Rscal de la Segunda Rscalía
:5
4
15
:5
Provincial Penal Corporativa de Tambopata, no habiéndose conectado ningún otro sujeto
15
procesal, menos haber concurrido a esta sala de audiencia.
15
22
22
20
22
Segundo: Revisado los actuados se tiene como acusado a Edilth Ronaid Taricuarima
20
Gonzales, que tiene como domicilio real en la Lipis Los Licenciados del Ejercito s/n Triunfo,
9/
0
9/
Tambopata-Madre de Dios, se advierte de la cédula de folios 24 que este ha sido notificado
/2
/0
en su domicilio Upis Los Licenciados del Ejercito s/n Triunfo, en fecha 19 de abril del año
/0
9
21
/0
2022, previo aviso judicial describiéndose las características del inmueble, de igual forma,
21
ha sido notificado en la Upis Elifa de esta ciudad, también previo aviso judicial, de fecha 19
21
77
de abril del año 2022, describiéndose las características del inmueble, sin perjuicio de ello
77
44
7
44
47
fecha 08,11 y 12 de abril del año 2022, (Fs. 20,21 y 22). Sin embargo el acusado no ha
77
92
concurrido menos ha justificado su inasistencia, por lo que debe declararse reo contumaz.
92
24
44
23
23
Tercero: Con relación al Defensor Privado JORGE ALFREDO RAMOS PINEDA, este ha
9
92
23
sido notificado en su Dirección Electrónica N° 62933, con la resolución N® uno, siendo que
23
4
en el punto uno refiere que en caso de no concurrir este será excluido y designarse
:5
4
15
:5
15
15
22
de igual forma la Srta. Especialista de Audiencia se ha comunicado con dicho letrado, sin
20
22
20
0
multa de 2 Unidades de Referencia Procesal, toda vez que por su inasistencia se frustra la
9/
/2
/0
9
21
/0
21
SE RESUELVE:
21
77
47
77
92
24
44
23
92
GONZALES, debiendo designarse un abogado Defensor Público para cuyo efecto
23
54
:5
15
22
22
declarado contumaz, hasta que sea puesto a disposición por la autoridad policial.
20
9/
20
abogado JORGE ALFREDO RAMOS PINEDA, defensor privado del acusado Edilth
9/
/0
21
acusado.
47
7
47
77
24
24
44
23
9
23
92
23
54
:5
15
15
2
02
22
2
2
23
9
23
4
:5
4
:5
4
15
:5
15
15
22
22
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRE DE DIOS
20
22
JUZGADO PENAL COLEGIADO SUPRAPROVINCIAL DE TAMBOPATA
20
iV..
9/
0
9/
/2
/0
/0
JUEZ: Corre traslado a la representante de! Ministerio Publico.
9
21
/0
21
FISCAL: Ninguna Observación.
21
77
7
CONCLUSIÓN:
44
47
7
47
77
92
24
Da por concluida la presente audiencia, firmando el acta el señor Magistrado Presidente del
24
44
Juzgado Penal Colegiado, así como la Especialista Judicial de Audiencias. Ante mí, de lo que
23
9
23
9
doy fe.-
92
23
23
4
:5
4
:5
4
15
:5
15
15
22
22
20
22
especialista JUDICIAL DE AUDIENCIAS
20
9/
0
ORIt SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRE DE DIOS
9/
/2
/0
/0
9
21
/0
21
21
77
77
44
7
44
47
77
92
92
24
44
23
23
92
23
23
4
:5
4
:5
4
15
:5
15
15
22
2
20
02
22
9/
/2
0
/2
/0
09
9
21
/0
21
21
77
7
44
47
7
47
77
92
4
92
44
23
92
23
92
23
23
4
:5
4
:5
4
15
:5
15
15
22
2
20
02
22
9/
20
9/
/0
9/
/0
21
/0
21
21
77
7
44
47
7
47
77
92
4
92
24
44
23
23
92
23
23
4
:5
54
4
15
:5
15
15
2
02
22
2
2
23
9
23
4
:5
4
:5
4
15
C0'RfgsÜ'PERI0R Q5JUSTICIA MÁDRE^D^
:5
15
- Sisteipa de NotificaóíoHés Ele
15
22
■sedetaiAopata- modulo PEIpÍÁCl
22
Ju9z:0UISSE OH AUCA Fernando FaU 2¿.
20
Fecha; 1cm/2022 15:59:21,R^m-SESCI tlCIAtDiJuaiclal:
22
MADRE De DIOS / TAMPQBAm.FIRM
20
jUilUiil
9/
0
9/
/2
/0
1»JUZGADO PENAL UNIPERSONAL - Sede Central
/0
9
21
/0
21
EXPEDIENTE : 00442-2022-94-2701-JR-PE-03
21
77
CORTE
J^MAORE JUEZ : QUISPE CHAUCA FERNANDO
7
'Notífi
ESPECIALISTA : MARCO TINA IQUIAPAZA
44
47
7
47
77
MINISTERIO PUBLICO : SEGUNDA FISCALIA PROVINCIAL PENAL
92
24
.:PENA
CORPORATIVA DE TAMBOPATA,
24
44
^Antón
23
9
Fecha:
IMPUTADO : TARICUARIMA GONZALES, EDILTH RONALD
23
92
23
íQIOS
iOIGITAL DELITO : VIOLENCIA FAMILIAR
23
4
4
DELITO : AGRESIONES EN CONTRA DE LAS MUJERES O
:5
4
15
:5
15
INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR
15
2
22
22
2
RESOLUCIÓN N® 04.-
20
9/
0
Puerto Maldonado, doce de julio
9/
/2
/0
/0
9
De! año dos mil veintidós. -
21
/0
21
21
77
7
44
47
77
1. Que, mediante resolución número dos de fecha de fecha veintiuno de abril del
92
92
44
23
92
23
Unidades de Referencia Procesal al abogado jorge Alfredo Ramos Pineda, quien
23
4
4
15
:5
excluyó de la defensa técnica
15
15
22
22
22
20
0
9/
/2
/0
9
21
/0
21
inciso 2 del artículo 123° del Código Procesal Civil, debe declararse consentida
7
44
la referida resolución.
47
7
47
77
92
24
44
23
9
23
92
23
54
:5
15
22
22
20
9/
/0
21
77
47
7
47
77
92
24
24
44
23
9
23
92
23
23
4
:5
"l-b^EClAUSTAD'; CAUSA
54
4
15
:5
cflKíí mmw.«ot m
15
15
22
22
20