13 Vol II LT IXT POT - YAUT POT CD Parte 25 de 30

13 VOL II LT 0002236
Ing. Raul Robles Rasgado
ESTUDIOS PROYECTOS SUPERVISION Y ASESORIA EN INGENIERIA S.A. DE C.V.
LINEA: BENITO JUAREZ - HUEXCA SONDEO: PI 69
CALCULO DE LA CAPACIDAD DE CARGA
ZAPATA CUADRADA METODO TERZAGHI

qu : 1.3 c Nc + q Nq + 0.4 γ B Nγ
Datos del suelo
FS  3 Df  2m N  50
ton
γ  1.6 B  1m N
3  3.125
m 16
ϕ  41° q  γ Df
ton
ϕ1  1.4 ϕ  1.002 c  0
2
m
Calculo de los factores
2
  tan 45° 
( π tan( ϕ) ) ϕ 
Nq  e    73.897
  2 
Nc  ( Nq  1 )     83.858
1

 tan( ϕ) 
Nγ  ( Nq  1 ) ( tan( ϕ1) )  113.986
5 kg
a  q  Nq  2.145  10
2
m
b  c Nc 1.3  0
4 kg
cc  γ Nγ 0.4 B  6.618  10
2
m
5 kg
qu  a  b  cc  2.807  10
2
m
qu 4 kg
Qadm   9.357  10 ton
FS 2 Qadm  103.14
m 2
m
1/2
13 VOL II LT 0002237
CALCULO DE ASENTAMIENTOS
ASENTAMIENTOS INMEDIATOS
BIBLIOGRAFIA: INGENIERIA DE CIMENTACIONES; ENRIQUE TAMEZ GONZALEZ
pag:224
kg kg
E  1000 υ  0.25 qm  1 Fr  0.5
2 2
cm cm
Pi 

0.82 1  υ
2  qmB  0.077cm
E
BIBLIOGRAFIA: SOIL MECHANICS AND FOUNDATIONS; MUNI BUDHU
P  10ton
2
Ab  B B  1 m
Footing sahpe Ab/4L^2=1 POR SER CUADRADA
Fs  1
μwall  1
μs  0.45( Fs)  0.45
Df1  4 ( Fs)  0.813

μemb  1  0.04  3 
B  
P
E B
 2 
 1  υ  μs μemb μwall  0.031  cm
2/2
13 VOL II LT 0002238
LINEA: BENITO JUAREZ - HUEXCA SONDEO: PI 70
ZAPATA CUADRADA METODO TERZAGHI

qu : 1.3 c Nc + q Nq + 0.4 γ B Nγ
Datos del suelo
FS  3 Df  2m N  50
ton
γ  1.6 B  1m N
3  3.125
m 16
ϕ  41° q  γ Df
ton
ϕ1  1.4 ϕ  1.002 c  0
2
m
Calculo de los factores
2
  tan 45° 
( π tan( ϕ) ) ϕ 
Nq  e    73.897
  2 
Nc  ( Nq  1 )     83.858
1

 tan( ϕ) 
Nγ  ( Nq  1 ) ( tan( ϕ1) )  113.986
5 kg
a  q  Nq  2.145  10
2
m
b  c Nc 1.3  0
4 kg
c  γ Nγ 0.4 B  6.618  10
2
m
5 kg
q  a  b  c  2.807  10
2
m
q 4 kg
Qadm   9.357  10 ton
FS 2 Qadm  103.14
m 2
m
1/2
13 VOL II LT 0002239
pag:224
kg kg
E  1000 υ  0.25 qm  1 Fr  0.5
2 2
cm cm
Pi 

0.82 1  υ
2  qmB  0.077cm
E
P  10ton
2
Ab  B B  1 m
Fs  1
μwall  1
μs  0.45( Fs)  0.45
Df1  4 ( Fs)  0.813

μemb  1  0.04  3 
B  
P
E B
 2 
 1  υ  μs μemb μwall  0.031  cm
2/2
13 VOL II LT 0002240
ESTUDIOS PROYECTOS
SUPERVISION Y ASESORIA EN
INGENIERIA S.A. DE C.V.
LINEA: BENITO JUAREZ- HUEXCA SONDEO: PI 71
ZAPATA METODO DE SKEMPTON

qu : c Nc + q
Datos del suelo
FS  3 Df  2m N  50
ton
γ  1.2 B  1m N
3  3.125
m 16
ϕ  14° q  γ Df
ton
ϕ1  1.4 ϕ  0.342 c  3
2
m
Df
2
B
De grafica obtenemos
Nc  8.4
4 kg
qu  c Nc  q  2.504  10
2
m
qu 3 kg
Qadm   8.346  10 ton
FS 2 Qadm  9.2
m 2
m
pag:224
kg kg
E  200 υ  0.5 qm  1 Fr  0.5
2 2
cm cm
Pi 

0.82 1  υ
2  qmB  0.308cm
E
1/2
13 VOL II LT 0002241
ESTUDIOS PROYECTOS
P  10ton
2
Ab  B B  1 m
Fs  1
μwall  1
μs  0.45( Fs)  0.45
Df1  4 ( Fs)  0.813

μemb  1  0.04  3 
B  
P
E B
 2 
 1  υ  μs μemb μwall  0.125  cm
2/2
13 VOL II LT 0002242
ESTUDIOS PROYECTOS

qu : c Nc + q
Datos del suelo
FS  3 Df  2m N  50
ton
γ  1.3 B  1m N
3  3.125
m 16
ϕ  14° q  γ Df
ton
ϕ1  1.4 ϕ  0.342 c  3
2
m
Df
2
B
Nc  8.4
4 kg
qu  c Nc  q  2.522  10
2
m
qu 3 kg
Qadm   8.407  10 ton
FS 2 Qadm  9.267 
m 2
m
pag:224
kg kg
E  200 υ  0.5 qm  1 Fr  0.5
2 2
cm cm
Pi 

0.82 1  υ
2  qmB  0.308cm
E
1/2
13 VOL II LT 0002243
ESTUDIOS PROYECTOS
P  10ton
2
Ab  B B  1 m
Fs  1
μwall  1
μs  0.45( Fs)  0.45
Df1  4 ( Fs)  0.813

μemb  1  0.04  3 
B  
P
E B
 2 
 1  υ  μs μemb μwall  0.125  cm
2/2
13 VOL II LT 0002244
ESTUDIOS PROYECTOS

qu : c Nc + q
Datos del suelo
FS  3 Df  2m N  50
ton
γ  1.3 B  1m N
3  3.125
m 16
ϕ  14° q  γ Df
ton
ϕ1  1.4 ϕ  0.342 c  3
2
m
Df
2
B
Nc  8.4
4 kg
qu  c Nc  q  2.522  10
2
m
qu 3 kg
Qadm   8.407  10 ton
FS 2 Qadm  9.267 
m 2
m
pag:224
kg kg
E  200 υ  0.5 qm  1 Fr  0.5
2 2
cm cm
Pi 

0.82 1  υ
2  qmB  0.308cm
E
1/2
13 VOL II LT 0002245
ESTUDIOS PROYECTOS
P  10ton
2
Ab  B B  1 m
Fs  1
μwall  1
μs  0.45( Fs)  0.45
Df1  4 ( Fs)  0.813

μemb  1  0.04  3 
B  
P
E B
 2 
 1  υ  μs μemb μwall  0.125  cm
2/2
13 VOL II LT 0002246
ESTUDIOS PROYECTOS

qu : c Nc + q
Datos del suelo
FS  3 Df  2m N  50
ton
γ  1.3 B  1m N
3  3.125
m 16
ϕ  14° q  γ Df
ton
ϕ1  1.4 ϕ  0.342 c  3
2
m
Df
2
B
Nc  8.4
4 kg
qu  c Nc  q  2.522  10
2
m
qu 3 kg
Qadm   8.407  10 ton
FS 2 Qadm  9.267 
m 2
m
pag:224
kg kg
E  200 υ  0.5 qm  1 Fr  0.5
2 2
cm cm
Pi 

0.82 1  υ
2  qmB  0.308cm
E
1/2
13 VOL II LT 0002247
ESTUDIOS PROYECTOS
P  10ton
2
Ab  B B  1 m
Fs  1
μwall  1
μs  0.45( Fs)  0.45
Df1  4 ( Fs)  0.813

μemb  1  0.04  3 
B  
P
E B
 2 
 1  υ  μs μemb μwall  0.125  cm
2/2
13 VOL II LT 0002248
ESTUDIOS PROYECTOS

qu : c Nc + q
Datos del suelo
FS  3 Df  2m N  50
ton
γ  1.3 B  1m N
3  3.125
m 16
ϕ  14° q  γ Df
ton
ϕ1  1.4 ϕ  0.342 c  3
2
m
Df
2
B
Nc  8.4
4 kg
qu  c Nc  q  2.522  10
2
m
qu 3 kg
Qadm   8.407  10 ton
FS 2 Qadm  9.267 
m 2
m
pag:224
kg kg
E  200 υ  0.5 qm  1 Fr  0.5
2 2
cm cm
Pi 

0.82 1  υ
2  qmB  0.308cm
E
1/2
13 VOL II LT 0002249
ESTUDIOS PROYECTOS
P  10ton
2
Ab  B B  1 m
Fs  1
μwall  1
μs  0.45( Fs)  0.45
Df1  4 ( Fs)  0.813

μemb  1  0.04  3 
B  
P
E B
 2 
 1  υ  μs μemb μwall  0.125  cm
2/2
13 VOL II LT 0002250
ESTUDIOS PROYECTOS

qu : c Nc + q
Datos del suelo
FS  3 Df  2m N  50
ton
γ  1.6 B  1m N
3  3.125
m 16
ϕ  14° q  γ Df
ton
ϕ1  1.4 ϕ  0.342 c  3
2
m
Df
2
B
Nc  8.4
4 kg
qu  c Nc  q  2.576  10
2
m
qu 3 kg
Qadm   8.588  10 ton
FS 2 Qadm  9.467 
m 2
m
pag:224
kg kg
E  200 υ  0.5 qm  1 Fr  0.5
2 2
cm cm
Pi 

0.82 1  υ
2  qmB  0.308cm
E
1/2
13 VOL II LT 0002251
ESTUDIOS PROYECTOS
P  10ton
2
Ab  B B  1 m
Fs  1
μwall  1
μs  0.45( Fs)  0.45
Df1  4 ( Fs)  0.813

μemb  1  0.04  3 
B  
P
E B
 2 
 1  υ  μs μemb μwall  0.125  cm
2/2
13 VOL II LT 0002252
ESTUDIOS, PROYECTOS,
SUPERVISIÓN Y ASESORÍA
EPSAI
EN INGENIERÍA S.A. DE C.V.
ANEXO VII
LICUACIÓN DE ARENAS
REALIZACIÓN DE ESTUDIOS GEOTÉCNICOS PARA LA LT. BENITO JUÁREZ - HUEXCA, 400 KV, 2C,
3C/F, 326.6 KM, 1113 ACSR, TA, LOCALIZADA EN EL ESTADO DE OAXACA, PUEBLA Y MORELOS
ING. LEONEL GALINDO GONZÁLEZ
1
13 VOL II LT 0002253
EPSAI
Tabla de contenido
1.- Introducción ................................................................................................................................... 3
2.- Susceptibilidad de licuación en un suelo ....................................................................................... 3
2.1 Licuación .................................................................................................................................... 3
2.1.1 Potencial de licuación......................................................................................................... 3
2.2.2 Relación de Tensiones Cíclicas (CSR) y Relación de Resistencia Cíclica (CRR) .................... 4
2.2.3 Relación de tensiones cíclicas CSR ..................................................................................... 4
2.2.4 Relación de resistencia cíclica CRR ..................................................................................... 5
3 Métodos semiempíricos para evaluar CRR ...................................................................................... 5
3.1.1 Ensayo de Penetración mixta – SPM ...................................................................................... 5
4. Memoria de cálculo ......................................................................................................................... 7
5. Resumen y Conclusiones ................................................................................................................. 8
6.- BIBLIOGRAFÍA ................................................................................................................................. 9
2
13 VOL II LT 0002254
EPSAI
1.- Introducción
Este informe es un complemento del informe Geotécnico de la línea L.T. BENITO JUÁREZ –
HUEXCA, UBICADA EN LOS ESTADOS DE OAXACA, MORELOS Y PUEBLA.
Se presentan los resultados correspondientes al estudio para determinar los suelos con
potencial de licuación, de acuerdo a la norma CFE C0000-43 proporcionada para la obra de
referencia.
Previo al análisis para determinar los suelos con potencial de licuación se efectuaron los
sondeos de exploración, en los sitios indicados.
2.- Susceptibilidad de licuación en un suelo

2.1 Licuación
2.1.1 Potencial de licuación
El conocimiento sobre licuación de arenas se enriqueció con las contribuciones de Seed y
colaboradores quienes, entre muchas otras cosas relacionadas en el tema, propusieron un método
empírico simplificado para predecir el potencial de licuación de estos suelos, a partir de los
resultados de pruebas de penetración mixta que posteriormente se extendió para evaluar la
licuabilidad de estos materiales usando sondeos de cono eléctrico (Seed y Lee, 1966; Seed et al,
1984). En nuestro país se ha usado exitosamente para predecir la licuación de rellenos granulares
en Lázaro Cárdenas y en Manzanillo.
Estudios de campo Penetración mixta
La evaluación del potencial de licuación de un depósito arenoso, se realiza frecuentemente

mediante pruebas in situ, utilizando para ello, procedimientos simplificados. Es innegable que el
procedimiento que ha tenido una gran aceptación a nivel mundial, es el propuesto por Seed [Seed
& Idriss, 1971], el cual está basado en la prueba de penetración mixta (SPM). Desde el año 1977,
este procedimiento ha sido revisado y actualizado con el fin de mejorar el nivel predictivo del
mismo [Varela & Donovan, 1977].
Paralelo al ensayo de penetración mixta (SPM), se han venido desarrollando métodos

simplificados basados en otras pruebas in situ, tales como el CPTU y el DMT. Un estado del arte
interesante sobre los métodos que siguen el formato de Seed, ha sido presentada en el informe
del Workshop, editado por Youd [Youd et al., 1997], y cuyo resumen fue publicado en la revista de
Geotecnia de la ASCE [Youd et al., 2001].
En nuestro caso se realizó la predicción de los suelos con potencial de licuación utilizando el
procedimiento propuesto por Seed, mediante correlaciones de la prueba de Penetración mixta
(SPM).
3
13 VOL II LT 0002255
EPSAI
El método simplificado de Seed e Idriss consiste en comparar una medida de resistencia a la

penetración con el cociente de esfuerzos cíclicos que se induce en la masa arenosa, a una
profundidad dada.
2.2.2 Relación de Tensiones Cíclicas (CSR) y Relación de Resistencia Cíclica (CRR)

La resistencia a la licuación de suelos, es función de dos variables: en primer lugar, la demanda
sísmica de la capa de suelo, expresada en términos de la relación de tensiones cíclicas (CSR), y en
segundo lugar, la capacidad del suelo para resistir la licuación, expresada en términos de la
relación de resistencia cíclica (CRR). En general, cada uno de los métodos semiempíricos propone
una expresión para la determinación de la resistencia cíclica (CRR). El factor de seguridad frente a
licuación puede definirse como el cociente
2.2.3 Relación de tensiones cíclicas CSR

Seed y Idriss [Seed & Idriss, 1971],[Seed & Idriss, 1982], propusieron la siguiente expresión para el
cálculo del CSR:
Donde
τav es la tensión de corte promedio.

amax aceleración pico horizontal en la superficie del terreno generada por el sismo
g aceleración de la gravedad
σvo y σ´ vo son las tensiones totales y efectivas verticales respectivamente
rd coeficiente de reducción de tensiones, debido a la flexibilidad del suelo.
Para calcular la CSR se propone utilizar la expresión original de Seed y Idrss con los siguientes
valores de rd =
rd = 1.0 − 0.00765z para z ≤ 9.15m

rd = 1.174 − 0.0267z para 9.15m < z ≤ 23m (9.6)
4
13 VOL II LT 0002256
EPSAI
rd = 0.774 − 0.08z para 23m < z ≤ 30m

rd = 0.5 para z > 30m
Un aspecto importante a destacar, es que en general la expresión anterior es aceptada por todos
los modelos, aunque en algunos casos presenta ligeras modificaciones.
2.2.4 Relación de resistencia cíclica CRR

Un método adecuado para evaluar la relación de resistencia cíclica (CRR), consistiría en la
recuperación y posterior ensayo de muestras de laboratorio, desafortunadamente la recuperación
de muestras inalteradas es muy complicado, por lo que se acude a pruebas de campo, tales como
el SPT, CPTU, y DMT.
3 Métodos semiempíricos para evaluar CRR

3.1.1 Ensayo de Penetración mixta – SPM
En el Workshop de 1997 los autores [Youd et al., 1997], realizan una ligera modificación a la curva
inicialmente propuesta por Seed [Seed & Idriss, 1971], con el fin de que las curvas para arenas
limpias tengan una mayor consistencia con las curvas desarrolladas a partir del CPT y la velocidad
de ondas de corte. La curva así propuesta se ilustra en la figura Para el caso de arenas limpias, por
ejemplo, algunos autores recomiendan utilizar la ecuación propuesta por Rauch de la Universidad
de Texas:
Donde
(N1)60 es el número de golpes del ensayo SPT normalizados para una energía del 60%,
CRR7.5, es la relación de resistencia cíclica para un sismo de magnitud 7.5.
Esta ecuación es válida para (N1)60 < 30, cuando el número de golpes es menor a 30, se considera
como suelo licuable.
Para (N1)60 ≥ 30 las arenas limpias son muy densas, y por tanto clasifican como no licuables.
En el workshop de 1997 [Youd et al., 1997], los autores proponen utilizar la expresión desarrollada
por I. M. Idriss con la asistencia de R. B. Seed, para la corrección de (N1)60, para el equivalente a
una arena limpia (N1)60cs :
Donde α y β son coeficientes, que dependen del contenido de finos, y cuyos valores se presentan
en la siguiente tabla:
5
13 VOL II LT 0002257
EPSAI
CONTENIDO DE FINOS (F C) α β
≤ 5% 0 1
5% ≤ F C ≤ 35% Exp [1.76 – (190/FC²)] [0.99+(Fc^1.5/1000)]

F C ≥ 35% 5 1.2
Tabla 3.1.1: Valores de los coeficientes en función del contenido de finos (FC)
Finalmente, los autores recomiendan la siguiente expresión para el (N1)60 :
Donde:
POTENCIAL DE LICUACIÓN EVALUADO POR MÉTODOS SEMIEMPÍRICOS
Factor Equipo disponible Término Corrección

Presión de sobrecarga
CN (Pa/σ0vo)^0.5
Presión de sobrecarga
CN CN ≤ 1.7
Relación de energía Donut hammer 0.5 − 1.0
CE
Relación de energía Safety hammer 0.7 − 1.2
CE
Relación de energía Automatic trip Donut type hammer 0.8 − 1.3
CE
Diámetro de la tubería 65-115 1.0
CB
Diámetro de la tubería 150mm 1.05
CB
Diámetro de la tubería 200 mm 1.15
CB
Longitud de varillaje <3 m 0.75
CR
Longitud de varillaje 3-4 m 0.80
CR
CR
CR
CR
Método de muestreo Muestra Estándar 1.00
CS
Tabla 3.1.2: Valores de los factores de corrección
Nm Medida de la resistencia a la penetración estándar

CN Factor para normalizar Nm a una tensión efectiva de sobrecarga
CE Factor de corrección por la relación de energía del martillo (ER)
CB Factor de corrección por el diámetro de la tubería
CR Factor de corrección por la longitud del varillaje
CS Factor de corrección para muestras con o sín revestimiento
6
13 VOL II LT 0002258
EPSAI
Con relación al factor CN, en el Workshop de 1997 recomiendan utilizar la fórmula propuesta por
Kayen [Kayen et al., 1992], la cual está dada por la siguiente expresión:
4. Memoria de cálculo
A continuación se muestra la memoria de cada uno de los sondeos donde se elaboró el estudio de
licuación de los suelos tomando consideración las variables de cada uno de los sondeos, teniendo
como soporte los valores obtenidos del laboratorio de suelos, ubicando primeramente los estratos
donde se encuentra arena, consultando el peso volumétrico del mismo, así como la cantidad de
finos , además se consultó el registro del sonde para determinar el número de golpes necesario
para penetrar el estrato.
La intensidad del movimiento sísmico es uno de los peligros al que están expuestas las
construcciones. Para tomar en cuenta el peligro sísmico, frecuentemente se recurre al uso de
espectros de diseño que dependen, entre otros aspectos, de la cercanía del sitio a las fuentes
generadoras de temblores y el de las condiciones locales del terreno.
Para determinar la aceleración máxima del aceleración pico horizontal en la superficie del terreno
generada por el sismo se recurrió al programa PRODISIS v2.3, se fue insertando coordenadas de
cada sondeo para obtener la aceleración del sitio y usar este dato en la memoria de cálculo.
7
13 VOL II LT 0002259
EPSAI
5. Resumen y Conclusiones
1. El resultado obtenido en los análisis de licuación de arenas es un cálculo teórico, que es
difícil de que se presente en las condiciones reales de los sitios estudiados, ya que debido
a las condiciones topográficas no se cuenta con algún flujo subterráneo, para que al
combinarse con los otros factores como es la presencia de algún sismo, ocurra la licuación
de arenas, sin embargo como medida precautoria, en los casos donde el análisis arrojo la
presencia probable de licuación de arenas, podemos considerar lo siguiente, el sismo no lo
podemos evitar, sin embargo en caso de que al efectuar la excavación para el desplante de
la cimentación se presente alguna corriente subterránea esta se podrá canalizar mediante
un dren con grava triturada con material de filtro apegándose al norma N-CMT-3-04-001,
FILTROS. para prevenir que el flujo este por abajo del sitio de la cimentación, y así aislar la
zona de la cimentación.
De acuerdo al contrato No.RRSE-152002 en el concepto de licuación marcan que se deberán hacer
cinco análisis Debido a las condiciones del terreno y su complejidad y de acuerdo al contrato que
da pie al criterio de la empresa ejecutora del estudio de mecánica de suelos se realizaron
veintitrés análisis más en zonas con potencial de licuación.
8
13 VOL II LT 0002260
EPSAI
6.- BIBLIOGRAFÍA
1) Juárez B, Rico R. (1972), Mecánica de Suelos, Tomo III flujo de Agua en Suelo,p.401,
México D.F. Limusa.
2) Leonel Galindo González (1983), Estudio de las Arcillas Expansivas en Ciudad
Universitaria de la UAG, Chilpancingo Gro. Tesis profesional para obtener el grado
de Licenciatura en Ingeniería Civil, Universidad Autónoma de Guerrero.
3) Ing. Julio Patrone y José Enrique Prefumo, la acción de los suelos expansivos sobre
las cimentaciones, métodos de prevención y control, Facultad de Ingeniería de la
Universidad de Montevideo.
4) Términos de referencia de la CFE, Contrato RRSE152002.
5) Rico Rodríguez y Hermilo del Castillo (1974), La Ingeniería de Suelos en las Vías
Terrestres tomo II, D.F. Limusa.
6) VII Reunión Nacional de Mecánica de Suelos, San Luis Potosí (1974)
7) VIII Reunión Nacional de Mecánica de Suelos, Guanajuato, Gto. (1976)
8) Engineering properties of Expansive Clays, American Society of Civil Engineering,
paper No. 2814
9) Rodolfo del Castillo, Cimentaciones en Arcillas Expansivas, estudio patrocinado
por: Fondo de operación y descuento bancario a la vivienda, (1976).
10) Mecánica de Suelos y Cimentaciones, Crespo Villalaz, Limusa (1980)
9
13 VOL II LT 0002261
Proyecto: BENITO JUÁREZ - HUEXCA

Ubicación: OAXACA DE JUÁREZ
Sondeo: 1
Muestra: 2
Profundidad: 0.95 m Fecha: mayo de 2015
Estrato No. 1
Peso volumétrico natural (Ɣm) 1.600 t/m³ Ɣw = 1 t/m³
Profundidad del estrato (h) 0.950 m
Profundidad del nivel freático (hf) 0.000 m
Cálculo de esfuerzos 𝜎𝑣𝑜=𝛾_(𝑚 𝑈ℎ=𝛾_(𝑤∗ℎ

Estrato No. 1
Tensión σvo = 0.152 kg/cm² 𝜎^′ 𝑣𝑜=𝜎𝑣𝑜−𝑈ℎ
Presión hidrostática Uh = 0.000 kg/cm²
Tensión σ'vo = 0.152 kg/cm²
Tensión total σvo = 0.152 kg/cm²

Tensión efectiva σ'vo = 0.152 kg/cm²
CSR RELACIÓN DE TENSIONES CÍCLICAS
DATOS:
α max= 210 gal = 2.10 m/s²

g= 9.85 m/s²
Tensión total σvo = 0.152 kg/cm² 𝑟𝑑=1.000−0.00765𝑧 para z ≤9.15m
Tensión efectiva σ'vo = 0.152 kg/cm² 𝑟𝑑=1.174−0.02670𝑧 para 9.15m≤z≤23m
𝑧=𝑝𝑟𝑜𝑓𝑢𝑑𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎
rd= 0.993
CSR = 0.1376
13 VOL II LT 0002262

Sondeo: 1
Muestra: 2
CRR RELACIÓN DE RESISTENCIA CÍCLICA
N1 (60)= 50
CRR7.5 =
SI EL NÚMERO DE GOLPES ES MAYOR A 30
EL VALOR DE N1 (60) SE OBTIENE SEGÚN LA CANTIDAD DE FINOS, CUYOS VALORES SON:
Contenido de finos FC= 43.63 %
α= 5.0000
β= 1.2000
〖(𝑁_1)" " 〗_60𝑐𝑠=𝛼+𝛽〖(𝑁
Por lo que :
N1 (60)cs= 65
CRR7.5 = 0.4443
FACTOR DE SEGURIDAD
𝐶𝑅𝑅/𝐶𝑆
3.230
Por otro lado los autores recomiendan para obtener el valor de (N1)60
Nm= 50
Cn= 1.7000
Ce= 0.9
Cb= 1
Cr= 0.8
Cs= 1
Pa = 100 kPa
N1 (60)= 61.20
CRR7.5 = 0.4117
Así que con este criterio el Factor de seguridad es:
0.4117
= 2.9925
0.1376
De ambos resultados, se considera la relación mas desfavorable
𝐶𝑅𝑅/𝐶𝑆 2.9925
Debido a que el número de golpes es mayor que 30, las arenas limpias son muy densas, y por lo tanto se
clasifica como suelo no licualble
13 VOL II LT 0002263

Sondeo: 1
Muestra: 5
Estrato No. 2
Peso volumétrico natural (Ɣm) 1.6 t/m³
Estrato No. 1
Cálculo de esfuerzos 𝜎𝑣𝑜=𝛾_(𝑚 𝑈ℎ=𝛾_(𝑤∗ℎ 𝜎^′ 𝑣𝑜=𝜎𝑣𝑜−𝑈ℎ

Estrato No. 2
Tensión σvo = 0.304 kg/cm²
Estrato No. 1

DATOS:
α max= 210 gal = 2.1 m/s²

g= 9.85 m/s²
rd= 0.9927325
CSR = 0.1376
13 VOL II LT 0002264

Sondeo: 1
Muestra: 5
N1 (60)= 50
CRR7.5 =
α= 4.9553
β= 1.1927
〖(𝑁_1)" " 〗_60𝑐𝑠=𝛼+𝛽〖(
Por lo que :
N1 (60)cs= 64.592
CRR7.5 = 0.4409
FACTOR DE SEGURIDAD
3.205
Nm= 50
Cn= 1.7000
Ce= 0.9
Cb= 1
Cr= 0.8
Cs= 1
Pa = 100 kPa
N1 (60)= 61.20
CRR7.5 = 0.4117
0.4117
= 2.9925
0.1376
𝐶𝑅𝑅/𝐶𝑆 2.9925
13 VOL II LT 0002265

Sondeo: 2
Muestra: 4
Estrato No. 1

Estrato No. 1

DATOS:
α max= 210 gal = 2.10 m/s²

g= 9.85 m/s²
Tensión efectiva σ'vo = 0.384 kg/cm² 𝑟𝑑=1.174−0.02670𝑧 para
9.15m≤z≤23m
rd= 0.982 𝑧=𝑝𝑟𝑜𝑓𝑢𝑑𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎
CSR = 0.1360
13 VOL II LT 0002266

Sondeo: 2
Muestra: 4
N1 (60)= 20
CRR7.5 = 0.21540971
Contenido de finos FC= - %
α= 5.0000
β= 1.2000
〖(𝑁_1)" " 〗_60𝑐𝑠=𝛼+𝛽〖(𝑁
Por lo que :
N1 (60)cs= 20
CRR7.5 = 0.2154
FACTOR DE SEGURIDAD
1.583
Nm= 20
Cn= 1.7000
Ce= 0.9
Cb= 1
Cr= 0.8
Cs= 1
Pa = 100 kPa
N1 (60)= 24.48
CRR7.5 = 0.2820
0.2820
= 2.0728
0.1360
𝐶𝑅𝑅/𝐶𝑆 1.5835
El suelo es licuable, con un factor de seguridad indicado arriba

13 VOL II LT 0002267

Sondeo: 2
Muestra: 12
Estrato No. 2
Peso volumétrico natural (Ɣm) 1.6 ton/cm³
Estrato No. 1
Peso volumétrico natural (Ɣm) 1.6 ton/cm³ Ɣw = 1 kg/cm³

Estrato No. 2
Estrato No. 1

DATOS:
α max= 210 gal = 2.1 m/s²

g= 9.85 m/s²
Tensión total σvo = 108 kg/cm² 𝑟𝑑=1.000−0.00765𝑧 para z ≤9.15m
Tensión efectiva σ'vo = 108 kg/cm² 𝑟𝑑=1.174−0.02670𝑧 para 9.15m≤z≤23m
rd= 0.98164
CSR = 0.1360
13 VOL II LT 0002268

Sondeo: 2
Muestra: 12
N1 (60)= 50
CRR7.5 =
α= 4.4951
β= 1.1318
〖(𝑁_1)" " 〗_60𝑐𝑠=𝛼+𝛽〖(
Por lo que :
N1 (60)cs= 61.084
CRR7.5 = 0.4107
FACTOR DE SEGURIDAD
3.019
Nm= 50
Cn= 0.9649
Ce= 0.9
Cb= 1
Cr= 0.8
Cs= 1
Pa = 100 kPa
N1 (60)= 34.74
CRR7.5 = -1.1045 *Puesto que este valor no puede ser negativo,
se descarta este resultado
0.0000
= 0.0000
0.1360
𝐶𝑅𝑅/𝐶𝑆 3.0189
13 VOL II LT 0002269

Sondeo: 3
Muestra: 5
Estrato No. 1

Estrato No. 1
Presión hidrostática Uh = 0 kg/cm²

DATOS:
α max= 210 gal = 2.1 m/s²

g= 9.85 m/s²
rd= 0.9789625
CSR = 0.1357
13 VOL II LT 0002270

Sondeo: 3
Muestra: 5
N1 (60)= 50
CRR7.5 =
α= 4.5971
β= 1.1418
〖(𝑁_1)" " 〗_60𝑐𝑠=𝛼+𝛽〖(𝑁
Por lo que :
N1 (60)cs= 61.6885
CRR7.5 = 0.4159
FACTOR DE SEGURIDAD
3.066
Nm= 50
Cn= 1.7000
Ce= 0.9
Cb= 1
Cr= 0.8
Cs= 1
Pa = 100 kPa
N1 (60)= 61.20
CRR7.5 = 0.4117
0.4117
= 3.0346
0.1357
𝐶𝑅𝑅/𝐶𝑆 3.0346
13 VOL II LT 0002271

Sondeo: 4
Muestra: 3
Estrato No. 1

Estrato No. 1

DATOS:
α max= 199 gal = 1.99 m/s²

g= 9.85 m/s²
rd= 0.98623
CSR = 0.1295
13 VOL II LT 0002272

Sondeo: 4
Muestra: 3
N1 (60)= 50
CRR7.5 =
α= 0.0000
β= 1.0000
〖(𝑁_1)" " 〗_60𝑐𝑠=𝛼+𝛽〖(𝑁
Por lo que :
N1 (60)cs= 50
CRR7.5 = 0.3030
FACTOR DE SEGURIDAD
2.340
Nm= 50
Cn= 1.7000
Ce= 0.9
Cb= 1
Cr= 0.8
Cs= 1
Pa = 100 kPa
N1 (60)= 61.20
CRR7.5 = 0.4117
0.4117
= 3.1787
0.1295
𝐶𝑅𝑅/𝐶𝑆 2.3399
13 VOL II LT 0002273

Sondeo: 4
Muestra: 6
Estrato No. 2
Estrato No. 1

Estrato No. 2
Estrato No. 1

DATOS:
α max= 199 gal = 1.99 m/s²

g= 9.85 m/s²
rd= 0.98623
CSR = 0.1295
13 VOL II LT 0002274

Sondeo: 4
Muestra: 6
N1 (60)= 50
CRR7.5 =
α= 3.4243
β= 1.0725
〖(𝑁_1)" " 〗_60𝑐𝑠=𝛼+𝛽〖(
Por lo que :
N1 (60)cs= 57.0489397
CRR7.5 = 0.3743
FACTOR DE SEGURIDAD
2.890
Nm= 50
Cn= 1.7000
Ce= 0.9
Cb= 1
Cr= 0.8
Cs= 1
Pa = 100 kPa
N1 (60)= 61.20
CRR7.5 = 0.4117
0.4117
= 3.1787
0.1295
𝐶𝑅𝑅/𝐶𝑆 2.8903
13 VOL II LT 0002275

Sondeo: 8
Muestra: 6
Estrato No. 1

Estrato No. 1

DATOS:
α max= 200 gal = 2.00 m/s²

g= 9.85 m/s²
rd= 0.9759025
CSR = 0.1288
13 VOL II LT 0002276

Sondeo: 8
Muestra: 6
N1 (60)= 50
CRR7.5 =
α= 3.8101
β= 1.0877
〖(𝑁_1)" " 〗_60𝑐𝑠=𝛼+𝛽〖(𝑁
Por lo que :
N1 (60)cs= 58.1941403
CRR7.5 = 0.3849
FACTOR DE SEGURIDAD
2.988
Nm= 50
Cn= 1.7000
Ce= 0.9
Cb= 1
Cr= 0.8
Cs= 1
Pa = 100 kPa
N1 (60)= 61.20
CRR7.5 = 0.4117
0.4117
= 3.1963
0.1288
𝐶𝑅𝑅/𝐶𝑆 2.9881
13 VOL II LT 0002277

Sondeo: 8
Muestra: 8
Estrato No. 2
Estrato No. 1

Estrato No. 2
Estrato No. 1

DATOS:
α max= 200 gal = 2 m/s²

g= 9.85 m/s²
rd= 0.9759025
CSR = 0.1288
13 VOL II LT 0002278

Sondeo: 8
Muestra: 8
N1 (60)= 50
CRR7.5 =
α= 4.9671
β= 1.1950
〖(𝑁_1)" " 〗_60𝑐𝑠=𝛼+𝛽〖(
Por lo que :
N1 (60)cs= 64.7183702
CRR7.5 = 0.4419
FACTOR DE SEGURIDAD
3.431
Nm= 50
Cn= 1.7000
Ce= 0.9
Cb= 1
Cr= 0.8
Cs= 1
Pa = 100 kPa
N1 (60)= 61.20
CRR7.5 = 0.4117
0.4117
= 3.1963
0.1288
𝐶𝑅𝑅/𝐶𝑆 3.1963
13 VOL II LT 0002279

Sondeo: 9
Muestra: 2
Estrato No. 1

Estrato No. 1

DATOS:
α max= 199 gal = 1.99 m/s²

g= 9.85 m/s²
rd= 0.9942625
CSR = 0.1306
13 VOL II LT 0002280

Sondeo: 9
Muestra: 2
N1 (60)= 50
CRR7.5 =
α= 3.0350
β= 1.0607
〖(𝑁_1)" " 〗_60𝑐𝑠=𝛼+𝛽〖(𝑁
Por lo que :
N1 (60)cs= 56.0706571
CRR7.5 = 0.3652
FACTOR DE SEGURIDAD
2.797
Nm= 50
Cn= 1.7000
Ce= 0.9
Cb= 1
Cr= 0.8
Cs= 1
Pa = 100 kPa
N1 (60)= 61.20
CRR7.5 = 0.4117
0.4117
= 3.1531
0.1306
𝐶𝑅𝑅/𝐶𝑆 2.7968
13 VOL II LT 0002281

Sondeo: 9
Muestra: 6
Estrato No. 2
Estrato No. 1

Estrato No. 2
Estrato No. 1

DATOS:
α max= 199 gal = 1.99 m/s²

g= 9.85 m/s²
rd= 0.9942625
CSR = 0.1306
13 VOL II LT 0002282

Sondeo: 9
Muestra: 6
N1 (60)= 50
CRR7.5 =
α= 3.8101
β= 1.0877
〖(𝑁_1)" " 〗_60𝑐𝑠=𝛼+𝛽〖(
Por lo que :
N1 (60)cs= 58.1941403
CRR7.5 = 0.3849
FACTOR DE SEGURIDAD
2.948
Nm= 50
Cn= 1.7000
Ce= 0.9
Cb= 1
Cr= 0.8
Cs= 1
Pa = 100 kPa
N1 (60)= 61.20
CRR7.5 = 0.4117
0.4117
= 3.1531
0.1306
𝐶𝑅𝑅/𝐶𝑆 2.9476
13 VOL II LT 0002283

Sondeo: 9
Muestra: 9
Estrato No. 3
Estrato No. 2
Estrato No. 1

Estrato No. 3
Estrato No. 2
Estrato No. 1

DATOS:
α max= 199 gal = 1.99 m/s²

g= 9.85 m/s²
rd= 0.9942625
CSR = 0.1306
13 VOL II LT 0002284

Sondeo: 9
Muestra: 9
N1 (60)= 50
CRR7.5 =
α= 4.9671
β= 1.1950
〖(𝑁_1)" " 〗_60𝑐𝑠=𝛼+𝛽〖(
Por lo que :
N1 (60)cs= 64.7183702
CRR7.5 = 0.4419
FACTOR DE SEGURIDAD
3.385
Nm= 50
Cn= 1.7000
Ce= 0.9
Cb= 1
Cr= 0.8
Cs= 1
Pa = 100 kPa
N1 (60)= 61.20
CRR7.5 = 0.4117

0.4117
= 3.1531
0.1306
𝐶𝑅𝑅/𝐶𝑆 3.1531
13 VOL II LT 0002285

Sondeo: 10
Muestra: 1
Estrato No. 1

Estrato No. 1

DATOS:
α max= 199 gal = 1.99 m/s²

g= 9.85 m/s²
rd= 0.999388
CSR = 0.1312
13 VOL II LT 0002286

Sondeo: 10
Muestra: 1
N1 (60)= 50
CRR7.5 =
α= 0.0000
β= 1.0000
〖(𝑁_1)" " 〗_60𝑐𝑠=𝛼+𝛽〖(𝑁
Por lo que :
N1 (60)cs= 50
CRR7.5 = 0.3030
FACTOR DE SEGURIDAD
2.309
Nm= 50
Cn= 1.7000
Ce= 0.9
Cb= 1
Cr= 0.8
Cs= 1
Pa = 100 kPa
N1 (60)= 61.20
CRR7.5 = 0.4117
0.4117
= 3.1369
0.1312
𝐶𝑅𝑅/𝐶𝑆 2.3091
13 VOL II LT 0002287

Sondeo: 10
Muestra: 6
Estrato No. 2
Estrato No. 1

Estrato No. 2
Estrato No. 1

DATOS:
α max= 199 gal = 1.99 m/s²

g= 9.85 m/s²
rd= 0.999388
CSR = 0.1312
13 VOL II LT 0002288

Sondeo: 10
Muestra: 6
N1 (60)= 50
CRR7.5 =
α= 0.0000
β= 1.0000
〖(𝑁_1)" " 〗_60𝑐𝑠=𝛼+𝛽〖(
Por lo que :
N1 (60)cs= 50
CRR7.5 = 0.3030
FACTOR DE SEGURIDAD
2.309
Nm= 50
Cn= 1.7000
Ce= 0.9
Cb= 1
Cr= 0.8
Cs= 1
Pa = 100 kPa
N1 (60)= 61.20
CRR7.5 = 0.4117
0.4117
= 3.1369
0.1312
𝐶𝑅𝑅/𝐶𝑆 2.3091
13 VOL II LT 0002289

Sondeo: 11
Muestra: 3
Estrato No. 1

Estrato No. 1

DATOS:
α max= 198 gal = 1.98 m/s²

g= 9.85 m/s²
rd= 0.990055
CSR = 0.1294
13 VOL II LT 0002290

Sondeo: 11
Muestra: 3
N1 (60)= 50
CRR7.5 =
α= 5.0000
β= 1.2000
〖(𝑁_1)" " 〗_60𝑐𝑠=𝛼+𝛽〖(𝑁
Por lo que :
N1 (60)cs= 65
CRR7.5 = 0.4443
FACTOR DE SEGURIDAD
3.435
Nm= 50
Cn= 1.5357
Ce= 0.9
Cb= 1
Cr= 0.8
Cs= 1
Pa = 100 kPa
N1 (60)= 55.29
CRR7.5 = 0.3577
0.3577
= 2.7650
0.1294
𝐶𝑅𝑅/𝐶𝑆 2.7650
13 VOL II LT 0002291

Sondeo: 11
Muestra: 6
Estrato No. 2
Estrato No. 1

Estrato No. 2
Tensión σvo = 28 kg/cm²
Tensión σ'vo = 28 kg/cm²
Estrato No. 1

DATOS:
α max= 198 gal = 1.98 m/s²

g= 9.85 m/s²
rd= 0.990055
CSR = 0.1294
13 VOL II LT 0002292

Sondeo: 11
Muestra: 6
N1 (60)= 50
CRR7.5 =
α= 5.0000
β= 1.2000
〖(𝑁_1)" " 〗_60𝑐𝑠=𝛼+𝛽〖(
Por lo que :
N1 (60)cs= 65
CRR7.5 = 0.4443
FACTOR DE SEGURIDAD
3.435
Nm= 50
Cn= 1.2846
Ce= 0.9
Cb= 1
Cr= 0.8
Cs= 1
Pa = 100 kPa
N1 (60)= 46.25
CRR7.5 = 0.2561

0.2561
= 1.9798
0.1294
𝐶𝑅𝑅/𝐶𝑆 1.9798
13 VOL II LT 0002293

Sondeo: 11
Muestra: 11
Estrato No. 3
Estrato No. 2
Estrato No. 1

Estrato No. 3
Estrato No. 2
Estrato No. 1

DATOS:
α max= 198 gal = 1.98 m/s²

g= 9.85 m/s²
rd= 0.990055
CSR = 0.1294
13 VOL II LT 0002294

Sondeo: 11
Muestra: 11
N1 (60)= 50
CRR7.5 =
α= 5.0000
β= 1.2000
〖(𝑁_1)" " 〗_60𝑐𝑠=𝛼+𝛽〖(
Por lo que :
N1 (60)cs= 65
CRR7.5 = 0.4443
FACTOR DE SEGURIDAD
3.435
Nm= 50
Cn= 0.9580
Ce= 0.9
Cb= 1
Cr= 0.8
Cs= 1
Pa = 100 kPa
N1 (60)= 34.49
CRR7.5 = -1.8059 *dado que el valor da resultado negativo, este
resultado se descarta
0.0000
= 0.0000
0.1294
𝐶𝑅𝑅/𝐶𝑆 3.4348
13 VOL II LT 0002295

Sondeo: 12
Muestra: 3
Estrato No. 1

Estrato No. 1

DATOS:
α max= 199 gal = 1.99 m/s²

g= 9.85 m/s²
rd= 0.9896725
CSR = 0.1300
13 VOL II LT 0002296

Sondeo: 12
Muestra: 3
N1 (60)= 50
CRR7.5 =
α= 5.0000
β= 1.2000
〖(𝑁_1)" " 〗_60𝑐𝑠=𝛼+𝛽〖(𝑁
Por lo que :
N1 (60)cs= 65
CRR7.5 = 0.4443
FACTOR DE SEGURIDAD
3.419
Nm= 50
Cn= 1.7000
Ce= 0.9
Cb= 1
Cr= 0.8
Cs= 1
Pa = 100 kPa
N1 (60)= 61.20
CRR7.5 = 0.4117
0.4117
= 3.1677
0.1300
𝐶𝑅𝑅/𝐶𝑆 3.1677
13 VOL II LT 0002297

Sondeo: 12
Muestra: 6
Estrato No. 2
Estrato No. 1

Estrato No. 2
Estrato No. 1

DATOS:
α max= 199 gal = 1.99 m/s²

g= 9.85 m/s²
rd= 0.9896725
CSR = 0.1300
13 VOL II LT 0002298

Sondeo: 12
Muestra: 6
N1 (60)= 50
CRR7.5 =
α= 5.0000
β= 1.2000
〖(𝑁_1)" " 〗_60𝑐𝑠=𝛼+𝛽〖(
Por lo que :
N1 (60)cs= 65
CRR7.5 = 0.4443
FACTOR DE SEGURIDAD
3.419
Nm= 50
Cn= 1.7000
Ce= 0.9
Cb= 1
Cr= 0.8
Cs= 1
Pa = 100 kPa
N1 (60)= 61.20
CRR7.5 = 0.4117
0.4117
= 3.1677
0.1300
𝐶𝑅𝑅/𝐶𝑆 3.1677
13 VOL II LT 0002299

Sondeo: 12
Muestra: 15
Estrato No. 3
Estrato No. 2
Estrato No. 1

Estrato No. 3
Estrato No. 2
Estrato No. 1

DATOS:
α max= 199 gal = 1.99 m/s²

g= 9.85 m/s²
rd= 0.9896725
CSR = 0.1300
13 VOL II LT 0002300

Sondeo: 12
Muestra: 15
N1 (60)= 50
CRR7.5 =
α= 3.8783
β= 1.0909
〖(𝑁_1)" " 〗_60𝑐𝑠=𝛼+𝛽〖(
Por lo que :
N1 (60)cs= 58.4220822
CRR7.5 = 0.3869
FACTOR DE SEGURIDAD
2.977
Nm= 50
Cn= 1.7000
Ce= 0.9
Cb= 1
Cr= 0.8
Cs= 1
Pa = 100 kPa
N1 (60)= 61.20
CRR7.5 = 0.4117
0.4117
= 3.1677
0.1300
𝐶𝑅𝑅/𝐶𝑆 3.1677
13 VOL II LT 0002301

Sondeo: 13
Muestra: 8
Estrato No. 2
Estrato No. 1

Estrato No. 2
Estrato No. 1

DATOS:
α max= 200 gal = 2 m/s²

g= 9.85 m/s²
rd= 0.9667225
CSR = 0.1276
13 VOL II LT 0002302

Sondeo: 13
Muestra: 8
N1 (60)= 50
CRR7.5 =
α= 4.9671
β= 1.1950
〖(𝑁_1)" " 〗_60𝑐𝑠=𝛼+𝛽〖(
Por lo que :
N1 (60)cs= 64.7183702
CRR7.5 = 0.4419
FACTOR DE SEGURIDAD
3.464
Nm= 50
Cn= 1.7000
Ce= 0.9
Cb= 1
Cr= 0.8
Cs= 1
Pa = 100 kPa
N1 (60)= 61.20
CRR7.5 = 0.4117
0.4117
= 3.2267
0.1276
𝐶𝑅𝑅/𝐶𝑆 3.2267
13 VOL II LT 0002303

Sondeo: 13
Muestra: 6
Estrato No. 1

Estrato No. 1

DATOS:
α max= 200 gal = 2.00 m/s²

g= 9.85 m/s²
rd= 0.9667225
CSR = 0.1276
13 VOL II LT 0002304

Sondeo: 13
Muestra: 6
N1 (60)= 50
CRR7.5 =
α= 3.8101
β= 1.0877
〖(𝑁_1)" " 〗_60𝑐𝑠=𝛼+𝛽〖(𝑁
Por lo que :
N1 (60)cs= 58.1941403
CRR7.5 = 0.3849
FACTOR DE SEGURIDAD
3.016
Nm= 50
Cn= 1.7000
Ce= 0.9
Cb= 1
Cr= 0.8
Cs= 1
Pa = 100 kPa
N1 (60)= 61.20
CRR7.5 = 0.4117
0.4117
= 3.2267
0.1276
𝐶𝑅𝑅/𝐶𝑆 3.0165
13 VOL II LT 0002305

Sondeo: 15
Muestra: 2
Estrato No. 1

Estrato No. 1

DATOS:
α max= 198 gal = 1.98 m/s²

g= 9.85 m/s²
rd= 0.9942625
CSR = 0.1299
13 VOL II LT 0002306

Sondeo: 15
Muestra: 2
N1 (60)= 50
CRR7.5 =
α= 4.6143
β= 1.1437
〖(𝑁_1)" " 〗_60𝑐𝑠=𝛼+𝛽〖(𝑁
Por lo que :
N1 (60)cs= 61.7979638
CRR7.5 = 0.4169
FACTOR DE SEGURIDAD
3.209
Nm= 50
Cn= 1.7000
Ce= 0.9
Cb= 1
Cr= 0.8
Cs= 1
Pa = 100 kPa
N1 (60)= 61.20
CRR7.5 = 0.4117
0.4117
= 3.1690
0.1299
𝐶𝑅𝑅/𝐶𝑆 3.1690
13 VOL II LT 0002307

Sondeo: 15
Muestra: 3
Estrato No. 2
Estrato No. 1

Estrato No. 2
Estrato No. 1

DATOS:
α max= 198 gal = 1.98 m/s²

g= 9.85 m/s²
rd= 0.9942625
CSR = 0.1299
13 VOL II LT 0002308

Sondeo: 15
Muestra: 3
N1 (60)= 50
CRR7.5 =
α= 5.0000
β= 1.2000
〖(𝑁_1)" " 〗_60𝑐𝑠=𝛼+𝛽〖(
Por lo que :
N1 (60)cs= 65
CRR7.5 = 0.4443
FACTOR DE SEGURIDAD
3.420
Nm= 50
Cn= 1.7000
Ce= 0.9
Cb= 1
Cr= 0.8
Cs= 1
Pa = 100 kPa
N1 (60)= 61.20
CRR7.5 = 0.4117
0.4117
= 3.1690
0.1299
𝐶𝑅𝑅/𝐶𝑆 3.1690
13 VOL II LT 0002309

Sondeo: 16
Muestra: 6
Estrato No. 1

Estrato No. 1

DATOS:
α max= 200 gal = 2.00 m/s²

g= 9.85 m/s²
rd= 0.97246
CSR = 0.1283
13 VOL II LT 0002310

Sondeo: 16
Muestra: 6
N1 (60)= 50
CRR7.5 =
α= 3.8101
β= 1.0877
〖(𝑁_1)" " 〗_60𝑐𝑠=𝛼+𝛽〖(𝑁
Por lo que :
N1 (60)cs= 58.1941403
CRR7.5 = 0.3849
FACTOR DE SEGURIDAD
2.999
Nm= 50
Cn= 1.7000
Ce= 0.9
Cb= 1
Cr= 0.8
Cs= 1
Pa = 100 kPa
N1 (60)= 61.20
CRR7.5 = 0.4117
0.4117
= 3.2076
0.1283
𝐶𝑅𝑅/𝐶𝑆 2.9987
13 VOL II LT 0002311

Sondeo: 16
Muestra: 8
Profundidad: 6 m Fecha: mayo de 2015
Estrato No. 2
Estrato No. 1

Estrato No. 2
Estrato No. 1

DATOS:
α max= 200 gal = 2 m/s²

g= 9.85 m/s²
rd= 0.97246
CSR = 0.1283
13 VOL II LT 0002312

Sondeo: 16
Muestra: 8
Profundidad: 6 m Fecha: mayo de 2015
N1 (60)= 50
CRR7.5 =
α= 4.9671
β= 1.1950
〖(𝑁_1)" " 〗_60𝑐𝑠=𝛼+𝛽〖(
Por lo que :
N1 (60)cs= 64.7183702
CRR7.5 = 0.4419
FACTOR DE SEGURIDAD
3.443
Nm= 50
Cn= 1.7000
Ce= 0.9
Cb= 1
Cr= 0.8
Cs= 1
Pa = 100 kPa
N1 (60)= 61.20
CRR7.5 = 0.4117
0.4117
= 3.2076
0.1283
𝐶𝑅𝑅/𝐶𝑆 3.2076
13 VOL II LT 0002313

Sondeo: 17
Muestra: 2
Estrato No. 1

Estrato No. 1

DATOS:
α max= 198 gal = 1.98 m/s²

g= 9.85 m/s²
rd= 0.99082
CSR = 0.1295
13 VOL II LT 0002314

Sondeo: 17
Muestra: 2
N1 (60)= 6
CRR7.5 = 0.07969388
α= 5.0000
β= 1.2000
〖(𝑁_1)" " 〗_60𝑐𝑠=𝛼+𝛽〖(𝑁
Por lo que :
N1 (60)cs= 6
CRR7.5 = 0.0797
FACTOR DE SEGURIDAD
0.616
Nm= 6
Cn= 1.5657
Ce= 0.9
Cb= 1
Cr= 0.8
Cs= 1
Pa = 100 kPa
N1 (60)= 6.76
CRR7.5 = 0.0858
0.0858
= 0.6624
0.1295
𝐶𝑅𝑅/𝐶𝑆 0.6156

13 VOL II LT 0002315

Sondeo: 17
Muestra: 10
Estrato No. 2
Estrato No. 1

Estrato No. 2
Estrato No. 1

DATOS:
α max= 198 gal = 1.98 m/s²

g= 9.85 m/s²
rd= 0.94951
CSR = 0.1241
13 VOL II LT 0002316

Sondeo: 17
Muestra: 10
N1 (60)= 17
CRR7.5 = 0.18083112
α= 5.0000
β= 1.2000
〖(𝑁_1)" " 〗_60𝑐𝑠=𝛼+𝛽〖(
Por lo que :
N1 (60)cs= 17
CRR7.5 = 0.1808
FACTOR DE SEGURIDAD
1.458
Nm= 17
Cn= 0.8996
Ce= 0.9
Cb= 1
Cr= 0.8
Cs= 1
Pa = 100 kPa
N1 (60)= 11.01
CRR7.5 = 0.1221
0.1221
= 0.9845
0.1241
𝐶𝑅𝑅/𝐶𝑆 0.9845

13 VOL II LT 0002317

Sondeo: 17
Muestra: 16
Estrato No. 3
Estrato No. 2
Estrato No. 1

Estrato No. 3
Estrato No. 2
Estrato No. 1

DATOS:
α max= 198 gal = 1.98 m/s²

g= 9.85 m/s²
rd= 0.94951
CSR = 0.1241
13 VOL II LT 0002318

Sondeo: 17
Muestra: 16
N1 (60)= 42
CRR7.5 =
Contenido de finos FC= 5%
α= 0.0029
β= 1.0012
〖(𝑁_1)" " 〗_60𝑐𝑠=𝛼+𝛽〖(
Por lo que :
N1 (60)cs= 42.0524831
CRR7.5 = 0.1825
FACTOR DE SEGURIDAD
1.471
Nm= 42
Cn= 0.6738
Ce= 0.9
Cb= 1
Cr= 0.8
Cs= 1
Pa = 100 kPa
N1 (60)= 20.38
CRR7.5 = 0.2201
0.2201
= 1.7745
0.1241
𝐶𝑅𝑅/𝐶𝑆 1.4714
13 VOL II LT 0002319

Sondeo: 19
Muestra: 11
Estrato No. 1

Estrato No. 1

DATOS:
α max= 198 gal = 1.98 m/s²

g= 9.85 m/s²
rd= 0.953335
CSR = 0.1246
13 VOL II LT 0002320

Sondeo: 19
Muestra: 11
N1 (60)= 50
CRR7.5 =
α= 5.0000
β= 1.2000
〖(𝑁_1)" " 〗_60𝑐𝑠=𝛼+𝛽〖(𝑁
Por lo que :
N1 (60)cs= 65
CRR7.5 = 0.4443
FACTOR DE SEGURIDAD
3.567
Nm= 50
Cn= 1.7000
Ce= 0.9
Cb= 1
Cr= 0.8
Cs= 1
Pa = 100 kPa
N1 (60)= 61.20
CRR7.5 = 0.4117
0.4117
= 3.3050
0.1246
𝐶𝑅𝑅/𝐶𝑆 3.3050
13 VOL II LT 0002321

Sondeo: 19
Muestra: 6
Estrato No. 2
Profundidad del estrato (h) -3.020 m
Estrato No. 1

Estrato No. 2
Tensión σvo = -0.483 kg/cm²
Tensión σ'vo = -0.483 kg/cm²
Estrato No. 1

DATOS:
α max= 198 gal = 1.98 m/s²

g= 9.85 m/s²
rd= 0.953335
CSR = 0.1246
13 VOL II LT 0002322

Sondeo: 19
Muestra: 6
N1 (60)= 50
CRR7.5 =
α= 5.0000
β= 1.2000
〖(𝑁_1)" " 〗_60𝑐𝑠=𝛼+𝛽〖(
Por lo que :
N1 (60)cs= 65
CRR7.5 = 0.4443
FACTOR DE SEGURIDAD
3.567
Nm= 50
Cn= 1.7000
Ce= 0.9
Cb= 1
Cr= 0.8
Cs= 1
Pa = 100 kPa
N1 (60)= 61.20
CRR7.5 = 0.4117
0.4117
= 3.3050
0.1246
𝐶𝑅𝑅/𝐶𝑆 3.3050
13 VOL II LT 0002323

Sondeo: 19
Muestra: 19
Estrato No. 3
Estrato No. 2
Estrato No. 1

Estrato No. 3
Estrato No. 2
Estrato No. 1

DATOS:
α max= 198 gal = 1.98 m/s²

g= 9.85 m/s²
rd= 0.953335
CSR = 0.1246
13 VOL II LT 0002324

Sondeo: 19
Muestra: 19
N1 (60)= 50
CRR7.5 =
α= 5.0000
β= 1.2000
〖(𝑁_1)" " 〗_60𝑐𝑠=𝛼+𝛽〖(
Por lo que :
N1 (60)cs= 65
CRR7.5 = 0.4443
FACTOR DE SEGURIDAD
3.567
Nm= 50
Cn= 1.7000
Ce= 0.9
Cb= 1
Cr= 0.8
Cs= 1
Pa = 100 kPa
N1 (60)= 61.20
CRR7.5 = 0.4117
0.4117
= 3.3050
0.1246
𝐶𝑅𝑅/𝐶𝑆 3.3050
13 VOL II LT 0002325

Sondeo: 20
Muestra: 11
Estrato No. 1
Cálculo de esfuerzos 𝑈ℎ=𝛾_(𝑤∗ℎ

Estrato No. 1
Presión hidrostática Uh = 0.00 kg/cm² 𝜎𝑣𝑜=𝛾_(𝑚

DATOS:
α max= 250 gal = 2.50 m/s²

g= 9.85 m/s²
rd= 0.948745
CSR = 0.1565
13 VOL II LT 0002326

Sondeo: 20
Muestra: 11
N1 (60)= 50
CRR7.5 =
α= 4.8292
β= 1.1712
〖(𝑁_1)" " 〗_60𝑐𝑠=𝛼+𝛽〖(𝑁
Por lo que :
N1 (60)cs= 63.3886728
CRR7.5 = 0.4306
FACTOR DE SEGURIDAD
2.751
Nm= 50
Cn= 1.7000
Ce= 0.9
Cb= 1
Cr= 0.8
Cs= 1
Pa = 100 kPa
N1 (60)= 61.20
CRR7.5 = 0.4117
0.4117
= 2.6303
0.1565
𝐶𝑅𝑅/𝐶𝑆 2.6303
13 VOL II LT 0002327

Sondeo: 21
Muestra: 15
Estrato No. 1

Estrato No. 1

DATOS:
α max= 198 gal = 1.98 m/s²

g= 9.85 m/s²
rd= 0.935128
CSR = 0.1222
13 VOL II LT 0002328

Sondeo: 21
Muestra: 15
N1 (60)= 50
CRR7.5 =
α= 4.4534
β= 1.1280
〖(𝑁_1)" " 〗_60𝑐𝑠=𝛼+𝛽〖(𝑁
Por lo que :
N1 (60)cs= 60.855542
CRR7.5 = 0.4087
FACTOR DE SEGURIDAD
3.345
Nm= 50
Cn= 0.7977
Ce= 0.9
Cb= 1
Cr= 0.8
Cs= 1
Pa = 100 kPa
N1 (60)= 28.72
CRR7.5 = 0.3975
0.3975
= 3.2536
0.1222
𝐶𝑅𝑅/𝐶𝑆 3.2536
13 VOL II LT 0002329

Sondeo: 23
Muestra: 15
Estrato No. 1

Estrato No. 1

DATOS:
α max= 198 gal = 1.98 m/s²

g= 9.85 m/s²
rd= 0.9306145
CSR = 0.1216
13 VOL II LT 0002330

Sondeo: 23
Muestra: 15
N1 (60)= 50
CRR7.5 =
α= 5.0000
β= 1.2000
〖(𝑁_1)" " 〗_60𝑐𝑠=𝛼+𝛽〖(𝑁
Por lo que :
N1 (60)cs= 65
CRR7.5 = 0.4443
FACTOR DE SEGURIDAD
3.654
Nm= 50
Cn= 1.7000
Ce= 0.9
Cb= 1
Cr= 0.8
Cs= 1
Pa = 100 kPa
N1 (60)= 61.20
CRR7.5 = 0.4117
0.4117
= 3.3857
0.1216
𝐶𝑅𝑅/𝐶𝑆 3.6542
13 VOL II LT 0002331

Sondeo: 26
Muestra: 9
Estrato No. 1
Peso volumétrico natural (Ɣm) 1.322 T/m³ Ɣw = 1 t/m³

Estrato No. 1

DATOS:
α max= 198 gal = 1.98 m/s²

g= 9.85 m/s²
rd= 0.960985
CSR = 0.1256
13 VOL II LT 0002332

Sondeo: 26
Muestra: 9
N1 (60)= 50
CRR7.5 =
α= 5.0000
β= 1.2000
〖(𝑁_1)" " 〗_60𝑐𝑠=𝛼+𝛽〖(𝑁
Por lo que :
N1 (60)cs= 65
CRR7.5 = 0.4443
FACTOR DE SEGURIDAD
3.539
Nm= 50
Cn= 1.7000
Ce= 0.9
Cb= 1
Cr= 0.8
Cs= 1
Pa = 100 kPa
N1 (60)= 61.20
CRR7.5 = 0.4117
0.4117
= 3.2787
0.1256
𝐶𝑅𝑅/𝐶𝑆 3.2787
13 VOL II LT 0002333

Sondeo: 26
Muestra: 19
Estrato No. 2
Estrato No. 1

Estrato No. 2
Estrato No. 1

DATOS:
α max= 198 gal = 1.98 m/s²

g= 9.85 m/s²
rd= 0.960985
CSR = 0.1256
13 VOL II LT 0002334

Sondeo: 26
Muestra: 19
N1 (60)= 50
CRR7.5 =
α= 5.0000
β= 1.2000
〖(𝑁_1)" " 〗_60𝑐𝑠=𝛼+𝛽〖(
Por lo que :
N1 (60)cs= 65
CRR7.5 = 0.4443
FACTOR DE SEGURIDAD
3.539
Nm= 50
Cn= 1.7000
Ce= 0.9
Cb= 1
Cr= 0.8
Cs= 1
Pa = 100 kPa
N1 (60)= 61.20
CRR7.5 = 0.4117
0.4117
= 3.2787
0.1256
𝐶𝑅𝑅/𝐶𝑆 3.2787
13 VOL II LT 0002335

Sondeo: 32
Muestra: 8
Estrato No. 1

Estrato No. 1

DATOS:
α max= 198 gal = 1.98 m/s²

g= 9.85 m/s²
rd= 0.9651925
CSR = 0.1261
13 VOL II LT 0002336

Sondeo: 32
Muestra: 8
N1 (60)= 50
CRR7.5 =
α= 5.0000
β= 1.2000
〖(𝑁_1)" " 〗_60𝑐𝑠=𝛼+𝛽〖(𝑁
Por lo que :
N1 (60)cs= 65
CRR7.5 = 0.4443
FACTOR DE SEGURIDAD
3.523
Nm= 50
Cn= 1.7000
Ce= 0.9
Cb= 1
Cr= 0.8
Cs= 1
Pa = 100 kPa
N1 (60)= 61.20
CRR7.5 = 0.4117
0.4117
= 3.2644
0.1261
𝐶𝑅𝑅/𝐶𝑆 3.2644
13 VOL II LT 0002337

Sondeo: 32
Muestra: 10
Estrato No. 2
Estrato No. 1

Estrato No. 2
Estrato No. 1

DATOS:
α max= 198 gal = 1.98 m/s²

g= 9.85 m/s²
rd= 0.9651925
CSR = 0.1261
13 VOL II LT 0002338

Sondeo: 32
Muestra: 10
N1 (60)= 19
CRR7.5 = 0.20331279
Contenido de finos FC= %
α= 0.0000
β= 1.0000
〖(𝑁_1)" " 〗_60𝑐𝑠=𝛼+𝛽〖(
Por lo que :
N1 (60)cs= 19
CRR7.5 = 0.2033
FACTOR DE SEGURIDAD
1.612
Nm= 19
Cn= 1.7000
Ce= 0.9
Cb= 1
Cr= 0.8
Cs= 1
Pa = 100 kPa
N1 (60)= 23.26
CRR7.5 = 0.2610
0.2610
= 2.0695
0.1261
𝐶𝑅𝑅/𝐶𝑆 1.6122

13 Vol II LT IXT POT - YAUT POT CD Parte 25 de 30

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

13 Vol II LT IXT POT - YAUT POT CD Parte 25 de 30

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

13 VOL II LT 0002236

Ing. Raul Robles Rasgado

ESTUDIOS PROYECTOS SUPERVISION Y ASESORIA EN INGENIERIA S.A. DE C.V.

LINEA: BENITO JUAREZ - HUEXCA SONDEO: PI 69

CALCULO DE LA CAPACIDAD DE CARGA

ZAPATA CUADRADA METODO TERZAGHI

Datos del suelo

Nγ  ( Nq  1 ) ( tan( ϕ1) )  113.986

ESTUDIOS PROYECTOS SUPERVISION Y ASESORIA EN INGENIERIA S.A. DE C.V.

μs  0.45( Fs)  0.45

Df1  4 ( Fs)  0.813

ESTUDIOS PROYECTOS SUPERVISION Y ASESORIA EN INGENIERIA S.A. DE C.V.

LINEA: BENITO JUAREZ - HUEXCA SONDEO: PI 70

CALCULO DE LA CAPACIDAD DE CARGA

ZAPATA CUADRADA METODO TERZAGHI

Datos del suelo

Nγ  ( Nq  1 ) ( tan( ϕ1) )  113.986

ESTUDIOS PROYECTOS SUPERVISION Y ASESORIA EN INGENIERIA S.A. DE C.V.

μs  0.45( Fs)  0.45

Df1  4 ( Fs)  0.813

LINEA: BENITO JUAREZ- HUEXCA SONDEO: PI 71

CALCULO DE LA CAPACIDAD DE CARGA

ZAPATA METODO DE SKEMPTON

Datos del suelo

μs  0.45( Fs)  0.45

Df1  4 ( Fs)  0.813

LINEA: BENITO JUAREZ- HUEXCA SONDEO: PI 72

CALCULO DE LA CAPACIDAD DE CARGA

ZAPATA METODO DE SKEMPTON

Datos del suelo

μs  0.45( Fs)  0.45

Df1  4 ( Fs)  0.813

LINEA: BENITO JUAREZ- HUEXCA SONDEO: PI 73

CALCULO DE LA CAPACIDAD DE CARGA

ZAPATA METODO DE SKEMPTON

Datos del suelo

μs  0.45( Fs)  0.45

Df1  4 ( Fs)  0.813

LINEA: BENITO JUAREZ- HUEXCA SONDEO: PI 74

CALCULO DE LA CAPACIDAD DE CARGA

ZAPATA METODO DE SKEMPTON

Datos del suelo

μs  0.45( Fs)  0.45

Df1  4 ( Fs)  0.813

LINEA: BENITO JUAREZ- HUEXCA SONDEO: PI 75

CALCULO DE LA CAPACIDAD DE CARGA

ZAPATA METODO DE SKEMPTON

Datos del suelo

μs  0.45( Fs)  0.45

Df1  4 ( Fs)  0.813

LINEA: BENITO JUAREZ- HUEXCA SONDEO: PI 76

CALCULO DE LA CAPACIDAD DE CARGA

ZAPATA METODO DE SKEMPTON

Datos del suelo

μs  0.45( Fs)  0.45

Df1  4 ( Fs)  0.813

ING. LEONEL GALINDO GONZÁLEZ

2.- Susceptibilidad de licuación en un suelo

Estudios de campo Penetración mixta

La evaluación del potencial de licuación de un depósito arenoso, se realiza frecuentemente

Paralelo al ensayo de penetración mixta (SPM), se han venido desarrollando métodos

El método simplificado de Seed e Idriss consiste en comparar una medida de resistencia a la