3 C Cfl e6 e� ! d d4 d5 2. c4 c6 e � Cf6 4. en -6 5.

"
.bd7 6.Ad3 dxc. 7 Axc4 b5 8.Ad3 Ab7 9
.

.Axc4 b5 8.Ad3 Ab7 9. (·

11 d) c4 ll.Ac2 Dc7 13
cxb3 15. axb3 b4 16. Ca
Cx'4 18. dxe6 Ad6! 19
. 3 h5 21. g3 0-0 22. fxe4
Txfl 25. Tx3
b5 +
xg3
28. Cd3
+ 31. Rd2

.
 gambit• EDITORIAL
Revista de Ajedrez Integral

. Es una publicación de EDITORIAL DIAGONAL, S.L. Gambito es una nueva Revista de Ajedrez que nace con la idea de
· C/ Séneca 28 bajo ofrecer a sus lectores una i nformación actualizada y de calidad.
08006 BARCELONA Para ello procuraremos dar la mayor preferencia a los torneos mas
Tel : (93) 41 5 00 52 Fax: (93) 21 7 17 66 impotantes de los que publicaremos partidas comentadas por los
mejores colaboradores, para cuyo fin procuraremos tener un amplio
Director: Angel Martín equipo de Grandes Maestros.
Subdirector: Elizbar Ubilava
Colaboradores: V. Anand, Z. Azmaiparashvili, J.M.Bellón, Pero además queremos que la revista sea un reflejo de las
O. de la Riva, G. Giorgadze, J. Magem, Am. Rodriguez, nuevas tecnologías. Con el número 1 el lector encontrará un
P. San Segundo, A. Shirov disquete con las patidas de la reciente Olimpiada de Armenia.
Fotografia: Rosa de las Nieves, G. Hemández
Cada vez es mayor el número de personas que utilizan el
ordenador en relación con el ajedrez y queremos que en nuestra
Opto de Publicidad: PIBODI
revista encuentren información sobre esos temas que puedan
C/ Núñez de Balboa 1 21 , Bajo C
28006 MADRID interesarle. En este sentido la experiencia del disquete, queremos
Tel.: (91 ) 564 08 10 Fax: (91 ) 563 2 1 29 que sea algo que periódicamente se repita. También nuestros
suscriptores recibirán un CD ROM con gran información sobre
Suscripciones: (1 1 numeros al año) : temas ajedrecísticos.
Tel . : (93) 41 5 00 52 Fax: (93) 2 1 7 1 7 66
España : 4.750 ptas Como podrán apreciar, este número va dedicado en gran parte a
Extranjero ( Vla Aérea) la Olimpiada y tal vez por esa razón no pueden apreciarse
Europa 65$ USA algunas secciones que planeamos incluir, pero, por falta de
Africa, América y Asia 75$ USA espacio, han tenido que esperar. De cualquier modo la sección de
Oceanía 98$ USA Teoría de Apeturas o el artículo que Dvoretsky dedica al
entrenamiento del medio juego, serán secciones fijas. También
Fotomecánica: PACMER (Barcelona) planeamos incluir una sección de consultas donde el GM Alfonso
Imprenta: Graficas DUPPES (Barcelona) Romero contestará las dudas que los lectores nos planteen en
Depósito Legal: 42.893-96 una apertura determinada o en un final de sus propias partidas o
Distribución: DISPA Ñ A, S.L. sobre cualquier otro tema. Animamos a nuestros lectores que
Alcobendas (Madrid) quieran hacernos llegar sus cuestiones.

Internet tendrá un lugar resevado en nuestra Revista y

planeamos que la Revista tenga su propia página Web. En la
pág. 65 avanzamos algo al respecto.
Número 1 Diciembre 1996
Otro aspecto importante relacionado con la Revista es la central
de ventas. Como podrá apreciar el lector, en las páginas
SUMARIO centrales se incluye un amplio catálogo, y queremos ofrecer un
sevicio rápido de todo lo que en dicho catálogo se encuentre.
3 Editorial También procuramos tener los productos mas interesantes.
4 Olimpiada. Erevan 1996
27
Con todo, agradeceremos cualquier sugerencia que nos ayude a
Catálogo de Productos de Ajedrez
hacer la Revista mas agradable a nuestros lectores, y esperamos
48 Campeonato de España por equipos
acertar con lo que ellos desean.
53 Teoria de Apeturas
55 Como madura el ajedrecista Angel Martín
58 El estudio de las posiciones típicas
63 Supetorneo Gran Canaria 96
64 La patida del mes
66 Ajedrez e Internet

gambito - 3
 Torneos zternacionales

32 OLIMPIADA DE
AJEDREZ 1996
EEVAN (ARMENIA)

SEXTA PLAZA PARA

ESPAÑA, LA MEJOR
DE TODA LA
HISTORIA

La Olimpiada de 1 996 disputada este

año en la capital de Armenia ha sido
testigo de una gran actuación del
equipo español. Durante la primera
mitad del torneo se mantuvo en la
segunda posición y las posibilidades de
lograr la medalla de plata fueron muy
reales. Desgraciadamente la derrota por
3 a 1 frente a Ucrania nos relevó a
lugares mas bajos de los que el equipo
se había hecho merecedor.

La reacción inal no fue suiciente para

lograr una medalla que hubiese sido
histórica, pero de cualquier modo el
resultado final, asi como el hecho de
haberlo logrado jugando desde el
comienzo con los equipos punteros,
permiten catalogar este resultado como
el mejor que nuestro equipo ha logrado
nunca en una Olimpiada.

La incorporación de Shirov, recién

nacionalizado español, al equipo ha
contribuido a dar una gran fortaleza al
conjunto. Además su actuación, con 8,5
puntos de l3 en el primer tablero, fue
magnífica, sin que ello suponga
demérito alguno para el resto de los
componentes del equipo, que también
rayaron a gran altura.

En la crónica que sigue, el G.M. Jordi

Magem hace un relato del desarrollo
de la Olimpiada desde el punto de vista
de nuestro equipo, que sin duda,
contri buirá a revivir los mejores
momentos de esta Olimpiada

gambito - 4

Cronica de la Olimpiada
Por el G.M. Jordi Magem
Por suerte, entre la expedición española
a Armenia no había muchos supers­
ticiosos, ya que de lo contrario seguro
que no hubieran vislumbrado muy
buenos augurios para nuestros intereses.
El motivo no es otro que un viaje épico
de los que crean aición. Larga espera en
Atenas, para después volar con
Armenian Airlines, todo un lujo, y caer
en el aeropuerto de Yerevan a las tres de
la noche hora local. De ahí al control de
pasaportes, donde una irascible y poco
simpática policía iba dejando pasar a todo
el mundo menos a la delegación
española. El problema no era otro que la
falta de visados. ¿Visados ?, ¿eran
necesrios y la FEDA no se enteró?. Pues
sí y no. Son necesarios, de lo contrario
te retienen el pasaporte durante una
semana, algo totalmente inaudito.
Por si fuera poco, la maleta de Pablo
San Segundo llegó, digamos, algo rota.
Y es que Pablo no tuvo mucha suerte con
los armenios. Al irse le reclamaban 1 00
$ USA por haber perdido el mando de la
tele. No sé exactamente porque tenía que
ser Pablo y no Félix, ya que compartían
habitación. El de la organización le dijo
de todo menos guapo. Ambos argumen­
taban que habían comunicado la
desaparición del mando a mitad del
toneo y nadie se había preocupado hasta
ahora. El caso es que Félix mientras tanto
igual que nosotros, se pitoreaba al ver a
Pablito apurado y solo ante el peligro. El
reclamante bajó espectacularmente la
multa por el mando; de 1 00 pasó a la
voluntad, pero de eso también había poca.
Bromas aparte, el ambiente del equipo
español fue bastante bueno, importante
hecho que con toda seguridad inluyó en
el aceptable resultado final.
El equipo olímpico español masculino
estuvo capitaneado por Txelu Fenández,
mientras que del femenino se encargó,
como viene haciendo desde hace varios
años, Juan Manuel Bellón. El orden de
tableros que estableció Txelu no fue
exactamente por ELO : Shirov, Illescas,
Magem, García Ilundain, San Segundo
e Izeta. Éste último, con más ELO que
David y Pablo, todavía no acaba de
entender la "teoría de la curva" que
nuestro capitán le soltó para colocarlo de
sexto tablero.
De Bellón no me corresponde a mí
hablr, ni de las mujeres tampoco, ya que
corería el serio riesgo de que me cayera
una simpática carta denunciando los
miles de ultrajes por mí cometidos. De
quien sí voy a hablar es de Txelu. No era
ésta su primera experiencia como capitán
y no estaría bien si no dijera que cumplió
con sus funciones a la perfección y más.
En las comidas parecía una farmacia
ambulante, que si el Farmaton, que si te
sientes mal toma aspirina, couldina,
Fortasec para los muy necesitados y
varios medicamentos más. En la sala de
juego sufrió, por supuesto, como el que
más. Desde aquí le invito a que se orezca
para la próxima, aunque si es en
Kalmikia ya es otro cantar.
Otro tema importante a tratar es el de
la diferenciación (se podría llamar
perfectamente discriminación) de
jugadores por parte de la FEDA. Sobre
si los miembros de la selección deben
tener las mismas condiciones económicas
se puede discutir, pero lo indiscutible es
el ofrecer las mismas condiciones de
alojamiento. No es muy de ley el tener a
unos jugadores y capitanes en
habitaciones individuales y a otros en
dobles. ¿Es que acaso los de las dobles
son menos guapos ?. ¿O es que tienen
menos ELO ?. ¿O es que son los que
menos lloran ?. Sea cual sea la ridícula
argumentación para ello, si es que hay
alguna, lo que está claro es que este trato
vejatorio no debe volver a producirse.
Como siempre, coincidiendo con la
olimpiada se celebró el congreso de la
FIDE. Como jugador tan sólo pude asistir
pocos minutos al mismo, pero de algo
puedo dejar constancia : se hablaba, los
que directamente no se insultaban, de
Torneos luternacionales
todo menos de ajedrez. Con las elecciones
en juego, nadie bromeaba y la descarada
compra de votos estaba a la orden del
día. Finalmente, Kirsan Iliumschinov,
por ser el más hábil o por ser el mejor
presidente, quien sabe, repite mandato.
Primera Ronda 16/09/96}
ESPAÑA (?)-LUXEMBURGO (63) 3% :%
A.Shirov (2685) A. David (2435)
- 1 :O
J. Magem (2579) - .Berend (2425) 1 :O
P.San Segundo (2505) - C.Wians (231 5) % : %
F. lzeta (2525) C. Menghi (2245) 1 :O
Clasiicaión del equpo : 26-42
-
El hecho más destacable de la primera
ronda es la constatación de que hoy en
día ya no hay equipo malo o muy lojo.
Si hace años la primera ronda olímpica
era d e puro trámite y se acababa
irmando inevitablemente el 4 a O, en
estos momentos ésto ha cambia d o
bastante. Los equipos antaño lojos ahora
ya no lo son tanto, es decir, ha
aumentado mucho el nivel medio, por
no hablar del masivo éxodo de jugadores
de la órbita soviética que deienden las
banderas más variopintas, entre ellas la
mismísima española.
El equipo español empezó ganando 3,5
a 0,5 Luxemburgo. No fue la máxima
puntuación pero lo cierto es que las
partidas tampoco dieron para más,
incluso se podría decir que nuestros
rivales merecieron medio punto más, por
lo menos. Cabe destacar el debut en
nuestro equipo de Alexei Shirov, un
primer tablero con n nada despreciable
elo de 2685, que junto al de los tres
restantes tableros daban una media de
2605 , con lo que nos situamos en el
ranking inical en el puesto número siete,
por delante de equipos tan ilustres como
el de Israel, USA, Holanda, Armenia,
Georgia, Bosnia o Croacia.
Normalmente en la primera ronda no
suelen haber grandes producciones, sino
todo lo contrario. Encontrar ejemplos de
graves errores no cuesta mucho, pero
curioso es que los hagan los jugadores
teóricamente más duros. El caso del
sexto tablero ruso, Rublevsky, es
bastante curioso y buena muestra de que
hasta los rusos son humanos.
gambito - 5
 Torneos Intenacionales
� Sammalvuo,T (2370)
* Rublevsky,S (2645)
Las negras tienen un inal ciertamente
más cómodo y con buenas posibilidades
de victoria. Si a eso le añadimos el hecho
de que las piezas negras están conducidas
por un ruso, cabría pensar que todo es
coser y cantar. Pero las cosas no son
siempre lo que parecen.
47 tel ? !
•.
No se entiende muy bien donde va la
torre. Mucho más sencillo era 47 ..Jla5
48.h3 .xa4 49 . .xb3 le5+, después de
la cual a las blancas les espera una ardua
tarea.
Esta increíble jugada ue la causa de
que Rusia no ganara por cuatro a cero
en su primer match. Ciertamente es
soprendente que un jugador de la talla
de Rublevsky se dej e encerrar la torre
como un auténtico novato.
49.bfl !
Por supuesto.
49 ... Jc5 50.lb8+ �e7 51 ..b5? !
Por suerte para las negras, las blancas
se conforman con las tablas. Después de
5 l .a5 las negras se las verían y desearían
para conseguir el reparto de puntos .
5 1 . a 5 f5 5 2' �g2 .xn 5 3 . >xf1 f4
54..b6± (54 . .b5 ? ! �d6 5 5 .a6? lxa6
56.tb6+ >cs 57 . Uxa6 b2-+)
51...bxa4 52.lxb3
gambito - 6
Afortunadamente, las negras todavía
tienen un peón más en el lanco de rey y
eso les asegura no surir nada en el inal
con calidad de menos que se avecina.
52 ... Jc5 53.l3 Je4+ 54. �g2 lxl
55.lxfl bd6 56.h4 gxh4 57.�h3
�d7 58 . >xh4 �e7 5 9 .lel Y las
blancas aceptaron las tablas evidentes.
�-�
Segunda Ronda 17/09/96)
UZBEQUISTÁN (34) ·ESPAÑA (7) 1%:2%
Saltaev (2535) - A.Shirov (2685) O :1
S.Yuldashev (251 5) - J. Magem (2570) 2:2
S.Safin (251 0) - D. García (2520) Y2:2
.Vakhidov (2420) - . lzeta (2520) 2:2
Clasiicación : 14-24 (16)
1 º. CHINA, HUNGRÍA
El tener un buen número, el siete en
este caso, hace que la segunda ronda sea
ya un match complicado. El equipo de
Uzb equistán, medalla de p l ata en
Manila, vino a esta olimpiada algo
debilitado , sin los Grandes Maestros
Loginov, Nenashev y Serper. Si en la
última confrontación, en Moscú, el
resultado de empate a dos nos pareció
bueno, en esta ocasión la victoria mínima
conseguida nos supo a poco. Shirov ganó
una larga partida con negras, mientras
que yo, David García y Felix Izeta no
pasábamos de las tablas. Aún así , el
desarrollo po sterior de la o l i m p i ada
demostró que en realidad esta victori a
ue bastante buena
Al igual que en Moscú, Miguellllescas
nos dió un buen susto . D e repente
empezó a encontrarse mal , le dolía el
estómago y varios médicos hicieron acto
de presencia. Al inal, todo quedó en un
susto e Illescas empezó a jugar a partir
de la cuarta ronda . Ademá s , como
posteriormente se comprobó, él ue el
primero de los numerosos casos que hubo
de dolencias diversas. La verdad es que
hablar positivamente de la comida que
nos daban se me hace bastante diícil.
Por suerte, nuestro capitán parecía una
farmacia ambulante , y además de
aspirinas, vitaminas, couldinas y demás
llevaba también Fortasec, alivio de más
de uno.
Y hablando de no jugu· n lu Jll'hn�·os
rondas, varios jugad res r r nr n
para los encuentros má dill 11 ·ntr
ellos Kasparov, Krnnik y Topolov que
•,
empezaron a jugar en la tercera cuarta
ronda. ¿Para proteger el ELO ?. Quien
sabe.
� Nikolic,Pr (2670)
* Mirumian,V (2430)
Jugar la Olimpiada en una república
soviética tiene un molesto peligro, y no
es otro que el que sigue. Como país
organizador, los locales tienen derecho
a varios equipos, en el caso de Armenia
había hasta tres. Y como en Armenia hay
tradición, el tener que enrentarte conra
Armenia-2 ó Armenia-3 no es ninguna
garantía de éxito . Y si no, que se lo
pregunten a Nikolic, que se las prometía
muy felices hasta que empezó a notar
un sudor río . . .
20 ... jh5 ! !
La última jugada de las blancas ue la
anodina (y muy temática, por supuesto)
20.a3 . Poco pensaba el jugador bosnio
que d e s p u é s de esta sorprende nte
propuesta de cambio de damas la sólida
posición blanca se desmorona.
2 1 .'xh5
Si 2 l .3 ? ! b5 ! +
2 1 ...gxh5 22..al ? !
Ante l a clara amenaza lc5 atacando n
b 3 y e4 las b l ancas no encuentran
defensa y confí an en un final in
esperanzas. Más tarde, por la n h n
unos div�rtidos análisis entre e I'V . 1
,

cerveza, varios jugadores occidentales
encontraron la única jugada que logra
mantener el equilibrio. Eso sí, no es nada
fác i l . 22 . .c2 ! :lc 5 2 3 .b4 :le 6
(23 . . . �xc3 24.bxc5 ! �xb2 25 .cxd6 exd6
26 . Uxb2 y las blancas ya no tienen nada
que temer.) 24.:la4 b5 25.�xg7 ;xg7
26.:lb 2 :lg5 (26 ... Uc6 ! ?) 27.!d5 :lxe4
28 . .xh5o y aunque las negras tienen
todavía molestas jugadas tipo e5 para
intentar que la torre blanca de h5 quede
fuera de juego, largos análisis, entre
chupito y chupito, demostraron que las
blancas aguantan.
22 ...Jc5 23.lb l
Si 23 .b4?? :lb 3 24.!c2 :lx al 25 .!xal
Uxc4-+
23 ... .xc3 24 . .xc3 lxe4+
Es cierto que las blancas cuentan con un
alfil y la estructura negra está algo
debilitada, pero en este caso el peón de
ventaj a se impondrá sin concesiones.
2 5 . .a l .c6 26.:d4 f5 2 7 .lb d l
;;7 28.3 lc5 29.íbl
Triste necesidad, ya que en caso de b4
la debilidad de c4 sería crónica.
29 ...iec8 30.� g2 !b6 !-+
Las negras no tan sólo no se conforman
con el peón de más sino que tienen la
seria intención de incrementar su ventaj a
d e material con un segundo peoncito .
Supongo que Nikolic preferiría estar en
cualquier otro sitio que no teniendo que
defender este agónico inal.
3 1 .b4 le6 32 .:d5 ixc4 33 .:xf5+
;;g6 3 4 . l d 5 : c 2 + 3 5 . ;hl lg5
36 . ld3
S i 3 6 . f4 ? ? J3 3 7 . Ub2 Ubc6 Y las
blancas pueden ir pensando ya en el
abandono.
36 .. J!bc6 37..d4 ! e2 38.h4 J7
39.�gl !cc2 40.�fl lh6
Las negras no dan tregua a su sopren­
dido rival. El caballo se dirige a f5 desde
donde comerá inevitablemente en g3 . La
posición empieza a ser escandalosa.
4 1 .: e l l f5 ! 4 2 .i x e 2 l x g 3 +
43.�el :xe2+ 44.�dl :h2 45 .:c3
:xh4 46 . .2 :hl+ 47.�d2 lf5 --
1
Las blancas por fin se cansaron. Por
cierto, el resultado inal del match , 2 a
2, conirma que Armenia-2 no es un
rival menor ni muchísimo menos (el 3
tampoco lo era) .
Tercera Ronda 18/09/96)
ESPAÑA (7) ·CHILE (53) 2%: : 1 2
A.Shirov (2685) - I . Morovic (2590)
J.Magem (2570) - L. Rojas (2355)
D.García (2520) - E.Arancibia (2340) 2:2
P.San Segundo (2505) - L.Valenzuela (2305) 2:2
Clasiicaión : 10-19 (1)
Otra nueva vi ctoria mínima fue el
resultado de un match nefasto donde
dejamos escapar muchas oportunidades.
Nuestro rival ue el equipo chileno, con
el Gran Maestro lvan Morovic, muy
conocido por nuestras tierras.
Preci s amente éste fue el único en
cosechar la derrota en el equipo chileno,
rente a un Alexei Shirov que empezó el
toneo con una gran inspiración. El resto
del equipo español, nada bueno. Y o, por
mi p arte, dej ab a e s c ap ar una clara
ventaja de manera incomprensible en el
segundo tablero. Pero más incompren­
sible ue la partida de David García, ya
que con ventaj a decisiva dej ó escapar
medio punto en un inal donde tan sólo
él j ugaba. En el cuarto tablero Pablo
igualó cómodamente con negras, pero no
pudo evitar que la partida uera hacia las
Torneos lntemacionales
tablas. En deinitiva, un match bastante
insulso y un resultado que no convenció.
En el resto de encuentros, destacar la
aparición poco brillante de Kasparov en
el equipo ruso. Se enfrentó al francés
Lautier con blancas y no pasó de unas
discretas tablas. Otro match importante
con resultado sorprendente fue el que '
enfrentó a Hungría y a China. L o s
orientales, con e l número treinta d e lista,
dieron buena muestra de su superior
fuerza y ganaron tres a uno al duro
equipo magiar, número tre s en esta
olimpiada. Y es que los chinos cuentan
ya con unos jugadores bastante duros y
experimentados que pueden ganar a casi
cualquiera (no a Rusia, por supuesto).
1 :O
2:V2
� Polgar,J (2665)
* Ye Jiangchuan (2540)
La húngara Judit Polgar no tuvo en
Y erevan una de sus mejores actuaciones,
ni muchís imo meno s . Perdió más
partidas de las debidas, si es que alguna
debía, y en ningún momento exhibió el
magníico juego que normalmente causa
respeto a sus rivales masculinos. En la
posición del diagrama, no tan sólo no ha
sacado nada de la apertura sinó que
consigue perder de forma lamentable.
25 .:adl ? !
S i 25 .:lxf6+ Hxf6 26.Hd2 (26.�xc6?
.xc6 2 7 . 3 Hg6+) 26 . . . UeTt; o bien
2 5 . �xc6 �xc6 2 6 . 3 �xd5 27 .cxd5
.eTt; 25.3 :lxd5 26.exd5 :ld4 27.'2
�xa4 28 .Uxa4 Vb6+
25 ... ld4+ 26 . .xd4
gambito - 7
 Toneos Intemacionales
Si 26.Jxf6+ �xf6 27..xd4 (27 . :.xd4?
exd4 2 8 . .xd7 .xe4 - +) 2 7 . . . ..x a4
2 8 Jh l .b3 29 ..e3 (29 . .c3 �e6+)
29 . . . tb4 3 0 . :.ec l �e6+
26 Lxa4 27 Jb l ? ?
•••
Judit se d a cuenta d e que si cambia en
f6 va a perder el peón de c4, pero en
este caso el remedio es peor que la
enfermedad, ya que va a perder mucho
más que un peón.
27 Jxd5 28...x c5
•.•
Si 2 8 . .e3 Jb6-+; 2 8 . exd5 exd4-+;
28.cxd5 ..b 5-+
28 dxc5 29.exd5 lb4 0-1
•..
Perder con las blancas y de esta manera
es algo que no le debe suceder a la mejor
jugadora de toda la historia del ajedrez,
p ero curi o s amente, no s ería ésta su
última derrota rápida.
Cuarta Ronda 19/09/96)
LITUANIA (20) - ESPAÑA ) 1 de tablas muertas (se produce un inal
E.Rozentalis (261 O) - A.Shirov (2685) 2:2
V.Malisauskas (2525)- M.Illescas (2640) O :1
D.Zagorskis (2520)- D.Garcia (2520) 2:2
S. Sulskis (25 1 5) - F.Izeta (2525) O : l
Clasjlcación : 3-9 (4)
Por in Illescas estuvo en disposición de
jugar, y se puede decir que su entrada
ue un revulsivo para el equipo, que pasó
de ganar por la mínima a ganar por tres
a uno al equipo de Lituania, resultado
más que aceptable. Alexei no pudo pasar
de las tablas con las piezas negras, ya
que Rozentalis es un jugador muy sólido
y que conoce muy bien sus esquemas.
Miguel hizo una buena partida de ataque
y ganó en buen estilo. David jugó una
apertura más que dudo s a y acabó
haciendo tablas con algunos surimien­
tos. Félix, en el cuarto tablero, jugó una
partida complicada y larga para acabar
imponiéndo se en un final con dama
contra torre y álil.
Kasp arov, en su segunda aparición,
tampoco convence y hace tablas rente
al sólido Yusupov. Aún así, el equipo
ruso gana por tres a uno a Alemania y
pasa a ocupar la segunda plaza en la
c l a s i ficación, detrás del equipo
revelación hasta el momento, China.
gambito - 8
� Svidler,P (2650)
* Lobron,E (2585)
El jugador Eric Lobron ue la víctima
de uno de esos extraños casos de ceguera
aj edrecística. Las blancas acab an de
jugar Ra7-b6, y después de una prounda
relexión las negras optaron por el
abandono . Cuando su rival, el ruso
Svidler, le dijo al Gran Maestro alemán
que acababa de resignar en una posición
teórico), éste no se lo podía creer. Se
levantó de la silla como hipnotizado y
creo que de tener a mano una soga o una
pistola ni lo hubiera dudado. Nunca se
cree que é sto le puede pasar a uno
mismo. 6 1 .>b6 >g 2 62.>c5 (62 .c4
hlV 63 Jhh l >xh l 64.c5 f4 65 .c6 3
6 6 . c 7 2 6 7 . c 8 � fl �) 62 . . . hl�
63 . :.xhl >xhl 64.>d4 >g 2 65.>e5
it3!
É ste es el detalle. Las blancas deben
pemitir que el peón negro también suba
o perder el suyo propio, con lo que las
tablas son inevitables. 66.itxf5 (66.c4
f4 67.c5 ite 3 68.c6 3 69.c7 2 70.c8�
l Y=) 66 .. .>e3 67 _; ld
es que bien m i ra d
complicado . Rec uerd qu m i ·ntrus
Lobron pensaba yo estaba co m n.ondo
la posición con el gran maestr cubano
Amador Rodríguez, y éste ráp idamente
vió las tablas teóricas.
w Illescas,M (2640)
* Malisauskas,V (2525)
Defensa Siciliana [B86]
Comentanos . Magem
l .J3 c5 2.e4
No es muy frecuente ver empezar la
siciliana con este orden, y no creo que
fuera ésta la preparación de Miguel.
Supongo que siendo é sta su primera
partida en la olimpiada se le ocurrió de
repente que tenía ganas de marcha.
2 d6 3.d4 cxd4 4.Jxd4 Jf6 5.Jc3
•••
a6 6..c4 e6 7.0-0 ..e 7 8...b3 0-0
9.f4 Jbd7
La man iobra de caballo d7-c5 se puso
bastante de moda hará ahora unos cuatro
o cinco años. La intención de las negras
es b astante clara, y no es otra que
eliminar el molesto álfil de casillas
blancas (en una de esas también se puede
comer el peón de rey rival, por supuesto).
Mirando las partidas jugadas de este
esquema, es interesante destacar que uno
de sus máximos defensores con las
piezas, negras, el polaco Wojtkiewict,
después de cosechar algunos ceros hu
vuelto a sacar el caballo por la m(ls
natural y antigua casilla c6. Por ul o
será: 9 . . . Jc6 1 O.�h l .d7 l l.f5 lxd4

1 2 .�xd4 �c7 1 3 .�g5 .ad8 1 4..ad l
exf5 1 5 .exf5 �c6 1 6.:.fe l d 5 1 7 .be2
tfe8 1 8 .Jf4 Y se acordaron tablas a
propuesta de las blancas, en Kaminski­
Wojtkiewicz, Brzeg Dolny 1 996.
l O?hl
Una jugada útil aunque no siempre
necesaria. Las blancas preieren apartar
el rey y no deinir todavía la casilla inal
para el álil de negras, que tanto puede
ser e3 como f4 después de un más que
probable e 5 . Aún así, la inmediata
1 0 .�e3 también se ha ensayado y es
perfectamente jugable, como demuestra
el siguiente ej emplo. 1 0.�e3 bc5 l l .e5
dxe5 1 2.fxe5 Jfd7 1 3 .�h5 g6 1 4.�h3
b x e 5 1 5 . . ad l �c7 1 6 . � f4 �d7
1 7 .�g3 �d6 1 8 .Jf5 ! exf5 1 9 . .xd6
�xd6 2 0 . �xe5 �c6 2 1 . J d5 . fe 8
22.Jf6+ � 8 23.Jxh7+ >g8 24.Jf6+
>8 25.�d6+ lg7 26.�c3 ! Y las negras
abandonaron, Kaidanov-Wojtkiewicz,
New York 1 994.
lO ... JcS l l .e5 dxe5 12.fxe5 JdS ! ?
Una nueva j ugada que c ambia
totalmente el caracter de la posición. Se
había jugado con anterioridad la más
temática 12 . . . Jfd7, pero la verdad es
que los resultados de las negras no eran
demasiado hal agüeño s : 1 2 . . . J fd7
1 3 .�f4 ( 1 3 .�h5 ! ? a5 1 4..3 a4 1 5 ..h3
h6 1 6.Jf5 ! exf5 1 7.�xh6 �h4 1 8.�g6
�g5 1 9 . � xg5 axb 3 2 0 . �h5 bxe5
2 l ..xh4 Y las negras, muy sabiamente,
abandonaron y se fueron a casa a
estudiar, en Mueller-Z agreb elny,
Budapest 1 99 1 .) 13 ... �g5 1 4 .Vh5 h6
1 5 ..ae l �xf4 1 6hf4 �g5 1 7 .Vxg5
hxg5 1 8 . .g4 b5 1 9 . .xg5 �b7� Las
negras con el cambio de damas han
aliviado bastante su posición, pero el
c o ste de un peón p arece un precio
demasiado alto. Aún así, el inal acabó
en tablas, en una partida Staniszewski­
Malisauskas, Miedzybrodzie 1 99 1 .
13.Jxd5 exd5 14.c3 !
El tratamiento de la posición por parte
de las blancas es bien sencillo, pero no
por ello menos efectivo. Las negras no
deben permitir que el álil escape a c2
desde donde sería demasiado molesto .
Después del cambio, se produce una
lucha entre álil más caballo sólidamente
instalado más molesto peón de e5 contra
dos áliles no tan activos y una ligera
restricción en el lanco de rey. Aunque
dicho así suena un tanto surrealista, sobre
el tablero es más fácil de entender.
14 ...Jxb3 15.axb3; fb6 ? !
Las negras inician con esta jugada una
maniobra demasiado artiicial. No es
muy recomendable todavía forzar los
áliles de diferente color con 1 5 . . . �c5
ni provocar la eliminación de e5 con
1 5 . . . f6 , ya que la falta de desarrollo
puede llegar a notarse. Por otro lado, la
jugada �h5 de las blancas es molesta, y
para evitarla es precisamente la serie
fb6,ifg 6. El agudo lector observará que
critico a las negras sin hacer ninguna
recomendación. Es cierto, y es porque
la posición negra no me agrada en
absoluto. Si 12 . . . Jd5 aspira a ésto, creo
que será mejor volver al desarrollo por
c6. 1 5 . . . �c5 1 6 .ifh5 �xd4 1 7.cxd4 �e6
( 1 7 . . . f6 ? ! 1 8 . ex f6 lhf6 1 9 . � g 5 ±)
1 8 ..g5 ; 1 5 . . . f6 1 6.�f4 fxe5 1 7 ..xe5±;
1 5 . . . .e6 1 6.�h5 �
1 6.b4
Jugadas tipo 1 6.�3 son posibles, pero
es más lexible hacer primero 1 6 .b4,
avance necesario tarde o temprano , y
después decidir. 1 6.�3 ! ?
a) 1 6 . . . . c 5 ! ? 1 7 . � e 3 ( 1 7 .'xd5 ? !
�e6+) 1 7 . . . �e6 1 8.b4 �xd4 1 9.�xd4=;
b) 1 6 . . . �e6 1 7 .Vg3 >h8 1 8 . � g5
( 1 8 .b4? �xb4+) 18 ... �c5o
Con la dama negra en g6 está claro que
Toneos Intenacionales
la blanca ni se acercará por el lanco de
rey, pero cuando una torre blanca pase a
la tercera horizontal ya será otro cantar.
17..f4 .d8
El p l an de las negras es bastante
trasparente: buscan cambiar en d4 para
así conseguir �f5 ,�e4, después de lo
cual tendrían un buen álil y una partida
más que razonab l e . El prob lema,
lógicamente, es que ello no va a ser
posible.
18.fd2 .b6
1 8 ... �d7?! 1 9..3 �b6 20..g3±
1 9.Jb5!
Justo a tiempo. Las blancas no deben
permitir el plan negro . El caballo evita
ser cambiado y se instala en d6, desde
donde molesta b astante en amb o s
lanc o s . S i l 9 . .f3 ? ! .xd4 2 0 . �xd4
(20..g3 ? ! �b6 2 l .cxd4 �f5+) 20 ... .f5
2 l . .g3 V e6= Y las negras no tienen
nada que temer.
19 ... Vc6 ? !
Sin duda una jugada más que discutible.
La dama no hace absolutamente nada en
c 6 , s ó l o emp eora sus perspectivas
defensivas, ya que después de la lógica
Jd6 su vuelta al ala de rey no es nada
sencilla. Después de la partida pasamos
b astante tiempo viendo la maniobra
�d7,�c6 para darle vida con d4, aunque
aún con ello las posibilidades de las
blancas continúan siendo superiores, por
supuesto . 1 9 . . . �d7 ! ? 2 0 . Jd6 �c6 y
ahora:
a) 2 1 ..3 ! ? lh8 22..g3 �e6
) 2 3 . . e 3 ? �xe3 (23 . . . � c 7 ? !
24.�d4;) 24.yxe3 (24.Ihe3 f6 25.yd4
.ad8+) 24 . . . f6+;
a2) 2 3 .:.e l f6 24.h4 (24.exf6? �xf6+
2 5 . . e 5 ? ? �fl +-+ ; 24 .h3 ? ? fxe5
25..xe5 �xe5 ! 26..xe5 .l + 27.lh2
.g l + 28 .lh l .e3+ 29.lh2 .xd2-+)
24 . . . .ad8o;
b) 2 1 ..ae l 2 l . ..>h8 (2 l . . .d4 ! ?) 22.�g5
(22 . � e 3 ! ? ) 22 . . . �d8 (22 . . . Ve6?
23..f6 ! ±) 23..xd8 .axd8 24.yd4;
20.Jd6 .e6 2 1 .�3 �h8
Las negras se adelantan a la molesta
gambito - 9
'
Torneos Intemaciouales
amenaza �g3 , pero an así su batalla en
el flanco de rey está muy p erdi da.
Interesante era la inmediata .c7 con
idea de jugar con f6 p ara intentar
desmontar el tinglado de las blancas,
pero en ese caso el ataque blanco es
imp arab l e , como demuestran las
siguientes variantes. 2l. . ..c7 ! ? 22.tg3
f6 (22 .. i'h 8? 23 .�xg7 ! i'xg7 24..h6+
i'h 8 25 .�g5+-) y ahora:
A) 2 3 . .h6 g6 (23 . . . fxe5?? 24 .�xg7+
�h8 2 5 .Vg5+-) 2 4 . �d3± Y las
pérdidas materiales de las negras son
decisivas. ;
B) 2 3 . exf6 2 3 . . .lhf6 (23....xd6?
2.lxg7+ Wh8 2. .xd6 �xd6 2. 'h6
.g8 2.th7+ .xh 7 28.Hg7#)
) 2 4 . . e 5 �g6 (24 . . . .xd6 ? ?
25.�xg7+ Jxg7 26.i'g 5++-) 25.�xg6
hxg6 26.Yf4;;;
B2) 24 . txg7+? ! 24 . . . i'xg7 25 ..e5 id8
26 .Yg5+ �8 27..xf6 �xd6 28 . .fl
�e8 29.�h5+ �d7 30.Yxh7+ >c6+
22 . .al Yd7 23 . te3 !
Las blancas vuelven al tema de siempre:
el cambio de áliles de casillas negras
l e s asegura una importante ventaj a
posicional.
23 ... .xe3 24.�xe3± �e7 25.�b6! ?
Esta jugada se aparta un poco del real
obj etivo, p ero tiene una sencilla
exp licación : Illescas hab í a gastado
dema s i ado tiempo en las primeras
jugadas, por l o que ahora intenta
recuperarlo con una maniobra de ida y
vuelta que en realidad no cambia nada.
El aj edrez tambén tiene estas cosas.
25 . . . .ab8 2 6 .h3 Wg8 2 7 .b3 i'g 5
28.�d4 �e7 29.ifb 6 �g5 30.�d4
ife 7 3 1 .c4 !
Por si el caballo blanco no estuviera lo
suicientemente sólido, el peón «e» se
dirige a c5. Las blancas están ya jugando
a placer, de eso no hay duda.
31 ... dxc4 32.bxc4 /c7 33.:lg3 �e7
34J'f4 Wh8 3 5.fd4 abd8 36.c5
ld7 37.lf4
gambito -10
La incursión definitiva. Con las dos
torres y la dama sobre el lanco de rey
es imposible que las blancas no ulminen
al rey negro . El remate es bastante
espectacular, no se lo pierdan.
3 7 .. J.c7 3 8 .Ve4 h6 3 9JH6! �g8
[39 . . . gxf6 40.Yh4+-] 4 0 .i'h4 Vf8
41.lxg7! 10
Y las negras abandonaron ante el mate
imp arab l e . Una buena victoria de
Miguel, que empezaba con buen pie en
esta olimpiada.
Quinta Ronda {20/09/96)
ESPA ÑA (7) - SUECIA (22) 2Y2 :2
A.Shirov (2585) - U.Andersson (2640) %:%
M. lllescas (2640) - R.Akesson (2500) 1 :0
J.Magem (2570) - J. Hellsten (2490) %:%
P. San Segundo (2505) .Hillarp Person (2400) 2: 2
• y que puede ganar a cualquiera.
Clasiicación: 3-5 (4)
Una nueva victoria de nuestro equipo,
la quinta, esta vez frente a Suec i a .
Ganando por la mínima se avanzan
puestos en la clasiicación, pero de nuevo
esta corta victoria supo a poco teniendo
en cuenta el desarrolllo de las partidas.
Shirov, a pesar de llevar las blancas, no
pudo con el siempre rocoso y difícil
jugador sueco Ulf Andersson. Se apuró
ligeramente de tiempo y tuvo que orecer
el empate ante las pocas perspectivas .
Illescas tuvo delante a Akesson y no al
segundo tablero titular Pía Cramling.
Supongo que Pía prefirió descansar
precisamente este día y no jugar contra
su segundo país. Miguel ganó su segunda
partida consecutiva, no se puede pedir
más. En el tercer tablero yo hice tablas
frente a Hellsten, j oven valor sueco .
Llegué a tener clara ventaja, pero el
inc orre g i b l e prob l mu d 1 ti mpo
apareció e h izo de l a s suyos. Publo tuvo
en el cuarto ta b l er o una purlidu con
altenativas contra Hilarp Persson, pero
al inal las tablas hicieron su aparici n.
El resultado global es aceptab l e. Una
estadística interesante y que da moral al
equipo es que a estas alturas no habíamos
perdido ninguna partida, y como muy
bien decía Txelu : Partida no perdida,
match no perdido.
El equipo ruso se encargó de los chinos
con más problemas de los previstos. Esta
vez Gary ya no j u g ó . Una victoria
mínima ue n buen resultado, teniendo
en cuenta que Kramnik estuvo en las
cuerdas contra Ye. Los ru s os lideran en
solitario y ya no van a soltar esta plaza
en lo que va de olimpiada.
1 Y e Jiangchuan (2540)
t ramnik,V (2765)
Defensa Siciliana [B66]
ComentaÍas . Magem
E l combinado chino p a s ó toda la
olimpiada jugando en el podium y contra
los mejores equipos. No sé si todavía a
alguien eso le parecerá curioso o exótico,
pero lo cierto es que no lo es. Están
reconocidos, a pesar de su poco ELO,
como una selección muy seria, respetada
l . e 4 c 5 2 .J f3 J c 6 3 . d4 cxd4
4.Jxd4 Jf6 5 .J c3 d6 6 . tg5 e6
7.iid 2 a6 8.--0 h6
Kramnik es n auténtico experto en esta
variante de la siciliana. Juega diversas
líneas, las mejora todas y se puede decir
que es el pionero de varias de ellas. Eso
sí, hay una que no jugó y más tarde se
vió el moti v o , cuando Kasp arov la
machacó en su más puro estilo. Hablo
de la que sigue ahora con 8 . . . Jd4 9.Vd4
.e7 1 0.f4 b5.
9 . te3 .e7 1 0.f4 Jxd4 1 1 ..xd4 bS
1 2 .>b l
En esta posición existía una pequ ���
discusión sobre cual era la mejor jugoclu
blanca. La elección estaba entre 12. 1 2.
1 2 . . d 3., 1 2 .�el, 1 2 .'e3 y tul v z

alguna otra. Pero una reciente partida de
Kolev contra Tukmakov, en la que las
blancas ganan fácil con ésta jugada de
rey, ha convencido y se ha l levado
consigo todos los adeptos para su causa,
y ésta ha pasado a ser principal.
12 ... _b7 13._dJ ) 14.e5 dxe5
1 5.fxe5 Jd7
Hasta ahora nada nuevo bajo el sol. Era
posible la retirada a d5, pero las negras
habían obtenido con e l l a v arios
disgustos. Obsérvese que la jugada Rb 1
es muy util, se aparta de la diagonal e 1 -
g5 y evita los temas negros a base de b4
y e5 especulando con el doble ataque
posterior sobre e5 y a2 desde a5. S i
1 5...bd5 1 6.:le4 f5 ( 1 6 ...bb4 1 7.:lf6+!
;>h 8 1 8.i2 ic7 1 9.a3 :ld5 20.:lh7 !±
Y l a posición blanca e s c l aramente
preferible, en Mohr-Gostisa, Maribor
Pire 1 993.) 1 7.exf6 :lxf6 1 8.bc5 .d5
1 9.�e2 ic8 20.:le 4; Y también aquí
la partida de las blancas es más cómoda,
en Palac-Biliskov, Zadar 1 995.
16.Je4 txe4 17 . txe4 Ic8 18.c3 !
Una jugada sencilla pero espectacu­
larmente buena. El álil de e4 dispone
de la retirada c2 en caso de ser atacado,
y lo que es más importante, ya no
preocupa la típica maniobra negra de
buscar el cambio de áliles de casillas
negras para debilitar en e5, ya que las
blancas tomarán en d4 con ¡peón ! . Las
perspectivas negras parecen más bien
tristes y dudo que Kramnik repita hasta
aquí nunca más.
18 .. .Vc7 19'�e2 Ifd8 20 . Ihl
Ocho rondas más tarde, otro jugador
chino llegó hasta esta posición y s e
decidió por e l directo avance del lanco
de rey, con lo que obtuvo una posición
aplastante. 20.h4 .c5 2 1 .g4 g6 22.h5 g5
23.thfl ± y el ala de rey de las negras es
eteno motivo de preocupación, en Peng
Xiaomin-Thorhallsson, ronda 1 3.
20 ... _cs 2 1 .g4 Js 22.g5
Las blancas van directas al rey, pero
soprendenemente Kramnik encontrará
defensa y contrajuego a la vez.
22 ... hxg5 23.fh5 fa7
Kramnik conoce aquello que dice «la
m ej or defensa es el ataque», ó e l
contrataque. Posible es defender e n g5
con 23 ... ie7, y lo cierto es que las
variantes que se producen son bastante
conusas. por ejemplo :
a) 24.h4 gxh4 25..f4 .xd4 (25...:lg 6??
26 ..x7 kx7 27..xg6+-) 26.cxd4 g6
(26 . . . bg6?? 27.:h7 Wx7 28..xg6+-)
27 ..g 1 con ataque
b) 24..g1 .xd4 25.cxd4 y ahora:
bl) 25 ...f6 2 6.exf6 gxf6 27.h4 :lh 7
28.hxg5 (28 ...xh7+ �xh7+ 29.�xh7+
�xh7 3 0.hxg5=) 28 ... bxg5 29.Ihg5+
fxg5 3 0.�g6+ /g7 3 l .�xe6+ �7
32..d5±;
b2) 25..Jk4 26.Ihg5 tcxd4 27.tdg 1
td 1 + 28.txd 1 txd 1 + 29.�xd1 �xg5+.
S in embargo 2 3 . . . �a7 obliga a las
blancas a concretar al momento, ya que
de lo contrario su posición central se
desmonta. H a co stado , pero con
tfd 8 , .c5 y �a7 las negras lo han
puesto todo sobre d4.
24 . Id3 g6 !
Torneos Internacionales
S i 24 ... .xd4? 25 . .h3 f5 (25 ... f6
2 6 . .xf6 gxf6 2 7 .�h 8 + ;>n
28...g 6+! ! +-) 26..xf5+- Y el ataque
de las blancas es demoledor.; 24 ...txd4?
25.th3 f5 26.exf6+- y de nuevo no hay
quien pare el ataque blanco.
25.iixg5
Es n e c e s ario p erder un tiempo en
eliminar el peón de caballo, ya que de
lo contrario se volverá molesto en g4 e
imp edirá el paso de l a torre por la
columna abierta. Si 25.ih6 g4 26..xc5
ixc5 2'f4 ie7 28.�g3 b4�
25... .xd4 26 . .h3 !
Con el c entro p erdido , las b l ancas
tampoco se pueden andar con chiquitas,
el órdago está sobre la mesa y aceptado.
Si 2 6 . cxd4? hd4 27 ..xd4 (27 .th3
Vd7 2 8 .. c 2 'c 6 2 9Jic3 tc4+)
27 ...Vxd4 28.if4 .c7+ La ventaj a de
las negras es indiscutible, peón de más
y mejor posición.
26 ... txe5
P o s i b l emente las negras vieron que
lograban defenderse y se conformaron
con ello. Sin embargo, otra jugada era
mucho más crítica, se trata de
26 ... td7 ! ?. La he estado analizando y
no he visto el camino que deben seguir
las blancas. Por ejemplo:
a) 27 ..xg6? Espectacular sacrificio,
pero no lleva a ninguna parte. 27 . ..:lxg6
28..x7 y ahora:
� 2 8 . . . txf7 2 9 . �xg6+ � f8
(29 . . . tg7?? 30.�xe6+) 30.�xe6 tfl +
3 1 .�c2 txc3+ 32.bxc3 ..xe5 y son las
negras las que inalmente daran mate.
gambito -11
' ' '
Toneos Intenacionales
a2) 2 8, . . Wxf7 ? ! 2 9 . �f6+ (2 9 . .h7+
�8-+) 29 . . . �e8 (29 . . . �g8 3 0.�xg6+
tg7 3 l . fxe6++-) 3 0 .th8+ ixh8
3 1 .�xh8+ tl 32.�h7+=;
b) 2 7 . cxd4 27 . . . �xd4 28 . id3 .c5
(28 . . . .dc7 29.a3 �) 29..e l �2:
27.ihe5 Jh7 28..xg6 !
Las blancas abren el enroque y uerzan
las tablas . Jugar de otra manera
empezaría a ser ya un suicidio.
28 fxg6 29.Vxe6+ �g7 [29 . . . Wh8?
.•.
3 0 .�l ! ±] 30.'eS+ �g8 3 1 .'e6+
�g7 h-h
Una interesante partida. Merece atención
no olvidar la posterior mej ora blanca
20.h4. La pelota está en el campo de las
negras.
� Magem,J (2570)
* Hellsten,J (2490)
Defensa Siciliana [B42]
Comentanos J Magem
l .e4 eS 2.J3 e6 3.d4 cxd4 4.Jxd4
a6
La variante Paulsen es uno de l o s
si stemas m á s s ó l i d o s dentro de l a
siempre peligrosa siciliana. Las negras
acab an j ugando con facil idad una
especie de erizo. La ventaja de espacio
de las b l ancas les garantiza ligera
ventaj a, pero el problema de la posición
es que normalmente, aparte de ponerlas
bien, las blancas suelen tener diicultades
para concretar o encontrar el plan duro
correcto .
5 . . d3 Jf6 6.0-0 lc7 7.le2 d6
8.c4 Jbd7 ! ? 9.f4
Posiblemente el salto de caballo a e5
deba evitarse . De todas maneras, esta
jugada entraba dentro de mis planes. Por
suerte, en España hay varios jugadores
que utilizan normalmente esta defensa,
entre e l l o s el rumano Ionescu y e l
búlgaro Spassov. Como e n verano me
he tenido que enfrentar a ellos varias
veces, me sentía familiarizado con los
planes. El que aplico, buscar el avance
eS con i3 , es de los más antiguos pero
también concreto y efectivo.
9 .e7
•.•
gambito - 12
Ir a buscar el peón de b2 no parece
demasiado sano para las negras. 9 . . . ic5
1 0 . ic2 �b6 l l .ie3 �xb2 1 2.id2� y
el p eón de más de las negras n o
compensa e l enorme riesgo que están
corriendo . ; Sí que es interesante, en
cambio, desarrollar primero el lanco de
dama para adelantarse al plan blanco
9 . . . b6 1 0.ic3 ..b 7 l l .i3 lc8 1 2 ...d2
..e 7 1 3 . .ae l t
lO.Jc3 b6 l l .J3 .b7 12.e5 ! dxe5
1 2 . . . ig4? ! 1 3 .h3 ih6 1 4 . id2± Y el
mal colo cado caballo negro de h6
garantiza n mejor juego a las blancas.
13.fxe5 bg4 14..f4 ? !
D e sde e l avance e 5 las negras
consumieron bastante tiempo y eso me
sugestionó de alguna manera p ara
realizar con rapidez esta dudosa jugada.
La temática y natural 1 4 . Ae4 ! me
garantizaba clara ventaja sin contrajuego
alguno por p arte de las negras . por
ej emplo 1 4 . ..e4 ! idxe5? ( 14 . . . h5 ! ?
1 5 . ixb7 �xb7 1 6...f4± aunque no se
ve exactamente como pueden continuar
j ug ando las negra s , ya que amb o s
enroques s o n demasiado peligrosos.)
15 . ixe5 ( 15 . ..x b7 ? ix3 + 1 6 .gx3
..c5+ 1 7 . >h l �xb 7+) 15 . . Vx e5
1 6.Yxg4 f5 1 7 . ixb7±;
1 4 g5? !
.•.
Las negras desperdician ahora su gran
oportunidad para complicar con 1 4 . . . f5!
15.exf6 (15.h3 ih6+ Y el sencillo plan
i f7 , g5 no es fácil de neutralizar . )
1 5 . . . �xf4 15 . . . ..c5+? 1 6 . �h l �xf4
1 7.xg7±) 1 6.xe7 ide5 1 7 ...e4 ..xe4
1 8 .ixe4ixf3+ 19. 'XI:l �·- 1 O.�xe3
ixe3 =
15.Jxg5 JdxeS
15 . . . ixg5? 1 6 . �xg4 ..xt4 17.� x f4
ixe5 1 8..ae l 0-0-0 1 9...e4±
16..e4 !
L a captura e n 7 es siempre atractiva,
pero dej ar el álil de b7 sin rival parece
un suicidio. El cambio de álfiles de
casillas blancas reduce el contrajuego
negro y se sigue cuestionando sobre la
inestabilidad de los caballos negros.
1 6 . ixf7 ? ! �c5+ 1 7 .th l ixd3
1 8 .Yxg4 .8+
1 6 txe4[16 . . . .g8? 1 7 . ixl ! ±]
•..
17.bcxe4 !
Para mí ésta resultó ser la jugada más
diicil de la partida. Muy atractiva era
la captura con la dama para mantener
las amenazas, p ero por más que lo
analizaba no conseguía ver una respuesta
satisfactoria a 1 7 . . . .d8 ! por ej emplo :
1 7 .lhe4 :d8 ! 1 8 . h3 .d4 ! 1 9 .Wa8+
:td8 20.We4 (20.Wxa6? .xg5 2 1 ...xg5
i3+ 22 Jh3 Wh2+ 2 3 . >fl 'h l +
24.ife 2 Wxg2+ 25. ite l o) 20 . . . .d4=
2 l .iVe 2? .xf4 2 2 . .xf4 ..x g5+
Además, 1 7 . ice4 signiica aceptar el
cambio de damas , algo a lo que en
principio no estaba yo muy dispuesto
17 ... �xc4 1 8'�xc4 ixc4 19bcl±
El peón de menos está ampliament'
compensado por la ventaja de desarrol lo.
Existen amenzas concretas sobre f7 y los
caballos negros que no son áci 1 s de

evitar.
1 9 ... b5
No 1 9 . . . Jxb2? 20.h3+- ; Si 1 9 . . . Jce3
20..xe3 (20.h3 ! ? Jxfl 2 1 .hxg4 f5o;
20.Jx7 ll8o) 20 ... Jxe3 2 1 .lx7 Jd5
(2 1 . . . .xg5 ? ? 2 2 . Jd6+ ! >d8
23 . :.c c7+-) 22 . lxh7±
20.b3 bb6 2 1 ..d6 !
La j ugada más exacta. La inmediata
captura en 7 hubiera sido n alivio para
las negras . 2 1 .Jx7? ! >x7 22..e3+
Wg6 23..xb6 :.h c8=
2 1 ....xg5
Si 2 1 . . . f5 22..xe7 ( 22.lc7? Jd5+ pero
no 22 . . . .d8? 23 . .b7 xe4 24.Jxe6+-)
2 2 . . . Wxe7 (22 . . . fx e4 2 3 . . c 5 Jd5
2 4 . Jxe6±) 23 . llc 7+ Jd7 2 4 . J c 5 ± ;
2 l . . .f6 22.Jxe6 ixd6 23 .Jxd6+ >d7
24.Jf5 >xe6 25 .lc6+±
22.bxg5 �c8
Si 22 . . . f6 23.Jxe6 >d7 24.�g3±
23..c5 bc4 ! ?
Esta jugada m e sorprendió bastante. La
posición de las negras era ya bastante
delicada como para permitirse el lujo de
hacer cabriolas en el aire. No podía creer
que las negras no perdieran en el acto,
por lo que me dediqué a gastar casi todo
el tiempo restante para el control a
descubrir un camino inmediato. Lo peor
de todo es que me quedé sin tiempo y
no lo encontré. Después descubrí que sí
existía, p ero por supue sto ya era
demasiado tarde. Si 23 ... Jd7 24.Jx7+-
24..b4 ? !
Insulsa jugada que n o decide. Tanto la
captura en c4 como Ad4 llevan a la
victoria: 24.bxc4 ! La más sencilla suele
ser siempre la mejor. 24 .. Jhc5 25.Je4
lc8 26.cxb5 ;,x c l 27 . llxc l +-
O bien 24..d4 ! llg 8 (24 . . . e5 2 5 . . a 1
J d6 2 6 . llx c8+ Jxc8 2 7 . h 3 +-)
25.Jxh7 ld8 y ahora 26 . if6+- (mejor
que 2 6 . J f6+ Jxf6 2 7 . ixf6 ld2
28.g3±)
24 ... �g8 25.bx7 �g7 2 6 . b d6+
bxd6 27..xd6 �xcl 28.�xcl �g6
29..f4 ? !
A p e s ar de no haber decidido con
anterioridad, la posición sigue siendo
claramente favorable a las blancas. Torre
y álfil y mej or estructura de p eones
debería ser también suiciente. Pero, si
a eso le añadimos que el tiempo restante
eran segundos, la faena se complica.
Aquí era mejor 29..g3±
29 . . . � f6 3 0 . . g3 b e3 3 1 . h 3 h 5
32 .t 2 bd5 33..d4 ? ! �f4 34 . t2
Wd7 35¡dl > z-z
Y como la partida había perdido todo
interés ajerecístico, decidí que era mejor
hacer tablas que seguir movindo madera.
Sexta Ronda (21109/96)
CHINA (30) ESPAÑA (7)
- 1 % : 2%
J.Ye (2540) - A.Shirov (2685) o :1
J.Xu (2505) - M.lllescas (2640) %:%
Z.Wang (2535) - J. Magem (2570) 2:2
Z.Zhang (2425) - D.García (2520) 2:2
Clasiicación : 2-4 (2)
E n esta ronda sorteamos n rival diicil
que en principio no nos hacía mucha
gracia, los chinos. El match no pudo ir
mejor, las partidas controladas en todo
momento , p ara ser más exacto s casi
todas, ya que Shirov tenía en el tablero
un lío táctico de los que le han hecho
famoso. Y pasó lo que tenía que pasar,
tres tablas y Alexei gana. Un resultado
que nos dejó bastante satisfechos y nos
colocó en la segunda posición. Tan sólo
los rusos lo estaban haciendo mejor que
nos otro s, p ero incluso ellos hab í an
perdido ya alguna partida.
Torneos Internacionales
> Ye Jiangchuan (2540)
f Shirov,A (2685)
Shirov jugó con negras una variante que
la teoría considera como dudo sa. S e
recomienda continuar con 1 1 . . .d5, pero
aún así las blancas acaban algo mej or '
tras l l . . .d5 1 2.0-0-0 d4 1 3 ..xd4 exd4
1 4 .e5 Jc6 1 5 . exf6 �xf6 1 6 .Vh5+ g6
1 7 .Jce4;. Pero, Alexei es una fuente
inagotable de ideas, se pone a pensar y
encuentra siempre algo interesante.
l l ... h6 12.�h3 bc6 13.0-0-0 ! ?
Ye l e da crédito a Shirov y s e enroca sin
preocuparse más. ¿Pero qué ocurre en
caso de 1 3 .Ca4?. Los análisis que siguen
los hicimos después de la partida, pero
cuando fui a consultar la b ase me di
cuenta, no sin sorpresa, que todo ésto ya
e stab a inventado , concretamente el
sueco Emst ya había visto todo hace un
año. Si es que cada vez resulta más diicil
inventar algo . ¿Tendrá razón Fischer
cuando dice que el aj edrez, o la teoría
del ajedrez, se agota?. Quien sabe.
a) 1 3 . . . Jb4 1 4 . Jb6 Jxc2+ 1 5 . >d2
Yc6 1 6 . l ac 1 ! hxg5 1 7 .Yxh8+ >7
1 8 . Jxa8 Jxe4+ 1 9 . >d 1 ! ( 1 9 . >e2 ??
Y c4+ 20. > f3 g4+ 2 1 . >xg4 J f6+
22.>h3 fg4#) 19 ... Jxe3+ 20.xe3
al) 20 . . . Yd5+
al l) 2 1 . > e 2 ? ? 'd2+ 2 2 . > f3 g4+
23 .>xg4 (23. Wxe4 ffd5#) 23 . . '�xg2+
24. >h5 Y3#;
a12) 2 1 .>c2 ! +- El rey blanco escapa
sin problemas hacia el ala de dama. ;
a2) 20 . . . Ya4+ 2 . ..c2 J 2 + 2 2 . >c 1
Jxh 1 23 .'h5+ Wf6 24.Jc7+- ;
b) 1 3 . . . .d8 El peón de e6 sigue siendo
incomestible, pero el álil en d8 tiene
otros inconvenientes. 1 4 .0 - 0- 0 hxg5
1 5 .Yxh8+ >7 1 6.h4± Y la ventaj a de
las blancas es prácticamente decisiva, en
Emst-Hillarp Persson, Suecia 1 995.
La partida siguió y las negras acabaron
ganando en buen estilo. Las ventaj as de
llamarse Alexei Shirov son obvias : a uno
siempre le dan crédito . 14.Wbl Jd8
1 5.ld3 0-0 16.J3 J7 17.Jh4 llc4
18.Jg6 lfc8 19.f4 exf4 20 . ixf4 Jxe4
21 .Jd5 .d8 22.lel Jfg S 23 ..xg5
J xg S 24 .i"h 5 exdS 25 . llf3 iaS
26.Je7+ Wh7 27.lf6 i"e8 0-1
gambito -13
 Torneos Interuacimzales

El siguiente día ue de descanso, por lo

que aprovechamos para cenar bien (la
comida del hotel era un inierno). La
cena estuvo amenizada con una arenga
de Félix Izeta, el cual, curiosamente, nos
animaba a perder partidas, ya que según
él estabamos jugando algo retraídos. Sea
como sea, el conseguir una medalla no
nos parecía ya ninguna utopía.
De nuevo el equipo ruso suma y sigue
en lo que sería una carrera interminable.
Su rival de turno fue el equipo local,
Armenia - 1 (hab í a tres equip o s
armenios) . Kasparov, con l a s piezas
b l ancas, no l e hizo ni c o s quillas a
Akopian. Kramnik estuvo de nuevo
medio agónico, y esta vez ue su capitán
el que le salvó acordando tablas en el
segundo tablero y en el cuarto, con los Con su victoria frente a I nglaterra, España se colocó en el segundo l ugar (Foto: Rosa de las Nieves)
consiguientes enfados de Vaganian y
Rublevsky, claros perjudicados en el w Shirov (2685) ll ... le7 12.Ve2 c6 13.:.a l h6
negocio. * Short (2695)
Defensa Francesa [C lO] Una buena manera de sacar provecho de
Comentrios A. Shirov mi error en la jugada 1 1 hubiera sido
Séptima Ronda {23/09/96) 1 3 . . . �6 ! ? 14.Jd1 0-0-0o
l .e4 e6 2.d3
ESPAÑA (7) INGLATERRA (2)
• 3 :1 14.d4 0
A.Shirov (2685) - N.Short (2695) 1 :O No tenia uerzas para avanzar el peon
M.lllescas (2640) - M.Adams (2685) 2:2 mas adelante Nuevamente 1 4 . . . �b 6 ! ? merec í a
D:Garcia (2520) - J.Speelman (2625) 2:2 cons ideración. Probabl emente y o
F. lzeta (2525) - M.Sadler (261 5) 1 :O 2 ... lc6 3.l3 eS ! ? hubiera contestado 1 5 .�d2o
Clasiicaión : 2
Esto n o m e cogió completamente por
No se puede decir que los ingleses no sorpresa puesto que ya me lo había
estuvieran avisados. Muchos años han encontrado en una partida contra
pasado ya de aquel histórico 3 . 5 a 0.5 de lvanchuk (Novgorod 1 994). En aquella
la olimpiada de Dubai. El resultado no ocasión no logré nada especial de la
ue tan escandaloso pero casi : tres a uno. apertura, pero en esta ocasión tenía una
Los ingleses no quedaron muy contentos, idea nueva.
por supuesto, pero hay algo que cabe
constatar, y es que nuestro conjunto es 4.lc3 !
respetado por todos, sin excepción, ésto
es algo que se s iente y a la vez da Una novedad
conianza. No se trata tan sólo de Shirov,
sino de un bloque compacto y sin isuras 4 ... lf6 5.g3;
como es el del equipo español. Shirov e
Izeta ueron los artíices de la victoria, Esta es la clave. Ahora estoy jugando el
rente a Short y Sadler respectivamente. llamado sistema Glek ( l . e4 e5 2 .J 3 1 5 . .xf6 ! ?
Alexei ganó con gran autoridad con un Jc6 3 . J c 3 J f6 4 . g 3 ) pero con un
sacriicio posicional de calidad, mientras tiempo mas ! ¿Porque no?. Y a que m e l o permite . . .
que Félix nos hizo sufrir en un terrible
apuro de tiempo en el que tuvo la fortuna 5 ... .c5 6..g2 d6 7.0-0 a6 8..e3 1 5 ... gxf6 16.ldl !g
de cara. Estaba claro que la arenga del . g4 9 . h 3 .xe3 1 0 . fxe3 . x f3
día anterior había uncionado. Las dos l l ..x3 ? ! Una sutileza muy importante. Solo con el
tablas vinieron por parte de Illescas, que rápido traslado del caballo hacia el rey
entabló en una complej a partida ante Esta jugada no me gusta ya que estropea negro, las blancas pueden crear pel igrosus
Adams, y de David García, que no pudo la coordinación de las piezas blancas . amenazas. 1 6 . :xf6? ! Jg6 no pr metla
doblegar al original inglés Speelman. Mejor hubiera sido l l .Yx3; posibilidades reales de ataque

gambito - 1 4

1 6 ... �h8
Probabl emente una de las mej ores
decis iones posibles . Variantes como
16 . . . �g7 1 7.Vg4+ lg6 1 8 .h4, 1Yc8
1 9 .�f3 ! ; 1 6 . . . lg6 1 7 . l 2 ; 1 6 . . . f5 ?
1 7 . ex f5 f6 1 8 .dxe5 dxe5 1 9 . l c 3 ±
parecen muy favorables a las blancas
1 7.�h5 lg8 18.l2 ie7 19.lg4
�g7 20Jbf6? !
No hab í a razón p ara tomar
inmediatamente la dama, ya que las
negras no disponen de j ugadas útiles.
Preferibl e hubi era sido 2 0 .h4 .ae8
2 l .c3±
2 0 ... �xf6 2 1 .lxf6 lxf6 22.5
�ae8 23.g4 �e7 !
Con esta precisa jugada, las negras
controlan la casilla d7 y mantienen su
posición.
24.d5
24.g5 lh7 25 .h4 tg8 no promete nada
a las blancas
2 4 . . . � c 7 2 5 . c3 l h 7 2 6 . � h 2 e S
27.h4 �g8 28..h3 �h8 ? ?
U n terrible error. 28 . . J � h 8 probable­
mente hubiera sido suiciente para lograr
las tablas. Al menos yo no veo ningún
plan suficientemente fuerte p ara las
blancas.
29.Vh5 !
Ahora las negras ya están perdidas.
2 9 . . . .g6 3 0 . g 5 hxg5 3 I . . f5 �g7
3 2 .hxg5+- p i erde incluso mas
rápidamente.
30.g5 hxg5 3 1 .hxg5 �d8D 32..f5
l8 33.i'h6+ �g8 34.�f6 �dd7
Una triste necesidad.
3 5 . � g3 Jh7 3 6 . .xh7+ �xh7
37.�g4 b5 38.'h6+ �g8 39.�f5 f6
De otro modo las negras reciben mate.
40.g6??
Prob ab lemente debería darle a esta
jugada tres signos de interrogación, a
pesar de ser hecha cuando aun disponía
de mas de un minuto p ara p ensarla.
4 0 . gxf6 hub i era ganado muy
ráp idamente , por ej emp l o 40 . . . .h7
4 1 .Wg6+ t8 42 i'e 6 tcd7 43 .b4 c4
44.a3 .h7 45 .�h6+ �g8 46.�5 y las
negras están en zugzwang. La jugada del
texto realmente no dej a e s c apar l a
victoria, pero claramente m e hace perder
tiempo y energía- algo que un
ajedrecista siempre debe tener en cuenta.
40 ... �e7 4 1 .�xf6±
El conrol de tiempo se ha alcanzado y
Short rápidamente jugó:
4 1 ... �cd7
Manteniéndose a la espera, y lo mismo
hizo mas tarde, preiriendo una defensa
pasiva. Hubiera podido crearme consi­
derables problemas prácticos para ganar
s i hub i e s e j ugado 4 1 . . . a S o 4 1 . . . c 4
intentando cerrar e l lanco d e dama. En
ambos casos las blancas pueden ganar
solamente con un juego muy preciso. He
aquí un breve análisis de esas líneas:
a) 4 l . . . a5 ! ? 42 . a4 ! (42 .fh5 ? a4 ; )
42 . . .b4 (42 . . .bxa4 43 .�5 a3 44.bxa3 a4
45 .�dl :.a 7 46.�e2+-) 43.cxb4 axb4
(43 . . . cxb4 44.�5+- con idea de �e2)
44.b3 ! y ahora
al) 44 . . . .b7 45 .�h5 c4 46.�e2 :ec7
(46 . . . .bc7 4 7 . bxc4 .e8 4 8 . c 5 .xc5
49 .g7+-) 47 .�g4 .b8 4 8 .�e6+ �h8
49.�xd6 :.b c8 50.bxc4+-;
a2) 44 . . . c4 45 .bxc4 b3 (45 . . . :.b 7 46.c5
· dxc 5 4 7 . �h3 :.e 8 4 8 . d6 ) 4 6 . c 5 b2
Torneos Internacionales
47.�1 :.b 7 48.c6 b l � 49ibl :.xb l
50.txe7+-
b) 4 l . . .c4 ! ? (con intención de seguir
con . . . a5 . . . a4) 42.b3 ! b4 (42 . . . a5 43 .bxc4
bxc4 44.Vh5 a4 4 5 .' d l :.a 7 46're2
:.ac7 47.�b2 :.b 7 48.�a3+-; 42 . . . cxb3
4 3 . axb3 a5 44 . c4 bxc4 4 5 .bxc4 a4,
4 6 . c 5 +-) 43 .bxc4 bxc3 44.i'h2 !e8
45.�g5+-
42.'h5
Despues de pensar mucho esta jugada,
encontré mas o menos un plan ganador
para el caso de que las negras no hicieran
nada y s e limitasen a esp erar. Sin
embargo todavía tenia miedo de algunos
trucos.
42 ...�g7 43.�f5 �ge7 44.�g5 �g7
45'e6+ �8 46.ff6+ �g8 47.�h6
áge7 .
De nuevo aquí, ambas jugadas de peón
merecían atenc ión, p ero probab l e­
mente no sean suicientes para salvar la
partida:
a) 47 . . . a 5 4 8 . a4 b x a4 4 9 . � e 6 + !
(49 .�fl ? ? lhg6+ 5 0 . txg6 .g7+=)
49 . . . �8 5 0.Vg4+-
b) 47 . . . c4 y ahora no 48 .b3 ? b4 49.vfl
(4 9 . iVe 6+ � f8 5 0 . � f5 + � e 8 ! con
c ontraj uego) 4 9 . . . :.x g6+ ! 5 0 . >xg6
.g7+ 5 1 . >h5 lh7+ 5 2 . �g4 .g7+
5 3 . � 3 .7+ 5 4 . �e2 :hfl 5 5 . �xfl
bxc3 56.te2 cxb3 57.axb3 W7 58.Wd3
� e 7 5 9 . i>x c 3 �d7 6 0 . Wb4 l c 7
6 I .>a5 � b 7 62 .b4 � a 7 6 3 .b5 axb5
64.i>x b5 >b7 y tablas, sino 48.�e6+ !
4 8 . . . � f8 4 9 . f f5 + t g 8 (49 . . . � e 8
5 0.'f6+-) 50.b3 b 4 5 l .bxc4 bxc3 52.c5
c2 5 3 .c6 ! e l � 54.cxd7 'xe3+ 5 5 .i>h5
'e2+ 56.�g5 y las blancas ganan
48.c4 !-
Aquí nuevamente recuperé la conianza
en que la p artida estaba ganada. La
amenaza es ahora 49.b4 !
48 ... b4
48 . . . bxc4 todavia hubi era requerido
cierta precisión, por ej emplo : 49.�fl
:.h 7+ 50.�g5 ! (50.gxh7+?? :.x h7+ y
tablas) 5 0 . . . .h2 5 1 .i'f5 ! :.e 7 52.>f6
:.e 8 5 3 .�d7 :.f8+ 5 4 . �e 6 :.h 6
55.�xd6 :.xg6+ 56.�xe5 y las blancas
gambito - 1 5
 Torneos Internacionales
ganan, pues tienen demasiados peones
pasados.
49.i3 !b7
49 . . . ¡h7+ SO.>gS+-
SO'Vdl :bs 51 .�a4 :b6 52.b3 !
La precisión es aun importante !
Variantes como S2 .g7? ¡b8 S 3 .Yxa6
¡xg7 S 4 . Vxd6 ¡h7+ S S .>gS ¡g7+
S 6 . >h4 ( S 6 . > fS ¡ f8 + S 7 . >x e S o)
S 6 . . . ¡f8 ! = o S 2 . a3 b3 ! hubieran sido
muy desagradables para mí, justo al
enrentarme al segundo apuro de tiempo.
52 ... >8 53.a3 !
Finalmente se produce la ruptura en el
lanco de dama. Ahora ya puedo ganar
la partida de un modo mecánico.
53 . . . b xa3 54 .ixa3 :a7 SS.ia l !
>g8 5 6 . ifl : b b 7 5 7 . i f6 : d 7
58.b4 cxb4 59.c5 dxcS 60.ixe5 10
En vista de la obvia continuaci ó n
60.�xeS . d 8 6 l .�e6+ W8 62.�f6+
We8 63 .g7 las negras se rindieron
El magníico resultado conseguido nos
permite ocupar la segunda plaza en
solitario, a punto y medio del primer
clasiicado, Rusia, y a punto y medio del
tercero, Bulgaria. Estaríamos más cerca
de los rusos si no fuera porque éstos
golearon por tres y medio a medio a la
República Checa. Kasparov consiguió
por fin ganar y en muy buen estilo,
refutando una línea de la siciliana que
se estaba poniendo de moda.
; Kasparov,G (2785)
é Hracek,Z (2625)
Defensa Siciliana [B66]
Comentios J Magem
l.e4
Después de un discreto inicio con peón
dama, Kasparov pasa al peón rey para
intentar ser más incisivo. Algo así debió
pensar el checo Hracek, pero eso no era
todo. Resulta que el travieso Gary ue a
la partida con un puro preparado que
dejaba al otro seco. Y como sea que su
rival estaba despistado o muy coniado
gambito - 16
en su línea, entró de lleno y salió algo
más vacío, todo lo contrario que
Kasparov, que ue intentando demostrar
que todavía muerde fuerte p ara irse
contento después de haber tomado su
ap eritivo, p orque este día Gary ni
siquiera baj ó del autobús.
l ... cS 2.J3 d6 3.d4 cxd4 4.Jxd4
lf6 s.Jc3 Jc6 6..g5 e6 7.id2 a6
8.0-0-0 Jxd4 ! ?
Este cambio h a estado de moda durante
este año 1 996. Lo ha jugado Krannik,
Epishin, Hracek, Khalinan y yo mismo.
La línea parecía sólida y dura hasta que
llegó el ogro.
9.ixd4 .e7 10.f4 bS l l . txf6 gxf6
Sería más agradable capturar con álil,
aún a costa de perder el peón de dama,
para pasar a un inal con parej a de áliles,
pero un pequeño detalle táctico no lo
p ermite. 1 1 . . . .xf6? 1 2 . e S ! dxeS a)
1 3 .YcS id7 1 4.bxbS ! .e7 ( 1 4 . . . axbS
1 S . :tx d7 iix d7 1 6 . ixbS+- ) 1 S . bc7+
>8 1 6.�xeS+-; b) 1 3 '�e4td7 14..xd7
Wxd7 1 5 . txb5+ axb 5 1 6 J l d 1 + Wc7
1 7 . bxb S + >b6 ( 1 7 . . . >b 8 1 8 . .xd8+
¡xd8 1 9 .Yc6+-) 1 8 . ¡d6+ Yxd6
1 9.bxd6 exf4 20.bx7+-
1 2.e5 !N
É sta era la jugadita que Kasparov quería
colocarle al pobre de Hracek. El ruso,
en una p artida contra Kramnik, en
Amsterdam este mismo año, no estaba
tan preparado y jugó de manera algo más
prosaica 1 2 . td3 iic 7 1 3 .Ve3 VcS
1 4 .Vg3 b4 1 S . be2 a5 1 6 .>b 1 >8o
Kasparov-Kramnik, Amsterdam 1 996.
Tambien se habían j ugado 1 2 . f5 i'a S
1 3 . �b l b4 1 4 . be2 eS 1 5 ' �e3 ib7
1 6.bg3 dS 17 . id3 0-0-0 l 8 .'e2 h5=
Khalifman-Hracek, Yerevan 1 99 6 . y
1 2 .Ve3 Vc7 1 3 ..d3 i'c S l 4 ''h3 h5
1 5 . >b 1 b4 1 6 . b e2 a5 1 7 . te l a4
1 8 . ¡hd 1 .d7 1 9.c3 .b8 20 . .d2 .d8
2 l .cxb4 kxb4 22 . .dc2 fS 23 .eS dxe5
2 4 . fxeS i g S + S lobodian-Hracek,
Nussloch 1 996.
Provocar la ruptura central no parece
nada aconsej able para las blancas ya que
las negras tienen una parej a de áliles
que puede llegar a ser poderosa, pero lo
verdaderamente ahora importante es que
la cadena de peones central negra se va
a mostrar tope y rígida.
12 ... d5
12 . . . dxeS? Sigue siendo poco recomen­
dable comer en eS con peón dama, ya
que la torre indefensa de a8 posibilita
varios golpes tácticos que favorecen
claramente a las blancas. 1 3 .'e4 .d7
14 . ¡xd7 �d7 1 S..xbS+ xbS 16 . ¡dl +
i d 6 1 7 .iib 7+ ( 1 7 . bxb 5 1 7 . . . �e7
1 8.bxd6 �8 1 9.xeS±) �e8 (17 .. '�c7??
1 8..xd6+ �d6 19.bxb5+) 1 8.bxbS tb8
1 9 .Yc6+ >e7 20.bxd6 bo
13.>b l b4?
No es muy consecuente con la posición
este avance. De hecho, las negras uerzan
a las blancas a mej orar su caballo, y
aunque el centro p arece estab l e y
calmado, dentro de poco habrá tormenta
con rayo s . Necesario era acelerar el
desarrollo con .b7,feS ,Wc7, 0-0-0, ó
. b 7 , U c 8 , . c 5 , etc . Por ej emplo
1 3 . . . .b7 1 4 . g 3 lc8 1 S . . g2 ic5
1 6.i'd3 fxe5 1 7 .fxe5 lc7o La posición
n egra parece atracti va, cuando menos
i n teresante, pero no hay que dej arse
engañar. Si las b l ancas, por ej emplo,
deienden satisfactoriamente su peón de
rey y trasladan su caballo a hS , donde
p arece apretar bastante, las cosas se
verían ya de otro color. O bien 14 . ie2
1 4 . . . ¡c8 1 5 . ¡hfl tes 1 6 .Yd3 fxeS
1 7.xeS Yg5 ! ?o Tanto las blancas como
las negras tienen varias maneras d e
desarrollo, pero si el segundo bando
consigue, por ej emplo, algo parecido a
ésto, no creo que pueda e s t a r
descontento.

14Je2 aS 15.Jg3 fS
Las negras se dan cuenta que su ataque
de peones en el lanco de dama no venía
a cuento demasiado tarde, e intentan
ahora so lucionarlo c errando algo el
centro. Tomar en e5 sería tan sólo a favor
de las blancas, que rápidamente pondrían
material pesado en la columna «>>.
16.Jh5
El caballo blanco, con la inestimable
colab orac ión de las negras que han
perdido dos tiempos, llega a su casilla
ideal.
1 6 .. Jlb8 ? !
Era mej or 1 6 . . . :.g 8 ! ? Reconozco que
después de haber visto la película es más
fác i l comentar sobre e l l a y hacer
recomendaciones y apuntar mej oras .
É sta, es bien obvia, ya que se adelanta a
la violenta ruptura que vendrá en la
partida.
17.g4!
Op ortunidades como é sta Kasp arov
nunca las desaprovecha. O rompe en f5
o abre la diagonal a l -h8 o abre el centro,
que es precisamente donde el rey negro
va a tener que quedarse a morir.
17 ... fxg4 18.f5 ! lg8
1 8 . . . Vc 7 ! ? 1 9 . b f6 + ( 1 9 . fxe6 fxe 6
2 0 . �e27) 1 9 . . . �xf6 2 0 . exf6 7 ;
1 8 . . . exf5 ? ! 1 9 . e6 t g 8 ( 1 9 . . . f6 ?
20.�d3±)
19.Jf6+ �xf6 20.exf6 i'd 6 2 ..g2
lgS ? !
Conduce a l a derrota, pero y a e s diicil
ponerle parches a la posición negra.
2 1 . . .�b7 ! ? 22 . .he l :.d 8 23 '�a7 :.d7
24 .'xa5±
22..xd5 ! .d7
Si 22 .. 'Vxd5 23 .'f4 yxf5 24.Vxb8+­
y aunque l as n e gras pueden seguir
jugando, tienen muy pocas posibilidades
de salvar la partida.
23 . lhel+- h6 24.fxe6 fxe6 25.Va7
1-0
Tras 2 5 .ya7 t e 5 26 . :.x e5 �xe5
27.�xe6 ! , las negras pierden el material,
si no el rey, a grandes paladas.
Octava Ronda (24/09/96)
ESPAÑA (7) RUSIA (1 )
• 1 % : 2%
A.Shirov (2685) - G . Kasparov (2785) Y2:Y2
M.lllescas (2640) - V. Kramnik (2765) V2:V2
J .Magem (2570) - P.Svidler (2650) V ó 2
F. lzeta (2525) - E. Bareev (2655) O:1
Clasiicaión : 2-3 (2)
Tenía que llegar y lleg ó . El
enfrentamiento con los ru sos era
inevitable y esperado desde hacía varias
rondas por todos nosotros. Afrontamos
el match con confianza pero no pudo ser.
La derrota mínima pudo muy bien haber
sido un empate, ya que Félix perdió una
posición de igualdad en los apuros de
tiempo, con lo que así se estrenaba el
casillero de derrotas español. Algunas
más tendrían que venir. Shirov quedó
mal en la apertura contra Kasparov, pero
se creó un lío táctico que p arecía
favorecer al español. Gary, sin embargo,
supo encontrar el camino adecuado que,
eso sí, no daba más que tablas. Miguel
sufrió con negras contra Kramnik. Se
quedó peor y tuvo que remar hasta la
igualdad que acabó consiguiendo . Mi
partida tuvo y no uvo historia. En apenas
quince jugadas la posición era bastante
complej a y oscura. Tres más tarde mi
rival, Svidler, orecía tablas, y al no verlo
nada claro acepté . Félix, con negras,
igualó pero gastó demasiado tiempo, y
lo acabó pagando.
A pesar de la derrota mantuvimos la
segunda plaza, pero empatados a puntos
con Bulgaria. Pasado el ecuador de este
Torneos Internacionales
largo torneo, las perspectivas no eran
nada malas : siete matches ganados, uno
perdido y tan sólo una derrota individual,
habiendo jugado ya con equipos más que
respetables . Sin embargo, lo más duro
todavía estaba por llegar.
� Shirov,A (2685)
* Kasparov,G (2785)
Shirov jugó contra Kasp arov una
apertura un tanto rara y así quedó, mal.
Pero el ruso no estuvo ino y dejó escapar
una gran oportunidad de quedar con clara
ventaja, con lo que la partida siguió con
oscuro pronóstico. Las blancas acaban
de jugar 1 9 .be4, atractiva jugada que
parece poner a las negras en problemas.
1 9 .. .fe8
1 9 . . .yxc4 20.bxf6 Vd3 2 1 .:.b2 �xc3
2 2 . fxg5± Aunque las estructuras de
peones producidas en esta partida son
muy extrañas, las piezas blancas están
claramente mej or colocadas . ; 1 9 . . . h5
2 0 . gxh5 ! Wd7 2 l . bxf6 � f5 2 2 . fxg5
yxb l 23 .i'xh4±
20 . lel 'g6 2 1 .fxg5 !
Las blancas tienen que aprovechar la
mala situación del caballo de h4 para
ganar material. No se entiende qué
j ugada tiene Kasparov en la manga,
aunque pronto lo sabremos. Interesante
p arece c errar el lanco de rey y
aseguranrse la casilla e6 para las piezas,
pero aparte de eso las blancas no tienen
nada más, quedarían con una estucura
muy inferior de peones y con torpes
piezas. 2 1 .f5 ? ! yg7 22.h3 h5o
gambito -17
 Torneos Iuteruaciouales
A pesar de la derrota por la m ínima, España salvó el escollo de Rusia con toda dignidad
2 1 ..Jthe8 !
Desarrollo total. De repente prece que
las blancas están muy perdidas, ya que
comer en h4 equivale al suicidio. Pero,
he ahí que Shirov había visto una jugada
Pablo San Segundo no jugó esta ronda, pero estuvo allí con su cámara para hacer esta foto
gambito - 18
más que Gary, y a éste se le subieron los
colores cuando Alexei jugó la serie que
sigue.
22.Jxd6+!
No 22.i'xh4?? :tx e4 y las blancas ya
no tienen buenas jugadas. 23 . td2 :lxc4
22 ... �xd6 23.lxe8+ yxe8 24.�f4 ! !
Las negras tienen bajo ataque l a torre el
caballo y además acabarán fácilmente
con peor rey. Aquí Kasparov cambió la
ligera sonrisa que hasta el momento
llevab a y s e sumió en una profunda
meditación. Y como sea que Gary es
mucho Gary, encontró las únicas para
seguir en la partida. Si 24.Vxh4? ! Ve4
25.:ta l :lxc4 26.gxf6 :le 5+
24 ... Jxc4 !
24 . . Jid7?! 25 .vxh4 ve4 26 . t fl ±
25.�xd6 Jd2 ! !
Soprendente. La mejor solución negra
es lanzarse en picado con los caballos y
la dama. Ahora le toca a Shirov pensar
y hallar el mejor camino. Si 25 . . . :lxd6? !
26.i'xh4 �e3+ 27.'2 i'xg5 28.i'3 ±
26Jidl
Tal vez otras jugadas s ean posibles,
pero, teniendo en cuenta que las negras
tendrán tablas por j aque contínuo, mejor
forzar a darlo que no p erder más
tiempos, por si acaso hay algo más. Por
ejemplo 26.gxf6 ! ? Ve4 27 . .c l :lh 3+
2 8 . th l (2 8 . tg 2 ? ? :lg 5 + 2 9 . tg3
�d3+ 30.�g2 �xd5+ 3 l .�g3 Vxd6+­
+) 2 8 . . . Vxd5 2 9 . .g3 :le l + 3 0 . �g l
:le f3 + ( 3 0 . . . :ld f3 + 3 l . � fl :ld 3
32 . :ld l :lxh2+ 3 3 . �e2 Ve4+ 34.i'e 3
i'x g4+ 3 5 . td2 :lf3 + 3 6 . txd3 ±)
3 1 .>h l :lh4+ 32.>g l :lh3+=
26 .. 'Ve4 27 . tg3 I-I
Aquí Shirov propuso tablas, a lo que
Kasparov contestó q u e tenía j aque
co ntín u o . Después de pensar varios
m inutos, acabó aceptando la evidencia
de que es todo cuanto tiene. Ciertamente
fu e u n a part i d a entre dos grandes
tácticos.

Contra el fuerte equipo deGeorgia se logró otro buen resultado, incluso sin Shirov
Novena Ronda {25/09/96)
GEORGIA {11) - ESPAÑA {7) 12 :2%
Z.Azmaiparashvili (2670) M.lllescas (2640)
• Y2 :Y2
G.Giorgadze (2580) J . Magem (2570)
• Y2 :Y2
Z.Sturua (2560) D.García (2520)
- O :1
K.Supatashvili (2445) P. San Segundo (2505) Y2 : 2
• UCRANIA {4) ESPAÑA {7)
Clasiicaión : 2
Pasado el pequeño escollo ruso vuelta a
l a normalidad. Una nueva victori a
contra el equipo de Georgia, por la
mínima, nos devolvió la segunda plaza
en solitario. É ste ue el único día que
Shirov tuvo de merecido descanso, y lo
c i erto es que el equipo respondió
bastante bien sin él. Illescas igualó con
negras sin muchas c o mp l i c aciones
contra Azmaiparashvili, pero éste último
cometió un grueso error y Miguel tuvo
oportunidad de llevarse el punto entero,
pero no acertó y se tuvo que conformar
con el empate. Y o, con blancas rente a
Giorgadze, conseguí una ligera ventaj a
pero tampoco supe aprovechar y unas
nuevas tablas subieron en el marcador.
David, con negras, también igualó sin
problemas, y no tardó en decidir al
aprovechar un error táctico de su rival,
Sturua. Pablo, en el cuarto, apretó con
blancas algo pero no lo suiciente. Total,
tres tablas y una victoria, con cuyo
resultado igualamos score con Georgia,
que nos ganó en Moscú por la mínima.
El equipo ruso goleó a Bulgaria tres y
medio a medi o , con l o que
definitivamente s e v a de todos sus
pers eguidores . Kasparov empieza a
reaccionar y gana en buen estilo con
negras en una siciliana contra Topalov.
El que no consigue ganar una sola
partida es Krannik, que día a día pierde
su ELO a base de tablas.
> Sturua,Z (2560)
* Garcia Ilundain,D (2520)
Una Defensa Leningrado ue el origen
de esta p o s i c i ó n . Las negras han
conseguido jugar d5 y comer con pieza,
por lo que la igualdad es obvia. Aún así,
después de la partida discutíamos con
David, ya que él pretendía estar mejor
por su mayoría en el ala de dama, a lo
que nosotros le respondíamos que dijera
qué rey le parecía más seguro. Sea como
sea, Sturua hizo su siguiente j ugada
marcada (no por ser una jugada con
trampa, sino una jugada atonillada) y
con cara de estar mejor. Creo que se le
escapó un detalle.
Toneos Internacionales
25.Jh4? ? eS!-+
Sencillmente las blancas pierden la tore.
Todavía tardaron algo las blancas en
cambiar de cara, pero cundo lo hicieron,
puedo asegurar que con amor no miraban.
26..xe4
26..xd5 :hd5-+; 26.:.c 4 Jb6-+
26 ... cxd4 27..xd5+ txd5 28.J3
d3 29.bd4 txd4 !
Encima recochineo, debió pensar el
jugador georgiano. La verdad es que es
la jugada que decide más rápido.
30.exd4 �e2 0-1
Esta victoria nos permitió ganar el match
y p a s ar un buen rato con las
explicaciones variadas de David.
Décima Ronda {26/09/96)
• 3 :1
V. lvanchuk (2730) A.Shirov (2685) 1 :0
·
V.Malaniuk (26 1 0) - M.lllescas (2640) 1 :0
O.Romanishin (2555) - J.Magem (2570) 2:2
A.Onischuk (2605) - D.García (2520) 2:2
Clasiicación : 7- 11 ()
No sé si en la historia de las olimpiadas
el equipo español tenía un claro gafe,
pero lo que sí sé es que en las dos últimas,
en Moscú y en Yerevan, tan sólo un
·
equipo ha sido capaz de ganamos tres a
uno, Ucrania. Se trata por supuesto de
una fuerte potencia, p ero ni más ni
menos que otras con las que
conseguimos excelentes resultados. Sea
como sea, esta seria derrota nos aleja de
la s egunda plaza en la clasificación
general. Para que se diera este resultado
p a s aron, como e s l ó g i c o , varias
desgrac i a s . Nuestro s dos primero s
tableros perdieron su primera partida,
precisamente en el mismo match. Shirov,
con negras, no pudo igualar en ningún
momento contra un inspiradísimo
lvanchuk, que cons iguió ganar una
partida lineal e indiscutible. Illescas, con
blancas, no tan sólo no sacaba nada de
la apertura, sino que además quedó
b astante inferior y sin c ontraj uego
alguno. La derrota inal ante Malaniuk
fue inevitable. Yo, con negras, jugué
gambito -19
 Torneos Internacionales
desde la jugada ocho un inal más o
meno s igual ado provoc ado por
Romanishin. Después de un eror de mi
rival, llegué a tener clara ventaj a; pero
de nuevo el tiempo evitó el resultado
lógico. Ya en el cuarto tablero, David
consiguió con blancas rente a Onischuk
una ligera ventaja de apertura, pero no
lo vió muy claro e hizo unas rápidas
tablas.
El equipo ruso empata su primer match
contra Bosnia Herzegovina. Kasparov
vuelve a ganar, con lo que su actuación
ya está pasando de ser discreta a bastante
buena. La oveja negra ue en este caso
Eugeni Bareev, que perdía su primera y
única partida en esta olimpiada.
w Vaganian,R (2595)
* Adams,Mi (2685)
Las blancas acaban de jugar 23 .Ted3 ,
presionando sobre d6. Yo me atrevería
a decir que la siguiente jugada de las
negras es una «cantada», pero Adams
suele ser un jugador con la suerte de cara,
y si no se lo creen vean lo que pasó.
23 ... h5? 24..xd6!
¿Se han enterado las negras de que ésta
era la amenaza?. En cualquier caso el
peón de ventaja de las blancas vale para
bien poco, p ero dudo mucho que
Vaganian supiera aquí el inieno que le
esperaba.
24 ..Jhd6 25..xd6 :es
Las negras jugaron la torre de manera
inexpresiva, como en el inglés e s
habitual, como s i la partida no uera con
gambito - 2 0
él. Si Adams jugara al poker sería un
peligroso rival, sin duda.
26J�d3 'g6 27..d2 lh6�
Hay que reconocer que existe cierto
contrajuego sobre las casillas blancas, y
que el alil de negras no vale mucho,
pero . . .
28.td7 .e4 29..g2?
Dejada por dejada, pero ésta es mucho
más grave.
29 . . . Jg4+ 30.>gl lf6 ! 3 1Jha7
'xg3 32..el 'g6+
El rey blanco no encuentra reugio en
ninguna parte, y esta vez sí que Michael
no se va a despistar.
3 3 . > h l . x g 2 + 3 4 .ixg2 l g 4
35.ic6 >h7 36Jtd7 ib l 0-1
Y Vaganian abandonó. Después de ver
estas partidas es cuando uno se pregunta
si todavía no entendió nada del juego.
Undécima Ronda (28/09/96)
BOSNIA HERZ. (12) ESPAÑA (7)
• 2 :2
I.Sokolov (2670) - A.Shirov (2685) O :1
P.Nikolic (2670) - M.lllescas (2640) 2:2
B.Kurajica (2490) - P.San Segundo (2505) 1 :0
E. Dizdarevic (2505) - F. lzeta (2525) 2:Y2
Clasiicación : 9-14 (9)
Sin lugar a dudas un día de surimiento
para el equipo español. La reciente
derrota contra el equipo de Ucrania
todavía duele y pesa la sombra de
inseguridad sobre nuestras cabezas. El
match con Bosnia Herzegovina era sobre
el papel un encuentro igualado, pero
nuestros rivales, medalla de plata en
Moscú, venían de empatar con el equipo
ruso y con una moral muy alta. Y lo
cierto es que el empate conseguido nos
llevó al noveno lugar pero ue un mal
menor. lllescas ue el primero en acabar.
Consiguió una buena posición contra
Nikolic, pero se le ue la ventaja y acabó
irmndo tablas. Pablo hizo una aperura
desastrosa y no consiguió nunca jugar
de ú a ú contra Kurajica. Las cosas no
pintaban nada bien. Para colmo, Izeta,
con una posición de igualdad , i ntenta
complicar y lo único que consigue es
quedarse medio p e rd i d o , aunque
inalmente salvó el medio punto. Shirov
ue el último en acabar y en conseguir
el empate al ganar una larga y
complicada partida a lvan Sokolov.
Por otro lado, una vez e s c apado
deinitivamente el equipo ruso, éste hizo
tablas sin jugar en los cuatro tableros
contra Ucrania, un resultado bastante
criticado por todo el mundo, ya que con
su falta de combatividad l o s rusos
favorecen a unos y perjudican a otros en
la lucha por las medallas de plata y
bronce. Kasparov, por supuesto, ya no
jugó.
Decimosegunda Ronda (29/09/96)
ESPAÑA (7) - CROACIA (14) 2:2
A.Shirov (2585) - B.Lalic (2565) O: 1
M.lllescas (2640) - Z.Kozul (2605) 1 : O
J .Magem (2570) - G. Dizdar (2535) 1 : O
D.García (2520) - M. Palac (2540) O: 1
Clasiicación : 9- 14(9)
Después de los insuicientes resultados
cosechados en los últimos días, el match
con Croacia nos parecía apropiado para
intentar golear y recuperar así las
posiciones perdidas. De hecho, en Moscú
ya ganamos nuestro encuenro particular
por res a uno, sin contar con Shirov ni
lllescas. Sin embargo, las partidas ueron
por diferentes c auc e s , y no todos
positivos para nuestros intereses. Shirov,
con blancas, perdía sorprendentemente
contra Lalic en una complicada partida.
Illescas supo aprovechar con las negras
un error de Kozul en la apertura y no le
dió ninguna oportunidad más que el
abandono . Yo conseguí ligera ventaj a
ante Dizdar, ventaj a q u e supe
materializar en un inal. Y para acabar,
David j ugó una de sus numero sas
variantes de la siciliana, pero no con
suiciente exactitud y perdió ante Palac
sin poder oponer mucha resistencia.
A pesar del empate a dos mantuvimos
la novena posición, ya que garantizamos
la primera plaza de cualquier grupo de
puntuación con el mejor bucholz d e todo
el toneo.

Por otro lado, Rusia ganó por la mínima
a Israel, con victoria de Kasparov sobre
Smirin. El ruso, sin hacer nada especial.
va camino de conseguir la medalla de
oro en el primer tabl ero .
·� Speelman,J (2625)
* Peng Xiaomin (2490)
Las blncas tienen n sano peón de más
y por si uera poco pueden asegurrse el
cambio de dmas con 3 l .Va2. Speelman
ue a por más, pero se equivocó ...
3 1 ..b l ? ? b 3 + ! 3 2 .fx3 .el+
33 . .xel .xel + 34.>h2 te5+ 35.g3
txc7-+
¿Cómo es posible que el Gran Maestro
inglés pase por alto na combinación tn
elemental? . Sea como sea, la posición
resultante es agónica, y el remate inal
demuestra que las blancas no veín nada
de nada.
36.'a8+ >h7 37.be4 te2 38.>g2
La mejor chance práctica es dar j aques
al rey negro como un poseso y esperar
que c aiga algo , aunque no hay que
analizr mucho para drse cuenta de que
las negras sacan al monarca a pasear y
... como si nada. 3 8.Df6+ �g7 39.Je8+
�h6 40..8+ �g5+
38 ... .d8 39.bc3 :.d2 40.Vc6 fc2
4 1 .ii3 �g8 42.fe3 �h7 43 .bb5
td3 44.iie8
Supongo que las blancas, sabiéndose
perdidas, no se preocupaban mucho de
la precisión de sus jugadas, peo pemitir
un segundo palo táctico en la misma
partida resulta ya diicil de tragar.
44 .. Jhg3+! !
El chino no tiene un pelo de tonto, eso
:stá claro.
4 5 . �xg3 th4+ 4 6 . �xh4 fxf2 +
47.�g5 ffS+ 48.�h4 /f4# ¡ Que
pesadilla ! 0-1
Decimotercera Ronda {30/09/96)
ESPAÑA (7) HUNGRÍA (3)
- 2 :2
A.Shirov (2685) - J . Polgar (2665)
M . l llescas (2640) - L.Portisch (2600)
J . Magem (2570) - Z.Almasi (2655)
F. lzeta (2525) - P. Leko (2630)
Clasiicaión : 8- 14(8)
Una de las mayores ventaj as de tener
n buen bucholz es que el sorteo en cada
grupo se realiza de la siguiente manera :
mej or bucholz contra el peor. Eso
debería ser un principio una ran ventaja
para nosotros, puesto que j ugando el
penúltimo match, golear es casi única
para aspirar a medallas. Sin embargo, la
suerte o la lógica no estuvo de nuestro
lado y no pudimos coger a los últimos
de grupo por resultar imposible
emparej ar al resto. Total, nos c ayó
Hungría, número tres en el ranking ini
cial, un equipo sólido y comp acto y
bastante diicil de golear. Aún así, el
match no podía empezar mejor. Almasi
me permite plantear la española del
cambio, por tercera vez en esta
olimpiada, empeora la variante para las
neras y en apenas dos horas un uno ya
iguraba en nuestro marcador. Shirov
atacaba espectacularmente la siciliana
de Judit Polgar y todo hacía presagiar
una victoria blanca. Del lado de las
Torneos Internacionales
negras, Illescas tenía partida complicada
con Portisch, mientras que Izeta había
igualado con facilidad contra Leko. Al
final, Shirov no pasó de las tablas, al
igual que Izeta. Illescas acabó cayendo
en na posición inferior y no pudo evitar
la derrota. Después de todo, un nuevo,
empate a dos que no nos dej ó muy
satisfechos y a esperar a la última ronda,
pero ahora con la obligación imperiosa
de ganar tres a uno mínimo.
A pesar del tercer empate consecutivo,
d equipo español gana un puesto. Por
otro lado, los rusos ganaron por la
mínima a USA, con victoria de
Kasparov, y todo queda li sto p ara
sentencia. Está claro que el equipo ruso
es superior y que no hay quien le haga
sombra.
¡ Magem,J (2570)
w Almasi,Z (2655)
Aperura Española [C68]
Comentrios . Magem
l .e4 eS 2.b3 bc6 3..b5
%:%
O :1 Esta partida era bastante impornte para
1 :O mí, no tn sólo por el pnto en juego sinó
%:% porque sabía que iba a jugar por tercera
vez en esta olimpiada la Española del
Cambio. Las dos anteriores acabaron en
unas anodinas tablas que no me dejaron
muy buen s abor de boca. Estab a yo
meditando, mientras mi rival ,
ciosamente, pensaba más de lo nomal
su habitual respuesta 3 ... a6, que en caso
de acabar con otro iasco la susodicha
variante del cambio iría directa al baúl
de los recuerdos.
3 ...a6 4..xc6 dxc6 5.� fd6!
El signo de admiración no es por la
bondad de la jugada, sinó por que es la
única que está consiguiendo que aburra
esta posición. Recuerdo que Shirov
comentaba sobre l.4 e5: Yo he jugado
todas las vintes secndias y exñas
posibles, y después de mucho tiempo he
descubieto que lo mejor pra las blncas
es entrar en las Españolas largas y
nomales» (no es textual peo csi).
6.ba3 te6 7:�e2
gambito - 2 1
 Torneos Internacionales
Hungría fue un rival demasiado difícil para lograr la goleada necesaria para la medalla
La jugada natural y consecuente con la
posición: las blancas apoyan b c4 y
preparan el avance d4. Este verano, en
un arrebato de locura j ugué contra
Orestes Rodríguez 7. bg5 ! ?, jugada que
implica un original sacriicio de pieza
que no lleva más que hacia el desastre.
7.Jg5 id7 8.ic4 Yg6 9.d4? ! f6 l O.f4
exf4 l l .J3 ii7 l 2.b3 g5+ Y las neras
lo tienen todo, en Magem-Roríguez,O,
Terrassa 1 996.
7... f6 8.bc4
Este salto de caballo es de mi propia
cosecha y lo he puesto en práctica como
cinco o seis veces . Más normal es la
inmediata 8.Tdl , pero a mí me gusta que
la dama negra vaya a d7, justo delante
de la torre.
8.. .iid 7 9.tdl c5 10.c3 .g4!
Por in alguien me hace esta jugada que
yo he recomendado incesantemente en
los comentarios a mis anteriores patidas
que seguían la mayoría con 1 0 . . .V 7 .
Las negras, sencilamente, intentan evitar
d4.
l l .h3 .h5
Por segnda vez en la olmpiada i rival
retiraba su álil a h5 . En la tercera
ocasión que se me presentó esta posición,
las negras optaron por el menos
ambicioso cambio 1 l . . . tx3 1 2 .'x3
Je7 1 3 .d3 ic6 1 4 . a3 a5 1 5 .iig 3 g6
1 6. f4 ig7 1 7 . fxe5 fxe5 1 8 . a4; 0 - 0
gambito - 22
1 9 ..g5 b6 20 .'e3 t7 2 1 .tfl ta8
22..x7 .x7 Y aquí acepté la propuesta
de tablas de las neras. Anque la ptida
blanca parece más agradable, no creo
que la sólida defensa del bando oscuro
tenga isuras. Fue Magem-Giorgadze,G,
Yerevn ol (09).
12.d4
¿Y qué sino?. No se puede pemitir que
las negras mantengan su parej ita y se
mntenga el juego cerado. Hay que abrr
a toda costa e intentar que la ventaja de
desarrollo sirva para algo.
12 ... exd4 13.cxd4 cxd4
1 3 ... .x3 ? ! El cambio diferido en 3 no
tiene ahora ningún sentido . 1 4 .'x3
cxd4 1 5 . ie3 ! '7 ( 1 5 . . . i c 5 ? ?
1 6 .iih 5++-) l 6..xd4±
14.g4 .7? !
Mantener la parej a d e áliles e s una
loable intención, pero algo uera de la
realidad. La ventaja de desarrollo de las
blancas es importante y cuesta creer que
las negras puedan neutralizarla. En la
s egunda ronda de esta olimpiada el
uzbeko Iuldachev me sacriicó en g4 sin
pensarselo mucho. 1 4 . . . txg4 ! ? 1 5 .hxg4
iix g4+ 1 6 . Jf1 iih 3+ 1 7 .Jg 1 ig4+
1 8 . Jfl iih 3 + Llegados a este punto
acepté las tablas por j aque contínuo,
aunque las blancas pueden evitar la
repetición de varias maneras, como se
demuestra a continuación:
' 1 9 .Je 1 tb4+ ( 1 9 . . . 0 - 0- 0 ?
20 . txd4±) 20 . td2 (20.Jcd2?? iih l +
2 1 .Vfl i'x 3 -+) 20 . . . iih l + (20 . . . d3 ?
2 l .�xd3 td8 22 .fe3±) 2 1 .iifl iix3
22 . ixb4 Yxe4+� Y las negras parecen
tener demasiados peones por la pieza.
b) 1 9 . >g l Vg4+ 2 0 . >h2 (2 Q . Jh l ?
Wh5+) 2 0 . . . Wh5 + 2 1 . >g3 Wg6+
22 . ig5 ! ?o
Y se llega a una curiosa posición digna
de análisis. En su lugar es malo
2 2 . Wh4 ? ! (subir tanto con el rey no
puede tener consecuencias positivas.)
22 . . . Vg2 ! + y con la retirada cortada,
algo falla en la suicida peregrinación.
15.bxd4 .c5!?
Después de mucho pensar, Almasi se
decide por cambiar el caballo de d4 para
así intentar acelerr su desarollo y aljar
la tensión c entral . Otras j ugadas no
precen mejores. 1 5 . . . 0-0-0? ! 1 6 . if4±
con idea de tac 1 xc7 y es diicil hallar
ahora jugada razonables para las negras
pues si 1 6 . . . Jb 8 ? ? 1 7 . ic6++- ; S i
1 5 . . . txc4? ! 1 6 .i'xc4 c5 1 7 .i'e 6+ y el
final que se produce es demasiado
ventaj oso para las blancas . ; o 1 5 . . . c5?
1 6.Jb6 iid8 1 7.Jxa8 cxd4 1 8.e5 y con
toda seguridad el caballo de a8 resultará
indigesto . ; 1 5 . . . h5 ! ? Esta intereante y
crítica jugada era la que sugería en los
análisis Shirov . Doy constancia de ella
porque la inmensa capacidad táctica del
nuevo jugador español merece todos mis
respetos.
1 6..3
No 1 6 .Jf5 ? ixc4-+
16 ... .�d4 1 7 . .xd4 V e6 18..f4

Moví el alil con bastante rapidez a f4
porque parece una buena j ugada y
porque empezaba a calibrar si 1 8 .f4 ! ?,
con idea de f5 ,e5 , no sería más uerte.
La ley de Muphy dice que si dudas entre
dos j ugadas durante mucho tiempo,
siempre acabas haciendo la que
finalmente resulta peor. Esta última
«racional» argumentación y el pensar
que avanzando el peón (f)) abría mi rey
y quien sabe si en n momento dado me
saldría el tiro por la culata, me ayudaron
a no romperme mucho la cabeza.
Reconozco que no parece muy
cientíico, pero a veces lo práctico es
más positivo.
18 ... !c8
Si 1 8 . . . c5? 1 9 .Jd6+±
19.ba5!
Con este atrevido salto de caballo se
inicia una curiosa maniobra, que muy
bien se podría comparar con un triple
salto mortal , que s erá felizmente
recompensado. Pensé bastante antes de
meteme en algo n pintoresco, pero por
más que buscaba no veía respuestas
satisfactorias. 19 .tad l ?! be7 20..xc7
0 - 0 2 1 . .d6 txc4 22 . .xc4 ' xc4
23 .i'x c4 .xc4 24. .xe7 .es 25 . ld7
.xa2 26 . Ixb7;; Y aunque las blancas
tienen un peón de ventaj a, las
posibilidades de tablas de las neras son
demasiado grandes como para coniar
el resultado de la patida a esta variante.
19 ...b6? !
Las negras se meten sin saberlo en la
boca del lobo, pero, todo hay que decirlo,
las alternativas tampoco libraban del
sufrimiento . 1 9 .. .Vb6? ! 20.'d2 be7
2 l ..e3 ! ± y las negras deben atender a
demasiadas amenazas a la vez. O bien
1 9 . . . Je7 ! ? y ahora
a) 20 . Ic l ! Con esta jugada las blancas
se aseguran como mínimo la ganancia
de un peón.
al) 20 . . '�b6 2 l .fd2 .xa2 22..xc7
ia7 (22 . . .ib5 23 ..b4 Wd7 24.Wxd7+
�xd7 25 . Ixb7+-) 23 . Id8+ �f7
24 . Ixh8 Ixh8 25 .b3±
a2) 20 ... 0-0 2 l .bxb7 bg6 22..xc7±
3) 20 . . . b6 2 l .Jb3 0-0 22 . Ixc7±
a4) 20 . . . c5 2 l ..d6 Yxa2 22.bxb7±
b) 20.Jxb7? Vh6+
e) 20 . Iad l ? ! 20 . . '�b6 2 l . bc4 ic6
22.b3 0-0=;
20.bb7! !
É ste e s el segundo salto soprendente,
pero no el último, del caballo, por el
interior de las líneas enemigas. Desde
ahí controla d8, d6 y además resulta
invulnerable.
20 ... be7
20 . . . Yc6? Ir en busca del caballo
infiltrado es ir directo hacia el mate,
como muy bien demuestran estas
sencillas variantes . 2 l .i'x a6 .b8
22 . .adl Ixb7 (19 .. b6? ! 20.i'd2 be7
2 l ..e3 !± y las negras deben atender a
demasiadas amenazas a la vez.) 23 . .d8+
(23 .'a8+ ;e7 24.i'd 8+ >e6 25 J1d6+
cxd6 2 6 Jh d6+ i'x d6 2 7 .i'x d6#)
· Reinaba c ierto nerviosismo en el
23 . . . >e7 24 . . l d7+ >e6 25 .'d3+-
21..xc7 -0
No se puede criticar esta jugada puesto
que no había ningna que pudiera salvr
Torneos Internacionales
a las negras. Tarde se dió cuenta Almasi
del tercer y deinitivo salto blanco
. 22.bd8 ! !-
Y cuando pudiera p arecer que las
blancas habían ganado un peón a costa
de descolocar sus piezas, esta inusual
cazada de dama en el cenro del tablero
pone las cosas en su sitio. Las negras no
pueden más que abandonar.
22 .. J�cxd8 23.!xd8 !xd8 24..xd8
bg6 25..c7 h5 26.b3 b5 27.:dt
10
La tercera y última variante del cambio
de la Española ue un éxito rotundo y
sirve como excusa para seguir con ella
n tiempo más. Considero ésta como i
mej or partida de la olimpiada, porque
mi, reconozco, sólido estilo no me
permite estas lorituras muy a menudo.
Decimocuata y última Ronda (01/10/9)
SLOVENIA (35) ESPAÑA (7) 1 :3
•
A.Beliavsky (2620) - A.Shirov (2685) 2:Y2
G.Mohr (251 0) - M.lllescas (2640) O :1
A.Grosar (2485) - J .Magem (2570) 2:2
B.Podlesnik (2420) - F.lzeta (2525) O :1
Clasiicación: 5-1 (6}
La noche anterior ue bastante movidita.
Txelu iba de un lado a oro consultando
bucholzs e intentando descubrir nuestro
rival para la última y decisiva ronda.
ambiente . A la sensación de haber
alojado en los últimos días se le unía la
desagradable constatación de que una
bastante buena actuación podía tirarse
totalmente por la borda si en este último
gambito - 23
 Torneos Internacionales
match no hacíamos un resultado digno.
Finalmente nos tocó Slovenia, equipo
liderado por Beliavsky que venía de
hacer una olimpiada bastante irregular.
No nos pareció un mal sorteo, ya que
lotaba por ahí la posibilidad de que nos
tocara el equipo alemán, un rival
teóricamente mucho más correoso.
Las p artidas se desarrollaron más o
menos como esperábamos. Shirov, con
negras, igualó fácilmente pero llegó a
una posición bastante muerta dónde las
tablas eran el resultado inevitable. Cabe
decir que el nuevo ichaj e español jugó
hasta el ¡rey contra rey !. Al fmal hasta
"demonio" Beliavsky se p itorreab a .
Illescas consiguió con blancas una muy
buena posición contra Mohr. Las negras
entraron sin pensar demasiado en una
dudosa variante que ganaba calidad pero
dej aba el enroque hecho un coladero .
Miguel se lució y ganó comodamente.
En el tercer tablero y con negras, yo
igualaba también con relativa facilidad
contra Grosar, pero también se produjo
una posición b astante seca dónde l a
victoria n o ue posible. Para concluir, la
decisiva y última partida en acabar ue
la de Félix. É ste, con blancas, quedaba
en la apertura algo mej or, pero en el
medio j uego se fue oscureciendo l a
posición hasta llegar a un terrible inal
donde el vasco perdía en una simple
jugada. Nosotros estábamos desespe­
rados al vernos ya ocupando la plaza
número quince o por ahí, una posición
que tal y como se desarolló la olimpiada
ni nos entraba en la cabeza. Pero he ahí
que el esloveno empieza un recital de
desaciertos y Félix, que si hay una
cualidad que lo caracteriza ésta puede
ser la de luchador, empieza a remar hasta
conseguir darle la vuelta a la tortilla. Al
inal, gana su ptida y el res a uno que
relej a el marcador nos sabe a gloria.
Acabadas nuestras partidas, llegó el
momento de hacer cuentas y esclarecer
la clasiicación. La medalla de bronce
quedó tan sólo a medio punto, toda una
lástima, peo ya éramos conscientes que
tan sólo un cuatro a cero ó tal vez un
tres y medio a medio nos daba chances
de alcrla. Dos equipos más acabron
con nuestra misma puntuación, 3 3 . 5 ,
éstos son menia y Bosnia Herzegovi­
na. Los puestos a decidir eran el quinto,
sexto y s éptimo . Quedaba claro que
gambito - 24
Bosnia era el séptimo por tener un optaba por l O . . . l h5 y, todo hay que
bucholz muy inferior al nuestro y al decirlo, consiguió una posición bastante
Armenio . La quinta plaza escap ó de mala. 1 O . . . lh5 l l .�d2 lf4 1 2 . Ufd l
nuestras manos por medio punto de lxe2+ 1 3 . lcxe2 le5 1 4 .b3 c6
bucholz, un poco injusto si tenemos en 1 5 ..ac l /c7 1 6.lc3 b6 1 7.lde2 ..8
cuenta que tanto en puntos de match 1 8 ...g5 ld7 1 9 ...h6 y la ventaja de las
como en Sonnen, segundo y tercer blancas es b astante cómoda, en
desempate respectivamente, nuestra Ivanchuk-Shirov, Yerevan ol ( 1 0). Creo
ventaj a sobre los armenios era que el cambio en d4 combinado con el
abrumadora. caballo en c6 no es un buen esquema.
Aún así, tuvimos ocasión de celebrar lo
que ha signiicado el mejor resultado del l l.Vd2 bde5 12Jladl bxd4
equipo español en toda la historia de las 13 .ixd4 ke6?
olimpiadas, la sexta plaza.
Las neras jugaban con rn desppajo
w lle scas,M (2640) y con gran rapidez, sin apenas gastar
* Mohr,G (2510) nada de tiempo. Supongo que eso incitó
Defensa ndia de Rey [E94] algo a Miguel a jugar a machacr.
Comennos . Magem
14.f4!
Esta p artida, al igual que la de Félix
Izeta, era decisiva para la clasiicación Por supuesto.
del equipo español. S iendo la última
ronda, las blancas deben tratar de 14 ... lxc4 ? !
aprovechar su ventaj a de salida para
conseguir la media inglesa, es decir,
ganar con blancas y entablar con neras.
Finalmente lo conseguimos, aunque no
sin surimientos.
l.d4 lf6 2.l3 g6 3.c4 .g7 4.bc3
-0 5.e4
Miguel ha cambiado varias veces de
sistema contra la Defensa India de Rey.
Ultimamente jugaba el i anchetto ,
habiendo pasado por la v ariante
Petrosian. Creo que el hecho de que
Mohr no jugara nomalmente la India de
Rey decidió a Illescas a j ugar p ara
sorprender a su rival y evitar así Incluso esta jugada u e hecha con una
cualquier posible preparación. rapidez enfemiza. ¿Es que las negras lo
saben todo?. ¿Es que las negras están
5 d6 6..e2 e5 7.O
.•• libres de ser temero s a s ? . Pronto lo
sabremos . 14 . . . lc6 ! ? 1 5 ..xg7 ;xg7
Aquí las neras se quedaron pensando, 1 6.f5 ..c 8 1 7 .c5± Y las negras tienen
demostrando así que esperaban tan sólo auténticos problemas.
7 .d5 . Y como será que no conocían
mucho, eligieron una variante bastante 15..xc4 .xc4 1 6..xg7 .xl
pobre. 1 7..h6 .a6
7 exd4 8.bxd4 bc6 9..e3 .e8
••• No 1 7 ... tc4?? 1 8.�d4+-
10.3 ld7?!
1 8.'d4 ! ?
Este retroceso es demasiado
extravagante y diícilmente conducirá a rtlescas ve una línea buena y s e mete
buen pueto. Pocas rondas antes, Shirov de cabeza, lo cual es correcto . S i n
jugaba la misma variante con negras y embargo, 1 8 . :ld 5 n o e s nada despre-
 Torneos Internacionales

ciable, ya que consigue ventaja decisiva
en todas sus variantes . : 1 8 . Jd5 ! f6
1 9 .�c3 Wl ( 1 9 . . . .e6 20.Jxc7 lxe4
2 1 .Jxa8) 20.Jxc7 (20:�xc7+? lxc7
2 1 . Jxc7 .ac8 2 2 . Jxe8 .xe8=) y
ahora:
a) 20 . . . .c8?? 2 1 .fb3+ d5 22..xd5+-
b) 20 . . . .e6? 2 1 .Jxe6 Wxe6 22.fb3+
Wd7
bl) 23.�7+? le7 24Jhd6+ �xd6
25 .e5+ �d7 ! ganando, pero no
25 . . . fxe5?? 26.xe5+ �d7 27.e6+ �d6
(27 . . . �d8 28..g5 ! +-) 28..f4+
b2) 23 .e5 xe5 24.xe5 iib 6+ 25 :'xb6
axb6 26..xd6++-;
e) 20 . . . :xe4 2 1 .Jxa8 �xa8 22 . .xd6
.e6 23 .�c7+ :e7 24.lxf6+ >xf6
25 . .g5++-
18 ...f6 19.i'd5+ �h8 20'�7 :g8
Las negras siguen jugando rápido, pero
23 .tx8 :gx8 24.i'xc7 34 . . . .c7 3 5 :ih8+ >g5 36:id8 .cc4
37.Je4+ >f5 3 8.Jd6+ Wxe5 39.Ve7+
Las blancas ven que recuperan en c7, �d5 40.Jxb5+- Y las negras deben ya
e instalan un magníico caballo en f6. tirarlas.
Sin embargo, la sutíl 24:ie7 uerzá el
final de dama contra torre y álfil. 35.b3 te6 36.We8 :7xf6 37.exf6 td5
24.fe7 ! ? .ae8 25.iid7 .xd3 26.Jxf6 38.�g3 :xf6 39.i'e5 10
.xf6 27.i'xe8+ Wg7 28.g3+- Y aunque
las blancas todavía deben trabaj ar el Y las negras abandonaron. Una victoria
fmal, el punto no se escapa. ésta, que jnto con la de Félix, último en
acabar y en hacernos sufrir, nos valió
24 ... txd3 25.Wc3 ta6 acabr ocupndo la sexta plaza.
25 . . . .xe4?? 2 6 . Jxf6 .ac8 27.�d4
.c 1 + 2 8 . �2+- Y las negras deben CLASIFICACION FINAL
perder el álil para evitar el mate.
Masculino
26.Jxf6± :ac8 27.i'd4 :.c4 28.i'xd6 1 RUSIA 38.5
�g7 29.e5?! 2 UA 35
3/4 USA 34
Sin duda no es la mejor jugada. Decide NGLARRA 34
de inmediato 2 9 . Jxh7 ! ya que las 517 ENIA I 33.5
ESPAÑA
,

33.5
esta vez su motivo es bien diferente, y negras deben seguir dando material o BOSNIA 33.5
es que sus jugadas son únicas para evitr quedar en una hermosa red de mate. 8/ 1 2 GEORGIA 33
el mate. BLGA 33
A 33
21 .Jd5 �c4 22.Id3 ! ! SUECIA 33
ISDIA 33
1 3/ 1 5 RGNA 32.5
CNA 32.5
HOLDA 32.5
1 6/20 CROACA 32
ISEL 32
HNGRIA 32
mA 32
UBEQlSTN 32
2 1 /24 CUBA 3 1 .5
GRECIA 3 1 .5
SWA 3 1 .5
YUGOSAA 3 1 .5
29 . . . .c l + (29 . . . .7 30.Jg5+-) 30.�2 Femenino
lhf4+ 3 l . �g3 (3 1 .i'x f4 ? ? lH1 +
3 2 . �g3 hf4 3 3 . �xf4 �xh7+) 1 GEORGIA 30
Una bonita jugada que bien merece un 3 1 . . .!cfl 32.Jg5+- 2/3 CNA 28.5
diagrama. La amenaza th3 obliga a las RUSA 28.5
4 UA 26.5
negras a sacriicar su dama, con lo que 29 ... txf4 30.h3 h5 5 HNGA 26
la balanza del equilibrio de material se 6 RA 25 . 5
decanta claramente a favor de las Supongo que a las negras les gustaría 7 ISL 25
blancas. dr una tore por el caballo blnco, pero 8/ 1 O lSTN 24.5
en ese caso una original triangulación POLONIA 24.5
NGARRA 24.5
22 f8
. •. de la dama permite ganar el peón de a,
con lo que la labor se facilita mucho : 3 5/4 1 ESPAÑA (36) 21
Si 22 . . . ixd3?? 23 .Jxf6+- Y el mate 30 . . . .4xf6 3 1 .exf6+ txf6 32.i'd4 ! b6
es imparable.; 22 . . . .xd5?? 23.exd5 c6 3 3 .i'a4 b5 34.�d4+-
(23 . . . g5 24 . :th 3 g4 2 5 . th5 lg6
2 6 . .8+-) 2 4 . Ih3 .c8 2 5 .i'x h7+ 3 1.�h2 �b5 32.fc7+ �7 33.fb8+­
�xh7 26..8# �h6 34.ig8 �c4

gambito - 25
 Torneos Internacionales

LOS 10 MEJORES EQUIPOS

SEGUN EL ELO

l. RUSIA 2713.75
l . Kasparov, Gary GM 2785
2 . Kramnik, Vladimir GM 2765
3. Dreev, Alexey GM 2645
4. Svidler, Peter GM 2650
5. Bareev,Evgeny GM 2655
6 . Rublevsky, Sergei GM 2645

2. INGLATERRA 2655.00
l . Short, Nigel D. GM 2695
2. Adams, Michael GM 2685
3 . Speelman, Jonathan GM 2625
4 . Sadler, Matthew GM 26 1 5
5 . Hodgson, Julian M. GM 2550
6 . Conquest, Stuart GM 2585 Los vencedores: Rusia, Ucrania y Estados U nidos (Foto: Rosa de las Nieves)

3. HUNGRIA 2642.50 6.1zeta Txabari, Felix GM 2525 3 .Vladimir Magai KGZ 1 0. 5 - 14 (75%)
l . Polgr, Judit GM 2665 8. ISRAEL 2600.00 Tablero 4 :
2 . Portisch, Lajas GM 2600 l .Smirin, Ilia GM 2625 l .Matthew Sadler ENG 1 0.5 - 1 3 (80.77%)
3.Almasi, Zoltan GM 2655 2. Yudasin, Leonid GM 2595 2.. Sunhomongsahom A 7 - 9 (77.78%)
4 . Leko, Peter GM 2630 3 .Alterman, Boris GM 2590 3.Peter Svidler RUS 8 . 5 - 1 1 (77.27%)
5. Chernin,Alexander GM 2620 4.Pskhis, Lev GM 2590
6 . Pinter, Jozsef GM 2560 5 .Huzman, Alexander GM 2575 Tablero 5:
6.Sutovskij , Eil MI 2565 l .Karen Asrian ARM2 1 0 - 12 (83.33%)
4. UCRANIA 2632.50 2.Evgeny Bareev RUS 7.5 - 10 (75%)
l . Ivanchuk, Vassily GM 2730 9. ESTADOS UNDOS 2595.00 3.Trajce Nedev FRM 8 - 1 1 (72.73%)
2 . Malaniuk, Vladimir GM 26 1 0 l .Gulko, Boris GM 26 1 5
3 . Romanishin, Oleg GM 2555 2.Yermolinsky, Alex GM 26 1 0 Tablero 6:
4 . Novikov, Igor GM 2585 3 .DeFiian, Nick GM 2575 l .Geoey Mumbi UGA 7.5 - 8 (93.75%)
5. Onischuk, Alexander GM 2605 4.Kaidanov, Grigory GM 25 80 2.Pavol Pcola SVK 7 - 8 (87.50%)
6. Savchenko, Stanislav GM 25 80 5 .Benjamin, Joel GM 2565 3 .A. Mallahi IRI 6.5 - 8 (8 1 .25%)
6.Christiansen, Larry GM 2555
5. BULGARIA 2618.75 > Giorgadze,G (2580)
l . Topalov, Veselin GM 2750 1 0. ARMENIA-1 2592.50
* Hj artarson,J (2565)
2. Georgiev, Kiril GM 2620 l .Akopian, Vladimir GM 2630
Defensa Nimzoindia []
3 . Spasov, Vasil GM 2575 2.Vaganian, Rafael GM 2595
Comentnos G. Giorgaze
4. Dinitrov, Vladinir GM 2530 3.Lputian, Smbat GM 2595
5 . Georgiev,Vladimir MI 2465 4.Minasian, Artashes GM 2540
Las dos anteriores p artidas con
6. Chatalbashev, Boris MI 2490 5 .Anastasian, Ashot GM 2550
Hjartarson ueron resolutivas. Sabía que
6.Petrosian, Arshak GM 2480
este encuentro también s ería sin
6. ALEMANIA 2618.75
compromisos, por ello elegí la aperura
l . Yusupov, Artur GM 2665 Premios a los mejores Tableros
adecuadamente para la ocasión
2. Huebner, Robert GM 2595 Tablerol :

l .d4 Jf6 2.c4 l'l 3 .Jc3 .b4 4.e3

3 . Dautov, Rustem GM 26 1 5 l .Mohnad Al-Modii QAT 8 - 1 0 (80%)
4. Lobron, Eric GM 2585 2.Garry Kasparov RUS 7 - 9 (77.78%)
5 . Hickl,Joerg GM 2600 3 .Vassily ivanchuk UKR 8.5 - 1 1 (77.27%) 0 5..d3 d5 6.cxd5 exd5 7.Jge2
6 . Lutz, Christopher GM 2565 le8 8.0 .d6 9.3 c5 lO.iel Jc6
Tablero 2: l l .iih 4
7. ESPAÑA 2605.00 l .Richard Robinson BER 8 - 10 (80%)
l. Shirov, Alexei GM 2685 2.Alex Yermolinsky USA 8 - 1 1 (72.73%) Ya estamos en una lucha sin cuartel con
2 . Illescas, Miguel GM 2640 3.Bko ljanovic UG 8.5 - 12 (70.83%) claros obj etivos: las blancas atacan el
3. Magem, Jorge GM 2570 lanco de rey, las negras el de dama y
4 . Garcia Ilundain, David GM Tablero 3 : todo ello sin olvidar el control sobre el
2520 l .Saidali Iuldachev UZB 1 1 - 14 (78.57%) centro
5 . San Segundo, Pablo GM 2505 2.Suchart Chaivichit THA 7 - 9 (77.78%) Continua en la página 43

gambito - 26
 Catálogo de prod uctos de Ajed rez

Editorial Diagonal tiene el gusto de presentarle su catálogo de libos, matérial de juego e

infomático y en geneal todo aquellos poductos relacionados con el Ajedrez. Cualquiea de estos
artículos que sean de su interés pueden ser solicitados por teléfono (931415 00 52) o por fax
(9321 7 1 7 66) o bien rellenando el boletín de la página 35 y enviándolo a Editorial Diagonal S.L.
Apartado de Correos 9466 08080 Barcelona. Paa la mayoría de los artículos de este catálogo el
-

plazo de entrega varía entre 5 y 1 O dias. Excepcionalmente, para pedidos urgentes el plazo de
entrega será de 24 horas.

Asimismo paa cualquier otro poducto ajedrecístico en que el lector pudiera estar interesado
y no se encontrase en el presente catálogo, no dude en hacenoslo saber y pondremos nuesto
mejor empeño en poporcionárselo.

INDICE

28,29 Novedades
30,31 ChessBase
32 Rebel , NicBase y TASC
33 Ofertas
34 Boleín de suscipción a Gambito
35 Librea Séneca
36 Mateal de juego
37 Productos Chess 1nformant
38 Editoal Batsford
39 Editoral Cadogan Pergamon
40,41 Libros en español
42 Chess Digest

27
 Catálogo

Novedades

x SEGU N DO CU RSO DE AJ E DREZ

Román Torán
Ediciones Eseuve
1 6x24 c m .
2 0 8 pág i nas
P.V. P : 2 .400 ptas .
El p resente trabaj o es la seg u nda parte de un p royecto de enseñanza
siste matizada q u e l levará al d e butante hasta la categ o ría p refe rente. Tras los
temas tácticos ampl iamente tratados en el primer l i b ro, se pasa a los de ataq ue
y defensa, mante n i e n d o s i e m p re u n ritmo ameno, con i d eas m uy claras y
eje m p l os para que trabaje el propio lecto r, que pod rá i r c o m p roban d o , paso a
paso, su c o m p rensión d e l estu d i o realizad o , con un g ran val o r pedagógico.

x POS ITIONAL PLAY

Mark Dvoretsky y Artur Yusupov
Editorial Batsford
1 3, 5 x 2 1 ,5 cm .
288 pági nas ( I n g lés)
P.V. P : 3 .975 ptas.
El cuarto l i b ro de una serie de mag n íficos manuales de entrenam iento, e n
l os c uales los auto res vierten s u s enseñanzas i m partidas en s u cada vez mas
fam osa Escuela de Ajed rez. En esta ocasión se exami nan temas posicionales
de tipo genera l , así como e l estu d i o mas concreto de algu nas posiciones
típi cas, p rofu nd izando en eje m plos ofrecidos por g randes maestros de la
categ o ría de Bareev o Kram n i k. U n l i b ro i m p resc i n d i b l e

( f i RE ON BOARD: Shirov's Best Games

Alexei Shirov
Editorial Cadogan
1 3, 5 x 2 1 ,5 cm .
208 páginas ( I n g lés)
P.V. P : 3.325 ptas.
El g ran maestro letó n , recientemente nacionalizado espa ñ o l , es u n o de los
j u gad o res mas i ncisivos d e la actual idad. Sus partidas s i e m p re buscan la
ilE O BID l ucha s i n tem e r el riesgo y tienen la origi nalidad e i nventiva en e l ataq ue tan
S I J I O Y ' S I S T 1 1 • 15 caracte rística de su paisano , el desaparecido M .Tal. De ahí lo apropiado d e l
A L E X E I S H I R O V
títu l o d e l l i b ro , en e l q u e se recogen sus mej o res partidas, extensamente
anal izadas por su p rotag o n i sta.
 Novedades Chess Informan!
P.V.P. Ptas
¡Novedad !
4. 500 Informator 67 Iormator 67
X 6 . 500 Enciclopedia de Aperturas . Tomo A (2a Edición. 1 996) (Disponible en Diciembre)
Mas inforión en pag 37
Monografías Informator:
- 2 .700 A57 Gambito Volga A. Kapov
' 2 .700 A5 8-59 Gambito Volga A. Karpov
X 2 .700 A65 Def. B enoni B . Gelfand/ A. Kapengut
:' 2 .700 B 67-69 Def. Siciliana J. Van der Wiel
X 2.475 B88 Def. Siciliana A. Beliav sky/A. Mihalchishin
12 . 700 B89 Def. Siciliana . Akopian
' 2 . 700 D16 Def. Eslava z. Ribli

P.V.P. Ptas
Novedades
( 3 . 1 00 Beating the Flank Openings V. Kotronias
X 3 . 325 Beating the Anti-Kings Indians J. Gallagher
X 3 . 3 25 Beating the Sicilian 3 J. Gallaguer
( 3 . 325 Winning at Corespondence Chess . Harding
- 3 .975 Alexander Alekhine' s B est Games A. Alehine (Ed. algebraica con notas de J. Nunn)
;< 3 . 325 Anatoli Kapov Best Games A. Kapov
< 2 . 65 0 Blackmar Diemer Gambit G. Lane
Z 2 . 875 The Latvian Gambit . Kosten
,· 3 . 975 Chess Wizardy :
The New ABC of Chess Problems J. Rice
' 2 . 65 0 Endgame Magic J. B easley 1 T. Whitworth
x 3 . 325 The Road to the Top
(Keres ' Best Games I) P. Keres ( con notas de J. Nunn)
..3 . 1 00 The King' s Hunt J. Nunn 1 W. Cozens

Cadogan
Novedades
P.V.P. Ptas

3 . 3 25 Sorcerer ' s Apprentice D. Bronstein

Y 2 . 225 Garry Kasparov ' s Chess Challenge G. Kasparov
v 2 . 875 Vassily Ivanchuk' s Best Games E. Gufeld
\ 3 . 3 25 Queen' s Indian Defense B . Lalic
( 2.875 Development of a Challenger M. Adams
/ 2.425 Play the Noteboom van der Werf 1 van der Vorm
y 2.875 Moden French Tarrasch E. Gufeld
( 2.875 Fine t of Swindling A. Mortazavi
Y 3 .550 The Games of Wilheim Steinitz S . Pickard ( 227 comentadas por Steinitz)

gambito - 29
 ¡ U NA N U EVA VENTANA AL M U N DO D E L
AJ E D R EZ !
.4� t t t t t t t t t : t t ��..
.. - .. .. .. .. o .. .. . . ... .... "
ChessBase para Windows ·
El programa que lo tiene todo
Sí usted ha trabajado aguna vez con índows, se sentirá muy
cómodo usando esta intelgente base de datos de ajedrez No se
trata de aprender un nuevo y complicado programa. ódo resulta
maravillosamente senillo. Se acabó el ir buscando en los
manuales: todas las preguntas quedan respondidas con la ayuda
"on-líne» sensible al conteto. Sí usted no conoce índow, esta
es la ocasión ideal para aprender y en el mismo proceso sabrá
usar mí/es de otros programas.
Es tan fácil como pasar una pág i na
ChessBase para índows es tan fáil de usar y a su vez tan
potente que cambiará para siempre su forma de ver el ajedrez l
programa le proporiona pleno acceso a una de las mayores
librerías de conoimientos de ajedrez de todo el mundo. Aquí
puede encontrar etensas colecciones de patidas, históicas y
actuales, grandes toneos jugados por G, campeonatos del
mundo y competciones naionales y por equpos. Existen
excelentes diskettes de entrenamiento refeidos a todos los
aspectos de la patida. Estudios de apeturas por los pincpales
expetos, análisis del medio juego, instruciones para inales...
Ahora puede examinar y comparar como nunca lo había hecho
antes, extrayendo la informaión de entre docenas de miles de
patidas sin perder la visión genera. índows lo hace posible.
Grabar patidas
Utilice el ratón para introduir patidas directamente sobre el
tablero gráico. La asistenia inteligente en la introdución de
jugadas agilizará el proceso mediante la sugerenia en cada
momento de los movimientos más adecuados. Grabe la patida
en supropia base de datos. ódo ello requiere tan sólo unos pocos
minutos y es inluso más senillo de lo que parece.
Partidas
En ChessBasepara índows ustedpuede argar tantaspatidas
como desee (simultáneamente en ventanas distintas), que
pueden ser colocadas en cascada, como en una baraja de
catas, o unajunto a otra. Los gráicos de alta calidad con piezas
deslzantes le permiten trabajar sin cansarse durante horas.
Junto al tablero se muestra, como en un libro, la notaión de la
patida, que se va desplazando a medida que usted avanza en
la misma. Haga cfíc sobre cualquier pate de la notaión y el
tablero mostrará esa posiión. éclee comentaios de texto o
insete líneas mediante el ratón.
Apertu ras
Las llaves de apeturas le proporionan una visión pefecta de
todas las aperturas actuales en cualquier base de datos.
ObseNará inmediatamente qué movimientos han sido jugados
y cuáles no han sido ensayados todavía. Use las llaves
profesionales de ChessBase o cree su propia lasiicaión para
estudiar sus repetoios de apeturas o examinar sus vaiantes
prefeidas.
Fusión de patidas
Escoja las patidas de una apetura determinada y pulse lntro
para fusionalas en un único árbol de vaiantes o para obtener
una visión instantánea de todas las líneas. Puede inluso
trasladar vaiantes individuales de una partida a otra,
incoporándolas automáticamente al árbol de vaiantes.
Buscar patidas
Use la máscara espeial de búsqueda para etraer todas las
patidas de uno o vaiosjugadore, por encima o por debajo de
un cieto nive, todas las patidas de un toneo, de cualquier
año o período... O bien, busque victoias rápidas para encontrar
celadas en las apeturas para evitar caer en ellas o para
emplealas contra sus adversaios.
Estudio del medio j uego y finales
ChessBase para tndows extraerá pat1das en base a una
posiió, mateia, tema, motivos y maniobras. Busque peones
pasados, aislados o retrasados,· líneas abietas y diagonale,·
saciiio,· ataques de mate... Encuentre ejemplos de un peón
aislado en d, un peón pasado en d, la ruptura central e4-e,
una calidad saciicada en c, una maniobra de caballo Cf3-e 1-
c2-e3-d5
 Catálogo

¡Novedad ! :

La N ueva Versión de Chess Base para Windows

ChessBase para Windows
Versión 1 .1 1 en caste l l ano
(disponible a partir de Diciembre 1 996)

ChessBase 6.0
Disponible en CD-ROM o disquetes. ChessBase para Al cumpli rse el décimo aniversario de su nacimiento,
Windows req uiere un PC- I B M compatible 80386 o ChessBase lanza una nueva versión mejorada de su
superior, VGA y Microsoft Windows 3 . 1 o Win95. El p rograma de Base de datos d e ajedrez. H e aq u í
Paquete Básico requiere 45 Mb libres en el disco d uro algunas de sus nuevas características :
para i n stal a r las part i d as , a u n q u e tam b i é n son
accesibles directamente desde el C D- Rom Completa capacidad multimedia.: ChessBase
introduce una nueva dimensión multimedia en el
ChessBase Paquete Básico modo de estudir ajedrez. Ahora las partidas podrán
con 238.700 patidas en CD-Rom o Disquetes ser comentadas con comentarios hablados, con
+ Alpha Utility 4 1 . 000 ptas. fotografías , música y secuencias de video que se
reproducirán en el momento de la partida
ChessBase Paquete Profesional correspondiente. ChessBase Magazine hará uso
con 306.700 patidas en CD-Rom completo de esa capacidad multimedia en el uturo y
Del periodo 1 920- 1 995 ( 1 5.000 comentadas) contendrá un CD-ROM. .
+ Suscripción 1 año a CB Magazine ( 6 num) Enciclopedia de jugadores: Directamente accesible
+ Alpha Utility 59.900 ptas. desde ChessBase 6.0. Contiene fotos de miles de
jugadores y datos biográicos y ajedrecisticos de
1 ChessBase Paquete Mega prácticamente cualquier jugador incluido en el ELO
con 457.400 patidas en CD-Rom Indices automáticos: para jugadores, toneos,
(contiene las partidas del paquete Profesinal comentaristas y fuentes, permitiendo ultra-rápidas
+ 1 50.000 seleccionadas del periodo 1 986- 1 995) funciones de edición global, búsqueda y estadísticas.
+ Suscripción 1 año a CB Magazine ( 6 num) Cuatro llaves temáticas.
+ CD Rom de Finales ( en 3 CD Rom) Funciones de búsqueda mejoradas: Ahora puede
+ Alpha Utility 87.900 ptas realizarse la busqueda por posiciones criticas,
sinbolos de comentarios, cadenas de texto, mate o
t Doctor? ahogado.
Programa de Análisis para CB Windows Nuevo formato de Base de datos: Mejora la velocidad
8.500 ptas del programa en casi todas las operaciones,
permitiendo nuevas y muy importantes unciones.
Fritz4 Gestión de ajedrez por correspondencia : con control
Nueva versión, esta vez para Windows, del conocido de jugadas, fechas y direcciones, incluso permitiendo .
p rograma de juego, con m uchas m a? opciones y imprimir las corespondientes tarj etas
J ?.OOÓ ptas Guia de uso integrada : que controla el modo en que se
2.
superior fuerza de juego
9O utiliza el programa sugiriendo mejoras.
Fritz3 8.500 ptas Gran variedad de mejoras y ampliaciones : entre otras
agrupar una base completa en un solo archivo,
CD Rom de Finales eliminación de dobles, ordenacion de partidas, editor
En 3 CD Rom + 1 diskette para utilizarlo sin necesidad de texto WYSIWYG, etc.
de tener ChessBase para Windows
Todos los finales con 5 piezas jugados y analizados ChessBase 6.0 saldrá a la calle el 22 de Noviembre
a la perfección 22.000 ptas 1 996. Si usted desea actualizarse desde ChessBase
para W i n dows 1 . 0 o ante rior, debe enviarnos s u
Actuaización de ChessBase 4. 0 a CB Win 1. 1 1 disquete original . Esto no e s necesario para usuarios
Es necesario enviar el disco origi nal de la vers i ón de la versión 1 .1 o 1 . 1 1
anterior 1 2 .500 ptas
Actual izaciones a ChessBase 6.0:
Actuaización de CB Win 1.0 a CB Win 1. 1 1 De CBWin 1 . 1 o 1 . 1 1 1 7.500 ptas
Es necesario enviar el disco ori g i nal de la vers i ón De CBWi n 1 .0 (enviar disco) 2 1 .500 ptas.
anterior 8.600 ptas De ChessBase para DOS 27.500 ptas.
 Catálogo

Softa re Developm ent

Ed Scler

Rebel S i l ver 9 . 500 ptas :: Rebel 8.0 1 7 . 500 ptas

Programa de juego en CD ROM con una fuerza aproximada de El programa de juego mas fuete para PC de los que existen en la
2.200 puntos y una base de datos de 1 50.000 partidas en diversos actualidad. Ocupa el numero 1 en la lista SSDF con una fuerza
formatos, incluyendo ChessBase, NicBase y Rebel asi como los estimada de 2482 ELO basada en 568 partidas sobre un Pentium
programas NIC Consult y NIC Survey 90 superando en mas de 60 puntos al siguiente

E l ectro n i c Chess Books The N I C CD-ROMs

Se trata de libros de aperturas impresos en papel (80- 1 20 pag) U n n u evo prod ucto que i ntegra en u n solo C D - ROM toda 1
con una introducción teórica en inglés y alemán y acompañados información disponible sobre una apetura, sus autores, jugadores,
de un disquete con su correspondiente programa visualizador. test, problemas, partidas y base de datos con llaves de aperturas
Cada disco contiene unas 500 partidas en formato NicBase y con toda la información publicada en los Yearbooks
ChessBase, de las cuales 200 están comentadas
( The French Defence (Inglés, alemán, holandés) 9.000
Titulo Autor Precio
� 1 . lc3 (2ª ed.) Van Geet 3.500 N I C Q u iz Tactics
x Slav: Meran {2ª ed.) Kuijf 3.500
< Slav: Botvinnik Kuijf 3.500 Colecciones de posiciones para resolver con amplios comentarios,
x K-lndian : Classical Sosonko 3.500 en disquete. Cinco niveles Cada uno 1 .950
x K-l ndian : Samisch Langeweg 3.500 r-so
. Sicilian : 2.f4 Langeweg 3.500 P u b l i caciones New I n Chess
X Sicilian : English Attack Nikiti n 3.500
x French : 3.e5 {2ª ed.) Nikolic 3.500 x Chess the Adventurous Way Tim man 4.300
X Vienna Game Kuijf 3.500 y Finding Bobby Fischer Geuzendam 4.300
X Scotch Opening (2ª ed.) Tim man 3.500 Polugaevsky 4.300
x Budapest Gambit (2ª ed.)
x Sicilian Love
van der Tak 3.500 x Yearbook 40 3.750
X Ruy López: Arkhangelsk van der Tak 3.500 Y Keybook A (Aperturas Abiertas) 3.750
Estos libros se venden también sin el disquete al precio de 1 . 900 Y Keybook B (Aperturas Cerradas) 3.750

Tase Chess System

: Chess Assistant 2.0 (en castellano) 35.000
1 TascBase 2.0 20.500 Con 500.000 partidas en CD ROM
Con 250.000 partidas en CD ROM y 3 CD de Finales Importa patida de ChessBase, NicBase y PGN
Incorpora el programa de juego "The King" Enlaza con MChess, Genius, Hiarcs
Importa partidas de ChessBase, NicBase y PGN
MChess Pro 5.0 1 7.500
f Fide Chess Enciclopedia 1 4000 Actualización desde MChess 4.0 9.000
En CD ROM Ed. 1 996 Formatos ChessBase y TascBase
Incorpora el programa TascBase 1 6 bits Genius 4.0 1 7.500
Actualización desde Genius 3.0 9.000
( Chessica (para Windows) 1 2.500 Keybooks. CD ROM con 1 0.000.000 de jugadas 22.000

. SmartBoard (tablero sensorial) 72000

gambito - 32
 Catálogo

TITULO precio
X THE GAMES OF THE WORLD CORRESPONDENCE CHESS CHAMPIONSHI PS 1-X 1 . Harding (Batsford) 5450
x
DUELS OF THE MINO. THE 1 2 BEST GAMES OF CHESS (Hardcover) 1 R. Keene (Batsford) 2450
GARY KASPAROV'S BEST GAMES (Hardcover)/ R. Keene (Batsford) 2200
Y NIGEL SHORT'S BEST GAMES (Hardcover) 1 R. Keene (Batsford)
, /

2200
Y BATSFORD CHESS COURSE (Hardcover) 1 M. Basman (Batsford) 2450
: NIGEL SHOR. WORLD CHESS CHALLENGER 1 R. Keene (Batsford) 2850
.. BAILE OF THE TITANS. KASPAROV-KARPOV. NEW YORK-LYONS 1 R. Keene (Batsford) 2550
: THE COMPLETE GAMES OF BOBBY FISCHER 1 R. Wade & K. O'Connell (Batsford) 2950
. ALEXANDER ALEKHINE (Hardcover) 1 A. Kotov (Batsford) 1 950
r \ x THE SICILIAN RICHTER-RAUZER (Hardcover) 1 . Harding & P. Markland (Batsford) 1 950
1 . x YOUR FIRST CHESS GAMES 1 A. Gillam (Batsford) 2500
x STARTING CHESS 1 A. Gillam (Batsford) 1 450
� X MICHAEL ADAMS. DEVELOPMENT OF A GRANDMASTER 1 M. & B. Adams (Pergamon) 1 500
.� x KASPAROV V KARPOV 1 990 1 G. Kasparov, E. Geller & A. Lein (Pergamon) 2350
J
) x THE BLUMENFELD GAMBIT 1 J . Przewoznik & M. Pein (Pergamon) 1 775
..
. --.. x QUEEN SACRIFICE 1 l. Neishtadt (Pergamon) 1 950
( x A COMPLETE DEFENSE TO 1 .e4 (3rd Ed.) (Hardcover) 1 B. Caffety & D. Hopper
J
(Pergamon) 2 1 75
' PLAY ANTI-INDIAN SYSTEMS 1 E. Varnusz (Cadogan) 2450
... : PLAY THE CARO-KANN (2nd Ed.) 1 E. Varnusz (Cadogan) 2450
x WINNING WITH THE SCHLIEMANN 1 M. Tseitlin (Cadogan) 2450
Y'TEST ANO IMPROVE YOUR CHESS 1 L. Alburt (Cadogan) 2200
x CHESS FOR TIGERS (2nd Ed.) 1 S. Webb (Cadogan) 1 750
X' FI RST STEPS I N CHESS 1 J. N. Walker (Cadogan)
-
1 750
: PLAY FOR MATE! (Hardcover) 1 D. Hooper & B. Cafferty (Batsford)

O
1 850
' HOW TO BEAT YOUR CHESS COMPUTER (Hardcover) 1 R. Keene & D. Levy (Batsford) 2275
: CHESS FOR THE RANK ANO FILE 1 . Rubin & IM John Emms (Tournament) 1 795
: SHORT 1 A. Matin, J. Tisdall & R. O' Brien (Tournament) 2700
x LEARN CHESS WITH NIGEL SHORT (Hardcover) 1 N. Shot (Stanley Paul) 1 950
< CHESS TOURNAMENT CROSSTABLES (vol. 1 1 , 1 90 1 - 1 91 0) (Hardcover) 1 Ed. J. Gaige 3300
x CHESS TOURNAMENT CROSSTABLES (vol. 111 , 1 91 1 -1 920) (Hardcover) 1 Ed.J. Gaige 3300
< NOTES OF A SOVI ET MASTER (Hardcover) 1 A. llyin-Genevsky (Caissa) 2700
- THE GAMES OF JOSE RAUL CAPABLANCA (1 200 GAMES) (Hardcover) 1 R. Caparrós (Caissa) 41 00
( THE OPENINGS (Hardcover) 1 R. Keene (Bell & Hyman) 1 950
x TEST YOUR CHESS FANTASY 1 J. Przewoznik (Oibrich) 2380

gambito
Recorta y envia este cupón de suscripción a :

EDITORIAL DIAGONAL

Apartado de Coreos 9466

08080 B arcelona
¡ Suscrbete a ganbito !
y lo recibirás cómoda y puntualmente cada mes en tu casa

Aprovecha la oferta de suscripción rellenando el boletín adjunto y recibirás

1 CD ROM de regalo conteniendo:

- Colecciones de partidas sobre diversos teias :

- Aperturas
- Pincipales jugadores
- Toneos r�cientes y clásicos

- Demo del programa ChessBase plenamente funcional

aunque limitado en el número de partidas

- Utilidades (para ChessB ase, Cálculo del ELO, Sistema Suizo etc)

- y varias demos de los principales programas de juego,

tutoriales y de base de datos

-------------------------------------,

gambit o Nota: Estos precios son válidos solo para España

Esta suscripción se renovará automáticamente
si el suscriptor no indica lo contrario

Deseo suscribirme a gambito. Revista de Ajedrez Integral a partir del número : ___

Suscripción Anual ( 11 números ) por 4.750 ptas. Con esta suscripción recibiré el CD ROM de regalo

Nombre y Apellidos --
-
Domicilio, ________________________________

Población ____________ C.P.__

___ Provincia __________

Teléfono _______ Año de nacimien--- Profesión __________

Forma de pago (indique la que desea)

D Cheque adjunto tarjeta de crédito D American Express
D Reembolso D Visa D Mastercard
D Domiciliación Bancaria D Eurocard
Num. de tarjeta:
fecha caducidad:
Autorización Bancaria titular
Ruego que con cargo a mi cuenta, atienda el recibo presentado por Editorial Diagonal, S.L.
Banco o Caja: Entidad Oicina D.C. Num.Cuenta:
Fecha: Firma:
 Librería Séneca

ería de Aj edrez
�

"TODO EN AJEDREZ"

Libreria de Ajedrez Séneca

C/ Séneca, 28
08006 - BARCELONA
Tel 93/ 41 5 00 52 - Fax: 93/ 2 1 7 1 7 66

LIBROS Y REVISTAS
Consultas y Pedidos por correo, teléfono y fax
MATERIAL DE JUEGO

Lunes a Viernes : 10 a 14 y de 16 a 20 horas

GESTION B IBLIOGRAFICA
AJEDREZ ELECTRONICO
Sábados: 10 a 14 horas
PROGRAMAS DE JUEGO
BASES DE DATOS

,------------------------------------,

Orden de Pedido 1
Utilice nuesro teléfono (93/4 1 5 00 52) o nuestro fax ( 93/ 2 1 7 1 7 66) para mayor rapidez en sus pedidos :

Los pedidos inferiores a 8.000 ptas tienen 400 ptas de gastos de envio
Los pagos con cheque tienen 300 ptas de gastos por comisión bancria Total

Nombre y Apellidos: FOMA DE PAGO:

Domicilio:
1
Cheque adjunto D Giro Postal D Reembolso D
Ciudad C.P. 1
Teléfono Tarjeta de crédito 1
Cad.: 1
Fecha: Firma: 1
-----------------�
 Material de Juego

ARTICULO precio ARTICULO precio

CUADERNO 1 O POSICIONES (Postalistas) 750 TABLERO 45X45 HULE (lnterChess) 600

JUEGOS FANTASIA (Guerrero, Azteca, ETC) 6500 TABLERO 50X50 HULE Plegable (lnterChess) 750
TARJETAS POSTALES ( 1 00 unidades) 550 TABLERO 50X50 HULE (lnterChess) 700
PI EZAS EUROPA 5 (Madera) 5800 TABLERO 55X55 HULE (lnterChess) 750
PI EZAS I MANTADAS (Mural) 5 1 75 TABLERO MADERA 45X45 (Staunton 5) 3900
PI EZAS STAUNTON 5 (Imitación madera) 2000 TABLERO MADERA 50X50 (Staunton 6) 4400
PI EZAS STAUNTON 5 (Madera) 6250 TABLERO MAGNETICO (Bolsillo) 950
. PI EZAS STAUNTON 5 (Plástico) 1 400 TABLERO MURAL 80X80 (Plegable 2 partes) 1 8000
PI EZAS STAUNTON 6 (Imitación madera) 2200 TABLERO MURAL 90X90 (Piezas imantadas) 2 1 000
PI EZAS STAUNTON 6 (Plástico) 1 525 TABLERO PLASTICO 40X40 (Serigrafía) 450
PI EZAS STAUNTON 6 (Plomadas) 7900 TABLERO PLASTICO 45X45 (Staunton 5) 475
RELOJ DIG ITAL DGT (Fischer) 1 4500 TABLERO PLASTICO 50X50 (Staunton 6) 525
RELOJ DIG ITAL DI-CHESS (Madera) 1 0500 MESA MADERA 70X90 Marquetería (Tablero 50X50) 30000
RELOJ «BHB, (Imitación madera) 5995 MESA MADERA 70X90 Serigrafía (Tablero 50X50) 26000
RELOJ « ROLLAN D•• (Mod.4042/Negro) 6450 MESA MADERA 70X90 Desmontable 27500

Computadoras deAjedrez

AQUAMARI N E PREM IER 1 1 900 . SAPP H I RE 43900

AQUAMARINE RISC {20 MHz) 2 1 900 X DIAMON D 64900
ZI RCON 1 1 29900 ( SCORPIO 54900
RUBY 2 1 900 ADAPTADOR NOVAG 1 500

,------------------------------------,

Recorta y envia este boletín de pedido a:

Editorial Diagonal
Apartado de Correos 9466
08080 Barcelona

L _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 TITULO
I N FORMADOR AJEDRECISTICO (del 1 al 49)
I N FORMADOR AJEDRECISTICO (del 50 al 6 1 )
Precio
3750
4000
¡ f ,3 1 )J
4 J o>o

I N FORMADOR AJEDRECISTICO (del 62 al 67) 4500 ? --

640 BEST GAMES 3500 2u.2J
ANTOLOGIA COMBI NACIONES 6500
x ENC.APERTURAS A � 6500
x ENC.APERTURAS B 6500
. ENC.APERTURAS C ]2 ) 6500
X ENC.APERTURAS D 6500

\
K ENC.APERTURAS E, 6500
x ENC.FI NALES 1 \ 6000
x ENC.FI NALES 1 1 6000
ENC.FI NALES 1 1 1 3ooo 6000
X ENC.FI NALES IV 6000
X ENC.FI NALES V ' 6000
FISCHER 2400
. X FISCHER-SPASSKY 1 992 925
CLASI FICACION DE LAS APERTURAS DE AJEDREZ 925
EL AJEDREZ ES EL AJEDREZ 1 A. Matanovic 2 1 00 A-29 INGLESA 1 V. Korchnoi 2700
A-33 I NGLESA 1 G. Sax 1 900
A-34 INGLESA 1 Beliavsky - A. Mlkhalchishin 2475
lnformator 67 ya está disponible! A-58,59 VOLGA 1 A. Karpov 2700
A-86,89 HOLANDESA 1 M. Gurevich 2700
A partir de Diciembre, aparece un nuevo volumen del prestigioso B- 1 2 CARO-KANN 1 Y. Seirawan 2700
lnformator, ahora publicado en Belgrado, con nuevas características B- 1 7 CARO KANN 1 A. Karpov 2700
y mejoras en su presentación:
B-66 SICILIANA 1 V. Anand 2700
- 432 páginas B-75,76 SICILIANA 1 S. Tiviakov 2700
- 694 partidas comentadas cubriendo mas de 80 torneos B-80 SICILIANA 1 R. Hubner 2700
- 27 posiciones de combinaciones y 1 8 de finales B-86,87 SICILIANA 1 A. Beliavsky - A. Mikhalchishin 2700
- Seleccion de las 1 O mejores partidas y novedades del tomo 66 B-88 SICILIANA 1 A. Beliavsky - A. Mikhalchishin 2475
- 80 Cuadros de Torneos
B-89 SICILIANA 1 V. Akopian 2700
- Cobertura de los mas importantes torneos de Junio a Octubre
de 1 996, incluyendo el match Karpov-Kamsky y la Olim­ C-05,06 FRANCESA 1 E. Bareev 2700
piada de Armenia C-1 8, 1 9 FRANCESA 1 V. Korchnoi 2700
- Los mejores jugadores comentan sus propias partidas: Adams, C-42 PETROV 1 A. Yusupov 2475
Anand, Azmaiparashvili, Bareev, Beliavsky, Dreev, Gelfand, C-43 PETROV 1 A. Yusupov 2700
Gulko, Hubner, l llescas, Karpov, Kasparov, Korchnoi, C-80,81 ESPA Ñ OLA ABIERTA 1 V. Korchnoi 2475
Kramnik, J . Polgar, Salov, Shirov, Short, Speelman, C-82 ESPAÑ OLA ABIERTA 1 V. Korchnoi 1 900
Timman,Topalov, Yusupov etc C-83 ESPA Ñ OLA ABIERTA 1 V. Korchnoi 1 900
- Nuevo Precio: 4.500 ptas. C-89 MARSHALL 1 V. Anand 2700
C-92,93 ESPAÑ OLA 1 O. Romanishin - A. Bikhovsky 2700
Editorial Diagonal es ahora la distribu idora exclusiva de los C-94,95 ESPAÑ OLA 1 O. Romanishin - A. Bikhovsky 2700
Productos lnformator para España, Potugal y Latinoamérica, por D- 1 6, 1 9 ESLAVA / Z. Ribli 2700
lo que podrás beneficiarte de una mayor rapidez en el servicio si D-44 GAMBITO DE DAMA 1 A. Beliavsky 2700
haces tu pedido rellenando el boletín de la página 35 , o bien E-97 I N D IA DE REY 1 M. Gurevich 2700
solicitándolo por teléfono (93/41 50052) o por fax (93/2 1 71 766)
�-��-�---�--------------�-------------------��
f31U
 Catálogo

TITULO Precio MY SYSTEM 1 Nimzowitsch 3475

y N EW IDEAS IN QUEEN GAMBIT 1 Flear 3475
, ALEXANDER ALEKHINE'S BEST GAMES 1 Alekhine 3875 < NEW IDEAS IN THE ALEKH INE DEFENCE 1 Kosten 2550
ANATOLY KARPOV'S BEST GAMES 1 Karpov 3475 X NEW IDEAS IN THE NIMZO-INDIAN DEFENCE 1 Kosten 3475
BATSFORD CHESS COURSE 1 Basman 2295 ,· N EW IDEAS IN THE PIRC DEFENCE 1 Nunn 2775
BCE: Batsford Chess Endings 4595 X NEW IDEAS IN THE SVESHNIKOV SICILIN 1 Neveov-iD 32 1 5
BC02: Batsford Chess Openings 2 4595 X OFFICIAL CHESS YEARBOOK 1 996 1 BCF-Batsford 2295
BEATING THE ANTI-SICILIAN 1 Gallagher 32 1 5 xOPEN ING PLAY 1 Ward 1 875
BEATING THE CARO-KANN 1 Kotronias 2775 -' OPENING PREPARATION 1 Dvoretzky-Yusupov 3875
BEATING THE FRENCH 1 Lane 2975 Y OPENING REPERTOIRE FOR AIACKING PJ Keene-Ley 2550
. BEATING THE SICILIAN 2 1 Nunn 3475 Y OPEN ING REPERTOIRE FOR WHITE 1 Keene-Jacobs 2775
' BEATING THE SICILIAN 3 1 Nunn-Gallagher 3475 X PLAY LIKE A GRANDMASTER 1 Kotov 32 1 5
BLACKMAR-D I EMER GAMBIT 1 Lane 2475 x POSITIONAL PLAY 1 Dvoretsky-Yusupov 3875
, BUDAPEST FOR THE . PLAYERS 1 Tseitlin-Giaskov 2295 J< PRACTICAL CHESS ENDI NGS 1 Keres 3475
COMPLETE ALEKH INE 1 Burgess 3475 x QG FOR THE AIACKING PLAYER 1 Burgess-Pedersen 3475
' COMPLETE BENONI 1 Psakhis 3475 Y SAMISCH KI NG'S INDIAN 1 Gallagher 3475
' COMPLETE C3 SICILIAN 1 Chandler 32 1 5 V SECRETS OF CHESS TACTICS 1 Dvoretsky 3475
�' COMPLETE FRENCH 1 Psakhis 3475 '< SECRETS OF CHESS TRAIN I NGS 1 Dvoretsky 3475
COMPLETE KIMG'S INDIAN 1 Keene-Jacobs 3475 < SECRETS OF M I NOR-PIECE ENDINGS 1 Nunn 3875
COM PLETE NAJDORF 1 Nunn 3875 < SECRETS OF PAWNLESS ENDINGS 1 Nunn 3875
' COMPLETE PIRC 1 Nunn 3475 < SECRETS OF ROOK ENDINGS 1 Nunn 3875
COMPLETE VIENNA 1 Tseitlin-Giazkov 2975 v TECHN IQUE FOR THE . PLAYER 1 Dvoretsky-Yusupov 3875
COM PREHENSIVE CHESS COURSE 1 Alburt-Pelts 3475 : TEST YOUR ENDGAME ABILITY 1 Speelman 2975
GAMBITS 1 Burgess 1 875 X TEST YOU R TACTICAL ABILITY 1 Neishtadt 32 1 5
GARRY KASPAROV'S BEST GAMES 1 Keene 2295 X TRAINING FOR THE TOURNAMENT PLAYER 1 Dry-YV 34 75
' GI UOCO PIANO 1 Gufeld-Stetsko 2975 V WINNI NG AT CORRESPONDENCE CH ESS 1 Harding 3475
G.KASPAROV'S FIGHTING CHESS 1 Kasparov-Speelman-Wade 3475 X WINNING ENDGAME TECHNIQUE 1 Beliavsky-Mikhalchishin 321 5
HOW TO BEAT YOUR CHESS COMPUTER 1 Keene-Levy 2295 x WINNING WIT THE KALASHNIKOV 1 McDonald 2975
HOW TO PLAY OPEN ING IN CH ESS 1 Keene-Levy 2940 x WINNING WIT THE SCANDINAVIAN 1 Harman-Taulbut 2975
JOHN NUNN'S BEST GAMES 1 Nunn 41 25 < WI NNING WITH THE BENKO 1 Jacobs 2975
KASPAROV ON THE K. INDIAN 1 Kasparov-Keene 2975 : WINNING WITH THE CLOSED SICILIAN 1 Lane 2975
KINGS INDIAN FOR ATIACKING P. 1 Burgess 2975 X WINNING WITH THE DRAGON 1 Ward 2975
' KING-HUNT 1 Nunn-Cozens 32 1 5 1 WINNING WITH THE ENGLISH 1 Ribli-Kallai 3475
1 LARSEN. MASTER OF COUNTER-AIACK 1 Larsen 32 1 5 Y WINNING WITH THE FISCHER-SOZIN AIACK 1 Lane 32 1 5
LASKER CHESS MANUAL 1 Lasker 2295 " WINNING WITH THE FRENCH 1 Uhlmann 2975
:' LATVIAN GAMBIT 1 Kosten 2975 1 WI NNING WITH THE KAN 1 Mortazavi 32 1 5
, LEN INGRAD DUTCH 1 Ehlvest 2975 ·l WI NNING WITH THE K. GAMBIT 1 Gallagher 2975
1 MAIN LINE KINGS INDIAN 1 Nunn-Burgess 3475 ._ WINNING WITH THE NAJDORF 1 King 3475
MASTERING KINGS INDIAN DEFENCE 1 Bellin-Ponzetto 32 1 5 1 WINNING WITH THE PHILIDOR 1 Kosten 2975
MASTERING MOD.BENONI & BENKO G. 1 Bellin-Ponzeto 2755 • 1 WINNING WITH THE SLAV 1 Schipkov-Markov 2975
. � MASTERING THE SPANISH 1 King-Ponzetto 3475 ; WI NNING WITH THE SM ITH-MORRA 1 Burgess 2975
MY 60 MEMORABLE GAMES 1 Fischer 3475 v WINNING WITH THE TORRE AIACK 1 Gufeld-Stetsko 2975
 Catálogo

TITULO Precio IMPROVE YOUR CHESS NOW 1 Tisdall

A PRIMER OF CH ESS 1 Capablanca 2425 IVAN SOKOLOV'S BEST GAMES 1 Sokolov
ACCELERATED DRAGONS 1 Donaldson-Silman 3325 KILLER GROB 1 Basman 2875
ANTI-SICILIAN 1 Grünfeld 3325 KING'S INDIAN DEFENCE; AVERBAKH VARIATION 1 Peturson 2875
APPLICATION OF CHESS THEORY 1 Geller 3325 LATVIAN GAMBIT: A GRANDMASTER VIEW 1 Lein-Pickard 2875
ART OF ATACK IN CHESS 1 Vukovic 3325 MASTERING THE ENDGAME 1 1 Shereshevsky-Siutsky 3550
ART OF DEFENCE IN CHESS 1 Polugayevsky 2875 MASTERING THE ENDGAME 2 1 Shereshevsky-Siutkin 3550
ART OF MASTERING CHESS 1 Gufeld 2875 MODERN BENONI 1 Nowood 2875
ATACK WITH MIKHAIL TAL 1 Tai-Damsky 2875 MODERN CHESS BRILLIANCES 1 Evans 3325
ATTACKING THE KING 1 Walker 2425 MODERN CHESS M I NIATURES 1 McDonald 2425
B. FISCHER 1 KNEW AND OTHER STORIES 1 Denker-Parr 3350 MODERN CHESS SELF TUTOR 1 Bronstein 2425
BOBBY FISCH ER: HIS APPROACH TO CHESS 1 Agur 2875 MODERN FRENCH TARRASH 1 Gufeld 2875
COMPREHENSIVE CHESS ENDINGS 1 ,2,3,4,5 1 Averbach 3975 MY CH ESS CAREER 1 Capablanca 2425
CHECKMATE 1 Novrup-Petersen 1 990 NEW BOGO INDIAN 1 Taulbut 3325
CHESS FOR TIGERS 1 Webb 1 990 N EW ST GEORGE 1 Basman 2875
CHESS KALEI DOSCOPE 1 Karpov-Gik 2875 NIMZOIN DIAN : CLASSICAL VARIATION 1 lvan Sokolov 2875
CHESS MIDDLEGAME: ESSENTIAL KNOWLEDGE 1 Avebach 2425 N I MZO- I N D IAN DEFENCE 1 Gligoric 3550
CHESS OF BOBBY FISCHER 1 Burger 3325 ON ROAD TO THE WORLD CHAM PIONSH I P 1 Alekhine 3 1 00
CHESS TACTICS FOR THE TOURNAMENT PAYER 1 Palanik-Aibut 3325 OPEN SPAN ISH 1 Krasenkov 2875
C HESS TEACHER 1 Phillips 2425 OPENING REPERTOIRE FOR THE AIACKING P.AYER 1 Gufeld 3325
CHOOSE THE RIGHT MOVE 1 King-Duncan 2425 OPENING REPERTOIRE FOR THE POSITIONAL PLAYER 1 Gufeld 2875
DANGER IN CHESS 1 Avni 2425 PAUL KERES' BEST GAMES 1 1 Varnusz 3550
DEVELOPMENT OF A GRANDMASTER 1 Adams 2225 PAUL KERES' BEST GAMES 2 1 Varnusz 3550
DYNAMIC CH ESS STRATEGY 1 Suba 2875 PLAY CHESS COMBI NATIONS & SACRIFICES 1 Levy 2875
ENCYCLOPEDIA OF CHESS VARIANTS 1 Pritchard 4425 PLAY THE ANTI-INDIAN SYSTEMS 1 Varnusz 3325
ENDGAME CHALLENGE 1 Hall 2875 PLAY THE BENKO GAMBIT 1 Ravikumar 2875
ENDGAME STRATEGY 1 Sheveshevsky 3325 PLAY THE BENKO GAMBIT 1 Ravikumar 2875
EXCHANGE GRUNFELD 1 Mikhalchishin-Pein 3325 PLAY THE CARO-KAN N (2nd Ed., 1 995) 1 Varnusz 3325
EXCHANGE SACRI FICE 1 Britton 2875 PLAY THE NOTEBOOM 1 van der Werf-van der Vorm 2425
EXPLORING CHESS 1 Russ 2225 POSITIONAL SACRI FICES 1 Me Donald 2875
E.C.O. BUSTED 1 Pickard 3325 QUEEN SACRI FICES 1 Neishtadt 3325
FINE ART OF SWI NDLING 1 Mortazavi 2875 QUEEN'S INDIAN DEFENSE 1 Lalic 3325
FIRE ON BOARD : SHI ROV'S BEST GAMES 1 Shirov 3325 QUICK CHESS KNOCKOUTS 1 Hogdson 2425
FROM THE MIDDLEGAME INTO THE ENDGAME 1 Mednis 3325 RATE YOU R ENDGAME 1 Mednis-Crouch 3325
GAMBIT 1 Yudovich 1 850 RUSSIAN HANDBOOK CHESS OPENINGS 1 Gufeld-Kalinichenko 2875
GAME OF CHESS 1 Tarrasch 3325 SAN FRANCISCO 1 995 1 Eade 2875
GAMES OF TIGRAN PETROSIAN ( 1 ) 1 Shekhtman 5525 SCOTCH 4 ... Qh4 1 Hall 2425
GAMES OF TIGRAN PETROSIAN (2) 1 Shekhtman 5525 SMYSLOV'S 1 25 SELECTED GAMES 1 SMYSLOV 3325
GAMES OF WILHELM STEINITZ 1 Pickard 3550 SOFT PAWN 1 Hartston 1 200
GARRY KASPAROV'S CH ESS CHALLENGE 1 Kasparov 2225 SOLTIS VARIATION OF THE YUGOSAV ATACK 1 Mayer 3550
GARRY KASPAROV'S CH ESS PUZZLE BOOK 1 Kasparov 1 990 SORCERER'S APPRENTICE 1 Bronstein 3325
GRANDMASTER ACH I EVEMENT 1 Polugayevsky 3325 STUDIES & GAMES 1 Timman 2875
GRANDMASTER PERFOMANCE 1 Polugayevsky 3325 SVESHNIKOV SICILIAN 1 Krasenkov 2875
HALF A CENTURY OF CH ESS 1 Botvinnik 3975 TAIMANOV'S SELECTED GAMES 1 Taimanov 3650
HASTINGS 1 895 1 Pickard 3325 TEST YOUR CHESS IQ: GM CHLLENGE 1 Speelman-Uvshiz 2875
HEAVY PIECES IN ACTION 1 Damsky 2875 TIMMAN'S SELECTED GAMES 1 Timman 3325
HEDGEHOG 1 Suba 2875 WI NNING QUICKLY WITH BLACK 1 Neishtadt 2875
HOW GOOD IS YOUR CHESS? 1 King 2225 WINNING QUICKLY WITH WH ITE 1 Neishtadt 2875
HOW TO BE A COMPLETE OURNAMENT PAYER 1 Mdnis 2225 WINNING WITH THE SCHLI EMANN 1 Tseitlin 2875
HOW TO PLAY CHESS 1 Lasker 2225 WORLD CHESS CHAMPIONSH I P 95 1 King 1 990
 TITULO
Editorial Marti nez Roca
DE PEONES 1 l. Maizelis
FINALES DE ALFIL Y CABALLO 1 Y. Averbaj
DE LOS FINALES DE TORRE 1 Smislov y Lowenfish
DEFENSA INDIA DE REY 1 P. Cherta
TACTICA MODERNA EN AJEDREZ 1 1 L. Pachman
TACTICA MODERNA EN AJEDREZ 11 1 L. Pachman
ESTRATEGIA MODERNA EN AJEDREZ 1 L. Pachman
LA TRAMPA EN LA APERTURA 1 B. Vainstein
EL ARTE DEL SACRIFICIO EN AJEDREZ 1 R. Spielmann
�'.•
DEBE JUGARSE LA APERTURA 1 A. Suetin
TEORIA DE LOS FINALES DE PARTI DA 1 Y. Averbaj
EL ARTE DE LA DEFENSA 1 l . Kan
TACTICA DEL MEDIO JUEGO 1 l. Bondarevski
LA ESTRUCTURA DE LOS PEONES CENTRALES 1 B. Persits
LA PERFECCION EN AJEDREZ 1 F. Reinfeld
EL GAMBITO DE REY 1 P. Keres
LECTURAS DE AJEDREZ 1 Y. Averbaj
200 CELADAS DE APERTURA 1 E. Gelenczei
DEFENSA SICILIANA. VARIANTE NAJDORF 1 P. Cherta
EDREZ DE ENTRENAM I ENTO 1 A. Koblenz
JAQUE MATE 1 K. Richter
BI NACIONES EN EL MEDIO JUEGO 1 P. Romanovski
EL SENTIDO COMUN EN AJEDREZ 1 E. Lasker
AJEDREZ ELEMENTAL 1 V. Panov
LA APERTURA CATALANA 1 Neishtadt
EL ATAQUE Y LA DEFENSA 1 K. Müller
DEFENSA SICILIANA. VARIANTE PAULSEN 1 P. Cherta
LA PSICOLOGIA EN AJEDREZ 1 N. Krogius
EL ARTE DEL ANALISIS 1 P. Keres
BOBBY FISCHER 1 P. Morán
PARTI DAS DECISIVAS 1 L. Pachman
200 PARTI DAS ABIERTAS 1 D. Bronstein
EL MATCH DEL SIGLO: FISCHER-SPASSKI
ABC DE LAS APERTURAS 1 V. Panov
BATALLA DE LAS IDEAS EN AJEDREZ 1 A. Saidy
...\, ."'
AL REY 1 B. Baranov
CAPABLANCA 1 V. Panov
TABLAS 1 L. Verjovski
LEYES FUNDAMENTALES DEL AJEDREZ 1 l . Kan
AJEDREZ Y MATEMATICAS 1 Fabel, Bonsdorf y Riihima
EL LABORATORIO DEL AJEDRECISTA 1 A. Suetin
P I E N SAN LOS G RANDES MAESTROS 1 P. Schmidt
DEFENSA SICILIANA. VARIANTE DEL DRAGON 1 E. Gufeld
11VI..v u•n DEL JUGADOR DE AJEDREZ 1 R. Fine
CAMPEONATOS DEL MUNDO. DE STEINIZ A ALEKHINE 1 Glic
VIAJE AL REINO DEL AJEDREZ 1 Y. Averbaj y M . Beilin
ANATOLI KARPOV 1 A. Martín
ALEKH INE 1 A. Kotov
M I N IATURAS 1 Roizman
ERRORES TIPICOS 1 B. Persits y S. Voronkov
LA DEFENSA ALEKHINE 1 R. Eales y A. Williams
FI NALES ARTISTICOS 1 Kasparian
ICCIONARIO DE AJEDREZ 1 R. Ibero
CURSO DE APERTURAS. ABIERTAS 1 V. Panov y l . Estrin
CURSO DE APERTURAS. SEMIABIERTAS 1 V. Panov y l. Esin
ambo - 40 --
-
CURSO DE APERTURAS. CERRADAS 1 V. Panov y l. Ein 1 300
DEFENSA SICILIANA. VARIANTE SCHEVENINGEN 1 A. Niin 1 300
PRACTICA DE LAS APERTURAS 1 L. Pachman 1 300
1 300 PRACTICA DEL MEDIO JUEGO 1 L. Pachman 1 300
1 300 PRACTICA DE LOS FI NALES 1 L. Pachman 1 300
1 300 AJEDREZ Y COMPUTADORAS 1 L. Pachman 1 300
1 300 TECNICAS DE ATAQUE EN AJEDREZ 1 R. Edwards 1 300
1 300 EL CONTRAATAQUE EN AJEDREZ 1 l. Damski 1 300
1 300 EL MUNDO MAGICO DE LAS COMBINACIONES 1 A. Koblenz 1 300
1 300 PROBLEMAS DE AJEDREZ 1 C. Seneca 1 300
1 300 RATADO DE AJEDREZ SUPERIOR 1 l. Estrin (ed .) 1 300
1 300 DE LA APERTURA AL FI NAL 1 E. Mednis 1 300
1 300 FUNDAMENTOS ESTRATEGICOS DEL AJEDREZ 1 l. Estrin y otros 1 300
1 300 GARRI KASPAROV 1 A. Martín 1 300
1 300 -JEDREZ PRACTICO 1 R. Edwards 1 300
1 300 AJEDREZ MAGISTRAL 1 D. Kopec y otros 1 300
1 300 JEDREZ MODERNO 1 B. Pandolfini 1 300
1 300 AJEDREZ POR CAM PEONES 1 B. Pandolfini 1 300
1 300 �EFENSA SICILIANA. VARIANTE SVESHNIKOV 1 A. Adorjan 1 300
1 300 �EORIA MODERNA EN AJEDREZ 1: APERTURAS ABIERTAS 1 L. Pachman 1 300
1 300 TEORIA MODERNA EN AJEDREZ 11: APER. SEMIABIERTAS 1 Pachman 1 300
1 300 DEFENSA CARO-KANN 1 E.Varnusz 1 300
1 300 .fO RIA MODERNA EN AJEDREZ 111: DEFENSA SICILIANA 1 Pachman 1 500
1 300 �EST DEL AJEDRECISTA 1 J. M. Gil y J. Magem 1 300 '
1 300 LAS PARTI DAS DE CAPABLANCA 1 Caparrós 1 300
1 300 TEORIA MODERNA EN AJEDREZ IV: GAMBITO DE DAMA 1 1 L. Pachman 2000
1 300 TEORIA MODERNA EN AJEDREZ V: GAMBITO DE DAMA 11 1 L. Pachman 2000
1 300 ¡JUEGA! 1 P. Gonneau 1 200
1 300 ¡ GANA! 1 P. Gonneau 1 200
1 300 ¡ANALIZA! 1 P. Gonneau 1 200
1 300
1 300 Ed itorial Paidotribo
1 300 APRENDA AJEDREZ CON NIGEL SHORT 1 N . Short
1 300 ATAQUES CONTRA EL EN ROQUE 1 R. Crusi
1 300 1 50 EJERCICIOS DE AJEDREZ 1 F. Lehéac-Ammoun
1 300 BOMPRUEBE SU NIVEL DE AJEDREZ 1 F. Léheac-Ammoun
1 300 EL AJEDREZ. APRENDER Y PROGRESAR 1 A. Kárpov
1 300 I N ICIACION AL AJEDREZ 1 J. Segura y A. López
1 300 KASPAROV 1 A. Nikitin
1 300 pREPARACION DE FINALES 1 J. Speelman
1 300 SOBRE EL AJEDREZ 1 N. Short
1 300
1 300 Editorial H ispano E u ropea
1 300 dEDREZ. MAESTRO CONTRA AMATEUR 1 M. Euwe y W. Meiden
1 300 AJEDREZ. EL CAMINO HACIA LA MAESTRIA 1 M. Euwe y W. Meiden 2840
1 300 LAS APERTURAS. ELECCION Y DESARROLLO 1 R. Keene y D. Levy 1 900
1 300 PROBLEMAS RESUELTOS SOBRE MATES 1 A. Gillam 1 360
1 300 PROBLEMAS RESUELTOS SOBRE TACTICAS 1 A. Gillam 1 360
1 300 CTICA Y ESTRATEGIA EN EL MEDIO JUEGO 1 L. Ponce Sala 1 900
1 300 TRATADO GENERAL DE AJEDREZ 1 L.Ponce Sala 2375
1 300 24 LECCIONES DE AJEDREZ 1 G. Kásparov 1 900
1 300
1 300 Colección R i cardo Agui lera
1 300 MIS MEJORES PARTI DAS ( 1 908- 1 923 ) 1 A. Alekhine 1 200
1 300 LA DEFENSA CARO-KAN N 1 G. Kaspárov y A. Sajarov 900
1 300 LA PARTI DA DE AJEDREZ 1 A. Rubinstein 900
1 300 EL SACRI FICIO POSICIONAL 1 Kondratiev 950
1 300 ATAQUE SOZI N-FISCHER 1 A:. Beliavski y A. Mikhalchisin 1 950
 Catálogo

Ediciones ESEUVE Editorial Fundamentos

GANE CON LA GRUN FELD 1 A. Adorjan 1 700 CONOCIMIENTOS BASICOS DE AJEDREZ 1 J. Ganzo 900
AJEDREZ EN LA CUMBRE 1 . Petrosian 1 700 i SISTEMA 1 A. Nimzowitch 995
PARTI DAS SELECTAS ( 1 ) 1 M. Botvinnik 2530 .A PRACTICA DE MI SISTEMA 1 A. Nimzowitch 900
SACRI FICIOS DE DAMA 1 l. Neishdadt 1 700 :eS GRANDES MAESTROS DEL TABLERO 1 R. Reti 995
APERTURA I NGLESA ( 1 ) 1 V. Bagirov 1 850 LECCIONES ELEMENTALES DE JEDREZ 1 J. R. Capablana 900
ASKER: EL DIFICIL CAMINO HACIA A GLORIA 1 M.A N¡mueo 2300 RAN AJEDREZ 1 A. Alekhine 900
APERTURA INGLESA (2) 1 V. Bagirov 2300 FUNDAMENTOS DEL AJEDREZ 1 J. R. Capablanca 900'
PARTI DAS SELECTAS (2) 1 M. Botvinnik 2530 � ARTE DEL AJEDREZ 1 L. W. Cámara 995
APERTURA ESPA Ñ OLA, DEFENSA ABIERTA 1 G. Nesis 2300 �EGUE COMO UN GRAN MAESTRO 1 A. Kotov 995
ENTRENAMIENTO DE ELITE ( 1 ) 1 M. Dvoretski y A. Yusupov 2300 tENSE COMO UN GRAN MAESTRO 1 A. Kotov 900
PARTI DAS SELECTAS (3) 1 M. Botvinnik 2900 EL ESTILO POSICIONAL 1 V. Simagin 900
EL LABERINTO SICILIANO ( 1 ) 1 L. Polugaievski 2500 FI NALES PRACTICOS 1 P. Keres 995
EL LABERINTO SICILIANO (2) 1 L. Polugaievski 2500 ESTUDIOS COMPLETOS 1 R. Reti 900
ENTRENAMIENTO DE ELITE (2) 1 M. Dvoretski y A. Yusupov 2500 EL ERROR EN LA APERTURA 1 R. Aguilera 900
APERTURA ESPAÑ OLA, VARIANTE CERRADA 1 A. Bijovski 3375 MANUAL PARA JUGADORES AVANZADOS 1 A. Suetin 995
DEFENSA PETROV ( 1 ) 1 A. Yusupov 2300 EL AJEDREZ DE TORNEO 1 D. Bronstein 1 600
PETROSIAN (222 partidas) 890 NUEVAS IDEAS EN AJEDREZ 1 R. Reti 900
KERES (222 partidas) 890 AJEDREZ HIPERMODERNO 1 1 A. Alekhine, R. Aguilera, F J Perez 1 1 00
FISCHER (222 partidas) 890 AJEDREZ H I PERMODERNO 1 1 1 R. Aguilera 1 1 00
ALEKH INE (222 partidas) 890 ENTRENE COMO UN GRAN MAESTRO 1 A. Kotov 900
TAHL (222 partidas) (2ª Ed.] 890 DEFENSA SICILIANA. VARIANTE S,C HEVENINGEN 1 G. Kasparov 1 200
IVANCH UK (222 partidas) 890 MIS 60 MEMORABLES PARTI DAS 1 R. J. Fischer 1 200
TARRASCH (222 partidas) 890 AJEDREZ A LA CI EGA 1 B. López Esnaola 1 200
GELFAND (222 partidas) 890 �MPRUEBE Y MEJORE SU AJEDREZ 1 L. Alburt 1 200 .
YUSUPOV (222 partidas) 890 PROBLEMAS DE AJEDREZ 1 J. A. Coello 1 995
RUBI NSTEI N (222 partidas) 890
KASPAROV 1 (222 partidas) 890 Ediciones Zugarto
ILLESCAS (222 partidas) 890 EL AJEDREZ PASO A PASO 1 N. Krogius 1 700
ANAND (222 partidas) 890 tS FI NALES FAVORITOS 1 A. Kárpov y E. Gik 1 200
BRONSTEI N (222 partidas) 890 eeM O GANAR CONTRA LA DEFENSA GRUNFELD 1 A. Kárpov 1 300
SHORT (222 partidas) 890 >MO JUGAR LAS APERTURAS ABIERTAS 1 A. Kárpov 1 300
CAPABLANCA (222 partidas) 890 BOBBY FISCHER 1 D. Bjelica 2500
KARPOV 1 (222 partidas) 890 M IJAIL TAL 1 D. Bjelica 1 500
JUDITH POLGAR (222 partidas) 890 �MO JUGAR LAS APERTURAS SEMIABIERTAS 1 A. Kárpov 1 500
GAMBITO DE REY (250 partidas) 890 ALEXANDER ALEKH INE 1 D. Bjelica 1 500
APERTURA ITALIANA (250 partidas) 890 eeM O JUGAR LAS APERTURAS CERRADS 1 A. Kárpov 1 500
DEFENSA PIRC (250 partidas) 890 TIGRAN PETROSIAN 1 D. Bjelica 1 500
APERTURA CATALANA (250 partidas) 890 JMO JUGAR LAS APERTURAS SEMICERRADAS 1 A. Kárpov 1 500
DEFENSA INDIA DE REY 1 (250 partidas) 890 JOSE RAUL CAPABLANCA 1 D. Bjelica 1 300
DEFENSA CARO-KANN (250 partidas) 890 M IJAIL BOTVI N N I K 1 D. Bjelica 1 300
DEFENSA I ND IA DE REY (250 partidas) 890 A CARO-KANN CON BLANCAS Y CON NEGRAS 1 Kárpov y Beljavsi 1 800
ATAQUE MARSHALL (250 partidas) 890
SICILIANA DRAGON (250 partidas) 890 Editorial Sopena Argenti na
BOBBY FISCHER 1 ( 1 955- 1 960) 1 V. Smislov, M. Tahl y otros 2900 TRATADO GENERAL DE AJEDREZ (TOMO 11: ESTRATEGIA) 1 R. Grau 1 500
BOBBY FISCHER 2 ( 1 961 - 1 967) 1 V. Smislov, M. Tahl y otros 2750 TRATADO GENERAL DE AJEDREZ(IV: ESTRATEGIA SUPERIOR) 1 Grau 1 500
BOBBY FISCHER 3 ( 1 968- 1 992) 1 V. Smislov, M. Tahl y otros 2750 EL DOMINIO DEL ARTE DE A COMBINACION 1 A. Koblentz 1 400
PAUL MORPHY (480 partidas) 1 R. Caparrós 2000 SUGESTIONES PARA A ESTRATEGIA JEDRECISTICA 1 S. Taakower 1 400
CARTILLA DE AJEDREZ 1 R. Torán 440 TORNEO INTERZONAL LENINGRADO 1 973 / Rev. soviética «64, 2650
PRIMER CURSO DE AJEDREZ 1 R. Torán 1 700 TORNEO INTERZONAL PETROPOLIS 1 973 / Rev. soviética "64" 2650
SEGUNDO CURSO DE AJEDREZ 1 R. Torán 2400
LI NARES 1 988 1 M. lllescas, J. Ochoa y G.M. participantes 1 900 Varios
EL ARTE DEL ESTUDIO 1 Z. Caputto 2300 M I N I PARTIDAS 1 R. Crusi i Moré 950
EL GAMBITO LETON 1 R. Crusi Moré 1 450
Colección Jaque XXI M I N I DEFENSAS 1 R. Crusi Moré 1 000
EL ARTE DEL ANALISIS 1 J. Timman 2500 LA GUIA DEL PERFECTO TRAMPOSO 1 A. Gude 2200
TRABAJO EN AJEDREZ 1 J. Timman 2500 NOVELA DE AJEDREZ 1 S. Zweig 1 500
LA PRUEBA DEL TIEMPO 1 G. Kaspárov 2750 LA VARIANTE L Ü NEBURG 1 P. Maurensig 1 900
 Catálogo

TITULO precio
2.c3 VS THE SICI LIAN & SM ITH-MORRA GAMBIT 1 Smith & Hall 2500
AG RESSIVE N I MZOWITCH SICI LIAN (2 . . . Nf6) 2300
AMERICAN CH ESS ART 1 Korn 2850
AVRO 1 938 1 Antier 2500
BALTIC DEFENSE TO THE QUEEN'S GAMBIT (2 . . .Af5) 1 Soltis 2300
BEATING THE ALEKH INE DEFENSE WITH TH E EXCHANGE VARIATION 1 Soltis 2300
BEATING TH E CARO KAN N WITH THE ADVANCE VARIATION (3.e5) 1 Soltis 2300
BEATING THE ENGLISH OPENING 1 Soltis 2300
BEATING THE FRENCH DEFENSE WITH THE ADVANCE VARIATION (3.e5) 1 Soltis 2300
BEATING THE KING'S I N D IAN & BENONI DEFENSES WITH 5.Ad3 1 Soltis 2300
BEATING THE PIRC WITH THE FIANCHETIO VARIATION 1 Soltis 2300
BEATING THE RUY LOPEZ WITH THE FIANCH ETIO VARIATION 1 Soltis 2300
BEATING THE SICI LIAN: CHAMELEON VARIATION 1 Soltis 2300
BEATING THE SICI LIAN WITH THE SHORT-NUNN ATIACK 1 Soltis 2300
BIRD LARSEN AIACK (2nd Ed. , April 1 996) 1 Soltis 2700
BLACK DEFENSIVE SYSTEM 1 . . . d6 1 Soltis 2500
BLACK TO PLAY AND WIN WITH 1 . . . g6 1 Soltis 2500
DUTCH DEFENSE 1 Christiansen & Silman 2500
DYNAM IC WHITE OPENI NGS 1 Soltis 2300
DYNAM IC B LACK OPEN I NGS 1 Soltis 2300
DYNAMICS OF CHESS PSYCHOLOGY 1 Uttenberg 2500
ENGLU N D GAMBIT 2500
EVANS GAMBIT & SYSTEM VS TWO KNIGHTS (April 96) 1 Mortazavi & Schiller 2700
EVANS GAMBIT REVOLUTION (Nov. 95) 1 Moody 2500
FIGHTI NG FAJAROWICZ BU DAPEST GAMBIT (Feb 96) 1 Mortazavi & Schiller 2700
FRANCO BENONI 1 Smith & Hall 2500
FIGHTI NG FRENCH (3 ... de) 1 Soltis 2500
G I UOCO P IANO & MAX LANGE ATIACK (2nd Ed. , June 96) 1 Mortazavi 2700
GORING GAMBIT 2500
HENNINGS SCHARA GAMBIT (Sept.95) 1 Smith & Hall 2500
HOW O PLAY BLACK AGAINST THE STAUNTON GAMBIT 2500
HOW TO PLAY THE FISCHER ATIACK IN THE NAJDORF (Aug . 95) 1 Soltis 2500
THE SICILIAN DEFENSE AGAI NST ALL WH ITE POSSIBI LITIES (4. . .e5) 2300
HOW TO PLAY THE TORRE ATIACK (Revisad Ed. , March 96) 1 Soltis & Smith 2700
HYPERMODERN STRATEGY:A REVISION OF N I MZOWITCH « MY SYSTEM » /Reek 2700
LON DON SYSTEM 1 Soltis 2500
MODERN DEFENSE 1 Smith & Hall 2500
MY AFFAIR WITH CHIGORIN (1 00 CHIGORIN'S BEST GAMES) 1 Santasiere 2500
N EW SICI LIAN GAMBITS (Soltis) 2300
PETROSIAN THE POWERFUL 1 Smith and Hall 2300
PI LLSBURY THE EXTRAORDI NARY 1 Soltis 2300
ROMANTIC KING'S GAMBIT 1 Santasiere & Smith 2700
TAL THE MAG N I FICENT 1 Soltis 2500
TCH IGORIN DEFENSE 1 Soltis 2300
UNBEATABLE WH ITE REPERTOIRE AFTER 1 .e4 e5 2. Nf3 1 Schiller 2300
TROMPOVSKY ATIACK (August 96) 1 Soltis 2500
VIENNA GAMBIT (2nd Ed.) 1 Santasiere & Smith 2500
WINGER: SICI LIAN WING GAMBIT 2200
WIN N I NG AGAI NST 1 .d4. PLAY THE N I MZO & BOGOI NDIAN 1 Tangborn 2500
WHITE TO PLAY 1 .e4 & WIN 1 Soltis 2300
WINNING AGAI NST 1 .e4: PLAY THE SICI LIAN 1 Tangborn 2500
WI N N I NG AGAI NST FLANK OPENI NGS 1 Tangborn 2200
WI N N I N G WH ITE REPERTOIRE (TORRE ATIACK) 1 Tangborn 2700
WINNING WITH 1 .c4 1 Soltis 2300
WINNING WITH 1 .e4 1 Soltis 2300

gambito - 42

l l ... h6 ! ?
S e trata de una novedad interesante. La
impresión es que las negras debilitan el
lanco de rey, al tiempo que conservan
su alil negro en un lugar privilegiado.
Otra continuación sería l l . . .Le7 1 2 .i2
a6 1 3 . g4 b5 1 4 . Jg3 b4 1 5 .Jce2 aS
1 6 .g5 Jd7 1 7 .f4 .a6 1 8 . .xa6 lxa6
19 . .d2 ! ? lb6 20 . .ad l �d7 2 1 ..c l a4
22.f5 G. Guiorgadze- Z. Almasi. Erevan
Olimpiada 1 996. Parece que las blancas
han conseguido mas.
12.g4
Podía jugar mas tranquilo con 1 2 .Ld2
seguido de tadl
12 ... a6 13'2
Necesario para preparar la retirada del
caballo en c3
13 ... b5 14.bg3 .e6 1 5.bce2
Hay que fortalecer el punto «d4». No
valía 1 5 . .d2 l c 8 1 6 . �h l ? cxd4
1 7.exd4 Jxd4 1 8.Vxd4 .c5 1 9.Vf4 g5
20"�e5 .d7 y la dana queda atrapada
en el centro del tablero.
15 ... �c8 16..d2 Vb6? !
Las negras s e retrasan en las acciones.
1 6 . . . cxd4 1 7.exd4 lb4 18 . .xb4 .xb4
1 9 .Jf4
1 7.:ad l b4 1 8..b l a5 19.�hl :c7
20.h4 ' a6 2 1 .:g1 Ice7 22..g2
A m bos bandos están preparados para
entrar en acción pero las blancas tienen
mejores pos ibil idades
22 ... cxd4 ? !
Aunque las negras consiguen la apertura
de la columna «e» al mismo tiempo se
activa el alil blanco de (d2) y el ataque
será mucho mas peligroso.
23.exd4 Jd7 24.Jf4 txf4 25..xf4
J8 26.h5
Demasiado prudente. Quizás era mej or
2 6 . .d6 td7 27 . .c5 con lo que las
b lancas consiguen descoordinar las
uerzas de su rival, por ej emplo no vale
27 . . . Jg6 28 .h5 :lf4 29.ic2 g6 30.hxg6
Jxg2 3 l .gx7+ .x7 3 2 '' g6+ �h8
3 3 .ixh6+ �g8 3 4 . �xg2 y no se ve
defensa ante th 1
26 ... .d7 27.g5 be6 !
Las negras están dispuestas a sacriicar
la calidad para manteners e , p ero el
ataque es tan uerte que a las blancas no
le satisfacen solo ganancias materiales.
28.vc2 g6 29.Le3 J8 30..2 hxg5
3 1 .Yd2 g4 32.Yh6 Jd8
Las negras se deienden de un modo muy
interesante. Por ejemplo si 3 3 .lf5 .xf5
24 . .xf5 if6 y la lucha continua. En este
momento entendí que la ventaj a podía
desaparecer de no hallar recursos muy
enérgicos.
33.fxg4 !
Pongo el signo de admiración por la idea
que realicé . Además esta j ugada fue
decisiva, ya que en los apuros de tiempo,
Hj artarson no encuentra la defensa
satisfactoria.
33 ... .xg4
Se abre la columna (g) y es imposible
defenderse del ataque, aunque después
de 33 . . . 6 3 4 .Jf5 . f5 3 5 .gxf5 las
blancas mantienen el ataque.
34.Jf5 txf5 35 . txf5 iie2
También perdía 35 . . .�f6 3 6.hxg6 fxg6
3 7 . .xg6 tg7 3 8 . .h4
36..d3
Toneos Intenacionales
Es diicil sacriicar esta torre cuando ves
que otro plan gana, sobre todo si estás
apurado de tiempo. Con todo, ganaba
directamente 3 6.hxg6 ! ixd l + 3 7 . �h2
Jde6 3 8 . gx7+ �x7 39 . .g6+ :lx g6
40.ixg6+ �8 4 1 .ig8#
36 .. �l+ 37.�h2 bde6
37 ... te l no daba nada por 3 8.th3
38..h3 bg7 39.hxg6 fxg6 40..d3
vdl 41 ..xg6! l-O
� Giorgadze,G (2580)
e Adams,Mi (2685)
Gambito Volga [A57]
Comentanos G. Giorgadze
Siempre es especial jugar con un rival
uerte, sobre todo si el adversario está
entre los diez mejores del mundo. Las
características especíicas de un toneo
como la O limpiada me obligab an a
intentar aprovechar al máximo la ventaj a
d e las blancas
l .d4 Jf6 2.c4 eS 3.d5 b5 4.cxb5 a6
5.b6 ixb6 6.bc3 d6 7.J3 g6 8.e4
.g7 9.Jd2
Las negras ya amenazaban . . . .g4 con
el cambio de su alil blanco
9 ... Jbd7 10 . te2 /c7
Adams no p ermite que las blancas
coloquen sus piezas en las casillas
deseadas como ocurrió en la partida
Dreev-Tukmakov. Moscú 1 9 9 6 que
siguió 1 0 . . . 0- 0 l l . Jc4 ic7 1 2 . . f4
lb6 1 3 .le3 c4 14.-0 lfd7 1 5 . tc l a5
1 6.Jxc4 Jxc4 1 7.lb5 con ventaj a
1 1 .0-0 O-O 12.a4 ! ?
Decidí rectiicar e l plan porque despues
de 1 2.lc4 lb6 1 3 .Je3 no podría sacar
el alil a f4
1 2 ... be8 13.a5 Vd8 1 4.bc4 bc7
1 5.ba4
Las blancas han conseguido bloquear el
lanco de dama y por consiguiente tienen
ventaja. Cuando puedan llevar a cabo la
ruptura programada b2-b4 la suerte de
la partida estará echada.
gambito - 43
 Toneos Intenacionales
1 S . . :b8 1 6 ..b 1 Jf6 1 7 .f3 JbS
1 8 . J a b 6 J d 7 1 9 . ..e3 Jxb6
20.Jxb6 ..d7 2 1 .i'd2
Las blancas están preparando b2-b4 por
ello Adams decide comenzar las
complicaciones tácticas
2 1 ...Jd4 ? ! 22...x a6 Jb3 23.fe1
..e 8
Por supuesto no valía 23 . . . lxa5
24.lxd7 Vxd7 25 .Vxa5
24...d 2 !
Creo que mi advers ari o no vio esta
jugada. Las blancas mantienen el peón
de ventaj a
24 ... fS 2S.exfS
No valía directamente 25 . .c4? ! lxd2
26.Wxd2 .d4+ 27.�h l f4 y las casillas
negras quedan el poder del bando negro
2S .. JhfS 26...e 4 td4+ 27.�h1
ieS 2 8 .' d 1 Jxd2 29.fxd2 t7
30.f4
Era mejor 3 0.b4 directamente y si 30.b4
. e 3 3 1 .Vd3 cxb4 3 2 . f4 ganando,
porque la torre en e5 está peor que en h5
30 ... IhS 3 1 .b4 eS 32.h3
Las negras amenazaban 3 2 . . . .xh2+
seguido de 'h4 mate
32 ... exb4 33.i'xb4 tes
Después de 33 . . . e4 34 . .a2 se perdía el
peón e4
34.i'b 3 iih4
La amenaza era g4. Por ejemplo 34 . . . e4
3 5 .g4 th4 3 6 .Vg3 y la torre queda
atrapada
3S.i'd3 !
Las negras han debilitado mucho su
primera línea, lo que p ermite el
contrajuego blanco. La amenaza es ahora
ld7
3S ... tfS 36.Jd7 td8
gambito - 44
Era malo 3 6 . . . .xb l 3 7 . Vxb l ..a7
3 8 .�7 y las blancas ganan
37.JxeS dxeS 38.a6 !
Durante muchas jugadas el peón f4 ha
estado bajo amenaza. Aunque era posible
cambiarlo, las blancas han decidido
mantenerlo ahí , donde j uega un
importante papel al dejar uera de juego
la dama y torre adversarias.
38 .. J:hr4 3 9 Jh f4 fxf4 40.a7 e4
4l.Wb3 1-0
> Rodríguez,Am (25 1 0)
* Fiorito,F (2470)
Defensa Siciliana [B42]
Comentarios Amador Roríguez
l .e4 eS 2.J3 e6 3.d4 exd4 4.Jxd4
a6 s . td3 tes
Una variante que esconde detrás de su
simple apariencia motivos estratégicos
muy complejos. Más adelante veremos
como las blancas necesitan conocer a
fondo este sistema para poder combatirlo
con efectividad.
6.Jb3 ta7 7.Je3
También es posible demorar el desarollo
del caballo para ganar espacio con c2-
c4 pero ello debilita las casillas negras y
en particular el punto d4.
7 ... Je6 8.i'e2
Un plan estándar pero tampoco exento
de veneno es 8.Vg4 tratando de sacar
provecho del temprano enclaustramiento
del alil negro en a7.
8 ... d6 9 . te3 bS
E l tratamiento moderno, las negras
realizan una jugada que tarde o temprano
hacen siempre en la Siciliana sin deinir
otras opciones claves, por ej emplo la
ubicación de su c ab allo rey.
Antiguamente solo se consideraba el
cambio de aliles en e3 lo cual permite
a las blancas una elección posterior mas
placentera. Otra opción que también
demora el cambio de aliles es 9 . . . lf6
1 0.f4 e5 ! ?
10.0 - 0
En una gran c antidad de partidas
disponibles las blancas enrocan largo
aprestándose a lanzar sus peones del
lanco rey cuando las negras terminen
por enrocar. Las negras avanzan su peón
a b4 y basan su contrajuego en la rágil
ub icación del caballo blanco en a4 ,
muchas ideas de caracter tácti co s e
pres entan . El enroque corto e s u n a
opción reinada que d e ninguna manera
signiica que las blancas renuncian a
atacar al rey negro.
1 0 ... Jf6
1 0 . . . lge7 es otra importante altenativa,
en ese caso adelantar el peón g no es tan
efectivo y las blancas deben presionar
primero en la columna d seguido de f4
con idea de e5 y posiblemente .3 . Hace
algunos años tuve que enfrentar esa idea,
mas refinada incluso contra el GM
brasileño Jaime Sunye Neto. Con el rey
negro enrocado y el peón todavía en d7
la partida siguió : l l .f4 b4 1 2 .la4 ! d6
1 3 . .xa7 txa7 1 4 .Ve3 ! lc7 1 5 . lb6
tb7 16 . tad l lc8 1 7.lc4 .d7 1 8.e5 ! ±
l6e7 [ 1 8 . . .d 5 1 9.lc5 ! .c7 20.Vh3 h6
2 1 .le3,] 1 9 .i'h 3 g6 20. exd6 lxd6
2 1 . lc 5 ! lxc40 22 . lxd7 lxb2
2 3 . Vh6 ! l d 5 0 24. Vxf8 + 'xf8
2 5 . lx8 lxd l 2 6 Jhd l Wx8 2 7 .g3
We7 28.a3 ! bxa3 29.Ial lb4 30.:ha3±
aunque una delicada imprecisión
posibilitó a las negras entablar al cabo
de 49 j ugadas, Amador Rodríguez -
Sunye Neto, Bogotá open 1 992.
u .r4 o-o ! ?N
Esta j ugada la recomendé con
admiración y evaluación de posición
poco clara en las notas a una de mis
p artidas en e l informador 5 5 .
Obvi amente m i rival confi ó e n mi
honestidad al decidirse a ponerla a
prueba rente a mi mismo ! Para entender
bien la estrategia de e sta variante la
altenativa crucial es l l . . .e5? ! 1 2 . txa7
:ha7. Esta posición apareció por vez
primera en la p artida Gavrikov­
Christiansen, Biel 1 9 9 1 inf 5 3 / 1 7 1 .
Luego de 1 3 . f5 ? ! l e 7 ! la ap ertura
resultó todo un éxito para las negras que
controlan la casilla d5 donde muy pronto
realiz�rán la ruptura temática. Un año

mas tarde tuve la op ortunidad de
demostrar que las blancas pueden jugar
mucho mejor: 1 3 .a4 ! b4 1 4 .ld5 exf4
( 1 4 . . . 0- 0 1 5 . f5 l . c 4 , tamb ién
1 5 .�2 ! ?) 15 . .xf4 ld7 1 6.ii2 ! lde5
1 7 .lxb4± Amador Rodríguez-J.Carlos
González, Matanzas 1 992 inf 55/207
12..xa7 �xa7 13.�hl ! ?
¡ No era fácil sobre el tablero reutar mi
propia recomendación ! Sentía que algo
debía hacerse ráp i do , si no s ería
demasiado tarde. Una jugada mecánica
como 1 3 . .ad l no se anticipa al plan
negro de e5 y contra f5 entonces le7 !
mientras que 1 3 .e5 lamentablemente
tampoco funcionaba por la disponi­
bilidad del j aque en b6. Luego de la
jugada del texto las blancas amenazan
con uerza el avance de su peón rey con
grandes motivos tácticos y tientan a su
rival a efectuar de inmediato el temático
contra avance e7-e5 Ej emplos de las
c itadas variantes son 1 3 . e 5 ? dxe5
1 4.xe5 ld7 1 5 .�e4 �6+ 1 6.>h l g6+
Xbe5 ; 1 3 . .ad l e5 1 4.f5 le7J
13 ... e5? !
D e nuevo m e corresponde hacer otra
recomendación, las cosas s eguirían
confusas luego de 1 3 . . . b4 . Ahora las
blancas golpean de forma similar a mi
partida contra Juan Carlos en 1 992.
1 4.a4 ! b4
Las restantes alternativas no parecen
reso l v e r l o s p rob l emas tampoco :
1 4 . . . tg4 1 5 .ve3 exf4 1 6 ..xf4 bxa4
( 1 6 . . . b4? 1 7 .ld5 ) 1 7Jha4±; 1 4 . . . bxa4
1 5 ..xa4 ex f4 1 6..x f4 a5 1 7.ld5 ld7;
1 5.bd5 exf4
1 5 . . . i.e 6? ! 1 6.fxe5 lxd5 1 7 .exd5 lxd5
1 8 . i.xh7+ >xh7 1 9 . v d 3 + >g8
20.'xd5 lxe5 2 1 . .ad l ± ; 1 5 ... Jxd5
era la j ugada que mas pos itivamente
valoraba mientras mi rival relexionaba
1 6.exd5 le7 ( 1 6 . . . Jd4? 1 7.lxd4 exd4
1 8 .'e4 f5 1 9 . 'xd4) 1 7 . fxe5 dxe5
1 8 .'xe5 'xd5 1 9.Vf4 i.b 7 20.:2 si
bien la p o sición negra e s bastante
incómoda pese a la igualdad material.
16.txf4 bd7
Si 1 6 . . . Jxd5 1 7.exd5 y ante la inminente
1 8 . .xb4 descarté esta posibilidad de
inmediato pero luego revisando con
Fritz4 apareció la ingeniosa 17 .. .�g5
que no tenía prevista. Por suerte las
b l ancas tienen v ari as p o s ib ilidades
agradab l e s , por ej emplo : 1 8 . . afl
( 1 8 '�2 ; 1 8 .Ve4) 1 8 . . . �xd5 1 9 ..e4
Ve6 2 0 .fd3 l e 5 2 l . .xh7+ >h8
22 .ie3±
Una j ugada que demue stra que las
blancas conocen a fondo los secretos de
la posición, parecía evidente y tentador
doblar torres y jugar ih5 . Ahora las
blancas que de paso amenazan 1 8.lxb4
obligan a su rival a varias concesiones
posicionales.
17 ... �a8 18.Jd4 !
El caballo blanco estaba uera de juego
y sin perspectivas pero ahora intenta
saltar a f5 , algo que las negras no pueden
permitir.
18 ... Jxd4 19:�xd4 aSO 20.�al
Completando una formación ideal para
las piezas, la posición blanca proyecta
una imagen de p oder con su fuerte
caballo en d5, la dama centralizada, las
torres dobladas y el alfi l a solo un
movimiento de peón p ara entrar en
acción.
20 ... Jc5
20 . . . le5 Natural p ero p ermite l a
siguiente secuencia forzada : 2 1 . lb6
.b8 2 2 . lc4 ! lxc4 23 . i.x c4 y las
piezas blancas mejoran todavía más.
2 1 ..43 !
Una importante jugada sin la cual el
ataque se estancaría. Las blancas no solo
se deienden contra un tenedor a su dama
y torre sino que se aprestan a usar la
tercera ila para su torre. Las negras
tienen ahora una amplia elección pero
todas pi erden salvo la j ugada de la
partida.
2 1 ...Je6D
Toneos Intemacmales
2 l . . . . b 7 ? 2 2 . l f6+ gxf6 (22 . . . >h8
2 3 . .h3 h6 24.Ve3) 2 3 . t g 3 + �h8
2 4 J lxf6+- ; 2 1 . . . lxa4? 22 . . g 3 +- ;
2 l . . ..e6? 22 . lg3+-
22 . . .f6 era una jugada diicil pues ponía
a las b l ancas a elegir entre varias
opcione s , l a p o s icional 2 3 . . c 4 , la
violenta 23 .e5 y además 23 .ih4, jugada
de ataque sin sacriicios inmediatos. De
mas está decir que una jugada como
23 .e5 es muy dura de calcular sobre el
tablero, incluso días después de la partida
y con la ayuda de Fritz, cito algunas
p o s ibles variantes p ara quien desee
continuarlas elaborando . . a) 2 3 . e 5 ! ?
dxe5 24.iih4 lg5 (24 . . .h6 2 5 .lxf6+
lxf6 26 . .xf6 gxf6 2 7 . iix h 6 . a 7
2 8 hf6+-) 2 5 . lxf6+ gxf6 2 6 . Ihf6
.xf6 2 7·.�xg5+ >7 2 8 .�h5+ >e6
(28 .. �8 29.�6+) 29 . .f5+ (29..c4+
t>d 7 3 0 .ig4+ >c6 3 1 .iie 4+ >b6;)
29 . . . > e 7 (29 . . . >d6 3 0 . :.d l + >c7
3 l ..xd8 >xd8 3 2 '� g5 >e7 3 3 i g7 + '
l f7 3 4 . Vx e 5 +) 3 0 .i'xh7+ lf7
3 1 .Vh4+ Uf6 32..xc8 'h8;;
b) 23 .Vh4 ! ? ; e) 23..c4 �h8 24.Vh4�
23 t g3 �h8
•
Sólida y natural, parece que las negras
rechazarán el ataque pero es justo ahora
cuando las blancas encuentran una uete
idea. Muy mala era 23 . . . f6? 24.lb6 lb8
25 ..xg5 ! .xb6 26 . .xa5± pero otra idea
lógica para eliminar el fuerte caballo
blanco era 23 ... .e6, el problema radica
en que su colega negro se queda
temporalmente sin casillas, detalle que
puede aprovecharse de inmediato con
24.h4 ! ? A) 24 . . . Jxe4? 25..xe4 Vxh4+
2 6 J lh3 ! Vxe4 (26 . . 'ix2? 2 7 . le7+
�h8 28..xh7#) 27.le7+ >h8 28 . !h4 !
i.g4 (28 . . . 'e5 29 Jhh7+ ! ) 29..e l +-;
B) 24 . . . i.x d5 25 . Ixg5 (lVg3 ,h5 � ;
2 5 . exd5 l e4 ! ) 2 5 . . . i.e6 2 6 .Wg3 g6
27 .h5 pero ahora dudo que ese ataque
sea suiciente y recomiendo 24.'d4 ! con
uerte presión.
24.Ve3 ! f6?
Las negras no olfatean el p eligro y
terminar por hacer la jugada que llevan
rato considerando. 24 . . . le6 25.e5� con
peligrosa apetura de líneas sobre el rey
gambito - 45
 Torneos Internacionales
negro . ; lo mej or era 24 . . . h6± p ero
introduce una peligrosa debilidad en el
enroque.
25.bxf6 ! !
Una imprevista combinación que
sorprendió no solo a mi rival sino
también a los que entraban la partida en
C h e s s B a s e planilla en mano . En e l
boletín d e l a olimpiada n o pudieron creer
que esa j ugada era posible y luego de
2 5 . b f4 b e 6 2 6 . b d5 declararon l a
partida ilegible pues l a próxima jugada,
26 . . . :,x fl + no sería posible de estar el
peón negro en f6.
25 ... be6
¿Qué otra cosa? 25 . . . gxf6 26.Ihg5+-
xg5 27.Vd4+ �g8 28.�c4+; 25 . . . :,xf6
2 6 .vxg5 :,x fl + 2 7 . �xfl ±; 2 5 . . . b7
26.bh5 g6 27.:,g 3+- iVd4+
26.bd5 .xfl+ 27.�xfl �b7 28.�c4
�a6
28 . . . bc5 Hubiera hecho posible que
presentara la partida para el premio de
b e l l e z a . 2 9 .vd4 �f8 (29 . . . b e 6
30.bf4 ! ) 30.bf4 ! �xe4 3 l .Wxe4 ! +-
2 9 . � x a 6 .xa6 3 0 .h3 lc6 3 1 .We2
Ahora las negras, desesperadas con peón
de menos sin ninguna compensación, se
embarcan en una continuación que
acelera su derrota.
3 1 . .. Wh4 32 . .g4 Wh6? 33.Wb5! Wcl+
34.;h2 i'xc2 35.be7 1o
gambito - 46
i Krasenkov,M (2605)
* zmaiparashvili,Z (2670)
Defensa Gunfeld [D85]
Comentaios Z Azmaparashvli
A esta partida yo daba una importancia
excepcional, por un artículo que mi rival
publicó en la revista «New in Chess» que
me quitó la posibilidad de jugar muchos
toneos en diferentes paises del mundo
l .J3 Jf6 2.c4 g6 3.Je3 dS 4.d4
Lg7 S.exdS JxdS 6.e4 Jxe3 7 .bxe3
eS S.�bl 0-0 9.Le2 exd4 1 0.exd4
VaS+ l l ...d2
Creo que Krasenkov también estaba
preocupado por lo ocurrid o , p ero
pensaba que estaba bien preparado para
jugar esta variante
l l ..Wxa2 1 2.0-0 Lg4
Aunque existen diversas altenativas, a
mí me gusta esta jugada, presionando
uertemente el centro
13...e3 Je6 14.dS
Resulta bastante interesante 1 4 . .xb7
como se j ugó en las p arti das S an
Segundo-Azmaiparashvili. Madrid 1 996
y Gelfand-J. Polgar. Novgorod 1 996
14 ... ..x3
Es la segunda vez que deiendo mi línea
en esta apertura, aunque me p arece
bastante interesante como juega Vishi
(V. Anand - Gambito) pero es evidente
que nuestros análisis no coinciden y solo
la práctica puede veriicar quien está mas
acertado
1S...x 3
Si 1 5 .gx3 entonces 1 5 . . . bd4
l S ... JeS 16...e S ! ?
Es una novedad, pero no inesperada! . Si
recordamos los antecedentes, Chernin
j ugó contra mí en Reggio Emilia
1 6 . .xb7 y después de 16 . . . e6 siguió
1 7.dxe6 Wxe6 18 . .xa7 bx3+ 1 9.'x3
:,x a7 2 0 . �xa7 l e 8 2 l . l e 1 g5 con
tablas
16 . . . ..f6 1 7 .�xb7 �fbS 1 S ...x e7
�xb7 19.L�f6 leS
La presente posición la he estudiado
proundamente con J. Polgar hace mas
o menos s e i s m e s e s . La primera
impresión es que las blancas tienen
mucha actividad, pero investigando mas,
hemos llegado a la conclusión de que
las negras también tienen sus recursos.
20.h4 ? !
C r e o q u e a r a í z de e s t a j ugada, l a s
b l ancas emp ezaran a encontrar
numero sas dificultad e s . Menos
amb i c i o s a era 2 0 . g 3 con p o s ición
aproximadamente equilibrada
20 .. Jia3 !
Mas uerte que 20 . . '�a6. En a3 la dama
está mucho mas activa
2 1 .LxeS
No se ve nada mej or . Mi amenaza
principal era Wd6
2 1 . .. �xeS 22.fd4 i'b 2 23'�e4 teS
24''e6 VbS !
De nuevo mejorando la posición de la
dama. Ahora la dama en b4 estará mejor
que en b2
2S''e3 Vb4 26J'e6 �bbS 27.�dl
� b e S 2 S JW a 6 'b6 2 9 .V a 2 a S
30Jtbl 'es 3 1 .�dl h S 32.g3 fe2
Las negras justiican su estrategia por
medio de la táctica
3 3 .! h a S � e 3 ! 3 4 .i'b S !xe4
3 S . ...� e4 V x d l + 3 6 . � h 2 i'd4

37'e2 �b3 38.�g2 �b2 3 9.�el
Ye5 40.�l �a2 41 .�b4
Pasado el apuro de tiempo, pude empezar
a planiicar mi juego. Es claro que no
debo cambiar las damas en ningún caso
ya que , como es bien sabido, la torre no
puede ganar contra el alfi l estas
posiciones con estructura de peones ij a
4 1. .'al+ 42.�g2 �a4 43.�e7 �d4
44.3 �a2 45.Vel �g7 46.�fl
� d 2 4 7 . � g l � h 7 4 8 . � g2 � c 2
49.d6
Esta jugada es imprescindible. Pierde
49.�e4 Ic l 50.�d3 �e l
49 ... �xd6 50.�e4 �d2 5 1 .�c4 �f6
52.Vc5 ;g7 53 .�e3 ib2 54.�3
fd4 ss.;gt rs
Empieza la última fase de la partida, mis
piezas están en posiciones inmejorables
56..a8 f4 ! 57.fxf4 ? !
En caso d e 57.gxf4 podia seguir 5 7 . . . :d3
5 8 .i'b 7+ Wh6 5 9 .W7 1g3+ 60. �g2
�g4 6 l .iY8 + lg7 62.�c5 �f6
57 .. '�xf4 58.gxf4 td4 59.�g2 �xf4
La parte inal es pura técnica
60.>g3 :tg4+ 61 .>h3 �f6 62.3 �f4
63 .�g3 We5 64.�c6 �f6 65..e4
� d 4 6 6 . � f2 : b 6 6 7 . >g3 ife3
68 ic2 .e6 69.�e4 :tf6 70..b7
.
:.f4 7 1 . . d 5 : a 4 7 2 . � f7 t a l
73.�g2 ta7 0- 1
E l l ec t o r p o d rá e n e n t ra r todas l a s
partidas d e esta Ol impiada e n el d isquete
que acompaña este número de la Revista.
Dichas partidas pueden ser examinadas
con el programa ChessBase y todos los
que aceptan partidas en dicho formato
(p.ej . Fritz). El ichero (/eeme)) incluido
en dicho disquete contiene instrucciones
sobre como utilizar dichas partidas, si
no se dispone del mencionado programa
ChessBase. Asimismo los suscriptores de
Gambito recibiran en el CD Rom de
regalo una Demo de ChessBase con el
que también podrán ver las patidas.
El equipo femenino de Georgia, ganador de la medalla de oro (Foto: Rosa de las Nieves)
OLIMPIADA FEMENINA
Discreto papel del equipo español
La Olimpiada Femenina ue ganada con
total autoridad por el equipo de Georgia.
Desde la desintegración de la Unión
Soviética las georgianas dominan el
aj edrez mundial y su supremacía solo
puede ser puesta en duda por un equipo
de Hungrí a formado por las tres
hermanas Polgar. Pero en esta ocasión
la mayor de las hermanas, Zsuzsa, actual
campeona mundial, preirió no participar
en la Olimpiada, mientras que la menor
y mas uerte de las tres, Judith, defendió
el primer tablero del equipo húngaro,
pero el masculino. Solo quedaba Soia,
que aunque defendió el primer tablero
femenino con notable acierto, realizando
1 O puntos de los 1 4 posibles, no bastó
para que su equipo alcanzara mas alta
posición que la quinta plaza, que aunque
no debió dej ar muy satisfechas a las
húngaras, era precisamente el puesto que
según el ranking inicial les correspondía
Solo inquietaron algo a las Georgianas
las chinas y las rusas y tambien aquí se
cumplieron los pronósticos ya que estos
equipos eran los que a priori debían
repartirse las medallas. Parece que el
ELO no es tan inexacto después de todo.
Como decimos, Georgia ganó con toda
comodidad, sacando una clara ventaj a
que fue administrando e n las últimas
rondas. Formaron el equipo l a
incombustib l e Chib urdanidz e , que
aunque cada vez mas apartada del
ajedrez, aun mantiene su magníico nivel
Torneos Internacionales
y defendió el primer tablero con toda
dignidad. P ara colmo las otras dos
j ugadoras l o s e l i ani y Arakhamia ,
relizaron las mas altas puntuaciones en
sus respectivos tableros, mientras que su
reserva Gurieli, podría ser uno de los
primeros tableros en casi cualquiera de
los equipos restantes.
La clasiicación inal está en la página
25 pero en lo que se reiere al equipo
español hay que caliicarla de discreta
aunque se vio perj udicada por l o s
avatares del sistema suizo, que como es
sabido, hace pesar notablemente los
resultados de las últimas rondas .
Precisamente en las dos últimas, España
perdió por 2 a 1 frente a Vietn am y
Croacia, pero teniendo en cuenta que
sobre el papel, nuestro equipo partía con
el número 23 y inalmente se compar­
tieron los puestos 3 5 al 4 1 (36 según el
desempate) la actuación española no ue
buena.
El equipo lo formaron por este orden
Nieves Garcia y Mónica Calzetta que
realizaron una puntuación loj a con 4,5
punto s de 1 1 p artidas, aunque l o s
primero s tab l eros s i empre son mas
diíciles. En el tercer tablero jugó Maria
Lui s a Cuevas ( 6 , 5 de 1 1 ) y como
suplente Mónica Vilar que realizó 5,5
en 9 partidas.
Dado el gran espacio dedicado a la
Olimpi ada masculina, no podemos
dedicar mas a la femenina, que también
produj o intere santes p arti das que
esperamo s mostrar en el próximo
número.
gambito - 47
 Toneos Nacionales
La U.G.A. campeón de
España por equipos
Por Angel Martin
Del 5 al 1 4 de Octubre se celebró en Oropesa
del M a r el Campeonato de España por
equipos por el sistema de liga entre diez
equipos que formaron la División de Honor,
mientras que otros veinte divididos en dos
grupos formaron la Primera División.
Este año se abandonó la fórmula, utilizada
el año anterior, de jugar en tres fines de
semana distintos, lo que triplicaba los gastos
por desplazamiento. Posiblemente esta
fórmula pueda favorecer el interés de posibles
patrocinadores, pero por si sola no basta para
tal fin y si no se hace nada mas, lo único que
se logra es aumentar los gastos que tienen
que soportar los clubs.
En esta ocasión el campeonato se jugó en
una sola sede, la Urbanización Marina d'Or
que resultó un marco muy agradable para la
d i s p uta del m i s m o ofrec iendo b u e n as
condiciones de juego y alojamiento.
En el terre n o deportivo la v i ctoria
correspondió a la Unión Graciense de Ajedrez
de Barcelona, que fue el equipo mas regular
y g a n ó con todo m e rec i m iento. S u s
componentes lllescas, Magem, Ochoa y Oms
realizaron altas puntuaciones y no perdieron
ningún encuentro.
El Barcino, que el año pasado ascendió a la
División de Honor, superó muy bien su
traspiés de la segunda ronda y luego puntuó
con eficacia hasta lograr el subcampeonato,
aunque empatado con la Caja Insular. Su
equipo lo formaron Spraggett, Garcia llundain
y Mellado, alternándose en el cuato tablero
Pomés y Vehí. Realmente se trata de u n
fuerte equipo que solo u n a derrota e n l a última
ronda hace dos años, le apató de la máxima
categoría del ajedrez español, pero que tiene
sobrada fuerza para estar en ella.
El equipo de la Caja I nsular alineó nada
menos que al campeón mundial, Anatol i
Karpov, q u e logró tres puntos en las cuatro
patidas que jugó. Luego tuvo que marcharse
gambito - 48
Los equipos U . G .A. y Barcino, campeón y subcampeón del torneo (Foto: G . Hernández)
para jugar el torneo de Tilburg y fue sustituido
por Vaiser, que a pesar de su alto ELO
tuvouna actuación bastante pobre, lo que
influyó sin duda en que su equipo no lograse
u n a m ej o r p u ntuac i ó n . P a ra c o l m o s u
abultada derrota frente a l equipo campeón
por 4 a O le quitó toda opció al título.
Un equipo detacaba por su debilidad . Los
mallorquines del Santa Margarita no pudieron
alinear a sus dos primeros tableros Suba y
Gamundi, lo que en un torneo de esta fuerza
es u n l ujo q u e nadie puede permitirse.
Perdieron todos los encuentros y dejaron la
lucha por el descenso reducida a una sola
plaza.
Del resto de los equipos cabe destacar la gran
igualdad como lo prueba el hecho de que del
cuato al penúltimo, solo hubieran tres puntos
de diferencia, precisamente lo que vale la
victoria en un encuentro. Sigo sin ver que
ventaja tiene este sistema de puntuación
frente al t radicional d e dos p u ntos por
encuentro ganado, o el mucho mejor sistema
olímpico, donde cada partida vale 1 punto y
no tiene el mismo valor una victoria m ínima
que por 4 a O. Es posible que tres puntos por
victoria y uno por empate, sea un buen
sistema en el fútbol, pero no se porqué ese
empeño en imitarles precisamente es eso (en
lugar de hacerlo enotras cosas). Aprovecho
la ocas i ó n para s u g e ri r e l cam b i o de
puntuación . El sistema olimpico p roduce
menos empates y eso ya es un aliciente para
util izarlo (en este torneo se p rodujeron
bastantes empates en la clasificación).
U n a g ran sorp resa fue e l res u l tado del
campeón de la temporada anterior el Vulca­
Speed Sound, que con los mismos jugadores
que ganaron el campeonato hace un año,
esta vez estuvieron a punto de descender.
Evidenteme nte los j u g ad o res e ran los
mismos, pero su estado de forma no, apate
de que la igualdad entre los equipos es cada
vez mayor.
Especial mención merece el equipo sevillano
del Labradores, que se colocó en la mitad
tras un pésimo comienzo, motivado sin duda
por el duro trance que debieron pasar sus
j u gadores por el ag rava m i e nto d e l a
enfermedad que desde hacia tiempo padecía
su segundo tablero , el M . l . Juan Carlos
Rodriguez Talavera, que obligó a internarlo
en el hospital, y a sus compañeros a combinar
las partidas con las visitas a la cl ínica.
Finalmente fue trasladado a Sevilla y dos
semanas después, el ajedrez español se
conmovió con la noticia de su m u e rte.
Quisiera que estas lineas sivan de modesto
homenaje a la memoria de un ajedrecista del
que siempre recordaré su alegre carácter.
 Toneos Nacionales

cuando tuve que enfrentarme al GM

Taimanov

7.e3 Jf6 8..b2 Jc6 9..e2 .b4+

Creo que yo tenía preparado jugar en esta

posición 9 ..d 6, pero hoy tenía ganas ,
...

de experimentar este movimi ento

«cafetero»

10.c3 �c5 1 1 .0-0 0-0 12.c4 Jxd4

13..xd4 .xd4 14.exd4

Tras 1 4 . �xd4 dxc4 1 5 .�xd8 Uxd8

1 6...xc4 la posición se puede considerar
igualada

14 ... .e6 15.Jc3 b6!

lzeta y Rodriguez Talavera en la que, por desgracia sería su última partida (Foto: G. Hernández)
Una buena jugada que impide 1 6.c5? por
1 6 . . .bxc5 1 7.dxc5 d4 1 8.bb5 d3 y busca
Dos equipos lograron el ascenso a la División PRIMERA DIVISION • Grupo A obligar a las blancas a tomar en d5 ,
de Honor al ganar sus respectivos grupos: quedándose con el peón en d4 aislado y
En el grupo A, gano el Moratalaz, que solo 1 .- Moratalaz 24 (27.5) débil
perdió un encuentro, pero ganó todos los 2.- Nautico de Canarias 24 (26.5)
demás. Quedó em patado con el equipo 3.- Prado Suburense Sitges 1 9 16.�d2 .c8 17.:ta dl
canario del N á utico, p e ro habiendoles 4 . - Oberena 16
derrotado en el encuentro paticular. 5.- ENDESA 14 Coniando en sus trucos tácticos
En el g rupo 8 las cosas estuvie ron mas 6.- P. Oromana 10
claras. El equipo del Terrassa logró el primer 7.- EborAjedrez 9 (1 3) 1 7 ... dxc4 !
puesto, a falta de de la última ronda, en la 8 . - San Francisco 9 (1 2)
que sufrió su única derrota. 9 .- Rey Ardid 4 Coniando en mis trucos tácticos
El nivel de este campeonato sobre todo en 1 0.- Ciudad Jardin 3
lo que se refiere a la división de Honor , fue 18.d5 Jxd5 ! !
muy alto. Los jugadores que defendieron el PRIMERA DIVISION • Grupo B
p r i m e r tab l e ro no desentonarian en l a
mismísima Olimpiada como puede verse por 1 .- Terrassa 22
los n o m b res : Ka rpov, G u l ko , l l l e scas , 2.- Regatas 21
Speelman todos ellos por encima de los 2600 3.- Universitario 16
puntos ELO, mientras que el resto Rogers, 4.- Alzira 15
Spraggett, Pia Cramling, Strikovic y Cámpora 5.- lbercaja 13
superan ampliamente los 2500. No es de 6.- CAYMU 11
extrañar que el nivel de las partidas fuera 7.- C. de Viesques 9 (1 5.5)
también alto. 8.- Tropic 9 ( 1 5)
.-
9 Ovina 4
Clasificación Final. DIVISION DE HONOR 1 0.- Lasker - 7M 1

1 .- U nión Gracienca 21
2.- Barcino 18 (22) w Franco,Z (2490)
3.- Caja I nsular 18 (20.5) * Bellon,JM (2495)
4.- Villa de Teror 13 Apera Reti M i rival habia previsto solo 1 8 . . . cxb3
5.- Cambre 12 Comens JM Belón 1 9.dxe6 'xd2 20Jhd2 :hc3 2 l .e7 .e8
6.- Labradores 12 22..b5 ganando
7.- Marcote 11 t .J3 c5 2.b3 d6 3.d4 cxd4 4.Jxd4
8.- Vulca-Speed Sound 10 (1 6.5) e5 5.J3 e4 6.Jd4 d5 19.Jxd5 c3
.-
9 El Olivar 10 (1 6) Afortunadamente, aunque Franco me
1 0.- Sta. Margarita o sorprendió en la apertura, yo había La clave de la combinación. Ahora
prep arado esta linea hace dos años quedo con peón de ventaja

gambito - 49
 Toneos Nacionales
20.fcl .xd5 21 ..c4 �c5 22.�d4
�a8+
No 22 . . . b5? 23 .Va3 ! y no vale 23 . . .'d6
24...xd5 txd5 25 .Vxd6
23 ..xd5
Si 23 ''xc3 ..xc4 24.bxc4 td8 25JHdl
txd4 26 . .xd4 h6 con ventaja
23 ... �xd5 24.Vxc3 �xd4 25.Vxd4
�d8 26.Ue5 h6 27.h3 Yc6
Dominando las dos únicas columnas
abiertas y con un sano peón de ventaj a
se puede valorar l a posición como de
clara ventaj a negra, aunque diicil de
hacer valer en la práctica
28.�el �e8 29.fd4 a5 30.�e3 �e6
3 . .:tg3 f6 3 2 .�c3 Yd6 33 . .c8+
� h 7 34 . . d 8 �f4 3 5 .U c 4 . e 7 !
36.a4 �g6
No hay que precipitarse con 36 . . . tc7
3 7 .�g8+ �g6 3 8 .�e8+ �g5
(3 8 . . . �f5?? 39 . :.d 5+; 3 8 . . . .7 39 . :d7
�e l + 4 0 . �h2 �f4+=) 3 9 . .d5+ f5
4 0 . h4 + ! W f6 (40 . . . �g4 4 l . Yg 6 + ;
40 . . . Yxh4 4 l .Vd8+) 4 l .V8+ y tengo
problemas para escapar de los jaques del
blanco
37.�dl Ve5 38.�d5?
Era necesario 38 . te l para evitar . . . e3 a
lo que yo pensaba seguir con 3 8 . . .f5 y f4
3 8 ... .c7!
Obliga a jugar un inal de peones con
uno de ventaj a para mí , que aunque
doblado , es sufi c i ente p ara ganar
jugando con cierto cuidado
39 . :xe5 :.x c4 40.bxc4
Si 40.tb5 tb4; 40 . .e8 Ib4 4 l .�fl �7
40 . . . fxe 5 4 1 . W fl �f5 4 2 . W e 2 �e6
43.�e3 �d6 44.�d2
O 44.�xe4 �c5 45.�xe5 (45 .�d3 �b4
ganando) 45 . . . �xc4 46.f4 b5-+
44 ... h5 ! !
gambito - 50
No 44 . . . g5 4 5 . g4 �c5 4 6 . �c 3 y l a
posición e s tablas
45.h4
Si 45 .g3 Wc5 46.�c3 g5 47.g4 (47.h4
g4 48.Wb3 Wd4) 47 . . . h4 48.Wb3 Wd4
45 . . . � c 5 4 6 . �c3 g6 4 7 . g3 e3 ! !
48.fxe3 e4 49.�b3 �d6 50.�c2
O 50.�c3 �e5 5 l .c5 bxc5 52.�c4 �d6
5 3 . �b5 �d5
50 ... �e6 5 1 .tb3 tf5 52.c5 bxc5
53. >c4 �g4 54. �b5 c4 55. �xc4
�xg3 0-1
Es muy desagradable jugar el inal que
se produce tras 56.Wb5 �xh4 57.Wxa5
g5 58.�b4 g4 59.a5 g3 60.a6 g2 6 l .a7
g l � 62.a8ii iixe3
w Bellon,JM (2490)
* Gomez Esteban,M (2495)
Defensa India de Dama
Comentnos .M Be/ión
l .d4 lf6 2.c4 e6 3.l3 b6
Ninguna sopresa, ya que mi rival había
obtenido resultados satisfactorios contra
mi con esta defensa en anteriores
ocasiones, por lo tanto era lógico pensr
que iba a repetir
4.g3
Una p e queña sorpre s a p ara M ario
Gómez, ya que yo juego habitualmente
4 . ig5 o 4.e3 , mientras que Pia se mueve
por los senderos de 4.a3 . Asi pues me
apunto la victoria psicológica de la
apertura, aunque eso solo no basta para
ganar
4 ... ta6 5.lbd2 tb7 6 . tg2 c5 7.e4
cxd4 8.0-0
Otra altenativa es 8 .lxd4 pero no da
mucho tras 8 . . . ic5 ! (es peor 8 . . . ..b 4
9 .�e2 0-0 1 0.0-0 lc6 l l .l2b3 Ic8
1 2 . .d l a6 1 3 . .f4 .e7 14 . Id2 ib4
1 5 .lxc6 .xc6 1 6.ld4 Je8 1 7.:ad l ±
Agdestein - Wedb erg . 1 9 8 8) 9 . lb 5
(9.l2b3 .xe4; 9.l4b3 ..e 7=; 9.lc2
�c7 1 0 . 0-0 .e7 l l .b 3 d6=) 9 . . . a6
l O.lc3 �c7 l l .iie 2 ie7 ! 1 2 . 0-0 d6
1 3 .a4 lc6 ! +
8 ... .c5 ? !
T amb ién es conocido que no vale
8 . . . lxe4 9.le5 d5 (9 . . . lxd2 1 0...xb7
lxfl l l . ..x a8±; 9 . . . ld6 1 0 . ..x b7
lxb7 l l .V3±) 1 0.cxd5 exd5 l l .'a4+
ld7 y aunque hay por ahí unos análisis
del GM Dautov en los que dice que tras
1 2 .te l las blancas tienen ataque, yo
pienso que después de 1 2 . lxe4 dxe4
1 3 ...h 3 ..c 8 1 4 .'c6 tb8 1 5 .lx7 La
posición es ganadora para las blancas y
la linea es forzada.
9.e5 bg4?
La jugada de Mario Gómez, que es muy
mala, aunque con ella le ganara al GM
Romanishin el pasado año . S e hab ía
jugado 9 ... le4 l O.lg5 ! lc3 l l .bxc3
..xg2 1 2 . �xg2 Vxg5 1 3 . l 3 con
ventaja para las blancas
1 0.b4 ! !
En la partida citada anteriormente el GM
ucraniano jugó l O.lb3 y perdió en 29
movimientos . Debo confesar que mi
primera intención era jugar l O.lh4 con
la idea de que si 1 0 . . . ..x g2 l l .Yxg4
.xfl 1 2.Yxg7 U8 1 3 . le4 con ataque
ganador. Todo muy bonito si no uera
porque con 1 O . . . le3 ! 1 1 . fxe3 dxe3
1 2.�h l .xg2+ 1 3 .lxg2 exd2 1 4 .�3
0-0 1 5 . �xa8 dxc l � 1 6 ..axc l lc6
1 7.�xd8 .xd8 1 8.!fe l .d4 las negras
tienen mas que compensación por la
calidad
10 ... txb4 l l .lxd4 txg2 12.fxg4
txl 13'Vxg7 �8 14.be4
Todo esto es forzado después de 1 0.b4
1 4 ... txc4
también es malo 14 . . . .e7 1 5 .lb5 d5
1 6 . cxd5 ganando ; 14 . . . �e7 1 5 . lf6+
Wd8 16 . ig5 y salvese quien pueda!
15.lf6+
tambien es ganador 1 5 . ig5 y las negras
tienen que dar igualmente la dama, ya
que si 1 5 . . . �c8 1 6.ld6+ ixd6 1 7.exd6
lc6 1 8..h6 ganando. Otra posibilidad
ganadora es 1 5 ..h6

1 5 .. .iixf6
1 5 . . . >e7 1 6 ..g5 iic 8 1 7 . Je4+ >e8
1 8. Jd6+ .xd6 1 9.exd6 ganando de la
manera expuesta anteriormente
16.exf6 Ja6
.El otro desarrollo del caballo por c6 no
vale a causa de 1 6 . . . Jc6 1 7.Jxc6 dxc6
1 8.i'g4 ! b5 1 9..h6 ganando
17..h6 0-0-0 18.:tc 1 b5
1 8 . . . d5 1 9.Jc6 es algo mas que molesta
19.i'g 5!
es igualmente contundente 1 9.Jxb5 d5
20.kxh7 Mh8 2 1 .Jxa7+ >b7 22:�xl+
1 9 ... d5 20...x8 :tx8 2 1 .bxb5 !d7
2 1.. Wb7 22.a4 o 22.Jd4 mantiene la
clara ventaj a blanca
22.Jd4 Jc5?
Facilita las cosas. No valía 22 . . . .xa2
23 . Jxe6 ! fxe6 (23 . . . >xe6 2 4 . �c6+)
24 . iig 7+ p ero hab í a que intentar;
22 ... .c5 23 .J3 con posición diícil de
mantener, p ero sin p erder material
i n mediatamente como ocurre en la
partida
23Jhc4 dxc4 24.Jc2 1-0
� San Segundo,Pablo (2505)
Todorcevic,Miodrag(2460)
Defensa India de Rey
ComentarÍas P San Segndo
l .d4 g6 2.c4 ..g7 3.e4 d6 4.J3 Jf6
5 . Jc3 0-0 6. ..e 2 eS 7..e3 Ja6
8 . 0-0 c6 9 . d 5 J g 4 1 0 . . g 5 f6
l l ..h4 h5 12.Jd2
Aquí es posible aprovechar que el negro
no juega directamente c5 para cambiar
radicalmente el carácter de la posición
capturando en c6. Sin embargo el juego
de las negras es bastante cómodo tras
.e6, le7 Jh6-7 Jc7 con idea de d5
12 ... c5 13.a3 �d7
Las negras desclavan su peón f y
especulan con capturar mi alil tras g5 y
h4 al defender el caballo de g4
14.Jb5
También se puede jugar Ub 1 para seguir
con b4
1 4 ... Jh6
Ahora si que mi alil está amenazado
14 . . . g5 ? Este intento de ganar pieza se
reuta fácilmente. 1 5 ..g3 h4 1 6..xg4
'xg4 1 7 . iix g4 .xg4 1 8 . 3 ± ;
1 4 . . . Jxh2? ! Tampoco e s correcto este
pseudosacriício 1 5 .>xh2 g5 1 6..g3 h4
1 7 . th l ! hxg3 + 1 8 . >xg3 f5 1 9 . Wh2
seguido de >g l con ventaja
15.3 f5 16.exf5
La j ugada correcta es seguir con la
expansión en el lanco de dama con
1 6.. b4 ! aunque s o l o sea p ara ser
consecuente con mi salto de caballo a
b5 . Durante la partida yo tenía miedo de
un posible 1 6 . . . f4 p ero realmente mi
contrajuego en el lanco de dama no es
nada despreciable 1 7 . Jb3 b6 1 8 .bxc5
Jxc5 1 9.Jxc5 bxc5 20:�a4 con idea
de ia5 y c7
16 ... gxf5 17.!h1 Jc7 18.Jc3
Tras la captura en el centro ( 1 6.exf5) mi
c aballo queda mal colocado y debo
perder un tiempo para devolverlo a su
posición original, c ircunstancia que
aprovecha Todorcevic p ara llevar su
caballo de a6 al lanco de rey
18 ... Je8 19..d3 .f6 20.�e1 jje7
21 ..xf6 fxf6 22.f4 e4 23..e2 Jg7
24.:tg 1
Preparando la maniobra Jf1 -e3 . Aquí
yo me encontraba muy a gusto con mi
posición pues el alil de casillas blancas
no entra en juego fácilmente y yo tengo
planes como a4, Ua3 , Jd l , lc3 para
cambiar damas y lograr cierta ventaj a en
el inal
24 ... .d7 25.Jfl :ta e8 26.Je3 a6
27.a4 :te7 28.:ta3
28 .h3 ! ? Yo seguía pensando que tenía
mucha ventaja y continuo con mi plan.
Torneos Nacionales
Si las negras no hacen nada, entonces
juego a5 , tb3 para congelar el lanco
de dama y después Jcd 1 y � c3 con
mucha ventaj a
2 8 ... Jg4
De repente no puedo defender la casilla '
e3 con facilidad pues si Jcd l las negras
capturan en e3 y pierdo un peón ( el de
a4 o el de b2, según como recapture)
29..xg4
29..fl ?! h4 para seguir con Jh5, .h7
y Jg3
29 ... fxg4 30.:tfl !
No es posible jugar g3 para bloquear el
alfil negro por un problema táctico
30.g3? Jf5 ! 3 1 .Jxf5 .xf5 se amenaza
e3 32:�e 3 'd4+ ya que o bien cae el
peón de c4 o se desbloquea la casilla e3
30 ... Yd4 !
Ahora contra Jf5 simplemente cambio
caballos y juego Jdl pues la amenaza
e3 no es tan uerte al no haber debilitado
los cuadros blancos con g3
3 1 .fcl !
Unica jugada que deiende b2 y prepara
be2 expulsando la dama del centro
3 1 . . . h4 3 2 . J e 2 Y f6 33 . g3 J h 5
34.�g2 ? !
34.a5 ! Yo queria jugar a 5 en l a partida
p ara c errar el lanco de dama
definitivamente , p ero l a escasez de
tiempo me impidió valorar
correctamente los peligros que se cemian
sobre mi rey por la columna h. Con el
dispositivo >g2 y .h 1 creo que las
blancas alcanzan a defender la invasión
negra y mi posición no es en absoluto
peor 34 . . . Uh7 35.>g2 Vh6 36 . Uh l !
34 ...b5 (por supuesto) 35.axb5 axb5
36.:ta 7 ! ?
Con muy poco tiempo en e l reloj me
decidí a buscar actividad en lugar de la
pasiva b3 que suelta la casilla c3 para
mi dama, ademas de dejar la torre de a3
uera de juego
gambito - 51
 Toneos Nacionales

36 ... bxc4 37.�c3 �h6 38.f5 Jf6

39.>2 .b8 40.Jf4 hxg3+ 41 .hxg3
�h2+ 42.Jfg2 SeS?

Todorcevic realizó esta j ugada
rápidamente, pensando que era decisiva
y desaprovecha la ocasión de ganar la
p artida tras 42 . . . ih5 ! 43 . ixg4 e 3 +
44.i4xe3 :ixg3
43.�cl !
De nuevo la dama va a esta casilla para
salvar la posición. Se amenaza .h l en
algunas variantes, aunque hay que tener
en cuenta el recurso negro .xb2 , asi
como se apunta indirectamente hacia la
casilla g5
43 ..• Jh5?
El campeón mundial A. Karpov ganó una buena partida a B. Gulko (Foto: G. Hernández)
Yo p ensaba que Todorcevic j ugaria
46 . . 'Yh 1 + tras lo que había descubierto
una victoria forzada de la siguiente
mnera 47.>d2 (47.il >8 48.ige3±)
4 7 . . Jhd5 + 4 8 . >c2 Vxc l + 4 9 . >xc 1
ie2+ 5 0 . Wc2 ixf4 5 l . ix f4 : e 5
52.ixg4+-
47.>2 Jh5 48 . .xg4 Jf6 49 . .h4 !
49 . .g6 ? ! .xf5 + 5 0 . ixf5 ig4+
5 l .Ihg4 vxc 1 y con la entrada de la
torre en b2 las negras tienen contrajuego
� Karpov,A (2775)
* Gulko,Boris (2615)
Gambito Dama Aceptado
l .d4 dS 2 .c4 dxc4 3.i3 a6 4.e3 e6
S . ixc4 eS 6 . 0 - 0 if6 7 . i b 3 i c 6
8 . i c3 i e 7 9 . d x c S �xd l l O . .xd l
ixcS l l . i d 2 i d 7 1 2 Jh c l i a 7
13 .i e l ;;e7 14.ia4 b 6

Todorcevic no se da cuenta de que su 49 . . . .xf5+ 50.>g1 .h5 5 1 ..xh5

posición ya no es mejor y sacriica una Jxh5 52.�l+ �f6 53.Jxc4
pieza incorrectamente. Rabia que Ultima jugada precisa
capturar en f5 con el alil y permitir
cierto contrajuego blanco 43 . . . ..x f5 ! 53 :b4 54.Jxd6 Yxfl+ 55.>xfl
•.•

44 . . h l .xb2+ 4 5 .hb2 i'x h l con .xb2 56.Jxe4 :.b 4 57 .h7 ? ! •

juego complicado. Peor era 43 . . .>8 ? !

44 . .h l ! .xb2+ 4 5 .Vxb2 vxh 1
46.Vb8+ ;;e 7 47 . .a8 Vh6 48.ih4 y
me apodero de la iniciativa
44.�xd7 Jxg3 45. >e1 !±
Las negras no pueden capturar la torre y
quedan con una pieza menos
45 .. .fh6
45 . . . ixfl 46.ixfl �h5 47.ig3
46 . .f4 >8
5 7 . ixc5 gana m a s ráp i do 5 7 . . . if6
5 8 . .d6 ! la jugada que se escapó 5 8 . . . >7
59.ie3 .b5 60.id3 el fmal de torre y
dos caballos contra torre está
absolutamente perdido para el bando 1 S . .xd7+ >xd7 1 6 . ixb6+ i x b 6
débil 1 7 . ia4 > c 8 1 8.ieS W b 8 1 9.ixc6+
>b7 2 0 . i eS . a c 8 2 1 . i c 6 + Wa7
57 ... Jg7 58.Jg5 .g4 59.J3 Jf5 2 2 .ixf7 .hf8 23 .ieS idS 2 4 . i d l
60.>2 [60.ie5 ! ?] 60 .a4 61 .Jgh4
•..
.fd8 2S...a4 ie7 26.id7 idS 27.itf1
. a2 + 6 2 . > e 1 Jd6 63 . . d 7 . a 6 ixe3 28..xdS exdS 29.fxe3 .c4 30.b4
64.Je5 �e8 65..c7 .a1+ 66.�e2 .e4 3 l ..c3 aS 32.a3 axb4 33.axb4 .e7
. a 2 + 6 7 . > d3 . a 4 6 8 . :.c 6 c4+ 3 4 . ieS .8+ 3 S.We2 >b7 36 . ic6+
69.>d4 Jb5+ 70.>e3 .a3+ 71 .>f4 ;;c 7 37.bS .fS 38.i3 .e4 39.h3 .a4
. a 4 7 2 i g5 Jd4 7 3 . . c8+ >e7 40.g4 .a2+ 41 .id2 d4 42 . ixd4 10
74.Jf5+ 10

gambito - 52
 Teoria de Apertuas

La Defensa
Nimzoindia
con 5.g3
En este primer arículo dedicado a la teoría de
aperturas, los Grandes Maestos . Annd y E
bilava pondizan en na inea de la Defensa
Mzoinda que llegó a estar uy de moda a raiz
de los enTentamientos Kasparov-Kapov por
el Campeonato Mundia.
Como el lector porá comprobar no se rata de
la tpica recopilación de ejemplos y varintes,
Viswanathan Anand
sino que los autores exponen también sus Elizbar Ubilava
popas ideas y valoraciones.

El tema de nuestro artículo s erá l a
v ari ante con 5 . g3 en l a D e fensa
Nimzoindia que se produce tras las
jugadas l .d4 lf6 2.c4 e 6 3 .lc3 .b4
4.J3 eS S.g3
Esta conti n uac ión fue m u y pop u l ar en
los años 80 y creemos que alcanzó su
techo durante el terc e r m a t c h e n t re
Kasparov y Kapov en L o nd res 1 9 8 6 .
Analicemos algunas posibi l idades p a ra
ambos bando s S . . . Je4 6 . v d 3 � a S
7.�xe4 .xc3+ 8..d2 .xd2+ 9.:lxd2
cxd4 1 0 .�xd4 0 - 0 l l . . g 2 l c 6
el recurso de f4 es muy prometedor para
romper oportunamente la cadena de
peones en caso de que las negras jueguen
. . .e5.
E s peligroso para las negras entrar en
v ari ante s forzadas, por ej emp lo
14. . .lb4 1S.lb3 ! [ 1 5 .Wb3 d3 1 6.exd3
:[d 8 resulta poco claro] l S . . . � c 7
[ 1 5 ... lxd3 1 6 . lxa5 lxb2 1 7 .c5 con
iniciativa blanca] 1 6 .�d2 'xc4
1 7JHcl �bS 1 8.a4 Yb6 1 9.aS Vd6
20 . :[a 4 lc6 2 1 ...x c6 bxc6 22 . :[x d4
con mucha ventaja. Tampoco es bueno
14 ... eS 1 S .a3 .fS ? ! [ 1 5 . . . �c7 1 6 .b4
a5 ! ? es mejor] 1 6.�xfS �xd2 17.�d3
�xd3 18.exd3 con ventaja, Izeta-A.
Femandez. Andorra zt 1 987
En el campeonato del mundo en Moscú
1 985, A. Kapov hizo otro intento contra
Kasparov mediante 9 ... �b6.
La respuesta fue l O .dxcS ! [ no es
suiciente 1 0.0-0-0 cxd4 1 l .Jb3 lc6
1 2 . l xd4 lxd4 1 3 . �xd4 �xd4
1 4 . !xd4 Je7 1 5 ..g2 d6 16 . :[hd 1 :[d8
con idea de l 7 . . . :b8 y . . . b6] 10 ... �xb2
l l ..b l Vc3 [ en caso de 1 1 . . . �xa2
1 2 .�d4 0-0 1 3 .�c3 Las blancas tienen
plena compensaci ón, pero es interesante
1 l . . Va3] 1 2.Vd3 ! �xd3 13.exd3 la6
.
Kasparov y Karpov mantuvi eron el
duelo teórico en varias ocasiones. En
Moscú, en las partidas 13 y 17 Kapov
dos veces probó dob l ar l o s p eones
blancos para explotar esa debilidad en
el medio juego : S ... Jc6 6 . tg2 le4
7 . . d 2 .xc3 8 . b xc3 0 - 0 9 . 0 - 0 fS
lO . te3 ! ? lxc3 l l .�d3 cxd4 12.Jxd4
l e 4 1 3 . c S ! ? l x d 4 1 4 . . xd4 b 6
1 S..xe4 fxe4 1 6 .'xe4 . a 6 1 7.cxb6
axb6 1 8.�eS ? ! [Era mej or j ugar
directamente �e3 ] 1 8 ... �f6 ! 1 9 .�e3
�h6 20.�xh6 gxh6 2 1 .:[fel ..c4 y las
negras cons iguieron la igualdad.
Kasparov-Karp ov p artida 1 3 Cto .
Mundial Moscú 1 985.
En otra partida Kapov intentó mejorar
su juego con 9 ... JaS lO.dxcS! [en caso
de 1 0 ..f4 las negras responden l O . . . d5 ! ]
1 0 . . .� c 7 [no vale 1 0 . . . lxc4 l l . . f4
lxc5 1 2.Vd4] l l . l d 4 lxd2
[ l l . . . lx c 5 1 2 . ..f4 con iniciativa
blanca] 1 2 .�xd2 lxc4 1 3 . � g S f6
1 4 .Wf4 J e S [ s e recup era el peón
después de 14 ... �xc5 1 5 .lb3 �b5
16 . :[fb l d5 J 7.ld2 �a6 1 8 .lxc4 dxc4
1 9 . :[b 4 con ligera ventaj a] 1 S.Jb3 y de
momento las blancas mantienen cierta
presión

12.�e3 ! d5 13.0-0 d 4 14.�d3 Parece 1 4.d4 .b8 1 S..g2 �e7 1 6.�e2 :[d 8 En muchas o c asiones las b l ancas
que las blancas están un poco mejor, 1 7 .le4 b6 1 8 .ld6 con ventaj a . sacrifi c an e l p e ó n p ara tomar l a
tienen superioridad en el l anco de Kasparov-Karpov. Moscú 1 985 iniciativa, por ej emplo S . . .J c 6 6...g 2
dama, su alil es muy activo y además le4 7.�d3 �aS 8.dS!

gambito - 53
 Teoria de Apertuas
S . . . exdS [8 . . . Jxc3 ! ?] 9 . cxdS Jxc3
1 O . b xc3 . x c 3 + 1 1 . i d2 . x d 2 +
1 2 .Jxd2 J d 4 13 .e3 J b S 1 4 .d6 0-0
1S.O-O Va6 16 . .fd1 Jc7 17.Jc4 Je6
1 S . a4 JdS 1 9 . a S Jc6 20 .Vc3 �bS
2 1 . . fl IeS 2 2 .Jb6 y pronto las
b l ancas ganaron la p arti d a . N.
Gaprindashvili-Z. Sturua. Tbilisi 1 993 .
Es perfectamente posible el desarrollo
mediante S ... b6 6..g2 .b7 7.0-0 cxd4
s J!hd4 aunque queda fuera de los
límites de nuestro artículo.
Profundizaremo s ahora en la
continuación mas usual para las negras
que consiste en cambiar en d4 seguido
del avance . . . d5
S ... 0-0 6 . ig2 cxd4 7.Jxd4 dS S''b3
Las posibles respuestas aquí son
1) 8 . . . .c5 ,2) 8 . . . "b6, 3) 8 . . . Jc6 y l a
principal 4 ) 8 . . . .xc3 !
1 ) S . . . . c S 9 . ie3 ! iie 7 ( 9 . . . Jg4
1 O .Jxe6) 1 0.cxdS Jg4 1 1 .0-0 Jxe3
1 2 .fxe3 exdS 13.JxdS VeS 1 4 .�acl
con clara ventaja;
2 ) S . . . V b 6 9 . J c 2 ( 9 . Jdb5 J c 6 ! )
9 ... .xc3+ 1 0 .iix c3 Jc6 l l ..gS d4
12.i'a3 con ligera ventaja blanca
3) S . . . Jc6 9.Jxc6 .xc3+ 1 0 '�xc3
bxc6 1 1 .0-0 aS 12..f4! [Esto creemos
que es mej or que 1 2 .�d 1 a4 1 3 . .g5
.a6 1 4 .cxd5 ( 1 4.e4? Jxe4 ; 1 4.b3 ! ?)
1 4 . . . cxd5 1 5 ..xf6 Vxf6 1 6.iixf6 gxf6
1 7 .e4 dxe4 1 8 ..xe4 .ab8 1 9 . .d4 f5
20..g2 txb2 2 1 .Iha4 .b7 22 . ixb7
.xb7 con igualdad. l. Farago-T. Tolnai.
Budap e s t 1 9 8 8 ] Ahora en c a s o de
1 2 ..JVe7 las blancas pueden intentar
jugar 13.cS con idea de id6 y preparar
gambito - 54
poco a poco la ruptura e2-e4. Parece
que l a s b l ancas tienen m ej ores
posibilidades.
4) S ... .xc3+
Las blancas tienen dos opcione s : A)
9."xc3 y B) 9.bxc3
A) 9.iixc3
9 'Vxc3 eS 1 0.Jb3 d4 1 1 .iia S iie 7
12.0-0 Jc6 13.VcS Ve6 [ 1 3 . . . Vc7 ! ?
con idea de 1 4 . . . a5] 14.f4 ! Jd7 [En caso
de 1 4 . . . exf4 1 5 . .xf4 Vxe2 1 6 . � ae 1
Vh5 (pierde 1 6 . . .ihb2 por 1 7J�2 Vc3
1 8 . id2 Vd3 1 9 Jhf6 gxf6 20 . ie4)
1 7 . ig5 con buena compensación]
1S.VdS Jb6 16'�xe6 ixe6 17 . .xc6
bxc6 1 S .fxeS Jxc4 [ 1 8 . . . .xc4 ! ? ]
1 9.Jxd4 .dS 20.e6 ! fxe6 2 1 .�x8+
�x8 22.b3 Jb6 23 . i.a3 If6 24.�c1
con c l ara ventaj a . E. Ub i l av a-1 .
Novikov. Tbilisi 1 988.
Las negras pueden elegir la continuación
mas tranquila 10 ... Jc6 por ej emplo
1 1 .cxdS JxdS 1 2 '�cS ie6 1 3 . id2
.cS 14.0-0 a6 1 S "�a3 Jb6 1 6 . iaS
Jc4 17 . ixdS Jxa3 1 S .bxa3 JxdS
19. .fcl con l i g era ventaj a . N .
Gaprindashvili-A. Galiamova. Borshomi
1 9 9 0 . P ero después de 1 2 . . . J db4
13 ..d2 Vb6 las negras no deben tener
ningún tipo de problemas
B) 9.bxc3
Antes de descubrir la solución correcta
9 . . . J c 6 1 0 . dx c S J a S l a s negras
experimentaron varias opciones :
9 . . . eS ? ! 1 0 . J b 5 dxc4 [En c a s o de
1 o ... a6 1 1 .Ja3 ( s interesante 1 1 .Va3)
1 1 . . . dxc4 1 2 . J xc4 l a s b l ancas
amenazan j ugar 1 3 . i a 3 , 1 4 . t d 1 y
1 5 .Jd6 con total dominio] 1 1 .fa3 ! ? No
se cons igue nada con 1 1 . iix c4 a6
1 2 . Jc7 ta7 ! 1 3 .Jd5 Jxd5 1 4 . .xd5
b5 y las negras terminan su desarrollo
sin problemas
9 ... dxc4 1 0.Va3 [ 1 0.Vxc4 e5 1 1 .Jb5
a6 como en l a v ari ante anterior]
10 . . 'ib6 ( 1 0 ... Jbd7) 1 1 .0-0 e5 12.Jc2
.f5 1 3 .Je3 i.g 6 ( 1 3 . . . ie6 1 4.' a4)
1 4 . Jxc4 ic7 1 5 . Jd6 Jc6 1 6 . ig5
Jd7 1d1 a6 1 8.�d2 h6 19 . ie3 Jf6
20 . .ad 1 �fd8 2 1 .h3 con ligera ventaj a
O . Cvitan-0 . Romanishin. S araj evo.
1 98 8
D o s partidas claves fueron jugadas en
Londres durante el Camp eonato del
mundo del año 1 986 entre Kasparov y
Kapov 9 ... Jc6 ! 10.cxdS JaS !
Esta es la jugada clave que se escapó
durante mucho tiempo a l o s
investigadores teóricos.
1 1 .Vc2 JxdS 1 2 J'd3 . d7 ? ! 1 3 .c4
Je7 1 4 . 0 - 0 .cS 1 S . J b 3 Jxc4
16 . ixb7 .c7 1 7..a6 ! JeS 1 S '�e3
Jc4 19.ie4 Jd6 20.iid3 Ic6 21 ..a3
icS 22 .ixcS JdxcS 23.Ifd1 'xd3
24.Ixd3 con clara ventaj a p ara las
blancas.
Pero una vez descubierta la maniobra
1 0 . . . Ja5 las negras no tardaron en hallar
el camino adecuado para lograr una
buena posición. 12 ... 'c7! 13.0-0 i.d7
14.e4 Jb6 1S.f4 eS 16.fxeS Jac4 17.g4
JxeS 1S.'g3 Jbc4 y las negras no
pueden quejarse de su posición.
Después de la partida G. Kasparov-M.
Suba hubo varios intentos para reanimar
la variante con 8.'b3 ixc3 9 .bxc3 pero
sin éxito.
Ninguna de las partidas jugadas aportó
algo importante p ara camb i ar la
valoración de dicha variante.
Hoy en día la búsqueda sigue en otra
dirección: 7.cxd5 Jxd5 y ahora 8 '�b3 .
Hay algunas partidas favorables a las
blancas, p ero desde luego existen
bastantes prob lemas s i n claras
soluciones.
Vamos a desarrollar ese tema en los
siguientes números de Gambito
V Annd y E blava
 Teoria del Medio juego

Como madura
el Aj edrecista
El Gran Maesto Mark Dvoretsy casi no necesita presentación. Sus tabajos acerca de los '
métodos de entrenamiento han sentado cátedra y sus libos se consideran ya clásicos cuando
hablamos de ese tema. a escuela que ha undado con su antiguo alumno, Yusupov tiene el
prestigio que en su tiempo tuvo la famosa escuela soviética, de la que él mismo fue un gan
exponente, pues muchos de sus alumnos han llegado a ser campeones mundiales juveniles.
Por ello paa Gambito es un honor contar con su colaboración permanente.
Mark Dvoretsky En este primer artículo, Dvoretsy nos relata algunas de sus experiencias en la prepaación
de un joven jugado, el entonces prometedor valor y hoy uerte Gan Maesto A.Dreev

Los experimentos demuestran que la
gente alcanza su mayor actividad cuando
las p o sibilidades de éxito son
aproximadamente del 50 por ciento. La
actividad, cuando existe «cincuenta
contra ciencuenta», exige fe en el éxito
y al mismo tiemp o , p ermite tener
conianza. Si la fe no es necesaria ( la
garantía de éxito es del 1 00 por cien) o
es imposible ( se espera el racaso seguro
al 1 00 por cien) entonces el trabaj o se
convierte en un sin sentido o es poco
efectivo. Simón Soloveychik
Al comenzar a trabaj ar con un j oven
aj edrecista, normalmente me pongo
como obj etivo lograr que sea el mejor
de su edad en un par de años. La prueba
sería ganar el camp eonato mundial
j uvenil, un obj etiv o , sin duda muy
complicado pero alcanzable. Muchos de
mis alumnos han resuelto esta tarea con
éx ito; entre ellos hay mas campeones que
e n t re los representantes de cualquier otro
p a i s , e x c e p to la antigua URS S . Un
objet ivo ambicioso es siempre un buen
est i m u l o p a ra trabajar mucho y duro en
el cam ino de la maestría.
Vamos a aclarar algunas particularidades
del trabajo especíico de la preparación
de Alexander Dreev . A Alyosha l e
conocí a principio d e 1 980, cuando solo
había cumplido 1 1 años. Dos años mas
tarde empezó a competir en el
campeonato mundial cadete ( menores
de 1 6 años). En el toneo clasiicatorio
empató en el primer puesto con Y enya
Bareev que era dos años mayor que él
(una diferencia muy grande para esa
edad) . La plaza c l a s i fi c atoria la
consiguió Bareev pero estaba claro que
al año siguiente sería nuestra.
En el campeonato de Rusia, Alyosha
ganó todas las partidas en su categoría.
Despues, en el toneo de maestros, quedó
segundo e hizo la norma de maestro. Eso
ue todo tm record: A los trece años nadie
había logrado ser maestro, ni siquiera
Karp ov ni Kasparo v . Por último, a
principios de 1 983, Dreev consiguió la
medalla de bronce en el campeonato
escolar de la URSS ( hasta 1 8 años).
Todos estos grandes, pero sobre todo
estables, resultados convencieron a la
federación de la URSS para otorgarle una
plaza para participar en el campeonato
mundial en Colombia, sin necesidad de
clasificarse previamente. Teníamos
medio año antes del camp eonato y
debíamos preparanos lo mejor posible
para esta importante competición.
Para su entrenamiento, Dreev participó
en el torneo c l a s i fi c atorio p ara el
campeonato mundial de menores de 20
años. Aquí, por primera vez en mucho
tiempo, tuvo un racaso. Analizando los
resultados del toneo ( yo no estuve en
él) me ij é en dos principales factores
de dicho fracaso :
1 ) Apuros de tiempo
2) La escasez de su repertorio de
aperturas.
Dreev perdió seis patidas con la misma
ap ertu ra, la D e fensa Holandesa.
Teníamos preparados otros esquemas,
aunque no muy bien comprobadas con
la práctica. ¿Porqué durante el torneo,
Dreev no abandonó su variante favorita,
que no le estaba saliendo nada bien? La
razón es puramente sicológica: el miedo
frente a nuevas aperturas no le dej ó
navegar e n las olas d e aperturas poco
conocidas.
H ab í a que p arti cipar en el torneo
internacional j uvenil en Leningrado
ante s del c amp eonato mundial.
Prácticamente todos los rivales eran
mucho mayores que Alyosha que tenia
1 4 años, entre ellos las uturas estrellas
Valery Salov, Alexander Halifman,
Julian Hodgson, Vladimir Epishin y
Lembit 011.
No estaba interesado en el resultado
deportivo (quedó s exto entre los 1 4
participantes) sino que era mucho mas
importante resolver los problemas que
surgiesen.El obj etivo establecido ante
Dreev era estricto y la obligación de
luchar contra los apuros de tiempo no
era tarea fácil incluso a veces a costa de
la calidad de juego.
Alyosha superó la prueba con seguridad
y al respecto en C o lomb i a no tuvo
ningún problema, a pesar de que el
control de tiempo allí, era mas severo
que en nuestros toneos ( dos horas para
cuarenta jugadas en lugar de dos horas y
media) .
En las p artidas princ ipales en
Leningrado, contra sus viejos rivales,
quienes conocían la teoría de aperturas
perfectamente, Dreev utilizó variantes
que no había jugado antes : con negras
contra Y enya Bareev el sistema agudo
de Botvinnik en la defensa Eslava. Con
blancas contra S ascha Shabalov, la
variante abierta de la Siciliana. Ambas
partidas las ganó en buen estilo. Orezco
una de esas victorias.

gambito - 55
 Teoria del Medio Juego
1
Dreev,A - Shabalov,A
Leningrado, 1 983
l .e4 eS 2.J3 e6 3.d4 ! ( Para Dreev
es nuevo ) 3 . . . exd4 4 . Jxd4 J f6
S.Je3 d6 6.g3 Je6 7..g2 .d7 8.0-
0 a6 9.a4 .e7 10.Jb3 0-0 l l .f4 b6
12 . te3 ie7 13.g4 �fd8 14.gS Je8
lS.ihS Jb4 16.�ael bS 17.aS ie4
18.Jd2 ie6 19.�3 g6 20.ih6 Jg7
2 l .fS ! t8 22 .ih4 exfS 23.eS dS
[23 . . . dxe5 24 . Uh3 ]
Apreciar todo el tablero simultánea­
mente es el signo de un gran talento .
Parecía que Dreev atacaba el rey, pero
la ventaj a decisiva la consigue
aprovechando la infortunada colocación
del caballo negro en el lanco de dama.
24.�f4 .e6 2S.�xb4 .xb4 26.ixb4
�ae8 27 .Je2 �d7 2 8 . J f4 i e7
29..d4 id8 30.h4 h6 3l ..b6 i8
32.ix8+ �x8 33.gxh6 Je8 34.Jb3
�g8 3 S . J eS �e7 3 6 . Jxa6 �e4
37.Jd3 tes 38.Jab4 Je7 39.b3
�xh4 40.Je6 �e6 41.Ja7 1 -o
Como cons ecuencia de esto, Dreev
comprendió que las sorpre sas en la
ap ertura de sus rival e s , no deb í an
asustarle. El nivel de su maestría le
permitía resolver los problemas bastante
complejos ante el tablero.
Para mí, eso estaba claro hacía mucho,
p ero p ara que Alyosha de verdad
confi a s e en sus fuerzas, era
imprescindib le comprobarlo en la
práctica y lograr el éxito en aperturas
poco conocidas anteriornente por él
frente a los advers arios mas fuertes .
Dreev g a n ó con much a ventaj a e l
campeonato del mundo : en once partidas
ganó nueve con solo dos tablas. La
gambito - 56
conianza en si mismo, la sangre fria y
la habilidad de resolver los problemas
de apertura fue ll evado a c ab o
correctamente.
Quizás el ejemplo mas convincente sobre
la utilidad del trabajo que realizamos,
ue su partida con el talentoso aj edrecista
estadounidense Patrick Wolff, tras la
cual Alyosha cogió el liderato del toneo.
Dreev,A - Wolff,P
Bucaramanga, 1 983
l .e4 eS 2.J3 Jf6 3.JxeS d6
4.J3 Jxe4 S.d4 dS 6 . td3 te7
7.0-0 Je6 8.�el tg4
El mismo Alyosha utilizaba la Defensa
Petrov, aunque con el sistema de moda
en aquellos años 8 . . . tf5 . La teoría de
8 . . . tg4 no la conocía y por ello sin darse
cuenta ue arrastrado hacía las variantes
agudas y forzadas, investigadas hacía
diez años y, al parecer, bien conocidas
por su rival.
9.e3
El juego adquiere otra dirección después
de 9 . c4 . S egún la teoría actual es
preferible seguir así, sin la inclusión de
8 . Ue l tg4.
9 ...fS 10.ib3 0-0
Las blancas ganan el peón, pero dej an
su rey bajo el ataque. Reconozco que mi
e stado de ánimo es e s o s momentos
estaba seriamente tocado. Yo sabía muy
bien hasta que punto era peligrosa la
posición de las blancas y lo diícil que
s ería neutralizar la iniciativa de su
adversario, especialmente teniendo en
cuanta que era la primera vez que Dreev
tenía esa posición.
En esta situación podría desconcertarse
cualquiera, incluso teniendo b astante
experiencia. Por ej emplo, en la partida
Ljuboj evic- Makarichev. Amsterdam
1 975 el joven maestro ( que por cierto
aportó bastante en la teoría de la Defensa
Petrov) derrotó rápidamente a uno de los
mejores jugadores del mundo : l l .:lfd2
:lx 2 ! 1 2 . >x 2 (es mej or tfl )
1 2 . . . th4+ 1 3 . g 3 f4 ! 1 4 . >g2 fxg3
15 . te4 ( 1 5 .hxg3 txg3 ! 1 6.>xg3 ig5)
1 5 . . . th3 + ! 1 6 . >g l ( 1 6 . >xh3 i'd 7+
1 7 . >g2 U2+) 1 6 . . . gxh2+ 1 7 . >xh2
i'd6+ 1 8 .>h l txe l 1 9 .i'x d5+ 'xd5
20 . txd5+ >h8 2 1 . :l3 tg3 22. :lg l
t fl 2 3 . :ld2 Uae8 2 4 . :le4 Uxe4 !
25 . txe4 U 2 2 6 . :l3 tg2+ 2 7 . >g l
txf3 2 8 . tx3 Uxf3 y las b l ancas
abandonaron
l l . J b d2 ith 8 1 2 . i'x b 7 �f6
13.ib3 �g6
Las negras intentan jugar 14 . . . Yd6 y U8
incluyendo todas sus piezas en el ataque.
Orezco algunos ej emplos prácticos para
demostrar los riesgos que esperan a las
blancas :
Tukmakov-Dvoretsky. Campeonato de
la URS S Primera Liga. Odesa 1 9 74
14 . te2 i'd 6 1 5 . :lfl f4 ( 1 5 . . . th3 ! ?
1 6 . :lg3 f4 ) 1 6 . :l3 d2 :lx 2 ! ( no
convenc e 1 6 . . . th3 1 7 . t 3 :lg 5
18 . th5 ! Uh6 1 9.Wd l ) 17 . txg4 Uxg4
( 1 7 . . . :lxg4 ! ?) 1 8 . Uxe7? ! ( despues de
1 8 . Ue2 :le 4 las negras podían estar
perfectamente)
La partida terminó con j aque continuo
tras 1 8 . . . :lh 3+ 1 9 . >h l :l2 + 20.>g l
:lh 3+ z-z . En la variante 1 8 . . . :lx e7
1 9 . >x2 �g6 2 0 . g 3 U f8 2 1 . :lf3
lamentablemente no encontré suicientes
recursos para proseguir el ataque, aunque
tal posibilidad existía tras 2 1 . . . fxg3 +
2 2 . hxg3 i'h 5 ! 2 3 . V d 1 :lg6 ! con la
temible amenaza :lh4 !
En la s exta p artida entre Karpov y
Korchnoi de la inal de Candidatos de
1 974, el uturo campeón del mundo no
tomó en s eguida el peón b 7 ,
evidentemente por c o n s ej o de su
entrenador Serguey Makarichev, sino
que incluyó las jugadas 12.h3 th5 (Sería
peor para las negras 12 . . . th4? ! 1 3 . Uf1 !
:lx d2 1 4 . :lx d2 th5 1 5 . Wxb7
Makarichev- Shershuko v . 1 975 ;
tampoco valía 1 2 . . . tx3 ? ! 1 3 .:lx3 Ub8
1 4 . ..f4 ..d6 1 5 . txd6 'xd6 1 6 . Ue2)
luego .�iguió 1 3 . i'x b7 Uf6 (Es peor

1 3 . . . Ja5 1 4 . i'a 6 c5 1 5 . i e 2 :rb 8
1 6.Je5 ie8 1 7 .fd3 cxd4 1 8.cxd4 y las
blancas están mejor como en la partida
Ligterink-Dvoretsky . Wij k Aan Zee
1 975) 1 4 .i'b 3 :rg6 15 . ie2
El detalle de la jugada h3 está en la
imposibilidad de jugar ahora 15 . . . i'd6
por 1 6.Je5 ! y el alil negro de casillas
blancas no está defendido . No vale
1 5 . . . J x 2 ? 1 6 . �x2 ih4+ 1 7 . W fl
.xe 1 1 8 .Jxe 1 ixe2+ 1 9.ihe2 i'e 7+
20.>fl :re 8 2 l .�d1 (M. Botvinnik).
Tampoco es afortunada la continuación
elegida por Korchnoi: 1 5 . . . ih4 1 6 . :rfl
.x3 1 7 . Jx3 .x2+ 1 8 . .x2 Jx2
1 9 . �x2 i'd 6 2 0 . Jg5 ! y las blancas
tienen posición ganadora
Parece lógico 1 5 . . . .b8 ocurrido en la
partida por correspondencia entre Steig
y Mende ( 1 976) pero después de 1 6.kd 1
.d6 1 7 . Jxe4 ! fxe4 1 8 . J e5 J x e 5
1 9 . . xh5 Jd3 2 0 . ixg6 i'f6 l a s
pos i b i l i d ades de l a s blancas parecen
mejore
M a s t a rde s e ha encontrado la
conti nuación correcta para continuar el
ataque: 1 5 . . . td6 ! si 1 6.Jfl .b8 1 7.Va4
.x3 1 8 ..x3 Vh4; en caso de 1 6.�fl
s i gue 1 6 . . . i f4 con . l a amenaza
1 7 . . . .xd2 1 8 .Jxd2 Wg5 . La variante
principal es 1 6.Je5 Jxe5 1 7..xh5 ( si
1 7. Jxe4 J3+ ! ) 1 7 . . Jhg2+! 1 8.�xg2
Vg5+ 1 9.�fl ( 1 9 . ig4? .g4 20.Jxe4
gxh 3 + 2 1 . �fl Y g2+ ganando)
1 9 . . . Yh4 ! 20 . .e2 (20. Jxe4 Yxh3 +)
20 . . . Jxd2+ 2 1 . .xd2 �xh3+ 2 2 . Wg 1
(22 . We 1 'h 1 + 2 3 . �e2 �xh5+)
22 . . . J 3 + 2 3 . .x3 .h2+ con j aque
continuo.
Despues de esta excursión por la teoria
de la variante, volvamos a l
enfrentamiento de l o s d o s j óvenes
jugadores.
Como consecuencia de que las jugadas
1 2 . h3 ih5 no están incluidas , las
blancas no pueden construir un juego
similar al de Karpov. En caso de 14.Le2
las blancas obtienen la posición de la
partida Tukmakov-Dvoretsky, mucho
menos favorab l e . Mi alumno no s e
p erdió e n l a comp licada situación y
enc ontró una formidab l e s o lución
estratégica.
14..b5 ! !
Simple y lógico ! . En e l b ando negro
existe la casilla débil e5 y Dreev ataca
su único defensor, el caballo c6. Todas
las variantes favorecen a las blancas, por
ej emplo:
a) 1 4 . . . .b8 1 5 .�a4 Vd6 l 6..xc6 .h3
1 7 . g 3 ! ( no vale 1 7 . Jxe4? .xg2+
1 8 .�h 1 .e4 1 9. Je5 i'f6 ! 20..e3 .x2
2 l .tx2 i'x2 22 . .g 1 .xb2) 1 7 . . . Jxg3
1 8 . fxg3 .xg3+ 1 9 .W2 .g2+ 20.�e3
f4+ 2 l .�d3 .f5+ 22.Je4 y las blancas
p aran las amenazas sobre su rey,
manteniendo el peón;
b) 1 4 . . . Jxd2 1 5 . Jxd2 .d6 ! ( 1 5 . . . f4? !
1 6 . td3 .h6 1 7 . te2 .b8 l 8.Yd1 .xe2
1 9.i'xe2 .d6 20.J3 con clara ventaja
De Jong-Muller. Bamburg 1 983) 1 6.g3 !
( pero no 1 6 . .xc6? .xh2+ ! 1 7 .>fl
.xc6 y la ventaja pasa al rival) después
de 1 6 . . . Je7 las negras conservan cierta
compensación por el peón sacriicado,
aunque no es completamente suiciente.
Ya que no aparece un camino seguro
para igual ar, los fieles de la Defensa
Petrov se vieron obligados a rechazar
1 3 . . . .g6 en favor de 1 3 . . . tb8 !
1 4 ... f4? ! l S.�dl ? !
Aquí Alyosha h a «coniado en la palabra
de su r i v a l » , en fal s o . El rechazó
1 5 . .xc6 por 1 5 . . . .h3 1 6 .g3 16 ... fxg3
1 7 . h x g3 l x g 3 con ataque peligroso.
Pero en vez de 1 6.g3 ? gana facilmente
1 6 . l x e4 ! .xg2 1 7 . J e 5 ! . Y s i
1 5 . . . l x d 2 las b lancas, además d e l a
s i mp l e 1 6 . lxd2 Ixc6 1 7 . 3 pueden
elegir también algo mas agudo 1 6.le5 !
por ej emplo 1 6 . . . Jxb3 1 7 . J7+ Wg8
1 8 . lxd8 .xd8 18 .. . Jxa l 19. .xa8
¿xd8 20.Je8+) 1 9 .axb3 �8 20..b5
con un peón de ventaja en el inal
1 5 ... .h3 1 6..l vd6?
Teoría del Medio Juego
Era necesario 1 6 . . . if5 . A Patrick no le
gustaba 1 7 .Jxe4 dxe4 1 8 .Je5 pero la
p o s icion que surge tras 1 8 . . . Jxe5
1 9.dxe5 i'xd l 20 . .xd l e3 ! 2 l .fxe3 .c5
no está clara, a pesar de que las blancas
conserven un peón de ventaj a
17.lxe4 dxe4 1 8 . :.xe4
Ahora las cosas están mal para el negro
y Dreev conduce la partida con seguridad
a la victoria
t s ... :.8 t 9.�hl .g4 2 0 .b4 vds
21.Ye2 :.7 22.b5 .fS 23 . :.xf4 1-0
E l l ector tiene derecho a preguntar
porque el entrenador no le enseñó las
variantes teóricas, que conocía muy
bien.¿ Qué podemos decir? . Enseñar al
alumno la mencionada variante de la
Defensa Petrov no era diicil. Pero no se
puede <\alc anzar l o inalcanzab l e»
(Kozma Prutkov).
¿Como se puede adivinar exactamente
que s i stemas s erán úti l e s en el
c amp eonato del mundo? Lo que
seguramente ue util para Alyosha es el
optimismo, la habilidad de no decaer
cuando enc ontramos probl emas
desconocidos y resolverl o s en el
tablero .Claro que «es mej or ser rico y
sano que pobre y enfermo» y buenos
conocimiento s teóricos también son
necesarios para el aj edrecista.La cuestión
estriba en el tiempo disponible ( que era
muy reducido) y en las prioridades. Si
nos concentrábamos demasiado en las
·
aperturas, no quedaría tiempo para nada
mas. Prácticamente no hay límites para
la información que puede aprenderse en
este camp o , p ero aunque nos otro s
trabaj amos en el estudio de la teoría
hemos dedicado mas atención hacia lo
que yo creía que era mas importante,
sobre todo para el j oven aj edrecista,
aprendiendo el aj edrez globalmente,
aumentando el nivel cultural
aj edrecístico, desarrollando los hábitos
de tomar las decisiones en el tablero,
mejorando la estabilidad sicológica, el
espíritu de lucha, etc . . . . El aumento de
l a maestría aj edrecística en general
inluye sobre los resultados en mayor
medida que la mej ora en l o s
conocimientos teóric o s , p orque eso
unciona en cualquier situación y no solo
en el comienzo de la partida.
Mrk Dvoretsky
gambito - 57
 Teoria del Medio juego

El estudio de las
posiciones típicas
Con el espectacular desarollo actual· de la teoría de apertuas, ya no basta conocer las jugadas
que los Grandes Maestros recomiendan. Un estudio mas poundo del medio juego a partir de
ciertas posiciones a las que conducen recuentemente las lineas que jugamos, es el mejor camino
para dominar dichas aperturas. En este artículo el M./. Osear de la Riva nos enseña el
concienzudo análisis que él realizó en una determinada linea de la Defensa Siciliana y sus
experiencias en la práctica
Osear d e l a Riva

Hoy en día, y debido principalmente a
la introducción de la informática en el
aj edrez, el criterio general de los
j ugadores para la preparación de las
aperturas, s e h a visto s eri amente
modificado . Antañ o , los fuertes
maestros, preparaban con conciencia un
nuevo s i stema de ap ertura, o
profundizaban seriamente sobre una
linea determinada, analizando hasta
llegar a comprender la esencia de la
posición así como los temas tácticos más
temáticos, la estructura de peones y los
posibles finales a los que se podían
enfrentar. Este análisis minucioso les
p ermitía j ugar con éxito l a citada
variante y la conianza y conocimiento
sobre la posición les permitía obtener
excelentes resultados. En la actualidad,
este sistema se ha visto alterado por la
aparición de la comodidad, y de esta
manera, los j ugadores prep aran sus
partidas según su rival o usan esta o
aquella variante que han oj eado en un
artículo y que les ha parecido interesante.
Esto hace que en el medio j uego s e
encuentren perdidos y sin tener las ideas
claras y, a menudo , maldiciendo la
recomendación de tal j ugador en tal
revista. Durante este año , había
dedicado un tiempo a intentar
comprender una determinada posición
derivada de la siciliana del dragón,
donde creo , prevalecen l o s temas
estratégicos por encima del
conocimiento concreto de una linea
determinada que conduzca hasta el mate.
Durante los torneos de verano tuve la
ocasión de tener en el tablero la citada
posición en n par de partidas, así que
pude comprobar si mis análisis habían
tenido éxito. El resultado de ambas ué
muy satisfactori a, y , aunque pude
comprobar que aún no comprendía del
todo la posición, creo que la experiencia
me será muy util p ara los futuros
enrentamientos. Aquí van las partidas,
que espero ayuden al lector a comprender
los princip ales temas en la citada
variante.
� De la iva,O (2490)
* Korneev,O (2565)
Maresa 1996
Defensa Siciliana [B76]
l .e4 eS 2.J3 d6 3.d4 cxd4 4.Jxd4
Jf6 5.Jc3 g6 6..e3 tg7 7.3 0
8fd2 Jc6 9.0-0 ! ? d5 l Oiel ! ?
Entrando d e l l eno e n l a v ari ante
prep arada anteriorment e . De todas
maneras cabe señalar que la esencia de
la posición a la que llegaremos en pocas
jugadas también puede encontrarse en la
v ari ante 1 0 . ed5 Jd5 l l . J c 6 , b c 6
1 2 . . d4 , e 5 1 3 ..c5, l legando
exactamente a la misma estructura de
peones, aunque por supuesto, con
pequeñas diferencias en la colocación de
las piezas.
Buscando p arti das que deriven a
posiciones interesantes para nosotros,
una vez eliminadas las variantes donde
las negras sacrifi c an calidad, nos
encontramos con varios ej emplos muy
parecidos a mi partida, y que vale la pena
conocer: Popovic,P-S ax,G Subotica
1 98 7-43/2 6 8 ; Popovic,P-Georgiev,K
Vrsac 1 9 87-44/25 5 ; Rodríguez,Am­
Komlj enovic,D Buriana 1 990-50/24 1 ;
P s akhi s ,L-Komlj enovic,D Andorra
1 9 9 4 6 1 /2 3 1 ; Korneev ,0- Marín,M
Badalona 1 995 64/(2 1 7); Groszpeter,A­
Marín,M Odorheiu Secuiesc 1 995.
Todas estas partidas derivan a la misma
posición que la partida textual, pero
básicamente con la única diferencia que
el peón blanco se encuentra en h4. Són,
por tanto, buenos ej emplos para el lector
interesado en la po sición que podrá
encontrarlas al inal del artículo.
1 0 ... e5
La altenativa principal es 1 0 . . . e6, que
deriva a otras posiciones que también
hay que conocer, pero que, de momento,
dejaré para otra ocasión.
l l .Jxc6 bxc6 12.exd5 Jxd5
Parece que la altenativa 12 . . . cd5 deja a
las blancas con una ligera superioridad,
y una posición incómoda para las negras.
Veamos: 12 ... cxd5 1 3 ..g5 .e6 14...c4
JJc 7 ( 1 4 . . . h6 1 5 ..xd5 .xd5 1 6 . .xd5
ic7 1 7 . .xf6 .xf6 1 8 . J e4 .g7
1 9 .�c3 �b6 2 0 thd 1 ;) 1 5 . .xf6
( 1 5 . .xd5 ? ! Jxd5 1 6 . J xd5 Vc4
1 7 . J c 3 .fc8g) 1 5 . . . dxc4 1 6 . .xg7
Wxg7 1 7'�e3 .ab8 18 . .he 1 f6 1 9.Je4
.b6 20.Jc5; Y creo, aunque de manera
modes !a, que la posición b l anca es
.

gambito - 58

preferib le. Kuporo sov-Kovac evic,A
Vmj acka Banja op 1 992-54/2 1 0
13.Lc4 Le6 14.be4 lc7
14 . . . h6 ! ? Este modesto avance de peón
pretende controlar la casilla g5 para
poder realizar el avance f5 , descolocando
el uerte caballo. Esta jugada busca una
forma drástica de soluci onar los
problemas de las negras, pero la práctica
ha demostrado que no es suficiente .
1 5 . � c 5 f5 1 6 . �x f8 'xf8 1 7 . J 2
( 1 7.Jc3 ! ?) 1 7 . . . 'e7 1 8 .Jd3 ! ±
Llegando a la primera p o s i ciOn
i nteresante. Ahora es el momento para
hacer un pequeño balance sobre lo que
tenemos en el tab l ero . Las negras
presentan una estructura más débil de
peones en el lanco de dama, pero a
cambio se encuentran bien centralizadas
y con p erspectivas de ataque por la
c o l u m n a b . Por otro lado , su rey se
e n c u e n t ra seguro y no parece que el
a v a nce de peones blancos en el lanco
de rey pueda causar problemas. Por otro
lado, las blancas cuentan a su favor con
e l c o n t r o l de l a c a s i l l a c5 y,
probab lemente puedan as egurarse el
control de la casilla e4. Parece que las
blancas deben ijar el lanco de rey de
las negras para evitar básicamente la
abertura de la diagonal a l -h8 mediante
f5-e4 y, asimismo, apuntalar el uerte
caballo de e4. Este es, por tanto , el
siguiente plan de las blancas, mientras
que las negras deben ocupar buenas
casillas para sus torres y presionar sobre
el enroque blanco.
lS . tcs �fd8
1 5 . . . .b8 1 6.�d6 Wb6 1 7.�xb8 .xb8
1 8 .b3 h6 18. . . .8 19..xd5+-) 1 9 .g4
�h8 20.g5 ! ± Krannik
1 6fh4
Amenazando Jg5 y po steriormente
seguir con g4-g5 para fjar el lanco de
rey. Si 1 6 . g4 h6 ! ? 1 7 .h4 (1 7. 'h4)
1 7 . . . f5 ! ? ( Reacción temática que, en este
caso, produce un interesante juego a las
negras . ) 1 8 . gx f5 gxf5 1 9 . Jg3 'f7
20 . .g l Wh7 2 1 .'a5 .d7o Ayas,A­
Marín,M Sitges op 1 995;
1 6 .Jg5? �h6 ! 1 7 .i'h 4 iig 7 ! 1 8 .�b l
Jc3+! 1 9.bxc3 �xc4 20.'xc4 (20.�e3
ixa2+ ! 2 1 . W c l �a5 ! 2 2 .Vb4+
Alterman)
16 ... h6 17.g4 aS ! ?
Aparte d e esta j ugada, existen otras
posibilidades para las negras :
17 fS? [Una supuesta novedad, aunque
...
probab l emente motivada por una
confusión, ya que, aparte de ser una
reacción temática, es el mismo plan que
el realizado por Marín,M contra Ayas,A
en el abierto de S itges de 1 9 9 5 . En
aquella p arti da, la dama b l anca s e
encontraba en «e l », mientras que en h4
había un p e ó n . Obviamente esta
diferencia es crucial, ya que en ese caso
el caballo blanco no puede trasladarse a
la casilla h5 . Esta era la primera vez
que j ugaba esta posición, y recuerdo que
cuando las negras movieron el peón a
f5 , un mar de dudas asaltó mi mente. Era
esa j ugada posible? No la habían evitado
las b l ancas mediante i'h 4 y g4?
Alcan zará algún día e l Coyote al
Correcaminos? Tras una pro funda
relexión, empecé a comprender que
probablemente a las negras se les había
ido la mano, así que sólo había que
encontrar la manera de aprovechar los
«aguj ero s» en el lanco de rey para
obtener ventaja.] 1 8 .gxf5 gxf5 1 9 .Jg3
�7 20.Jh5 �h8 2 1 .ie3 ! [El inicio de
una maniobra que despej ó mis dudas
sobre la corrección de la j ugada f5 .
Ahora, y de una manera forzada, la
posición negra se derrumba. Quién me
iba a decir a mi que, tras estudiar como
aprovechar las debilidades en el lanco
de dama iba a ganar un partida por ataque
directo al rey! Qué grande es el ajedrez! ]
2 l . . .V8 [ 2 l . . .�h7? 22.�xh6 ! �xh6
Teoria del Medio juego
2 3 . J f6++- ; 2 l . . . f4? 22 . .hg 1 + �h7
(22 . . . it8 2 3 . �c5++-) 23 .�d3 + .f5
24..xf5+ iixf5 25.txd5 !+- seguido de
iie 7] 22 . .hg 1 + �h7 [22 . . i>7 23..d2
con idea de Jg3 y 'h5 con mucha
ventaj a debido a la mala posición del rey
negro .] 23 .�g5 ! ! [complemento de la
'
maniobra iniciada con 2 1� e3 ! ]
23 . . . hxg5 [ Si 23 . . . !d7 24.Jf6+ ! �xf6
(24 ... Jxf6 25.�xe6 lhdl+ 26Jhd1 +-)
2 5 . .xf6 'xf6 (25 . . . Jxf6 2 6 . �xe6
thd 1 + 2 7 . txd 1 ±) 2 6 .i h f6 Jxf6
27..xe6 .xd l + 28.�xd 1 +- ] 24.Jf6+
Wg6 25 . Jxd5 ! [Precisa intemedia que
provoca la ganancia de material. S i
25 . txg5+ �xf6 26..g8+ (26..dg l �7
27.i'h 7+ We8 28..g8 �xg8 29 Jhg8
Yxg8 3 0 ' 'xg8+ �d7 - +) 26 . . . W7
27 . .x8+ .x8+; y si 25 .�xg5+ W7
26.Jh7 VeS !+ ] 25 . . . cxd5 [ si 25 . . .�xd5
26 . .xg5+ � f6 2 7 . tg8++- o b i en
25 . . Jhd5. 26 . .xg5+ �7 27.�h7+ �e8
(27 . . . .g7 2 8 . .dg 1 +-) 2 8 . �xd5 cxd5
29..dg l +- ] 26..xg5+ W7 27 .fh7+
�g7 [27 . . . We8 28 . ib5+ .d7 29.�xd7+
�xd7 3 0 . . g 8 +-] 2 8 . .dg l ! We7
[28 . . . dxc4 29 . .xg7+ i>e 8 30.Vg6+ .7
3 1 .i'c 6+ We7 32.: 1 g6 ! +-] 29 . Ixg7+
Wd6 30.�b3 con peón de más así como
un fuerte ataque, la posición ya está
decidida. De la Riva,O-Gamundí ,A
Mondariz op 1 9 9 6 por esta p artida,
obtuve el Premio de Belleza en el toneo
de Mondariz, reconocimi ento que
últimamente no s e entrega en
demasiados eventos. Un bonito bautizo
para la variante. ;
17 . .d7 1 8 .g5 h 5 1 9 ..d2 ( 1 9.Jf6+ ! ?
..
Jxf6 20.�xe6 .xd l + 2 1 . .xd 1 Jd5
22. �xd5 cxd5 2 3 . .xd5" Mainka,R­
Lindemann, S Ob erwart op 1 9 9 1 )
1 9 . . . .ad8 20 . .hd l ; Luther,T-Tolnai
Budap est 1 9 92 Las b l ancas han
conseguido su obj etivo, y ahora pueden
j ugar �2 y empezar a presionar el
lanco de dama.
1 7 . . . Jf4 1 8 . �xe6 ( 1 8 . � d6? .xd6 !
1 9 . Jxd6 �d5 20.�xd5 cxd5 2 1 .Jb5
�c5 22.Jc3 .c8+ B aron,J­
Komlj enov i c , D lbercaj a op 1 9 9 3 )
1 8 . . . J x e 6 1 9 . � d6 � a 5 2 0 ?b l ;
Tiviakov;
17 . l h b 8 Así c ontinua la p artida
..
modelo de esta variante, aunque pueden
producirse trasposiciones con la textual.
Veamos como trataba un joven Krannik
la p o s i c i ó n : 1 8 . g 5 h5 1 9 . W 2 Wb 7
( 1 9 . . . a5 2 0 . a4 traspone a la partida,·
gambito - 59
 Teoria del Medio Juego
1 9 . . . �d7 ! ?t Tivi akov) 2 0 . b 3 �c7
(20 . . . a5 2 1 .a4 Traspone a mi partida.)
2 l . a4; Kramnik,V-Roselli Maringa
1 99 1 -53/206 Esta partida prosiguió con
la captura del peón a7, y tras aguantar el
contraj uego negro , las b l ancas s e
hicieron con e l triunfo.
18.g5 h5 19.i2 ? !
Esta jugada e s con total seguridad una
pequeña imprecisión, aunque las negras
no la aprovecharon. Era totalmente
necesario ij ar el peón negro mediante
a4 . Si 1 9 . l f6+? ! lxf6 ( 1 9 . . . Wh8 ! ?
20.lxh5 gxh5 2 1 .Vxh5+ �g8 22..d3
f5 23 .gxf6 lxf6-+) 20.gxf6 (20..xe6
Jd5o) 20 . . . Lh6+ 2 1 . ;>b l . f5 +
Simacek,P-Rotterbom,E 1 995;
p ero 1 9 . a4 ! l f4 ( 1 9 . . . �ab8 2 0 . �2
traspone a la partida.) 20. .xe6 lxe6
2 1 . V 2 (2 ..d6 �b6 ! ) 2 1 . . . l d4
(2 1 . . .lxc5 22.ihc5; El caballo blanco
es una garantía de ventaja.; 2 1 . . .�d5 ! ?)
22. ;>b t Las blancas pueden doblar
torres en la co lumna d, p ara
posteriormente jugar c3, desalojando el
caballo negro con una ligera ventaja.
1 9 ... Iab8
Realizada con mucha rapidez, y pasando
por alto la posibilidad de jugar 1 9 . . . a4,
que crearía molestias a las blancas.
20.a4
Este es el momento más importante de
la partida, y donde vale la pena conocer
algunos ej emplos para poder jugar un
plan consecuente con la posición. Las
negras se disponen a jugar en algún
momento lf4 para poder reactivar su
j uego . Las blancas deben realizar el
doblaj e de torres en la columna d para
poder controlar así el punto d6 en el caso
de la retirada del ld5 . Con total
seguridad, esta posición es muy diicil
de j ugar correctamente p ara ambos
j ugadore s , ya que existen diversas
posibilidades de actividad.
20 ... ib7 2 1 .b3
Esta posición está analizada en la partida
de ramnik rente a Rosselli publicada
en el informator, donde el joven astro
soviético nos obsequia con el signo clara
gambito - 60
ventaj a. Por supuesto, se trata de una
valoración muy generosa, ya que tras la
próxima jugada negra no está muy claro
porqué estas deben estar peor. Una cosa
parece clara: las negras deben realizar
un plan lógico, y no parece que tengan
muchos a su disposición. La formación
blanca es muy sólida, y si las negras no
reaccionan las blancas pueden mejorar
su posición mediante .d3 ( ó �d2) y
�hd l , y posteriormente retirar el alil de
c5 para situar el caballo o la dama,
presionando en el lanco de dama.
2 1 . .. lf4 !
Típica jugada en esta posición, donde
tras el cambio de alfiles se busca la
centralización del caballo negro en la
casilla d4, para aprovechar los golpes
tácticos relacionados con el peón de b3 .
22 . .xe6
Si 22.�xd8+ �xd8 23..b6 y ahora:
a) 23 . . . �b8 ! ? 2 4 . .xe6 ! (24 . .xa5 ?
.xc4 2 5 . ld6 �xb 3 ! -+) 24 . . '�xb6
(24 ... lxe6 2 5 . .xa5;) 25 .6xb6 :.xb6
26. .c4;;
b) 23 . . . �d5 ! ? 24..xd5 cxd5�;
e) 23 ... �a8 24..xe6 lxe6 25.�dl ld4
26..xd4 exd4 27.�xd4 .xd4 28 .'xd4
�e7 29.lf6+ >8 30.lh7+= Rasik,V­
Kahn,E Mundial Juvenil 1 992
22 ... lxe6
23 . Ixd8+ ! ?
2 3 . . d6 ! ? Durante la partida calculé
durante mucho rato las posibles
consecuencias de esta j ugada, p ero
inalmente me decidí por otro camino
más sólido . Veamos algunas
posibilidades:
a) 23 . . . ld4 ! ? sacriicio de calidad muy
intersante que me hizo elegir 23.�xd8,
aunque sus consecuencias no son del
todo claras.
al) 24.�d3 ! ? La elección más segura,
p ara dob lar torre s y buscar
po steri ormente el sacri ficio en d4 o
minar la defensa del c aballo negro
mediante f4. De todas maneras las negras
pueden obtener una interes ante
compensación mediante otro sacriicio
de calidad. 24 . . . �xd6 ! ? 2 5 . lxd6 �b4
ala) 26.lc4 ! ? La posición es conusa,
y puede que las blancas estén mejor.
alal) 26 ... e4? ! 27.xe4± (27.�xd4 �c3
2 8 . �hd l � a l + 2 9 . ;>d 2 �xd4+
30.�xd4 .xd4 3 l .xe4+-) ;
ala2) 26 . . . c5 27.�d2;;
alb) 26.Je4 c5�;
a2) 24..xb8 24 . . . �xb8�
a2a) 25 .�e l lxb 3 + ! 2 6 . cxb3 �xb3
a2al) 27.�c3 �a2 28 .�c2 (28. l2 e-
+) 28 . . . �a3+ 29.;>d2 �b2+
a2a2) 27.Wd2 27 . . . �2+ (27 . . . Vx3 ! ?�)
28.>d3 (28.We3 �b3+ 29.�d3 �d4-+)
28 . . . �b3+ 29.Wc4 Wc2+ 30.lc3 e4
a2b) 25 .�d3 �b4 26.�hd l c5 ! t;
a2c) 25.�he l �b4 Las negras siempre
disponen de una poderosa iniciativa. ;
b) 2 3 . . . �bc8 2 4 . l f6+? (24 . �d3 ! ?
Seguido de �hd l con ligera ventaja.)
24 . . . .xf6 2 5 . gx f6 c 5 2 6 . . x e 5 c4
27.�xd8+ .xd8 28 .�e3 cxb3 29.�xb3
�d7 3 0 . . c 3 �c6+ Wolter,K­
Hausrath,D BL 1 994; 23..a3 ! ? ld4
(23 . . . �d5 24.�e3 �bd8 25 .�c3 ld4
2 6 . �d2o) 2 4 . �e3 �d5 2 5 . �d2o;
2 3 .Ve3 ! ? .d5o; 2 3 . . d6 ! ? .xd6
24.lxd6 /e7 25 .le4 lxc5 26.Vxc5
�xc5 27.lxc5 f6o Con el peón en h4 y
la torre negra en a8, sería una partida
entre Groszpeter,A-Marín,M Odorheiu
Secuiesc 1 995, pero ahora la presencia
del peón en h2 es méjor, ya que así no
resulta débil.
23 ... Ixd8 24 . Idl ? !
Esta posición resulta muy curiosa. Por
culpa de uno de esos misterios que tiene
el aj edrez, me reiero concretamente al
orden de jugadas , es igual que en la
partida Almasi,Z-Watson,W Alemania
1 9 9 5 y que podemos encontrar en el
informator 6 3 / 1 7 9 . Insi sto en la
curiosidad, ya que todo es igual menos

la situación del peón blanco, que en
aquel caso se encuentra en h4, aunque
no representa una mejora sustancial en
la posición. Otro detalle interesante es
que también les toca jugar a las blancas,
y también (insisto) en la j ugada 24,
aunque pasando por un orden totalmente
diferente (la dama nunca estuvo en e l !).
Veamos los consejos de Almasi en esta
partida: 24 . .b6 ! ?
a) 2 4 . . . .d5 ! ? 25 .lc3 .d4 ! (25 . . . .d7
2 6 . .xa5 c5 27 . l e4;) 2 6 . .xd4
(2.ixa5? 6a) 26 ... exd4 27.le4 d3�;
b) 24 . . . .a8 (Tal y como recomienda
Almasi, es mejor 24 . . . !d5 , ya que ahora
la torre queda muy pasiva.) 25 ..d l ld4
26 . .c5 (con idea de f4 ! si 26 . .xd4 exd4
27..xd4 .xd4 28.Vxd4 Vb4 ! = Parece
que tras lf6 las blancas sólo pueden
obtener tablas.) 26 . . . Vd7 27.lf6+ (27.f4
'f5 ! ) 27 . . . .xf6 2 8 . gxf6 Yf5 ? (Era
necesaria 28 . . . .d8 para luchar por la
i g u a l dad. Ahora todo s e derrumb a.)
29. ..xd4 exd4 30.Vxd4 �x3 3 l .Ye5 !
La ventaja de las blancas es aplastante
al domi nar las dos columnas centrales
así como por las debilidades negras.
24 .. .d5 !
Está claro que tras el cambio de torres
las blancas disponían de un excelente
inal, pero ahora no parece que las negras
puedan tener muchos problemas. Como
les decía antes, aún no comprendo la
posición, pero ... quizás la próxima vez !
25..a3 fd7 26.el
Ahora las negras se han hecho fuertes
en el centro , pero la posición blanca
sigue sólida. Como detalle curioso me
gustaría señalar que si ahora el peón
blanco se encontrara en h4 , como se
produce en determinados ordenes de
j ugada s , e sto s ería más bien un
problema, ya que resultaría más fácil de
atacar. 26..d2 ! ?
26 ... bd4 ! ?
Las negras sacriican calidad para abrir
la p o sición dando paso a fuertes
complicaciones. De todas maneras creo
que las blancas pueden aguantar bien la
p o s !ciOn. Por c ierto , porqué l o s
jugadores del Dragón tienen esa manía
en sacriicar calidad? Será que no saben
estarse quieto s ! . Era interesante
26 ... Vd8 ! ? para saltar a d4 sin entregar
la calidad, por ej emplo 27 .Ve3 (27.h4
ld4 x h4) 27 ... Jd4 28.Vc3 Vd7o
27/bc3 ff5 28/bxdS cxd5
Se ha producido una nueva situación,
donde hace falta j ugar de manera
enérgica para no caer en desventaja.
29 Idl !
• 32.:tx d5
La mejor jugada. Las blancas ponen un
ojo sobre el peón d5, principal debilidad
negra y se preparan para activar su torre.
En este momento, el control de tiempo
empezaba a apretar. Si 29.f4 le6+; o
bien 29.h4 lx3+
29 .xg5+ 30.�bl
•.
Si 30.f4? �xf4+ 3 l .�xf4 le2++
Tras realizar este movimiento vi, para
mi horror, que las negras disponían del
avance e4 . Era p o s i b l e ? Emp e c é a
calcular variantes y no lo tenía del todo
claro. Parecía malo pero . . . Justo en ese
momento las negras jugaron, así que todo
quedó para el análi s i s . Veamo s sus
consecuencias. 3 0 ... e4 ! ? y ahora:
a) 3 . .lxd4? e3 ! -+;
a) 3 l . h4 e3 3 2 . hxg5 ex2 33 . . c 5
( 3 3 . tfl lx3 34..x2 lxg5+) 3 3 . . . h4
34..fl lx3 3 5 . .x2 lxg5o;
e) 3 l .fxe4 3 l . . .dxe4 32 . :.xd4 e3 con las
siguientes posibilidades:
el) 3 3 .Vh4? Creo que esta era la jugada
en la que yo confiaba, pero hay una
des agradab l e sorpre s a . 3 3 . . . Vg l +
(3 3 . . . e2 34.Vxg5 e l V+ 3 5 . .c l .xd4
Teoria del Medio Juego
3 6 .id8++-) 34 . .c l (34. �a2 e2 ! -+)
3 4 . . . e2 3 5 . .e4 .h6 3 6 . .xe2 ixc 1 +
3 7 . �a2 .g7-+ Y sorprendentemente
las negras ganan ! ;
) 3 3 . V f4 3 3 . . . Vg l + (3 3 . . . e2?
3 4 . Vxg5 el V+ 35 . . c l .xd4
3 6 .Vd8++-) 3 4 . .c l ( 3 4 . �a2 e2-+)
34 ... e2 35 ..d8+ �h7 36.Vx7 ! Vxc l + ! '
3 7 . �xc l e l V+ 3 8 . . d l ie3 + !
(3 8 . . . Vc3 3 9 . Yc4 ! ±) 3 9 . �b l Vc3
40.�c l iie 3+= La partida acaba con
jaque continuo. Toda la variante parece
increíble, pero por más que la he revisado
no veo donde mej orar. S i alguien
encuentra solución espero que me la
envíe !
30 .. .i"f4
Si 30 . . . Vf5 3 l ..b2 lxb3 32..xd5+-
3 1 ..b2 ! bx3
La altenativa tampoco es tan clara, pero
parece favorable a las blancas. : 3 1 . . .g5
32 . .xd4 exd4 33 ..d3; Seguido de Ye l
Los apuros de tiempo y yo con estos
pelos! Ahora se produce una carrera de
peones bastante oscura, pero con chances
iguales. No me atrevo a decir quien debe
jugar a ganar.
32 ... g5 33..cl
Evitando los temas tácticos y preparando
la captura del peón a5 . Si 3 3 . .xa5 ??
ld2+-+ pero 3 3 .�a2 ! ? era una opción
para jugar a ganar. Aunque conio en la
posición blanca, preiero no <<mojarme»
con un hipotéti co resultado . En el
análisis postmortem tampoco pudimos
ponemos de acuerdo dejando inalmente
la s alomónica decisión de «j uego
complicado» 3 3 ... g4 34..xa5;
33 ...fe4 ? !
Parece ser que esta jugada natural s e trata
de un error grave. Era necesaria 33 ... if6
que obliga a las blancas a repetir jugadas
ante la amenaza e4 ! por ej emplo :
3 3 . . . Vf6 ! 3 4 . .b2 (3 4 ha5 ? e4 ! +)
34 ... Vf4 [34 . . . g4 3 5 ..xa5 h4 36..d5;]
35 . .c l = ( puede probarse 3 5 .�a2 ! ?)
gambito - 61
 Teoria del Medio Juego
34..xa5 g4 35..c5 h4 36.a5 !±
Las blancas se avanzan en la carrera y
las negras buscan un último re�urso,
aunque ya desesperado . Tamb i én
36 . .c4 ! ? era a considerar
36 ... g3 ! ? ® 37.hxg3 h3 !
De repente . . . ¿como hay que parar el
peón? Creo que sólo hay una manera,
pero suiciente.
3 8 . . c 8 + ! [ S i 3 8 . .c4 i'd 5 ! ]
38 ... �h7 39 . Id8 ! D
La torre vuelve a l a primera ila justo a
tiempo. Todo está decidido.
39 . .Jd4
Si 39 . . . h2 40 . Id l Dd2+ 4 1 .i'xd2 h l V
42 . .xh l + �xh l 43 .a6+-
40.a6!+- JbS 4 1.�xi 10
Ya ven, estudio una posición y 1 00%
de éxito . Quizás si lo hiciera más a
menudo . . . Esp ero que el anál i s i s
detallado de esta p artida l e s haya
ayudado así como el material que les cito
para su mayor conocimiento. A partir de
ahora deseo que dediquen más tiempo a
la auténtica comprensión de las
posiciones y se olviden de todas aquellas
variantes que se hayan aprendido de
memoria ya que sinó no comprenderán
la verdadera esencia del aj edrez.
Recuerden que por muchos programas
de ajedrez o bases de datos que tengan,
los libros de Tal, Petrosian, Fischer,
Capablanca o Bowinnik entre otros, són
los únicos que les enseñan el medio
juego y siguen siendo un buen material
para progresar.
Partidas Ilustrativas
(1) Popovic,P - Sax,Gy
Subotica (izt) 1 987
l .e4 eS 2.J3 d6 3.d4 exd4 4.Jxd4 Jf6
s.Je3 g6 6...e3 ..g7 7.3 0-0 s.Vd2
J e 6 9 . 0-0-0 dS 1 0 .exdS JxdS
l l.Jxe6 bxe6 12...d4 eS 13...e S ..e6
1 4 .Je4 . b S 1 S . ..e4 .e8 1 6 .h4 aS
17...b3 h6 18.g4 .a8 19.a4;;�e7 20.gS
gambito - 62
hS 2 1 .i'2 .ed8 22 . .d3 .ab8 23 . .hd1
ld7 24...a3 ..fS 2S...x dS? [25 ?b l
Üdd8 2 6 . ..x d5 cxd5 27 . txd5 :hd5
28 . .xd5 �c4 29 . txa5 ..x e4 3 0 . fxe4
i'xe4 3 1 . .a7 �f5] 2S ... exdS 26 . .xdS
.xdS 27 . .xdS 'e4 2S . .xaS i'a2
2 9 . J d 6 e4 30 . .bS .d8 3 1 . fx e 4 ?
[3 1 ..b3 ex3+] 31.....xe4? [3 l . . ...c 3 ! !
3 2 .bxc3 i'x a3 + 3 3 . .b2 i'x d6 -+]
32 . .b3 [32.�6 ..c 3 ! 3 3 .'xd8+ �h7-
+] 32 .. .Yal+? [32 . . . ..f5 3 3 .'e l ..8 !
3 4 . .b6 ..x d6 ! 3 5 . ..x d6 3 5 . . . 'a 1 +
36.�d2 'xa4-+] 3 3 . � d 2 'b 1
34.Vxi+ �h8? [34 . . . �h7 3 5 . .c3 .8
3 6.'x8 ..x 8 37 . Ic7+ �g8 3 8 .Jxe4
..xa3 39.bxa3o] 3S.i'e7+- .d7 36.ke4
Yh1 37.:.b S+ �h7 38.�gS# 10
(2) Popovie,P - Georgiev,Kir
Vrsac, 1 987
l.e4 eS 2.J3 d6 3 .d4 Jf6 4.Je3 exd4
s.Jxd4 g6 6...e3 ..g7 7.3 Je6 8.Yd2
-0 9.000 dS 10.exdS JxdS l l .Dxe6
bxe6 12...d 4 eS 13...e S ..e 6 14.Je4
.eS 1 S .h4 h6 1 6 .g4 Ye7 1 7 . gS hS
18...e4 ! ? Iad8?! 19.Y2 ! .d7 20 . .d2
ted8 2 1.lhdl± .b8?! 22...b3 .bd8?!
23.�b1 �h7 24...a3 'as 2S.�e1 ! .b8
2 6 . J e S .ddS 7 .Jxe6 fxe6 28 . .d3
[28 .'e 1 ! +-] 2S ... ..8 29...xfS .x8
30.'e2 .fS 3 1 .e4 'eS 32.�b1 Jb6
33..d6 ! aS! 3 4 ..xe6? [ 3 4 . 'e4 ! a4
35 ..xc6 �4 36.c5+-] 34 ... a4 3S...e 2
Dxe4 36...xfS gxfS [36 . . . Ja3+! 37.i>a 1
gxf5=] 3 7 .i>a 1 Da3 ! 3 8 . . h 6 + �g8
39 . .g6+ �h7 40 . .h6+ �g8 Y--i
(3) Psakhis,L (2SSS) - Komljenovie,D
Andorra 1 994
l .e4 eS 2.J3 d6 3 .d4 exd4 4.Jxd4 Jf6
s.Je3 g6 6...e3 ..g7 7.3 0-0 8.'d2
J e 6 9 . 0 - 0 - 0 dS 1 0 .exdS JxdS
l l.Dxe6 bxe6 12...d4 eS 13...e S ..e6
14.Je4 .eS 1S.h4 h6 16.g4 'e7 17.gS
hS 1S...e 4 [ 1 8 J ih2 ! ? .ad8 1 9 .'e 1 ]
1 8.. .edS 19.i'2 Jf4 20...xe6 Jxe6
2 1 ...d 6 �b6 ! ? [2 1 . . .i'a 5 22.a3 .d7
23 . .d2;] 22 . . d2 ! ? . d 7 23 . . h d 1
.adS? ! [ 2 3 . . . �x2 ! ?; ; 2 3 . . . Ya6 ! ? ]
2 4 .'xb 6 ! axb6 2 S . ..e7 ! ± .xd2
26..xd2 .aS! [26. . Jhd2 27.�xd2 Jd4
28.a4 ! Jx3+ 29.�d3 Jxh4 30...d8+­
] 27 . Ud6 Jd4 28.a4 ! !+- fS! ? [28 . . . Jx3
29 . .d8+ .xd8 30...xd8] 29.gxf6 ..h6+
3 0 . � b 1 .xa4 3 1 ..d8+ �f7 3 2 . b 3 ?
[ 3 2 . Jd6+ �e6 3 3 .th8+-] 3 2 . . . . a 7
33..h8 [33.Jd6+ �e6 34 . .h8 ..d2 ! !
3 5 .>b2 ! ? lxe7 3 6 . fxe7 Wxe7 37.Je4
..e 1o] 33 . . . J fS 3 4 . J d6+ Jxd6
3S...xd6 �e6 36 . .xh6? [36...b 8! .b7
3 7 . Ihh6 .xb 8 3 8 . .xg6 ] 36 ... �xd6
37 . .xg6 .i i-i
(4) Rodriguez,Am - Komljenovie,D
Burriana 1 990
l.e4 eS 2.J3 d6 3.d4 exd4 4.Jxd4 Jf6
s.Jc3 g6 6...e3 ..g7 7.3 Je6 8.'d2
-0 9.-00 dS 1 0.exdS JxdS l l .Dxe6
bxe6 1 2 ...d4 eS 13...e S ..e 6 1 4.Je4
.eS 1 S .h4 h6 1 6 . g4 � e 7 1 7 . gS hS
18...e4 .ed8 ! ? 19.'2 Jf4 ! 20...xe6
Jxe6 2 1 ...d 6 'aS 22.�b 1 [22 .a3 ! ?]
22 ... .d7 23 . .d2 .adS 24..hd1 Jd4 !
2S...e S .dS 26...e 7 ! ? .Sd7 27.e4 ! ?
.xe7 2 8 . exdS e x d S 2 9 . J e3 ! .b7
30 . .d3 Dx3 ? [30 ... ..8 ] 3 . .tx3 e4
32.lhdS!+- 'e7 33.th3 ..xe3 34 . .eS
e3 3S . .xe3 ! YxeS 3 6 . .e8+ i'fS
37 . .x8+ �x8 3S'�eS+ 10
(S) Korneev,O - Marin,M
Badalona, 1 99 5
l.e4 eS 2.J3 d6 3 .d4 exd4 4.Jxd4 Jf6
s.De3 g6 6...e3 ..g 7 7.3 0-0 8.i'd2
D e 6 9 . 0-0-0 dS 1 0 . ex d S JxdS
l l.Jxe6 bxe6 12...d4 eS 13...eS ..e6
14.Je4 .e8 1S.h4 h6 1 6.g4 �e7 17.gS
hS 18...e4 .ed8 19.'2 aS 20.a4 'b7
2 1 .b3 �h7N [2 l . . . J f4 - 6 3 1 1 7 9 ]
22 . . d 2 Jf4 23...x e6 Dxe6 24...d 6
Jd4 2S . .hd1 .xd6 Y--i
[Si 26.Jxd6 i'b 4 27.Dx7 ! (l 28.Je5
..e 5 29 . .d4) 27 . . . Yc3 (27 . . . c5 28.Jd6
e4 2 9 . .xd4 ..x d4 3 0 . .xd4 cxd4
3 1 .Dxe4�; 27 . . . Jx3 ! ? 2 8 .Vx3 ! e4
29 .�f6 ! ! ..x f6 3 0 .gxf6 e3 3 1 . Jg5+
�h6 32.J7+=) 28 . .xd4 exd4 l ..8
29.Jd6 'a l + 30.�d2 'c3+ 3 1 .�c l =]
(6) Groszpeter,A-Marin,M
Odorheiu Secuiesc (zt) , 1 995
l.e4 eS 2.J3 d6 3 .d4 exd4 4.Jxd4 Jf6
s.Je3 g6 6...e3 ..g7 7.3 Je6 8.Yd2
-0 9.0-0 dS 10.exdS JxdS l l .Dxe6
bxe6 12...d4 eS 13...e S ..e 6 1 4.Je4
te8 1 S .h4 h6 1 6 .g4 fe7 1 7 .gS hS
1 8 ...e 4 ledS 1 9 '2 aS 2 0.a4 'b7
2 1 .b3 Jf4 22...xe6 Jxe6 23 . .d6 .xd6
24.Jxd6 �e7 2S.Je4 JxeS 26'�xeS
�xeS 27.JxeSo
 SUPER TORNEOMU N DIAL DE AJ EDREZ
GRAN CANARIA ' 96
8/21 DE DICIEMBRE DE 1 996 CICCA
ALAM EDA DE COLON Nº 1 - LAS PALMAS DE G RAN CANARIA

OK CAKA " I8 ¡ OV - V ORA EZ E A EE !

* E l to rneo d e m as alto n ivel e n l a h i sto ria del aj ed rez. Categoría XX I

* Se aplicará l a tecnolog ía p u nta jamás vista en u n ce tamen aj ed rec ístico
* Se disputará a doble vue lta del 8 al 2 1 de d iciembre en el Centro de
I n iciativas C u ltu rales de l a Caj a I ns u l a r de Aho rros de Canari as - C I CCA

* Máxi mas faci l idades para aq u e l l os aficionados q u e deseen desplazarse a

G ran Canaria a través d e l a agencia de viajes E l Cote I ng l és

* Para cualq u i e r i nfo rmación contacta r con la sede d e l com ité o rgan izador
Te l . : (928) 24 1 7 49 (2 l i n eas)
Fax: (928) 24 1 4 73

* O rgan izan : Fed e ración I ns u l a r de Aj ed rez de G ran Canaria y

C l u b de Aj ed rez La Caj a de Canarias
* Patrocinan : G o b i e rno de Canarias, Cabi ldo I ns u l a r de G ran Canaria y
Ayu ntam iento de Las Pal m as de G ran Canaria

J ugadores Participantes :

G a y Kasparov 2785
Anatoly Karpov 2775
Vlad i m i r Kram n i k 2765
Vese l i n Topalov 2750
Viswanathan Anand 2735
Vassi ly lvanch u k 2730

Sin duda alguna, el Torneo de Las

Palmas tiene una impotancia
histórica y será el torneo mas
esperado de los últimos tiempos.
Natu ral mente Gambito ofrecerá a
sus lectores una extensa y pu ntual
i nformación de este magno
Acto de presentación del Toneo Intenacional de las Palmas.que tuvo lugar el día
9
acontecimiento ajedrecístico.
de Octubre en l a sala de actos de El Corte Inglés de Madrid

gambito - 63
 Análisis de Partidas

La partida del mes

En esta sección taeremos una partida, n o necesariamente jugada en e l mes actual, pero s i de
actualidad, que tenga alguna relevancia especial, por el protagonismo de los jugadores o por
su calidad, analizada proundamente por un Gan Maestro. Para esta ocasión nada mejor que
empezar por la brillante victoria de Vladimir Kramnik sobre Kaspaov en el Toneo de Dos
Hemans que el G.M. Elizbar Ubilava comenta a continuación

El izbar Ubilava

J Kasparov,G (2785) bri l l antez, p ero las b l ancas en esta 20.3

* Kramnik,V (2765) ocasión cambian el rumbo y plantean
Dos Henanas 1996 otros problemas
Defensa Eslava
ComentarÍas E bla va 14 ... cxb3 15.axb3 b4

La partida jugada entre G. Kasparov y

V. Kramnik en Dos Hermanas, me causó
una uerte impresión sobre todo por la
calidad y el coraje con que llevó todo el
encuentro el j oven astro , frente al
campeón del mundo

l .d4 d5 2.c4 c6 3 .lc3 lf6 4.l3

e6 5.e3

Esta vez «Gonzo) evita el duelo en la

variante de Botvinnik, que podía surgir
tras 5 ...g 5
5 ... lbd7 6..d3 dxc4 7..xc4 b5
8..d3 .b7 9.0-0 a6 1 0.e4 eS l l .d5
c4 12 . tc2 iic7 13.ld4
Con 1 3 . bd4 he encontrado solo dos
partidas en mi base de datos: Szmetan­
Morovic. Buenos Aires 1 992 y Chemin­
Horvath,C. AUT-ch 1 993 . La primera
partida me parece irrelevante pues las
negras jugaron 1 3 . . . e5 1 4 . b f5 g6
1 5 . bh6 y quedaron mal. De modo mas
interesante jugó Horvath con 1 3 ... 0-0-0
con idea de si 14.dxe6 be5 1 5 .ex7 ..c 5
1 6...e 3 beg4. Kramnik elige su propia
continuación
13 ... lc5 14.b4 ? !
L a novedad d e Kasparov. Despues de
1 4 . dxe6 fxe6 1 5 . ..e3 0-0- 0 1 6 .i'e 2
transp ondrí a a l a p artida Lautier­
Gelfand. Amsterdam 1 996. El francés
ganó esta p artida con gran estilo y
Aunque en este momento las negras no
podían calcular todas las consecuencias
de 1 5 . . . b4 su concepto es correcto, en
llos momentos claves siempre hay que
elegir las continuaciones principales.
Despues de la jugada de Kasparov, las
negras no podían dar marcha atras y
jugar otra cosa. Mi consejo a los jovenes
jugadorse sería que siempre entren en la
lucha principal, asi por lo menos podran
comprobar la validez de toda l a
continuación
1 6 . l a4 l c x e 4 17 . . x e 4 l xe4
18.dxe6 .d6 19.ex7+ Yx7 !
Parece que despues de 1 9 . . . �x7
20.�h5+ g6 2 1 .�h3 .ae8 (2 1 . . . ..e 5
sería un grave error por 22.'e6+ ;;g 7
2 3 . bf5 + gxf5 24. ..h 6#) 2 2 . ..b 2 las
blancas estan mejor
Este es el argumento de Kasparov. Las
negras no pueden retirar su caballo por
2 1 .te 1 , pero claro, las piezas negras
están colocadas de tal manera que se
precisa otra solución
20 .. 'fh5! 2 1 .g3
en caso de 2 1 .h3 �e5 22.f4 �f6 23...b2
0-0 24.bb5 vg6 2 5 . bxd6 bxd6 las
negras mantienen una uerte iniciativa
2 1 ...0-0 ! 22.fxe4
En este momento el campeón del mundo
aun estaba muy animado, seguramente
convencido de que sus recurs os
defensivos eran suicientes para parar el
ataque de su adversario. A Kasparov se
le nota mucho y cuando algo le molesta
está muy tenso y sigue pensando para
enc ontrar la solución, mientras que
cuando la encuentra, se relaj a y ese
cambio se relej a en seguida en su cara
22 ...iih3 23.l3 ?

gambito - 64

Este parece ser el error decisivo. Despues
de la partida, Kasparov se lamentaba por
no haber j ugado 2 3 . i'e 2 . Vamo s a
analizar las consecuencias de esa jugada:
23 . . . .íhg3 24.Jf5(si 24.hxg3 Wxg3+
25 .�g2 .xfl + 26.?xfl :t8 + 2i'g l
(27.Jf5 :txf5+) 2 7 .. ''e l + 28.>h2 :t2
con ventaja decisiva) 24 ... :txf5 25 . :.xf5
(es mejor que 25.exf5 txh2+ 26.Yxh2
i'g4+ 27.>2 '3+ con tablas porque
no vale 28.�e l :te 8+ 29.�d2 Vxfl y
las negras deben ganar) 2 5 . . . ixh2+
(25 . . . .e8 no es suiciente por 26.Jc5)
26.Wxh2 i'g4+ 27.>2 Yxe4 28 .Ve5
Y parece que las blancas evitan el asalto
de las piezas negras.
A mi juicio es mejor tomar primero el
peón e4 con 23 . . . .xe4 . Ahora l as
blancas tienen dos opciones 24..f4
.xf4 25 Jhf4 :tx f4 26.gxf4 :te 8 con
fuerte compensación y 24.J3 :ta e8
25.Jg5 i'xfl + 26'Vxfl :txfl + 27.�xfl
i d 3 + 2 8 . W 2 :te 2+ 2 9 . W f3 i e 5
30.Jc5 .xa l 3 1 .Jxd3 :txh2 32.Jxb4
a5 con igualdad.
Menos claras estan las cosas para mí tras
23 . :ta2 por ejemplo 23 ... .xg3 24.hxg3
ixe4 2 5 . J 3 :ta d8 2 6 . W e l ! :tx f3
27 . :tx3 .x3 28 . :th2 i'g4 y aunque las
negras tienen cierta compensación, no
estoy completamente seguro de que sea
suiciente para equilibrar la partida. Con
eso no quiero decir que el ataque de
Kramnik sea incorrecto , ni mucho
meno s . La mayorí a de las veces no
estamos buscando la verdad absoluta
sino lo que dicta el sentido común. E l
coraj e conque las negras llevan el ataque
me parece formidable
23 ... .xg3 ! 24.Jc5 .xf3 25 . .xf3
fxh2+ 26 . �l
Anáisis de Paridas
Simultáneas por Internet
Dentro de las actividades ajedrecísticas que
Internet ofrece merece la pena destacar la
iniciativa del Casino Epic de Terrassa que ha
organizado u n as partidas simu ltán eas a
través de la red, entre el GM Alexei Shirov y
una selección de Terrassa compuesta por ,
seis fuertes jugadores: J. Pomés, A. Pablo,
X. Mateu, M. Ubach , R. Bordell y A. Gonzalez.
Las partidas se jugaran el próximo dia 1 3 de
Diciembre a las 1 7.00 horas en la Sala del
Club Epic de Terrassa ( C/ S. Pere 37) aunque
naturalmente podrán seguirse también por
Internet en la dirección siguiente:
«http://www.dracnet.es/escacs/»
Desde aq u í deseamos éxito a los
26 ... .c6 ! !
organizadores y a n i m a mos a q u e esta
iniciativa se repita.
L a j ugada clave. este tipo de
movimientos se escapan con facilidad.
Gambito en Internet
El alfi l solo con un paso camb i a
completamente s u dirección y entra en
�
E � rev e , G a m bito t e n d rá s u p ro p i a
p a g m a We b d o n d e l o s af i c i o n a d o s
acción con la máxima uerza. Ahora si
podrán encontrar noticias y partidas , asi
«Gonzo) entendió que estaba perdido.La
como hacer consu ltas e i ncluso solicitar
coordinación entre las p iezas negras es
la suscripción o m ate rial del catálogo.
extraordinaria. El rey blanco está bajo
E s p e ra m o s p o n e r l a e n marcha para
el uego cruzado del adversario.
cuando este número de la Revista esté
en la cal le y la d i rección será:
27 . .g5 .bS+ 28 . Jd3 .e8
« http://www. seric. es/gambito»
Esta recuerda una posición de las
Calendario de Torneos
partidas del siglo pasado ! . Las blancas
Queremos hacer una sección donde se
resisten por inercia
p u b l icará i nformación sobre todos los
to � n e o s a b i e rt o s q u e s e j u e g u e n
2 9 . . a 2 Yhl + 3 0 . � e2 lhe4+ .
prox1mamente. Para ello sol icitamos a los
3 . . � d 2 Yg2+ 3 2 . � c l Uxa2
organ izadores que deseen uti l izar estas
3 3 . . x g3 U a l + 3 4 . � c 2 ic3+
páginas para dar a conocer sus torneos
35 . �bl .d4 0-1
nos envíen su i nformació n . Ademas de
las vias habituales para hacerlo les animo
Aquí Kasparov paró el reloj en señal de
abandono .
� �
a ut l izar l � ternet mediante u n ensaje a
_
la d! recc1on «amarti n @ mail .seric.es•• .
Tras 36..f6 gna 36 ... ixd3+ 37.Wa2
De momento i nformamos sobre los que
ibl + 38.Vxbl :td 2+
tenemos algún dato :
Las panidas de esta magn itud
n o r m a l m ente provocan un choque
· «Ciutat de Barcelona» 1 4- 1 5 Die
8 rondas a 25 m i n
emocional en el adversario y también
Premios 1 º 225.000, 2º 1 35.000
entre el público
3º 90.000 hasta el puesto 20
I nscripción 3.000 ptas .
. Ubla va
l nformacio n : Fed . Catalana
93/ 31 8 59 26 e-mai l : fce @ mai l . seric.es
· «Open del Foment» 27 Die- 5 Enero
Barcelona. l ntern . 9 rondas su izo
P remios 1 º: 200.000
I nscripción 4.000 ptas
l nform : 93/ 300 55 45 (Viceng Ferrer)
gambito - 65
 Ajedrez e bormática
En esta sección trataremos un tema de la mas abiosa actualidad. Intenet es algo que está en
boca de todos y sin embargo no siempre son bien comprendidas las enomes posibilidades que
este nuevo modo de comunicación ofrece. En lo que se reiere al ajedrez existen muchos campos
en los cuales la Red puede ayudar decisivamente a su pomocion y dusión
'
Angel Matín
Un poco de Historia
Naturalmente no pretendo aqu í empezar a
explicar toda la historia de Internet, pero como
el objeto de estos atículos es aclarar algunos
aspectos relacionados con el ajedrez, en los
cuales I nternet puede ser una ayuda muy
valiosa, quizá sea apropiado comenzar con
u n a b reve defi nición de lo q u e son las
Autopistas de la I nformación (por si aun
queda alguien que no lo sepa).
Los orígenes de I nternet se remontan a la
época de la guerra fria en los años sesenta
c u a n d o el D epa rtame nto de Defe nsa
Estadounidense desarrolló el proyecto de unir
sus puntos neurálgicos de modo que en caso
de un ataq ue nuclear y si alguno de los
centros fuera destruido, no se rompiera la
comunicación entre los demás. Este proyecto
denominado Arpanet ya ten ía el concepto
básico de la futura Red Internet, el hecho de
q u e la i nfo rmación no se e n c u e ntre
almacenada en un solo ordenador, y por ello
expuesto a fallos, averías etc, sino repartida
entre muchos componentes de la red y que
además existan muchos caminos para llegar
hasta dicha información y si uno falla pueda
elegirse alguno alternativo. Mucho de lo que
en aquella época se diseñó para Arpanet es
u t i l izado en la act u a l i dad en I nternet,
principalmente el protocolo de comunicación
entre los miembros de la red (el famoso TCP/
I P q u e s i rve para q u e ordenadores con
distintas características puedan sin embargo
comunicarse entre sí)
El segundo punto de inflexión en la historia
de I nternet fue cuando la mayoría de las
Universidades americanas utilizaron esta red
para com u n i carse entre ellas. P ronto se
popularizó el correo electrónico, una forma
rápida de enviarse mensajes y esta función
de la red fue d u rante mucho tiempo la
cualidad mas apreciada. Nació así , en 1 983
una super Red que englobaba todas las redes
locales y fue llamada Internet
El tercer punto y el que supuso la explosión
del fenómeno Internet fue el nacimiento del
gambito - 66
Aj edrez e Internet
World Wide Web ( o simplemente Web) cuyas
siglas www es algo que seguramente muchos
ya conocen y podría trad uci rse como la
telaraña m u ndial. Se trata de u n a forma
intu itiva de comu n icarse en I nternet sin
necesidad de aprenderse y teclear largos
comandos. Fue desarrollado hacia 1 989 en
el Laboratorio Europeo de Física de Partículas
(CERN) en Suiza y en la actualidad ocupa
un l u g a r tan i m po rtante dentro de l as
posibilidades de Internet, que ha desplazado
incluso al correo electrónico (el denominado
e-mai l , q u e sign ifica lo m ismo) . Con las
nuevas tecnolog ías multimedia el Web ha
cobrado mayor importancia al favorecer el
envío de imagenes y sonidos
Y del ajedrez qué?
La g ran expansión de I nternet (en este
momento se calcula el número de usuarios
en unos 50 millones pero esa cifra aumenta
día a día) ha hecho que dicho fenómeno
llegase a todas las esferas del conocimiento
y el ajedrez no podía ser menos. Pero es que
además ocu rre que el ajedrez se adapta
mucho mejor a Internet que cualquier deporte.
Existen tres aspectos en los cuales Internet
puede ser muy útil a cualquier aficionado:
Obtenión de Informaión.
Hoy en día es posible conseguir información,
resultados e incluso las partidas de las mas
importantes pruebas que se disputan en todo
el mundo, prácticamente al día, y bastan muy
pocos minutos para conseguir todas las de
un torneo, que luego pueden ser vistas en el
momento oportuno sin necesidad de estar
conectado a la red, con el consiguiente ahorro
en tarifas telefónicas, aunque el problema de
las tarifas, del que mas adelante hablaremos,
se ha s o l u c i onado en España satis­
factoriamente con la aparición de lnfovía.
Promoión. Son muchos los visitantes de una
página Web (para simplificar, diremos que se
trata de lo que nos presenta un determinado
punto de conexión) que resulte interesante
y esto en número de impactos publicitarios
es algo a valorar. Los o rgan izadores de
torneos deberían tener esto muy en cuenta a
la hora de presentárselo a sus patrocinadores.
Por supuesto es necesario que la página en
cuestión sea interesante, pero el solo hecho
de dar los resultados y patidas de un torneo
garantiza la visita de muchos aficionados. Así
lo han entendido los organizadores de casi
todos los torneos en el mundo, por lo que
causa sorpresa comprobar lo atrasados que
en España estamos en ese aspecto. Por
ejemplo los torneos mas impotantes del año
pasado no tuvieron cobertu ra di recta en
I nternet. C u a n d o he q u e ri d o buscar
resultados del To rneo d e L i n ares, Dos
Hermanas o León, o el campeonato mundial
femenino, he tenido que buscarla en lugares
remotos, Holanda, Estados Unidos o Islandia
por ejemplo, a pesar de que todos esos
torneos se jugaban en España. Animo a los
organizadores a que cuiden este aspecto, que
por otra parte tiene un coste baj ísimo y se
autofi nancia con creces . H o n rosas
excepciones fueron el torneo de Madrid y mas
recientemente el mundial juvenil, que tuvieron
amplia cobertura en Internet al disponer de
sus propias páginas Web.
Competitivo. Ahora es posible incluso jugar
partidas rápidas por medio de Internet, y esto
es algo que valorarán mucho los que no
tienen tiempo o rival accesible, y les parece
trio j u g a r contra el ordenador. En la
contrapotada de Gambito tienen información
quienes deseen apuntarse a Internet y jugar
contra un Gran Maestro de la talla de Shirov.
También en la página 65 comentamos una
i n i ciativa i nteresante d e u n as partidas
simultáneas que pueden seguirse desde el
ordenador de nuestra propia casa. Hace un
par de meses se organizó una patida entre
Karpov y los i nternautas, que daban sus
jugadas por e-mail .
P rometo profundizar a l g o m a s en estos
temas en los próximos números .
Angel Matin
 Tase ChessSystet
l nte l l i gent Com p uter Chess Prod u cts

.
,_
, , .,,u

e•• ••

.. .
"

,. ·��-�
. . ·�

,,
��� ..

"
" �1-11-

.rl ll
••1 .11
ti

, . . .,.
••' *'' '' <\ ••d '' i•t� "'" rt. •·•�
. Cti U

u . ,, .. . ,., • • , . ,, , , etu.
.
tll 11"
,,., "" •.u 11 id 11

�H U .11 Id !l. • 1 )• t IS. 1 inJ U hrl

SmartBoard
1:11 U� 1.\2 11 id 1 1 *ti U ll

E L ECTRO N I C C H ESSBOARD
1:11 'o 1 U "1 !l
O. 1 u. tld H I

TascBase
C H ESS DATABASE PROG RAM

...
.. . -. ' 1
1
-- l - · __ < • • • •

..
:tep � - ueJtue 10�
Tut (len"' l t l n • & l 10)
1 i 1SI� ,

l l
' *
l
e
..
..... ¡
�E[J..::: ,
•

·"

Chessica
C H ESS PROG RAM FOR W I N DOWS ' M ChessTutor
I N H RACT I V E C H ESS TUTO R I A L

The R30
Module

Productes de fa b r i c a ió p ropi
M u raJ Torneig . .
¡ :¡ l xcs magnetiques
J�· ..
i ·· •
"0.�P,�. �·.
·�C,.
' Hm l • l l 1
.
J i 1 01\ H i l i . t , ;¡• t i gt d l i . t ,
l i l ol l \ j l l \ ' 1 1 ' 1 1 ,1 , , .
,
Taules d'escacs de regl a m c n l \
Plegables i desm u n t� b l '8
j
;t�
�
iNTE��HESS
ll 0 A il 0 M A N U FACTURERS S . L .

a Sant HipOlit
r

Corr. 1 .O. BOX 1 62

Ct 1 . 1 . de Vic

( Barcelona) - SPJN
l 'o ol . ; , . , 1 , < ;, , Lo M : o nch - Ap.

' I CI. (93) 886 30 99 - Fx (93) 889 06 26

I IH S I I I I V I C

l n t 'l.: ' l c l . :!43 886 30 99 - Fx 343 889 06 26

Las Auto ridades San itarias advie rten q u e e l tabaco l

pe rj ud i ca se riamente l a sal u d .