DETALLES DEL ESTUDIO

Fecha de Publicacion

Edad de Poblacion
Tipo de Estudio

Poblacion
Autor

Raza
Titulo Creditos de inclusion

MM; Elagib MFA; Tiwari RVC

El articulo no especifica edades

pacientes hombres y mujeres

AB; Abhang TN; Kulkarni

01 de noviembre del 2021

Singh R; Lehl G; Hussain

Prevalence of
Titanium Se efectuaron pruebas
Hypersensitivity cutaneas y epicutaneas
Experimental

35 pacientes
in Patients with para poder determinar si
los pacientes con
Titanium implantes de titanio tienen
Implants: una mayor cantidad de
A Systematic hipersensibilidad al
Review and titanio.
Meta-analysis. El artículo no especifica edades
Arregui I; Guisasola C; RuizE;
Sicilia A; Cuesta S; Coma G;

pacientes hombres y mujeres

Se efectuo el uso
Titanium selectivo de pruebas
19 de agosto del 2008

allergy in cutáneas y epicutáneas

Experimental

1500 sujetos

patients with
Maestro A;

para poder evaluar si los

dental implants: pacientes que presentan
a clinical study o tienen la intención de
in 1500 recibir implantes de
consecutive titanio, tienen una
patients. alergía a dicho material
mediante la anamnesis.
Evrard L; Waroquier D; Padre D;

El artículo no especifica edades

pacientes hombres y mujeres

El articulo no especifica
01 de enero del 2010

En el presente artículo
se quiere dar a conocer
Experimental

[Allergies to
el aumento de
dental metals.
prevalencia en las
Titanium: a new
alergias orales de los
allergen].
metales utilizados en
los materiales dentales.
 M.; Rincic Mlinaric, M.; Pop Acev, D.; Spalj,
Zigante, M.; Peternel, S.; Muhvic Urek,

68% mujeres y 52% adolecentes

Se efectuaron pruebas
las cuales nos ayudarán

01 de enero del 2020

a evaluar el nivel de
Smell and taste
sensibilidad de alergia

Experimental

11 a 45 años
in titanium and

245 sujetos
al titanio y niquel en
nickel allergic
paciente con ortodoncia

S.
sensitization in
y asimismo podremos
orthodontic
evaluar cuales son las
patients
alteraciones del olfato y
el gusto que se
presentan.
 METODOLOGIA RESULTADOS

Dimension y lugar de
la lesion
Resultados por
Metodologia Resultados por causas
prevalencia

Se demostró que 16
Para este estudio se Nueve de los 1500 pacientes sujetos presentaron
utilizaron casos y presentaron reacciones síntomas alérgicos
controles para el positivas (+) a las pruebas de después de la colocación
metanálisis y se alergia al Ti (0,6 %): ocho del implante o fallas
Encias

en el ACRG (50 %), uno en

excluyeron los que el PFG (5,3 %) (P=0,009) y
inexplicables del implante
tenian un tamaño de cero en el control grupo. [grupo de respuesta
muestra de <5. Se usó Cinco positivos fueron fallas compatible con alergias
pruebas cutáneas y inexplicables del implante (ACRG)], mientras que 19
epicutáneas. (cinco de ocho) tenían antecedentes de
otras alergias.

Nueve de los 1500 pacientes

mostraron reacciones
35 sujetos fueron positivas (+) a las pruebas de
La colocación de
seleccionados para alergia al Ti (0,6 %): ocho implantes dentales
realizarles un analisis de en el ACRG (50 %), uno en metálicos permanentes en
alergia al Ti. De los el PFG (5,3 %) (P=0,009) y pacientes alérgicos puede
cuales 16 tuvieron cero en el control grupo. provocar reacciones de
Piel

síntomas alérgicos Cinco positivos fueron fallas tipo IV o I. Se han descrito

despues de colocarles el inexplicables del implante varios síntomas, desde
implante o tuvieron (cinco de ocho). La erupciones cutáneas y
fallas sin explicación y colocación de implantes fracaso del implante, hasta
19 tuvieron antecedentes dentales metálicos inmunosupresión
permanentes en pacientes
de otras alergias. alérgicos puede provocar
inespecífica.
Hay un aumento en la
reacciones de tipo IV o I. prevalenciade alergias
orales a los metales
En este estudio se
recomienda una evaluación
utilizados en los
de alergia para así poder materiales dentales. La
Recientemente, el titanio,
descartar de manera exitosa alergia al oro incluido en
utilizado en dispositivos
cualquier problema con los las prótesis dentales está
ortopédicos e implantes
dispositivos médicos bien documentada desde
Encias

orales, considerado como

hechos de titanio. los años ochenta.
Destacando la importancia un material inerte, puede
Recientemente, el titanio,
de abordarlo inducir toxicidad o
utilizado en dispositivos
multidisciplinariamente reacciones alérgicas tipo I
ortopédicos e implantes
para tener en cuenta a los o IV.
orales, considerado como
pacientes que tengan
alergias orales.
un material inerte, puede
inducir toxicidad o
reacciones alérgicas tipo I
o IV.

Se ejecuto una prueba
de parche epicutáneo
en 245 sujetos, de los
cuales 26 fueron
positivos a este
método y participaron
Espalda
también en una prueba
de olfato y gusto,
siendo emparejados de
acuerdo a su edad y
sexo. En esta ultima
prueba, todos dieron
como resultado
negativo.
El gusto y el olfato
estaban más alterados en
los sujetos sensibilizados
(P ≤ 0,025), el gusto
estaba más afectado que el
olfato y los sabores más
La prevalencia de
afectados eran los ácidos y
hipersensibilidad al
amargos, mientras que el
titanio y/o níquel en
pacientes ortodóncicos
dulce estaba menos
alterado. La
fue del 15,5%.
sensibilización alérgica al
titanio es más infrecuente
que al níquel, con
alteraciones del olfato y
del gusto relacionadas con
dichas hipersensibilidades.
ESULTADOS