COMPLETO

TIPO DE
A RECUBRIMIE CONDUCTIVIDAD
NTO
1 143 141 150 146
2 152 149 137 143
3 134 136 132 127
4 129 127 132 129

a) ¿Hay alguna diferencia significativa en la conductividad debida al tipo

de recubrimiento? Utilizar α=0.05
b) Compare las medias utilizando el método de Tukey

B) PRUEBA DE HIPOTESIS B) PRUEBA DE HIPOTESIS

Ho: 𝜇_𝐴=𝜇_𝐵
1 1 vs 2
Hi: 𝜇_𝐴≠𝜇_𝐵 4𝐶2 𝜇=0,05
Ho: 𝜇_𝐴=𝜇_𝐶
2 1 vs 3 ■8(4@2)
Hi: 𝜇_𝐴≠𝜇_𝐶
=4!/(2!
Ho: 𝜇_𝐴=𝜇_𝐷
3 1 vs 4
𝜇_𝐴≠𝜇_𝐷
(4−2)!)
Hi:
𝜇_𝐵=𝜇_𝐷
=(4×3×2×1)/
Ho:
4 2 vs 3 (2×1×2×1)
Hi: 𝜇_𝐵≠𝜇_𝐷
Ho: 𝜇_𝐵=𝜇_𝐶 =12/2
5 2 vs 4
Hi: 𝜇_𝐵≠𝜇_𝐶
Ho: 𝜇_𝐶=𝜇_𝐷
6 3 vs 4
𝜇_𝐶≠𝜇_𝐷
=6
Hi:

𝑇_(∝ = 𝑞_∝
VALOR DE
TUKEY=(𝑘,𝑁−𝐾))∗√(𝐶𝑀𝐸 /𝑛_𝑖 )/𝑛_𝑖 )
𝑇_(∝ =5,(12))∗√(𝐶𝑀𝐸
 COMPARACIÓN
𝑇_(∝ =) 4,20∗√(10,91 /4)
1 vs 2
𝑇_(∝ =) 4,20∗√(10,91 /4)
𝑇_(∝ =) 1 vs 3
9.31782566

1 vs 4

MEDIA 𝐾/ 2 vs 3
ARMONICA=
(∑_(𝑖
2 vs 4
==1)^
2/ =2/(2/4
𝐾▒1/+
(1/4 ) = 8/2 3 vs 4
𝑛_𝑖 ) =
1/4)
MEDIA
4
ARMONICA=
 SUMA 580 581 529 517

(𝑌_𝑖 ) ̅ 145.0 145.3 132.3 129.3

(𝑌_(..) ) ̅ 137.94
n 4
N 16
α 0.05

DESVIACIONES TOTALES
5.06 3.06 12.06 8.06
A DE HIPOTESIS 14.06 11.06 -0.94 5.06
-3.94 -1.94 -5.94 -10.94
𝜇=0,05 -8.94 -10.94 -5.94 -8.94

TRATAMIENTOS
4×3×2×1)/ 7.06 7.31 -5.69 -8.69
×1×2×1)
2/2 ERROR
-2.0 6.8 1.8 -0.3
-4.0 3.8 3.8 -2.3
5.0 -8.3 -0.3 2.8
1.0 -2.3 -5.3 -0.3

ANOVA
FoV SC gL Mc
TRAT 844.69 3 281.56
ERROR 236.25 12 19.69

TOTAL 1080.94 15

1 2 3 4
(𝑌_𝑖 ) ̅ 145.0 145.3 132.3 129.3
 P. HIPOTESIS ESTADISTICO TUKEY CONCLUSION
Ho: 𝜇_𝐴=𝜇_𝐵
𝜇_𝐴≠𝜇_𝐵 0.25 9.32 No se rechaza Ho No es significativa
Hi:
Ho: 𝜇_𝐴=𝜇_𝐶
12.75 9.32 Se rechaza Ho SI
Hi: 𝜇_𝐴≠𝜇_𝐶
Ho: 𝜇_𝐴=𝜇_𝐷
15.75 9.32 Se rechaza Ho SI
Hi: 𝜇_𝐴≠𝜇_𝐷
Ho: 𝜇_𝐵=𝜇_𝐶
13 9.32 Se rechaza Ho SI
Hi: 𝜇_𝐵≠𝜇_𝐶
Ho: 𝜇_𝐵=𝜇_𝐷
16 9.32 Se rechaza Ho SI
Hi: 𝜇_𝐵≠𝜇_𝐷
Ho: 𝜇_𝐶=𝜇_𝐷
3 9.32 No se rechaza Ho No es significativa
Hi: 𝜇_𝐶≠𝜇_𝐷
 SCT
1080.94

SCTrat
211.17

SCE
236.25

Fo FC
14.30 3.490
 DE
B AGITACION HORNO
(RPM) 1 2 3 4 (𝑌_(.𝑗)
5 8 4 5 6 ) ̅
5.75
10 14 5 6 9 8.5
15 14 6 9 2 7.75
20 17 9 3 6 8.75
(𝑌_(.𝑗) 13.25 6 5.75 5.75
) ̅
(𝑌_(..) 7.6875
) ̅
n 4
b 4
N 16
α 0.05

B) PRUEBA DE HIPOTESIS B) PRUEBA DE HIPOTESIS

Ho: 𝜇_𝐴=𝜇_𝐵
1 1 vs 2
Hi: 𝜇_𝐴≠𝜇_𝐵 4𝐶2 𝜇=0,05
Ho: 𝜇_𝐴=𝜇_𝐶
2 1 vs 3 ■8(4@2)
Hi: 𝜇_𝐴≠𝜇_𝐶
=4!/(2!
Ho: 𝜇_𝐴=𝜇_𝐷
3 1 vs 4 (4−2)!)
Hi: 𝜇_𝐴≠𝜇_𝐷
𝜇_𝐵=𝜇_𝐷
=(4×3×2×1)/
Ho:
4 2 vs 3 (2×1×2×1)
Hi: 𝜇_𝐵≠𝜇_𝐷
Ho: 𝜇_𝐵=𝜇_𝐶 =12/2
5 2 vs 4
Hi: 𝜇_𝐵≠𝜇_𝐶
Ho: 𝜇_𝐶=𝜇_𝐷
6 3 vs 4
𝜇_𝐶≠𝜇_𝐷
=6
Hi:
 a) ¿Existe evidencia de que la velocidad de agitación afecta la medida de la textura?
b) ¿Qué velocidad de agitación se requiere para obtener una medida de textura igual a 12?
(Recuerde que es un diseño en bloques)

SC DESVIACIONES TOTALES
0.3 -3.7 -2.7 -1.7 SCT 265.44
6.3 -2.7 -1.7 1.3
6.3 -1.7 1.3 -5.7
9.3 1.3 -4.7 -1.7

SC TRATAMIENTOS SCTrat 41.30

6 -2 -2 -2

SC BLOQUES SCBlo 5.546875

-1.9 0.8 0.1 1.1

SCERROR SCE 738.3125

2×1)/
-3.3 -7.3 -6.3 -5.3
×1)
-0.1 -9.1 -8.1 -5.1
0.7 -7.3 -4.3 -11.3
2.7 -5.3 -11.3 -8.3

ANOVA
FoV SC gL Mc Fo FC
TRAT 1327.19 3.00 442.3958 8.9880 3.2874
BLOQUE 22.19 3.00 7.3958 0.1503 3.2874
ERROR 738.31 15.00 49.2208
TOTAL 2087.69 15.00 -
 SC DESVIACIONES TOTALES
0.10 13.60 7.22 2.85
39.85 7.22 2.85 1.72
39.85 2.85 1.72 32.35
86.72 1.72 21.97 2.85

SC TRATAMIENTOS
30.94 2.85 3.75 3.75

SC BLOQUES
3.75 0.66 0.00 1.13

SCERROR
10.97 53.47 39.85 28.22
0.00 82.13 65.00 25.63
0.47 53.47 18.60 127.97
7.22 28.22 127.97 69.10

Conclusion
No rechazar
Rechaza Ho
 HORNO
TEMPERATURA
C (°C) 40 60 80 100
17 16 24 28
50
20 21 22 27
12 18 17 27
75
9 13 12 31
16 18 25 30
100
12 21 23 23
21 23 23 29
125
17 21 22 31
Yi 15.5 18.875 21 28.25
Y.. 20.91

HORNO
TEMPERATURA MEDIA MEDIA
MEDIA
40 °C TRATAMIENTO 60°C TRATAMIEN 80°C TRATAMIEN
TO TO
17 16 24
50 18.50 18.50 23.00
20 21 22
12 18 17
75 10.50 15.50 14.50
9 13 12
16 18 25
100 14.00 19.50 24.00
12 21 23
21 23 23
125 19.00 22.00 22.50
17 21 22
 Yj a) ¿Existe algún indicio de que alguno de los dos factores afecta la cantidad
de torcedura? ¿Hay alguna interacción entre los factores? Utilizar α=0.05

21.875 b) ¿Qué valor de torcedura produciría una temperatura de 80°C y 80% de cobre?
c) Si es deseable una torcedura baja, ¿qué contenido de cobre y que
17.375 temperatura debería utilizarse?

21

23.375

MEDIA
80°C TRATAMIEN
TO NUMERO
28 0.97 -3.53 0.09 2.47
27.50
27
27 NUMERO
29.00
31 0.94 12.47 0.01 6.09
30
26.50
23 NUMERO
29 7.51 99.76 0.07 48.76
30.00
31

ERROR
-1.50 -2.50 1.00 0.50
1.50 2.50 -1.00 -0.50
1.50 2.50 -6.00 -2.00
-1.50 -2.50 -11.00 2.00
2.00 -1.50 2.00 3.50
-2.00 1.50 0.00 -3.50
2.00 1.00 0.00 -1.00
-2.00 -1.00 -1.00 1.00

TOTAL
-3.91 -4.91 3.09 7.09
-0.91 0.09 1.09 6.09
-8.91 -2.91 -3.91 6.09
-11.91 -7.91 -8.91 10.09
-4.91 -2.91 4.09 9.09
-8.91 0.09 2.09 2.09
0.09 2.09 2.09 8.09
-3.91 0.09 1.09 10.09
 TEMPERATURA
-5.41 -2.03 0.09 7.34

TEMPERATURA
29.23 4.13 0.01 53.93

TEMPERATURA
233.82 33.01 0.07 431.45

ERROR
2.25 -2.50 1.00 0.25
2.25 6.25 1.00 0.25
2.25 6.25 36.00 4.00
2.25 6.25 121.00 4.00
4.00 2.25 4.00 12.25
4.00 2.25 0.00 12.25
4.00 1.00 0.00 1.00
4.00 1.00 1.00 1.00

TOTAL
15.26 24.07 9.57 50.32
0.82 0.01 1.20 37.13
79.32 8.45 15.26 37.13
141.76 62.51 79.32 101.88
24.07 8.45 16.76 82.70
79.32 0.01 4.38 4.38
0.01 4.38 4.38 65.51
15.26 0.01 1.20 101.88