EMDR: Una alternativa efectiva para el tratamiento del trauma psicológico

EL EMDR
EYE MOVEMENT DESENSITIZATION AND REPROCESSING

REPROCESAMIENTO Y DESENSIBILIZACIÓN A TRAVÉS DEL
MOVIMIENTO OCULAR
Una Alternativa Efectiva para el

Tratamiento del Trauma Psicológico.
Por Ignacio Jarero

Este material tiene todos los Derechos
1
Reservados y es Confidencial
Definición Global:
El EMDR es un abordaje psicoterapéutico integrativo

que ha sido investigado extensamente y probado ser
efectivo para el tratamiento del trauma.
EMDR es un grupo de protocolos estandarizados que
incorporan elementos de muchos abordajes de
tratamiento diferentes.
Al mes de julio del año 2011, el EMDR ha ayudado a
un aproximado de dos millones de personas de todas
las edades a aliviar muchos tipos de estrés
psicológico.
EMDRIA NEWSLETTER. SEPTEMBER, 2011
2
Definición Clínica:
El EMDR es una psicoterapia basada en la

evidencia para Trastorno por Estrés
Postraumático.
Adicionalmente, resultados exitosos de

tratamiento para otros trastornos psiquiátricos,
problemas mentales y síntomas somáticos, han
sido bien documentados en la literatura.

3
Definición clínica (Cont.):
El modelo teórico en que se basa el EMDR, es el

Sistema de Procesamiento de la Información a
Estados Adaptativos (SPIA). Este modelo postula
que mucho de la psicopatología se debe a la
codificación mal adaptativa y/o procesamiento
incompleto de experiencias de vida adversas
perturbadoras o traumáticas. Esto deteriora la
habilidad del paciente/cliente para integrar esas
experiencias de una manera adaptativa.
4
Las ocho fases, y el proceso de

tres vertientes del EMDR,
facilitan la reanudación del
procesamiento de la información
normal y la integración.
5
Este abordaje de tratamiento, que tiene como

objetivos las experiencias pasadas, los
disparadores presentes, y los retos potenciales a
futuro, da como resultado el alivio de los
síntomas presentados, un decremento o
eliminación del sufrimiento producido por la
memoria perturbadora, mejoría en cómo se ve a
sí misma la persona, alivio de perturbaciones
corporales, y resolución de disparadores
presentes o anticipados.
6
“ Lo que buscamos con el EMDR
son las formas más eficientes y
efectivas posibles para reconstruir o
construir la infraestructura psíquica
con el fin de permitir el total
desarrollo de un ser humano sano.”
(p. 227)
Luber, M., & Shapiro, F. (2009). Interview with Francine Shapiro.

Journal of EMDR Practice and Research,3(4), 217-231

7
EMDR incorpora elementos de otros abordajes
clínicos.
Sin embargo es una forma distinta de
psicoterapia, que aborda directamente la
memoria almacenada fisiológicamente, en
lugar de usar “terapia de conversación” para
manejar creencias, conductas o emociones
disfuncionales.
Los cambios ocurren por el reprocesamiento
de las redes de memoria que se usan como
blanco. 8
Los terapeutas EMDR provienen de
diferentes aproximaciones teóricas
y formaciones. Practicantes de
todas las orientaciones pueden
integrar exitosamente los
principios, procedimientos y
protocolos del EMDR en su práctica
clínica.
9
La Dra. Shapiro dice: “Yo pienso que el
EMDR permite a los clínicos de
cualquier orientación utilizar-de una
forma muy focalizada y eficiente- la
sabiduría de la educación que han
adquirido en sus campos. Esta es la
fortaleza del EMDR como un abordaje
psicoterapéutico integrativo.” (p. 225)
Luber, M., & Shapiro, F. (2009). Interview with Francine Shapiro.
Journal of EMDR Practice and Research,3(4), 217-231
10
OBJETIVOS DEL EMDR.
• En el sentido más amplio, EMDR es

una aproximación psicoterapéutica
integrativa para tratar trastornos
psicológicos, aliviar el sufrimiento
humano y ayudar a las personas a
alcanzar su potencial para desarrollo,
minimizando los riesgos o daños en su
aplicación.
EMDRIA NEWSLETTER. SEPTEMBER, 2011 11
OBJETIVOS DEL EMDR.
• Para el/la paciente, el tratamiento con EMDR tiene
como objetivos:
•Alcanzar un tratamiento amplio, efectivo y eficiente, de

manera segura y manteniendo la estabilidad.
• Alcanzar una resolución apropiada, adaptativa y

ecológica de los problemas presentados.
• Incorporar nuevas habilidades, conductas y creencias

sobre sí mismo, optimizando su capacidad para
responder adaptativamente en el contexto de sus vidas.
12
MODELO TEÓRICO DEL SISTEMA DE
PROCESAMIENTO DE
INFORMACIÓN A ESTADOS
ADAPTATIVOS.
SPIA
13
Este modelo teórico guía la práctica
clínica, explica los efectos del EMDR, y
proporciona una plataforma común para
la discusión teórica.
El modelo del SPIA proporciona el marco
teórico a través del cual, las 8 fases y las
tres vertientes (pasado, presente y
futuro), son entendidas e
implementadas.
14
La evolución y esclarecimiento
tanto de los mecanismos
neurobiológicos (desconocidos
para cualquier forma de
psicoterapia) como de los modelos
teóricos está en curso a través de la
investigación y desarrollo teórico.
15
Las experiencias de vida adversas
pueden generar efectos similares o
mayores a los de eventos traumáticos
reconocidos por el DSM-IV-TR (Manual
Diagnóstico para Trastornos Mentales),
para el diagnóstico del Trastorno por
Estrés Postraumático (TEPT) y disparar o
exacerbar un amplio rango de trastorno
mentales, emocionales, somáticos y
conductuales.
16
Ejemplos de experiencias de vida adversas
en la niñez son:
Conflicto marital: cuando los padres
discuten, se critican y muestran hostilidad
verbal y/o física delante de sus hijos.
Expresión negativa del enojo: Enojo
evidente, desprecio y hostilidad entre los
miembros de la familia. Así como mal
humor pasivo, decepción y lágrimas.
SHAPIRO, F. (2011). EMDR Therapy Update: Theory, Research and Practice,.
EMDRIA CONFERENCE. ANAHEIM, CA, 2011
17
Ejemplos de experiencias de vida adversas
en la niñez son (continuación):
Depresión materna.
Educación severa y restrictiva de parte de
los padres.
Humillaciones en la escuela o por los pares,
fallas, etc.

18
Síntomas de problemas personales o de
relaciones interpersonales pueden ser:
Creencias relacionadas con la
responsabilidad: “Hice algo malo”, o “Hay
algo mal en mí.”
O con falta de seguridad/vulnerabilidad:
“Estoy en peligro”.
O con falta de control/elecciones: “Estoy
indefensa”, o “No tengo el control.”
19
Síntomas de problemas personales o de
relaciones interpersonales pueden ser
(Cont.):
Emociones perturbadoras crónicas de
miedo, culpa, vergüenza, enojo.
Sensaciones físicas perturbadoras
crónicas.
Conductas desadaptativas incontrolables
20
El modelo teórico del SPIA, postula que, bajo
condiciones óptimas, las nuevas experiencias
tienden a ser asimiladas por el Sistema de
Procesamiento de la Información, que facilita su
vinculación/liga, con redes de memoria ya
existentes, asociadas a experiencias similares.
La vinculación de estas redes de memoria,
tiende a crear una base de conocimiento con
respecto a ese fenómeno, como percepciones,
actitudes, emociones, sensaciones y tendencias
de acción respecto a ese tema.
21
Eventos Traumáticos o experiencias de
vida adversas (como las vistas
anteriormente), pueden ser
almacenadas desadaptativa/
maladaptativamente en la memoria,
dando como resultado una vinculación
inadecuada o alterada, con redes de
memoria que contienen información
más adaptativa.
22
Se piensa que la patología
resulta cuando el
procesamiento de la
información a estados
adaptativos es alterado por
estas experiencias, de ahí que
sean inadecuadamente
procesadas.
23
La información de esas experiencias es
codificada maladaptativamente y
vinculada/ligada disfuncionalmente dentro
de sistemas emocionales, cognitivos,
somatosensoriales y temporales.
De ese modo, las memorias se hacen
susceptibles a ser recordadas
disfuncionalmente con respecto al tiempo,
lugar, y contexto, pudiendo ser
experienciadas de forma fragmentada.
24
Por consiguiente, nueva información,
experiencias positivas y afectos, son
incapaces de conectarse funcionalmente
con la memoria perturbadora.
Esta alteración en la vinculación y la
resultante inadecuada integración,
contribuyen a la continuación de los
síntomas.

25
LA CAUSA DE LOS SÍNTOMAS SON
MEMORIAS NO PROCESADAS
ADAPTATIVAMENTE
ALMACENADAS EN NEUROREDES
QUE GOBIERNAN TANTO LO
CONSIENTE COMO LO
INCONSCIENTE.

26
Evidencia científica
El EMDR tiene una amplia base de

reportes de casos publicados e
investigación controlada que soportan
a este modelo como un tratamiento
validado empíricamente para tratar un
amplio espectro de poblaciones.
27
Evidencia científica
Poblaciones con Trastorno por

Estrés Postraumático (TEPT).
28
Meta Análisis de todos los tratamientos
psicológicos y de farmacoterapia para
tratar el TEPT.
Van Etten & Taylor revisan 59 estudios
(1998). Concluyen: “EMDR es efectivo
para el tratamiento del TEPT, y es más
eficiente que otros tratamientos.”
Van Etten, M.L. & Taylor, S. (1998). Comparative efficacy of treatments for posttraumatic stress disorder: A meta-analysis.
Clinical Psychology & Psychotherapy, 5, 126-144.
29
META ANÁLISIS.
Bradley, R., Greene, J., Russ, E., Dutra,

L., y Westen, D. (2005)., Concluyen
que “el EMDR es altamente eficaz en
el tratamiento del TEPT.”
A multidimensional meta-analysis of psychotherapy for PTSD. American Journal of Psychiatry, 162,

214-227.

30
META ANÁLISIS.
Seidler, G.H., y Wagner, F.E. (2006),

Concluyen que “el EMDR y la Terapia
de Exposición Prolongada son
eficaces en el tratamiento del TEPT.”
Comparing the efficacy of EMDR and trauma-focused cognitive-behavioral therapy in the

treatment of PTSD: a meta-analytic study. Psychological Medicine, 36, 1515-1522.

31
META ANÁLISIS.
Bissón, J., y Andrew, M. (2007), Concluyen

que “el EMDR y la Terapia Cognitivo
Conductual (TCC) en su modalidad de
exposición prolongada presentan las más
altas evidencias de eficacia y deberían
estar disponibles a los que padecen
TEPT.”
Psychological treatment of post-traumatic stress disorder (PTSD). Cochrane database of
systematic Reviews 2007, Issue 3Art. No. CD003388. DOI: 10. 1002 14651858.
32
El uso de la TCC para el tratamiento del TEPT arroja los
siguientes resultados:
1.- En una evaluación post-tratamiento, más del 58% de los

pacientes que habían terminado el tratamiento siguieron
siendo diagnosticados con TEPT. (1)
2.- Solo el 32% de los pacientes logran un buen estado de

funcionamiento. (1)
3.- Las tasas de deserción del tratamiento con TCC son

mayores al 29%. (2)
(1) Traumatic Stress Points. ISTSS. Vol. 18. No. 2. Pág. 10
(2) Foa et al 2002. Effective treatments for PTSD: Practice Guidelines from the ISTSS. New York: Guilford
Press.
33
Con EMDR normalmente se necesitan de 3
a 6 sesiones para la remisión del
Diagnóstico de TEPT en un rango del 77 al
100% en víctimas de trauma único y sin
tarea en casa.
1. Lee, C & Gavriel, H., Drummond, P., Richards, J. & Greenwald, R. (2002). Treatment of post-
traumatic stress disorder: A comparison of stress inoculation training with prolonged exposure and
EMDR. Journal of Clinical Psychology, 58, 1071-1089.
2. Marcus, S., Marquis, P. & Sakai, C. (1997). Controlled study of treatment of PTSD using EMDR in an
HMO setting. Psychotherapy, 34, 307-315.
3 Rothbaum, B.O. (1997). A controlled study of EMDR for PTSD sexual assault victims.Bulletin of the
Menninger Clinic, 61, 317-334.
34
ENSAYOS CLÍNICOS ALEATORIOS.
EMDR comparado con Prozac. Resultó

superior el EMDR. Los pacientes mejoraron
incluso después de la finalización de la
terapia, mientras que los de Prozac
regresaron a sus síntomas.
Van der Kolk, B. A., Spinazzola, J., Blaustein, M. E., Hopper, J. W., Hopper, E. K.,
Korn, D. L., Simpson, W. B. (2007). A randomized clinical trial of eye movement
desensitization and reprocessing (EMDR), fluoxetine, and pill placebo in the
treatment of posttraumatic stress disorder: treatment effects and long-term
maintenance. Journal of Clinical Psychiatry, 68(1).
35
OTRAS POBLACIONES
36
Veteranos de la guerra de la Tormenta del
Desierto, de la guerra de Afganistán, de la
Guerra de Vietnam, de la Guerra de Corea y
de la Segunda Guerra Mundial, que habían
sido resistentes a otros tratamientos y que
después de EMDR nunca más volvieron a
experimentar flashbacks, pesadillas y otras
secuelas del TEPT.
Blore, 1997ª; Carlson, Chemtob, Rusnak y Hedlund, 1996; Carlson, Chemtob, Rusnak, Hedlund y
Muraoka, 1998); Daniels, Lipke, Richardson y Silver, 1992; Lipke, 2000; Lipke y Botkin, 1992; Silver y
Rogers, 2002; Thomas & Gafner, 1993; White, 1998; Young, 1995; Zimmermann, Güse, Barre, Biesold.
2005).
37
Personas con fobias y trastornos de
pánico que revelaron una rápida
reducción del temor y la
sintomatología después de haber sido
tratadas con EMDR.
De Jongh y ten Broeke, 1998; De Jongh, ten Broeke y Renssen, 1999; De Jongh, van der Oord y ten Broeke,
2002; Doctor, 1994; Feske y Goldstein, 1997; Fernandez y Feretta, 2007; Goldstein, 1992; Goldstein y Feske,
1994; Gros y Antony, 2006; Kleinknecht, 1993; Nadler, 1996; Newgent, Paladino, Reynolds, 2006; O´Brien,
1993; Protinsky, Sparks y Flemke, 2001ª; Schurmans, 2007).
38
Víctimas de crímenes, oficiales de
policía y trabajadores de campo de las
fuerzas de la ley que gracias al EMDR
ya no están perturbados por las
secuelas de asaltos violentos y/o la
naturaleza estresante de su trabajo.
Baker y McBride, 1991; Dyregrov, 1993; Jensma, 1999; Kitchiner y Aylard, 2002; Kleinknecht y Morgan,
1992; Lansing, Amen, Hanks, Rudy, 2005; Mc Nally y Solomon, 1999; Page y Crino, 1993; Shapiro y Solomon,
1995; Solomon, 1995, 1998; Solomon y Dyregrov, 2000; Wilson, Becker, Tinker y Logan, 2001).
39
Personas aliviadas con EMDR de un
duelo complicado por la pérdida de un
ser querido, o por haber presenciado
muertes producidas por suicidio
lanzándose a las vías del tren
subterráneo.
Lazrove et al., 1998; Puk, 1991a; Shapiro y Solomon, 1995, Solomon, 1994, 1995, 1998; Solomon y
Kaufman, 2002; Solomon y Shapiro, 1997; Sprang, 2001))
40
Niños y adolescentes sanados con
EMDR de los síntomas causados por el
trauma psicológico.
Ahmad et al., 2007; Chemtob, Nakashima, Hamada & Carlson, 2002; Cocco & Sharpe, 1993; Datta &
Wallace, 1994, 1996; Fernández, Gallinari & Lorenzetti, 2004; Greenwald, 1994, 1998, 1999, 2000, 2002:
Hensel, 2006; Jaberghaderi, Greenwald, Rubin, Dolatabadim & Zand, en prensa; Johnson, 1998;
Korkmazler-Oral y Pamuk, 2002; Lovett, 1999; Pellicer, 1993; Buffer, Greenwald y Elrod, 1998; Russell y
O´Connor, 2002; Kraft, Schepker, Goldberg, y Fegert, 2006; Lovett, 1999; Maxfield, 2007; Oras et al., 2004;
Pellicer, 1993; Puffer y Greenwald y Elrod, 1998; Russell y O Connor, 2002; Scheck, schaeffer, y y Gillette,
1998; Shapiro, 1991; Soberman, Greenwald & Rule, 2002; Stewart y Bramson, 2000; Streeck- Fischer, 2005;
Taylor, 2002; 2000; Tinker y Wilson, 1999 Tufnell, 2005).
41
TRAUMA AGUDO INFANTIL EN CURSO.
Incremento de resiliencia empleando

el Protocolo Grupal e Integrativo con
EMDR con niños Palestinos durante un
conflicto armado.
Zagrout-Hodall, Alissa y Dodgson. Journal of EMDR Practice & Research. Volume 2, Number 2,
2008.
42
Víctimas de ataques sexuales que
después de haber sido tratadas con
EMDR ahora llevan vidas normales y
mantienen relaciones íntimas.
Edmond, Rubin y Wambach, 1999; Hyer, 1995; Parnell, 1994, 1999; Puk, 1991ª; Rothbaum, 1997;
Rothbaum, Astin, Marsteller, 2005; Scheck, Schaeffer y Gillette, 1998; Shapiro, 1989b, 1991, 1994; Wolpe y
Abrams, 1991).
43
Víctimas de catástrofes naturales o
producidas por el hombre
(terrorismo), capaces de retomar sus
vidas normales gracias al tratamiento
con EMDR.
Chemtob et al, 2002; Fernández, et al, 2004; Grainger, Levin, Allen-Byrd, Doctor, y Lee, 1997; Jarero,
Artigas, Mauer, López Cano y Alcalá, 1999; Knipe, Eke, Yuksek, Yurtsever, y Ostep, 2006, Shusta-Hochberg,
2003; Silver, Rogers, Knipe y Colelli, 2005); Jarero & Artigas, 2010 y 2011.
44
Víctimas de terremoto con réplicas,
capaces de afrontar con efectividad la
adversidad gracias al tratamiento con
EMDR.
Jarero & Artigas, in press: The EMDR Protocol for Recent Critical Incidents: Application in a Disaster Mental
Health Continuum of Care Context. Journal of EMDR Practice and Research.
45
Víctimas de accidentes, cirugía y
quemaduras que estaban emocional o
físicamente debilitadas y que ahora
han reanudado una vida productiva
gracias al EMDR.
Blore, 1997b; Broad & Wheeler, 2006; Hassard, 1993; McCann, 1992; Puk, 1992; Solomon & Kaufman, 1994.
46
Sobrevivientes de eventos cardiacos que
mostraban síntomas de TEPT
concomitantes con depresión y ansiedad,
que los ponían en riesgo de volver a sufrir
otro evento cardiaco y aumentaban su
probabilidad de muerte y que
disminuyeron todos sus síntomas después
del tratamiento con EMDR.
Arabia, E., Manca, M., Solomon, R. (2011). EMDR for survivors of life-threatening cardiac
Events: Results of a pilot study. Journal of EMDR Practice and Research, Vol. 5. N. 1.
47
Pacientes con Trastorno Depresivo
Mayor en comorbilidad con Trastorno
de Pánico con agorafobia tratados
exitosamente con EMDR.
Grey, E. (2011). A pilot study of concentrated EMDR: A brief report. Journal of EMDR practice and research.
Volume 5. Number 1.
48
Víctimas de disfunciones familiares,
conyugales y sexuales que ahora
mantienen relaciones sanas gracias al
EMDR.
Bardin, 2004; Capps, 2006; Errebo y Sommers- Flanagan, 2007; Keenan y Farrell, 2000; Kaslow, Nurse y
Thompson, 2002; Knudsen, 2007, Koedam, 2007; Levin, 1993; Madrid, Skolek y Shapiro, 2006; Moses,
2007; Protinsky, Sparks y Flemke, 2001b; Shapiro, Kaslow, y Maxfield, 2007; Snyder, 1996; Stowasser,
2007; Taian, 2007; Wernik, 1993).
49
Pacientes en todas las etapas de
drogodependencia, adicción sexual y
jugadores compulsivos que muestran
una recuperación estable y
decreciente tendencia a la recaída
gracias al EMDR.
Amundsen y Kärstad, 2006; Besson, Eap, Rougemont- Buecking, Simon, Nikolov, Bonsack, 2006; Cox y
Howard, 2007; Henry, 1996; Popky, A. J., 2005; Shapiro y Forrest, 1997; Shapiro, Vogelman-Sine y Sine,
1994; Vogelmann- Sine, Sine, Smyth y Popky, 1998; Zweben 6 Yeary, 2006).
50
Personas con trastornos disociativos
que progresan más rápido con EMDR
que con el tratamiento tradicional.
Fine, 1994; Fine y Berkowitz, 2001; Lazrove, 1994; Lazrove y Fine, 1996; Marquis y Puk, 1994; Paulsen,
1995; Rouanzoin, 1994; Twombly, 2000, 2005; Young, 1994).
51
Personas con problemas somáticos/ trastornos
somatoformes, incluyendo dolor crónico, dolor
por un miembro fantasma, eccema crónico,
problemas gastrointestinales e imagen
corporal negativa, que han logrado un rápido
alivio del sufrimiento gracias al EMDR.
Brown, McGoldrick y Buchanan, 1997; Chemali y Meadows, 2004; Dziegielewski y Wolfe,

2000; Grant, 1999; Grant & Threlfo, 2002; Gupta y Gupta, 2002; Kneff y Krebs, 2004; Ray y Zbik, 2001;
Rusell, in press; Schneider et al., 2007, in press; Tinker y Wilson, 2006; Van Loey y Van Son, 2003; Wilensky,
2006; Wilson et al., 2000).
52
Pacientes con una amplia variedad de TEPT y
diagnósticos comórbidos que experimentan
un sustancial beneficio con EMDR.
Allen y Lewis,1996; Bisson, Ehlers, Matthews, Pilling, Richards, Turner, 2007; Brown, Mc . Goldrick, y
Buchanan, 1997; Cohn, 1993; Fensterheim, 1996; Forbes, Creamer y Rycroft, 1994; Gelinas, 2003; Hogberg,
Pagani, Sundin, Soares, aberg- Wisted, Tarnell et all., 2007; Ironson et al., 2002; Kim y Choi, 2004; Kitchiner,
1999, 2000; Korn y Leeds, 2002; Lee, et al., 2002; Manfield, 1998;Manfield y shapiro, 2003, Marcus,
Marquis, y Saki, 1997; Marquis, 1991; Maxwell, 2003; Mc Cullogh, 2002; Parnell, 1996, 1997; Pollock, 2000;
Power et al., 2002; Protinsky, Sparks y Flemke, 2001ª; Puk, 1991b; Raboni, Tufik, y Suchecki, 2006; Renfrey y
Spates, 1994; Ricci, 2006; Ricci et al., Rittenhouse, 2000; Schneider, Nabavi, Heuft, 2005; Seidler y Wagner,
2006; Shapiro y Forrest, 1997; Spates y Burnette, 1995; Spector y Hathwaite, 1993; Sprang, 2001;van der
Kolk, Spinazzola, Blaustein, Hooper, Hooper, Korn, Simpson, 2007; Vaughan et al., 1994; Vaughan,
Wiese, Gold y Tarrier, 1994; Wilson, Becker y Tinker, 1995, 1997; Wolpe, y Abrams, 1991; Zabukovec,
Lazrove y Shapiro, 2000).
53
Gente de negocios, artistas y
deportistas que se han beneficiado del
EMDR como herramienta para
aumentar su rendimiento.
Crabbe, 1996; Foster y Lendl, 1995,1996; Graham, 2004.
54
Lineamientos
Internacionales de
Tratamiento que
recomiendan al EMDR
55
ASOCIACIÓN PSIQUIÁTRICA
AMERICANA
EMDR recibió el más alto nivel de
recomendación (en la categoría de
fuerte aval empírico y efectividad
demostrada) para el tratamiento del
trauma.
APA: Practice Guidelines for the Treatment of Patients with Acute Stress Disorder and PTSD (November
2004) Este material tiene todos los Derechos
56
LA ASOCIACIÓN PSICOLÓGICA
AMERICANA
Declaró al EMDR como un modelo

psicoterapéutico validado
empíricamente para tratar TEPT.
Chambless, D.L., et al. (1998). Update of empirically validated therapies, II. The Clinical Psychologist,
51, 3-16.
57
La división 56 de la Asociación
Psicológica Americana otorgó en el año
2009 a la Dra. Francine Shapiro, el
Premio a la Contribución Sobresaliente
a la Práctica en la Psicología del
Trauma, pues consideran al EMDR como
una intervención altamente efectiva.
Maxfield, L.(2009). EMDR Milestones: The first 20 years. Journal of EMDR Practice and Research, 3(4), 211-216
Este material tiene todos los Derechos 58

58
Asimismo, la Dra. Shapiro recibió
en el año 2002, el Premio
Internacional de Psicoterapia
Sigmund Freud, otorgado por la
Ciudad de Viena y el Consejo
Mundial de Psicoterapia.
Maxfield, L.(2009). EMDR Milestones: The first 20 years. Journal of EMDR Practice and Research, 3(4), 211-216
Este material tiene todos los Derechos 59

59
El Departamento de Asuntos para
Veteranos y el Departamento de
Defensa de los Estados Unidos
Han colocado al EMDR en la más alta
categoría de efectividad y soporte de
investigación para el Tratamiento del
Trauma Intenso.
Department of Veterans Affairs & Department of Defense Clinical Practice Guidelines Working Group (Ed.). (2003,
December). MANAGEMENT OF POST-TRAUMATIC STRESS. www.oqp.med.va.gov/cpg/ptsd/ptsd_Base.htm

60
LA ADMINISTRACIÓN DE SERVICIOS EN
SALUD MENTAL Y ABUSO DE
SUBSTANCIAS DEL GOBIERNO DE
ESTADOS UNIDOS.
(SAMHSA-US DEPARTMENT OF HEALTH
AND HUMAN SERVICES)
Declaró al EMDR tratamiento basado

en la evidencia para TEPT, Ansiedad y
Depresión.
http://nrepp.samhsa.gov/ViewIntervention.aspx?id=199
61
El INSTITUTO NACIONAL DE
EXCELENCIA CLÍNICA DE LOS ESTADOS
UNIDOS
Declaró al EMDR tratamiento con aval

empírico preferencial para el TEPT en
adultos.

62
La Asociación Internacional para
Estudios en Estrés Traumático
(ISTSS)
Designo al EMDR como un
Tratamiento Efectivo para tratar el
Trastorno por Estrés Postraumático
(TEPT).
Chemtob, Tolin, van der Kolk & Pitman (2000). EMDR in Edna A. Foa, Terence M. Keane & Matthew J. Friedman [Eds.].
Effective treatments for PTSD: Practice Guidelines from the ISTSS. New York: Guilford Press, p.139-155, 155, 333-335.

63
El Consejo Nacional Israelí de
Salud Mental.

Tratamiento Efectivo para tratar el
TEPT y a Víctimas del Terror .
Bleich, A. Kotler, M., Kutz, E., & Shaley, A. (2002). A position paper of the (Israeli) National Council for
Mental Health: Guidelines for the assessment and professional intervention with terror victims in the hospital and in
the community. Jerusalem. Israel

64
El Departamento de Salud del
Reino Unido.
Tratamiento Efectivo para tratar
el Trauma Psicológico
United Kingdom Department of Health. (2001). Treatment choice in psychological therapies and
counseling evidence based clinical practice guidelines. London: Author WEB:
http://www.doh.gov.uk/mentalhealth/treatmentguidelines/

65
Para mayor información sobre la
evidencia científica de EMDR visitar
www.emdr.com
Secciones de: Efficacy. Research y Trauma

Research

66
LE INVITAMOS A VISITAR
www.emdriberoamerica.org
www.emdrmexico.org

67

EMDR: Una alternativa efectiva para el tratamiento del trauma psicológico

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

EMDR: Una alternativa efectiva para el tratamiento del trauma psicológico

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

EL EMDR

EYE MOVEMENT DESENSITIZATION AND REPROCESSING

Una Alternativa Efectiva para el

Por Ignacio Jarero

El EMDR es un abordaje psicoterapéutico integrativo

El EMDR es una psicoterapia basada en la

Adicionalmente, resultados exitosos de

Este material tiene todos los Derechos

El modelo teórico en que se basa el EMDR, es el

Las ocho fases, y el proceso de

Este abordaje de tratamiento, que tiene como

Luber, M., & Shapiro, F. (2009). Interview with Francine Shapiro.

Este material tiene todos los Derechos

• En el sentido más amplio, EMDR es

•Alcanzar un tratamiento amplio, efectivo y eficiente, de

• Alcanzar una resolución apropiada, adaptativa y

• Incorporar nuevas habilidades, conductas y creencias

EMDRIA NEWSLETTER. SEPTEMBER, 2011

SHAPIRO, F. (2011). EMDR Therapy Update: Theory, Research and Practice,.

EMDRIA NEWSLETTER. SEPTEMBER, 2011

SHAPIRO, F. (2011). EMDR Therapy Update: Theory, Research and Practice,.

El EMDR tiene una amplia base de

Poblaciones con Trastorno por

Bradley, R., Greene, J., Russ, E., Dutra,

A multidimensional meta-analysis of psychotherapy for PTSD. American Journal of Psychiatry, 162,

Este material tiene todos los Derechos

Seidler, G.H., y Wagner, F.E. (2006),

Comparing the efficacy of EMDR and trauma-focused cognitive-behavioral therapy in the

Este material tiene todos los Derechos

Bissón, J., y Andrew, M. (2007), Concluyen

1.- En una evaluación post-tratamiento, más del 58% de los

2.- Solo el 32% de los pacientes logran un buen estado de

3.- Las tasas de deserción del tratamiento con TCC son

EMDR comparado con Prozac. Resultó

Incremento de resiliencia empleando

Brown, McGoldrick y Buchanan, 1997; Chemali y Meadows, 2004; Dziegielewski y Wolfe,

Crabbe, 1996; Foster y Lendl, 1995,1996; Graham, 2004.

Declaró al EMDR como un modelo

Este material tiene todos los Derechos 58

Este material tiene todos los Derechos 59

Este material tiene todos los Derechos

Declaró al EMDR tratamiento basado

Declaró al EMDR tratamiento con aval

Este material tiene todos los Derechos

Este material tiene todos los Derechos

Designo al EMDR como un

Este material tiene todos los Derechos

Este material tiene todos los Derechos

Secciones de: Efficacy. Research y Trauma

Este material tiene todos los Derechos

Este material tiene todos los Derechos

También podría gustarte