Está en la página 1de 16

Versión: 0

FORMATO
Código: M-FT-RD-F-006

INFORME VISITA TÉCNICA UNIDAD ADMINISTRATIVA ESPECIAL


Fecha: 9/Jul/2020
PARA LA GESTIÓN DEL RIESGO DE DESASTRES – UAEGRD

TIPO DE SOLICITUD: Asistencia Técnica.

1. INFORMACIÓN GENERAL.

Nº de Radicado S - 2022 - 001855 - UGRD


Solicitante Nancy Yamile Córdoba Chinchilla
Domicilio Solicitante N/A
Teléfono Solicitante N/A
Municipio Pesca
Vereda Chincua
Predio Vivienda Señora Floredy Adán
Ubicación Vereda Chincua
Asunto de la Visita Solicitud verificación vivienda en riesgo de
colapso y apoyo para reubicación.
Fecha Visita 13 de mayo de 2022

2. ASISTENTES.

Nº Nombre y Apellido Entidad Cargo

Diego Alberto Fuquen UAEGRD Ingeniero Civil / Profesional de


1
Tibatá Gobernación de Boyacá Apoyo

María Camila Cruz UAEGRD Ingeniero Geólogo / Profesional


2
Gobernación de Boyacá de Apoyo

David Steven Moreno Alcaldía de Pesca Secretario de Planeación


3
Lemus

4 Dorelly Mateus Alcaldía de Pesca Enlace Víctimas

5 Nayibe Adán Comunidad Comunidad

6 Floredy Adán Vivienda Habitante

3. LOCALIZACIÓN.

Pesca es un municipio colombiano, ubicado en la provincia del Sugamuxi, en el


departamento de Boyacá; el municipio se encuentra situado a unos 108 km de la ciudad
de Tunja capital del departamento. El municipio se ubica en las coordenadas 5°33’32” N y
73°03’01” O con una superficie aproximada de 282 km² y una altitud de 2540 a 4000 m.s.n.m.
El municipio limita por el norte con Firavitoba, al nororiente con Iza, al noroccidente con
Tuta, por el oriente con Tota, por el sur con Zetaquira, por el Suroccidente con Rondón y
Siachoque y por el occidente con Toca.
Versión: 0
FORMATO
Código: M-FT-RD-F-006

INFORME VISITA TÉCNICA UNIDAD ADMINISTRATIVA ESPECIAL


Fecha: 9/Jul/2020
PARA LA GESTIÓN DEL RIESGO DE DESASTRES – UAEGRD

El predio objeto de la visita se localiza en la vereda Chincua sobre la vía principal.

Localización Puntos objeto de la visita.


Fuente. Imagen Google Earth 2022.

4. ANTECEDENTES.

No se cuenta con información de visitas realizadas por la UAEGRD a la vivienda de la señora


Floredy Adán.

5. UBICACIÓN DEL PREDIO.

COORDENADAS GEOGRÁFICAS MAGNA SIRGAS.


Puntos Latitud: Longitud: Altura m.s.n.m.
PUNTO 1: Vivienda Floredy Adán 5°34’5.142"N 73°2’22.04"O 2718
Versión: 0
FORMATO
Código: M-FT-RD-F-006

INFORME VISITA TÉCNICA UNIDAD ADMINISTRATIVA ESPECIAL


Fecha: 9/Jul/2020
PARA LA GESTIÓN DEL RIESGO DE DESASTRES – UAEGRD

6. DESCRIPCIÓN DE LA VISITA.

Se realizó desplazamiento hacia el inmueble relacionado en la solicitud, ubicado en la


vereda Chincua del municipio de Pesca, una vez en el punto se lleva a cabo la inspección
ocular de la parte externa e interna de la vivienda.

La vivienda se localiza al costado izquierdo de la vía Pesca – Vereda Chincúa Centro, en


un terreno con pendientes relativamente planas, se evidencia una vivienda de un nivel en
muros de carga de adobe, sobre los cuales se apoya la cubierta en teja de barro. Se
evidencian grietas en muros productos de asentamientos diferenciales y erosión sobre la
superficie producto de la falta de mantenimiento.

6.1. OTROS ASPECTOS RELEVANTES DE LA VISITA.

La gestión del riesgo es el proceso social de planeación, ejecución y seguimiento y


evaluación de políticas y acciones permanentes para el conocimiento del riesgo y una
mayor conciencia de éste, impedir y evitar que se genere, reducirlo o controlarlo cuando
ya existe y para prepararse y manejar las situaciones de desastre, así como para la posterior
recuperación.

En el caso particular, el principal objetivo es evidenciar las probables causas y


afectaciones, para determinar posibles intervenciones por parte de las entidades
competentes.

Esta inspección visual tiene por objeto, establecer de manera preliminar las condiciones de
amenaza que existen en los puntos referidos en la petición y orientar los aspectos
observados para la toma de decisiones a través del Consejo Municipal para la Gestión de
Riesgo de Desastres CMGRD del municipio de Pesca.

El informe de la visita realizada es de carácter preliminar, teniendo en cuenta que se trata


de un diagnostico cualitativo, de acuerdo a lo observado directamente en los puntos
referidos; Así mismo, este diagnóstico no debe considerarse como definitivo, ni reemplazar
estudios técnicos detallados que permitan describir específicamente las causas, los efectos
y las acciones que se deban y puedan tomar a mediano y largo plazo.

El alcance de la visita técnica e informe está orientado a exponer la situación actual


presente en el área en el marco de la Gestión del Riesgo de Desastres GRD.
Versión: 0
FORMATO
Código: M-FT-RD-F-006

INFORME VISITA TÉCNICA UNIDAD ADMINISTRATIVA ESPECIAL


Fecha: 9/Jul/2020
PARA LA GESTIÓN DEL RIESGO DE DESASTRES – UAEGRD

6.2. REGISTRO FOTOGRÁFICO


6.2.1. Punto 1. Vivienda Floredy Adán

FOTO 1. Fachada lateral izquierda y fachada Foto 2. Grietas muros fachada lateral derecha.
posterior con instalación de plástico como medida
de protección.
Fuente: Profesionales UAEGRD. Fuente: Profesionales UAEGRD.

Foto 3. Fachada lateral derecha y zanjas de Foto 4. Grietas muros fachada principal de la
drenaje. vivienda
Fuente: Profesionales UAEGRD. Fuente: Profesionales UAEGRD.
Versión: 0
FORMATO
Código: M-FT-RD-F-006

INFORME VISITA TÉCNICA UNIDAD ADMINISTRATIVA ESPECIAL


Fecha: 9/Jul/2020
PARA LA GESTIÓN DEL RIESGO DE DESASTRES – UAEGRD

FOTO 6: vigas en madera estructura de cubierta y


FOTO 5: Fachada lateral derecha de la vivienda.
cielorraso en esterilla.
Fuente: Profesionales UAEGRD. Fuente: Profesionales UAEGRD.

FOTO 7. Dilatación entre muros en adobe y


FOTO 8. Cielo raso en esterilla habitación principal.
columnas en madera.
Fuente: Profesionales UAEGRD. Fuente: Profesionales UAEGRD.
Versión: 0
FORMATO
Código: M-FT-RD-F-006

INFORME VISITA TÉCNICA UNIDAD ADMINISTRATIVA ESPECIAL


Fecha: 9/Jul/2020
PARA LA GESTIÓN DEL RIESGO DE DESASTRES – UAEGRD

FOTO 9: Sistema estructural en madera de la FOTO 10: Construcción en madera aledaña a la


cubierta de la vivienda. vivienda.
Fuente: Profesionales UAEGRD. Fuente: Profesionales UAEGRD.

FOTO 11: Topografía del terreno, con pendientes planas a


ligeramente inclinadas.
Fuente: Profesionales UAEGRD.
Versión: 0
FORMATO
Código: M-FT-RD-F-006

INFORME VISITA TÉCNICA UNIDAD ADMINISTRATIVA ESPECIAL


Fecha: 9/Jul/2020
PARA LA GESTIÓN DEL RIESGO DE DESASTRES – UAEGRD

7. CONCEPTO TÉCNICO.

- CONCEPTO GEOLÓGICO

La vivienda de la Sra. Floredy se localiza sobre un depósito cuaternario coluvial que


suprayace a la Formación Concentración (Tc), el cual le imprime al terreno una topografía
suavemente ondulada, con pendientes relativamente planas a ligeramente inclinadas.

El terreno no presenta evidencias de inestabilidad de tipo geológico, sin embargo, se


recomienda realizar obras de drenaje en el perímetro de la vivienda para evitar que el
agua incida en las propiedades del suelo sobre el cual se cimienta la vivienda causando
problemas de asentamientos.

- CONCEPTO ESTRUCTURAL

Se lleva a cabo una inspección ocular de las construcciones existentes, obteniendo datos
relacionados al estado actual de las estructuras, condiciones de seguridad (resistencia,
estabilidad, conservación, entre otros).

De acuerdo al apéndice A-4 de la NSR-10, el Municipio de Pesca se encuentra en zona de


amenaza sísmica Alta, por lo cual las edificaciones desarrolladas en la zona deben contar
con características específicas las cuales garanticen una capacidad Especial de
disipación de energía (DES). Es importante que los elementos estructurales y no estructurales
que componen cada edificación tengan un diseño y comportamiento adecuado para
soportar tanto las cargas de servicio y las cargas laterales y verticales que se puedan
generar durante un evento sísmico.

La edificación objeto de la visita corresponde a una vivienda de un nivel, la cual presenta


un sistema estructural basado en muros de carga en Adobe, sobre los cuales se apoyan las
vigas en madera que soportan la cubierta en teja de barro. De acuerdo a la tabla A.3-1 de
la NSR-10, el sistema estructural de la edificación no se encuentra permitido para la zona
de amenaza sísmica donde se ubica, ya que este carece de capacidad de disipación de
energía ante la acción de fuerzas horizontales y verticales que se puedan presentar durante
un evento sísmico.

Una vez realizada la inspección ocular de la estructura se identifica:

1. Los muros ubicados en las fachadas de la vivienda, evidencian perdía del


recubrimiento del adobe, situación generada por la falta de mantenimiento; dicha
condición sumada a las precipitaciones ocurridas en el sector, las culés generan
caída de agua lluvia sobre los muros han ocasionado erosión superficial conllevando
una reducción en la sección de los muros en adobe exteriores. Sobre la fachada
posterior se llevó a cabo la instalación de un recubrimiento en plástico como medida
de protección para evitar que se continúe generado la erosión superficial del
adobe.
Versión: 0
FORMATO
Código: M-FT-RD-F-006

INFORME VISITA TÉCNICA UNIDAD ADMINISTRATIVA ESPECIAL


Fecha: 9/Jul/2020
PARA LA GESTIÓN DEL RIESGO DE DESASTRES – UAEGRD

La reducción de la sección de los muros estructurales, producto de los procesos de


erosión observados puede conllevar a una pérdida importante de resistencia de
dichos elementos generando un riesgo alto de colapso para la vivienda.
2. Los muros en adobe de la vivienda se apoyan sobre una cimentación superficial,
elaborada en cantos rodados y arcilla. La cimentación evidencia signos de
humedad y socavación producto de la ausencia obras de protección y de drenaje,
generando un riesgo alto para la estabilidad de la vivienda, así mismo el tipo de
cimentación que presenta la vivienda no se encuentra permitido en la normatividad
vigente NSR-10, ya que se caracteriza por ser frágil, pudiendo fallar ante la acción
de esfuerzos de flexión, corte y torsión que se puedan llegar a ocurrir ante la acción
de las diferentes cargas de servicio a las cuales se puede ver sometida la estructura.
3. Los muros en adobe que conforman la vivienda, evidencian grietas verticales, y
dilataciones, generadas posiblemente por asentamientos diferenciales que se han
presentado en el suelo de cimentación de la vivienda. Según información
suministrada por la señora Floredy Adán dichas afectación se presentan hace
aproximadamente 10 años.
4. Según información subintrada por la Señora Floredy Adán, la cubierta presenta
deficiencias lo cual facilita la filtración de agua lluvia hacia el interior de la vivienda;
situación que puede llegar a generar un deterioro acelerado de los elementos
estructurales en madera que conforma el sistema estructural que soporta la teja de
barro. La presencia de humedad en los elementos en madera puede conllevar a
una pérdida importante de resistencia generado un riesgo alto de colapso para la
cubierta de la vivienda ante la acción de las cargas de servicio a las cuales se ve
sometida la estructura.
5. La vivienda carece en su periferia de obras de drenaje que permita la adecuada
evacuación de agua lluvia, lo cual facilita que se presenten empozamientos de
agua, erosión y socavación del suelo donde se cimenta la vivienda. Dicha situación
conlleva a un acelerado deterioro del suelo de fundación lo cual puede con el
tiempo poner en riesgo la estabilidad de los muros en adobe que hacen parte del
sistema estructural de la edificación.
6. En la inspección realizada se puedo evidenciar que la vivienda se ha construido por
etapas, por lo cual sobre la fachada principal se ubican muiros en mampostería sin
confinar y adobe sobre los cuales se apoya una cubierta en teja de fibrocemento.
Entre la estructura original y los muros objeto de la ampliación de la vivienda, se
evidencian dilataciones producto de asentamientos diferenciales sufridos entre las
dos estructuras.

Teniendo en cuenta lo estipulado en el Reglamento Colombiano de Construcción Sismo


resistente NSR-10, capítulo A.10 “Evaluación e intervención de edificaciones construidas
antes de la vigencia de la presente versión del reglamento”, y de acuerdo a la auscultación
visual realizada se clasifica la edificación de manera cualitativa según su estado actual.

• Estado del sistema estructural edificación.

Calidad del diseño y la construcción de la estructura original. (A.10.2.2.1)


Versión: 0
FORMATO
Código: M-FT-RD-F-006

INFORME VISITA TÉCNICA UNIDAD ADMINISTRATIVA ESPECIAL


Fecha: 9/Jul/2020
PARA LA GESTIÓN DEL RIESGO DE DESASTRES – UAEGRD

Buena

Regular
Mala X

Calificación del estado actual de la estructura (A.10.2.2.2)}

Buena
Regular

Mala X

En términos generales la estructura de la edificación presenta malas condiciones, debido


a las afectaciones observadas en la cimentación y los muros de carga que conforman la
estructura de la vivienda, lo cual sumado a la carencia de un sistema de resistencia sísmica
adecuado de acuerdo con lo establecido en la norma sismorresistente vigente NSR-10,
genera un riesgo alto de colapso de la estructura ante la acción de las cargas
permanentes, cargas vivas propias de la estructura y las cargas dinámicas que se puedan
llegar a presentar durante la ocurrencia de un evento sísmico.

Durante la inspección realizada no fue posible corroborar el estado de los elementos en


madera que conforman la estructura de la cubierta de la vivienda, por lo cual se
recomienda llevar cabo una inspección a detalle que permita determinar el estado de
cada uno de los elementos estructurales que la conforman y de esta manera poder
determinar si existe un riesgo de colapso para dicha estructura.

Dadas las condiciones actuales de la vivienda de la señora Floredy Adán se recomienda


la evacuación preventiva de la misma, ya que debido a las condiciones actuales y a las
afectaciones observadas se presenta un riesgo alto de colapso.

Se recomienda al propietario del inmueble que, en caso de querer restaurar la


habitabilidad de la edificación, adelante las labores de inspección de la estructura de la
cubierta; si estos elementos prensen buenas condiciones, se recomienda adelantar labores
de protección de los muros mediante la instalación de recubrimiento , así mismo es
necesario la construcción de andenes perimetrales y obras de drenaje que permitan la
correcta evacuación del agua de escorrentía superficial; de igual manera se deberán
adelantar inspecciones periódicas con el fin de identificar posibles afectaciones que
pongan en riesgo la estabilidad de la estructura. De igual manera se recomienda
adelantar estudios de patologías y vulnerabilidad estructural de acuerdo a lo establecido
en el titulo A.10 de la NSR-10, y de esta manera determinar el tipo de intervenciones a
Versión: 0
FORMATO
Código: M-FT-RD-F-006

INFORME VISITA TÉCNICA UNIDAD ADMINISTRATIVA ESPECIAL


Fecha: 9/Jul/2020
PARA LA GESTIÓN DEL RIESGO DE DESASTRES – UAEGRD

realizar de manera que se garantice un nivel de seguridad para la estructura similar a la de


una edificación nueva. En caso contrario, se recomienda llevar a cabo la reubicación de
la vivienda para lo cual se deberán adelantar los estudios técnicos correspondiente de
acuerdo a lo indicado en la norma sismorresistente colombiana vigente NSR-10.

Sobre la fachada lateral izquierda se ubica una construcción reciente conformada por una
estructura en madera, sin embargo, de acuerdo a la información suministrada esta carece
de estudio técnicos y licencia de construcción. Se recuerda de acuerdo con lo establecido
en la ley400 de 1997 y la norma sismorresistente vigente NSR-10 que toda edificación nueva
debe contar con un diseño adecuado el cual debe ser realizado por profesionales
facultados para tal fin de manera que se garantice así un adecuado comportamiento ante
la acción de las diferentes cargas a las cuales se verá sometida durante su vida útil, así
mismo se debe tramitar la licencia de construcción ante la entidad encargada en el
municipio; se recomienda a la secretaria de planeación adelantar las verificaciones
correspondientes sobre la construcción realizada, y tomar las medidas necesarias que
estén dentro de su competencia para garantizar al construcción de edificaciones seguras
de acuerdo con lo establecido en la normatividad vigente.

7.1. IDENTIFICACIÓN ESCENARIOS DE RIESGO

MARQUE
TIPO DE ESCENARIO DE
AMENAZA CON UNA OBSERVACIONES
RIESGO
X
VENDAVALES
DESCARGAS
ELÉCTRICAS
HELADAS
SEQUIAS Y
HIDROMETEREOLÓGICOS DESABASTECIMIENTO DE
(DE ORIGEN NATURAL) AGUA

INUNDACIONES
AVENIDAS
TORRENCIALES
GRANIZADAS
SISMOS x Vivienda Floredy Adán.
GEOLÓGICOS (DE
ORIGEN NATURAL) MOVIMIENTOS EN
MASA
TECNOLÓGICOS DERRAMES
(DE ORIGEN
ANTRÓPICO) FUGAS
Versión: 0
FORMATO
Código: M-FT-RD-F-006

INFORME VISITA TÉCNICA UNIDAD ADMINISTRATIVA ESPECIAL


Fecha: 9/Jul/2020
PARA LA GESTIÓN DEL RIESGO DE DESASTRES – UAEGRD

INCENDIOS
EXPLOSIONES
COLAPSOS x Vivienda Floredy Adán.
ACCIDENTES EN
TRANSPORTE
HUMANOS NO AGLOMERACIONES DE
INTENCIONALES PÚBLICO
(DE ORIGEN
ANTRÓPICO) INCENDIOS FORESTALES

RIESGO BIOLÓGICO

7.2. IDENTIFICACIÓN DE LOS FACTORES DE RIESGO.

7.2.1. Amenaza:

ORIGEN DE LA CARACTERÍSTI EVENTOS CAUSAS QUE POSIBLES


AMENAZA CAS DE LA OCURRIDOS ORIGINAN CONSECUENCIAS
ZONA LA AMENAZA
Socio Natural Zona rural -Grietas y -Errores - Colapso parcial
municipio de dilataciones conductivos y o total de las
Pesca desprendimientos. malas prácticas edificaciones. -
-Mal estado de ingeniería. Afectación a las
cubierta. - Falta de personas que
-erosión sobre mantenimiento. habitan las
muros - Carencia de viviendas y
estructurales. un sistema transitan por el
estructural sector.
adecuado de
acuerdo a los
requisitos
establecido n la
NSR-10

7.2.2. Exposición:

ELEMENTO EXPUESTO CANTIDAD UBICACIÓN


FAMILIAS 1 Vivienda Floredy Adán.
COMUNIDAD
PERSONAS 1 Vivienda Floredy Adán.
Versión: 0
FORMATO
Código: M-FT-RD-F-006

INFORME VISITA TÉCNICA UNIDAD ADMINISTRATIVA ESPECIAL


Fecha: 9/Jul/2020
PARA LA GESTIÓN DEL RIESGO DE DESASTRES – UAEGRD

FALLECIDOS
HERIDOS
DESAPARECIDOS
AFECTADAS
DESTRUIDAS
VIVIENDA
AVERIADAS 1 Vivienda Floredy Adán.
PARA REUBICAR 1 Vivienda Floredy Adán.
VÍAS
PASOS
VEHICULARES
PASOS
PEATONALES
ACUEDUCTOS
INFRAESTRUCTURA ALCANTARILLADOS
CENTROS DE
SALUD
SEDES EDUCATIVAS
CENTROS
COMUNITARIOS
CULTIVOS
AGROPECUARIO ANIMALES
Ha INCENDIOS

7.2.3. Origen, causas y transformación en el tiempo:

7.2.4. Vulnerabilidad:

• Tipo de Vulnerabilidad (física, ambiental, económica, política, organizacional,


institucional, educativa, cultural):

Vulnerabilidad de tipo físico

• Descripción de la vulnerabilidad:

Se considera vulnerable a la señora Floredy Adán propietaria de la vivienda objeto de la


visita dado que esta presenta un riesgo alto colapso, debido a los daños en los elementos
estructurales y no estructurales, y a la carencia de un sistema estructural adecuado de
acuerdo a la norma sismorresistente colombiana NSR-10.
Versión: 0
FORMATO
Código: M-FT-RD-F-006

INFORME VISITA TÉCNICA UNIDAD ADMINISTRATIVA ESPECIAL


Fecha: 9/Jul/2020
PARA LA GESTIÓN DEL RIESGO DE DESASTRES – UAEGRD

7.3. EVALUACIÓN DEL RIESGO.

7.3.1. Descripción del Riesgo:

El riesgo está configurado por el posible colapso de la vivienda del señor Jaime Moreno,
teniendo que no cuenta que se presentan daños importantes en los muros estructurales.

7.3.2. Análisis del Riesgo:

ANÁLISIS DEL RIESGO

Nª DESCRIPCIÓN CLASIFICACIÓN ACEPTACIÓN DEL RIESGO


Las consecuencias previstas
afectan en un alto nivel el
funcionamiento del sistema y tienen
Punto 1. una alta probabilidad de RIESGO ALTO NO ACEPTABLE
ocurrencia. Es necesario tomar
medidas para controlar los posibles
efectos.

7.4. OTRAS CONSIDERACIONES.

N/A

8. RECOMENDACIONES.

8.1. MEDIDAS DE CONOCIMIENTO Y/O REDUCCIÓN DEL RIESGO:

Se recomienda al CMGRD en cabeza de la alcaldía municipal lo siguiente:

➢ Se deben tener en cuenta cada una de las recomendaciones dadas en el concepto


técnico y las adicionales el CMGRD considere necesarias para disminuir las
situaciones de riesgo observadas en la visita.
➢ Dadas las condiciones actuales de la vivienda de la señora Floredy Adán se
recomienda la evacuación preventiva de la misma, ya que debido a las
condiciones actuales y a las afectaciones observadas se presenta un riesgo alto de
colapso.
➢ Se recomienda a la secretaria de planeación municipal adelantar las verificaciones
correspondientes sobre la construcción nueva en madera ubicada en el predio de
la señora Floredy Adán, y tomar las medidas necesarias que estén dentro de su
Versión: 0
FORMATO
Código: M-FT-RD-F-006

INFORME VISITA TÉCNICA UNIDAD ADMINISTRATIVA ESPECIAL


Fecha: 9/Jul/2020
PARA LA GESTIÓN DEL RIESGO DE DESASTRES – UAEGRD

competencia para garantizar a la construcción de edificaciones seguras de


acuerdo con lo establecido en la normatividad vigente.
➢ El CMGRD en cabeza del alcalde municipal debe adelantar labores de señalización
que permitan restringir el acceso a las zonas afectadas dado que se pueden
presentar colapsos que afecten la integridad de las personas.
➢ El CMGRD en cabeza del alcalde municipal debe adelantar las acciones pertinentes
de su competencia que se encuentran establecidas en la ley 1523 de 2012, con el
fin de determinar las intervenciones a realizar a las estructuras correspondientes.
➢ El CMGRD debe realizar un monitoreo constante a las estructuras visitadas con el fin
de verificar el avance de las situaciones de riesgo teniendo en cuenta que se debe
garantizar la seguridad e integridad de sus habitantes.
➢ El CMGRD debe tomar medidas a corto y mediano plazo que están encaminadas a
la reducción del riesgo de desastres, en las zonas donde se están generando
afectaciones. Es fundamental que las acciones estén plasmadas dentro del PMGRD
para su debida ejecución.
➢ Cumplir con los estándares y procedimientos exigidos para la incorporación de la
gestión del riesgo de desastres en los Planes de Ordenamiento Territorial, según lo
estipulado por el decreto 1807 de 2014 (hoy compilado en el decreto 1077 de 2015),
ley 388 de 1997 y ley 1523 de 2012, en lo concerniente a los escenarios de riesgos.
➢ La administración municipal debe garantizar la construcción segura de
edificaciones e infraestructura, en relación con las exigencias de estabilidad y
funcionalidad que impone su localización en el territorio y los usos a los cuales se
destinan.

8.2. EVACUACIÓN PREVENTIVA (Cuando aplique):

- Vivienda Señora Floredy Adán vereda Chincua.

9. ANEXOS (Documentos, Planos, Certificaciones, los necesarios para la presentación


del informe).

10. MARCO LEGAL.

En conformidad con la ley 1523 de abril de 2012 la cual dispuso en su artículo 14:

ARTÍCULO 14. LOS ALCALDES EN EL SISTEMA NACIONAL. Los alcaldes como jefes de la
administración local representan al Sistema Nacional en el Distrito y el municipio. El alcalde,
como conductor del desarrollo local, es el responsable directo de la implementación de
los procesos de gestión del riesgo en el distrito o municipio, incluyendo el conocimiento y la
reducción del riesgo y el manejo de desastres en el área de su jurisdicción.
Versión: 0
FORMATO
Código: M-FT-RD-F-006

INFORME VISITA TÉCNICA UNIDAD ADMINISTRATIVA ESPECIAL


Fecha: 9/Jul/2020
PARA LA GESTIÓN DEL RIESGO DE DESASTRES – UAEGRD

PARÁGRAFO. Los alcaldes y la administración municipal o distrital, deberán integrar en la


planificación del desarrollo local, acciones estratégicas y prioritarias en materia de gestión
del riesgo de desastres, especialmente, a través de los planes de ordenamiento territorial,
de desarrollo municipal o distrital y demás instrumentos de gestión pública. (Subrayado al
margen del texto).
Queda entendido que le corresponde al alcalde y a su administración municipal darle
cumplimiento extensivo a lo dispuesto en la ley 1523 de 2012 y leyes que se le articulen
como es el caso de la ley 388 de 2007 y decreto reglamentario 1077 de 2015.

ARTÍCULO 37. PLANES DEPARTAMENTALES, DISTRITALES Y MUNICIPALES DE GESTIÓN DEL


RIESGO Y ESTRATEGIAS DE RESPUESTA.
Las autoridades departamentales, distritales y municipales formularán y concertarán con
sus respectivos consejos de gestión del riesgo, un plan de gestión del riesgo de desastres y
una estrategia para la respuesta a emergencias de su respectiva jurisdicción, en armonía
con el plan de gestión del riesgo y la estrategia de respuesta nacionales. El plan y la
estrategia, y sus actualizaciones, serán adoptados mediante decreto expedido por el
gobernador o alcalde, según el caso en un plazo no mayor a noventa (90) días, posteriores
a la fecha en que se sancione la presente ley.
PARÁGRAFO 1o. Los planes de gestión del riesgo y estrategias de respuesta
departamentales, distritales y municipales, deberán considerar las acciones específicas
para garantizar el logro de los objetivos de la gestión del riesgo de desastres. En los casos
en que la unidad territorial cuente con planes similares, estos deberán ser revisados y
actualizados en cumplimiento de la presente ley.
PARÁGRAFO 2o. Los programas y proyectos de estos planes se integrarán en los planes de
ordenamiento territorial, de manejo de cuencas y de desarrollo departamental, distrital o
municipal y demás herramientas de planificación del desarrollo, según sea el caso.

ARTÍCULO 2°. DE LA RESPONSABILIDAD. La gestión del riesgo es responsabilidad de todas las


autoridades y de los habitantes del territorio colombiano.
En cumplimiento de esta responsabilidad, las entidades públicas, privadas y comunitarias
desarrollarán y ejecutarán los procesos de gestión del riesgo, entiéndase: conocimiento del
riesgo, reducción del riesgo y manejo de desastres, en el marco de sus competencias, su
ámbito de actuación y su jurisdicción, como componentes del Sistema Nacional de Gestión
del Riesgo de Desastres.
Por su parte, los habitantes del territorio nacional, corresponsables de la gestión del riesgo,
actuarán con precaución, solidaridad, autoprotección, tanto en lo personal como en lo de
sus bienes, y acatarán lo dispuesto por las autoridades.

1. Principio de igualdad: Todas las personas naturales tendrán la misma ayuda y el


mismo trato al momento de atendérseles con ayuda humanitaria, en las situaciones
de desastre y peligro que desarrolla esta ley.
2. Principio de protección: Los residentes en Colombia deben ser protegidos por las
autoridades en su vida e integridad física y mental, en sus bienes y en sus derechos
colectivos a la seguridad, la tranquilidad y la salubridad públicas y a gozar de un
Versión: 0
FORMATO
Código: M-FT-RD-F-006

INFORME VISITA TÉCNICA UNIDAD ADMINISTRATIVA ESPECIAL


Fecha: 9/Jul/2020
PARA LA GESTIÓN DEL RIESGO DE DESASTRES – UAEGRD

ambiente sano, frente a posibles desastres o fenómenos peligrosos que amenacen


o infieran daño a los valores enunciados.
3. Principio de solidaridad social: Todas las personas naturales y jurídicas, sean estas
últimas de derecho público o privado, apoyarán con acciones humanitarias a las
situaciones de desastre y peligro para la vida o la salud de las personas.
4. Principio de autoconservación: Toda persona natural o jurídica, bien sea de derecho
público o privado, tiene el deber de adoptar las medidas necesarias para una
adecuada gestión del riesgo en su ámbito personal y funcional, con miras a
salvaguardarse, que es condición necesaria para el ejercicio de la solidaridad social.
8. Principio de precaución: Cuando exista la posibilidad de daños graves o irreversibles
a las vidas, a los bienes y derechos de las personas, a las instituciones y a los
ecosistemas como resultado de la materialización del riesgo en desastre, las
autoridades y los particulares aplicarán el principio de precaución en virtud del cual
la falta de certeza científica absoluta no será óbice para adoptar medidas
encaminadas a prevenir, mitigar la situación de riesgo.

11. PROFESIONALES QUE ATENDIERON LA SOLICITUD.

NOMBRE CARGO FIRMA

Ing. Civil – Especialista en Estructuras.


Diego Alberto Fuquen Tibatá
Profesional de apoyo UAEGRD

Ing. Geóloga / Profesional de apoyo


María Camila Cruz Chaparro
UAEGRD

Vo.Bo. Nubia M. Pérez


Prof. de Apoyo

También podría gustarte