WIL8ER FERMÍN LAQUI VILCA

INGENIERO AGRICOLA
REG. CIP. 88683

1111222111:11-

GENE CIO DE C UDALES ENSUALES

E LA SIE RA PERUANA

PROGRAMA NACIONAL DE PEQUEÑAS Y MEDIANAS IRRIGACIONES

PLAN MERIS II

MARZO 1980
•
••
••
••
••
•
•1•
••
••
••
••
•
111 GENERACION DE CAUDALES MENSUALES

EN LA SIERRA PERUANA

PROGRAMA NACIONAL DE PEQUEÑAS X MEDIANAS IRRIGACIONES--

PLAN MERIS II

MARZO 1980
e

e
e
e
•
•
•

•e
•
•
••
e
•
•
•e
•
•
•
•
 í) C E

GENE. CION DE CAiJDALES MES F...q LA SIEKRA PULANA

1. Resumen

2. Introducción
2
2.1 Finalidad del Modelo y Datos Disponibles
2
2.1,1 Ausencia de registros hidrométricos
2
2.1.2 Generalidades del Modelo
2
2.1.3 Restricciones de la aplicación
2
2.1.4 Datos disponibles
3
2.2. biocusión de los Métodos Aplicables
4
2.2.1 Analogía
2.2.2 Relación precipitación descarga 5
2.2.3 Cálculo mediante modelo
5
3. Conceptos Básicos
6
3.1 Balance hídrico
6
3.2 Coeficiente de escurrimiento
7
3.3 Precipitación efectiva
9
3.4 Retención en la cuenca
3.4.1 Relación entre descargas y retención
12
3.4.2 Coeficiente de agotamiento
12
3,4.3 Almacenardiento hídrico
14
3.4.4 Abastecimiento de la retención
15
4. Síntesis del Modelo Hidrológico 17-
4.1 Precipitación sobre lacuenca
17
4.2 Coeficiente de escurrimiento
17 •
4.3 Precipitación efectiva
17
4.4 Retención de la cuenca
4.4.1 Dimensión total
18
4.4.2 Gasto de retención
18
4.4.3
(-\\ Abastecimiento de la retención 19
Caudal mensual promedio
INDICE (Cont.) PA2.

5. Generaci6n de Caudales >ensuales pJL- 3

22
Períodos Extendidos
29
5.1 >ltodo
• 23
5.2 Tests estadísticos
24
5.3 Resultados
25
6. Ejemplos Prácticos
Generación de caudales mensuales para el río
6.1
25
Vilcanota

Generación de caudales mensuales para el río Namora 33

6.2

6.3 Generación de caudales mensuales para el río

35
Huatanay

Programas para calculadora programanle HP67/97

ANEXO:
 RELACIOY DE CUADROS

2,1 Datos básicos de las cuencas de referencia

22 Comparación de caudales mensuales registrados con

caudales determinados mediante analotjía

2,3 Comparación de caudales mensuales registrados con

caudales generados a base de la precipitación total mensual

Cálculo del coeficiente de escurrimiento por la

ecuación de L. TURC

3.2 Ecuaciones empiricas para el cálculo del coeficiente de

escurrimiento

3,3 Determinación de la precipitación efectiva

3.4 Coeficientes anuales y mensuales para el cálculo de la
retención

6,1,1 Hipsometria de la cuenca alta del Río Vilcanota

6.1,2 Analisis de precipitaciones, descargas y retención para la

cuenca alta del Río Vilcanota

6,1.3 Generación de caudales mensuales en el Rio Vilcanota para

el año promedio mediante el modelo hidrológico

6,1.4 Generación de caudales mensuales para el período • de 1965-

1976 en el Río Vilcanota

6.1.5 Comparación estadística de los caudales observados y genera-

. dos en el Río Vilcanota

6.2.1 Datos básicos de la cuenca del Río Namora

6.2.2 Generación de caudales mensuales en el Río Namora

para el año promedio mediante el modelo hidrológico

6,2,3 Cálculo de regresión a base de los valores del año
promedio para el Río Namora

6,2,4 Generación de caudales mensualeS para el periodo de

1959 - 1979 en el Río Namora

6.2.5 Comparación estadística de los caudales registrados Y

generados en el Río Namora

6.3,1 Datos basicos de la cuenca del Río Huatanay

6.3,2 Generación de caudales mensuales en el. Rio Huatanay

para el año promedio mediante el modelo hidrológico

6,3,3 Generación de caudales mensuales para el período de

1959 - 1976 en el Río Huatanay
 zz

RELACION DE GRAFICOS

2.1 Flujograma del Modelo Hidrol6gico

9.2 Ubicación de las Cuencas de Referencia
2.3 Red de Estaciones Hidrometeorollogicas en la
Cuenca Alta del Río Vilcanota
3,1 Componentes del Balance Hídrico
3,2 Porción me la precipitaci6n efectiva
3,3 Coeficientes de Agotamiento
3.4 Almacenamiento Hídrico
3.5 Lámina especifica de los Almacenes Hídricos

6,1,1 Mapa de .la Cuenca Alta del Río Vilcanota

6.1.2 Cur‘ia Hipsomé"trica de la Cuenca
6,1.3 Hidrograma del río Vilcanota
6.2 Hidrograma del río Namora.
6.3 Hidrograma del río Huatanay
 III .

RELACION DE FORMULAS 1 SIMBOLOS

CM. -D+G- A
(1). 1 = Pi

(2) Q = C *C*P*A

2
D P2 / 0.9 + P / L
(3)
3
(3a) L 300 + 25 T + 0.05 T

(4) C m (P D)
-.571 -3 686
C M 3.16 E 12 * P * EP '

-1,380 + 0.872 *. P + 1.032 * EP

EP 0.0075 * (0.075 * RA *(n/NI)/ TF * (1. +.0.06 AL)

2 . 4 a *
PE = a + a * P + a, *P + a3 * p 3 +a*P + P-
0 1

(9) Ca Q/P = PE / P

(10) CM PE + G-A
)

- at
(11.) e
t

(12.1) • a m -0.00252 ln AR + 0.034

(12.2) a -0.00252 ln AR + 0.030

(12.3) a - ---0.00252 ln AR + 0.026

(12.4) a -0..00.252 - 1n - AR + 0.023

(13.1) L 750 _* I + 315

A

12
(14) í" PE -« *p

-a * 3 O

A. Q bi
J. O o

b.
1

(19) = a. A / 100
 RELACION DE FORMULAS
SIMBOLOS (Cont.

(20) Qt = f
(Qt_i

(21) g ( PEt)

(22) Z = •z * S * (1-r 2 ) 1/2

Q Bl B2 *
(23) t =
t-1 B3 Á PE
t z * S * (I- 2 1/2

(24) _
= (X
1
- x ) /(;s
2 4- s -) / n) 1/2
1

(25) F = / s2
2

a = Coeficiente de agotamiento por (=ía

a.
o-a5 Coeficientes para un polinomio de quinto grado en
ecuación (8)

a. cuota del abastecimiento mensual

relación entre el caudal del mes actual y del mes ant.

ct coeficiente para la conversión del tiempo

numero natural, e = 2.718

f = función

= función

cuota del gasto mensual de la retención

i = 'índice

J = índice

numero de meses de la estación seca

horas de fuerte insolación en la 'ecuación (7)

numero de valores, etc;

r = coeficiente de regresión

desviación tipo

z = variable aleatoria tipo z=

 RELACION DE FORMULAS Y SIMBOLOS (Cont.)

A. = Lámina mensual de abastecimiento de la retención

AL Altitud (m.s.n.m. )
AR = Area (Km?.)
2. Coeficientes en la ecuación de regresión
C Coeficiente de escurrimiento anual observado
A
C Coeficiente de escurrimiento anual calculado por modelo:
parciales
C\ Caudal mensual en uwi/mes
Déficit de escurrimiento observado
= Déficit de escurrimiento calculado por modelos parciales
E • Smbolo indicando que la cifra siguiente vale como ex-

ponente a la base 10 (ejemp.:5.::o = 5'000,000 ; 5E-3 = 0.005)

F • Valor límite en el, test de Fisher .
• Valor de prueba en el test de Fisher
G = Lámina mensual de gasto de la retención
1 = Pendiente del curso principal de una cuenca
• Coeficiente de temperatura en la ecuación (3)
L • Lámina específica del almacenamiento anual en acuíferos
A
L = Lámina especifica del alamcenamiento anual en lagunas
L

LN Lámina especifica dél almacenamiento anual en nevados

LN Logaritmo Neperíano
N Horas teóricas de fuerte insolació6 (Limite astronómico)
P
Precipitación, por lo general, precipitación total anual
P. Precipitación - total del mes i
1

PE Precipitación efectiva y en 1 sentido hidrológico

Q Descarga (m3/seg)
R Lámina de la retención en una cuenca
S = Desviación de los residuos.
Variable aleatoria (mm/mes)

7 Comparación de dos valores en laspruebas estadísticas

El primer valor debe 'ser 'igual al segundo

•
 VI

13 I BL I OGRAFIA

(1)
Chow: Handbook of Applied Hydrology
Mc Graw-Hill Co. , Nueva York, 1964
(2)
Calzada: introducción a la Estadística
Lima-Perú, S.A. Lima,.1969-
(3) Dyck
Angewandte Hydrologie, tomo I y II
Bauverlag VEB - Berlín 1977 y 1978
(4)
Kazman: Hidrología Moderna
Editorial CEPSA - México 1969
(5)
Linsley-Kohler-Paulus: Hidrología para Ingenieros
Editorial Mc Grau
Hill Latinoamericana S.A. - Bogotá 1977
(6)
Linsley-Franzíni: Ingeniería de los Recursos Hidráulicos
Editorial CEPSA - México 1976
(7) Miller: Climatología
Editorial Gmega - Barcelona 1957
(8)
'iclina: Hidrología
Publicacione s
de la Universidad Nacional Agraria - Lima 1978
(9)
Moss-Dawy: Stochastic Simulation for Basins with short o
records of Steamflow r no
, U.S. Geological Survey, Washington D.C.
(10)
Press: Anwendung Elektronischer Rechenverfahre
Wasserwirts n in Hydrologie
chaft und Wasserbau.. Verlag Ernst und Sohn -
Berlín y Munich 1968
(11)
Press: Taschenbuch der Wasserisrirtschaft
Verlag Wasser und Boden - HambUrgo 1971

(12)
Remenieras: Tratado de la Hidrología
Aplicada.
Editorial Omega - Barcelona 1974
(13)
Sachs: Statistische Methoden

Verlag Springer -Berlín Heidelberg„Nueva York,1976

(14)
Stange; Angewandte Statistik, Tomo I y II.

Verlag Springer - Berlín, Heídelberg, Nueva York 1971 y 1972

 (15) Wittman:
Wasserwirtscnrt en: Schleícher, Taschen5uc fuer
Bauíngenieure, Verlac Snriner — Berlín,
1955. Heidelherlz, tieva . Vcrk,
(16) . Wandt: Gewaesserkunde
Verlag
Springer-- Berlín, Heidelberg, Nueva York 1953
(17)
Computergerechte Wasserwirtschaftliche Rahmenplanung,
Mitteilungen des Institut fuer
Wasserwirtschaft, Hvdrologie
und Landwirtschaftlichen Wasserbau der Technischen
Universitaet
tome I y II, Hannover 1978.

•* * * * * * * * * * * * * * * *
•

•
•. • "' •
' -- •
 •
•

GLNERACI.1)N DE CAUDALES MENSUALES EN LA SIERRA PERUAXA

1.0 Resumen 110

10
La.preyisión-de caudales mensuales en. pequeñas y medianas cuen
cas en la sierra peruana que sirven como recursos hídricos para proyec
110
tes de irrigaciones es
posible determinarla por un modelo combinando
el balance hídrico con un proceso markoviano.
H 411
41
Analizando los datos hidrometeorológicos de 19 cuencas entre 110
Cusco y Cajamarca, se ha procedido a calcular los
parámetros necesa- 11,
rios para la descripción de los fenómenos de la escorrentía promedio. 110
En un segundo paso, se ha establecido un conjunto de modelos estocás- .4,
ticos parciales de
los parámetros para el cálculo de caudales en estas
cuencas que carecen de información .
hidrom'étrica. Aplicando los datos •

me
teorológicos,regíonalizados para la cuenca respectiva y los modelos TI,
parciales, se puede calcular los caudales mensuales. El 11'
tercer paso
permite la generación de los caudales para un período extendido en el
punto de la captación proyectada por un cálculo combinando la precipi-
411
10
tación,efectiva con las descargas del wes anterior por un proceso Mar-
'41,
koviano y calibrando el modelo integral
por aforos ejecutados: Los pa 40
rámetros del cálculo han sido determinados anteriormente por los valo- II
res del año promedio generados mediante el balance hídrico. ill,
Al
Comparando los caudales generados por el modelo con registros
hidrom-é.tricos se constata una correspondencia
AD
satisfactoria. Por eso 110
se puede proyectar un sistema de irrigación
sobre la base de los cauda
._ 10
les generados aprovechando al máximo el recurso hídrico. En conclu
...._...
II
sión, el modelo hidrológico es un instrumento para
el planteamiento eco ,...
nómico de irrigaciones
en la sierra peruana. f
........._____
\ 10
II
01,
4,

1
•
/

if
 2.0 Introducción

1.1 . Finalidad del modelo y datos disponibles

2 .1.1 Ausencia de- regiátros

hidrOmétrícos
Los estudios para
las irrigaciones
proyectadas en la región de
Cusco comprenden tres
etapas: Diagnóstico General
de la Región.- Plan
teamiento Específico de cada Proyecto Identificado - y Estudio de Fac-
tibilidad con Diseño a Nivel Constructivo. Para la evaluación económí
o ca de los proyectos, ya sea sobre el nivel de los
Planteamientos Espe-
cíficos., se ha determinado las áreas
irrigables y las estructuras nese
w. sarías definitivas. Eso implica la determinación precisavde los
cauda
. _
les disponibles en.•... el recurso hídrico del
41 proyecto respectivo, en par-
ticular, porque el agua en la mayoría de los proyectos es el factor li •
mitante. En cambio, se
requiere en los
estudios un conocimiento:7i
so de los caudales porque por un lado, se 'propone aprovechar el recur-
_ _
so hídrico al máximo posible y Dor
otro lado, la relación---- -- entre costos
y rendimiento de los proy ectos
,nppermitenbs ,-,-zto s elevados,
para la íns
talación de un reservorío, solamente para asegurar la disponibilidad.

2.1.2 Generalidades del modelo

Para cumplir con la meta de previsionar los caudales disponi-

bles, se ha elegido el.
cálculo en base a la:precipitación
mensual me-
diante el balance hídrico, teniendo en,
cuenta las características de
la cuentare3pectiva. -En base a los datos disponibles en
. las cuencas de
referencia
' se ha establecido
:.••• • y.ádemsji,calibrado
• varios modelos parciá
-- • _ . -_ _ _ .
..Aes para las--variables de mayor:íffiPdrtancia, como son.: precipitan
. • --
., ----
efectiva, déficit de___________________
escurrimiento,. retención de la cuenca --f ---
. ), coeficien
te de agotamiento. .....__.7-

tarse. El gráfico No. 2.1. muestra

el fluiograma del modelo a presen-

2.1.3
Restricciones de la aplicación

Se debería descuidar varios factores en el régimen de escorren

tía, por ejemplo, el proceso de la intercepción, la variación anual del
coeficiente de escurrimíento y del -
coeficiente de agotamiento, la reas
ción específica de los almacenes hídricos durante la estación lluviosa
y la secuía para llegar a un ;acodo simple y práctico. Esta.simplifi-
caci:Sn i7Iplica alunas restricciones en el uso del modelo a presentar
ás importante es su uso únicamente dentro del
se. La primera y la m
ibración de los modelos parciales. La segunda.es que
rango de la,cal ..-----
para el cálculo de caudales mensua-
espermisible emplearlo solamente
-
les.

2.1.4 Datos disponibles

Las cuencas de referencia son ubicadas en la sierra peruana',
No. 2.2.
•
entre Cusco en el sur y Cajamarca en el ndrte, véase plana
Esta región pertenece al clima de montaña situada en la zona tropical

hasta tropical de transición (7, 15 . 130 y p. 320).

Cuenca Alta del río Vilcanota" muestra e

El "Diagnóstico de la
una reláción de los datos disponibles para los estudios a nivel de
dales en el
Proyectos. En la parte hidrologica se dispone de los cau
en la estación de Pisac
rlo Vilcanoca registrados. entre 1965 y 1976
que controla una superficie de 7,145 km2. En La misma cuenca del río •
registrado los caudales de los ríos Pitumarca, Pomacan
1
VílcanoEa se ha
chi y Tungasuca durante un sólo ao. Fuera de la.cuenca eiste un' re-

gistro de los caudales del río Paucartambo entre 1965 y 1972.

Además, existen aforos aislados en la cuenca ejecutados a par

de 1978 y algunos aforos esporádicos ejecutados •
tir del mes de Agosto detallada de. los
co ueStra una relción
anterior m ente. El Diagn ósti m
l&S¿Yudáls
lugares de aforos ..Y -d e ,
', ,.: .
onibles.los.registros de la
En la parte meteorológica son disp
mensual,_temperatura media y humedad relativa para,
40:. ' .
preCípitación total Vilcanota aguas arriba- 10
cuenca alta del
cinco estaciones ubicadas en la la cuenca miS' 10
dePisac y otras 15 estaciones más situadas alrededor de 40
tea
, Se ha generado los datos principales como valores mensuales para
El plano No.
40
hasta . 100
un período uniforme de 20 aaosdesde 1957
de' la Cuenca Alta del río Vilcanota 40
:
'3
'
- reproducido del Diagnóstico
muestra la ubicación y el período de_regiscro para las estaciones hi-, II
4iCas.
dro2tricas y m eteorol -
00
.. lo
 4

•
Para el análisis de las 15 demás cuencas fuera de la región
de Cusco, se dispone también de registros de la precipitación total
mensual, temperatura y humedad relativa. La densidad de estaciones
para las cuencas ubicadas en Huancavelica y Junín . es Menor clue para

la regiónde Cusco y además no se tiene datos para un periodo unifor-

me, sinó registros de diferentes períodos no procesados. La informa
ción hidrométrica proveniente de la región de Cajamarda es satisfac--
toria respecto a la densidad de las estaciones así como a la Unifor-
midad del período dé registro.

El cuadro No. 2.1 muestra la información básica de las cuen-

cas de referencia_.-

2.2 - Discusión de los métodos aplicables

La ausencia de registros de caudales de las . fuentes hídricas
•

para los proyectos en la región de la Sierra, require de la-aplicación

de métodds teóricos para determinar lasIdisponibilidades
•
_ • del agua para
riego. ,Cuando se tiene en cuenta que el agua por loteneIal
es el
factor limitante. , se ve la necesidad de
emplear un método adecuado
para cumplir con esta meta de prever las disponibilidades en Tíos y

riachuelos que
• carecen de información hidrométrica. La literatura pro
fesional.muestra varios modelos para determinar descargas máximas se-
gún el método racional y además, 'existen métodos desarrollados
mente para generar caudales mensuales a partir de datos meteorolcos
pero éscos, por lo general, no son aplicables porque se encuentran.oajo'
dereCliós é propiedad prrváda (copyright). Otros métodos.máscooci-::-
L. - proodo
dos sean comprobado para su aptitud en la Sierra pero las condicio--
nes especiales de esta región requieren un método más sOfisticadó..
••,..•.•
2.2.1 Analogía

Por ejemplo, para la región 4e Cusco tratandodecalcular los

caudales de varios recursos hídricos en analogía a los"registros del
río Vilcanota y otros ríos en su cuenca, se demósÚr'ó
•. que
ridades de cada cuenca e:dgen un método más
detallado';qUé:lá,:estimación
en base a un cálculo: analhico, que implica una gran Incertidllimbre - en.,.....
relación •a los caudales disponibles como se nota en el 2,2L•
 5

••
- El coeficiente de correlación para los caudales del río Pitumarca (r=

0.95) es muv elevado solamente por la inflliencia de la periodicidad.

1
•
, .
9 7
Relación , precipitación-descarga

La generación a partir de las precipitaciones tampoco se pre (1

senta como un instrumento adecuado para determinar las disponibilida-

des en los recursos hídricos debido a la .

influencia decisiva del fac
,*
tor constante durante la estación. de estiaje. Además, no se puedo
aplicar lo,s_coeficientes determinados en -
cuenca de referencia en
•
o t rn que c arce de inCor7.sa.2ión ro rri étrica :3. 1_
menos que s e ten2a
seguridad de su semejanza.
El cuadro No. 2,3 muestra algunas series
de caudales mensuales generados mediante la
precipitación en compara-
ción de los registros respectivos.

2.2,3 Cálculo mediante modelo

El método que se ha seleccionado es el cálculo teórico de i_os

caudales tomando como base
el balance hídrico. Este mZcodo permite
combinar los diferentes fact_ores, tales como: precipitación, evapora-

ción y almacenamiento natural en la cuenca para el cálculo de las des

cargas en forma de un modelo matemático. El cálculo por modelo tiene

la ventaja de-
poder constatar la influencia de cada componente del ba-
lance hídrico. y en consecuencia, tener la posibilidad de-calibrar el
modelcDorafbros.
Además, el modelo puede combinar varias influencias
determinadas por sub-modelos determísticos o esÉocásticos
. Cadamode-
lo,parcip.l:_tiene,:su;..._margen de error-,-- .
pero - la•ley de Gausá muestra que
--el .e-rrorglobal de un
sistema es menor que la , suma de los errores de
sus componentes. Se puede
aprovechar de' esta ley combinando varias
ti
___pequeaas:partes del.conjunto'del fenómeno.
110,,

111.1
i_ 3.0 Conceptos Básicos
014
A continuación se analiza el balance hídrico con el fin de
001
establecer modelos parciales, sean éstos determin -Isticos . o estocás-

ticos,para regionalizar los parámetros que describen el caudal men

sua.l.

3,1. Balance hídrico.

La ecuación fundamental del balance hídrico mensual expresa-
da en mm/mes se puede describir en la• forma siguiente propuestapor Fischer
(15, 1t , p. 601).
( 1)

CM. caudal mensual (mm/mes)

1.

P. = precipitación total mensual sobre la ✓

cuenca • (mm/mes)

D. = déficit de escurrimiento (mm/mes)

G. = gasto de la- retención en la cuenca (mm/mes) -

A. abastecimiento .dé, la retención (mm/mes)

1.-

Admitiendo primero que en Períodos largos el gasto y el abaste

cimiento son igualeá i...o sea que la“etención de la cuenca. no cambia á
1 ,
largo plazo. (11,. p. 261) y segúndo;-qUeipara el año promedio; una par-
te fija de.la . precipítación se pieLde por evaporación se ~
puedetrans-
formar la ecuación (1) en la ecuación básica del método racional (2) ,7

: y
(8, p. 173), sustituyendo (P-D) por (C* P). Cuando, además, se tiene o

en cuenta que la descarga se mide en (m3/seg.) y que la precipitación

por lo general, tiene la dimensión - de (mm/mes) se llega a la forma :

(2)

donde

o. descarga •'(M31seg)
c' = - .coeficiente para la .conversión del tiempo (mes/sc,g) -
• ¿e :escu
(YA v., / mes)
Cé a Li z)
 e
•
7
•11
coeficiente de escurrimiento
P precipitación total:mensual
AR área de la cuenca

Teniendo ,en cuenta una relación empírica entre la precipita-

ción anual y la elevaCión y siempre' que la deterración de la precipi
tación sobre la cuenca rio cause dificultades-para los prbyeccos se uti
liza el método de Thiessen (vjase Diagnóstico III.I.4.l)7 la estimación
del coeficiente . de escurrímiento es la parte del cálculo que causa la

mayor incertidumbre en el método racional.

3.2. Coeficiente de escurrimiento

La literatura profesional muestra varias referencias para la

estimación del coeficiente de escurrímiento "C" . Aplicando esos coe-

ficientes hay que distinguir entre el caso de lluvias torrenciales pa-

ra el cálculo de avenidas y el caso del caudal anual determinado a par

tir de la precipitación total anual.

Un método para el cálculo del coeficiente "C" ha sido presenta

do por L. Turc, (12).

La fámula desarrollada por L. Turc sobre la base de observa-

ciones hechas en 254 cuencas situadas en todos los climas alrededor del
globo pero con una gran parte ubicada en Francia y Africa tiene la.ex-
presi,(75,n :

déficit de . escurrimiento (mlídaa-ó)

p.recipitación.total. 'anual (mm/aRo)
coeficiente de la temperatura

NOTA •
Linsley-Frnziní (6,p. _63), indican valores "C" para el diseño' de
drenes y otros pequeños proyectos de control de agua entre 0.05
0.85 dependiente de_. la ; superficie.
Chow (1,« p. 21,-38) indica -Valores'"C" entre 0.10 y 0.50 dependiente
del tipo de suelo y de la cobertura vegetal (p. ej. pastos sobre
limo C=0.35)
ri d -79
1
C O,luv l
d.i . •
 8A'

3
3a = 300 + 25 * T + 0.05 T

T = Temperatura. Media anual (centígrados)

Aplicando la fórmula de Turc a las observaciones en las 19

cuencas de las cuales se dispone de registros hidrometeorológicos, se
constata que mediante la fórmula (3) se puede calcular.el déficit de 4111.11~R.

escurrimiento solamente en el norte del país, en la región de Cajamar-

ca, con una precisión satisfáctoría, véase cuadro No. 3.

En el sur, en la Sierra, el método. de Turc falla por el clima

.muy especial,.clima montañoso con temperaturas bajas de alrededor 7° C
ubicado en la zona tropical. Por esta' razón se ha buscado un.método
más apropiado pava la región del Proyecto. Se ha probado varias ecua-
ciones de regresión lineal, cuadrada v logarítmica entre el déficit D
o el coeficiente C dependiente de la precipitación y/o evaporación vio

temperatura, empleando la relación (4) entre el déficit v el coeficíen

te de escurrimiento. precrlo'dacZA Meló_ Aftu o.i (rnm

(4) „,,,C = (P-D)/P .

„„ ,-7 de e, c.„ az zas( uf (Li-,7 er\ "ro ern /,ei-10)

„„, De/{1c-,
El análisis mostró que se puede alcanzar un coeficiente de re
gresión muy alto para regiones limitadas, mientras que una fórmula glo
bal para 'la Sierra no dá mejores resultados que los obtenidos por la
ecuación del Turc. El cuadro No. 3.2 muestra los resultados de este

análisis para el coeficiente de'escurrimiento.

P-ar-a --l-a - región-"del -: P-r-oyecto :.: se _ utiliza - ias ecuaciones sígUien

tes desarrolladas sobre la base de - observaciones en la-regiórude Cusco

Y Huancavelica.
-.571 -3.686
(5) C = 3.16 E 12..* EP ; r = 0.96

(6) D = - 138Q + .872 * P +1-032 * EP ; .= 0.96

Donde :

Coeficiente de escurrimiento

Déficit -de escurrimiento (mm/año)

 9

P- Precipitación total anual (mm/a:-Io)

EP •= Evapotransipiración anual según HargreaVes (mm/año)
r Coeficiente de correlación, nivel si b nifi. -
cativo; n = 8
'r0.05 -= 0.707, (13, p. 88)

La evapotranspiración se determina por la fórMula de radiación

(7) desarrollada por GH Hargreaves para' el cálculo de la evapotranspi-

raci6n potencial (fórmula (7) adaptada de estudios del Pn-PMI sin otras
fuentes conocidas).

(7)
EP. 0.0075 * RSM * - TF * FA"'

RSM. 0,075 * RA 1/2

* (n/N)

FA 1 + 0.06 * AL

en donde

EP Evapotranspiración potenciál anual Clun/año)

RSM Radiación solar media
TF x Componente de la temperatura
FA Coeficiente de corrección por elevación
TF Temperatura media anual (°Fahrenheit)
RA Radiación extraterrestre (mm 0/aao)
12
n/N Relación entre insolación actual y posible (%)

n/N 50% (estimación -sobre base de registros)

AL elevación medía de-la cuenca en kilómetros (Km)

La temperatura anual de la cuenca-se calcula en base a datoS

registra4as . en.las estaciones de referencia teniendo en cuenta una gra
-diente de temperatura de -5.3 ° C/1,000 m. que se' determinó para la
Sierra.

3.3 Precipitación efectiva

Suponiendo que los caudales promedios observados pertenezcan
a un estádg del equilibrio entré gasto y abastecimiento de la retención -
de la cuenca'respectiva,se calculó lallrecipítación efectiva para el
coeficiente de escurrimiento promedio de -la manera que .,la relación entre
 -
• ▪

-7- CD tn ,£) .:....____ _ _ _._

c0 r, .o c\ N N ,
_..____.< . ____ ____ _ —
.1 N rn 03 Cn --i- 01W--..' r--. c.•^N c,/
o a\ - u\
'c O C> CD ,-- O O CD
rn cp ,-- f.-.«. in. ("\4 Cy '.. co r....• „,-,
0 CD CD 0 O O O O 0 .--- ,-- --- 0 .-- — ..-- . ..-- 1.- .....
. 0. O c:D 0 0
. CD CD O - 0 cp ,c,,,
oZ O O 0 0 CD O 0 _0 O O O O 0 0 0 o 0 0 c)
O C>
c.,4 C>
11-N <-9 0 0 0 0 0
■—• 0 N Lrl al CD O 0 0 c,
C1 N .-r1 (31 c, al 01 C,1

Lt\ 03 ,.x
c•.1 „

v) -.7- u-N -1- _____

' 'C, •••,, . .. (-.1 szi-N rn ‘£) ‘.0 ..;
CY rn . •
N cp ,.0 cv -7 ,0 -- r----
_c,.4 -- -• --- . .. __
C
I cy N. \,0
n CC)
CO ,Z) (a
cC \ (X) -3- CO
,r) c‘.1

•E
O- 4-
ic
-3- • -3' N- cC)
cc rin . CD N*1 vS (,1
E CO
ct
E 0 0
_____ .._ _ ,,-- 1,-- ,-. ,,,-- ,--
r*-N c9 -1- CD __
co N ..0 CV 0 rv" 1 ,. 0 -3' -U'
VD N- -3-- co
• • • • \-0 r---- 1--- c,.., -...- in
UN ,o -1- •0 1-r) un-.r -1- ..o • ,---
o o o o o o o o ,-- ,-- ,-- ,-- ,-
cr\ ,-- , i-(1 N. r-- o o o un 0 O 0 In O 0 Lrl
t9 .-- VD al C,4 N.-- O U-N 1.(1. CT c)
r.,-,
ry-i ,0 (2tx ,C) c■1 C)
-, - - - rn i_r1 -3- ,£) \i,D c, V) -3- cp
.. - - - 1 c■i c•J <X)
-3- -3- -3- rrl -3 - - .. ... ..
- -3- -3- -3- - - - rY, ."-.- (-in
... -
Cn
--3- -3. 3. 3- -
rn (Y, rn rn csn rel O
c\J ‘,0 =r
c-y-N ri'•N -7-
CT O -3- N al o
ry1 ~` Le\ c0 c0 o
CD O 0
CD • 0 0 O O C.)
O 0 O
a.
t:D 01 N al CD
ry..1 0-1 co ,
aN \¿:) i•-•• r,
1
al al al \D ■CD cn 01 co
al co _O
•

al al N c) co
CO CO
cn C*1 N Lt-1 (71 cs4 ‘0 Cr\ en
C\I LA . rr1 (NJ
cn .
LIN (11 111
crN 0 u-N o oo a— O
C‘i 0-N en N. ,c) CT1 C71
'
-3-

N O O rn -
c-/ •.0 N . 00
o o o CD
c•-1 o oo oo,o
r■ N.

ra . . E <u ..c rer __.

c fu
4-, cci U u (1) _C O _C ru
O 4 c. >, U L_ .- ro in
c 3-
-' I— '"" U C (U O
— (-.7 U , u , ..
n3 vil ti..1 U
(II O ,0 U U . _ L •--.
0■3 E u ni,
ro u — 7: n'i ,), (D, <U CU
U U Z Ti a) In ;-, ....._ 1_
t_ L.: .— a)
a O
. _r_ I-
•_. ny. .— o .,,,J
--- U c z) (U v) O n:I _C >-- O fu ca
j L- j E ---1 U 03 E •--
> (a_ o_ a_ (u .-- .9 D <u I.—
cn = 0 CY Cl_ a_ s--- .= c....) ,(el ••-• — (13 rci
,,i
1....
_
_ ._ _
.13
(1.)

(r)
O u
U
E

e D
•
ro
U

a`
 - - - - - - - --
w

SV31S0701'v'IA11 13
`11 1 1i1111 1 12
113:11 11 1
ID f,- »._1• 1;1 12..2 .1.
• lz17; 31 =1. 11; 1 1`:1`_;.
.
o ;4 r 1 . . I..
8
•rl
2 2 1 22 22882811 28121111`;'. 1
o : : -., ''
u)
• 1 z2.: 2_ -.-t. 7,-1_ :•1-. 1:. ;.-.. 1:, ,!. 7._ 7, f:".,<': 7, pt., Q ,''.,.5_".,'.; `;... 1..` 1.
q 1 ...1 ": !_, :".. t Lt 1: 4 '-: .: ': 1 - ..S 'I '1 . , • ..'. • , .., ',. 1;-' •
..1_ 1 i•
Mai e II ri
,c
1NA
•IIID . Y
El

SV31001013 03131NOKI H S3 NOIOVIS3

'.".. : 1:3 1

I .
E' '--.•
E1
II
•. '
bs
E' • lt,
El 8
a
E
• •
t
.. . Z.s.
6 • t

• • .• . 6Z
I - - - • '"' .0-
_ . .
wo
■■■ ._. .
O
Y PI
k6
• 1., 11
.,- 11
• •
I . sU
rn

m
-¿--
. _
o 1 [: I > 11 ii
1. . _ 1. _ . 1-

_I
_ c,_
o
-7
..
--- - - ...
-:.-.-,-

.,_
.
-s-
11 1. ,
--
.'111
-..

OA

"U
T.;
90
, 55
o
2

• m
1,
p
1
rn

0 .1"

m
o

o
1,
1
r
 Cl'AD'W \o. Y.3

COMPARACION DE CAUDALES MENSUALES REGISTRADOS CON

CAUDALES GENERADOS
CON BASE EN LA PRECIPITACLON TOTAL MENSUAL

Vilcanota
P romed io Pitumarca
MES Pomacanchis
1964/h5
QReg 19h4/65
Q(P) QReg P NI)) Q Reg I p

Jul. 26.8 7.8 23.2 4.3 1

Ago. 24,4 4.7 0.47
13.9 27.3 1 1 0.76
4.0
Set. 25.7 4.6 0.55
?7.7 00 0.76
36.6 4.2 13 5.5 0.59 '58 0.88
Oct. 30.4 54.2 54.4 5.3 1 28 5.9
Nov. 36.5 0.57 71
78.3 70.6 0.91
6.3 130
Dic. 59.6 10.7 0.60 112
137.5 110.5 0.99
7.5 98 9.2 0.67 117 1.00
Ene. 120,4 162.4 127.3 9.8. 118 10.2
Feb. 166.8 0.66 129
161.7 126.8 1.02
13.3 124 10.5
Mar. 147.2 0.94 140
157.2 123.8 1.05
13.5 .108 9.7 1.64 233 1.24
Abr. 92.4

1
62.6 60.1 10.0 102
May. 43.8 9.4 2.37 58
11.1 25.4 0.88
6.6 6 •
Jun. 31.7 4.9 1.32 8
2.8 19.8 0.78
5.2 O 4.6 0.64 . O 0.76
AÑO

111111111
66.6 - 887.3 67.2
0.92.

r = 0.85
= 0.77
= 0.25

Ecuaciones de regresión lineal en

registrados: baSe'a los caud ales

yilcanota
: .Q (P)
0.244 * p + 6.49
Pitumarca : (mm/mes)
Q (P). = 0..177 *
Pomacanchi P +17.4
Q (P)
• 0.020 * P + 7.6„ I
 CL2,DRO

COMPARACION DE CAUDALES MENSUALES REGISTRADOS CON CAUDALES

DETERMINADOS MEDIANTE ANALOGIA

Vilcanota - Pitumarca 1964/65 Pomacanchis

MES 1964/65
1964/65 Regís Analo . Regis ' Analo
trado gía trado gía

' 23.7 4.3 2.3 0.47 0.86

Ago. 18.9 4.0 1.8 0.55 0.69.
Sec. 20.6 4.7 .. 2.0 0.59 0.75 '

Oct. 27.3 - 5.3 2.7 0.57 0.99

Nov. • 30.5 6.3 3.0 0.60 •1.1
Dic. : 36.6 7.5 3.6 0.67 1.3

Ene. 51.5 9.8 5.0 0.66 1.9

Feb. ' 120..9 13.3 . 11.7 0.94 4..4
Mar. 144.6 13.5. 14.0 1.64 5.2

Abr. 76.6 10.0 7.4 2.37 . 2.8

May.. , 51.7 • 6.6. 5.0 , 1.32. 1..9
Jun. ' 33.6 5.2 3.3 .. 6.64 1.2
•
• 53.0 7.5 . 5.1 0.92 . 1.9
,,..
+) 4,•'; ,
Coefic, de csrrelac. r 0.95 r = 0.63-1-.)

Nota: Coeficiente r elevado por periodicidad.

•
 MODELO HIDROLOGICO
IlEtICACION DE LAS CUENCAS DE REFERENCIA

LXJ

z
 11.19 QUIN IM,A4 hOW1 Mette
t=s z=mil
FLUJOGRAMA DEL MODLLO
HIDROLOGICO

• •
e
1 Dr
Rce,e—) N

DE 105 ..0CLOS
LES En ft
PARA LA A,GiOR 11 1 '(.4

—4
RECOPILACION DE DATOS O4 ,0, H2Ok0a4 A"cos s,v(Sr..4 0.0,-,C5
ICIRO.frfORCILOGICOS 500.1C
Y (Cococicos DE ( 4$
Dr5PC.I181.(3 .“000S OC ÑEC,ONAL,
rH CUENCA S Dl Rf,TAII ,■CJA LAC/0•V DESIA rus eusicos
i

.-.,..
• --..-,- 1
--_-_ -- ,..
----- '1
7
C.4u0AL C3 PHCC ,ritACIori 10 rad. 1
i r,wrt PAWAA AlCD4A
IIÍNSUALES

,
<-

cocricieHr£ DE
AGOTA MICHTT:1 A,CrU,.. CSORRRAI, ru ., •,,,,,,,.
trrcrr...4
11C035/15 Cu
Ca
- ,...
•
•-----•• - ------- '2,.._
.vCs.ACAY.,C5 CALCULO O< LA C,4PCI-
MAid,r, ro HATIJRAL. .C,OCLOS PA.CIAL fs rluarsp,m4c1opo POTEN•
L P,ARA Cl CM-CU.° :f
C.AL

•ID-tus/3 DEL .00,C • //".,A,

CAUOALCS 5 C.. •.0
(CO

• P 1. CA GO, CES. .COCIO

PARA
PARA C,r3-2LC Per,C0,03

•,i
"((es AltO,, Ir 1.41W,
H., I. ...MAI A}
Mf.11.(OLOGICOS (5/ 1'1 Á 1-.1,0.1,
CSroCIO..,'j IX R1.1,41, ...14 ,A,•r t Cid N
CA. AL, •R • 1 '

Cu(0IEL.
CA(o<
((5Q0(5
, r(orutRA.C:Ort ,X
TOTAL .4•

I'L.Ctit, L.E.I. GASa3 DE

t A R,ENCCH .G ., oct. ..,aasTr., •
¡CO DE L A EJ

CALCULO Da c11.0.111 11(5/35,5

l'A«A
O, I

•
T.

SELCCEiON O< uNiA

C,Ok CY R(VC,HCL4 Y cm_cuo SELECC., PC. 5/14 14.504
P.C.CESAWIENCD DE .1ro. Zs. 5,i?,, P.., EL CA.... mrCiat.
I s puivs0.1,R,C01 Ct

11-RECIPIrA,
ACcor CriECIIv4
su., ; 1 CAUDAL Ot, .0 S CC.C,ACK),4
mr ,C RY, • ÁLL510.075

-----,„:1-::::1--- .4 .

• G(N(11.4(reN a r.i..,:.4.,,g
.1,54/ALCS .,.4 ,11 EL ‘T11 .000
 10

precipitación efectiva_y total sea igual al coeficiente de escurrí-

miento. Para este cálculo se adoptó el método del United States
Bureauof Reclamation (USBR) para-la determinación de la porción de
lluvias que es aprovechable pa ra cultivos.

El'Bureauof Reclanation llama a esta cantidad la precipitación

efectiva de los cultivos que en realidad es el ant/tesis de la preci-
pitación de escorrentia anteriormente mencionada.

El eleMento constitutivo del método del USBR para el. cálculo

.11e la precipitación efectiva para cultivos es eL principio que cuando

aumenta la precipitación total mensual se toma un porcentaje disminu

yendo del incremento de la lluvia como aumento de la precipitación •

efectiva de tal forma que a partir de un límite superior, la precipi-

tación efectiva para. los cultivos. se mantenga constante. Para mayo-

res detalles sé refiere al cuadro No. 3.3 y además al gráfico No. 3. 9.

Para la hidrología se toma como precipitación efectiva esta parte dé
la precipitación total mensual que sale como el déficit según el m¿'?:-
todo original del USBR. Para facilitar el cálculo de la.precipito-
ción efectiva se ha determinado un polinomio de quinto grado:

2 3 4
(8) PE = a + a * P4- a * P + a *P + 3 * P +
0 1 2 3 4
í
5
a5
corno 1 Y\ C5 'r
donde

PE = J3recipitación efectiva
P Precipitación total mensual
al :Coeficiente del polinomio

En el:cuadro'NO •3.3se presentan tres juegos de los coeficien

''-1-) __ > /
tes a íque permiten alcanzar cada valor C predeterminado entre 0.15 --,, r..9
■•

‘, y 0.45 por interpolación.

De este modo es posible'ller,ar a la relación entre la preci-

pitacion efectiva . total de manera que el volumen anual de • re-

cipitaciln efectiva sea igual. al caudal anual de 13 c:i.lenn
 •
•
11
40
12 0,
Qip
1=1
PE.
1 P 11
00
donde : C = Q_
I2

PE' /p - O,
P 1 10
00
C
= coeficiente de escurrimiento
00
Q = caudal anual
10
12 P = precipitación total anual
PE. suma de la /
1 precipitación efectiva mensual
00
3.4
Retención én lá cuenca
00
Suponiendo 'que par a
el. año promedio
exista un equilibrio en- 00
tre él gasto y el abastecimiento de la reserva de la cuenca y admitien
(40
do, además, que el caudal total sea igóal a la precipitación efectiva 111
anual, se puede calcular la contribución dela
reserva hídrica cau •
dál según las fórmulas (10.1) y además (10.2).

(10.1) cM. - PE.

1 1 1
Co 11--1- r7 ol u c.Zo; 7cif crÁ a_t ( •
(10,2) CM. PE + G. -- A.
1 i 1 CcLudai. 1
1
e
donde :

í Caudal mensual
(mm/mes)
PE
Precipitación•efec'tiva mensual

•
R. (mm/mes)
1 =. retención de la cuenc a
(mm/mes)-
G.
1 gastó 'd' la retención..
(mm/mes)
A.
1 = abastecimiento de la retención
(mm/mes)
R. G para valores mayores de cero 41)
(mm/Mes) 10
•
R. ., Al . para valores menores de cero
1
.(mm/mes)
•
Sumando todos los valores G o A respectivamente, se halla la
retenc ión
total R de la cuenca durante él año
-171 de '(riam/aao). promedio en la -dimensión •
El análisis ejecutado paúa - 19 -
cuencas de la- Sierra muestra
••
•

•
•
 12

que la retención vaía entre 43 y,188 (mm/año) , de los resultados se

indican en el cuadroNo. 2.1. Los hídrogramas de la contribuCión men-
susual de la retención, los gráficos No. 3.4.1 hasta 3.4.3, muestran
una uniformidad del cambio de los valores G y A durante el año para
las cuencas pertenecientes a la misma región, que permite trabajar con
un hidrograma tipo dentro de la zona' del Proyecto en el cual se refie-
re al cambio entre el per -todo del gasto durante la estación seca y el
abastecimiento de la retención durante lá estación lluviosa.

3.4.1Relación entre descargas y retención •

Durante la estación seca el gasto de la ----___
retención alimenta
los ríos mantiene la descarga básica La reserva de la cuenca se
agota al final de la estación seca y durante este tiempo- se puede indi-
car la.degcargá por la «descarga del mes anterior Y el coeficiente de
agotamiento según la fórmula conocida (3,1, p. 351):

e -a * t
Qt Qo *

donde :

Q = descarga en el.. tiempo t

t

Q = descarga inicial
o

a = Coeficiente de agotamiento

tiempo,

- 'Alipríncipio dela estación lluviosa 'el proceso de agotamiento

de, la ,reserva termina y parte de•las' lluvias más abundantes entra en

los almacenes hídricos. El proceso 'de abastecimiento se muestra por un
•,
.déficit- entre la• precipitación efectiva y el caudal real. Analizando
los'hidrogramas de la contribución d.e la retención a los. caudaleS, se
"4. fuerte al príncpio de la estación
constata que el abastecimiento es m.
lluviosa y cuando los alMacenes naturales - lagunas, pantano, nevados y
los acuíferos ya están reCarO.dos parcialmente,' la 'restitución acaba po
co a.poco.

3.4.2 Coeficiente de agotamiento

Aplicando `la fórmula (11) s'e puede calcular é 1 coeficiente
 1 3

de acotamiento "a" sobre la base de los datos hidrométricos. Se

constata que el coeficiente "a" no es constz-nte durante toda la esta-
ción seca sin6 que disminuye poco a poco, véase además (15,p. 201).

Para los ríos en la Sierra que. han sido analizados,el valor

de "a" inicial es hasta dos veces más grande que el "a" final. Este.
fenómeno se explica por el agotamiento más rápido de los almacenes hí
•

dricos a cortó plazo, por ejemplo, la retención por intercepción y en

lagunas que tienen descargas más elevadas durante un nivel más alto
(1). Generando, por ejemplo, los caudales pro d ucídos por_ el deshíelb
de nevados temporales,.se puede demostrar que este tipo
almacén hídrico
tiene también un valor "a" muy importante que disminúye con su agota-
.
miento progresivo. La contribución de los aquíferos es muy equilibra- 0,
da y gana mayor importancia después del agotamiento parcial de otros
almacenes(2). En consecuencia, la combinación de los efectos
particula
res de cada tipo y su importancia relativa de la cuenca producen el

coeficiente de agotamiento "a" específico de la cuenca respectiva. El

análisis temporal del coeficiente muestra, además, que "a" no es cons-
tante para todos los años sinó oscila alrededor de un promedio.

Para el cálculo práctico, estos fenómenos no son decisivos e

y se pueden despreciar la variación del coeficiente "a" durante la es
tación seca empleando . un valor promedio del coeficiente.

Da mayor importancia es la dependencia conocida del coefícien

te del agotayn.ieno del área de la cuenca en forma logarítmica:

(12) a = f .( Ln AR) 00
•
El análisis de las observaciones disponibles muestran, además,
01)
cierta influencia del clima, de la geología y de la cobertura vegetal.
40
La ecuación empírica (12,a) desarrollada sobre la base de 19 cuencas en 1,
la Sierrra muestra un coeficiente de regresión elevado de r = 0.86, 410
los resultados no pueden satisfacer las exigencias del modelo.
10
• . (12.a) a = 3.1249E67 * AR.1144 * Ep - 19.336 * . T -3.369
10
-1.429
R ; r 6 .••._... 00
II
(1)Para la generación de descargas provenientes de lagunas, exis-
ten proqramas - de. computadora ejp. (10,1)55)_y. (17. II). 10
_. . . • •
(2)Para más detalles sobre la relación entre descargas superfic.
y fluctuaciones de la napa freática se:refiere al libro de II
Kazman, •
.C4.,; p.1.91- ID. i212) AD
 El nivel si nificatívo del coeficiente de regresión tiene
el valor de n = 19, r 0.05 = 0.456)

Se ha formado un juego de 4 ecuaciones 12.1 - 12.4) para de-

terminar el coeficiente para cuatro clases de cuencuas:

- Agotamiento muy rápido por temperatura elevada 77layor de

10° C y retención reducida (50 mm/año) hasta retención
mediana (80•mm/aao);
(12.1) a = 0.0025 * Ln AR 0.034 1

- Agotamiento raíSido por la retenci&n entre 50 y 80 mm/año

y vegetación poco desarrollada (puna) ;

.(12.2) a = -0.00252 * Ln AR + 0.030

- Agotamiento mediano por retención mediana (alredor de 80

mm/año) y vegetación mezclada (pastos, bosques Y terrenos
cultivados)
(12.3) 7 -0.0.0252 * La AR + 0.026 .
•
- Agotamiento por alta retención (ariba de 100 Mm/a-'10)
y vegetación mezclada.
' (12.4) a = -0.00252 * Ln AR + 0.023
donde:
a = coeficiente de agotamiento por día (1)
AR = área de la cuenca (km2)
EP = evapotranspíración potencial anual (mm/año)
T = duración de la temporada seca (días)
R = retención total de la cuenca (mm/aao)

Se puede determinar el coeficiente de agotamiento rea 1 median

te .varios aforos en el río durante la estación seca.
• Pero cuando no
exista ningún aforo o solamente una observación, se utiliza una de las
ecuaciones empíricas (12.1 hasta 12.4) ,según la predominancia de los
criterios anteriormente mencionados.

3.4.3 - Almacenamiento hídrico

ofr •
Entre los allLenes natruales que producen el erecto de la
retención en la cuenca, se puede distinguir tres tipos con mayor impor
tancia
 •
al
Aquiferos
00
Lagunas y pantanos
- Nevados 10

Sol?re'la base de las observaciones disponibles, se puede indi

car la lámina de agua "L" que cada tipo almacena durante el año promedio
véase además gráfico No. 3.5
:01
(133) Aquíferos en función de la pendiente del desague
40
:
410
A
+750 * I + 315
1.50 3
(mmiaao) 9.5* S4-.-315
(00
A lámina específica de yluiferos 40
1110
= pendiente del desague ; 1 15% ( 40

(13.Z) Lagunas y pantanos

(40
(4,
L 500(iwu/aiio)
L
110
LL = lámina específica de lagunas y pantanos

(13.3) Nevados
( 410

LN = 500(mmiaao) re
(40
L
N• = lámina específica de nevados :40
11,
La extensión de cada tipo :de la cuenca se mide con precisión 40
suficiente en mapas de 1 : - 100,000. - Además, se toma como referencia
aerofotos en caso que están disponibles. Este procedimiento vale tam-
bién para la estimaci6n de la. extensión de los acuíferos potenciales. ,
El allffipenamiento a corto plazo, intercepción, no se toma en conside- 110

ración estacionaría de valores mensuales, sino que ya está incluido en

,40
la precipitación efectiva,
,40
3.4.4 Abastecimiento de la retención .40
..Cpmpar,ando cuencas 'vecinas respecto a la lámina de agua que
leo
,10
entra en. la retención, de la Cuenca, se puede demostrar que el abas-
tecimiento durante la estación lluviosa es casi uniforme para cuencas
I>
I/
 16

ubicadas en la misma región climática, (véase gráfico No. 3.4). En

la región de Cusco el abastecimiento empieza en rnt de Noviembre con

del volumen total y ya en Enero se- alcanza el 80% del volumen final.

Las precipitaciones altas del mes de Febrero completan el 20% r e stante

y las precipitaciones efectivas del mes de Marzo escurren directamente

sin contribuir a la retención. En las regiones situadas más al norte

se muestra la influencia del clima ecuatorial de transcisión. Allí el

abastecimiento empieza en el mes de Octubre con 10% hasta 20%. La con
tribución de los meses de Noviembre v Diciembre es solamente pequeña y
la restitución de los alamacenes hídricos tiene lugar en Enero hasta
Marzo. Los gráficos No. 3.4.1. - 3.4.3 muestran los hidrogramas de la
contribución mensual de la retención. Los coeficientes mensuales expre
sados en porcentaje del alamcenamiento total anual se muestra en el
cuadro No. 3.4.2.

rj,
 COMPONENTES DEL BALANC:E HÍDRICO

1. BALANCE HIDRICO AL NIVEL ANUAL

o
1--
••••••-.1111. O
LL
Li

PRECIPITACION
o

zr

cr o
O= P-D (mm/año)
o

2. BALANCE HIDRICO AL NIVEL MENSUAL

2.1 DURANTE LA ESTACION SECA

EL GASTO'G'DE LA RETENCION,.AUMENTA EL CAUDAL 'CM"

M ENSUAL
‹C
_J
z
WO
o O
O z
1- 1- 'u
o Li o
Li Li
Li
o

D
11111111 PE

2.2 DURANTE, LA ESTACION LLUVIOSA

EL ABASTECIMIENTO "A" DE LA RETENCION DISMINUYE EL CAUDAL' CM
MENSUAL

5 o
IL
Li
o O

11
A

CM. P- D- A
 GRA F1 00 N‘P 2

PORC1ON DE LA PRECIP1TACION EFECTIVA SEGUN EL

METODO DEL US BUREAU OF RELÁMATION

U ■•■•--.
•••••••■•• •••••-••• •

Li
80
t.
c-5 7'
-s.
,2( / Y
O.
./ 7910-1,' / i
/
/ • ,5
sAY \
J

....___,_ ' 7 CIII

.— :.77– —
6Q / /
/ ,
/ IY,) ,,‘,11' .._/– --.. --- '' f
/ sry..7 ,í,,:-)
/ J/ 0 7 /
'
4 1..\--,
Cy\-,

/ /
•, '/
/ ,r
/ /
//' /
/ '''
i' y7
/
1/7
/ :.

50,8 152 ,4 • P mn.

76',2
DI El
PRECIPITACIÓN TOTAL MENSUAL

•
 •

S .

.49 -e
-e
s_

O
o
o .4,,
• -•
Li
oO ._._.
•
,,
S o
-,v
0
o
Li

Li

Li
E
o
o

•••

co
o o o
o o 8 8
o o o o o o o
 G11/1cdo
ALMACENAMIENTO HIDRICO
mm/mes 1...G
1. REGiON DE CUSCO

30-

• o 20- r-,
(,)
10 • • •-•

NOV DIC. ENE. FEB P.4.4 R.

0 ABR. MAY. JUN JUL. AGO. SET. e OCT.
//

POMACANCH

VI ICANO TA

PAUCAR TA MB O

30-
mm /me A

1G
mm/me.

2.REG1ON DE JUNIN

z
PACHA CAYO
(.3
20- COCHAS

(1)
PINAS COCHA
co
30 ,

mm /mes T

3. REG1ON DE CAJAMARCA

MATARA

N AMOR A

CR I SNEJA S
rnm/mc5
NEVADOS — ALA': ACENAMIEN TO TOTAL 500 mm/ oño

100

80

60

40

PI TUMARCA

20

VI L CA NOTA

O 10 20 0

PORCENTAJE DEL ARFA TOTAL DE LA CUENCA •

LAGUNAS— ALMACENAMIENTO TOTAL 500 mm/año

100 A.
LAG. ORCO CO CNA

80

60

• 40 L AG- POMA C ANCH I

20 PI TUMARCA
V ILCA tgrITA

NAMOR A

10 20 °A

PORCENTAJE DEL ÁREA TOTAL DE LA CUENCA

- ! --
NAPA FREATICA — ALMACENAMIENTO TOTAL SEGUN PENDIENTE
2%

8%

20 40 %

PORCENTAJE • DEL-f ÁREA TOTAL DE LA CUENCA

 CUADRñ No. 3 .

CALCULO DEL COEFICIENTE DE ESCURRI`UENTO C POR LA FORMULA 1). TI:W (3)

p / (0.9 p2 / L2)1/2
(3)
3.
(3a) I, = 300 + 25 * T + 0.05 * T

e .
(3b) (P-D) / P = Coeficiente calculado

(3c) C Q / P =" Coeficiente observado

P T L D C C
No CUENCA
ram/aao °C mm/
año

Vjlcanota 923 6.3 470 423 '0.54 0.34

1
Paucartambo 665 7.2 499 407 0.39 0.36
2
PítulAarca 919 4.4 414 381 0.59 0.44
3
Pomanchi 882 8.0 526 458 0.48 0.29
4

Sta, Elena 916 5.8 455 412 0.55 0.40

5
Huapa 902 6.2 .467 419 0.54 0.34
6
Orcococha 932 4.6 420 386 0.59 0.42
7
5 Qflillón 690 6.2 467 393 0.43 0.39

Pachacayn 1,168 5.0 431 407 0.65 0.35

9
Pinascocha 899 5.3 440 399 0.56 0.28
10
1,162 4.6 420 397 0.66 0.34
11 Cochas
Huari 1,249 4.4 414 395 0.68 0.42
12
Casaracra 610 6.4 473 381 • 0.88 0.28
13

Namora-B 968 11.6 668 559 0.42 0.38

14
'963 11.7 673 561 0.42 0.42
15 Matara
Michiquillay 1,191 8.7 550 504 0.58 0.61
16
970 11.2 650 549 0.43 0.35
17 Namora-G
Cajamarca 797 12.4 705 540 - 0.32 0.31
18
883 11.5 664 541 0.39 0.37 ,
19 Crisnejas

ComprOapda la coincidencia de los valores C y C se llega a los resul-

tados sigui,entes:
A
Cusca y Huancavelica C = 0.645 * C + 0.274; r =0.43
A
Junín. C = 1.633 * C + 0.041; r = 0.77

Cajamarca : C = 0.76 * C + 0.117; r = 0.95

 CUADRO No. 3.3.1

DETERMINACION DE LA PRECIPITACION EFECTIVA MODIFICANDO EL METODO DEL

UNITED STATES BUREAU OF RECLAMATION (USBR)

EL método original del US Bureau of Reclamation en el cálculo de la

precipitación efectiva para cultivos, es decir, de la relación de llu

via aprovechable por las plantas, mediante el principio que cuando au

menta la precipitación 'total mensual se toma un porcentaje bajando

del incremento de la lluvia cómo aumento de la precipitación efectiva

según el cuadro siguiente:

Precipitación Porcentaje Precipitación

Total Mensual del Aumento Efectiva
Acumulada
(Rango) (Rango) (Rango)
MM 'mm

O - 25.4 90 - 100, 22.9 _ 25.4

25.4 - 50.8 85, - 44.5 - 49.5

50.8 - 7 6.2 75 - 90 63.5 - 7).4

76.2 - 101.6 50 - 80 76.2 92.7

101.6 - ' 127.0 30 - 70 83.3 - 102.9

127.0 - 152.4 10 86.4 - 118.1

7 - 152.4 O - 10 86.4 120.6

•
:0,
 CUADRO :4().• . 3,a,
ECUACIONES EMPIRICAS PARA EL CALCULO DEL COEFICIENTE DE ESCURRIMIENTO

(para los símbolos véase la relación de fórmulas p. III-V)

_-- ,
..,
FORM___- --- u'
* T2
C .-- 1, 1 +. b2 * P + h3 * T C .. b + h * T + b /
------ 1 2 3
REGIO ____.
•
.,
,
Cusco y C = 0.914 - 2.36E - 4 * P - 0.0.581 * T C i. 0.682 - 0.0526 * T - 1.63E - 4 * T.-
Huancavelica r = 0.96 ' r = 0.92 .

Junín --- C -0.053 + 2.57E - 4 * P + 0.0245 * T C. =, 2.24 - 0661 ...T.+ 0.0554 * T „_..

r = 0.85 r = 0.91

2
Cajamarca C = 0.572 + 3.47E - 4 . P - 0.0447 C - 2.17 - 0.0253 * T + .00847 * T
r = 0.95 r - 0.95

. .
TOTAL C = 0.182 + 1.89E - 4 * P + 1.15E .- 3 * T C - 0.407 - 0.0126T + 8.3E - 4 * T 2
r = 0.39 r - 0.06

F.o Rmk.- 2
. -• C = h + b 2 * P+b * EP C = * 12
EP + b3 *• EP
l 3
REGIOS

\ .
Cuero y C = 1.813 - I.87E - 4 * P - 1.12E - 3 . EP 2
C• = 5.21 - 7.31 E - 3 A EP + 2.68E - 6 * EP
HuancavC1ica r = 0:91 I = 0.95

2
Junín 12 = -0.952 + 2.86E - 3*. P + 8.93 E - 4 ft EP C = 50.6 - 0.088 * EP + 3.84E - 5 . EP
r .= 0.85 r = 0.91

Ca jamara C - 1.933 + 3.27E - 4 . 1' - 1.36 E - 3 * EP C = 14.6 - 0.0191 * EP + 6.39E - h '' EP

r = 0.95 r . 0.95

. 1
"U ()TAL (^, = 0.278 + 1.84E - 4 * P - 6.84 E - 5 * EP C - -2.09 + 4.09E -• 4 * EP - 1.79E - 6 . EP -
r = 0.40 r .. 0.19

-- b b -
FORNI!\._ 2 3
-..-- C = h .P * EP C - h +b * Ln P + b * Ln EP
l 1 2 3
"LEÍ, t oN

-0.571 -3.688 ...

Cusen y C = 3.16 E 12 * P * EP C 647 - 0.0691 Ln P -0.80 Ln EP
Duaricavelica r = 0.96 (1) r --. 0.92 (1)
. .
Junín P0.345 * 1 .418
C - 783 * EP C - 5.33 + 0.0858 Ln P - 0.796 Ln EP
r =• 0.82 r - 0.80

O 925 -3.J 65 .
Cajamarca - • •C - -.. --Y-.5:56-7E- 6-* "P ' * EP C = 14.9 + 0.217-Lri- P- - 2.21 * Ln EP
,-

....... r = 0.95 r .. 0:95

.
T 0. p 040
. Ep -0363
. • .
T sA L . C = 308 * C = 0.053 + 0.159 Ln P + 0.0939 Ln EP
r = 0:39 . . 4'
r - 0.38 3

NOTA:
(I) Físicamente el exponente para la precipitación debería ser positivo, como se indica para las regiones
de Junín y rajamarca. La relación presentada para la región de Cusco y Huancavelica debe tomarse en '
su conjunto y con una validez limitada debido a la escasez de registro.
 crADR0 .\o.

Cálculo de la proporción de lluvia que produce escorrentía,

es decir, precipitación efectiva en el sentido hidrológico :

Las cifras romanas se refieren a tres curvas que cubren un ran

go para el coeficiente de e8<wirrimiento entre 0.15 <C <0.45. Las cur
vas I y II pertenecen al método del LSBR, la curva IIIha sido desarro
llada mediante ampliación simétrica del rango original.

Precipita
cion tOtal PO:CION DE LA PRECIPITACION
Mensual Aprovechable Déficit o
(Línite. por plantas escorrentia
superior) II III II III
Fara mm mm mm ram mm mm

25.4 25.4 22.9 20.3 0 2.5 5.1

50.8 49.5 .5 39.4
44 1.3 6.3 11.4
76.2 72.4 63.5 54.6 3.8 12.7 21.6
101.6 92.7 76.2 59.7 8.9 25.4 41.9
127.0 107.9 83.8 59.7 19.1 43. 9 67.3
152.4 118.1 86.4 59.7 34.3 56.0 92.7
177:8 120.6 86.4 59.7 57.2 91.4 118.1
401/ C UADRO No. 3.4

1. COEFICIENTES ANUALES Y MENSUALES PARA EL CALCULO DE LA

CONTRIBUCION DE LA RETENCION

Lámina de agua acumulada en los tres tipos de Almacén. Hídrico, en

base a las cuencas de referencia:

TIPO LAMINA ACUMULADA MM/A5:0

•
Pendiente de la Cuenca

Napa freática
2% 8% 15%

300 250 200

Lagunas Pantanos 500 /

Nevados 5C,0/

2. ALMACENAMIENTO HIDRICO DURANTE LA EPOCA DE LLUVIAS

(valores - a i%)

REGION Oct Nov Dic Ene Feb Mar /

1

CUSCO O 5 35 40 20 0 100

HUMCAVELICA 10 0' 35 30 20 5 100

JUNIN 10 0 25 30 30 5 100

CAJAMARCA 25 -5 0 20 25 35 100
. ,
 (1 AD!:0 No. 3._

Limite superior para la precipitación efectiva :

Curva I PE = P - 120.6 para P> 177:8 mm/mes

Curva II :
. PE---.P - 86.4 para P> 152.4 mm/mes
Curva III : PE --- P - 59.7 para P,127.0 mm/mes

Coeficiente para el cálculo de la precipitación efectiva :

Se aplica dos coeficientes ao - a5 en el polinomio del quinto grado:

a. F O

COEFICIENTES PARA EL CALCULO SEGUN

CURVA I CURVA.II CURVA III

a (-0.018) (-0.021). (-0.028)

o
a -0.01850 V +0.1358. v/ +0.2756
1

a +0.001105 / -0.002296 7/ -0.004103

2

— o. O000 12024 O.. 0000 ii3V9 7 o j e0005-53

t--- -1204 E - 8 / +4349 E - 8 't +5534 E - .8
0.ob0000lLiq . , --.. o. lid¿0000 89 z. 0.00000o 12 ,
a le + 144 E - 9 I/ - 89.0 E - 9 )" + 124 E 9
4
o oQu000p-o ao S 79
o. °coa° oc300285_ O.
a 285 E -12 V - 879 E - 13 / 0.00000"0/ 92-
5 - 142 E -11
 17

4.0 Síntesis del Modelo Hidrológico

Los componentes del modelo global como se ha presentado ante

ríormente en modelos parciales se ,basan en el balanCe hídrico. La ge-
.
neración de caudales mensuales mediante el modelo hidrológico para el
a ao promedió se lleva a cabo combinando los factores de .1a ecuación fun
damental (1) • En el curso dé este acápite se presentan notas prácti-
cas para la preparación de los datos básicos y la aplicación del conjun
to de mod4os parciales. En el punto 6, finalmente, se muestra tres
ejemplos prácticos que pueden aclarar el m é todo.

4.1 Precipitación sobre la cuenca

Se determina la precipitación total mensual sobre la cuenca
segh el método de Thiessen por polígonos de influencia de las estacio-
nes meteorológicas dentro y alrededor de la cuenca, teniendo en cuenta
la gradiente de la lluviosidad calculada a partir de datos de las mis-
mas estaciones.

4.2. Coeficiente de escurrimiento

Para la estimación del coeficiente del escurrimiento C, se c om

prueba el resultado de las ecuaciones (5) y (6), si son confiables res

pecto a las condiciones específicas de la cuenca respectiva. En el ca-

so que existan registros hidrométricos en cuencas vecinas similares se
tiene buen illsu-urnentc para ajustar el coeficiente C. Al mismo tiempo,
se puede tener en cuenta lá influencia del clima, de la forma ,de la
cuenca y sus particularidades respecto a la geología y vegetación.
, ,
4.3 Precipitación efectiva
La precipitación efectiva se calcula usando la metodología an
teriormente descrita de modo :que la - suma' de los valores mensuales PE •

sea - isual al producto de la precipitación total anual P por . el coefi-

dlio,»
411
1 ciente 4 escurrimiento C (según la» ecuación 4). Por lo general, se

debeajustarlapumaPE.por interpolación entre dos series de valóres

PE. determinados por los coeficientes del cuadro No. 3.3.3, según curva
I y II o curva II y III.

12
(4)\ PE. = C * P
 13

donde:

PE. = precipitación _efectiva mensual (mm/mes)

P = precipitación total anual . (Mm/ai-lo)
C = coeficiente .de escurrimiento (1)

4.4. Retención de la cuenca

4.4.1 Dimensión total

Se mide la extensión de los almacenes naturales - acuíferos

potenciales, lagunas, pantanos y nevados .en el mapa 1: 100,000 y se
multiplica su área por la lámina de agua respectiva, según el cuadro
No. 3.4.1.

La suma de los volúmenes particulares se transforma a una lá

mina de agua sobre toda la cuenca. El resultado índica la retención
R total de la cuenca para el 23o promedio en (m'año) •que por defini-
ción es igual al gasto total G durante la estación seca y además igual

al abastecimiento A durante la estación lluviosa.

4.4.2 Gasto de la retención

Para la ,estimación del coeficiente de agotamiento se utiliza
resultados de aforos ejecutados durante la estación seca y/o el juego
de ecuaciones empíricas(12.1 - 12.4) indicadas en el punto 3.4.2. En
el caso que interese en particular calcular descargas mínimas seguras
durante la estación seca, se puede elegir un valor "a» un poco más al-

to. La ecuación (11) indica que los caudales durante la estación se-
ca están .relacionados a los del ria.s anterior por la relación siguiente.
cuando se cuenta el mes por 30 días.
.,
, 7

(15)1, b = e -a* 30 j
o
donde :

-b relación entre la descarga del mes actual y del mes

o
anterior

a = coeficiente de agotamiento

'Durante la estaci6n seca de m meses de duación, el caudal

 19

disminuye en la relación :

(16) L Q. /Q =b ij
3 o O

donde

= descarga del ,-yes j

4J

40 = descarga inicial

j
bo relación entre las desear as Q. y Q o

La suma de los factores mensuales b durante la estación

o
seca de m- meses:
ti
m
•(17) b = b i
m o
i=1

corresponde al gasto total durante el período de n meses secos o el

agotamiento total de la reserva hídrica de la cuenca. En consecuen-
cia, la contribución mensual de la retención durante la estación seca
se puede indicar por la relación siguiente:

(18) G. / R /
1 bo í bo í
i=1

donde:

b relación entre el caudal del mes actu¿ly anterior

o

bo = - relación entre el caudal del mese i y el caudal

inicial

-G_ gasto mensual de la retención (Imu/mes)

1

R retención de la cuenca (mm/mes)

. 4.4.3 Abastecimiento de la retención

Siempre que se pueda describir el gasto de la retención R
durante la estación seca mediante una ecuación sencilla (11), no exis
te una fórmula similar. para la descripción del abastecimiento durante
la estación lluviosa. No se puede. enalcar el modelo de -ton í1 otros
 •

20 00
0110
modelos similares para la infiltración porque estos mótodos han sido
.00
establecidos para calcular infi3traciones altas (rango Mm/hora), duran ,40
te lluvias fuerces.
40
I/
Por eso se aplica los coeficientes determinados en las cuen
cas de referencia para el cálculo del abastecimiento mensual, indica-
40
dos en el cuadro No. 3.4.2, salvo que se disponga de datos confiables
•
provenientes de cuencas vecinas comparables. La suma de los valores
40
relativos del abastecimeinto "a." que es igual a 100% correspondiente 40
a la 'restitución total de la retención R de la cuenca. 00
00
La lámina de agua A. que entra en la reserva de la cuenca 00
se muEtra en forma de un déficit mensual de la precipitación efecti-
O,
va mensual PE . Se calcula mediante la ecuación : AO
i
(19) [ A. = a. * R / 100 j ,40
1
Al
en donde :
II
410
A. = abastecimiento mensual déficit de la precipitación
(00
efectiva (mm/mes) 1

a. = .10
1 coeficiente de abastecimiento (7))
(II
R . retención de la cuenca , II
(mm/ano)
, IIP
4.5 Caudal mensual promedio 1110
La lámina de agua que corresponde al caudal mensual para el •
año promedio se calcula según la ecuación básica (10) del balance hí- :0)
drico a partir. de los componentes descritos anteríoremtne.

(10) PE.+ G. - A.
CM. = PE (mmla-rt6)-7
1 1
en donde:

CM. = caudal del mes" 1 (mm/mes)

PE. = precipitaci5n efectiva del mes i
1 (mm/mes)
,
G = gasto dela retención en el mes i (mm/mes)
i
A = abastecimiento en el mes i
i (mm/mes)

En el punto 6 . se muestra tres ejemplos prácticos del modelo

hidrológico que aclaran el método para determinai- los caudales mensua

les en una cuenca que carece de registros hidrométricos.

 •
27
•
•

•
5. Generación de caudales mensuales ara eriodos extendidos •
5.1 iMétodo
El modelo hidrológico presentado anteriormente permite de-
terminar los caudales mensuales del año promedio con una precisión sa
tisfactoría (véase los resultados de ejemplos prácticos en el punto
•
6). Para determinar, además de los promedios, otros parámetros esta-

dísticos, sobre todo la. desviación tipo que se necesita para el cálcu
lo de caudales sobre un nivel de probabilidad predeterminado, se re-
•
quiere generar datos para un periodo extendido. Un método apropiado
para la generación de caudales consiste eh una combinación de un pro
10
ceso markoviano de primer orden (5, p. 313) , según la ecuación (20)
•
con una variable de imulso, aue Para el problema Presente es la pre-

cipitación efectiva en la ecuación (21). Para más detalles se refie-

re a la publicación de Moss y Dawry (9).

(20) Qt =
( Q t -1)

(21) Q = g (PE )
t
••
Para aumentar el rango de los valores generados y obtener e
una aproximación óptima a la realidad, se utiliza además, una varia-
ble aleatoria.
2.)

2 1/2 -z ker, rin vx,

(22.) Z = z* S * 1 - r )

La ecuación integral para ;. la generación de caudales mensua

••
les combinando los componentes anteriormente citados, se escribe:
e
(23)
Qt
= B1 + B2 • *Qt-1 + B3 * < PE + z * S*
2 1/2
(l-r )
•
donde :

O = caudal del mes t

• 't
caudal del mes anterior
Qt-1

PE =- precipitación efectiva del mes t

t
Bl = factor constante = caudal básico
•••
•
 23

Se calcula los parámetros Bl, B2, B3, r y S sobre la base de los re-
sultados del modelo para el año promedio por un cálculo de
regresión
con Q como valor independiente y Qt-1 PEt , cómo valores indepen-
t
dientes (para el método , véase 13, II, p. 179 - 281). En el anexo
- se indica los programas estadísticos par'a calculadora HP67/97 aplica
dos para el cálculo. El uso de calculadora programable no es necesa
rio. Todos los cálculos se pueden ejecutar en forma"de cuadro. En
lo que se refiere a los valores aleatorios, se puede emplear los valo
res publicados en tablas.

Existen varias posibilidades para elegir el valor, inicial

del proceso de generación.

empegar el cálculo en el mes para el' cual se dispone de

un aforo

empezar con el caudal promedio de cualquier mes,

empezar con el caudal de cero, calcular un año y
tomar
el último valor .
como Q
o sin considerar estos valores
en el cálculo de los parámetros estadísticos del perío-
do generado

La comparación estadística de los resultados, segGn la ecua

ción (23) con otras ecuaciones que incluyen un
número más alto de va
ríables independientes, por ejemplo, Q y/o PE
t-2 t-1 muestra que el au
mentó de los cálculos no mejora el valor del coeficiente de regresión
que en el casó de 5 variables para el río Vilcanota es solamente 0.3
por mil del valor ya muy alto de r = 0.98 con tres variables.

5.2 Tests estadísticos

La calidad de la coincidencia de los caudales generados con

los_observados,se lleva a cabb mediante comparación -
de los promedios
y desviaciones tipo:de ambos valores. Seprueba
. sí los promedios sa
len de la misia población, es decir, son iguales mediante el test de
•Student.' Se calcula el valor de prueba t para cada mes (13 p.84) y

además`` (14. .1. -p. 329).

2 2 1/2
( 1 - )(2 / ((s1 s2
t = valor de prueba

x
1 = promedio del grupo 1, caudales registrados
 •

= promedio del grupo 2 caudales generados 110

x ,-,
2
le,
,...
s1 - desviación tipo del grupo 1
:00
-00
s = desviación tipo del grupo 2
2
O'
n = grado de libertad - número .de valores disminuido 10
por 1
-II
,
10
Se compara el valor t con el valor limite t , que.in-
P , n
dica el limite superior que, con una probabilidad de error del PZ, 1
111
permite decir que 'ambos promedios pertenécen a la misma poblaci6n.
00
Para comparar las desviaciones tipo se calcula el valor F :10
del test de Fisher (12, p. 86) y además (13 I,p. 363). ,../.
2 9
(25) . F = s
1
2
- ./ s
22
ó s9 ..s
/
1
. > 1 •
01,
y se le compara con el valor limite F
/2(%), (n n2) , 110
'
,..110
5.3 Resultados ,...
El punto 6 muestra algunos ejemplos calculados detallada- _ AO
. :10
mente. En los ejemplos que comparan caudales registrados con cauda-

les generados de la misma cuenca, se constata coeficientes de regre--

J40
•
síón satisfactorias de r = 0.96 hasta r = 0.98 para el aí--lo promedio
generado por el modelo hidrológico, así como para el promedio de pe-
1 00
riodbs -extendidos. Los tests para el promedio y la desviación tipo,
salvo unas cuantas excepciones, salen bien, es decir, ellos muestran :Oh
que los caudales mensuales generados presentan elmismo promedio y la (00
misma desviación tipo que los caudales observados. 10

Comparando caudales mínimos sobre intervalos de retorno - I,

,..,
predeterminado se constata.también una coincidencia de los caudales
determinados sobre base de observaciones con los calculados. selun el «1
-• -
modelo. En total el método presentado anteriormente, indica caudales : 00
mensuales confiables, sobre todo durante el período crítico de riego , 00
que por lo general, correspondealos meses de Agosto a Noviembre. :00

•
,

••,•: •
 25

6. EJemplos Prácticos

Los ejemplos 1 y 2 muestran el cálculo de los parámetros

de los modelos parciales, la síntesis del modelo
para el cálculo de
los parámetros de los modelos parciales, la
síntesis del_modelo para
el cálculo de los caudales mensuales y la
generación de caudales para
un período extendido y, además, el análisis estadístico de los resul-
tados para el río Vilcanota El) en la Sierra sur y el río Namora (2)
en la Sierra Norte, El ejemplo 3, muestra el cálculo de caudales pa
ra el río Huatanay, provincia de Cusco, como forma de generación de

caudales en una.cuenca que carece de registro hidrométrico,

Generación de caudales mensuales pala ?_1_ río Vilcanota

Sistema hidrográfico
El río. Vilcanota tiene •sus nacientes en el Abra.. de la Raya
a una altitud de 4,326 m.s.n.m. discurriendo sus aguas
en direcci5n
Nor-Este, hasta su curso medio entre los ríos Apurímac y Paucartambo.

La cuenca presenta hasta la ciudad de Pisac, lugar. donde

se encuentra lá estación de aforos del mismo nombre una supetficie
de 7,145 km2,' Hasta la localidad de Cusipata, la
cuenca abarca el
80 % de la superficie total. En este sector la cuencapresenta las
lagunas y nevados más importantes. En la margen izquierda
se encuen-
tran las lagunas de Langui-Layo, Tungasuca, PomacanchiS, encontrán-
dose el límite de'la cuenca en esta margen a la áltítuc•aproximada
entre los 4,000:y . 4,200 m.s.n.m. En la
margen derecha se sltugn la
laguna de Sabinacochá.,y - los-rieVados,del Ausangate, Pataba4a, Quenama:

ri, Accollo,'Quelócayo,. Curacaaya; Huíllalloc y .otro. E1

ite
. de la cuenca en' esta margen
sobrepasa altitudes de 6000 m.s.n.m.

En la margen derecha se encuentran lós ríos Sallcca 2331

Kms.2 . y Pitumarcá 694 km.2 que son los 'principales
afluentes. del
río Vilcanota . Estos.ríos desearas sus aguas al río Vilcanota a
la . al t ura de' ias: lOcalidades
de•Combapata y Checacupe respectiva-
mente.

El río Viléanota
. recibe por la margen izquierda los apor-

• trz
 26

tes del
río hercca, (649 km2.) proveniendo de la laguna Langui-
Layo que desemboca cerca de la ciudad de Sicuaniy del río
Huata-
nay
(505 km2.) a la altura de la localidad de Huambutio.

El río Vilcanota desde sus nacientes, hasta la ciudad de

Sicuani presenta una pendiente fuerte de aproximadamente 197—
En
el tramo de Sicuani -
a San Pablo, la pendiente se reduce a 67-y en
el tramo de San Pablo
hasta Combapata la pendiente del río, llega a
27. Desde Combapata
a Cusipata el río aumenta dependiente a 4Z..

Lalongitud del cauceprinci '

principal medida hasta Pisac es de
185 Kms. en el río Vilcanota y 213 Km. cuando se toma el río Salce a
que es más abundante.

La distancia del centro de

la cuenca (aprox. 3,600 m.s.n.
m.) y ubicación 14° 10' Sur,' 71
° '10' Oeste) hasta la estación de afo-
ros es de 122. Km_.
La pendiente en este tramo es de 5.2%.„. El perí
metro de la cuenca mide 510 km. El coeficiente de Gra
velius es de
1.7.

La altitud
de la estación a fijar es 2,971 m.s.n.m. y alcán
za .su máximo en la cumbre del nevado Auzangate 6,284 m.s.m.

El cuadro No. 6.11 indica la ipSometría de la

cuenca alta
del ríoVilcanota.
•

6.11 Vegetación -I/

Perteneciendo al clima Seco hasta 110
húmedó montano sub-tropical` z
la cuenca Alta del Vílcanota. está cubierta en sus valles de culti«Vo ,
o bosques secos hasta húmedos(eucalipto - retama).
10
Las partes,altas entre 4,000, límite de cultivo y 5,000 lí-
mite de la 40
vegetación-mueStran el páramo húmedo
hasta muy hilmedo que
por lo general se.utiliza como
pasto natural (predominando el ichu)'.
110
•
00
6.1.2 Hidrogeología

Desde el punto de vista hidrogeológico, la litología -

de la
unidadesde la estratígraÉica_regional corresponde.a una -
gama de rocas
 ,151,

27
41.

ek.)
P sedimentarias sobre las rocas • propiamente ignas.
411.)
Se ha observado pequeños manantiales que afloran en las co-
)
tas medías de los flancos del Vilcanota y se reaccionan con depósi-
tos de calizas.
p.
El relieve de la cuenca es variable, sin embargo, predomi-
i-
nan las zonas montañosas. El relieve está conformado de roca, cubier
Amik
(111- ta de cobertura residual en las elev.aciones del tipo areno-limoso y
40: ) arcilla - arenosa.

6.1.3 Análisis de los datos básicos

40 -> El cuadre No, 6.1.2 muestra los valores mensuales como pro
medios del periodo 1965 - 1976 para. la precipitación total sobre la
cuenca, los caudales y la retención. De la precipitación total anual
40- de 877,2 mm/año escurrj:a una lámina de 293,7 ruin/añoo sea 13.5%.
4#7 Cuando se calibra la precipitación efectiva como proporción de 33.5%
40-Y de laprecipitaci6n total según el juego de coeficiente indicado en
010- el cuadro No, 3.34 se puede determinar la contribución positiva (gasto)
o negativa (abasto) de la retención de la cuenca. La retención R de
4/-
la cuenca es igual a 79.7 mm/año.

El cuadro No, 6.12 muestraque en e l mes. de Abril provienen

(-T3)
25 mm., mientras que en Octubre el aporte de la reterición es solamente
4.7 mm.

El coeficiente de agotamiento "a" para la estación'''seca de

214 días. és-igual a 0,0078 o sea_la...r.elación entre el caudal• del mes
4/ V3)
t y del mes anterior t - 1 es igual a t
o
-0.0078 * 30 _a. -1 3 e

1), = \<.
-S a \ _
• 6.1,4 Parámetros para el cálculo de caudales mensuales •
El cálculo se lleva a cabo en el cuadro No. 6.1.3 para el„
ario promedio del periodo 1957/76,
• r , •

:6,1.4.1- 'Qgfic.'1.ty coefícienté;de,éSdurriffilent-e•

411P - Partiendo de registro de la temperatura media anual y del

41,- gradiente de temperatura de - 5.3° C/1 Km; se calcula la temperatura
41-
3 28
••

media anual T parala elevación media de la cuenca de 4,290

T • = 6.3° C = 43° F

La evapotranspiración potencial anual se calcula según fór

mula (7) para el centro de la cuenca:
±
• o 5". 57-__ P., 4, L.
41. s
EP = 0.0075 * (0.075 * 5,270 * 50 * 43 * (1+0..06 * 0,

4.3) = 1,134 mm/año 00

00
_00
Con el promedio de la precipitacioñ total anual de P =
,
9 23. 3 mm/año, se calcula el coeficiente de escurrimiento C y el d1._ 1
ficit D según las fórmulas (5) y (6) respectivamente: 01
--= 3,.“3 e 1•2_ 45- V
- o.5•1
4E?
3 uy
-0.571 * 1,134_3686 = 0.352
00
C = 3.16 E 12 * 923.3
(-c,

-N- e, a 1,
= --1,381 + 0.872 * 923.3 + 1.032 * 1134 = 595.1 mm/año .01
z_ 5)* D
: 1111
4-)
C = (P - D ) / P (923.3 - 595.1)/923.3 = 0.355
., 1110

C = 0.35
110
,OM
6.1.4.2 Coeficiente de agotamiento :111
La cuenca muestra en su mayor parte la vegetación andina,

por eso se calcula el coeficiente de a atamiento según la fórmula (12.2) 40

.-110

a = -0.00252 * ln 7145. + 0.030

a = 0.0076
- -0,0076 * 30 =. 0.796 por mes
60- e ' b --.-: e All
> o Tv
(\,-- ''` •
,.., `'.--ts"' ''' , 4
''. 6.1.4.3 - --Durádión de la estación seca±.
100
Los registros de la precipitación muestran - que lá estación
seca empieza. enel mes de Abril y termina en el mes- de-Octubre. . Duran
,, 10
te este tiempo se .calcula los caudales se lin la flírmula (11),.a partir
e > - ,..,,
del caudal inicial de Marzo = Q ___J.k_ •
-':-11.
'
-111
6.1.4.4 Precipitación efectiva
Se aplican los juegos de coeficientes del cuadro No. 3.3.3
. 10
..,._.•.
curva I y II para el cálculo de la precipitación efectiva ,PEI y PEII . 41
...._•,.
respectivamente, multiplicando la pr.ecipitación total mensual con los
coeficientes,
• ao hnsta a según la fórmual (8
),k, A-- :100
á P-N.- a -t

_r

r
 •
▪

29

Luego se determinan los coeficientes c

l y c, de manera
que la suma de ambas precipitaciones anuales multiplicadospor sus
coeficientes respectivos' sea igual al producto del coeficiente de
escurrimieno . 0 y de la precipitación total anual P.
,■ t

e *IPEI c *ZPE II
1 2 = C * P

c ez =1
1

000 c (C * P — PE II) / (PEI

1 PEII)
c (C * P PEI) (PEII
2 PEI)

Con los valores respectivos del cuadro No. 6.1.3 sigue

c 0.0823
1
c
2

0,0823 * 173.3 + 0.9177 * 336.6 = 323.2 . = 0.35

923.3

En consecuencia, se calcula las precipitaciones efectivas

mensuales por multiplicación e'
de los valores de la comuria- 3 con
el coeficiente c /
y sumando el producto de la columna 4 con el coe—
ficiente c2 . Resulta la. ...
precipitación efectiva mensual.

Su suma es igual -
al producto del coeficiente de escurrimien
Co C y de la precipitación total anual P para el periodo de 1957/76
0.35 * 923.3.= 323.2 mm/año

ón . - 2.. •

-
Se determina la superficie de aquíferospotenciales (áreas
en pendiente menor a 15%), •
lagunas y nevados ''en el mapa1:100,000 y ,
se multiplica el área
de cada típo con su lámina respectiva

Aquíferos (pendiente promedio 2%)

L• =:7.5 * 2 + 315 =
A 300 mm/año
'agunal. .
500 ww/aao
evados-
500 mm/año

1
 e 00
01

30
111
Nr, 101
Aquíferos potenciales 1400 km2. * 300 mm/año 420 E 6
Lagunas 150 km2. * 500 mm/año 75 E 6
Nevados 140 km2. * 500 mm/año 70 E:.,6 114
Retención total :-- 565 E 6 10

La retención total anual de 565 millones de metros cúbicos

cAll
a una lámina de- 79. mm/año sobre la superficie de la cuenca de
7,145 km111
7-

6.1.4.6 l'O
Gasto de la retención.
'5;10
Desde el mes de Abril se calcula los caudales según la fórmiAl
la (11) de manera que primero se determina los coeficientes b l (AbriUí,
i = 1, Mayo i = 2 hasta Octubre

b. b
1. oi "

La suma de 0.796 + 0.634 + + 0.203 = 3.115 corresponde,141

a la retención total anual de 79 mm/año. La contribución mensual del -.1111
gasto de la retención Se calcula por la fórmula (18).
--íos) -•
4
\
para el mes de Abril :
1 = 0.79 * 7§/3,115 = 20.2
para el mes de Mayo - G = 0.634 * 79/3.115= 16.1 aira
•
etc.

6.1.4.7 Alimentación de la retención -ip

Durante: los meses de Noviembre hasta Febrero parte de la 111,111
via' entra en_ la retención. Se 'toma los coeficientes del cuadro •No. 3
-00
4.2. multiplicando a retención total anual según fórmula (191110
A. at* Al
. . -410
a. 79
1
,y
Para el mes de Noviembre:- 0.05 * 79 = - 4.0 mm/mes '
para el mes de Diciembre:- 0.35 * 79 = - 27.7 mm/mes
etc'.
6.1.5 Cálculo de los caudales mensuales —10

Con los parámetros arriba determinados se conoce todos los

'10
_ny
componenteá'dei,•..
- balance hídrico. 'El cálculo ,se ejecuta en forma de unA,

cuadro sumando' los cómponentes_ egún la fórmula, (10) ,.véase cuadro No:Al

10

11.

- „Ay
 31

6.1.6 Descripción de los resultados obtenidos.

El cuadro No. 6.1.3 muestra en su columna 11, las descargas

promedios mensuales generadas, según el modelo presentado anteriormen

te y las descargas promedios mensuales observadas. Se constata que el

promedio anual generado es de alrededor de 10% mayor que el promedio
observado. Este fenómeno se explica por un lado porque él promedio
anual de la precipitación del periodo de 20 años para la generación es

5% más alto que la precipitación durante el período del registro de

descargas, por otro lado, que el coeficiente de escurrimiento estimado
por la fórmula (5) es también 5% más alto que el coeficiente observado.

Comparando las dos series de caudales por un cálculo de re-

greSión sale un coeficiente de regresión de r = 0.98 que demuestra
una. coincidencia satisfactoria entre los caudales observados y generados.

6.1.7 Generación de caudales para períodos extendidos

6.1.7.1. Determinación de los parámetros

Partiendo de la ecuación (23) se determina los coeficientes Bl,
B2, B3 r y S por un cálculo de regresión con el caudal generado para
el año promedio en(mm/mes) como valor dependiente y el caudal del mes
anterior»y la precipitación efectiva del mismo mes. Para facilitar
después la generación, se renuncia al proceso de interpolación entre
PEI y PEII y se toma solamente los valores PEII. El resultado del
cálculo de_x_egzzsá-6n-e-s:

Bl 3.3 mm
B2 m 0.431
B3 = 0.429
r = 0.98
S 4.5 mm/rnes

El valor constante Bl = 3.3 mimes coresponde al flujo base

resulta que para un periodo extendido el límite interior del caudal
sería 3.3 = 5.8 mm,mes .
1-0.429
 •

00
-

32
10
00
que corresponde a:un caudal de 16.0 m3/seg. Este valor es un valor
confiable para descargas mínimas del río Vilcanota. 40
110
La generación de caudales para el período de 1965 hasta 1976 4,
se lleva a cabo por la ecuación (23) 110
410
CM = 3.3 + 0.431 * CM + 0.429 * PE + t * 4.5*
t t-1 40
2 1/2
(1 - 0.98 ) 00
, 100
PE 2 3
= -0.0213 + 0.136 * P - 0.0023 * P + 4.35E - 5 * P
t Al
5
- 8.9E-8 * P4 - 8.8E - 11 * P (jgo. de 00
-10,
coeficientes véase .cuadro No. 3.3,4 curva II):
40
z = variable aleatoria con el promedio de Z = Oy des- 40

viación tipo de s = 1 40
z

6.1.7.2 Cálculo de caudales -1011

Los resultados del cálculo de caudales mensuales según la
fórmula (23) se muestra en el cuadro No. 6.14 la variable aleatoria '11›
ha sido calculada con un programa de calculadora..

El cálculo se ha ejecutado también en calculadoras programa- IP

bles disponibles (TI 58/59, HP67/97). 411
10
6.1.7.3 Discusión de los resultados
Se constata que el promedio de lOs valores generados de 74m3/,
seg. es mayor que el promedio observado de 66.6m2/seg.

- Para aplicar este fenómenos, nos referimos "al punto 6.1.6;

además, la variable aleatoria tiene cierta influencia. 'Con su prome-
dío actual (z = +.0.025 ; s 1.04 ).ella contribuye con unos 2m3/seg.
z
al_ valor elevado de 74 m3/seg. Es decir, con otro ensayo podría salir
tin valor más bajo.•

El mínimo generado de 15 m3/seg. queda solamente 9Z por arri

ba del mínimo-observado de 13.6 m3/seg. -

La aproximación a los caudales altos no es tan buena si se

tiene que el máximo observado es de 388.5 m3/seg'. y el máximo generado
es de 318 m3/seg. . La diferencia es de 22%, pero se debe recordar que
 33

se ha desarrollado el modelo para la estimación confiable de caudales

bajos durante la estación seca y que existen otros métodos especiales
para el cálculo de avenidas. Por eso, no se puede tener en cuenta en
este modelo el aumento del coeficiente de escurrimiento que ocurre du
rante temporadas. lluviosas extendidas sin romper los límites de este
modelo. Pero. el mItodó presentado puede aplicarse también para la es
timaci.6/1 de avenidas.

r,
AILAd 6.1.7.4 Comparación estadística de las serles
Se calcula los valores de prueba t y eF para cada mes y pa-

0/11 re los valores anuales. Los valores límite son para los promedios,
el valor It c. sobre el nivel de probabilidad del 957, 'con grados de liber
P/n
tad : n 11 - 1 = 10

t 2.23
5% , 10 '

Para el test de la varianza s2 se calcula el valor F .

P/2; n )
(n1;• n2) sobre el nivel de probabilidad del 5% con n = n = 10 2
1 2

2,5% (10,1nf 3.72

.Los resultados de los tests se muestran en el cuadro No, 6.

1.5, Se constata que todos los promedios cumplen el test .2 -4 t y
con excepción de Setiembre y Noviembre las desviaciones tipo cumplen
el test F 5 F.

6.1,8 Evaluad.ón de los resultados

- -Los- cllculos .y los tests- ejecutados para el río Vílcanota
muestran que el modelo para los promedios y el método para la genera-
ción de caudales para períodos extendidos alcanzan' a determinar teóri-
caMente - los caudales con' una precisión satisfactoría- y -én consecuencia
constituyen un ins t rumento apropiado para la determinación -de caudales'
mensuales a partir de la precipitación en cuencas que carecen de infor
nación hidrométrica.

- •El 8ráfico NJ. 6.1.3 muestra los hidrogramas para . los'cauda-

les observados y generados en-el río Vilcanota.

.6.2 Generación de caudales .mensuale.s para el-río Namora .

•
A•continuación se indica solamente las inforMaciones bási-
 34
•

para este ejemplo, el método ha sido ya descrito. Los datos básicos

se muestran en el cuadro No. 6.2.1.

_Se ha elegido (In valor del agotamiento alto •según la ecua—

ción (12.3) a base de la retención es mediana (R = 80 mm/aao) y la tem
peratura media anual de la cuenca es elevada (T = 11.6°C).

El cálculo de las descargas para el año promedio aparece en

el cuadro No. 6.2.2, se observa que entre los caudales generados y
los registrados existe una coincidencia satisfactoria, r = 0.98.

La regresión triple entre los caudales mensuales y la preci

pitación efectiva determinados en base a los datos generados para el
año promedio, sirve para calcular los parámetros estadísticos para la
generación de caudales en el período de 1959 hasta 1977. Para facili-
tar el cálculo se toma solamente los datos pluviométricos de la esta-
ción de Michiquillay que tiene mayor importancia.

Resulta que el valor constante Bl =-3.1 mm/mes de la ecuaci6n

de regresión no tiene sentido porque un caudal básico negativo ,no exis
te. Por, eso se transforma la ecuación de regresión (23) de la manera
que se supone un caudal básico de 2.5 mm/mes .

? 1/2
(23) CM = B1 •+ B2 * CM + B3 * PE + z * *
t t-1 t
= - 3.110 + 0.529 * CM - 0.579 * PE + z * 6.65 *
t t
(1-0372 ) 1/2

•(2á4a) CM = B11 -+. B2 * C1 + B3 * PE :+ * S' *

- • t t
(1 r,2)1/2 =
1.5 + 0.383'* + 0.579 * PE +
CMt-1 t-
2 1/2-
z * 5.9 * (1 - 0.95 )

El valor constante de 1.5 mm/mes corresponde:a un caudal bá-

sico de :

1.5/ (1 - B2f) = 1.5/ (1 - 0.383) = 2.4 mm/mes

Los caudales para el período de 1959 hasta-1977.han sido gene-

•

9
 35

rados mediante la ecuaci6n (23a), teniendo en cuenta un valor aleatorio.

Los caudales, para el período extendido se muestra en el cuadro N.
6.2.4. Los valores extremos del período extendido áoq:'máXimo 27m3./
-1
seg. 59 lts.'seg. * Krn2.1 y_ mínimo = 0.5.m3 / seg = 1.11t. * seg-1
-2
* Km ,
El cuadro No. 6.2.5 y el gráfico No. 6.2 muestran la compa-
ración de los caudales generados con los registrados. Del cálculo de
correlación resulta r = 0.96 indicando una coincidencia satisfac'tórial
Los tests estadísticos muestran que ambas series pertenecen a la misma
población.

6.3 Generación de caudales mensuales para el río Huatanay

En el caso de la cuenca del río iHuatanay,.para : la generación
de caudales se dispone sólo de registros de precipitación y aforos efec
tuados.

Los otros datos básicos se muestran en el cuadro NO: 6.3.1.

Se ha seleccionado .un valor del agotamiento mediano segiin la

_ecuación (12.3) al haberse determinadó.una retención medía en•la' cuen-
ca de 80mmiaao y una temperatura medía anual alta de 11.7°C.

El cálculo de las descargas para el alio promedio se indica

en el cuadro No. 6.3.2, en el que la regresión entré caudales genera-
dos y aforados dá un coeficiente de regresión de r = 0.98.

L4 regresión múltiple entre los caudales mensuales y la pre-

cípita¿ión'efctíva. se ha::determinado.a- partir de los datos de 1a
-esta-
ción de Kayra, representativa en la cuenca del Huatanay: Esta regre-
sión se indica en el cuadro No.' 63.3 .con los parámetros
'obtenidos pa-
ra la generación de caudales en período 1957 - 1979.
•

El valor constante .de B1 = 3.45 mm/mes que corresponde al flu-

jo base de 1.3 ltssegKm .. es menor al flujo registrado
en el mes
• de Agosto de 2.1 lts.eg-Y.Km-2 por aforo.

I,a. relación para la generación es :

- 3.450 + 0.561 * CM + 0.378 * FE + z * 3.18 (1-0.972)1/2

t-1
 •
•
36
•
La generación para canales en el período de 1957-1979 obteni

das por la ecuación anterior se muestran en el cuadro No. 6.3.1., con

-4)
el valor máximo registrado .de 10.35 m3/seg. en el mes. de Enero y un mí
nimo en el mes de Agosto de 0.46 m3/seg.-- -

La comparación de los caudales registrados y generados están

indicados en el gráfico No. 6.3 en donde:el Cálculo de regresión entre
estos valores da un T. =1 0.95 satisfactorio.

40
•

1110
-411,
111,
11
41
110
 CURVA HIPSOMETRICA DE LA CUENCA DEL RIO
VILCANOTA P1SAC

/007

80 —

6O—

5 --

40 —

20 —

co
c\.1
co
o
3,O00 • 3,600 4,000 4,400 . 4,100 5,200 6,000 msnrn
 G gitvv--,u0 (,

HIDROGRAMA DE CAUDAL EN EL RIO V1LCANOTA

mm/mes

160 —

.140 —

120 —

100 —

80

60 —

40 —

20

JUL. AGO 1 SE T. 1 OCT 1 NOV 1 aC 1 ENE 1 FEB. i MAR 1 ABR, MAY. JUN.

PRECIPI TACIDW TOTAL MENSUAL

PRECIPITACION EFECTIVA
CAUDAL REGISTRADO ( 1,965-76)
CAUDAL GENERADO PROMEDIO
CAUDAL GENERADO (1,965 - 76)
 CURVAS DE DESCARGAS MENSUALES GENERADAS
DEL H10 HUATANAY t. PERIODO 1957-1979

l4-

12-

e» lo- 1 '-,-. - I

/ \

I\ .
8-
M E N SU R ESG ENE R A DA S

••

1•
1

4
DESCAR GA S

o- SE T. OCT. NOV. DIC.

ENE. FEB. MAR. 1 ABR. MAY. _JUN. JUL. AGO.
0(8. J.Á.M.R
MESES. .
._

DESCARGA MEDIA MENSUAL GENERADA ;••

DESCARGA MÁXIMA GENERADA • —
DESCARGA MINIMA GENERADA
DESCARGA AFORADAS • • do • •

SON DESCARGAS MENSUALES GENERADAS PARA LA CAPTACION N 9 I MARGEN DERECHA DEL RO

HUATANAY CON CAUDALES DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE LAS AGUAS SERVIDAS.
 CUADRO No.6.1.1

HiPsometda de la Cuenca Alta del Río Vilcanota

Altitud
(Rango) Area

msnm km2

29 71-
793 11.1 11.1
3600
3600-
1043 14.6 25.7
4000
4000-.
2544 35.6 .51.3
4400
4400,
1794 25.1 56.4
4800
4800-
829 11.b 98.0
5200
5200-
143 Z.0 190.0
6284

2971-
7145' 100_.0
e 2 86-

Elevación Promedia de la Cuenca : 4,290 msnm.

 CUAD:W
•
fe

ANALISIS DE PRECIPITACIONES, DESCARGAS Y RETENCION PARA LA

•
CUENCA ALTA DEL RIO VILCANOTA
•
•
vRELIFITACIONES (1965/76)
o)
CAUDAL RETENCION -ir
MES P PE1 PEZ PÉ - Q CM

Jul,
mm/mes

7.8 00 0
mm/mes

1,3
m3/s mm/mes
G
mm/mes
A

•
007 2608 1000 9.3 0.0
Ago, 13.9 _ 00 0 2.4 104 24.4 . 9.1 7.7 0.0
Set.

Oct. •
.2707-

-54.2
- 0,2 409 . 2,9 2507 9.3 604 0.0•
•
104 10,6 6.7 30.4 11.4 407.- 000
e
Nov.

Dic„
'78.3

13705 2405
4.1 1909

6735
13.3

' 49.5
3605

59.6
13.2

22.3'
000

0.0
0.1

2702
•
Ene.

••
162.4 . 42.5 92.4 71.6 120.4 450 1 000 2605
Feb. 16107 41.9 91 .7 71.0 16608 56.6 000 1404
Mar. 157,2 380 2 8702 66.8 14702 55.3 000 11.5

Abr.

May.
620 6

11.1
202

0,0
1302

1,9
8,5

1,1
9204
4308
33.5
1604 .
25.0

15.3
000

000
•
•
•
Jun. 2,8 000 0.4 0,2 3107 11.5 1103 000

AÑO. 165.0 39344 293.7 66055 2.93.7 79.7 79.7

_E-c--,,. Le's e
----•
•
Coeficiente e escurrimiento promedio :
é
Q / }
-5- = 29307 / 87702 = 0.335
•
-

Coeficiente de agotamiento promedio

a = -Ln
( Qt 1Q-?, / t = -in (407/2500) / 214 - =. 000078 •
. dciA i21 i‘y
sc) 6.1, 9/

'127/3-3/ g •
•
•
•
Té
•
 CEN ERAC ION

cC
CD
o

CZ

a_
LU

cc
O
co
ww
CD
HIDROLOG ICO

PR
EC
IPI
ION

TAC
MENSU
ca

ON

AL C
ION

IBUC
TR
co
co
<

D
w
L
E
ES M
EN

CAUDAL
SUAL
ES

E fect iva

.—

A RE (o
4J
Gas to

<

--
A bas tec im ien to

4
ME S
4 '
Genera dos A forado s
c. .
7
-,
D1
,r,
,

..
,

ta
l P PE I

To
PE
1

b
ia
TENCION E ' ,
,
,

[ PE

-
- __,-

mm
' mes
II 4
mm
1

es
G mm

if

/m
/mes
A mm
l /mes
... mm
/mes

i 1
m
m

/seq
3
,..-.2 3
/seg

1 2 4 5 6 7 8 ' 9 , 10 11 12

._

i
u l. 6.5 0.0 0.8 0.7 0.402 10.2 0.0 0.0 10.9 29. 1 26,8
go 1 4.2 0.0 1.6 1.5 0.320 8.1 0.0 0.0 9.6 25.6 2 4. 4

c0 ,e3
e t.

rn 04
c■J U-N
0.5

• N O Le■
-37. 0 3.9 3.6 0,255 6.5 0.0

co 04 t_r1
0,0 10.1 27,8 25,7

Lfl
p c t. 54.4 1.4 60 7 6.3 0.203 -
o

5. 1 0. 0 ' 00 0 11.4 30. 4 30, 4

C)
90.6

r•—•
CO
Nov. 6.4 19,2
o -7-

1 8.1 0,0
•

-0.05
o o

0. 0 -4.0
0 ,0

1 4.1 38.9
en en

36.5

--I" O O
\ID O
tic,

Le-■
150.0 32.7

Lr; O O

cn
61.1
1 (Ni

634_7 0.0
e

0.0 -27.7
■.0

-0.35 33.
• 4 89,1 59.6

—7"
0
En e. 1 64,8

,C)
44.6 78.4 0.0 0.0 -0.40
-z:-

75.6 -31.6 44.0 117.4 1 20,4

Fe b.

0
00
11" Cs4
171.6 50.9 85.2 82.4 0.0 0.0

1-í1
N ■D

-0.20

(71
-15.7 66.7 197..0 1 66,8

rs, CO ‘JD
lia r.

0
152.3

• • •
0 O O O O
OD c--

34.4

co LIN 111
65.9 63.3 0.0 0,0
•-•-•• r•-•••

0.0 0.0 63.3 1 68.1 1 47.2

O\DN.

. , - • __
A br. 64.8 2.4 9.3 8.7 j 0. 79 6 20,, 2 0. 0 0. 0
e--

.2 8. 9 '79.7 92,4
al

.-il ay.
,---
1 14. 6 0.0 1.6 1.5 0.634 1 6.: 0.0 0.0
000 ,0
c0

17.6 47.0 43.8

arr

Juno 2,5 0.3 0.3 0,505 1 2.8 0.0

N en —

0.3 0.0 13, 1 36.1 31,-7.

CUADRO 6.1.3

I
A ÑO ; 923.3 173.3 336.6 323.2 3. 115 -7',,.79:01 1.00 :,,,--79.64 323.2 73.2 66.6
.. ,

E l pe r iodo de 1965-1976de los reg istros hi dromát r icos mues tra u na p rec ip ita c i ón to ta l anua l p romedio de
•
883 mm. Pa ra o btene r las descargas co rrespon d ien tes a la p rec ip itac i ón de 923.3 mm /año se t iene q ue au -

men tar las desca rg as o bse rvadas po r e l facto r de 1. 05.

En tre los cau da les o bs e rva dos QR y g ene ra dos QT _va le la ecuac i ón de reg res i ón s igu ien te:
- -. - , QT ..,-, -1. 1 1 8 QR - T,, 23 ; r = 0. 98 -
 CUADRO 6.1./4

(-;i:.[RACION DE CAUDALES MENSUALES PARA EL PERIODO .

1965 - 1976 EN EL RIO VILCANOTA - ESTACION PISA

AÑO ' ENE FEB tkARs ABR MAY JUN JUL ARO SET OCT NOV DIC ARO •
108.8 161.7 65.9 5.0 0.0 2.7 2.5 57.8 65.8 71.7 190.9 810.9
P• 78.1
41.0 25.0 16.0 24.0 32.0 31.0 147.0 55.0
1965 QT 62.8 73.3 128.0 69.0 15.0
144.6 76.6 51.7 33.6 23.7 18.9 20.6 27.3 34.8 57.4 54.7
QR 51.5 120.9
12.2 '39.8 o.8 0.2 3.8 40.0 139.8 127.7 125.0 861.9
P 99. 1 14 9.; 123,8
55.0 34.0 26.0 25.0 20.0 22.0 84.0 96.0 99.0 66.o
1966 QT 99.0 125.0 109.0
QR 62.2: 80.3 70.1 • 43.7 36.1 27.8 23.8 22.9 23.4 36.8 49.1 71.7 45.5
P 84.2 132.8 171..3 42.8 8.5 - 2.0 24.0 33.1 37.6 -73.2 67.0 157.0 833.5
23.0 26.0 26.0 22.0 33.0 39.0 102.0 59.0
1967 QT 70.0 • 94.0 149.0 78.0 42.0
92.3 71.0
QR 70.6 86.4 150.2 105.5 46.1 49.0 45.3 45.1 47.7 59.9 54.0
P 153.0 208.3 242.5 65.1 0.6 1.3 23.4 24.8 26.7 65.9 151.7 :5.1 10 .
288.0 . 139.0 72.0 43.0 33.0 28.0 28.0 .26.0 96.0 69.0 96.0
1868 QT 123.0 215.0
QR 90.7 161.9 134.4 78.1 44.3 32.1 28.7 23.2 30.2 _36.0 55.5 52.5 63.3
160.6 74.3 2.8 5.0 10.6 2.7 22.5 79.1 85.8 1-
07-
.-6 866.1
P 162.6 153.2 67.0
QT .. 132.0 146.0 156.0 92.0 50.0 33.0 25.0 17.0 20.0 32.0 43.0 61.0
1969 63.1
QR 135.7 180.1 113.8 94.8 29.2 26.0 24.5 23.2 23.2 '27.3 32.1 56.3
P 207.4 141.0 1B2.0 70.0 6.3 1.2 2.3 0.7 33.2 60.1 63.9 25'6.2 1004.3
33.o, 25.o 16.0 :22.0 31.0 35.0 156.0 82.0
1970 QT 179.0 155.0 186.0 100.0 49.0
82.0
QR 112.3 220.1 223.5 128.0 38.5 24.0 24.3 23.9 23.5 30.7 33.1 111.6
P 207.2 230.3 87.0 78.2 7.2 0.9 0.3 6.6 2.6 23.7 45.4 99.6 789.0
24.0 22.0 24.0 29.0 48.0 90.0
1971 QT 274.0 318 165.0 94.0 50.0 30.0 22.0
116.4
QR 356.0 246.3 138.4 50.6 31.5
388.5 25.3 25.1 25.6 28.5 40.9 59.1
P 196.6 107.2 b9.1 7.0 0.7
95.3 18.1 32:2 12.7 13.9 56.1 134.6 743.5'
1972 QT 158.o 104.0 85.0 ' 57.0 35.0 24.o 26.0 27.0 26.0 25.0 26.o 83.0 56.0
QR 136.3 111.2 107.5 72.1 ' 56.2 50.9 32.2 26.4 26.6 26.5 32.7 63.7 61.6 ,
P • 194.9 179.9 185.2 115.5 -9.7 0.8 4.5 1-4.3 t-4.4 42.6 83.0 l24.6 969.4
172.0 206.0 215.0 :141.0 73.o 45.o 32.0 23.o 23.0 24.0 41.o 74.0 89.0
1973 OT •
28.5 41.5 94.6
QR 176.5 278.6 269.7 196.7 54.7 36.9 20.4 15.9 16.4 19.7

1974
P
QT
**QR '
P
15378
173.0
273.9 144.0. 47.1
304.0 209.0 103.0
118.3 192.8 164.7 81.0
174.9 149.1 162.f-- 64.9
4.1
55.0
49.6
27.4
10.4 . 0.3 29.8
34.0 23.0 22.0 23.0
32.4 27.3 25.7 28.4
2.0 1.2 6.4 34.0
22.9 28.8
22.0
27.8
39.9
67.3
31.0
26.o
75.4
80.9
43.0
26.8
903.4 --
85.o
66.o
1-92.4 (929.7)
••
33.0 22.0 16.0 23.0 33.0 150.0 71.0
1975 QT 130 163.0, 158.0 s 86.o 44.0 20.0
_22.6 67.4 47.3 ?5.0 19.3 17.8 16.9 13.6 14.7 22.9 43.2
',IR 69.1. 117.5
P 197.3 117.7 159.0 4S.5 4. --7. (6 .-7T-T5.1)(28.1) (17.3) (44.0) (115.8) (764.b)
1976 QT. 206.0 144.0 .158.0 84.0 45.0 34.0 (26.0)(19.0)(23.0) (23.0) (25.0) (62.0) 70.0
QR 65.4 65.6 48.8 26.2 21.4 17.0 -
P 162.4 161.7 157.2 6-2.6 11.1 2.8 7.8 13.9 27.7 54.2 78.3 ' 137.5 887.3
Promedio QT: 148.0 169.0 167.0 , 92.0 49.0 32.0 25.0 21.0 23.0 33.0 45. • 94.0 74.0
QR 120.4 166.8 147.2 92.4 43.8 31.7 26.8 24.4 25.7 30.4 36.5 59.6 66.8
48.6 52.7 40.1 24.8 11.4 3.5 9.1 12.6 14.5 35.1 31.9 47.7 94.1
Desvía-
P
QT
clon tipo QR
59.0
63.3
78.0
93.8
53.0
69.b
27.0 12.0
45.5 10.6
6.8
2.7
4.7 4.9 1.5
7.1 7.7 8.
18.0 .
11,8
26.0
12.4
41.0
27.4
15.0
22.8
e
QT
QT
descarga generada ; QR = descarga observada; P - precipitación
3.3 + 0.431 QT
t-1
0:429 PE t+ Z; 'PE * f (P) (véase cap. 6.1.7.1)
total mensual e
z * 4.5 (1-0.982) = 0.90.z .= valor aleatorio con los parámetros actuales (.
•
0.025;si = 1.04)
e
4-11111
''

•
"7-1, . •
 CUADRO No. 6.1.¿
GENERACION DE CAUDALES MENSUALES PARA EL PERIODO
1965 - 1976 EN EL RIO VILCANOTA ESTACION PISAC

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY • JUN JUL AGO SET OCT 90V DIC. ARO

P 78.1, 108.8 161.7 65.9 5.0 0.0 2.7 2.5 57.8 65.8 71.7 190.9. 810.9
1965 QT 62.8 73.3 128.0 69.0 41.0 25.0 16.0 , 150 24.0 32.0 31.0 •147.0 . 55.0
QR 51.5 120.9 144.6 76,6 51.7 33.6 23.7 18.9 20.6
P 27.3 3 4 .8 ' 57.4 54.7
99.1 149.; 123.8- 12.2 39.8 0.8 0.2 3.8 4o.o 139.8 127.7
' 1966 QT 125.0 861.9
99.0 125.0 109.0 55:0 34.0 26.0 25.0 20.0 22.0 84.o . 96.0 •99.0 66.0
QR 62.2 80.3 70.1 43.7 36.1 27.8 23.8 22.9 23.4 36.8 49.1 71.7 45.5
P 84.2 132.8 171.3 42.18.5 2.0 24.0 33.7 37.6 73.2 67.0. 157.o 833.5
1967 • QT 70.0 94.o 149.o 78.0 '42.0 23.0 .26.0 • 26.0. 39.0 102.0
22.0 33.0 59.0
QR 70.6 86.4 150.2 • 105.5 - 46.1 49.0 45.3 45.1 ' 47.7' 59.9- 54.0 . 92.3
P 153.0 212.5 71.0 - •
208.3 65.1 0.6 1.3 23.4 24.8 26.7 •65.9 151.7 ,. 85.1
1868 QT 123.0 1048.4
215.0 288.0 139.0 72.o 43.o 33.o '28.0 28.0 26.0 96.0
QR 69.0 96.0
90.7 161.9 134.4 78.1 44.3 32.1 28.7 23.2 30.2
r--- 36.o 55.5 ' 52.5 63.3
)T62.6 153.2 160.6 71.3 2.8 5.0 lo.C- 2.7 22.5
79.1 85.8 107,6 866.8
1969 QT 132.0 146.0 156.0 92.0 50.0 33.0 25.0 17.0 20.0
32.0 ^ 43.0 ' 61.0 67.o
QR - 135.7 180.1 113.8 94.8 29.2 26.o 24.5 23.2 23.2 • 27.3 32:1 ' 56.3. 63.1
E 207.4 141.0 12.0 70.0 6.3 1.2 2.3 0.7 33.2 60.1 63.9 236.2 1004.3 '
197Q -„,-, QT 179.0 155.0 18&.0 100.0 49.o 33.0 25.0 -16.0 22.0 ' 31.0
' QR 35.0 156.0 '82.0
112.3 220.1 223.5 128.0 38.5 24.0 24.3 23.9
23.5 • 30.7 33.1 111.6 82.0
P 207.2 . 230.3 87.0 78.2 7.2 0.9 0.3 6.6 2.6 23.7 45.-4 99.6 789.0
1971 ,;f QT 274.0 318 165.0 94.0 50.0 30.0 22.0 '24.0 22.0
•
24.o 29.0 • 48.o 90.0
QR • 356.0 388.5 246.3 138.4 50.6 31.5 25.3 25.1 25.6
P 28.5 40.9 59.1 116.4
196.6 95.3 107.2 69.1- 7.o 0.7 18.1 322 12.7
1972 , QT 158.0 104.0 13.9 56.1 134.6 743.5
85.0 57.0 35.0 24.0 26.0 27.0 26.0 25.0 : 26.0
ro 13E.? '.11.2 1C7.5 83.0 • - 56.0
. 72.: 56.2 52.9 32.2 26.4 :6.6 • :6.5 32.7 •
P 1 94.5 1 25.3 1z,7.2 115.5 63.7 61.
).7 ..0 ,.D 14.3 i4.4 42.6 o3.0 1".4.6 969.4
1973 ,, QT 172.0 206.0 215.0 141.0 73.0 45.0 32.0 23.0 23.0
QR
24.0 - 41.0 74.0 89.0 --
176.5 278.6 269.7 196.7 54.7 36.9 20.4 15.9
16.4 19.7 ' 28.5 41.5 94.6
P 193.8 273.9- 144.0 47.1 4.1 10.4 -0.3 29.8 22.9 28.8 - 67.3 80.9 903.4
1974 QT 173.0 304.0 209.0 103.0 55.o 34.o 23.0 22.0 23.0
22.0 31.0, 43.0 85.0
QR 118.3 192.8 164.7 81.0 • 49.6 32.4 '27.3 25.7 28.4
P 27.8 ' 26.0 26.8 66.0
174.9 149.1 162.1. 64.9 27.4 2.0 1.2 6.4 34.o 39.9
1975 QT 75.4 192.4 (929.7)
130 163.0 158.0 86.0 44.0 33.o 22.0 16.0 23.0 20:0 33.0 150.0 71.0
TI 69.1 117.5 , 92.6 67.4 47.3 25.0 '19.3 . 17.8 16.9 13.6 • 14.7 22.9 43.2
P 197.3 117.7 159.0 45.5 1 4-.9 9.2 (b.2) (9.6)(28.1) (17.3) (44.0) (115.d) (704.6)
1976 QT 206.0 144.0 158.0 84.o 45.o 34.o ( 26 .0)(19.0)(23.0) (23.0) (25.0) (62.0)
QR 65.4
70.0
65.6 48.8 26.2 21.4 17.o - - - - - -.
--_-- - _- P 162 .4-161;-7 --,15772 ----62;6- 1-1-.1--2-.8 - 7.8 13 9 27
Promedio 54.2 78. - 137.5 887.3
QT 148.0 169.0 167.0 92.0 49.0 32.0 25.0 21.0 23.0 33.0 45.0 94.0 74.0
QR 120.4 166.8 147.2 92.4 4.3.8 31.7 26.8 24.4 25.T
P 30.14 36.5 59.6 66.8 •
48.6 52.7 40.1 24.8 11.4 3.5 9.1 12.6 114.5
Desviá- QT 35.1 31.9 47.7 94.1
59.0 78.0 53.0 27.0 12.0 6.8 4.7
ción tipo 4.9 1.5 18.o 26.0 41.0 15.O'
QR 63.3 93.8 69.6 45.5 10.6 9.7 _ 7.1 7.7 8.5 11.8 12.14 27.4 22.8
QT descarga generada ; QR descarga observada; P precipitación total mensual
QT . 3.3 + 0.431 QT + 0.429 PE + Z; PE f (P)
1 t-1 t (vCase cap. 6.1.7.1)
MIL
* 4.5 (1-0.982)h/2 o:90.z . valor aleatorio con los parámetros actuales ( 2 0.025;s z 1.04;
 CUAC., NC.

COMPARACION ESTADISTICA DE LOS CAUDALES

OBSERVADOS Y GENERADOS . PARA EL RIO VILCANOTA

MES ENE FEB MAR ABR MAY JUN !JUL IAGO SET OCT NOV DIC AÑO

----
QR 120.4 166.8 147.2 92.4- 43.8 31.7 26.8 24.4 25.7 30.4 36.5 59.6 66.6

SR 93.8. 69.6 45.5 10.6 [9.7 7.1 7.7 8.5 11.8 12.4 27.4 ■22.8
63.3
1
QT . 148.0 169.0 167.0 92.0 49.0 132.0 25.0 121.0 23.0 j3.0 45.0 94.0 174.0

ST 59.0 78.0 53.0 27.0 12.0 6.8 4.9. 4.9 .5 18.0 26.0 41.0 15.0

i
CVR .. 1.90 1.7& 2.11 2.03 4.13 3.27 3.77 3.17 3.02 ; 2.58 2.99, 2. 1 2 2.921

CVT - 2.51 2.17 3.15 3.41 4.08 .5.32 4.29 4.2 15. 3 1 .83, 1.73 ► 2.29 4.931i

QR 78.0 104 100 62 37 25.2 22 19.2;20.0 22,41.28 41 51 i

75

QT 108 116 1 31 79 41 27.4 21. 17.7,22.0 20,9 28 66 64

75- . - -

t 0.67 0.04 0.40 0.01 0.38 0.03 0.22, 0J44.0.33 10.26i 0.73 1.74 0.35
. 1 ._,

F 1.15 1 1.45 1.72 2.8 1.28 2.03! 2.281-2.47 32.1 2.33' 4.40 2.2/-1, 2.311

QR= T si si si si si I si si si. si • si si si I si

SR ST si si si- si. s'i si .si si no si no si 1 si

NOTA: Cuando se corrije la desviación tipo para el mes de Setiembre

según el promedio del coeficiente de variación: - CV = X/ SX

que para durante la estación seca oscila alrededor de 4 se ob

tiene una desviación tipo de. 23:4 = 5.8 en vez de 1.5. El
caudal QT, se calcula luego QT = 23 - 0.6751,5.8.= 19.1
/9' 75
m3/seg. La desviación tipo de 5.8 m3/seg, cumple el test de
las variaciones.
 CUADRO . 6.

CUENCA DEL RIO NAMORA - ESTACION BOCATOMA - DATOS BASICOS

Ubicación Departamento de Cajamarca

Coordenadas Geográficas Longitud Oeste 78 ° 17' Latitud Sur 7 ° 08'
Altitud Media de la Cuenca 3,290 m.s.n.m.
Superficie de la Cuenca 461 km2.

Estaciones Meteorológicas de Referencia

Longitud Latitud Altitud Factor de

Estación
Oeste Sur m.s.n.m Influencia
. .
Namora 78°20'. 7°12' 2,700' 0.10 * 1.10 = 0.11

Potrerillo 78 ° 19' 7 ° 08' 3,011 0.15 * 1.05 ='0.16"

Noduquillay 78° 20' 7°03' 3,450 0.75 * 0.98 = 0.74

Precipitación total anual : 0.11 * 635.3 + 0.16 * 773 + 0.75 * 1047=

P = 968.2 mm/año
Temp ,ratura media de la cuenca : T =11.6 ° C
Coeficiente de escurrímiento, según . la ecuación.
(3) de L. Turc . C = 0.39
Cuadal anual total : 0:39 * 968.2 r Q =377.6 mm/año
Precipitación -efectiva anual según curva II PE2 = 300:2. pum/año
Precipitación efectiva anual según curva III Igrá-
__
7-777-lia No. - 3-.2) PE3 =455.0 mm/año
Coeficientes-para la interpolación :q*300.2+C 24 455 = 377.6

C2 = 1
= 0.500
= 0.500
Agotamiento alto;selecciónsegGn los criterios siguientes

(temperatura ele'vada y vegetación desarrollada)

a = -0.00252 1 n 461 + 0.030' = u.0145

Retención : Area de lagunas aprox. 9 km2. * 500 mm = 4.5 Z06 m3
Extensión de acdiferos aprox. 108 km..
Pendiente del desague aprox. 2%
L
A = 315 - 7.5 * 2 = 300 mm); 108 * 300 • = 32.5 E06 m3
Lámina sobre toda la cuenca : 37E06/461E06;.R = 80 mm/año
Abastecimiento de la retención según cuadro No. 3.4.2.
 •

•
ECUACIT;ES EMPIRICAS PARA EL CALCULO DEL COEIiCIENTE DE ESCURRIMIENTO

(para Los símbolos véase la relación de fórmulas p. III-V)

e
•
C - h + b
•
l 2
* P + b
3
* T C- b + b * T + b * T 2
,IFG ID S_ l 2 3

Cusco y
A -•
- 0.914 - 2,36E - 4 * P - 0.0.581 * T * 100
C - 0.682 - 0.0526 * T - 1.63E -
Huancavelica 0.96 • 0.92 - 01,
Junín •
- 010
-0.053 + 2.57E - 4 * P + 0.0245 * T C . 2.24 - 0661 * T + 0.0554 * T
• 0.85 • . 0.91 010
010
Cajamarca • 0.572 + 3.47E - 4 * P 0.0447 C . 2.17 - 0.0253 * T + .00847 * T 2
✓ 0.95 ✓ 0.95 410
•

TOTAL C 0.182 + 1.89E - 4 •* P + 1.15E - 3 * T 2

C - 0.407 - 0.0126T + 8.3E - 4 * T
✓ . 0.39 ✓ - 0.06 01/

010
FORM
C b + b • P + b * EP C 131 + '1)2 * EP + b3 * EP 2
1 2 3 •

Cusco y C = 1.813 - 1.87E - 4 * P - 1.12E - 3 * EP 010

C 5.21 - 7.31 E 3 * EP + 2.68E - b
Huancavelica r - 0.93 ✓ - 0.95 1110

410
Junín C - -0.952 + 2.86E - 3* P + 8.93 E - 4 * EP C - 50.6 - 0.038 * EP + 3.84E - 5 * '201/
• - 0.85 ✓ - 0.91
010

Cajamarca C = 1.933 + 3.27E - 4 * P - 1.36 E - 3 * EP 1111

14.6 - 0.0191 * EP + 6.39E - * L.
✓ - 0.95
• 0.95
-411
TOTAL • 0.278 + 1.84E - 4 * P - 6.84 E - 5 * EP C - -2.09 + 4.09E - 4 * EP - 1.79E - F 10
r. 0.40 . • 0.19 '
01/
FORM •b
C
2 *Epb3
C bi + b2 * Ln P + b * Ln EP
LEGION 110
r.
_
410
Cusco y C _. 3.16 E 12 * P-0.571 -3.688
C. 647 0.0691 Lo P, 0.80 Ln EP - 010
Huancavelica r - 0.96 (1). ✓ - 0.92 (1)
010

Junín • 783 *p 0.345 * Ep-1.438

C - 5.33 + 0.0858 Ln P - 0.796 Ln EP
✓ 0.82 0.80 110

Cajamarca C = 5.56 E 6 * P0.925 * _E p-3.165 C 14.9 + 0.217 Ln P - 2.21 * Ln EP

•
•

✓ 0.95 r -0.95
e
T O T A L p0.40 * EP
.' 308 0.053
0.053 + 0.159 Ln P + 0.0939 Ln EP
. 0.39 r 110
0.38
•

NOTA: •
F5sicaMente el exnenenre par,. la prezípitzi6n debería ser
z:.,7;:c se indca para las regipositivo, 1111
.-C- • - 111'

o()CD de Junín y Cajamarca. La relación presentada para .a rer,j6n'de Cuszo y Huancavelicadebe

su conjunto y con una validez limitada debido a la escasez de registro.
110
 CUADgli No.6.2.3

RIO NAMORA - BOCATOMA

Cálculo de regresión a base de los valores del año promedio

Mes CMt CMt _1 Pt+) PEt+) - CMt

mm/mes mm/mes mm/mes mm/mes mm/mes

Jul. 10,5 16.1 18.5 2,5 8,2

Ago, 7.8 10,5 19,5 2.6 6,1
Set, 5.9 7,8 52.1 7,6 8.3

Oct. 21.7 5.9 129.1 51.2 34.3

Nov, 27.9 21,7 110.4 35.6 35.3
Dic. 29.5 27,9 95.6 . 25,4 29.7

Ene, 34.9 29.5 123.5 46,2 • 39-.6

Feb. 50.3 34.9 138.9 60.1 51.5
Mar, 71.7 50.3 163,1 82,1 68.8
Abr. 74,2 71,7 ' 126.3 48.7 56.0
May. 27.1 74,2 38.9 5.1 25.9
Jun. 16,1 27.1 31,1 4.0 13,7

Año 377,6. 377.6 1047.0 371,1 377.4

X 31.47 31.47 87.25 30,93 31.45

NOTA +) Pt Y PEt a ba e de datos- de la estación de Michiciuillay(1956-77)

Resultado del 'cálculo de regresión : CMt=B1+B2*CM t _i * B3

PEt
B1=-3.11 ~mes, R2=0.529; B3=0.579; r=0.97; S=6,65 mm/mes
El valor constante de B1=-3.1 no tiene sentido(caudalbásico negativo) ,
por eso se calcula los coeficientes B1' y B2' a base de un, caudal básico -
de B1'41.5 mm/mes : 11=B1 1 + B2' * X2 B3*X3--,
--: B2 r =0.383
La ecuación que se utiliza (CMt = 1.5+0.383*cm
--t-1 * PEt ) muestra el caudal

básico de 1.5/ (1-0.383)=2.4 mm/mes = 0.43 m3/seg y corresponde al caudal-

mínimo registrado de 0.5m3/seg, Los parámetros estadísticos de la ecuación
para la generacl6n son : r=0.95; S=5,9 mm/mes.
 • •• • •

CUADRO 6

Li 1
:n a) Cr) N ir) m O 11 cc
•
;•-■• ,.1.■ co 10 N (%
Cg
E r71

cu co Cr) O N O o CO Cr) LO
r-1 r-1 CO ir ir) co Cr; N

Gene ra do
r-{
E
NAmo RA/ BO CA'I 'ONIA

(r)
a) 10co N a) in
E
O N N co O O N
E N N N r') co N
E CO

cc U)
O O O
o
• E
O O • o o
I o
o CO O co
I I N r-i N N
cc
Li E I
cc

E
o
r-•■
LOS CAUDALE S MEI) IO S M EN SUA LE S

r-■ 10
LO O LO u)
I I N O I N . N Cr)
I I 0 1 O O O
I I
co
CONTI-Z I EUC ION

(0 I I 1 I
E
co LO I
o O Cr;
o o Cr) N r--1 co
Li
tn
o
LO Cr)
N oo o
I Cr'

I I I I
O o o O o

(r)
a) O) O N
E
O) 1f) co LO cO cc
o r-i o o c)
E N (o
Cr( N N ir) N O)
E
GENETIAC ION

co

U) CY) co cr-) N LO 00
•
c/-5— o coco O oo co
LO O CO (O co r-1 in
r-‹ ;.•
PRECI PITAC ION

O
a) Co 10 O. CO
o O _ .• N Cr) CO U) cc
PL1 E r-1 T-4 r-1 N Cr) c..] co
.
1 CV) r--1 N Cr) (C) 00
N ',ir: - o •
Cr) o
E co

• tt) O N Cr) N r-1 N

(1) (9 in 0 c
E H CO co N N (O N co o N t`-
r-‹ co
r-1 Cr) T-1 CO .cr N r-1 nt<
r-4 r-1 r-1
E

•. • • •
co - o • .4_, > a) .C2 X-, Cr Cr
1Ü CI o o C o cc Cci
co co o z cci o
 CUADOÓ N0.6.9.3

R 10 NAMORA - BOCATOMA

Cálculo de regresión a base de los valores del año promedio

Mes CMt alt -1 t PE t + ) CMt

. =VI:Res mm/mes mm/mes mm/mes mm/mes

Jul. 10,5 16,1 18.5 2.5

Ago,. 7.8 10,5 19,5 2.6 6,1
Set. 15 .. 9 • 7.8 52.1 7,6 .8.3

Oct, - 21.7 5.9 129,1 51,2 34.3

Nov, . 27.9 21,7 110,4 35,6 35.3
29,5 27,9 95.6 . 25,4 29.7

Ene, 3 4 ,9 29.5 123,5 46,2 39-.6

Feb. 50.3 34,9 138.9 60,1 51,5
Mar. 71.7 50.3 163,1 82,1 68.8
Abr, • 74,2 • 71,7 126.3 48,7 56.0 '
May. 27.1 74,2 38.9 5,1 25.9
Jun. 16:1 - 27,1 31,1 4.0 13,7

Año 377,6 . 377,6 1047.0 371,1 •377.4

x 31.47 31,47 87,25 30.93 31,45 -

s-e de cratos- de la eStaci6n de Michiciuillay(1956-77)

NOtA • : +) Pt Y PEt a ba-

Resultado del'cálculo de regresión : CMtB1+B2*CM t _i * B3 PEt

,C9 pu
,S-,n
)( )<1.)
— ~mes; 112=0.529; 83=0,579; r=0,97; S=6,65 mm/mes
El valor constante de 131=-3.1 no tiene sentido (caudal básico negativo) ,
, 02 1
por eso se calcula los coeficientes Bl y y B2' a base de un caudal básico -
de 111 1 =1.5 mm/me : 11=B1' + B2' * X2 4- B3*X3
4 B2'=0.383
La ecuación que se utiliza (CMt = 1.5+0.383*CMt_I * PEt ) muestra el caudal

básico de 1.5/ (1-0.383).2.4 mm/mes = 0.43m3/seg y corresponde al caudal-

mínimo registrado de 0,5m3/seg. Los parámetros estadísticos de la ecuación
para la generación son : r=0.95; S=5.9 mm/mes.
 •
•

CUA DRO

•
li
•
•
E
o C9 N •3

tr)
rl
•
•
e
CO N o cg
U)
r-i (r)
u o cri
CD N
r-{
E

'
o
•
o u:

U)
a) O 0 O O O
*E 1 1 1
I 1 N
1 ±
(0 O co
r--1 N N
I 1
e
•
MEDIO S M EN SUAL E S

U') tr) o U') ir)

1 I 1 N O N N u:
1 O O O O O •
CONTRIEUCION DE

-f- 1
e
1 1 I I e
O

e
o
c.) •

e
N a) u) N
E
GENEIRAC ION 151::

- N CO Cr. O O
E • N N 0)

e
U)
(1)
E-
• C3) CO
• •
Cf:) N
•
z N Cl (.0
S.
PRECIPITAC ION
EJEMPL O2

co CY) CO 'CM N u:
E y-4 ri N N
á. (C)
Cr) r-4 N
E

cr) N O N cn
•
•
tc)
e
U) N 1-1 N
(1)
E 01 00 N C1 N
ri . CO N 1,r N
r-i 1-1 r1
E

e
• • • •

>
• •

U •
•
11
-
• • •
;10 Q C9 O o a)
<

e
1/-
• CUADRO Ñ.

CUENCA DEL RIO HUATANAY ESTACIO DE KA'.:RA

(Datos Básicos)

Ubicación Departamento del Cusco

Altitud Media 3,600 m.s.n.m.
Superficie de la cuenca 269 km2. hasta Oropesa-Saylla•

• COORDENADAS DE LA CUENCA Y LA ESTACION DE REFERENCIA:

Ubicación Longitud Latitud Altitud •

Oeste . ..Sur m.s.n.m

Cuenca del Huatanay 71° 43' 13° 27'00" 3,600

• entre 72 ° O1' 13° 37'30"
Estación de Kayra 71° 54' 13° 34'00" 3,219 e

• Precipitación Total Anual (P_ )

DO
Temperatura medía de la cuenca
Coeficiente de escurrimiento
704.7 Mm/año
11.7'C
C = 0.35
Precipitación efectiva anual según
curva I del gráfico 513 mm/año
Precipitación efectiva anual según
Curva II del gráfico 401 mm/afio
Coeficiente de agotamiento a = 0.009
De la relación elegida de . acuerdo-a
condiciones existentes 0.00252 + 0.023

• Lámina de almacenamiento- calculado sobre a.cuencá:

R = 80 mm/año

•
sof
 4/
00
40
CUADRO No.6.2.4 '40
40
40
RIO NAMORA - BOCATOMA
40

Caudales Generados (Perodo 1959 1977) 41

Caudal inicial estimado (Dic. .1958) : Q0.7.0 m3
• /S +) ley
-00
ENE .FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV
DIC AÑO
1959 6.8 6.6 21 23 8.6 .3.9 2.2 2.0 1.5 5.8 4.0
7.5 7.8
1960 6,7 12 12 8.1 4.5 1.9 0.5 1.4 1,7 2.8 9.2 6.2 5.5 :40
1961 9.0 7.1 10 11 5.0 2.3 1.7 1.5 1.6 6.8 6.6 4,
7.0 5.8
1962 9,1 13 17 12 5.0 2.6 1,7 1.1 0.8 2.6 2,7 2.6 5.8 01/
1963 6.8 10 17 14 5.5 2,5 1,8 1 , 3 6.8 9.1 9.2
8.1 7,6 gill
1964 5.1 4.7 2.7 6.6 3.1 1.5 0.9 1.3 1,8 6.8 4.6 3 10
,4 35
. -

•
1965 2.5 2.0 11 4.5 1.9 1.1 0.9 1.4 3.6 9.6 11
8.1 4.8
1966 5.9 5,3 5.5 6.1 2.9 2.0 1.8 1.5 1,3 10 7.2
3,9 4.4 41›
1967 1.0 16 13 11 5.1 2,2 1.7 0.7. 1.0 8.5 4.8
1968 4,3 8.9 11
3.8 6.4 -40
5.1 2.3 1.8 0.8 0.5 1.0 11' 6,1 . 4.6 4.8 -II
1969 4.1 8.0 6.6 15 6.0 3.7 2,1 1,4 1,3 6,1 11
8.9 6.2 -19
1970
... 8.5 5.6 4.8 6.6 3.9 1.8 1,0 1.0 0.8 9.7 15 12 5.9 41,
1971 8.8 6.8 24 16 I>
7.0 3,7 1,7 1.4 0.6 4.7 6.7 5.8 7.3
1972 6.2 4.7 16 •
9.2 5,1 2.3 1,3 1.3 1.1 2.0 4.8 4.8 4.9
1973 11 6 .1 6.4 17 6.8 3.2 3,5 2,2 4.9 12 olik
8,7 8,1 7,5
1974 14 27 23 10
--- - 3.8 2._3_____I-.--ar----0,7----1-70 6.0 479----5.0 8.1 11)
1975 = 5.4 19 23 • 14 5.6 3.2 1.3 1.1 1.8 .8.0 5.4 2.8 7.5 40
1976
11' 8,1 8.1 4.5 3.6 2,7 1.4; 1.1 1,3 2.5 2.8 2.5 4.1: 00
1977 9.1 19 17 7,8 3.5 2.0 1.5 0.6 1.0 4,4 7,0 4.8 6.4 4,
1110
Max. .14 27 24 . .23. 8,6 3,9 3,5 2,2 6.8 11 15 12 8.1
Min.
2,5 2.0 2.7 4,5 1,9 1,1 0.5 0.5 0.6 2.0 2.7
4,
2,5 3.5 1010
Prom. 7.6 10 13 11 4.7 2.5 1.5 1,2 1.8 6.6 6.9 6.9 6.0 Ah
Desv. 2.8 6.3 6.7 5.0 1.7 0.8' 0.7 0.1 1.6 2.8 3.1 3.1. 1.4 40
Q75 5.7 5,8 8.6 7.9 3,6 1,9 1,1 0.9 0,8 4.7 4.8
4,8 5,1 10
4>
La variable aleatoria z tiene los parámetros actuales : 1=-0.038; s..1.017
10
NOTA : +/E1 caudal inicial (Dic.1958) ha sido determinado.generando los caudales
-40
por las precipitaciones del priemr año a partir
del caudal de cero. O
4,
 CUADRO No. 6.3.3

RIO HUATANAY

CALCULO DE REGRESION EN BASE A LOS VALORES DEL AÑO PROMEDIO

PE *
Q t* 50
Q. t+i 50
MES
mm/tres mm/mes mm/mes

5.3 0.8
Jul 10.5
10.1 1.4
Ago 9.0
22.1 2.3
Set 8.8

8.8 47.8 4.9

Oct 10.8
10.8 64.6 8.7
Nov 13.3
13.3 119.4 37.4
Dic 24.0

24.0 133.3 48.4

Ene 35.4
35.4 126.7 43.0
Feb 42.6
42.6 100.8 24.9
Mar 31.2

29.5 31.2 47.7

Abr
29.5 9.8 1.3"
May 19.0
19.0 2. 0.3
Jun 13.5

247.6 689.6 178.3

AÑO 247.6

OBSERVACIONES: Para el cálculo de la regresión, el dItiCit de preqí-

pitación -.(PE. ). se ha -..obtenido a part4,de.;.los .datos
50
-de precipitación promedio registrado .en la estación-
Kayra.
La regresión dé los datos con astériscos'da por resul'
tado: Bl = 3.450, B2 = 0.561, B3 = 0.378, r = 0.969
y S 3.18.
El valor Bl = 3.450 mm/mes que es menor al flujo regís
tradó 'en el mes de Agosto de 2.1 lts/seg/Km2 (por aforo)
 zr)
MENSUALES

r,
O 0
o
N
o 0 O
(Y-) O 0 u')
O O O • • •
0 0 0 C.-) c•NI 0 0

o (r, irl 0 00 CC) r--1

O C (7, O Cr)
(..") O O
E r--4 rv

O) u) O CO co M O 1/4.0
. • u-) O in
E • • • . •
O en N Cr, Cn
(,) r") r-^I
CV

O
RETENCION

0 O 0 40 0 0 O 0 O
• •
O
•
O CD co ,C) O 0 0. O
CO
z
H
1 1 1

r
O 0 0 O O O O O CD cc r
•H . . . O O O
cf) 0 O 0 O 0 u-) C) ir) O C
O
(-?) o O E-4
CV
O'
o

g enera dos
cn
ci
C ONTRIBUCION

O (n co CD 0
• • • O O O (N O cv O
•H
E O O O 0 0 O u
E r-4 CO c 111
• u) .
-
O O c3) op
H • u) \ e") c') cr) O, +
CI) •H M CN1 O O c0
••= O O O ■/- r.. c2
O CD O cp• O'
.0 di ••
O O O. . cc
co
(1) o z
O • u-) Ci
•• •
M O en I > •
c-, • Cr; c.-) • c,4
• • O
P-4 r--••• o3 u-) r.
U) ir) if-)
cNI cn •
ro • •
cn O c.n
a.) r•,- O)
• •• u•-) cr)
•-•-• cNi co co G
C.1 M ul r•••••• r•-• (,)
cs.1
tr)
\o
•H
o •
1,
(i)
•-•• (1) - — e
PRECIPIT ACION

1-4 O c•-) >-

(1J N co O
1-4
E
•.
u.)
. r•-•• t.n DO o O) Z 111°
\ cs‘.1 O Ch CT, cr, (:7, • cr)
cll 1,
e•-) • ir) (r) (r1 u-) (1) 1110
O c)
'V

4-4 1-1-1
ccr)) -111
/
CO ir) CD ■
• • • O ir) 1/4° O O 4. H

co co co
cNi
•H (.)
cn )
a ..-11
.Ah
0.) cn
, 111P
• U")
o
0.1
o)
(13 ezi
tr)N CO H
E ir-1 O O 1-■
C) O crl trl r-1
cin O
>, a,
-010

c.n 4-1
•
> 1-4
CO U o • H
< “:1 rZ
O Z <

•
 CUADRO No. 6.3.4

CAUDALES GENERADOS PARA EL RIO HUATAM , Y

ÁREA DE LA CUENCA 269 km2.

LUGAR DE CA3'TACION Margen Derecha
PERIODO 1957 - 1979
AÑO E F 1-1 A A O N AÑO

1957 1.25 4.37 3.43 3.03 2.10 1.42 0.93 0.46 0.48 0.73 1.18 1.15 1.71
58 2.05 4.72 4.34 2.88 2.14 1.29 1.08 0.89 0.85 0.80 1.26 2.85 2.10
59 3.83 4.08 4.81 3.32 2.28 1.45 1.14 0.89 0.84 0.82 2.85 2.98 2.27
60 3.51 5.31 4.20 3.25 2.30 1.51 1.14 0.92 0.82 0.76 1.14 2.47 2.28

61 4.06 4.42 3.52 2.62 1.96 1.41 1.07 0.90 0.79 0.77 1.35 6.00 2.41
62 7.30 6.13 5.09 3.29 2.16 1.46 1.12 1.06 0.92 0.99 1.12 4.52 2.93
63 10.35 9.62 7.06. 4.65 3.15 2.09 1.43 1.03 0.85 0.88 1.37 2.96 3.79
64 2.52 2.49 2.57 1.75 1.21 1.00 0.82 0.64 0.43 0.54 0.67 1.06 ' 1.31
65 1.76 2.16 2.64 2.44 1.63 1.02 0''0 0.70 0.68 0.86 0.87 3.24 1.57

66 2.73 5.17 3.79 2.54 1.69 1.16 0.78 0.69 0.74 0.78 0.95 1.20 1.85
67 1.24 2.24 3.59 2.45 1.70 1.28 1.04 0.92 0.81 1.12 1.12 2.44 1.66
68 4.16 3.76, 3.07 2.12. 1.57 1.15 0.94 0.78 '0.78 1.34 1.59 1.27 1.88
69 3.23 2.66 2.59 1.70 1.23 0.97 0.73 0.59 0.58 0.63 0.91 1.12 1.41
70 4.21. 3.44 4.15 3.34 2.17 1.57 1.07 0.85 0.82 0.85 1.03 4.57 2.34

71 4.77 6.03 4.53 3.04 2.13 1.42 1.03 0.74 0.48 0.71 0.86 2.39 2.34
72 6.15 4.33 3.09 2.11 1.51 0.98 0.85 0.76 0.68 0.65 0.74 1.49 1.95
73 8.00 6.57 5.07 3.68 2.45 :1.61 1.12 0.98 0.92 1.08 1.62 1.96 2.92
74 2.39 4.33 4.32 2.86 1.99 1.26 0.96 0.84 0.71 0.74 0.60 . 1.67 1.89
75 2.74 3.53 2.61 2.23 1.70 1.21 0.82 0.67 0.76 0.81 0.91 4.16 1.85

4
. ,24 1.3!3 2.35 1.75 1.31 0.95 0.80 0.73 0.75 0.92 0.99 1.85
77 2.16 3.04 2.57 1.87 1.32 0.95 0.69 0.67 0.73 0.94 1.18 1.35 1.46
78 4.52 4.50 3.53 2.46 1.79 1.28 1.06 0.76 0.66 0.74 1.22 2.34 2.07
79 2.61 3.59 3.54 2.49 1.77 1.28

Qaf 3.20 4.00 2.40 -.- 1.50 -.- 0.57 0.95 0.67,
3.90 4.34 3.93 2.73 1.90 1.31 0.98 0.80 0.73 0.83 1.07 2.46 2.08,
S 2.24 1.67 0.68 0.68 0.44. 0.26 0.17 0.15 '0.14 0.18 0.27 1.36 0.57

2.39 3.21 3.47 2.27 1.60 1.13 0.87 0.70 0.64 0.71 0.89 1.54 1.69
Q75

Mex 10.35 9.62 7.06 4.65 3.15 2.09 1.43 1.06 0.92 1.34 1.62 6.00 3.79
Hin 1.24 2.16 2.57 1.70 •
'-"1.21 0.95 0.73 0.46 .43 ' 0.54 0.60 ,0C99 1.31
 CUADRO No.6,2.5

RIO NAMORA BOCATOMA

Comparaci6n de los Caudales Registrados y Generados

Caudales Registrados (Periodo 1969-1975)

ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC AÑO 411
Max, 8.$ 18 21 18 8.2 4.0 2.4 2.0 4.2 6.9 8.6 8.1 6.8
1,3 3.7 2.6 4.6 1.7 1,3 0.7 0.5 0.6 2.0 2.2 3,1 3.0
Prom. 5.8 7.6 12.1 12,0 5.2 2,8 1.8 1.3 1,7 3.5 4.8 6,2 5,4
Dese. 2,5 5,1 7,1 5,2 2,3 1 ,1 0.6 0.6 1,2 1,7 2.6 2.0 1,4

4,1 4.? 7.3 8,5 3,6 2,1 1.4 0.9 0,9 2,4 3.0 4.9 4,5

Caudales (7 enerados (Periodo 1969-1976)

Max. 14 27 24 14 7.0 3.7 3,5 2.2 4.9 9.7 15 12 8,1

Min. 4.1 4.7 4.8 4,5 3.5 1.8 1.0 0.6 0.6 2.0 2.8 2,5 4.1

Prora, '8.3 11 15. 13 5.5 2.9 1,7 1,3 1,6 6,5 8.0 7.3 6.8
3.4 8,6 8.7 3,9 1,3 0,8 0.9 0.5 1,5 2,6 3.8 3.7 1,1
•Q75 6,0. 5,2 9,1 10 4.6 2.4 1,2 1.0 0.6- 4.7 5.4 4.9 6.0

Coeficiente de - RegresiOn entre Caudales Registrados

Generados para el Promedio de_
Periodo (1969 1976) : r=0.96

Resultados de los Tests Estadísticos com7

.
parzíndo los Caudales Regist¡rados y Generados

t 1..91 0,83 0.83

A
0.38 0.28 0,18 0,23 0,00 0.13 2.37 1,70 0,64 1.93':'
F 1,85 2,84 1,50 1,78 3.13 1,89 2,25. 1,44 1,56 2,34 2.14 3.42 1.62

Si Si .Si Si Si Si Si. Si •.Si • Si Si - Si Si

Si Si Si Si , Si Si Si Si Si Si Si Si Si
 CUADRO No. 6.3.4

CAUDALES.GENERADOS PARA EL RIO HUATANAY

40W0g

40W1 AFEA DE LA CUENCA 269 km2.

III 41- LUGAR DE CAPTACION : Margen Derecha
PERIODO : 1957 1979
411"
ARO E F H A J S O N D AÑO '
•
1957 1.25 4,37 3,43 3,Q3 2.10 1.42 0.93 0,46 0.48 0.73 1.18 1.15 1.71
*10 58 2,05 4,72 4.34 2.88 2.14 1.29 1.08 0.89 0.85 0.80 1:26 2.85 2.10
59 3.83 4.08 4.81 3.32 2.28 1.45 1.14 0.89 0.84 0.82 2.85 2.98 2.27
60 3.51 5.31 4.20 3.25 2.30 1.51 1.14 0.92 0.82 0.76 1.14 2.47 2.28
61 4.06 4.42 3.32 2.62 1.96 1.41 1.07 0.90 0.79 0.77 1.35 6.00
0 2.41
62 7.30 6,13 5.0i3 3.29 2:16 1.46 1.12 1.06 0.92 0.99 1-12 4.52 2.93
63 10.35 9.62 7,06 4.65 3.15 2.09 1.43 1.03 0.85 0.88 1.37 2.96 3.79
64 2.52 2.49 2.57 1.75 1.21 1.00 0.82 0.64 0.43 0.54 0.67 1.06 1.31
65 . 1.76 2.16 2.64 2.44 1.63 1.02 0.80 0.70 0.68 0.86 0:87 3.24 1.57
66 2.73 5.17 3.79 2.54 1.69 1.16 0.78 0.69 0.74 0.78 0.95.. 1.20 1185
67 1.24 2.24 3.59 2.45 1.70 1.28 1.04 0.92 0.81 1.12., ,1.12 2.44 1.66
68 4,16 3.76 3.07 2.12 1.57 1.15 0.94 0.78 0.78 1.34 1.59 1.27 1.88
01/51 69 3.23 2.66 2.59 1.70 1.23 0.97 0.73 0.59 0.58 0.63 0.91 1.12 , 1 .41'
70 4.21 . 3.44 4.15 3.34 2.17 1.57 1.07 0.85 0.82 0.85 1.01 4.57 ' 2.34

OPIO
71
4.77 6.03 4.53 3.04 2.13 1.42 1.03 0.74 0.48 0.71 0.86 2.39 2.34
*Oí 72
6.15 4,33 3.09 2.11 1.51 0.98 0.85 0.76 0.68 0.65 0.74 1.49 .1.95
1 0 ( 73 8,00 6.57 5.07 3.68 2.45 1.61 1.12 0.98 0.92. 1.08 1.62 1.96 2292
41141 74 2.39 4.33. 4.32 2.85 . 1.99 1.26 0.96 0.84 0.71 0.74 0.60 1.67 - 1.89
75 2.74 3.53 2.61 • 2.23 1.70 1.21 0.82 0.67 0.76 0.81 0.91 4.16- J.85
Ir*
1#04.1 76 4.24 1.31 1," 2.55 1,75 1.71 0.96 0.90 0.73 0.75 0.92 0.99 1.85 ,
.041 77 2.16 3.04 2.57 1.87 1:32 0.95 0.69 0.67 0.73 0.94 1.18 1.35 1.46
_78 4.52 4.50 3.53 2.46 1.79 1.28 1.06 0.76 , 0.66 0.74 1.22 2.34 2.07
79 2.61 3.39 3.54 2.49 1.77 . 1.28

01104 Qat 3.20 4.00 2.40 1.50 0.57 0.95 0.67 --•--
1 3.9Q 4.34 3,93 2.73 1.90 1.31 0.98 0.80 0.73 '0.83 '1.07 2.46 2.08
8 2.24 1.67 0.68 0,68 0.44 0.26 0.17 0.15 0.14' 0.18 0.27 1.36 0.57

Q75 2.39 3.21 3.47 2.27 • 1.60 1.13 0.87 0.70 0.64 0.71 0.89 1.54 •
1.69

Mix 10.35 9.62 7.06 4.65 3.15 2.09 1.43 1.06 0.92 1.34 1.62 6.00 3.79
Kin 1.24 2.16 2.57 1.70 1.21 0.95 0.73 0.46 0.43 0.54 0.60 0.99 1.31
 PROGRAMA MULTREG

Programa standard HP 67/97 No. ST - 13

-40
Finalidad: Cálculo de los parámetros estadísticos para el Programa
GENCAU110
introducirapretar visualiz -01

Paso: 1. Iniciar el programa con A :lb . .

2. Opción para imprimir B 1 -•-•
,
3. Inti- dducir variables para CM ENTI CM -II
el primer mes 12 12 All
PE ENTt PE
1• 1
CM
.1 1
• -41
(repetir . paso 3 para los 12 .
meses del año promedio) '
. 10
CM ENTt CM ,-1.00
11 11
.PE ENTt PE 'Al
12 12
CM C 12 •
12
4.. Cálculo de los coeficientes .. L-41
E: 81 '-
(apuntar resultados) - ..L.00
•
R/S 82-
;,,--'
R/S 83. AD
5. Cálculo del coef. de regres. 2 -
f A r 10

6. Cálculo . de la desviación uc
1~~
los residuos según fórmula siguiente: _
S=Us -B2*s - B3*s )/(123))
11 12 213
-
1/2 .... e
- .
s :----- ›-z -(z) /12 =RCL5 ENTt RCL8 x 2. 12 : - apuntar.-
11 10
s =2" zx- (5.z)*(zx)/12 =RCL1 ENTt RCL8 ENTt RCL6 * 12)
12 ..2.
- s =Y zy -(lz)*(Iy)/12 ~RCL2 ENTt RCL8 ENTt RCL7 * 12 :
13
le
Programa para calculadora programable HP 67/97:
e
LBLA GSB9 -10
ST+i x x x RCL9 : - + ! GSB9
CLRG •GSB1 RCL1 STOC RCL8
x RCLA R/S
10
CEO RCLA 3 RCLO x RCLO RCLO • + GTO8 -00
CFI - RCLB •:-. -RCL1: i
psB9 RTN .. 14,
O ' - x STO1 • x • •x .
STOA - ‘út4 ! LBLD .
RTN GSB2 R1 .RCL7 RCL1 GSB7 RCL6 LBLc I SF1 . l'O
LBLC ST+1 x RCL8 x R/S RCL9 FO? !! GSBC • 11,
STOC . RCLA GSB2 x - ,,,,
RCLB x -SPC ;, CF1 . .-10
R4, RCLC ST+i - GSB9 RCLO .6 ;.' RTN ..
STOB •••• x RTN STOA STOC R/S STO1 LBLB s 100
R4 GSB2 LBLE RCLO 1
RCLB
STOA. ST+2 RCLO RCL2 RCLA GSB9
RCLC - GTO8 1 SFO : •iii,
RTN i 1
GSB7 RCLB RCL4 x RCLC R/S GSB7 LBLd ; RTN - 1.
. 7 RCLC "x RCL7 x LBLa RTN
STOI• 3 , LBL7 —11
x RCL/ RCL9 - RCLA LBLb STO1 FO? — Agh
R4.- GSB2.--- 'x x RCLD. RCL9
GSB1 ST+3 . -
M GS88 SPC '• IV
•
. - x GSB7 RTN L8L9 0
8 1 STOD STOB STOB RCLB XI'Y LBLe FO? •
STOI GSB2 RCLO .x RCL9 00
RCL2 GSB9 O PRTX • '
RCLB 5T+0: RCL3 RCLC RCLC -x ENTt STI O RTN Al
GSB9 RCL .
' + RCLC G388 LBL2 00
GSB1 . GSB9 RCL8 x:' RCLC
9 . x RTN 'Fl? ".-,sk
RTN . .RCL9_-,'RCLD -: RCL3 'X:Y. LBL8 CHS -7--"--dh
STOI .... LE31.1...,H- , x , RCLO' RCLB:: " " X
RCL13 1521 1TN .-:: —"
RCLC f C( 2,02 - , r;', 57..._ R'CL7.'-'.: - - _+ y. ,,,,_;_.,,,.• ....•,....
 AKEX (5 Z

PROGRAMA GENCAUD

Finalidad: Generacion de caudales mensuales a partir de precipitaciones

mensuales
introducir apreta.r visualizaciór
Paso: 1. Iniciar el programa con: - GSB O 1
2. Coeficientes del a R/S 2
1
polinomio (8) a R/S- _
2 3
--a, R/S 4
aí; R/S 5
ac R/S - 1
límite superior precip. p.)
R/S - 2
L
1. s. precip. efectiva PE R/S .53
L
3. Introducir parametros B1 f A BI
(resultados regresión B2 f 8 82 .
triple: CM ---.B1+B2*CM + B3 f C 83
t-1 z,1/2-
+B3*PE ; ; S r f D
I,
k 1 -r )
t -__
S f E
•
4. IntrodUCIr-Brea de la cuenca AR.: E AR/(3.6*24*30)

5. Generar caudales mensuales 2 1 ,2

CM t = B11-82*,CM +83:TE +z*S*(1-r ) '
t-1 t
5.1 Introducir caudal inicial Q (m3 /s) D CM
CM _ (mm/mes)
' CM° A
o o
5.2 lntr. precip. mens. P P 8
t 1 Q
P 1
(repetir paso 5.2 para B Q
2 2
P B Q.,
todos los valores P ) 3
t . .
J

P 8 Q
t t
Opción: _. Cálculo de la precipitacVón
efectiva PE P GSB 1 PE.
i i 1
- generaci6n devalores alea --
torios z (z=0; s =I) • '' - C z.
1 z , 1
- Cálculo de los parámetros
actuales , de,la variable z •
GSB 4
••,- • ,,. I • ,
- - R/S -
z
.
'Programa para calculádoralprográmáble HP67/97:

LBL1 R/S ST08 - , LBLe•LBLB ' : + ' 1 x . ' - 4 STO2 R/C'

-,- •
-: Cf.',-1- 5. STO6____ RTN ....__STOE:§B-1-:-STOO — EMTI X>0? -•y x•- -- RTN- P,,CL9
' ..-
.r 1 RTN RCL2-RCL1 STO5 ENTI GTO2 RCL4 LBLD
- - 2 -LBLa x
: R/$ LBLE•RCLC ; '. x 45 ENT{ RCLO ' ',:;::,,
''Cl-f-. ) STOA x RCL1 ...:-
STO1 R/ S *3- x RTN x RCL9-RCL1
RTN.
2 STOZ. LB-LIS'''• . ENT LBL5 -1 + x RCLO RTN CHS , . ,::-,
R/S (PIS, STOB 6 RCLO LBLC X1IY? STO9 ENT/ + FI
LCBL
L: RCL3 -.!..
STO2 - ° ' RTN--.,'''''.'..RCLB s. PSE GTO5 FTRCL1 , .y 1 RCL8
3 STO3 .. .-4::1L..¿:'-: 2 ' ': x..GSB3. ,.. R1 RCLI - .',',
RCL2 ' RCL5- - -9
R/S 1.719 1:; .,,.STOC.- -.: - 4 .. + .ST07, ENTf RC) 13' " x ÉNT1:.,
, :X. t,. _7..
'9....
•STO3
•
RThe'' : .RCLA: GSB3' - LN • +
4 : • "LLBLO, . 3 .... , +....:', 2 - 2 STO3' )
4:
K p-s.. .x.: :-..,.
• R/S: , 5-- ; • L-,,•,._ O ST00-: .'y : x x I SZ 1
.......:_x ... .. 1cLo.,ST02, FRC-' :::-•
STO4 ': 2...(.: ••• :: : GSBU,',..• 1 CHS - RI . - RIN . - ST08. :,,-.-
.-- . 5. : _, 8-11 ..¡':,.. - STO1 RC.LD:1'.' 7- XY . RTN .“..) LBL2. - RTW---'R/S'::'
• R/S. •• ..14 -.„... 4 ,-,;H.•-,.RTN ':"..---: ›¿- ST06- : : LB L1 RCL3
RCLO LBLY '
.:- :,$T05"..;:- 1 ':-.- :...',.:
. f,HLB. LA::,:RCLE.-.RCLT - í7 PIS ' .
• 1 . x RCLí RCL9'
1
• .! '- . STOD :5T00 .:."
.------„i, ,,,x ' 2 ST04 -STOW - --+ - RCL I ,
.l' CHS Y ._ ]^ :',:PThi . _... RTN ..Pri (-1.,. ,._.., „ pri c • 0,;(- c:.:or'irs r-, , .. • • , • . . ' ''..
 é 1

- 5-)>C;Cils-\-- C.) \.* •

t.
qa--7 I 993''
m
o
3
•
•

•
e