Modelo hidrogeológico conceptual del municipio de Yopal, Casanare

MODELO HIDROGEOLÓGICO CONCEPTUAL
DEL MUNICIPIO DE YOPAL

DEPARTAMENTO DE CASANARE
VERSIÓN 1.0
Bogotá, julio de 2018

MODELO HIDROGEOLÓGICO CONCEPTUAL
DEL MUNICIPIO DE YOPAL
DEPARTAMENTO DE CASANARE
VERSIÓN 1.0
Por:
Grupo de Exploración de Aguas Subterráneas
Bogotá, julio de 2018
1
Servicio Geológico Colombiano
CONTENIDO
Pág.
RESUMEN ................................................................................................................ 26
ABSTRACT ............................................................................................................... 27
1. INTRODUCCIÓN ....................................................................................... 28
1.1. LOCALIZACIÓN ......................................................................................... 28
1.2. INFRAESTRUCTURA .................................................................................. 30
1.3. MÉTODO DE TRABAJO .............................................................................. 30
1.4. PERSONAL PARTICIPANTE......................................................................... 32
2. GEOLOGÍA................................................................................................ 33
2.1. ESTRATIGRAFÍA ........................................................................................ 33
2.1.1. Cretáceo .................................................................................................. 34
2.1.1.1. Formación Une (b6k1u) ................................................................................... 35
2.1.1.2. Formación Chipaque (k2k4cp) ......................................................................... 41
2.1.1.3. Intervalo Arenoso Indiferenciado (K2E1a) ...................................................... 42
2.1.2. Paleógeno ................................................................................................ 45
2.1.2.1. Formación Arcillolitas del Limbo (E2al) ........................................................... 45
2.1.2.2. Formación Areniscas del Limbo (E2arl) ........................................................... 46
2.1.2.3. Formación San Fernando (E2N1sf) .................................................................. 48
2.1.3. Neógeno .................................................................................................. 54
2.1.3.1. Formación Diablo (N1d)................................................................................... 54
2.1.3.2. Formación Caja (N1c) ...................................................................................... 63
2.1.4. Cuaternario .............................................................................................. 69
2.1.4.1. Depósitos de Planicie Aluvial (Q1pal) .............................................................. 69
2.1.4.2. Depósitos Aluviales Subactuales (Q1als) ......................................................... 69
2.1.4.3. Depósitos de Abanico (Q2ab) .......................................................................... 70
2.1.4.4. Depósitos Coluviales (Q2c) .............................................................................. 71
2.1.4.5. Depósitos Aluviales Actuales (Q2al) ................................................................ 71
2.2. GEOLOGÍA ESTRUTURAL ........................................................................... 72
2.2.1. Fallas ....................................................................................................... 72
2.2.1.1. Falla de Guaicaramo ........................................................................................ 72
2.2.1.2. Falla de Yopal ................................................................................................... 73
2.2.1.3. Falla de Tocaría ................................................................................................ 73
2.2.1.4. Falla de Piedemonte ........................................................................................ 73
2.2.2. Pliegues ................................................................................................... 73
Modelo Hidrogeológico Conceptual del Municipio de EL Yopal - Departamento de Casanare.

2
2.2.2.1. Anticlinal de Monterralo ................................................................................. 74

2.2.2.2. Sinclinal de Socochó ........................................................................................ 74
2.2.2.3. Sinclinal de Nunchía......................................................................................... 74
2.2.3. Neotectónica ........................................................................................... 75
2.2.3.1. La Patimena ..................................................................................................... 75
2.2.3.2. Loma La Serpiente ........................................................................................... 75
3. GEOFÍSICA................................................................................................ 81
3.1. PROSPECCIÓN GEOELÉCTRICA .................................................................. 81
3.1.1. Marco Teórico .......................................................................................... 81
3.1.2. Compilación de datos ............................................................................... 82
3.1.3. Toma de Datos ......................................................................................... 84
3.1.4. Procesamiento e Interpretación Matemática de los Sev´s ......................... 85
3.1.4.1. Tipo de Curvas ................................................................................................. 85
3.1.4.2. Contornos de Isorresistividad .......................................................................... 89
3.1.5. Evaluación análisis y correlación geoeléctrica ........................................... 94
3.1.5.1. Diagramas de Correlación ............................................................................... 95
3.2. ANALISIS DE LÍNEAS SÍSMICAS ................................................................ 110
4. INVENTARIO DE PUNTOS DE AGUA ......................................................... 114

4.1. PROYECTO ............................................................................................. 116
4.2. FECHA ................................................................................................... 116
4.3. IDENTIFICACIÓN DEL PUNTO................................................................... 116
4.4. FUENTES DE INFORMACIÓN.................................................................... 118
4.5. LOCALIZACIÓN DEL PUNTO ..................................................................... 118
4.6. CARACTERISTICAS GEOMORFOLÓGICAS Y GEOLÓGICAS .......................... 119
4.6.1. Unidad Geológica ................................................................................... 119
4.7. USO DEL SUELO ...................................................................................... 121
4.8. CONSTRUCCIONES ADICIONALES ............................................................ 121
4.9. USOS DEL AGUA ..................................................................................... 122
4.10. CONDICION DEL PUNTO.......................................................................... 122
4.11. CARACTERÍSTICAS DE LOS MANANTIALES ............................................... 122
4.12. CARACTERISTICAS DE LOS ALJIBES........................................................... 123
4.13. CARACTERÍSTICAS DE LOS POZOS ............................................................ 124
4.14. MEDICIÓN DE NIVELES............................................................................ 126
4.15. MEDICION DE CAUDALES ........................................................................ 127
4.16. PARAMETROS DE FISICOQUIMICOS DE CAMPO ....................................... 127
4.16.1. pH.......................................................................................................... 128
4.16.2. Conductividad Eléctrica .......................................................................... 132
4.16.3. Temperatura .......................................................................................... 137
4.16.4. Sólidos Disueltos .................................................................................... 138
4.16.5. Resistividad ........................................................................................... 139

3
4.16.6. Salinidad ................................................................................................ 139

4.17. DIAGNOSTICO SANITARIO ...................................................................... 140
4.18. OTROS DATOS ........................................................................................ 140
5. HIDROLOGÍA .......................................................................................... 141

5.1. RECOPILACIÓN, ANALISIS Y PROCESAMIENTO DE INFORMACIÓN
DISPONIBLE............................................................................................ 141
5.2. ANÁLISIS TEMPORAL DE LAS SERIES DE PRECIPITACIÓN Y TEMPERATURA 149
5.2.1. Análisis espacial de las series de precipitación y temperatura ................. 157
5.3. ESTIMACIÓN DE LA RECARGA POTENCIAL CON BASE EN LOS REGISTROS
PROMEDIOS DE LAS SERIES HISTÓRICAS DE DATOS DE PRECIPITACIÓN,
EVAPOTRANSPIRACIÓN Y CAUDALES ESTIMADOS ................................... 163
5.3.1. Fracción de Lluvia Interceptada por la Cobertura Vegetal ....................... 163
5.3.2. Factores que influyen en la Infiltración ................................................... 166
5.3.2.1. Factor de infiltración debido a la textura del suelo (Kfc) .............................. 167
5.3.2.2. Factor de infiltración debido a la topografía (Kp) ......................................... 167
5.3.2.3. Factor de infiltración debido a la cobertura vegetal (Kv) .............................. 169
5.3.3. Coeficiente de infiltración (Ci) ................................................................ 169
5.3.4. Calculo de la Infiltración Pluvial .............................................................. 169
5.3.5. Escorrentía superficial ............................................................................ 170
5.3.6. Balance del suelo ................................................................................... 171
5.3.7. Evapotranspiración mensual y total anual .............................................. 172
5.3.7.1. Método de Thornthwaite para el cálculo de la Evapotranspiración Potencial
(ETP)………………… ........................................................................................................... 173
5.3.8. Cálculo de recarga potencial total anual del acuífero .............................. 177
6. HIDRÁULICA ........................................................................................... 183

6.1. DEPÓSITOS DE ABANICO......................................................................... 185
6.1.1. Pozo Policía Departamental ................................................................... 185
6.1.1.1. Análisis e interpretación de parámetros hidráulicos .................................... 186
6.1.2. Pozo Club Alcaraván ............................................................................... 188
6.1.3. Pozo La Chaparrera ................................................................................ 191
6.1.3.1. Análisis e interpretación de parámetros hidráulicos ....................................... 192
6.1.4. Pozo Sensitiva ........................................................................................ 195
6.1.5. Pozo Hospital Materno Infantil ............................................................... 198
6.1.6. Pozo Zaranda (La Triada) ........................................................................ 201
6.1.7. Pozo Estadio de Futbol ........................................................................... 205

4
6.1.8. Pozo Colegio Braulio Gonzáles Campestre .............................................. 208

6.1.9. Pozo San Jorge (EAAAY) ......................................................................... 211
6.1.10. Pozo Raudal – Américas (EAAAY) ............................................................ 214
6.1.11. Pozo Condominio Humedal de Merecure................................................ 217
6.1.12. Pozo INPEC (Cárcel De Yopal) ................................................................. 220
6.1.13. Pozo Asistir IPS ...................................................................................... 223
6.1.14. Pozo ISMOCOL ....................................................................................... 226
6.1.15. Pozo Morichal ........................................................................................ 229
6.1.16. Pozo Hospital Antiguo ............................................................................ 232
6.1.17. Pozo Hospital Nuevo .............................................................................. 235
6.1.18. Pozo Fundo Palmarito ............................................................................ 238
6.1.19. Pozo Fundo Palmarito- Pozo de Observación .......................................... 241
6.1.20. Pozo Finca La Aurora .............................................................................. 244
6.1.21. Pozo La Aurora - Pozo de Observación .................................................... 247
6.2. DEPÓSITO DE PLANICIE ALUVIAL ............................................................. 249
6.2.1. Pozo Colegio La Inmaculada (Tilodirán) .................................................. 249
6.3. FORMACIÓN CAJA .................................................................................. 253
6.3.1. Pozo Central de Abastos ......................................................................... 253
6.3.2. Pozo Núcleo Urbano .............................................................................. 256
6.3.3. Pozo SGC Yopal 1 ................................................................................... 258
6.4. DEPÓSITO DE ABANICO Y FORMACIÓN CAJA ........................................... 260
6.4.1. Manga de Coleo ..................................................................................... 260
6.4.2. Villa María 2........................................................................................... 263

5

6.5. DIRECCIONES DE FLUJO .......................................................................... 268
7. HIDROGEOQUÍMICA............................................................................... 271
7.1. PARÁMETROS FISICOQUÍMICOS ............................................................. 271
7.2. ANÁLISIS DE CATIONES ........................................................................... 271
7.3. ANÁLISIS DE ANIONES ............................................................................ 271
7.4. CLASIFICACIÓN POR TIPO DE AGUA PARA CADA UNIDAD GEOLÓGICA ...... 276
7.4.1. Depósitos Aluviales Actuales (Q2al) ....................................................... 276
7.4.2. Depósitos Coluviales (Q2c) ..................................................................... 277
7.4.3. Depósitos de Abanico (Q2ab) ................................................................. 278
7.4.4. Depósitos de Planicie Aluvial (Q1pal) ..................................................... 283
7.4.5. Formación Caja (N1c) ............................................................................. 286
7.4.6. Formación Diablo (N1d) ......................................................................... 288
7.4.7. Formación San Fernando (E2N1sf) .......................................................... 291
7.4.8. Mezcla de aguas, pozos con captación en los Depósitos de Abanico
(Q2ab) y Formación Caja N1c. ................................................................................ 292
7.5. DISTRIBUCIÓN ESPACIAL E ISOCONCENTRACIONES DE LOS PRINCIPALES
PARÁMETROS QUÍMICOS........................................................................ 294
7.5.1. Depósito de Abanico (Q2ab) ................................................................... 294
7.5.1.1. Ion Cloruro ..................................................................................................... 294
7.5.1.2. Ion Sulfato...................................................................................................... 295
7.5.1.3. Ion Nitrato ..................................................................................................... 296
7.5.1.4. Conductividad ................................................................................................ 296
7.5.1.5. pH................................................................................................................... 297
7.5.2. Depósitos de Planicie Aluvial (Q1pal) ..................................................... 298
7.5.2.1. Ion Cloruro ..................................................................................................... 298
7.5.2.2. Ion Sulfato...................................................................................................... 299
7.5.2.3. Ion Nitrato ..................................................................................................... 300
7.5.2.4. Conductividad ................................................................................................ 300
7.5.2.5. pH................................................................................................................... 301
8. PERFORACIONES EXPLORATORIAS .......................................................... 303

8.1. PERFORACIÓN EXPLORATORIA ............................................................... 304
8.2. REGISTRO LITOLÓGICO ........................................................................... 305
8.3. REGISTRO ELÉCTRICO ............................................................................. 316
8.4. DISEÑO FINAL DEL POZO ......................................................................... 322
8.5. HIDRÁULICA DEL POZO ........................................................................... 330
8.5.1. Análisis de resultados............................................................................. 330
8.6. RECOMENDACIONES DE EXPLOTACION Y MANTENIMIENTO DEL POZO .... 334
8.6.1. Caudal máximo continúo........................................................................ 334
8.6.2. Caudal de Explotación. ........................................................................... 335

6
9. MODELO HIDROGEOLÓGICO CONCEPTUAL ............................................. 336

9.1. CLASIFICACIÓN HIDROGEOLÓGICA DE LAS UNIDADES GEOLÓGICAS ......... 336
9.1.1. Sedimentos y rocas con flujo esencialmente intergranular...................... 337
9.1.1.1. Sistemas acuíferos continuos, libres a localmente confinados de extensión
regional, conformados por sedimentos cuaternarios no consolidados de ambiente
aluvial. Con transmisividades del orden de 100 a 600 m²/día (A1). ............................. 337
9.1.1.2. Sistemas acuíferos confinados, de extensión semiregional, conformados
por rocas sedimentarias terciarias semiconsolidadas a consolidadas. Con
transmisividades del orden de 200 a 400 m²/día (A2). ................................................. 339
9.1.1.3. Sistemas acuíferos discontinuos, libres y confinados, de extensión local,
conformados por sedimentos no consolidados y rocas sedimentarias consolidadas
(A3)………….. ................................................................................................................... 340
9.1.2. Rocas con flujo esencialmente a través de fracturas y/o carstificadas ..... 343
9.1.2.1. Sistemas acuíferos libres a semiconfinados, de extensión semiregional a
regional conformados por rocas sedimentarias de ambiente marino, consolidadas, de
edad Cretáceo con presencia de fracturas y/o diaclasas (B). ....................................... 343
9.1.3. Sedimentos y rocas con bajo interés hidrogeológico ............................... 344
9.1.3.1. Rocas sedimentarias de edad Terciaria a Cretácica consolidadas de
ambiente continental o marino (C). .............................................................................. 344
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES .................................................................. 348
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS .............................................................................. 352

7
LISTA DE FIGURAS
Pág.
Figura 1. Localización Municipio de Yopal....................................................................... 29

Figura 2. Control geológico para aguas subterráneas. .................................................... 34
Figura 3. Geología estructural de Yopal. ......................................................................... 76
Figura 4. Corte geológico A – A’. ..................................................................................... 77
Figura 5. Corte geológico B – B’....................................................................................... 78
Figura 6. Bloque diagrama geológico. ............................................................................. 79
Figura 7. Correlación en 3D de los pozos profundos....................................................... 79
Figura 8. Correlación principales pozos Yopal. ................................................................ 80
Figura 9. Mapa de localización de los sondeos eléctricos verticales en el Municipio de
Yopal, Casanare. ................................................................................................................... 83
Figura 10. Arreglo geoeléctrico, dispositivo Schlumberger. ............................................. 84
Figura 11. Equipo Terrameter SAS 1000 para geoeléctrica............................................... 85
Figura 12. Tipo de curva 1. ................................................................................................ 86
Figura 16. Contorno de isorresistividad a 15m de profundidad. ..................................... 90
Figura 17. Contorno de isorresistividad a 50 m de profundidad. .................................... 91
Figura 18. Contorno de isorresistividad a 100 m de profundidad. .................................. 92
Figura 21. Localización de sev´s y diagramas de correlación. ........................................... 95
Figura 22. Diagrama de correlación A-B. ........................................................................... 98
Figura 23. Diagrama de correlación C-D. ........................................................................... 99
Figura 24. Diagrama de correlación E - F......................................................................... 101
Figura 25. Diagrama de correlación G – H. ...................................................................... 102
Figura 26. Diagrama de correlación I – J. ........................................................................ 103
Figura 27. Diagrama de correlación K– L. ........................................................................ 104
Figura 28. Diagrama de correlación M – N. ..................................................................... 105
Figura 29. Diagrama de correlación O – P. ...................................................................... 106
Figura 30. Diagrama de correlación Q – R. ...................................................................... 107
Figura 31. Diagrama de correlación S – T. ....................................................................... 108
Figura 32. Diagrama de correlación G – F. ...................................................................... 110

8
Figura 33. Localización de las líneas Sísmicas. ................................................................ 111

Figura 34. Marcadores en la línea sísmica A-B. .............................................................. 112
Figura 35. Marcadores en la línea sísmica C – D -E. ....................................................... 112
Figura 36. Buzamiento estimado de la Formación Guayabo. ......................................... 113
Figura 37. Distribución inventario de puntos de agua. ................................................... 114
Figura 38. Cubrimiento del inventario de puntos de agua en Yopal............................... 115
Figura 39. Distribución de puntos de agua por planchas 25.000. ................................... 117
Figura 40. Cubrimiento del inventario de puntos de agua en la plancha 193-IV-C. ....... 118
Figura 41. Puntos de agua por unidad geológica. ........................................................... 120
Figura 42. Inventario de puntos de agua y geología de Yopal. ....................................... 120
Figura 43. Profundidades de los pozos en Yopal. ............................................................ 125
Figura 44. Valores de pH medidos en campo. ................................................................. 128
Figura 45. Distribución espacial del pH en el Abanico de Yopal (Q2ab). ........................ 129
Figura 46. Distribución espacial del pH en el Abanico Oriental (Q2ab). ......................... 130
Figura 47. Distribución espacial del pH en el Depósito Aluvial del río Cravo (Q1pal)..... 131
Figura 48. Distribución espacial del pH en el Depósito de Planicie Aluvial (Q1pal)........ 132
Figura 49. Clasificación de los puntos de agua inventariados según los valores de
conductividad medida en campo. ...................................................................................... 133
Figura 50. Distribución espacial de la conductividad, abanico de Yopal (Q2ab). ........... 135
Figura 51. Distribución espacial de la conductividad, Abanico oriental. ........................ 136
Figura 52. Distribución espacial de la conductividad, Depósito Aluvial río Cravo. ......... 136
Figura 53. Distribución espacial de la conductividad, Depósito de Planicie Aluvial
(Q1pal)……………... ............................................................................................................... 137
Figura 54. Temperaturas medidas en campo. ................................................................. 138
Figura 55. Solidos Disueltos medidos en campo. ............................................................ 138
Figura 56. Resistividad medida en campo por tipo de punto. ........................................ 139
Figura 57. Salinidad medida en campo por tipo de punto. ............................................. 140
Figura 58. Localización espacial de las estaciones del IDEAM en el área de Estudio. .... 142
Figura 59. Mapa con las Estaciones de monitoreo del IDEAM seleccionadas para el
área de estudio…………. ....................................................................................................... 147
Figura 60. Comportamiento temporal de la precipitación. ............................................ 154
Figura 61. Comportamiento temporal de la temperatura. ............................................. 156
Figura 62. Mapa de Distribución puntual y comportamiento mensual de la
precipitación………….. .......................................................................................................... 159
Figura 63. Mapa de Distribución puntual y comportamiento mensual de la
temperatura…………. ........................................................................................................... 160

9
Figura 64. Mapa de distribución espacial y comportamiento de la precipitación media

anual………………................................................................................................................... 160
Figura 65. Mapa de Distribución y comportamiento promedio anual de la
temperatura…………….......................................................................................................... 161
Figura 66. Precipitación media anual en Yopal. .............................................................. 162
Figura 67. Mapa de Coberturas Vegetales. ..................................................................... 164
Figura 68. Mapa de Coeficientes de retención por coberturas vegetales (Cfo). ............ 165
Figura 69. Precipitación retenida total anual. ................................................................. 165
Figura 70. Factor Kfc. ....................................................................................................... 168
Figura 71. Factor Kp. ........................................................................................................ 168
Figura 72. Factor Kv. ........................................................................................................ 169
Figura 73. Mapa de Coeficientes de Infiltración para el área de estudio. ...................... 170
Figura 74. Infiltración pluvial total anual......................................................................... 170
Figura 75. Distribución temporal de los valores medios mensuales multianuales de la
ETP…………………….. .............................................................................................................. 175
Figura 76. Mapa de ETP total anual para el área de estudio. ......................................... 176
Figura 77. Mapa de ETP total anual para el área de estudio. ......................................... 177
Figura 78. Mapa de recarga potencial estimada anual para el área de estudio. ............ 178
Figura 79. Recarga Potencial Estimada con el escenario del 10%. ................................. 179
Figura 80. Recarga potencial anual por unidad geológica (lámina de agua). ................. 180
Figura 81. Recarga potencial anual por unidad geológica (volumen de agua). .............. 181
Figura 82. Recarga Potencial Estimada con el escenario del 10% para el Municipio de
Yopal………………….. .............................................................................................................. 182
Figura 83. Distribución geoespacial de los pozos empleados para ejecutar pruebas de
bombeo de extensa duración a partir del segundo semestre de 2017. ............................ 184
Figura 84. Gráfica Descenso vs Tiempo fase de bombeo y recuperación del pozo de la
Policía Departamental de Yopal. ........................................................................................ 186
Figura 85. Interpretación método Cooper-Jacob fase de bombeo pozo Policía
Departamental.................................................................................................................... 186
Figura 86. Interpretación método Theis fase de recuperación pozo Policía
Departamental de Yopal………………. ................................................................................... 187
Figura 87. Gráfica Descenso vs Tiempo fase de bombeo y recuperación del pozo
existente en el Club Alcaraván de Yopal ............................................................................ 189
Figura 88. Interpretación método Cooper-Jacob fase de bombeo pozo Club
Alcaraván………………............................................................................................................ 189
Figura 89. Interpretación método Theis fase de recuperación pozo Club Alcaraván. .... 190

10
Figura 90. Gráfica Descenso vs Tiempo fase de bombeo y recuperación del pozo del
Acueducto de La Chaparrera. ............................................................................................. 192
Figura 91. Interpretación método Cooper-Jacob fase de bombeo pozo La Chaparrera. 193
Figura 92. Interpretación método Theis fase de recuperación pozo La Chaparrera. ..... 194
existente en las canchas de futbol La Sensitiva. ................................................................ 195
Figura 94. Interpretación método Cooper-Jacob fase de bombeo pozo Sensitiva. ........ 196
Figura 95. Interpretación método Theis fase de recuperación pozo Sensitiva............... 197
Hospital Materno Infantil ................................................................................................... 199
Figura 97. Interpretación método Cooper-Jacob fase de bombeo Hospital Materno
Infantil………………… ............................................................................................................. 200
Figura 98. Interpretación método Theis fase de recuperación Hospital Materno
Infantil………………. ............................................................................................................... 200
operado por la EAAAY Zaranda – Triada. ........................................................................... 202
Figura 100. Interpretación método Cooper-Jacob fase de bombeo pozo Zaranda. ..... 203
Figura 101. Interpretación método Theis fase de recuperación pozo Zaranda. ........... 204
Estadio de Futbol Santiago de Las Atalayas operado por la EAAAY. ................................... 206
Figura 103. Interpretación método Cooper-Jacob fase de bombeo Estadio Santiago de
Las Atalayas……………. .......................................................................................................... 206
Figura 104. Interpretación método Theis fase de recuperación pozo Estadio Santiago
de Las Atalayas…………... ...................................................................................................... 207
localizado junto al Colegio Braulio González Campestre operado por la EAAAY............... 209
Figura 106. Interpretación método Cooper-Jacob fase de bombeo pozo Braulio
Campestre……………. ............................................................................................................ 209
Figura 107. Interpretación método Theis fase de recuperación pozo Braulio
Campestre……………. ............................................................................................................ 210
ubicado en el barrio San Jorge operado por la EAAAY. ...................................................... 212
Figura 109. Interpretación método Cooper-Jacob fase de bombeo pozo San Jorge. ... 212
Figura 110. Interpretación método Theis fase de recuperación pozo San Jorge.......... 213
Raudal – Américas operado por la EAAAY.......................................................................... 215

11
Figura 112. Interpretación método Cooper-Jacob fase de bombeo pozo Raudal

Américas………….. ................................................................................................................ 215
Figura 113. Interpretación método Theis fase de recuperación pozo Raudal
Américas…………….. ............................................................................................................. 216
existente en el Condominio Humedal de Merecure. ......................................................... 218
Figura 115. Interpretación método Cooper-Jacob fase de bombeo Humedal de
Merecure………………............................................................................................................ 218
Figura 116. Interpretación método Theis fase de recuperación pozo Humedal de
Merecure……………... ........................................................................................................... 219
INPEC………………………….. ..................................................................................................... 221
Figura 118. Interpretación método Cooper-Jacob fase de bombeo pozo del INPEC. .. 221
Figura 119. Interpretación método Theis fase de recuperación pozo del INPEC. ........ 222
ubicado de la empresa Asistir IPS de Yopal. ....................................................................... 224
Figura 121. Interpretación método Cooper-Jacob fase de bombeo pozo Asistir IPS. .. 224
Figura 122. Interpretación método Theis fase de recuperación pozo Asistir IPS. ........ 225
existente en las instalaciones de ISMOCOL – Yopal. .......................................................... 227
Figura 124. Interpretación método Cooper-Jacob fase de bombeo pozo ISMOCOL. ... 227
Figura 125. Interpretación método Theis fase de recuperación pozo ISMOCOL.......... 228
Acueducto de Morichal. ..................................................................................................... 230
Figura 127. Interpretación método Cooper-Jacob fase de bombeo pozo Morichal..... 230
Figura 128. Interpretación método Theis fase de recuperación pozo Morichal........... 231
Hospital Antiguo. ................................................................................................................ 232
Figura 130. Interpretación método Cooper-Jacob fase de bombeo pozo Hospital
Antiguo de Yopal. ............................................................................................................... 233
Figura 131. Interpretación método Theis fase de recuperación pozo Hospital Antiguo
de Yopal……………….............................................................................................................. 234
Hospital Nuevo. .................................................................................................................. 236
Figura 133. Interpretación método Cooper-Jacob fase de bombeo pozo Hospital
Nuevo de Yopal………………… ............................................................................................... 236

12
Figura 134. Interpretación método Theis fase de recuperación pozo Hospital Nuevo
Yopal……………………… .......................................................................................................... 237
Figura 135. Gráfica Descenso vs Tiempo fase de bombeo y recuperación del pozo de
la Finca Fundo Palmarito. ................................................................................................... 239
Figura 136. Interpretación método Cooper-Jacob fase de bombeo pozo Finca Fondo
Palmarito……………….. .......................................................................................................... 239
Figura 137. Interpretación método Theis fase de recuperación pozo Finca Fundo
Palmarito………………. ........................................................................................................... 240
la Finca Fundo Palmarito. ................................................................................................... 242
Palmarito………………… ......................................................................................................... 242
Figura 140. Interpretación método Theis fase de recuperación pozo Finca Fundo
Palmarito………………. ........................................................................................................... 243
la Finca La Aurora................................................................................................................ 244
Figura 142. Interpretación método Cooper-Jacob fase de bombeo pozo Finca La
Aurora…………………... ........................................................................................................... 245
Figura 143. Interpretación método Theis fase de recuperación pozo Finca La Aurora.246
la Finca La Aurora................................................................................................................ 248
Figura 145. Interpretación método Cooper-Jacob fase de bombeo pozo Finca La
Aurora………………….. ............................................................................................................ 248
Figura 146. Interpretación método Theis fase de recuperación pozo Finca La Aurora.249
localizado en el Colegio La Inmaculada de Tilodirán, corregimiento de Yopal. ................. 250
Figura 148. Interpretación método Cooper-Jacob fase de bombeo pozo Tilodirán. .... 251
Figura 149. Interpretación método Theis fase de recuperación pozo Tilodirán........... 252
Central de Abastos.............................................................................................................. 254
Figura 151. Interpretación método Cooper-Jacob fase de bombeo pozo Central de
Abastos………………… ............................................................................................................ 255
Figura 152. Interpretación método Theis fase de recuperación pozo Central de
Abastos…………………. ........................................................................................................... 255
Núcleo Urbano .................................................................................................................... 256

13
Figura 154. Interpretación método Cooper-Jacob fase de bombeo pozo Núcleo

Urbano…………………............................................................................................................. 257
Figura 155. Interpretación método Theis fase de recuperación pozo Núcleo Urbano. 258
Figura 156. Gráfica Descenso vs Tiempo fase de bombeo y recuperación del pozo SGC
Yopal 1……………... ............................................................................................................... 259
Figura 157. Interpretación método Cooper-Jacob fase de bombeo pozo SGC Yopal
1………………………. ................................................................................................................ 259
Figura 158. Interpretación método Theis fase de recuperación pozo SGC Yopal 1...... 260
Manga de Coleo. ................................................................................................................. 261
Figura 160. Interpretación método Cooper-Jacob fase de bombeo pozo Manga de
Coleo…………………….. ........................................................................................................... 262
Figura 161. Interpretación método Theis fase de recuperación pozo Manga de
Coleo……………………... .......................................................................................................... 262
Figura 162. Gráfica Descenso vs Tiempo fase de bombeo y recuperación del pozo Villa
María 2…………………….......................................................................................................... 263
Figura 163. Interpretación método Cooper-Jacob fase de bombeo pozo Villa María
2…………………………….. .......................................................................................................... 264
Figura 164. Interpretación método Theis fase de recuperación pozo Villa María 2..... 265
Figura 165. Isopiezas y dirección de flujo Abanico de Yopal (Q2ab)............................. 268
Figura 166. Isopiezas y dirección de flujo Planicie Aluvial (Q1pal). .............................. 269
Figura 167. Isopiezas y dirección de flujo Depósito Aluvial (Q2al). .............................. 269
Figura 168. Isopiezas y dirección de flujo Abanico Oriental (Q2ab). ............................ 270
Figura 169. Diagrama de Piper. ..................................................................................... 275
Figura 170. Diagrama de cajas....................................................................................... 275
Figura 171. Diagrama de Piper Q2al. ............................................................................. 276
Figura 172. Diagrama de Piper Depósito Coluvial Q2c.................................................. 277
Figura 173. Diagrama de Piper Depósito de Abanico Q2ab. ......................................... 278
Figura 174. Diagrama de Piper Depósitos de Llanura Aluvial (Q1pal). ......................... 283
Figura 175. Diagrama de Piper Formación N1c. ............................................................ 286
Figura 176. Diagrama de Piper Formación N1d. ........................................................... 289
Figura 177. Diagrama de Piper Formación E2N1sf ........................................................ 291
Figura 178. Diagrama de Piper (captación en las unidades Q2ab y N1c). .................... 293
Figura 179. Isoconcentración de cloruros en Q2ab....................................................... 295
Figura 180. Isoconcentración de sulfatos en Q2ab. ...................................................... 295
Figura 181. Isoconcentración de nitratos en Q2ab. ...................................................... 296

14
Figura 182. Isoconcentración de conductividad en Q2ab. ............................................ 297

Figura 183. Isoconcentración de pH en Q2ab. .............................................................. 298
Figura 184. Isoconcentración de cloruros en Q1pal...................................................... 299
Figura 185. Isoconcentración de sulfatos en Q1pal. ..................................................... 299
Figura 186. Isoconcentración de nitratos en Q1pal. ..................................................... 300
Figura 187. Isoconcentración de conductividad en Q1pal. ........................................... 301
Figura 188. Isoconcentración de conductividad en Q1pal. ........................................... 302
Figura 189. Diagrama de Wilkox.................................................................................... 302
Figura 190. Localización Pozo SGC Yopal 1.................................................................... 303
Figura 191. Columna litológica del metro 0 al metro 75............................................... 307
Figura 192. Columna litológica del metro 76 al metro 172........................................... 308
Figura 193. Columna litológica del metro 173 al metro 267......................................... 309
Figura 201. Registro litológico del metro 0 al metro 150.............................................. 317
Figura 202. Registro litológico del metro 151 al metro 320. ........................................ 318
Figura 207. Diseño del pozo SGC Yopal 1 del metro 0 al metro 215............................. 323
Figura 208. Diseño del pozo SGC Yopal 1 del metro 216 al metro 367......................... 324
Figura 211. Prueba de bombeo método Cooper and Jacob.......................................... 331
Figura 212. Prueba de bombeo método de theis.......................................................... 331
Figura 213. Determinación de B y C. ............................................................................. 332
Figura 214. Abatimiento proyectado. ........................................................................... 333
Figura 215. Curvas de capacidad especifica. ................................................................. 333
Figura 216. Curva de eficiencia del pozo. ...................................................................... 334
Figura 217. Corte Hidrogeológico A – A’. ...................................................................... 346

15
Figura 218. Corte Hidrogeológico B – B’........................................................................ 346

Figura 219. Bloque diagrama hidrogeológico. .............................................................. 347

16
LISTA DE TABLAS
Pág.
Tabla 1. Interpretación Curva 1...................................................................................... 86

Tabla 5. Puntos de agua distribuidos por plancha 25000. ........................................... 116
Tabla 6. Puntos de Agua por unidad geológica. ........................................................... 119
Tabla 7. Valores de conductividad para diferentes tipos de aguas. ............................ 133
Tabla 8. Estaciones de monitoreo solicitadas al IDEAM para estimar la recarga
potencial……………. .............................................................................................................. 142
Tabla 9. Estaciones de monitoreo del IDEAM seleccionadas para el área de estudio.147
Tabla 10. Valores medios mensuales de precipitación monitoreados por el IDEAM. ... 157
Tabla 11. Valores medios mensuales de temperatura monitoreados por el IDEAM. ... 158
Tabla 12. Valores de Kfc en función de la textura del suelo. ......................................... 166
Tabla 13. Valores de Kp y Kv, para el cálculo del coeficiente de infiltración. ................ 167
Tabla 14. Valores de Punto de marchitez permanente y capacidad de campo en
porcentaje por peso de suelo seco de diferentes texturas de suelos (Grassi, 1976). ....... 171
Tabla 15. Profundidad de raíces de diferentes cultivos (Grassi, 1976).......................... 171
Tabla 16. Recarga Potencial por unidad geológica en el área de estudio. .................... 180
Tabla 17. Pozos empleados en pruebas de bombeo realizadas a partir del segundo
semestre del año 2017. ...................................................................................................... 183
Tabla 18. Información obtenida en prueba de bombeo pozo Policía Departamental
Yopal………………................................................................................................................... 185
Tabla 19. Información obtenida en prueba de bombeo pozo Club Alcaraván. ............. 188
Tabla 20. Información obtenida en prueba de bombeo pozo Acueducto La
Chaparrera…………….. .......................................................................................................... 191
Tabla 21. Información obtenida en prueba de bombeo pozo cancha de futbol La
Sensitiva…………….. .............................................................................................................. 195
Tabla 22. Información obtenida en prueba de bombeo pozo Hospital Materno
Infantil……………….. .............................................................................................................. 198
Tabla 23. Información obtenida en prueba de bombeo pozo Zaranda – La Triada....... 202

17
Tabla 24. Información obtenida en prueba de bombeo pozo Estadio de Futbol. ......... 205
Tabla 25. Información obtenida en prueba de bombeo pozo Braulio González
Campestre……………. ............................................................................................................ 208
Tabla 26. Información obtenida en prueba de bombeo pozo San Jorge (EAAAY)......... 211
Tabla 27. Información obtenida en prueba de bombeo pozo Raudal Américas
(EAAAY)………………. ............................................................................................................. 214
Tabla 28. Información obtenida en prueba de bombeo pozo Humedal de Merecure.. 217
Tabla 29. Información obtenida en prueba de bombeo pozo INPEC. ........................... 220
Tabla 30. Información obtenida en prueba de bombeo pozo Asistir IPS ...................... 223
Tabla 31. Información obtenida en prueba de bombeo pozo ISMOCOL. ...................... 226
Tabla 32. Información obtenida en prueba de bombeo pozo Acueducto Morichal. .... 229
Tabla 33. Información obtenida en prueba de bombeo pozo Hospital Antiguo. .......... 232
Tabla 34. Información obtenida en prueba de bombeo pozo ....................................... 235
Tabla 35. Información obtenida en prueba de bombeo pozo. ...................................... 238
Tabla 36. Información obtenida en prueba de bombeo pozo. ...................................... 241
Tabla 39. Información obtenida en prueba de bombeo pozo Colegio La Inmaculada. . 250
Tabla 40. Información obtenida en prueba de bombeo pozo Central de Abastos........ 253
Tabla 41. Información obtenida en prueba de bombeo pozo Núcleo Urbano. ............. 256
Tabla 42. Información obtenida en prueba de bombeo pozo SGC Yopal 1 ................... 258
Tabla 43. Información obtenida en prueba de bombeo pozo Manga de Coleo. ........... 261
Tabla 44. Información obtenida en prueba de bombeo pozo Villa María 2 .................. 263
Tabla 45. Resumen de parámetros hidráulicos de los pozos bombeados en el
Municipio de Yopal………………. ........................................................................................... 267
Tabla 46. Error aceptable del balance iónico. ................................................................ 272
Tabla 47. Balance iónico................................................................................................. 272
Tabla 48. Complemento criterio de aceptación............................................................. 274
Tabla 49. Stiff Depósito Aluvial Reciente. ...................................................................... 277
Tabla 50. Diagrama de stiff muestra de agua Depósito Coluvial. .................................. 278
Tabla 51. Diagramas de stiff de las muestras de agua captada en el Depósito de
Abanico……………….. ............................................................................................................ 279
Tabla 52. Diagramas de Stiff para las muestras de agua tomadas en el Depósito de
Planicie Aluvial. ................................................................................................................... 284
Tabla 53. Diagramas de Stiff muestras de agua que captan la Formación Caja ............ 287
Tabla 54. Diagramas de stiff muestras de agua captada en la Formación Diablo. ........ 289

18
Tabla 55. Diagramas de stiff muestras de agua captada en la Formación San

Fernando……………... ............................................................................................................ 292
Tabla 56. Diagramas de stiff para los pozos con mezcla de aguas. ............................... 293
Tabla 57. Diseño pozo SGC Yopal 1. ............................................................................... 327
Tabla 58. Caudales y abatimientos acumulados. ........................................................... 332

19
LISTA DE FOTOGRAFÍAS
Pág.
Fotografía 1. Panorámica de la Formación Une, camino al pozo Orión 1, sector

Quebrada Barrona. ............................................................................................................... 35
Fotografía 2. Formación San Fernando Estación DAR-005, Este 848072, Norte
1093030…………………… .......................................................................................................... 51
Fotografía 3. Arcillolitas de la Formación San Fernando Estación DAR 011, Este
848072, Norte 1093030……………. ......................................................................................... 51
Fotografía 4. Intercalación de arcillolitas grises físiles y limolitas de color gris oscuro,
Este 881438, Norte 1115985. ............................................................................................... 52
Fotografía 5. Intercalaciones arcillolitas y limolitas vía La Volcanera, Este 840560 –
Norte 1087048……………. ....................................................................................................... 52
Fotografía 6. Intercalaciones arcillolitas-limolitas y areniscas corregimiento La
Chaparrera (Este 873182 – Norte 1102434). ....................................................................... 53
Fotografía 7. Cuarzoareniscas Formación San Fernando, Sector Los Mangos; Este
885459, Norte 1113975........................................................................................................ 54
Fotografía 8. Base de la Formación Diablo, Este 887911, Norte 1117710. ................... 59
Fotografía 9. Izquierda: bancos de arenisca intercalados con capas delgadas de
limolítas laminadas. Derecha: Estructuras sedimentaria existente en los niveles arenosos
formando ondulitas de gran tamaño a causa de un flujo considerable de energía. Este:
878419E – Norte: 1108209................................................................................................... 60
Fotografía 10. Formación Diablo, sector La Cabuya; Este 851927, Norte 1085360. ....... 60
Fotografía 11. Secuencia de areniscas cuarzosas en capas muy gruesas, medias y
delgadas, con presencia de bioturbación, pertenecientes a la Formación Diablo (N1d).
Izquierda: Este 852114 – Norte 1085470; Derecha: Este 861231 – Norte 1093270 .......... 61
Fotografía 12. Capas medias de cuarzoareníscas intercaladas con arcillolitas grises en
capas medias a finas. Este 888113, Norte 1117989............................................................. 62
Fotografía 13. Bancos de cuarzoareníscas intercaladas con limolítas físiles, nódulos
circulares homogéneos con diámetros inferiores a 2.0 y aureola oxidada. Este 842414 –
Norte 1076527…………… ........................................................................................................ 62
Fotografía 14. Izquierda: arcillolitas físiles intercaladas con capas medias a gruesas de
areniscas cuarzosas. Derecha. Capas tabulares de areniscas cuarzosas fuertemente

20
diaclasadas intercaladas con capas delgadas a medias de arcillolitas plásticas. Este

872048 – Norte 1099291. ..................................................................................................... 63
Fotografía 15. Areniscas cuarzosas conglomeráticas. Estación DAR-002, 851382E –
1085807N………………. ............................................................................................................ 65
Fotografía 16. Intercalaciones bancos de cuarzoareníscas y capas muy gruesas de
arcillolitas. Estación DAR-004, 849882E – 1089617N. ......................................................... 66
Fotografía 17. Evidencia de diaclasas separadas sin apertura (cerradas) en los niveles
arenosos de la Formación Caja Formación Caja. Estación DAR-019, 841241E –
1077033N………………. ............................................................................................................ 66
Fotografía 18. Intercalaciones de limolítas rojizas y cuarzoareníscas grisáceas sobre
las cuales se observa bioturbación (madrigueras). Estación DAR-020, 840663E –
1076692N. 67
Fotografía 19. Intercalaciones de limolítas rojizas y cuarzoarenísca. Estación DAR-021,
835588E – 1079088N. .......................................................................................................... 67
Fotografía 20. Cuarzoarenísca de color amarillo ocre (óxidos de hierro) ligeramente
conglomerática con gránulos hasta de 3 mm de diámetro. Estación DAR-024, 842115E –
1079426N………………… .......................................................................................................... 68
Fotografía 21. Arcillolitas plásticas intercaladas con capas acuñadas de
cuarzoareníscas con presencia de diaclasas abiertas, permeabilidad moderada a buena.
Estación DAR-037, Este 891483, Norte 1123276. ................................................................ 68
Fotografía 22. Abanico Aluvial, estación SP32 Este 866918, Norte 1104709, Altura
346m.s.n.m………………… ........................................................................................................ 70
Fotografía 23. Construcciones adicionales: tanques, planta de tratamiento, bandejas
de aireación, casetas. ......................................................................................................... 121
Fotografía 24. Algunos manantiales inventariados. ...................................................... 123
Fotografía 25. Algunos aljibes visitados. ........................................................................ 124
Fotografía 26. Pozos, material de revestimiento, métodos de extracción.................... 125
Fotografía 27. Medición de niveles en pozos y aljibes. ................................................. 126
Fotografía 28. Toma de niveles hidrodinámicos en la fase de bombeo, pozo Policía
Departamental de Yopal, Este 72°24'15,90'', Norte 05°20'22,90''. ................................... 187
Fotografía 29. Determinación de caudal mediante aforo volumétrico por baldeo, pozo
Policía Departamental de Yopal, Este 72°24'15,90'', Norte 05°20'22,90''. ........................ 188
Fotografía 30. Toma de niveles hidrodinámicos en la fase de bombeo, pozo Club
Alcaraván de Yopal, Este 72°24'45,70'' Norte 05°19'39,00''. ............................................. 190
Club Alcaraván de Yopal, Este 72°24'45,70'' Norte 05°19'39,00''. ..................................... 191

21
Fotografía 32. Toma de niveles hidrodinámicos y caudal el pozo del Acueducto de La

Chaparrera, corregimiento de Yopal, Este 72°13'29,56'' Norte 05°29'40,55''. .................. 194
Fotografía 33. Toma de niveles hidrodinámicos en la fase de bombeo, Canchas de
Futbol de La Sensitiva, Este 72°21'43,40'' Norte 05°20'30,20''.......................................... 197
Fotografía 34. Determinación de caudal mediante aforo volumétrico por baldeo,
Canchas de Futbol de La Sensitiva, Este 72°21'43,40'' Norte 05°20'30,20''. ..................... 198
Fotografía 35. Toma de niveles hidrodinámicos en la fase de bombeo, pozo Hospital
Materno Infantil (EAAAY), Este 72°23'47,70'' Norte 05°19'32,30''. ................................... 201
Hospital Materno Infantil (EAAAY), Este 72°23'47,70'' Norte 05°19'32,30''...................... 201
Fotografía 37. Toma de niveles hidrodinámicos en la fase de bombeo, pozo La Triada
– Zaranda (EAAAY), Este 72°24'18,33'', Norte 05°20'15,31''. ............................................ 204
La Triada – Zaranda (EAAAY), Este 72°24'18,33'', Norte 05°20'15,31''. ............................. 205
Fotografía 39. Adecuación del pozo con tubería para medición de niveles, Estadio
Santiago de Las Atalayas (EAAAY), Este 72°23'28,90'', Norte 05°19'06,70''. ..................... 207
Fotografía 40. Toma de niveles hidrodinámicos en el pozo del Estadio Santiago de Las
Atalayas (EAAAY), Este 72°23'28,90'', Norte 05°19'06,70''. ............................................... 208
Fotografía 41. Toma de niveles hidrodinámicos en la fase de bombeo, Col. Braulio
González Campestre (EAAAY), Este 72°22'26,20'' Norte 05°20'26,70'. ............................. 210
Fotografía 42. Determinación de caudal mediante aforo volumétrico por baldeo, C.
Braulio González Campestre (EAAAY) Este 72°22'26,20'' Norte 05°20'26,70'. .................. 211
Fotografía 43. Toma de niveles hidrodinámicos en la fase de bombeo, pozo Barrio San
Jorge (EAAAY), Este 72°24'05,84'', Norte 05°18'44,86''. .................................................... 213
Barrio San Jorge (EAAAY), Este 72°24'05,84'', Norte 05°18'44,86''. .................................. 214
Fotografía 45. Adecuación del pozo con tubería para medición de niveles, pozo Barrio
Raudal – Américas (EAAAY), Este 72°22'17,60'' Norte 05°19'28,12''. ................................ 216
Barrio Raudal – Américas (EAAAY) Este 72°22'17,60'' Norte 05°19'28,12''. ...................... 217
Fotografía 47. Toma de niveles hidrodinámicos en la fase de bombeo, Condominio
Humedal de Merecure, Este 72°20'51,00'', Norte 05°21'03,70''. ...................................... 219
Condominio Humedal de Merecure, Este 72°20'51,00'', Norte 05°21'03,70''................... 220
Fotografía 49. Toma de niveles hidrodinámicos en la fase de bombeo, pozo INPEC –
Yopal, Este 72°27'17,96'', Norte 05°16'56,35''. .................................................................. 222

22
Fotografía 50. Determinación de caudal mediante aforo volumétrico con macro

medidor, pozo INPEC – Yopal, Este 72°27'17,96'', Norte 05°16'56,35''. ............................ 223
Fotografía 51. Adecuación del pozo con tubería para medición de niveles, pozo
ASISTIR IPS, Este 72°22'46,64'', Norte 05°18'49,09''. ......................................................... 225
Fotografía 52. Toma de niveles hidrodinámicos en la fase de bombeo, pozo ASISTIR
IPS, Este 72°22'46,64'', Norte 05°18'49,09''. ...................................................................... 226
Fotografía 53. Toma de niveles hidrodinámicos en la fase de bombeo, pozo ISMOCOL,
Este 72°24'10,52'', Norte 05°16'57,40''. ............................................................................. 228
ISMOCOL Este 72°24'10,52'', Norte 05°16'57,40''. ............................................................ 229
Fotografía 55. Toma de niveles hidrodinámicos en la fase de bombeo, pozo
Acueducto Morichal, corregimiento de Yopal, Este 72°23'24,34'', Norte 05°13'42,84''. .. 231
Fotografía 56. Toma de niveles hidrodinámicos en la fase de bombeo, Hospital
Antiguo de Yopal, Este 72°23'38,45'', Norte 05°21'04,57''. ............................................... 234
medidor, Hospital Antiguo de Yopal, Este 72°23'38,45'', Norte 05°21'04,57''. ................. 235
Fotografía 58. Toma de niveles hidrodinámicos en la fase de bombeo, Hospital Nuevo
de Yopal, Este 72°24'32,54'', Norte 05°20'29,52''. ............................................................. 237
medidor, Hospital Nuevo de Yopal, Este 72°24'32,54'', Norte 05°20'29,52''. ................... 238
Fotografía 60. Toma de niveles hidrodinámicos en la fase de bombeo, Finca Fondo
Palmarito, Este 72°19'39,28'' Norte 05°17'18,13''. ............................................................ 240
Fotografía 61. Determinación de caudal mediante aforo volumétrico, Finca Fondo
Palmarito Este 72°19'39,28'' Norte 05°17'18,13''. ............................................................. 241
Fotografía 62. Toma de niveles hidrodinámicos en la fase de bombeo, Finca Fondo
Palmarito – pozo de observación, Este 72°19'39,28'' Norte 05°17'18,13''. ....................... 243
Fotografía 63. Toma de niveles hidrodinámicos en la fase de bombeo, Finca La Aurora,
Este 72°21'17,61'', Norte 05°18'55,01''. .............................................................................. 246
Fotografía 64. Determinación de caudal mediante aforo volumétrico, Finca La Aurora,
Este 72°21'17,61'', Norte 05°18'55,01''. .............................................................................. 247
Fotografía 65. Actividad de mantenimiento (limpieza con inyección de aire), Colegio
La Inmaculada – Tilodirán, Este 72°12'28,17'', Norte 05°08'24,00''. ................................. 252
Colegio La Inmaculada – Tilodirán, Este 72°12'28,17'', Norte 05°08'24,00''. .................... 253
Fotografía 67. Adecuación del área de trabajo.............................................................. 304
Fotografía 68. Brocas utilizadas durante la perforación................................................ 305

23
Fotografía 69. Piscinas de lodos. .................................................................................... 305

Fotografía 70. Muestreo metro a metro........................................................................ 306

24
LISTA DE ANEXOS
Anexo A. Mapa Geológico para Hidrogeología Municipio de Yopal - Casanare

Anexo B. Mapa Inventario de Puntos de Agua Municipio de Yopal - Casanare
Anexo C. Mapa Geofísico Municipio de Yopal - Casanare
Anexo D. Mapa Hidráulica Isopiezas Acuíferos Libres Municipio de Yopal - Casanare
Anexo E. Mapa de Caracterización Fisicoquímica Municipio de Yopal - Casanare
Anexo F. Mapa Hidrogeoquímico Diagramas de Stiff Municipio de Yopal - Casanare
Anexo G. Mapa Hidrogeológico Municipio de Yopal - Casanare
Anexo H. Modelo y Cartografía Hidrogeológico Municipio de Yopal - Casanare
Anexo I. Formatos de Inventario Puntos de Agua Municipio de Yopal – Casanare -
(Digital)
Anexo J. Formatos Sondeos Eléctricos Verticales Municipio de Yopal - Casanare -
(Digital)
Anexo K. Formatos Pruebas de Bombeo Municipio de Yopal - Casanare - (Digital)
Anexo L. Resultados Análisis Fisicoquímicos Municipio de Yopal - Casanare - (Digital)
Anexo M. Registros Eléctricos Pozo SGC Yopal 1 Municipio de Yopal - Casanare - (Digital)
Anexo N. Columna Litológica Pozo SGC Yopal 1 Municipio de Yopal – Casanare - (Digital)

25
RESUMEN
Este informe describe el comportamiento de las aguas subterráneas en el Municipio de

Yopal; es así como a través de la geología, geofísica, hidrología, el inventario de puntos
de agua, hidráulica, hidrogeoquímica y la perforación exploratoria representada en el
pozo SGC Yopal 1 se presentan algunas características de los sistemas acuíferos
presentes en la zona.
Dichos sistemas son de porosidad intergranular principalmente con edades Cuaternario

a Neógeno representados por los Depósitos de Abanico Aluvial y Planicie Aluvial y la
Formación Caja respectivamente; fueron priorizados de acuerdo a su composición
litológica arenosa a conglomerática, su geometría en el subsuelo, el alto volumen de
puntos de agua que captan agua de estas unidades principalmente para consumo
humano tanto en el casco urbano como en la parte rural y por su capacidad de
infiltración favorable para la recarga.
Como se mencionó el pozo SGC Yopal 1 hasta el momento es la perforación exploratoria

que se tiene para validar el modelo hidrogeológico del Municipio de Yopal, este alcanzó
una profundidad total de 905m en la cual se atravesaron 119m del Depósito de Abanico
Aluvial (Abanico de Yopal - Q2ab), 100 m del Depósito de Planicie Aluvial (Q1pal) y 686m
de la Formación Caja (N1c) sin encontrar su base y/o contacto con la Formación Diablo
(N1d).

26
ABSTRACT
This report describes the behavior of groundwater in the Municipality of Yopal; This is
how through geology, geophysics, hydrology, the inventory of water, hydraulic,
hydrogeochemical and exploratory drilling represented in the SGC Yopal 1 well, some
characteristics of the aquifer systems present in the area are presented.
These systems are of intergranular porosity mainly with Quaternary to Neogene ages
represented by the Alluvial Fan and Alluvial Plain Deposits and the Caja Formation
respectively; they were prioritized according to their sandy lithological composition to
conglomeratic, their geometry in the subsoil, the high volume of water points that
capture water from these units mainly for human consumption both in the urban area
and in the rural part and for their capacity to favorable infiltration for recharge.
As mentioned the well SGC Yopal 1 so far is the exploratory drilling that has to validate
the hydrogeological model of the Municipality of Yopal, this reached a total depth of
905m in which 119m of the Alluvial Fan Tank (Yopal Fan) was traversed - Q2ab), 100 m
of the Alluvial Plain Deposit (Q1pal) and 686m of the Caja Formation (N1c) without
finding its base and / or contact with the Diablo Formation (N1d).

27
1. INTRODUCCIÓN
En este documento se presenta el modelo hidrogeológico conceptual del Municipio de

Yopal, para su elaboración se parte de la descripción geológica para aguas subterráneas
de cada una de las unidades aflorantes en el municipio, en especial de las unidades que
permitan la infiltración, flujo y almacenamiento del recurso hídrico; seguido del análisis
de la geometría de las diferentes capas o unidades geológicas en el subsuelo a través de
métodos indirectos como la geoeléctrica y la sísmica; posteriormente se integra la
información de pozos profundos, aljibes y manantiales tomada en cada una de las
campañas de inventario de puntos de agua de las cuales se ha recopilado datos de 860
puntos de agua, de los cuales 297 son aljibes, 528 son pozos, 31 manantiales y 4 puntos
de agua superficial, esta información se describe de acuerdo al formato de captura en
campo y a la unidad geológica en la que se encuentra el punto de agua. Luego se
presentan los parámetros hidráulicos de los sistemas acuíferos identificados, hallados a
partir de la realización de pruebas de bombeo en diferentes pozos profundos. Con la
interpretación de los resultados de la información hidrogeoquímica tomada en las
campañas de muestreo químico se realiza la caracterización y espacialización del
comportamiento de algunos parámetros como la conductividad, pH, solidos totales
disueltos, temperatura, salinidad y algunos iones como cloruros, sulfuros, nitratos y
carbonatos entre otros, identificados en la jurisdicción del Municipio de Yopal.
Finalmente con toda la información anterior y teniendo en cuenta la recarga potencial
estimada para el área se propone un modelo hidrogeológico conceptual que permite
identificar la oferta y demanda del recurso hídrico en el subsuelo del municipio y a su
vez da herramientas para la toma de decisiones por parte de los entes territoriales en
cuanto a la gestión, manejo y conservación de tal recurso.
1.1. LOCALIZACIÓN
La ciudad de Yopal es la capital del Departamento del Casanare, uno de los más grandes
en extensión, que representa el 3.9% del territorio nacional y el 17.55% de la Orinoquía
colombiana. El área de El Yopal es de 2771 Km², distribuidos en 10.47 Km² de área
urbana y 2760.53 Km² de área rural; su altitud promedio sobre el nivel del mar es de
350m y su temperatura media es de 26°C; hace parte de las cuencas de los ríos Charte y
Cravo Sur (Figura 1).

28
Figura 1. Localización Municipio de Yopal.

29
1.2. INFRAESTRUCTURA
A Yopal se llega vía terrestre por el sur a través de la vía troncal de llano que sale de
Bogotá pasa por Villavicencio - Cumaral - Restrepo - Barranca de Upía - Villanueva,
Monterrey – Tauramena - Aguazul y Yopal. Por el noroccidente desde Bogotá pasando
por Tunja - Sogamoso - Toquilla – Corinto – Pajarito – Aguazul - Yopal. Por el Occidente
vía alterna al llano desde Bogotá- Chocontá - El Sisga - Guateque - Garagoa - Las Juntas-
San Luis de Gaceno – Sabanalarga - El Secreto y Aguaclara, donde se conecta con la
Troncal Del Llano. Por el Norte Bogotá - Tunja - Duitama – Socha – Sácama - Hato
Corozal - Paz de Ariporo - Pore – Yopal y por el suroccidente Bogotá - Villavicencio -
Puerto Lopez - Puerto Gaitán - San Pedro de Arimena - Porvenir - sobre el río Meta;
luego se pasa el automotor en ferry y llega a la población de Orocué, finalmente Yopal.
El transporte aéreo se realiza a través del Aeropuerto Alcaravan de Yopal.
1.3. MÉTODO DE TRABAJO
Para efectos de la formulación del modelo hidrogeológico conceptual del Municipio de

Yopal - Casanare, se planearon y ejecutaron las siguientes actividades técnicas:
• Recopilación, análisis y procesamiento de la información hidrogeológica y

temática relacionada existente en el Servicio Geológico Colombiano y demás entidades
públicas y privadas, especialmente en lo referente a los estudios geológicos,
geoeléctricos y de construcción de pozos, actividad que se realiza durante todo el
tiempo de ejecución del proyecto.
• Reconocimiento hidrogeológico en campo en el cual se inventariaron las

captaciones de agua subterránea (aljibes y pozos) y los afloramientos de las mismas
(manantiales); esta actividad se ha realizado desde el año 2015 hasta el mes de abril del
presente año generalmente en período húmedo, tomando información de localización,
unidad geológica, tipo de punto, profundidad (si es pozo o aljibe), nivel estático,
parámetros fisicoquímicos como conductividad eléctrica, pH, temperatura, salinidad,
solidos disueltos totales y resistividad y algunas propiedades organolépticas; todo esto
en el formato de captura diseñado por el Servicio Geológico Colombiano para tal fin.
• El control geológico para aguas subterráneas fue realizado a partir de la

cartografía geológica oficial del Servicio Geológico Colombiano, tomando como base
parcialmente las planchas en escala 1:100.000: 193 – Yopal, 194 – San Luis de Palenque,
212 – Aguazul, 213 – Cravo Sur, 231 – Maní y 232 – Guafal Pintado; haciendo énfasis en
las unidades geológicas y las estructuras cuyas características son favorables para la

30
ocurrencia del agua subterránea. La base cartográfica utilizada corresponde a las

mismas planchas topográficas del IGAC en escala 1:100.000.
• La geofísica se tomó de la recopilación información y de la investigación directa a

través de la ejecución de los sondeos eléctricos verticales en toda la jurisdicción del
Municipio de Yopal, ésta sirvió para conocer la geometría de las unidades geológicas en
profundidad, sus resistividades y la correlación con la información geológica, permitió la
elaboración del modelo geológico - geofísico.
• Para efectos de estimar la infiltración potencial de los sistemas acuíferos de

interés, se procesó y analizó información hidrometeorológica de las estaciones del
IDEAM localizadas en el área de estudio; análisis que permite identificar el potencial de
recarga de los sistemas acuíferos.
Con el fin de hacer la caracterización hidrogeoquímica se realizaron varias

campañas de muestreo químico en los años 2017 y 2018, cuyos resultados se
interpretaron y permitieron clasificar el tipo de agua y evaluar el comportamiento y la
distribución espacial de los iones principales. Esto para determinar la evolución de los
mismos a través del sistema acuífero.
• Las características hidráulicas de las unidades acuíferas definidas se precisaron a

partir de los ensayos de bombeo de larga duración realizados en varios pozos profundos
del área de estudio.
• El análisis e interpretación de la información recopilada y tomada en las

actividades de campo llevadas a cabo, permitió caracterizar los sistemas acuíferos y
generar conocimiento para la formulación del modelo hidrogeológico conceptual, que
se representa en el mapa hidrogeológico del municipio. Los resultados se consignan en
el presente informe.
• Para efectos de evaluar los modelos hidrogeológicos conceptuales propuestos se

realizan perforaciones exploratorias que permitan confirmar o generar nuevo
conocimiento geológico e hidrogeológico definiendo áreas con el mayor potencial
acuífero. En el Municipio de Yopal se ha realizado 1 perforación exploratoria
denominada SGC Yopal con 905 m de profundidad, localizado en el Colegio Braulio
González, construido por la Empresa LLanopozos en parte de los años 2015 y 2016.
• Dentro del producto “Modelo Hidrogeológico conceptual del Municipio de

Yopal” a publicar se entregan: el presente documento o memoria técnica, mapas en
escala 1:100.000 de: A. control geológico para hidrogeología; B. inventario de puntos de
agua; C. geofísica; D. hidráulica e isopiezas, acuíferos libres; E. caracterización

31
fisicoquímica; F. diagramas de stiff; G. hidrogeología y H. modelo hidrogeológico. Todos

en formatos nativos (software arcgis) y *.*pdf.
Teniendo en cuenta que este es un producto parcial del área de estudio de los llanos
orientales, que cubre gran parte del Departamento del Casanare y que está enmarcado
dentro un modelo hidrogeológico regional, los anexos se entregaran en archivos *.*pdf
producto del escaneo de los formatos de campo para inventario de puntos de agua,
sondeos eléctricos verticales sev´s, pruebas de bombeo y resultados de los análisis de
laboratorio químico; por que los documentos originales y bases de datos seguirán
siendo analizados e interpretados para la generación de dicho modelo hidrogeológico
regional a publicar a futuro. Cabe aclarar que no se entregan libretas de campo ni
muestras de roca debido a que el Grupo de Exploración de Aguas Subterráneas no
realiza campañas de cartografía geológica básica sino controles de geología para
hidrogeología.
1.4. PERSONAL PARTICIPANTE
Esta primera versión del modelo hidrogeológico del Municipio de Yopal ha sido
elaborada por los profesionales del Grupo de Aguas Subterráneas; con la participación
de Hugo Cañas Cervantes, Sonia Isabel Alvarado, Johanna Gutiérrez y Sonia Marcela
Pacheco en la compilación inicial de información técnica; Diego Ruiz Fontecha, Carlos
Julio Morales, Julio Enrique Becerra y Ángela Poveda en el control geológico para aguas
subterráneas; Sonia Marcela Pacheco, Julio Enrique Becerra, Joel Rivas, Johanna
Elizabeth Gutiérrez y Carlos Andrés Cardona en el inventario de puntos de agua; Miguel
Ángel Garzón, Constanza Viviana Alarcón y Joel Rivas en la prospección geoeléctrica;
Álvaro Gómez Elorza en la estimación de la recarga potencial a los acuíferos; Diego Ruiz
Fontecha y Julio Enrique Becerra en la hidráulica y en la hidrogeoquímica junto con
Diana Carolina Pineda y Wilmar Wilmar Herrera; Hugo Cañas Cervantes y Carlos Andrés
Cardona en la perforación y construcción del pozo exploratorio; Sonia Isabel Alvarado,
Johanna Elizabeth Gutiérrez y Sonia Marcela Pacheco en la modelación y estructuración
de la información hidrogeológica en SIG; con la colaboración de los demás profesionales
del grupo que aportaron su experiencia y conocimiento; bajo la coordinación técnica del
geólogo Hugo Cañas Cervantes y del ingeniero geólogo Alberto Ochoa Yarza como
Director Técnico de la Dirección de Geociencias Básicas.

32
2. GEOLOGÍA
El control geológico para aguas subterráneas en el Municipio de Yopal tomó como

referencia la cartografía geológica oficial del Servicio Geológico Colombiano de las
planchas en escala 1:100.000: 193 – Yopal, 194 – San Luis de Palenque, 212 – Aguazul,
213 – Cravo Sur, 231 – Maní y 232 – Guafal Pintado; haciendo énfasis en las unidades y
estructuras geológicas con características favorables para la ocurrencia, flujo y
almacenamiento del agua subterránea. La base cartográfica utilizada corresponde a las
mismas planchas topográficas del IGAC en escala 1:100.000.
En el año 2013 el Servicio Geológico Colombiano publicó la plancha geológica 193 –

Yopal como resultado de una compilación geológica regional a escala 1:100.000 que
incluye un control de campo detallado de los anteriores trabajos estratigráficos,
estructurales, tectónicos y fotogeológicos realizados, principalmente por la industria del
petróleo. Las planchas restantes 194 – San Luis de Palenque, 212 – Aguazul, 213 – Cravo
Sur, 231 – Maní y 232 – Guafal Pintado, hacen parte de los productos de dos convenios
del INGEOMINAS, uno con la Universidad Industrial de Santander UIS en el año 2010 y el
otro con la Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia en el año 2008.
2.1. ESTRATIGRAFÍA
La jurisdicción del Municipio de Yopal en el Departamento de Casanare, abarca parte de

la vertiente oriental de la Cordillera Oriental, su Piedemonte y parte de los Llanos
Orientales de Colombia, allí afloran unidades geológicas con edades que van del
Cretáceo (Cenomaniano – Coniaciano) representadas por la Formación Une hasta el
reciente con los Depósitos Aluviales (Figura 2 y Anexo A).
En este capítulo se describen litológicamente cada una de estas unidades, cabe aclarar
que no en todas se realizó control geológico de campo, por lo tanto se toma de
referencia las descripciones oficiales que se encuentran en la bibliografía.

33
Figura 2. Control geológico para aguas subterráneas.
2.1.1. Cretáceo
Del Cretáceo en la Cordillera Oriental, en el área de estudio, afloran las formaciones

Une, Chipaque y el Intervalo arenoso indiferenciado Campaniano- Paleoceno (Grupo
Palmichal), en estas unidades no se realizó control geológico para hidrogeología en
campo, debido a su difícil acceso, por lo tanto se hace referencia a la descripción de la
plancha geológica oficial Plancha 193 – Yopal (Montoya, D., et al., 2013).

34
2.1.1.1. Formación Une (b6k1u)
En el área de estudio conforma los flancos del Anticlinal de Monterralo en la Plancha

193 - Yopal en contacto suprayaciente con la Formación Chipaque.
Hubach (1931) determina como conjunto medio del Piso Villeta a una sucesión de 400 a
500m de bancos de areniscas separadas por bancos de esquistos endurecidos y con un
nivel de carbón en la parte alta de la unidad. No es del todo claro la sección tipo ya que
sus descripciones se basan en dos sitios: uno localizado entre las poblaciones de
Chipaque - Cáqueza por la angostura del río Une y el segundo, al norte, entre los
municipios de Ubaque – Choachí - Fómeque; la posición estratigráfica para este
conjunto lo coloca entre el Aptiano y el Cenomaniano. El mismo autor la nombra
Arenisca del Une (Hubach, 1957) y Renzoni (1962) eleva el rango y la denomina
Formación Une.
La edad de la formación en la Plancha 192 (Ulloa, C., et, al., 1998) ha sido definida como
Albiano Medio al Cenomaniano por Bürgl (1957: 137), de acuerdo con las faunas
colectadas en los alrededores de Choachí; en el área del Cocuy, Fabre (1985b: 93)
considera una edad de Albiano a Cenomaniano; Diana Gutiérrez colectó algunos fósiles,
datándolos como del Cretácico Superior, pero no fue posible una mejor clasificación,
debido a su mala conservación. En general, la Formación Une representa el paso de
Fómeque a condiciones netamente marinas con depósitos litorales de marcada
tendencia deltaica en la desembocadura de ríos.
En la Plancha 193, se observó la Formación Une en la vía que conduce al pozo Orión 1 en
el Municipio de Nunchía, en la Quebrada La Barrona, allí según el mapa geológico de la
Plancha 193 – Yopal, se encuentra en contacto fallado a través de la Falla de
Guaicaramo con la Formación San Fernando, localmente cubierto por Depósitos
Aluviales Subactuales; Une presenta una morfología abrupta contrastante con la
morfología menos pronunciada de la Formación San Fernando (Fotografía 1).
Fotografía 1. Panorámica de la Formación Une, camino al pozo Orión 1, sector Quebrada Barrona.

35
Montoya D. et al., (2013) en la Cuchilla Las Barras describió una sucesión de rocas de
790m en posición normal y levantó una columna estratigráfica en donde se
diferenciaron los siguientes segmentos.
Segmento A (0-49m). Intercalaciones de paquetes arenosos (4 a 15m) y lodolitas (4m).

Los paquetes arenosos están constituidos por arenitas de grano fino a medio, en capas
gruesas, muy gruesas a capas medias, la geometría de las capas es plano, paralela,
continua, están separadas por láminas gruesas de lodolitas ricas en materia carbonosa
con micas o por capas muy delgadas con geometría similar de arenitas de grano muy
fino, laminadas, definida por concentraciones de materia carbonosa y micas blancas.
Segmento B (49-73m). Se caracteriza por dos paquetes arenosos separados por dos
paquetes lodosos. El primer paquete arenoso está formado por arenitas en capas
medias a gruesas (hasta 40cm) con geometría plano paralela, a su vez separados por
láminas de lodolitas con materia carbonosa y micas. El segundo paquete arenoso tiene
características similares, las capas son gruesas con geometría similar y están separadas
esta vez por capas delgadas y medias de lodolitas carbonosas gris oscuras con materia
carbonosa y micas. Los paquetes lodosos, de hasta de 3m, está constituido por lodolitas
de color gris oscuro (N5) y tienen restos de materia vegetal.
Segmento C (73-117m.). Intercalaciones de capas muy gruesas, de hasta 15m, con

geometría plano paralela no continua; constituidas por cuarzoarenitas con tamaño de
grano variable, en donde las arenitas son maduras, con caolinita como cemento (1-5%) y
tienen colores cremas (10YR 676) y blancas (N9).
Segmento D (117-202m.). Se intercalan cuatro paquetes arenosos y tres lodosos. En el

primer paquete arenoso (117-126m), se diferencian dos sucesiones: en la inferior, las
arenitas están dispuestas en capas medias a gruesas con contactos curvados no
paralelos -capas apiladas con formas lenticulares, son de cuarzo, de grano fino,
maduras, de color blanco (N9), también se observa arenitas con granodecrecimiento
desde conglomerática que grada a arenita de grano medio, dispuestas en capas medias.
La sucesión superior está representada por capas muy gruesas de arenita de grano muy
fino con geometría plano paralela continua, en ocasiones separados por capas delgadas
de lodolitas. En el segundo paquete arenoso (132-160m), se presentan dos facies de
arenitas; la primera facies son arenitas de grano muy fino (21%) dispuestas en capas
muy gruesas con geometría plano paralela continua y con laminación inclinada, es
conspicuo espacios redondos que asemejan cavidades rellenas de material blanco, al
microscopio se identifican como poros con bordes oxidados. La segunda facies son
arenitas es de grano medio a grueso (64%), están dispuestas en capas muy gruesas (4-
9.5m), con geometría plano no paralela continua a plano paralela continua. El tercer
paquete arenoso (164-174m) está constituido por dos facies, la primera (60%), son
arenitas en capas muy gruesas con contactos planos no paralelos continuos, y la

36
segunda facies (40%) son arenitas en capas medias y gruesas con geometría curvados no
paralelos (bases erosivas por la presencia de canales) separadas por lodolitas. Las
arenitas son de cuarzo de grano medio a fino y submaduras; es común observar
estilolitos y láminas de materia carbonosa entre capas y laminación inclinada definida
por tamaño de grano de medio a muy grueso, con este último tamaño se asocia más
porcentaje de matriz. Los colores de las rocas son grises (N5, N6) y blancos (N9). El
cuarto paquete arenoso (177-202m) está constituido por cuatro facies, la más inferior,
son arenitas en capas muy gruesas con contactos planos continuos no paralelos, y las
estructuras internas son estratificación interna tangencial a la base (set de 10 cm),
definida por tamaños de grano, entre medio, grueso y muy grueso, acompañados por
láminas de materia carbonosa. La segunda facies son arenitas intercaladas en capas
medias y gruesas con geometría curvados no paralelos continuos, separados por
lodolitas en capas medias o láminas con restos de materia carbonosa. La tercera facies
son arenitas en capas muy gruesas con contactos planos no paralelos continuos y planos
paralelos continuos esta vez intercalados con conjuntos de 50cm a 1.5m constituidos
por arenitas y lodolitas en capas delgadas y medias con geometría curvada no paralela
continua. Las arenitas de las capas muy gruesas son de grano fino y medio, tiene
estratificación inclinada tangencial a la base, con set de 80cm. y forset de 1 a 4 cm.
definida por tamaño de grano grueso, en ocasiones asociado a la estratificación hay
acumulación de pirita alterada que toma color rojizo. La cuarta facies está representada
por una capa muy gruesa (6m) que se deposita sobre una cicatriz de erosión, es una
arenita de cuarzo de grano muy grueso a grueso y en la base es un conglomerado de
gránulos y guijos de cuarzo, matriz soportado.
Los paquetes de lodolitas tienen espesores desde 3 a 4.5m, son de colores grises (N5,
N6) superficialmente toman colores rojizo (5R6/2) y amarillo (10YR 6/6), son micáceas,
también se observan cavidades redondeadas rellenas por material blanco que
posiblemente eran óxidos?
Segmento E (202-205m). Está constituido por capas delgadas a medias con geometría
plana a ondulada paralela continua de arenitas de cuarzo de grano fino y muy fino,
texturalmente son maduras, internamente se reconocen laminación plano paralela
continua de arenitas y ripples de ondulación. Los colores son blancos (N9) y grises (N4),
este último por presencia de material carbonoso.
Segmento F (205-332m). Intercalaciones de arenitas en capas muy gruesas (hasta 6m.)

con geometría plano continua no paralela (cuneiforme), en ocasiones son separados por
intervalos de 60 cm. compuestos por capas medias y gruesas de arenitas con geometría
continua, plano no paralelo (lenticulares). Las arenitas son de cuarzo, con dos tamaños
de grano, grueso y medio.

37
Segmento G (332- 442). Se intercalan dos paquetes arenosos (90%) con dos paquetes
lodosos (10%). El primer paquete arenoso (335-351.5m), está constituido por arenitas
de cuarzo grano medio en capas muy gruesas, de hasta de 6m con geometría plano
continua no paralela, se presenta materia orgánica carbonosa como lentes y estilolitos;
también se observa impregnación de hidrocarburos y granos rojos (1%), posiblemente
sulfuros oxidados. El segundo paquete arenoso (357-442m), está representado por
arenitas en capas muy gruesas (2-6m), en donde se reconocen tres facies arenosas. La
primera es una capa muy gruesa de hasta 6m con contactos planos continuos no
paralelos (cuneiforme), de arenitas de grano medio, son masivas posiblemente por
cizalla. En la segunda facies se intercalan arenitas en capas apiladas de diferente espesor
desde gruesas a muy gruesas (2m), con contactos plano continuos no paralelos
(cuneiformes) a curvados continuos no paralelos (lenticulares), en estas últimas, el
material se deposita sobre una superficie la cual es una cicatriz erosiva (canales); las
arenitas están separadas en ocasiones por láminas, capas delgadas a gruesas de
lodolitas con materia carbonosa; las arenitas son de cuarzo de grano medio y en menor
proporción fino, texturalmente son submaduras; definida por tamaño de grano (medio a
grueso) acompañada de materia carbonosa; también se observa laminación inclinada
marcada por la presencia de materia orgánica e hidrocarburos. La tercera facies está
representada por una capa muy gruesa (12 m) con estratificación inclinada con forsets
hasta de 10 cm y definida por tamaño de grano (grano medio, grueso y muy grueso) y
por composición, hay forsets de colores rojizos y blancos, en donde los colores blancos
se debe a la ausencia de óxidos de Fe, mientras los tonos rojizos son por la presencia de
óxidos meteorizados, que alcanzan porcentajes de hasta 4%.
Los paquetes lodosos son lodolitas grises oscuro (N6 y N7), presentan mineral terroso
blanco rellenando cavidades, acompañadas de materia orgánica. También se observa
lentes de carbón.
Segmento H (442-447). Este segmento se inicia con arenitas en capas delgadas que
hacia el techo cambian a medias con geometría ondulosa, la relación L/H es de 6-
30cm/0.5-2.5cm, también se observa laminación heterolítica ondulada. Las arenitas son
de grano muy fino, de color blanco (N9) y negro (N4), en la parte basal del segmento la
proporción de arenitas blancas y negras es similar y hacia el techo priman las arenitas
blancas.
Segmento I (447-501.5m). Es este segmento se reconocen 2 conjuntos; en el primer

conjunto (447-476m), se diferencian dos sucesiones, la primera sucesión son
intercalaciones de arenitas en capas gruesas a muy gruesas (hasta 10m), con geometría
plano continua no paralela, las arenitas son de cuarzo, de grano grueso, maduras, en
general no se observa cemento ni matriz; en ocasiones es conspicuo la presencia
material rojo como material intersticial los cuales eran posiblemente óxidos. La segunda
sucesión está conformada por cuarzo arenitas de grano muy grueso en capas con

38
geometría similar a la primera sucesión, sin embargo la estructura interna principal es la

laminación no continua definida por la presencia de materia carbonosa; en ambos
conjuntos hay estilolitos y laminación inclinada resaltada por presencia de
hidrocarburos o materia orgánica.
En el segundo conjunto (476-495-5m), se observan cinco sucesiones, la primera está

conformada por intercalaciones de capas gruesas con estratificación plano paralela
continua, son cuarzoarenitas de grano medio o grueso, maduras; la segunda sucesión
son capas gruesas a medias con geometría continua, plana no paralela, con
estratificación inclinada planar dada por composición, de esta manera se observan
forset de color rojizo (5R672, 5YR 6/4) en donde las rocas son cuarzoarenitas con
concentración de manchas rojizas por % de óxidos y forset de color blanco (N9) por la
ausencia de óxidos. La tercera sucesión son capas que presenta una geometría similar
pero son masivas. La cuarta sucesión son arenitas de grano fino, blancas (N9),
dispuestas en capas delgadas a medias con geometría plana continua paralela a no
paralela, con bioturbación y la quinta sucesión son capas delgadas planas paralelas
continuas de arenitas de grano fino, de color gris oscuro (N5) y de color blanco (B9), en
donde se observa laminación ondulosa discontinua y continua, además de laminación
inclinada tangencial definida por presencia de hidrocarburo y/o materia orgánica.
Segmento J (501.5-510). Este segmento se desarrolla sobre una cicatriz de erosión, en él

se diferencian dos conjuntos, el inferior está representado por lodolitas gris oscuras (N5)
es común observar restos de materia vegetal, también se observa un manto de carbón
de 60 cm. El segundo conjunto está representado por capas delgadas con contactos
planos paralelos continuos de arenitas de cuarzo de grano muy fino de colores grises
oscuros y blancos, con laminación ondulada y lenticular.
Segmento K (510-609m.). En este segmento se tienen varios cubiertos que alcanzan el

55% del segmento, sin embargo es de carácter arenoso por la morfología que genera; en
él, se reconocen varios conjuntos. El primer conjunto son intercalaciones de arenitas en
capas muy gruesas con geometría plano continua no paralela y en donde se diferencian
dos sucesiones definidas por las estructuras internas, de esta manera en la sucesión A
las estructuras internas son estratificación inclinada planar y tangencial a la base, en
donde los forset tiene espesores de hasta 10 cm., y el tamaño de grano es grueso a muy
grueso, en la sucesión B la estratificación la define los forset de 5 cm. en donde el
porcentaje de materia orgánica le imprime el color gris oscuro. El segundo conjunto son
intervalos de 80 cm, en donde se intercalan capas medias a gruesa con contacto
curvados, continuos o no continuos de arenitas de grano fino, en donde las sucesiones
se depositan sobre cicatrices de erosión y en donde la estratificación es inclinada
tangencial a la base y es definida por tamaño de grano y por presencia de materia
carbonosa o hidrocarburos.

39
Segmento L (610-715m.). Este segmento está caracterizado por paquetes que se

intercalan forman valles y son de colores oscuros (grises) con respecto a paquetes que
dan resalte y son de colores claros (blancos y verdosos). Los paquetes grises tienen
espesores de 5 a 20m y los blancos desde 10 a 30m. En el primer paquete gris (11.5m)
se presentan varias sucesiones, la primera es una sucesión granodecreciente en tamaño,
inician en capas medias a gruesas de arenitas de grano medio que se intercalan con
capas lenticulares de lodolitas las cuales van aumentando y simultáneamente va
disminuyendo el grosor de las arenitas a capas delgadas para pasar a una capa muy
gruesa de lodolitas con laminación heterolítica lenticular; también se presentan láminas
y capas delgadas de carbón; gradualmente vuelve y pasa a una sucesión granocreciente
hasta llegar a capas medias a gruesas con contactos curvados, de arenitas de grano fino
intercaladas con lodolitas y como estructura interna principal es la laminación ondulada;
es común observar restos de materia vegetal e impregnación de crudo. La segunda
sucesión es una lodolita negra maciza y la tercera es un intervalo de 90cm, en donde se
intercalan capas delgadas y gruesas de arenitas separadas por láminas de lodolitas con
materia vegetal, en las arenitas se observa impregnación de crudo y laminación
ondulosa a flaser.
El segundo paquete gris (4.5m) está conformado por cuarzoarenitas blancas y

cuarzoarenitas lodosas grises en capas medias y gruesas con geometría ondulosa y con
laminación ondulosa y lenticular en donde es conspicua la laminación y bioturbación; las
arenitas son de grano muy fino y fino y maduras.
En el tercer paquete gris (15.5m) se observan sets en donde se dan intercalaciones de

arenitas y lodolitas desde láminas delgadas ondulosas hasta capas delgadas con
geometría plana paralela continua; las arenitas son blancas de grano fino; también se
aprecian set compuestos por intercalaciones de capas medias a gruesas de arenitas
blancas (N9) masivas, con contactos curvados y paralelos continuos con capas de
arenitas con laminación heterolítica ondulada, flaser y laminación inclinada tangencial a
la base, se observa glauconita esporádica y bioturbación; también se presentan set de
lodolitas gris oscuras cizalladas, tienen micas y restos de materia vegetal carbonosa.
En el cuarto paquete gris es granocreciente, empieza en una capa muy gruesa de

lodolitas negras con restos de materia vegetal y pasa a un intervalo de intercalaciones
de capas delgadas a láminas con geometría ondulosa a plano paralela continua, de
arenitas y lodolitas, las estructuras internas como laminación ondulosa y flaser y
laminación inclinada tangencial a la base. Las arenitas son de grano fino y tienen
glauconita.
Los paquetes de color claro tienen espesores desde 3 hasta 15m y las rocas presentan
colores blancos (N9). En el primer paquete se observan arenitas en capas muy gruesas
con geometría curvado paralela continua (superficies erosivas originadas por canales),

40
son arenitas de grano medio o grueso, maduras, con intraclastos de materia carbonosa
de hasta 3cm depositadas en varias direcciones; en ocasiones se observa estratificación
inclinada definida por tamaño de grano y laminación resaltada por colores negros y
grises; asociados a las arenitas de grano grueso a muy grueso se observa
hidrocarburos? manchando los granos de cuarzo.
El segundo paquete claro está constituido por varios sets, el primer set son capas muy
gruesas de cuarzoarenitas de grano grueso con geometría continua ondulada, separados
por el segundo set representado por intervalos de hasta 80cm. constituido por capas
medias, planas continuas no paralelas de arenitas intercaladas con lodolitas y en
ocasiones hay laminación flaser; en ambos sets se observan capas macizas y en otras es
conspicuo estratificación inclinada planar y tangencial, definidas por tamaño de grano
grueso y gránulo acompañados por impregnación de hidrocarburos?, en donde los
forset van desde 1 a 3cm. Los límites de los sets los marcan láminas de lodolitas con
materia carbonosa y micas; es notoria la presencia de glauconita.
El tercer set son capas muy gruesas hasta 9m, de grano medio a grueso con
estratificación inclinada definida por grano muy grueso a gránulo acompañado con la
presencia de caolinita como cemento y granos rojizos aplastados que se observan entre
granos, también se observa laminación notoria por el color oscuro por presencia de
materia orgánica-lodos e hidrocarburos.
El tercer paquete claro presenta intercalaciones de capas muy gruesas, la base del
paquete es una superficie que representa una cicatriz erosiva mientras los otros
contactos son plano paralelos continuos. La roca es de color blanco azuloso (5B9/1) y
gris oliva (5Y4/1) es notorio observar juegos de laminación inclinada tangencial a la base
de colores gris verdoso (5G6/1, 5B5/1) y en donde la presencia de glauconita alcanza el
5%. También se observa puntos rojizos.
Segmento M (715m sin terminar). A partir de este punto se realizó poligonal hasta la
quebrada los Yopos, faltando por levantar 60m, ya que se encontraba cubierto, sin
embargo se observaba morfología abrupta y se llega a una sucesión de cuarzoarenitas
glauconitas con laminación inclinada.
2.1.1.2. Formación Chipaque (k2k4cp)
Aflora en parte de la cordillera oriental en la Plancha 193 – Yopal, a manera de franja en

medio de la Formación Une conformando el núcleo del Sinclinal de Sococho.
Hubach (1931), en la vía Cáqueza – Chipaque denomina a las rocas del conjunto superior
del Piso Villeta como Conjunto de Chipaque. El nombre proviene del Municipio de

41
Chipaque, la sección tipo la referencian para los afloramientos que constituyen una
sucesión de esquistos piritosos en donde se intercalan y se desarrollan bancos de cal y
arenisca lajosa; el límite superior lo fija en las rocas que contienen una asociación de
Exogyras y Pecten tenouklensis que están en contacto con rocas de la parte inferior del
Piso Guadalupe (Hubach, 1931 y 1957). Renzoni (1962), cambia el límite superior e
incluye así al conjunto de rocas arcillosas y arenosas de la parte inferior del Piso
Guadalupe de Hubach (1931) en la Formación Chipaque y el límite superior de esta
unidad lo fija con la Arenisca Dura que hace parte del Piso Superior del Guadalupe. La
Formación Chipaque está contacto neto con la Formación Une y transicional con las
rocas del Grupo Guadalupe.
La edad de la unidad, considerada con base en su posición estratigráfica entre la

Formación Une y Formación La Luna es del Cenomaniano, Turoniano y Coniaciano, con
base en estudios paleontológicos efectuados por Etayo Serna (1985) en el área del
Cocuy. Vergara & Rodríguez (1995) realizaron análisis bioestratigráficos con muestras
recolectadas cerca al sitio denominado El Crucero y de secciones en el área del
piedemonte y obtuvieron una edad para esta formación del Cenomaniano al
Campaniano. Del estudio palinológico, Guerrero & Sarmiento (1996) discuten la
distribución bioestratigráfica de palinomorfos, que permiten establecer correlaciones
con otras sucesiones del país y del continente situados en el Cinturón Tropical y
concluyen en su estudio que la Formación Chipaque, en la parte más inferior es de edad
Turoniano Temprano y la parte superior de acuerdo con la composición palinológica es
indicativo de una edad de Santoniano.
Montoya D., et al., en la parte media de La Formación Chipaque describen sucesiones

monótonas de arcillolitas de color gris oscuro con laminación ondulosa, en ocasiones se
intercalan con capas delgadas de arenitas de cuarzo de grano fino. Hacia la parte alta de
la unidad se observan sucesiones granocrecientes, en la base hay arcillolitas gris oscuras
con laminaciones ondulosas, por meteorización toman colores crema naranja, se
intercalan esporádicamente con capas muy delgadas de limolitas silíceas para pasar a
sucesiones de intercalaciones de arenitas gris oscura, también se observan sucesiones
de arenitas de cuarzo de grano muy fino en capas medias a gruesas.
2.1.1.3. Intervalo Arenoso Indiferenciado (K2E1a)
Esta unidad en la Plancha 193 – Yopal, es denominada como Intervalo arenoso

indiferenciado Campaniano- Paleoceno (K2E1a). Aflora en la cordillera al límite
noroccidental de la plancha en el Municipio de Yopal, en dos franjas al norte y sur de la
Falla de Guaicaramo; al norte en contacto a través de la Falla de Yopos con la Formación
Une (K2k1u) y con la Formación San Fernando (E2N1sf) a través de la Falla de
Guicaramo; al sur conforma los flancos del Anticlinal de Monterralo en contacto basal

42
con la Formación Chipaque (k2k4cp) y superior con la Formación Arcillolitas del Limbo
(E2al).
Para la parte superior de esta unidad Van der Hammen (1958), le asigna a la parte
inferior de la sucesión aflorante en el camino a la Virgen de la Peña una edad de
Maastrichtiano, una edad Maastrichitiano más superior a la parte intermedia y una
edad Paleoceno inferior a la parte superior; sin embargo geólogos de la British
Petroleoum (Cooper et al., 1995) reportan al sur en los pozos localizados en Cusiana, un
hiato para este intervalo de tiempo.
Ulloa & Rodríguez (1976), no precisan la edad del grupo y solamente basados en un
fósil, le dan una edad de Cretáceo Superior a la parte inferior del grupo y no precisan la
edad de la parte superior ni media del mismo.
La muestra recolectada por Montoya D., Et al., (2013) se ubica estratigráficamente en

los afloramientos más basales de la sucesión que aflora en el camino antiguo El Morro-
Labranzagrande, hoy conocido como camino al Santuario de la Virgen de la Peña, en el
flanco oriental de la estructura; tuvo el siguiente recobro de esporas y pólen:
Psilatriletes guaduensis (21), Monolitesferdinandi (8); polen
Proxapertitesoperculatus(117), Mauritiiditespachyexinatus(16), Mauritiidites13D(7),
Bombacaciditesannae(9), Echimonocolpitesruedae(9),Foveomonocolpites spp.(1)
Echimonocolpites spp.(3) Longapertites vaneendeburgui(1), Arecipites cf. regio(1),
Longapertites sp.(1), Foveotricolpites igitatus (3), Bombacacidites sp.(1), Crototricolpites
sp.(1), Proxapertites sp.(1), Mauritiidites franciscoi(8), Monocolpites ovatus(1)
Corsinipollenites cf. psilatus (1). Estas determinaciones permiten designar este intervalo
a la zona de vida T03 de Jaramillo et al. (2011) y asignar a las rocas de esta parte de la
unidad, una edad Paleoceno Tardío.
Moreno & Velásquez (1993), en el río Tocaría, describen 288m de secuencia afectada
por fallas; hacia la base afloran capas muy gruesas de arenitas de cuarzo y en menor
proporción líticas, son de grano medio y fino, con matriz y en ocasiones tienen cemento
calcáreo, de color gris; la geometría es plano paralela continua; hacia el techo de la
sucesión las capas presentan espesores mayores y mayor es el contenido de líticos y
glauconita, también se observan arenitas fosfáticas a fosforitas. Se intercalan con
limolitas silíceas, micáceas, de color negro y laminación lenticular. En la quebrada
Nunchía en la plancha 153 (Támara) se observan las mismas características litológicas en
donde las arenitas se intercalan con capas delgadas de chert.
En el Anticlinal del Monterralo aflora la parte más superior de esta unidad litológica; en
el flanco occidental, por el camino paralelo al cauce del río Cravo Sur, se levanta una
columna estratigráfica muy cerca al eje de la estructura anticlinal hasta el contacto con
la unidad suprayacente (Formación Arcillolitas de Limbo) y se miden 163.5m de

43
secuencia, correspondientes a la parte más superior de esta unidad; las coordenadas de

inicio son N: 1.096.901 E: 844.594 y la final es N:1.097.113 E: 844.189.
Segmento 1 (9m). Se presentan capas gruesas y muy gruesas con geometría plano
continua no paralela, son arenitas de cuarzo de grano medio a grueso, en general sin
matriz, con selección moderada y con granos sub-redondeados, puntualmente tienen
matriz arcillosa; las rocas son de color crema (5YR 8/2 y 10YR 5/2).
Segmento 2 (9-21). Las arenitas de la parte inferior se disponen en capas muy gruesas
con geometría plano continua no paralela, son de cuarzo grano fino, medio y grueso, de
colores cremas y grises (10YR 8/2, 5Y8/2 y N2), en este segmento hacia la base y parte
alta se intercalan con las arenitas, arcillolitas; las arenitas se observan en capas medias y
gruesas con laminación heterolítica ondulosa, se intercalan con intervalos de 40 a
60cm. de arenitas de grano fino y arcillolitas con laminación heterolítica flaser y
lenticular. En ocasiones se observan bioturbación baja (madrigueras horizontales).
Segmento 3 (21-94.5). Los primeros metros de este segmento se encuentran cubiertos,

sin embargo por geomorfología estarían representados por una sucesión arenosa, las
características distintivas de este segmento son la geometría de las capas, la variabilidad
en el tamaño de grano y la selección, lo que permitió diferenciar dos conjuntos. El
primer conjunto son intercalaciones de capas muy gruesas con geometría plano
continuo no paralelo, de arenitas de cuarzo, de grano muy grueso y grueso y con mala
selección, se alcanza a observar entre granos, cemento en porcentajes hasta 5%
representado por caolinita; hacia la base de las capas se observan ritmos basales de
conglomerados. En el segundo conjunto, el espesor, la geometría de las capas y el
tamaño de grano es similar al conjunto anterior, sin embargo es conspicuo laminación
ondulosa definida por materia orgánica, y aunque la selección mejora, es moderada,
también se observan porcentajes de 1-2% de gránulos; están presentes estilolitos,
láminas de materia carbonosa y estratificación inclinada.
Segmento 4 (94.5-163.5). En este segmento se agruparon arenitas de cuarzo, son capas

muy gruesas con geometría plano continua paralela a no paralela, en los primeros 20m
se observan arenitas de grano desde medio hasta muy grueso, con mala selección, es
común observar granocrecimiento de grueso a muy grueso hasta tamaños gránulos,
también se presentan laminación inclinada y laminación ondulada no continua,
definidas por materia carbonosa. Es conspicuo observar en las arenitas de esta
formación coloraciones negras debidas a impregnación de hidrocarburos.
En la parte media de este conjunto se intercalan con las arenitas, capas planas continuas
no paralelas (lenticulares) de arcillolitas gris oscura; las arenitas también se presentan
en capas con contactos curvados no paralelos continuos. Los metros superiores (44m)
están representados por intercalaciones de capas muy gruesas, con geometría plana

44
paralela continua, de arenitas de cuarzo de grano medio o grueso, con selección

moderada, la estructura interna característica es laminación definida por tamaño de
grano medio, grueso o muy grueso. Las arenitas de este segmento son de colores
cremas (5Y8/2).
2.1.2. Paleógeno
Del Paleógeno en el área de estudio afloran las formaciones Arcillolitas del Limbo,
Areniscas del Limbo y San Fernando; en las dos primeras unidades no se realizó control
geológico para hidrogeología en campo, por lo tanto se hace referencia a las
descripciones de la plancha geológica oficial Plancha 193 – Yopal (Montoya, D., et al.,
2013).
2.1.2.1. Formación Arcillolitas del Limbo (E2al)
En la Plancha 193 – Yopal, en el municipio del mismo nombre hace parte de los flancos
del Anticlinal de Monterralo en contacto normal al tope con Areniscas del Limbo y a la
base con el Intervalo arenoso indiferenciado.
Según Montoya, D., et al., (2015) el primer autor en utilizar el nombre de Arcillolitas del
Limbo en una publicación seriada fue Van der Hammen (1958), nombre que fue
empleado por Hubach (1941), en un informe interno para la Shell. Su localidad tipo se
encuentra cerca al caserío El Limbo, 2 km al NW de El Morro, río Cravo Sur,
Departamento de Boyacá (Van der Hammen, 1958). Ulloa & Rodríguez (1976), sugieren
un ambiente de deposición pantanoso a lagunar marino, ya que se encuentran
arcillolitas laminadas. La Formación Arcillas del Limbo agrupa a “gredas y arcillas
esquistosas de color gris y gris verdosas con esquistos arcillosos grises, mantos de
carbón y en la parte baja algunos bancos de arenisca” (Van der Hammen, 1958).
Van der Hammen (1957), con base en análisis palinológicos, propone una edad del
Paleoceno. Jaramillo et al. (2005; en Montoya et al., 2013), según estudios de polen,
proponen una edad de Paleoceno Tardío para la parte superior de la Formación
Arcillolitas del Limbo.
La muestra recolectada por Montoya, D., et al., (2015) se ubica en la parte baja de la
unidad, está localizada en el camino al Santuario de la Virgen de la Peña, en el flanco
occidental del Anticlinal de Monterralo; de la muestra se obtuvo el siguiente recobro de
esporas y pólen: esporas: Psilatriletes guaduensis(21), polen: Proxapertites operculatus
(82), Proxapertites cursus (9), Longapertites spp. (6), Psilamonocolpites operculatus (1),
Mauritiidites 13D (15), Mauritiidites pachyexinatus (11), Retimonocolpites regio (2),
Echimonocolpites cf. ruedae (2), Inaperturopollenites sp. 1 (1), Spinizonocolpites
baculatus (1), Bombacacidites annae (1). Lo anterior permita asignar esta fauna a la
45
zona T03 de Jaramillo et al. (2011) correspondiente al Paleoceno tardío. No se obtuvo

recobro de material palinológico en las muestras recolectadas en la parte superior de la
formación.
La parte baja está constituida por tres sucesiones que se intercalan; la primera sucesión,
son de conjuntos de arenitas en capas medias y gruesas con una geometría plana
paralela continua a no paralelas, separadas por capas delgadas de lodolitas; se
intercalan con lodolitas en capas gruesas, en ocasiones se observan capas delgadas de
arenitas y capas medias de carbón; las arenitas son lodosas, de cuarzo, grano medio a
muy fino, inmaduras y de color verde. La segunda sucesión está representada por
conjuntos monótonos de hasta 40m de arcillolitas varicoloreadas, bioturbadas, aunque
en ocasiones es posible reconocer laminación. La tercera sucesión son conjuntos de
hasta 8m constituidos por capas medias de arenitas separadas por lodolitas, las arenitas
son de grano fino de cuarzo, submaduras, con laminación inclinada; también se
observan capas individuales de 12m, de arenitas de grano fino, de colores verde y
pardas, con laminación inclinada tangencial y presencia de materia orgánica diseminada.
La parte media-superior de la unidad se observan en afloramientos aislados, los mejores

se presentan cerca de la quebrada el Limbo, llamada en el mapa de la Plancha 193 Yopal
Quebrada Piedraparada; en este lugar se aprecian arcillolitas de color gris azuloso
medio, bioturbadas, intercaladas con paquete conformado por un apilamiento de capas
delgadas a medias, de lodolitas silicificadas y arenitas lodosas de grano muy fino de
color gris verdoso, las estructuras internas son laminación ondulada a lenticular, difusa
por la bioturbación moderada, también se observan niveles nodulares calcáreos de
hasta 30cm de diámetro.
2.1.2.2. Formación Areniscas del Limbo (E2arl)
En el Municipio de Yopal, conforma los flancos del Anticlinal de Monterralo.

De acuerdo a Montoya, D., (2013) el nombre Formación Arenisca del Limbo tiene como
referencia original Van der Hammen (1958), quien lo utiliza para referirse a “una
sucesión de areniscas conglomeráceas sobre todo en la parte inferior, en la mitad
puede haber una intercalación de areniscas arcillosas y lutitas arenosas”; este autor
atribuye como autor del nombre a Hubach (1941), quien lo utilizó en un informe
interno elaborado para la Shell. La procedencia del nombre proviene del Caserío El
Limbo, ubicado a 2km al noroeste del Corregimiento del Morro (Van der Hammen,
1958).
Según Montoya, D., et al., (2013) la edad reportada por Jaramillo et al. (2009), es Eoceno
Temprano a Medio, soportado por la presencia de las zonas palinológicas T05 a T06. Van
der Hammen (1968) considera esta unidad como del Eoceno Inferior al Eoceno Medio y

46
la correlaciona con la Formación Mirador de la zona del Catatumbo y la Formación

Picacho
Según Montoya, D., (2013) en el Anticlinal de Monterralo se diferencian cinco paquetes,

tres que forman escarpes y dos que generan valles; en el antiguo camino del Morro a
Labranzagrade, en el flanco oriental de esta estructura anticlinal, cerca de la Quebrada
el Limbo, con coordenadas en punto de inicio N:1095.775 E:845435 se levantaron
229m, que posiblemente corresponden a los tres paquetes inferiores observables en la
morfología; los dos segmentos superiores (valle y filo) no son cortados por este camino.
A pesar de los metros cubiertos en la columna levantada se puede hacer la siguiente
correspondencia entre la geomorfología y la descripción la sucesión litológica levantada
así: el segmento 1 correspondería a la parte superior del primer filo, el segmento 2
podría corresponder al primer valle, el segmento 3 y el segmento 4 correspondería al
segundo filo.
Segmento 1 (25.5m) En este segmento se reconocen tres sucesiones, la primera, son

capas medias, gruesas con geometría plana paralela continua, de arenitas de grano fino
y medio, inmaduras a submaduras, en donde la selección de los granos es moderada y
son de colores blancos, amarillos y grises claros; se presentan abundantes fragmentos
de carbón y moscovita, La segunda sucesión está representada por arenitas que se
presentan en capas con espesores desde medias hasta muy gruesas, con estratificación
plana paralela continua, son inmaduras, de mala y muy mala selección, de grano medio,
grueso y muy grueso con gránulos de cuarzo y líticos en porcentajes hasta el 3%.
También se observan arenitas conglomeráticas (con tamaños hasta guijos), localmente
tienen estratificación gradada normal e invertida, se observan lentes de conglomerados
clasto-soportados de gránulos y guijos, las partículas tiene formas angulares y
subelongados, además se encuentran orientados. La tercera sucesión esta compuesta
son limolitas grises, se observó una capa esporádica lenticular de carbón de 2cm
asociada a capas arenosas.
Segmento 2 (43.5) Se presentan arenitas en capas medias con estratificación plana

paralela continua a plano no paralela, son de grano muy fino y fino, de colores grises,
verdosos-amarillosos (5Y5/2, 5Y 6/1, 5Y 7/2), naranja amarillos (10YR8/2) y naranja
rosados (5YR 7/2); composicionalmente son de cuarzo, moscovíticas; son arenitas
maduras a submaduras, presentan estructuras internas como laminación muy fina con
concentración de opacos. También se presentan arenitas de grano medio dispuestas en
capas muy gruesas con geometría similar, en donde las arenitas tienen selección de
buena a regular y son porosas.
Segmento 3 (62.5m) Es el segmento se reconocen cinco secuencias. La primera

secuencia se observa principalmente hacia la parte baja de este segmento, son arenitas
de cuarzo, de grano medio y de grano fino, con buena selección, con ocasionales

47
gránulos dispersos, son friables, porosas, tienen colores blanco amarillento y tonos
naranjas (10YR 8/2, 10YR 8/2, 10YR 7/4); están dispuestas en capas gruesas con
estratificación plana, paralela, continua a no paralela; localmente se observan lentes de
conglomerados y arenitas conglomeráticas, zonas con impregnación de hidrocarburos y
láminas irregulares de carbón. La segunda secuencia está constituida por arenitas
compactas, tienen mala selección, son de grano grueso o medio y cantos tamaño
gránulo, dispuestas en capas gruesas con estratificación plana, paralela, continua a no
paralela; los granos tienen formas subangulares y subredondeados, localmente se
presenta granocrecimiento y los colores son blanco-amarillentos y tonos naranjas (10YR
8/2, 10YR 8/2, 10YR7/4); se observa estructuras internas como estratificación inclinada
definida por tamaño de grano. La tercera secuencia está representada por capas muy
gruesas (bancos) de arenitas de grano medio, en ocasiones conglomeráticas, las
arenitas son friables, inmaduras, porosas, composicionalmente son cuarzoarenitas y
litoarenitas y los colores son crema pálidos y naranjas grisáceos (10YR 8/2, 10YR 7/4);
es conspicuo observar lentes de hasta 10 cm de espesor de arenitas de grano grueso
conglomeráticas y conglomerado matriz soportados, en el armazón el tamaño
predominante es gránulo pero alcanza hasta guijos. La cuarta sucesión son capas medias
que forman un conjunto de 6m de intercalaciones de arenitas conglomeráticas de grano
muy grueso y conglomerados, la geometría es plana no paralela continua, las arenitas
tiene selección muy mala y la forma de los granos es subredondeadas y elongados, la
relación armazón/matriz es de 60/40, 70/30 y 80/20, la composición de las rocas que
conforman esta sucesión es lítica (cuarzo es 92% y líticos de 8%) y el color es naranja
muy pálido (10YR 8/2). La quinta sucesión son estratos gruesos aisladas de
conglomerados de gránulos de cuarzo (90%) y líticos (10%), matriz soportados.
Segmento 4 (83m) Es un segmento homogéneo, se encuentran un cubierto de 72m. y el

resto de la sucesión está representada por capas muy gruesas de arenitas de grano fino
y medio, con buena selección, sin embargo se observan granos hasta tamaño grueso
aislados haciendo parte del armazón; en general son maduras, la forma de los granos es
subredondeada y subelongada, son friables y en ocasiones se observa cemento
(caolinita). Es común estructuras internas como laminación inclinada y laminación plana
paralela continua definidas por tamaño de grano; el color de las rocas blancos y cremas
(10YR 8/2 y10YR 8/6).
2.1.2.3. Formación San Fernando (E2N1sf)
En el Municipio de Yopal, se extiende a manera de franjas a ambos flancos del Anticlinal

de Monterralo, afectado por las fallas de Guaicaramo, al norte y Tocaría, en su parte
media, por su nivel de fracturamiento entra en contacto con varias unidades, entre
estas, las formaciones Une y Chipaque, a través de la Falla de Guicaramo; las Arcillas del
Limbo y el Intervalo Arenoso Indiferenciado a través de la Falla de Tocaría y con la
Formación Diablo en contacto normal, al sur.

48
El nombre formacional San Fernando fue extendido por Van der Hammen (1958), sin
embargo el primero en utilizarlo fue Renzoni (1938), en un informe inédito de la Shell
(Van der Hammen, 1958). La localidad tipo la asignan a los afloramientos de la punta
norte en la Sierra de la Macarena (Mesa de Hernández), sin embargo la descripción para
esta formación se basa en los afloramientos de la sección del sector del Morro (plancha
II, Van der Hammen, 1958), en ella agrupan una serie de lutitas y arcillas esquistosas de
color gris hasta gris verdoso con intercalaciones de bancos y capas de arenitas, que
afloran entre la Arenisca de El Limbo y la base de la Formación Diablo (Montoya, D., et
al., 2013).
La edad para esta unidad se determina por asociaciones palinológicas, de esta manera,
la parte más basal sería Eoceno tardío, registrado en los palinomorfos de la zona T07
(Jaramillo et al., 2009), estos autores reportan a medida que se sube en la secuencia
basal, polen de las zonas T8, T9, T10 correspondientes al Oligoceno.
Según Montoya, D., et al (2013), en general se pueden separar cuatro segmentos, el

primer segmento (A) forma un valle pequeño seguido por una alternancia de crestas y
valles, en el segundo segmento (B) se intercala valles y crestas predominando los valles;
por los datos estructurales recolectados en estos dos segmentos se define un sinclinal,
tal como se observa en la vía a los pozos de Floreña, esta estructura ya había sido
interpretada en varios cortes geológicos basados en información sísmica (Martínez,
2006; Egbue & Kellogg, 2012); estos segmentos se localizan al occidente de la Falla de
Tocaría. Al este de la Falla de Tocaría se localizan el tercer (C) y cuarto (D) segmento los
cuales hacen parte del flanco occidental del Sinclinal de Nunchía; en el tercer segmento
se intercalan filos y valles que pueden llegar a formar un relieve abrupto tal como se
observa en la vía que conduce a los pozos de Floreña y en la quebrada Jarama; el cuarto
segmento genera un valle amplio este segmento es afectado por la Falla de Tocaría
llegando a desaparecer al norte.
Montoya et al (2013) separa la unidad en cuatro segmentos: el inferior son arcillolitas,

arcillolitas carbonosas, limolitas y arenitas lodosas que gradan a intervalos de hasta 60
m de arcillolitas, de colores cafés, rojizos, verdes y grises, esporádicas intervalos de 10 m
de arenitas lodosas de grano fino y capas de carbón delgadas. El segundo segmento son
intercalaciones de arcillolitas abigarradas de hasta 40 m, con conjuntos de 9 m de capas
gruesas de arenitas de grano muy fino y conjuntos de interestratificaciones de limolitas
y arenitas. En el tercer segmento se intercalan intervalos de arenitas de hasta 30 m con
intervalos de lodolitas, los intervalos de arenitas están formados por secuencias
granocrecientes desde lodolitas hasta arenitas en capas muy gruesas, también se
intercalan capas muy gruesas de arcillolitas y limolitas con capas delgadas a medianas
de arenitas de grano muy fino; se observan varios tipos de ondulitas, laminaciones
inclinadas tangenciales y artesas, además de capas medias de carbón. El último

49
segmento son arcillolitas grises verdosas con niveles de bivalvos, gasterópodos

equinodermos y restos de peces.
En el control geológico para aguas subterráneas se observó parte de la Formación San

Fernando en la vía Yopal –Corregimiento El Morro en la estación DAR-005 en las
coordenadas Este 848072 y Norte 1093030 conformada por capas muy gruesas de
arcillolitas abigarradas (predominio color gris) intercaladas con capas medias plano
paralelas continuas de cuarzoareníscas de grano fino a muy fino con cemento
ferruginoso; direccionadas N50E inclinadas 48°SE (Fotografía 2).

50
Capas muy gruesas de arcillolitas Capa muy gruesa de cuarzoarenísca,

abigarradas intercaladas con capas medias infrayaciendo arcillolitas abigarradas.
de cuarzoareníscas.
Fotografía 2. Formación San Fernando Estación DAR-005, Este 848072, Norte 1093030.
En la estación DAR-011, en la entrada a la Cañada Amazura (Este 878694 –Norte

1107697) se observaron arcillolitas grises físiles laminadas que morfológicamente
exponen una expresión topográfica suavizada pero fácilmente diferenciables de la parte
plana (abanicos) y del escarpe presentado por la Formación Diablo. En algunos sectores
la Formación San Fernando puede estar cubierta por depósitos de coluvión de poco
espesor (Fotografía 3).
Arcillolitas grises físiles. Expresión morfológica suavizada expuesta por

la Formación San Fernando debido a su
composición litológica.
Fotografía 3. Arcillolitas de la Formación San Fernando Estación DAR 011, Este 848072, Norte
1093030.

51
En las veredas Cofradía y las Delicias (estación DAR-014, Este 881438, Norte 1115985) se
observaron capas delgadas de arcillolitas grises físiles intercaladas con capas muy
delgadas de limolitas de color gris oscuro (materia orgánica) direccionadas N40°E,
buzando 51°NW (Fotografía 4).
Fotografía 4. Intercalación de arcillolitas grises físiles y limolitas de color gris oscuro, Este 881438,
Norte 1115985.
En la vía La Volcanera (margen oriental río Charte, Estación DAR-025, Este 840560 –
Norte 1087048) afloran las mismas intercalaciones de arcillolitas y limolitas dispuestas
en capas medias a delgadas continuas; allí las limolitas toman un color verdoso,
presentan contenido de micas y la dirección de las capas es N69°E, buzando 69°SE
(Fotografía 5).
Arcillolitas y limolítas verdosas a grisáceas Limolítas físiles en capas plano paralelas

con presencia de micas. continuas.
Fotografía 5. Intercalaciones arcillolitas y limolitas vía La Volcanera, Este 840560 – Norte 1087048.
En el corregimiento La Chaparrera por la entrada noroccidental del río Tocaría las capas
medias a delgadas plano paralelas continuas de arcillolitas y limolítas verdosas y grises

52
se encuentran intercaladas con capas medias a delgadas tabulares de cuarzoareníscas

de grano fino a muy fino subredondeados de color gris claro, dichas capas se encuentran
direccionadas E-W, inclinadas 24°S (Estación DAR-033, Este 873182 – Norte 1102434)
(Fotografía 6).
Intercalación de arcillolitas y limolítas con Capas medias a delgadas plano paralelas

capas tabulares de cuarzoareníscas de continúas de arcillolitas y limolítas verdosas
grano fino a muy fino. y grises.
Fotografía 6. Intercalaciones arcillolitas-limolitas y areniscas corregimiento La Chaparrera (Este

873182 – Norte 1102434).
En el desvío de la vía principal al sector de Los Mangos (antena) (Estación DAR-040, Este
885459, Norte 1113975) se observan cuarzoareniscas de grano muy fino a fino, granos
subredondeados, clastosoportadas, de color amarillo claro, con presencia de micas y
estructura interna en láminas con materia orgánica, laminación interna ligeramente
ondulosa; dispuestas en capas medias a delgadas tabulares; direccionadas N50°E/7°NW.
Se observan diaclasas cerradas perpendiculares a la dirección de la capa las cuales
presentan pátinas de hierro en superficie; intercaladas con niveles delgados de
arcillolitas limosas con laminación ondulosa continua y contenido de materia orgánica
(Fotografía 7).

53
Intenso diaclasamiento con pátinas de hierro Estratificación plano paralela, ligeramente

presente en capas tabulares de ondulosa, en niveles arenosos.
cuarzoareníscas de grano fino.
Fotografía 7. Cuarzoareniscas Formación San Fernando, Sector Los Mangos; Este 885459, Norte
1113975.
2.1.3. Neógeno
Las unidades del Neógeno son las Formaciones Diablo y Caja.
2.1.3.1. Formación Diablo (N1d)
En la Plancha 193 - Yopal se extiende en franja con dirección SW-NE, haciendo parte de
los flancos de los sinclinales de Nunchía y Zamaricote.
El nombre de la Formación Diablo fue utilizado por primera vez por Van Der Hammen
(1958). Este nombre es utilizado para representar un conjunto de areniscas y lutitas que
afloran en la Loma La Turuba en inmediaciones del río Cusiana. Renzoni (1991), en su
trabajo sobre la geología de Yopal, subdivide por primera vez la Formación Diablo en
Conjunto Superior y Conjunto Inferior. Su litología corresponde a un conjunto de
arenitas con intercalación de limolitas. La geometría externa de las capas es canaliforme
y subtabular con un espesor grueso y muy grueso, con zonas de contacto netas,
erosivas; la laminación interna dominante es inclinada de bajo ángulo; el color
predominante es rojizo. La Formación Diablo Inferior presenta un relieve sobresaliente
conformado por tres filos continuos que se alternan con dos valles que son el reflejo
topográfico de la alternancia de niveles arenosos y arcillosos dentro de esta unidad
(Dueñas y Van Der Hammen, 2007).

54
La UIS (2010) calcula un espesor de la Unidad en 620 m de acuerdo al corte geológico.

Dueñas & Van Der Hammen (2007) han calculado sobre el mapa geológico 600 m de
espesor; además, llevaron a cabo un análisis de laboratorio a 16 muestras de litologías
limo-arcillosas de donde obtuvieron una buena asociación de palinomorfos y finalmente
lograron asignar edad Mioceno Tardío a la Formación Diablo Inferior. Además, estos
autores correlacionan a la Formación Diablo Inferior con la parte inferior de la
Formación Guayabo a la cual los geólogos de INTERCOL y algunas otras operadoras
petroleras denominan Formación Charte.
Montoya, D., Et al (2013) levantó una columna en la vía que conduce de Yopal hacia los
pozos petroleros Pautos, con un total de 550m de secuencia. La sección fue dividida de
base a techo en ocho segmentos, donde la mayoría de los segmentos están
conformados por arenitas, el segmento C, está cubierto pero la morfología que genera
permite concluir que su litología es arenosa y el segmento B representa la parte más fina
constituida por lodolitas.
Segmento A. (0-34m). En este segmento se reconocen dos sucesiones, en la primera

sucesión corresponde a arenitas en capas tabulares muy gruesas (1.5m, 3m, 6.5m,
8.5m), en donde se reconocieron 2 facies: (1) Cuarzoarenitas granocrecientes que
inician con grano muy fino y gradualmente son de grano fino, están muy bien a bien
seleccionadas aunque contienen algunos granos muy finos y medios, presentan entre 3-
5% de matriz arcillosa y entre 3-5% de líticos negros; exhiben alto a moderado grado de
bioturbación. (2) Arenitas similares en composición, en textura, bioturbación y
geometría, sin embargo no muestran granocrecimiento. La segunda sucesión está
representada por conjuntos en donde se intercalan capas medias y gruesas de arenitas y
limolitas de color gris; las arenitas son cuarzosas, de grano muy fino, bien seleccionada y
contienen entre 7-10% de matriz lodosa; también se presentan 3% de líticos negros.
Segmento B. (34-65m). Es un paquete lodolítico con presencia esporádica de capas

medias y gruesas de arenitas. Las lodolitas son de color gris verdoso a gris azuloso, por
sectores se reconoce laminación plana paralela continua. Ocasionalmente presenta
capas delgadas (5-8cm) de limolitas gris verdosas y hacia la parte media del paquete se
presentan capas medias de arenitas de grano muy fino. En las arenitas se presentan en
capas con geometría plana paralela continua, son cuarzoarenitas de grano muy fino,
muy bien seleccionadas, con 3-5% de matriz arcillosa, con líticos negros entre 1-3%;
exhiben moderado grado de bioturbación, en general no se reconocen estructuras
internas de sedimentación presentan bioturbación.
Segmento C (65-150m). Este segmento se presenta cubierto sin embargo por la

morfología que genera sería de carácter arenoso.

55
Segmento D. (150-210m). En este segmento se observa una alternancia de capas muy

gruesas (5.3m-7.5m- 8,2m), con geométrica plana paralela continua, de cuarzoarenitas
que definirían una primera sucesión, con intervalos muy gruesos (2-4m), en donde se
inter-estratifican capas delgadas de arenitas y lodolitas (segunda sucesión), la tercera
sucesión son intervalos gruesos esporádicos de limolitas y lodolitas. Dentro de las capas
de arenitas se reconocieron tres facies: (1) Son cuarzoarenitas de grano fino,
moderadamente seleccionadas, con algunos granos tamaño medio y grueso, presenta
láminas aisladas de lodolitas y carbón y abundantes fragmentos de plantas. (2) En esta
facies las arenitas son granocrecientes hacia el techo, desde grano muy fino a fino o
desde fino a medio; en general se observan muy bien a bien seleccionadas, contiene 5%
de matriz arcillosa, son de cuarzo y tienen 5% de líticos; también se observan 10% de
fragmentos de plantas. (3) Sucesión arenosa representada por sublitoarenitas (10% de
líticos), tiene 7% de matriz arcillosa, son de grano medio, mal seleccionadas, con granos
aislados de tamaño muy fino, fino y grueso; además se aprecia fragmentos de materia
orgánica; presenta láminas de carbón de 1-2 mm de espesor.
Los intervalos que separan los paquetes arenosos son de conjuntos de arenitas y
lodolitas en capas con geometría ondulada plano paralela y de espesor muy delgado a
delgado (1-10cm). Las arenitas son cuarzosas de grano muy fino, muy bien
seleccionadas, con 2% de líticos y 3% de fragmentos de carbón; se reconoce laminación
heterolítica flaser; las lodolitas son grises con laminación lenticular y también se
observan láminas de carbón y materia carbonosa; se presentan en capas gruesas de
color gris azuloso. Se observan limolitas gris verdosas con alto grado de bioturbación
representada por ichnofósiles en tubos verticales perpendiculares a la estratificación y
tubos horizontales, estas estructuras corresponden a raíces en posición de vida, están
rellenas de cuarzoarenita de grano muy fino, fino y medio.
Segmento E. (210-271.5m). De la misma forma que en tramo anterior, está conformado

por la alternancia de capas tabulares muy gruesas (2.7 a 6.5m) de arenitas, junto con
intervalos muy gruesos (2.7 a 7m) de intercalaciones de capas delgadas y muy delgadas
de arenitas y lodolitas; difiere del anterior por el aumento de espesor en los intervalos
que separan los bancos de arenitas.
Las capas de arenitas presentan tres facies, descritas a continuación: (1) cuarzoarenita
de grano fino, moderadamente seleccionadas, con granos gruesos y gránulos, las
partículas son esféricos a subesféricos y subredondeados a redondeados; se observan
láminas onduladas de lodolita gris, además hay impregnación de hidrocarburos. (2) La
segunda facies está representada por cuarzoarenitas granocrecientes hacia el tope
desde grano muy fino hasta fino, hacia la base están bien seleccionadas y hacia el tope
moderadamente seleccionadas. Los granos son subesféricos a esféricos y
subredondeados a redondeados. La facies (3), son arenitas de grano medio, mal
seleccionadas, con granos finos, gruesos y muy gruesos, localmente con gránulos y

56
guijarros pequeños (6mm); por sectores pasa gradacionalmente a arenita

conglomerática.
Los intervalos que separan los paquetes anteriores están constituidos por alternancia de
capas delgadas y muy delgadas de geometría ondulada de arenitas y limolitas gris
verdosas. Las arenitas son de color gris claro, con tamaño de grano muy fino, los granos
están bien a moderadamente seleccionados, son esféricos y redondeados, la mayoría de
las capas son cuarzoarenitas y otras sublitoarenitas, además contienen hasta un 10% de
fragmentos carbón; exhiben laminación inclinada tangencial a la base definida por
láminas (0.1-0.5mm) de lodolita gris con materia orgánica negra.
Segmento F. (271.5-316m). Está compuesto por una alternancia de capas tabulares muy
gruesas (2.5-5m) de cuarzoarenitas con intervalos de 0.5-1m en donde se intercalan
capas delgadas de arenitas y lodolitas; a diferencia de los segmentos anteriores, en este
segmento, se disminuye el espesor de los intervalos representados por capas delgadas
de arenitas y lodolitas. Las cuarzoarenitas son de grano fino y muy fino, en general bien
seleccionadas los granos son esféricos y subredondeados a redondeados se observan
granos aislados tamaño de arena gruesa hasta gránulos. Algunas capas contienen
escasos fragmentos de carbón. Los intervalos que separan los bancos de arenitas, están
formados por alternancia de capas delgadas de geometría ondulada de cuarzoarenitas y
lodolitas. Las cuarzoarenitas son de grano muy fino, muy bien seleccionadas, con granos
esféricos y redondeados.
Segmento G 316-435. Este segmento se caracteriza por presentar dos sucesiones, en la

primera se intercalan capas tabulares y cuneiformes muy gruesas (1-7.5m) de arenitas
con intervalos muy gruesos (1-4.5m) formados por inter-estratificaciones de capas
delgadas de arenitas y lodolitas; mientras en la segunda sucesión, son grano y estrato,
hacia la base predominan las lodolitas dispuestas en capas delgadas a medias
intercaladas capas delgadas y muy delgadas de arenitas, para pasar a un intervalo en
donde predominan las arenitas en capas delgadas de lodolitas y para finalmente pasar a
una capa muy gruesa de arenita .
En las capas de arenitas se reconocieron cuatro facies: (1) Corresponde a cuarzoarenitas

de grano fino, contienen del 2 al 5% de matriz lodosa, las rocas son moderadamente
seleccionadas, con granos aislados desde medios hasta gránulos, son esféricos a
subesféricos y subredondeados a redondeados. Algunas capas exhiben de modo local
impregnación de hidrocarburos. La segunda facies (2) conforma capas de cuarzoarenitas
granocrecientes hacia el techo desde muy finas a finas, con selección buena a
moderada, los granos son esféricos a subesféricos y subangulares a redondeados. La
tercera (3) facies aunque es similar a la primera se diferencia por el tamaño de grano, en
donde las cuarzoarenitas de grano muy fino y bien seleccionadas. La cuarta facies (4) y
con el 14% de ocurrencia, son capas de cuarzoarenita fino o medio, mal seleccionada,

57
con granos medios y gruesos: la forma de los granos es desde subelongada a

subesféricos y subangulares a subredondeados, con muy alto de bioturbación, por lo
que sólo se reconocen láminas irregulares de lodolita gris.
Los intervalos que separan los bancos de arenitas están formados por inter
estratificaciones de capas delgadas de arenitas, lodolitas y limolitas.
Las cuarzoarenitas son de grano muy fino, bien a muy bien seleccionadas, los granos son
esféricos y redondeados. Las lodolitas son grises, con fragmentos de materia orgánica,
Las limolitas son de color gris verdoso, con lentes y láminas onduladas no paralelas
continuas de arenita blanca muy fina.
Segmento H (435-550). El 73% de este segmento está cubierto. Este segmento está
conformado de modo similar que los anteriores, intercalaciones de capas muy gruesas
de cuarzoarenitas (1-5m), junto con intervalos muy gruesos (1-3m) representados por
conjuntos en donde se intercalan capas delgadas de arenitas lodolitas, en notorio en la
parte superior del segmento dos (2) capas medias y gruesas (0.3-0.5 m) de
conglomerados.
Dentro de las capas de cuarzoarenitas, se reconocieron 5 facies: La primera (1) son

cuarzoarenitas con variación en la granulometría, iniciando en la base con grano medio,
después grada hacia la parte central a muy fino y hacia el tope vuelve a gradar a grano
medio, la selección es moderada a buena, sin embargo se presentan acumulaciones
locales y granos aislados gruesos y muy gruesos; se observan zonas negras por
impregnación de hidrocarburos. (2) Son cuarzoarenitas de grano muy fino, bien
seleccionadas, esféricas y redondeadas. (3) Cuarzoarenitas granodecrecientes, bien
seleccionadas, con tamaño de grano desde medio a la base hasta fino al techo, el grado
de bioturbación varía entre alto y muy alto y en algunos sectores se observó
impregnación de hidrocarburos. (4) Cuarzoarenitas de grano medio, mal seleccionadas,
desde granos finos, gruesos y muy gruesos; exhiben alto grado de bioturbación que le
imprime una textura moteada a la roca. (5) Cuarzoarenitas de grano fino, con selección
buena a moderada, contienen esporádicas láminas discontinuas de carbón; la
bioturbación fluctúa entre moderada y alta, se reconocen láminas onduladas no
paralelas continuas de arenitas de grano muy fino cuarzosas.
Los intervalos que se alternan con las capas gruesas de arenitas están representadas por
una alternancia de capas delgadas y medias (2-15cm) de arenitas, con capas delgadas y
muy delgadas (0.5–5cm) de lodolitas grises, con geometría ondulosa. Las arenitas son
cuarzosas de grano muy fino, muy bien seleccionadas.
Hacia la parte más superior (505m y 510m), se presentan dos capas de espesor medio y
grueso (30-50cm) de conglomerados matriz soportados. En la primera capa el tamaño
de los clastos está entre guijos (0.8-1cm), son cuarzo, arenitas y chert. La segunda capa
(510m), los granos son granos tamaño quijo (6 cm), elongados y subangulares a
58
redondeados. La composición de los clastos es chert (50%), en ocasiones con

foraminíferos bentónicos, arenitas muy finas grises (30%) y cuarcita con muscovita
(20%).
En el control geológico para aguas subterráneas se describió la Formación Diablo en

varios sectores; hacia la base de la Formación Diablo cerca al contacto con la Formación
San Fernando en la estación DAR – 008 se observaron capas medias a gruesas de
cuarzoareníscas de grano fino subangulares de color amarillo claro con presencia de
bioturbación y algunos líticos, patinas negras por contenido de materia orgánica
(Fotografía 8). Hacia la Cañada Amazura (estación DAR-012) igualmente cerca a la base
de la unidad se evidencian hasta bancos de areniscas cuarzosas plano paralelas
continuas de grano fino subangulares color gris claro con presencia de líticos,
estratificación cruzada y algunos niveles con bioturbación (ondulitas y madrigueras);
intercaladas con capas delgadas de limolítas grisáceas laminadas, la dirección de las
capas es N47°E/20°NW; allí se evidencia el incremento de la expresión morfológica de la
parte baja de la Formación Diablo (Fotografía 9).
Fotografía 8. Base de la Formación Diablo, Este 887911, Norte 1117710.

59
Fotografía 9. Izquierda: bancos de arenisca intercalados con capas delgadas de limolítas laminadas.
Derecha: Estructuras sedimentaria existente en los niveles arenosos formando ondulitas de gran
tamaño a causa de un flujo considerable de energía. Este: 878419E – Norte: 1108209.
En la Vía Yopal - Vereda Rincón del Soldado, Sector La Cabuya (Estación DAR-001, Este
851927, Norte 1085360) en donde se observaron capas gruesas plano paralelas continuas
de cuarzoareníscas de grano muy fino color gris, intercaladas con paquetes de arcillolitas y
limolítas, direccionadas N45°E/ 45°NW. Hacia el tope de la secuencia aumenta el espesor
de las capas de granulometría más fina. Las capas de areniscas presentan bioturbación
(ondulitas) (Fotografía 10).
Intercalación de capas gruesas plano paralelas Cuarzoareníscas de grano muy fino en bancos
continúas de cuarzoareníscas con paquetes de y capas medias, segmento superior de la
arcillolitas y limolítas. Formación Diablo.
Fotografía 10. Formación Diablo, sector La Cabuya; Este 851927, Norte 1085360.

60
En el Corregimiento El Morro en los sectores La Cabuya (Cravo Sur) (estación DAR-003) y

en la vía Pozo Uron 3 (Estación DAR-006) se observan también capas muy gruesas de
cuarzoareníscas de grano fino a medio subangulares color amarillo claro – crema, limpias,
fragmentos carbonosos y presencia de bioturbación, morfológicamente formando crestas;
intercaladas con capas delgadas a medias plano paralelas continúas de areniscas cuarzosas
de grano fino a muy fino, subredondeadas, localmente con matriz arcillosa, de color
amarillo claro a ocre; direccionadas N65°E/ 40°NW en la Cabuya y N52°E/34°NW en la vía
pozo Uron 3 (Fotografía 11).
En la margen oeste del río Pauto (estación DAR-007, Este 888113, Norte 1117989) se
observan también capas medias de areniscas cuarzosas de grano fino a muy fino
subredondeadas de color gris claro, en este sector, presentan estratificación cruzada con
notable el contenido de materia orgánica a manera de láminas negras e intercaladas con
arcillolitas grises en capas medias a finas. La dirección de las capas es N70°E/20°NW. Este
afloramiento litológicamente corresponde a la Formación Diablo descrita por el S.G.C y no
a la Formación San Fernando descrita por la UIS (Fotografía 12).
Fotografía 11. Secuencia de areniscas cuarzosas en capas muy gruesas, medias y delgadas, con
presencia de bioturbación, pertenecientes a la Formación Diablo (N1d). Izquierda: Este 852114 –
Norte 1085470; Derecha: Este 861231 – Norte 1093270

61
Fotografía 12. Capas medias de cuarzoareníscas intercaladas con arcillolitas grises en capas medias a
finas. Este 888113, Norte 1117989.
En la vía Volcanera (margen oriental río Charte, estación DAR-023) se identifican bancos de
cuarzoareníscas de grano fino a muy fino subangulares de color amarillo claro, con
bioturbación; intercaladas con limolítas grises. Alta presencia de nódulos evidenciando
actividad biogénica. La dirección de las capas es N59°E/24°NW (Fotografía 13).
En la Vereda Lagunas (estación DAR-031) se encontraron paquetes de arcillolitas

varicoloreadas físiles intercaladas con capas medias a gruesas de areniscas cuarzosas de
grano fino subangulares de color ocre debido al alto grado de meteorización que
presenta la roca. Hacia el tope de la secuencia se observan capas medias a delgadas
tabulares de areniscas cuarzosas de grano fino subangulares de color amarillo verdoso,
estratificación interna plano paralela; intercaladas con capas delgadas a medias de
arcillolitas grises amarillentas plásticas. Presencia de diaclasas perpendiculares a la
dirección de la capa que es N34°E/14°NW (Fotografía 14).
Fotografía 13. Bancos de cuarzoareníscas intercaladas con limolítas físiles, nódulos circulares
homogéneos con diámetros inferiores a 2.0 y aureola oxidada. Este 842414 – Norte 1076527.

62
Fotografía 14. Izquierda: arcillolitas físiles intercaladas con capas medias a gruesas de areniscas
cuarzosas. Derecha. Capas tabulares de areniscas cuarzosas fuertemente diaclasadas
intercaladas con capas delgadas a medias de arcillolitas plásticas. Este 872048 – Norte 1099291.
2.1.3.2. Formación Caja (N1c)
En la plancha 193 se describieron rocas de la Formación Caja, en ambos flancos de los

sinclinales de Nunchía y Zamaricote, con confirmación de datos estructurales.
Según reportan en la memoria de la Plancha Geológica 174 – Tamara (CONSORCIO GSG,

2015), el nombre de la Formación Caja fue propuesto (Valencia & Samper, 1938,
(Informe inédito de la Shell) en De Porta, 1974), y publicado por Van der Hammen
(1958) con una descripción general, donde mencionan que la unidad descansa
concordantemente sobre los sedimentos de la Formación Diablo pero no se mencionan
los datos sobre la unidad suprayacente. Ulloa & Rodríguez (1976), mencionan que la
Formación Caja se encuentra reposando concordantemente sobre la Formación Diablo e
infrayaciendo discordantemente a la Formación La Corneta.
Según Ulloa & Rodríguez (1976), la Formación Caja en su parte inferior es de ambiente
marino, con zonas de oleaje, mientras que la parte superior es de ambiente de pantano
a fluvial.
Van der Hammen (1957, en Ulloa & Rodríguez, 1976), le asigna una edad probable de
Oligoceno Superior, pudiendo incluir también la parte baja del Mioceno. Con base en
información palinológica y micropaleontológica, la edad es del Mioceno Medio a
Pleistoceno. Montoya (2013), supone que la base de la unidad puede abarcar parte del
Mioceno Tardío y Ramírez et al. (2010), en Montoya (2013), asignan para la Formación
Guayabo inferior, que puede corresponder a la Formación Caja, una edad de Mioceno

63
Medio a Tardío. La Formación Caja abarca la parte superior de la Formación Choapal

(Segovia & Renzoni, 1965) y gran parte de la Formación Medina de Segovia (1963).
En Montoya, D., et al (2013), describen a la Formación Caja que aflora en el núcleo del
Sinclinal de Nunchía que morfológicamente se caracteriza por crestas y valles
intercaladas, hacia la base las crestas hacen onlap sobre las rocas de la unidad
infrayacente. En el flanco occidental de la estructura sinclinal, las capas tienen
buzamientos suaves (5-25°) mientras en el flanco oriental las capas tienen buzamientos
mayores (40-60°).
En esta unidad se pueden diferenciar dos segmentos, el segmento inferior aflora en

ambos flancos de la estructura sinclinal y se puede subdividir en dos paquetes, en el
inferior los valles tienen una proporción mayor que en el paquete superior, en este
último, las crestas y valles tienen una proporción similar. El segmento inferior, hacia el
sur del área, presenta tamaños de grano mayores que al norte. Al norte, la base de la
unidad es arcillosa, presentándose sucesiones granodecrecientes cuya base son
intercalaciones de conjuntos de capas lenticulares y cuneiformes de arenitas de grano
medio y arenitas conglomeráticas o una capa que gradan a lodolitas, las sucesiones
granocrecientes a la base son lodolitas con esporádicas capas medias tabulares o
lenticulares que se hacen más frecuentes al techo hasta aparecer una capa muy gruesa
cuneiforme de arenita conglomerática. En las crestas afloran sucesiones de hasta 20 m.,
conjuntos de capas lenticulares a cuneiformes que se depositan sobre cicatrices de
erosión. Las arenitas tienen mala selección, con tamaño de grano desde fino hasta
grueso, son friables y tiene colores rojos y cremas. Las lodolitas son arenosas de colores
grises, azul morado y rojizos. Al sur, en el segmento inferior, se diferencian cuatro
intervalos: el inferior presenta menores tamaños, se intercalan secuencias de 10 a 20 m.
de arenitas con intervalos de 4 a 30 m. de lodolitas y arenitas; en el segundo intervalo el
tamaño de grano aumenta y con las arenitas hay cintas de conglomerado, se da
bioturbación por raíces en las lodolitas; en el tercer intervalo, el tamaño de grano es
más grueso, son arenitas conglomeráticas y conglomerados. En el último intervalo, el
tamaño de grano vuelve a disminuir. En general todos los intervalos se intercalan capas
muy gruesas con geometría lenticular y cuneiforme sobre cicatrices de erosión o
conjuntos de capas medias y gruesas lenticulares o cuneiformes que se amalgaman. Las
arenitas son conglomeráticas o lodosas de cuarzo o sublitoarenitas, tienen mala
selección y los conglomerados son matriz y clasto soportados, de gránulos y guijos
(6mm). Morfológicamente, la unidad se caracteriza por exponer crestas y valles
intercalados; hacia la base, las crestas hacen onlap sobre las rocas de la unidad
infrayacente. Algunos de los mejores afloramientos se presentan en el flanco occidental
del Sinclinal de Nunchía, donde las capas tienen buzamientos suaves; mientras que, en
el flanco oriental las capas tienen buzamientos mayores. Las características observadas
en el flanco occidental de la estructura mencionada, son similares en cuanto a
geometría de las capas, color y litología; sin embargo, el mayor tamaño de grano se
presenta en la sección localizada al sur, en la vía a los pozos de Pauto, en donde el

64
porcentaje de conglomerados es mayor que la sección observada al norte en la vía

Nunchía – Morcote. En la vía Nunchía - Morcote se observaron 725m y al sur en la vía
pozos de Pauto a Yopal, se observaron 720m.
En el control geológico para aguas subterráneas se identificó la Formación Caja en la vía

Yopal - Vereda Rincón del Soldado, Sector La Calaboza (estación DAR-002) representada
en capas delgadas a medias plano paralelas continuas, esporádicamente gruesas, de
areniscas cuarzosas de grano fino conglomeráticas de color rojizo con presencia de
guijos de cuarzo rojo con diámetro hasta de 2.5 cm; intercaladas con capas muy
delgadas a delgadas de limolítas y arcillolitas direccionadas N65°E/32°NW. Alto grado de
bioturbación (ondulitas) (Fotografía 15).
Presencia de guijos de cuarzo rojo con

diámetro hasta de 2.5 cm
Fotografía 15. Areniscas cuarzosas conglomeráticas. Estación DAR-002, 851382E – 1085807N.
En la vía Yopal - Corregimiento El Morro, Sector quebrada La Galanera (Guamalina)

(estación DAR-004) se observan bancos y capas muy gruesas acuñadas de
cuarzoareníscas conglomeráticas de grano medio a grueso subredondeados de color
crema a rojizo, intercaladas con capas muy gruesas a gruesas (disminuyendo al techo)
de arcillolitas abigarradas. Flanco occidental del Sinclinal de Nunchía; dirección de las
capas N40°E/ 27°SE (Fotografía 16.). En la Vereda Plan Brisas, en la orilla SW del río
Charte (estación DAR-019) se encuentran estas intercalaciones en una secuencia
granocreciente con presencia de bioturbación en los paquetes arenosos y diaclasas
cerradas (Fotografía 17).

65
Secuencia rítmica de bancos de cuarzoareníscas Capas muy gruesas acuñadas de

conglomeráticas intercaladas con capas muy cuarzoareníscas conglomeráticas, intercaladas
gruesas de arcillolitas abigarradas. con capas muy gruesas de arcillolitas
abigarradas.
Fotografía 16. Intercalaciones bancos de cuarzoareníscas y capas muy gruesas de arcillolitas. Estación
DAR-004, 849882E – 1089617N.
Fotografía 17. Evidencia de diaclasas separadas sin apertura (cerradas) en los niveles arenosos de la
Formación Caja Formación Caja. Estación DAR-019, 841241E – 1077033N.
Más adelante por la vía hacia la Vereda Plan Brisas, orilla SW río Charte (Estación DAR-
020) continúan las intercalaciones pero en este sector son de capas muy gruesas a
bancos de limolítas rojizas con presencia de óxidos de hierro y micas, intercaladas con
capas medias a gruesas de cuarzoareníscas de grano medio subangulares de color gris,
presencia de líticos y madrigueras evidenciando bioturbación. Capas direccionadas
N42°E, 30°NW (Fotografía 18). Por la misma vía más adelante (estación DAR-021)
aumenta el tamaño de grano de las cuarzoreniscas a conglomeráticas con esporádicos

66
guijos hasta de 8 cm de diámetro en capas acuñadas, friables y con presencia de

diaclasas cerradas, conformando el flanco occidental del Sinclinal Zapatosa con dirección
N65E/61SE (Fotografía 19).
Fotografía 18. Intercalaciones de limolítas rojizas y cuarzoareníscas grisáceas sobre las cuales se
observa bioturbación (madrigueras). Estación DAR-020, 840663E – 1076692N.
Limolítas rojizas intercalada con capas muy Guijos centimétricos de cuarzo (3 a 8 cm

gruesas acuñadas de cuarzoareníscas. de diámetro) en los niveles arenosos.
Fotografía 19. Intercalaciones de limolítas rojizas y cuarzoarenísca. Estación DAR-021, 835588E –

1079088N.
En la vía a La Volcanera en la margen oriental del río Charte (Estación DAR-024) se

observan las mismas intercalaciones de limolitas rojizas y cuarzoreníscas ligeramente
conglomeráticas con estratificación cruzada, allí la roca presenta buena granulometría y
alto grado de permeabilidad para considerarla como un acuífero, limitado por las

67
variaciones laterales (Fotografía 20). En los niveles arenosos es común la presencia de

diaclasas cerradas perpendiculares a la dirección de la capa, la cual localmente es N64°E,
29°NW.
Fotografía 20. Cuarzoarenísca de color amarillo ocre (óxidos de hierro) ligeramente conglomerática con
gránulos hasta de 3 mm de diámetro. Estación DAR-024, 842115E – 1079426N.
Hacia la margen oriental del río Cumara - sector La Colonia (DAR-037) se observan
intercalaciones entre paquetes de arcillolitas grises - rojas plásticas intercaladas con
capas gruesas a bancos de cuarzoareníscas de grano fino a medio subangulares con
presencia de líticos. Las areniscas localmente se presentan en capas acuñadas con
estratificación cruzada; se observan diaclasas abiertas, permeabilidad moderada a
buena.
Fotografía 21. Arcillolitas plásticas intercaladas con capas acuñadas de cuarzoareníscas con presencia
de diaclasas abiertas, permeabilidad moderada a buena. Estación DAR-037, Este 891483, Norte
1123276.

68
2.1.4. Cuaternario
Del Cuaternario se tienen varios tipos de depósitos de origen aluvial, principalmente,

que se describen a continuación:
2.1.4.1. Depósitos de Planicie Aluvial (Q1pal)
Según el Convenio INGEOMINAS – UPTC (2007), esta unidad se caracteriza por presentar
extensas superficies planas, litológicamente constituida por una capa de materia
orgánica cuyo espesor oscila entre 0.20 y 2 m (aumentando al sureste), seguida de
material fino arcilloso en tonalidades que incluyen ocres a amarillentos, aunque en
algunos sectores se torna limo arcilloso, el espesor de este material se incrementa en
dirección al río Meta, observándose en campo valores de 3 m (Vereda Tacarimena -
Municipio de Yopal, Plancha 193), inmediatamente después de este material se
encuentra una secuencia de gravas, litológicamente constituidas por areniscas blancas a
grises, de grano fino, se presenta también, limolitas negras, las gravas son clasto -
soportadas con presencia de matriz inferior al 5%.
De acuerdo con información de varios pozos profundos para abastecimiento de agua

potable, construidos por la gobernación de Casanare, se confirma lo anteriormente
descrito, como es el caso del Municipio de Yopal en el que los pozos construidos cerca
al piedemonte, presentan poco espesor de material fino arcilloso (hasta tres metros),
seguido del paquete de gravas hasta los límites de la perforación - aproximadamente
42 m-, mientras que para los pozos ubicados en la sabana (cerca al río Meta), se han
realizado perforaciones hasta de 80 m en las que los primeros 60 m corresponden a
material arcilloso y el agua se está captando a partir de los 70 m en lentes de arenas
blancas, de grano medio a fino, sin que se tenga evidencia de que las gravas descritas
son la parte inferior de estos depósitos. En el sector aledaño al piedemonte esta unidad
se encuentra cubierta por depósitos de abanicos coluvio - aluviales, generados por la
dinámica de los ríos y favorecida por el cambio de pendiente que sufren los mismos al
pasar de la montaña al llano, dejando las fracciones granulométricas en forma grano -
decreciente (conglomerados hasta arenas). El espesor de esta unidad en el sector
aledaño al piedemonte incluyendo los diferentes niveles de abanico torrencial se ha
estimado de acuerdo a perforaciones y registros, el mismo oscila entre 350 – 400 m;
mientras en la zona baja este puede disminuir a valores entre 150 – 200 m (Tomado de
UPTC – INGEOMINAS, 2007).
2.1.4.2. Depósitos Aluviales Subactuales (Q1als)
Según Montoya, D., et al (2013), en esta unidad litológica se relacionan los depósitos
ubicados en el sistema de relieve de piedemonte y se caracterizan porque se observan
levantados con respecto al nivel actual de los ríos a los cuales estuvieron asociados

69
hasta 5 a 8m, posiblemente por actividad neo-tectónica. Montoya, D., et al (2013)

observaron pocos afloramientos pero reportan que las características litológicas están
enmascaradas por procesos de meteorización, sin embargo se observaron partículas
tamaño cantos y quijos embebidos en una matriz de carácter arcillo-arenoso, clasto o
matriz soportados. En jurisdicción del Municipio de Yopal estos depósitos se localizan en
la Vereda Cagui Milagro, el depósito de mayor extensión se denomina Loma La Meseta.
2.1.4.3. Depósitos de Abanico (Q2ab)
Según Montoya, D., et al (2013) los depósitos localizados en la parte proximal, forman
terrazas, tienen espesores variables, están constituidos por material no consolidado de
gravas, tamaño cantos de composición areno-cuarzosa y limosa, clasto y matriz
soportados, en una matriz areno-conglomerática con algunos niveles de arenitas y
lodolitas. En su parte distal los sedimentos forman terrazas, están constituidos por hasta
10m de acumulaciones arcillosas-limosas o arenas-lodosas, diferenciables por color, de
esta manera se observan cremas y pardos (10YR6/2, 10YR4/2), en ocasiones por
meteorización toman rojizos (5R5/4) y violetas (5P6/2).
Este depósito se martilló en el Municipio de Nunchía en el control geológico para aguas

subterráneas cerca al costado sur de la quebrada Barreña, costado oeste del río Payero;
posiblemente depositado allí por la acción del caño Cañuela; se observan guijos 50%,
guijarros 30%, gránulos 15% y bloques 5%; subredondeados a subangulares,
pobremente seleccionados, clastosoportados con casi 20% de matriz areno gravosa de
color rosado naranja gris 10R8/2, con porosidad efectiva alta. Los cantos se componen
de arcillolitas o lodolitas grises duras, cuarzoareniscas muy duras con aspecto de
cuarcitas y cuarzoareniscas con óxidos rellenando sus poros (Fotografía 22).
Fotografía 22. Abanico Aluvial, estación SP32 Este 866918, Norte 1104709, Altura 346m.s.n.m.

70
2.1.4.4. Depósitos Coluviales (Q2c)
Montoya, D., et al., (2013) cartografió varios depósitos no consolidados de origen

coluvial en el sistema de relieve de montaña, los describen como depósitos formados a
partir de la acumulación de bloques y guijarros desprendidos de formaciones
competentes y el material removido de las formaciones no competentes. En jurisdicción
de Yopal el Depósito Coluvial de mayor extensión se localiza al norte del casco urbano,
en el sector de El Morro y la Vereda Marroquin, allí yace sobre la Formación San
Fernando y su fuente posiblemente sea la Formación Une, no observaron afloramientos
ya que se encontraban cubiertos por vegetación.
2.1.4.5. Depósitos Aluviales Actuales (Q2al)
Los depósitos más grandes se encuentran en las márgenes de los ríos Charte y Cravo
Sur; según Montoya, D., et al., (2013) los depósitos fluviales actuales están asociados a
los tres sistemas de relieve determinados (montaña, piedemonte y llanura), en los
sistemas de piedemonte y montaña estos depósitos tienen poca extensión y se forman
hacia las márgenes de las corrientes, cuando su cauce llega a las zonas inundables
extensas forman grandes planicies; en los depósitos aluviales asociados al río Cravo Sur,
en la zona de relieve de piedemonte, se están agrupando dos tipos de depósitos que no
se separan por las dimensiones, el más bajo topográficamente es la llanura de
inundación actual y el segundo se observan depósitos elevados con espesores de 3m,
indicando actividad neo-tectónica. En el sistema montañoso, los depósitos aluviones
están conformados por conglomerados clasto y granosoportados, algunas veces
imbricados, con tamaños de grano muy variable desde granulo hasta bloque. Son
conglomerados petromicticos, con fragmentos líticos de cuarzoarenitas y limolitas en
una matriz predominantemente arenosa. En el sistema de llanura, los depósitos fluviales
actuales están conformados por gravas tamaño cantos (10-25cm) y quijos (6cm) de
areniscas y areniscas conglomeráticas, de colores blancos y pardos, redondeados pero
de forma subangulares a subesféricos, están envueltos en una matriz areno lodosa; a
medida que se aleja del piedemonte o el del cordón montañoso decrece la
granulometría y la selección mejora.
Según el convenio INGEOMINAS – UPTC (2007) estos depósitos aluviales presentan una
marcada presencia de areniscas de grano medio a fino, de colores claros, muchas de las
cuales presentan estratificación plana - paralela, también se han observado -aunque en
menor proporción-, areniscas conglomeráticas blancas, limolitas y arcillolitas que van
desde color café, marrón, gris, a negro; donde la selección y la redondez mejora a
medida que el río se aleja del piedemonte y alcanza su estado de senitud. De otra parte,
la granulometría del material del cauce decrece, hasta hacerse fina con presencia de
arenas, limos y arcillas.

71
2.2. GEOLOGÍA ESTRUCTURAL
En la Plancha 193 (Montoya, D., et al., 2013) describen el área de estudio

tectónicamente como una zona limitada al oeste por la Falla de Guaicáramo y al este
por las fallas de Yopal y Piedemonte, se reconocen estructuras de primer orden, el
Anticlinal de Monterralo y el Sinclinal de Nunchía y otras de segundo orden como el
Anticlinal de Niscota y el sinclinal de la Chaparrera - Zamaricote. Estas estructuras
responden a un frente de cabalgamiento de una cuña orogénica, en donde las fallas de
cabalgamiento como las de Guaicáramo, Cusiana o Piedemonte (Cooper et al., 1995),
son formadas a partir de la reactivación de fallas normales y configuran una escamación
de piel delgada (Mora et al., 2012); también se observan estructuras sinclinales como el
de Nunchía localizado en el bloque colgante de Falla de Yopal o como el de La
Chaparrera - Zamaricote asociado a la Falla de Piedemonte (Cooper et al.,1995); en el
subsuelo este frente de cabalgamiento tiene un rasgo estructural de una zona triangular
con dúplex de ángulo alto (Cooper et al., 1995, Martínez, 2006, Egbue & Kellogg, 2012)
(Figura 3).
2.2.1. Fallas
Como se mencionó anteriormente las fallas presentes en la zona de estudio son las
fallas de Guaicaramo, de Yopal, de Piedemonte y de Tocaría (Figura 3), las cuales se
describen a continuación:
2.2.1.1. Falla de Guaicaramo
Esta falla toma el nombre de la Cuchilla de Guaicáramo, en la Plancha 193-Yopal, es de

cabalgamiento, al sur, tiene una dirección N50°E, vergencia hacia el este y pone en
contacto rocas de la Formación Une con rocas de la Formación San Fernando y/o la
Formación Areniscas del Limbo, a partir de la quebrada El Almorzadero cambia su
orientación a N80°E y S35°E, se comporta como una falla con ángulo bajo, con vergencia
al sur, en donde cabalgan rocas de la Formación Une sobre rocas de la Formación San
Fernando. El trazo de esta falla hacia el norte continua con una dirección N50°E,
vergencia al este y es responsable de inversiones de la Formación Une, de esta manera
se observa al sur, capas invertidas buzan al este con ángulos de 60°, a la altura de la
Cuchilla San Martín buzan en general en su posición normal (oeste) y a partir del Cerro
Monserrate se invierte nuevamente; durante este trayecto ponen en contacto rocas de
la Formación Une con rocas de la Formación San Fernando (Tomado de Montoya, D., et
al., 2013).

72
2.2.1.2. Falla de Yopal
Esta falla toma su nombre de la Ciudad de Yopal, es una falla de cabalgamiento con
vergencia al este, su trazo tiene una orientación N40°E, al sur afecta rocas de la
Formación San Fernando y a la altura de la quebrada La Niata, pone en contacto rocas
de la Formación Diablo con rocas de la Formación Caja (Montoya, D., et al., 2013). En el
subsuelo diferentes autores como Martínez (2006) y Egbue & Kellog (2012), interpretan
que esta falla generaría en su bloque colgante el Sinclinal de Nunchía haciendo parte de
un zona triangular.
2.2.1.3. Falla de Tocaría
El nombre se toma del río Tocaría, es una escama de la Falla de Guaicaramo, que se
individualiza a partir de la localidad de Monterralo, con vergencia al este. La Falla de
Tocaría afecta el flanco oriental del Anticlinal de Monterralo, tiene un trazo N45-35°E y
corta secuencia de diferentes unidades en el flanco oriental del Anticlinal de
Monterralo, de esta manera al sur corta rocas del Cretácico y las pone en contacto con
rocas de la Formación San Fernando avanzando hacia el norte, afecta las rocas del
Paleógeno poniéndolas en contacto fallado con rocas de la Formación San Fernando. A
la altura de la quebrada Topacio próxima a la localidad del Morro afecta solo rocas de la
Formación San Fernando. Al norte, limita el flanco oriental del Anticlinal de Niscota,
pone en contacto rocas de la Formación Areniscas del Limbo y del Intervalo arenoso
indiferenciado con rocas de la parte alta de la Formación San Fernando. En el subsuelo
esta falla es un despegue, con comportamiento de flexión y propagación que genera el
Anticlinal de Monterralo (Martínez, 2006; Egbue & Kellogg, 2012) y posiblemente
también genere el Anticlinal de Niscota (Tomado de Montoya, D., et al., 2013).
2.2.1.4. Falla de Piedemonte
La Falla de Piedemonte es un cabalgamiento con vergencia hacia el este; al sur, su trazo

tiene una orientación N40-50°E, en la región de la quebrada La Niata, cambia de
dirección W-E, para continuar hacia el norte con dirección N35°E; esta falla limita el
frente de cabalgamiento en la plancha 193 - Yopal, posiblemente asociado a esta falla y
en su bloque colgante está el Sinclinal de La Chaparrera-Zamaricote. Para Cooper et al.
(1995), esta estructura la denomina Falla de Támara y haría parte del Sistema Fallas
Cusiana-Támara han que podría ser una paleofalla invertida en la deformación principal
de la Cordillera Oriental (Tomado de Montoya, D., et al., 2013).
2.2.2. Pliegues
Entre los pliegues más representativos están: el Anticlinal de Monterralo, Sinclinales de

Sococho y Nunchía.

73
2.2.2.1. Anticlinal de Monterralo
Esta estructura toma su nombre del caserío de Monterralo localizado en la Plancha 211-
Tauramena, allí se comporta como un anticlinal cerrado, con cabeceo hacia el Norte en
rocas de la Formación San Fernando, en su núcleo afloran rocas de la Formación Une.
Esta estructura está afectada en ambos flancos por fallas regionales, al oeste la Falla de
Guaicaramo y al este la Falla de Tocaría; en el flanco occidental rocas de la Formación
Une están en contacto con rocas de la Formación Areniscas del Limbo por la acción de la
Falla de Guaicáramo y el flanco oriental es afectado por la Falla de Tocaría, de esta
manera las rocas se verticalizan, se invierten y de norte a sur van siendo cortadas, al
norte van desapareciendo rocas de la Formación Areniscas del Limbo, de la Formación
Arcillolitas del Limbo y así sucesivamente hasta desaparecer el flanco oriental del
anticlinal. En el subsuelo Martínez (2006), considera a esta estructura haciendo parte de
una zona triangular en un modelo tectónico de piel delgada, asociado a un apilamiento
de escamas (dúplex) con flancos frontales de anticlinales verticalizados (Tomado de
Montoya, D., et al., 2013).
2.2.2.2. Sinclinal de Socochó
Esta estructura toma su nombre de la Cuchilla y Vereda de Socochó, solo se reconoce el

flanco oriental y el núcleo, está limitada al oriente por la Falla de Guaicáramo. Este
sinclinal presenta replegamientos hacia el occidente observando un anticlinal y sinclinal;
en el núcleo afloran rocas de la Formación Chipaque. Este sinclinal en el flanco oriental
muestra inversión, de esta manera, al sur el flanco oriental buza al oriente, en la parte
central al occidente en la posición normal y al norte nuevamente buza al oriente
(Plancha 193, Montoya, D., et al., 2013).
2.2.2.3. Sinclinal de Nunchía
Este sinclinal es una estructura abierta, en su núcleo afloran rocas de la Formación Caja
su eje tiene una orientación N45°E al sur y cambia a N30°E al norte; esta estructura es
asimétrica, de esta manera las rocas del flanco oriental presentan buzamiento altos (45-
60°) en comparación a los medidos en el flanco occidental (20 - 45º), además se observa
más secuencia en el flanco occidental. El desarrollo de este sinclinal está ligado a la Falla
de Yopal y para diferentes autores como Cooper et al. (1995), Martínez (2006) y Egbue
& Kellog (2012) hace parte del frente de cabalgamiento de la Cordillera Oriental en un
modelo tectónico de piel delgada que involucra zona triangular con dúplex de techo
pasivo y activo (Tomado de Plancha 193, Montoya, D., et al., 2013).

74
2.2.3. Neotectónica
El Sinclinal de Zamaricote corresponde a un pliegue muy amplio y de gran extensión, en

donde los flancos oriental y occidental se encuentran suavemente plegados.
Según el Convenio INGEOMINAS – UPTC (2007) a lo largo de la línea de piedemonte y en

sus depósitos asociados se encuentran una serie de deformaciones a manera de
“lomos” discontinuos que evidencian la actividad neotectónica de las fallas del borde
llanero y que en la zona estudio se pueden observar claramente en el Alto de Tacare,
sector La Patimena, Loma La Serpiente, además de las expresiones geomorfológicas de
las terrazas levantadas, plegadas y basculadas, entre las fallas de Yopal y Guaicaramo.
2.2.3.1. La Patimena
Sector localizado en la vía Yopal – Pore, a la altura del sector La Patimena corregimiento
La Chaparrera (Plancha 193). En este sitio se aprecia claramente un contacto fallado
entre materiales del Cuaternario redondeados del abanico aluvial y las arcillolitas de la
Formación Diablo; sin embargo este contacto es muy local, se trata de pequeñas
dislocaciones o fallas satélites a la principal (Falla de Yopal); Tomado de INGEOMINAS –
UPTC, 2007).
2.2.3.2. Loma La Serpiente
En la Loma La Serpiente al noreste de Yopal (Plancha 193) entre los ríos Cravo Sur y
Tocaría, en proximidades de la carretera Marginal del Llano, se encuentra un depósito
alargado que sobresale entre el paisaje de lomerío al occidente y los abanicos del
piedemonte al este. Esta expresión geomorfológica corresponde con un lomo de
deformación neotectónica, donde los depósitos del Cuaternario redondeados del
abanico se acomodan a la deformación de las rocas infrayacentes afectadas por la Falla
de Yopal. En el lomo de deformación, se encuentran como evidencia de la actividad
tectónica reciente, la presencia de bloques coluviales angulares en la cima y ladera
oriental, estos bloques de arenisca procedentes de la Formación Diablo Inferior,
coinciden con los constituyentes de un gran depósito coluvial sobre la Formación San
Fernando, desprendidos de la Formación Diablo, en la margen derecha del caño El
Morichal. De acuerdo con un afloramiento de la Formación Caja, en una disección de La
Loma La Serpiente, al noreste de la estación de bombeo El Araguaney, se infiere que el
espesor del depósito deformado es inferior a 50 m. Tomado de INGEOMINAS – UPTC
(2007).

75
Figura 3. Geología estructural de Yopal.
En el anexo A se presenta el mapa geológico, el cual contiene dos cortes geológicos A-A’
y B-B’, un bloque diagrama geológico y una correlación de los principales pozos de Yopal
en vista 2d y 3d.

76
El corte A-A’ (Figura 4) es un esquema en dirección NW - SE tomado de la Plancha 193 –

Yopal “Corte Geológico tomado de información geológica de superficie y la
interpretación de la línea sísmica JM-1974-47 realizada por el geológo Eduardo López
Ramos de ECOPETROL; que representa la geometría en profundidad de las unidades
geológicas cretácicas y terciarias desde la Formación Une hasta la Formación Caja
afectadas por las fallas de Guaicaramo y Chameza, estructuras de tipo inverso que
levantan las unidades del Cretáceo Inferior y las pone en contacto con Terciario Inferior.
Figura 4. Corte geológico A – A’.
El corte B-B’ también tiene una dirección NW - SE extendiéndose desde la Falla de

Tocaría, en la Formación San Fernando, en la Vereda de Guayaquito hasta la Vereda La
Unión en el Depósito de Planicie Aluvial; allí se presenta la geometría de las unidades
Terciario desde las Arcillolitas de El Limbo hasta la Formación Caja; afectadas por la
Falla de Yopal de tipo inverso que levanta las unidades más antiguas. Se observa a partir
de esta falla en dirección SE un aparente espesor homogéneo de la Formación Caja que
en parte posiblemente confirma su aptitud como un potencial acuífero.

77
Figura 5. Corte geológico B – B’.
A continuación se presenta la correlación de las columnas litológicas de los pozos más

profundos de la ciudad de Yopal, según la interpretación de la Ingeniera Geóloga Sonia
Alvarado del S.G.C; interpretación que se muestra teniendo en cuenta el ambiente de
depositación de la Formación Caja, se sugiere que en este sector (Yopal) finalizando el
Terciario se encontraba una Cordillera Oriental que ya había terminado su elevación
máxima y que en este lapso de tiempo estaba en proceso de erosión, parte de estos
sedimentos se depositaron en el sector de Yopal a través de uno o varios drenajes,
seguramente con periodos de altas precipitaciones que daban grandes caudales y alta
energía. Por lo que en predominio de areniscas y conglomerados; seguramente algunos
niveles de areniscas presentan un buen porcentaje de finos lo que reduce la capacidad
de almacenar agua. El objetivo de capturar los puntos centrales de los paleocanales
favorecería el volumen de extracción de agua. Cabe aclarar que es necesario tener claro
el origen de dichas aguas, aunque la evaluaciones de dirección de flujo que se han
evaluado muestran una zona de recarga NE en la zona de influencia del sistema de fallas
de Guaicaramo, con un movimiento hacia las planicies SW, existe la posibilidad que las
aguas sean locales y no tengan recarga. Sin embargo se puede sugerir que si estas aguas
tienen recarga seguramente seguirán el curso que tenían estos antiguos ríos, en otras
palabras siguen la dirección de los paleocanales. Se han correlacionado pozos que nos
permiten observar dos perfiles, los cuales nos muestran que el pozo exploratorio está
más cerca de la fuente de sedimentos gruesos, que probablemente se bifurcan o
disminuye el canal en el perfil que se correlaciono sin el pozo SGC Yopal. Por no ser
capas tabulares de extensión regional no se puede proyectar caudales muy altos
(Figuras 6, 7 y 8).

78
Figura 6. Bloque diagrama geológico.
Figura 7. Correlación en 3D de los pozos profundos.

79
Figura 8. Correlación principales pozos Yopal.

80
3. GEOFÍSICA
Una parte del análisis de los datos geofísicos en el área de estudio se realiza a partir de
información secundaria suministrada por la Corporación Autónoma Regional para la
Orinoquia (CORPOORINOQUIA), que incluye datos de varios sondeos eléctricos
verticales, los cuales fueron tomados e interpretados por Hidroyopal (2013), así mismo
el S.G.C. tomó información en campo de sondeos eléctricos verticales (sev’s) con un
AB/2 de 700 metros, desarrollados en los años 2016 y 2017; esta información permite
hacer un estimativo de la potencialidad de los acuíferos existentes en el área.
Durante el año 2015 se reinterpretaron 120 sev’s, información que permitió hacer una
propuesta (Garzón, 2015 y 2016) de cubrimiento total del área de los Depósitos de
Abanico de Yopal (Q2ab) para el año 2016; para el año 2017 se ejecutaron 18 sev´s
localizados en la Urbanización Villa David y la Vereda la Unión.
También, se tuvo en cuenta para el presente capitulo la información recopilada del

proyecto “Red de Monitoreo Pozo de Prosperidad-1” realizado por la empresa
Hidrogeocol S.A. 2017, en el cual se presenta un breve análisis de dos líneas sísmicas
localizadas hacia el sur del Municipio de Yopal, siendo identificadas como S6-1975-08
(2D) y AR-1991 (2D), Cauchos Sur (3D) de la operadora Gran Tierra Energy Colombia
Ltda.
3.1. PROSPECCIÓN GEOELÉCTRICA
La prospección geoeléctrica es una técnica que consiste en interpretar los distintos

materiales del subsuelo, a partir de las variaciones de la resistividad al paso de la
corriente eléctrica.
3.1.1. Marco Teórico
El método aplicado para la obtención de la información fue el de resistividad eléctrica, la

cual es la propiedad que poseen los diferentes tipos de materiales artificiales o naturales
de oponerse al flujo de la corriente eléctrica en presencia de un campo eléctrico en
cualquiera de las direcciones x, y, z. esta propiedad es el inverso de la conductividad
eléctrica.
Con base en la Ley de Ohm (R=V/I) se puede calcular el valor de la resistividad eléctrica
de algún material, en el caso del terreno por donde fluya la corriente eléctrica, este

81
valor estará influenciado por los distintos horizontes geoeléctricos que atraviesa la
corriente. Este valor corresponde a la resistividad aparente y viene dado por la fórmula:
RA = K (V/I)
En donde:
K - factor geométrico en m.
V - diferencia de potencial en milivoltios
I - intensidad de corriente en miliamperios
RA - resistividad aparente en ohm.m
Así se mide la resistividad eléctrica bajo el punto sondeado a fin de determinar

contrastes de la misma en el terreno y profundidades y /o espesores de los diferentes
materiales subyacientes.
La utilización del método de resistividad para el presente trabajo ha hecho posible la

obtención de resultados a través de varias fases como son:
I. Compilación de datos
II. Toma de datos
III. Procesamiento e interpretación matemática de los SEV’s
IV. Evaluación, análisis y correlación geoeléctrica.
3.1.2. Compilación de datos
Los datos suministrados por Corporinoquia (Hidroyopal, 2013) corresponden a 266

sondeos eléctricos verticales con una abertura hasta 900 AB/2, 19 sev’s fueron tomados
por el grupo de aguas subterráneas del SGC en 2016 con configuraciones electródicas
tipo Schlumberger, con una separación media de electrodos de corriente (AB/2) entre
600 y 700 m y 18 sev´s fueron ejecutados a mediados de junio en 2017 (Anexo J). En
total se tiene información de 303 sev’s localizados en el Municipio de Yopal.
El significado de la nomenclatura que se emplea para los puntos de observación en el

presente informe es el siguiente: El prefijo 16Y, para 19 sev´s tomados por el SGC en el
año 2016; el prefijo SGCYOPAL para 2 sev´s inéditos tomados por el SGC en el año 2015
y el prefijo YOPAL, para 264 sev´s recopilados de Hidroyopal, 2013 (Figura 9 y Anexo C).

82
Figura 9. Mapa de localización de los sondeos eléctricos verticales en el Municipio de

Yopal, Casanare.

83
3.1.3. Toma de Datos
La técnica empleada para la obtención de las mediciones tomadas y recopiladas de

resistividad aparente ha sido la del Sondeo Eléctrico Vertical (sev). Se denomina sondeo
eléctrico a una serie de determinaciones de resistividad aparente, efectuadas con el
mismo tipo de arreglo en el que al aumentar la distancia entre electrodos de emisión de
corriente, esta penetra a mayor profundidad.
El arreglo de electrodos puede ser:
Simétrico: wenner
Schlumberger
Asimétrico: axial
Dipolar
Tanto los datos compilados como los levantados en campo han sido tomados mediante
el empleó del arreglo schlumberger, el cual consiste en un dispositivo simétrico (Figura
10) de 4 electrodos que permite introducir al subsuelo una corriente a través de 2
electrodos, la cual genera un campo de potenciales que se mide entre los otros 2
electrodos separados a una distancia relativamente muy pequeña. La profundidad
investigada está relacionada con la abertura de los electrodos de corriente, pero no es
igual ni constituye una fracción constante de la misma. Esta puede regularse variando la
distancia entre electrodos de corriente (Astier, 1975) a medida que se aumenta la
distancia entre electrodos de corriente, se agrega una mayor profundidad de
investigación.
Figura 10. Arreglo geoeléctrico, dispositivo Schlumberger.

84
Para la toma de los datos fue empleado un equipo ABEM-SAS1000 del Servicio
Geológico Colombiano (SGC) (Figura 11). El aparato es digital, toma y muestra las
lecturas y calcula automáticamente los datos de factor geométrico K y resistividad
aparente RA, según los datos de entrada que se le hayan proporcionado sobre el arreglo
empleado.
La empresa operadora (Unión Temporal Hidroyopal) en su informe geoeléctrico

manifiesta haber utilizado equipos GEOSYSTEM para la toma de los datos de resistividad
aparente (Hidroyopal, 2013).
Figura 11. Equipo Terrameter SAS 1000 para geoeléctrica.
3.1.4. Procesamiento e Interpretación Matemática de los Sev´s
Los datos de resistividad aparente fueron objeto de procesamiento a fin de obtener

valores de resistividad eléctrica para diferentes capas bajo los puntos de observación no
solamente para los datos tomados, sino también para los datos compilados.
Para la obtención de resultados durante el presente trabajo la interpretación

matemática de los datos se realizó con la ayuda del programa de cómputo IPI2Win de
uso libre, generado en la Universidad Lomonosov de Moscú. La curva del sondeo con los
valores observados en campo se compara con curvas teóricas calculadas a partir de
modelos planteados con ayuda del computador. La comparación de la curva del sondeo
o curva de campo, con curvas sintéticas a partir de modelos hipotéticos se realiza hasta
cuando se alcance un grado de ajuste determinado.
3.1.4.1. Tipo de Curvas
El conjunto de datos integrados en el área de Yopal presenta cuatro tipos de curva

según rasgos característicos que distinguen las mediciones en los puntos de
observación.

85
Tipo de Curva 1
Contiene valores relativamente altos de alrededor de 1000 ohm-m ó más y termina con
pendiente negativa leve o positiva (Figura 12). Este tipo de curva está representado por
el SEV 16Y014 (Tabla 1).
Figura 12. Tipo de curva 1.
Tabla 1. Interpretación Curva 1.
Techo Base Resistividad Correlación

Capa Espesor ( m) Litología
(m) (m) Ohm-m
1 2.91 2.91 535 Relleno de la vía
2 2.91 4.73 1.82 2296 Conglomerados secos
Conglomerados de parcialmente
3 4.73 109 105 858 saturados a saturados con agua
dulce
Conglomerados saturados con agua
4 109 424
dulce
Tipo de Curva 2
Presenta valores relativamente bajos de alrededor de 100 ohm-m y termina con

pendiente positiva leve o negativa (Figura 13). Este tipo de curva está representado por
el SEV 16Y009 (Tabla 2).

86
Correlación
Base Resistividad
Capa Techo (m) Espesor ( m) Litología
(m) Ohm-m
1 0 0.941 0.941 252 Relleno de la vía
2 0.941 16.5 15.5 59.6 Arcilla arenosa húmeda
3 16.5 106 89.3 128 Conglomerados y areniscas
intercalados en paquetes arcillosos de
4 106 185
parcialmente saturados a saturados
con agua dulce
Tipo de Curva 3
Este tipo de curva se caracteriza por presentar valores altos, sin embargo estos
disminuyen en profundidad con una fuerte pendiente (Figura 14). Este tipo de curva
está representado por el SEV 16Y015 (Tabla 3).

87
Correlación
Techo Base Resistividad
(m) (m) Ohm-m
1 0 1.78 1.78 115 Relleno de la vía
2 1.78 6.33 4.55 2947 Conglomerados secos
Conglomerados de
3 6.33 175 168 981 parcialmente saturados a
saturados con agua dulce.
Conglomerados y areniscas
4 intercalados en paquetes
175 130
arcillosos saturados con agua
dulce.
Tipo de Curva 4
A lo largo de la curva predominan valores supremamente bajos (Figura 15). Este tipo de
curva está representado por el SEV YOPAL162 (Tabla 4).

88
Correlación
Techo Base Resistividad
(m) (m) Ohm-m
1 1.05 1.05 612
Recebo o terraplén
2 1.05 3.17 2.12 63.2
3 3.17 30.7 27.6 12.1
4 30.7 86.2 55.5 7.8 Arcillas y arcillolitas
3.1.4.2. Contornos de Isorresistividad
A partir de los resultados de la interpretación matemática de cada uno de los 285 sev’s
que cubren el área de Yopal (Figura 9) han sido obtenidos datos interpolados a
diferentes profundidades, los cuales permiten apreciar variaciones de la resistividad
eléctrica del subsuelo en la extensión el área. Estos resultados se presentan en mapas
de contornos de isorresistividad a 15, 50, 100, 200 y 300 metros de profundidad.
Contornos de isorresistividad a 15 metros de profundidad
Las resistividades medidas a 15 metros de profundidad representan probablemente

situaciones aisladas, sin embargo se puede apreciar el predominio de diferentes
intervalos de resistividad por sectores. El primero correspondiente al área de
afloramiento de la unidad Abanico de Yopal y el segundo el resto del área cubierta. Se

89
observa que las resistividades altas, ubicadas hacia el sector Norte cubren la mayor
parte del área correspondiente al abanico de Yopal; intervalos de resistividades de más
de 300 Ohm-m cubren casi toda esta extensión, lo cual significa a su vez el predominio
de depósitos de alta energía con electrolito de baja conductividad, asociados
litológicamente a unos conglomerados secos.
A pesar de la variabilidad que se puede encontrar para la resistividad a esta

profundidad, fuera del área del abanico, también se presentan de manera puntual
datos con altas resistividades, aunque no con el predominio visto en el sector anterior.
Allí los datos interpolados muestran valores moderados de resistividad, menores de 300
ohm-m en proporción claramente mayor (Figura 16).
Figura 16. Contorno de isorresistividad a 15m de profundidad.
Sobre el área de los depósitos del abanico, a una profundidad de 50 metros la extensión
de resistividades extremas mayores de 1000 ohm-m disminuye notoriamente, no
obstante se conservan valores altos. Así mismo algunos valores de resistividades altos

90
extremos quedan distribuidos en una franja elongada en la parte occidental del

municipio a lo largo de sectores que incluyen parte del casco urbano de Yopal hacia San
Rafael, La Pradera, Potosi, Morichal y La Estación. Esta franja presenta un núcleo de
valores de más de 2500 ohm-m y una saliente por la vereda Picón hacia la parte alta del
caño El Infierno. Este intervalo seguramente corresponde al material de más alta
energía tipo gravas y en matriz arenosa con agua de poca conductividad. Los valores
entre 300 a 1000 Ohm-m son los más extendidos.
Fuera del área del abanico se observa un predominio de resistividades en el intervalo

entre 100 y 300 ohm-m, con la presencia de valores de resistividad aún menores, en
menor extensión donde posiblemente se presentan litologías con un contenido arcilloso
variable, sin embargo se observan áreas de manera puntual que agrupan valores de
resistividad relativamente altos; estos sitios con resistividades propias de material de
alta energía se encuentran: Al occidente luego de la franja de valores extremos en la
misma dirección por las veredas Yopitos y La Arenosa, al sur hacia la parte alta de la
cañada Boral y al centro oriente hacia el río Cravo Sur.
Valores de resistividades menores a bajos, los cuales representarían litologías con un

contenido arcilloso relativamente importante se presentan dispersos en la periferia del
área (Figura 17).
Figura 17. Contorno de isorresistividad a 50 m de profundidad.

91
A esta profundidad los contornos de isorresistividad (Figura 18) muestran que en el

sector del abanico, los depósitos de alta energía siguen cargados hacia la parte
occidental. Allí la franja de resistividades extremas se aprecia menos delineada y su
núcleo de resistividades mayores a 2500 ohm-m casi desaparece. En lo que respecta a la
parte oriental de este sector, a pesar de que también predominan los depósitos de alta
energía, resistividades en el rango de 50-300 ohm-m muestran un aumento de los
sectores periféricos con material más arcilloso avanzando hacia dentro del área.
El sector fuera del abanico presenta un mayor predominio del intervalo de resistividades
entre 100 y 300 ohm-m y a la vez de litologías con notable contenido arcilloso. A los 100
metros de profundidad continúan presentándose áreas con resistividades mayores a
300 ohm-m, asociadas a unas arenas de grano medio y gravas, pero a diferencia de lo
observado en el nivel anterior, el área que se extendía por las veredas Yopitos y La
arenosa ahora aparece interrumpida en el medio por valores altos, el área por la cañada
Boral se ha corrido un poco hacia el suroriente y en el centro oriente una franja se hace
más pequeña y migra hacia el norte. Cabe señalar la aparición a esta profundidad, de un
área con valores de resistividad relativamente altos por la Vereda Alemania.

92
En la zona NW-NE donde se presenta los depósitos del abanico, se observa una mayor
disminución del área correspondiente a resistividades de valores altos cuya litología es
propia de depositación de alta energía (Figura 19). Intervalos de resistividad menores
(15-300 ohm-m) ocupan ya la periferia, la mitad nororiental y franjas extensas en la
parte suroccidental de ésta área denotando un cambio a litologías que representan un
salto en el contenido de material fino limos o arcillas a esta profundidad.
En la zona centro y sur, fuera del abanico y en áreas puntuales predominan valores aún
más bajos de resistividad (< 15 ohm-m) que en el nivel anterior, correspondiente a
litologías finas de limos y arcillas. Los valores menores de 100 ohm-m pasan a ocupar la
mayor parte del área y ventanas de valores menores de 50 ohm-m se extienden en un
área bastante considerable, lo que significa también un aumento relativo del contenido
arcilloso en este sector. Con respecto a las anomalías con valores mayores de 300 ohm-
m, se muestra hacia el sector NW Vereda Yopitos casi desaparece y en ventanas
puntuales hacia el sur correlacionables con materiales de grano medio a fino, a
excepción de la anomalía por la Vereda Alemania, la cual desaparece. La anomalía
(resistividades 300 ohm-m) por la parte centro oriental disminuye, por la cañada Boral
migra notoriamente hacia el suroriente y por la Vereda La Arenosa se mantiene similar.

93
A la profundidad de 300 m en el área sobre la unidad Abanico de Yopal sigue

aumentando la extensión de resistividades con rangos menores de 300 ohm-m. Esto
significa un fondo con contenido mayor de material fino ó arcilloso en el que contrastan
sectores, tal como se muestra en la Figura 20.
En el resto del área cubierta la tendencia de disminución de valores de resistividad en

nuevos lugares continúa, el rango de 15 a 50 ohm-m se sigue extendiendo
notoriamente. Las anomalías de valores mayores de 300 ohm-m se presentan de
manera similar al nivel anterior, en los sectores nororiental de la Vereda Yopitos,
occidente en Tacarimena baja y hacia el sur en la Vereda la Defensa.
3.1.5. Evaluación análisis y correlación geoeléctrica
A continuación se presentan los perfiles geoeléctricos o diagramas de correlación

propuestos, esto con el fin de determinar la geometría de las capas en profundidad.

94
3.1.5.1. Diagramas de Correlación
Las capas geoeléctricas obtenidas como resultado del procesamiento e interpretación

matemática han sido correlacionadas de sondeo a sondeo a lo largo de 11 perfiles en
diferentes sitios del área cubierta (Figura 21). Dicha correlación muestra la continuidad
de las diferentes capas en unidades geoeléctricas y dentro de las posibilidades del
método se interpreta la distribución de resistividades y su significado según el
conocimiento regional (SGC, 2013). No obstante, la información de los sev’s sigue siendo
puntual, en los espacios entre sev y sev no se tiene control sobre las variaciones de los
elementos del perfil. No hay garantía de que entre los puntos de observación no se
presenten discontinuidades.
Figura 21. Localización de sev´s y diagramas de correlación.

95
En los diagramas de correlación se muestra la distribución de resistividades de las

diferentes capas geoeléctricas a lo largo una serie de puntos de observación, según las
distancias sumadas desde el punto inicial y la cota.
La unidad de longitud para los ejes es la misma, lo que permite apreciar fácilmente la
exageración de la cota que ha sido necesaria para una mejor visualización. También se
muestran las líneas de correlación entre interfaces de sev a sev, sobre las cuales no hay
implícito un control de las mediciones. Los sev’s se han llevado en profundidad de modo
no recursivo hasta el 88% de la distancia media máxima entre los electrodos de
corriente. La unión de interfaces ha permitido agrupar diferentes rangos de resistividad
eléctrica en unidades geoeléctricas con su propio significado a la luz del marco
conceptual existente (SGC, 2013) así:
Unidad Geoeléctrica 1
Con resistividades características mayores de 300 ohm-m, está limitada

convencionalmente por el contacto entre las formaciones geológicas Q2ab (Depósitos
de abanico) y Q1pl (Depósitos de planicie aluvial). Representa un predominio
contundente de material de alta energía de las formaciones Q2ab y
cronoestratigraficamente anteriores desde la Formación N1d (Diablo Conjunto Inferior)
e incluye franjas aluviales (Q2al).
Con resistividades características mayores de 300 ohm-m y algunos centros aislados de

resistividades menores de 300 ohm-m en su parte superior, está limitada
convencionalmente por el contacto entre las formaciones geológicas Q2ab (Depósitos
de abanico) y Q1pl (Depósitos de planicie aluvial). Representa un predominio
contundente de material grueso de alta energía de las formaciones Q1pl y
cronoestratigráficamente anteriores desde la Formación N1d (Diablo Conjunto Inferior)
e incluye litologías asociadas a Q1pl en la parte superficial, lo mismo que franjas
aluviales (Q2al).
Con resistividades características entre 80 y 300 Ohm-m. Representa la combinación de

material fino de alta a baja energía en la composición de las formaciones N1c (Caja) y
cronoestratigráficamente anteriores hasta la Formación N1d (Diablo Conjunto Inferior),
intercalaciones y gradaciones con la presencia necesaria de material fino y
principalmente lutitico en intervalos y frecuencia capaces de generar un salto en la
resistividad del conjunto relativo a las unidades anteriores.

96
Con resistividades características menores de 80 Ohm-m. Representa la Formación

E2N1sf (San Fernando) y su transición a la Formación N1d (Diablo Conjunto Inferior),
arcillolitas y limolitas con intercalaciones de areniscas.
Las resistividades encontradas en el subsuelo varían en un rango amplio que va desde

unidades hasta miles de ohm-m, mientras el agua presenta características de agua dulce
(SGC, 2015). Esto ha llevado a valorar los cambios de resistividad debidos a variaciones
en la composición litológica antes que controlados por el electrolito, el cual se considera
agua dulce para todas las unidades.
Diagrama de correlación A-B
El punto inicial de este diagrama se localiza en cercanías del río Cravo Sur, pasa por las
veredas Manantiales y Nocuito, en la parte nororiental del área de estudio, se extiende
en una longitud de 19.9 kilómetros, desde el sector de la Cañada Seca en su parte
noroccidental hasta cercanías del sitio Brisas del Llano al suroriente. Están incluidos los
sev’s YOPAL180, YOPAL1630, YOPAL212, YOPAL227, YOPAL195, YOPAL129 y YOPAL130
(Figura 22).
En este diagrama se pueden observar las 4 unidades geoeléctricas descritas

anteriormente. Entre ellas sobresale la unidad geoeléctrica 3, cuyos valores de
resistividades se encuentran entre 105 – 277 ohm-m, asociados a materiales de alta y
baja energía constituidas por unas areniscas intercaladas con arcillolitas
correlacionables con la Formación Caja (N1c), la única que se ha seguido a lo largo de
toda la serie de sev’s. Esta se presenta como unidad basamental en la parte occidental
hasta el alcance dado a los a sev’s, lo que significa que aún podría continuar en
profundidad. Las unidades 1 y 2, cuya interpretación incluye las formaciones aflorantes
Q2ab y Q1pal respectivamente, conformados por materiales gruesos evidenciados por
valores de resistividad alta y se encuentran limitadas lateralmente en el diagrama según
el contacto presentado en planta por la información geológica (SGC, 2013).

97
Figura 22. Diagrama de correlación A-B.
Los sev’s YOPAL129 y YOPAL130 alcanzan en profundidad (158 y 200 metros) una capa
basamental con resistividades relativamente bajas que se interpretan como la presencia
de la unidad geoeléctrica 4 descrita anteriormente.
Diagrama de correlación C-D
Este diagrama inicia al suroccidente del casco urbano del Municipio de Yopal y sigue por
la parte noroccidental del área de estudio, pasando por las veredas El Garzón y El
Arenal. Se extiende en una longitud de 23.6 kilómetros, desde la vía Aguazul-Yopal en su
extremo al noroccidente hasta La vía Morichal-Tilodirán en su extremo suroriental.
Están incluidos los sev’s YOPAL162, YOPAL189, YOPAL265, YOPAL225, YOPAL277,
YOPAL169, YOPAL105, YOPAL112, YOPAL111, YOPAL110, YOPAL109, YOPAL104,
YOPAL108, YOPAL42 y YOPAL43 (Figura 23).
Este diagrama comienza en cercanías del contacto entre las formaciones geológicas
E2N1sf (San Fernando) y Q2ab (Cuaternario depósitos de abanico) y esto se ve reflejado
en las bajas resistividades relacionadas con unas arcillolitas en la secuencia de capas
geoeléctricas para el SEV YOPAL162, las cuales ubican el punto prácticamente sobre la
Formación San Fernando incluida dentro de la unidad geoeléctrica 4, así mismo la
secuencia cambia hacia el oriente.

98
La unidad geoeléctrica 1 aumenta su espesor, primero en un escalón con profundidades

entre 90 y 190 metros bajo los sev´s YOPAL168, YOPAL225 y YOPAL277, luego otro
indeterminado más profundo bajo el alcance del SEV YOPAL169 con distancia máxima
de electrodos de corriente al centro de 800 metros, posteriormente vuelve a
profundidades entre 85 y 350 metros, antes de terminar en el límite convencional
marcado por el contacto entre Q2ab y Q1pal. La unidad geoeléctrica 3 presenta
resistividades con valores moderados 150-328 ohm-m, viéndose interrumpida en los
sev’s YOPAL169 y YOPAL105 para continuar luego en un tramo importante a lo largo de
6 sev’s con espesores iguales o mayores a lo registrado en los sev’s.
Fuera del área del abanico, se presentan los sev’s YOPAL104, YOPAL109 y YOPAL108
cuyas resistividades comprende valores altos hasta profundidades entre 285 y 328
metros de profundidad, interpretadas como el predominio de litologías de alta energía
para la unidad geoeléctrica 2. En los sev’s siguientes (YOPAL42 y YOPAL43) la unidad
geoeléctrica 2 también presenta resistividades altas (1327 y 387) ohm-m hasta
profundidades de 99 y 176 metros respectivamente suprayacidas por intervalos
cercanos a la superficie de resistividad menor a 300 ohm-m. Se interpretan como un
sector aislado superficial dentro de la unidad geoeléctrica 2. La unidad geoeléctrica 4 se
alcanza en varios sitios del diagrama, al comienzo (SEV YOPAL162) todo el SEV, al final
(sev’s YOPAL42 y YOPAL43) a profundidades de 99 y 176 metros y en la parte central
(sev’s YOPAL105, YOPAL112 y YOPAL111) a profundidades entre 400 y 587 m.
Figura 23. Diagrama de correlación C-D.

99
Diagrama de correlación E – F
El diagrama E – F inicia en cercanías de la Vereda Nocuito en su extremo noroccidental y

termina en cercanías del río Cravo Sur en su extremo suroriental. Se extiende en una
longitud de 15.7 kilómetros. Están incluidos los sev’s YOPAL209, YOPAL249, YOPAL248,
YOPAL85, YOPAL94, YOPAL93, YOPAL100, y YOPAL102 (Figura 24).
Este diagrama se encuentra fuera del área del abanico de Yopal (Q2ab) y por lo tanto no
incluye la unidad geoeléctrica 1. En el diagrama se encuentra localizado sobre la unidad
Depósitos de Planicie Aluvial (Q1pal) muestra la unidad geoeléctrica 2 con variaciones
notables en su espesor. En el intervalo que va del SEV YOPAL 249 al sev YOPAL 100 la
unidad llega a profundidades que no pasan de 75 metros y se presentan intervalos
aislados con resistividades menores de 300 ohm-m, compuestos por gravas, bloques, y
arenas. Mientras que los extremos del diagrama todas las resistividades son mayores de
300 ohm-m correspondientes a litologías de alta energía y el espesor aumenta
considerablemente. En el sev YOPAL209 la profundidad de la unidad geoeléctrica 2 es
igual o mayor que el alcance del sev es de 396 metros y en el sev YOPAL102 la
profundidad de esta unidad es de 440 metros.
La unidad geoeléctrica 3 sobresale en la primera mitad del diagrama en los sev’s

YOPAL248 y YOPAL249, con espesores de por lo menos 450 metros de intercalaciones y
gradaciones de litologías de alta a baja energía conformadas por gravas, bloques, arenas
y finos como limos y arcillas. Sin embargo en la segunda mitad del diagrama en los sev’s
YOPAL85, YOPAL94, YOPAL93 y YOPAL100 se encuentran resistividades
correspondientes a la unidad geoeléctrica 4 de litologías arcillosas o supremamente
arcillosas, ocupando posiciones relativamente someras desde los 10 metros de
profundidad (Figura 24).

100
Figura 24. Diagrama de correlación E - F.
Diagrama de correlación G – H
Este diagrama se extiende en la misma dirección de la vía que va de Morichal a

Tilodirán, inicia en la desviación hacia la Vereda Yopitos en su extremo noroccidental y
se extiende en una longitud de 28.2 kilómetros hasta el sitio La Turupa adelante de
Tilodirán, en su extremo suroriental. Están incluidos los sev’s YOPAL46, YOPAL291,
YOPAL40, YOPAL39, YOPAL41, YOPAL43, YOPAL45, YOPAL61, YOPAL48, YOPAL49,
YOPAL51, YOPAL50, YOPAL83, YOPAL57, YOPAL53, YOPAL59 y YOPAL58 (Figura 25).
En el diagrama se observa en superficie el Depósito de Planicie Aluvial (Q1pal) y en

profundidad sobresale la unidad geoeléctrica 4, de la serie de 17 sev’s incluidos, en 14
de ellos se presenta como la unidad basamental dominantemente arcillosa desde
niveles someros sobretodo en la segunda mitad del diagrama, evidenciados por bajas
resistividades cuyos valores se encuentran en un rango entre 15 – 80 ohm-m. Es un
basamento que en este caso se ve un poco afectado por haber llevado el alcance de los
sev’s a una profundidad entre 300 - 500 m, no obstante, se logran apreciar los
contrastes de resistividad con rangos de otras unidades y su posición en la secuencia.

101
La unidad geoeléctrica 3 se ve disminuida en inmediaciones de este diagrama. El

diagrama G - H atraviesa un espacio en el que predominan resistividades extremas, o
muy altas o muy bajas, lo que significaría a la vez litologías de gravas, bloques de
areniscas o arenas, limos, arcillas separadamente (Figura 25).
Figura 25. Diagrama de correlación G – H.
Diagrama de correlación I – J
Este diagrama inicia en la Vereda El Charte, continúa al sur del casco urbano de Yopal y
sigue al oriente pasando por las veredas Nocuito y el Tiestal. Se extiende en una
longitud de 40.4 kilómetros, desde el sector La Despensa entre el río Charte y su
afluente la quebrada Upamena hasta Campo Hermoso en cercanías al río Cravo Sur.
Están incluidos los sev’s YOPAL156, YOPAL190, YOPAL276, YOPAL120, YOPAL277,
YOPAL106, YOPAL290, YOPAL107, 16Y10, 16Y11, YOPAL75, 16Y12, YOPAL129,
YOPAL124, YOPAL140, YOPAL150 (Figura 26).
Por su complejidad se distinguen dos partes; al oriente fuera del área de los depósitos
del abanico, bajo los sev´s 16Y12 – YOPAL150 un esquema más sencillo en el que se
aprecia una clara continuidad de las unidades con un basamento de bajas resistividades
(menores de 65 Ohm-m) y espesor considerable, mayor de 285 metros, que predomina
materiales de moderada resistividad a baja, asociados a areniscas, limos y arcillas y

102
corresponde a la unidad geoeléctrica 4. Allí, la unidad geoeléctrica 2 aflorante presenta

espesores relativamente pequeños de 19, 35, 18 y 16 metros (sev’s YOPAL129,
YOPAL124, YOPAL140 y YOPAL150).
La parte occidental es más compleja, la unidad geoeléctrica 1 aflorante predomina con

saltos en los espesores, los cuales llegan a más de 792 m de profundidad dado a los
sev’s (YOPAL190 y YOPAL290). En esta parte del diagrama la unidad geoeléctrica 3 se
observa interrumpida, no obstante ocupa una mayor extensión que en la parte oriental.
El basamento constituido por la unidad geoeléctrica 4 en la parte oriental, al occidente
se encuentra a mayor profundidad con saltos en la misma y se alcanza solo en algunos
sev’s.
Figura 26. Diagrama de correlación I – J.
Diagrama de correlación K – L
Este diagrama inicia en la vía que va de Morichal a La Arenosa al occidente y se prolonga

hacia el oriente pasando por las veredas El Milagro y Alemania. Se extiende en una
longitud de 34.2 kilómetros, desde el sector Camilo Torres hasta el río Cravo Sur en su
extremo oriental. Están incluidos los sev’s YOPAL31, YOPAL41, YOPAL42, 16Y07, 16Y08
YOPAL220, YOPAL219, YOPAL209, YOPAL97, YOPAL96 y YOPAL95 (Figura 27).

103
Este diagrama se encuentra fuera del área del abanico, en superficie se observan los
Depósitos de Planicie Aluvial (Q1pal), por lo tanto no incluye la unidad geoeléctrica 1. La
unidad geoeléctrica 2 es la aflorante, la cual presenta saltos en su espesor hasta más del
alcance de 396 metros del sev YOPAL209. La unidad presenta resistividades altas propias
de depósitos de alta energía valores entre 6170 – 106 ohm-m principalmente hacia la
interfase inferior. El basamento geoeléctrico presenta resistividades notoriamente más
bajas propias de un contenido más arcilloso que la unidad geoeléctrica 2. Hasta el
alcance del diagrama este basamento está conformado principalmente por la unidad de
contenido más arcilloso (unidad geoeléctrica 4), sin embargo ésta se muestra
interrumpida por el contraste de resistividades en el rango de la unidad geoeléctrica 3
en los sev’s YOPAL220 y YOPAL96, en el centro y la parte oriental del diagrama
respectivamente.
Figura 27. Diagrama de correlación K– L.
Diagrama de correlación M – N
Este diagrama inicia en zona de influencia del río Charte al occidente y continúa a la
altura de la Vereda La Arenosa hacia el oriente. Se extiende en una longitud de 43.2
kilómetros, desde el sector de La Argelia hasta la ronda del río Cravo Sur en su extremo
oriental. Están incluidos los sev’s YOPAL29, YOPAL28, 16Y2, YOPAL296, YOPAL238,

104

YOPAL11 y YOPAL9 (Figura 28).
En el diagrama se pueden apreciar las unidades geoeléctricas 2, 3 y 4, más no la unidad

geoeléctrica 1, debido a que se extiende fuera del área de los depósitos del abanico.
La unidad geoeléctrica 2 se muestra variable en espesor, desde unos pocos metros hasta
profundidades mayores o iguales al alcance del SEV YOPAL271 de 528 metros, con
resistividades altas, mayores de 300 ohm-m en su mayor parte comprende materiales
gruesos. La unidad geoeléctrica 3 aparece fragmentada, con mayor continuidad en la
parte oriental del diagrama. Las menores resistividades, correspondientes a la unidad
geoeléctrica 4 debido a su carácter arcilloso, presenta espesores variados en sus
extensión lateral, ocupando el intervalo basamental en la mayor parte de los sev’s a lo
largo del diagrama y predominan en la parte oriental del mismo.
Figura 28. Diagrama de correlación M – N.
Diagrama de correlación O – P
Este diagrama inicia en la Vereda Mapora en la parte sur del área y continúa hacia el
oriente. Se extiende en una longitud de 30.6 kilómetros, desde Mapora al occidente
hasta el sector de La Esmeralda en su extremo oriental. Están incluidos los sev’s

105

YOPAL65, YOPAL295 y YOPAL246 (Figura 24). El diagrama se extiende sobre los
Depósitos de la Unidad de Planicie Aluvial (Q1pal) y es el más alejado en la parte sur del
área (Figura 29).
En el diagrama se observa en la zona más subsuperficial la unidad geoeléctrica 2, la cual

presenta resistividades altas hacia los extremos del mismo y moderadas bajas hacia la
parte central, que comprende sedimentos de alta a baja energía, hasta llegar a una
profundidad aproximada de 350 m, bajo el sev YOPAL295. La unidad geoeléctrica 2 a
pesar de los cambios de espesor presenta bastante continuidad en la correlación de
sondeo a sondeo.
El basamento arcilloso constituido por la unidad geoeléctrica 4 tiene un mayor

predominio en el perfil que la serie de los 3 diagramas anteriores. La unidad geoeléctrica
3 se presenta escaza y fragmentada, las resistividades de moderado valor se asocian a
materiales finos a medios de arenas (178 – 125 ohm-m).
Figura 29. Diagrama de correlación O – P.
Diagrama de correlación Q – R
Este diagrama inicia en la parte norte del área en el sector de El Caimán y continúa hacia
el nororiente, pasando por la Vereda La Manga y el río Cravo Sur. Se extiende en una
longitud de 21 kilómetros, desde El Caimán hasta el río Tocaría en inmediaciones de San

106
Antonio de Tocaría en su extremo nororiental. Están incluidos los sev’s 16Y10, 16Y6,
YOPAL227, YOPAL259, YOPAL211, YOPAL204, YOPAL256, YOPAL133 y YOPAL255 (Figura
30).
La unidad geoeléctrica 1 predomina en la parte somera y además alcanza profundidades

mayores que el alcance de los sev’s YOPAL255 y 256 de 792 metros, se encuentra
localizada sobre los depósitos de abanico Q2ab. En el diagrama Q – R, la unidad
geoeléctrica 3 sobresale en la parte centro del diagrama pero no tiene continuidad de
lado a lado del mismo, muestra resistividades moderadas de 147 – 265 ohm-m,
correlacionables con arenas o areniscas de grano medio. Los límites entre las unidades
geoeléctricas 1 y 2 son convencionales de acuerdo con el mapa geológico (SGC, 2013).
La unidad geoeléctrica 4 ocupa una posición basamental en niveles relativamente
someros en comparación con las partes más profundas del diagrama.
Figura 30. Diagrama de correlación Q – R.
Diagrama De Correlación S-T
Este diagrama inicia al norte del área en la Vereda Patimena y continúa hacia el
suroriente subparalelo en la mayor parte de su recorrido al río Cravo Sur, el cual lo cruza
en la parte central. Se extiende en una longitud de 43.5 kilómetros, desde su extremo
noroccidental hasta el sector de La Macarena en su extremo suroriental. Están incluidos
los sev’s YOPAL258, YOPAL250, YOPAL257, YOPAL132, YOPAL254, YOPAL256, YOPAL289,

107
YOPAL206, YOPAL158, YOPAL122, YOPAL150, YOPAL297, YOPAL214, YOPAL95

YOPAL143, YOPAL142, YOPAL92, YOPAL144 y YOPAL94 (Figura 31).
El trazo del diagrama es el de mayor longitud e incluye el área de los depósitos del
abanico (Q2ab) desde el sev YOPAL258 hasta el sev YOPAL256, conformados por la capa
geoeléctrica 1, la cual presenta resistividades alta, cuyos valores oscilan en 1348 -365
ohm-m, correspondientes a materiales gruesos de gravas, cantos y arenas. De manera
similar a la situación encontrada en otros diagramas para la unidad geoeléctricas 2 se
tienen resistividades altas en la mayor parte de su extensión con algunos sectores de
resistividades menores de 300 ohm-m. Estas unidades igualmente presentan saltos en
profundidad que interrumpen el resto de la secuencia.
La unidad geoeléctrica 3 se muestra fragmentada y es la de menor predominio en el

diagrama. En su extensión lateral varia su espesor y profundidad asociada a materiales
finos de alta a baja energía correlacionables con rocas de la Formación Caja N1c y
algunos materiales de la Formación Diablo N1d. La unidad geoeléctrica 4 se observa
bastante afectada por los saltos en el alcance de los sev’s y ocupa una posición
basamental distribuida en tramos continuos, presenta resistividades bajas con valores
entre 13 – 80 ohm-m, correlacionables con materiales finos de arcillas y limos.
Figura 31. Diagrama de correlación S – T.

108
Diagrama de Correlación G-F
El perfil se elaboró con una orientación NW - SE, correlacionada por los sev’s Yopal159,
Yop02, PT02 y Yop03, YOPAL290, SEV01, SEV03, SEV04 y NCVU01 con un longitud de 6,8
km, iniciando por la urbanización Villa David hasta finalizar en la Vereda la Unión.
Este perfil (Figura 32) se extiende a lo largo de los depósitos de abanico Q2ab, en el cual
se observa la variación en extensión lateral de materiales con granulometría gruesa
constituidas por fragmentos de areniscas, cantos tamaño guijos y arenas, cada capa
presenta valores altos a muy altos de resistividad en un rango entre 3070 – 385 ohm-m
a una profundidad que varía aproximadamente hasta los 400 m.
Suprayaciendo la capa de materiales gruesos se aprecia un nivel geoeléctrico que

cambia en extensión lateral dado que las resistividades van disminuyendo en algunas
partes del perfil en dirección NW al sector SE con valores de 330 – 94 ohm-m asociados
a unas arenas y/o areniscas friables de grano medio intercaladas con niveles arcillosos
de pequeño espesor a una profundidad promedio de 421 m, esta capa podría asociarse
a las areniscas de la Formación Caja. Cabe mencionar que en todo el espesor vertical de
la capa se considera que puede presentarse una transición entre el Cuaternario y
unidades del Terciario que no se encuentra limitada en la horizontal dado que es posible
que presente los mismos rangos de resistividad entre sí.
Cabe mencionar que el signo (?) representa la incertidumbre de valores de resistividad
que permite identificar la continuidad de las capas geoeléctricas entre los sev´s sev04 –
NCVU01, dado que no se encuentra ejecutados sondeos eléctricos verticales.
Bajo los sev´s Yopal 159 y sev01 se muestra el techo de un nivel de baja resistividad (24
– 4 ohm-m) correlacionables a unas limolitas o arcillolitas a una profundidad mayor a
los 421 m.

109
Figura 32. Diagrama de correlación G – F.
3.2. ANALISIS DE LÍNEAS SÍSMICAS
El análisis de las líneas sísmicas hace parte del informe “Red de Monitoreo Pozo de
Prosperidad-1” realizado por la empresa Hidrogeocol (2017) para la empresa Gran Tierra
Energy Colombia Ltda. Las líneas están identificadas como S6-1975-08 (2D) con longitud
aproximada de 10 km y AR-1991 (2D), Cauchos Sur (3D) con 10,6 Km localizados hacia el
sur del Municipio de Yopal, tal como se muestra en la Figura 33.

110
Figura 33. Localización de las líneas Sísmicas.
Según el informe mencionado anteriormente, las líneas sísmicas empleadas no tienen

información de los primeros 300 m, para definir el contacto o espesor de los depósitos
cuaternarios parte superior de la secuencia geológica con la Formación Guayabo que es
correlacionable con parte del miembro superior - medio la Formación Caja (N1c). Por lo
tanto, para obtener información de la Formación Guayabo se procedió a definir el
buzamiento de las capas intraformacionales de Guayabo, para generalizarla y trazar un
plano que parta desde los puntos conocidos en Yopal (a partir de los registros de pozos
de agua subterráneas) y el resto de la cuenca llanos, en un área cercana al Pozo
Prosperidad-1.
Las líneas sísmicas se muestran en las Figuras 34 y 35; en la primera línea sísmica A – B
se pueden observar los cambios laterales de facies separados con reflectores
subparalelos y en la segunda línea C – E una tendencia a la subhorizontalidad en
dirección noroccidente- suroriente. Posteriormente en la Figura 36 se realiza un
estimado del buzamiento de la Formación Guayabo, en 10780 m cae 80 m, para tener
una pendiente aproximada de 0.0074.

111
Figura 34. Marcadores en la línea sísmica A-B.
Figura 35. Marcadores en la línea sísmica C – D -E.

112
Figura 36. Buzamiento estimado de la Formación Guayabo.

113
4. INVENTARIO DE PUNTOS DE AGUA
El inventario de manantiales, aljibes y pozos se realiza en campo en escala 1:25.000, los

criterios básicos que se tienen en cuenta para un adecuado cubrimiento del área de
estudio, son la escala de trabajo, su distribución áreal y la cartografía geológica.
La información se recolecta en el formato de captura del Servicio Geológico Colombiano

para inventario de pozos, aljibes y manantiales. En cada punto se toman datos de las
coordenadas, altura, nombre del sitio, particularidades de la captación y unidad
geológica captada, características del agua (temperatura, pH, conductividad eléctrica),
nivel estático y caudal de extracción, con alguna imprecisión debido al método y a las
condiciones del aforo.
En el Municipio de Yopal se han inventariado 860 puntos de agua (Anexo I), distribuidos
por tipo de punto en 297 aljibes, 31 manantiales, 528 pozos y 4 puntos de agua
superficial (Figuras 37 y 38).
Figura 37. Distribución inventario de puntos de agua.

114
Figura 38. Cubrimiento del inventario de puntos de agua en Yopal.
A continuación se presenta la información levantada durante las campañas de

inventario de acuerdo a cada uno de los ítems solicitados en el formato de captura:

115
4.1. PROYECTO
La actividad de inventario de puntos de agua ha sido ejecutada dentro del marco del
proyecto <<Generación de Modelos Hidrogeológicos para el Departamento de
Casanare>> del Grupo de Exploración de Aguas Subterráneas de la Dirección de
Geociencias Básicas del Servicio Geológico Colombiano.
4.2. FECHA
La campaña de inventario de puntos de agua en jurisdicción del Municipio de Yopal

inicio en el año 2015 en los meses de julio, agosto, septiembre; continuando en el año
2016 durante los meses de agosto, septiembre y octubre; en 2017 en los meses de
febrero, marzo, junio, octubre y noviembre y en el 2018 en los meses de febrero y abril;
hasta la fecha el 98.27% de la información ha sido tomada en esta misma época; tan
solo el 1.73% de los puntos se tomaron en época seca en febrero de 2017 y 2018.
4.3. IDENTIFICACIÓN DEL PUNTO
Cada punto de agua es identificado con el número de la plancha 25.000 (Figura 39) y un
consecutivo iniciando en 001 para cada plancha, como observa en la siguiente tabla, la
plancha 25.000 con mayor cobertura de puntos de agua es la 193-IV-C (Figura 40) que
cubre el casco urbano de Yopal y parte de las veredas Sirivana, Palomas, Manantiales y
La Niata con un total de 116 puntos, seguida de la 212-II-A con 104 puntos localizada al
sur de la ciudad de Yopal cubriendo parte de las veredas San Rafael, Picón y El Garzón.
Tabla 5. Puntos de agua distribuidos por plancha 25.000.
PLANCHA AGUA
ALJIBE POZO MANANTIAL TOTAL
25000 SUPERFICIAL
193 IV C 38 73 5 116
212 II A 49 50 5 104
212 II C 38 39 1 78
212 IV D 8 60 68
212 IV B 14 53 67
212 II D 16 49 65
212 II B 27 29 1 57
193 IV D 40 15 55
212 IV A 11 26 37
213 III A 6 27 33
213 I A 9 19 28
213 I C 9 18 27

116
PLANCHA AGUA
ALJIBE POZO MANANTIAL TOTAL
25000 SUPERFICIAL
213 III C 7 17 24
193 IV B 15 8 23
193 IV A 1 2 9 1 13
194 III C 3 9 12
212 IV C 1 13 14
213 III D 2 6 8
232 I A 1 4 1 6
213 III B 1 6 7
212 I B 1 3 4
211 IV A 1 1
231 II B 2 2
193 III B 1 1
193 III D 10 10
Figura 39. Distribución de puntos de agua por planchas 25.000.

117
Figura 40. Cubrimiento del inventario de puntos de agua en la plancha 193-IV-C.
4.4. FUENTES DE INFORMACIÓN
Las fuentes de información en mayor proporción han sido los propietarios de los predios
donde se localizan los puntos de agua, seguido de informantes o encargados de las
fincas en el sector rural, solamente el 1.49% de la información ha sido recopilada en
campo.
4.5. LOCALIZACIÓN DEL PUNTO
Los 860 puntos se localizan en la jurisdicción del Municipio de Yopal, entre las veredas
con mayor presencia de puntos de agua están Tilodirán (88), La Porfía (71), El Milagro
(33), Arenosa, La Unión, Sirivana y Tiestal y las demás veredas cuentan con menos 30
puntos; en el casco urbano de Yopal se ha levantado información en 35 puntos de agua.
Las cuencas hidrográficas principales en las que se encuentran los puntos inventariados
son las de los ríos Cravo Sur y Charte, las microcuencas de mayor importancia son los
caños Mojador, Seco, Usvar, Mararoy, Guafal Pintado, Palomero, El Pozo y las quebradas
La Niata, Guamalina y Upamena entre otras.
El sistema de referencia utilizado para la toma de coordenadas en cada punto es el

datum CGS Magna con origen Colombia Este.

118
4.6. CARACTERISTICAS GEOMORFOLÓGICAS Y GEOLÓGICAS
El 45.53% de los puntos de agua se encuentran en una morfología de planicie, el 43.23% de

los puntos de localizan en la llanura aluvial, seguido del 7.69% que se localiza en el abanico
aluvial de Yopal y el 3.55% que se encuentran en el piedemonte.
4.6.1. Unidad Geológica
Las unidades geológicas en las cuales se localizan los puntos de agua inventariados en su
mayoría son de edad Cuaternario representadas por los Depósitos de Planicie Aluvial
(Q1pal) con 407 puntos de agua y los Depósitos de Abanico Aluvial (Q2ab) con 289 puntos
de agua; los demás puntos se localizan en unidades como los Depósitos Aluviales Recientes
(Q2al) con 132 puntos, Formación Diablo (N1d) 14 puntos, Formación San Fernando
(E2N1sf) 7 puntos y la Formación Caja (N1c) 10 puntos (Figuras 41 y 42, Anexo B y Tabla 6).
A continuación se presentan el número y tipos de puntos de agua por cada unidad

geológica.
Tabla 6. Puntos de Agua por unidad geológica.
Tipo
de punto Agua
Aljibe Pozo Manantial Total
Unidad Superficial
Geológica
Depósitos de Planicie Aluvial
104 301 2 407
(Q1pal)
Depósitos de Abanico Aluvial
133 151 5 289
(Q2ab)
Depósitos Aluviales Recientes
58 72 2 132
(Q2al)
Formación Diablo 1 2 11 14
Formación San Fernando 1 1 5 7
Formación Caja 8 2 10

119
Figura 41. Puntos de agua por unidad geológica.
Figura 42. Inventario de puntos de agua y geología de Yopal.

120
4.7. USO DEL SUELO
EL 79.8% de los puntos inventariados se localizan en predios cuyo uso del suelo es
principalmente la ganadería y la agricultura; el 20.2% de los puntos se localizan en
predios de uso urbano, forestal o institucional.
4.8. CONSTRUCCIONES ADICIONALES
El 55,74% de los puntos de agua tienen como construcciones adicionales tubería,

tanque, piso; el 10.40% además de las anteriores tienen caseta, el porcentaje restante
tienen alberca, un pequeño porcentaje menor al 5% tienen planta de tratamiento o
bandejas de aireación, que en muchos casos por falta de mantenimiento no funcionan
(Fotografía 23).
Fotografía 23. Construcciones adicionales: tanques, planta de tratamiento, bandejas de aireación,

casetas.

121
4.9. USOS DEL AGUA
El principal uso del agua es el doméstico con 1 a 60 personas por predio, la mayor
cantidad de personas que hacen uso del agua se observan en las fincas arroceras o los
hatos al sur de Yopal.
En la mayoría de las empresas el uso que se le da al agua es exclusivamente domestico

el número de personas va de 100 hasta 1500 en la Brigada 16 del Ejercito Nacional.
84 puntos de agua entre estos 64 pozos, 13 aljibes y 6 manantiales son usados para
abastecimiento público, de estos, 10 pozos mitigaron el desabastecimiento de agua en
la ciudad de Yopal.
4.10. CONDICION DEL PUNTO
Del total de los puntos de agua es decir de los 528 pozos, 297 aljibes, 31 manantiales y 4
puntos de agua superficial; el 84.05% son productivos; el 11.46% se encuentran en
reserva y el 2.75% se encuentran abandonados.
4.11. CARACTERÍSTICAS DE LOS MANANTIALES
De los 31 manantiales inventariados, 29 son descendentes y perennes y 1 es por goteo y

estacional - localizado en la Vereda Araguaney; todos tienen surgencia intergranular por
contacto (11), a través de suelo (2), a través de roca suelta (10) y por relleno (7); la
descarga en general es hacia corrientes (23), 4 descargan su agua en estanques y 3 a
desaguaderos. (Fotografía 24).

122
Fotografía 24. Algunos manantiales inventariados.
4.12. CARACTERISTICAS DE LOS ALJIBES
Se tomó información en 297 aljibes, algunos con más de 40 años de existencia, de los
cuales 280 tienen diámetros entre 0.6m a 2.37m, los 17 restantes son cuadrados con
largos y anchos desde 0.5m hasta 2.5m. Las profundidades de los mismos oscilan entre
1m y 20m, predominando las profundidades de 2 a 7m en 190 aljibes.
121 aljibes están revestidos con ladrillo, 89 con piedra, 57 con cemento, 26 no tienen
revestimiento y 4 tienen tubo plástico.
El método de extracción de agua más utilizado es la electrobomba, en algunos sitios

apartados donde el servicio de energía no es continuo hacen uso de la motobomba, en
54 aljibes sacan el agua manualmente, en 5 aljibes tienen bomba sumergible y en 8
molino de viento (Fotografía 25).

123
Fotografía 25. Algunos aljibes visitados.
4.13. CARACTERÍSTICAS DE LOS POZOS
Se tomó información en 528 pozos profundos, perforados en su mayoría por empresas

privadas contratadas por los entes gubernamentales en las diferentes administraciones.
Los diámetros exteriores oscilan entre 2” y 14”, los de mayor diámetro corresponden a
los pozos de 500m de profundidad. Se encontraron pozos desde 2m hasta 700m de
profundidad, predominando los pozos de 20m a 50m de profundidad (185 pozos);
seguido de los pozos de 51 a 100m (105 pozos); luego los de 2m a 20m (68 pozos) y en
menor proporción los pozos de más de 100m de profundidad (Figura 43).

124
Figura 43. Profundidades de los pozos en Yopal.
415 de los 528 pozos están revestidos en PVC y 49 pozos están revestidos en
galvanizado y/o acero. El método de extracción más utilizado es la electrobomba en 154
pozos, bomba sumergible en 124 pozos y motobomba en 57 pozos (Fotografía 26).
Fotografía 26. Pozos, material de revestimiento, métodos de extracción.

125
4.14. MEDICIÓN DE NIVELES
Se midieron niveles en 534 puntos de agua, de estos 275 aljibes y 259 pozos.
En los aljibes se midieron niveles estáticos en 257 puntos con profundidades entre
0.23m a 10m, niveles dinámicos en 8 aljibes con profundidades entre 1.3m a 3.3m y
niveles de recuperación en 10 aljibes con profundidades entre 0.88m a 7 m.
De los 259 pozos se midieron niveles estáticos en 219 pozos con profundidades entre
0m a 51.29m, este último, medido en el pozo Triada; se midieron niveles dinámicos en
32 pozos con profundidades entre 0.80m a 147.5m, este último medido en el pozo
Central de Abastos 2 y se midieron niveles de recuperación en 8 pozos con
profundidades entre 1m y 75.85m, este medido luego de 12 horas de bombeo en el
pozo del Departamento de Policía, en el cual manifiestan que solo pueden bombear en
la noche porque en el día la profundidad del agua queda por debajo de la profundidad
de succión (Fotografía 27).
Fotografía 27. Medición de niveles en pozos y aljibes.

126
A partir de los niveles estáticos medidos en campo se generaron los mapas de isopiezas
y red de flujo en las principales unidades geológicas y de mayor extensión en el
Municipio de Yopal como son los Depósitos de Abanico Aluvial (Q2ab), el Depósito
Planicie Aluvial (Q1pal) y el Depósito Aluvial Reciente del río Cravo; estas redes de flujo
e isopiezas se presentan en un numeral siguiente en el capítulo de hidráulica.
4.15. MEDICION DE CAUDALES
Se midieron caudales volumétricos en 4 manantiales con valores entre 0.081l/s y

1.63l/s.
Se midieron caudales volumétricos en 22 aljibes con rangos de explotación entre 0.3l/s y

3.31 l/s.
En 11 pozos se midió caudal a través del medidor presentando rangos de explotación de

0.35l/s en el pozo Halliburton a 50l/s en el pozo llano lindo 2. En 48 pozos se midió
caudal volumétrico con valores de explotación entre 0.23l/s, medido en un pozo
saltante en el corregimiento Palo Limón y 3.31l/s medidos en el pozo de la Finca Casa de
Palma en la Vereda El Milagro.
4.16. PARAMETROS DE FISICOQUIMICOS DE CAMPO
Los parámetros medidos en campo son pH, conductividad eléctrica, temperatura,

solidos disueltos, salinidad y resistividad. A continuación se presenta el comportamiento
de cada uno de estos según el inventario realizado en la jurisdicción del Municipio de
Yopal.
Se midieron parámetros fisicoquímicos en 814 puntos de agua; en época húmeda 787

captaciones, entre estas 293 aljibes, 472 pozos 19 manantiales y 3 puntos de agua
superficial y en época seca en 27 puntos entre estos 14 pozos, 12 manantiales y 1
puntos de agua superficial.
Se realizaron los análisis del comportamiento espacial de los parámetros fisicoquímicos

para las unidades geológicas con mayor presencia de captaciones de agua subterránea,
dichos análisis se realizaron únicamente con los parámetros medidos en época húmeda,
período en el cual se cuenta con mayor cubrimiento de área, así mismo se tomaron
solamente los puntos en los cuales se tiene certeza que están captando el nivel acuífero
superficial.

127
4.16.1. pH
En época húmeda, se midieron pH de carácter ácido en 284 aljibes con valores entre 3.3
y 6.94 y pH básico en 9 aljibes con valores entre 7.08 y 7.8 localizados en los Depósitos
de Abanico y Planicie Aluvial.
En los pozos se midieron valores ácidos entre 3.99 y 6.57 en 456 puntos; en 3 pozos el
pH fue neutro y en 13 se midió pH básico con rangos entre 7.02 y 9.2 distribuidos en el
abanico, la planicie aluvial y uno en la Formación Diablo.
En todos los manantiales inventariados en esta época los valores medidos oscilaron
entre 4.4 y 6.1 y en los puntos de agua superficial con valores entre 5.56 y 6.7.
En época seca en los pozos se midió pH de carácter ácido entre 5.6 y 6.65; en los
manantiales pH también de carácter ácido entre 5.30 y 6.95 y en el punto de agua
superficial pH carácter básico de 7.72.
En la siguiente figura se observan el comportamiento del pH en las dos épocas del año,
el cual tiende a la acidez en ambos casos (Figura 44).
pH Época Húmeda pH Época Seca
7 8
6 7
5 6
4 5
3 4
2 3
1 2
0 1
ALJIBES POZOS MANANTIALES AGUA 0
SUPERFICIAL POZOS MANANTIALES AGUA SUPERFICIAL
EPOCA HÚMEDA MIN EPOCA HÚMEDA MAX MIN MAX
Figura 44. Valores de pH medidos en campo.
De acuerdo al documento “Las Aguas Subterráneas un Enfoque Práctico” de

INGEOMINAS, 2011, el pH medio para las aguas subterráneas es de 6.75; criterio que
cumplen solo el 1.62% de las captaciones inventariadas. Los ministerios de la Protección
Social y Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial en la resolución 2115 del 22 de junio
de 2007 por la cual se señalan características, instrumentos básicos y frecuencias del
sistema de control y vigilancia para la calidad del agua para consumo humano
establecen que el pH admitido para consumo humano debe oscilar entre 6.5 y 9.0;
condición que solo cumplen 105 captaciones inventariadas de las 812 con parámetros
fisicoquímicos medidos.

128
En la Figura 45 se observa la distribución espacial del pH en el Abanico de Yopal (Q2ab),

en su ápice (casco urbano y Vereda Siribana) es superior a 6, propio de agua superficial,
lo que posiblemente puede indicar la relación río – acuífero en cuanto a recarga del
primero en el segundo; los valores de pH van disminuyendo en dirección sur hacia las
veredas San Rafael, Manantiales, Garzón y Picón en donde se mantienen en el orden de
5.6 a 5.8 unidades; en el costado derecho del río Charte en inmediaciones de la Vereda
Charte se observan los menores valores de pH por debajo de 5.0 posiblemente a causa
de efectos antrópicos propios de los monocultivos que se presentan en la zona.
El abanico oriental se localiza entre el río Tocaría y la quebradas La Patimena y La Niata,

al noreste de Yopal, presenta una menor extensión que el abanico de Yopal, los puntos
de agua inventariados corresponden en su mayoría a aljibes y algunos pozos. En la
distribución espacial del pH en este abanico (Figura 46) se observan valores entre 4.6 y
7.4; se presentan pH de carácter ácido al costado oriental de la quebrada Patimena;
mientras que los valores de pH superiores a 6 hasta neutros se observan en los
extremos del ápice y la parte distal.
Figura 45. Distribución espacial del pH en el Abanico de Yopal (Q2ab).

129
Figura 46. Distribución espacial del pH en el Abanico Oriental (Q2ab).
En la distribución espacial del pH en el Depósito Aluvial del río Cravo Sur (Figura 47) se
observan valores de carácter ácido por debajo de 5.65 unidades en el área de
confluencia de la quebrada La Niata al río Cravo, aumentando aguas abajo hacia la
Vereda La Manga hasta valores de 6.05 similares al pH del agua superficial.
En la Figura 48 se observa la distribución del pH en la planicie aluvial de Yopal con

predominio en gran parte del área de estudio de pH de carácter ácido con valores
inferiores a 6; en el centro en Tilodirán y parte de las veredas Alemania y Yopitos, así
como hacia los extremos nororiental veredas San Nicolas y El Taladro y suroriental se
observan pH cercanos al valor neutro entre 6.02 y 7.0.

130
Figura 47. Distribución espacial del pH en el Depósito Aluvial del río Cravo (Q1pal).

131
Figura 48. Distribución espacial del pH en el Depósito de Planicie Aluvial (Q1pal).
4.16.2. Conductividad Eléctrica
En época húmeda la conductividad medida en campo oscila en valores desde 9.508

µs/cm, medido en un pozo de 43 m de profundidad en la Finca El Reposo en la Vereda
Morichal Bajo, hasta 1939 µs/cm medido en un aljibe en la Finca La Milagrosa, Vereda El
Milagro.
En época seca los valores de conductividad oscilaron entre 10.62 µs/cm medido en un
manantial de la Formación Diablo en la Vereda Cagui Esperanza y 366.2 µs/cm medido
en en un pozo de 18m de profundidad localizado en un aluvial reciente en la Vereda
Mapora.

132
A continuación se presenta la clasificación de los tipos de agua de acuerdo a su

conductividad según el libro “Las Aguas Subterráneas un Enfoque Práctico” de
INGEOMINAS, 2011.
Tabla 7. Valores de conductividad para diferentes tipos de aguas.
µs/cm
TOTAL
MUESTRA INGEOMINAS ALJIBES MANANTIAL POZOS
PUNTOS
2011
Agua lluvia 5 - 30 7 7 36 50
Agua subterránea potable 30 - 2000 286 24 450 764
Fuente: INGEOMINAS, 2011.
De acuerdo a la tabla anterior 764 puntos de agua inventariados captan agua

subterránea potable, entre estos 286 aljibes, 24 manantiales y 450 pozos; apenas el
6.14% representado en 50 puntos de agua presentan conductividades por debajo de 30
µs/cm correspondientes a agua lluvia; de estas, 45 mediciones de conductividad se
realizaron en época húmeda; 3 de estos son manantiales localizados sobre la Formación
Diablo que posiblemente sean producto de flujos locales o subsuperficiales. Los 42
restantes corresponden a 7 aljibes y 335 pozos que se ubican en los Depósitos
Cuaternario de la zona plana en la cual se presentan inundaciones debido a los altos
volúmenes de precipitación que superan la capacidad de infiltración de los suelos, por lo
tanto es muy posible la contaminación por agua lluvia, aún más teniendo en cuenta el
tipo de construcción empírica de la mayoría de los pozos, cuya tubería de revestimiento
se encuentra ranurada en toda su extensión, mezclando aguas y en mucho de los casos
presentando comportamiento de aljibes (Figura 49).
Tipo de agua según la Conductividad

No de puntos de agua
400
300
200 Agua subterránea potable 30 - 2000 µs/cm
100
Agua lluvia 5 - 30 µs/cm
0
Tipos de punto
Figura 49. Clasificación de los puntos de agua inventariados según los valores de
conductividad medida en campo.

133
Según la resolución 2115 del 22 de junio de 2007 de los ministerios de la Protección

Social y Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial por la cual se señalan características,
instrumentos básicos y frecuencias del sistema de control y vigilancia para la calidad del
agua para consumo humano el valor máximo aceptable de la conductividad es de 1000
µs/cm; teniendo en cuenta que el uso principal del agua en la zona de estudio es para
consumo doméstico, dentro de los 814 puntos de agua con parámetros fisicoquímicos
medidos en campo solo el aljibe de la Finca La Milagrosa en la Vereda El Milagro excede
el máximo permitido al presentar 1939 µs/cm de conductividad.
Se realizó la distribución del comportamiento espacial de la conductividad eléctrica en

las unidades con mayor presencia de captaciones de puntos de agua inventariados,
entre estos los abanicos aluviales (Q2ab) y el depósito aluvial reciente del río Cravo
(Q2al) y el depósito de planicie aluvial (Q1pal).
En la distribución espacial de la conductividad eléctrica para el acuífero superficial del

Abanico de Yopal (Q2ab) (Figura 50) se muestran valores mínimos de 40 µs/cm hasta
valores máximos de 700 µs/cm. Los valores menores (en tonos amarillos a verdes) se
observan en la Vereda Manantiales, en el costado sur del río Cravo, el cual posiblemente
está recargando el acuífero y debido a esto se presenten los valores de conductividades
más bajos. Se observa otra área “anómala” con valores bajos de conductividad al
costado oriental de río Charte en la Vereda Picón que posiblemente se deba a factores
antrópicos de mezcla de aguas. En las veredas San Rafael, Charte y al sur de la Vereda
Picón se observan los mayores valores de conductividad posiblemente debido a
procesos antrópicos del río charte aguas arriba (Vereda El Charte) y a la posible pluma
de contaminación en dirección del flujo aguas abajo del casco urbano de Yopal.
En la distribución espacial de la conductividad eléctrica en el abanico oriental (Q2ab)

(Figura 51) se observan conductividades entre 39 µs/cm y 223 µs/cm; se presentan los
menores valores en el ápice del abanico y el contacto con unidades del Terciario en el
piedemonte aumentando en la misma dirección del flujo hasta su posible zona de
descarga en la quebrada La Niata.
En la especialización de la conductividad eléctrica en el Depósito Aluvial Reciente del río

Cravo Sur (Q2al) (Figura 52) se presentan valores entre 82 µs/cm y 350 µs/cm, en
general la conductividad va aumentando en la dirección del flujo y en la dirección del
río, los mayores valores en esta área se observan en la Vereda La Manga.
En la distribución espacial de la conductividad eléctrica para el acuífero superficial en el

Depósito de Planicie Aluvial (Q1pal) (Figura 53), se observan que los valores de
conductividad oscilan entre 33µs/cm y 600 µs/cm, al suroeste en el costado oriental del
río Charte, veredas Mapora, Porfía, La Arenosa y Paso Real se observan valores por
debajo de 95µs/cm; hacia el centro en Tilodirán y sus alrededores la conductividad

134
mantiene un comportamiento estable entre 110 µs/cm y 125 µs/cm; mientras que al
norte de la planicie aluvial en las veredas con mayor densidad poblacional El Arenal, La
Unión, El Milagro, Alemania y Yopitos la conductividad supera los 160 µs/cm,
posiblemente resultado de actividades antrópicas.
Figura 50. Distribución espacial de la conductividad, abanico de Yopal (Q2ab).

135
Figura 51. Distribución espacial de la conductividad, Abanico oriental.
Figura 52. Distribución espacial de la conductividad, Depósito Aluvial río Cravo.

136
Figura 53. Distribución espacial de la conductividad, Depósito de Planicie Aluvial (Q1pal).
4.16.3. Temperatura
La temperatura medida en las campañas de inventario es un parámetro cuya calidad

depende de varios factores, entre los más importantes la forma de recolectar la muestra
y el tiempo que se tarde en realizarse la medición ya que con temperaturas tan altas
como las de los llanos orientales en unos pocos minutos el calor afecta la temperatura
de la muestra de agua, así se haya recién extraído. De acuerdo al inventario la
temperatura en la época húmeda oscila entre los 20 °C y los 30°C y en época seca oscila
entre 21.8°C y 28.4°C. Como se observa en la siguiente figura la temperatura no
presenta variaciones relevantes por tipo de punto de agua, debido al grado de
afectación que puede presentar la calidad en los datos a la hora de la toma de la
muestra (Figura 54).

137
Temperatura en Época Húmeda Temperatura en Época Seca
40
35 30
Temperatura °C
30
Temperatura °C
25
25
20 20
15 15
10 10
5
0 5
SUPERFICIAL POZOS MANANTIALES
Puntos de agua Puntos de Agua
MIN MAX MIN MAX
Figura 54. Temperaturas medidas en campo.
4.16.4. Sólidos Disueltos
Este parámetro describe la cantidad total de sólidos disueltos en el agua, los cuales
están relacionados proporcionalmente con la conductividad eléctrica, a mayor cantidad
de sales disueltas en el agua, mayor será el valor de la conductividad. Es así como se
puede establecer la siguiente relación 500ppm corresponden a 1000 µs/cm ó ppm =
(µs/cm)/2. De acuerdo a lo anterior su comportamiento en la distribución espacial debe
ser similar al presentado en la conductividad motivo por el cual no se realiza la
distribución para este parámetro porque sería repetir gráficos.
Los rangos de sólidos disueltos medidos en campo en época húmeda van desde 5.159
ppm, medido en un pozo de 43 m de profundidad localizado en la Finca El Reposo en la
Vereda Morichal Bajo, hasta 950.4 ppm medido en el aljibe de La Milagrosa cuya
conductividad fue de 1939 µs/cm. En época seca los sólidos disueltos variaron entre 5.7
ppm medido en un manantial en la Vereda Cagui Esperanza y 179.9 ppm medido en un
pozo de 18m de profundidad en la Vereda Mapora en el cual la conductividad medida
fue de 366.20 µs/cm) (Figura 55).
Sólidos Disueltos en Época Húmeda Sólidos Disueltos en Época Seca
600
Solidos Disuetos (ppm)
500 200
Solidos Disuetos (ppm)
400 150
300
200 100
100 50
0
MIN MAX MIN MAX
Figura 55. Solidos Disueltos medidos en campo.

138
4.16.5. Resistividad
La resistividad medida en campo en época húmeda oscila entre 10.15 ohm-m y 943.4
ohm-m medido en un pozo en la Vereda La Primavera. En época seca varía entre 10.61
ohm-m y 941.6ohm-m (Figura 56).
Resistividad en Época Húmeda Resistividad Disueltos en Época Seca
1000
Resistividad (ohm.m)
600
800
Resistividad (ohm-m)
500
600 400
400 300
200 200
0 100
MIN MAX MIN MAX
Figura 56. Resistividad medida en campo por tipo de punto.
4.16.6. Salinidad
La salinidad es la medida de la cantidad de sales disueltas en agua, está relacionada

directamente con la conductividad porque la cantidad de iones disueltos aumentan los
valores de ambos parámetros. Así mismo las sales y también otras sustancias afectan la
calidad del agua potable o de riego.
La salinidad medida en campo en época húmeda presenta rangos de variación entre

0.006 psu, medida en el pozo de la Finca La Primavera en la Vereda La Primavera, a
1.038 psu, medida en el aljibe de la Finca La Milagrosa en la Vereda El Milagro y en
época seca 0.04psu y 0.92psu (Figura 57).

139
Salinidad en Época Húmeda Salinidad en Época Seca
1,2
Salinidad (psu)
1 1
Salinidad (psu)
0,8 0,8
0,6 0,6
0,4
0,4
0,2
0,2
0
MIN MAX MIN MAX
Figura 57. Salinidad medida en campo por tipo de punto.
En la mayoría de los puntos de agua se encontró agua incolora, en 61 puntos se

encontró agua turbia; en 801 puntos de agua se encontró agua inolora y en 13 puntos el
agua presentó algún tipo de olor a fétido o a caliche (óxidos); en cuanto al color, en 743
puntos de agua fue incolora, en 56 puntos se observó amarilla, en 5 puntos de color
café, en 8 puntos fue de color gris y en 2 puntos de color verde.
4.17. DIAGNOSTICO SANITARIO
En la mayoría de los puntos inventariados los pozos sépticos se localizan aguas abajo del
punto de agua y por fuera de un radio de 10m; algunos no cuentan con un piso mayor a
1m o no tienen un perímetro de protección operativo y permiten el ingreso de animales
o personas no autorizadas, algunos aljibes y pozos no tienen tapas y están prestos a la
contaminación por agua lluvia o agentes externos. También se observó que en muchos
sitios donde antes se abastecían con aljibes hoy en día existen pozos profundos y a los
antiguos aljibes les han cambiado su uso a pozos para disposición de residuos
domésticos convirtiéndose en potenciales focos de contaminación para la primera capa
acuífera.
4.18. OTROS DATOS
En la mayoría de los casos, principalmente en el área rural, el aljibe, pozo o manantial es

la única fuente de abastecimiento de agua, en algunas fincas han reemplazado el aljibe
por pozos de pequeña a mediana profundidad buscando siempre una mejor calidad del
agua; la cual se ha podido confirmar en la toma de información en campo que no
depende de la profundidad sino de la geometría de las capas en profundidad y el
ambiente de depositación de los Depósitos Cuaternarios.

140
5. HIDROLOGÍA
Para efectos de evaluar los órdenes de magnitud de la infiltración o recarga potencial

provenientes de la precipitación en el área de estudio de los llanos, se calculó a partir de
la información hidrológica y meteorológica recopilada y disponible, el comportamiento
espacial y temporal de la precipitación, la evapotranspiración y la escorrentía en cada
una de las cuencas y/o subcuencas delimitadas a partir de la ubicación de las estaciones
involucradas en el área del de estudio.
Los balances hídricos son herramientas que permiten cuantificar de forma aproximada
los ingresos y los egresos de agua en una región, esta herramienta se basa en la
formulación de las ecuaciones de conservación de masa en un volumen de control de
una columna de suelo, atmósfera y la unión de las dos.
5.1. RECOPILACIÓN, ANALISIS Y PROCESAMIENTO DE INFORMACIÓN DISPONIBLE
La recopilación de información disponible se centró en la búsqueda de información

cartográfica base y temática (Geología, suelos y coberturas de la tierra) y de registros
históricos correspondientes a las series de datos meteorológicos e hidrológicos. La
búsqueda se realizó al nivel de las instituciones oficiales encargadas para el desarrollo y
producción de dicha información, es así como se consultó el Instituto Geográfico Agustín
Codazzi (IGAC) para todo lo relacionado con la cartografía base y de suelos, al hoy
Servicio Geológico Colombiano para la información de Geología y al Instituto de
Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales (IDEAM) para la consulta de las series
de datos de monitoreo meteorológico e hidrológico.
A continuación se relaciona la información recopilada para el área de estudio:
-Cartografía: La información se recopiló en formato shapefile.
- Base: Drenajes dobles y sencillos, curvas de nivel, cascos y centros poblados,

limites departamentales y municipales, vías y localidades.
- Temática: suelos y coberturas de la tierra.
-Series de datos: Los registros históricos de las series de datos recopiladas se encuentran
en formato digital (*.xls).
- Series del IDEAM: Se obtuvo la información correspondiente a la red de
monitoreo nacional de clima e hidrología. La información fue suministrada por el
Servicio Geológico Colombiano para ser analizada en el presente informe.

141
La Figura 58 muestra la localización de las estaciones de la red de monitoreo del IDEAM

y que se solicitaron para la implementación de la metodología para estimar la recarga
potencial de los acuíferos presentes en el área de estudio.
Figura 58. Localización espacial de las estaciones del IDEAM en el área de Estudio.
La Tabla 8 muestra la relación de las estaciones solicitadas en el IDEAM para el área de

estudio
Tabla 8. Estaciones de monitoreo solicitadas al IDEAM para estimar la recarga potencial.
NOMBRE Y CODIGO ALTITUD FECHA

DEPARTAMENTO MUNICIPIO CORRIENTE LATITUD LONGITUD
ESTACIÓN (msnm) INSTALACIÓN
CARIMAGUA
META PUERTO GAITÁN MUCO 4.574 -71.341 200 15/05/1972
[33035010]
GAVIOTAS LAS
VICHADA CUMARIBO CNO URIMICA 4.554 -70.930 171 15/08/1967
[34015010]
PTO LOPEZ
META PUERTO LÓPEZ METICA 4.105 -72.937 182 15/09/1960
[35010010]
BAJO NARE
[35010230]
DON ANTONIO
CASANARE SABANALARGA UPIA 4.748 -72.997 300 15/06/1993
[35090110]

142

HUERTA LA
GRANDE CASANARE VILLANUEVA UPIA 4.655 -72.917 255 15/09/1994
[35095110]
CABUYARO
META CABUYARO META 4.284 -72.793 180 15/06/1968
[35100020]
GUAICARAMO
META BARRANCA DE UPÍA UPIA 4.469 -72.954 190 15/10/1993
[35105050]
PTO GAITAN
META PUERTO GAITÁN MANACACIAS 4.311 -72.077 150 15/01/1963
[35120010]
MARGARITAS LAS
META PUERTO LÓPEZ YUCAO 4.341 -72.156 150 15/05/1976
HDA [35125010]
PLATA LA
META PUERTO LÓPEZ CNO MELUA 3.956 -72.766 225 15/04/1975
[35130010]
FUNDO NUEVO
HUMAPO META PUERTO LÓPEZ META 4.328 -72.391 155 15/06/1983
[35180030]
POYATA LA
CASANARE MANÍ META 4.442 -72.152 147 15/06/1983
[35180040]
PTO TEXAS
[35180050]
LA PALOMERA
AUTOMATICA META PUERTO LÓPEZ META 4.260 -72.564 188 18/05/2005
[35185010]
OROCUE
CASANARE OROCUÉ META 4.793 -71.329 130 15/04/1981
[35220030]
MACUCUANA
CASANARE OROCUÉ META 4.908 -71.531 117 15/06/1983
[35220040]
MODULOS CNO SAN
CASANARE OROCUÉ 4.910 -71.433 130 15/04/1981
[35225020] MIGUEL
BONANZA
VICHADA SANTA ROSALÍA META 5.143 -70.855 112 15/06/1983
[35260010]
STA MARIA
[35260020]
HATO BURRUNAY
[35260030]
VUELTA MALA
VICHADA LA PRIMAVERA META 5.561 -70.281 95 15/06/1983
[35260050]
AGUAVERDE
[35260070]
TASCO
BOYACÁ TASCO CHICAMOCHA 5.860 -72.785 2486 15/10/1957
[24030160]
SUSACON
BOYACÁ SUSACÓN SUSACON 6.232 -72.689 2550 15/02/1958
[24030240]
COCUY EL
BOYACÁ EL COCUY NEVADO 6.408 -72.445 2749 15/03/1958
[24030260]
MONGUA
BOYACÁ MONGUA SASA 5.758 -72.795 2900 15/04/1971
[24030560]
APOSENTOS
BOYACÁ SOCOTÁ CHICAMOCHA 6.062 -72.635 2328 15/05/1971
[24030570]
JERICO QDA
BOYACÁ JERICÓ 6.141 -72.593 2962 15/06/1971
[24030580] ALTAMIZAL
NIMICIA ESC RURAL
BOYACÁ GÁMEZA SASA 5.782 -72.770 3200 15/06/1974
[24030640]
MORTINO EL
BOYACÁ EL COCUY MORTINO 6.375 -72.419 3409 15/06/1974
[24030660]
CURITAL
BOYACÁ SOCHA QDA CURITAL 5.989 -72.644 3052 15/05/1974
[24030690]
CUSAGUI
BOYACÁ LA UVITA CHICAMOCHA 6.248 -72.549 2950 15/05/1986
[24035010]
BETEITIVA
BOYACÁ BETÉITIVA CHICAMOCHA 5.907 -72.811 2575 15/12/1981
[24035020]
GUICAN [24035070] BOYACÁ GUICÁN NEVADO 6.463 -72.409 2963 15/08/1991
SIERRA NEVAD QDA
BOYACÁ GUICÁN 6.410 -72.375 3716 15/05/1974
COCUY [24035240] LAGUNILLAS
QDA PENA
CHITA [24035250] BOYACÁ CHITA 6.188 -72.466 2888 15/12/1970
BLANCA

143

SATIVANORTE QDA LAS
BOYACÁ SATIVANORTE 6.117 -72.705 2594 15/06/1974
[24035320] LEONAS
BOAVITA
BOYACÁ BOAVITA QDA OCALAYA 6.329 -72.582 2150 15/08/1978
[24035330]
EL ESPINO
AUTOMATICA BOYACÁ EL ESPINO NEVADO 6.507 -72.453 3510 19/11/2005
[24035370]
NEV DEL COCUY
AUTOMATICA BOYACÁ GUICÁN CHICAMOCHA 6.509 -72.314 4676 19/11/2005
[24035380]
CAMP BUENAVISTA
BOYACÁ BERBEO MUECHE 5.184 -73.087 1370 15/02/1962
[35080030]
PAEZ [35080050] BOYACÁ PÁEZ LENGUAPA 5.096 -73.053 1350 15/11/1975
CAMPOHERMOSO
BOYACÁ CAMPOHERMOSO LENGUPA 5.035 -73.104 1300 15/11/1986
[35085050]
VISTA HERMOSA
BOYACÁ CAMPOHERMOSO UPIA 5.004 -73.050 1200 15/03/1981
[35090050]
CAZADERO
BOYACÁ AQUITANIA UPIA 5.283 -72.983 1725 15/04/1981
[35090060]
GUAMO DE
SISBACA BOYACÁ AQUITANIA UPIA 5.367 -72.917 2575 15/06/1981
[35090070]
LAGUNA LA PLAZA
AUTOMATICA ARAUCA SARAVENA AGUABLANCA 6.362 -72.282 4378 17/09/2010
[35095130]
PRADERA LA
CASANARE TAURAMENA CHITAMENA 4.937 -72.666 180 15/11/1974
[35180010]
CINTAS LAS QDA LAS
BOYACÁ SOGAMOSO 5.614 -72.868 3400 15/02/1971
[35190010] CINTAS
TOQUILLA
BOYACÁ AQUITANIA CUSIANA 5.524 -72.791 2950 15/04/1971
[35190020]
CHAMEZA
CASANARE CHÁMEZA SALINERO 5.204 -72.903 1080 15/11/1974
[35190030]
TAMARINDO
CASANARE AGUAZUL CNO GARAGOA 5.010 -72.544 290 15/11/1974
[35190040]
PAJARITO
BOYACÁ PAJARITO CUSIANA 5.303 -72.702 842 15/11/1957
[35190050]
SAN JOSE
CASANARE AGUAZUL UNETE 5.092 -72.459 190 15/11/1974
[35190070]
TAURAMENA
CASANARE TAURAMENA CUSIANA 5.027 -72.870 460 15/11/1974
[35195020]
AGUAZUL
CASANARE AGUAZUL UNETE 5.177 -72.547 380 15/01/1974
[35195030]
CORINTO
[35195050]
MORRO EL
CASANARE YOPAL CRAVO SUR 5.453 -72.456 656 15/11/1974
[35210010]
MOLINOS D
CASANARE CASANARE YOPAL CRAVO SUR 5.413 -72.298 330 15/11/1995
[35210040]
CHAPARRERA LA
CASANARE YOPAL TOCARIA 5.492 -72.229 395 15/11/1995
[35210050]
DESECHO EL HDA
CASANARE NUNCHÍA GUANAPALO 5.609 -72.068 345 15/11/1995
[35210060]
APTO YOPAL
[35215010]
APTO YOPAL
AUTOMATICA CASANARE YOPAL CRAVO SUR 5.320 -72.388 325 17/11/2005
[35215020]
SAN LUIS
SAN LUIS DE
PALENQUE CASANARE PAUTO 5.421 -71.728 170 15/11/1974
PALENQUE
[35230010]
PORE [35230020] CASANARE PORE PORE 5.726 -71.993 300 15/09/1990
TABLON DE
TAMARA CASANARE TÁMARA PAUTO 5.747 -72.103 350 15/10/1960
[35230030]

144

BANCO EL
CASANARE PORE PAUTO 5.634 -72.003 320 15/11/1995
[35230040]
CARDON EL
BOYACÁ SOCOTÁ QDA GAVILAN 6.012 -72.529 3590 15/05/1974
[35235010]
TAMARA
CASANARE TÁMARA PAUTO 5.821 -72.165 1200 15/11/1995
[35235020]
TRINIDAD
CASANARE TRINIDAD PAUTO 5.419 -71.666 265 15/11/1995
[35235030]
AGUADA LA
CASANARE PAZ DE ARIPORO ARIPORO 5.900 -72.004 500 15/11/1995
[36010020]
STA RITA
CASANARE HATO COROZAL ARIPORO 5.934 -71.834 350 15/11/1995
[36010030]
PAZ DE ARIPORO
CASANARE PAZ DE ARIPORO ARIPORO 5.879 -71.887 342 15/09/1995
[36015010]
EL DIAMANTE
AUTOMATICA CASANARE PAZ DE ARIPORO ARIPORO 5.816 -71.420 160 19/11/2005
[36015020]
PTE QUEMADO
CASANARE SÁCAMA CASANARE 6.088 -72.191 1020 15/02/1984
[36020010]
CABUYA LA
CASANARE HATO COROZAL CASANARE 6.128 -72.010 575 15/02/1984
[36020020]
STA INES
ARAUCA TAME SAN LOPE 6.235 -71.976 860 15/02/1984
[36020030]
TAME [36025010] ARAUCA TAME TAME 6.456 -71.745 350 15/02/1985
PTE LLERAS
AUTOMATICA META PUERTO LÓPEZ META 4.103 -72.936 177 15/03/1972
[35017020]
BAJO NARE
[35017100]
PTE CABUYARITO
META CABUYARO CABUYARITO 4.296 -72.866 168 15/04/1976
[35107010]
CABUYARO
META CABUYARO META 4.281 -72.793 169 15/05/1976
[35107030]
HUMAPO
META PUERTO LÓPEZ META 4.328 -72.392 153 15/04/1978
[35117010]
PTO GAITAN
[35127010]
CAMP YUCAO
META PUERTO LÓPEZ YUCAO 4.341 -72.156 147 15/03/1977
[35127020]
ESPERANZA LA
[35127030]
PTO TEXAS
[35177020]
POYATA LA
[35187010]
ESTACION LA
CASANARE OROCUÉ CRAVO SUR 4.693 -71.562 134 15/04/1978
[35217020]
PTE CARRETERA
CASANARE OROCUÉ CNO DUYA 4.905 -71.436 139 15/04/1988
[35227090]
HERMOSA LA
CASANARE PAZ DE ARIPORO META 5.533 -70.442 93 15/11/1997
[35267010]
STA MARIA
[35267030]
AGUAVERDE
[35267080]
CRAVO NORTE
ARAUCA CRAVO NORTE CASANARE 6.296 -70.194 91 15/05/1988
[36027050]
GUICAN
BOYACÁ GUICÁN NEVADO 6.455 -72.404 2600 15/07/1955
[24037040]
SAN LUIS
BOYACÁ GUICÁN NEVADO 6.460 -72.431 2550 15/06/1974
[24037380]
VADO HONDO
BOYACÁ AQUITANIA CUSIANA 5.507 -72.755 2831 15/03/1973
[35197020]
LOS
ESTEROS[35197030] CASANARE AGUAZUL UNETE 5.180 -72.568 368 15/11/1974
[35197030]

145

PTE CHARTE
CASANARE AGUAZUL CHARTE 5.256 -72.486 291 15/11/1974
[35197040]
RANCHERIAS
[35197050]
MANI [35197180] CASANARE MANÍ CUSIANA 4.817 -72.291 290 15/09/1993
PAJARITO
AUTOMATICA BOYACÁ PAJARITO CUSIANA 5.283 -72.702 770 15/05/1999
[35197190]
PTE YOPAL
[35217010]
PTE LA CABAÐA
[35217030]
PTE CARRETERA
CASANARE YOPAL QDA LA NIATA 5.403 -72.329 224 15/03/1980
[35217040]
PLAYON EL
CASANARE NUNCHÍA TOCARIA 5.541 -72.232 271 15/09/1982
[35217060]
PTE NONATO
CASANARE NUNCHÍA PAUTO 5.667 -72.088 440 15/11/1995
[35237010]
PTE CARRETERA
CASANARE PORE PORE 5.729 -72.001 360 15/11/1995
[35237020]
PAZ DE ARIPORO
CASANARE HATO COROZAL ARIPORO 5.907 -71.902 274 15/05/1993
[36017010]
PTE CARRETERA
CASANARE PAZ DE ARIPORO MUESE 5.843 -71.918 400 15/11/1995
[36017020]
PTE CARRETERA
CASANARE HATO COROZAL TATE 5.921 -71.900 400 15/11/1995
[36017030]
El procesamiento de la información consiste en realizar procesos para unificar formatos

y estructuras de trabajo, para ello la primer etapa del procesamiento es evaluar los
formatos iniciales como se recibe la información de las series de datos, para el caso toda
la información del IDEAM se adquirió en formato digital con extensiones TXT y/o ASCII.
En una segunda etapa del proceso se requiere unificar el formato y la estructura de los
datos para el prosprocesamiento y análisis de la información, es así como se requiere
que los datos se unifiquen y se organicen en una tabla de Excel donde la estructura se
establece por estaciones y variable (Precipitación o Temperatura).
Para el análisis de los datos históricos, estos se realizan por estación de monitoreo y por
variable. Dentro de los análisis más importantes que se le deben hacer a una serie de
datos es definir el periodo de análisis, el cual se obtiene del periodo total de monitoreo
de las estaciones a analizar, luego se define un periodo común para las estaciones por
variable; seguidamente se cuantifica el porcentaje de datos faltantes en el periodo de
análisis por estación y dependiendo de si se supera o no el umbral (porcentaje) se toma
la decisión de aceptar o rechazar el año de monitoreo, por ultimo las estaciones que se
aceptan se les hace un completado de datos y se procede hacer los análisis de
consistencia y homogeneidad de las series de datos.
La siguiente figura y tabla respectivamente presentan y relacionan las estaciones del

IDEAM utilizadas para la presente investigación.

146
Figura 59. Mapa con las Estaciones de monitoreo del IDEAM seleccionadas para el área de
estudio.
Tabla 9. Estaciones de monitoreo del IDEAM seleccionadas para el área de estudio.
COTA
ESTACION X Y DPTO MUNICIPIO
(msnm)
35210010 MORRO EL 656 1179184.38 1095199.63 CASANARE YOPAL
35210020 YOPAL 320 1185957.53 1083611.02 CASANARE YOPAL
35210040 MOLINOS D
330 1196815.56 1090955.90 CASANARE YOPAL
CASANARE
35210050 CHAPARRERA LA 395 1205234.94 1099454.44 CASANARE YOPAL
35215010 APTO YOPAL 325 1187352.56 1080345.04 CASANARE YOPAL
35190040 TAMARINDO 290 1170075.55 1045905.37 CASANARE AGUAZUL
35190070 SAN JOSE 190 1179530.38 1055678.65 CASANARE AGUAZUL
35195030 AGUAZUL 380 1169273.04 1064687.82 CASANARE AGUAZUL
35190030 CHAMEZA 1080 1130231.56 1067376.04 CASANARE CHAMEZA
36010030 STA RITA 350 1248105.56 1148781.65 CASANARE HATO COROZAL
36020020 CABUYA LA 575 1228871.83 1169824.27 CASANARE HATO COROZAL
35180040 POYATA LA 147 1213703.89 983208.04 CASANARE MANI
35180050 PTO TEXAS 142 1234987.84 980659.62 CASANARE MANI
35200010 PATAGONIA LA 140 1249095.88 997122.68 CASANARE MANI
35210060 DESECHO EL HDA 345 1222314.06 1112707.93 CASANARE NUNCHIA
35220030 OROCUE 130 1305003.38 1022404.78 CASANARE OROCUE
35220040 MACUCUANA 117 1282492.52 1035035.12 CASANARE OROCUE

147
COTA
ESTACION X Y DPTO MUNICIPIO
(msnm)
35225020 MODULOS 130 1293409.17 1035332.68 CASANARE OROCUE
36010020 AGUADA LA 500 1229258.40 1144930.52 CASANARE PAZ DE ARIPORO
36015010 PAZ DE ARIPORO 342 1242229.28 1142591.53 CASANARE PAZ DE ARIPORO
35230020 PORE 300 1230971.79 1125178.06 CASANARE PORE
35230040 BANCO EL 320 1229912.45 1115786.72 CASANARE PORE
35090040 REVENTONERA 390 1114236.64 1034229.29 CASANARE SABANALARGA
35090110 DON ANTONIO 300 1119854.02 1016855.20 CASANARE SABANALARGA
35095020 DON ANTONIO
300 1115857.84 1009721.50 CASANARE SABANALARGA
CAMELI
36020010 PTE QUEMADO 1020 1208905.62 1165358.61 CASANARE SACAMA
35230010 SAN LUIS SAN LUIS DE
170 1260450.25 1091657.97 CASANARE
PALENQUE PALENQUE
35230030 TABLON DE
350 1218366.89 1126123.26 CASANARE TAMARA
TAMARA
35235020 TAMARA 1200 1211656.57 1135886.69 CASANARE TAMARA
35180010 PRADERA LA 180 1156577.22 1037892.25 CASANARE TAURAMENA
35195020 TAURAMENA 460 1147187.26 1047102.93 CASANARE TAURAMENA
35235030 TRINIDAD 265 1267315.59 1091521.98 CASANARE TRINIDAD
35095110 HUERTA LA
255 1128735.60 1006617.15 CASANARE VILLANUEVA
GRANDE
35090060 CAZADERO 1725 1121296.22 1076091.55 BOYACA AQUITANIA
35090070 GUAMO DE
2575 1128670.28 1085322.14 BOYACA AQUITANIA
SISBACA
35190020 TOQUILLA 2950 1152121.16 1102731.23 BOYACA AQUITANIA
35080030 CAMP
1370 1109848.14 1064972.41 BOYACA BERBEO
BUENAVISTA
35090050 VISTA HERMOSA 1200 1115189.79 1045410.67 BOYACA CAMPOHERMOSO
24035250 CHITA 2888 1178340.07 1176335.02 BOYACA CHITA
24030640 NIMICIA ESC
3200 1144840.87 1135023.38 BOYACA GAMEZA
RURAL
35080050 PAEZ 1350 1113581.19 1055399.07 BOYACA PAEZ
35195050 CORINTO 1550 1150770.95 1089859.83 BOYACA PAJARITO
35235010 CARDON EL 3590 1171427.21 1156770.28 BOYACA SOCOTA
24030690 CURITAL 3052 1158722.45 1154182.14 BOYACA SOCHA
El periodo de análisis utilizado para la presente investigación corresponde a los últimos

25 años de las series de precipitación y temperatura el cual está comprendido entre el
año 1990 y 2015.
Los datos faltantes de las series del IDEAM para el área de estudio no se completaron ya
que los porcentajes de datos faltantes en el periodo seleccionado es muy bajo, por otro
lado se observó que la precipitación tiene un comportamiento uniforme. Para el
comportamiento de la temperatura, esta es una variable intensiva lo cual resulta no ser
significativo el porcentaje de datos faltantes en el resultado de los valores medios
multianuales de temperatura.

148
Una vez se selecciona el periodo de análisis, se validan los datos faltantes en las series
seleccionadas y se complementan dichos datos, se procede a realizar las diferentes
pruebas estadísticas para validar la consistencia y la homogeneidad de las series de
precipitación. Este análisis se hizo con el Tool Box estadístico del software MatLabTm
R2014a.
5.2. ANÁLISIS TEMPORAL DE LAS SERIES DE PRECIPITACIÓN Y TEMPERATURA
Con los datos completados para las series históricas, a continuación en la Figura 60, se
presenta el comportamiento temporal de la precipitación media multianual para el área
de estudio.
El comportamiento temporal de la lluvia en el área de estudio es unimodal con

excepción de la estación Curital (24030690) que muestra un comportamiento bimodal.
Para el comportamiento unimodal, el pico de precipitación se presentan por lo general
entre los meses junio y julio, con valores promedio de precipitación media mensual de
210 mm para el área de estudio.

149

150

151

152

153
Figura 60. Comportamiento temporal de la precipitación.

154
El comportamiento temporal de las series de datos de temperatura presentes en el área

de estudio, es bimodal con valores promedio entre 26 y 28 °C (Figura 61)

155
Figura 61. Comportamiento temporal de la temperatura.

156
5.2.1. Análisis espacial de las series de precipitación y temperatura
Una vez se identificaron las estaciones consistentes y homogéneas del IDEAM, se analiza
con estas estaciones la distribución y el comportamiento espacial de las series de datos
de precipitación y temperatura.
A continuación respectivamente en las Tablas 10 y 11, se muestran las estaciones

seleccionadas para el análisis espacial y los registros históricos de precipitación y
temperatura; los datos de las tablas contienen los valores medios mensuales
multianuales para el periodo de análisis (1990 a 2015).
Tabla 10. Valores medios mensuales de precipitación monitoreados por el IDEAM.
ESTACION ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC TOTAL
35210010 MORRO EL 16.2 63.8 126.7 383.9 518.1 534.5 502.2 451.6 431.6 403.8 217.8 56.1 3706.3
35210020 YOPAL 14.3 55.5 102.1 294.3 402.4 404.1 360.9 321.4 298.4 290.6 174.0 41.1 2759.2
35210040 MOLINOS D
6.2 36.7 89.9 278.1 340.2 314.3 334.0 285.4 248.7 259.0 147.7 38.2 2378.5
CASANARE
35210050 CHAPARRERA
6.2 47.8 95.1 277.0 371.1 339.5 311.0 300.0 267.1 251.8 142.5 48.7 2457.8
LA
35215010 APTO YOPAL 8.1 42.6 97.7 275.9 357.8 306.6 323.7 269.0 263.3 251.5 141.0 29.6 2366.7
35190040 TAMARINDO 8.4 29.8 76.0 263.7 315.1 340.1 287.3 231.3 222.2 249.2 127.6 29.7 2180.5
35190070 SAN JOSE 6.3 34.4 83.1 240.1 278.1 301.5 253.8 225.6 193.8 245.8 136.0 22.5 2021.0
35195030 AGUAZUL 13.8 61.1 106.9 300.4 409.8 410.9 385.5 317.4 313.2 299.0 154.0 39.7 2811.7
35190030 CHAMEZA 56.0 72.6 186.0 422.4 585.6 724.6 673.3 537.4 455.7 467.5 314.5 131.5 4627.0
36010030 STA RITA 9.3 33.9 54.7 192.0 279.8 247.6 243.2 192.4 184.9 160.4 117.8 39.9 1756.0
36020020 CABUYA LA 29.4 38.1 121.1 273.0 410.5 363.4 370.3 283.7 272.8 339.9 243.8 95.3 2841.3
35180040 POYATA LA 16.7 53.6 115.2 290.8 363.1 352.8 317.3 257.9 268.9 244.6 165.7 51.1 2497.8
35180050 PTO TEXAS 13.9 44.7 104.1 237.3 308.6 329.0 269.5 245.1 254.4 218.2 128.6 45.0 2198.3
35200010 PATAGONIA
10.8 36.9 86.0 216.6 370.7 470.4 248.6 239.6 175.1 255.3 125.9 32.2 2268.1
LA
35210060 DESECHO EL
2.1 45.5 63.9 182.6 343.1 295.2 276.3 234.2 217.2 200.5 141.2 30.6 2032.4
HDA
35220030 OROCUE 12.8 32.6 78.5 198.8 266.9 296.7 254.2 221.8 201.2 214.1 141.1 45.1 1963.9
35220040 MACUCUANA 19.3 33.5 76.0 226.5 301.6 334.7 300.9 254.2 214.2 214.3 160.8 54.6 2190.7
35225020 MODULOS 16.0 36.3 79.5 244.6 320.1 370.0 313.4 275.9 230.4 212.5 153.0 40.6 2292.4
36010020 AGUADA LA 15.8 30.0 78.0 292.3 388.7 369.7 334.0 287.9 294.5 283.6 179.8 71.6 2626.0
36015010 PAZ DE
11.3 31.3 65.7 206.4 281.5 271.9 287.0 212.5 223.6 199.4 120.1 44.9 1955.7
ARIPORO
35230020 PORE 8.0 38.4 87.7 245.0 302.0 301.9 287.9 238.0 201.4 246.1 138.6 52.3 2147.4
35230040 BANCO EL 8.0 34.8 72.9 212.7 302.9 269.5 239.0 233.3 220.6 169.9 98.6 49.6 1911.6
35090040
34.0 68.7 149.0 441.3 625.8 693.3 691.8 575.9 497.5 438.8 306.2 148.7 4671.1
REVENTONERA
35090110 DON
36.0 72.2 184.9 395.4 509.5 438.7 479.9 394.2 348.7 339.6 288.5 105.2 3592.9
ANTONIO

157
35095020 DON
42.3 91.2 169.5 425.5 536.5 561.1 422.0 412.9 358.0 392.2 227.9 86.1 3725.2
ANTONIO CAMELI
36020010 PTE
57.9 73.3 134.4 303.3 460.4 420.6 423.5 374.7 299.1 382.7 236.2 82.6 3248.6
QUEMADO
35230010 SAN LUIS
11.1 38.9 64.5 207.3 271.5 302.0 270.9 239.4 206.6 205.6 101.8 35.0 1954.5
PALENQUE
35230030 TABLON DE
22.3 56.5 100.9 283.0 408.9 443.8 362.2 330.0 313.0 312.9 168.3 53.8 2855.5
TAMARA
35235020 TAMARA 30.0 70.9 105.9 341.2 495.4 456.6 462.1 393.3 391.6 333.2 162.8 61.9 3304.8
35180010 PRADERA LA 8.5 44.9 88.4 265.9 353.6 335.2 316.6 286.6 275.0 295.3 158.1 35.8 2463.8
35195020 TAURAMENA 14.2 47.3 127.3 355.8 438.9 468.1 393.4 341.3 324.6 326.7 202.4 56.5 3096.4
35235030 TRINIDAD 14.7 42.4 82.6 272.1 303.0 305.5 274.7 237.5 204.5 181.8 119.1 36.1 2074.1
35095110 HUERTA LA
16.6 44.9 122.6 346.4 404.0 368.5 336.7 291.7 301.6 277.8 180.1 63.5 2754.4
GRANDE
35090060 CAZADERO 49.8 71.7 127.5 225.7 315.1 351.3 376.0 310.8 234.2 239.5 166.1 96.5 2563.9
35090070 GUAMO DE
17.3 31.8 68.0 121.7 190.7 215.1 227.6 208.7 163.0 124.8 80.1 31.4 1480.4
SISBACA
35190020 TOQUILLA 13.3 23.3 58.4 113.4 161.6 193.1 198.5 166.5 134.4 108.0 78.6 26.8 1276.0
35080030 CAMP
28.0 39.9 76.4 170.8 257.8 290.6 291.1 249.3 193.1 183.3 136.8 65.4 1982.5
BUENAVISTA
35090050 VISTA
39.0 73.2 127.6 317.6 475.3 546.9 549.5 482.3 368.7 310.5 228.8 92.4 3611.7
HERMOSA
24035250 CHITA 12.8 27.7 51.4 115.1 112.9 120.6 154.0 117.1 92.6 115.0 101.7 35.5 1056.4
24030640 NIMICIA ESC
19.9 36.0 67.4 110.4 126.5 162.4 198.6 156.0 101.7 113.8 87.2 38.0 1217.9
RURAL
35080050 PAEZ 40.5 70.7 123.3 296.1 422.2 491.1 476.1 385.0 316.8 296.5 229.0 105.6 3252.8
35195050 CORINTO 46.2 60.8 136.3 266.0 378.0 395.9 392.2 370.6 348.2 334.9 254.4 77.1 3060.5
35235010 CARDON EL 31.8 59.5 96.7 219.6 305.8 400.4 439.4 375.0 254.4 200.1 122.8 64.4 2569.9
24030690 CURITAL 32.1 42.5 77.2 143.0 112.7 72.5 76.4 71.0 78.7 131.4 109.0 42.1 988.5
Tabla 11. Valores medios mensuales de temperatura monitoreados por el IDEAM.
35215010 APTO YOPAL 28.30 28.90 28.60 26.90 25.90 25.20 25.10 25.50 26.10 26.30 26.60 27.20 26.70
35195010 SURAL EL 28.00 28.90 24.70 24.60 25.20 25.70 26.20 26.50 26.20 27.30 26.00 26.80 26.30
35195030 AGUAZUL 27.90 28.30 28.10 26.80 26.20 25.40 25.30 25.70 26.20 26.50 26.80 27.30 26.70
35195040 PAJARITO VILLA
23.80 23.30 23.40 22.20 21.70 21.10 20.90 21.10 21.20 21.60 21.90 21.70 22.00
MAR
36015010 PAZ DE ARIPORO 28.00 28.70 28.90 27.40 26.50 25.70 25.60 26.00 26.60 27.00 27.10 27.40 27.10
35095020 DON ANTONIO
26.50 27.10 26.60 25.30 24.90 23.90 23.90 24.30 24.70 25.10 25.60 25.80 25.30
CAMELI
35235020 TAMARA 23.00 23.30 23.20 22.40 21.90 21.40 21.10 21.40 21.60 22.00 22.40 22.60 22.20
35195020 TAURAMENA 26.30 26.70 26.30 25.60 25.20 24.80 24.50 24.90 25.30 25.50 25.60 25.90 25.60
35235030 TRINIDAD 27.30 28.10 28.20 27.00 26.40 25.80 25.70 26.00 26.70 27.00 26.90 27.00 26.80
35095110 HUERTA LA
27.30 27.70 27.10 25.80 25.10 24.50 24.30 24.80 25.40 25.80 26.00 26.60 25.90
GRANDE
35095010 AQUITANIA 10.50 10.90 11.50 11.60 11.40 10.60 9.90 10.30 10.50 10.90 11.40 10.70 10.80
24035020 BETEITIVA 15.30 15.50 15.40 15.40 15.40 15.20 14.90 14.90 14.90 15.10 15.10 15.30 15.20

158
35085050 CAMPOHERMOSO 21.80 22.10 21.80 21.30 20.90 20.30 20.00 20.30 20.90 21.40 21.40 21.40 21.10
24035250 CHITA 11.70 12.00 12.40 12.50 12.20 11.70 11.20 11.40 11.50 11.80 11.90 11.80 11.80
35195050 CORINTO 19.40 19.60 19.50 19.20 19.00 18.60 18.20 18.20 18.70 18.90 19.00 19.20 19.00
35235010 CARDON EL 6.60 6.50 6.60 6.60 6.50 5.80 5.30 5.40 5.60 6.20 6.60 6.60 6.20
35225020 MODULOS 27.5 28.3 28.2 26.9 26.3 25.6 25.5 25.9 26.5 26.8 27.0 27.0 26.8
La Figuras 62 y 63 muestran respectivamente la distribución puntual y el

comportamiento de los valores medios mensuales multianuales de precipitación y
temperatura.
Figura 62. Mapa de Distribución puntual y comportamiento mensual de la precipitación.

159
Figura 63. Mapa de Distribución puntual y comportamiento mensual de la temperatura.
En las Figuras 64 y 65 se observa la distribución espacial de la precipitación media Anual

(Isoyetas) y de la temperatura promedio anual (Isotermas).
Figura 64. Mapa de distribución espacial y comportamiento de la precipitación media

anual.

160
Figura 65. Mapa de Distribución y comportamiento promedio anual de la temperatura.
Para el Municipio de Yopal los rangos de la precipitación media anual oscilan entre
1.884mm/año medidos al extremo sur y 3.775mm/año medidos en la parte alta
cordillera; el piedemonte presenta una precipitación promedio de 2.715mm/año y la
sabana de 2.442mm/año (Figura 66).

161
Figura 66. Precipitación media anual en Yopal.

162
5.3. ESTIMACIÓN DE LA RECARGA POTENCIAL CON BASE EN LOS REGISTROS

PROMEDIOS DE LAS SERIES HISTÓRICAS DE DATOS DE PRECIPITACIÓN,
EVAPOTRANSPIRACIÓN Y CAUDALES ESTIMADOS.
La metodología tomada es de Schosinsky (2007)1 la cual propone un balance de masa

con la información de las estaciones meteorológicas que monitorean en tierra las
diferentes variables que intervienen en el balance hídrico, la metodología está
concebida para realizar un análisis puntual, sin embargo y a modo de propuesta, dicha
metodología es ajustada para que no se implemente de forma puntual, sino, que se
trabaje con información regionalizada, es decir desarrollar campos distribuidos de las
diferentes variables que intervienen en el balance hídrico, la cual con ayuda de mapas
temáticos, como lo son el de suelos, coberturas vegetales, geología y las pendientes
presentes en el terreno, permitirá realizar un ajuste a la infiltración, que posteriormente
permitirá estimar la recarga potencial de un acuífero.
Cabe aclarar que la metodología en gran parte es tomada de forma textual, con el fin de
no generar ambigüedades ni malas interpretaciones en los criterios originales tenidos en
cuenta por el autor, por otra parte esto permite mantener, aun que se realice una
propuesta para trabajar de forma regional las variables involucradas en la metodología,
que se mantenga el concepto original de su aplicación puntual.
El potencial de las aguas subterráneas de un acuífero, representa la máxima cantidad de

agua a sustraer del acuífero, para que no sea sobreexplotado. Dicho potencial se estima
mediante la recarga al acuífero, que se determina conociendo en primer lugar, la
fracción de lluvia que es interceptada por el follaje. En segundo lugar, se requiere
conocer la infiltración del agua de lluvia hacia el suelo, generada por la precipitación que
llega a su superficie. En tercer lugar, se debe realizar un balance de suelos, que nos
permita estimar el agua que drena del suelo hacia el acuífero, que se encuentra ubicado
debajo del suelo.
5.3.1. Fracción de Lluvia Interceptada por la Cobertura Vegetal
Lluvias menores de 5 mm mensuales, no van a generar infiltración ya que se considera

que en un mes con lluvia, al menos 5mm son retenidos por el follaje sin llegar al suelo
(Schosinsky & Losilla, 2000). Además, se considera que la retención de la lluvia en
follajes, es del 12% (Butler, 1957) de la precipitación mensual. Sin embargo, en bosques
muy densos, la retención de la lluvia se considera en un 20% (Linsley et al., 1958).
1 SCHOSINSKY, G. 2007. Cálculo de la recarga potencial de acuíferos mediante un balance hídrico de

suelos. Costa Rica.

163
El coeficiente de follaje (Cfo) es definido como el porcentaje de la lluvia mensual que es

retenida en el follaje, expresado en tanto por uno.
Para el cálculo de la cantidad de agua que queda interceptada en la cobertura vegetal, el

primer insumo que se requiere es el mapa de coeficiente de retención del follaje (Cfo) el
cual se obtiene del mapa de coberturas vegetales. La Figura 67 muestra el mapa de
coberturas vegetales y en la Figura 68 presenta el Cfo.
Figura 67. Mapa de Coberturas Vegetales.
Para obtener el mapa de fracción de lluvia interceptada por la cobertura vegetal se

multiplica los mapas de precipitación mensuales por el mapa de coeficientes de
retención. La Figura 69 muestra la proporción de precipitación que es retenida total
anual por efectos de la cobertura vegetal.

164
Figura 68. Mapa de Coeficientes de retención por coberturas vegetales (Cfo).
Figura 69. Precipitación retenida total anual.

165
5.3.2. Factores que influyen en la Infiltración
Uno de los factores que más influyen en la infiltración de la lluvia en el suelo, es el

coeficiente de infiltración debido a la textura del suelo (Kfc), este factor corresponde a
la permeabilidad del suelo saturado, en los primeros 30 centímetros de profundidad,
por considerar que este es el espesor que está en contacto directo con el agua de lluvia.
Dicho valor se puede obtener en campo a través de diferentes métodos, como por
ejemplo con la prueba de anillos aplicada en la superficie del terreno. También se puede
obtener con el permeámetro de Guelph o con la prueba de Porchet, ambas aplicadas a
una profundidad no mayor de 30 cm. Como este parámetro es muy limitado por el
requerimiento de campo, Schosinsky & Losilla (2000), desarrollaron a partir de múltiples
pruebas el valor de Kfc, el cual puede ser obtenido de la tabla 12.
Tabla 12. Valores de Kfc en función de la textura del suelo.
Textura de suelo Kfc

Suelos muy impermeables, agua o centros poblados 0,05
Arcilla compacta impermeable 0,10
Suelo de textura fina 0,15
Combinación de limo y arcilla 0,20
Suelos con texturas finas a medias 0,25
Suelo de textura media 0,30
Suelo de textura media a gruesa 0,35
Suelo limo arenoso no muy compacto 0,40
Suelo con roca fracturada o con textura gruesa 0,50
El valor de Kfc, fue derivado para los valores de lluvia mensual. Por lo tanto, la fracción
que infiltra debido a la textura del suelo, nos permite obtener la infiltración mensual
debido a este concepto. Además del coeficiente de infiltración debido a la textura del
suelo, influye la pendiente del terreno y la vegetación. Estos coeficientes, vienen a
conformar el coeficiente de infiltración del suelo (Ci), este, es el factor por el cual hay
que multiplicar la precipitación mensual para obtener el agua que se infiltra
mensualmente hacia el suelo. En una zona dada, entre menor sea la pendiente del
terreno y mayor sea su cobertura vegetal, la velocidad de escurrimiento se retrasa,
generando una mayor infiltración. Los valores sugeridos de estos componentes, que
conforman este coeficiente de infiltración se muestran en la Tabla 13.

166
Tabla 13. Valores de Kp y Kv, para el cálculo del coeficiente de infiltración.
Pendiente Kp
Muy plana 0,02%-0,06% 0,30
Plana 0,3%-0,4% 0,20
Algo plana 1%-2% 0,15
Promedio 2%-7% 0,10
Fuerte mayor de 7% 0,06
Cobertura vegetal Kv
Agua, Centros Poblados y áreas
0,05
impermeables
Terrenos cultivados 0,10
Cobertura con pastizal 0,18
Bosques 0,20
Para la implementación del coeficiente de infiltración regionalizado, se utilizara el mapa

de suelos y coberturas vegetales, el cual respectivamente tendrán los atributos de la
textura del suelo y tipo de vegetación que podría interceptar el agua precipitada. De la
misma forma, con ayuda del modelo digital de terreno (DEM) de 30 metros de
resolución espacial correspondiente al proyecto STRM de la NASA, se construirá el mapa
de pendientes, el cual será reclasificado con los rangos de pendientes que la
metodología plantea.
A continuación se presenta la obtención de los factores Kfc, Kp y Kv que posteriormente

permiten obtener el Ci.
5.3.2.1. Factor de infiltración debido a la textura del suelo (Kfc)
Para obtener el mapa del factor de infiltración debido a la textura del suelo (Kfc), se
utiliza el mapa de suelos del Departamento del Quindío, al cual se le asigna el valor de
Kfc propuesto por Schosinsky & Losilla (2000). La Figura 70 muestra el mapa del factor
Kfc para el área de estudio.
5.3.2.2. Factor de infiltración debido a la topografía (Kp)
El mapa del factor topográfico (Kp), se obtiene del mapa de pendientes, el cual se
construye con el modelo de elevación digital de la NASA (proyecto SRTM) con resolución

167
espacial de 30x30 metros. La Figura 71 muestra el mapa del factor Kp para el área de
estudio.
Figura 70. Factor Kfc.
Figura 71. Factor Kp.

168
5.3.2.3. Factor de infiltración debido a la cobertura vegetal (Kv)
Este factor se obtiene del mapa de coberturas vegetales. La Figura 72 muestra el factor
Kv para el área de estudio.
Figura 72. Factor Kv.
5.3.3. Coeficiente de infiltración (Ci)
Al sumar los coeficientes Kfc, Kp y Kp, se obtiene el coeficiente de infiltración del suelo,
el cual incorpora los tres factores que influyen en la infiltración del agua en el suelo. La
Figura 73 muestra el mapa de coeficientes de infiltración para el área de estudio.
5.3.4. Calculo de la Infiltración Pluvial
En el cálculo de la precipitación que se infiltra mensualmente, se deben considerar los

siguientes factores: la precipitación mensual, la retención pluvial mensual en el follaje y
el coeficiente de infiltración (Ci). La Figura 74 muestra la infiltración pluvial total anual
para el área de estudio.

169
Figura 73. Mapa de Coeficientes de Infiltración para el área de estudio.
Figura 74. Infiltración pluvial total anual.
5.3.5. Escorrentía superficial
La escorrentía superficial generada por la lluvia mensual, corresponde a la precipitación

mensual menos la evapotranspiración potencial (IDEAM, 2010).

170
5.3.6. Balance del suelo
Para el balance del suelo, en primera instancia se requiere la infiltración mensual al

suelo, generada por la lluvia. Dicho cálculo se obtiene de acuerdo con el apartado de
“Infiltración” descrito anteriormente. Posteriormente, es necesario conocer la
capacidad de campo y punto de marchitez del suelo. Estos valores, se obtienen
directamente del laboratorio de suelos o se estiman mediante la Tabla 14. También es
necesario conocer la profundidad aproximada de las raíces extractoras de agua, en la
zona donde se ha de realizar el balance.
Tabla 14. Valores de Punto de marchitez permanente y capacidad de campo en porcentaje

por peso de suelo seco de diferentes texturas de suelos (Grassi, 1976).
TEXTURA DEL Porcentaje por peso de suelo seco

SUELO PMP% CC% Densidad
Arenoso 2-6 6 - 12 1,55 -1,80
Franco - Arenoso 4-8 10 - 18 1,40 -1,60
Franco 8 - 12 18 - 26 1,35 -1,50
Franco - Arcilloso 11 - 15 23 - 31 1,30 -1,40
Arcillo - Arenoso 13 - 17 27 - 31 1,25 -1,35
Arcilloso 15 - 19 31 - 39 1,20 -1,30
La Tabla 15 muestra la profundidad estimada de raíces de algunas plantas. La forma

natural de extracción de agua del suelo es mediante la transpiración de las plantas.
Dicha extracción se realiza mediante las raíces; por lo tanto, la extracción de agua se
realizará en una franja de suelo que tiene dicha profundidad.
Tabla 15. Profundidad de raíces de diferentes cultivos (Grassi, 1976).
PROFUNDIDAD DE RAÍCES
Cultivo Metros
Pastos 1-2
Algodón 1 -1,7
Banano 0,5 - 0,8
Caña de Azúcar 1,20 - 2
Frijol 0,5 - 0,7
Cebolla 0,3 - 0,5
Cítricos 1,20 - 2,0
Zacate 0,3 - 0,5
Bosques 2,0 - 3,0

171
La máxima humedad que puede tener un suelo que no se encuentre saturado, es igual a
la capacidad de campo, es entonces cuando la planta tiene la máxima capacidad de
transpiración. La mínima humedad que puede tener un suelo es aproximadamente igual
al punto de marchitez, pues con humedades menores la planta muere. De lo anterior se
deduce que un suelo, no saturado, a profundidades mayores que la profundidad de
raíces se encuentra a capacidad de campo.
5.3.7. Evapotranspiración mensual y total anual
La evapotranspiración en una zona de cultivo se define como la transpiración de la

planta, cuando el suelo se encuentra a capacidad de campo, más la evaporación del
suelo. La mayor capacidad de evapotranspiración de un cultivo es cuando el suelo se
encuentra a capacidad de campo. Sin embargo, cuando la humedad del suelo es menor
que la capacidad de campo, las hojas de las plantas van cerrando los estomas, con el
propósito de transpirar menos y así economizar el agua.
Cuando la humedad del suelo llega al punto de marchitez permanente, la planta no

transpira y muere (Heras, 1972). En este estudio, asumiremos que la evapotranspiración
potencial real va a ser proporcional a la humedad del suelo, comparada con la diferencia
de humedad entre la capacidad de campo y el punto de marchitez.
Cada planta tiene una evapotranspiración diferente y va a depender de la temperatura

de ambiente, humedad relativa, radiación solar, velocidad de viento y grado de
desarrollo de la planta (Heras, 1972).
En una cuenca o en una zona arbitraria de la cuenca, es casi imposible determinar la

evapotranspiración de la vegetación, debido a la gran variedad de vegetación y grado de
desarrollo de las plantas existentes en una cuenca o en una zona de la misma. Por este
motivo, es conveniente asumir una evapotranspiración, que se estime como promedio
de la cuenca. Esta evapotranspiración promedio de la cuenca, la asumiremos que es
igual la evapotranspiración potencial (ETP).
Para el cálculo de la evapotranspiración potencial, existen una serie de ecuaciones,

algunas de ellas requieren una serie de datos, que pocas estaciones meteorológicas los
tienen, sin embargo para efectos prácticos de implementación y adaptación de la
metodología al presente estudio, a continuación se describe el método de Thornthwaite
para el cálculo de la evapotranspiración potencial y corregida.

172
5.3.7.1. Método de Thornthwaite para el cálculo de la Evapotranspiración Potencial

(ETP)
La evaporación potencial es la cantidad de vapor de agua que puede ser emitida desde
una superficie libre de agua. La Transpiración es la pérdida de agua liberada hacia la
atmósfera a través de los estomas de las plantas. La Evapotranspiración es la suma de
las cantidades de agua evaporada desde el suelo y transpirada por las plantas. La
Evapotranspiración potencial es la cantidad máxima de agua capaz de ser perdida por
una capa continua de vegetación que cubra todo el terreno cuando es ilimitada la
cantidad de agua suministrada al suelo.
Uno de los métodos más implementados en Colombia para el cálculo de la

Evapotranspiración potencial (ETP) es el propuesto por Thornthwaite (1948), como el
máximo de evapotranspiración que depende únicamente del clima.
El método de Thornthwaite fue desarrollado a partir de datos de precipitación y

escorrentía para diversas cuencas de drenaje. El resultado es básicamente una relación
empírica entre la ETP y la temperatura del aire. A pesar de la simplicidad y las
limitaciones obvias del método, funciona bien para las regiones húmedas. No es
necesariamente el método más exacto ni tampoco el que tiene las bases teóricas más
profundas. Por el contrario, probablemente esas características corresponden a aquellas
que involucran flujo de vapor y balance de calor. Entre las diferencias más notorias del
método de Thornthwaite se encuentra la suposición de que existe una alta correlación
entre la temperatura y algunos de los otros parámetros pertinentes tales como
radiación, humedad atmosférica y viento. Mientras que tales limitaciones pueden ser
poco importantes bajo ciertas condiciones, a veces pueden resultar relevantes.
La Figuras 75 y 76 muestra el comportamiento temporal y espacial de la ETP total anual.

173

174
Figura 75. Distribución temporal de los valores medios mensuales multianuales de la ETP.

175
Figura 76. Mapa de ETP total anual para el área de estudio.
La evapotranspiración potencial para el Municipio de Yopal oscila entre 892mm medidos

en la cima de cordillera y 1.736mm calculados en el casco urbano y parte del abanico de
Yopal; hacia el Cuaternario de planicie aluvial la ETP disminuye gradualmente hasta
valores de 1.246mm (Figura 77).

176
Figura 77. Mapa de ETP total anual para el área de estudio.
5.3.8. Cálculo de recarga potencial total anual del acuífero
La estimación de la recarga de agua se realiza teniendo en cuenta la precipitación caída,

la precipitación interceptada por la coberturas vegetal, la ETP y las características de los

177
suelos, para finalmente estimar la lámina de agua que lograría llegar al suelo y que
dependiendo de la composición estratigráfica y textural de la zona vadosa o no
saturada, podría llegar a recargar el acuífero.
La Figura 78 muestra la recarga potencial estimada para el área de estudio.
Figura 78. Mapa de recarga potencial estimada anual para el área de estudio.
Con el fin de tener una aproximación más cercana, se propone un escenario del 10% de
la recarga potencial como la recarga disponible en el área de estudio, lo cual obedece a
que el 10% de la oferta hídrica potencialmente puede infiltrarse y recargar los acuíferos.
La Figura 79 presenta los resultados para dicho escenario del 10%, de esta figura se
puede concluir que la mayor parte del área presenta una recarga mínima, lo cual es
consistente teniendo en cuenta las altas temperaturas, y la oferta hídrica disponible
para la región. Igualmente, se estima que la recarga potencial se encuentra en promedio
entre 45 y 50 mm/año, lo cual equivale al 1,5% de la oferta hídrica promedio estimada
para el área de estudio.

178
Las zonas donde se presenta una mayor recarga es en los municipios de Sabanalarga,
Chameza, Villanueva, Monterrey y Tauramena lo cual se debe a su significativa o alta
oferta hídrica en comparación a la oferta hídrica del resto del área de estudio.
Figura 79. Recarga Potencial Estimada con el escenario del 10%.
Para evaluar el comportamiento de los resultados obtenidos y calcular la recarga

potencial en el área del Municipio de Yopal, se realiza un análisis espacial para
cuantificar la lámina de agua que infiltra y podría llegar a recargar los acuíferos por
unidad geológica.
La Tabla 16 cuantifica la recarga potencial anual discriminada por unidad geológica en el

área de estudio.
Las Figuras 80 y 81 se muestran los resultados de recarga potencial anual en términos

de lámina de agua infiltrada y volumen de agua almacenada por unidad geológica.

179
Tabla 16. Recarga Potencial por unidad geológica en el área de estudio.
Recarga Potencial Anual

Unidad Recarga Efectiva Anual Recarga Efectiva
Área (Km²)
Geológica (mm) Anual (m3)
b6k1u 42,45 21,73 922337,46
E2al 8,27 27,82 230099,04
E2arl 12,54 33,88 424762,53
E2N1sf 85,11 18,31 1558776,36
K2E1a 21,16 25,25 534432,08
k2k4cp 25,46 21,06 536106,07
N1c 220,51 9,88 2178146,24
N1d 112,64 10,44 1176420,75
Q1als 2,00 15,54 31043,45
Q1pal 1240,96 5,68 7045678,52
Q2ab 381,88 18,74 7154959,28
Q2al 314,49 8,26 2598510,89
Q2c 17,89 26,23 469442,57
TOTAL 2.485,36 242,83 24.860.715,22
Figura 80. Recarga potencial anual por unidad geológica (lámina de agua).
Se concluye que el área de Yopal está recibiendo una recarga potencial promedio anual
de 18.68 mm/año, sin embargo las unidades que muestran una mayor lámina de agua
son la Formación Areniscas del Limbo (E2arl) con 33.88 mm/año seguido de la
Formación Arcillolitas del Limbo (E2al) con 27.82 mm/año.

180
Figura 81. Recarga potencial anual por unidad geológica (volumen de agua).
Desde el punto de vista de la distribución espacial de las unidades geológicas y de la

zona de recarga del área de estudio, el almacenamiento promedio anual se estima en
1’912.362,71m³/año. En línea con lo anterior, se identifica que las unidades geológicas
con mayores almacenamientos corresponden a el Depósito de Abanico Aluvial (Q2ab)
con aproximadamente 7’154.959,28 m³/año y el Depósito de Planicie Aluvial (Q1pal) con
cerca de 7’045.678,28 m³/año.
Dadas las condiciones del área de estudio, se propone a continuación un escenario para
el cálculo de la recarga potencial, considerando el 10% de la misma como el porcentaje
de la lámina de agua que infiltra y podría llegar a recargar los acuíferos del área de
estudio.
Para el Municipio de Yopal en un escenario del 10% de la recarga potencial como la

recarga disponible se observa claramente marcado que en los depósitos cuaternarios de
abanicos (Q2ab) y en la cordillera posiblemente en el área donde afloran las arcillas y
areniscas de El Limbo se presentan valores de recarga entre 20mm y 63mm. En el
piedemonte al igual que en el Cuaternario de Planicie Aluvial los valores de recarga
potencial oscilan entre 1mm y 12mm (Figura 82 y Anexo H).

181
Figura 82. Recarga Potencial Estimada con el escenario del 10% para el Municipio de Yopal.

182
6. HIDRÁULICA
Para efectos de estimar los parámetros hidráulicos de los pozos y de los sistemas
acuíferos captados en el Municipio de Yopal, se realizaron pruebas de bombeo de
extensa duración y caudal constante con su respectiva recuperación en los pozos que se
relacionan en la Tabla 17 – Figura 83 del presente capítulo, las cuales permitieron
determinar parámetros como Transmisividad (T) y Conductividad Hidráulica (K), el Nivel
Estático (NE), el Nivel Dinámico (ND), la Capacidad Específica (CE) y el Caudal (Q); pozos
que captan a profundidad diferentes niveles acuíferos de interés de los Depósitos
Aluviales recientes (Q2al) y Depósitos de Abanico (Q2ab) (Anexo K).
Tabla 17. Pozos empleados en pruebas de bombeo realizadas a partir del segundo
semestre del año 2017.
No.
Nombre Pozo Norte Este Unidad Geológica
Pozo
1 Policía Departamental 05°20’22.90” 72°24’15.90” Depósito de Abanico (Q2ab)
2 Club Alcaraván 05°19’39.00” 72°24’45.70” Depósito de Abanico (Q2ab)
3 La Chaparrera 05°29’40.55” 72°13’29.56” Depósito de Abanico (Q2ab)
4 Sensitiva 05°20’30.20” 72°21’43.40” Depósito de Abanico (Q2ab)
Hospital Materno
5 05°19’32.30” 72°23’47.70” Depósito de Abanico (Q2ab)
Infantil
6 Zaranda (La Triada) 05°20’15.31” 72°24’18.33” Depósito de Abanico (Q2ab)
7 Estadio de Futbol 05°19’06.70” 72°23’28.90” Depósito de Abanico (Q2ab)
Colegio Braulio
Gonzáles Campestre
9 San Jorge (EAAAY) 05°18’44.86” 72°24’05.84” Depósito de Abanico (Q2ab)
Raudal – Américas
(EAAAY)
Condominio Humedal
de Merecure
12 INPEC 05°16’56.35” 72°27’17.96” Depósito de Abanico (Q2ab)
Colegio La Inmaculada
13 05°08’24.00” 72°12’28.17” Depósito de Planicie (Q1pal)
(Tilodirán)
14 Asistir IPS 05°18’49.09” 72°22’46.64” Depósito de Abanico (Q2ab)
15 ISMOCOL 05°16’57.40” 72°24’10.52” Depósito de Abanico (Q2ab)
16 Morichal 05°13’42.84” 72°23’24.34” Depósito de Abanico (Q2ab)
17 Hospital Antiguo 05°21’04.57” 72°23’38.45” Depósito de Abanico (Q2ab)
18 Hospital Nuevo 05°20’29.52” 72°24’32.54” Depósito de Abanico (Q2ab)
19 Fundo Palmarito 05°17’18.13” 72°19’39.28” Depósito de Abanico (Q2ab)
20 Finca La Aurora 05°18’55.01” 72°21’17.61” Depósito de Abanico (Q2ab)
21 Central de Abastos 05°19’22.50” 72°24’14.86” Formación Caja (N1c)
Fm Caja (N1c) y Abanico
22 Villa María 05°20’39.75” 72°23’11.81”
Aluvial (Q2ab)

183
No.
Nombre Pozo Norte Este Unidad Geológica
Pozo
72°24’42.47”
23 Núcleo Urbano 05°18’09.03” Formación Caja
05°19’48.85” 72°23’16.24” Fm Caja (N1c) y Abanico
24 Manga de Coleo
Aluvial (Q2ab)
25 SGC Yopal 1 05°20’41.01” 72°23’41.07” Formación Caja
De las pruebas de bombeo se puede señalar que los pozos empleados en dichos ensayos
permanecieron sin bombear varias horas previas al inicio del bombeo para tratar de
determinar su nivel estático, no se contaron con pozos de observación en inmediaciones
de las captaciones bombeadas. El análisis de las curvas generadas de las fases de bombeo
y recuperación se interpretarán con ayuda del software Aquifertest mediante los métodos
Cooper-Jacob y Theis-Recovery respectivamente.
De acuerdo con Johnson (1975) los valores de transmisividad varían desde un poco menos
de 0.5 hasta más de 500 m3/h/m, equivalentes al rango de 12 a 12000 m2/día;
estableciendo que, un acuífero cuya transmisividad sea menor de 0.5 m3/h/m (12 m2/día)
puede suministrar únicamente agua para usos domésticos o similares. Cuando el valor de
transmisividad es del orden de 5.0 m3/h/m o mayor (120 m2/día), el rendimiento sería
adecuado a propósitos industriales, municipales o de riego.
Figura 83. Distribución geoespacial de los pozos empleados para ejecutar pruebas de
bombeo de extensa duración a partir del segundo semestre de 2017.

184
Como se observa en la Tabla 17 los pozos a los cuales se les realizó la prueba de bombeo
en su mayoría se localizan sobre el Depósito de Abanico (Q2ab) a excepción del pozo del
Colegio La Inmaculada en Tilodirán que está en el Depósito de Planicie Aluvial (Q1pal);
para efectos de su descripción en el presente capítulo se tendrán en cuenta estas
unidades como de captación ya que no se cuentan con los respectivos diseños de los
pozos que permitan definir con exactitud las capas de las cuales están captando el agua.
6.1. DEPÓSITOS DE ABANICO
A continuación se presentan cada una de las pruebas de bombeo de los 19 pozos

localizados sobre esta unidad.
6.1.1. Pozo Policía Departamental
La prueba de bombeo a caudal constante en el pozo de la Estación de Policía

Departamental de Yopal, se inició el día 01 de julio de 2017 a las 05:00 pm y terminó el día
03 de julio de 2017 a las 01:25 pm. Iniciando con un nivel estático de 77.68 metros y
terminando con un nivel dinámico de 97.07 metros, el abatimiento que se presentó con
un tiempo de bombeo de 26 horas a un caudal de 7.1 l/s fue de 19.39 metros. Verificando
los datos de recuperación se encuentra que el 100% del abatimiento total se recuperó
pasadas 18 horas después de haber apagado el pozo (Tabla 18, Figura 84, Fotografías 28
y 29).
Tabla 18. Información obtenida en prueba de bombeo pozo Policía Departamental Yopal.
ÍTEM BOMBEO RECUPERACIÓN

Fecha de Inicio de la prueba 01-07-2017 02-07-2017
Nivel Estático (profundidad en m) 77.68 -
Nivel Dinámico (profundidad en m) 97.07 -
Abatimiento (m) 19.39 -
Tiempo (minutos) 1560 1080
Caudal de Explotación (LPS) 7.10 -
Capacidad específica l/s/m de abatimiento 0.366 -
Nivel final de Recuperación (prof. en m) - 77.68
Porcentaje de Recuperación (%) - 100.0

185
la Policía Departamental de Yopal.
6.1.1.1. Análisis e interpretación de parámetros hidráulicos
La solución lineal del método Cooper & Jacob con los datos medidos en la fase de
bombeo sugieren que, el área radial drenada durante el bombeo corresponde a un
acuífero de extensión regional, en la cual no se detectaron barreras ni límites
hidrogeológicos durante el tiempo en el que transcurrió la prueba (Figura 85).
Figura 85. Interpretación método Cooper-Jacob fase de bombeo pozo Policía

Departamental.

186
En la fase de recuperación, se observa una curva desplazada con respecto al

abatimiento residual cero (0) que corta el eje t/t’ en valores entre 2 y 3 (Figura 86),
indicando un posible efecto de ascenso en el nivel de referencia de acuerdo con la
gráfica de anomalías registradas a partir de los datos de recuperación (Custodio, 1996).
Figura 86. Interpretación método Theis fase de recuperación pozo Policía Departamental
de Yopal.
Fotografía 28. Toma de niveles hidrodinámicos en la fase de bombeo, pozo Policía Departamental de
Yopal, Este 72°24'15,90'', Norte 05°20'22,90''.

187
Fotografía 29. Determinación de caudal mediante aforo volumétrico por baldeo, pozo Policía
Departamental de Yopal, Este 72°24'15,90'', Norte 05°20'22,90''.
6.1.2. Pozo Club Alcaraván
La prueba de bombeo a caudal constante en el pozo del Club Alcaraván de Yopal, se inició
el día 05 de octubre de 2017 a las 08:00 am y terminó el día 06 de octubre de 2017 a las
12:15 pm. Iniciando con un nivel estático de 50.47 metros y terminando con un nivel
dinámico de 54.03 metros, el abatimiento que se presentó con un tiempo de bombeo de
25 horas a un caudal de 3.15 l/s fue de 3.56 metros. Verificando los datos de
recuperación se encuentra que el 94% del abatimiento total se recuperó pasadas 3
horas después de haber apagado el pozo (Tabla 19, Figura 87, Fotografías 30 y 31).
Tabla 19. Información obtenida en prueba de bombeo pozo Club Alcaraván.

Fecha de Inicio de la prueba 05-Oct-17 06-Oct-17
Abatimiento (metros) 3.56 -

188
Figura 87. Gráfica Descenso vs Tiempo fase de bombeo y recuperación del pozo existente
en el Club Alcaraván de Yopal
hidrogeológicos durante el tiempo en el que transcurrió la prueba, solamente algunas
fluctuaciones en el nivel posiblemente causada por influencia de pozos vecinos (Figura
88).
Figura 88. Interpretación método Cooper-Jacob fase de bombeo pozo Club Alcaraván.

189

abatimiento residual cero (0) que corta el eje t/t’ cercano a 1 (Figura 89), indicando una
recuperación del acuífero confinado de acuerdo con la gráfica de anomalías registradas
a partir de los datos de recuperación (Custodio, 1996).
Figura 89. Interpretación método Theis fase de recuperación pozo Club Alcaraván.
Fotografía 30. Toma de niveles hidrodinámicos en la fase de bombeo, pozo Club Alcaraván de Yopal,
Este 72°24'45,70'' Norte 05°19'39,00''.

190
Fotografía 31. Determinación de caudal mediante aforo volumétrico por baldeo, pozo Club Alcaraván
de Yopal, Este 72°24'45,70'' Norte 05°19'39,00''.
6.1.3. Pozo La Chaparrera
La prueba de bombeo a caudal constante en el pozo del Acueducto de La Chaparrera,

corregimiento de Yopal, se inició el día 10 de octubre de 2017 a las 12:00 del mediodía y
terminó el día 12 de octubre de 2017 a las 07:30 a.m. Iniciando con un nivel estático de
17.29 metros y terminando con un nivel dinámico de 23.38 metros, el abatimiento que se
presentó con un tiempo de bombeo de 24 horas a un caudal de 13.99 l/s fue de 6.09
metros. Verificando los datos de recuperación se encuentra que el 98% del abatimiento
total se recuperó pasadas 19 horas después de haber apagado el pozo (Tabla 20, Figura
90, Fotografías 32).
Tabla 20. Información obtenida en prueba de bombeo pozo Acueducto La Chaparrera

Nivel Estático (profundidad en m) 17.29
Nivel Dinámico (profundidad en m) 23.38
Abatimiento (metros) 6.09
Caudal de Explotación (LPS) 13.99
Capacidad específica l/s/m de abatimiento 2.297
Nivel final de Recuperación (prof. en m) 17.40
Porcentaje de Recuperación (%) 98.19

191
Acueducto de La Chaparrera.
hidrogeológicos durante el tiempo en el que transcurrió la prueba. Durante los primeros
minutos de bombeo se observa el vaciado de la columna de agua almacenada en la
tubería de producción del pozo (Figura 91).

192
Figura 91. Interpretación método Cooper-Jacob fase de bombeo pozo La Chaparrera.

indicando que los datos se ajustan a un efecto de la posible disminución del coeficiente
de almacenamiento de acuerdo con la gráfica de anomalías registradas a partir de los
datos de recuperación (Custodio, 1996).

193
Figura 92. Interpretación método Theis fase de recuperación pozo La Chaparrera.
Fotografía 32. Toma de niveles hidrodinámicos y caudal el pozo del Acueducto de La Chaparrera,
corregimiento de Yopal, Este 72°13'29,56'' Norte 05°29'40,55''.

194
6.1.4. Pozo Sensitiva
La prueba de bombeo a caudal constante en el pozo de las canchas de futbol La Sensitiva

en Yopal, se inició el día 19 de octubre de 2017 a las 08:00 a.m. y terminó el día 20 de
octubre de 2017 a las 02:00 p.m. Iniciando con un nivel estático de 8.65 metros y
y 34).
Tabla 21. Información obtenida en prueba de bombeo pozo cancha de futbol La Sensitiva.

en las canchas de futbol La Sensitiva.

195
bombeo sugieren que, el área drenada corresponde a un acuífero de extensión regional
que para los últimas hora de bombeo el cono experimenta un descenso que se relaciona
con una pequeña barrera hidrogeológica negativa, asociada a variaciones de la
permeabilidad por la ocurrencia de capas de naturaleza más fina (Figura 94 y 95).
Figura 94. Interpretación método Cooper-Jacob fase de bombeo pozo Sensitiva.
Con los pocos datos tomados en la fase de recuperación, se observa una curva
desplazada con respecto al abatimiento residual cero (0) que corta el eje t/t’ en valores
entre 2 y 3 (Figura 95), indicando un posible efecto de ascenso en el nivel de referencia
de acuerdo con la gráfica de anomalías registradas a partir de los datos de recuperación
(Custodio, 1996).

196
Figura 95. Interpretación método Theis fase de recuperación pozo Sensitiva.
Fotografía 33. Toma de niveles hidrodinámicos en la fase de bombeo, Canchas de Futbol de La

Sensitiva, Este 72°21'43,40'' Norte 05°20'30,20''.

197
Fotografía 34. Determinación de caudal mediante aforo volumétrico por baldeo, Canchas de Futbol de
La Sensitiva, Este 72°21'43,40'' Norte 05°20'30,20''.
6.1.5. Pozo Hospital Materno Infantil
La prueba de bombeo a caudal constante en el pozo del Hospital Materno Infantil en

Yopal, se inició el día 19 de octubre de 2017 a las 08:30 a.m. y terminó el día 20 de
octubre de 2017 a las 12:45 p.m. Iniciando con un nivel estático de 39.40 metros y
un tiempo de bombeo de 24 horas a un caudal de 10.08 l/s fue de 7.71 metros.
Verificando los datos de recuperación se encuentra que el 93% del abatimiento total se
recuperó pasadas 4 horas después de haber apagado el pozo (Tabla 22, Figura 96,
Fotografías 35 y 36).
Tabla 22. Información obtenida en prueba de bombeo pozo Hospital Materno Infantil.


198
Hospital Materno Infantil
que para los últimas hora de bombeo el cono experimenta un ascenso que se relaciona
con una pequeña barrera hidrogeológica positiva, asociada a variaciones de la
permeabilidad por la ocurrencia de capas de naturaleza más gruesa (Figura 97).

199
Figura 97. Interpretación método Cooper-Jacob fase de bombeo Hospital Materno Infantil.

abatimiento residual cero (0) que corta el eje t/t’ cercano a 1 (Figura 98), indicando una
recuperación del acuífero confinado de acuerdo con la gráfica de anomalías registradas
a partir de los datos de recuperación (Custodio, 1996).
Figura 98. Interpretación método Theis fase de recuperación Hospital Materno Infantil.

200
Fotografía 35. Toma de niveles hidrodinámicos en la fase de bombeo, pozo Hospital Materno Infantil
(EAAAY), Este 72°23'47,70'' Norte 05°19'32,30''.
Fotografía 36. Determinación de caudal mediante aforo volumétrico por baldeo, pozo Hospital
Materno Infantil (EAAAY), Este 72°23'47,70'' Norte 05°19'32,30''.
6.1.6. Pozo Zaranda (La Triada)
La prueba de bombeo a caudal constante en el pozo Zaranda - Triada se inició el día 21 de

octubre de 2017 a las 12:00 a.m. y terminó el día 22 de octubre de 2017 a las 06:00 a.m.
Iniciando con un nivel estático de 44.52 metros y terminando con un nivel dinámico de

201
59.45 metros, el abatimiento que se presentó con un tiempo de bombeo de 24 horas a un

caudal de 14.27 l/s fue de 14.93 metros. Verificando los datos de recuperación se
encuentra que el 99% del abatimiento total se recuperó pasadas 6 horas después de
haber apagado el pozo (Tabla 23, Figura 99, Fotografías 37 y 38).
Tabla 23. Información obtenida en prueba de bombeo pozo Zaranda – La Triada

Figura 99. Gráfica Descenso vs Tiempo fase de bombeo y recuperación del pozo operado
por la EAAAY Zaranda – Triada.

202
permeabilidad por la ocurrencia de capas de naturaleza más fina (Figura 100).
Figura 100. Interpretación método Cooper-Jacob fase de bombeo pozo Zaranda.

abatimiento residual cero (0) que corta el eje t/t’ con valores mayores a 3.5 (Figura 101),
indicando que las capas acuíferas captadas reciben recarga provenientes de un flujo
regional del sistema acuífero, de acuerdo con la gráfica de anomalías registradas a partir
de los datos de recuperación (Custodio, 1996).

203
Figura 101. Interpretación método Theis fase de recuperación pozo Zaranda.
Fotografía 37. Toma de niveles hidrodinámicos en la fase de bombeo, pozo La Triada – Zaranda
(EAAAY), Este 72°24'18,33'', Norte 05°20'15,31''.

204
Fotografía 38. Determinación de caudal mediante aforo volumétrico por baldeo, pozo La Triada –
Zaranda (EAAAY), Este 72°24'18,33'', Norte 05°20'15,31''.
6.1.7. Pozo Estadio de Futbol
La prueba de bombeo a caudal constante en el pozo localizado dentro del estadio de

futbol Santiago de Las Atalayas en Yopal, se inició el día 24 de octubre de 2017 a las 01:01
p.m. y terminó el día 26 de octubre de 2017 a las 10:00 a.m. Iniciando con un nivel
estático de 26.07 metros y terminando con un nivel dinámico de 36.61 metros, el
abatimiento que se presentó con un tiempo de bombeo de 20 horas a un caudal de 9.90
l/s fue de 10.54 metros. Verificando los datos de recuperación se encuentra que el 99%
del abatimiento total se recuperó pasadas 26 horas después de haber apagado el pozo
(Tabla 24, Figura 102, Fotografías 39 y 40).
Tabla 24. Información obtenida en prueba de bombeo pozo Estadio de Futbol.

Nivel final de Recuperación (profundidad en m) 26.19

205
Figura 102. Gráfica Descenso vs Tiempo fase de bombeo y recuperación del pozo Estadio de
Futbol Santiago de Las Atalayas operado por la EAAAY.
103).
Figura 103. Interpretación método Cooper-Jacob fase de bombeo Estadio Santiago de Las
Atalayas.

206
Respecto a los datos tomados en la fase de recuperación, no es posible realizar una

interpretación de los mismos por no observarse una tendencia clara debido al efecto de
pozos vecinos. Al interpretar los datos tomados durante los primeros minutos de la fase
de recuperación (Figura 104), se podría establecer que existe un efecto de recarga del
acuífero pero se reitera que no es confiable dicha aseveración.
Figura 104. Interpretación método Theis fase de recuperación pozo Estadio Santiago de Las
Atalayas.
Fotografía 39. Adecuación del pozo con tubería para medición de niveles, Estadio Santiago de Las
Atalayas (EAAAY), Este 72°23'28,90'', Norte 05°19'06,70''.

207
Fotografía 40. Toma de niveles hidrodinámicos en el pozo del Estadio Santiago de Las Atalayas
(EAAAY), Este 72°23'28,90'', Norte 05°19'06,70''.
6.1.8. Pozo Colegio Braulio Gonzáles Campestre
La prueba de bombeo a caudal constante en el pozo localizado en inmediaciones del

Colegio Braulio González Campestre en Yopal, se inició el día 25 de octubre de 2017 a las
00:00 a.m. y terminó el día 26 de octubre de 2017 a las 12:00 del mediodía. Iniciando con
un nivel estático de 46.18 metros y terminando con un nivel dinámico de 54.79 metros, el
(Tabla 25, Figura 105, Fotografía 41 y 42).
Tabla 25. Información obtenida en prueba de bombeo pozo Braulio González Campestre.


208
Figura 105. Gráfica Descenso vs Tiempo fase de bombeo y recuperación del pozo localizado
junto al Colegio Braulio González Campestre operado por la EAAAY.
Figura 106. Interpretación método Cooper-Jacob fase de bombeo pozo Braulio Campestre.

209

Figura 107. Interpretación método Theis fase de recuperación pozo Braulio Campestre.
Fotografía 41. Toma de niveles hidrodinámicos en la fase de bombeo, Col. Braulio González Campestre
(EAAAY), Este 72°22'26,20'' Norte 05°20'26,70'.

210
Fotografía 42. Determinación de caudal mediante aforo volumétrico por baldeo, C. Braulio González
Campestre (EAAAY) Este 72°22'26,20'' Norte 05°20'26,70'.
6.1.9. Pozo San Jorge (EAAAY)
La prueba de bombeo a caudal constante en el pozo localizado en el barrio San Jorge de

Yopal, se inició el día 17 de noviembre de 2017 a las 07:00 a.m. y terminó el día 19 de
octubre de 2017 a las 07:00 a.m. Iniciando con un nivel estático de 34.99 metros y
un tiempo de bombeo de 24 horas a un caudal de 13.37 l/s fue de 14.34 metros.
Tabla 26. Información obtenida en prueba de bombeo pozo San Jorge (EAAAY).

Fecha de Inicio de la prueba 17-Nov-17 18-Nov-17

211
Figura 108. Gráfica Descenso vs Tiempo fase de bombeo y recuperación del pozo ubicado en
el barrio San Jorge operado por la EAAAY.
Figura 109. Interpretación método Cooper-Jacob fase de bombeo pozo San Jorge.

212

Figura 110. Interpretación método Theis fase de recuperación pozo San Jorge.
Fotografía 43. Toma de niveles hidrodinámicos en la fase de bombeo, pozo Barrio San Jorge (EAAAY),
Este 72°24'05,84'', Norte 05°18'44,86''.

213
Fotografía 44. Determinación de caudal mediante aforo volumétrico por baldeo, pozo Barrio San Jorge
(EAAAY), Este 72°24'05,84'', Norte 05°18'44,86''.
6.1.10. Pozo Raudal – Américas (EAAAY)
La prueba de bombeo a caudal constante en el pozo localizado en el barrio Raudal-

Américas de Yopal, se inició el día 20 de noviembre de 2017 a las 12:00 del mediodía y
terminó el día 22 de octubre de 2017 a las 12:00 a.m. Iniciando con un nivel estático de
111, Fotografías 45 y 46).
Tabla 27. Información obtenida en prueba de bombeo pozo Raudal Américas (EAAAY).


214
Figura 111. Gráfica Descenso vs Tiempo fase de bombeo y recuperación del pozo Raudal –
Américas operado por la EAAAY.
Figura 112. Interpretación método Cooper-Jacob fase de bombeo pozo Raudal Américas.

215
Se podría establecer que existe un recuperación del acuífero de acuerdo con la gráfica
de anomalías registradas a partir de los datos de recuperación (Custodio, 1996); Sin
embargo, podría tratarse de la influencia de un pozo vecino el cual influyó tanto en la
determinación del nivel estático como en los últimos datos tomados durante la prueba
de bombeo en la fase de recuperación (Figura 113).
Figura 113. Interpretación método Theis fase de recuperación pozo Raudal Américas.
Fotografía 45. Adecuación del pozo con tubería para medición de niveles, pozo Barrio Raudal –
Américas (EAAAY), Este 72°22'17,60'' Norte 05°19'28,12''.

216
Fotografía 46. Determinación de caudal mediante aforo volumétrico por baldeo, pozo Barrio Raudal –
Américas (EAAAY) Este 72°22'17,60'' Norte 05°19'28,12''.
6.1.11. Pozo Condominio Humedal de Merecure
La prueba de bombeo a caudal constante en el pozo localizado en el Condominio Humedal

de Merecure en Yopal, se inició el día 23 de noviembre de 2017 a las 07:30 a.m. y terminó
el día 24 de octubre de 2017 a las 07:10 p.m. Iniciando con un nivel estático de 11.93
metros y terminando con un nivel dinámico de 15.20 metros, el abatimiento que se
Tabla 28. Información obtenida en prueba de bombeo pozo Humedal de Merecure.


217
en el Condominio Humedal de Merecure.
Figura 115. Interpretación método Cooper-Jacob fase de bombeo Humedal de Merecure.

218

Figura 116. Interpretación método Theis fase de recuperación pozo Humedal de Merecure.
Fotografía 47. Toma de niveles hidrodinámicos en la fase de bombeo, Condominio Humedal de

Merecure, Este 72°20'51,00'', Norte 05°21'03,70''.

219
Fotografía 48. Determinación de caudal mediante aforo volumétrico por baldeo, Condominio Humedal
de Merecure, Este 72°20'51,00'', Norte 05°21'03,70''.
6.1.12. Pozo INPEC (Cárcel De Yopal)
La prueba de bombeo a caudal constante en el pozo del Instituto Nacional Penitenciario y

Carcelario – INPEC de Yopal, se inició el día 30 de noviembre de 2017 a las 07:30 a.m. y
terminó el día 01 de diciembre de 2017 a las 07:30 p.m. Iniciando con un nivel estático de
Tabla 29. Información obtenida en prueba de bombeo pozo INPEC.

Fecha de Inicio de la prueba 30-Nov-17 01-Dic-17

220
Figura 117. Gráfica Descenso vs Tiempo fase de bombeo y recuperación del pozo del INPEC.
Figura 118. Interpretación método Cooper-Jacob fase de bombeo pozo del INPEC.

221

indicando un posible efecto de ascenso en el nivel de referencia de acuerdo con la
gráfica de anomalías registradas a partir de los datos de recuperación (Custodio, 1996).
Figura 119. Interpretación método Theis fase de recuperación pozo del INPEC.
Fotografía 49. Toma de niveles hidrodinámicos en la fase de bombeo, pozo INPEC – Yopal, Este
72°27'17,96'', Norte 05°16'56,35''.

222
Fotografía 50. Determinación de caudal mediante aforo volumétrico con macro medidor, pozo INPEC –
Yopal, Este 72°27'17,96'', Norte 05°16'56,35''.
6.1.13. Pozo Asistir IPS
La prueba de bombeo a caudal constante en el pozo de la empresa Asistir IPS de Yopal, se

inició el día 02 de diciembre de 2017 a las 12:00 del mediodía y terminó el día 03 de
diciembre de 2017 a las 06:00 p.m. Iniciando con un nivel estático de 21.37 metros y
y 52).
Tabla 30. Información obtenida en prueba de bombeo pozo Asistir IPS

Fecha de Inicio de la prueba 02-Dic-17 03-Dic-17

223
Figura 120. Gráfica Descenso vs Tiempo fase de bombeo y recuperación del pozo ubicado de
la empresa Asistir IPS de Yopal.
Figura 121. Interpretación método Cooper-Jacob fase de bombeo pozo Asistir IPS.

224

abatimiento residual cero (0) que no corta el eje t/t’ (Figura 122), indicando un efecto de
vaciado del acuífero o el efecto de un descenso del nivel de referencia, de acuerdo con
la gráfica de anomalías registradas a partir de los datos de recuperación (Custodio,
1996).
Figura 122. Interpretación método Theis fase de recuperación pozo Asistir IPS.
Fotografía 51. Adecuación del pozo con tubería para medición de niveles, pozo ASISTIR IPS, Este
72°22'46,64'', Norte 05°18'49,09''.

225
Fotografía 52. Toma de niveles hidrodinámicos en la fase de bombeo, pozo ASISTIR IPS, Este
72°22'46,64'', Norte 05°18'49,09''.
6.1.14. Pozo ISMOCOL
La prueba de bombeo a caudal constante en el pozo de la empresa ISMOCOL de Yopal, se

inició el día 05 de diciembre de 2017 a las 10:30 a.m. y terminó el día 03 de diciembre de
2017 a las 06:30 p.m. Iniciando con un nivel estático de 14.89 metros y terminando con un
nivel dinámico de 31.90 metros, el abatimiento que se presentó con un tiempo de
bombeo de 24 horas a un caudal de 2.09 l/s fue de 17.01 metros. Verificando los datos de
Tabla 31. Información obtenida en prueba de bombeo pozo ISMOCOL.


226
en las instalaciones de ISMOCOL – Yopal.
Figura 124. Interpretación método Cooper-Jacob fase de bombeo pozo ISMOCOL.

227

abatimiento residual cero (0) que no corta el eje t/t’ (Figura 125), indicando un efecto de
vaciado del acuífero o el efecto de un descenso del nivel de referencia, de acuerdo con
la gráfica de anomalías registradas a partir de los datos de recuperación (Custodio,
1996).
Figura 125. Interpretación método Theis fase de recuperación pozo ISMOCOL.
Fotografía 53. Toma de niveles hidrodinámicos en la fase de bombeo, pozo ISMOCOL, Este
72°24'10,52'', Norte 05°16'57,40''.

228
Fotografía 54. Determinación de caudal mediante aforo volumétrico por baldeo, pozo ISMOCOL Este
72°24'10,52'', Norte 05°16'57,40''.
6.1.15. Pozo Morichal
La prueba de bombeo a caudal constante en el pozo del Acueducto de Morichal,

corregimiento de Yopal, se inició el día 12 de diciembre de 2017 a las 03:24 p.m. y terminó
el día 13 de diciembre de 2017 a la 01:50 a.m. Iniciando con un nivel estático de 11.45
metros y terminando con un nivel dinámico de 17.58 metros, el abatimiento que se
total se recuperó pasados 94 minutos después de haber apagado el pozo (Tabla 32,
Figura 126, Fotografía 55).
Tabla 32. Información obtenida en prueba de bombeo pozo Acueducto Morichal.


229
Acueducto de Morichal.
Figura 127. Interpretación método Cooper-Jacob fase de bombeo pozo Morichal.

230

Figura 128. Interpretación método Theis fase de recuperación pozo Morichal.
Fotografía 55. Toma de niveles hidrodinámicos en la fase de bombeo, pozo Acueducto Morichal,
corregimiento de Yopal, Este 72°23'24,34'', Norte 05°13'42,84''.

231
6.1.16. Pozo Hospital Antiguo
La prueba de bombeo a caudal constante ubicado dentro de las instalaciones del Hospital
Antiguo de Yopal, se inició el día 20 de febrero de 2018 a las 07:00 p.m. y terminó el día 22
de febrero de 2018 a las 07:00 p.m. Iniciando con un nivel estático de 76.10 metros y
un tiempo de bombeo de 24 horas a un caudal de 3.51 ll/s fue de 19.37 metros.
Tabla 33. Información obtenida en prueba de bombeo pozo Hospital Antiguo.

Hospital Antiguo.

232
con una barrera hidrogeológica positiva, asociada a variaciones de la permeabilidad por
la ocurrencia de capas de naturaleza más gruesa o al efecto de un río próximo (Figura
130).
Figura 130. Interpretación método Cooper-Jacob fase de bombeo pozo Hospital Antiguo de
Yopal.

abatimiento residual cero (0) que corta el eje t/t’ cercano a 1 (Figura 131), indicando
una recuperación del acuífero confinado de acuerdo con la gráfica de anomalías
registradas a partir de los datos de recuperación (Custodio, 1996).

233
Figura 131. Interpretación método Theis fase de recuperación pozo Hospital Antiguo de
Yopal.
Fotografía 56. Toma de niveles hidrodinámicos en la fase de bombeo, Hospital Antiguo de Yopal, Este
72°23'38,45'', Norte 05°21'04,57''.

234
Fotografía 57. Determinación de caudal mediante aforo volumétrico con macro medidor, Hospital
Antiguo de Yopal, Este 72°23'38,45'', Norte 05°21'04,57''.
6.1.17. Pozo Hospital Nuevo
La prueba de bombeo a caudal constante ubicado dentro de las instalaciones del Hospital
Nuevo de Yopal, se inició el día 23 de febrero de 2018 a las 08:30 a.m. y terminó el día 24
de febrero de 2018 a las 05:30 p.m. Iniciando con un nivel estático de 76.90 metros y
un tiempo de bombeo de 24 horas a un caudal de 2.44 ll/s fue de 2.32 metros.
Tabla 34. Información obtenida en prueba de bombeo pozo


235
Hospital Nuevo.
133).
Figura 133. Interpretación método Cooper-Jacob fase de bombeo pozo Hospital Nuevo de
Yopal.

236

registradas a partir de los datos de recuperación (Custodio, 1996). Adicionalmente, para
las últimas horas de medición en la fase de recuperación, se observa la influencia de
pozos vecinos.
Figura 134. Interpretación método Theis fase de recuperación pozo Hospital Nuevo Yopal.
Fotografía 58. Toma de niveles hidrodinámicos en la fase de bombeo, Hospital Nuevo de Yopal, Este
72°24'32,54'', Norte 05°20'29,52''.

237
Fotografía 59. Determinación de caudal mediante aforo volumétrico con macro medidor, Hospital
Nuevo de Yopal, Este 72°24'32,54'', Norte 05°20'29,52''.
6.1.18. Pozo Fundo Palmarito
La prueba de bombeo a caudal constante del pozo ubicado en la finca Fundo Palmarito, se
inició el día 28 de abril de 2018 a las 09:00 a.m. y terminó el día 29 de abril de 2018 a las
04:00 a.m. Iniciando con un nivel estático de 1.60 metros y terminando con un nivel
11 horas a un caudal de 4.90 l/s fue de 2.18 metros. Verificando los datos de
Tabla 35. Información obtenida en prueba de bombeo pozo.


238
Figura 135. Gráfica Descenso vs Tiempo fase de bombeo y recuperación del pozo de la Finca
Fundo Palmarito.
Palmarito

239

Figura 137. Interpretación método Theis fase de recuperación pozo Finca Fundo Palmarito.
Fotografía 60. Toma de niveles hidrodinámicos en la fase de bombeo, Finca Fondo Palmarito, Este
72°19'39,28'' Norte 05°17'18,13''.

240
Fotografía 61. Determinación de caudal mediante aforo volumétrico, Finca Fondo Palmarito Este
72°19'39,28'' Norte 05°17'18,13''.
6.1.19. Pozo Fundo Palmarito- Pozo de Observación
Con respecto al pozo de observación, fue utilizado un pozo ubicado a una distancia
aproximada de 11.50 metros de distancia del pozo de bombeo. Durante las 11 horas que
se tuvo encendido el pozo Fundo Palmarito, se presentó una variación significativa del
nivel, habiendo descendido 0.51 metros. Verificando los datos de recuperación se
encuentra que el 92% del abatimiento total se recuperó pasadas 8 horas después de
haber apagado el pozo (Tabla 36, Figura 138, Fotografías 62).


241
Fundo Palmarito.
Palmarito.

242

Figura 140. Interpretación método Theis fase de recuperación pozo Finca Fundo Palmarito.
Fotografía 62. Toma de niveles hidrodinámicos en la fase de bombeo, Finca Fondo Palmarito – pozo de
observación, Este 72°19'39,28'' Norte 05°17'18,13''.

243
6.1.20. Pozo Finca La Aurora
La prueba de bombeo a caudal constante del pozo ubicado en la finca La Aurora, se realizó
el día 31 de mayo de 2018, entre las 09:30 a.m. y las 03:30 p.m. Iniciando con un nivel
abatimiento que se presentó con un tiempo de bombeo de 5 horas a un caudal de 4.81 l/s
fue de 4.31 metros. Verificando los datos de recuperación se encuentra que el 100% del
abatimiento total se recuperó pasada 1 hora después de haber apagado el pozo (Tabla
37, Figura 141, Fotografías 63 y 64).
Tabla 37. Información obtenida en prueba de bombeo pozo

La Aurora.

244
Figura 142. Interpretación método Cooper-Jacob fase de bombeo pozo Finca La Aurora.


245
Figura 143. Interpretación método Theis fase de recuperación pozo Finca La Aurora.
Fotografía 63. Toma de niveles hidrodinámicos en la fase de bombeo, Finca La Aurora, Este
72°21'17,61'', Norte 05°18'55,01''.

246
Fotografía 64. Determinación de caudal mediante aforo volumétrico, Finca La Aurora, Este
72°21'17,61'', Norte 05°18'55,01''.
6.1.21. Pozo La Aurora - Pozo de Observación
Con respecto al pozo de observación, fue utilizado un pozo ubicado a una distancia
aproximada de 30 metros de distancia del pozo de bombeo. Durante las 5 horas que se
tuvo encendido el pozo Finca La Aurora, se presentó una pequeña variación del nivel,
habiendo descendido 0.085 metros. Verificando los datos de recuperación se encuentra
que el 100% del abatimiento total se recuperó pasados 35 minutos después de haber
apagado el pozo (Tabla 38, Figura 144).

Porcentaje de Recuperación (%) - 100

247
La Aurora.
Figura 145. Interpretación método Cooper-Jacob fase de bombeo pozo Finca La Aurora.

248

Figura 146. Interpretación método Theis fase de recuperación pozo Finca La Aurora.
6.2. DEPÓSITO DE PLANICIE ALUVIAL
A continuación se describe la prueba de bombeo del pozo del Colegio La Inmaculada

localizado en esta unidad de Planicie.
6.2.1. Pozo Colegio La Inmaculada (Tilodirán)
La prueba de bombeo a caudal constante en el pozo ubicado en el Colegio La Inmaculada

en Tilodirán, corregimiento de Yopal, se inició el día 30 de noviembre de 2017 a las 02:30
a.m. y terminó el día 02 de diciembre de 2017 a las 08:30 a.m. Iniciando con un nivel

249
(Tabla 39, Figura 147, Fotografías 65 y 66).
Tabla 39. Información obtenida en prueba de bombeo pozo Colegio La Inmaculada.

Fecha de Inicio de la prueba 30-Nov-17 01-Dic-17
Figura 147. Gráfica Descenso vs Tiempo fase de bombeo y recuperación del pozo localizado
en el Colegio La Inmaculada de Tilodirán, corregimiento de Yopal.

250
Figura 148. Interpretación método Cooper-Jacob fase de bombeo pozo Tilodirán.


251
Figura 149. Interpretación método Theis fase de recuperación pozo Tilodirán.
Fotografía 65. Actividad de mantenimiento (limpieza con inyección de aire), Colegio La Inmaculada –
Tilodirán, Este 72°12'28,17'', Norte 05°08'24,00''.

252
Fotografía 66. Determinación de caudal mediante aforo volumétrico por baldeo, Colegio La Inmaculada
– Tilodirán, Este 72°12'28,17'', Norte 05°08'24,00''.
6.3. FORMACIÓN CAJA
De esta formación captan los pozos SGC Yopal 1, Central de Abastos y Núcleo Urbano.
6.3.1. Pozo Central de Abastos
La prueba de bombeo a caudal constante del pozo Central de Abastos ubicado en el

casco urbano del Municipio de Yopal, se inició el día 07 de agosto de 2015 a las 11:00
a.m. y terminó el día 11 de agosto de 2015 a las 03:00 p.m. Iniciando con un nivel
abatimiento que se presentó con un tiempo de bombeo de 72 horas a un caudal de
62.52 L/s fue de 42.14 metros. Verificando los datos de recuperación se encuentra que
cerca del 98% del abatimiento total se recuperó pasadas 28 horas después de haber
apagado el pozo (Tabla 40, Figura 150).
Tabla 40. Información obtenida en prueba de bombeo pozo Central de Abastos.


253

Figura 150. Gráfica Descenso vs Tiempo fase de bombeo y recuperación del pozo Central de
Abastos.
151).

254
Figura 151. Interpretación método Cooper-Jacob fase de bombeo pozo Central de Abastos.

Figura 152. Interpretación método Theis fase de recuperación pozo Central de Abastos.

255
6.3.2. Pozo Núcleo Urbano
La prueba de bombeo a caudal constante del pozo Núcleo Urbano ubicado en el casco
urbano del Municipio de Yopal, se inició el día 01 de abril de 2015 y terminó el día 05 de
abril de 2015. Iniciando con un nivel estático de 59.21 metros y terminando con un nivel
58 horas a un caudal de 48.0 L/s fue de 32.23 metros. Verificando los datos de
recuperación se encuentra que cerca del 93% del abatimiento total se recuperó pasadas
39 horas después de haber apagado el pozo (Tabla 41, Figura 153).
Tabla 41. Información obtenida en prueba de bombeo pozo Núcleo Urbano.

Figura 153. Gráfica Descenso vs Tiempo fase de bombeo y recuperación del pozo Núcleo
Urbano

256
154).
Figura 154. Interpretación método Cooper-Jacob fase de bombeo pozo Núcleo Urbano.


257
Figura 155. Interpretación método Theis fase de recuperación pozo Núcleo Urbano.
6.3.3. Pozo SGC Yopal 1
La prueba de bombeo a caudal constante del pozo SGC Yopal 1 ubicado dentro de las
instalaciones del Colegio Braulio González en el municipio de Yopal, se inició el día 01 de
mayo de 2016 a las 06:30 a.m. y terminó el día 02 de mayo de 2016 a las 10:30 p.m.
Iniciando con un nivel estático de 121.86 metros y terminando con un nivel dinámico de
143.95 metros, el abatimiento que se presentó con un tiempo de bombeo de 16 horas a
un caudal de 23.0 L/s fue de 22.09 metros. Verificando los datos de recuperación se
encuentra que cerca del 99% del abatimiento total se recuperó pasadas 24 horas
después de haber apagado el pozo (Tabla 42 – Figura 156).
Tabla 42. Información obtenida en prueba de bombeo pozo SGC Yopal 1


258
Figura 156. Gráfica Descenso vs Tiempo fase de bombeo y recuperación del pozo SGC Yopal
1.
Figura 157. Interpretación método Cooper-Jacob fase de bombeo pozo SGC Yopal 1.

259

Figura 158. Interpretación método Theis fase de recuperación pozo SGC Yopal 1.
6.4. DEPÓSITO DE ABANICO Y FORMACIÓN CAJA
De estas dos unidades captan el agua los pozos Manga de Coleo y Villa María 2.
6.4.1. Manga de Coleo
La prueba de bombeo a caudal constante del pozo Manga de Coleo ubicado en el casco
urbano del Municipio de Yopal, se inició el día 12 de noviembre de 2014 a las 12:35 p.m. y
terminó el día 15 de noviembre de 2014 a las 12:35 p.m. Iniciando con un nivel estático de
73.34 metros y terminando con un nivel dinámico de 114.55 metros, el abatimiento que
se presentó con un tiempo de bombeo de 48 horas a un caudal de 31.0 L/s fue de 41.21
metros. Verificando los datos de recuperación se encuentra que cerca del 97% del
abatimiento total se recuperó pasadas 24 horas después de haber apagado el pozo
(Tabla 43, Figura 159).

260
Tabla 43. Información obtenida en prueba de bombeo pozo Manga de Coleo.

Figura 159. Gráfica Descenso vs Tiempo fase de bombeo y recuperación del pozo Manga de
Coleo.
con una barrera hidrogeológica negativa, asociada a variaciones de la permeabilidad por
la ocurrencia de capas de naturaleza más fina (Figura 160).

261
Figura 160. Interpretación método Cooper-Jacob fase de bombeo pozo Manga de Coleo.

Figura 161. Interpretación método Theis fase de recuperación pozo Manga de Coleo.

262
6.4.2. Villa María 2
La prueba de bombeo a caudal constante del pozo Villa María 2 ubicado en el casco
urbano del municipio de Yopal, se inició el día 27 de abril de 2013 y terminó el día 01 de
mayo de 2013. Iniciando con un nivel estático de 84.21 metros y terminando con un nivel
48 horas a un caudal de 30.03 L/s fue de 25.93 metros. Verificando los datos de
recuperación se encuentra que cerca del 99% del abatimiento total se recuperó pasadas
46 horas después de haber apagado el pozo (Tabla 44, Figura 162).
Tabla 44. Información obtenida en prueba de bombeo pozo Villa María 2.

Figura 162. Gráfica Descenso vs Tiempo fase de bombeo y recuperación del pozo Villa María
2.

263
Figura 163. Interpretación método Cooper-Jacob fase de bombeo pozo Villa María 2


264
Figura 164. Interpretación método Theis fase de recuperación pozo Villa María 2.
En la siguiente tabla se presenta el resumen de los parámetros hidráulicos hallados en

las pruebas de bombeo realizadas en algunos de los pozos del Municipio de Yopal.

265
Tabla 45. Resumen de parámetros hidráulicos de los pozos bombeados en el Municipio de Yopal.
Nivel Estático Nivel Abatim. Caudal Cap. Específ Transmisividad (m2/día)

Nombre del Pozo
(m) Dinámico (m) (m) (LPS) (L/s/m)
Bombeo Recuperación
Policía Departamental 77.68 97.07 19.39 7.10 0.366 98 105
Club Alcaraván 50.47 54.03 3.56 3.15 0.885 360 290
La Chaparrera 17.29 23.38 6.09 13.99 2.297 411 346
Sensitiva 8.65 16.78 8.13 5.95 0.732 374 378
Hospital Materno Infantil 39.40 47.11 7.71 10.08 1.307 202 356
Zaranda (La Triada) 44.52 59.45 14.93 14.27 0.956 237 777
Estadio de Futbol 26.07 36.61 10.54 9.90 0.939 480 635
C. Braulio Gonzáles Campestre 46.18 54.79 8.61 9.17 1.065 350 183
San Jorge (EAAAY) 34.99 49.33 14.34 13.37 0.932 156 134
Raudal – Américas (EAAAY) 33.59 56.91 23.32 5.55 0.238 64 84
Condominio Humedal de 11.93 15.20 3.27 4.60 1.405 266 337
Merecure
INPEC 22.22 98.13 75.91 6.43 0.085 74 17
Colegio La Inmaculada (Tilodirán) 1.43 8.51 7.08 14.72 2.079 636 608
Asistir IPS 21.37 28.71 7.34 2.67 0.364 156 263
ISMOCOL 14.89 31.90 17.01 2.09 0.123 78 70
Morichal 11.45 17.58 6.13 10.00 1.631 277 296
Hospital Antiguo 76.10 95.47 19.37 3.51 0.181 104 98
Hospital Nuevo 76.90 79.22 2.32 2.44 1.052 219 243
Fundo Palmarito 1.60 3.78 2.18 4.90 2.248 590 380
Finca La Aurora 20.12 24.43 4.31 4.81 0.896 1780 1620
Central de Abastos 81.76 123.90 42.14 62.52 0.638 496 385
Villa María 2 84.21 110.14 25.93 30.03 1.158 237 218
Núcleo Urbano 59.21 91.44 32.23 48.00 1.489 484 370
Manga de Coleo 73.34 114.55 41.21 31.00 0.752 279 268
SGC Yopal 1 121.86 143.95 22.09 23.00 0.960 223 174

267
6.5. DIRECCIONES DE FLUJO
A partir de la sustracción entre los valores de los niveles estáticos medidos en campo
durante las campañas de inventario en los aljibes y algunos pozos de poca profundidad y
las cotas del terreno extraídas del modelo del elevación del terreno (DEM) para esos
mismos puntos se obtienen los niveles piezométricos. Con estas mediciones específicas se
construyen los mapas de isopiezas que surgen de la interpolación espacial de los niveles
piezometricos, teniendo en cuenta las unidades y estructuras geológicas o barreras
existentes así como los cuerpos de agua y la topografía en la zona de estudio. La red o
dirección de flujo del agua subterránea se proyecta desde la mayor hasta la menor cota
piezometrica cortando las isopiezas perpendicularmente (Servicio Geológico Colombiano,
2011).
Para el acuífero superficial las unidades geológicas de mayor extensión, cubrimiento de

puntos de agua y por ende de mayor interés hidrogeológico en el Municipio de Yopal son
los Depósitos de Abanico (Q2ab), el Cuaternario Terraza de Planicie Aluvial (Q1pal) y el
Depósito Aluvial Actual del río Cravo (Q2al) (Anexo D).
Como se puede observar en la siguiente figura las isopiezas para el acuífero supercial en el
Abanico de Yopal (Q2ab) presentan su máxima altura piezométrica en la cota de
280m.s.n.m y su mínima altura en la cota de 230 m.s.n.m; la red de flujo para el acuífero
superficial mantiene una dirección predominante N-S, partiendo del ápice del abanico de
Yopal, estimándose este como zona de recarga y posible conexión hidráulica permanente
con el río Cravo Sur (Figura 165).
Figura 165. Isopiezas y dirección de flujo Abanico de Yopal (Q2ab).

268
Las isopiezas para el acuífero superficial de la Planicie Aluvial (Q1pal) presentan su

máxima cota en 220 m.s.n.m. cerca del contacto con el Abanico Aluvial Q2ab y descienden
hasta la altura de 175m.s.n.m en el extremo sur del Municipio de Yopal. La dirección de la
red de flujo se mantiene NW-SE, de tipo regional, posiblemente siendo recargado por el
río Charte (costado occidental) y descargando a la altura 190 m.s.n.m en el río Cravo
(costado oriental) (Figura 166).
Figura 166. Isopiezas y dirección de flujo Planicie Aluvial (Q1pal).
En la siguiente figura se representa el sentido del flujo e isopiezas del Depósito Aluvial
Actual del río Cravo (Q2al) en el acuífero superficial; en la cual se observa el flujo en el
mismo sentido del río primero E - W y luego NW - SE con isopiezas que van desde 320
m.s.n.m. hasta 200 m.s.n.m. debido a su similitud en la dirección no es claro si existe o no
conexión río – acuífero (Figura 167).
Figura 167. Isopiezas y dirección de flujo Depósito Aluvial (Q2al).

269
El abanico oriental (Q2ab) presenta isopiezas desde 245 m.s.n.m. hasta 210 m.s.n.m. con
dirección de flujo en sentido principalmente N-S, se presume su zona de recarga en el
ápice y posiblemente descarga hacia los costados en el río Tocaría (costado oriental) y
quebrada La Niata (costado occidental) (Figura 168).
Figura 168. Isopiezas y dirección de flujo Abanico Oriental (Q2ab).

270
7. HIDROGEOQUÍMICA
Las aguas subterráneas adquieren su composición química a través procesos de tipo

geológico, geomorfológico, hidrogeológico, climático, fisicoquímico, que permiten
establecer su dinámica hidrológica e hidroquímica. A continuación, se presentan los
resultados de la campaña de muestreo hidrogeoquímico realizado a 52 puntos de agua en
jurisdicción de Yopal durante los meses de junio y octubre del 2017 y febrero de 2018;
durante las tres campañas se tomaron muestras de 37 pozos, 14 manantiales y 1 aljibe.
Dicho muestreo se realizó siguiendo las recomendaciones técnicas del grupo de
exploración de aguas subterráneas y el laboratorio químico del Servicio Geológico
Colombiano (Anexos E, F y L).
7.1. PARÁMETROS FISICOQUÍMICOS
Las pruebas que se realizaron en campo (in situ) son pH, conductividad, temperatura,
salinidad, sólidos totales, resistividad y alcalinidad. Dichos parámetros se miden en campo
por la variabilidad que presentan en las condiciones de almacenamiento y transporte hasta
el laboratorio; en el laboratorio se determinan las pruebas de sólidos totales en solución y
sólidos totales disueltos.
7.2. ANÁLISIS DE CATIONES
Los iones determinados son sodio (Na+), calcio (Ca2+), potasio (K+), magnesio (Mg2+),
hierro (Fe), manganeso (Mn2+), y silicio (Si4+). Las técnicas de análisis químico utilizadas
son: espectroscopia de absorción atómica (EAA) y plasma de acoplamiento inductivo con
espectrofotómetro de emisión óptica (ICP-OES).
7.3. ANÁLISIS DE ANIONES
Las especies determinadas son cloruro (Cl-), sulfato (SO42-), nitrato (NO3-), fosfato (PO43-),
bromuro (Br-) y fluoruro (F-). La técnica de análisis químico utilizada es cromatografía
iónica.
En primer lugar, se realizó el balance iónico que permitió identificar las diferencias entre el
total de aniones y cationes determinados analíticamente y expresados en (meq/L).

271
Los rangos de error para aceptar o no el análisis de una muestra de agua, dependen del
valor de la conductividad como lo describe (Custodio & Llamas) y se presentan en la Tabla
46.
Tabla 46. Error aceptable del balance iónico.
Conductividad eléctrica (μS/cm) 50 100 200 500

Error aceptable (%) ± 30 ± 20 ± 10 ±8
Los resultados del balance iónico para las 52 muestras se muestran en la Tabla 47.
Tabla 47. Balance iónico.
% Error aceptable ± 30
Muestra Conductividad
% Error
μS/cm
193-III-D-10 12,2 5,1
193-III-D-7 16,6 5,5
193-IV-C-114 20,8 -12,8
193-III-D-5 37,1 -4,1
213-I-C-21 16,3 12,8
193-IV-A-7 17,4 0,2
193-IV-A-9 19,7 1,6
193-IV-A-11 19,9 0,1
193-IV-C-79 20,8 24,2
193-III-C-6 24,2 6,4
193-IV-C-96 26,3 8,2
193-IV-C-109 29,6 3,1
193-IV-C-64 36,9 7,6
193-IV-B-5 38,5 5,8
212-IV-A-2 40,8 0,8
212-II-C-61 46,7 5,8
% Error
μS/cm
193-III-D-4 56,15 -11,8
193-III-D-9 91,95 2,3
272
212-II-A-52 93,70 -62,6

193-IV-C-113 94,23 1,1
212-II-A-81 56,06 1,5
213-III-C-14 56,61 42,5
213-III-B-1 61,9 6,0
213-III-C-23 72,32 0,5
212-IV-D-23 76,15 35,1
212-I-B-1 77,51 2,9
193-IV-A-4 78,97 1,5
212-II-A-93 79,3 38,1
212-II-B-5 85,46 6,0
212-IV-D-45 85,6 35,6
193-IV-C-112 85,8 8,9
213-III-A-16 88,44 2,5
193-IV-C-33 92,95 6,7
212-IV-B-69 96,33 7,6
193-IV-A-8 99,75 1,5
% Error
μS/cm
212-II-A-92 102,7 8,5
193-IV-B-1 105,6 4,4
213-I-A-20 107,8 3,7
213-III-D-11 115,4 36,4
212-II-D-64 126,9 54,3
193-IV-C-6 138,5 7,7
212-I-B-2 138,6 6,0
193-IV-C-35 157,6 7,0
232-I-A-15 161,5 6,5
193-IV-C-115 162,6 6,8
193-IV-C-113 184,1 5,3
193-IV-C-34 188,1 2,8
193-IV-C-106 188,4 2,8
193-IV-C-111 192,1 25,4
% Error
μS/cm
193-IV-C-1 335,2 -2,9
193-IV-C-114 202,1 0,7
193-IV-C-30 212,1 7,0

273
En la tabla 47 se observa que 8 de las muestras no cumplen con el criterio de

electroneutralidad. Por lo anterior, se propone utilizar como parámetro de selección del
dato la relación de sólidos disueltos totales en mg/L y la conductividad (µS/cm) como lo
sugiere (Fagundo & González, 2005) así:
El resultado del criterio de aceptación o rechazo del análisis químico, se muestra en la

Tabla 48:
Tabla 48. Complemento criterio de aceptación.
TDS/µScm-1
Muestra % Error
0,55 - 0,75
213-III-C-14 42,5 0,95
212-IV-D-23 35,1 0,39
212-II-A-93 38,1 0,82
212-IV-D-45 35,6 0,83
213-III-D-11 36,4 0,61
212-II-D-64 54,3 0,32
193-IV-C-111 25,4 0,64
212-II-A-52 62,2 0,76
Finalmente, se tiene que 6 de las 52 muestras, no cumplen con los criterios de aceptación
definidos para los análisis químicos de laboratorio.
La interpretación geoquímica de los datos de 46 muestras se realizó con el software

AquaChem 4.0 diseñado por Waterloo Hydrogeologic. Entre las funciones que se utilizaron
se encuentran: conversiones de unidades, comparación y clasificación de muestras,
mediante los diagramas de Stiff, Piper, Schoeller y el diagrama de cajas.
Los diagramas de Piper permiten caracterizar geoquímicamente las aguas subterráneas y

sirven para deducir el origen o los procesos químicos que controlan dichas características.
La distribución total de las 46 muestras en el diagrama de Piper se observa en la Figura
169 se aprecia que la clasificación general de las aguas es bicarbonatadas cálcicas -
magnésicas en las unidades geológicas de la zona.

274
Figura 169. Diagrama de Piper.
En la Figura 170 se observa el diagrama de cajas que evidencia el comportamiento de las

concentraciones de los iones principales en mmol/L, en las unidades geológicas del área
de estudio. Los iones HCO3-, Ca2+ y Mg2+ son los que predominan como aguas
bicarbonatadas cálcicas magnésicas debido a condiciones principalmente de flujo local.
Figura 170. Diagrama de cajas.

275
7.4. CLASIFICACIÓN POR TIPO DE AGUA PARA CADA UNIDAD GEOLÓGICA
A continuación, se presenta la clasificación de las muestras por unidad geológica, entre

estas están los depósitos aluviales recientes, coluviales, de abanico, de llanura aluvial y las
formaciones Caja, Diablo y San Fernando.
7.4.1. Depósitos Aluviales Actuales (Q2al)
La muestra de agua en el Depósito Aluvial se clasifica como sulfatada sódica, la presencia

de sulfatos puede estar regulada por procesos de mezcla con flujos regionales. En la Figura
171 el diagrama de Piper evidencia incremento de Na+ y SO42- evidenciando reacciones de
intercambio iónico.
Figura 171. Diagrama de Piper Q2al.
En el diagrama de Stiff (Tabla 49) se aprecia que el agua tomada en el Manantial Villa
Marlén, procedente del Depósito de Aluvial (Q2al), proviene de materiales granulares
típicos de estas unidades geológicas.

276
Tabla 49. Stiff Depósito Aluvial Actual
Tipo de
Muestra Diagramas de Stiff
captación
212- II-C-61 Manantial
7.4.2. Depósitos Coluviales (Q2c)
La muestra de agua en los Depósitos Coluviales (Figura 172) se clasifica como

bicarbonatada cálcica, indicando un flujo local.
Figura 172. Diagrama de Piper Depósito Coluvial Q2c

277
En el diagrama de Stiff (Tabla 50), se aprecia que la muestra de agua procedente del
Depósitos Coluviales (Q2c), presenta mayores concentraciones de calcio y bicarbonatos
debido a la disolución de materiales calcáreos de las unidades geológicas más antiguas.
Tabla 50. Diagrama de stiff muestra de agua Depósito Coluvial.
Tipo de
captación
212-I-B-1 Pozo
7.4.3. Depósitos de Abanico (Q2ab)
Las muestras de agua analizadas para esta unidad se clasifican en su mayoría como
bicarbonatadas cálcicas, indicando un flujo local. Algunas se clasifican como sulfatadas
cálcicas, lo cual representa flujo local a intermedio (Figura 173).
Figura 173. Diagrama de Piper Depósito de Abanico Q2ab.

278
A continuación se presenta el diagrama de Stiff para las muestras ubicadas en el Depósito

de Abanico.
Tabla 51. Diagramas de stiff de las muestras de agua captada en el Depósito de Abanico.
Tipo de
captación
193-IV-C-96 Aljibe
193-IV-B-1 Pozo
193-IV-B-5 Pozo

279
Tipo de
captación
212-II-B-5 Pozo
193-IV-C-109 Pozo
193-IV-C-34 Pozo
193-IV-C-6 Pozo

280
Tipo de
captación
212-I-B-2 Pozo
193-IV-C-37 Pozo
193-IV-C-111 Pozo
193-IV-C-113 Pozo

281
Tipo de
captación
193-IV-C-32 Pozo
212-II-A-81 Pozo
193-IV-C-1 Pozo
193-IV-C-29 Pozo
La mayoría de las muestras de agua de los pozos del Depósito de Abanico presenta altas
concentraciones de calcio y bicarbonato debido a la disolución de materiales calcáreos de
las unidades geológicas más antiguas y posibles procesos de incrustación de las tuberías
de revestimiento de los pozos profundos.
282
Las muestras de agua 193-IV-C-96 (Aljibe) y 193-IV-B-5 (pozo somero) presentan bajas
concentraciones de los iones mayoritarios debido a la influencia por agua lluvia.
7.4.4. Depósitos de Planicie Aluvial (Q1pal)
El diagrama de piper (Figura 174) para las muestras de agua tomadas en el Depósito de
Planicie Aluvial, en el cual se observa su clasificación de tipo bicarbonatadas cálcicas,
indicando un flujo local.
Figura 174. Diagrama de Piper Depósitos de Llanura Aluvial (Q1pal).
Según los diagramas de stiff, en el agua del Depósito de Planicie Aluvial (Tabla 52),
presenta concentraciones altas de calcio y bicarbonato debido a la disolución de
materiales calcáreos de las unidades geológicas más antiguas y posibles procesos de
incrustación de las tuberías de revestimiento de los pozos profundos.

283
Tabla 52. Diagramas de Stiff para las muestras de agua tomadas en el Depósito de Planicie
Aluvial.
Tipo de
captación
193-III-C-6 Pozo
212-IV-A-2 Pozo
212-II-D-9 Pozo
213-I-A-20 Pozo

284
Tipo de
captación
213-I-C-21 Pozo
213-III-A-16 Pozo
213-III-B-1 Pozo
213-III-C-23 Pozo

285
Tipo de
captación
213-III-B-7 Pozo
232-I-A-15 Pozo
7.4.5. Formación Caja (N1c)
Las muestras de agua en la Formación de Caja se clasifican de tipo bicarbonatadas cálcicas

(Figura 175) indicando un flujo local; además, presentan concentraciones bajas indicando
aguas recientes.
Figura 175. Diagrama de Piper Formación N1c.

286
En los diagramas de stiff (Tabla 53) del agua de la Formación Caja de los manantiales se
observa bajas concentraciones de los iones mayoritarios debido a que se encuentran en
las zonas de recarga de los flancos del Sinclinal de Nunchía; los pozos presentan
concentraciones mayores debido a la disolución de líticos calcáreos presentes en esta
unidad.
Tabla 53. Diagramas de Stiff muestras de agua que captan la Formación Caja.
Tipo de
captación
193-III-D-4 Manantial

287
Tipo de
captación
Pozo
193-IV-C-33 Central de
Abastos
Pozo
212-II-A-92 Núcleo
Urbano
Na Cl
Pozo SGC Ca HCO3

193-IV-C-106
Yopal
Mg SO4
.8 .64 .48 .32 .16 .16 .32 .48 .64 .8 (meq/l)
7.4.6. Formación Diablo (N1d)
Las muestras de agua en la Formación Diablo se clasifican como bicarbonatadas cálcicas,

indicando un flujo local; además, presentan concentraciones bajas mostrando aguas
recientes. La muestra 193-IV-A-11 (Manantial La Cañada) presenta clasificación
bicarbonatada sódica causada probablemente por procesos de intercambio iónico.

288
Figura 176. Diagrama de Piper Formación N1d.
A continuación se presenta el diagrama de stiff para las muestras ubicadas en la

Formación Diablo, donde se observa bajas concentraciones de los iones mayoritarios
debido a que los manantiales se encuentran en zonas de recarga, con bajo recorrido.
En la muestra de agua 193-IV-A-8 (Pozo Finca Las Palmeras) se evidencia la mayor

presencia de calcio y bicarbonato, lo cual indica que es agua con mayor recorrido y posible
influencia de los materiales calcáreos de unidades geológicas del Cretácico.
Tabla 54. Diagramas de stiff muestras de agua captada en la Formación Diablo.
Tipo de
captación
193-IV-A-7 Manantial

289
Tipo de
captación
193-IV-A-8 Pozo
193-IV-C-79 Manantial

290
Tipo de
captación
7.4.7. Formación San Fernando (E2N1sf)
Las muestras de agua en la Formación San Fernando se clasifican como bicarbonatada

cálcica a sulfatada cálcica, indicando flujo local a intermedio.
Figura 177. Diagrama de Piper Formación E2N1sf
En los diagramas de stiff del agua de la Formación San Fernando se observan bajas a
medias concentraciones de los iones mayoritarios debido a que los manantiales se
encuentran en áreas de recarga y tránsito hacia las zonas de descarga (Tabla 55).

291
Tabla 55. Diagramas de stiff muestras de agua captada en la Formación San Fernando.
Tipo de
captación
193-IV- A-4 Manantial
7.4.8. Mezcla de aguas, pozos con captación en los Depósitos de Abanico (Q2ab) y
Formación Caja N1c.
Las muestras de agua para los pozos 193-IV-C-35 (Villa María) y 193-IV-C-30 (Manga de
Coleo) se clasifican como bicarbonatadas cálcicas, indicando un flujo local.

292
Figura 178. Diagrama de Piper (captación en las unidades Q2ab y N1c).
En los diagramas de stiff (Tabla 56) se puede establecer que las muestras tomadas de esta
mezcla de aguas, donde se evidencia posible disolución a través de rocas en presencia de
materiales calcáreos ya que las concentraciones de calcio son 16,4 y 10,7 mg/L
respectivamente.
Tabla 56. Diagramas de stiff para los pozos con mezcla de aguas.
Tipo de
captación
Pozo
193-IV-C-30 Manga de
Coleo

293
Pozo
193-IV-C-35
Villa María
7.5. DISTRIBUCIÓN ESPACIAL E ISOCONCENTRACIONES DE LOS PRINCIPALES

PARÁMETROS QUÍMICOS
Teniendo en cuenta los resultados de laboratorio de las diferentes campañas de muestreo

se realizan los mapas de isolíneas de diferentes parámetros químicos para el Depósito de
Abanico (Q2ab) y el Depósito de Planicie Aluvial (Q1pal) que las unidades geológicas con
más puntos de agua muestreados.
7.5.1. Depósito de Abanico (Q2ab)
Para el Depósito de Abanico se espacializaron los iones cloruro, sulfatos, nitratos y los
parámetros conductividad y pH.
7.5.1.1. Ion Cloruro
Las concentraciones para el ion Cl- se encuentran en el rango de 0,2 y 17,0 mg/L,
encontrando este mayor valor en la muestra 193-IV-C-29 (Pozo). Se observa hacia el oeste
y el este del depósito las concentraciones más bajas de cloruro, las cuales aumentan hacia
el centro y sur del depósito, este aumento puede estar influenciado por las actividades
antrópicas en casco urbano y por sustancias químicas utilizadas en la actividad agrícola
(Figura 179).

294
Figura 179. Isoconcentración de cloruros en Q2ab.
7.5.1.2. Ion Sulfato
Para el ion SO42- se encuentran las concentraciones en el rango de 0,2 y 38,2 mg/L,
encontrando este mayor valor en la muestra 193-IV-C-1 (Pozo Hospital Viejo). La
distribución espacial para el ión sulfato muestra hacia el centro y sur del área del abanico
los valores más bajos (Figura 180).
Figura 180. Isoconcentración de sulfatos en Q2ab.

295
7.5.1.3. Ion Nitrato
La distribución de NO3- está en el rango de 0,1 y 58 mg/L. La muestra con mayor

contenido de nitratos es 193-IV-C-29. La distribución espacial para el ion nitrato muestra
valores mayores en el casco urbano posiblemente por contaminación antrópica. (Figura
181).
Figura 181. Isoconcentración de nitratos en Q2ab.
7.5.1.4. Conductividad
Los valores de conductividad más altos se encuentran hacia la parte norte del Depósito
con valores entre 26 y 335 µS/cm, la muestra con el valor más alto es 193-IV-C-1 (Pozo
Hospital Viejo), la conductividad disminuye hacia el sur (Figura 182).

296
Figura 182. Isoconcentración de conductividad en Q2ab.
7.5.1.5. pH
En la zona norte del depósito se presentan valores de pH, en el rango de 6,0 y 7,5, lo que
indica que el agua ha tenido un recorrido que le ha permitido incrementar su contenido
de iones HCO3- y alcanzar valores de pH más neutros, por la interacción con los minerales
presentes en las rocas del área de estudio. Los valores de pH más ácidos, en el rango de
4,8 y 6,0, se encuentran distribuidos por la zona central y sur del área de estudio. Estos
valores pueden estar influenciados por las precipitaciones que contienen altos niveles de
CO2, acidificando el agua por lo que disminuye el pH, (Figura 183).

297
Figura 183. Isoconcentración de pH en Q2ab.
7.5.2. Depósitos de Planicie Aluvial (Q1pal)
Para el Depósito de Planicie Aluvial (Q1pal) se espacializaron los iones cloruro, sulfatos,
nitratos y los parámetros conductividad y pH.
7.5.2.1. Ion Cloruro
Las concentraciones para el ion Cl- se encuentran en el rango de 0,2 y 13,0 mg/l,
encontrando este mayor valor en la muestra 232-I-A-15 (Pozo Campo Vigía) ubicada en sur
del depósito Q1pal. Se observa que las concentraciones aumentan gradualmente de norte
a sur, este aumento puede estar directamente relacionado con el tránsito por la línea de
flujo de la zona (Figura 184).

298
Figura 184. Isoconcentración de cloruros en Q1pal.
7.5.2.2. Ion Sulfato
Para el ion SO42- se encuentran las concentraciones en el rango de 0,2 y 11 mg/l,

encontrando este mayor valor en la muestra 213-III-A-16 (Pozo Mata Palma). Se observa
hacia el oeste y el este del depósito las concentraciones más bajas de sulfato, las cuales
aumentan hacia el centro del depósito, este aumento puede estar influenciado por las
actividades antrópicas en la zona y por sustancias químicas utilizadas en la actividad
agrícola (Figura 185).
Figura 185. Isoconcentración de sulfatos en Q1pal.

299
7.5.2.3. Ion Nitrato
La distribución de NO3- está en el rango de 0,1 y 47 mg/l, encontrando este mayor valor
en la muestra 232-I-A-15 (Pozo Campo Vigía) ubicada al sur del Depósito. Se observa que
las concentraciones aumentan gradualmente de norte a sur, coincidiendo con la dirección
de flujo de esta unidad geológica. (Figura 186).
Figura 186. Isoconcentración de nitratos en Q1pal.
7.5.2.4. Conductividad
Se observa que la conductividad aumenta gradualmente de norte a sur, el cual está

directamente relacionado con la dirección y movimiento de agua subterránea del
Depósito de Planicie Aluvial. Los valores de conductividad se encuentran en el rango de 16
y 160 µS/cm (Figura 187).

300
Figura 187. Isoconcentración de conductividad en Q1pal.
7.5.2.5. pH
Los valores de pH más ácidos se encuentran en el rango de 4,9 y 5,7, se encuentran

distribuidos en la periferia y sur del Depósito. Estos valores se pueden presentar por la
influencia de precipitaciones las cuales contienen mayores niveles de CO2 acidificando el
agua, dicho comportamiento indica que el agua es reciente y ha realizado un corto
recorrido. Por otro lado, en la zona centro y en el sur oriente del Depósito se presenta
valores de pH más altos entre 5,7 y 6,0 mostrando que el agua ha incrementado su
contenido de iones HCO3- alcanzando valores de pH más neutros. El valor de pH más alto
en la zona centro lo presenta en la muestra 212-II-D-64 (Pozo Nocuitos) y en la parte sur
oriental la muestra 213-III-B-7 (Pozo Quebrada Seca) (Figura 188).

301
Figura 188. Isoconcentración de conductividad en Q1pal.
Finalmente, se establece la clasificación para todas las muestras de agua según el

diagrama de SAR (Figura 178), se tiene que todas las muestras se encuentran clasificadas
como S1 con bajo contenido en sodio. La mayoría de las muestras de agua se clasifican
como C1 con baja salinidad, apta para el riego en todos los casos.
Para la muestra 193-IV-C-1 (pozo hospital antiguo) se clasifica como S1 con bajo contenido
de sodio y C2 de salinidad media y apta para riego. Sin control excesivo de la salinidad se
pueden utilizar en la mayoría de los cultivos y en las plantas tolerantes a las sales.
Figura 189. Diagrama de Wilkox.

302
8. PERFORACIONES EXPLORATORIAS
El pozo SGC Yopal 1 se perforó a través del contrato de prestación de servicios No 421 de
2015 firmado entre la empresa Llanopozos S.A y el Servicio Geológico Colombiano cuyo
objeto fue el de realizar la perforación de pozos exploratorios para la generación de nuevo
conocimiento del modelo hidrogeológico de los sistemas acuíferos del Departamento de
Casanare; dicho pozo se localiza en el casco urbano del Municipio de Yopal - en las
coordenadas planas Este: 1186550, Norte 1083041, Altura 390 m.s.n.m. en las
instalaciones del Colegio Braulio González (Figura 190).
Figura 190. Localización Pozo SGC Yopal 1.
El equipo de perforación utilizado fue el SCHRAMM, modelo T130XD, montado en Crane

Carrier 8x4, capacidad de perforación 6.000 pies con tubería de 3 1/2", sobre 5 ejes,
tándem trasero, Bomba de lodos GARDNER DENVER 7 ½” x 12 en skid, Telemástil de 60
pies de altura y 130.000 Lbs de capacidad, top drive con 106.600 lb-in de torque y 0-143
rpm, Motor de conjunto DETROIT DDC/MTU 12V de 760 HP., transmisión autopropulsión
FULLER 13 velocidades, 3 gatos hidráulicos de nivelación. Bomba de lodos Gardner
Denver dúplex de 7 1/2 x 12". Como equipo complementario se utilizó Shaker para flujo
de 500 GPM, con doble malla de 4´x 5´. Conos desarenadores (3) de 3.5" para 255 GPM y
30 PSI, un equipo de soldadura Miller 302 y un compresor de 285 CFM y 150 PSI para la

303
limpieza y desarrollo del pozo. Se utilizó tuberías de perforación de 4 ½” XH, 3 ½” IF y

barras de peso de 6 ¼”.
Posterior a la adecuación del área de trabajo y conociendo la complejidad de la geología

de la zona, se realizó la instalación de un casing de protección en 30” en acero al carbón
hasta 6 m de profundidad, luego se inició la construcción de las piscinas y canales de
lodos, para poder instalar y adecuar las áreas de trabajo y equipos (Fotografía 67).
Fotografía 67. Adecuación del área de trabajo.
8.1. PERFORACIÓN EXPLORATORIA
La perforación exploratoria se inició el día 24 de noviembre de 2015 con broca de 12 ¼”

inicialmente se realizó hasta la profundidad de 252m, alcanzada el día 07 de Enero de
2016, se tuvieron algunos contratiempos con la perforación debido a la dureza de la roca;
se reinicia la perforación después de la instalación y cementada del casing de 14” para
alcanzar la profundidad de 905 m, lograda el día 10 de marzo de 2016 (Fotografía 68). El
lodo que se utilizó durante la perforación, fue preparado con bentonita Quik Gel Gold, se
emplearon aditivos para corregir Ph del agua, reductores de filtrado e inhibidores de
arcillas. La viscosidad se mantuvo entre 35 y 68 segundos y pesos de 8,5 a 10,50 Lbs/Gal
(Fotografía 69); adicionalmente se realizó la descontaminación de piscinas, para el
tratamiento de los lodos en plataforma.

304
Fotografía 68. Brocas utilizadas durante la perforación.
Fotografía 69. Piscinas de lodos.
8.2. REGISTRO LITOLÓGICO
Se tomaron muestras de ripio de perforación metro a metro, cuya descripción permitió

establecer la columna litológica del pozo (Fotografía 70 y Figuras 191 a 200).

305
Fotografía 70. Muestreo metro a metro.
De acuerdo a la columna litológica (Anexo N) los primeros 119m corresponden al Depósito

de Abanico Aluvial (Abanico de Yopal - Q2ab), suprayaciendo 100 m de espesor del
Depósito de Planicie Aluvial (Q1pal) luego, desde los 219m hasta los 905m de profundidad
se encontró la Formación Caja (N1c) con un espesor de 686m sin encontrar su base y/o
contacto con la Formación Diablo (N1d).

306
Figura 191. Columna litológica del metro 0 al metro 75.

307

308

309

310

311

312

313

314

315
8.3. REGISTRO ELÉCTRICO
El día 9 de Enero de 2016 se tomaron los registros físicos del pozo, en toda la longitud de
la perforación exploratoria inicial (252,0 m.), entre los cuales se encuentran los registros
de resistividad eléctrica con sonda normal larga (NL) y normal corta (NC); potencial
espontáneo (SP) y rayos gamma. La profundidad final registrada fue de 905 metros cuyo
registro se realizó el día 08 de Marzo de 2016. Las lecturas presentan buen contraste,
permiten apreciar los cambios de composición y definir la posición de los intervalos
acuíferos (Figuras 200 a 206) (Anexo M).

316
Figura 201. Registro litológico del metro 0 al metro 150.

317

318

319

320

321
8.4. DISEÑO FINAL DEL POZO
El Servicio Geológico Colombiano analizó los registros físicos del pozo, las muestras de
zanja, la rata de perforación y realizó el diseño definitivo del pozo que se presenta a
continuación.

322
Figura 207. Diseño del pozo SGC Yopal 1 del metro 0 al metro 215.

323

324

325

326
Tabla 57. Diseño pozo SGC Yopal 1.
ESTADO MECANICO POZO SGC YOPAL 1

PROFUNDIDAD LONGITUD DESCRIPCION LONGITUD LONGITUD
TRAMO LONDITUD
CONSTRUCCION TRAMO TRAMO FILTRO TUBERIA
215,00 TUBERIA -
TR 38 6,00 221,00 6,00 TUBERIA 6,00
TR 37 12,00 233,00 12,00 TUBERIA 12,00
0,90 233,90 TUBERIA 0,90
3,00 236,90 FILTRO 3,00 -
TR 36 0,10 237,00 13,05 TUBERIA 0,10
6,00 243,00 FILTRO 6,00 -
3,05 246,05 TUBERIA 3,05
10,35 256,40 TUBERIA 10,35

TR 35 14,00
3,00 259,40 FILTRO 3,00 -
0,65 260,05 TUBERIA 0,65
1,35 261,40 TUBERIA 1,35
TR 34 6,00 267,40 14,00 FILTRO 6,00 -
6,65 274,05 TUBERIA 6,65
10,55 284,60 TUBERIA 10,55
TR 33 3,00 287,60 13,70 FILTRO 3,00 -
0,15 287,75 TUBERIA 0,15
0,15 287,90 TUBERIA 0,15
6,00 293,90 FILTRO 6,00 -
TR 32 0,10 294,00 12,80 TUBERIA 0,10
6,00 300,00 FILTRO 6,00 -
0,55 300,55 TUBERIA 0,55
2,45 303,00 TUBERIA 2,45
3,00 306,00 FILTRO 3,00 -
TR 31 4,00 310,00 12,60 TUBERIA 4,00
3,00 313,00 FILTRO 3,00 -
0,15 313,15 TUBERIA 0,15
TR 30 10,85 324,00 10,85 TUBERIA 10,85
TR 29 12,00 336,00 12,00 TUBERIA 12,00
1,00 337,00 TUBERIA 1,00
3,00 340,00 FILTRO 3,00 -
TR 28 3,00 343,00 14,00 TUBERIA 3,00
3,00 346,00 FILTRO 3,00 -
4,00 350,00 TUBERIA 4,00
4,60 354,60 TUBERIA 4,60
3,00 357,60 FILTRO 3,00 -
TR 27 0,10 357,70 13,85 TUBERIA 0,10
6,00 363,70 FILTRO 6,00 -
0,15 363,85 TUBERIA 0,15
0,15 364,00 TUBERIA 0,15
3,00 367,00 FILTRO 3,00 -
TR 26 12,10
5,80 372,80 TUBERIA 5,80
3,00 375,80 FILTRO 3,00 -

327

TRAMO LONDITUD
0,15 375,95 TUBERIA 0,15
0,15 376,10 TUBERIA 0,15
6,00 382,10 FILTRO 6,00 -
TR 25 0,10 382,20 12,40 TUBERIA 0,10
6,00 388,20 FILTRO 6,00 -
0,15 388,35 TUBERIA 0,15
0,15 388,50 TUBERIA 0,15
3,00 391,50 FILTRO 3,00 -
TR 24 6,30 397,80 12,60 TUBERIA 6,30
3,00 400,80 FILTRO 3,00 -
0,15 400,95 TUBERIA 0,15
0,15 401,10 TUBERIA 0,15
6,00 407,10 FILTRO 6,00 -
TR 23 0,10 407,20 13,90 TUBERIA 0,10
6,00 413,20 FILTRO 6,00 -
1,65 414,85 TUBERIA 1,65
1,15 416,00 TUBERIA 1,15
6,00 422,00 FILTRO 6,00 -
TR 22 0,10 422,10 13,80 TUBERIA 0,10
6,00 428,10 FILTRO 6,00 -
0,55 428,65 TUBERIA 0,55
0,15 428,80 TUBERIA 0,15
6,00 434,80 FILTRO 6,00 -
TR 21 0,10 434,90 12,40 TUBERIA 0,10
6,00 440,90 FILTRO 6,00 -
0,15 441,05 TUBERIA 0,15
0,15 441,20 TUBERIA 0,15
6,00 447,20 FILTRO 6,00 -
TR 20 0,10 447,30 12,40 TUBERIA 0,10
6,00 453,30 FILTRO 6,00 -
0,15 453,45 TUBERIA 0,15
0,15 453,60 TUBERIA 0,15
TR 19 6,00 459,60 13,20 FILTRO 6,00 -
7,05 466,65 TUBERIA 7,05
TR 18 12,00 478,65 12,00 TUBERIA 12,00
7,85 486,50 TUBERIA 7,85
TR 17 6,00 492,50 14,00 FILTRO 6,00 -
0,15 492,65 TUBERIA 0,15
TR 16 12,00 504,65 12,00 TUBERIA 12,00
7,35 512,00 TUBERIA 7,35
TR 15 6,00 518,00 14,00 FILTRO 6,00 -
0,65 518,65 TUBERIA 0,65
TR 14 12,00 530,65 12,00 TUBERIA 12,00
TR 13 12,00 542,65 12,00 TUBERIA 12,00
0,80 543,45 TUBERIA 0,80
TR 12 14,00
6,00 549,45 FILTRO 6,00 -

328

TRAMO LONDITUD
0,10 549,55 TUBERIA 0,10
6,00 555,55 FILTRO 6,00 -
1,10 556,65 TUBERIA 1,10
5,35 562,00 TUBERIA 5,35
TR 11 3,00 565,00 12,00 FILTRO 3,00 -
3,65 568,65 TUBERIA 3,65
7,85 576,50 TUBERIA 7,85
TR 10 6,00 582,50 14,00 FILTRO 6,00 -
0,15 582,65 TUBERIA 0,15
TR 9 13,00 595,65 13,00 TUBERIA 13,00
0,30 595,95 TUBERIA 0,30
6,00 601,95 FILTRO 6,00 -
TR 8 0,10 602,05 14,00 TUBERIA 0,10
6,00 608,05 FILTRO 6,00 -
1,60 609,65 TUBERIA 1,60
7,85 617,50 TUBERIA 7,85
TR 7 6,00 623,50 14,00 FILTRO 6,00 -
0,15 623,65 TUBERIA 0,15
0,35 624,00 TUBERIA 0,35
TR 6 3,00 627,00 11,35 FILTRO 3,00 -
8,00 635,00 TUBERIA 8,00
TR 5 12,00 647,00 12,00 TUBERIA 12,00
5,00 652,00 TUBERIA 5,00
TR 4 3,00 655,00 14,00 FILTRO 3,00 -
6,00 661,00 TUBERIA 6,00
6,00 667,00 TUBERIA 6,00
TR 3 6,00 673,00 12,15 FILTRO 6,00 -
0,15 673,15 TUBERIA 0,15
3,85 677,00 TUBERIA 3,85
TR 2 3,00 680,00 12,85 FILTRO 3,00 -
6,00 686,00 TUBERIA 6,00
6,50 692,50 TUBERIA 6,50
TR 1 3,00 695,50 14,00 FILTRO 3,00 -
4,50 700,00 TUBERIA 4,50
TOTALES 485,00 700,00 485,00 201,00 284,00
Como se observa en la gráfica y tabla anterior en total se colocaron 201m de filtros

distribuidos en 700m revestidos.
Una vez definido el diseño del pozo se procedió a entubar el pozo hasta la profundidad de
700m, luego se bajó tubería dentro del pozo para inyectar agua limpia a presión mediante
la bomba de lodos y así forzar un flujo anular con el fin de desplazar la mayor parte de

329
lodos provenientes de la perforación; en total se emplearon 25 toneladas de grava

seleccionada No. 8 – 12.
Para la determinación del tamaño de la grava, se realizó la granulometría en los intervalos

de influencia de acuerdo al diseño del pozo. Posterior a la determinación de la ranura de
los filtros se procedió a determinar el tamaño del empaque de grava procurando que
mínimo el 90% sea retenido por la ranura seleccionada para los filtros. Por lo anterior se
escogió un tamaño de grava entre 1,59 y 4,76 mm.
El lavado del pozo se realizó inicialmente aplicando agua a presión (yett) en sus secciones
filtrantes; posteriormente se aplicó pistón y aire a presión mediante compresor hasta
obtener agua limpia y libre de sedimentos. Seguidamente se inyectó un dispersante de
arcillas (Ring Free), se agitó el químico y se dejó en reposo durante 12 horas para lograr su
objetivo. Finalmente se procedió a una inyección de aire con descarga a boca de pozo y
terminar con la limpieza y desarrollo del pozo. El tiempo total utilizado en las labores de
limpieza y desarrollo fue de 140 horas.
8.5. HIDRÁULICA DEL POZO
La prueba de bombeo se desarrolló con una bomba ubicada a una profundidad de 160m y
se extrajo un caudal de 23 l/s; se divido en tres etapas, bajo la supervisión del S.G.C.
En la primera etapa se desarrolló la prueba a caudal constante, ésta se inició el día

1 de Mayo de 2016 con un bombeo continuo durante 16 horas con el fin de
determinar las constantes geohidráulicas del acuífero captado. La duración total
del bombeo fue de 960 minutos. Inmediatamente se terminó la prueba a caudal
constante se inició la recuperación, la cual tuvo una duración de 1560 minutos,
hasta llegar al 100% del nivel estático del pozo, esta prueba se desarrolló el día 02
y 03 de Mayo de 2016.
El día 05 de Mayo se desarrolló la prueba escalonada, con tres escalones de 60

minutos con caudales de 4l/s, 9,07l/s y 23,09 l/s.
8.5.1. Análisis de resultados
Según el método de Cooper and Jacob el acuífero es de tipo confinado y presenta una
transmisividad estimada igual a T = 2.23 x 10² m²/día (Figura 211).

330
Figura 211. Prueba de bombeo método Cooper and Jacob.
Según el método de Theis el acuífero es de tipo confinado con un transmisividad estimada

de T = 2.53 x 10² m²/día (Figura 212).
Figura 212. Prueba de bombeo método de theis.

331
Para determinar la ecuación de comportamiento del pozo, es necesario mediante el

análisis de la prueba escalonada determinar las pérdidas por construcción que se
presentan las cuales son independientes al comportamiento del acuífero y están
determinadas mediante la siguiente tabla que determinan el caudal y el abatimiento
acumulado en cada escalón (Tabla 58, Figura 213).
Tabla 58. Caudales y abatimientos acumulados.
Q (l/s) Q (m³/día) S (m) S/Q (día/m²)

4 345,6 3,69 0,010677083
9,07 783,648 6,94 0,008856017
23,09 1994,976 21,70 0,010877324
Figura 213. Determinación de B y C.
Considerando los parámetros antes expuestos y teniendo en cuenta los análisis por
computador de acuerdo al método de Cooper and Jacob, se determina la ecuación
generalizada de comportamiento del pozo de la siguiente manera:
nd = ne +BQ +CQ n
En donde:
Transmisividad = 223
Coeficiente de almacenamiento = 1,12E-08
Radio del pozo = 0,12645136
Coeficiente de pérdidas por construcción= 4,52E-07
Nivel estático= 121,86
332
Para determinar el abatimiento analizando la anterior ecuación se puede determinar el

comportamiento del pozo a través de los años con la siguiente curva:
Figura 214. Abatimiento proyectado.
Es común también utilizar la capacidad específica del pozo, la cual se define como la
producción de este por unidad de abatimiento:
Q 1
=
s B +CQ0.2
Q/s= 0,070913162 * Q* ( 12,44742235 + log to ) + 3,38E-03 *Q2
Dada la anterior ecuación se define la siguiente gráfica para determinar la capacidad

específica a partir de los años y de los diferentes caudales posibles:
Figura 215. Curvas de capacidad especifica.

333
La eficiencia (Figura 216) del pozo está dada por la relación entre el abatimiento teórico y
el abatimiento efectivo, así:
St 121,86 + 0,070913162 * Q* ( 12,44742235 + log to )

EFICIENCIA= =
Se 121,86 + 0,070913162 * Q* ( 12,44742235 + log to ) + 0,003376401 *Q2
Figura 216. Curva de eficiencia del pozo.
8.6. RECOMENDACIONES DE EXPLOTACION Y MANTENIMIENTO DEL POZO
A continuación se presentan algunas recomendaciones para un comportamiento eficiente

y optimo del pozo SGC Yopal 1.
8.6.1. Caudal máximo continúo.
De acuerdo a la capacidad del pozo y al diseño del mismo, el caudal máximo considerando
un régimen de bombeo de 12 horas/día, calculado a diez (10) años con la ecuación de
comportamiento del pozo descrita en el capítulo anterior, es de:
Caudal Máximo: Qmáx = 50 l/s

Nivel Dinámico (10 años): ND = 187,07 m.
Se aclara que los cálculos realizados pueden variar, ya que durante el análisis de la prueba
se toman supuestos que pueden no ser acordes con la realidad.

334
8.6.2. Caudal de Explotación.
De acuerdo con la información obtenida y teniendo en cuenta los requerimientos de la

Estación, se recomienda operar el pozo con un régimen diario de bombeo de 12 horas/día,
obteniendo los siguientes resultados:
Caudal de explotación Q = 50 l/s

Régimen de Bombeo RB = 12 h/día
Nivel Dinámico Nd = 187.07 m.
Prof. de la bomba hb = 190.00 m.
Capacidad especifica CE = 0.77 l/s/m.
Eficiencia E = 95%
Motor Bomba a Boca de pozo = 200 HP

335
9. MODELO HIDROGEOLÓGICO CONCEPTUAL
El modelo hidrogeológico conceptual del Municipio de El Yopal se formula a partir del

estado del conocimiento geocientífico recopilado en las diferentes epatas que conforman
los estudios de exploración de aguas subterráneas, involucrando las observaciones,
adquisición e interpretación de datos hidrogeológicos obtenidos de datos geológicos,
geofísicos, inventario de puntos de agua, hidrológicos, hidráulicos, caracterización
hidrogeoquímica y validación del modelo a través de perforaciones exploratorias en las
unidades geológicas de interés.
El área de estudio hace referencia al Municipio de Yopal en el Departamento de Casanare,

hacia la parte occidental de Provincia Hidrogeológica Orinoquía, entre las cuencas de los
ríos Charte y Cravo Sur. El área de El Yopal es de 2771 Km², distribuidos en 10.47 Km² de
área urbana y 2760.53 Km² de área rural; su altitud promedio sobre el nivel del mar es de
350 metros y su temperatura media es de 26°C.
Los sistemas acuíferos der mayor interés, se encuentran asociados con los sedimentos
cuaternarios no consolidados de ambiente aluvial y rocas sedimentarias terciarias
semiconsolidadas a consolidadas, cuyas características texturales y composicionales los
constituyen principalmente en acuíferos de tipo libre, localmente confinado. Para estudiar
el comportamiento del agua subterránea en estas unidades geológicas, se definen las
características litoestratigráficas, texturales y composicionales, los controles estructurales,
geomorfología, mineralógicos y petrográficos básicas que condicionan los procesos de
infiltración, movimiento y almacenamiento del agua.
Se analizaron parámetros de interés como porosidad y condiciones de fracturamiento, los

cuales se determinan de forma semi-cuantitativa en varios tipos de roca. Los valores de
porosidad están afectados por la distribución de los tamaños de grano a lo largo de las
secuencias estratigráficas, la meteorización, la presencia de arcillas y el tipo de
fracturamiento en los diferentes tipos de litología, los cuales determinan la recarga
potencial a través de los suelos, proveniente de la precipitación.
9.1. CLASIFICACIÓN HIDROGEOLÓGICA DE LAS UNIDADES GEOLÓGICAS
La zona de estudio se encuentra conformada principalmente por rocas sedimentarias y

depósitos recientes, los cuales constituyen el ambiente físico donde ocurren los procesos
hidrogeológicos. En menor proporción, rocas sedimentarias de ambiente marino,
consolidadas, de edad Cretáceo con presencia de fracturas. Esta clasificación depende de
las características texturales, composicionales y estructurales de las rocas y sedimentos,
336
las cuales permiten determinar, en forma general, el comportamiento de la roca o

sedimento según la porosidad y posibilidad de flujo. Se ha realizado la clasificación de las
rocas y sedimentos desde el punto de vista geológico en las siguientes unidades. (Anexo G
Mapa hidrogeológico del Municipio de Yopal), bajo los estándares de la Guía
Metodológica propuesta por la Asociación Internacional de Hidrogeólogos.
9.1.1. Sedimentos y rocas con flujo esencialmente intergranular
A continuación se describen cada una de las unidades hidrogeológicas clasificadas por

sistemas acuíferos.
9.1.1.1. Sistemas acuíferos continuos, libres a localmente confinados de extensión

regional, conformados por sedimentos cuaternarios no consolidados de ambiente aluvial.
Con transmisividades del orden de 100 a 600 m²/día (A1).
En este sistema acuífero se clasifican los depósitos de Abanico (Q2ab) y de Planicie Aluvial
(Q1pal).
Depósitos de Abanico (Q2ab)
En la zona proximal están constituidos por material no consolidado de gravas con

composición cuarzosa y limosa, son clasto y matriz soportados en una matriz arenosa
conglomerática con niveles de arenita y lodolitas; en su parte distal se forman
acumulaciones arcillo limosas o areno lodosas con gránulos, guijos y gravas, tal como se
observa en el depósito del Abanico de Yopal. Por sus características texturales y
composicionales, los depósitos de abanico se constituyen en un acuífero libre localmente
confinado.
El modelo de capas geoeléctricas indican resistividades, en promedio, mayores de 300

ohm-m, presentando un predominio contundente de material de alta energía de la
formación.
Existen cerca de 289 puntos de agua subterránea, distribuidos en 5 manantiales, 133

aljibes y 151 pozos, que captan en su mayoría este sistema acuífero cuando su naturaleza
es de tipo libre; puntualmente existen algunos pozos que, por su profundidad, captan el
agua de niveles acuíferos de naturaleza confinada.
La dirección de flujo de agua en el acuífero sugiere un movimiento preferencial en

dirección norte – sur/sureste, identificando la zona de recarga hacia el ápice del abanico y
la zona de tránsito distribuida radialmente a lo largo de estos depósitos para finalmente
descargar hacia la parte sur y sureste del abanico.

337
La recarga potencial anual estimada para el área en la que afloran los depósitos de
Abanico (382 km2) es del orden de 7’154.959 m3, constituyéndose en la unidad geológica
que recarga y almacena mayor volumen de agua dependiendo en gran medida, de su
composición litológica y distribución áreal.
Los parámetros hidráulicos obtenidos a partir de la interpretación de las pruebas de

bombeo realizadas en algunos de los pozos inventariados presentan transmisividades (T)
entre 64 y 590 m2/día, cuyo promedio se encuentra cercano a 300 m2/día. Es importante
mencionar que estos valores se encuentran influenciados por el estado mecánico de los
pozos, características constructivas de los mismos y la capacidad de los equipos de
bombeos instalados. Por el desconocimiento que se tiene de los diseños de los pozos, no
fue posible calcular la conductividad hidráulica (K) del sistema acuífero.
Las muestras de agua tomadas y analizadas para esta unidad, en su mayoría se pueden
clasificar como bicarbonatadas cálcicas, indicando un flujo local; localmente existen
algunas muestras clasificadas como sulfatadas cálcicas, que representan flujos locales a
intermedios. En su mayoría las muestras de agua de los pozos del Depósito de Abanico
presentan altas concentraciones de calcio y bicarbonato posiblemente debido a la
disolución de materiales calcáreos de las unidades geológicas más antiguas y posibles
procesos de incrustación de las tuberías de revestimiento de los pozos profundos.
Puntualmente se presentan algunos resultados para los cuales los valores de

conductividad son muy bajos y el pH ácido (menor a 5.0), evidenciando recorridos muy
locales y la influencia de agua lluvia. En algunos casos, los datos pueden estar
enmascarados debido al desconocimiento del estado mecánico y diseño de los pozos, sin
tener total certeza de los niveles captados y la posible mezcla de agua de varias unidades
geológicas.
Depósitos de Planicie Aluvial (Q1pal)
Constituido por materiales areno limosos, arenas limpias finas a muy finas y limo arcillosas
en menor proporción; con selección moderada, granos subangulares a subredondeados,
subesféricos a subredondeados. Es común encontrar guijos redondeados de arenisca
cuarzosa y fragmentos de rocas oxidadas. Depósitos de corrientes con geoformas de
terrazas en niveles topográficos por encima del cauce actual, compuestos por gravas,
bloques, arenas mal seleccionadas en una matriz lodo-arenosa y en menor proporción
arcillas y lodos. Muestran gradación inversa aparente en las partes proximales. Por sus
características texturales y composicionales, los depósitos de abanico se constituyen en
un acuífero libre, localmente confinado.

338
Con resistividades características mayores de 300 ohm-m y algunos centros aislados de

resistividades menores de 300 ohm-m en su parte superior, presentando un predominio
contundente de material grueso de alta energía de la formación.
Esta unidad geológica es una de las que presenta un mayor número de captaciones de
agua subterránea, con un total de 407 puntos inventariados a la fecha, distribuidos en 104
aljibes, 301 pozos y dos 2 puntos adicionales tomados en cuerpos superficiales, que
captan en su mayoría este sistema acuífero cuando su naturaleza es de tipo libre;
puntualmente existen algunos pozos saltantes que, por su profundidad, captan el agua de
niveles acuíferos confinados.
La dirección de flujo de agua en el acuífero sugiere un movimiento uniforme en dirección

noroeste – sureste; para la cual, la zona de recarga se presenta en el extremo norte del
depósito, en el contacto con los depósitos de abanico; su zona de tránsito ocurre sobre los
niveles topográficos por encima de los cauces actuales para finalmente descargar hacia el
extremo sureste del Municipio de Yopal (Figuras 206, 207 y 208).
La recarga potencial anual estimada para el área en la que aflora los depósitos de Planicie
Aluvial (1240 km2) del orden de 7’045.678m3, constituyéndose en una de las unidades
geológicas que recarga y almacena mayor volumen de agua dependiendo, en gran
medida, de su composición litológica y distribución areal.
Los parámetros hidráulicos obtenidos a partir de la interpretación de la prueba de

bombeo realizada en uno de los pozos inventariados en esta unidad, sugiere
puntualmente una Transmisividad (T) cercana a 600 m2/día. De este pozo tampoco se
conoce su diseño constructivo; razón por la cual, no es posible calcular la conductividad
hidráulica (K) del sistema acuífero.
El análisis de las muestras tomadas en el depósito de planicie aluvial, clasifican las aguas
de esta unidad de tipo bicarbonatadas cálcicas, indicando un flujo local.
9.1.1.2. Sistemas acuíferos confinados, de extensión semiregional, conformados por

rocas sedimentarias terciarias semiconsolidadas a consolidadas. Con transmisividades del
orden de 200 a 400 m²/día (A2).
En este sistema acuífero se clasifico la Formación Caja.
Formación Caja (N1c)
Capas discontinuas de areniscas de grano fino a medio, de composición cuarzosa,

estructura cuneiforme y tabular plana paralela continua con estratificación laminar y en

339
algunos sectores ondulada, con capas centimétricas de lodolitas y arcillolitas;

ocasionalmente niveles de conglomerados. Morfológicamente se caracteriza por
presentar una intercalación de crestas y valles. La Formación Caja por sus características
texturales, composicionales y estructurales de las capas supra e infrayacentes, lo
constituye en un acuífero multicapa de tipo confinado.
El modelo de capas geoeléctricas indica resistividades entre 80 y 300 Ohm-m,

representando la combinación de material de alta a baja energía con algunas
intercalaciones y gradaciones de material con presencia de material fino, principalmente
lutítico.
A la fecha, se han inventariado 11 puntos de agua subterránea, 8 manantiales, 3 pozos

correspondientes a central de abastos, núcleo urbano y SGC Yopal de 500 y 700 m de
profundidad respectivamente y dos 2 puntos adicionales tomados en cuerpos
superficiales; los valores fisicoquímicos medidos in-situ para los manantiales indican que
son aguas ligeramente ácidas de flujos locales, cuyos valores promedio de pH y
conductividad corresponden a 6.2 y 40 µs/cm, en los pozos profundos que captan el
acuífero multicapa de tipo confinado los valores de conductividad y pH aumentan de
47.49 µs/cm y 5.7 en el pozo central de abastos de 500m hasta 187.4 µs/cm y 6.5 en el
pozo SGC Yopal 1 de 700 m de profundidad con filtros localizados por debajo de los 400m
captando flujos de mayor tránsito.
La recarga potencial anual estimada para el área en la que aflora la Formación Caja en la
jurisdicción del Municipio de Yopal (220 km2) es del orden de 2’178.146m3.
El análisis de las muestras de agua tomadas en la Formación de Caja se clasifican como
bicarbonatadas cálcicas, indicando un flujo local; la presencia de bajas de concentraciones
de iones indican aguas recientes. Para las muestras tomadas de pozos, se presentan las
concentraciones mayores debido a la disolución de materiales calcáreos de las unidades
geologías del Cretácico.
Los parámetros hidráulicos obtenidos a partir de la interpretación de las pruebas de

bombeo realizadas en los pozos profundos Central de Abastos, Núcleo Urbano y SGC Yopal
1 que captan en profundidad esta unidad, sugieren unas Transmisividades (T) del orden de
223 m2/día a 496 m2/día.
9.1.1.3. Sistemas acuíferos discontinuos, libres y confinados, de extensión local,

conformados por sedimentos no consolidados y rocas sedimentarias consolidadas (A3).
De este sistema acuífero hacen parte los depósitos Aluviales Actuales, Coluviales, Aluviales
Subactuales y las formaciones Diablo y Areniscas del Limbo.

340
Depósitos Aluviales Actuales (Q2al)
Constituido por materiales areno limosos, arenas limpias finas a muy finas y limo arcillosas
en menor proporción; con selección moderada, granos subangulares a subredondeados,
subesféricos a subredondeados. Es común encontrar guijos redondeados de arenisca
cuarzosa y fragmentos de rocas oxidadas. Por sus características texturales y
composicionales, los depósitos aluviales recientes se constituye en un acuífero de tipo
libre.
Esta unidad geológica es una de las que presenta un mayor número de captaciones de
agua subterránea, con un total de 132 puntos de agua inventariados a la fecha,
distribuidos en 2 manantiales, 58 aljibes y 72 pozos, que captan en su mayoría este
sistema acuífero cuando su naturaleza es de tipo libre.
La dirección de flujo de agua en el acuífero sugiere un movimiento preferencial en

dirección noroeste – sureste; con lo cual, la zona de recarga se presenta en la parte alta de
los ríos Charte y Cravo Sur y en el contacto de los Depósitos de Abanico con depósitos
cuaternario asociado a los caños Guayabalera – El Tiestal, Cienaguero – El Encanto, Seco,
Agua Verde y Guarataro. La zona de tránsito ocurre a lo largo de los depósitos de los ríos y
caños mencionados, para finalmente descargar hacia la parte sureste del Municipio de
Yopal (Figuras 206, 207 y 208).
La recarga potencial anual estimada para el área en la que afloran los depósitos Aluviales
Actuales (314 km2) es del orden de 2’598.510m3.
Puntualmente, la muestra de agua tomada en el Depósito Aluvial se clasifica como

sulfatada sódica, la presencia de sulfatos puede estar regulada por procesos de mezcla
con flujos regionales. El incremento de Na+ y SO42- evidencia reacciones de intercambio
iónico.
Depósitos Coluviales (Q2c)
Material heterométrico desde bloques hasta partículas tamaño arcilla que se acumulan en
la base de escarpes y en zonas planas rellenando bajos topográficos.
La recarga potencial anual estimada para el área en la que afloran los depósitos Coluviales
(18 km2) es del orden de 469442 m3.
La muestra de agua tomada en el depósito coluvial se clasifica como bicarbonatada

cálcica, indicando un flujo local. El comportamiento del agua en este depósito con
presencia de calcio y bicarbonatos debido a la disolución de materiales calcáreos de las
unidades geológicas más antiguas.
341
Depósitos Aluviales Subactuales (Q1als)
Material Acumulado con partículas tamaño cantos y guijos embebidos en una matriz
arcillo-arenosa; están elevados 10m. del nivel actual de los ríos.
La recarga potencial anual estimada para el área en la que afloran los depósitos Aluviales
Subactuales (2 km2) es del orden de 31.043 m3. constituyéndose en una de las unidades
geológicas que recarga y almacena menor volumen de agua debido a la baja exposición
áreal en el municipio.
Formación Diablo (N1d)
Capas muy gruesas de cuarzo-areniscas de grano medio a grueso de tonos blanco

amarillentos, con lentes de conglomerados con cantos de cuarzo e intercalaciones de
arcillolitas grises y limolítas silíceas en capas delgadas, esporádicamente se encuentran
capas decimétricas de carbón. La Formación Diablo por sus características texturales,
composicionales y estructurales de las capas supra e infrayacentes, lo constituyen en un
acuífero multicapa de tipo confinado.
A la fecha, se han inventariado 14 puntos de agua subterránea, distribuidos en 11

manantiales, 1 aljibe y 2 pozos; cuyos valores fisicoquímicos medidos in-situ indican que
conductividad corresponden a 6.2 y 40 µs/cm, respectivamente.
La recarga potencial anual estimada para el área en la que aflora la Formación Diablo (113
km2) es del orden de 1’176.420 m3.
La composición química del recurso hídrico subterráneo de niveles acuíferos de la

Formación Diablo es de tipo bicarbonatado cálcico, indicando un flujo local, cuyas
concentraciones bajas de iones sugieren que se tratan de aguas recientes.
Formación Areniscas del Limbo (E2arl)
Areniscas conglomeráticas con guijos de hasta 5 cm y conglomerados con cantos

subredondeados de cuarzo, cementados en una matriz arenosa silícea.
La recarga potencial anual estimada para el área en la que aflora la Formación Areniscas
del Limbo (13 km2) es del orden de 424.762 m3.

342
9.1.2. Rocas con flujo esencialmente a través de fracturas y/o carstificadas
A continuación se describen los sistemas acuíferos cuyo flujo se da por fracturas.
9.1.2.1. Sistemas acuíferos libres a semiconfinados, de extensión semiregional a

regional conformados por rocas sedimentarias de ambiente marino, consolidadas, de
edad Cretáceo con presencia de fracturas y/o diaclasas (B).
Formación Une (b6k1u)
La unidad se caracteriza por presentar, de base a tope, cuarzoarenitas de grano fino en

capas muy gruesas cuneiformes y tabulares con intercalaciones de intervalos capa
individual cuneiforme de arenitas de grano medio a grueso con estratificación inclinada
tangencial o planar y lodolitas. Están separadas por intervalos lodosos de color gris, rojizo
y púrpura de hasta 5m. Ascendiendo en la secuencia, intervalos de capas delgadas
arenitas de grano muy fino negras y blancas, ricas en materia orgánica y con esporádicos
mantos de carbón. Hacia el techo de arenitas de color gris en capas delgadas, medias a
gruesas de grano fino a blanco con espesores de 3 a 15 metros, con geometría ondulada a
plana paralela continua. Tienen laminación ondulada, inclinada tangencial y ripples de
corrientes, ricas en materia orgánica y glauconita. Los intervalos claros tienen geometría
curvada, paralela continua con estratificación inclinada tangencial a planar. En general, la
Formación Une representa el paso de Fómeque a condiciones netamente marinas con
depósitos litorales de marcada tendencia deltaica en la desembocadura de ríos. Presenta
una morfología abrupta contrastante con la morfología menos pronunciada de la
Formación San Fernando.
La recarga potencial anual estimada para el área en la que aflora la Formación Une (42
km2) es del orden de 922.337 m3.
Intervalo Arenoso Indiferenciado (K2E1a)
En la base capas muy gruesas de arenitas de grano medio a grueso de colores grises y
blancos con geometría cuneiforme a tabular; el segundo segmento lodolitas con
laminaciones heterolíticas onduladas y lenticulares, el tercer segmento capas muy gruesas
de arenitas blancas y grises en separadas por intervalos lenticulares de 30 cm de lodolitas
y arenitas con laminación ondulada. En los segmentos superiores arenitas de grano medio
a grueso y en ocasiones gránulos en capas muy gruesas con geometría tabular a
cuneiforme y ocasiones cintas de conglomerados. Se observan estilolitos, estratificaciones
gradadas normales e invertidas, láminas carbonosas y zonas con impregnación de
hidrocarburos.

343
La recarga potencial anual estimada para el área en la que aflora la unidad Intervalo
Arenoso Indeferenciado (21 km2) es del orden de 534.432 m3.
9.1.3. Sedimentos y rocas con bajo interés hidrogeológico
A continuación se describen las unidades geológicas en las cuales su composición

litológica representa un interés hidrogeológico bajo.
9.1.3.1. Rocas sedimentarias de edad Terciaria a Cretácica consolidadas de ambiente

continental o marino (C).
Formación San Fernando (E2N1sf)
Estratos de capas medias a gruesas de arcillolitas grises y cuarzoarenitas de grano medio a

grueso, con estratificación cruzada. En la parte inferior y media, se presentan esporádicos
lentes de carbón. Morfológicamente, expone una expresión topográfica suavizada pero
fácilmente diferenciables de la parte plana (abanicos) y del escarpe presentado por la
Formación Diablo.
El modelo de capas geoeléctricas indica resistividades menores de 80 Ohm-m,

representando arcillolitas y limolítas con intercalaciones de areniscas.
A la fecha, se han inventariado 7 puntos de agua subterránea, distribuidos en 5
manantiales, 1 aljibe y 1 pozo; cuyos valores fisicoquímicos medidos in-situ indican que
conductividad corresponden a 5.5 y 90 µs/cm, respectivamente.
La recarga potencial anual estimada para el área en la que aflora la Formación San
Fernando (85 km2) es del orden de 1’558.776m3.
Las dos muestras de agua tomadas en manantiales ubicados sobre esta formación,
presentan una clasificación de tipo bicarbonatada cálcica a sulfatada cálcica, indicando un
flujo local a intermedio.
Formación Arcillolitas del Limbo (E2al)
Arcillas grises y verdosas, con intercalaciones de areniscas cuarzosas de color gris

amarillento, de grano medio en capas gruesas.

344
La recarga potencial anual estimada para el área en la que aflora las Arcillolitas del Limbo
(8 km2) es del orden de 230.099 m3, constituyéndose en la unidad geológica que recarga
y almacena menor volumen de agua debido a la baja exposición áreal en el municipio.
Formación Chipaque (k2k4cp)
Sucesión monótona de arcillolitas de color gris oscuro con laminación ondulosa

intercalada con arenitas de cuarzo de grano fino en capas delgadas y niveles de calizas
fosilíferas (wackstones).
La recarga potencial anual estimada para el área en la que aflora la Formación Chipaque
(25 km2) es del orden de 536.106 m3.

345
Figura 217. Corte Hidrogeológico A – A’.
Figura 218. Corte Hidrogeológico B – B’.

346
Figura 219. Bloque diagrama hidrogeológico.

347
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Las unidades geológicas de mayor interés hidrogeológico por conformar las primeras
capas acuíferas en el área de estudio corresponden a los Depósitos de Abanico Aluvial
(Q2ab), Planicie Aluvial (Q1pl) y Aluviales Actuales (Q2al); las cuales conforman
acuíferos libres a localmente confinados. A profundidad, la Formación Caja (N1c) se
considera como un acuífero confinado de alto potencial.
La correlación litológica y de registros eléctricos corridos en los pozos profundos

ubicados en el casco urbano de Yopal permitieron estimar que el espesor en conjunto
de los depósitos cuaternarios de Abanico y Planicie Aluvial oscila entre los 180 metros
(Núcleo Urbano) a 220 metros (Central de Abastos, Manga de Coleo y SGC Yopal 1),
indicando una disminución en el espesor de estos depósitos hacia la parte distal del
abanico.
Con la perforación del pozo SGC Yopal 1 se logró una profundidad exploratoria de 905
metros, encontrando para los primeros 119 metros depósitos de Abanico Aluvial
(Q2ab) y 100 metros de espesor de los depósitos de Planicie Aluvial (Q1pal);
profundidad a partir de la cual, se encontró la Formación Caja (N1c) sin encontrar su
base o contacto con la Formación Diablo (N1d).
Los valores de resistividad geoeléctrica encontrados en el subsuelo del municipio de

Yopal varían en un amplio rango, lo cual ha hecho posible agruparlos en cuatro capas
geoeléctricas diferentes con características propias; asociando generalmente, valores
mayores de 300 ohm-m a los depósitos de abanico (Q2ab) y Depósitos de planicie
aluvial (Q1pl), valores entre 80 y 300 Ohm-m a las formaciones geológicas Caja (N1c) y
Formación Diablo (N1d) y valores menores de 80 Ohm-m a la Formación San Fernando
(E2N1sf) y su transición a la Formación Diablo (N1d).
Se recomienda avanzar en el conocimiento del subsuelo a través de la exploración

geofísica haciendo uso de otros métodos de prospección geoeléctrica como las
técnicas de electromagnetismo en función del tiempo (método transitorio
electromagnético - TEM) que permite una mejor precisión en la definición de la
geometría de las capas y unidades acuíferas a profundidad.
Los niveles estáticos en la primera capa acuífera de los Depósitos de Abanico oscilan
entre 0,2 y 10 metros de profundidad; mientras que en el acuífero multicapa de la
misma unidad, los niveles estáticos se encuentran entre los 11 y los 78 metros de

348
profundidad. Los pozos que captan la Formación Caja presentan niveles estáticos entre
59,21 y 121,86 metros.
En general el comportamiento temporal de la lluvia en el área de estudio es unimodal,

el pico de precipitación se presenta en los meses de junio y julio, con valores promedio
de precipitación media mensual de 210 mm. Los rangos de la precipitación media
anual oscilan entre 1884mm/año medidos al extremo sur y 3775mm/año medidos en
la parte alta cordillera; el piedemonte presenta una precipitación promedio de
2715mm/año y la sabana de 2442mm/año.
La evapotranspiración potencial para el Municipio de Yopal oscila entre 892mm

medidos en la cima de cordillera y 1736mm calculados en el casco urbano y parte del
abanico de Yopal; para los depósitos de Planicie Aluvial, la ETP disminuye
gradualmente hasta valores de 1246mm.
En el área de Yopal las unidades que muestran una mayor lámina de agua son la
Formación Areniscas del Limbo con 33,88 mm/año seguido de la Formación Arcillolitas
del Limbo con 27,82 mm/año.
Las unidades con mayor almacenamiento en volumen de agua son el Depósito de

Abanico Aluvial (Q2ab) con aproximadamente 7’154.959 m³/año y el Depósito de
Planicie Aluvial (Q1pal) con cerca de 7’045.678 m³/año.
Las transmisividades obtenidas para los depósitos de Abanico y Planicie Aluvial a partir
de la interpretación de las pruebas de bombeo a caudal constante de extensa duración
presentan valores promedio de 300 m2/día y 600 m2/día, respectivamente; mientras
que, para las capas acuíferas de la Formación Caja, el valor de transmisividad se
encuentran en el orden de 200 a 500 m2/día. Estos valores están influenciados por el
estado mecánico de los pozos y las características de los equipos de bombeo instalados
en dichas captaciones.
La interpretación de la prueba de bombeo realizada en el pozo SGC Yopal 1 arroja una

transmisividad de 223 m²/día, una conductividad hidráulica de 1,109 m/día, una
capacidad específica de 0,960 L/s/m de batimiento y un caudal promedio de
explotación de 23 L/s. Los parámetros hidráulicos mencionados son propios de la
Formación Caja debido a que los 201 metros de filtros instalados en este pozo se
encuentran captando únicamente los niveles acuíferos confinados en dicha formación
geológica.

349
En los depósitos cuaternarios y las unidades geológicas de edades terciarias, el agua

muestreada en su mayoría se clasificó de tipo bicarbonatada cálcica y bicarbonatada
sulfatada cálcica indicando aguas recientes de flujos locales.
En el Depósito de Abanico los valores de conductividad más altos se encuentran hacia

su ápice con valores hasta de 335 µS/cm, la conductividad disminuye hacia el sur
evidenciando influencia de flujos locales y de agua lluvia a medida que se desplaza en
dicha dirección.
Según el diagrama de Wilkox (SAR), el total de las muestras de agua tomadas en las
unidades de interés se encuentra clasificadas como S1 con bajo contenido en sodio y
C1 con baja salinidad, aptas para el riego en todos los casos a excepción de la muestra
de agua tomada en pozo Hospital Antiguo, clasificada como C2 (salinidad media), apta
para el riego en cultivos tolerantes a la salinidad.
Se recomienda hacer un seguimiento periódico al pozo SGC Yopal 1, que incluya el

monitoreo de niveles hidrodinámicos, control al caudal y calidad del agua para
establecer un programa de mantenimiento con intervalos máximos cada dos años.
Para un comportamiento eficiente y óptimo del pozo SGC Yopal 1 se recomienda un
caudal máximo de 50 L/s, considerando un régimen de bombeo diario de 12 horas sin
sobrepasar el nivel hidrodinámico de 187,7 metros.
Más del 95% de los pozos inventariados en el municipio de Yopal no cuentan con
soporte e información técnica (diseños, registros eléctricos, pruebas de bombeo, etc),
lo cual dificulta una correcta interpretación hidrogeológica y un adecuado uso, manejo
y aprovechamiento sostenible del recurso hídrico subterráneo.
Es pertinente dejar de perforar pozos sin los respectivos protocolos para la perforación
y construcción de los mismos, por lo que se hace necesario contar con información en
relación a la actualización permanente del inventario de puntos de agua, prospección
geoeléctrica en zonas de interés, registros físicos y pruebas de bombeo,
caracterización hidrogeoquímica de las aguas explotadas en las diferentes captaciones,
así como el comportamiento espacial y temporal del modelo de flujo y la variabilidad
en los parámetros fisicoquímicos en los acuíferos de interés objeto de explotación para
la zona de estudio.
Los pozos profundos que actualmente abastecen la ciudad de Yopal presentan

caudales del orden de 30 a 60 L/s, niveles dinámicos entre 90 a 140 metros y
capacidades específicas entre 0,7 a 1,5 L/s/m de abatimiento. Las capas acuíferas
captadas presentan transmisividades entre 220 a 500 m2/día y conductividades

350
hidráulicas entre 1,5 a 3,2 m/día. Posterior a su tratamiento de potabilización, el agua

extraída de estas captaciones es apta para consumo humano.
Se requiere diseñar, validar y construir una red de pozos de observación (piezómetros)

que permitan conocer las variaciones de los niveles hidrodinámicos y las características
fisicoquímicas del agua subterránea presente en los pozos profundos que abastecen la
ciudad de Yopal, con el fin de hacer un correcto uso, manejo y aprovechamiento del
recurso hídrico.

351
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
ASTIER, J. 1975. Geofísica Aplicada a la Hidrogeología. Paraninfo, 343 pp. Madrid.
APPELO, C. A. J., y POSTMA, D. 2004. Geochemistry, groundwater and pollution. CRC

press.
BOLUDA BOTELLA, N. 2010. Tema 2. Conceptos básicos para la modelización

hidrogeoquímica y aplicación del programa PhreeqcI. Modelos
Hidrogeoquímicos.
CONSORCIO GSG – SERVICIO GEOLÓGICO COLOMBIANO. 2015. Mapa Geológico de la

Plancha 174 Paz del Río. Servicio Geológico Colombiano, mapa geológico en
escala 1:100.000. Bogotá.
CONSORCIO GSG – SERVICIO GEOLÓGICO COLOMBIANO. 2015. Elaboración de la

Cartografía Geológica de un Conjunto de Planchas a escala 1:100.000 Ubicadas
en Cuatro Bloques del Territorio Nacional, identificados por el Servicio Geológico
Colombiano. Servicio Geológico Colombiano, memoria técnica, 77 páginas.
Bogotá.
CUSTODIO, E., y LLAMAS M. 2001. Hidrología Subterránea Tomos I y II. Barcelona:

Ediciones Omega.
DEPARTAMENTO ADMINISTRATIVO NACIONAL DE ESTADÍSTICA. 2005. Censo General.

DANE, Bogotá.
FAGUNDO, J., Y GONZÁLEZ, P. 2005. Hidrogeoquímica. Centro Nacional de Medicina

Natural y Tradicional. 314 páginas. Ministerio de Salud Pública. La Habana –
Cuba.
HIDROYOPAL, 2013. Estudio Hidrogeológico Municipio Yopal. CORPORINOQUIA. Yopal

– Casanare.
Merkel, B. J., Planer-Friedrich, B., & Nordstrom, D. K. (2005). Groundwater

geochemistry. A Practical Guide to Modeling of Natural and Contaminated
Aquatic Systems, 2.
MINISTERIOS DE LA PROTECCIÓN SOCIAL Y AMBIENTE, VIVIENDA Y DESARROLLO

TERRITORIAL. 2007. Resolución 2115, por la cual se señalan características,

352
instrumentos básicos y frecuencias del sistema de control y vigilancia para la

calidad del agua para consumo humano. 15 páginas. Bogotá.
MONTOYA, D. Et al. 2013. Geología de la Plancha 193 Yopal. Servicio Geológico

Colombiano, memoria técnica, 160 páginas. Bogotá.
MONTOYA, D. Et al. 2013. Geología de la Plancha 193 Yopal. Servicio Geológico
Colombiano, mapa geológico en escala 1:100.000. Bogotá.
SERVICIO GEOLÓGICO COLOMBIANO, 2011. Las Aguas Subterráneas un Enfoque

Práctico. Servicio Geológico Colombiano. Colección Guías y Manuales. 114
páginas. Bogotá.
ULLOA, C. Et al. 1998. Geología de la Plancha 192 Laguna de Tota. Servicio Geológico
Colombiano, mapa geológico en escala 1:100.000. Bogotá.
ULLOA, C. Et al. 1998. Geología de la Plancha 192 Laguna de Tota. Servicio Geológico
Colombiano, memoria técnica, 51 páginas. Bogotá.
UPTC – INGEOMINAS. 2007. Investigación Geológica e Hidrogeológica en el Suroeste

del Departamento de Casanare. Acuerdo Especifico No 015 de 2007, memoria
técnica, 101 páginas. Bogotá.
UPTC – UIS. 2010. Geología del Piedemonte Llanero en la Cordillera Oriental,

Departamentos de Arauca y Casanare. Acuerdo Especifico No 022 de 2008,
memoria técnica, 57 páginas. Bogotá.
UPTC – UIS. 2010. Geología del Piedemonte Llanero en la Cordillera Oriental,

Departamentos de Arauca y Casanare. Acuerdo Especifico No 022 de 2007,
mapas geológicos planchas 194, 212, 213, 231, 232 en escala 1:100.000. Bogotá.

353
ANEXO A.
MAPA GEOLÓGICO PARA HIDROGEOLOGÍA
MUNICIPIO DE YOPAL - CASANARE

354
ANEXO B.
MAPA INVENTARIO DE PUNTOS DE AGUA

355
ANEXO C.
MAPA GEOFÍSICO

356
ANEXO D.
MAPA HIDRÁULICA ISOPIEZAS
ACUÍFEROS LIBRES

357
ANEXO E.
MAPA DE CARACTERIZACIÓN FISICOQUÍMICA

358
ANEXO F.
MAPA HIDROGEOQUÍMICO
DIAGRAMAS DE STIFF

359
ANEXO G.
MAPA HIDROGEOLÓGICO

360
ANEXO H.
MAPA MODELO Y CARTOGRAFÍA HIDROGEOLÓGICA

361
ANEXO I.
FORMATOS INVENTARIO DE PUNTOS DE AGUA
MUNICIPIO DE YOPAL – CASANARE
(DIGITAL)

362
ANEXO J.
FORMATOS SONDEOS ELÉCTRICOS VERTICALES
(DIGITAL)

363
ANEXO K.
FORMATOS PRUEBAS DE BOMBEO
(DIGITAL)

364
ANEXO L.
RESULTADOS ANÁLISIS FISICOQUÍMICOS
(DIGITAL)

365
ANEXO M.
REGISTROS ELÉCTRICOS POZO SGC YOPAL 1
(DIGITAL)

366
ANEXO N.
COLUMNA LITOLÓGICA POZO SGC YOPAL 1
(DIGITAL)

367

Modelo hidrogeológico conceptual del municipio de Yopal, Casanare

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Modelo hidrogeológico conceptual del municipio de Yopal, Casanare

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

MODELO HIDROGEOLÓGICO CONCEPTUAL

DEL MUNICIPIO DE YOPAL

Bogotá, julio de 2018

Grupo de Exploración de Aguas Subterráneas

Bogotá, julio de 2018

Modelo Hidrogeológico Conceptual del Municipio de EL Yopal - Departamento de Casanare.

2.2.2.1. Anticlinal de Monterralo ................................................................................. 74

4. INVENTARIO DE PUNTOS DE AGUA ......................................................... 114

Modelo Hidrogeológico Conceptual del Municipio de EL Yopal - Departamento de Casanare.

4.16.6. Salinidad ................................................................................................ 139

5. HIDROLOGÍA .......................................................................................... 141

6. HIDRÁULICA ........................................................................................... 183

Modelo Hidrogeológico Conceptual del Municipio de EL Yopal - Departamento de Casanare.

6.1.8. Pozo Colegio Braulio Gonzáles Campestre .............................................. 208

Modelo Hidrogeológico Conceptual del Municipio de EL Yopal - Departamento de Casanare.

6.4.2.1. Análisis e interpretación de parámetros hidráulicos .................................... 264

8. PERFORACIONES EXPLORATORIAS .......................................................... 303

Modelo Hidrogeológico Conceptual del Municipio de EL Yopal - Departamento de Casanare.

9. MODELO HIDROGEOLÓGICO CONCEPTUAL ............................................. 336

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS .............................................................................. 352

Modelo Hidrogeológico Conceptual del Municipio de EL Yopal - Departamento de Casanare.

Figura 1. Localización Municipio de Yopal....................................................................... 29

Modelo Hidrogeológico Conceptual del Municipio de EL Yopal - Departamento de Casanare.

Figura 33. Localización de las líneas Sísmicas. ................................................................ 111

Modelo Hidrogeológico Conceptual del Municipio de EL Yopal - Departamento de Casanare.

Figura 64. Mapa de distribución espacial y comportamiento de la precipitación media

Modelo Hidrogeológico Conceptual del Municipio de EL Yopal - Departamento de Casanare.

Modelo Hidrogeológico Conceptual del Municipio de EL Yopal - Departamento de Casanare.

Figura 112. Interpretación método Cooper-Jacob fase de bombeo pozo Raudal

Modelo Hidrogeológico Conceptual del Municipio de EL Yopal - Departamento de Casanare.

Modelo Hidrogeológico Conceptual del Municipio de EL Yopal - Departamento de Casanare.

Figura 154. Interpretación método Cooper-Jacob fase de bombeo pozo Núcleo

Modelo Hidrogeológico Conceptual del Municipio de EL Yopal - Departamento de Casanare.

Figura 182. Isoconcentración de conductividad en Q2ab. ............................................ 297

Modelo Hidrogeológico Conceptual del Municipio de EL Yopal - Departamento de Casanare.

Figura 218. Corte Hidrogeológico B – B’........................................................................ 346

Modelo Hidrogeológico Conceptual del Municipio de EL Yopal - Departamento de Casanare.

Tabla 1. Interpretación Curva 1...................................................................................... 86

Modelo Hidrogeológico Conceptual del Municipio de EL Yopal - Departamento de Casanare.

Modelo Hidrogeológico Conceptual del Municipio de EL Yopal - Departamento de Casanare.

Tabla 55. Diagramas de stiff muestras de agua captada en la Formación San

Modelo Hidrogeológico Conceptual del Municipio de EL Yopal - Departamento de Casanare.

Fotografía 1. Panorámica de la Formación Une, camino al pozo Orión 1, sector

Modelo Hidrogeológico Conceptual del Municipio de EL Yopal - Departamento de Casanare.

diaclasadas intercaladas con capas delgadas a medias de arcillolitas plásticas. Este

Modelo Hidrogeológico Conceptual del Municipio de EL Yopal - Departamento de Casanare.

Fotografía 32. Toma de niveles hidrodinámicos y caudal el pozo del Acueducto de La

Modelo Hidrogeológico Conceptual del Municipio de EL Yopal - Departamento de Casanare.

Fotografía 50. Determinación de caudal mediante aforo volumétrico con macro

Modelo Hidrogeológico Conceptual del Municipio de EL Yopal - Departamento de Casanare.

Fotografía 69. Piscinas de lodos. .................................................................................... 305

Modelo Hidrogeológico Conceptual del Municipio de EL Yopal - Departamento de Casanare.

Anexo A. Mapa Geológico para Hidrogeología Municipio de Yopal - Casanare

Modelo Hidrogeológico Conceptual del Municipio de EL Yopal - Departamento de Casanare.

Este informe describe el comportamiento de las aguas subterráneas en el Municipio de

Dichos sistemas son de porosidad intergranular principalmente con edades Cuaternario

Como se mencionó el pozo SGC Yopal 1 hasta el momento es la perforación exploratoria

Modelo Hidrogeológico Conceptual del Municipio de EL Yopal - Departamento de Casanare.

Modelo Hidrogeológico Conceptual del Municipio de EL Yopal - Departamento de Casanare.

En este documento se presenta el modelo hidrogeológico conceptual del Municipio de

Modelo Hidrogeológico Conceptual del Municipio de EL Yopal - Departamento de Casanare.

Figura 1. Localización Municipio de Yopal.

Modelo Hidrogeológico Conceptual del Municipio de EL Yopal - Departamento de Casanare.