Informe Ejecutivo General Porh Cormacarena PDF

CORPORACIÓN PARA EL DESARROLLO SOSTENIBLE DEL ÁREA DE MANEJO
ESPECIAL LA MACARENA
“CORMACARENA”
FORMULACIÓN DEL PLAN DE ORDENAMIENTO DEL RECURSO

HÍDRICO
INFORME EJECUTIVO
RÍO OCOA, CAÑOS BUQUE Y MAIZARO en el municipio de Villavicencio

CAÑOS IRIQUÉ Y SIBAO en el municipio de Granada
CAÑO CAMOA, en el municipio de San Martín
CAÑOS CURAL Y CURALITO en el municipio de Fuente de Oro
RÍOS UPÍN Y CANEY, CAÑOS SECO Y CARAÑO, en el municipio de Restrepo.
NORA ELENA VILLEGAS JIMÉNEZ
REPRESENTANTE GRUPO CONSULTOR
CONTRATO N° PS-GCT.2.7.010-375
VILLAVICENCIO, DICIEMBRE DE 2011

TABLA DE CONTENIDO
1 INTRODUCCIÓN 1
2 GENERALIDADES SOBRE EL PLAN DE ORDENAMIENTO DEL RECURSO HÍDRICO 2
2.1 NORMAS LEGALES APLICABLES AL RECURSO HÍDRICO 2
2.1.1 Normas sobre vertimientos y tasas retributivas 3
2.1.2 Normas sobre uso del agua y tasa por utilización del agua 4
2.2 PROCESO DE ELABORACIÓN DEL PLAN DE ORDENAMIENTO DEL RECURSO
HÍDRICO 5
3 DIAGNOSTICO 8
3.1 LOCALIZACIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO 8
3.1.1 Cuenca del río Ocoa 10
3.1.2 Cuenca del río Upín 10
3.1.3 Cuenca del caño Camoa 10
3.1.4 Cuenca del caño Iriqué y sus afluentes caños Cural y Curalito 13
3.1.5 Cuenca del caño Sibao 13
3.2 RELACIONES DE OFERTA Y DEMANDA HÍDRICA 17
3.3 OFERTA HÍDRICA 17
3.3.1 Aspectos hidrológicos 17
3.3.2 Estaciones hidrológicas y análisis de la información 19
3.3.3 Balance hídrico 19
3.3.4 Estimación de caudales medios 19
3.3.5 Estimación de los caudales ambientales 21
3.4 DEMANDAS HÍDRICAS 24
3.4.1 Resumen de las demandas por uso del recurso hídrico 26
3.5 ÍNDICE DE ESCASEZ 26
3.5.1 Cálculo del índice de escasez para las cuencas en estudio 26
3.5.2 Resultados del índice de escasez 27
3.6 ESTADO AMBIENTAL DEL RECURSO HÍDRICO 33
3.6.1 Índice de calidad de agua ICOMO 33
3.6.2 Índice hidrobiológico BMWP Col 34
3.7 CONFLICTOS CON EL USO DEL RECURSO HÍDRICO 41
4 FORMULACIÓN DEL PLAN DE ORDENAMIENTO DEL RECURSO HÍDRICO (PORH) 44

4.1 CLASIFICACIÓN HÍDRICA DE LOS CUERPOS DE AGUA 44
4.2 INVENTARIO DE USUARIOS CORRESPONDIENTES A LAS FUENTES HÍDRICAS
PRIORIZADAS POR CORMACARENA 50
4.2.1 Captaciones zona norte 50
4.2.2 Vertimientos zona norte 50
FORMULACIÓN DEL PLAN DE ORDENAMIENTO DE LAS FUENTES HÍDRICAS PRIORIZADAS EN

JURISDICCIÓN DE CORMACARENA - CONTRATO N° PS-GCT.2.7.010-375
4.2.3 Captaciones zona sur 51
4.2.4 Vertimientos zona sur 52
4.3 USOS DEL AGUA 52
4.3.1 Usos actuales del agua 52
4.3.2 Usos potenciales del recurso hídrico 55
4.3.3 Definición de los tramos y sus usos potenciales 57
4.4 CRITERIOS Y OBJETIVOS DE CALIDAD PARA CADA USO DEL AGUA 84
4.4.1 Asignación de criterios de calidad para cada uso del agua 84
4.4.2 Objetivos de calidad a alcanzar en el corto, mediano y largo plazo 90
4.5 OFERTA HÍDRICA TOTAL Y DISPONIBLE 127
4.6 PROGRAMA DE MONITOREO Y SEGUIMIENTO DEL PORH 133
4.6.1 Aspectos generales sobre el programa de monitoreo y seguimiento 134
4.6.2 Duración de las campañas de monitoreo 134
4.6.3 Ubicación de las estaciones de muestreo 139
4.7 PLANES Y PROYECTOS DEL PLAN DE ORDENAMIENTO DEL RECURSO HIDRICO 144
4.7.1 Líneas estratégicas 144
5 DEFINICIONES 150
6 BIBLIOGRAFÍA 152

LISTA DE TABLAS
Tabla 1. Oferta hídrica para la cuenca del río Upín .......................................................................... 20

Tabla 2. Descripción cualitativa del índice de retención hídrica ....................................................... 21
Tabla 3. Caudales ambientales de las cuencas en ordenación para los meses de estiaje o caudales
bajos .......................................................................................................................................... 23
Tabla 4. Resumen de las demandas por uso del recurso hídrico en las cuencas en ordenación ... 26
Tabla 5. Clasificación del índice de escasez en categorías, código de colores y explicación. ........ 27
Tabla 6. Escala de clasificación del índice ICOMO .......................................................................... 33
Tabla 7. Rango de calificación y significado del índice BMWP ........................................................ 34
Tabla 8. Conflictos con el uso del recurso hídrico en las cuencas en ordenación ........................... 41
Tabla 9. Resumen número de usuarios y tipos de uso zona norte .................................................. 50
Tabla 10. Resumen del número y tipo de vertimientos Zona norte .................................................. 51
Tabla 11. Resumen número de usuarios y tipos de uso Zona sur ................................................... 51
Tabla 12. Resumen del número y tipo de vertimientos - Zona sur ................................................... 52
Tabla 13. Usos actuales del agua – Fuentes hídricas priorizadas por CORMACARENA ............... 53
Tabla 14. Usos potenciales del recurso hídrico en el río Ocoa en el horizonte del plan de
ordenamiento del recurso ......................................................................................................... 59
Tabla 15. Usos potenciales del recurso hídrico en el caño Maizaro en el horizonte del plan de
Tabla 16. Usos potenciales del recurso hídrico en el caño Buque en el horizonte del plan de
ordenamiento del recurso (2012-2022) ..................................................................................... 62
Tabla 17. Usos potenciales del recurso hídrico del río Caney en el horizonte del plan de
Tabla 18. Usos potenciales del recurso hídrico del río Upín en el horizonte del plan de
Tabla 19. Usos potenciales del recurso hídrico del Caño Seco o San Miguel en el horizonte del plan
de ordenamiento del recurso .................................................................................................... 68
Tabla 20. Usos potenciales del recurso hídrico del Caño Caraño en el horizonte del plan de
Tabla 21. Usos potenciales del recurso hídrico del caño Camoa en el horizonte del plan de
Tabla 22. Usos potenciales del recurso hídrico del caño Iriqué en el horizonte del plan de
ordenamiento del recurso (2012-2022) ..................................................................................... 76
Tabla 23. Usos potenciales del recurso hídrico del caño Cural en el horizonte del plan de
Tabla 24. Usos potenciales del recurso hídrico del caño Curalito en el horizonte del plan de
Tabla 25. Usos potenciales del recurso hídrico del caño Sibao en el horizonte del plan de
Tabla 26. Parámetros seleccionados para ser considerados en el establecimiento de los objetivos
de calidad del agua en las fuentes hídricas priorizadas por CORMACARENA ....................... 86
Tabla 27. Criterios generales de calidad del agua para las fuentes hídricas priorizadas por
CORMACARENA ...................................................................................................................... 87
Tabla 28. Objetivos y criterios de calidad propuestos por tramos para el río Ocoa (corto plazo) .... 91
Tabla 29.Objetivos y criterios de calidad propuestos por tramos para el río Ocoa (mediano plazo) 92
Tabla 30. Objetivos y criterios de calidad propuestos por tramos para el río Ocoa (largo plazo) .... 93

Tabla 31. Objetivos y criterios de calidad propuestos por tramos para el caño Buque (corto plazo)
.................................................................................................................................................. 94
Tabla 32. Objetivos y criterios de calidad propuestos por tramos para el caño Buque (mediano
plazo) ......................................................................................................................................... 95
Tabla 33. Objetivos y criterios de calidad propuestos por tramos para el caño Buque (largo plazo)
.................................................................................................................................................. 96
Tabla 34. Objetivos y criterios de calidad propuestos por tramos para el caño Maizaro (corto plazo)
.................................................................................................................................................. 97
Tabla 35. Objetivos y criterios de calidad propuestos por tramos para el caño Maizaro (mediano
plazo) ......................................................................................................................................... 98
Tabla 36. Objetivos y criterios de calidad propuestos por tramos para el caño Maizaro (largo plazo)
.................................................................................................................................................. 99
Tabla 37. Objetivos y criterios de calidad propuestos por tramos para el río Upín (corto plazo) ... 100
Tabla 38. Objetivos y criterios de calidad propuestos por tramos para el río Upín (mediano plazo)
................................................................................................................................................ 101
Tabla 39. Objetivos y criterios de calidad propuestos por tramos para el río Upín (largo plazo) ... 102
Tabla 40. Objetivos y criterios de calidad propuestos por tramos para el río Caney (corto plazo) 103
Tabla 41. Objetivos y criterios de calidad propuestos por tramos para el río Caney (mediano plazo)
................................................................................................................................................ 104
Tabla 42. Objetivos y criterios de calidad propuestos por tramos para el río Caney (largo plazo) 105
Tabla 43. Objetivos y criterios de calidad propuestos por tramos para el caño Caraño (corto plazo)
................................................................................................................................................ 106
Tabla 44. Objetivos y criterios de calidad propuestos por tramos para el caño Caraño (mediano
plazo) ....................................................................................................................................... 107
Tabla 45. Objetivos y criterios de calidad propuestos por tramos para el caño Caraño (largo plazo)
................................................................................................................................................ 108
Tabla 46. Objetivos y criterios de calidad propuestos por tramos para el Caño Seco (corto plazo)
................................................................................................................................................ 109
Tabla 47. Objetivos y criterios de calidad propuestos por tramos para el río Caño Seco (mediano
plazo) ....................................................................................................................................... 110
Tabla 48. Objetivos y criterios de calidad propuestos por tramos para el Caño Seco (largo plazo)
................................................................................................................................................ 111
Tabla 49.Objetivos y criterios de calidad propuestos por tramos para el Caño Camoa (corto plazo)
................................................................................................................................................ 112
Tabla 50. Objetivos y criterios de calidad propuestos por tramos para el Caño Camoa (mediano
plazo) ....................................................................................................................................... 113
Tabla 51. Objetivos y criterios de calidad propuestos por tramos para el Caño Camoa (largo plazo)
................................................................................................................................................ 114
Tabla 52. Objetivos y criterios de calidad propuestos por tramos para el Caño Iriqué (corto plazo)
................................................................................................................................................ 115
Tabla 53. Objetivos y criterios de calidad propuestos por tramos para el Caño Iriqué (mediano
plazo) ....................................................................................................................................... 116
Tabla 54. Objetivos y criterios de calidad propuestos por tramos para el Caño Iriqué (largo plazo)
................................................................................................................................................ 117
Tabla 55. Objetivos y criterios de calidad propuestos por tramos para el Caño Sibao (corto plazo)
................................................................................................................................................ 118

Tabla 56. Objetivos y criterios de calidad propuestos por tramos para el Caño Sibao (mediano
plazo) ....................................................................................................................................... 119
Tabla 57. Objetivos y criterios de calidad propuestos por tramos para el Caño Sibao (largo plazo)
................................................................................................................................................ 120
Tabla 58. Objetivos y criterios de calidad propuestos por tramos para el Caño Cural (corto plazo)
................................................................................................................................................ 121
Tabla 59. Objetivos y criterios de calidad propuestos por tramos para el Caño Cural (mediano
plazo) ....................................................................................................................................... 122
Tabla 60. Objetivos y criterios de calidad propuestos por tramos para el Caño Cural (largo plazo)
................................................................................................................................................ 123
Tabla 61. Objetivos y criterios de calidad propuestos por tramos para el Caño Curalito (corto plazo)
................................................................................................................................................ 124
Tabla 62. Objetivos y criterios de calidad propuestos por tramos para el Caño Curalito (mediano
plazo) ....................................................................................................................................... 125
Tabla 63. Objetivos y criterios de calidad propuestos por tramos para el Caño Curalito (largo plazo)
................................................................................................................................................ 126
Tabla 64. Parámetros objeto de monitoreo para el seguimiento de los objetivos y criterios de
calidad ..................................................................................................................................... 137
Tabla 65. Ubicación estaciones de muestreo ................................................................................. 139
Tabla 66. Resumen general de una campaña de monitoreo .......................................................... 141
Tabla 67. Programas y proyectos propuestos para desarrollarse .................................................. 146

LISTA DE FIGURAS
Figura 1. Proceso de ordenamiento del recurso hídrico (Decreto 3930, artículo 8) ............................6
Figura 2. Contenido mínimo de un PORH según el Decreto 3930 de 2010 ........................................7
Figura 3. Localización de las cuencas en ordenación .........................................................................9
Figura 4. Red hídrica de la cuenca del río Ocoa .............................................................................. 11
Figura 5. Red hídrica de la cuenca del rio Upín................................................................................ 12
Figura 6. Red hídrica del caño Camoa ............................................................................................. 14
Figura 7. Red hídrica de la cuenca del caño Iriqué .......................................................................... 15
Figura 8. Red hídrica de la cuenca del caño Sibao .......................................................................... 16
Figura 9. Modelo digital de elevación para las cuencas de los ríos Ocoa y Upín ............................ 18
Figura 10. Modelo digital de elevación para las cuencas de los caños Iriqué, Sibao y Camoa ....... 18
Figura 11. Mapa conceptual sobre las demandas por usos socioeconómicos y sus metodologías 25
Figura 12. Resultado del índice de escasez para la cuenca del río Ocoa ....................................... 28
Figura 13. Resultado del índice de escasez para la cuenca del río Upín ........................................ 29
Figura 14. Resultado del índice de escasez para la cuenca del Caño Camoa ................................ 30
Figura 15. Resultado del índice de escasez para la cuenca del caño Iriqué ................................... 31
Figura 16. Resultado del índice de escasez para la cuenca del caño Sibao ................................... 32
Figura 17. Resultados del índice de calidad de agua ICOMO en la cuenca del río Ocoa (Caño
Maizaro y Buque y río Ocoa) .................................................................................................... 35
Figura 18. Resultados del índice de calidad de agua ICOMO en la cuenca del río Upín (Caños
Caraño y Seco, ríos Caney y Upín) .......................................................................................... 36
Figura 19. Resultados del índice de calidad de agua ICOMO en el caño Camoa ........................... 37
Figura 20. Resultados del índice de calidad de agua ICOMO en la cuenca del caño Iriqué (Caños
Cural y Curalito e Iriqué) ........................................................................................................... 38
Figura 21. Resultados del índice de calidad de agua ICOMO en el caño Sibao .............................. 39
Figura 22. Resultados del Índice BMWP en las diferentes corrientes en estudio y estaciones de
monitoreo sobre estas ............................................................................................................... 40
Figura 23. Clasificación hídrica de las corrientes en la cuenca del rio Ocoa de acuerdo al decreto
1541 de 1978 ............................................................................................................................ 45
Figura 24. Clasificación hídrica de las corrientes en la cuenca del rio Upín de acuerdo al decreto
1541 de 1978 ............................................................................................................................ 46
Figura 25. Clasificación hídrica de las corrientes en la cuenca del caño Camoa de acuerdo al
decreto 1541 de 1978 ............................................................................................................... 47
Figura 26. Clasificación hídrica de las corrientes en la cuenca del caño Iriqué de acuerdo al decreto
1541 de 1978 ............................................................................................................................ 48
Figura 27. Clasificación hídrica de las corrientes en la cuenca del caño Sibao de acuerdo al decreto
1541 de 1978 ............................................................................................................................ 49
Figura 28. Usos potenciales del recurso hídrico en el río Ocoa en el horizonte del plan de
Figura 29. Usos potenciales del recurso hídrico en los caños Maizaro y Buque en el horizonte del
plan de ordenamiento del recurso............................................................................................. 63
Figura 30. Usos potenciales del recurso hídrico en los ríos Upín y Caney en el horizonte del plan de
Figura 31. Usos potenciales del recurso hídrico en los caños Caraño y Seco en el horizonte del

Figura 32. Usos potenciales del recurso hídrico en el caño Camoa en el horizonte del plan de
Figura 33. Usos potenciales del recurso hídrico en el caño Iriqué en el horizonte del plan de
Figura 34. Usos potenciales del recurso hídrico en los caños Cural y Curalito en el horizonte del
Figura 35. Usos potenciales del recurso hídrico en el caño Sibao en el horizonte del plan de
Figura 36. Balance entre oferta y demanda en el río Ocoa – Tercer tramo ................................... 128
Figura 37. Balance entre oferta y demanda en el primer tramo del caño Buque con caudales
redistribuidos técnicamente en la declaratoria de agotamiento .............................................. 128
Figura 38. Balance entre oferta y demanda en el primer tramo del caño Maizaro desde el
nacimiento hasta aguas arriba del área urbana ...................................................................... 129
Figura 39. Balance entre oferta y demanda en el río Caney – Tercer tramo ................................. 130
Figura 40. Balance entre oferta y demanda en el río Upín – Tercer tramo .................................... 130
Figura 41. Balance entre oferta y demanda en el caño Camoa – Tercer tramo ............................ 131
Figura 42. Balance entre oferta y demanda en el caño Iriqué – Tercer tramo ............................... 131
Figura 43. Balance entre oferta y demanda en el caño Cural y Curalito a escala de cuenca ........ 132
Figura 44. Balance entre oferta y demanda en el caño Sibao – Tercer tramo ............................... 132
Figura 45. Curvas de precipitación promedio - Municipio de Villavicencio ..................................... 135

1 INTRODUCCIÓN
El Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial, hoy Ministerio de Ambiente y

Desarrollo Sostenible, ha establecido que las autoridades ambientales competentes están
en la obligación de adelantar todas las actividades relacionadas con el proceso de
ordenación del Recurso Hídrico localizado bajo su jurisdicción. Como parte de este
proceso de ordenación se establece que la autoridad ambiental competente, una vez
priorizadas las fuentes hídricas bajo su jurisdicción, debe elaborar un plan que contenga y
articule las fases previas de diagnóstico e identificación de los usos potenciales del agua
que aplique a los cuerpos de agua priorizados. En este documento se presenta un
resumen ejecutivo que recopila todas las actividades involucradas en la formulación del
plan de ordenamiento del recurso hídrico (PORH) de que trata el artículo 8 del Decreto
3930 de 2010.
El PORH aplica para los cuerpos de agua que CORMACARENA bajo acto administrativo
estableció como fuentes hídricas priorizadas: 1. Río Ocoa, caños Buque y Maizaro en el
municipio de Villavicencio, 2. Caños Iriqué y Sibao en los municipios de Granada, 3. Caño
Camoa, en el municipio de San Martín, 4. Caños Cural y Curalito en el municipio de
Fuente de Oro, 5. Río Upín y Caney sumados a los caños Seco y Caraño, en el municipio
de Restrepo.

JURISDICCIÓN DE CORMACARENA - CONTRATO N° PS-GCT.2.7.010-375 1
2 GENERALIDADES SOBRE EL PLAN DE ORDENAMIENTO DEL RECURSO
HÍDRICO
La ordenación y manejo de cuencas y microcuencas es uno de los lineamientos sobre los

cuales en Colombia la legislación empieza a hacer hincapié por medio de la
reglamentación del Código Nacional de Recursos Naturales (Decreto Ley 2811 de 1974),
específicamente en la Parte III Título II Capítulo III que establece que los recursos
naturales pueden ser declarados bajo protección o en ordenación, pero esta medida no
fue efectiva debido a que en dicho decreto no se le da competencias a ningún ente
territorial, persona natural o jurídica para llevar a cabo este ordenamiento.
En octubre de 2010, se expide el decreto 3930, mediante el cual se reglamenta

parcialmente el Título I de la Ley 9ª de 1979, así como el Capítulo II del Título VI -Parte III-
Libro II del Decreto-ley 2811 de 1974 y establece las disposiciones relacionadas con los
usos del agua, el Ordenamiento del Recurso Hídrico, las normas de vertimiento al recurso
hídrico, al suelo y a los alcantarillados.
Para el desarrollo del presente proyecto se utilizaron las normas afines con el recurso
hídrico superficial enfatizando en el control y monitoreo del mismo, además se relacionó el
ordenamiento y manejo de las fuentes hídricas priorizadas por CORMACARENA.
2.1 NORMAS LEGALES APLICABLES AL RECURSO HÍDRICO
Decreto Ley 2811 de diciembre 18 de 1974: Código Nacional de Recursos Naturales

Renovables y de Protección al Medio Ambiente. Contiene las acciones de prevención y
control de la contaminación del recurso hídrico, que deben llevarse a cabo para garantizar
la calidad del agua para su uso posterior.
Código Sanitario Nacional - Ley 9 de enero 24 de 1979. Establece los procedimientos y

las medidas para llevar a cabo la regulación y control de los vertimientos.
Ley 99 de 1993. Reordena el sector público encargado de la gestión y conservación del

medio ambiente y los recursos naturales renovables y se crea el Ministerio del Medio
Ambiente. Define las competencias de las autoridades ambientales para ejercer las
funciones para la administración, control y vigilancia al uso de los recursos naturales
renovables.
Decreto 1729 de agosto 06 de 2002. Reglamenta los planes de ordenamiento de cuencas

(POMCA).
Ley 812 de junio 26 de 2003: Por medio del cual se aprueba el Plan Nacional de
Desarrollo 2003-2006, hacia un Estado Comunitario. Establece la política para el Manejo
Integral del Agua en Colombia.

Resolución 104 de julio 7 de 2003. Establece los parámetros para la priorización de
cuencas.
Resolución 2160 de diciembre 7 de 2007. Por medio del cual se crea el Grupo de Recurso
Hídrico como objetivo general la incorporación del concepto de Gestión Integral del
Recurso Hídrico-GIRH dentro de la gestión ambiental del Ministerio de Ambiente, Vivienda
y Desarrollo Territorial, focalizando las acciones necesarias a partir de una perspectiva de
cuenca hidrográfica.
Decreto 1323 de abril 19 de 2007. Crea el Sistema de Información del Recurso Hídrico -
SIRH- como parte del Sistema de Información Ambiental para Colombia –SIAC.
Decreto 1324 de abril 19 de 2007. Crea el registro de usuarios del recurso hídrico, cuyo
objeto es realizar el inventario de las personas naturales y jurídicas que usan y
aprovechan el recurso hídrico en las cuencas.
Decreto 1480 de mayo 04 de 2007. Priorizan a nivel nacional el ordenamiento y la

intervención de algunas cuencas hidrográficas y se dictan otras disposiciones".
2.1.1 Normas sobre vertimientos y tasas retributivas
Decreto 1594 de junio 26 de 1984. Norma reglamentaria del Código Nacional de los
Recursos Naturales y de la Ley 9 de 1979, reglamenta los aspectos relacionados con el
uso del agua y los residuos líquidos. En cuanto a aguas residuales, define los límites de
vertimiento de las sustancias de interés sanitario y ambiental, permisos de vertimientos,
métodos de análisis de laboratorio y estudios de impacto ambiental.
Decreto 1600 de julio 27 de 1994. Reglamenta parcialmente el Sistema Nacional

Ambiental –SINA en relación con los sistemas nacionales de investigación e información
ambiental.
Resolución 273 de abril 01 de 1997. Fija las tarifas mínimas de las tasas retributivas por
vertimientos líquidos para los parámetros Demanda Bioquímica de Oxígeno (DBO5) y
Sólidos Suspendidos Totales (SST).
Resolución 372 de 1998. Por el cual se actualizan las tarifas mínimas de las tasas
retributivas por vertimientos líquidos a cuerpos de agua superficiales.
Decreto 3100 de octubre 30 de 2003. Reglamenta las tasas retributivas por la utilización
directa del agua como receptor de vertimientos puntuales.
Decreto 3440 de octubre 21 de 2004. Por el cual se modifica el decreto 3100 de 2003 y se
adoptan otras disposiciones.

Resolución 1433 de diciembre 13 de 2004. Reglamenta el artículo 12 del decreto 3100 de
2003, sobre Planes de Saneamiento y Manejo de Vertimientos.
Resolución 2145 de diciembre 23 de 2005. Modifica parcialmente la resolución 1433 de

2004 sobre Planes de Saneamiento y Manejo de Vertimientos.
Decreto 2570 de agosto 01 de 2006. Establece los tiempos para aceptar información de
análisis ambientales generada por los laboratorios que se encuentren inscritos en el
proceso de acreditación ante el IDEAM. Deroga el parágrafo 1 del artículo 23 del decreto
3100 de 2003.
Decreto 3930 de octubre 25 de 2010. Por el cual se reglamenta parcialmente el Título I de

la Ley 9ª de 1979, así como el Capítulo II del Título VI -Parte III- Libro II del decreto-ley
2811 de 1974 en cuanto a usos del agua y residuos líquidos y se dictan otras
disposiciones.
Decreto 4728 de diciembre de 2010. Modifica parcialmente el decreto 3930 de 2010.
2.1.2 Normas sobre uso del agua y tasa por utilización del agua
Decreto 1449 de julio 18 de 1977. En relación con la protección y conservación de los

bosques, en los cuales se estipula lo siguiente: "los propietarios de predios están
obligados a mantener en cobertura boscosa dentro del predio las áreas forestales
protectoras. Se entiende por áreas protectoras: a) Los nacimientos de fuentes de agua en
una extensión por lo menos de 100 m a la redonda, medidos a partir de su periferia. b)
Una faja no inferior a 30 m de ancho, paralela a las líneas de mareas máximas, a cada
lado de los cauces de los ríos, quebradas y arroyos, sean permanentes o no y alrededor
de los lagos o depósitos de agua. c) Los terrenos con pendientes superiores al 100%".
Decreto 1541 de julio 26 de 1978. Norma reglamentaria del Código Nacional de los
Recursos Naturales, reglamenta las normas relacionadas con el recurso agua en todos
sus estados.
Decreto 0155 de enero 22 de 2004. Reglamenta el artículo 43 de la ley 99 de 1993 en lo

relativo a las tasas por utilización de aguas superficiales, las cuales incluyen las aguas
estuarinas, y las aguas subterráneas, conteniendo dentro de estas los acuíferos litorales.
Resolución 0865 de julio 22 de 2004. Por la cual se adopta la metodología para el cálculo
del Índice de Escasez para aguas superficiales y adopta otras disposiciones.
Resolución 0866 de julio 22 de 2004. Adopta el formulario de información relacionada con

el cobro de la TUA y el estado de los recursos hídricos.

Ley 373 de junio 6 de 1997. Establece el Programa para el Uso Eficiente y Racional del
Agua Potable.
2.2 PROCESO DE ELABORACIÓN DEL PLAN DE ORDENAMIENTO DEL RECURSO

HÍDRICO
De acuerdo con el artículo 4 del decreto 3930 de 2010, el Ordenamiento del Recurso
Hídrico es el proceso de planificación mediante el cual la autoridad ambiental competente:
Establece la clasificación de los cuerpos de agua en ordenamiento
Fija su destinación y sus posibilidades de uso, con base en la priorización definida

para tales efectos en el artículo 41 del decreto 1541 de 1978.
Define los objetivos de calidad a alcanzar en el corto, mediano y largo plazo.
Establece las normas de preservación de la calidad del recurso para asegurar la

conservación de los ciclos biológicos y el normal desarrollo de las especies.
Determina los casos en que deba prohibirse el desarrollo de actividades como la

pesca, el deporte y otras similares, en toda la fuente o en sectores de ella, de
manera temporal o definitiva.
Fija las zonas en las que se prohibirá o condicionará, la descarga de aguas residuales
o residuos líquidos o gaseosos, provenientes de fuentes industriales o domésticas,
urbanas o rurales, en las aguas superficiales, subterráneas, o marinas.
Diseña el programa de seguimiento al recurso hídrico con el fin de verificar la

eficiencia y efectividad del ordenamiento del recurso.
El decreto 3930 establece las etapas a desarrollar en el proceso de ordenamiento del recurso
hídrico. A partir de la revisión de información existente disponible, bases de datos de usuarios
del recurso hídrico en jurisdicción de CORMACARENA, resultados de monitoreo de calidad
del agua del presente proyecto, los resultados de las predicciones realizadas con el programa
de modelación Qual2K, los resultados de índices fisicoquímicos (ICOMO) y biológicos de
calidad de agua (BMWP-col), asimismo la identificación de problemáticas ambientales en los
cuerpos de agua, y la identificación de usos actuales del agua, se logró la elaboración de un
documento de diagnóstico, así como la identificación de los usos potenciales del recurso, para
dar paso a la elaboración del documento referencia para la formulación del Plan de
Ordenamiento del Recurso Hídrico (PORH).
La Figura 1 muestra en forma de esquema las tres fases del ordenamiento del recurso
hídrico según lo establece el decreto 3930. La fase de priorización de las fuentes hídricas

la llevó a cabo CORMACARENA, el diagnóstico y los usos del agua y el PORH fueron
presentados en sus respectivos informes a la Corporación (CORMACARENA, 2011).
Figura 1. Proceso de ordenamiento del recurso hídrico (Decreto 3930, artículo 8)
En la Figura 2, se presentan los aspectos mínimos o temas que se debe contener el Plan
de Ordenamiento del Recurso Hídrico según lo estipula el decreto 3930 de 2010 y las
resoluciones propuestas que lo regulan.

Figura 2. Contenido mínimo de un PORH según el Decreto 3930 de 2010

3 DIAGNOSTICO
Los recursos hídricos son vitales para el desarrollo de cualquier sociedad; por lo tanto, el
establecer las normas y disposiciones necesarias para conservar su calidad es un
aspecto de prioridad fundamental para la autoridad ambiental. El proceso de ordenación
de un recurso hídrico debe iniciarse con la elaboración de un diagnóstico actualizado que
incluya la cantidad y calidad del agua representada en la oferta y la demanda.
3.1 LOCALIZACIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO
La zona de estudio está compuesta por las cuencas de los siguientes cuerpos de agua: 1.
Río Ocoa, en el municipio de Villavicencio; 2. Caños Iriqué y Sibao en los municipios de
Granada y Fuente de Oro; 3. Caño Camoa, en el Municipio de San Martín; 4. Caños Cural
y Curalito en el municipio de Fuente de Oro; 5. Río Upín y Caños Seco, Caraño, Caney en
el municipio de Restrepo.
Dicha zona está ubicada en el departamento del Meta (Figura 3), en el piedemonte de la
cordillera oriental, al oriente de Colombia. En general todas las cuencas objeto del estudio
tienen una topografía regular de poca pendiente, con altitudes que oscilan entre los 242 y
los 640 msnm predominando el clima cálido y presentando un régimen unimodal, con una
época seca en el año alrededor de diciembre a marzo.
En la región de estudio se asientan total o parcialmente cinco municipios: Villavicencio

(parte oriental), Restrepo, Fuente de Oro, Granada y San Martín. Cabe resaltar que el
área de jurisdicción de CORMACARENA cubre todo el departamento del Meta.
Por su ubicación geográfica y para la facilidad de presentación de los diferentes temas objeto
del presente estudio, los cuerpos de agua se agruparon en dos zonas: zona norte ríos Ocoa y
Upín y zona sur Caños Iriqué, Sibao y Camoa. Es importante anotar que los caños Seco,
Caraño y el río Caney son subcuencas del río Upín, los caños Maizaro y Buque son
subcuencas del río Ocoa y los caños Cural y Curalito son subcuencas del caño Iriqué.
A continuación se realiza una breve descripción de las cuencas en estudio y en proceso

de ordenación.

Figura 3. Localización de las cuencas en ordenación
FORMULACIÓN DEL PLAN DE ORDENAMIENTO DE LAS FUENTES HÍDRICAS PRIORIZADAS EN JURISDICCIÓN DE CORMACARENA - CONTRATO
N° PS-GCT.2.7.010-375 9
3.1.1 Cuenca del río Ocoa
La cuenca del río Ocoa se ubica geográficamente en el norte del departamento del Meta y a su
vez es subcuenca del río Guatiquía, presentando como principal característica las múltiples
actividades que se desarrollan en su territorio, especialmente la presencia del sector urbano de
Villavicencio que cuenta con aproximadamente 418.545 habitantes según el DANE, de los
cuales gran parte habitan en la cuenca y realizan sus actividades diarias en la cuenca. Aparte
de poseer este centro urbano, en la cuenca se realizan importantes actividades
socioeconómicas como la industria, servicios, el turismo y actividades agropecuarias. Esta
diversidad de actividades que se desarrollan tanto en el área urbana como rural generan
múltiples usos y demandas de agua, sobre el río Ocoa así como en sus subcuencas, de las
cuales se hace especial énfasis en los caños Buque y Maizaro, debido a su importancia como
fuentes de agua potable y su papel estético en el área urbana de Villavicencio. En la Figura 4 se
observa la delimitación de la cuenca del río Ocoa y su red hídrica.
3.1.2 Cuenca del río Upín
La cuenca del río Upín se ubica geográficamente en el norte del departamento del Meta,
en el piedemonte llanero, en jurisdicción del municipio de Restrepo, la cuenca es una de
las principales subcuencas del río Guatiquía. El río Upín se caracteriza por ser una
corriente torrencial de montaña que discurre por el área urbana del municipio siendo su
principal afluente el río Caney, el cual atraviesa por el costado oriental gran parte del
municipio. Otros afluentes importantes son los caños Seco y Caraño dada su importancia
estética al transitar por el área urbana.
Esta cuenca, además de presentar importantes usos del agua en diversos aspectos
socioeconómicos, a su vez presenta problemas ambientales relacionados con el recurso
hídrico, entre los cuales se encuentran el arrastre de sedimentos, producto de procesos
de alteración en el uso del suelo y deforestación sumado a los vertimientos puntuales de
aguas residuales tanto tratadas como sin tratar. En la Figura 5 se observa la delimitación
de la cuenca del río Upín y su red hídrica.
3.1.3 Cuenca del caño Camoa
La cuenca del caño Camoa se encuentra totalmente en jurisdicción del municipio de San
Martín, siendo el principal afluente del caño Chunaipo, que aguas abajo recibe el nombre de río
Camoa, el cual hace parte del sistema de cuencas afluentes del río Guamal. El caño Camoa
tiene la particularidad de transitar por el área urbana del municipio y servir como límite a las dos
principales regiones geográficas, el altiplano y la llanura (POT San Martín, 2000). Al ser un eje
hídrico del área urbana del municipio, porque lo bordea completamente, es fuente de diversos
usos socioeconómicos y actualmente presenta conflictos ambientales, específicamente por la
reducción de sus áreas de protección y conservación, y el aumento de las actividades pecuarias
y agrícolas. En la Figura 6 se observa la red hídrica de la cuenca.

Figura 4. Red hídrica de la cuenca del río Ocoa
N° PS-GCT.2.7.010-375 11
Figura 5. Red hídrica de la cuenca del rio Upín
N° PS-GCT.2.7.010-375 12
3.1.4 Cuenca del caño Iriqué y sus afluentes caños Cural y Curalito
El caño Iriqué desde su nacimiento hasta su desembocadura en el río Ariarí, tiene

jurisdicción en tres municipios, su nacimiento se encuentra en zona rural del municipio de
San Martín, luego discurre en su cuenca alta por el municipio de Granada atravesándolo
de norte a sur por el costado oriental de este. El caño transita al costado oriental del área
urbana del municipio y tiene como principal afluente el caño Piedras. Cerca de sus riveras
y en general en su cuenca se presentan asentamientos humanos y se desarrollan
diversas actividades socioeconómicas como las industrias agrícolas y pecuarias. En su
cuenca media y baja se asienta el municipio de Fuente de Oro lo cual hace que este
tramo de la cuenca se caracterice por desarrollarse actividades agropecuarias. En su
parte baja antes de su desembocadura en el río Ariarí cerca de Puerto Aljure confluye con
el caño Cural, un importante afluente el cual como característica más representativa e
importancia ambiental transita por el área urbana del municipio de Fuente de Oro. El
principal afluente del caño Cural es el caño Curalito. En la Figura 7 se observa la red
hídrica de la cuenca del caño Iriqué.
3.1.5 Cuenca del caño Sibao
El caño Sibao nace en el costado sur occidental del municipio de San Martín en la vereda
La Reforma. Su cuenca también tiene asiento en jurisdicción del municipio de Granada,
siendo su principal característica su tránsito por el costado occidental del área urbana del
municipio lo cual genera ciertos conflictos ambientales. Sus principales afluentes son el
caño Moya y el caño Rojo y las principales actividades socioeconómicas que se realizan
en la cuenca son las agropecuarias. En la Figura 8 se observa la red hídrica de la cuenca
del caño Sibao.

Figura 6. Red hídrica del caño Camoa
N° PS-GCT.2.7.010-375 14
Figura 7. Red hídrica de la cuenca del caño Iriqué
N° PS-GCT.2.7.010-375 15
Figura 8. Red hídrica de la cuenca del caño Sibao
N° PS-GCT.2.7.010-375 16
3.2 RELACIONES DE OFERTA Y DEMANDA HÍDRICA
El diagnóstico de la oferta y la demanda se realizó utilizando la información existente

(primaria o secundaria) relacionada con la precipitación, caudales, poblaciones actuales y
proyectadas, demandas concesionadas o potenciales, usando diferentes índices y
herramientas computacionales.
3.3 OFERTA HÍDRICA
3.3.1 Aspectos hidrológicos
El principal objetivo de los análisis y cálculos hidrológicos, fueron determinar la oferta de

agua y el cálculo de los caudales ambientales en las cuencas en estudio. Las fuentes de
información para dichos análisis parten de la información hidrológica oficial recopilada en
la zona por parte del IDEAM, referente a diversas variables hidrológicas recopiladas en
series históricas, las cuales son la base para realizar los balances que condujeron a la
determinación de la oferta de agua y el cálculo de los caudales ambientales en las
diversas cuencas en ordenación.
La información cartográfica utilizada en el proyecto corresponde a las planchas IGAC

1:100000 y 1:25000 para las zonas del proyecto, además, se dispuso de los MDT
obtenidas de misiones satelitales.
3.3.1.1 Modelo de elevación digital
Con el fin de realizar el estudio hidrológico de la zona se generó un modelo digital de

elevación (MDE) a partir de información cartográfica del IGAC e imágenes provenientes
de productos obtenidos por agencias internacionales a través de misiones satelitales,
entre las que cabe destacar las misiones SRTM (Shuttle Radar Topography Misión) y
ASTER (Advanced Spaceborne Thermal Emission and Reflection Radiometer), Para el
presente proyecto se utilizó un MDE con una malla de 30 m en coordenadas planas
(Datum: D_MAGNA Sistema de proyección de coordenadas: MAGNA_Colombia_Bogotá)
considerando que fue la información de menor escala que se puedo tener en la zona.
Para el trazado de la cuenca hidrográfica y la obtención de sus parámetros morfométricos,
se corrigió el MED usando la red de drenaje de la cartografía IGAC 1:25000 (Figura 9 y
Figura 10).

Figura 9. Modelo digital de elevación para las cuencas de los ríos Ocoa y Upín
Figura 10. Modelo digital de elevación para las cuencas de los caños Iriqué, Sibao y Camoa

3.3.2 Estaciones hidrológicas y análisis de la información
La información hidrológica utilizada para el presente proyecto corresponde a estaciones de

registros de caudal, precipitación, temperatura, radiación solar y humedad a escala mensual
pertenecientes a la red de estaciones hidroclimatologicas del IDEAM, en las cuencas del río
Ocoa y Upín. Se utilizo información disponible de 38 estaciones de las cuales solo 22 se
encuentran en operación. Se tiene en total 20 estaciones de precipitación, diez estaciones de
caudal y ocho estaciones climatológicas, estas últimas con información de precipitación
temperatura, humedad, entre otros. Así mismo, para el estudio hidrológico de las cuencas
asociadas a los caños Iriqué, Sibao y Camoa se consultó la información disponible a escala
mensual existente en la vecindad de dichas fuentes.
Con el objeto de calibrar los modelos lluvia-escorrentía para la generación de series sintéticas
de caudal se obtuvo del IDEAM la información a escala diaria para 23 estaciones de las
cuales diez corresponde a datos de caudales (estaciones limnimétricas), nueve son
estaciones de precipitación (pluviométricas y pluviográficas), dos son climatológicas y dos son
sinópticas. Se estableció como registro común para la calibración de los modelos diez años
que comprenden el período desde el primero de enero de 1993 hasta el 31 de diciembre de
2002. Los datos tienen en promedio un 7% de información faltante.
3.3.3 Balance hídrico
El modelo propuesto en el presente trabajo para la construcción de las series sintéticas de

caudales es el modelo de Zhang et al (2008). El modelo está basado en el trabajo de
Budyko (1958. Como es común en los modelos de balance a largo plazo, no se considera
el almacenamiento del agua dentro de la cuenca, pues no es relevante para dicha escala
temporal. Las principales variables asociadas son la precipitación, la evapotranspiración,
la escorrentía y el agua almacenada dentro de la cuenca.
3.3.4 Estimación de caudales medios
En el proceso de planificación de los recursos naturales, específicamente en la

ordenación del recurso hídrico, es fundamental estimar los caudales que produce
naturalmente una cuenca con el menor grado de incertidumbre posible, pues dichos
caudales definen en gran medida las potencialidades y las restricciones en cuanto al
aprovechamiento hídrico se refiere.
Los caudales medios definen la oferta del recurso hídrico a largo plazo y por tanto las
condiciones promedias de disponibilidad. La evaluación de caudales medios en una
cuenca está sujeta a diferentes variables intrínsecas como: la geomorfología,
precipitación, evapotranspiración, tipos y usos de suelo, entre otras. El método más
utilizado para su estimación es el de balance hidrológico de largo plazo, en el cual la

validez y precisión están ligadas a los mapas de precipitación y evapotranspiración con
los cuales se construye dicho balance.
Los caudales medios multianuales y otros parámetros de importancia hidrológica, como el área
total de las cuencas, la evapotranspiración y la precipitación media para las cuencas y
subcuencas relevantes en el presente estudio de ordenación se resumen en la Tabla 1.
Tabla 1. Oferta hídrica para la cuenca del río Upín
Escala de
Precipitación ETR Q medio
cálculo del Nombre 2
Cuenca Área km media media multianual
caudal corriente 3/
(mm/año) (mm/año) (m s)
medio
Caño Caraño 1,7 4343,7 1410,8 0,2
Subcuencas Caño San Miguel-
principales 12,5 4412,6 1401,7 1,2
Seco
del río Upín
Cuenca del Rio Caney 33,1 4653,3 1271,0 3,3
río Upín
Oferta
hídrica a
Rio Upín 100,1 4327,1 1347,6 9,5
escala de
cuenca
Subcuencas Caño Buque 8,8 4289,4 1362,6 0,5

principales
del río Upín Caño Maizaro 19,3 3952,1 1390,4 1,6
Cuenca del
río Ocoa Oferta
hídrica a
Río Ocoa 306,3 3715,8 1385,7 22,6
escala de
cuenca
Oferta
Cuenca del
hídrica a
caño Caño Camoa 198.4 2545.4 864.0 10,6
escala de
Camoa
cuenca
Subcuenca
Caño Cural-
principal del 47,4 2482,0 866,5 2,4
Curalito
caño Iriqué
Cuenca del
Oferta
caño Iriqué
hídrica a
Calo Iriqué 133,1 2501,6 865,8 6,9
escala de
cuenca
Oferta
Cuenca del hídrica a Caño
38,5 2496,8 864,3 2,1
caño Sibao escala de Sibao/Negro
cuenca

3.3.5 Estimación de los caudales ambientales
Los índices hidrológicos 7Q10 y el Q95%, son reportados por algunos autores, como
caudales que pueden ocasionar estrés en los ecosistemas, debido a que subestiman los
caudales ambientales, por esta razón, los criterios que darán como resultado el caudal
ambiental, deben garantizar que éste sea superior al evaluado por dichos índices. A
continuación se detalla la metodología empleada para garantizar que los caudales
ambientales fueran superiores a los índices hidrológicos, 7Q10 y el Q95%. Dicha metodología
fue propuesta por el IDEAM en el Estudio Nacional de Agua elaborado para el 2010.
La obtención del índice de regulación y retención hídrica (IRH), se basa fundamentarme

en la curva de duración de caudales medios para los caudales medios diarios. Su
estimación resulta de la relación por el área que se encuentra por debajo de la línea de
caudal medio y la correspondiente área total por debajo de la curva de duración de
caudales diarios, La expresión matemática de cálculo es la siguiente:
Vp
IRH
Vt [1]
Siendo Vp el volumen representado por el área que se encuentra por debajo de la línea
de caudal medio y Vt el volumen representado por el área bajo la cuerva de duración.
Los valores obtenidos de IRH se agrupan en intervalos para facilitar las comparaciones
entre áreas y sub-zonas hidrográficas. A cada rango se le asigna una descripción
cualitativa como se ilustra en la Tabla 2.
Tabla 2. Descripción cualitativa del índice de retención hídrica
Rango de Valores del indicador Calificación Descripción

Muy alta retención y regulación de
>0,85 Muy Alta
humedad
0,75 - 0,85 Alta Alta retención y regulación de humedad
Moderada retención y regulación de
0,65 - 0,75 Moderada
humedad
0,50 – 0,65 Baja Baja retención y regulación de humedad
Muy baja retención y regulación de
< 0,50 Muy Baja
humedad
Según el estudio Nacional de Aguas-2010, el análisis estadístico y el conocimiento del

experto permiten definir el valor característico para la determinación del caudal ambiental,
Usando los resultados de 423 curvas de duración de caudales medios diarios en todo el
país, se ha desarrollado una metodología para la estimación de los caudales ambientales

en Colombia en función de la autorregulación de la cuenca y la variación de los caudales
a lo largo del año. El resultado de dicho análisis permite identificar dos esquemas para la
estimación del caudal ambiental, un grupo corresponde a cuencas con autorregulación
alta y poca variabilidad de caudales, en el cual se considera que el valor típico del caudal
ambiental corresponde al Q85% de la curva de duración(caudal igualado o excedido el
85% del tiempo), éste valor característico se aplica a estaciones con un IRH superior a 0,7
(alta retención y regulación), El segundo grupo corresponde a estaciones con valores de
IRH inferiores a 0,7, para las cuales se asigna el valor característico Q75% de la curva de
duración de caudales medios diarios en la determinación del caudal ambiental.
Para las diferentes estaciones de monitoreo, los datos de caudales medios diarios fueron
clasificados por mes, para cada una de las condiciones del ENSO, en cada caso fueron
construidas las curvas de duración de los caudales y estimados índices de regulación
hídrica correspondientes. Usando el resultado obtenido para los IRH para cada mes y
para cada condición hidrológica fueron estimados los caudales ambientales usando el
Q85% o el Q75%.
En la Tabla 3 se presentan los caudales ambientales calculados a escala de cuenca de

las corrientes en ordenación para los meses en época de caudales bajos o escenario de
estiaje los cuales se presentan regularmente en esta zona hidrográfica de Diciembre a
Marzo, lo cual hace que la oferta hídrica se reduzca notablemente reflejada en los bajos
caudales medios y ambientales que implica una situación crítica para la gestión de la
oferta y la demanda en dichas cuencas.

Tabla 3. Caudales ambientales de las cuencas en ordenación para los meses de estiaje o caudales bajos
Caudales medios y ambientales para los meses de

Escala de cálculo del Nombre 3
estiaje o caudales bajos en las cuencas (m /s)
Cuenca Tipo de caudal
caudal medio corriente
Diciembre Enero Febrero Marzo
Caño San Caudal medio 0,91 0,48 0,39 0,46

Subcuencas Miguel-Seco Caudal Ambiental 0,54 0,26 0,18 0,27
principales del río
Upín Caudal medio 2,18 1,15 0,94 1,10
Cuenca del río Upín Rio Caney
Caudal Ambiental 1,30 0,62 0,44 0,66
Caudal medio 27,61 15,90 12,59 15,11
Caudales medios a
Rio Upín
escala de cuenca Caudal Ambiental 18,64 9,19 6,07 9,43
Caudal medio 0,63 0,35 0,29 0,35

Caño Buque
Subcuencas Caudal Ambiental 0,30 0,10 0,12 0,23
principales del río
Upín Caudal medio 1,15 0,63 0,53 0,64
Cuenca del río Ocoa Caño Maizaro
Caudal Ambiental 0,81 0,36 0,24 0,44
Caudales medios a Caudal medio 21,73 11,97 10,13 12,19

Río Ocoa
Cuenca del caño Camoa Caño Camoa
Subcuenca principal Caño Cural- Caudal medio 1,24 0,44 1,41 1,57
del caño Iriqué Curalito Caudal Ambiental 0,16 0,44 0,26 0,29
Cuenca del caño Iriqué
Caño Iriqué
Caudales medios a Caño Caudal medio 1,08 0,36 1,23 1,15
Cuenca del caño Sibao
escala de cuenca Sibao/Negro Caudal Ambiental 0,14 0,11 0,51 0,25
N° PS-GCT.2.7.010-375 23
3.4 DEMANDAS HÍDRICAS
La demanda hídrica es definida de acuerdo con IDEAM (2010) en su “Estudio nacional del
agua” como la extracción hídrica del sistema natural destinada a suplir las necesidades o
requerimientos del consumo humano, la producción sectorial y las demandas esenciales de
los ecosistemas. El concepto de extracción connota la utilización del agua desagregada en
dos componentes. Primero, el agua utilizada en la producción sectorial, consumo humano y
en los ecosistemas naturales (caudal ecológico y ambiental) (IDEAM, 2010).
En el contexto del presente estudio la región y los territorios en jurisdicción de las cuencas
en ordenación, no se cuenta con un sistema de información continua y sectorial de uso
del agua, ni se ha contabilizado históricamente el agua usada de fuentes superficiales y
subterráneas. El volumen de agua usada para el desarrollo de actividades
socioeconómicas en el presente estudio se considera según la resolución 865 de 2004,
como un escenario donde existe poca información, en el cual se estimó potencialmente el
volumen de agua demandada en millones de metros cúbicos a nivel sectorial. Estas
estimaciones se basan principalmente en la asociación de dos variables: el volumen de
producción sectorial y un factor de consumo de agua por tipo de bien. El cálculo del
volumen de agua demandado por sector se expresa en millones de metros cúbicos
anuales de acuerdo a cada categoría de uso. Las fuentes de información utilizadas fueron
principalmente información secundaria recopilada mediante diversos medios publicados
oficialmente por diversas entidades, entre los más importantes se destacan, entes
oficiales del gobierno (Gobernación del Meta, procuraduría del Meta, Municipio de
Villavicencio, Ministerio de agricultura, Ministerio de comercio y hacienda), prestadores de
servicio público, autoridades ambientales y sociedades de comercio de la región, estudios
estadísticos oficiales del DANE y como información primaria el levantamiento de la
En el siguiente mapa conceptual (Figura 11) se resumen los actores socioeconómicos

demandantes del recurso hídrico y la metodología para su cuantificación.

DEMANDAS DEL RECURSO HIDRICO POR USOS
SOCIOECONOMICOS (De acuerdo al decreto 865 de 2004)
DEMANDAS POR DEMANDAS POR DEMANDAS POR DEMANDAS POR

CONSUMO HUMANO USO AGRICOLA USOS ACTIVIDAD
DOMESTICAS, PECUARIOS PISCICOLA
INDUSTRIALES Y
COMERCIALES
Demanda potencial Bovina Usuarios
balance hídrico entre concesionados
las precipitaciones
Concesiones actuales de
promedio y Equina Censo sectorial
captaciones para dicho uso
requerimientos de agua
del cultivo de acuerdo Identificación de
Proyecciones de demanda
al análisis de cobertura espejos de agua
(DANE, PSMV y PMAA) Porcina
y uso del suelo
Especies cultivadas
y demandas de
Censo y densidad de caudal
especies
Método de Estadísticas
evapotranspiración del sectoriales
cultivo - FAO 2006
Módulos de consumo
por especies
Demandas en millones de metros cúbicos por año (Mm3/ año)
Figura 11. Mapa conceptual sobre las demandas por usos socioeconómicos y sus metodologías
N° PS-GCT.2.7.010-375 25
3.4.1 Resumen de las demandas por uso del recurso hídrico
En la Tabla 4 se resumen las demandas hídricas determinadas por usos para las
diferentes actividades socioeconómicas en las cuencas en ordenación.
Tabla 4. Resumen de las demandas por uso del recurso hídrico en las cuencas en ordenación
Demanda hídrica potencial actual para diversos usos en las Demandas

3
cuencas en millones de metros cúbicos (Mm ) totales por
Cuenca uso en
Uso Uso
Uso Agrícola Uso pecuario actividades
doméstico Piscícola 3
(Mm /año)
Rio Upín 4,306 0,672 0,661 27,558 33,197
Río Ocoa 14,67 5,66 1,74 29,90 51,976
Caño Camoa - 6,288 0,094 1,770 8,152
Caño Iriqué 0,681 1,171 0,166 0,520 2,539
Caño Sibao 0,033 0,253 0,019 - 0,305
3.5 ÍNDICE DE ESCASEZ
3.5.1 Cálculo del índice de escasez para las cuencas en estudio
El índice de escasez actúa como un indicador de estado que refleja no solo la magnitud de
la oferta de agua disponible, sino la demanda de agua existente en las distintas fuentes
abastecedoras (IDEAM, 2004). Dicho indicador se define de manera simple como la
relación porcentual entre la demanda de agua del conjunto de actividades socioeconómicas
y la oferta hídrica disponible en las fuentes abastecedoras. En los casos en que la demanda
de agua representa más del 20% de la oferta de agua disponible en una región permite
activar las señales necesarias para implementar las acciones de gestión del recurso hídrico
que permitan el desarrollo sostenible del área en análisis. En términos prácticos el índice de
escasez refleja la relación entre la oferta y demanda de agua incluyendo las reducciones
necesarias para mantener la sostenibilidad de la fuente abastecedora.
El cálculo del índice de escasez se realizó de acuerdo con los lineamientos especificados
en la resolución 865 del 2044 del Ministerio del Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial
siguiendo la guía metodológica desarrollada por el IDEAM en el 2004.
3.5.1.1 Modelo de cálculo del índice de escasez
La relación utilizada para calcular el índice de escasez, además de interpretar a una corriente
como fuente de agua para consumo humano y abastecimiento de las actividades productivas,
tiene presente que como mínimo debe quedar un remanente de agua capaz de garantizar los
caudales mínimos históricos. El índice de escasez se calcula con la siguiente relación.

%= / ∗100
Donde:
Ie Índice de escasez [%]

D Demanda de agua [mm³]
On Oferta hídrica superficial neta [mm³]
3.5.1.2 Escala de valoración del índice de escasez
Para el índice de escasez se distinguen cuatro categorías (IDEAM, 2004), las cuales se
muestran en la Tabla 5.
Tabla 5. Clasificación del índice de escasez en categorías, código de colores y explicación.
Categoría del Porcentaje de la

índice de oferta hídrica Color Explicación
escasez utilizada
Existe fuerte presión sobre el recurso hídrico,
denota una urgencia máxima para el ordenamiento
Alto > 40 % Rojo de la oferta y la demanda. En estos casos la baja
disponibilidad de agua es un factor limitador del
desarrollo económico.
Es necesario el ordenamiento tanto de la oferta
como de la demanda, asignar prioridades a los
distintos usos y prestar particular atención a los
Medio 20 – 40% Naranja ecosistemas acuáticos para garantizar que reciban
el aporte hídrico requerido para su existencia. Se
necesitan inversiones para mejorar la eficiencia en
la utilización de los recursos hídricos
Indica que la disponibilidad de agua se está

Moderado 10 – 20% Amarillo
convirtiendo en un factor limitador del desarrollo
No se experimentan presiones importantes sobre el
Bajo <10% Verde
recurso hídrico
Fuente: Metodología de cálculo del índice de escasez (IDEAM, 2004)
3.5.2 Resultados del índice de escasez
De acuerdo con el modelo de cálculo planteado junto con los datos de entrada de oferta y
demanda se presentan los resultados obtenidos del cálculo del índice de escasez para las
cuencas de los ríos Ocoa (Figura 12) y Upín (Figura 13) y los caños Camoa (Figura 14),
Iriqué (Figura 15) y Sibao (Figura 16).

Figura 12. Resultado del índice de escasez para la cuenca del río Ocoa
N° PS-GCT.2.7.010-375 28
Figura 13. Resultado del índice de escasez para la cuenca del río Upín
N° PS-GCT.2.7.010-375 29
Figura 14. Resultado del índice de escasez para la cuenca del Caño Camoa
N° PS-GCT.2.7.010-375 30
Figura 15. Resultado del índice de escasez para la cuenca del caño Iriqué
N° PS-GCT.2.7.010-375 31
Figura 16. Resultado del índice de escasez para la cuenca del caño Sibao
N° PS-GCT.2.7.010-375 32
3.6 ESTADO AMBIENTAL DEL RECURSO HÍDRICO
Con la finalidad de establecer el estado actual del recurso hídrico en términos ecológicos,
se desarrollaron estudios sobre la calidad del agua y el estado ecológico de las corrientes
en ordenación, utilizando parámetros de calidad de agua en diferentes sitios de monitoreo
en las corrientes en ordenación, a lo cual se suma una caracterización hidrobiológica con
el objetivo de conocer la diversidad y abundancia de especies, lo cual también permite
conocer la calidad y riqueza biológica de estos ecosistemas.
Los monitoreos se realizaron en diferentes estaciones o sitios a lo largo de las corrientes

buscando determinar las variaciones espaciotemporales de calidad y diversidad biológica
y como varia dicha condición respecto a los impactos ambientales que se presentan como
lo son los impactos por vertimientos al transitar por áreas urbanas o centros poblados o la
alteración de la condición natural de las corrientes, la extracción de caudales, la
disminución de la vegetación riparia, entre otros.
A continuación se presentan los resultados de dos índices de calidad de agua, el índice

ICOMO el cual agrupa diversos parámetros fisicoquímicos de calidad de agua, los
pondera en orden de importancia y se obtiene un resultado conceptual sobre el estado de
calidad del agua de la corriente, el otro índice es el BMWP Col, el cual clasifica la calidad
del agua de acuerdo a la diversidad y abundancia de especies de macroinvertebrados.
3.6.1 Índice de calidad de agua ICOMO
La evaluación de calidad del agua del recurso hídrico se realizó llevando a cabo la
caracterización de los cuerpos de agua mediante las dos campañas de monitoreo
efectuadas en febrero y marzo de 2011, resultados con los cuales se calculó el índice
ICOMO. El ICOMO se expresa en función de: oxígeno disuelto, DBO5, y coliformes
totales. En la Tabla 6 se muestra la escala de clasificación según el ICOMO.
Tabla 6. Escala de clasificación del índice ICOMO
Escala de valores para ICOMO Grado de contaminación

Rango Concentración Indicador
0 – 0,2 Muy baja Muy buena
> 0,2 – 0,4 Baja Buena
> 0,4 – 0,6 Media Media
> 0,6 – 0,8 Alta Mala
> 0,8 – 1,0 Muy alta Pésima
Los resultados del ICOMO se presentan de las figuras 17 a 21. En la Figura 17 para las
corrientes en ordenación en la cuenca del río Ocoa, en la Figura 18 para las corrientes en

la cuenca del río Upín, en la Figura 19 para el caño Camoa, en la Figura 20 para las
corrientes en la cuenca del caño Iriqué y en la Figura 21 para la cuenca del caño Sibao.
3.6.2 Índice hidrobiológico BMWP Col
El índice cualitativo BMWP Col (Roldán y Ruiz, 2001), aplica puntajes asignados para las
diferentes familias de macroinvertebrados registrados y el significado ambiental es
representado por los valores que se obtengan, siguiendo un gradiente de menor a mayor
tolerancia a la contaminación. La suma de los puntos de todas las familias ofrece el
BMWP Col total para cada sitio de muestreo. En la Tabla 7, se muestra las clases de
calidad, valor y significado ambiental del índice.
Tabla 7. Rango de calificación y significado del índice BMWP
Clase Calidad Valor Significado
Mayor a 1500 Aguas muy limpias

I “Buena”
101-120 Aguas no contaminadas poco alteradas
Son evidentes algunos efectos de

II “Aceptable” 61-100
contaminación
III “Dudosa” 36-60 Aguas moderadamente contaminadas
IV “Critica” 16-35 Aguas muy contaminadas
V “Muy crítica” Menor a 15 Aguas fuertemente contaminadas
En la Figura 22 se resumen los resultados obtenidos del índice BMWP en las diferentes
corrientes en ordenación para las diferentes estaciones de monitoreo.

Figura 17. Resultados del índice de calidad de agua ICOMO en la cuenca del río Ocoa (Caño Maizaro y Buque y río Ocoa)
N° PS-GCT.2.7.010-375 35
Figura 18. Resultados del índice de calidad de agua ICOMO en la cuenca del río Upín (Caños Caraño y Seco, ríos Caney y Upín)
N° PS-GCT.2.7.010-375 36
Figura 19. Resultados del índice de calidad de agua ICOMO en el caño Camoa
N° PS-GCT.2.7.010-375 37
Figura 20. Resultados del índice de calidad de agua ICOMO en la cuenca del caño Iriqué (Caños Cural y Curalito e Iriqué)
N° PS-GCT.2.7.010-375 38
Figura 21. Resultados del índice de calidad de agua ICOMO en el caño Sibao
N° PS-GCT.2.7.010-375 39
Figura 22. Resultados del Índice BMWP en las diferentes corrientes en estudio y estaciones de monitoreo sobre estas
N° PS-GCT.2.7.010-375 40
3.7 CONFLICTOS CON EL USO DEL RECURSO HÍDRICO
Estas problemáticas se refieren a los diversos conflictos que existen en las cuencas en
ordenación debido a los diferentes usos que se le da al recurso hídrico o a las actividades
antrópicas que se realizan en su cuenca y que lo afectan, en términos ecológicos y que
finalmente afectan la calidad y cantidad del recurso y son un factor limitante que afecta a
los usuarios actuales y potenciales del recurso y disminuye la buena calidad ecológica de
la corriente.
Los conflictos fueron evidenciados en las diversas cuencas en ordenación mediante los
recorridos en campo o recorridos veredales en donde se detectaron los diferentes actores
generadores de dichos conflictos sumado a la socialización de las actividades
desarrolladas en el plan de ordenamiento del recurso hídrico mediante talleres con las
comunidades que habitan en las cuencas y con los principales actores socioeconómicos y
autoridades municipales encargadas de la gestión del recurso. De acuerdo con lo anterior
en la tabla 8 se resumen por cuenca o recurso hídrico en proceso de ordenación los
principales conflictos con el uso del recurso evidenciados.
Tabla 8. Conflictos con el uso del recurso hídrico en las cuencas en ordenación
Cuenca o recurso Municipios en

Conflictos con el uso del recurso hídrico
hídrico Jurisdicción
Deforestación en las zonas de las cuencas altas o

nacimientos de las corrientes en la cuenca.
Estructuras de captación que derivan una cantidad

mayor de caudal de lo legalizado por la autoridad
ambiental.
Uso extensivo del recurso para actividades

piscícolas, en algunos casos sin permisos de uso del
Cuenca del río Upín recurso ante la autoridad ambiental, tanto en su
(río Caney. caño Área urbana y rural captación como en su vertimiento.
Caraño, Caño Seco del Municipio de Vertimientos puntuales de ARD en zonas urbanas y
o San Miguel y río Restrepo rurales sin tratamientos previos (legalizados o no).
Upín)
Desarrollo de actividades mineras (extracción de
material de arrastre) en las corrientes, sin
regulación.
Ocupación de las rondas hídricas o zonas de retiro.
Desarrollo y crecimiento acelerado de las

actividades piscícolas sin implementar buenas
prácticas pecuarias y minimizando los impactos
ambientales.

Vertimientos de ARD en las corrientes en tramos no

destinados para dicho uso en las corrientes.
Ocupación del cauce de las corrientes, irrespetando

las zonas de inundación o de retiro.
Desarrollo de actividades mineras (extracción de

material de arrastre) en las corrientes, sin
regulación.
Cuenca del río Ocoa
Estructuras de captación que derivan una cantidad
(Caño Buque y Área urbana y rural
Maizaro y parte baja mayor de caudal de lo legalizado por la autoridad
del municipio de
y media de la ambiental.
Villavicencio
cuenca) Altos índices de uso del recurso en las subcuencas
para diferentes actividades socioeconómicas (Caño
Buque y Maizaro y río Ocoa parte baja).
Disposición de residuos sólidos en los cauces de las

corrientes.
Conflictos entre los diferentes usos socioeconómicos

del recurso actuales declarados.


Practicas agropecuarias inadecuadas que generan

impactos al recurso hídrico.
Área urbana y rural Disposición de residuos sólidos en los cauces de las

Cuenca del caño corrientes.
del municipio de San
Camoa
Martin
Captaciones ilegales del recurso hídrico para fines

agrícolas.

del recurso (Contacto primario, agropecuario y
vertimientos).

Crecimiento del área urbana por fuera del perímetro

sanitario generando vertimientos de ARD tratados
inadecuadamente que afectan las condiciones
sanitarias de la población y la calidad de las
corrientes.

del recurso, específicamente en el contacto primario
y el de receptor de vertimientos.

Área urbana y rural
Cuenca del caño
de los municipios de Vertimientos de ARD en las corrientes en tramos no
Iriqué (Caño Cural y
Granada y Fuente de destinados para dicho uso en las corrientes.
Curalito)
Oro
Practicas agropecuarias inadecuadas que generan
impactos al recurso hídrico.
Disposición de residuos sólidos en los cauces de las

corrientes.

Retraso en la implementación de obras de

saneamiento y tratamiento de ARD en el área
urbana del municipio.
Crecimiento del área urbana por fuera del perímetro

sanitario generando vertimientos de ARD tratados
inadecuadamente que afectan las condiciones
sanitarias de la población y la calidad de las
corrientes.

del recurso, específicamente en el contacto primario
y el de receptor de vertimientos.
Área urbana y rural
Cuenca del caño Deforestación en las zonas de las cuencas altas o
del municipio de
Sibao nacimientos de las corrientes en la cuenca.
Granada

Retraso en la implementación de obras de

saneamiento y tratamiento de ARD en el área
urbana del municipio.

4 FORMULACIÓN DEL PLAN DE ORDENAMIENTO DEL RECURSO HÍDRICO
(PORH)
A continuación se desarrollan los aspectos más relevantes de la etapa de formulación del

plan de ordenamiento del recurso hídrico de acuerdo con el contenido especificado en el
decreto 3930 de 2010.
4.1 CLASIFICACIÓN HÍDRICA DE LOS CUERPOS DE AGUA
Según el artículo 205 del decreto 1541 de 1978, los cuerpos de agua respecto a los
vertimientos se clasifican en:
i) Clase I: cuerpos de agua que no admiten vertimientos
ii) Clase II: cuerpos de agua que admiten vertimientos
Los criterios para clasificar los cuerpos de agua en las dos clases anteriores son:
A la Clase I pertenecen:
Las cabeceras de las fuentes de agua
Las aguas subterráneas
Los cuerpos de aguas o zonas costeras, utilizadas para la recreación
Un sector aguas arriba de las bocatomas para agua potable, en extensión que
determinará el Instituto Nacional de los Recursos Naturales Renovables y del
Ambiente – INDERENA -, conjuntamente con el Ministerio de Salud
Aquellos que declare el INDERENA como especialmente protegidos de acuerdo con lo

dispuesto por los artículos 70 y 137 del decreto – ley 2811 de 1974
A la clase II pertenecen los que no clasifican o no cumplen los criterios como clase I.
De acuerdo con los criterios nombrados anteriormente y teniendo en cuenta los tramos
propuestos en cumplimiento de los objetivos de calidad, se presenta a manera de
esquema los recursos hídricos objeto del presente estudio clasificados por tramos de
acuerdo con la categorización mencionada. La Figura 23 para las corrientes de la cuenca
del río Ocoa, la Figura 24 para las corrientes del la cuenca del río Upín, la Figura 25 para
el caño Camoa, la Figura 26 para el caño Iriqué y su afluente el Cural – Curalito y en la
Figura 27 para la cuenca del caño Sibao.

Figura 23. Clasificación hídrica de las corrientes en la cuenca del rio Ocoa de acuerdo al decreto 1541 de 1978
N° PS-GCT.2.7.010-375 45
Figura 24. Clasificación hídrica de las corrientes en la cuenca del rio Upín de acuerdo al decreto 1541 de 1978
N° PS-GCT.2.7.010-375 46
Figura 25. Clasificación hídrica de las corrientes en la cuenca del caño Camoa de acuerdo al decreto 1541 de 1978
N° PS-GCT.2.7.010-375 47
Figura 26. Clasificación hídrica de las corrientes en la cuenca del caño Iriqué de acuerdo al decreto 1541 de 1978
N° PS-GCT.2.7.010-375 48
Figura 27. Clasificación hídrica de las corrientes en la cuenca del caño Sibao de acuerdo al decreto 1541 de 1978
N° PS-GCT.2.7.010-375 49
4.2 INVENTARIO DE USUARIOS CORRESPONDIENTES A LAS FUENTES HÍDRICAS
PRIORIZADAS POR CORMACARENA
4.2.1 Captaciones zona norte
La zona norte la componen las cuencas del río Upín y Ocoa. Los usuarios y vertimientos
identificados con base en el censo de usuarios realizado y la revisión de la información
secundaria se presentan en la Tabla 9.
Tabla 9. Resumen número de usuarios y tipos de uso zona norte
Captaciones
Número de
Cuenca Fuente hídrica Uso Concesión
usuarios
Piscícola 11 11
Caño Caney
Doméstico 4 4
Río Upín
Río Upín Pozos, Abrevadero 2 2
Total 17 17
Doméstico 16 16
Caño Buque
Industrial 1 1
Caño Maizaro Doméstico 4 3
Silvicultura 1 1
Pecuario,
2 2
Agrícola
Río Ocoa Riego 1 1
Río Ocoa Agrícola 1 1
Piscícola 1 1
Abastecimiento de abrevaderos 1 1
Doméstico 2 2
Total 30 29
4.2.2 Vertimientos zona norte
Los vertimientos de agua que se ubican en la zona norte (cuenca del río Upín y Ocoa), se
caracterizaron principalmente por no contar con un permiso de vertimientos otorgado por
el ente de control. Los resultados tabulados y resumidos de los diferentes vertimientos en
la cuenca del Río Upín y Ocoa se presentan en la Tabla 10.

Tabla 10. Resumen del número y tipo de vertimientos Zona norte
Vertimientos
Tipo de vertimiento
Número de Permiso de
Cuenca Fuente hídrica Tubería
usuarios vertimientos Terreno
puntual
Caño Seco 47 7 47
Río Upín 3 3 3
Cuenca Upín
Caño Caraño 3 3 3
Total 53 13 53 0
Río Ocoa 14 0 14
Caño Buque 33 0 33
Cuenca Ocoa
Caño Maizaro 64 1 64
Total 111 1 97 14
4.2.3 Captaciones zona sur
La zona sur del área de estudio está conformada por las cuencas Camoa y cuenca Iriqué.
Los usos y del agua y vertimientos identificados con base en el censo de usuarios
realizado y la revisión de información secundaria presento las siguientes características.
La cuenca del caño Iriqué se compone de un único usuario que extrae o capta agua de
esta fuente para uso doméstico y consumo humano; el usuario está identificado como la
empresa EDESA S.A. E.S.P. ubicada en el municipio de Fuente de Oro, dicha captación
se utiliza como fuente alternativa ante contingencias del actual sistema de abastecimiento
del llamado acueducto regional del Ariarí. Para una mejor comprensión se presenta la
Tabla 11.
Tabla 11. Resumen número de usuarios y tipos de uso Zona sur
Captaciones
Zona Sur
Permiso de Caudal
Forma de Fuente
Cuenca Usuario concesión de otorgado Uso Duración
captación hídrica
agua (l/s)
Municipio
de Fuente Consumo
Caño
Directa Caño Cural de Oro 130.07.02.268 18 humano y 5 años
Iriqué
EDESA doméstico
S.A. E.S.P.

4.2.4 Vertimientos zona sur
De los aspectos por resaltar relacionado con los vertimientos de la zona sur es el hecho
de que de los 64 vertimientos identificados sobre la cuenca del Iriqué, ninguno de estos
cuente con un permiso de descarga vigente registrado en los expedientes e información
secundaria revisada pues esto evidencia que no existe un control y seguimiento de los
agentes que contaminan los cuerpos de agua en este sector. La Tabla 12 presenta los
resultados tabulados y resumidos de los diferentes vertimientos en la zona sur.
Tabla 12. Resumen del número y tipo de vertimientos - Zona sur
Vertimientos
Tipo de vertimiento
Número de Permiso de
Cuenca Fuente hídrica
usuarios vertimientos
Tubería
Terreno
puntual
Cuenca Camoa Caño Camoa 7 0 7
Cuenca Iriqué Caño Iriqué 24 0 5 19
Caño Sibao 40 0 39 1
4.3 USOS DEL AGUA
4.3.1 Usos actuales del agua
De manera general, para la identificación de los usos actuales del agua se consideraron
varios aspectos tales como: usos del agua para el cual se han otorgado las concesiones
en CORMACARENA, consulta de expedientes, los usos estipulados en el decreto 3930 de
2010, los usos recomendados de acuerdo con el índice de calidad (ICACOSU e ICOMO),
y las características físicas, químicas y biológicas encontradas a partir de las diferentes
campañas de monitoreo realizadas en el proyecto durante la fase febrero y marzo de
2011. En la Tabla 13, se listan de manera general los usos actuales para los cuerpos de
agua considerados en este estudio, sin que su orden indique prioridad.

Tabla 13. Usos actuales del agua – Fuentes hídricas priorizadas por CORMACARENA
Fuente hídrica Descripción del tramo Usos actuales del agua
Aguas arriba de la descarga del municipio de Estético

Restrepo Receptor de vertimientos
Aguas abajo de la descarga del municipio de Estético
Rio Upín
Estético
Antes de desembocar al río Guatiquía
Receptor de vertimientos
Abastecimiento de agua potable
Recreación con contacto primario
Antes de los balnearios
Pecuario
Estético
Recreación con contacto primario
Piscícola
En los balnearios
Caño Caney Pecuario
Estético
Piscícola
Pecuario
Después de los balnearios Industrial (explotación material de
arrastre)
Estético
Pecuario
Aguas arriba de la descarga del municipio de
Estético
Restrepo
Caño Caraño Aguas abajo de la descarga del municipio de Estético
Estético
Antes de desembocar al río Upín
Pecuario
Aguas arriba del municipio de Restrepo
Estético
Pecuario
Aguas abajo de la descarga del municipio de
Caño Seco Receptor de vertimientos con y sin
Restrepo
tratamiento
Pecuario
Antes de desembocar al río Upín
Aguas arriba del municipio de Fuente de Oro Pecuario
Caño Curalito
y antes de desembocar al caño Cural Estético
Aguas arriba de la caída del Curalito Pecuario
Estético
Caño Cural
Pecuario
Aguas abajo de la caída del Curalito Estético

Pecuario
Aguas arriba de la desembocadura al caño
Estético
Iriqué
Recreativo
Aguas arriba del municipio de San Martín Pecuario
Estético
Recreativo
Pecuario
Aguas abajo del municipio de San Martín
Caño Camoa Estético
Recreativo
Pecuario
Antes de desembocar al río Chunaipo
Estético
Pecuario
Agrícola restringido
Aguas arriba del municipio de Granada
Estético
Pecuario
Caño Iriqué Agrícola restringido
Aguas abajo del municipio de Granada
Estético
Pecuario
Antes de desembocar al río Ariarí
Estético
Pecuario
Aguas arriba del municipio de Granada Estético
Pecuario
Caño Sibao Aguas abajo del municipio de Granada Estético
Aguas arriba de la desembocadura al caño Pecuario

Iriqué Estético
Pecuario
Después de recibir al caño Maizaro
Estético
Rio Ocoa
Pecuario
Peralonso
Estético

Pecuario
Aguas abajo de la descarga de Ecopetrol
Estético
Pecuario
Industrial (explotación de material de
Minas de Murujuy
arrastre)
Estético
Pecuario
Industrial (explotación de material de
Puente de Murujuy
arrastre)
Estético
Caño Buque Antes de la desembocadura al río Ocoa
Industrial
Estético
Caño Maizaro Antes de la desembocadura al río Ocoa Receptor de vertimientos
Estético
Es necesario enfatizar en que los usos actuales del agua tomados en cuenta responden a
la realidad de cada cuenca y no a un “deber ser” de acuerdo con la disponibilidad y
calidad para garantizar la recuperación y protección del recurso, lo que deja claro que
algunos usos, a pesar de no ser los indicados, son los que se vienen presentando
actualmente y que por tal razón es fundamental la formulación de un plan de
ordenamiento del recurso hídrico que permita establecer unos usos potenciales que
garanticen la disponibilidad en cantidad y calidad del agua y el cumplimiento de los
objetivos de calidad que se establezcan para la preservación y protección del recurso.
4.3.2 Usos potenciales del recurso hídrico
El proceso de determinación de los usos potenciales del recurso parte de la etapa de

diagnóstico del proceso de ordenación, en donde se identificaron los usos actuales del
recurso, así como la condición actual de este frente a dichos usos y las dinámicas o
presiones que se presentan en las diferentes cuencas.
La identificación de los usos potenciales del recurso de acuerdo al decreto 3930, artículo
8°, Proceso de ordenación del recurso hídrico, hace parte de las fases del proceso de

ordenamiento del recurso, ubicándose en el tercer nivel, luego del proceso de declaratoria
y diagnóstico. Sobre el proceso de identificación de los usos potenciales del recurso la
resolución cita textualmente: “A partir de los resultados del diagnóstico, se deben
identificar los usos potenciales del recurso en función de sus condiciones naturales y los
conflictos existentes o potenciales”.
De acuerdo con este mismo decreto, como base primordial para la identificación de dichos
usos se recomienda aplicar los modelos de simulación de calidad del agua para varios
escenarios probables, que deben tener como propósito la mejor condición natural factible
del recurso, teniendo en cuenta los aspectos sociales, ambientales, culturales y
económicos, así como la gradualidad de las actividades a realizar, para garantizar la
sostenibilidad de Plan de Ordenamiento del Recurso Hídrico (Decreto 3930 de 2010).
El espacio temporal para el cual se realiza el PORH, es de 10 años, por lo cual la

asignación de los usos potenciales debe proyectarse para dicho horizonte de tiempo,
teniendo en cuenta todas las dinámicas relacionadas con el recurso hídrico en ese
espacio de tiempo y que influyan en la identificación de los usos, como son los usos del
suelo, las dinámicas poblacionales, el desarrollo socioeconómico de las regiones que
influirá en el aumento de las demandas, los proyectos de abastecimiento y saneamiento
para las poblaciones asentadas en las cuencas sumado a la gestión de los vertimientos,
las condiciones ambientales que afecten la oferta en dicho horizonte y el estado ecológico
proyectado de dichas corrientes, como los más importantes.
Sumado a lo anterior el Decreto 3930 en su Artículo 6°. Aspectos mínimos del

Ordenamiento del Recurso Hídrico” parágrafo 1, cita textualmente “La identificación de los
usos existentes o potenciales, debe hacerse teniendo en cuenta las características físicas,
químicas, biológicas, su entorno geográfico, cualidades escénicas y paisajísticas, las
actividades económicas y las normas de calidad necesarias para la protección de flora y
fauna acuática.
En resumen, la identificación de los usos potenciales requiere de un proceso en donde se

debe retomar la etapa de diagnóstico y las dinámicas sobre el recurso hídrico generadas y
proyectadas de acuerdo al horizonte de ordenación.
4.3.2.1 Criterios para la identificación de los usos potenciales
A continuación se especifican los aspectos tenidos en cuenta para la identificación de los

usos potenciales en las cuencas en estudio.
Diferencias entre los usos actuales identificados y los usos preponderantes priorizados
definidos por la autoridad ambiental.

Demandas actuales por usos del agua y el estado actual del recurso hídrico
Condiciones actuales y proyectadas del abastecimiento de agua para usos potable y
doméstica en las cuencas
Condiciones actuales y proyectadas de las fuentes de cargas contaminantes

producidas en las cuencas
Usos del suelo actuales y potenciales en las cuencas
Desarrollos y proyecciones de las actividades socioeconómicas y presiones sobre el
Uso de los modelos de simulación de calidad de agua como herramientas para

plantear los usos potenciales y los tramos sobre las corrientes
La predicción de la calidad de los cuerpos de agua es un procedimiento más complejo

dependiendo de las condiciones particulares del cuerpo de agua en estudio y de la calidad
de la red y/o la información de monitoreo permanente del cuerpo de agua en estudio. La
predicción se hace a través de la formulación y calibración de modelos, que pueden ser
simples o complejos de acuerdo a las circunstancias..
En el presente proyecto se hizo uso del modelo QUAL2k que se utilizó para la simulación
del río Ocoa y el modelo simplificado de Streeter & Phelps para el resto de corrientes.
4.3.3 Definición de los tramos y sus usos potenciales
Una vez conocida la calidad actual y futura del agua en los distintos tramos y clasificados
de acuerdo con sus usos potenciales de interés (consumo humano, preservación de flora
y fauna, agrícola, pecuario, recreativo, industrias de distintos tipos, etc.), se formulan los
usos potenciales del agua en las corrientes en ordenamiento de acuerdo a la definición de
tramos y al horizonte de ordenación del PORH en el corto plazo (2 años), mediano plazo
(5 años) y largo plazo (10 años) con base el análisis anterior de los aspectos previos, a
continuación se resumen los resultados obtenidos y su respectiva justificación.
4.3.3.1 Definición de los usos potenciales, tramos y los diferentes escenarios en el

horizonte de ordenación para el río Ocoa y los caños Maizaro y Buque
El análisis de los usos del agua actuales y los preponderantes, así como de las
proyecciones de cargas contaminantes sobre el río Ocoa y sus condiciones de calidad
hídrica se concluye que los usos del suelo potenciales en la cuenca y las actividades
socioeconómicas, podrían causar en el horizonte de ordenación del presente Plan de
ordenamiento del recurso hídrico un cambio en los usos del agua respecto a los actuales.

Los tramos se redefinieron de acuerdo con la situación actual y proyectada de
saneamiento en el área urbana de Villavicencio. En la Tabla 14 y Figura 28 se presentan
los tramos y usos potenciales para el río Ocoa, en la Tabla 15 los tramos y usos
potenciales para el caño Maizaro y en la Tabla 16 para el caño Buque. En la figura 29 los
tramos y usos para ambos caños en la cuenca del río Ocoa.

Tabla 14. Usos potenciales del recurso hídrico en el río Ocoa en el horizonte del plan de ordenamiento del recurso
Usos potenciales y tramos para la asignación de objetivos de calidad en el río Ocoa de acuerdo con el horizonte de ordenación del
recurso hídrico
Estaciones de monitoreo Usos potenciales de acuerdo con el horizonte de ordenación del

establecidas sobre los tramos recurso hídrico
Tramos sobre la corriente

Estación
Estación límite Corto plazo Mediano plazo Largo plazo
límite
inferior (2 años) (5 años) (10 años)
superior
Desde el puente H & S

hasta 100 metros aguas
arriba del vertimiento del Estético Estético Estético
3503Oco_01 3503Oco_08
Interceptor Ocoa Sur Uso Industrial Uso Industrial Uso industrial
(Tramo Área urbana
Municipio de Villavicencio)
Desde 100 metros aguas
arriba del vertimiento del
Interceptor Ocoa Sur hasta 3503Oco_08 - Estético Estético Estético
la desembocadura del caño
Blanco en el río Ocoa
Desde la desembocadura Agrícola restringido Agrícola restringido
Pecuario
del caño Blanco en el río Pecuario Pecuario
Industrial (explotación
Ocoa hasta la - - Industrial (explotación Industrial (explotación
de material de
desembocadura del río de material de arrastre) de material de arrastre)
arrastre)
Ocoa en el río Guatiquía Acuícola (Piscícola) Acuícola (Piscícola)
Acuícola (Piscícola)
N° PS-GCT.2.7.010-375 59
Figura 28. Usos potenciales del recurso hídrico en el río Ocoa en el horizonte del plan de ordenamiento del recurso
N° PS-GCT.2.7.010-375 60
Tabla 15. Usos potenciales del recurso hídrico en el caño Maizaro en el horizonte del plan de ordenamiento del recurso
Usos potenciales y tramos para la asignación de objetivos de calidad en el caño Maizaro de acuerdo con el horizonte de ordenación del
recurso hídrico
Estaciones de monitoreo Usos potenciales de acuerdo con el horizonte de ordenación del recurso
establecidas sobre los tramos hídrico
Tramos sobre la
corriente Estación límite Estación límite Corto plazo Mediano plazo Largo plazo
superior inferior (2 años) (5 años) (10 años)
Abastecimiento de agua Abastecimiento de agua Abastecimiento de

Desde su nacimiento
potable potable agua potable
hasta antes de su tránsito - 3503Mai_01
Preservación de fauna y Preservación de fauna y Preservación de fauna
por el área urbana
flora flora y flora
Desde su tránsito por el

área urbana hasta la
3503Mai_01 3503Mai_03 Estético Estético Estético
desembocadura en el río
Ocoa
N° PS-GCT.2.7.010-375 61
Tabla 16. Usos potenciales del recurso hídrico en el caño Buque en el horizonte del plan de ordenamiento del recurso (2012-2022)
Usos potenciales y tramos para la asignación de objetivos de calidad en el caño Buque de acuerdo con el horizonte de ordenación del
recurso hídrico
Estación límite Estación límite Corto plazo Mediano plazo Largo plazo
Abastecimiento de agua Abastecimiento de agua Abastecimiento de agua

Desde su nacimiento hasta
potable potable potable
antes de su tránsito por el - 3503Buq_01
Preservación de fauna y Preservación de fauna y Preservación de fauna y
área urbana
flora flora flora
Desde su tránsito por el

área urbana hasta la
3503Buq_01 3503Buq_02 Estético Estético Estético
desembocadura en el río
Ocoa
N° PS-GCT.2.7.010-375 62
Figura 29. Usos potenciales del recurso hídrico en los caños Maizaro y Buque en el horizonte del plan de ordenamiento del recurso
N° PS-GCT.2.7.010-375 63
horizonte de ordenación para la cuenca del río Upín
Los tramos se redefinieron tomando como criterio importante la situación actual y

proyectada de saneamiento en el área urbana del municipio de Restrepo y en el resto de
la cuenca. En la actualidad se presentan vertimientos de aguas residuales sobre las
diferentes corrientes que transitan por el área urbana del municipio, como lo son el río
Upín, el caño Seco o San Miguel y el caño Caraño. A pesar de que se eliminen los
vertimientos de origen doméstico, dichas corrientes serán receptoras de vertimientos de
aguas lluvias de la red de alcantarillado pluvial, por lo tanto dichas aguas en su proceso
de escorrentía y arrastre, generan cargas principalmente de materia orgánica y sólidos
que al ser vertidos en la corriente afectan la calidad, siendo no recomendado para el uso
de contacto primario. De acuerdo con lo anterior los tramos de las corrientes (río Upín,
caño Seco, caño Caraño) durante el tránsito por el área urbana del municipio de Restrepo
se redefinen dando un uso de sus aguas de carácter estético y de contacto secundario.
En resumen estas corrientes desde su nacimiento hasta antes de transitar por el
perímetro urbano sus usos están destinados al abastecimiento humano, a la preservación
de la flora y fauna y a usos recreativos, lo cual requiere una calidad hídrica excelente, que
se garantizara con los objetivos de calidad más restrictivos garantizando en el horizonte
de ordenación dichos usos tan importantes que garanticen el buen estado ecológico de la
corriente.
Los tramos delimitados aguas abajo de los vertimientos de aguas residuales generadas
en el área urbana de Restrepo sin tratar (Como se prevé en el corto plazo) y tratadas en
las PTAR proyectadas con tratamiento secundario, los usos potenciales previstos en
estos tramos de las corrientes implicarían usos sin contacto primario y restringidos para
usos agrícolas o piscícolas, siendo el criterio limitante la cantidad de coliformes totales. En
la Tabla 17 y Tabla 18 se presentan los tramos y usos potenciales para los ríos Caney y
Upín respectivamente y a manera de esquema en la Figura 30. En la Tabla 19 y Tabla 20
para los caños Seco y Caraño respectivamente, igualmente en la Figura 31, se presentan
a manera de esquema.

Tabla 17. Usos potenciales del recurso hídrico del río Caney en el horizonte del plan de ordenamiento del recurso
Usos potenciales y tramos para la asignación de objetivos de calidad en el río Caney de acuerdo con el horizonte de ordenación del recurso
hídrico
Estación límite Estación límite Corto plazo Mediano plazo Largo plazo
Preservación de flora y Preservación de flora y Preservación de flora y

Desde su nacimiento hasta la fauna fauna fauna
estación de monitoreo Aguas Recreativo con contacto Recreativo con contacto Recreativo con contacto
- 3503Can_01
arriba captaciones vereda primario primario primario
Caney Alto Abastecimiento de agua Abastecimiento de agua Abastecimiento de agua
Recreativo con contacto Recreativo con contacto Recreativo con contacto

Desde la estación Aguas
primario primario primario
abajo captaciones vereda
3503Can_01 3503Can_02 Abastecimiento de agua Abastecimiento de agua Abastecimiento de agua
Caney Alto hasta la estación
Aguas abajo de los balnearios
Agrícola Agrícola Agrícola
Agrícola sin
Desde la estación de Agrícola sin restricciones Agrícola sin restricciones
restricciones
monitoreo 3503_Can02 Piscícola (Acuícola) Piscícola (Acuícola)
Piscícola (Acuícola)
(Aguas abajo de los Pecuario Pecuario
Pecuario
balnearios) hasta la 3503Can_02 3503Can_03 Recreativo con contacto Recreativo con contacto
Recreativo con contacto
desembocadura del río Caney secundario secundario
secundario
en el río Upín Industrial (Extracción de Industrial (Extracción de
Industrial (Extracción de
material de arrastre) material de arrastre)
material de arrastre)
N° PS-GCT.2.7.010-375 65
Tabla 18. Usos potenciales del recurso hídrico del río Upín en el horizonte del plan de ordenamiento del recurso
Usos potenciales y tramos para la asignación de objetivos de calidad en el río Upín de acuerdo con el horizonte de ordenación del recurso
hídrico
Estaciones de monitoreo
Usos potenciales de acuerdo con el horizonte de ordenación del recurso
establecidas sobre los
hídrico
tramos
Estación Estación
límite límite Corto plazo (2 años) Mediano plazo (5 años) Largo plazo (10 años)
superior inferior
Desde su nacimiento hasta aguas Preservación de flora y Preservación de flora y Preservación de flora y
arriba del área urbana del fauna fauna fauna
- 3503Upi_01
Municipio de Restrepo (Estación de Abastecimiento de agua Abastecimiento de agua Abastecimiento de agua
monitoreo 3503Upi_01) potable potable potable
Desde aguas arriba del área

urbana del Municipio de Restrepo Estético Estético
(Estación de monitoreo 3503Upi_01 3503Upi_02 Estético Recreativo con contacto Recreativo con contacto
3503_Upi01) hasta la confluencia secundario secundario
del Caño Seco en el río Upín
Agrícola sin restricción Agrícola sin restricción

Desde la confluencia del Caño Piscícola (Acuícola) Piscícola (Acuícola)
Caraño en el río Upín hasta antes Pecuario Pecuario
Pecuario
de la desembocadura del río Upín 3503Upi_02 3503Upi_03 Recreativo con contacto Recreativo con contacto
Industrial (Extracción de
en el río Guatiquía (Estación de secundario secundario
monitoreo 3503_Upi03) Industrial (Extracción de Industrial (Extracción de
material de arrastre) material de arrastre)
N° PS-GCT.2.7.010-375 66
Figura 30. Usos potenciales del recurso hídrico en los ríos Upín y Caney en el horizonte del plan de ordenamiento del recurso
N° PS-GCT.2.7.010-375 67
Tabla 19. Usos potenciales del recurso hídrico del Caño Seco o San Miguel en el horizonte del plan de ordenamiento del recurso
Usos potenciales y tramos para la asignación de objetivos de calidad en el caño Seco o san miguel de acuerdo con el horizonte de
ordenación del recurso hídrico
Estaciones de monitoreo
Usos potenciales de acuerdo con el horizonte de ordenación del recurso
establecidas sobre los
hídrico
tramos
Estación
Estación
límite Corto plazo (2 años) Mediano plazo (5 años) Largo plazo (10 años)
límite inferior
superior
Desde su nacimiento hasta aguas Preservación de flora y Preservación de flora y Preservación de flora y
arriba del área urbana del fauna fauna fauna
- 3503Sec_01
Municipio de Restrepo (Estación Abastecimiento de agua Abastecimiento de agua Abastecimiento de agua
de monitoreo 3503_Sec01) potable potable potable

urbana del Municipio de Restrepo Estación en el
(Estación de monitoreo tramo a 1,7 Estético Estético
3503_Sec01) hasta 100 metros 3503Sec_01 km de la Estético Recreativo con contacto Recreativo con contacto
aguas arriba del vertimiento de la PTAR) secundario secundario
PTAR del Municipio en la cuenca 3503Sec_02
del Caño Seco
Desde 100 metros aguas arriba

del vertimiento de la PTAR en la
cuenca del Caño Seco hasta su
3503Sec_02 3503Sec_03 Estético Estético Estético
desembocadura en el río Upín
(Estación de monitoreo
3503_Sec03)
N° PS-GCT.2.7.010-375 68
Tabla 20. Usos potenciales del recurso hídrico del Caño Caraño en el horizonte del plan de ordenamiento del recurso
Usos potenciales y tramos para la asignación de objetivos de calidad en el caño Caraño de acuerdo con el horizonte de ordenación del
recurso hídrico
Estación límite Estación Largo plazo (10
Corto plazo (2 años) Mediano plazo (5 años)
superior límite inferior años)
Desde su nacimiento hasta

Preservación de flora y Preservación de flora y Preservación de flora
aguas arriba de su paso por el
fauna fauna y fauna
área urbana del Municipio de - 3503Car_01
Abastecimiento de agua Abastecimiento de agua Abastecimiento de
Restrepo (Estación de
potable potable agua potable
monitoreo 3503Car_01)

urbana del Municipio de
Restrepo (Estación de Estético
Estético Estético
monitoreo 3503_Car01) hasta Agrícola sin
Agrícola sin restricciones Agrícola sin restricciones
100 metros aguas arriba del 3503Car_01 3503Car_02 restricciones
Recreativo con contacto Recreativo con contacto
vertimiento de la PTAR de la Recreativo con
secundario secundario
cuenca del Caño Caraño contacto secundario
3503_Car02)

arriba del vertimiento de la
PTAR de la cuenca del Caño
Caraño (Estación de 3503Car_02 3503Car_03 Estético Estético Estético
monitoreo 3503_Car02) hasta
la desembocadura del Caño
Caraño en el río Upín
N° PS-GCT.2.7.010-375 69
Figura 31. Usos potenciales del recurso hídrico en los caños Caraño y Seco en el horizonte del plan de ordenamiento del recurso
N° PS-GCT.2.7.010-375 70
horizonte de ordenación para el caño Camoa
Los tramos se redefinieron de acuerdo con la situación actual y proyectada de

saneamiento en el área urbana del municipio de San Martín, ya que en la actualidad se
presentan vertimientos de aguas residuales sobre el caño Camoa en el área urbana,
específicamente aguas abajo de la zona de preservación y reserva ambiental en el cauce
y se prevé que estos prevalezcan en el corto plazo (2 años). Además, en el área urbana a
pesar de que se eliminen los vertimientos de origen doméstico, el caño será receptor de
vertimientos de aguas lluvias de la red de alcantarillado pluvial proyectada, por lo tanto
dichas aguas en su proceso de escorrentía y arrastre, generan cargas principalmente de
materia orgánica y sólidos que al ser vertidos en la corriente afectan la calidad siendo no
recomendado para el uso actual de recreativo de contacto primario en dicho tramo. Lo
anterior hace que se plantee la redefinición de los tramos definidos actualmente. En la
Tabla 21 y la Figura 32 se presentan los nuevos tramos y usos potenciales del recurso
hídrico en la cuenca del Caño Camoa.

Tabla 21. Usos potenciales del recurso hídrico del caño Camoa en el horizonte del plan de ordenamiento del recurso
Usos potenciales y tramos para la asignación de objetivos de calidad en el caño Camoa de acuerdo con el horizonte de ordenación del
recurso hídrico
Estación límite Estación Mediano plazo (5
Corto plazo (2 años) Largo plazo (10 años)
Preservación de fauna y Preservación de fauna Preservación de fauna y
flora y flora flora
Desde su nacimiento hasta 100 metros
Recreativo con contacto Recreativo con Recreativo con contacto
antes de su tránsito por el área urbana - 3501Cam_01
primario contacto primario primario
del Municipio de San Martin
Agrícola Agrícola Agrícola
Pecuario Pecuario Pecuario
Desde 100 metros antes de su tránsito

por el área urbana hasta el límite
Recreativo con contacto Recreativo con Recreativo con contacto
aguas abajo de la reserva forestal y 3501Cam_01 -
primario contacto primario primario
ambiental del área urbana sobre el
cauce del caño Camoa
Desde el límite aguas abajo de la

reserva forestal y ambiental del área
Recreativo con Recreativo con contacto
urbana sobre el cauce del caño - 3501Cam_02 Estético
contacto secundario secundario
Camoa hasta 100 metros aguas arriba
del vertimiento de la PTAR
N° PS-GCT.2.7.010-375 72
Usos potenciales y tramos para la asignación de objetivos de calidad en el caño Camoa de acuerdo con el horizonte de ordenación del
recurso hídrico
Estación límite Estación Mediano plazo (5
Corto plazo (2 años) Largo plazo (10 años)
Desde 200 metros aguas arriba del

vertimiento de la PTAR del área
urbana hasta la estación de monitoreo 3501Cam_02 3501Cam_03 Estético Estético Estético
3501Cam_03 (9 km aguas abajo del
vertimiento
Desde 200 metros aguas arriba del Agrícola restringido Agrícola restringido Agrícola restringido
vertimiento de la PTAR del área Pecuario Pecuario Pecuario
3501Cam_03 -
urbana hasta la desembocadura del Recreativo con contacto Recreativo con Recreativo con contacto
caño Camoa en el caño Chunaipo secundario contacto secundario secundario
N° PS-GCT.2.7.010-375 73
Figura 32. Usos potenciales del recurso hídrico en el caño Camoa en el horizonte del plan de ordenamiento del recurso
N° PS-GCT.2.7.010-375 74
horizonte de ordenación para los caños Iriqué, Cural y Curalito
Los tramos se redefinieron principalmente de acuerdo con la situación actual y proyectada

de saneamiento en las áreas urbanas de los municipios de Granada y Fuente de Oro, ya
que en la actualidad se presentan vertimientos de aguas residuales sin tratamiento sobre
los caños en ordenación en sus tránsitos por las áreas urbanas y se prevé que estos
prevalezcan en el corto plazo (2 años) en el caso del Municipio de Granada e igualmente
para el caso del municipio de Fuente de Oro.
En el caso del caño Iriqué se redefinen los tramos teniendo en cuenta las condiciones actuales
y proyectadas de los sistemas de saneamiento y proyecciones de cargas contaminantes.
Los caños Cural y Curalito en su tránsito por el área urbana del Fuente de Oro se redefinen
sus usos, en el tramo desde aguas arriba del área urbana, antes de discurrir por esta en
donde las condiciones de calidad del agua y ecológicas de la corriente en términos de calidad
son más adecuadas, luego en su tránsito por el área urbana a pesar de que los sistemas de
saneamiento o alcantarillado del municipio no presentan vertimientos puntuales, sus usos se
restringen por la reducción de condiciones ecológicas de la corriente en la zona. Aguas abajo
del área urbana el caño Curalito es receptor del vertimiento del sistema de alcantarillado de
aguas residuales sin tratamiento y en un futuro en el corto plazo será receptor de aguas
servidas con tratamientos superiores al 95% y tratamiento terciario, en ambos casos será
receptor de aguas residuales domésticas, las cuales limitan el uso del agua.
Aproximadamente a 800 m confluyen los dos caños y se restringen sus usos hasta su
desembocadura en el caño Iriqué. Sin embargo de acuerdo con los resultados de los efectos
del vertimiento sobre las corrientes en ordenación simulados mediante el modelo simplificado
de Streeter y Phelps, se cumple con las remociones y las aguas de las corrientes no sufrirían
impactos serios en su calidad permitiendo el uso del recurso para casi todo tipo de actividad
socioeconómica o de preservación.
Los usos potenciales cambian en el horizonte de ordenación debido principalmente a las

condiciones de saneamiento futuras de las áreas urbanas de los municipios para el caso
del caño Iriqué del Municipio de Granada y para el Cural y Curalito del municipio de
Fuente de Oro, es decir si se cumplen en los plazos previstos, los objetivos de los PSMV
y su adecuación con el horizonte del PORH, la implementación de los sistemas de
saneamiento previstos.
En la Tabla 22 y Figura 33 se presentan los tramos y usos potenciales para el caño Iriqué
y en la Tabla 23 y Tabla 24 los tramos y usos potenciales para los caños Cural y Curalito
respectivamente, en la Figura 34 se presentan dichos tramos y usos para estos dos caños
a manera de esquema.

Tabla 22. Usos potenciales del recurso hídrico del caño Iriqué en el horizonte del plan de ordenamiento del recurso (2012-2022)
Usos potenciales y tramos para la asignación de objetivos de calidad en el caño Iriqué de acuerdo con el horizonte de ordenación del
recurso hídrico
Estación límite Estación límite
Corto plazo (2 años) Mediano plazo (5 años) Largo plazo (10 años)
superior inferior
Desde el nacimiento del caño Recreativo con contacto Recreativo con contacto Recreativo con
Iriqué hasta aguas arriba del primario primario contacto primario
- 3206Iri_01
área urbana del municipio de Preservación de fauna y Preservación de fauna y Preservación de fauna
Granada flora flora y flora

Recreativo con
urbana del municipio de
Estético Estético contacto secundario
Granada hasta 100 metros 3206Iri_01 3206Iri_02
Agrícola restringido Agrícola restringido Agrícola
aguas arriba del vertimiento
Pecuario
de la PTAR del área urbana

Agrícola sin
arriba del vertimiento de la Agrícola sin restricciones
Estético restricciones
PTAR del área urbana hasta 3206Iri_02 - Pecuario
Agrícola restringido Pecuario
la desembocadura del caño Contacto secundario
Contacto secundario
Iriqué en el río Ariarí
N° PS-GCT.2.7.010-375 76
Figura 33. Usos potenciales del recurso hídrico en el caño Iriqué en el horizonte del plan de ordenamiento del recurso
N° PS-GCT.2.7.010-375 77
Tabla 23. Usos potenciales del recurso hídrico del caño Cural en el horizonte del plan de ordenamiento del recurso
Usos potenciales y tramos para la asignación de objetivos de calidad en el caño Cural de acuerdo con el horizonte de ordenación del recurso
hídrico
superior inferior
Abastecimiento de agua Abastecimiento de agua Abastecimiento de agua

Desde el nacimiento del caño potable potable potable
Cural hasta aguas arriba del Recreativo con contacto Recreativo con contacto Recreativo con contacto
- 3206Cur_02
área urbana del municipio de primario primario primario
Fuente de Oro Preservación de fauna y Preservación de fauna y Preservación de fauna y
flora flora flora

secundario secundario secundario
Fuente de Oro hasta aguas 3206Cur_02 -
Agrícola sin restricción Agrícola sin restricción Agrícola sin restricción
arriba de la confluencia del
Estético Estético Estético
caño Curalito

Desde aguas abajo de la secundario
secundario
confluencia del caño Curalito Agrícola sin
3206Cur_03 - Estético Agrícola sin restricciones
hasta la desembocadura del restricciones
Pecuario
caño Cural en el Caño Iriqué Pecuario
Piscícola
Piscícola
N° PS-GCT.2.7.010-375 78
Tabla 24. Usos potenciales del recurso hídrico del caño Curalito en el horizonte del plan de ordenamiento del recurso
Usos potenciales y tramos para la asignación de objetivos de calidad en el caño Curalito de acuerdo con el horizonte de ordenación del
recurso hídrico
superior inferior
Desde el nacimiento del caño Preservación de fauna y Preservación de fauna y Preservación de fauna y
Curalito hasta aguas arriba flora flora flora
- 3206Cto_01
área urbana del municipio de Consumo humano Consumo humano Consumo humano
Fuente de Oro domestico domestico domestico
Desde el inicio del área

Estético Estético
Fuente de Oro hasta 100
- - Estético Recreativo con contacto Recreativo con contacto
metros aguas arriba del
secundario secundario
vertimiento de la futura PTAR
del área urbana
Desde aguas abajo del

vertimiento de la PTAR del Recreativo con contacto Recreativo con contacto
área urbana del municipio de secundario secundario
- - Estético
Fuente de Oro hasta la Agrícola sin restricciones Agrícola sin restricciones
confluencia del caño Curalito Pecuario Pecuario
en el caño Cural
N° PS-GCT.2.7.010-375 79
Figura 34. Usos potenciales del recurso hídrico en los caños Cural y Curalito en el horizonte del plan de ordenamiento del recurso
N° PS-GCT.2.7.010-375 80
horizonte de ordenación para el caño Sibao
Los tramos se redefinieron principalmente de acuerdo con las situaciones actuales y

proyectadas de saneamiento en las áreas urbanas del municipio de Granada, ya que en la
actualidad se presentan vertimientos de aguas residuales sin tratamiento sobre el caño en
su tránsito por el área urbana y se prevé que estos prevalezcan en el horizonte de
ordenación.
Los usos potenciales cambian en el horizonte de ordenación con los actuales

preponderantes o evidenciados debido principalmente a las condiciones de saneamiento
futuras de las áreas urbanas de los municipios para el caso del caño Sibao del Municipio
de Granada, en la Tabla 25 y Figura 35 se presentan los tramos y usos potenciales en el
horizonte de ordenación para el caño Sibao.
..

Tabla 25. Usos potenciales del recurso hídrico del caño Sibao en el horizonte del plan de ordenamiento del recurso
Usos potenciales y tramos para la asignación de objetivos de calidad en el caño Sibao de acuerdo con el horizonte de ordenación del
recurso hídrico
superior inferior

Desde el nacimiento del caño
primario primario primario
Sibao hasta aguas arriba del
- 3206Sib_01 Preservación de fauna y Preservación de fauna y Preservación de fauna y
área urbana del municipio de
flora flora flora
Granada
Agrícola sin restricción Agrícola sin restricción Agrícola sin restricción

3206Sib_01 3206Sib_02 Estético Estético Estético
Granada hasta aguas abajo
del área urbana
Desde aguas abajo del área

urbana del municipio de Estético Estético
secundario
Granada hasta la 3206Sib_02 3206Sib_03 Agrícola restringido Agrícola restringido
Agrícola
desembocadura del caño Pecuario Pecuario
Pecuario
Sibao en el río Ariarí
N° PS-GCT.2.7.010-375 82
Figura 35. Usos potenciales del recurso hídrico en el caño Sibao en el horizonte del plan de ordenamiento del recurso
N° PS-GCT.2.7.010-375 83
4.4 CRITERIOS Y OBJETIVOS DE CALIDAD PARA CADA USO DEL AGUA
A continuación se resume tanto la metodología para definir los parámetros que harán
parte de los objetivos de calidad y sus criterios asociados, así como los resultados o
valores propuestos.
4.4.1 Asignación de criterios de calidad para cada uso del agua
4.4.1.1 Redefinición de criterios de calidad del agua
CORMACARENA mediante diferentes resoluciones estableció objetivos de calidad para

las fuentes hídricas localizadas bajo su jurisdicción, a excepción del caño Caney. En
octubre de 2010, el MAVDT publicó el decreto 3930 relacionado con los usos del agua y
residuos líquidos mediante el cual se cambian varias normas de calidad del agua
establecidas en el decreto 1594 de 1984. Adicionalmente, acompañando al decreto 3930,
el MAVDT propone, mediante una resolución, las nuevas normas sobre los valores límite
máximos permisibles de parámetros en vertimientos puntuales a cuerpos de agua
continentales superficiales. Para dar cumplimiento a esta nueva normatividad, se hizo
necesario redefinir los tramos y establecer unos nuevos objetivos y criterios de calidad a
los actuales. Otros elementos que justificaron la revisión y redefinición de los tramos y
objetivos y criterios de calidad actuales fueron:
Los objetivos y criterios de calidad del agua actuales con que cuenta la
Corporación, fueron definidos teniendo en cuenta el decreto 1594 de 1984.
En las resoluciones mediante las cuales CORMACARENA estableció los
objetivos y criterios de calidad, no se especifica bajo qué condiciones
hidrológicas (caudales) se deben cumplir dichos criterios de calidad.
La recopilación y unificación de la información existente, por parte del consultor,
unida a los resultados de un programa de monitoreo realizado bajo condiciones
de caudales bajos (Febrero – marzo 2011).
El hecho de que actualmente no se cumple, prácticamente para ningún tramo y
en ninguno de los cuerpos de agua objeto del estudio, los objetivos de calidad
actualmente vigentes para coliformes totales y fecales.
La aplicación de modelos calidad del agua.
En consecuencia fue necesario llevar a cabo la revisión de los criterios
actualmente establecidos por CORMACARENA y proponer unos nuevos que se
adapten o estén de acuerdo con la nueva información recolectada y la
normatividad en proceso de publicación.

4.4.1.2 Selección de los parámetros
Ante la gran cantidad de información existente relacionada con los parámetros por incluir
en el establecimiento de los objetivos y criterios de calidad del agua para corrientes
superficiales y teniendo en cuenta la resolución propuesta que reglamente el decreto 3930
de 2010, a continuación se explica la metodología usada en la selección de los
parámetros.
Revisión de estándares de calidad a nivel nacional. Se revisó la legislación actual y

propuesta existente en el país en relación con los usos y criterios y objetivos de calidad
del agua. Adicionalmente, se consultó bibliografía nacional especializada en el tema.
Revisión de bibliografía especializada y normas de calidad de agua a nivel internacional.

Se elaboró una matriz en la cual se revisaron las normas sobre el tema en un amplio
rango de países de tal manera que el espectro cubriera países de desarrollo similar (Perú,
Ecuador, etc.), al de Colombia y países más desarrollados (USA, México, etc).
Proceso de selección de parámetros. Mediante la aplicación de un método selectivo se

escogieron, partiendo de los 59 parámetros de calidad del agua propuestos por el MAVDT
por controlar en los vertimientos líquidos a cuerpos de agua superficiales, aquellos
parámetros más adecuados para establecer como objetivos de calidad del agua.
4.4.1.3 Resumen de parámetros
Como resultado de la aplicación de la metodología nombrada en el numeral anterior, la

Tabla 26 presenta los parámetros seleccionados por incluir en los objetivos y criterios de
calidad del agua en las fuentes hídricas priorizadas por CORMACARENA.
4.4.1.4 Resumen de criterios de calidad
Para la selección de los valores a considerar como criterios de calidad para la asignación
de usos del agua en cuerpos de agua que hacen parte del presente estudio, se utilizaron
las mismas fuentes de información que se revisaron para la selección de los parámetros a
controlar.
Es importante anotar, que no todas las normas revisadas presentan valores referencia
para todos los usos y parámetros de calidad del agua y en su gran mayoría no definen
valores para DQO, SST, NT, PT, coliformes fecales y totales y conductividad eléctrica
entre otros. La anterior razón hizo que se consultara referencias sobre el tema en las
cuales se sugirieran valores de referencia de acuerdo con el tipo de agua y sus
respectivos usos. De la misma manera, ante la ausencia de valores de referencia se tuvo
en cuenta la experiencia del equipo técnico del consultor.

Con base en lo anterior se preparó una tabla en la cual se presentaron los parámetros y
criterios de calidad por contralar. Para cada parámetro y criterio incluido en la tabla se
colocó una nota que explica la fuente y da la justificación del valor adoptado. La Tabla 27
muestra los criterios de calidad a aplicar en las diferentes fuentes de agua priorizadas por
CORMACARENA.
Tabla 26. Parámetros seleccionados para ser considerados en el establecimiento de los objetivos
de calidad del agua en las fuentes hídricas priorizadas por CORMACARENA
No. Parámetro Unidades
1 pH* unidades
2 DBO5 mg/L
3 DQO mg/L
4 Oxígeno disuelto* mg/L
5 Sólidos suspendidos totales mg/L
6 Grasas y Aceites mg/L
7 Fósforo Total (P) mg/L
-
8 Nitratos (N-NO3 ) mg/L
9 Nitrógeno amoniacal (N-NH3) mg/L
10 Fenoles mg/L
11 Calcio (Ca)** mg/L
12 Sodio (Na)** mg/L
13 Magnesio (Mg)** mg/L
14 Coliformes fecales NMP/100 ml
15 Coliformes totales NMP/100 ml
16 Arsénico (As) Mg/L
+6
17 Cromo hexavalente (Cr ) mg/L
18 Cadmio (Cd) mg/L
19 Plomo (Pb) mg/L
20 Níquel (Ni) mg/L
21 Mercurio (Hg) mg/L
22 Temperatura* °C
23 Conductividad eléctrica* µS/cm
24 BMWP-col unidades

Tabla 27. Criterios generales de calidad del agua para las fuentes hídricas priorizadas por CORMACARENA
Preservación de
aguas lluvias
Agrícola Recreativo
flora y fauna
(1)
(2)
acuicultura
Piscícola o
drenaje de
humano y
Estético y
Consumo
Pecuario
doméstico
Industrial
Unidad
Contact
Parámetro Sin
Restringi Contacto o
restriccio
do Primario Secund
nes
ario
(3) (3) (4) (4) (4) (3) (4) (4) (4)
DBO5 mg/L 5 5 - 15 15 15 5 15 15 30
(5)
DQO mg/L 7 7 - 20 20 20 7 20 20 63
(6)
pH U de pH 5,0-9,0 6,5 - 8,5 6,5-9,0 5,0-9,0 - 6,5-8,5 6,5-8,5 5,0-9,0 5,0-9,0
(7) (8) (7) (7) (7) (7) (6) (7) (7) (7)
Oxígeno disuelto mg/L >4 >6 >4 >4 >4 >4 >5 >4 >4 >4
(9) (10) (10)
Conductividad eléctrica μS/cm 1000 - - 750 750 - - - - -
(11 (11) (12) (11) (11) (11)
Coliformes totales NMP 20000 ) - - 5000 10000 - 1000 5000 5000 -
(11) (11) (11) (11) (11)
Coliformes fecales NMP 2000 - - 1000 - - 200 2000 2000 -
(13)
Fósforo Total mg/L 0,02 0,02 - - - - - - - -
- (11) (12)
Nitrógeno Nitratos (N-NO3 ) mg/L 10 2,0 - - - - - - - -
Nitrógeno amoniacal (N-
(14) mg/L - 1,0 1,0 - - - - - - -
NH3)
(15) (16) (16) (17)
Grasas y aceites mg/L ND ND - 5 - - ND 10 10 20
(18)
SST mg/L - 25 - - - - - - - -
(10) (10)
SAR Fracción - - 6 10 - - - - -
o (19)
Temperatura C - ±3 - - - - - - - -
(8)
Fenoles mg/L 0,002 0,002 0,002 - - - 0,002 0,002 0,002 -
(14) (14) (12)
Arsénico (As) mg/L - - 0,05 0,1 - 0,2 - - - -
+6 (14) (14)
Cromo hexavalente (Cr ) mg/L - - 0,1 0,1 - - - - - -
(14) (14) (12)
Cadmio (Cd) mg/L - - 0,012 0,01 - 0,05 - - - -
(11) (12)
Plomo (Pb) mg/L - - - 5,0 - 0,1 - - - -
(11)
Níquel (Ni) mg/L - - - 0,2 - - - - - -
N° PS-GCT.2.7.010-375 87
Preservación de
aguas lluvias
Agrícola Recreativo
flora y fauna
(1)
(2)
acuicultura
Piscícola o
drenaje de
humano y
Estético y
Consumo
Pecuario
doméstico
Industrial
Unidad
Contact
Parámetro Sin
Restringi Contacto o
restriccio
do Primario Secund
nes
ario
(12) (12)
Mercurio (Hg) mg/L - - - 0,01 - 0,01 - - - -
BMWP-col - - >100 - - - -
Materiales flotantes - - A A A A A A A A A
Materiales sedimentables - - A A - - - A A
Explicación de las notas:
(1): Considera abastecimiento de agua con tratamiento convencional de acuerdo con lo establecido en el decreto 1594 de 1984
El uso industrial corresponde a la explotación de material de arrastre. Los criterios de calidad de este uso corresponden a los
(2): mismos que para recreación con contacto secundario por considerar que en ambos existe el mismo tipo de contacto del
usuario con el recurso
Criterio establecido con base en que son los usos que requieren los valores más restrictivos de materia orgánica. Se adopta el
(3):
valor más bajo reportado en la literatura revisada (ver archivo anexo: objetivos y criterios de calidad_anexo_1.xls )
(4): Fuente: Ley Nº 17752 - Perú (Artículos 81- 82)
Ante la ausencia de criterios establecidos en las normas revisadas, se considera como criterio para la DQO el hecho de que la
(5):
DBO5 es aproximadamente el 75 – 80 % de la DBO última o DQO en aguas superficiales
Criterio establecido con base en el rango que más se repite (moda) en las normas revisadas, ver archivo anexo: objetivos y
(6):
criterios de calidad_anexo_1.xls de calidad_anexo_1.xls Hoja1. Revisión Normatividad
Criterio establecido con base en la literatura revisada (ver archivo anexo: objetivos y criterios de calidad_anexo_1.xls ) y
(7): experiencia de los consultores que establece que el valor adoptado es la concentración mínima que se debe mantener en un
recurso hídrico para que permita el desarrollo normal de la biota acuática
Criterio más restrictivo reportado en la literatura revisada para cualquier uso del agua adoptado (ver archivo anexo: objetivos y
(8):
criterios de calidad_anexo_1.xls)
N° PS-GCT.2.7.010-375 88
(9): Valor máximo establecido en la resolución 2115 del Ministerio de la Protección Social
Criterios establecidos con el propósito de que el agua para riego tenga una clasificación C2S1 según la norma Riverside: ver
(10): documento "Anejo No. 9 Calidad del agua para riego" en http://eur-
lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:1998:330:0032:0032:ES:PDF
(11): Criterios de calidad establecidos con base en el decreto 1594 de 1984
Criterio de calidad citado en la referencia, “Parámetros de calidad para el uso de aguas residuales. Guías de calidad de
(12):
efluentes para protección de la salud: (http://www.bvsde.paho.org/bvsair/e/repindex/repi84/vleh/fulltext/acrobat/leon2.pdf).
Criterios establecidos con el propósito de evitar eutroficación. Criterio citado en "CHAPRA STEVEN. Surface Water Quality
(13): Modeling. McGraw-Hill Science/Engineering/Math, 1997" que considera que aguas con concentraciones de P total mayores a
0,02 mg/L son eutróficas.
Establishment of water quality criteria. Memorandum No. 19-1. Programa de Saneamiento del Río Medellín. Empresas
(14): Públicas de Medellín, 1983. Fuente citada por: Sierra R., Carlos A., “Calidad del agua – Evaluación y diagnóstico”, Editorial de
la U, Medellín, 2011
Criterio tomado de Estándares de calidad ambiental del agua, Ley general de aguas del Perú,
(15):
http://www.digesa.sld.pe/DEPA/informes_tecnicos/GRUPO%20DE%20USO%203.pdf
Fuente: Instituto Nacional de Normalización. 1978. Norma Chilena Oficial Nº1333, en
(16):
http://web.usach.cl/ima/apendc.htm#agua regadio
Valor adoptado con el criterio de que ninguna fuente hídrica debe tener el valor de este parámetro por encima de la norma de
(17): vertimiento (propuesta de Resolución del MAVDT sobre valores límite máximos permisibles de vertimientos líquidos a cuerpos
de agua superficiales) según el decreto 3930 de 2010
(18): Criterio tomado de la referencia, Water Quality Assessment, Edited by Chapman & Hall. Inglaterra 1992
(19):
Ministerio del medio ambiente, RESOLUCIÓN DIRECCIONAL No 008-97EM/DGAA, España, 2007.
Materiales flotantes Sólidos flotantes como basuras, espumas, aceites, grasas, etc.
Materiales sedimentables Materiales que se sedimenten formando depósitos no deseables
ND: No detectable, la concentración del parámetro debe estar por debajo del límite detectable del análisis hecho en el laboratorio
A: Ausente
N° PS-GCT.2.7.010-375 89
4.4.2 Objetivos de calidad a alcanzar en el corto, mediano y largo plazo
Los objetivos de calidad son el conjunto de parámetros que se utilizan para definir la
idoneidad del recurso hídrico para un determinado uso. (Decreto 3930/2010). Para
establecer los objetivos de calidad en las fuentes hídricas priorizadas por
CORMACARENA, se identificaron los usos actuales y potenciales, se definieron tramos
para el río y criterios de calidad asociados a cada uso.
A partir del análisis presentado sobre usos del agua y criterios de calidad, se presenta la
propuesta para el establecimiento de los objetivos y criterios de calidad por establecer en
cada una de las fuentes hídricas priorizadas por CORMACARENA. De la Tabla 28 a la
Tabla 63 se presentan los objetivos y criterios de calidad propuestos por tramo y para
cada una de las fuentes hídricas.

Tabla 28. Objetivos y criterios de calidad propuestos por tramos para el río Ocoa (corto plazo)
USOS POTENCIALES Y TRAMOS PARA LA ASIGNACIÓN DE OBJETIVOS DE

CALIDAD EN EL RIO OCOA DE ACUERDO CON EL HORIZONTE DE ORDENACIÓN DEL
TRAMOS SOBRE LA RECURSO HÍDRICO
CORRIENTE
CORTO PLAZO (2 años)
Unidades Valor
Uso potencial Criterio de calidad
de m edida m axim o
DBO5 mg/L establecid
30
Desde el puente H & S hasta 100 DQO mg/L 63
metros aguas arriba del
Oxígeno disuelto mg/L >4
vertimiento del Interceptor Ocoa Estético
Grasas y aceites mg/L 20
Sur (Tramo Área urbana
Municipio de Villavicencio) Material flotante y Olores ofensivos A
DBO5 mg/L 30
DQO mg/L 63
del vertimiento del Interceptor Estético
Ocoa Sur hasta la
desembocadura del caño Blanco Grasas y aceites mg/L 20
en el río Ocoa
Material flotante y Olores ofensivos A
DBO5 mg/L 15
Pecuario DQO mg/L 20
pH U de pH 6,5-9,0
Agrícola restringido Oxígeno disuelto mg/L >4
Desde la desembocadura del
Caño Blanco en el río Ocoa Grasas y aceites mg/L 10
Industrial (explotación
hasta la desembocadura del río Coliformes totales NMP/100 ml 5000
de material de
Ocoa en el río Guatiquía Coliformes fecales NMP/100 ml 1000
arrastre)
SAR Fracción 10
Acuícola (Piscícola) Fenoles mg/L 0,002

Tabla 29.Objetivos y criterios de calidad propuestos por tramos para el río Ocoa (mediano plazo)

CALIDAD EN EL RIO OCOA DE ACUERDO CON EL HORIZONTE DE ORDENACIÓN DEL
TRAMOS SOBRE LA RECURSO HÍDRICO
CORRIENTE
MEDIANO PLAZO (5 años)
Unidades de Valor
m edida m axim o
DBO5 mg/L estableci
15
metros aguas arriba del Estético
vertimiento del Interceptor Ocoa
Sur (Tramo Área urbana Uso Industrial
Municipio de Villavicencio) pH U de pH 5,0-9,0
DBO5 mg/L 30
DQO mg/L 63
del vertimiento del Interceptor
Ocoa Sur hasta la Estético
en el río Ocoa
DBO5 mg/L 15
Pecuario DQO mg/L 20
pH U de pH 6,5-9,0
Agrícola restringido Oxígeno disuelto mg/L >4
Desde la desembocadura del
Industrial
hasta la desembocadura del río Coliformes totales NMP/100 ml 5000
(explotación de
Ocoa en el río Guatiquía Coliformes fecales NMP/100 ml 1000
SAR Fracción 10
Acuícola (Piscícola) Fenoles mg/L 0,002

Tabla 30. Objetivos y criterios de calidad propuestos por tramos para el río Ocoa (largo plazo)
USOS POTENCIALES Y TRAMOS PARA LA ASIGNACIÓN DE OBJETIVOS DE CALIDAD

EN EL RIO OCOA DE ACUERDO CON EL HORIZONTE DE ORDENACIÓN DEL RECURSO
TRAMOS SOBRE LA HÍDRICO
CORRIENTE
LARGO PLAZO (10 años)
Unidades de Valor
m edida m axim o
DBO5 mg/L establecid
15
metros aguas arriba del Estético
vertimiento del Interceptor Ocoa
Sur (Tramo Área urbana Uso industrial
Municipio de Villavicencio) pH U de pH 5,0-9,0
DBO5 mg/L 30
DQO mg/L 63
del vertimiento del Interceptor
Ocoa Sur hasta la Estético
en el río Ocoa
DBO5 mg/L 15
DQO mg/L 20
Pecuario
pH U de pH 6,5-9,0
Desde la desembocadura del Agrícola restringido Oxígeno disuelto mg/L >4
hasta la desembocadura del río Industrial (explotación Coliformes totales NMP/100 ml 5000
Ocoa en el río Guatiquía de material de arrastre) Coliformes fecales NMP/100 ml 1000
SAR Fracción 10
Acuícola (Piscícola)
Fenoles mg/L 0,002

Tabla 31. Objetivos y criterios de calidad propuestos por tramos para el caño Buque (corto plazo)

CALIDAD EN EL CAÑO BUQUE DE ACUERDO CON EL HORIZONTE DE
ORDENACIÓN DEL RECURSO HÍDRICO
TRAMOS SOBRE LA
CORRIENTE
Unidades Valor
de m edida Maxim o
DBO5 mg/L 5
DQO mg/L 7
Conductividad µs/cm 1000
Grasas y aceites mg/L ND
Abastecimiento de SST mg/L 25
Desde su nacimiento pH U de pH 6,5-8,5
agua potable
hasta antes de su Temperatura °C ±3
tránsito por el área Coliformes totales NMP/100 ml 20000
Preservación de
urbana Coliformes fecales NMP/100 ml 2000
fauna y flora
Nitrógeno Nitratos (N-NO3) mg/L 2
Nitrógeno amoniacal (N-NH3) mg/L 1,0
P total mg/L 0,02
Fenoles mg/L 0,002
BMWP-col 100
Material flotante y Olores
A
ofensivos
DBO5 mg/L 30
Desde su tránsito por DQO mg/L 63
el área urbana hasta Oxígeno disuelto mg/L >4
Estético
la desembocadura en
el río Ocoa
A
ofensivos

Tabla 32. Objetivos y criterios de calidad propuestos por tramos para el caño Buque (mediano
plazo)

TRAMOS SOBRE LA
CORRIENTE
Unidades Valor
de m edida Maxim o
DBO5 mg/L 5
DQO mg/L 7
agua potable
Preservación de
fauna y flora
P total mg/L 0,02
Fenoles mg/L 0,002
BMWP-col 100
A
ofensivos
DBO5 mg/L 30
Estético
la desembocadura en
el río Ocoa
A
ofensivos

Tabla 33. Objetivos y criterios de calidad propuestos por tramos para el caño Buque (largo plazo)

TRAMOS SOBRE LA
CORRIENTE
Unidades Valor
de m edida Maxim o
DBO5 mg/L 5
DQO mg/L 7
agua potable
Preservación de
fauna y flora
P total mg/L 0,02
Fenoles mg/L 0,002
BMWP-col 100
A
ofensivos
DBO5 mg/L 30
Estético
la desembocadura en
el río Ocoa
A
ofensivos

Tabla 34. Objetivos y criterios de calidad propuestos por tramos para el caño Maizaro (corto plazo)
USOS POTENCIALES Y TRAMOS PARA LA ASIGNACIÓN DE

OBJETIVOS DE CALIDAD EN EL CAÑO MAIZARO DE ACUERDO CON EL
HORIZONTE DE ORDENACIÓN DEL RECURSO HÍDRICO
TRAMOS SOBRE LA
CORRIENTE
Unidades Valor
de m edida Maxim o
DBO5 mg/L 5
DQO mg/L 7
SST mg/L 25
pH U de pH 6,5-8,5
Abastecimiento de
Desde su nacimiento Temperatura °C ±3
agua potable
hasta antes de su
Coliformes totales NMP/100 ml 20000
tránsito por el área
Preservación de
fauna y flora
P total mg/L 0,02
Fenoles mg/L 0,002
BMWP-col 100
A
ofensivos
DBO5 mg/L 30
Desde su tránsito por el DQO mg/L 63
área urbana hasta la Oxígeno disuelto mg/L >4
Estético
desembocadura en el Grasas y aceites mg/L 20
río Ocoa
A
ofensivos

Tabla 35. Objetivos y criterios de calidad propuestos por tramos para el caño Maizaro (mediano
plazo)
USOS POTENCIALES Y TRAMOS PARA LA ASIGNACIÓN DE OBJETIVOS

DE CALIDAD EN EL CAÑO MAIZARO DE ACUERDO CON EL HORIZONTE DE
TRAMOS SOBRE LA
CORRIENTE
Unidades Valor
de m edida Maxim o
DBO5 mg/L 5
DQO mg/L 7
SST mg/L 25
pH U de pH 6,5-8,5
Abastecimiento de
agua potable
hasta antes de su
Preservación de
fauna y flora
P total mg/L 0,02
Fenoles mg/L 0,002
BMWP-col 100
A
ofensivos
DBO5 mg/L 30
Estético
río Ocoa
A
ofensivos

Tabla 36. Objetivos y criterios de calidad propuestos por tramos para el caño Maizaro (largo plazo)
USOS POTENCIALES Y TRAMOS PARA LA ASIGNACIÓN DE OBJETIVOS

DE CALIDAD EN EL CAÑO MAIZARO DE ACUERDO CON EL HORIZONTE
DE ORDENACIÓN DEL RECURSO HÍDRICO
TRAMOS SOBRE LA
CORRIENTE
Unidades Valor
de m edida Maxim o
DBO5 mg/L 5
DQO mg/L 7
SST mg/L 25
pH U de pH 6,5-8,5
Abastecimiento de
agua potable
hasta antes de su
Preservación de
fauna y flora
P total mg/L 0,02
Fenoles mg/L 0,002
BMWP-col 100
A
ofensivos
DBO5 mg/L 30
Estético
río Ocoa
A
ofensivos

Tabla 37. Objetivos y criterios de calidad propuestos por tramos para el río Upín (corto plazo)
USOS POTENCIALES, TRAMOS Y OBJETIVOS DE CALIDAD EN EL RÍO UPÍN DE

ACUERDO CON EL HORIZONTE DE ORDENACIÓN DEL RECURSO HÍDRICO
TRAMOS SOBRE LA
CORTO PLAZO (2 AÑOS)
CORRIENTE
Valor m áxim o
Unidades
USO POTENCIAL Criterio de calidad establecido o
de m edida
rango
DBO5 mg/L 5
DQO mg/L 7
Oxígeno disuelto mg/L 6
Conductividad μS/cm 1000
SST mg/L 25
Preservación de pH U de pH 2000
Desde su nacimiento hasta Temperatura °C ±3
flora y fauna
aguas arriba del área urbana del Coliformes totales NMP/100 ml 20000
Municipio de Restrepo (Estación Coliformes fecales NMP/100 ml 2000
Abastecimiento de
de monitoreo 3503Upi_01) Nitrógeno Nitratos (N-NO3) mg/L 2,0
agua potable
P total mg/L 0,02
Fenoles mg/L 0,002
BMWP-col - 100
- A
ofensivos
DBO5 mg/L 70
DQO mg/L 90
Desde aguas arriba del área Oxígeno disuelto mg/L >4
urbana del Municipio de Restrepo Material flotante y Olores
A
(Estación de monitoreo ofensivos
3503_Upi01) hasta la confluencia Estético
3503_Upi02)
DBO5 mg/L 15
DQO mg/L 20
pH U de pH 6,5-8,5
SAR Fracción 10
Desde la confluencia del Caño
Seco en el río Upín (Estación de
Coliformes fecales NMP/100 ml 1000
monitoreo 3503_Upi02) hasta Agrícola restringido
antes de la desembocadura del
Fenoles mg/L 0,002
río Upín en el rio Guatiquía Piscícola (Acuícola)
Arsénico (As) mg/L 0,05
Cromo hexavalente (Cr +6) mg/L 0,1
3503_Upi03) Pecuario
Cadmio (Cd) mg/L 0,01
Plomo (Pb) mg/L 0,1
Mercurio(hg) mg/L 0,01
Materiales flotantes y olores
A
ofensivos

Tabla 38. Objetivos y criterios de calidad propuestos por tramos para el río Upín (mediano plazo)

TRAMOS SOBRE LA
MEDIANO PLAZO (5 AÑOS)
CORRIENTE
Valor m áxim o
Unidades
de m edida
rango
DBO5 mg/L 5
DQO mg/L 7
SST mg/L 25
Preservación de flora y pH U de pH 2000
fauna
aguas arriba del área urbana del Coliformes totales NMP/100 ml 20000
Municipio de Restrepo (Estación Coliformes fecales NMP/100 ml 2000
Abastecimiento de agua
potable
P total mg/L 0,02
Fenoles mg/L 0,002
BMWP-col - 100
- A
ofensivos
DBO5 mg/L 15
DQO mg/L 20
Desde aguas arriba del área pH mg/L 5,0-9,0
urbana del Municipio de Restrepo Oxígeno disuelto mg/L >4
Estético
3503_Upi01) hasta la confluencia Coliformes totales NMP/100 ml 5000
Recreativo con contacto Coliformes fecales NMP/100 ml 2000
secundario Grasas y aceites mg/L 10
3503_Upi02) Fenoles mg/L 0,002
A
ofensivos
DBO5 mg/L 15
DQO mg/L 20
pH U de pH 6,5-8,5
Estético Oxígeno disuelto mg/L >4
SAR Fracción 10
Agrícola restringido Coliformes totales NMP 5000
Coliformes fecales NMP 1000
monitoreo 3503_Upi02) hasta
Piscícola (Acuícola) Nitrógeno amoniacal (N-NH3) mg/L 1,0
Fenoles mg/L 0,002
río Upín en el rio Guatiquía
Pecuario Arsénico (As) mg/L 0,05
3503_Upi03)
Recreativo con contacto Cadmio (Cd) mg/L 0,01
secundario Plomo (Pb) mg/L 0,1
A
ofensivos

Tabla 39. Objetivos y criterios de calidad propuestos por tramos para el río Upín (largo plazo)

TRAMOS SOBRE LA
LARGO PLAZO (10 AÑOS)
CORRIENTE
Valor m áxim o
Unidades de
m edida
rango
DBO5 mg/L 5
DQO mg/L 7
SST mg/L 25
Preservación de pH U de pH 2000
flora y fauna
aguas arriba del área urbana del Coliformes totales NMP 20000
Municipio de Restrepo (Estación Coliformes fecales NMP 2000
Abastecimiento de
agua potable
P total mg/L 0,02
Fenoles mg/L 0,002
BMWP-col - 100
- A
ofensivos
DBO5 mg/L 15
DQO mg/L 20
Desde aguas arriba del área pH mg/L 5,0-9,0
urbana del Municipio de Restrepo Oxígeno disuelto mg/L >4
Estético
3503_Upi01) hasta la confluencia Coliformes totales NMP/100 ml 5000
Recreativo con Coliformes fecales NMP/100 ml 2000
contacto secundario Grasas y aceites mg/L 10
3503_Upi02) Fenoles mg/L 0,002
A
ofensivos
DBO5 mg/L 15
DQO mg/L 20
pH U de pH 6,5-8,5
Estético Oxígeno disuelto mg/L >4
SAR Fracción 10
Agrícola restringido Coliformes totales NMP 5000
Coliformes fecales NMP 1000
monitoreo 3503_Upi02) hasta
Piscícola (Acuícola) Nitrógeno amoniacal (N-NH3) mg/L 1,0
Fenoles mg/L 0,002
río Upín en el rio Guatiquía
Pecuario Arsénico (As) mg/L 0,05
3503_Upi03)
Recreativo con Cadmio (Cd) mg/L 0,01
contacto secundario Plomo (Pb) mg/L 0,1
Materiales flotantes y
A
olores ofensivos

Tabla 40. Objetivos y criterios de calidad propuestos por tramos para el río Caney (corto plazo)
USOS POTENCIALES, TRAM OS Y OBJETIVOS DE CALIDAD EN EL RIO CANEY DE ACUERDO CON

EL HORIZONTE DE ORDENACIÓN DEL RECURSO HÍDRICO
TRAM OS SOBRE LA
CORRIENTE CORTO PLAZO (2 AÑOS)
Valor m axim o
Unidade s de
USO POTENCIAL Crite rio de calidad e s table cido o
m e dida
rango
DBO5 mg/L 5
DQO mg/L 7
pH U de pH 6,5-8,5
Conductividad eléctrica μS/cm 1000
Colif ormes totales NMP/ 100 ml 1000
Preservación de f lora y f auna
Desde su nacimiento Colif ormes f ecales NMP/ 100 ml 200
hasta la estación de Recreativo con contacto Nitrógeno Nitratos (N-NO3) mg/L 2
monitoreo Aguas arriba primario Nitrógeno amoniacal (N-NH3) mg/L 1,0
captaciones vereda
Caney Alto Abastecimiento de agua Fósf oro Total mg/L 0,02
potable Grasas y aceites mg/L ND
SST mg/L 25
o
Temperatura C ±3
Fenoles mg/L 0,002
BMWP-col >100
Material f lotante y olores
A
of ensivos
DBO5 mg/L 5
DQO mg/L 7
pH U de pH 6,5-8,5
SAR Fracción 6
Recreativo con contacto Colif ormes totales NMP/ 100 ml 5000

primario Colif ormes f ecales NMP/ 100 ml 1000
Desde la estación
Aguas arriba Nitrógeno Nitratos (N-NO3) mg/L 10
captaciones vereda Fósf oro Total mg/L 0,02
Caney Alto hasta la
estación Aguas abajo de
los balnearios Fenoles mg/L 0,002
Agrícola sin restricciones Arsénico (As) mg/L 0,1

Plomo (Pb) mg/L 5
Níquel (Ni) mg/L 0,2
Mercurio (Hg) mg/L 0,01
Materiales flotantes y oloreas
A
ofensivos
DBO5 mg/L 15
DQO mg/L 30
pH U de pH 6,5-8,5
SAR Fracción 10
Colif ormes f ecales NMP/ 100 ml 200
Agrícola sin restriccion
Nitrógeno Total mg/L 3,5
Fósf oro Total mg/L 1,5
Piscícola (Acuícola) Grasas y aceites mg/L 20
Desde la estación de
monitoreo 3503_Can02 SST mg/L 20
Pecuario
(Aguas abajo de los
SDT mg/L 100-400
balnearios) hasta la
desembocadura del río SAR Fracción 18
Minería (Extracción de material
Caney en el río Upín Cambio temperatura o
C 6
de arrastre)
Fenoles mg/L 1
Recreativo con contacto Arsénico (As) mg/L 0,05
secundario +6
Cromo hexavalente (Cr ) mg/L 0,1
Plomo (Pb) mg/L 5
Olores of ensivos A
Materiales f lotantes A

Tabla 41. Objetivos y criterios de calidad propuestos por tramos para el río Caney (mediano plazo)
USOS POTENCIALES, TRAM OS Y OBJETIVOS DE CALIDAD EN EL RIO CANEY DE ACUERDO

CON EL HORIZONTE DE ORDENACIÓN DEL RECURSO HÍDRICO
TRAM OS SOBRE LA
CORRIENTE M EDIANO PLAZO (5 AÑOS)
Valor m axim o
Unidade s de
m e dida
rango
DBO5 mg/L 5
DQO mg/L 7
pH U de pH 6,5-8,5
Preservación de f lora y Colif ormes totales NMP/ 100 ml 1000

f auna Colif ormes f ecales NMP/ 100 ml 200
Desde su nacimiento
hasta la estación de Nitrógeno Nitratos (N-NO3) mg/L 2
monitoreo Aguas arriba Nitrógeno amoniacal (N-NH3) mg/L 1,0
primario
captaciones vereda
Caney Alto Fósf oro Total mg/L 0,02
potable
SST mg/L 25
o
Temperatura C ±3
Fenoles mg/L 0,002
BMWP-col >100
A
of ensivos
DBO5 mg/L 5
DQO mg/L 7
pH U de pH 6,5-8,5
SAR Fracción 6

Desde la estación
Caney Alto hasta la

Plomo (Pb) mg/L 5
A
ofensivos
DBO5 mg/L 15
DQO mg/L 30
pH U de pH 6,5-8,5
SAR Fracción 10
Colif ormes f ecales NMP 200
Pecuario
(Aguas abajo de los
SDT mg/L 100-400
Minería (Extracción de
C 6
Fenoles mg/L 1
secundario
Plomo (Pb) mg/L 5
Olores of ensivos A

Tabla 42. Objetivos y criterios de calidad propuestos por tramos para el río Caney (largo plazo)
USOS POTENCIALES, TRAM OS Y OBJETIVOS DE CALIDAD EN EL RIO CANEY DE ACUERDO

CON EL HORIZONTE DE ORDENACIÓN DEL RECURSO HÍDRICO
TRAM OS SOBRE LA
CORRIENTE LARGO PLAZO (10 AÑOS)
Valor m axim o
Unidade s de
m e dida
rango
DBO5 mg/L 5
DQO mg/L 7
pH U de pH 6,5-8,5
Preservación de f lora y Colif ormes totales NMP/ 100 ml 1000

f auna Colif ormes f ecales NMP/ 100 ml 200
Desde su nacimiento
hasta la estación de Nitrógeno Nitratos (N-NO3) mg/L 2
monitoreo Aguas arriba Nitrógeno amoniacal (N-NH3) mg/L 1,0
primario
captaciones vereda
Caney Alto Fósf oro Total mg/L 0,02
potable
SST mg/L 25
o
Temperatura C ±3
Fenoles mg/L 0,002
BMWP-col >100
A
of ensivos
DBO5 mg/L 5
DQO mg/L 7
pH U de pH 6,5-8,5
SAR Fracción 6

Desde la estación
Caney Alto hasta la

Plomo (Pb) mg/L 5
A
ofensivos
DBO5 mg/L 15
DQO mg/L 30
pH U de pH 6,5-8,5
SAR Fracción 10
Colif ormes f ecales NMP 200
Pecuario
(Aguas abajo de los
SDT mg/L 100-400
Minería (Extracción de
C 6
Fenoles mg/L 1
secundario
Plomo (Pb) mg/L 5
Olores of ensivos A

Tabla 43. Objetivos y criterios de calidad propuestos por tramos para el caño Caraño (corto plazo)
USOS POTENCIALES, TRAMOS Y OBJETIVOS DE CALIDAD EN EL CAÑO CARAÑO

DE ACUERDO CON EL HORIZONTE DE ORDENACIÓN DEL RECURSO HÍDRICO

TRAMOS SOBRE LA CORRIENTE
Valor m axim o
Unidades de
m edida
rango
DBO5 mg/L 5
DQO mg/L 7
SST mg/L 25
Preservacion de
pH U de pH 6,5-8,5
Desde su nacimiento hasta aguas flora y fauna o
Temperatura C ±3
arriba del área urbana del
Municipio de Restrepo (Estación de
monitoreo 3503Car_01) Abastecimiento de
agua potable Nitrógeno Nitratos (N-NO3) mg/L 2
P total mg/L 0,02
Fenoles mg/L 0,002
BMWP-col 100
A
ofensivos
DBO5 mg/L 15
DQO mg/L 20
pH mg/L 6,5-8,5
Desde aguas arriba del área Estético Oxígeno disuelto mg/L >4
urbana del Municipio de Restrepo SAR % 10
(Estación de monitoreo Agrícola Coliformes totales NMP/100 ml 5000
3503_Car01) hasta 100 metros restringido Coliformes fecales NMP/100 ml 1000
aguas arriba del vertimiento de la Arsénico (As) mg/L 0,2
PTAR de la cuenca del Caño Recreativo con Conductividad eléctrica mg/L 750
Caraño (Estación de monitoreo contacto Cadmio (Cd) mg/L 0,05
3503_Car02) secundario Plomo (Pb) mg/L 0,1
Mercurio(Hg) mg/L 0,01
A
ofensivos
DBO5 mg/L 30
Desde 100 metros aguas arriba del DQO mg/L 63
vertimiento de la PTAR de la Oxígeno disuelto mg/L >4
cuenca del Caño Caraño (Estación Grasas y aceites mg/L 20
Estético
de monitoreo 3503_Car02) hasta la
Materiales flotantes A
desembocadura del Caño Caraño
en el río Upín
Materiales sedimentables A

Tabla 44. Objetivos y criterios de calidad propuestos por tramos para el caño Caraño (mediano
plazo)
USOS POTENCIALES, TRAMOS Y OBJETIVOS DE CALIDAD EN EL CAÑO

CARAÑO DE ACUERDO CON EL HORIZONTE DE ORDENACIÓN DEL RECURSO
HÍDRICO
Valor m axim o
Unidades de
m edida
rango
DBO5 mg/L 5
DQO mg/L 7
SST mg/L 25
Preservacion de
pH U de pH 6,5-8,5
Temperatura C ±3
P total mg/L 0,02
Fenoles mg/L 0,002
BMWP-col 100
A
ofensivos
DBO5 mg/L 15
DQO mg/L 20
pH mg/L 6,5-8,5
urbana del Municipio de Restrepo Estético SAR % 10
(Estación de monitoreo Coliformes totales NMP/100 ml 5000
3503_Car01) hasta 100 metros Agrícola restringido Coliformes fecales NMP/100 ml 1000
PTAR de la cuenca del Caño Recreativo con Conductividad eléctrica mg/L 750
Caraño (Estación de monitoreo contacto secundario Cadmio (Cd) mg/L 0,05
3503_Car02) Plomo (Pb) mg/L 0,1
A
ofensivos
DBO5 mg/L 30
Estético
en el río Upín

Tabla 45. Objetivos y criterios de calidad propuestos por tramos para el caño Caraño (largo plazo)

CARAÑO DE ACUERDO CON EL HORIZONTE DE ORDENACIÓN DEL RECURSO
HÍDRICO
Valor m axim o
Unidades
de m edida
rango
DBO5 mg/L 5
DQO mg/L 7
SST mg/L 25
Preservacion de
pH U de pH 6,5-8,5
Temperatura C ±3
P total mg/L 0,02
Fenoles mg/L 0,002
BMWP-col 100
A
ofensivos
DBO5 mg/L 15
DQO mg/L 20
pH mg/L 6,5-8,5
Estético
urbana del Municipio de Restrepo SAR % 10
(Estación de monitoreo Coliformes totales NMP/100 ml 5000
3503_Car01) hasta 100 metros Coliformes fecales NMP/100 ml 1000
Recreativo con
PTAR de la cuenca del Caño Conductividad eléctrica mg/L 750
contacto
Caraño (Estación de monitoreo Cadmio (Cd) mg/L 0,05
secundario
3503_Car02) Plomo (Pb) mg/L 0,1
Materiales flotantes y
A
olores ofensivos
DBO5 mg/L 30
Estético
en el río Upín

Tabla 46. Objetivos y criterios de calidad propuestos por tramos para el Caño Seco (corto plazo)
USOS POTENCIALES, TRAMOS Y OBJETIVOS DE CALIDAD EN EL CAÑO SECO O SAN

MIGUEL DE ACUERDO CON EL HORIZONTE DE ORDENACIÓN DEL RECURSO HÍDRICO
TRAMOS SOBRE LA CORRIENTE CORTO PLAZO (2 AÑOS)
Valor m axim o
Unidades de
m edida
rango
DBO5 mg/L 5
DQO mg/L 7
SST mg/L 25
Preservación de flora y pH U de pH 6,5-8,5
Desde su nacimiento hasta aguas fauna o
Temperatura C ±3
arriba del área urbana del Municipio
de Restrepo (Estación de monitoreo Coliformes totales NMP/100 ml 20000
3503_Sec01) Abastecimiento de agua
potable
P total mg/L 0,02
Fenoles mg/L 0,002
BMWP-col 100
A
ofensivos
DBO5 mg/L 30
DQO mg/L 63
Desde aguas arriba del área urbana Estético Grasas y aceites mg/L 20
del Municipio de Restrepo (Estación
de monitoreo 3503_Sec01) hasta Materiales flotantes A
100 metros aguas arriba del
vertimiento de la PTAR del Municipio
en la cuenca del Caño Seco
DBO5 mg/L 30
(Estación de monitoreo Grasas y aceites mg/L 20
Estético
3503_Sec02) hasta su Materiales flotantes A
3503_Sec03) Materiales sedimentables A

Tabla 47. Objetivos y criterios de calidad propuestos por tramos para el río Caño Seco (mediano
plazo)

TRAMOS SOBRE LA CORRIENTE MEDIANO PLAZO (5 AÑOS)
Valor m axim o
Unidades de
m edida
rango
DBO5 mg/L 5
DQO mg/L 7
SST mg/L 25
Temperatura C ±3
potable
P total mg/L 0,02
Fenoles mg/L 0,002
BMWP-col 100
A
ofensivos
DBO5 mg/L 15
DQO mg/L 20
pH mg/L 5,0-9,0
Desde aguas arriba del área urbana Oxígeno disuelto mg/L >4
del Municipio de Restrepo (Estación Estético
de monitoreo 3503_Sec01) hasta Coliformes totales NMP/100 ml 5000
100 metros aguas arriba del Recreativo con contacto
vertimiento de la PTAR del Municipio secundario
Fenoles mg/L 0,002
A
ofensivos
DBO5 mg/L 30
Estético

Tabla 48. Objetivos y criterios de calidad propuestos por tramos para el Caño Seco (largo plazo)

TRAMOS SOBRE LA CORRIENTE LARGO PLAZO (10 AÑOS)
Valor m axim o
Unidades de
m edida
rango
DBO5 mg/L 5
DQO mg/L 7

SST mg/L 25
Temperatura C ±3
potable

P total mg/L 0,02
Fenoles mg/L 0,002
BMWP-col 100
A
ofensivos
DBO5 mg/L 15
DQO mg/L 20
pH mg/L 5,0-9,0
Desde aguas arriba del área urbana Oxígeno disuelto mg/L >4
del Municipio de Restrepo (Estación Estético
de monitoreo 3503_Sec01) hasta Coliformes totales NMP/100 ml 5000
100 metros aguas arriba del Recreativo con contacto
vertimiento de la PTAR del Municipio secundario
Fenoles mg/L 0,002
A
ofensivos
DBO5 mg/L 30
Estético

Tabla 49.Objetivos y criterios de calidad propuestos por tramos para el Caño Camoa (corto plazo)

EN EL CAÑO CAMOA DE ACUERDO CON EL HORIZONTE DE ORDENACIÓN DEL
RECURSO HÍDRICO
Valor m axim o
Unidades
Uso potencial Criterio de calidad establecido o
de m edida
rango
DBO5 mg/L 5
DQO mg/L 7
Recreativo con pH U de pH 6,5-8,5
contacto primario Oxígeno disuelto mg/L >5
Fósforo total mg/L 0,02
Preservacion de flora Nitrógeno Nitratos (N-NO3) mg/L 2
y fauna Nitrógeno amoniacal (N-NH3) mg/L 1,0
antes de su tránsito por el área urbana
del Municipio de San Martin Grasas y aceites mg/L ND
Agricola sin SST mg/L 25
restricción Temperatura o
C ±3
Pecuario Coliformes fecales NMP/100 ml 200
Fenoles mg/L 0,002
DBO5 mg/L 5
DQO mg/L 7
Desde 100 metros antes de su tránsito Grasas y aceites mg/L ND
por el área urbana hasta el límite aguas Recreativo con SST mg/L 25
abajo de la reserva forestal y ambiental contacto primario
pH U de pH 6,5-8,5
del área urbana sobre el cauce del
o
caño Camoa Temperatura C ±3
P total mg/L 0,02
DBO5 mg/L 30
DQO mg/L 63
urbana sobre el cauce del caño Camoa Estético
hasta 200 metros aguas arriba del
vertimiento de la PTAR
DBO5 mg/L 30
vertimiento de la PTAR del área urbana DQO mg/L 63
hasta la estación de monitoreo Estético Oxígeno disuelto mg/L >4
3501Cam_03 (9 km aguas abajo del Grasas y aceites mg/L 20
vertimiento) Materiales flotantes A
DBO5 mg/L 15
DQO mg/L 20
pH U de pH 6,5-8,5
SAR Fracción 10
Desde la estación de monitoreo Agrícola restringido Coliformes fecales NMP/100 ml 1000
3501Cam_03 (9 km aguas abajo del Nitrógeno amoniacal (N-NH3) mg/L 1,0
vertimiento) hasta la desembocadura Pecuario Fenoles mg/L 0,002
del caño Camoa en el caño Chunaipo Arsénico (As) mg/L 0,05
Recreativo con Cromo hexavalente (Cr +6) mg/L 0,1
contacto secundario Cadmio (Cd) mg/L 0,01
Plomo (Pb) mg/L 0,1
A
ofensivos

Tabla 50. Objetivos y criterios de calidad propuestos por tramos para el Caño Camoa (mediano
plazo)

EN EL CAÑO CAMOA DE ACUERDO CON EL HORIZONTE DE ORDENACIÓN DEL
RECURSO HÍDRICO
Valor m axim o
Unidades
Uso potencial Criterio de calidad establecido o
de m edida
rango
DBO5 mg/L 5
DQO mg/L 7
pH U de pH 6,5-8,5
Recreativo con
contacto primario
Desde su nacimiento hasta 100 metros Preservacion de flora Nitrógeno Nitratos (N-NO3) mg/L 2
antes de su tránsito por el área urbana y fauna Nitrógeno amoniacal (N-NH3) mg/L 1,0
Agricola sin restricción SST mg/L 25
o
Temperatura C ±3
Pecuario Coliformes totales NMP/100 ml 1000
Fenoles mg/L 0,002
Material flotante y Olores A
ofensivos
DBO5 mg/L 5
DQO mg/L 7
pH U de pH 6,5-8,5
o
P total mg/L 0,02
DBO5 mg/L 15
DQO mg/L 20
pH mg/L 5,0-9,0
Recreativo con Oxígeno disuelto mg/L >4
contacto secundario Coliformes totales NMP/100 ml 5000
urbana sobre el cauce del caño Camoa
Estetico Grasas y aceites mg/L 10
Fenoles mg/L 0,002
A
ofensivos
DBO5 mg/L 30
DBO5 mg/L 15
DQO mg/L 20
pH U de pH 6,5-8,5
SAR Fracción 10
Plomo (Pb) mg/L 0,1
A
ofensivos

Tabla 51. Objetivos y criterios de calidad propuestos por tramos para el Caño Camoa (largo plazo)

CALIDAD EN EL CAÑO CAMOA DE ACUERDO CON EL HORIZONTE DE
LARGO PLAZO
Valor
Unidades
Uso potencial Criterio de calidad m axim o
de m edida
establecido o
DBO5 mg/L rango
5
DQO mg/L 7
Recreativo con pH U de pH 6,5-8,5
contacto primario Oxígeno disuelto mg/L >5
Preservacion de flora Nitrógeno Nitratos (N-NO3) mg/L 2
y fauna Nitrógeno amoniacal (N-NH3) mg/L 1,0
antes de su tránsito por el área urbana
Agricola sin SST mg/L 25
restricción Temperatura o
C ±3
Pecuario Coliformes fecales NMP/100 ml 200
Fenoles mg/L 0,002
Material flotante y Olores A
ofensivos
DBO5 mg/L 5
DQO mg/L 7
pH U de pH 6,5-8,5
o
P total mg/L 0,02
DBO5 mg/L 15
DQO mg/L 20
pH mg/L 5,0-9,0
urbana sobre el cauce del caño Camoa
Fenoles mg/L 0,002
A
ofensivos
DBO5 mg/L 30
DBO5 mg/L 15
DQO mg/L 20
pH U de pH 6,5-8,5
SAR Fracción 10
Plomo (Pb) mg/L 0,1
A
ofensivos

Tabla 52. Objetivos y criterios de calidad propuestos por tramos para el Caño Iriqué (corto plazo)
USOS POTENCIALES Y TRAM OS PARA LA ASIGNACIÓN DE OBJETIVOS

DE CALIDAD EN EL CAÑO IRIQUÉ DE ACUERDO CON EL HORIZONTE DE
TRAM OS SOBRE
LA CORRIENTE CORTO PLAZO (2 años )
Valor m axim o
Us o pote ncial Crite rio de calidad e s table cido o
rango
DBO5 5
DQO 7
pH 6,5-8,5
Oxígeno disuelto >5
Fósf oro total 0,02
Desde el nacimiento
Recreativo con Nitrógeno Nitratos (N-NO3) 2
del caño Iriqué
contacto primario Nitrógeno amoniacal (N-NH3) 1,0
hasta aguas arriba
Grasas y aceites ND
del área urbana del
Preservación de f lora SST 25
municipio de
y f auna Temperatura ±3
Granada
Colif ormes totales 1000
Colif ormes f ecales 200
Fenoles 0,002
Material f lotante y Olores
A
of ensivos
DBO5 15
DQO 20
pH 6,5-8,5
Desde aguas arriba SAR 10
municipio de
Estético Colif ormes f ecales 1000
Granada hasta
aguas arriba del Arsénico (As) 0,2
Agricola restringido
vertimiento de la
Conductividad eléctrica 750
PTAR del área
urbana Cadmio (Cd) 0,05
Plomo (Pb) 0,1
Mercurio(Hg) 0,01
Materiales f lotantes y olores
A
of ensivos
DBO5 15
DQO 20
pH 6,5-8,5
SAR 10
Arsénico (As) 0,2
Desde aguas arriba Conductividad eléctrica 750
del vertimiento de la Cadmio (Cd) 0,05
PTAR del área Plomo (Pb) 0,1
urbana hasta la Agricola restringido Mercurio(Hg) 0,01
desembocadura del Materiales f lotantes y olores
A
caño Iriqué en el río Pecuario of ensivos
Ariari

Tabla 53. Objetivos y criterios de calidad propuestos por tramos para el Caño Iriqué (mediano
plazo)
USOS POTENCIALES Y TRAM OS PARA LA ASIGNACIÓN DE OBJETIVOS DE

CALIDAD EN EL CAÑO IRIQUÉ DE ACUERDO CON EL HORIZONTE DE
TRAM OS SOBRE
LA CORRIENTE M EDIANO PLAZO (5 años )
Valor m axim o
rango
DBO5 5
DQO 7
pH 6,5-8,5
Desde el nacimiento
Recreativo con contacto Nitrógeno Nitratos (N-NO3) 2
del caño Iriqué
primario Nitrógeno amoniacal (N-NH3) 1,0
hasta aguas arriba
Grasas y aceites ND
Preservación de f lora y SST 25
municipio de
f auna Temperatura ±3
Granada
Fenoles 0,002
A
of ensivos
DBO5 15
DQO 20
pH 6,5-8,5
del área urbana del Estético
municipio de
Granada hasta Agricola restringido Colif ormes f ecales 1000
vertimiento de la Recreativo con contacto
PTAR del área secundario
Plomo (Pb) 0,1
Mercurio(Hg) 0,01
A
of ensivos
DBO5 15
DQO 30
pH 6,5-8,5
SAR 10
Agrícola sin restriccion Nitrógeno Total 3,5
Desde aguas arriba Fósf oro Total 1,5
del vertimiento de la Grasas y aceites 20
PTAR del área Piscícola (Acuícola) SST 20
urbana hasta la SDT 100-400
desembocadura del Pecuario SAR 18
caño Iriqué en el río
Ariari Recreativo con contacto Cambio temperatura 6
secundario Fenoles 1
Arsénico (As) 0,05
Cromo hexavalente (Cr +6) 0,1
Cadmio (Cd) 0,012
Plomo (Pb) 5
Níquel (Ni) 0,2
Mercurio (Hg) 0,005
Olores of ensivos A

Tabla 54. Objetivos y criterios de calidad propuestos por tramos para el Caño Iriqué (largo plazo)
USOS POTENCIALES Y TRAM OS PARA LA ASIGNACIÓN DE OBJETIVOS DE

CALIDAD EN EL CAÑO IRIQUÉ DE ACUERDO CON EL HORIZONTE DE
TRAM OS SOBRE
LA CORRIENTE LARGO PLAZO
Valor m axim o
rango
DBO5 5
DQO 7
pH 6,5-8,5
Desde el nacimiento
Recreativo con contacto Nitrógeno Nitratos (N-NO3) 2
del caño Iriqué
primario Nitrógeno amoniacal (N-NH3) 1,0
hasta aguas arriba
Grasas y aceites ND
Preservación de f lora y SST 25
municipio de
f auna Temperatura ±3
Granada
Fenoles 0,002
A
of ensivos
DBO5 15
DQO 20
pH 6,5-8,5
del área urbana del Estético
municipio de
Granada hasta Agricola restringido Colif ormes f ecales 1000
vertimiento de la Recreativo con contacto
PTAR del área secundario
Plomo (Pb) 0,1
Mercurio(Hg) 0,01
A
of ensivos
DBO5 15
DQO 30
pH 6,5-8,5
SAR 10
Agrícola sin restriccion Nitrógeno Total 3,5
Desde aguas arriba Fósf oro Total 1,5
del vertimiento de la Grasas y aceites 20
PTAR del área Piscícola (Acuícola) SST 20
urbana hasta la SDT 100-400
desembocadura del Pecuario SAR 18
caño Iriqué en el río
Ariari Recreativo con contacto Cambio temperatura 6
secundario Fenoles 1
Arsénico (As) 0,05
Cromo hexavalente (Cr +6) 0,1
Cadmio (Cd) 0,012
Plomo (Pb) 5
Níquel (Ni) 0,2
Mercurio (Hg) 0,005
Olores of ensivos A

Tabla 55. Objetivos y criterios de calidad propuestos por tramos para el Caño Sibao (corto plazo)
USOS POTENCIALES, TRAMOS Y OBJETIVOS DE CALIDAD EN EL CAÑO SIBAO DE

TRAMOS SOBRE LA
CORRIENTE
Valor m axim o
Unidades de
m edida
rango
DBO5 mg/L 5
DQO mg/L 7
pH U de pH 6,5 - 8,5
SAR Fracción 6
Coliformes totales NMP/100 ml 1.000
Recreativo con Grasas y aceites mg/L 5
contacto primario Nitrógeno Nitratos (N-NO3) mg/L 2
Desde el nacim iento del
caño Sibao hasta aguas Nitrógeno amoniacal (N-NH3) mg/L 1,0
Preservación de
arriba del área urbana Fósforo Total mg/L 0,02
fauna y flora
del m unicipio de SST mg/L 25
Granada Temperatura(6) o
C ±3
Agrícola sin
Fenoles mg/L 0,002
restricciones
Plomo (Pb) mg/L 5
BMWP-col >100
A
ofensivos
DBO5 mg/L 30
Desde aguas arriba del DQO mg/L 63
área urbana del Oxígeno disuelto mg/L >4
m unicipio de Granada Estético Grasas y aceites mg/L 20
hasta aguas abajo del Materiales flotantes A
área urbana
DBO5 mg/L 15
DQO mg/L 20
pH U de pH 6,5-8,5
Desde aguas abajo del Estético Oxígeno disuelto mg/L >4
área urbana del SAR Fracción 10
m unicipio de Granada Coliformes totales NMP/100 ml 5000
hasta la Agrícola restringido Coliformes fecales NMP/100 ml 1000
desem bocadura del Arsénico (As) mg/L 0,2
caño Sibao en el río Conductividad eléctrica μS/cm 750
Ariari Pecuario Cadmio (Cd) mg/L 0,05
Plomo (Pb) mg/L 0,1
A
ofensivos

Tabla 56. Objetivos y criterios de calidad propuestos por tramos para el Caño Sibao (mediano
plazo)
USOS POTENCIALES, TRAMOS Y OBJETIVOS DE CALIDAD EN EL CAÑO SIBAO DE

TRAMOS SOBRE LA
CORRIENTE
Valor
Unidades m axim o
USO POTENCIAL Criterio de calidad
de m edida establecido o
rango
DBO5 mg/L 5
DQO mg/L 7
pH U de pH 6,5 - 8,5
SAR Fracción 6
Preservación de
fauna y flora
C ±3
Agrícola sin
Fenoles mg/L 0,002
restricciones
Plomo (Pb) mg/L 5
BMWP-col >100
A
ofensivos
DBO5 mg/L 30
área urbana
DBO5 mg/L 15
DQO mg/L 20
pH U de pH 6,5-8,5
Desde aguas abajo del Estético Oxígeno disuelto mg/L >4
área urbana del SAR Fracción 10
m unicipio de Granada Coliformes totales NMP/100 ml 5000
hasta la Agrícola restringido Coliformes fecales NMP/100 ml 1000
desem bocadura del Arsénico (As) mg/L 0,2
caño Sibao en el río Conductividad eléctrica μS/cm 750
Ariari Pecuario Cadmio (Cd) mg/L 0,05
Plomo (Pb) mg/L 0,1
A
ofensivos

Tabla 57. Objetivos y criterios de calidad propuestos por tramos para el Caño Sibao (largo plazo)

SIBAO DE ACUERDO CON EL HORIZONTE DE ORDENACIÓN DEL RECURSO
HÍDRICO
TRAMOS SOBRE LA
CORRIENTE
Valor
Unidades m axim o
USO POTENCIAL Criterio de calidad
de m edida establecido o
rango
DBO5 mg/L 5
DQO mg/L 7
pH U de pH 6,5 - 8,5
SAR Fracción 6
Preservación de
fauna y flora
C ±3
Agrícola sin
Fenoles mg/L 0,002
restricciones
Plomo (Pb) mg/L 5
BMWP-col >100
A
ofensivos
DBO5 mg/L 30
área urbana
DBO5 mg/L 15
DQO mg/L 30
pH U de pH 6,5-8,5
Conductividad eléctrica Fracción 50
SAR NMP/100 ml 10
Agrícola sin Fósforo Total μS/cm 1,5
restriccion Grasas y aceites mg/L 20
Desde aguas abajo del
SST mg/L 20
área urbana del
SDT mg/L 100-400
m unicipio de Granada
hasta la SAR Fracción 18
desem bocadura del
Pecuario Cambio temperatura °C 6
caño Sibao en el río
Fenoles mg/L 1
Ariari
Recreativo con Arsénico (As) mg/L 0,05
contacto secundario Cromo hexavalente (Cr +6) mg/L 0,1
Plomo (Pb) mg/L 5

Olores ofensivos A

Tabla 58. Objetivos y criterios de calidad propuestos por tramos para el Caño Cural (corto plazo)
USOS POTENCIALES, TRAMOS Y OBJETIVOS DE CALIDAD EN EL CAÑO CURAL DE

TRAMOS SOBRE LA CORRIENTE CORTO PLAZO (2 AÑOS)

Valor m axim o
Unidades
de m edida
rango
DBO5 mg/L 5
DQO mg/L 7
pH U de pH 6,5-8,5
Preservación de Conductividad eléctrica μS/cm 1000
flora y fauna Coliformes totales NMP 1000
Desde el nacim iento del caño Coliformes fecales NMP 200
Cural hasta aguas arriba del Recreativo con Nitrógeno Nitratos (N-NO3) mg/L 2
área urbana del m unicipio de contacto primario Nitrógeno amoniacal (N-NH3) mg/L 1,0
Fuente de Oro Fósforo Total mg/L 0,02
Abastecimiento de Grasas y aceites mg/L ND
agua potable SST mg/L 25
o
Temperatura C ±3
Fenoles mg/L 0,002
BMWP-col >100
Material flotante y olores
ofensivos A
DBO5 mg/L 30
DQO mg/L 63
urbana del m unicipio de
Fuente de Oro hasta aguas Estético
caño Curalito
DBO5 mg/L 15
DQO mg/L 20
pH U de pH 6,5-8,5
Estético SAR Fracción 10
Agrícola restringido Coliformes fecales NMP/100 ml 1000
Pecuario Conductividad eléctrica μS/cm 750
Desde aguas abajo de la Plomo (Pb) mg/L 0,1
confluencia del caño Curalito Mercurio(Hg) mg/L 0,01
hasta la desem bocadura del Materiales flotantes y olores
A
caño Cural en el Caño Iriqué ofensivos

Tabla 59. Objetivos y criterios de calidad propuestos por tramos para el Caño Cural (mediano
plazo)

CURAL DE ACUERDO CON EL HORIZONTE DE ORDENACIÓN DEL RECURSO
HÍDRICO
TRAMOS SOBRE LA CORRIENTE MEDIANO PLAZO (5 AÑOS)
Valor m axim o
Unidades de
m edida
rango
DBO5 mg/L 5
DQO mg/L 7
pH U de pH 6,5-8,5
o
Temperatura C ±3
Fenoles mg/L 0,002
BMWP-col >100
ofensivos A
DBO5 mg/L 15
DQO mg/L 20
pH mg/L 5,0-9,0
Desde aguas arriba del área Recreativo con
urbana del m unicipio de contacto
Fuente de Oro hasta aguas secundario
caño Curalito Estetico
Fenoles mg/L 0,002
A
ofensivos
DBO5 mg/L 15
DQO mg/L 30
pH U de pH 6,5-8,5
SAR NMP/100 ml 10
Agrícola sin Coliformes fecales NMP/100 ml 200
restriccion Nitrógeno Total mg/L 3,5
Fósforo Total μS/cm 1,5
Desde aguas abajo de la Piscícola SST mg/L 20
confluencia del caño Curalito (Acuícola) SDT mg/L 100-400
hasta la desem bocadura del
SAR Fraccion 18
Cambio temperatura °C 6
Recreativo con Fenoles mg/L 1
contacto Arsénico (As) mg/L 0,05
secundario Cromo hexavalente (Cr +6) mg/L 0,1
Plomo (Pb) mg/L 5
Olores ofensivos A

Tabla 60. Objetivos y criterios de calidad propuestos por tramos para el Caño Cural (largo plazo)
USOS POTENCIALES, TRAMOS Y OBJETIVOS DE CALIDAD EN EL CAÑO CURAL

DE ACUERDO CON EL HORIZONTE DE ORDENACIÓN DEL RECURSO HÍDRICO
TRAMOS SOBRE LA CORRIENTE LARGO PLAZO (10 AÑOS)

Valor m axim o
Unidades de
m edida
rango
DBO5 mg/L 5
DQO mg/L 7
pH U de pH 6,5-8,5
o
Temperatura C ±3
Fenoles mg/L 0,002
BMWP-col >100
ofensivos A
DBO5 mg/L 15
DQO mg/L 20
pH mg/L 5,0-9,0
urbana del m unicipio de
Fuente de Oro hasta aguas
caño Curalito
Fenoles mg/L 0,002
A
ofensivos
DBO5 mg/L 15
DQO mg/L 30
pH U de pH 6,5-8,5
SAR NMP/100 ml 10
Agrícola sin Nitrógeno Total mg/L 3,5
restriccion Fósforo Total μS/cm 1,5
Desde aguas abajo de la SST mg/L 20
confluencia del caño Curalito Piscícola (Acuícola) SDT mg/L 100-400
hasta la desem bocadura del
SAR Fraccion 18
Cambio temperatura °C 6
Recreativo con Fenoles mg/L 1
contacto secundario Arsénico (As) mg/L 0,05
Plomo (Pb) mg/L 5
Olores ofensivos A

Tabla 61. Objetivos y criterios de calidad propuestos por tramos para el Caño Curalito (corto plazo)
USOS POTENCIALES, TRAMOS Y OBJETIVOS DE CALIDAD EN EL CAÑO CURALITO DE


Valor m axim o
Unidades de
m edida
rango
DBO5 mg/L 5
DQO mg/L 7
SST mg/L 25
Preservación de pH U de pH 6,5-8,5
Desde el nacimiento del caño Curalito o
fauna y flora Temperatura C ±3
Consumo humano y Coliformes fecales NMP/100 ml 2000
urbana del municipio de Fuente de Oro
domestico Nitrógeno Nitratos (N-NO3) mg/L 2
P total mg/L 0,02
Fenoles mg/L 0,002
BMWP-col 100
DBO5 mg/L 30
DQO mg/L 63
Desde el inicio del área urbana del Grasas y aceites mg/L 20
municipio de Fuente de Oro hasta 100 Materiales flotantes A
Estético
metros aguas arriba del vertimiento de Materiales sedimentables A
la futura PTAR del área urbana
DBO5 mg/L 30
Desde aguas abajo del vertimiento de DQO mg/L 63
la PTAR del área urbana del municipio Oxígeno disuelto mg/L >4
Estético
de Fuente de Oro hasta la confluencia Grasas y aceites mg/L 20
del caño Curalito en el caño Cura Materiales flotantes A

Tabla 62. Objetivos y criterios de calidad propuestos por tramos para el Caño Curalito (mediano
plazo)


Valor m axim o
Unidades de
m edida
rango
DBO5 mg/L 5
DQO mg/L 7
SST mg/L 25
Preservación de fauna y pH U de pH 6,5-8,5
flora Temperatura C ±3
P total mg/L 0,02
Fenoles mg/L 0,002
BMWP-col 100
A
ofensivos
DBO5 mg/L 15
DQO mg/L 20
pH mg/L 5,0-9,0
Desde el inicio del área urbana del Recreativo con contacto Oxígeno disuelto mg/L >4
municipio de Fuente de Oro hasta 100 secundario Coliformes totales NMP/100 ml 5000
metros aguas arriba del vertimiento de Coliformes fecales NMP/100 ml 2000
la futura PTAR del área urbana Estetico
Fenoles mg/L 0,002
A
ofensivos
DBO5 mg/L 15
DQO mg/L 30
pH U de pH 6,5-8,5
SAR NMP/100 ml 10
Agrícola sin restriccion Fósforo Total μS/cm 1,5
SST mg/L 20
Desde aguas abajo del vertimiento de SDT mg/L 100-400
la PTAR del área urbana del municipio SAR Fracción 18
de Fuente de Oro hasta la confluencia Cambio temperatura °C 6
Pecuario
del caño Curalito en el caño Cura Fenoles mg/L 1
secundario Cromo hexavalente (Cr +6) mg/L 0,1
Plomo (Pb) mg/L 5

Olores ofensivos A

Tabla 63. Objetivos y criterios de calidad propuestos por tramos para el Caño Curalito (largo plazo)


Valor m axim o
Unidades de
m edida
rango
DBO5 mg/L 5
DQO mg/L 7
SST mg/L 25
Preservación de fauna pH U de pH 6,5-8,5
y flora Temperatura C ±3
P total mg/L 0,02
Fenoles mg/L 0,002
BMWP-col 100
A
ofensivos
DBO5 mg/L 15
DQO mg/L 20
pH mg/L 5,0-9,0
Desde el inicio del área urbana del Recreativo con Oxígeno disuelto mg/L >4
municipio de Fuente de Oro hasta 100 contacto secundario Coliformes totales NMP/100 ml 5000
metros aguas arriba del vertimiento de Coliformes fecales NMP/100 ml 2000
la futura PTAR del área urbana Estetico
Fenoles mg/L 0,002
A
ofensivos
DBO5 mg/L 15
DQO mg/L 30
pH U de pH 6,5-8,5
SAR NMP/100 ml 10
Agrícola sin restriccion Fósforo Total μS/cm 1,5
SST mg/L 20
Desde aguas abajo del vertimiento de SDT mg/L 100-400
la PTAR del área urbana del municipio SAR Fracción 18
de Fuente de Oro hasta la confluencia Cambio temperatura °C 6
Pecuario
del caño Curalito en el caño Cura Fenoles mg/L 1
Recreativo con Arsénico (As) mg/L 0,05
contacto secundario Cromo hexavalente (Cr +6) mg/L 0,1
Plomo (Pb) mg/L 5

Olores ofensivos A

4.5 OFERTA HÍDRICA TOTAL Y DISPONIBLE
A continuación se resume la metodología de la estimación de la oferta hídrica total y

disponible y de acuerdo con la demanda del recurso hídrico, en orden respectivo y
articulado a las disposiciones recientes no solo de la política hídrica nacional sino, de los
lineamientos ministerio del medio ambiente (MADS) y los entes competentes para apoyar
los estudios e inventarios hídricos a nivel nacional, regional y local.
La Política Nacional Para la Gestión Integral del Recurso Hídrico – PNGIRH ha

establecido términos y condiciones orientadas a que las regiones cuenten con sus propios
estudios regionales del agua, entendidos estos como verdaderos referentes técnicos con
evaluaciones comprensivas sobre los sistemas hídricos, los cuales están llamados a ser
los soportes para la planificación y toma de decisiones relacionadas con el cumplimiento
de la normatividad institucional y técnica vigente, pero ante todo, con la administración
eficaz de la oferta y la demanda hídrica.
Los resultados obtenidos en el cálculo de la oferta hídrica total y disponible de acuerdo

con los caudales ambientales se comparan con los cálculos realizados para las demandas
potenciales y a los usuarios actuales de captaciones para los diferentes sectores
socioeconómicos para finalmente conocer el balance entre la oferta y la demanda
potencial a escala mensual.
A continuación se presenta de manera grafica los balances entre los tramos más críticos
en las diferentes corrientes en objeto de ordenación, en donde es posible visualizar las
diferencias entre los diferentes componentes del balance entre la oferta y la demanda
hídrica.
Oferta hídrica total y disponible en el río Ocoa
El tramo del río Ocoa en el cual se presentan las mayores demandas del recurso en su
parte baja desde el sector de Puente de Murujuy hasta la desembocadura del río Ocoa en
el río Guatiquía, en donde los mayores demandantes son los canales de derivación de
Puerto Leticia y San Isidro, dichos resultados se ilustran en la Figura 36.
Oferta hídrica total y disponible en el caño Buque
El caño Buque actualmente cuenta con una declaratoria de agotamiento proferida por la
autoridad ambiental competente (CORMACARENA), en el cual se propone una
redistribución de caudales sustentada técnicamente de acuerdo con dichos caudales
concesionados reajustados, los cuales permiten satisfacer las demandas establecidas y
conservar el caudal ambiental, se realizo el balance entre la oferta total y disponible en el
caño Buque y se presenta en la Figura 37.

Balance de oferta y demanda hídrica en el rio Ocoa - Estación
3503Oco_12
Caudales (m3/s) 50,0
40,0
30,0
20,0
10,0
0,0
Q potencial demanda Q Disponible-Oferta Q ambiental Q medio mensual
Figura 36. Balance entre oferta y demanda en el río Ocoa – Tercer tramo
Balance de oferta y demanda hidrica en el Caño Buque - Estacion

3503Bu_01
0,4
Caudales (m3/s)
0,3
0,2
0,1
0,0
Q Demandado potencial Q disponible Q ambiental Q medio mensual
Figura 37. Balance entre oferta y demanda en el primer tramo del caño Buque con caudales
redistribuidos técnicamente en la declaratoria de agotamiento

Oferta hídrica total y disponible en el Caño Maizaro
El tramo del caño Maizaro en el cual se presentan las mayores demandas del recurso es
en su parte alta antes de transitar por el área urbana debido especialmente a las
concesiones para abastecimiento sobre la corriente, en donde se observa un uso
extensivo sin embargo no alcanzan a afectar el caudal ambiental requerido, dichos
resultados se ilustran en la Figura 38.
Oferta hídrica total y disponible en los ríos Upín y Caney
En la cuenca del río Upín las mayores demandas por usos socioeconómicos se presentan
en su corriente principal en su parte baja y en sus subcuencas en el río Caney, debido a
los múltiples usos agropecuarios y piscícolas (Acuícolas) y en el río Caney puntualmente
por su uso como fuente de abastecimiento para gran parte de la población rural y urbana.
Para ambas corrientes se presentan su balance entre oferta y demanda en los tramos
finales de las corrientes, en la Figura 39 para el río Caney y en la Figura 40.
Balance de oferta y demanda hidrica en el Caño Maizaro - Estacion

3503Mai_01
0,8
Caudales (m3/s)
0,6
0,4
0,2
0,0
Q Demandas potenciales Q Disponible Q Ambiental Q medio mensual
Figura 38. Balance entre oferta y demanda en el primer tramo del caño Maizaro desde el
nacimiento hasta aguas arriba del área urbana

Balance de oferta y demanda hidrica en el río Caney- Estacion
3503Can_03
5,0
Caudales (m3/s) 4,0
3,0
2,0
1,0
0,0
Q Demandas Q Disponible Q Ambiental Q Medio
Figura 39. Balance entre oferta y demanda en el río Caney – Tercer tramo
Balance de oferta y demanda hidrica en el río Upin - Estacion

3503Upi_03
60,0
50,0
Caudales (m3/s)
40,0
30,0
20,0
10,0
0,0
Q Demandas potenciales Q Disponible Q Ambiental Q Medio
Figura 40. Balance entre oferta y demanda en el río Upín – Tercer tramo

Oferta hídrica total y disponible en los caños Camoa, Iriqué, Cural y Sibao
En dichas cuencas se presentan en común una reducción del caudal en época de estiaje
o caudales bajos (verano) en el primer trimestre del año en donde la oferta es nula o
mínima debido a los bajos caudales en las corrientes, los cuales son establecidos como
caudales ambientales para estas y la oferta a pesar de que las demandas son constantes
en el tiempo es nula, situación que cambia drásticamente en épocas hidrológicas de
mayores precipitaciones, en donde los caudales en las corrientes aumentan y por tanto su
oferta. En dichas corrientes los tramos presentados son los de las partes bajas de la
corriente o de sus cuencas permitiendo establecer un balance a escala de cuenca en
cuanto a oferta y demandas potenciales. En la Figura 41 para el caño Camoa, en la
Figura 42 para el caño Iriqué, en la Figura 43 para el caño Cural – Curalito y en la Figura
44 para el caño Sibao.
Balance de oferta y demanda hidrica en el Caño Camoa -

Estacion 3501Cam_03
Caudales (m3/s)
10,0
5,0
0,0
Figura 41. Balance entre oferta y demanda en el caño Camoa – Tercer tramo
Balance de oferta y demanda hidrica en el Caño Irique -

Caudales (m3/s)
10,0 Estacion 3206Iri_03
5,0
0,0
Figura 42. Balance entre oferta y demanda en el caño Iriqué – Tercer tramo

Balance de oferta y demanda hidrica en el Caño Cural Estacion
3206Cur_04
8,0
Caudales (m3/s)
6,0
4,0
2,0
0,0
Figura 43. Balance entre oferta y demanda en el caño Cural y Curalito a escala de cuenca
Balance de oferta y demanda hidrica en el caño Sibao -

Estacion 3206Sib_03
8,0
Caudales (m3/s)
6,0
4,0
2,0
0,0
Figura 44. Balance entre oferta y demanda en el caño Sibao – Tercer tramo

4.6 PROGRAMA DE MONITOREO Y SEGUIMIENTO DEL PORH
Acorde con la visión de CORMACARENA, los municipios que comprenden las fuentes
hídricas priorizadas evidencian el inicio de desequilibrios territoriales y ambientales que
afectan la calidad de vida y la salud de los habitantes. Por ejemplo, en el recuento de
tales desequilibrios, el río Ocoa y su sistema hidrológico aparece categorizado como un
“hecho metropolitano” que enfrenta problemas de contaminación asociados a las prácticas
económicas insostenibles y a los desequilibrios de la ocupación del espacio, fruto de
vacíos en su planeación. Para el caso de los demás municipios, asentados en las
cuencas considerados en este estudio, Restrepo, Fuente de Oro, Granada y San Martín,
el desequilibrio apenas se inicia o vislumbra siendo actualmente el momento justo en el
cual se debe iniciar su control.
Es en este contexto donde una red de monitoreo de calidad del agua debidamente
calibrada y operando se constituye en el instrumento más importante para proporcionar el
conocimiento del estado del recurso hídrico, información requerida para verificar el
cumplimiento de los objetivos de calidad que establezca una Autoridad Ambiental,
además, provee de información acerca del funcionamiento del ecosistema, entendiéndose
por este último, el conjunto de procesos fisicoquímicos y biológicos que se desarrollan en
su interior y que permitirán conocer la dinámica de los contaminantes, esto conllevará
finalmente a definir sus potencialidades y limitaciones, en pro de lograr mantener y/o
recuperar el equilibrio ecológico de las fuentes hídricas priorizadas.
La información obtenida a partir de los programas de monitoreo de calidad y cantidad de

agua realizados a lo largo de este y otros proyectos desarrollados han sido de gran
utilidad para los diferentes estudios en los que se ha requerido de un diagnóstico de la
calidad de agua del recurso hídrico superficial, es el caso del Plan de ordenamiento y
manejo de la cuenca del río Guatiquía (POMCA) donde su información fue un valioso
aporte en la etapa de diagnóstico, asimismo en la línea base para establecer los objetivos
de calidad para el río Ocoa en 2007 y para su revisión en 2011. De igual manera, el
contar con información propia sobre cada fuente hídrica le permitirá a la Corporación
realizar un seguimiento a la calidad del recurso en el tiempo.
Realizar el monitoreo de la calidad y cantidad del recurso de acuerdo con lo definido en

este documento, elaborado para la formulación del plan de ordenamiento del recurso
hídrico (PORH), permitirá realizar el seguimiento a los objetivos de calidad en cada fuente
hídrica priorizada, en cumplimiento de los decretos 3930 de 2010 y el 3100 de 2003.

4.6.1 Aspectos generales sobre el programa de monitoreo y seguimiento
Para el diseño del programa de monitoreo y seguimiento propuesto se tuvieron

principalmente en cuenta los siguientes criterios:
El comportamiento hidrológico de la fuentes hídricas en estudio
Los parámetros de calidad del agua propuestos como objetivos
Los aspectos generales del programa de monitoreo y seguimiento aplican a todos las
fuentes hídricas priorizadas por CORMACARENA.
4.6.1.1 Objetivos del programa de monitoreo y seguimiento
Los objetivos del monitoreo es lo primero que se debe definir en el diseño de un programa
monitoreo y seguimiento de calidad del agua. En el caso del presente PORH, los objetivos
del programa de monitoreo y seguimiento son:
Chequear el cumplimiento de los objetivos y criterios de calidad del agua establecidos

por la autoridad ambiental en cada uno de los tramos definidos como prioritarios.
Consolidar una base de datos de calidad del agua que sirva:
o Como fuente de información a terceros
o Mejorar y complementar la información sobre los datos de entrada de los

modelos de simulación.
4.6.2 Duración de las campañas de monitoreo
Según el decreto 3930 de 2010, el chequeo de los objetivos y criterios de calidad debe
hacerse bajo condiciones de caudal ambiental. Teniendo en cuenta que normalmente las
condiciones de calidad del agua son más críticas durante el día que la noche y que el
caudal ambiental es una condición crítica por ser un caudal mínimo, se considera que una
muestra representativa se puede obtener en un muestreo diurno de 8 horas de duración.
4.6.2.1 Frecuencia de muestreo
La frecuencia para la realización del monitoreo y seguimiento se determina teniendo en

cuenta los objetivos del programa. Para que el monitoreo sea representativo es necesario,
también, tener en cuenta el comportamiento hidrológico de las corrientes de agua por
monitorear. La Figura 45 muestra el comportamiento de la precipitación media según la

información recolectada en las estaciones pluviométricas ubicadas en el municipio de
Villavicencio, patrón que puede considerarse que se presenta en todas las cuencas objeto
de este estudio.
Figura 45. Curvas de precipitación promedio - Municipio de Villavicencio
Con base en comportamiento mostrado en la Figura 45 se propone realizar tres

campañas de monitoreo para efectuar el seguimiento al PORH. Las tres campañas se
realizarían:
Dos campañas de monitoreo en época de caudales bajos. La Figura 45 muestra

que la época de caudales bajos se presenta desde finales de noviembre hasta
principios de abril. Se propone que se realicen dos campañas de monitoreo en esta
época: una a mediados de enero cuando se presentan los caudales mínimos y la otra
entre marzo y abril.
Una campaña de monitoreo en época de caudales altos. Según la Figura 45, la

campaña de caudales altos se debe realizar en el mes de junio.
La realización de estas tres campañas de monitoreo permitirá a la Corporación tener la

información necesaria para evaluar con detalle el cumplimiento de los objetivos y criterios
de calidad y de los usos del agua asignados; así como también, información adicional
para alimentar y mejorar los datos requeridos por los modelos de simulación.

4.6.2.2 Tipo y clase de muestras
Las muestras definidas para el seguimiento de los objetivos y criterios de calidad deberán
ser integradas (MI) y compuestas (MC) y la toma de muestras será manual.
Muestra compuesta
Las muestras compuestas (en el tiempo) consisten en la mezcla y homogeneización,

realizada con suavidad, de muestras puntuales recogidas en un mismo punto a lo largo de
un período de tiempo, el cual será para este caso de 8 horas.
Muestra integrada
Estas consisten en la mezcla de muestras puntuales recogidas simultáneamente en una

misma estación pero en distintos puntos de muestreo de la sección. Son apropiadas para
evaluar la calidad media de matrices en las que existe heterogeneidad en el espacio,
aunque con ellas se pierde parte de la información sobre dicha heterogeneidad.
4.6.2.3 Parámetros por monitorear
La toma de muestras deberá, para cada cuerpo de agua priorizado por CORMACARENA,
hacerse en las estaciones fijas (punto de apertura y cierre de cada uno de los tramos
definidos por el presente PORH). Es importante resaltar que entre las estaciones
recomendadas se sugiere tomar muestras en la parte más alta de la cuenca con el fin de
que esta muestra sea el blanco que proporcione un buen punto de comparación en
términos de calidad del agua. El muestreo se realizará durante 8 horas continuas; en las
todos y cada una de las estaciones establecidas para cada tramo y cuerpo de agua
objeto de este estudio, con mediciones cada 2 horas de las variables objeto de
cumplimiento para los objetivos y criterios de calidad y cada hora la medición de variables
en campo como temperatura, pH, oxígeno disuelto y conductividad eléctrica
Teniendo en cuenta los usos potenciales del agua establecidos para cada tramo y cada
fuente hídrica y el objetivo principal del programa de monitoreo que es verificar el
cumplimiento de los objetivos de calidad, se determinó que no todos los parámetros
incluidos como objetivos de calidad se requiere monitorear en todas las estaciones; por lo
tanto, se consideró agruparlos en dos grupos. El grupo 1 lo conforman aquellos
parámetros relacionados usos como agua para riego sin restricciones y piscícola y al
grupo 2 los restantes. En la Tabla 64 se presenta la lista de los dos grupos propuestos.

Tabla 64. Parámetros objeto de monitoreo para el seguimiento de los objetivos y criterios de
calidad
GRUPO 1 GRUPO 2
Parámetro Unidad Parámetro Unidad
DBO5 mg/L DBO5 mg/L

DQO mg/L DQO mg/L
pH* U de pH pH* U de pH
Oxígeno disuelto* mg/L Oxígeno disuelto* mg/L
Conductividad eléctrica* μS/cm Conductividad eléctrica* μS/cm
Coliformes totales NMP Coliformes totales NMP
Coliformes fecales NMP Coliformes fecales NMP
Fósforo Total mg/L Fósforo Total mg/L
-
Nitrógeno Nitratos (N-NO3
-
) mg/L Nitrógeno Nitratos (N-NO3 ) mg/L
Nitrógeno amoniacal (N-
NH3) mg/L Nitrógeno amoniacal (N-NH3) mg/L
Grasas y aceites mg/L Grasas y aceites mg/L
SST mg/L SST mg/L
o
Calcio (Ca) mg/L Temperatura* C
Magnesio mg/L Fenoles mg/L
Sodio (Na) mg/L BMWP-col**
o
Temperatura* C
Fenoles mg/L
Arsénico mg/L
+6
Cromo hexavalente (Cr ) mg/L
Cadmio (Cd) mg/L
Plomo (Pb) mg/L
Níquel (Ni) mg/L
Mercurio (Hg) mg/L
*Parámetros a medir en el campo o sitio ** Se recogen las muestras hidrobiológicas
Es importante anotar que el laboratorio en el cual se hagan los análisis debe tener las
pruebas acreditadas ante el IDEAM.
Por otro lado hay que resaltar que los iones de Calcio, Magnesio y sodio se incluyen en el
monitoreo con el propósito de determinar la relación SAR. En el anexo 1 del documento

sobre criterios y objetivos de calidad (CORMACARENA, 2011) se incluye la metodología
para el cálculo de la relación SAR.
Las determinaciones que deben ser realizadas en el sitio por parte del agente
muestreador (pH, oxígeno disuelto, conductividad eléctrica y temperatura), se realizan
generalmente mediante equipos portátiles, tales como sondas multiparamétricas,
pHmetros y conductímetros. Incluso en el caso de no ser estrictamente necesario por
exigencias analíticas, la realización en el campo de todas las determinaciones señaladas
en este apartado resulta muy conveniente, pues evita alteraciones y permite disponer de
una valiosa información para afinar el muestreo.
El instrumental utilizado para las determinaciones de campo debe mantenerse en buen

estado de funcionamiento siguiendo las especificaciones del fabricante. Dado que muchos
de estos aparatos, funcionan con pilas o baterías internas; debe prestarse especial
atención al mantenimiento del buen estado de las mismas y comprobar su estado de
carga antes de iniciar la campaña de muestreo. La calibración deberá realizarse siguiendo
los protocolos establecidos en las instrucciones.
4.6.2.4 Identificación de las muestras
Con el propósito de que cada recipiente esté etiquetado correctamente e indique la

manera adecuada de cuáles serán los análisis que se le deben realizar a la muestra que
contiene, se deberá desarrollar un estilo de etiqueta único para las muestras
fisicoquímicas y biológicas que contendrá como mínimo los siguientes datos:
Nombre de la estación monitoreada
Fecha y hora de toma de muestra
Tipo de muestra (compuesta , integrada)
Tipo de preservarte
Datos medidos en el sitio (pH, T°, conductividad, oxígeno disuelto)
Observaciones (apariencia, color, olor)
Nombre del responsable de la toma de muestra
Parámetros a analizar
La etiqueta estará cubierta y adherida al recipiente con cinta transparente gruesa de

manera que no se moje y la información consignada en esta no se borre o deteriore.

4.6.2.5 Captura de datos y análisis de los datos
Se deberá preparar el formato de captura de datos para cada muestreo en el cual se

consignará la información general de temperatura ambiente, temperatura en el agua,
concentración de oxígeno disuelto, conductividad eléctrica, pH y potencial redox (cuando
se disponga del medidor de este en campo) y observaciones climáticas y del sitio de toma
de la muestra. Deberá contener también nombre del sitio de muestreo, hora, fecha y el
nombre de las personas responsables.
Los análisis se realizan luego de recibir los resultados del laboratorio y los resultados de
los aforos, dichos datos deberán ser organizados y digitalizados en la base de datos del
sistema de información de CORMACARENA.
4.6.3 Ubicación de las estaciones de muestreo
Las estaciones de monitoreo serán las correspondientes al punto de apertura y cierre de

cada uno de los tramos definidos para los objetivos de calidad en cada una de las fuentes
hídricas priorizadas por CORMACARENA. La Tabla 65 muestra la ubicación de cada
estación propuesta para hacer parte de las estaciones de monitoreo correspondientes al
programa de monitoreo y seguimiento de la calidad del agua.
Tabla 65. Ubicación estaciones de muestreo
Coordenadas
Fuente hídrica Estación Municipio
Coord_X Coord_Y
3503Sec_01 1055799.202 963986.634

Caño Seco 3503Sec_02 1058711.7516 962548.059
3503Sec_03 1059172.8664 961736.682
3503Car_01 1055816.8637 962733.196
Caño Caraño 3503Car_02 1056749.4185 962151.705
3503Car_03 1058190.4629 961681.952
Restrepo
3503Can_01 1053581.9023 966344.112
Río Caney 3503Can_02 1056366.1559 966380.027
3503Can_03 1061354.8776 958583.709
3503Upi_01 1054932.8779 963895.506
Río Upín 3503Upi_02 1059013.5533 961349.559
3503Upi_03 1064147.9803 952339.819
3503Oco_08 1062932.9055 946025.298
Río Ocoa 3503Oco_09 1079814.2745 947005.290 Villavicencio
3503Oco_12 1089135.3438 947940.050

Coordenadas
Fuente hídrica Estación Municipio
Coord_X Coord_Y
3503Buq_01 1047367.4409 949203.729

Caño Buque
3503Buq_02 1050976.7926 946549.720
3503Mai_01 1048429.8215 949704.566
Caño Maizaro
3503Mai_02 1059479.5125 947596.675
3206Sib_01 1039703.8761 884858.717
Caño Sibao 3206Sib_02 1042557.3506 878994.923
3206Sib_03 1043212.3258 876117.136
Granada
3206Iri_01 1042402.9939 884467.211
Caño Iriqué 3206Iri_02 1042698.7879 879240.532
3206Iri_03 1044060.5835 877650.943
3501Cam_01 1041261.6276 902634.529
Caño Camoa 3501Cam_02 1043566.5539 898944.628 San Martín
3501Cam_03 1051150.2636 897020.959
Caño Curalito 3206Cto_01 1049923.8599 874742.539
3206Cur_02 1049806.1683 874610.297
Fuente de Oro
Caño Cural 3206Cur_03 1051216.3100 873387.838
3206Cur_04 1051889.5351 872875.710
4.6.3.1 Resumen general logística de monitoreo
En la Tabla 66 se presenta un resumen general de la logística de una jornada de

monitoreo en la que se especifican los tipos de campaña y de muestreo, los parámetros a
medir, el total de estaciones y duración por campaña.

Tabla 66. Resumen general de una campaña de monitoreo
Coordenadas Parámetros a Tipo de Frecuencia

Fuente hídrica Estación monitorear Duración
Coord_X Coord_Y muestreo muestreo
3503Sec_01 1055799.202 963986.634 Grupo 2 Mediados Enero
Caño Seco 3503Sec_02 1058711.7516 962548.059 Grupo 2
3503Sec_03 1059172.8664 961736.682 Grupo 1
3503Car_01 1055816.8637 962733.196 Grupo 2
Caño Caraño 3503Car_02 1056749.4185 962151.705 Grupo 2
3503Car_03 1058190.4629 961681.952 Grupo 2
3503Can_01 1053581.9023 966344.112 Grupo 2
Río Caney 3503Can_02 1056366.1559 966380.027 Grupo 1
3503Can_03 1061354.8776 958583.709 Grupo 1
3503Upi_01 1054932.8779 963895.506 Grupo 2
Río Upín 3503Upi_02 1059013.5533 961349.559 Grupo 2
Entre marzo y Muestreo compuesto
3503Upi_03 1064147.9803 952339.819 Grupo 1 Manual abril durante 8 horas
3503Oco_08 1062932.9055 946025.298 Grupo 2
Río Ocoa 3503Oco_09 1079814.2745 947005.290 Grupo 2
3503Oco_12 1089135.3438 947940.050 Grupo 1
3503Buq_01 1047367.4409 949203.729 Grupo 2
Caño Buque
3503Buq_02 1050976.7926 946549.720 Grupo 2
3503Mai_01 1048429.8215 949704.566 Grupo 2
Caño Maizaro
3503Mai_02 1059479.5125 947596.675 Grupo 2
3206Sib_01 1039703.8761 884858.717 Grupo 1
Junio
Caño Sibao 3206Sib_02 1042557.3506 878994.923 Grupo 1
3206Sib_03 1043212.3258 876117.136 Grupo 1
Caño Iriqué 3206Iri_01 1042402.9939 884467.211 Grupo 2
N° PS-GCT.2.7.010-375 141
Coordenadas Parámetros a Tipo de Frecuencia
Fuente hídrica Estación monitorear Duración
Coord_X Coord_Y muestreo muestreo
3206Iri_02 1042698.7879 879240.532 Grupo 2
3206Iri_03 1044060.5835 877650.943 Grupo 1
3501Cam_01 1041261.6276 902634.529 Grupo 2
Caño Camoa 3501Cam_02 1043566.5539 898944.628 Grupo 2
3501Cam_03 1051150.2636 897020.959 Grupo 1
Caño Curalito 3206Cto_01 1049923.8599 874742.539 Grupo 2
3206Cur_02 1049806.1683 874610.297 Grupo 2
Caño Cural 3206Cur_03 1051216.3100 873387.838 Grupo 2
3206Cur_04 1051889.5351 872875.710 Grupo 1
N° PS-GCT.2.7.010-375 142
Es importante mencionar que aún no se encuentra aprobado el proyecto de resolución
relacionado con la determinación de los caudales ambientales por parte del Ministerio de
Ambiente y Desarrollo Sostenible. Por tanto, una vez se oficialice la resolución propuesta,
será pertinente que la Corporación revise los objetivos y criterios de calidad definidos en
este proyecto teniendo en cuenta el caudal ambiental. Lo anterior se sugiere porque los
caudales ambientales pueden llegar a ser mayores o menores de los que se usaron para
definir los criterios presentados en el documento referencia para la formulación del plan
de ordenamiento del recurso hídrico.
Adicionalmente, se reitera que las consideraciones y la propuesta para el monitoreo de

objetivos y criterios de calidad está apoyado en toda la experiencia adquirida por el equipo
consultor y con los lineamientos establecidos en la guía de protocolo para el monitoreo
de aguas superficiales del IDEAM; sin embargo, una vez se expida el Protocolo para el
Monitoreo de los Vertimientos en Aguas Superficiales de que trata el decreto 3930 de
2010, el presente programa de monitoreo y seguimiento deberá ser revisado de manera
que se ajuste a los nuevas exigencias legales.
4.6.3.2 Seguimiento a los objetivos de calidad – índice de calidad ICACOSU
A partir del monitoreo a la calidad y cantidad del recurso de acuerdo con lo definido en el
documento referencia para la formulación del plan de ordenamiento del recurso hídrico
(PORH), se podrá realizar seguimiento a los objetivos y criterios de calidad de las fuentes
hídricas priorizadas por CORMACARENA, en cumplimiento de los decretos 3930 de 2010
y el 3100 de 2003. Para lograr dicho objetivo, se recomienda el cálculo de los indicadores
de calidad de agua como el ICACOSU. El índice de calidad de agua ICACOSU, será
siendo de gran utilidad para el seguimiento de la calidad en cualquier cuerpo de agua,
porque puede ser aplicado también en cualquiera de sus afluentes, evidenciando cuales
fuentes hídricas pueden afectar en mayor grado la calidad del agua, y de esta manera la
autoridad ambiental, emprender las acciones necesarias para mejorar las condiciones del
respectivo cuerpo de agua.

4.7 PLANES Y PROYECTOS DEL PLAN DE ORDENAMIENTO DEL RECURSO
HIDRICO
El objetivo de los planes y proyectos es presentar una serie de propuesta relacionadas

con programas que lleven a la ejecución ideal del plan de ordenamiento de los recursos
hídricos en jurisdicción de CORMACARENA, sin desconocer que deberá ser la autoridad
ambiental quien determine lo que resulte más apropiado.
Dichos programas y proyectos deben refinarse en el caso que se decida incorporarlo en

un proceso de planeación regional de mayor envergadura. Los elementos aquí planteados
pretenden ser lineamientos para un proceso dinámico de ordenamiento del recurso
hídrico. Una vez definido el diagnóstico ambiental de los recursos hídricos en
ordenamiento se establecen líneas de estrategias para la ejecución del PORH.
Las bases para el planteamiento de dichos planes y proyectos se estructuran a partir de:
(1) los objetivos de calidad que se pretenden lograr en el horizonte de planeación para los
cuerpos de agua superficial en ordenamiento; (2) las líneas estratégicas que marcan el
camino hacia el logro de los objetivos y (3) los programas que hacen operativo el mismo.
En la construcción del documento de diagnóstico se identificaron las principales

problemáticas en términos del componente superficial del recurso hídrico. En tal sentido,
se generó una línea base que contribuyó a la identificación de proyectos para
contrarrestar las principales problemáticas asociadas con la gestión integral del recurso.
Acorde con las políticas nacionales para la gestión del recurso hídrico y teniendo en
cuenta el estado del conocimiento y las necesidades particulares existentes en materia de
aguas superficiales en la jurisdicción de CORMACARENA, se plantean a continuación las
líneas estratégicas, programas y proyectos a ser desarrollados para una adecuada
gestión del recurso.
4.7.1 Líneas estratégicas
El plan de ordenamiento del recurso hídrico debe incorporar estrategias, programas y

proyectos que conduzcan a una óptima gestión y responsabilidad de actores, a partir de la
investigación, la captura, procesamiento, acopia seguro, análisis y divulgación sistemática
de la información, la modelación de escenarios de futuro posibles y la construcción de
procesos participativos, que permitan lograr una visión compartida y deseable para la
región y el departamento, armónica con los demás componentes de la gestión ambiental y
del desarrollo. En total se establecieron cuatro (4) líneas estratégicas.
Línea estratégica 1: Gestión integral del recurso hídrico

Se trata con esta línea de concretar las directrices necesarias, para aplicar al recurso
hídrico, todos los componentes de la gestión, que tenga en cuenta la prevención, la
minimización y/o optimización, aprovechamiento y uso racional, el tratamiento, el
monitoreo y seguimiento del recurso hídrico.
Línea estratégica 2: Investigación y desarrollo tecnológico regional para la gestión

del recurso
Se generan estrategias de gran significado para fortalecer la investigación aplicada, como

práctica regional para la construcción de escenarios y toma de decisiones sustentadas y
documentadas, con relación a políticas, programas, proyectos, normas, parámetros e
indicadores en gestión del recurso hídrico.
Línea estratégica 3: Gobernabilidad, liderazgo y desarrollo institucional
Se formula un programa de fortalecimiento institucional encaminado a la evaluación de la

normatividad ambiental existente para la gestión del recurso hídrico, fortalecida desde la
capacidad técnica, con procesos documentados, competencias laborales definidas y
monitoreadas, dotada la logística técnica para toma de decisiones ágiles y oportunas.
Línea estratégica 4: Regulación y control a la calidad y cantidad del agua
Esta estrategia se formula a fin de considerar el seguimiento y control del recurso hídrico,
como medio prioritario en la gestión del mismo, para lo cual la autoridad ambiental deberá
fortalecer e incentivar los programas que involucren el monitoreo y seguimiento del
recurso hídrico, que permitirán de una manera efectiva la realización del seguimiento al
estado de las aguas.
En la Tabla 67, se presentan los programas y proyectos identificados para el PORH,

enmarcados en cuatro (4) líneas estratégicas. En total son siete (7) programas los cuales
enmarcan el desarrollo de dichos lineamientos y dieciséis (16) proyectos, los cuales
finalmente desarrollaran los objetivos de estos programas mediante diversas actividades.

Tabla 67. Programas y proyectos propuestos para desarrollarse
LÍNEA
PROGRAMAS PROYECTOS OBJETIVO GENERAL
ESTRATÉGICA
Proyecto 1. Garantizar la continuidad de los
Educación enfocada aprendizajes en el cuidado del
hacia la protección del recurso por parte de las
recurso hídrico y el comunidades de los municipios
desarrollo sostenible de de Restrepo, Fuente de oro y
las cuencas en San Martín, formando personas
ordenación en los con cultura ambiental para la
municipios de: Restrepo, transformación adecuada del
1. Gestión sostenible Granada, Fuente de oro entorno y la sostenibilidad
y desarrollo social y San Martín. ambiental.
Proyecto 2. Desarrollar actividades de

Divulgación de los planes divulgación de los planes
relacionados con el relacionados con el manejo y
manejo y gestión del gestión del recurso hídrico y de
recurso hídrico y su la reglamentación contenida en
reglamentación (PORH, el acuerdo definitivo para este
1. Gestión integral
POMCA, PSMV, PGIRS) recurso.
del recurso hídrico
Programa 2. Red de Proyecto 3.
monitoreo de la Implementación de Proveer información actualizada
calidad del agua en programa de monitoreo y para la gestión integral del
las fuentes hídricas seguimiento diseñado en recurso hídrico.
en ordenación. el PORH.
Implementar sistemas
Proyecto 4. convencionales y/o no
Programa 3. Control Implementación de
convencionales de recolección,
de calidad y sistemas convencionales
transporte y tratamiento de
conservación del y/o no convencionales de
aguas residuales domésticas
hábitat natural recolección, transporte y
para los asentamientos que
relacionado con las tratamiento de aguas
están fuera del perímetro
fuentes hídricas residuales en los
sanitario de la zona urbana de
priorizadas por asentamientos de los
los municipios de Restrepo
CORMACARENA. municipios de Restrepo,
(Upín arriba), Granada y San
Granada y San Martín.
Martín.

LÍNEA
ESTRATÉGICA
Proyecto 5:
Saneamiento básico rural
en zonas de nacimientos
de agua y aguas arriba
Asegurar la conservación de las
de las captaciones para
cuencas abastecedoras de agua
acueductos urbanos y
potable.
centros poblados de la
cuenca alta de los ríos
Caney y Upín y el caño
Camoa.
Realizar la evaluación y
seguimiento del entorno
afectado por explotación de
Proyecto 6. material de arrastre en el río
Evaluación y seguimiento Ocoa y caño Caney para
del entorno afectado por facilitar, la toma de decisiones y
la explotación de material prevenir o mitigar los posibles
de arrastre en el río impactos ambientales y sociales
Ocoa y el caño Caney. que pudieran generarse y la
identificación de las alternativas
ambientales más viables para su
desarrollo.
Proyecto 7. Establecer las estrategias y
Protección y parámetros de protección de las
conservación de la ronda zonas que rodean los
y nacimientos de los nacimientos de los cuerpos de
cuerpos de agua objetos agua superficial en jurisdicción
de ordenación. de CORMACARENA.
Proyecto 8.
Desarrollar medidas de
Mejoramiento de las
producción más limpia para los
prácticas de producción
procesos de producción
piscícola en los ríos
piscícola en los ríos Ocoa y Upín
Ocoa y Upín y el caño
y el caño Caney.
Caney.
Dotar a los funcionarios de
Programa 4.
CORMACARENA de las
Generación de Proyecto 9.
competencias necesarias para
información para la Operación del modelo de
operar el modelo de simulación
evaluación, simulación de la calidad
con miras a la toma de
seguimiento y control del agua.
decisiones relacionadas con las
a la calidad del agua.
fuentes hídricas.

LÍNEA
ESTRATÉGICA
Proyecto 10.
Promoción de la creación
de una Red de
Consolidar una red de
Investigación y
investigación tendiente al
Desarrollo Tecnológico
entendimiento y planificación del
para la Gestión Integral
recurso hídrico.
del recurso hídrico en
jurisdicción de
CORMACARENA.
Proyecto 11. Estudio Definir la relación entre las

detallado del balance demandas para riego por
hídrico en la cuenca baja canales y la oferta hídrica en
2. Investigación y del río Ocoa. meses de sequía.
desarrollo Programa 5.
tecnológico regional Investigación y
para la gestión del desarrollo tecnológico
Proyecto 12.
recurso hídrico Evaluación detallada de
Determinar el impacto de los
las cargas provenientes
diferentes cultivos una vez se ha
de fuentes no puntuales
hecho uso del agua del río
de contaminación en la
Ocoa.
cuenca baja del río
Ocoa.
Proyecto 13. Estudio

del impacto de las Determinar el impacto de las
descargas de los descargas de los recambios de
recambios de los los estanques piscícolas en la
estanques piscícolas en cuenca del río Upin y el caño
la cuenca del río Upin y Caney.
el caño Caney.
Proyecto 14.
Fortalecer y alimentar los
Fortalecimiento y
módulos del Sistema de
alimentación del sistema
Información y del Sistema de
de información de
Información Geográfica para la
CORMACARENA en
3. Gobernabilidad, Programa 6. Gestión de los Recursos
aspectos relacionados
liderazgo y desarrollo Fortalecimiento Hídricos en ordenamiento.
con el recurso hídrico.
institucional institucional
Proyecto 15.
Reforzar las competencias del
Formación orientada al
talento humano corporativo
mejoramiento técnico de
hacia la correcta evaluación y
los funcionarios de
gestión del recurso agua.
CORMACARENA.
4. Regulación y Programa 7. Proyecto 16. Identificar, caracterizar y
control a la calidad y Desarrollo de Fortalecimiento en las controlar los vertimientos de
cantidad del agua instrumentos para la actividades de Control y generadores que desarrollen

LÍNEA
ESTRATÉGICA
ordenación, Vigilancia de actividades comerciales,
regulación y control Vertimientos. industriales o de servicio y
de los vertimientos. verificar la ejecución y el
cumplimiento de los PSMV

5 DEFINICIONES
BMWP-col (Biological Monitoring Working Party): Índice biótico que tiene en cuenta
como indicadores de calidad de agua a los macroinvertebrados acuáticos a nivel
taxonómico de familia. (Pérez, 2003).
CORMACARENA: Autoridad ambiental competente en el departamento del Meta.
Criterio de calidad: Conjunto de parámetros y sus valores utilizados para la asignación

de usos al recurso y como base de decisión para el ordenamiento del recurso hídrico.
(Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial, 2010)
Cuerpo de Agua: Sistema de origen natural o artificial localizado, sobre la superficie

terrestre, conformado por elementos físicos-bióticos y masas o volúmenes de agua,
contenidas o en movimiento. (Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial,
2010)
Fuentes hídricas objeto de este estudio ó proyecto: Entiendase los cuerpos de agua:
priorizados por CORMACARENA: Río Ocoa, Caño Buque, Caño Maizaro, Río Upín, Caño
Seco, Caño Caraño, Caño Caney, Caño Camoa, Caño Iriqué, Caño Cural, Caño Curalito,
Caño Sibao.
Estudio. Serie de activades relacionadas o necesarias para cumplir con el proyecto
ICACOSU: Indicador de calidad de agua formulado y adaptado para las condiciones

ambientales de Colombia, por el IDEAM, el cual de manera cualitativa permite el
diagnóstico de la calidad del recurso hídrico del país. Este índice se encuentra como
herramienta principal de acuerdo a las políticas para la evaluación del recurso hídrico.
Indicador de calidad de agua: Es una herramienta para comunicar información acerca

del estado del recurso hídrico, basada en aspectos físico - químicos, biológicos y no
acuáticos.
La Corporación: CORMACARENA
MAVDT: Ministerio de Ambiente Vivienda y Desarrollo Territorial

Objetivo de Calidad: Conjunto de parámetros que se utilizan para definir la idoneidad del
recurso hídrico para un determinado uso. (Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo
Territorial, 2010)
Parámetro: Variable que, en una familia de elementos, sirve para identificar cada uno de
ellos mediante su valor numérico. (Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo
Territorial, 2010)
Plan de Ordenamiento del Recurso Hídrico (PORH): Plan en virtud del cual se
establecen en forma genérica los diferentes usos a los cuales está destinado el recurso
hídrico de una cuenca o cuerpo de agua, de acuerdo con lo establecido en el Decreto
3930 de 2010 o las normas que lo sustituyan o modifiquen. (Ministerio de Ambiente,
2003).
Plan de Saneamiento y Manejo de Vertimientos (PSMV): Es el conjunto de programas,

proyectos y actividades, con sus respectivos cronogramas e inversiones necesarias para
avanzar en el saneamiento y tratamiento de los vertimientos, incluyendo la recolección,
transporte, tratamiento y disposición final de las aguas residuales descargadas al sistema
público de alcantarillado, tanto sanitario como pluvial, los cuales deberán estar articulados
con los objetivos y las metas de calidad y uso que defina la autoridad ambiental
competente para la corriente, tramo o cuerpo de agua.
Proyecto. Relación contractual entre el consultor, Nora Elena Villegas J., y el contratante,
CORMACARENA, cuyo objeto es: realizar la formulación del plan de ordenamiento del
recurso hídrico superficial, de los siguientes cuerpos de agua: 1. RIO OCOA, CAÑOS
BUQUE Y MAIZARO en el municipio de Villavicencio 2. CAÑOS IRIQUÉ y SIBAO en los
municipios de Granada y Fuente de Oro 3. CAÑO CAMOA, en el municipio de San Martín
4. CAÑOS CURAL y CURALITO en el municipio de Fuente de Oro 5. RIO UPÍN, y
CAÑOS SECO, CARAÑO, CANEY en el municipio de Restrepo, adelantando acciones
necesarias de tipo técnico, administrativo y financiero.
Vertimiento: Es cualquier descarga final al recurso hídrico, de un elemento, sustancia o

compuesto que esté contenido en un líquido residual de cualquier origen, ya sea agrícola,
minero, industrial, de servicios o aguas residuales. (Ministerio de Ambiente, 2003)

6 BIBLIOGRAFÍA
Alba – Tercedor J, Sánchez – Ortega A. 1988. Un método rápido y simple para evaluar
la calidad biológica de las aguas corrientes basado en el de Helawell (1978). Limnética,
4: 51-56.
Alvarado H, Gutiérrez F. 2002. Especies hidrológicas continentales introducidas y

trasplantadas y su distribución en Colombia. Ministerio del medio Ambiente. 170 pp.
Araújo F, Fichberg I, Pinto BCT, Peixoto MG. 2003. A preliminary index of biotic integrity
for monitoring the condition of the Río Paraiba do Sul. Environmental management. 32 (4):
516-526.
Bonada N, Rieradevall M, Prat N. 2000. Temporalidad y contaminación como claves para

interpretar la biodiversidad de macroinvertebrados en un arroyo mediterráneo (Riera de
Sant Augot, Barcelona). Limnética. 18:81– 90.
Contraloría del Meta, 2009. Informe ambiental anual 2009. Publicación electrónica. 145 p.
Contraloría del Meta, 2009. Informe ambiental anual 2009. Publicación electrónica. 145 p.
CORMACARENA (2011). Diagnóstico ambiental de los cuerpos de agua prorizados por

CORMACARENA.
CORMACARENA (2011). Objetivos y Criterios de calidad del agua.
CORMACARENA (2011). Usos Actuales del Agua de los cuerpos de agua prorizados por
CORMACARENA.
CORMACARENA (2011). Usos Potenciales del Agua de los cuerpos de agua prorizados
por CORMACARENA.
CRA, Comisión de Regulación de Agua, 1994. Dotaciones para consumo de agua en

Colombia, 12 p.
CRA, Comisión de Regulación de Agua, 1994. Dotaciones para consumo de agua en

Colombia, 12 p.
CRA, Comisión de Regulación de Agua, 2000. Reglamento Técnico del sector de Agua
potable y Saneamiento (RAS 2000), titulo B.
CRA, Comisión de Regulación de Agua, 2000. Reglamento Técnico del sector de Agua
potable y Saneamiento (RAS 2000), titulo B.

Dahl. G. 1971. Los peces del Norte de Colombia. Ministerio de Agricultura, INDERENA,
Bogotá.
DANE (DIRECCIÓN DE CENSOS Y DEMOGRAFÍA), 2005. Censo general 2005

Colombia. Web: www.dane.gov.co
DANE (DIRECCIÓN DE CENSOS Y DEMOGRAFÍA), 2005. Censo general 2005

Colombia. Web: www.dane.gov.co
Domínguez E, Molineri C, Pescador M, Hubbard M, Nieto C. 2006. Aquatic Biodiversity in

Latin América: Ephemeroptera of South América. PENSOFT, Sofia-Moscow, 646 pp.
Eigenmann, 1920. The fishes of the rivers draining the western slope of the Cordillera
Occidental of Colombia (Ríos Atrato, San Juan, Dagua and Patía). Indiana Univ. Studies
No. 46:1-19.
FAO, 2006. Estudios FAO de riego y drenaje – estudio 56 Evapotranspiración en cultivos,

2006. Web: www.fao.org
FAO, 2006. Estudios FAO de riego y drenaje – estudio 56 Evapotranspiración en cultivos,

2006. Web: www.fao.org
Fowler HW. 1942 Lista de peces de Colombia Revista Academia Colombiana de Ciencias.
5(17): 128-138.
Gery, J. 1977. Characoides of the world. Neptune, N. J.: T.H.F. Public. 672 pág.
GOBERNACIÓN DEL META – MUNICIPIO DE CUMARAL, 2009. Caracterización del

Municipio de Cumaral. Publicación Secretaria de planeación departamental. Web:
www.siid.gov.co.
GOBERNACIÓN DEL META – MUNICIPIO DE CUMARAL, 2009. Caracterización del

Municipio de Cumaral. Publicación Secretaria de planeación departamental. Web:
www.siid.gov.co.
GOBERNACIÓN DEL META – MUNICIPIO DE FUENTE DE ORO, 2009. Caracterización

del Municipio de Fuente de Oro. Publicación Secretaria de planeación departamental.
Web: www.siid.gov.co.
GOBERNACIÓN DEL META – MUNICIPIO DE FUENTE DE ORO, 2009. Caracterización

del Municipio de Fuente de Oro. Publicación Secretaria de planeación departamental.
Web: www.siid.gov.co.
GOBERNACIÓN DEL META – MUNICIPIO DE GRANADA, 2009. Caracterización del

Municipio de Granada. Publicación Secretaria de planeación departamental. Web:
www.siid.gov.co.

GOBERNACIÓN DEL META – MUNICIPIO DE GRANADA, 2009. Caracterización del
Municipio de Granada. Publicación Secretaria de planeación departamental. Web:
www.siid.gov.co.
GOBERNACIÓN DEL META- MUNICIPIO DE SAN MARTIN, 2009. Caracterización del

Municipio de San Martín. Publicación Secretaria de planeación departamental. Web:
www.siid.gov.co.
GOBERNACIÓN DEL META- MUNICIPIO DE SAN MARTIN, 2009. Caracterización del

Municipio de San Martín. Publicación Secretaria de planeación departamental. Web:
www.siid.gov.co.
GOBERNACIÓN DEL META, 2005. EL Meta: un territorio de oportunidades. Ed. Instituto

geográfico Agustín Codazzi, 2005. 190 p.
GOBERNACIÓN DEL META, 2005. EL Meta: un territorio de oportunidades. Ed. Instituto

geográfico Agustín Codazzi, 2005. 190 p.
Granado-Lorencio y Col. 2005. Ecologia de peces. Secretariado de publicaciones de la

Vargas Universidad de Sevilla. España. pp. 353.
Gutiérrez JD, Riss W, Ospina R. 2004. Bioindicación de la calidad del agua con
macroinvertebrados acuáticos en la sabana de Bogotá, utilizando redes neuronales
artificiales. Caldasia. 26 (1): 151-160.
IDEAM, 2004. Metodología de cálculo del índice de escasez. Bogotá D.C.23 p.
IDEAM, 2004. Metodología de cálculo del índice de escasez. Bogotá D.C.23 p.
IDEAM, 2008. Estudio Nacional del Agua. IDEAM. Bogotá D.C.,253 p.
IDEAM, 2008. Estudio Nacional del Agua. IDEAM. Bogotá D.C.,253 p.
IDEAM, 2010. Estudio Nacional del Agua 2010. Instituto de Hidrología, Meteorología y
Estudios Ambientales. Bogotá D.C.
IDEAM, 2010. Estudio Nacional del Agua 2010. Instituto de Hidrología, Meteorología y
Estudios Ambientales. Bogotá D.C.
Instituto Geográfico Agustín Codazzi –IGAC. 1999. Paisajes Fisiográficos de Orinoquia -

Amazonia (ORAM) Colombia. Análisis Geográficos Nos. 27–28. Bogotá, D.C., Colombia.
Jaramillo JC. 2002. Importancia de los macroinvertebrados acuáticos como indicadores de

la calidad del agua. Revista Ingenierías Universidad de Medellín. 1: 93-99.
Jaramillo JC. 2003. Estructura de la comunidad de macroinvertebrados acuáticos

asociados a macrófitas flotantes y su relación con la calidad del agua en la ciénaga
Colombia. Caucasia, Antioquia. Revista Ingenierías Universidad de Medellín. 3: 105-120.

Karr JR, Fausch KD, Angermeier PL, Yant PR, Schlosser IJ. 1986. Assessing biological
integrity in running waters: a method and its rationale. Vol 5. Ilinois Natural Survey Special
Publication. 28p.
LIMA FCT, MALABARBA LR, BACKUP PA, PEZZI DA SILVA JF, VARI RP, HAROLD A,
BENINE R, OYAKAWA OT, PAVANELLI CS, MENEZES NA, LUCENA CAS,
MALABARBA MCSL, LUCENA ZMS, REIS RE, LANGEANI F, CASSATI L, BETARCO
VA. 2003. Genera Incertae Sedis in Characidae. En: Reis RE, Kullander SO, Ferraris CJ,
editores. Checklist of the Freshwater Fishes of South and Central America. Porto Alegre:
EDIPUCRS. p. 106-168.
Lowe-mc, Connell, R.H., 1987, Ecological Studies in Tropical Fish Communities.

Cambridge University Press. 382 pp.
Lucn. 2011. IUCN Red List of Threatened Species. Version 2011.2. . Downloaded in
March 2011. <www.iucnredlist.org>
Maldonado-Ocampo JA, Vari RP, Usma JS. 2008. Checklist of the freshwater fishes of
Colombia. Biota colombiana, 9(2): 143-237.
Maldonado-Ocampo JA., Usma JS. 2006. Estado del conocimiento sobre peces
dulceacuícolas en Colombia. Tomo II. 174-194 pp. En: Chavez ME, Santamaría M. (eds).
2006. Informe nacional sobre el avance en el conocimiento de la información sobre
biodiversidad 1998-2004. Instituto de investigación de recursos biológicos Alexander Von
Humboldt. Bogotá D.C., Colombia.
MALDONADO-OCAMPO, J.A.; ORTEGA-LARA, A.; USMA O., J.S.; GALVIS V., VILLA-
NAVARRO F.A., L.; PRADA-PEDREROS, S. Y ARDILA R. 2005. Peces de los Andes de
Colombia. Instituto de investigaciones de Recursos Biológicos “Alexander Von Humboldt”
Bogotá D.C. Colombia. 346 p.
MARGALEF, R. 1974. Ecología. Ediciones Omega S.A. Barcelona. 971p.
MAVDT, 2006. Guía metodológica para el establecimiento de objetivos de calidad de los

cuerpos de agua en ausencia de los planes de ordenamiento del recurso hídrico – porh,
publicación MAVDT, 69 pág., Bogotá, 2006.
MAVDT, República de Colombia, 2010. Decreto 2320 de 2009.
MAVDT, República de Colombia, 2010. Decreto 2320 de 2009.
Mc Cafferty WP. 1991. Aquatic Entomology. Science books international, Boston,

Massachusetts.
Meerhof M, Mazzeo N. 2004. Importancia de las plantas flotantes libres en la

conservación y rehabilitación de los lagos someros de Sudamérica. Ecosistemas 2004/2
http: // www. aeet.org/ecosistemas/042/revision.htm

Merritt RW, Cummins KW (eds.). 2008. An Introduction to the Aquatic Insects of North
America, 4rd ed. Kendall/Hunt, Dubuque, Iowa.
Mojica J, Castellanos C, Usma J, Álvarez R. (eds.) 2002. Libro rojo de peces

dulceacuícolas de Colombia. Serie Libros Rojos de Especies Amenazadas de Colombia.
Instituto de Ciencias Naturales - Universidad Nacional de Colombia y Ministerio del Medio
Ambiente. 274 pp. Bogotá, Colombia.
Mojica JI, Galvis G, Lobon-cerviá J, Granado-Lorencio C. (eds) 2006. Peces del alto
Amazonas, Región de Leticia. Conservación Internacional. Serie de guías tropicales de
campo. Colombia. 395 p.
MOJICA JI, GALVIS G, SANCHEZ-DUARTE P, CASTELLANOS C, VILLA-NAVARRO FA.

2006. Peces del valle medio del río Magdalena, Colombia. Biota Colombiana 7(1): 23-38.
NELSON SJ. 2006. Fishes of the World Fourth Edition. Editorial John Wiley & Sons, Ltd
(2ª); Reino Unido – Inglaterra. 624 p.
NELSON, 1994. The fishes of the World. 3a Ed. Jhon Wiley & Sons. 523 pp.
OEA, 2004. Metodología para el cálculo del índice de escasez de agua superficial.
Organización de estados americanos. 24 p.
OEA, 2004. Metodología para el cálculo del índice de escasez de agua superficial.
Organización de estados americanos. 24 p.
PIELOU E.C. 1969. An introduction to mathematical ecology. Wlley. New York.
Poi de Neiff A, Carignan R. 1997. Macroinvertebrates on Eichhornia crassipes roots in two

lakes of the Paraná River floodplain. Hidrobiología. 345:195-196.
Polhemus JT, Polhemus DA. 1988. Zoogeography, Ecology, and Systematics of the
Genus Rhagovelia Mayr (Heteroptera: Veliidae) in Borneo, Celebes, and the Moluccas. –
Insecta Mundi 2 (3-4): 161-230.
Posada JA, Roldán GA. 2003. Clave ilustrada y diversidad de las larvas de Trichoptera en
el nor-occidente de Colombia. Caldasia. 25 (1):169-192.
PSMV Municipio de Fuente de Granada, 2009. Plan de Saneamiento y Manejo de

Vertimientos (PSMV) Municipio de Granada, Informe técnico, 234 p.
PSMV Municipio de Fuente de Granada, 2009. Plan de Saneamiento y Manejo de

PSMV Municipio de Fuente de Oro, 2006. Plan de Saneamiento y Manejo de Vertimientos

(PSMV) Municipio de Fuente de Oro, Informe técnico, 182 p.

PSMV Municipio de Fuente de Oro, 2006. Plan de Saneamiento y Manejo de Vertimientos
(PSMV) Municipio de Fuente de Oro, Informe técnico, 182 p.
PSMV Municipio de Fuente de Restrepo, 2006. Plan de Saneamiento y Manejo de

Vertimientos (PSMV) Municipio de Restrepo, Informe técnico, 352 p.
PSMV Municipio de Fuente de Restrepo, 2006. Plan de Saneamiento y Manejo de

Vertimientos (PSMV) Municipio de Restrepo, Informe técnico, 352 p.
PSMV Municipio de Fuente de San Martin, 2006. Plan de Saneamiento y Manejo de

PSMV Municipio de Fuente de San Martin, 2006. Plan de Saneamiento y Manejo de

PSMV Villavicencio – EAAV, 2010. Plan de Saneamiento y Manejo de Vertimientos

(PSMV) del Municipio de Villavicencio. Empresa de acueducto y alcantarillado de
Villavicencio, 2010. 312 p.
PSMV Villavicencio – EAAV, 2010. Plan de Saneamiento y Manejo de Vertimientos

(PSMV) del Municipio de Villavicencio. Empresa de acueducto y alcantarillado de
Villavicencio, 2010. 312 p.
Ramírez A, Viña G. 1999. Limnología Colombiana. Aportes para su conocimiento y

estadísticas de análisis. Convenio BP- Universidad Tadeo Lozano. Panamericana.
Bogotá. 290p.
República de Colombia, 2010. Decreto 3930 de 2010, 26 p.
República de Colombia, 2010. Decreto 3930 de 2010, 26 p.
Rodríguez-Olarte, D, Taphorn D.C. 1995. Los peces como indicadores biológicos:

aplicación del índice de integridad biótica en ambientes acuáticos de los Llanos
occidentales de Venezuela. Biollania, 11: 27-56
Roldán G, Ruiz E. 2001. Development of Limnology in Colombia. Wetzel. R.G and

Gopal B (Ed). Limnology in Developing Counties 3: 69 – 119.
Roldán G. 1999. Los macroinvertebrados y su valor como indicadores de la calidad del

agua. Rev. Acad. Colombia. Ciencias 23(88): 375-387.
Roldán G. 1988. Guía para el estudio de los macroinvertebrados acuáticos del

Departamento de Antioquia. Universidad de Antioquia. Fen. Colciencias. Edit. Presencia.
Bogotá.
Roldán G. 1992. Fundamentos de Limnología Neotropical. Primera ed. Editorial

Universidad de Antioquia

Roldán G.A. 2003. Bioindicación de la calidad del agua en Colombia: propuesta para el
uso del método BMWP/Col..Editorial Universidad de Antioquia. Medellín.
Roldán G.A.1986. Guía para el estudio de macroinvertebrados acuáticos en el

departamento de Antioquia. Fondo Para La Protección Del Medio Ambiente "José
Celestino Mutis, Bogotá.
Roset N, Grenouillet G, Goffaux D, Pont D, Kestemont P. 2007. A review of existing fish

assemblage indicators and methodologies. Fisheries Management and Ecology, 14: 393-
405.
Rueda-Delgado G, Aranguren N, Bolívar A, Canosa A, Galvis G, Mojica JI, Donato JC, Ruí
E, Schmidt-Mumm U. 2002. Manual de Métodos en Limnología. Colombia. Asociación
Colombiana de Limnología. p 41- 42.
SECRETARIA DE AGRICULTURA META, 2010. Evaluaciones agropecuarias informe de

coyuntura año 2010. Publicación electrónica, web: www.siid.gov.co.
SECRETARIA DE AGRICULTURA META, 2010. Evaluaciones agropecuarias informe de

coyuntura año 2010. Publicación electrónica, web: www.siid.gov.co.
SHANNON, C. E. Y WEAVER, W. 1949. The mathematical theory of communication. The

University of Illinois Press, Urbana, IL. pp 19-27, 82-103, 104-107.
SIMPSON, E. H. 1949. Measurment of diversity. Nature 163 (4148), 688.
Superservicios, 2011. Reporte de producción del sector agua potable departamento del
Meta. SUI-Sistema Único de Información de servicios públicos. Publicación electrónica,
web: http://reportes.sui.gov.co/reportes/SUI_ReporteAcueducto.html
Superservicios, 2011. Reporte de producción del sector agua potable departamento del
Meta. SUI-Sistema Único de Información de servicios públicos. Publicación electrónica,
web: http://reportes.sui.gov.co/reportes/SUI_ReporteAcueducto.htm
Vari R, Malabarba LR. 1998. Neotropical Ichthyology: An overview. pp 1-11. En:

Malabarba, LR, Reis RE, Vari RP, Lucena ZMS, Lucena CAS. (eds) Phylogeny and
classification of Neotropical fishes. Edipurus, Porto Alegre, Brasil


Informe Ejecutivo General Porh Cormacarena PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Informe Ejecutivo General Porh Cormacarena PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

CORPORACIÓN PARA EL DESARROLLO SOSTENIBLE DEL ÁREA DE MANEJO

FORMULACIÓN DEL PLAN DE ORDENAMIENTO DEL RECURSO

RÍO OCOA, CAÑOS BUQUE Y MAIZARO en el municipio de Villavicencio

NORA ELENA VILLEGAS JIMÉNEZ

REPRESENTANTE GRUPO CONSULTOR

VILLAVICENCIO, DICIEMBRE DE 2011

4 FORMULACIÓN DEL PLAN DE ORDENAMIENTO DEL RECURSO HÍDRICO (PORH) 44

FORMULACIÓN DEL PLAN DE ORDENAMIENTO DE LAS FUENTES HÍDRICAS PRIORIZADAS EN

FORMULACIÓN DEL PLAN DE ORDENAMIENTO DE LAS FUENTES HÍDRICAS PRIORIZADAS EN

Tabla 1. Oferta hídrica para la cuenca del río Upín .......................................................................... 20

FORMULACIÓN DEL PLAN DE ORDENAMIENTO DE LAS FUENTES HÍDRICAS PRIORIZADAS EN

FORMULACIÓN DEL PLAN DE ORDENAMIENTO DE LAS FUENTES HÍDRICAS PRIORIZADAS EN

FORMULACIÓN DEL PLAN DE ORDENAMIENTO DE LAS FUENTES HÍDRICAS PRIORIZADAS EN

FORMULACIÓN DEL PLAN DE ORDENAMIENTO DE LAS FUENTES HÍDRICAS PRIORIZADAS EN

FORMULACIÓN DEL PLAN DE ORDENAMIENTO DE LAS FUENTES HÍDRICAS PRIORIZADAS EN

El Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial, hoy Ministerio de Ambiente y

FORMULACIÓN DEL PLAN DE ORDENAMIENTO DE LAS FUENTES HÍDRICAS PRIORIZADAS EN

La ordenación y manejo de cuencas y microcuencas es uno de los lineamientos sobre los

En octubre de 2010, se expide el decreto 3930, mediante el cual se reglamenta

2.1 NORMAS LEGALES APLICABLES AL RECURSO HÍDRICO

Decreto Ley 2811 de diciembre 18 de 1974: Código Nacional de Recursos Naturales

Código Sanitario Nacional - Ley 9 de enero 24 de 1979. Establece los procedimientos y

Ley 99 de 1993. Reordena el sector público encargado de la gestión y conservación del

Decreto 1729 de agosto 06 de 2002. Reglamenta los planes de ordenamiento de cuencas

FORMULACIÓN DEL PLAN DE ORDENAMIENTO DE LAS FUENTES HÍDRICAS PRIORIZADAS EN

Decreto 1480 de mayo 04 de 2007. Priorizan a nivel nacional el ordenamiento y la

2.1.1 Normas sobre vertimientos y tasas retributivas

Decreto 1600 de julio 27 de 1994. Reglamenta parcialmente el Sistema Nacional

FORMULACIÓN DEL PLAN DE ORDENAMIENTO DE LAS FUENTES HÍDRICAS PRIORIZADAS EN

Resolución 2145 de diciembre 23 de 2005. Modifica parcialmente la resolución 1433 de

Decreto 3930 de octubre 25 de 2010. Por el cual se reglamenta parcialmente el Título I de

Decreto 4728 de diciembre de 2010. Modifica parcialmente el decreto 3930 de 2010.

Decreto 1449 de julio 18 de 1977. En relación con la protección y conservación de los

Decreto 0155 de enero 22 de 2004. Reglamenta el artículo 43 de la ley 99 de 1993 en lo

Resolución 0866 de julio 22 de 2004. Adopta el formulario de información relacionada con

FORMULACIÓN DEL PLAN DE ORDENAMIENTO DE LAS FUENTES HÍDRICAS PRIORIZADAS EN

2.2 PROCESO DE ELABORACIÓN DEL PLAN DE ORDENAMIENTO DEL RECURSO

Establece la clasificación de los cuerpos de agua en ordenamiento

Fija su destinación y sus posibilidades de uso, con base en la priorización definida

Define los objetivos de calidad a alcanzar en el corto, mediano y largo plazo.

Establece las normas de preservación de la calidad del recurso para asegurar la

Determina los casos en que deba prohibirse el desarrollo de actividades como la

Diseña el programa de seguimiento al recurso hídrico con el fin de verificar la

FORMULACIÓN DEL PLAN DE ORDENAMIENTO DE LAS FUENTES HÍDRICAS PRIORIZADAS EN

Figura 1. Proceso de ordenamiento del recurso hídrico (Decreto 3930, artículo 8)

FORMULACIÓN DEL PLAN DE ORDENAMIENTO DE LAS FUENTES HÍDRICAS PRIORIZADAS EN

FORMULACIÓN DEL PLAN DE ORDENAMIENTO DE LAS FUENTES HÍDRICAS PRIORIZADAS EN

3.1 LOCALIZACIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO

En la región de estudio se asientan total o parcialmente cinco municipios: Villavicencio

A continuación se realiza una breve descripción de las cuencas en estudio y en proceso

FORMULACIÓN DEL PLAN DE ORDENAMIENTO DE LAS FUENTES HÍDRICAS PRIORIZADAS EN

3.1.2 Cuenca del río Upín

3.1.3 Cuenca del caño Camoa

FORMULACIÓN DEL PLAN DE ORDENAMIENTO DE LAS FUENTES HÍDRICAS PRIORIZADAS EN

El caño Iriqué desde su nacimiento hasta su desembocadura en el río Ariarí, tiene

3.1.5 Cuenca del caño Sibao

FORMULACIÓN DEL PLAN DE ORDENAMIENTO DE LAS FUENTES HÍDRICAS PRIORIZADAS EN

El diagnóstico de la oferta y la demanda se realizó utilizando la información existente

3.3 OFERTA HÍDRICA

3.3.1 Aspectos hidrológicos

El principal objetivo de los análisis y cálculos hidrológicos, fueron determinar la oferta de

La información cartográfica utilizada en el proyecto corresponde a las planchas IGAC

3.3.1.1 Modelo de elevación digital