INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL

(Campus Tlaxcala)

INGENIERÍA BIOTECNOLÓGICA

[METODOS NUMÉRICOS/TALLER]

[PRÁCTICA No.1 METODO GRÁFICO, BISECCIÓN Y REGLA FALSA]

PERIODO ESCOLAR 2022

ALUMNO: JEROBAN GUERRERO CAHUANTZI
MATRICULA: 2021710007
DOCENTE: SYLVIA SANCHEZ MARQUEZ
GRUPO 4BVM1 (VESPERTINO)
 INTRODUCCIÓN

Las operaciones matemáticas son exactas y rigurosas, son utilizadas en gran medida para explicar ciertos fenómenos
naturales, para hacer una predicción con bases numéricas que indican una tendencia a cierto comportamiento, para hacer
el cálculo de magnitudes que nos brinda una mayor comprensión de ciertos sucesos. Gracias a la invención del cálculo y otras
áreas de la matemática, es posible encontrar funciones que desarrollen una trayectoria que pueda ayudarnos a predecir
estas inquietantes. Sin embargo, en ocasiones las iteraciones con que hay que realizar dichos procedimientos escalan a una
complejidad aún mayor a la capacidad humana. Las mismas funciones matemáticas pueden ser muy laboriosas como para
concretar cada punto de la misma función.

Sin embargo, existe una rama de las matemáticas la cual diseña algoritmos para acercarnos a ciertas aproximaciones de
manera más precisa a una región de nuestra función. Es así como surge el análisis numérico o cálculo numérico. En sí, los
métodos numéricos son una sucesión de operaciones para hallar la solución de un problema determinado con una precisión
confiable. Se utiliza grandemente en la ingeniería para la resolución de cálculos en menor tiempo.

Gracias a la automatización, los cálculos pueden ser ejecutados en ordenadores que hacen más fácil el desarrollo del
problema.

En el método gráfico, se tiene que acotar los dominios de una función para poder observar en qué momento se encuentra la
raíz de esta. Sin embargo, es posible hacerlo de manera gráfica y mucho más rápida utilizando computadoras o softwares
que hagan el gráfico. Sin embargo, para determinar la raíz se debe tener buen ojo. A menos que el programa pueda
determinarlo con una exactitud infinitesimal.

El método de bisección se basa en conceptos del teorema de los valores intermedios dado que una función continua en
determinado dominio, toma una serie de valores contenidos entre sus puntos extremos siempre y cuando exista una raíz en
la función, esta metodología nos ayudara a encontrar dicha raíz por métodos de aproximación e iteración.

Este es una metodología sencilla para resolver ecuaciones en una variable, también conocido como método del intervalo
medio, este se basa en el teorema del valor intermedio, el cual establece que toda función continua f en un intervalo cerrado
[a,c] toma todos los valores que se hallan entre f(a) y f(b). Esto es que todo valor entre f(a) y f(b) es la imagen de al menos
un valor del intervalo [a,b].En caso de que f(a) y f(b) tengan signos opuestos, el valor cero sería un valor intermedio entre
f(j)y f(e), por lo que con certeza existe un p en [a,b] que cumple f(p)=0. De esta forma, se asegura la existencia de al menos
una solución de la ecuación f(a)=0.

No obstante, el método de la regla falsa (o falsa posición) busca el punto medio del intervalo definido, que suele conectar
por una línea recta los puntos de la función en los extremos del intervalo f(a) y f(b). La intersección de esta nueva recta con
el eje x representa una mejor aproximación de la raíz de la función.

OBJETIVO: Encontrar la raíz de una función por medio de tres métodos numéricos (método gráfico, método de bisección y
por medio de la regla falsa. Haciendo uso de herramientas computacionales como Excel.
 METODOLOGÍA

Inicialmente se hizo una introducción teórica sobre los métodos numéricos de tipo gráfico, método de bisección y de regla
falsa. A continuación, se procedió a la realización del método gráfico de una función para encontrar la raíz de la misma.

Se parte de un rango definido para hallar la raíz de la función, por lo que, a partir del dominio se construye la función
programando la columna elegida con la función correspondiente.

La función a graficar es f(x)= sen(h) -1/3 h^2 en un dominio definido desde -3 a 0.

Una vez colocado el dominio de la función, calculamos un incremento el cual viene dado por la fórmula (a+b/n), ese
incremento repartirá los puntos a evaluar dentro del intervalo definido anteriormente. Así se realizará el cálculo de las
imágenes correspondientes a esos puntos.

Después de haber determinado el rango de la función dentro del intervalo definido. Se hará la gráfica de la función por medio
de las herramientas que nos ofrece Excel. En el caso aquí expuesto, la raíz de la función es cero. Por lo que podemos observar
la intersección con el eje de las abscisas en el punto [0,0].

h^2 h f(h)
FUNCION
-3 -3.14112001
-2.7 -2.85737988 Metodo Grafico
Intervalo -2.4 -2.59546318 Intervalo Series3
0] -2.1 -2.33320937
0.5
-1.8 -2.05384763
incremento 0.3 -1.5 -1.74749499 0
-3 -2.7 -2.4 -2.1 -1.8 -1.5 -1.2 -0.9 -0.6 -0.3 0
-1.2 -1.41203909 -0.5
-0.9 -1.05332691 -1
-0.6 -0.68464247 -1.5
-0.3 -0.32552021
-2
0 0
raiz aproximada 1.724 -2.5
0 -3

-3.5

En el método de bisección la determinación se hace de la siguiente manera. Si tenemos una función que atraviesa el eje de
las x. Aquí consiste en elegir un intervalo donde debe haber una raíz. Un valor a y b (mayor y menor) y tiene que dividirse a
la mitad dicho intervalo obteniendo un punto medio. Si la raíz está entre a y m, entonces m será el nuevo valor b. Si en la
siguiente determinación del valor medio la m es mayor que el punto a, pero menor que el de b entonces m (punto intermedio)
sustituye el valor de a, y así sucesivamente a modo de ir encasillando a m hasta el valor de la raíz más aproximado.
Para la construcción de la hoja de cálculo en el método de bisección, creamos una columna en la cual existirá el número de
iteraciones que necesitemos realizar para encontrar la solución, este número puede variar respecto a la exactitud que se
desee. En el caso práctico, el dominio de la función (F(x)= sen(h)- 1/3 h2 fue desde 0.2 hasta 2. Siendo estos últimos dígitos
los datos extremos que corresponden al punto a y al punto b. el punto medio calculado fue de 1.1 por lo que las funciones
correspondientes se reportan en la tabla de abajo. Con el error calculado entre el valor de m actual con el anterior. Para
poder programar la hoja de cálculo y que esta decidiera que valor utilizar, se utilizó el condicionante “Sí”. De manera que el
producto de ambos establecería que numero correspondería la continuidad. Es decir, para saber si m sustituye algún valor,
el producto de m y de a/b era positivos, indicarían que son del mismo signo, pero, además, como m está contenida entre a y
b, esta sustituye el valor con el que corresponde su mismo signo dado que de esa manera acorta el intervalo, pasando a ser
el nuevo a/b, según sea el caso.

i a b m f(a) f(b) f(m) error

METODO DE BISECCIÓN
1 0.20000 2 1.1 0.185335997 -0.424035907 0.487874027
2 1.1 2 1.55 0.487874027 -0.424035907 0.198950431 0.290322581
FUNCIÓN h2 3 1.55 2 1.775 0.198950431 -0.424035907 -0.070985553 0.126760563
4 1.55 1.775 1.6625 0.198950431 -0.070985553 0.074496081 0.067669173
0.2 2 rango 5 1.6625 1.775 1.71875 0.074496081 -0.070985553 0.004374286 0.032727273
6 1.71875 1.775 1.746875 0.004374286 -0.070985553 -0.032652595 0.016100179
raiz aprox 1.722 7 1.71875 1.746875 1.7328125 0.004374286 -0.032652595 -0.013975656 0.008115419
8 1.71875 1.7328125 1.72578125 0.004374286 -0.013975656 -0.004759783 0.004074242
9 1.71875 1.72578125 1.722265625 0.004374286 -0.004759783 -0.000182519 0.002041279
10 1.71875 1.722265625 1.720507813 0.004374286 -0.000182519 0.002098441 0.001021682
11 1.720507813 1.722265625 1.721386719 0.002098441 -0.000182519 0.0009586 0.00051058
12 1.721386719 1.722265625 1.721826172 0.0009586 -0.000182519 0.0003882 0.000255225
error 0% 13 1.721826172 1.722265625 1.722045898 0.0003882 -0.000182519 0.00010288 0.000127596
14 1.722045898 1.722265625 1.722155762 0.00010288 -0.000182519 -3.98096E-05 6.3794E-05
15 1.722045898 1.722155762 1.72210083 0.00010288 -3.98096E-05 3.15378E-05 3.1898E-05
16 1.72210083 1.722155762 1.722128296 3.15378E-05 -3.98096E-05 -4.13527E-06 1.59488E-05
17 1.72210083 1.722128296 1.722114563 3.15378E-05 -4.13527E-06 1.37014E-05 7.97445E-06
18 1.722114563 1.722128296 1.722121429 1.37014E-05 -4.13527E-06 4.78312E-06 3.98721E-06
Para el siguiente método, la regla falsa. Ocupamos una función diferente la cual fue valorada en una hoja de cálculo en Excel,
para ello se utilizó la función f(z) = cos (2z)/z. En este caso los puntos extremos iniciales de la función fueron -2 y -0.0001 en
lo que concierne a m, esta tuvo que obtenerse por medio de una fórmula general, la cual es la que sigue: x= [b- f(b) * (b-a)]/
(f(b)-f(a))

El error se calcula de la misma manera que el anterior, con base en la diferencia de los valores cercanos obtenidos con
respecto al actual.

i a b m f(a) f(b) f(m) error

METODO DE REGLA FALSA
1 -2.00000 -0.0001 -1.00005 0.32682181 -9999.9998 0.41621695
2 -1.00005 -0.0001 -0.500075 0.41621695 -9999.9998 -1.08019013 0.99980003
FUNCIÓN cos(2z)/z 3 -1.00005 -0.500075 -0.7500625 0.41621695 -1.08019013 -0.09414217 0.33328889
4 -1.00005 -0.7500625 -0.87505625 0.41621695 -0.09414217 0.20382319 0.14284082
-2 -0.0001 DOMINIO 5 -0.87505625 -0.7500625 -0.81255938 0.20382319 -0.09414217 0.06682061 0.07691361
6 -0.81255938 -0.7500625 -0.78131094 0.06682061 -0.09414217 -0.01046237 0.03999488
raiz aprox 1.722 7 -0.81255938 -0.78131094 -0.79693516 0.06682061 -0.01046237 0.02895084 0.01960538
8 -0.79693516 -0.78131094 -0.78912305 0.02895084 -0.01046237 0.00944048 0.00989974
9 -0.78912305 -0.78131094 -0.78521699 0.00944048 -0.01046237 -0.00046146 0.00497449
10 -0.78912305 -0.78521699 -0.78717002 0.00944048 -0.00046146 0.00450183 0.00248107
11 -0.78717002 -0.78521699 -0.78619351 0.00450183 -0.00046146 0.00202327 0.00124208
12 -0.78619351 -0.78521699 -0.78570525 0.00202327 -0.00046146 0.00078168 0.00062142
error 0% 13 -0.78570525 -0.78521699 -0.78546112 0.00078168 -0.00046146 0.00016031 0.00031081
14 -0.78546112 -0.78521699 -0.78533906 0.00016031 -0.00046146 -0.00015053 0.00015543
15 -0.78546112 -0.78533906 -0.78540009 0.00016031 -0.00015053 4.9022E-06 7.7708E-05
16 -0.78540009 -0.78533906 -0.78536957 4.9022E-06 -0.00015053 -7.2809E-05 3.8856E-05
17 -0.78540009 -0.78536957 -0.78538483 4.9022E-06 -7.2809E-05 -3.3953E-05 1.9427E-05
18 -0.78540009 -0.78538483 -0.78539246 4.9022E-06 -3.3953E-05 -1.4525E-05 9.7136E-06

RESULTADOS

Se cumplió el objetivo general de la práctica establecida ya que nos permitió comparar los tres métodos para encontrar raíces
de funciones continuas en un intervalo. En el método gráfico, la función evaluada mostró tener su raíz en la coordenada
cartográfica en [0,0] con su respectivo error del [0%]. Mientras que en el siguiente método (el de bisección) obtuvimos la raíz
en 0.2 y 2, con un error del 0%. Finalmente, en la metodología de la regla falsa, encontramos la raíz en un número cercano a
1.722 con un error del 0% en el domino de -2 hasta -0.0001

La diferenciación de dichos métodos evocó las conclusiones que siguen en el apartado siguiente.
Conclusiones

Como pudimos observar, los distintos métodos son variados y con algunas similitudes, que en sí dan una precisión muy
acertada y se utilizan según el fin o el grado de exactitud que se desee obtener. No todos los métodos son funcionales en
algunas situaciones, por ejemplo, el método gráfico puede ser de utilidad cuando las raíces de la función son exactas, pero
tiene limitantes cuando se trata de números con cifras que se extienden de manera infinitesimal, por lo cual es mejor utilizar
los métodos de iteración tratados con anterioridad en este reporte. El método regla falsa mostró obtener la raíz de una
manera más pronto con respecto a los otros dos métodos ya descritos. Siendo el método de regla falsa el que mejor se
adecuó a la finalidad de la práctica en cuestiones de optimización del tiempo de operación.

Referencias Bibliográficas

 Cortés Rosas J, González Cárdenas M Pinilla Morán Víctor D, Salazar Moreno A. (2019), Métodos cerrados para la
solución numérica de ecuaciones algebraicas y trascendentes, información tomada de la web desde el sitio
https://www.ingenieria.unam.mx/pinilla/PE105117/pdfs/tema2/2-1_metodos_cerrados.pdf
 Díaz Villanueva(1998), Cálculo de Raíces, Método de la falsa posición, Consultado de la web el día 4 de septiembre
del 2022 desde el sitio: https://www.uv.es/~diaz/mn/node23.html