Informe de laboratorio IX:

ESTUDIO DEL CAMPO MAGNÉTICO PRODUCIDO POR

DIFERENTES CONFIGURACIONES DE CORRIENTE *

CRISTIAN G. MANTILLA MORENO- 2182283

ANGEL DAVID ´ ALVAREZ - 2182271

SEBASTIAN LOPEZ - 2160106

“Considero la naturaleza el laboratorio perfecto donde las principales

reacciones son más ignoradas” – Antoine lavousier.
RESUMEN:

Debido a que el objetivo principal de nuestra materia Física II es el estudio del

electromagnetismo, , es importante tener en cuenta que debido a que la corriente
son cargas en movimiento, es por ello que estas cargas, generalmente electrones,
generan campo magnético ya que comienzan a polarizarse, actuando de esta
manera como un imán.

Se halló para diferentes configuraciones de cargas el valor del campo magnético y

se calculó su relación con el campo magnético, finalmente expresamos todo en
tablas y graficas que relacionan los conceptos de magnetismo.

INTRODUCCION:

El objetivo es estudiar el campo magnético y cómo se comporta en distintas

configuraciones, Ahora bien podemos utilizar la ley de Biot-Sabbat para calcular el
campo magnético en algún punto en el espacio o también podemos usar la ley de
Amper nos permite calcular campos magnéticos a partir de corrientes eléctricas.
La ley propone que la intensidad de campo magnético en el espacio alrededor de
una corriente es igual a la corriente que lo recorre en ese mismo espacio.

μ0 i d l⃗ × r⃗
B=
⃗ ∫ 2 ∮ Bdl=μ0 I enc
4π |⃗r|

Ecuacion#1: ley de Biot-Sabbat y ley de Amper respectivamente

METODOLOGIA:

La presente práctica de laboratorio se realizó mediante 5 fases, de las cuales 4 de

ellas serán experimentales y consisten en el estudio detallado del campo
magnético de diferentes distribuciones específicas (un hilo finito, una espira
circular y dos solenoides con diferente número de espiras), a medida que la
corriente que se le suministra al sistema varía, luego se procederá a realizar los
cálculos experimentales.

TRATAMIENTO DE DATOS:

1: Conductor rectilíneo.

Para el hilo conductor finito la variación de corriente se hizo desde 10[A] y

disminuyendo la misma de uno en uno hasta llegar a lo mínimo. Teniendo en
cuenta la geometría de la situación, es lógico plantear que las líneas del campo
deben ser circunferencias contenidas en planos perpendiculares a la corriente y
con el centro en el conductor es por eso que para esta fase se utiliza un sensor
tangencial.

I B1 B2 B3 B4 B5
10 0,41 0,41 0,41 0,41 0,41 I (A) B promedio
8 0,33 0,34 0,32 0,33 0,34 10 0,41
5,4 0,23 0,23 0,24 0,22 0,24 8 0,332
5,4 0,232
6 0,25 0,25 0,26 0,22 0,25
6 0,246
4,4 0,18 0,14 0,18 0,14 0,18 4,4 0,164
3 0,14 0,13 0,14 0,12 0,14 3 0,134
6,5 0,27 0,28 0,27 0,28 0,27 6,5 0,274
2,5 0,12
2,5 0,12 0,12 0,13 0,12 0,11
7,5 0,314
7,5 0,31 0,33 0,31 0,32 0,3 1 0,07
1 0,08 0,07 0,06 0,07 0,08

Tabla#1: Datos para calcular la permeabilidad magnética para la configuración de alambre

 0.45

0.4

0.35

0.3

0.25

0.2

0.15

0.1

0.05

0
0 2 4 6 8 10 12

Grafica#1: B vs I para la configuración de hilo finito

Usando el valor de la pendiente hallamos μ0.

μ0 I
B=
2 πS

B μ0
=
I 2 πS

μ0
0,00004=
2 πS

μ0=¿(0,00004) x 2 x π x (0,004)

Tm Tm
μ0= 1,0053*10-6[ ¿ =10,053*10-7[ ¿
A A

Procedemos a hallar el porcentaje de error:

Perme .exper .− perme .teor .

%Error= ×100
perme .teor .
 10.053∗10−7−12.56∗10−7
%Error= ×100=19,96 %
12.56∗10−7

2: Espira conductora:

El punto en el que hallamos el campo magnético de la espira fue en todo el centro

de la misma, esto porque es en este punto donde se concentra el campo
magnético total, por ello se trata de un punto clave.

I B
I B1 B2 B3 B4 B5
4,86 12,898
4,86 12,87 12,9 12,92 12,91 12,89 0,81 2,15
1,41 3,724
0,81 2,16 2,15 2,15 2,16 2,13 1,74 4,612
1,41 3,73 3,72 3,75 3,7 3,72 2,16 5,712
3,01 7,93
1,74 4,62 4,61 4,6 4,62 4,61 3,88 10,232
1,95 5,182
2,16 5,72 5,7 5,71 5,72 5,71
4 10,66
3,01 7,93 7,94 7,95 7,91 7,92 3,28 8,666

3,88 10,23 10,22 10,22 10,24 10,25

1,95 5,18 5,19 5,18 5,19 5,17

4 10,65 10,67 10,63 10,68 10,67

3,28 8,64 8,67 8,69 8,67 8,66

Tabla#2: Datos para calcular la permeabilidad magnética en la configuración de la

espira circular.
 14

12

10

0
0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5 5.5

Grafica#2: B vs I para la configuración con la espira circular de radio 2cm.

Usando el valor de la pendiente hallamos μ0.

μ0 I
B=
2R

B μ0
=
I 2R

μ0
0,0000255=
2R

μ0=¿(0,0000255) x 2 x (0,02)

Tm Tm
μ0= 1,02*10-6[ ¿ =10,2*10-7[ ¿
A A

Procedemos a hallar el porcentaje de error:

Perme .exper .− perme .teor .

%Error= ×100
perme .teor .
 10.2∗10−7−12.56∗10−7
%Error= × 100=18,79 %
12.56∗10−7

3: solenoide:

El número de espiras es directamente proporcional al campo magnético además

en esta fase tuvimos muy presente la intensidad de las corrientes, pues si
suministrábamos a las bobinas una corriente muy alta era probable que el
solenoide se quemara, igualmente en este solenoide medimos el campo
magnético producido por estos en todo el centro, pues al igual que la espira
circular es el punto clave en el que el campo magnético es total.

:N= 250 L=4,7 mm

I B1 B2 B3 B4 B5

4,3 0,11 0,1 0,1 0,1 0,12

n6,5 0,15 0,19 0,18 0,13 0,14

7,8 0,22 0,19 0,18 0,21 0,18

3,6 0,06 0,19 0,05 0,08 0,09

2 0,03 0,19 0,07 0,06 0,05

7,9 0,21 0,19 0,2 0,23 0,19

5,4 0,15 0,19 0,19 0,17 0,13

8,6 0,22 0,19 0,2 0,22 0,24

10 0,29 0,19 0,28 0,27 0,29

2,6 0,06 0,19 0,08 0,09 0,05

I B
4,3 0,106
6,5 0,158
7,8 0,196
3,6 0,094
 2 0,08
7,9 0,204
5,4 0,166
8,6 0,214
10 0,264
2,6 0,094

Tabla#3: Datos para calcular la permeabilidad magnética para la configuración del

solenoide de 250 espiras.

0.3

0.25
f(x) = 0.02 x + 0.03

0.2

0.15

0.1

0.05

0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Grafica#3: B vs I para la configuración con el solenoide

Usando el valor de la pendiente hallamos μ0.

B=μ0 ∋ ¿ ¿
L
B μ0 N
=
I L

B
=0.0000225
I

B L
μ0 = .
I N

μ0=¿(0.0000225) x 4,7/250

μ0=4.23x10-7

Valor exper .−Valor teor .

%Error= ×100
Valor teor .

4.23 x 10−7−12.56∗10−7
%Error= ×100=65,2 %
12.56∗10−7

CONCLUSIONES:

1: La intensidad de la corriente es directamente proporcional al campo magnético

generado en la geometría que se tenga en estudio.

2: A medida que crece el número de cargas que fluyen, también crece el campo
magnético.

3: En cuanto al valor de esta constante μ0, los datos registrados se acercaron en

gran medida, excepto en el valor del solenoide donde hubo un porcentaje de error
del 65% debido a un error en la toma de datos o factores ambientales.

BIBLIOGRAFIA:

www.tic.uis.edu.co
www.wikipedia.org
es.khanacademy.org
www.definicion.de
www.montes.upm.es