DECLARACION INDAGATORIA Alimentos

DECLARACION INDAGATORIA DE KARINA CHAVEZ CARO (36)
En Lima, siendo las 9.00 horas del día VEINTISIETE DE JUNIO, del dos mil
diecisiete se presentó a éste Despacho doña KARINA CHAVEZ CARO, (39), identificado
con DNI N° 40841918, natural Moyobamba, Pueblo Libre, domiciliado en Calle Benigno
Cornejo N° 242, Pueblo Libre, soltera, superior incompleta, ocupación ama de casa, 2 hijos,
teléfono 945003763, sin correo electrónico, a efectos de prestar su declaración con relación
a la denuncia formulada por su persona, por el delito de Omisión a la Asistencia Familiar
seguido contra el padre de mi hijo OSCAR ENRIQUE ALEMAN ESPINOZA, en agravio de
YANITZA YULIET ALEMAN CHAVEZ.-
01.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: Si desea la presencia de un Abogado? Dijo:

Que, me encuentro acompañada de mi abogado CESAR AUGUSTO ALARCON
MENENDEZ, con Registro de Colegio de Abogados de Lima 35130, Casilla Electrónica
35130, sin domicilio procesal.-
02.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: ¿Si el denunciado actualmente viene

cumpliendo con el pago de la pensión alimenticia a favor de su persona? Dijo: Que,
siempre lo hace de manera parcial durante todos los meses.
03.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: Si posterior a los hechos denunciados Usted
ha recibido un pago por el concepto de alimentos devengados que correspondan a la
Liquidación? Dijo: Que, no ha efectuado ningún pago a cuenta de los devengados.
04.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: ¿Si el denunciado cumple con efectuar algunos
otros pagos como los de educación, salud, o entrega bienes a sus hijos? Dijo: Que,
no paga absolutamente nada, ni siquiera la visita.
05.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: ¿Cómo es que cubre sus gastos de
alimentación, educación y otros? DIJO: Que, Yo soy la persona que cubro, pues trabajo
de manera independiente.
06.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: ¿Tiene conocimiento qué trabajo desempeña el
denunciado? DIJO: Que, tengo conocimiento que es instructor de gimnasio.
07.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: ¿Si tiene conocimiento cuál es el último
domicilio del denunciado? DIJO: Que, Yo sepa él vive Avenida Universitaria N° 421, San
Miguel en la casa de sus padres Oscar Enríque Aleman y Susana Espinoza, siendo su
número de teléfono 987189226.
08.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: ¿Si existen procesos penales sobre omisión a
la asistencia familiar anteriores? DIJO: Que, este es el primero.
09.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: ¿Si Usted reconoce haber firmado el Acta de
Conciliación de fecha 04 de diciembre de 2013? DIJO: Que, si reconozco el contenido y
firma del Acta de Conciliación y la misma la firme días antes de la sentencia del Juzgado de
Paz Letrado, Yo firme esa Acta porque el denunciado no había reconocido a su hija, y eso
era lo que más me importaba, por ese motivo acepte la pensión de S/. 170.00 nuevos soles.
10.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: ¿Si Usted puso en conocimiento del Juzgado
de Paz Letrado del Acta de Conciliación de fecha 04 de diciembre de 2013? DIJO:
Que, el anterior abogado no me dijo nada, si lo presento o no el Acta de Conciliación.
11.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: ¿Si estaría dispuesta a llegar a un acuerdo a
través del Principio de Oportunidad? DIJO: Que, mientras el cumpla con el pago de los
devengados.
12.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA, Si tiene algo más que agregar o modificar a la
misma, dijo: Que, el denunciado no paga los devengados, no visita a mi hija, no paga el
colegio, no se preocupa por su bienestar físico ni emocional.
Con lo que concluyo la diligencia, firmando la deponente luego que lo hiciera la señora
Fiscal.-
DECLARACION INDAGATORIA DE CARLA GABRIELA MATIAS POMAR (29)
En Lima, siendo las 9.00 horas del día veintidós DE JUNIO, del dos mil diecisiete se
presentó a éste Despacho doña CARLA GABRIELA MATIAS POMAR, (29), identificado con
DNI N° 44757132, natural Jesús María, Lima, Lima, domiciliado en Jirón General Vidal N°
560, departamento 309, Breña, soltera, superior incompleta, ocupación su casa, con 4 hijos,
teléfono 3426887, correo electrónico librita0987@hotmail.com, a efectos de prestar su
declaración con relación a la denuncia formulada por su persona, por el delito de Omisión a
la Asistencia Familiar seguido contra LUIS CARLOS ZEGARRA AVIA, en agravio de
Fabiana Suzette y Miguel Angel Zegarra Matias.-

Que, no lo creo necesario.-

cumpliendo con el pago de la pensión alimenticia a favor de sus hijos? Dijo: Que,
nunca ha cumplido con los alimentos.
Liquidación? Dijo: Que, no he recibido ningún monto.
no cumple con ningún otro pago.
05.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: ¿Cómo es que cubre los gastos de
alimentación de sus hijos? DIJO: Que, Yo trabajo recurseando y mis padres me apoyan.
06.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: ¿Tiene conocimiento qué trabajo desempeña el
denunciado? DIJO: Que, desconozco, pero tengo alguna idea que ha puesto un negocio
de óptica.
domicilio del denunciado? DIJO: Que, sé que el último domicilio es la casa de su madre
Martha Avia, ubicada en Raúl Porras Barrenechea cuadra 04, El Rímac, desconozco la
numeración.
08.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: ¿Si existen procesos penales sobre omisión a
la asistencia familiar anteriores? DIJO: Que, este es el primero, desde el año 2015 que
inicie la demanda de alimentos, pero el no me paga alimentos desde que nos separamos
en el 2009.
09.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: ¿Si estaría dispuesta a llegar a un acuerdo a
través del Principio de Oportunidad? DIJO: Que, mientras el cumpla con el pago.
misma, dijo: Que, lo único que solicito es que cumpla el denunciado con su obligación
alimentaria.
Fiscal.-
DECLARACION INDAGATORIA DE FANI ZUNILDA QUESQUEN IMAN (49)
En Lima, siendo las 8.50 horas del día veintidós DE JUNIO, del dos mil diecisiete se
presentó a éste Despacho doña FANI ZUNILDA QUESQUEN IMAN, (49), identificado con
DNI N° 17555269, natural Lambayaque, Lambayeque, domiciliado en Pasaje Las Artes N°
237, 2do piso, Urbanización Cueto Fernandini, Los Olivos, soltera, superior, administradora,
empleada, con 2 hijos, teléfono 955205370, correo electrónico faquesquen@yahoo.com, a
efectos de prestar su declaración con relación a la denuncia formulada por su persona, por
el delito de Omisión a la Asistencia Familiar seguido contra RAFAEL RAMÓN CISNEROS
RENTERIA, en agravio de Fabricio Nicolas Eliut y Mia Valeria Alexandra Cisneros
Quesquen.-

Que, me encuentro asesorada por mi abogado OLIMPIA ENRIQUETA DURAND PEREZ,
con registro de abogados 9620, Casilla Electrónica 55091, Casilla CAL 342 – Sede Lima.-

cumpliendo con el pago de la pensión alimenticia a favor de sus hijos? Dijo: Que, NO,
desde el año 2009.
Liquidación? Dijo: Que, no he recibido ningún monto.
no cumple con ningún otro pago. Solo esta haciendo pago a cuenta de otros procesos
penales.
alimentación de sus hijos? DIJO: Que, Yo trabajo para dicho fin.
06.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: ¿Qué trabajo desempeña el denunciado? DIJO:
Que, desconozco.
domicilio del denunciado? DIJO: Que, desconozco.
08.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: ¿Si puede proporcionar los datos de los
procesos penales a los cuales a hecho referencia, y adjuntar copia de las sentencias
correspondientes? DIJO: Que, si, en éste acto le proporciono copia certificada de la
sentencia y su consentimiento del expediente 26465-2013, y respecto al otro expediente
039-2017-1 también existe sentencia, con conclusión anticipada.
misma, dijo: Que, lo único que solicito es que cumpla el denunciado con su obligación
alimentaria.
Fiscal.-
DECLARACION INDAGATORIA DE VERONICA ROSIO ORREGO
YTURRY
En Lima, siendo las 8.40 horas del día CATORCE de ABRIL del dos mil once
se presentó a éste Despacho doña VERONICA ROSIO ORREGO YTURRY, (49),
identificado con DNI N° , domiciliado en la Calle Alfa y Omega N° 160,
Urbanización La Calera de la Merced, Surquillo, casado, superior, ejecutivo, a efectos
de prestar su declaración con relación a la denuncia formulada por su persona, por
delito contra la Vida el Cuerpo y la Salud - Lesiones, contra los que resulten
responsables.-
01.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: Si desea la presencia de un

Abogado? Dijo: Que, no lo considera necesario.-
02.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: Si puede resumir los hechos materia
de la presente denuncia? Dijo: Que, el día 10 de septiembre del año próximo
pasado, cuando me encontraba en las intersecciones de la Calle 36 y Calle Uno Oeste
Corpac, por la fluidez del tráfico, golpeó el espejo del vehículo que se encontraba a
mi lado, luego de eso el conductor del vehículo a quien se le veía molesto, pese a que
le di las disculpas del caso, empezó a golpear el espejo de mi vehículo, tratando de
romperlo, ante éste hecho Yo lo increpe, avanzando hasta la calle Uno, y al momento
de querer girar a la izquierda, pero a la hora de hacerlo le golpeo el guardafando de mi
vehículo, y Yo supongo que ante este hecho y pensando que me quería dar a la fuga,
los ocupantes del vehículo se bajaron del vehículo, el chofer se acerco a la maletera de
su vehículo buscando algo, la copiloto se me acerco a la ventana, y el tercero que se
encontraba atrás, se puso adelante del vehículo para que me detenga, Yo continué con
la marcha pues mi fin era estacionar mi vehículo en dicha calle, pues ahí se encuentra
mi centro de labores, esta tercera persona seguía golpeando el capot del vehículo, Yo
manifestándole que espere que me estacione, es en esos momentos que me meto al
sardinel, y en esos momentos de descuido que dicha persona me dio un golpe de puño
a través de la ventana, ocasionándome daños en la vista, pese a ello, me baje de mi
automóvil y alcance ver que dicha persona corría hacía el vehículo materia de la
presente, logrando subir al vehículo, dándose a la fuga en dirección a Surquillo por la
Calle Uno.
03.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: Si ha logrado precisar cual es la

placa de rodaje del vehículo donde se encontraban su agresor? Dijo: Que en
primera instancia, no se pudo precisar cual era la placa del vehículo, sin embargo,
ahora he logrado averiguar, a hora que se trataba del vehículo EO5293, éste vehículo
es un automóvil marca Subaru, modelo IMPREZA, SEDAN ROJO, el cual no es un
vehículo común, es decir existen pocos vehículos en circulación por lo que con las
coincidencias que se dan he podido establecer que se trata del vehículo donde se
encontraba el ocupante que me agredió, adjuntando en éste acto, copia de la Búsqueda
SUNARP. Además debo precisar, que por casualidad hace una semana el vehículo
en mención lo tuve frente a frente, pero el chofer era otra persona, entonces, realizo la
búsqueda en RENIEC del propietario del vehículo y me entero que el vehículo había
sido transferido a un tercero, pero que el propietario original MARIO ARBOLEDA
SALAS, a quien identifico como la persona que el día de los hechos se encontraba
manejando el vehículo y cuya ficha RENIEC, adjunto a la presente declaración,
además de la transferencia del vehículo.
04.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: Precise Usted si ha conseguido los

testigos a los que hizo referencia en su declaración a nivel policial? Dijo: Que, si,
uno de ellos es LUIS RODAS ANGULO, el estuvo presente el día de los hechos,
desconozco su domicilio, pero lo logre identificar pues es alumno del lugar donde Yo
trabajo, Instituto de Formación Bancaria.
05.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: Si Usted, iba acompañado en su

vehículo, Dijo: Que, Yo iba solo.
06.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: Si tiene conocimiento que tiene alguna
denuncia en su contra por los daños ocasionados en el vehículo materia de la
presente investigación? DIJO: Que no tengo conocimiento.
07.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA, Si tiene algún otro medio probatorio,
que acredite sus dichos, dijo: Que, he tenido el cuidado de no borrar la pintura del
carro al cual Yo choque, el mismo que hasta la fecha permanece en mi vehículo.
Asimismo, tengo las fotos de los daños que me ocasionaron en la vista.
08.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: Si tiene como acreditar el

tratamiento de las lesiones que le ocasionaron? Dijo: Que, si, documentos que
adjunto en este acto, actualmente ya no estoy en tratamiento, pero ya se me ha
declarado la ceguera en el ojo izquierdo.
09.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: Si Usted puede precisar las

características físicas de su agresor? Dijo: Que, es una persona joven de 25 años,
alto, de aproximadamente 1:80, pelo oscuro largo, blanco, vestía una camisa oscura,
cara redonda, de aspecto corpulento.
10.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: Si tiene algo mas que agregar o
modificar a la presente manifestación? Dijo: Que, no con lo que concluyó la
diligencia siendo las once y cuarenta y cinco minutos, firmando por ante mi en señal
de conformidad.-
DECLARACION INDAGATORIA DE LUNITA POMA CASIMIRO (26)
En Lima, siendo las 9.00 horas del día SEIS de MAYO del dos mil diez se presentó a
éste Despacho doña LUNITA POMA CASIMIRO, (26), identificado con DNI N° 41730582,
domiciliado en Manzana E, Lote 06, Asentamiento Humano Las Brisas, Flor de Amancaes,
Rímac, soltera, primaria completa, ama de casa, a efectos de prestar su declaración con
relación a la denuncia formulada por su persona, por el delito de Omisión a la Asistencia
seguido contra Tomas Cecilio Ventura.-

Que, por el momento no lo cree necesario.-
02.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: Si puede resumir los hechos materia de la
presente denuncia? Dijo: Que mi persona lleva un juicio de alimentos en el Juzgado de Paz
Letrado del Rímac contra el padre de mi hijo, en dicho proceso ha sido declarada fundada la
demanda, teniendo un adeudo de cuatro mil trescientos veinte nuevos soles, no habiéndome
pagado nada desde que nació.
03.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: Si el denunciado cumple con el pago de los
alimentos fijados en sentencia? Dijo: Que, como dije desde un inicio el padre de mi hijo
nunca me ha pasado nada por alimentos, tampoco le ha pasado ni vestimenta, ni se ha
preocupado de su salud.
04.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: Si actualmente el denunciado a dado

alguna explicación de su incumplimiento al pago de pensiones alimenticias? Dijo: Que,
me dijo que no tenía trabajo, y que tenía una esposa y un hijo.
05.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: Cuál es el trabajo que desempeña el

demandado, Dijo: Que, tengo entendido que el denunciado es chofer en una Ferretería en
Carabayllo, también es músico y fabrica cuetesillos.
06.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: Cómo es que cubre los gastos de alimentación
de su menor hijo? DIJO: Que, trabajo en mi domicilio lavando ropa, y haciendo otras
cosas, para poder ganarme la alimentación, Yo vivo sola, mi familia esta en Huanuco.
07.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: Si esta dispuesta a llegar a un acuerdo con el
denunciado a través del Principio de Oportunidad? DIJO: Que, si estoy dispuesta, con tal
que me pague lo que me debe.
07.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA, Si tiene algo mas que agregar o modificar a la
misma, dijo: Que, cumpla con el pago de los alimentos. Con lo que concluyo la diligencia,
firmando la deponente luego que lo hiciera la señora Fiscal.-
DECLARACION INDAGATORIA DE CARMEN VICTORIA MELLET CAMACHO
En Lima, siendo las 10.00 horas del día VEINTISIETE de MAYO del dos mil diez se
presentó a éste Despacho doña CARMEN VICTORIA MELLET CAMACHO, (64),
identificado con DNI N° 08235143, domiciliado en Avenida Camino Real N° 1180, Tercer
Piso, Miraflores, casada, secundaria completa, mi casa, a efectos de prestar su declaración
con relación a la denuncia formulada por su persona, por el delito de Omisión a la Asistencia
seguido contra Francisco José García Irigoyen Mellet.-

Que, se encuentra acompañada de su abogado defensor doctor Wilfredo Alejandro Gutiérrez
Calonge, con Registro del Colegio de Abogados de Lima 20410.-
02.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: Si conoce a la persona de Francisco García

Goyen Caso? Dijo: Que, si lo conozco y quiero agregar que los nombres correctos son los
que aparecen en la Ficha RENIEC que en éste acto se me pone a la vista.
presente denuncia? Dijo: Que mi persona inicia el año 1999, un juicio de alimentos ante el
Juzgado de Paz Letrado de Lince y san Isidro, contra el padre de mis hijos, en dicho proceso
nosotros llegamos a una conciliación, en la cual acordaron como monto de la pensión
alimenticia equivalente a tres mil nuevos soles, posteriormente en el mes de septiembre del
año dos mil, llegamos a un acuerdo Transacción Extrajudicial, en el cual se redujo la pensión
a DOS MIL NUEVOS SOLES, en la cual interviene como garante de dicho acuerdo su
hermana María Fé García Irigoyen Casso, sin embargo nunca el demandado cumplió con el
pago de la pensión alimenticia, sólo cumplió con el pago de DOCE MIL NUEVOS SOLES,
por lo que el Juzgado practico una Liquidación, que fue aprobada el cuatro de marzo del años
dos mil diez, en la cual se le requiere al pago de CIENTO CATORCE MIL Y 00/100
NUEVOS SOLES, suma que no ha cumplido.
alimentos fijados? Dijo: Que, como dije desde un inicio el padre de mis hijos nunca
cumplió con el pago por concepto de alimentos, tampoco ha efectuado pagos por concepto de
vestimenta, salud, entre otros.

la única justificación es que no tiene dinero, pero lo cierto es que no le da la gana.

denunciado, Dijo: Que, el es dueño de varios inmuebles, incluyendo una Panadería San
Francisco, vehículos, una Oficina en Comercial América, sin embargo todos los bienes
fueron transferidos a su hermana María Fe.
07.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: Cuál es actualmente la edad de sus hijos,
Dijo: El mayor tiene 35 años, y el menor 25 años.
08.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: Cómo es que cubrió los gastos de
alimentación durante el tiempo que el denunciado no cumplió con los alimentos? DIJO:
Que, vendí todo lo que tenía de mi primer matrimonio, joyas de mucho valor, además del
dinero que tenía en mis cuentas propias, la casa de mi madre que tenía como anticipo de
legítima ubicada en el distrito de Bellavista, vendí mi carro, además trabaje en Global Comp,
ONCOSALUD, JUST, Oriflame y otras ventas entre mis amistades, luego de eso, cuando mi
hijo el menor tenía aproximadamente dieciocho años, y tenía que seguir con sus estudios
univeritarios, mi último recurso fue trabajar de ilegal en Estados Unidos, donde trabajé
cuatro años, de todo servicio y tuve que regresar por una grave dolencia a la columna estando
a punto de ser deportada, mi hijo llego a culminar sus estudios superiores como Cocinero.
09.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: En que año su hijo culminó sus estudios
superiores? Dijo: Que, fue en febrero del año dos mil ocho.
10.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: Si en el proceso de alimentos, Usted solicito

alguna medida cautelar, para garantizar el pago de los alimentos? Dijo: Que si lo hice,
embargando la propiedad ubicada en Calle Porta N° 751 Dpto 203, Miraflores, sin embargo
aprovechando mi estado de necesidad, me propusieron el acuerdo Extra Judicial que obra en
autos para levantar dicho embargo, acuerdo que tampoco cumplieron, el denunciado y su
hermana María Fé, abonándome la suma de doce mil nuevos soles que sirvieron para el pago
del colegio de mi hija María Fé, debo agregar que ese departamento el denunciado
maliciosamente se consignó como soltero y tuve que recurrir al Notario para que paralice la
venta a su hermana María Fé, finalmente ese departamento como consecuencia del acuerdo
quedo a nombre de la hermana del denunciado, desconociendo su actual estado.
11.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: Si tiene conocimiento que el denunciado este
inscrito en el Registro de Deudores Alimentaria? Dijo: Que si lo hemos solicitado al
Juzgado.
12.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: Si su persona ha iniciado un proceso judicial,

por cumplimiento de Transacción - Extrajudicial? Dijo: Que, si hemos iniciado un
proceso de ejecución, sin embargo éste proceso cayo en abandono, pues tuve que viajar a
Estados Unidos para trabajar.
que me pague la totalidad de lo adeudado.
14.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: A cuánto equivaldría los daños y perjuicios
que le pudieran haber ocasionado el denunciado? DIJO: Que, la verdad es que es difícil
calcular los daños y perjuicios que me ha ocasionado el denunciado, sin embargo me atrevo a
decir que equivaldrían a trescientos mil nuevos soles.
misma, dijo: Que, cumpla con el pago de los alimentos. Que solicito a su Despacho que de
no llegarse a un acuerdo con el denunciado, se formalice la denuncia, y se solicite la pena
máxima para éste tipo de delitos. Con lo que concluyo la diligencia, firmando la deponente
luego que lo hiciera la señora Fiscal.-
AMPLIACION DE LA DECLARACION INDAGATORIA DE RENZO ALBERTO
PEREZ JORGE (21)
En Lima, siendo las 9.00 horas del día QUINCE de JUNIO del dos mil diez se
presentó a éste Despacho don RENZO ALBERTO PEREZ JORGE, (21), identificado con
DNI N° 45615141, con sus generales de ley en autos, a efectos de prestar su declaración con
relación a la denuncia formulada por su persona, por el delito contra la administración de
justicia – Fraude Procesal, seguido contra Eduardo Almendras Calderón.-

Que, se encuentra acompañada de su abogado defensor doctora Gaby Eloisa Márquez Calvo,
con Registro del Colegio de Abogados de Lima 13957.-
02.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: Si a la fecha la Dirección del Hospital

Materno Infantil José Aburto Tello – Hospital de Chosica, ha dado cumplimiento del
mandato judicial sobre retención de alimentos? Dijo: Que, no, pese a los reiterados oficios
que ha efectuado el Juzgado de Paz Letrado de Lima, quiero agregar además que el
demandado Wilmer Pérez López viene reteniendo inclusive un documento de queja, que se
presento con fecha 29 de marzo del 2010, ante la Secretaría General del Ministerio de Salud,
ya que el Ministerio de Salud ha remitido el documento al Hospital para que informen
respecto a los hechos, pero éste Hospital aún no emite el informe al Ministerio de Salud,
trámite que regularmente debía estar resuelto hace mucho tiempo, lo cual nos hace pensar
que el denunciado haciendo uso del cargo que ostenta como Director Administrativo del
Hospital de Chosica, viene reteniendo dicho documento.
03.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: Si su persona se ha entrevistado con el

Director o el Jefe de Personal del Hospital de Chosica? Dijo: Que no, a pesar que hemos
ido en una oportunidad, por lo que recurrimos a conversar con la persona que estaba a cargo
de la Dirección de Transparencia del Hospital, quien inicialmente se preocupo por la
denuncia que hicimos ofreciendo conversar de forma personal con ambos denunciados y que
llamaramos por teléfono para obtener una cita con el Director, sin embargo al hacer la
llamada solo nos dio las disculpas del caso, explicándonos que había conversados con ellos,
y que internamente no podía hacer nada, sugiriéndonos que hiciéramos la queja directamente
al Ministerio de Salud, conforme así lo hemos hecho, sin resultado alguno, cuya copia dejo
en este acto.
04.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: Si tiene algo mas que agregar o modificar a
la misma, dijo: Que, estoy muy apenado porque he recibido una nueva denuncia en el
Callao, de la cual he tomado conocimiento que mi papá a denunciado a mi mamá,
imputándole haber falsificado documentos, la partida de matrimonio, inclusive ahora señala
que no soy su hijo legítimo. Con lo que concluyo la diligencia, firmando la deponente luego
que lo hiciera la señora Fiscal.-
DECLARACION INDAGATORIA DE LUIS ANTONIO VARGAS PARRAGA (50)
En Lima, siendo las 9.40 horas del día QUINCEde JUNIO del dos mil diez se
presentó a éste Despacho don LUIS ANTONIO VARGAS PARRAGA, (50), identificado
con DNI N° 19964356, natural de San Jerónimo de Tunan, Huancayo, Junín, domicilio en
Cooperativa Juan Pablo Patrón, Manzana G, Lote 12, Chosica, Lurigancho, estado civil
soltero, superior técnico, empleado público, a efectos de prestar su declaración con relación a
la denuncia formulada por Ninfa Leonor Pérez Jorge y otro, por el delito contra la
administración de justicia – Fraude Procesal, seguido contra Eduardo Almendras Calderón.-

Que, se encuentra acompañada de su abogado defensor doctor Víctor Laredo Sánchez
Calderón, con Registro del Colegio de Abogados de Lima 19809.-
02.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: Si conoce los hechos materia de la presente
investigación? Dijo: Que, no tengo conocimiento a excepción de lo que se me ha informado
en el documento de la citación. En éste acto la Fiscalía pone en conocimiento los hechos de
la presente investigación al declarante.
03.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: Cuál es el cargo que ejerce en el “Hospital
“José Agurto Tello de Chosica” precise desde cuando? Dijo: Que, actualmente soy Jefe de
Personal de dicho Hospital y ejerzo el cargo desde Noviembre del año 2009.
04.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: Si su persona recibió el menorando N°

0261-2010-DE/HJATCH, de ser así cuál fue el trámite que le dio? dijo: Que, mi persona
si recibió dicho documento, y la derivo al área de Remuneraciones, conforme aparece en el
mismo memorando, en una anotación hecha a puño letra, a fin que proceda de acuerdo al
cronograma.-
05.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: Quién es la persona responsable de verificar

que se de cumplimiento al mandato judicial del Tercer Juzgado de Paz Letrado de
Lima, dijo: Que no hay una persona responsable del cumplimiento de los mandatos
judiciales, sin embargo es la señora Nelly Arellano Hinostroza, la responsable del Área de
Remuneraciones, quien se encuentra obligada a dar cuenta a mi Despacho de las acciones
que toma luego que se deriva un documento, por lo que en el caso específico me informo que
el oficio había llegado cuando ya se habían cerrado las planillas, por lo que Yo supongo que
se debió efectuar al mes siguiente al que llego el oficio, no teniendo a la fecha conocimiento
si se hizo o no la retención, ya que la encargada esta de vacaciones dos meses y no hay una
persona que la supla.
06.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: Si era la primera vez que recibía el oficio de
retención proveniente del Tercer Juzgado de Paz Letrado de Lima, respecto a la
retención en las remuneraciones del señor Wilmer Alberto Pérez López en su calidad de
Director Administrativo del Hospital? Dijo: Que, si era la primera vez que recibía un
mandato de éste tipo.
07.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: Si tiene conocimiento del trámite del oficio
que en éste acto se le pone a la vista? Dijo: Que, no tengo conocimiento cuál fue el trámite
que se dio.
08.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: Si tiene conocimiento quien es la persona
responsable de informar respecto a los haberes mensuales de los trabajadores? Dijo:
Que, dicha persona es la responsable de Remuneraciones, y dicho documento pasa siempre
por mi oficina.
09.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: Si Usted como Jefe de la Unidad de Personal,
verifico la Información efectuada por la Area de Remuneraciones, la misma que en éste
acto se le pone a la vista y corre en autos a folios 63? Dijo: Que respecto al documento
que se me pone a la vista, las firmas corresponden al anterior Jefe de Personal, y fue el quien
debió validar la información proporcionada.
10.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: Si tiene conocimiento, que la señora Juez del
Tercer Juzgado de Paz Letrado de Lima, con fecha 04 de diciembre del 2009, dispuso se
efectúe la retención por asignación anticipada en las remuneraciones de don RENZO
ALBERTO PEREZ JORGE, y de no darse cumplimiento se estaría cometiendo una
infracción penal? Dijo: Desconozco, mi persona toma conocimiento recién el 28 de abril
del 2010.
11.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: Si tiene conocimiento cuál es el día de cierre
de planillas? Dijo: Que, es la primera semana del mes.
12.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: Si cuándo Usted recibió el documento, le

hicieron presente que éste había sido recibido en el mes de diciembre 2009, y que no se
le había dado cumplimiento? Dijo: Que, no me hicieron presente nada.
13.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: Si tiene conocimiento del trámite de la queja
efectuada por la Señora Ninfa Leonor Jorge Aponte ante el Ministerio de Salud, y si su
oficina tiene algún proveído pendiente al respecto? Dijo: Que mi Despacho no ha recibido
ningún documento al respecto en el cual tenga que informar al Ministerio de Salud.
14.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: Si al momento que Usted recepciona la

entrega de cargos de su Despacho, existió algún documento pendiente de cumplimiento?
Dijo: Que, en la entrega de cargos que me realiza el señor Henry Guerra Leandro, no existe
ningún documento judicial pendiente de cumplimiento.
15.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: Si tiene algo mas que agregar o modificar o
modificar? Dijo: Que, no tengo nada mas que agregar con lo que firmó luego de leída su
presente declaración, que lo hiciera la Señora Fiscal
DECLARACION INDAGATORIA DE WILMER ALBERTO PEREZ LOPEZ (57)
En Lima, siendo las 9.40 horas del día QUINCE de JUNIO del dos mil diez se
presentó a éste Despacho don WILMER ALBERTO PEREZ LOPEZ, (57), identificado con
DNI N° 43935375, natural de Valle Dupar, Cesar, Colombia, domiciliado en Jirón Mariano
Jurado de Los Reyes N° 455, departamento 301 – Surquillo, estado civil casado, superior,
médico, a efectos de prestar su declaración con relación a la denuncia formulada por Ninfa
Leonor Jorge Aponte y otro, por el delito contra la administración de justicia – Fraude
Procesal, seguido contra Eduardo Almendras Calderón.-

Que, se encuentra acompañada de su abogado defensor doctor Víctor Laredo Sánchez
Calderón, con Registro del Colegio de Abogados de Lima 19809.-
investigación y donde Usted es denunciado? Dijo: Que, recién he tomado conocimiento a
través de la notificación que me ha llegado y el documento que me hace llegar el Director del
Hospital de Chosica. En éste acto la Fiscalía pone en conocimiento los hechos de la presente
investigación al declarante.
03.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: Si conoce a las personas de Ninfa Leonor
Jorge Aponte y Renzo Alberto Pérez Jorge, de ser así que grado de amistad o
parentesco tiene con dichas personas? Dijo: Que, si conozco a dichas personas, con la
señora Ninfa tuve una sociedad comercial con algunas ganancias que ella utilizaba y a Renzo
Alberto lo reconocí como hijo el año 1996 dado que la señora Ninfa me manifestó que era
hijo mío y considerando que había tenido relaciones íntimas lo registre como mi hijo en la
fecha mencionada, debo precisar que lo reconocí en enero de 1996 para llevarlo a Colombia
a conocer a mi familia en el mes de febrero y en marzo a mi regreso me dí con la sorpresa
que me había iniciado un proceso de alimentos a pesar que le pasaba una pensión de
alimentos a pesar que le había dejado a su entera disposición los bienes de la Sociedad
Comercial, que consistían en un local comercial y una casa de dos pisos.
“José Agurto Tello de Chosica” precise desde cuando? Dijo: Que, soy Médico Cirujano,
desde el año dos mil cinco, y actualmente desde hace ocho meses tengo el cargo de
Confianza de Sub- Director de dicho Hospital.
05.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: Cuáles son sus funciones como Sub
Director del Hospital “José Agurto de Chosica”? dijo: Que, particularmente llevar la
Coordinación y Supervisión de la parte asistencial del Hospital y Coordinar con la Dirección
Administrativa los procesos de Adquisición de Recursos del Hospital.
06.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: Si su persona tiene conocimiento en su

calidad de Sub Director del Hospital que existe un oficio pendiente de cumplimiento
proveniente del Tercer Juzgado de Paz Letrado de Lima, el cual dispone la retención de
parte de sus remuneraciones, dijo: Que, desconozco de dicho hecho, mi persona recién se
entera de dicho hecho a raíz de la presente citación, debo aclarar que mi persona no tiene
ninguna vinculación con el cumplimiento de dicho mandato.
07.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: Si, su persona conoce a la persona de
Giancarlo Gabriel Pérez Silva, de ser así que grado de amistad o parentesco le une con
dicha persona? Dijo: Que, si lo conozco, ya que es mi hijo.
08.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: Si tiene conocimiento que a favor de dicha
persona existe una retención del 30% de su remuneración, de ser así, desde que mes se
le empezó a efectuar dicho descuento en sus boletas? Dijo: Que, la madre de mi hijo me
inicio un juicio por alimentos en el año 2004, y desde ese año se me viene descontando no
teniendo conocimiento del porcentaje exacto, pero me parece que ha variado, sin embargo
hasta la fecha me vienen haciendo el descuento pues esta cursando estudios universitarios.
09.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: Si a su persona se le efectuaba otro descuento

a favor de su hijo Renzo Alberto Pérez Jorge, y de ser así cuál era el porcentaje? Dijo:
Que, después que me hizo el juicio en el año 1996, el Primer Juzgado de Paz Letrado de
Lima determino que se me descontara de mis remuneraciones el 25% a favor de Renzo
Alberto y 10% a favor de la señora Ninfa Jorge Aponte. Luego de eso, cuando cumple la
mayoría de edad sin realizar estudios exitosos, ni parecer de enfermedad y a pesar que les
daba estudios en Academias Pre-Universitarias sin lograr a la Universidad, decidí hacer un
juicio de exoneración y el Octavo Juzgado de Paz Letrado de Lima, sentenció dicha
exoneración confirmada por el 17° Juzgado de Familia de Lima, esto fue el 30 de abril del
2009, y posteriormente en los meses de noviembre o diciembre recién se suspendieron,
debiendo señalar que hasta la fecha se sigue haciendo el descuento a favor de la señora
Ninfa.
10.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: De sus respuestas anteriores, se tiene que sus
remuneraciones se veían afectadas hasta en un 65%, desde el año 2004, es cierto esto?
Dijo: Que, exactamente no le puedo decir el porcentaje que se me descontaba, pues mi
persona solo se acercaba al Banco a cobrar lo que aparecía como efectivo, y no preocupaba
de verificar los montos, pues Yo sabía que tenía descuentos por alimentos.
efectúe la retención por asignación anticipada en sus remuneraciones? Dijo: mi persona
recién tiene conocimiento a la fecha que se me cita.
12.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: Si su persona además de su remuneración,

recibe una bonificación diferencial por desempeño de cargo, y si éste monto aparece en
la Planilla de Haberes? Dijo: Que, si recibo una Bonificación Diferencial por el cargo que
desempeño, pero no tengo conocimiento si aparece en la planilla, sin embargo en mi boleta
de remuneraciones no aparece dicho ingreso, pues éste deposito me lo hacen a través del
Banco.
13.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: Para que diga si su persona reciba algún tipo
de incentivos en forma mensual? Dijo: Que, mi persona solo recibe como incentivo el
monto que he señalado en la pregunta anterior.
ningún documento al respecto en el cual tenga que informar al Ministerio de Salud y no
tengo conocimiento de dicha Queja.
15.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: Si tiene conocimiento del proceso de

alimentos seguido por ante el Tercer Juzgado de Paz Letrado de Lima, en el cual Usted
es el demandado? Dijo: Que, si tengo conocimiento siendo el demandante el señor Renzo
Alberto Pérez Jorge.
16.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: Si tiene algo mas que agregar o modificar o
modificar? Dijo: Que, en ningún momento he desatendido mi responsabilidad, antes y
después de haber reconocido a Renzo, que deje a su disposición los bienes requeridos, y a
pesar de los descuentos judiciales, lo seguí atendiendo en su vestimenta y otros, hasta que
considere que estaba perdiendo el tiempo, pues en cinco años de Academia hubiera
terminado de tres a cinco carreras técnicas, por otro lado su madre ha inventado un
matrimonio conmigo en el pueblo de Luricocha – Ayacucho, por lo que la he denunciado
penalmente y se tiene los resultados de dictamen pericial de grafotecnia, la cual concluye que
el acta de matrimonio es apócrifo y el supueto poder para celebrar dicho matrimonio no es de
mi puño y letra, quiero agregar además que resido en departamento arredando que tomo
alimentación en restaurante y que diariamente me movilizo a mis centros de trabajos además
de lo que me queda como remuneración alcanzan para sostener mi subsistencia, con lo que
firmó luego de leída su presente declaración, que lo hiciera la Señora Fiscal
DECLARACION INDAGATORIA DE JUAN CARLOS MORENO PAREDES (38)
En Lima, siendo las 9.30 horas del día DIECISIETE de JUNIO del dos mil diez se
presentó a éste Despacho don JUAN CARLOS MORENO PAREDES, (38), identificado con
DNI N° 09851405, domiciliado en Manzana B, Lote 06, Pedregal Alto, Jicamarca, Anexo 22,
distrito de San Juan de Lurigancho, casado, superior incompleto, ayudante de cerrajería, a
efectos de prestar su declaración con relación a la denuncia formulada por Epifania Beatriz
Velásquez Ventocilla, por el delito de Omisión a la Asistencia seguido contra Juan Carlos
Moreno Paredes.-

Que, se encuentra acompañado por su abogado doctora Gloria Aranda Tufino, con registro
del Colegio de Abogados de Lima, número 13763.-
presente denuncia? Dijo: Que mi persona llevo un juicio de alimentos en el Cuarto Juzgado
de Paz Letrado de Lima, a favor de mi menor hijo Juan Francisco Moreno Velásquez, en
dicho proceso tengo una Liquidación pendiente de pago, debiendo precisar que anteriormente
se me ha denunciado por el mismo delito y que actualmente se encuentra por ante el 37°
Juzgado Penal de Lima.
03.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: Si tiene conocimiento cuál es el monto que
debe asistir por concepto de alimentos a favor de su hijo, conforme a la sentencia
expedida por el Juzgado de Paz Letrado correspondiente? Dijo: Que, si, son ciento
cincuenta nuevos soles mensuales.
04.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: Si actualmente viene cumpliendo con el

pago de pensiones alimenticias? Dijo: Que, no en su totalidad pero estoy tratando de
cumplir con dichos pagos, siendo la última vez, éste fin de mes la suma de doscientos nuevos
soles por concepto de pensión de alimentos y doscientos nuevos soles por devengados.
05.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: Si tiene conocimiento cuál es el monto total
que adeuda su persona por concepto de alimentos, incluyendo los devengados, Dijo:
Que, no tengo conocimiento.
06.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: Si tiene conocimiento cuál es el estado

procesal de la denuncia que tiene ante el 37° Juzgado Penal de Lima? DIJO: Que,
ya hubo sentencia en el mes de enero del año pasado, siendo su estado en ejecución de
sentencia.
07.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: Si reconoce el monto adeudado y aprobado

mediante resolución número 28 y que equivale a mil novecientos sesenta y 17/100
nuevos soles? DIJO: Que, si es la cantidad y que es el mismo monto por el que se me ha
sentenciado ya por ante el 37° Juzgado Penal de Lima.
denunciado a través del Principio de Oportunidad? DIJO: Que, no esta dispuesto pues ya
se me sentencio por la misma Liquidación, comprometiéndome a presentar las copias del
expediente penal al cual hago referencia.
misma, dijo: Que, mi persona siempre esta tratando de cancelar los montos pese a mis
carencias económicas, ya que actualmente estoy cancelando los devengados y parte de los
alimentos. Con lo que concluyo la diligencia, firmando la deponente luego que lo hiciera la
señora Fiscal.-
DECLARACION INDAGATORIA DE EPIFANIA BEATRIZ VELASQUEZ
VENTOCILLA (38)
En Lima, siendo las 10.00 horas del día DIECISIETE de JUNIO del dos mil diez se
presentó a éste Despacho doña EPIFANIA BEATRIZ VELASQUEZ VENTOCILLA, (38),
identificado con DNI N° 08881371, domiciliado en Jirón Ica N° 890 – Cercado de Lima,
soltera, superior, profesora, a efectos de prestar su declaración con relación a la denuncia
formulada por su persona, por el delito de Omisión a la Asistencia seguido contra Carlos
Moreno Paredes.-

presente denuncia? Dijo: Que mi persona lleva un juicio de alimentos en el Cuarto Juzgado
de Paz Letrado de Lima, contra el padre de mi hijo, en dicho proceso ha sido declarada
fundada la demanda, teniendo un adeudo de alrededor de tres mil nuevos soles, no teniendo
la suma exacta.
alimentos fijados en sentencia? Dijo: Que, no, ya que cumpla esporádicamente o cuando le
llega alguna notificación.
04.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: Si es la primera vez que se denuncia al

padre de su hijo por el delito de Omisión a la Asistencia Familiar? Dijo: Que, ya ha
habido varias veces, pero no recuerdo exactamente en que Juzgados.
05.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: Si tiene conocimiento que el denunciado ya ha

sido procesado por ante el 37° Juzgado Penal de Lima, por el mismo monto Liquidado y
requerido mediante resolución de fecha dieciséis de enero del 2010, Dijo: Que, no es lo
mismo, se trata de otra Liquidación que corresponde hasta marzo del 2009.
de su menor hijo? DIJO: Que, mi persona trabaja como profesora a tiempo completo.
denunciado a través del Principio de Oportunidad? DIJO: Que, no estoy de acuerdo con
llegar a ningún acuerdo pues el denunciado nunca cumpla con la pensión alimenticia, solo lo
hace cuando le llega alguna notificación, por eso es que Yo estoy segura que no cumplirá con
los pagos que se comprometa.
misma, dijo: Que, el señor nunca se ha preocupado por mi hijo, y que el jamás ha tenido
atención para con su hijo, pero debo precisar que sin embargo debo obligar al denunciado a
que cumple con sus obligaciones. Con lo que concluyo la diligencia, firmando la deponente
luego que lo hiciera la señora Fiscal.-
DECLARACION INDAGATORIA DE OLIMPIO MEDINA YUPANQUI
En Lima, siendo las 9.00 horas del día 04 DE NOVIEMBRE del dos mil diez
se presentó a éste Despacho don OLIMPIO MEDINA YUPANQUI, (43), identificado
con DNI N° 10313649, domiciliado en Juan Pablo I – Manzana A – Lote 6, Calle
Francisco de Zela actualmente José Gabriel Segura, San Juan de Miraflores, ex –
Fundo Huarangal, referencia, Paseo de la República, Colegio Los Precursores,
conviviente, quinto grado de primaria, carpintería metálica, a efectos de prestar su
declaración con relación a la denuncia formulada por su persona, por delito contra la
familia – Omisión a la Asistencia Familiar, en agravio de Robert Medina Gutierrez.-

Que, se encuentra acompañada de su abogado defensor doctor Dany Edgardo Rojas Medina,
con Registro del Colegio de Abogados de Lima 34500.-
expedida por el Juzgado de Paz Letrado correspondiente? Dijo: Que, Yo no tengo
conocimiento que existe un proceso de alimentos en mi contra, nunca he sido notificado.

pago de pensiones alimenticias? Dijo: Que, si estoy cumplimiento con pasar alimentos de
manera voluntaria, ya que como dije nunca fui notificado del proceso, por lo que les doy
montos de cuarenta nuevos soles semanales, y los entregado directamente a mis hijos los
cuales tienen 22 y 20 años de edad.
04.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: ¿Si su domicilio es el ubicado en Avenida

Francisco de Zela, Manazana A, Lote 06, Urbanización Juan Pablo II – Surco y si en
dicho lugar funciona un taller llamado “Estructuras Metálicas Medina”? Dijo: Que,
dicho lugar no es mi dirección, y nunca lo ha sido.
05.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: ¿Dónde se encuentra ubicado el taller

llamado “Estructuras Metálicas Medina”? Dijo: Que, es mi taller que esta ubicado en
Juan Pablo I, Manzana A, Lote 06, San Juan de Miraflores.
06.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: Si tiene conocimiento cuál es el monto total
que adeuda su persona por concepto de alimentos, incluyendo los devengados, Dijo:
Que, no tengo conocimiento por que no se de la demanda.
07.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: ¿Si tiene conocimiento del proceso existente
en el Primer Juzgado de Paz Letrado de Surco – San Borja? DIJO: Que, no tengo
conocimiento.
08.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: ¿Si reconoce el monto adeudado y aprobado
mediante resolución número diecisiete y que equivale a dos mil setecientos y 00/100
nuevos soles? DIJO: Que, no lo puedo reconocer ya que nunca tuve conocimiento de la
demanda.
09.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA:¿Si es cierto que desde agosto del dos mil ocho,
su persona no cumplía con asistir a su menor hijo Robert Carlos Medina Gutiérrez
quien era menor de edad y se encontraba estudiando? DIJO: Que, desde el año 2003
aproximadamente mi hijo estudiaba en las mañanas y regresaba a mi taller, donde también
era mi domicilio, almorzábamos juntos, y luego en la noche iba a la casa donde estaba su
mamá, la misma que quedaba en Rodrigo Franco en Surco, recién en el año 2005 deje la casa
de Rodrigo Franco y ya no iba, por que nos separamos definitivamente con la madre de mis
hijos, pero Yo de todas maneras seguí encargándome del gasto de mis hijos además de dar
dinero para la alimentación de mis hijos. Quiero precisar que cuando mi hijo cumple 18
años, lo matricule en el Instituto Lincol, en computación, ahí estudio tres meses y se salió, le
compre una computadora, y ya no quiso estudiar, pero actualmente se encuentra trabajando
en la empresa Graña y Montero en construcción.
10.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA:¿Si tiene como acreditar que su persona
apoyaba económicamente a su hijo? DIJO: Que, si tengo y presentaré los documentos en
su oportunidad.
denunciado a través del Principio de Oportunidad? DIJO: Que, no podría llegar a un
acuerdo ya que Yo siempre he cumplido con mi obligación, pero debo señalar que Yo
siempre estoy dispuesto a ayudar a mis hijos.
misma, dijo: Que, debo señalar que es la primera notificación que recibo la cual me la han
hecho llegar por tercera persona de apellido Terrazas, el mismo que dejo la notificación a un
empleado de mi taller. Con lo que concluyo la diligencia, firmando la deponente luego que
lo hiciera la señora Fiscal.-
AMPLIACION DECLARACION INDAGATORIA DE HONORATA
GUTIERREZ TORRE DE PUTALLA (57)
se presentó a éste Despacho doña HONORATA GUTIERREZ TORRE DE
PUTALLA, (57), identificado con DNI N° 09877749, domiciliado en Asentamiento
Humano Rodrigo Franco, Manzana F, Lote 10, Calle Las Laderas, Surco, casada,
primer grado de primaria, ama de casa, a efectos de prestar su declaración con
relación a la denuncia formulada por su persona, por delito contra la familia –
Omisión a la Asistencia Familiar, en agravio de Robert Medina Gutierrez.-

02.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: ¿Si el denunciado ha cumplido con el pago
por concepto de alimentos que estableció la sentencia expedida por el Juzgado de Paz
Letrado de Surco? Dijo: Que, nunca cumplió pese a que el sabía de la existencia del
proceso, ya que el mismo ha ido a mi domicilio a pedirme que retire la demanda, él nunca me
dio dinero para mis hijos, en ese entonces Yo trabajaba vendiendo periódicos en las esquinas.
Que, a mi hijo Robert le daba de cuatro a cinco soles por cuidar a su hermano que es de su
actual compromiso. Que el estuvo sus estudios por seis meses pero después ya no.

pago de pensiones alimenticias? Dijo: Que, él nunca me ha dado alimentos
04.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: ¿Si puede decir cuál es el domicilio del
denunciado? DIJO: El domicilio es Juan Pablo I, Lote 06, Francisco de Zela, Fundo
Huarangal, pero recién me estoy enterando del domicilio exacto, pero Yo estoy seguro que le
han mandado el papel a su domicilio.
05.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: ¿Si su hijo sabe el domicilio del denunciado
y si lo visitaba? DIJO: El si conoce el domicilio de su padre, porque iba a cuidar a su
hermano de parte de padre, pero Yo no iba.
06.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: ¿Cómo explica que en la demanda de

alimentos haya señalado como domicilio del denunciado el ubicado en Avenida
Francisco de Zela, Manazana A, Lote 06, Urbanización Juan Pablo II – Surco? DIJO:
Que ese domicilio me lo dio mi cuñado Leo, y Yo pensé que era el correcto, por que están
separados de una cuadra.
07.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: ¿Si es cierto que el denunciado si ha cumplido
con la asistencia de alimentos de su hijo Robert Carlos Medina Gutiérrez? DIJO: Que,
el denunciado nunca estuvo con su hijo, nunca le compraba ropa, ni propina, ni pasajes, lo
único que hacía era cuidar a su hermano de padre y por eso le daba una propina de cuatro a
cinco soles.
08.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA:¿Si actualmente su hijo Robert Carlos Medina
Gutiérrez esta estudiando? DIJO: Que, no porque tiene que trabajar.
denunciado a través del Principio de Oportunidad? DIJO: Que, si.
misma, dijo: Que, el denunciado nunca le ha pasado nada a mi hijo Robert, solo lo ha hecho
para mi hijo mayor, por lo que solicito que cumpla con la sentencia. Con lo que concluyo la
diligencia, firmando la deponente luego que lo hiciera la señora Fiscal.-
DECLARACION INDAGATORIA DE ROGER MARTIN NINATANTA
ROMAN
se presentó a éste Despacho don ROGER MARTIN NINATANTA ROMAN, (30),
identificado con DNI N° 40653907, domiciliado en Jirón Graú N° 249 – Dpto 203,
san Miguel, conviviente, secundaria completa, agente de seguridad, a efectos de
prestar su declaración con relación a la denuncia formulada por su persona, por delito
contra la familia – Omisión a la Asistencia Familiar, en agravio de Roger Joaquín
Ninatanta Torres.-

Que, no lo cree necesario.-
expedida por el Juzgado de Paz Letrado correspondiente? Dijo: Que, es la suma de
trescientos cincuenta nuevos soles mensuales.

pago de pensiones alimenticias? Dijo: Que, no en su totalidad, solo estoy cumpliendo con
efectuar pagos parciales, de aproximadamente ciento cincuenta nuevos soles en promedio,
solo el mes de noviembre he cumplido con el pago total, por que recién en este mes he
cumplido un trabajo estable con fecha 02 de octubre del presente.
04.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: ¿Si puede decir cuánto es el total adeudado
por concepto de alimentos devengados? Dijo: Que, no puedo decir cuanto es el total, no
teniendo idea el monto exacto.
05.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: ¿Si reconoce el adeudo de cuatrocientos

quince nuevos soles, el cual fue requerido mediante resolución número dieciocho? Dijo:
Que, dicha cantidad ya la cancele, en dos partes una primera de doscientos nuevos soles y
una segunda de doscientos quince nuevos soles en el mes de julio de éste año.
06.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: ¿Si tiene conocimiento cuál es el monto total
que adeuda su persona por concepto de alimentos, incluyendo los devengados? Dijo:
Que, no tengo conocimiento exacto.
07.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: ¿Si esta dispuesta a llegar a un acuerdo con el
denunciado a través del Principio de Oportunidad? DIJO: Que, si estoy dispuesto a
llegar a un acuerdo con la madre de mi hijo, pues tengo la voluntad de pago a favor de mi
hijo y si no lo hice en su oportunidad es porque no tenía un trabajo estable.
08 PREGUNTADO PARA QUE DIGA, Si tiene algo mas que agregar o modificar a la
misma, dijo: Que, debo señalar que es mi deseo llegar a un acuerdo y que si no pague en su
oportunidad, porque no tenía trabajo y tuve una nueva carga familiar, sin embargo estoy
dispuesto a ponerme al día en los mismos. Con lo que concluyo la diligencia, firmando la
deponente luego que lo hiciera la señora Fiscal.-
DECLARACION INDAGATORIA DE VERÓNICA ROSIO ORREGO YTURRY (41)
En Lima, siendo las 9.00 horas del día CATORCE DE ABRIL del dos mil once se
presentó a éste Despacho doña VERÓNICA ROSIO ORREGO YTURRY, (41),
identificado con DNI N° 06773960, domiciliado en Avenida Monterrico Sur N° 140, Block
G, departamento 304, Surco, casada, superior, secretaria, a efectos de prestar su declaración
con relación a la denuncia formulada por su persona, por el delito de Omisión a la Asistencia
seguido contra CARLOS ALBERTO CHIRINOS REGAL.-

Que, se encuentra asesorada por el abogado Domingo de Guzman Suárez Soria con REG del
CAL 20234.-
presente denuncia? Dijo: Que mi persona inicio un juicio de alimentos en el Segundo
Juzgado de Paz Letrado del Breña desde el año 2002, contra el padre de mi hijo, en dicho
proceso ha sido declarada fundada la demanda, fijando una pensión alimenticia equivalente a
600.00 nuevos soles, teniendo un adeudo de cincuenta y seis mil seiscientos veintiocho y
88/100 nuevos soles, no habiéndome pagado nada desde que se fijo dicho monto mediante
sentencia, no habiendo efectuado ningún pago desde el nacimiento de mi hija.
alimentos fijados en sentencia? Dijo: Que, como dije desde un inicio el padre de mi hija
nunca me ha pasado nada por alimentos, tampoco me ha prestado asistencia en vestimenta,
salud, eduación.

actualmente no tengo ninguna comunicación con él.

demandado, Dijo: Que, tengo entendido que el denunciado que es empresario y un negocio
propio y sus ingresos equivalente aproximadamente a 5,000 nuevos soles.
de su menor hija? DIJO: Que, Yo vivo con mis padres y mi hermano mayor quienes me
prestan ayuda, además Yo laboro de manera dependiente para poder asistir a mi hija.
08.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: Si el denunciado se encuentra en el Perú o en

el extranjero? DIJO: Que, si se encuentra en el Perú y los requerimientos han sido de
manera personal.
misma, dijo: Que, solicitamos que a la brevedad posible que se formalice la denuncia. Con
lo que concluyo la diligencia, firmando la deponente luego que lo hiciera la señora Fiscal.-
DECLARACION INDAGATORIA DE GRIMANESA BLANCA CUBAS
GANOZA (36)
En Lima, siendo las 9:00 horas del día TREINTA Y UNO de ENERO del dos
mil doce se presentó a ésta Fiscalía que despacha el doctor Moisés Fernández Benites,
por disposición Superior, doña GRIMANESA BLANCA CUBAS GANOZA, (36),
identificado con DNI N° 09946093, domiciliado en Calle Los Labradores N° 185 –
4ta Etapa – Matelini, Chorrillos, casada, superior, ama de casa, a efectos de prestar su
Familia – Omisión a la asistencia Familiar, contra los que resulten responsables.-
01.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: ¿Si desea la presencia de un

Abogado? Dijo: Que, si, se encuentra asesorada por la doctora Martha Felicita
Rodríguez Acevedo con Registro del Colegio de Abogados de Lima 31639.-
02.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: ¿Si a la fecha cuál es el monto, que le
adeuda el denunciado? Dijo: Son dos cuotas que adeuda correspondientes a los
meses de diciembre y enero, a la fecha de mi denuncia tenía adeudado cuatro meses,
sin embargo con fecha 10 de enero del presente, hizo una depósito equivalente a un
mil cien soles y que corresponde a los meses de octubre y noviembre, los cuales ya
cobre. Hago presente que los depósitos han venido siendo efectuados de manera
irregular desde el inicio de la ejecución de la sentencia, no siendo las pensiones
pagadas de manera adelantada, conforme lo dice la sentencia, pese a los
requerimientos verbales efectuados por mi persona y por mi padre.
03.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: ¿Si Usted tiene conocimiento que el
denunciado ha cumplido con el pago de las pensiones adeudas? Dijo: Que, no
tenía conocimiento de dicho pago, recién he tomado conocimiento con la información
que en éste acto se me proporciona.
04.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: ¿Si el pago de la pensión de

alimentos solamente lo efectúa a través del Banco de la Nación? Dijo: Que, si.
05.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: ¿Si su persona ha informado al

Juzgado respecto al incumplimiento del pago de las pensiones? Dijo: Que, no
hemos informado al Juzgado, ni tampoco hemos solicitado se efectúe una liquidación
de pensiones.
06.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: ¿Si tiene algún proceso judicial
pendiente con el denunciado? DIJO: Que, tenemos un proceso judicial de variación
de régimen de visitas y el aumento de pensiones alimentos, los cuales están en
trámite.
En éste acto la señora abogada formula las siguientes preguntas por intermedio del
Despacho.
07.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: ¿En qué le perjudica las demoras de
pago por parte del denunciado por concepto de alimentos? DIJO: Que, mi hija
mayor sufre de asma y la segunda tiene problemas de cadera, por lo que mis gastos
son considerables, teniendo que pedir prestado dinero de mis familiares,
encontrándome endeudada.
08.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA, ¿Si tiene algo más que agregar o
modificar a la presente declaración? Dijo: Que, no tengo nada mas que agregar.
Con lo que concluyo la diligencia firmando la compareciente, su abogado, luego que

lo hiciera el señor Fiscal.
DECLARACION INDAGATORIA DE GLADYS TORIBIA MANCILLA
MIRANDA (42)
En Lima, siendo las 8.40 horas del día CATORCE de FEBRERO del dos mil
trece, se presentó al Despacho de la Novena Fiscalía Provincial Penal de Lima, que
despacha el Doctor Moisés Fernández Benites, por vacaciones de la Fiscal Titular del
Despacho, se presento doña GLADYS TORIBIA MANCILLA MIRANDA, (42),
identificado con DNI N° 09537914, natural de San Carlos, Huancayo, Junín,
domiciliado en Manzana B, Lote 09, Asociación de la Upis, Vista Alegre de
Manchay, Pachacamac, soltera, secundaria completa, trabajadora del hogar, a efectos
de prestar su declaración con relación a la denuncia formulada por su persona, por
delito contra la Familia – Omisión a la Asistencia Familiar, contra Antonio José
Quispe Merma.-

02.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: ¿Si a la fecha cuál es el monto, que le
adeuda el denunciado? Dijo: Que tengo conocimiento que el denunciando me
adeuda aproximadamente la suma de diecisiete mil nuevos soles, conforme a la
Liquidación efectuada por el Cuarto Juzgado de Paz Letrado de Surco y San Borja, el
padre de mi hijo no cumple con la pensión desde el año 2002, sin embargo en los años
2007 hasta inicios del 2009, cumplió con pagar la pensión de alimentos. Desde esa
fecha no ha cumplido con su obligación.
03.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: ¿Si Usted tiene conocimiento que el
denunciado ha cumplido con el pago de las pensiones adeudas? Dijo: Que, el
denunciado no ha cumplido con efectuar ningún pago después del requerimiento que
le efectuó el Juzgado.
04.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: ¿Cuál es la modalidad de pago que

utiliza el demandado para efectuar cancelar la pensión de alimentos? Dijo: Que,
lo hace a mi cuenta del BCP.
05.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: ¿Si Usted tiene conocimiento

actualmente cuál es el centro laboral del denunciado? Dijo: Que, no tengo
conocimiento.
06.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: ¿Si tiene algún proceso judicial
pendiente con el denunciado? DIJO: Que, tenemos un proceso por omisión a la
Asistencia Familiar, estando sentenciado, el número de expediente es 8107-2011.
07.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: ¿Si tiene conocimiento cuál es el
domicilio real del denunciado? DIJO: Que, la última que tuvimos diligencia en el
Noveno Juzgado Penal, en el año 2012, manifestó que él vivía en la ciudad de
Arequipa.
08.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: ¿En qué le perjudica las demoras de
pago por parte del denunciado por concepto de alimentos? DIJO: Que, mi hijo
tiene quince años, y esta cursando el cuarto año de secundaria, por lo que Yo tengo
que atender todas sus necesidades, pues el denunciado no cumple con su obligación, y
mi persona solo gana entre 50 a 35 nuevos soles diarios, los cuales no me alcanza para
solventar los gastos de mi hijo.
09.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA, ¿Si tiene algo más que agregar o
modificar a la presente declaración? Dijo: Que, no tengo nada mas que agregar.
Con lo que concluyo la diligencia firmando la compareciente, su abogado, luego que

lo hiciera el señor Fiscal.
DECLARACION INDAGATORIA DE KAREN GIOVANNA CCAPACCA AMANDO
(27)
En Lima, siendo las 9.50 horas del día SIETE de ABRIL del dos mil quince se
presentó a éste Despacho doña KAREN GIOVANNA CCAPACCA AMANDO, (27),
identificado con DNI N° 44870351, domiciliado en Jirón Ramón Carcamo, Mz. C-2, Lote
04, Cercado de Lima, soltera, secundaria completa, empleada, a efectos de prestar su
la Asistencia seguido contra JOSE ANTONIO PALLAROZO POLO, en agravio de Jahir
Alonso Pallarozo Ccapacca.-

Que, se encuentra acompañada del abogado YOVANI VASQUEZ CHACON con registro
CAL 43175.-
presente denuncia? Dijo: Que mi persona lleva un juicio de alimentos en el Séptimo
Juzgado de Paz Letrado de Lima, contra el padre de mi hijo, en dicho proceso ha sido
declarada fundada la demanda, teniendo una pensión fijada de S/.350.00, no habiendo el
denunciado cumplido con la misma, teniendo un adeudo de cuatro mil setenta y cuatro y
09/100 nuevos soles.
alimentos fijados en sentencia? Dijo: Que, no actualmente no cumple con el pago de la
pensión.
04.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: Si posterior a los hechos denunciados

Usted ha recibido un pago por el concepto de alimentos devengados? Dijo: Que, no he
recibido nada.

demandado, Dijo: Que, él actualmente trabaja de manera independiente con su papá y sus
hermanos, dedicados al negocio de Tapicería de Muebles.
de su menor hijo? DIJO: Que, Yo trabajo para poder solventar los gastos de mi hijo.
08.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA, Si tiene algo mas que agregar o
modificar a la misma, dijo: Que, quiero precisar que además de no pagar los
devengados, tampoco esta pagando la pensión de alimentos, y es mi única solicitud
que cumpla con el pago de los alimentos, además que él tiene solvencia económica
pues siempre se encuentra bien vestido y tiene lo suficiente como para cumplir con su
hijo. Con lo que concluyo la diligencia, firmando la deponente luego que lo hiciera la
señora Fiscal.-
DECLARACION INDAGATORIA DE JOSÉ ANTONIO PALLAROZO POLO
(29)
En Lima, siendo las 10:00 horas del día 07 DE ABRIL del dos mil quince se
presentó a éste Despacho don JOSE ANTONIO PALLAROZO POLO, (29),
identificado con DNI N° 43837627, domiciliado en Jirón RAMÓN CARCAMO, Mz.
8, Lote 17, Lima, soltero, secundaria incompleta, desempleado, a efectos de prestar su
familia – Omisión a la Asistencia Familiar, en agravio de Jahir Alonso Pallarozo
Ccapacca.-

expedida por el Juzgado de Paz Letrado correspondiente? Dijo: Que, es la suma de
trescientos cincuenta nuevos soles mensuales.

pago de pensiones alimenticias? Dijo: Que, no estoy cumpliendo con la pensión, puesto
que no tengo un trabajo fijo, no cumplo con la pensión pero, si le compro las cosas que me
pide, pero no pido las boletas.
por concepto de alimentos devengados? Dijo: Que, no tengo conocimiento cuánto debo
exactamente.
05.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: ¿Si reconoce el adeudo de cuatro mil
setenta y cuatro y 09/100 nuevos soles, el cual fue requerido mediante resolución
número 34 y que en éste acto se le pone a la vista? Dijo: Que, si reconozco dicho monto,
pues me fue notificado.
06.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: ¿Si su persona puede pagar de alguna forma
la suma adeudada? Dijo: Que, Yo propongo pagarle la suma de los S/. 350.00 nuevos soles
por concepto de pensión alimenticia, y además de S/. 50.00 nuevos soles, no puedo pagarle
mas.
denunciado a través del Principio de Oportunidad? DIJO: Que, no, porque no puedo
pagar los devengados por el momento ya que no tengo un trabajo estable.
08 PREGUNTADO PARA QUE DIGA, Si tiene algo mas que agregar o
modificar a la misma, dijo: Que, no tengo nada mas que agregar. Con lo que
concluyo la diligencia, firmando la deponente luego que lo hiciera la señora Fiscal.-
DECLARACION INDAGATORIA DE JUAN CHRISTIAN BASURTO DE LA
CRUZ (38)
En Lima, siendo las 11:00 horas del día VEINTITRÉS DE JUNIO del dos mil
quince se presentó a éste Despacho don JUAN CHRISTIAN BASURTO DE LA
CRUZ, (38), identificado con DNI N° 10698429, domiciliado en Calle Eleazar
Guzman y Barrón N° 2671 – Urb. Elio, Lima, casado, grado de instrucción superior
completa, geologo, a efectos de prestar su declaración con relación a la denuncia
formulada por su persona, por delito contra la familia – Omisión a la Asistencia
Familiar, en agravio de Christian y Amy Basurto Collantes.-

expedida por el Juzgado de Paz Letrado correspondiente? Dijo: Que, si tengo
conocimiento.

pago de pensiones alimenticias? Dijo: Que, si estoy cumpliendo con la pensión alimentos,
puesto que tengo un trabajo fijo, y se me hace el descuento por planillas, conforme a lo
establecido por la sentencia judicial.
por concepto de alimentos devengados? Dijo: Que, el monto total es S/.17,783 y 48/100
nuevos soles.
05.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: ¿Si reconoce el adeudo antes señalado, el
cual fue requerido mediante resolución número 37 y que en éste acto se le pone a la
vista? Dijo: Que, si reconozco dicho monto, y corresponde a la diferencia que surge del pago
de la asignación anticipada con la sentencia judicial.
06.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: ¿Si su persona puede pagar de alguna forma
la suma adeudada? Dijo: Que, Yo propongo pagarle la suma de los S/. 500.00 nuevos soles,
en forma mensual, hasta cancelar la suma antes señalada, no puedo mas pues tengo un
descuento judicial.
denunciado a través del Principio de Oportunidad? DIJO: Que, si estoy dispuesto,
llegaremos a un acuerdo a través de un Centro de Conciliación para el pago de las pensiones
devengadas, cuya acta la presentaremos oportunamente.

DECLARACION INDAGATORIA DE CRISTIAN HUMBERTO CHACALTANA
(33)
En Lima, siendo las 11:20 horas del día SEIS de OCTUBRE del dos mil quince se
presentó a éste Despacho don CRISTIAN HUMBERTO CHACALTANA SANGANA, (33),
identificado con DNI N° 41464871, natural del distrito de José Crespo y Castillo, Leoncio
Prado, Huánuco, domicilio en Calle Combate de Angamos N° 902, Surco, estado civil
casado, grado de instrucción secundaria completa, vendedor, a efectos de prestar su
declaración con relación a la denuncia formulada en , por el delito contra la Omisión a la
Asistencia Familiar, en agravio de sus menores hijos Joaquín, Fátima Chacaltana Torrejón.-

investigación? Dijo: Que, si tengo conocimiento de los hechos materia de la presente
denuncia.
presente denuncia? Dijo: Que mi persona lleva un juicio de alimentos en el Cuarto Juzgado
de Paz Letrado de Lima, contra el padre de mis hijos, en dicho proceso ha sido declarada
fundada la demanda, teniendo una pensión fijada equivalente al 52% de las remuneraciones
del demandado a favor de mis hijos y mía, no habiendo el denunciado cumplido con una
Liquidación de devengados, teniendo un adeudo de S/.17,783 y 48/100 nuevos soles.
.
alimentos fijados en sentencia? Dijo: Que, si cumple con el pago de la pensión, pues hay
un descuento por planillas.

Usted ha recibido un pago por el concepto de alimentos devengados? Dijo: Que, no he
recibido nada.

demandado, Dijo: Que, labora en Minas Buenaventura S.A.A..
de su menor hijo? DIJO: Que, con la pensión que recibo.
denunciado a través del Principio de Oportunidad? DIJO: Que, si estoy dispuesta,
llegaremos a un acuerdo a través de un Centro de Conciliación, cuya acta la presentaremos
oportunamente.
modificar a la misma, dijo: Que, no tiene mas que agregar o modificar a la presente
declaración. Con lo que concluyo la diligencia, firmando la deponente luego que lo
hiciera la señora Fiscal.-
DECLARACION INDAGATORIA DE FLOR DE MARIA CHANG LOPEZ (42)
En Lima, siendo las 09.00 horas del día ONCE de AGOSTO, del dos mil quince se
presentó a éste Despacho doña FLOR DE MARIA CHANG LOPEZ, (42), identificado con
DNI N° 09871222, natural Lima, Lima, domiciliado en Pasaje Mansilla, Mz. D, Lote 08, piso
3, Surco Viejo, casada, secundaria completa, ventas, con 4 hijos, a efectos de prestar su
la Asistencia seguido contra ROBERTO ENRIQUE VARGAS ESCUDERO, en agravio de
Roberto Jesús (19), Enríque Sebastián (18) y María Belen Vargas Chang (11) .-


cumpliendo con el pago de la pensión alimenticia a favor de sus hijos? Dijo: Que, no esta
cumpliendo con ningún pago, es mas nunca ha cumplido.
.
03.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: ¿Si el denunciado cumple con el pago de
los alimentos fijados en sentencia? Dijo: Que, el denunciado mediante acta de conciliación
se comprometió a pagar la suma de 2,065.00 sin embargo solo cumplió con pagar sumas
irrisorias de manera esporádica, únicamente llevando a mis hijos a buenos lugares y con eso
trata de quedar bien con mis hijos.

Usted ha recibido un pago por el concepto de alimentos devengados? Dijo: Que, si he
recibido aproximadamente S/. 450.00 soles en los meses de junio y julio.
05.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: ¿Si el denunciado cumple con efectuar
algunos otros pagos como los de educación, salud, o entrega bienes a sus hijos? Dijo:
Que, mi persona cancela las sumas de dinero por gastos de educación, salud, y hace tiempo
no les compra nada a los chicos.
alimentación de sus hijos? DIJO: Que, mi persona trabaja vende productos nutricionales,
trabajo de manera eventual como moza, pero no tengo trabajo fijo, además de tener a mi
padre enfermo en casa, lo cual no me permite trabajar en un lugar con horarios.
07.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: ¿Qué trabajo desempeña el denunciado?

DIJO: Que, él tiene una empresa que presta servicios de aire acondicionado.
modificar a la misma, dijo: Que, el denunciado cumpla con el pago de las pensiones
pues no quiero que mis hijos se queden sin estudios. Con lo que concluyo la
diligencia, firmando la deponente luego que lo hiciera la señora Fiscal.-
(33)

investigación? Dijo: Que, si tengo conocimiento de los hechos materia de la presente
denuncia.
“José Agurto Tello de Chosica” precise desde cuando? Dijo: Que, actualmente soy Jefe de
Personal de dicho Hospital y ejerzo el cargo desde Noviembre del año 2009.
04.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: Si su persona recibió el menorando N°

0261-2010-DE/HJATCH, de ser así cuál fue el trámite que le dio? dijo: Que, mi persona
si recibió dicho documento, y la derivo al área de Remuneraciones, conforme aparece en el
mismo memorando, en una anotación hecha a puño letra, a fin que proceda de acuerdo al
cronograma.-
05.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: Quién es la persona responsable de verificar

que se de cumplimiento al mandato judicial del Tercer Juzgado de Paz Letrado de
Lima, dijo: Que no hay una persona responsable del cumplimiento de los mandatos
judiciales, sin embargo es la señora Nelly Arellano Hinostroza, la responsable del Área de
Remuneraciones, quien se encuentra obligada a dar cuenta a mi Despacho de las acciones
que toma luego que se deriva un documento, por lo que en el caso específico me informo que
el oficio había llegado cuando ya se habían cerrado las planillas, por lo que Yo supongo que
se debió efectuar al mes siguiente al que llego el oficio, no teniendo a la fecha conocimiento
si se hizo o no la retención, ya que la encargada esta de vacaciones dos meses y no hay una
persona que la supla.
06.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: Si era la primera vez que recibía el oficio de
retención proveniente del Tercer Juzgado de Paz Letrado de Lima, respecto a la
retención en las remuneraciones del señor Wilmer Alberto Pérez López en su calidad de
Director Administrativo del Hospital? Dijo: Que, si era la primera vez que recibía un
mandato de éste tipo.
07.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: Si tiene conocimiento del trámite del oficio
que en éste acto se le pone a la vista? Dijo: Que, no tengo conocimiento cuál fue el trámite
que se dio.
08.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: Si tiene conocimiento quien es la persona
responsable de informar respecto a los haberes mensuales de los trabajadores? Dijo:
Que, dicha persona es la responsable de Remuneraciones, y dicho documento pasa siempre
por mi oficina.
09.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: Si Usted como Jefe de la Unidad de Personal,
verifico la Información efectuada por la Area de Remuneraciones, la misma que en éste
acto se le pone a la vista y corre en autos a folios 63? Dijo: Que respecto al documento
que se me pone a la vista, las firmas corresponden al anterior Jefe de Personal, y fue el quien
debió validar la información proporcionada.
efectúe la retención por asignación anticipada en las remuneraciones de don RENZO
ALBERTO PEREZ JORGE, y de no darse cumplimiento se estaría cometiendo una
infracción penal? Dijo: Desconozco, mi persona toma conocimiento recién el 28 de abril
del 2010.
11.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: Si tiene conocimiento cuál es el día de cierre
de planillas? Dijo: Que, es la primera semana del mes.
12.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: Si cuándo Usted recibió el documento, le

hicieron presente que éste había sido recibido en el mes de diciembre 2009, y que no se
le había dado cumplimiento? Dijo: Que, no me hicieron presente nada.
ningún documento al respecto en el cual tenga que informar al Ministerio de Salud.
14.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: Si al momento que Usted recepciona la

entrega de cargos de su Despacho, existió algún documento pendiente de cumplimiento?
Dijo: Que, en la entrega de cargos que me realiza el señor Henry Guerra Leandro, no existe
ningún documento judicial pendiente de cumplimiento.
modificar o modificar? Dijo: Que, no tengo nada mas que agregar con lo que firmó
luego de leída su presente declaración, que lo hiciera la Señora Fiscal
(33)
01.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: ¿Si desea la presencia de un Abogado?

Dijo: Que, no lo creo necesario.-
02.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: ¿Si tiene conocimiento cuál es el monto que
expedida por el Juzgado de Paz Letrado correspondiente? Dijo: Que, recién he tomado
conocimiento que hay una Liquidación equivalente a S/. 5,924.00 nuevos soles, sin embargo
quiero aclarar que ese requerimiento no me llego a mi domicilio, pues la demandante sabe
que mi persona viene realizando pagos por concepto de alimentos desde la fecha en que
aparece la Liquidación, los cuales no se han tomado en consideración, presentando en éste
acto los vouchers de pago en la cuenta de la demandante, madre de mis hijos.
03.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: ¿A cuánto equivale los montos que su
persona ha cancelado que corresponde al período de septiembre de 2012 a octubre de
2014? Dijo: Que, en éste acto pongo a su conocimiento, haciendo un total de 5, 690,
conforme acredito con los vouchers que en este acto presento en original, y los cuales no han
sido considerados al momento de practicarse la Liquidación de Pensiones devengadas, sin
embargo a partir del mes de octubre 2014 también sigo incumplimiento pues no he cumplido
con depositar los montos completos por concepto de pensión alimenticia, teniendo adeudo
por ese período.
por concepto de alimentos devengados? Dijo: Que, Yo he calculado que debo S/. 234.24
por el período por el cual se me esta cobrando, además del monto que debo desde el mes
de noviembre de 2014 hasta el mes de octubre de 2015 , equivale aproximadamente a S/.
2,800.00 nuevos soles.
05.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: ¿Si su persona puede pagar el monto
adedudado que corresponde a los devengados por los cual ha sido denunciado? Dijo:
Que, si puedo pagarlos haciendo un esfuerzo.
denunciado a través del Principio de Oportunidad? DIJO: Que, si estoy dispuesto, a
llegar a un acuerdo con la denunciante para el pago de las pensiones devengadas.
DECLARACION INDAGATORIA DEL MENOR AARON ALBERTO ALVA
CAFFO, ACOMPAÑADO DE SU MADRE SOFIA LILIANA CAFFO MOSQUERA
(15)
En Lima, siendo las 09.30 horas del día NUEVE de MARZO, del dos mil dieciséis se
presentó a éste Despacho el menor AARON ALBERTO ALVA CAFFO,
ACOMPAÑADO DE SU MADRE SOFIA LILIANA CAFFO MOSQUERA,
identificado con DNI N° 75440103, natural Lima, Lima, domiciliado en Avenida Manco
Capac N° 1335, La Victoria, soltero, quinto de secundaria, estudiante, sin hijos, a efectos de
prestar su declaración con relación a la denuncia formulada contra JOSE ALBERTO ALVA
CABRERA, por el delito de Omisión a la Asistencia seguido, en agravio del menor antes
mencionado.-

Que, me encuentro acompañada de la abogada INGRID ROCIO CACERES MULLER con
Registro CAL 19320.-
02.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: ¿Si Usted tiene conocimiento que su padre
el denunciado actualmente viene cumpliendo con el pago de la pensión alimenticia a
favor de Usted? Dijo: Que, Yo tengo conocimiento que él no cumple con el pago de la
pensión de alimentos.
.
03.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: ¿Si Usted ha recibido algún monto de
dinero de manera directa por concepto de pago de pensión de alimentos? Dijo: Que,
nunca me ha entregado dinero alguno.
04.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: ¿Si Usted tiene conocimiento que su padre, el
denunciado cumple con efectuar algunos otros pagos como los de educación, salud, o
entrega bienes a su favor? Dijo: Que, mi padre no se hace cargo de ningún gasto.
05.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: ¿Si Usted tiene conocimiento quien cubre los
gastos de alimentación, educación, salud y otros? DIJO: Que, es mi madre.
06.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: ¿Su persona viene desempeñando alguna
labor remunerada? DIJO: Que, no, estoy estudiando actualmente.
07.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA, Dijo: Que no tengo nada mas que
agregar. Con lo que concluyo la diligencia, firmando la deponente luego que lo
hiciera la señora Fiscal.-
DECLARACION INDAGATORIA DE JOSÉ MANUEL SULLÓN
CASTILLO (41)
En Lima, siendo las 10:00 horas del día DIECISIETE de MARZO del dos mil
dieciséis se presentó a éste Despacho don JOSÉ MANUEL SULLÓN CASTILLO, (41),
identificado con DNI N° 10004609, natural de La Victoria, Lima, sus padres JUAN
MANUEL y MARIA PETO domiciliado en Av. San Borja Norte N° 680, San Borja,
conviviente, correo electrónico jmsullone@gmail.com, teléfono 975231490, grado de
instrucción superior, médico, laborando en el Hospital Loayza, con tres hijos MARIA
FERNANDA (2), ALESSANDRA VALERIA (1) y ARIANA MILKA (5), a efectos de
prestar su declaración con relación a la denuncia formulada por Magali Quispe Ricaldi, por el
delito de Omisión a la Asistencia seguido contra José Manuel Sullón Castillo.-

Que, me encuentro asesorado por mi abogado defensor ERNESTO LORENZO PASTOR
CARRANZA, con registro de Colegio de Abogados de Lima 12776.-
02.-PREGUNTADO PARA QUE DIGA: ¿Si tiene conocimiento cuál es el monto que
debe asistir por concepto de alimentos a favor de su hija, conforme a la sentencia
expedida por el Juzgado de Paz Letrado correspondiente, así como el de devengados?
Dijo: Que, tengo conocimiento que el monto de la pensión de alimentos es el equivalente a
1,000 NUEVOS SOLES, no teniendo conocimiento exacto de cuanto es el monto por el
concepto de devengados pues mi persona ha efectuado aportes parciales, comprometiéndome
a presentarlos cuando el Despacho lo requiera.
03.- 05.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: ¿Si su persona puede pagar el monto
adedudado que corresponde a los devengados por los cual ha sido denunciado? Dijo:
Que, si puedo pagarlos haciendo un esfuerzo.
llegar a un acuerdo con la denunciante para el pago de las pensiones devengadas.

Con lo que concluyo la diligencia, firmando la deponente luego que lo hiciera la

señora Fiscal.-
DECLARACION INDAGATORIA DE MITKA MAGALI QUISPE RICALDI (37)
En Lima, siendo las 10.00 horas del día DIECISIETE de MARZO, del dos mil quince
se presentó a éste Despacho doña MITKA MAGALI QUISPE RICALDI, (37), identificado
con DNI N° 40054297, natural Lima, Lima, domiciliado en Avenida Enríque Guzmán y
Valle s/n Resiedencia Docente, La Cantuta, Chosica, soltera, superior, obstetra, con 1 hija,
teléfono 999947767, 3603526, correo electrónico mitkamagali1@gmail.com, a efectos de
prestar su declaración con relación a la denuncia formulada por su persona, por el delito de
Omisión a la Asistencia Familiar seguido contra JOSÉ MANUEL SULLÓN CASTILLO, en
agravio de Ariana Mitka Sullón Quispe.-

Que, me encuentro asesorada por mi abogado ALCIDES LOZANO RODRÍGUEZ, con
registro de abogados 8818.-

cumpliendo con el pago de la pensión alimenticia a favor de sus hijos? Dijo: Que, si esta
cumpliendo con el pago de la pensión de alimentos, pero no esta cumpliendo con el pago
completo, luego de la Liquidación por la que se le esta requiriendo debe aproximadamente
5,00 nuevos soles mas.

Usted ha recibido un pago por el concepto de alimentos devengados que correspondan a
la Liquidación? Dijo: Que, si he recibido S/. 2000.00 nuevos soles en el año 2015.
Que, no cumple con ningún otro pago, es mas no conoce a su hija.
alimentación de su hija? DIJO: Que, Yo trabajo en el Hospital “José Agurto Tello” de
Chosica y con eso solvento los gastos de mi hija.

DIJO: Que, actualmente trabaja en el Hospital Arzobispo Loayza, es médico nombrado.
denunciado a través del Principio de Oportunidad? DIJO: Que, Yo no quiero llegar a un
acuerdo, pues mi hija es una niña especial conforme a los informes que en éste acto adjunto,
ella presenta transtorno del comportamiento debido a enfermedad por disfunsión cerebral,
adjuntando la documentación pertinente, así como retardo global del desarrollo y retardo
mental.
EN ÉSTE ACTO EL ABOGADO DE LA DENUNCIANTE FORMULA LAS

SIGUIENTES PREGUNTAS POR INTERMEDIO DEL DESPACHO.
08.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: ¿Si el investigado tenía conocimiento del
estado de salud de su menor hija? DIJO: Que, Yo cada vez que asistido a conversar con el
abuelo paterno de mi hija siempre le he informado del estado de salud de mi hija, para que se
acerque a verla.
09.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: ¿Si el investigado en su condición de médico y
padre se preocupó por la salud de la alimentista?. En éste estado el Despacho considera
la pregunta impertinente pues no corresponde al desarrollo de la investigación.
10.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: ¿Si el investigado teniendo la suficiente

capacidad económica ha omitido el pago de la pensión de los alimentos?. De la misma
forma éste Despacho declara impertinente la pregunta, por no corresponder al desarrollo de
la investigación.
modificar a la misma, dijo: Que, solicito que se formule la denuncia por el delito
que corresponda, no teniendo nada mas que agregar.

señora Fiscal.-
DECLARACION INDAGATORIA DE OLGA SABINA CARI HILARI
En Lima, siendo las 9.20 horas del día CUATRO de AGOSTO del dos mil
dieciséis se presentó a éste Despacho doña OLGA SABINA CARI HILARI, (33),
identificado con DNI N° 42167325, domiciliado real en Avenida Benigno Ballón
Farfán, manzana C, Lote 03, Cerro Colorado, Arequipa y domicilio procesal en
Avenida San Luis N° 2965, Urb. El Bosque, San Borja, soltera, sus padres
Benedicto Cari Quispe y Felipa Hilari Cutipa, grado de instrucción secundaria
completa, operaria de limpieza, teléfono 953272558, correo electrónico
hadelin_tormento@msn.com, a efectos de prestar su declaración con relación a la
denuncia formulada por su persona, por delito contra la familia – Omisión a la
Asistencia Familiar, contra Christian Canales Dávalos, en agravio Christofer Vicente
y Katherine Christell Canales Cari.-


cumpliendo con el pago de la pensión alimenticia a favor de sus hijos? Dijo: Que, desde
que desde el 2006 hasta la fecha, no cumple con el pago de los alimentos, pero mi persona
recién presenta la demanda en el año 2010.

la Liquidación? Dijo: Que, no he recibido S/. 150.00 nuevos soles, en dos partes
aproximadamente en los meses de abril y a fines de junio.
Que, no cumple con ningún otro pago, es mas no tiene ninguna relación con sus hijos quienes
ya tienen 10 años y 09 años, y hasta la fecha mis hijos no conocen a su padre.

DIJO: Que, actualmente no tengo conocimiento cuál es su ocupación, pero cuando lo llamo
siempre me dice que no tiene trabajo, su teléfono es 935508649.
06.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: ¿Si tiene conocimiento cuál es el domicilio
actual del denunciado? DIJO: Que, tengo conocimiento que actualmente vive en Jirón
Caylloma N° 177 – Puno que es el domicilio de su actual conviviente Vilma Luisa Quispe
Pari, asimismo tengo conocimiento que sus padres domicilian en Calle Comercio N° 428 –
La Joya – Arequipa y están en comunicación con su hijo, incluso tengo conocimiento que
todo el mes de junio de este año estuvo viviendo con su madre, por que su padre es fallecido,
sin embargo ni siquiera su abuela o sus tíos me han apoyado en nada.
actual del denunciado? DIJO: Que, tengo conocimiento que actualmente vive en Jirón
Caylloma N° 177 – Puno que es el domicilio de su actual conviviente Vilma Luisa Quispe
Pari, asimismo tengo conocimiento que sus padres domicilian en Calle Comercio N° 428 –
La Joya – Arequipa y están en comunicación con su hijo, incluso tengo conocimiento que
todo el mes de junio de este año estuvo viviendo con su madre, por que su padre es fallecido.
08.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: ¿Si estaría dispuesta a llegar a un acuerdo
con el denunciado a través del Principio de Oportunidad? DIJO: Que, si estoy dispuesta
a llegar a un acuerdo con el denunciado.
09.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA, Si tiene algo más que agregar o
que corresponda en el más breve plazo, no teniendo nada más que agregar.

señora Fiscal.-
DECLARACION INDAGATORIA DE MEDARDO NEYRA CULE (44)
En Lima, siendo las 10:00 horas del día VEINTITRÉS de JUNIO del dos mil
dieciséis se presentó a éste Despacho don MEDARDO NEYRA CULE, (44),
identificado con DNI N° 08884765, natural del distrito de Rímac, Lima, Lima, nombre de
sus padres Alberto Neyra Rivas y Rosa María Cule Molina, estado civil casado, domicilio en
Avenida La Paz N° 1513, La Perla Callao, grado de instrucción secundaria completa,
conductor, teléfono 981367570, sin correo electrónico, sin número fijo, a efectos de prestar
su declaración con relación a la denuncia formulada en , por el delito contra la Omisión a la
01.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: ¿Si desea la presencia de un Abogado?

Dijo: Que, me encuentro acompañado de mi abogado FLAVIO ROBERTO JHON LOJAS
con Registro del Colegio de abogados de Lima número 55630, fijando domicilio procesal en
Avenida Javier Prado Este número 6600, Block A, departamento N° 303, Residencial santa
patricia, distrito de La Molina, Casilla electrónica 12957.-
02.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: ¿Si conoce a la persona de NANCY

BETSABE IBAÑEZ RICRA y FABIOLA BRILLID NEYRA IBAÑEZ? Dijo: Si
conozco a la primera pues es la madre de mi hija, fue mi conviviente hasta que mi hija tenía
aproximadamente 10 años, la segunda es mi hija quien actualmente tiene 22 años, Yo tengo
conocimiento que ella actualmente se encuentra laborando en las Ripley, así mismo que ya
dejo de estudiar.
03.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: ¿Si tiene conocimiento de los hechos materia
de la presente denuncia? Dijo: Si tengo conocimiento de la presente denuncia hace
aproximadamente 10 días, porque mi tío Melesio Molina, quien es el titular del inmueble
ubicado en Surquillo, me llamo para comunicarme que me habían llegado notificaciones a
ese domicilio, por lo que Yo me acerqué a la Fiscalía a tomar conocimiento de los hechos.
04.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: ¿Si tiene conocimiento de la existencia del
proceso judicial sobre alimentos, signado con el número 00097-2008, seguido ante el
Primer Juzgado de Paz Letrado de Surquillo, y cuál es el monto que debe asistir por
concepto de alimentos a favor de su hija, conforme a la sentencia expedida por el
Juzgado de Paz Letrado correspondiente? Dijo: Que, respecto a esa demanda si tengo
conocimiento, tengo conocimiento del monto de la pensión de alimentos que me encuentro
obligado a pagar, equivalente a S/. 250.00 nuevos soles, siendo que hasta el 2011, cumplí con
la obligación, pero posteriormente como no tenía trabajo estable no pude cumplir a
cabalidad, y en algunas ocasiones el dinero era entregado por mi persona de manera y sin
efectuar depósito judicial.
05.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: ¿Si tiene conocimiento a cuánto equivale el
montos que su persona adeuda por concepto de alimentos devengados y que son
materia de la presenta denuncia? Dijo: Que, no tengo conocimiento.
En este acto el Despacho pone en conocimiento del denunciado que el monto adeudado por
concepto de devengados equivale a S/. 1,250 nuevos soles (mil doscientos cincuenta y
00/100 nuevos soles), que comprenden el período de noviembre de 2014 hasta marzo de
2015, conforme lo dispone la resolución número 47 de la demanda de alimentos, la misma
notificado que habría sido debidamente notificada por el Juzgado de Paz Letrado de
Surquillo y que es materia de la presente denuncia conforme lo señala el oficio de fecha 30
de octubre de 2015.
adeudado que corresponde a los devengados por los cual ha sido denunciado? Dijo:
Que, si tengo la intención de pagar, pero de manera fraccionada, porque actualmente tengo
una carga familiar con dos hijos menores de edad de 10 años y una niña de 02 años, además
de los gastos de vivienda que debo asumir y no tengo un trabajo estable, y tengo una esposa a
la cual debo mantener y no trabaja.
07.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: ¿Si está dispuesto a llegar a un acuerdo con el
llegar a un acuerdo con la denunciante para el pago de las pensiones devengadas, siendo mi
propuesta fraccionar la deuda hasta en 2 cuotas a fin de poder cumplir con mi obligación.
modificar a la misma, dijo: Que, no tengo nada más que agregar.

señora Fiscal.-
DECLARACION INDAGATORIA DE OLGA SABINA CARI HILARI
En Lima, siendo las 9.20 horas del día CUATRO de AGOSTO del dos mil
dieciséis se presentó a éste Despacho doña OLGA SABINA CARI HILARI, (33),
identificado con DNI N° 42167325, domiciliado en Avenida Benigno Ballón Farfán,
manzana C, Lote 03, Cerro Colorado, Arequipa, soltera, sus padre Benedicto Cari
Quispe y Felipa Hilari Cutipa, grado de instrucción secundaria completa, operaria de
limpieza, teléfono 953272558, correo electrónico hadelin_tormento@msn.com, a
efectos de prestar su declaración con relación a la denuncia formulada por su persona,
por delito contra la familia – Omisión a la Asistencia Familiar, contra Christian
Canales Dávalos.-

02.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: Si puede resumir los hechos materia
de la presente denuncia? Dijo: Que, el día 10 de septiembre del año próximo
pasado, cuando me encontraba en las intersecciones de la Calle 36 y Calle Uno Oeste
Corpac, por la fluidez del tráfico, golpeó el espejo del vehículo que se encontraba a
mi lado, luego de eso el conductor del vehículo a quien se le veía molesto, pese a que
le di las disculpas del caso, empezó a golpear el espejo de mi vehículo, tratando de
romperlo, ante éste hecho Yo lo increpe, avanzando hasta la calle Uno, y al momento
de querer girar a la izquierda, pero a la hora de hacerlo le golpeo el guardafando de mi
vehículo, y Yo supongo que ante este hecho y pensando que me quería dar a la fuga,
los ocupantes del vehículo se bajaron del vehículo, el chofer se acerco a la maletera de
su vehículo buscando algo, la copiloto se me acerco a la ventana, y el tercero que se
encontraba atrás, se puso adelante del vehículo para que me detenga, Yo continué con
la marcha pues mi fin era estacionar mi vehículo en dicha calle, pues ahí se encuentra
mi centro de labores, esta tercera persona seguía golpeando el capot del vehículo, Yo
manifestándole que espere que me estacione, es en esos momentos que me meto al
sardinel, y en esos momentos de descuido que dicha persona me dio un golpe de puño
a través de la ventana, ocasionándome daños en la vista, pese a ello, me baje de mi
automóvil y alcance ver que dicha persona corría hacía el vehículo materia de la
presente, logrando subir al vehículo, dándose a la fuga en dirección a Surquillo por la
Calle Uno.
03.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: Si ha logrado precisar cual es la

placa de rodaje del vehículo donde se encontraban su agresor? Dijo: Que en
primera instancia, no se pudo precisar cual era la placa del vehículo, sin embargo,
ahora he logrado averiguar, a hora que se trataba del vehículo EO5293, éste vehículo
es un automóvil marca Subaru, modelo IMPREZA, SEDAN ROJO, el cual no es un
vehículo común, es decir existen pocos vehículos en circulación por lo que con las
coincidencias que se dan he podido establecer que se trata del vehículo donde se
encontraba el ocupante que me agredió, adjuntando en éste acto, copia de la Búsqueda
SUNARP. Además debo precisar, que por casualidad hace una semana el vehículo
en mención lo tuve frente a frente, pero el chofer era otra persona, entonces, realizo la
búsqueda en RENIEC del propietario del vehículo y me entero que el vehículo había
sido transferido a un tercero, pero que el propietario original MARIO ARBOLEDA
SALAS, a quien identifico como la persona que el día de los hechos se encontraba
manejando el vehículo y cuya ficha RENIEC, adjunto a la presente declaración,
además de la transferencia del vehículo.
04.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: Precise Usted si ha conseguido los

testigos a los que hizo referencia en su declaración a nivel policial? Dijo: Que, si,
uno de ellos es LUIS RODAS ANGULO, el estuvo presente el día de los hechos,
desconozco su domicilio, pero lo logre identificar pues es alumno del lugar donde Yo
trabajo, Instituto de Formación Bancaria.
05.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: Si Usted, iba acompañado en su

vehículo, Dijo: Que, Yo iba solo.
06.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: Si tiene conocimiento que tiene alguna
denuncia en su contra por los daños ocasionados en el vehículo materia de la
presente investigación? DIJO: Que no tengo conocimiento.
07.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA, Si tiene algún otro medio probatorio,
que acredite sus dichos, dijo: Que, he tenido el cuidado de no borrar la pintura del
carro al cual Yo choque, el mismo que hasta la fecha permanece en mi vehículo.
Asimismo, tengo las fotos de los daños que me ocasionaron en la vista.
08.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: Si tiene como acreditar el

tratamiento de las lesiones que le ocasionaron? Dijo: Que, si, documentos que
adjunto en este acto, actualmente ya no estoy en tratamiento, pero ya se me ha
declarado la ceguera en el ojo izquierdo.
09.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: Si Usted puede precisar las

características físicas de su agresor? Dijo: Que, es una persona joven de 25 años,
alto, de aproximadamente 1:80, pelo oscuro largo, blanco, vestía una camisa oscura,
cara redonda, de aspecto corpulento.
modificar a la presente manifestación? Dijo: Que, no con lo que concluyó la
diligencia siendo las once y cuarenta y cinco minutos, firmando por ante mi en señal
de conformidad.-
DECLARACION INDAGATORIA DE MARIBEL GALLEGOS BURGA
En Lima, siendo las 9.09 horas del día DIECISEIS de AGOSTO del dos mil
dieciséis se presentó a éste Despacho doña MARIBEL GALLEGOS BURGA, (42),
identificado con DNI N° 09774055, domiciliado real en Jirón Cajacay N° 163, int. 10,
Urb. Santoyo, El Agustino, y domicilio procesal en Prolongación Raymondi N°
1457, Lima, soltera, sus padres Oswaldo y Petronila, grado de instrucción secundaria
completa, su casa, teléfono 3274553, celular 955234188, correo electrónico marileo73
@hotmail.com, a efectos de prestar su declaración con relación a la denuncia
formulada por su persona, por delito contra la familia – Omisión a la Asistencia
Familiar, contra GIANCARLO ANICETO CORDOVA, en agravio Isabel, Melany
Camila y Giannina Carla Aniceto Gallegos, .-

Que, me encuentro acompañada del abogado ALFONSO CASIQUE BAZAN con registro
CAL 48257.-
cumpliendo con el pago de la pensión alimenticia a favor de sus hijos? Dijo: Que, desde
el año 2010, que el señor no efectúa ningún pago.

la Liquidación? Dijo: Que, no he recibido ningún monto.
Que, no cumple con ningún otro pago, es mas no tiene ninguna relación con sus hijos quienes
ya tienen 21 años 10 años y 08 años.

DIJO: Que, actualmente tengo conocimiento que es chofer.
actual del denunciado? DIJO: Que, tengo conocimiento que actualmente vive en el Rímac,
su madre Liduvina Cordova vive en Pasaje Coronel Dávila, pero no recuerdo el número
exacto.
con el denunciado a través del Principio de Oportunidad? DIJO: Que, si estoy dispuesta
a llegar a un acuerdo con el denunciado, con la finalidad que pague lo que debe.
que corresponda en el más breve plazo, no teniendo nada más que agregar. Con lo
que concluyo la diligencia, firmando la deponente luego que lo hiciera la señora
Fiscal.-
DECLARACION INDAGATORIA DE LOURDES MARIA DEL PILAR HUAMAN
MESIA ( 52 )
En Lima, siendo las 9.00 horas del día VEINTITRES de SEPTIEMBRE del dos mil
dieciséis se presentó a éste Despacho doña LOURDES MARIA DEL PILAR HUAMAN
MESIA, ( 52 ), natural de Miraflores, Lima, identificado con DNI N° 08707710, domiciliado
en Avenida Bolivar N° 2150, edificio 21, departamento 203, Condominio Jardines de La
Católica, Pueblo Libre, casada, superior técnica, secretaria, teléfono celular 946857066,
correo electrónico lour_hm@yahoo.es, a efectos de prestar su declaración con relación a la
denuncia formulada por su persona, por el delito de Omisión a la Asistencia seguido contra
Carlos Valdivia Correa.-

Que, por el momento no lo cree necesario, pues no tengo los medios necesarios.-
02.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: ¿Si conoce CARLOS VALDIVIA

CORREA, de ser así que grado de parentesco, amistad o enemistad le une con dicha
persona? Dijo: Que si lo conozco pues es el padre de mis hijos Sebastián Fernando Valdivia
Huamán (16) y Renzo Fernando Valdivia Huamán (10), encontrándome separada de dicha
persona desde el 10 agosto de 2013.
03.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: ¿Precise cuáles son los hechos que
fundamentan su denuncia? Dijo: Qué, el denunciado incumple con el pago de los
alimentos, que fueron fijados por el 10° Juzgado de Familia, de manera provisional desde
noviembre de 2014, siendo confirmada en 10 de agosto de 2015.
04.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: Si el denunciado cumple con el pago de la

asignación anticipada fijada por el Décimo Juzgado de Familia de Lima? Dijo: Que, no
ha efectuado ningún pago, pese a que el tiene conocimiento que el Juzgado dispuso la
apertura de una cuenta especial para dicho concepto.
05.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: Si es la primera vez que se denuncia al

padre de su hijo por el delito de Omisión a la Asistencia Familiar? Dijo: Que, si es la
primera vez.
06.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: ¿Si tiene conocimiento que el 10° Juzgado de
Familia de Lima, ha requerido al denunciado, para que cumpla con el pago de la
asignación anticipada fijada, Dijo: Que, si lo ha requerido por lo menos en dos
oportunidades, pero no tengo las fechas exactas, además Yo le he requerido mediante cartas
notariales.
07.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: ¿Si existe una Liquidación efectuada por el
Juzgado? DIJO: Que, actualmente ha sido remitido al área técnica pericial, no existiendo a
la fecha todavía una Liquidación por parte del Poder Judicial.
08.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: ¿Cuál es el estado del expediente principal y
si ya se ha dictado la sentencia definitiva respecto a los alimentos? DIJO: Que, el estado
es la fijación de puntos controvertidos, no teniendo ninguna audiencia a la fecha, siendo la
última vez que impulsé el proceso en julio de 2016.
con el denunciado a través del Principio de Oportunidad? DIJO: Que, es imposible a
llegar acuerdos con dicha persona.
misma, dijo: Que, lo que quiero es que el denunciado pague su obligación económica, pues
tiene las posibilidades, el denunciado presenta distintas direcciones domiciliares, no teniendo
conocimiento cuál es la real, asimismo, dentro del proceso hemos solicitado informe a la
SUNAT, y se desprende que no presenta ninguna declaración de impuestos, sin embargo
tiene registro vigente como proveedor del Estado de bienes y servicios, dentro de ese período
hay órdenes de servicio a su nombre de la OSCE, de SERVIR, de QALIWUARMA, que en
este acto dejo a la vista, siendo que al parecer su objetivo es ocultar sus ingresos. Asimismo,
quiero precisar que mi persona es la que asume los gastos del colegio, alimentos, vestido
entre otros, además a la fecha debo al Colegio de mi menor hijo desde el año 2015, gastos
que no puedo cubrir. Asimismo el denunciado conduce un vehículo del año 2014, que si
bien es cierto lo ha comprado a nombre de su hermana, pero él es el conductor, sin embargo
a sus hijos no lo asiste con suma de dinero alguna (dejo copia de los documentos q sustentan
mis dichos) Con lo que concluyo la diligencia, firmando la deponente luego que lo hiciera
la señora Fiscal.-
DECLARACION INDAGATORIA DE (26)
En Lima, siendo las 9.00 horas del día SEIS de MAYO del dos mil diez se presentó a
éste Despacho doña LUNITA POMA CASIMIRO, (26), identificado con DNI N° 41730582,
domiciliado en Manzana E, Lote 06, Asentamiento Humano Las Brisas, Flor de Amancaes,
Rímac, soltera, primaria completa, ama de casa, a efectos de prestar su declaración con
relación a la denuncia formulada por su persona, por el delito de Omisión a la Asistencia
seguido contra Tomas Cecilio Ventura.-

presente denuncia? Dijo: Que mi persona lleva un juicio de alimentos en el Juzgado de Paz
Letrado del Rímac contra el padre de mi hijo, en dicho proceso ha sido declarada fundada la
demanda, teniendo un adeudo de cuatro mil trescientos veinte nuevos soles, no habiéndome
pagado nada desde que nació.
alimentos fijados en sentencia? Dijo: Que, como dije desde un inicio el padre de mi hijo
nunca me ha pasado nada por alimentos, tampoco le ha pasado ni vestimenta, ni se ha
preocupado de su salud.

me dijo que no tenía trabajo, y que tenía una esposa y un hijo.

demandado, Dijo: Que, tengo entendido que el denunciado es chofer en una Ferretería en
Carabayllo, también es músico y fabrica cuetesillos.
de su menor hijo? DIJO: Que, trabajo en mi domicilio lavando ropa, y haciendo otras
cosas, para poder ganarme la alimentación, Yo vivo sola, mi familia esta en Huanuco.
misma, dijo: Que, cumpla con el pago de los alimentos. Con lo que concluyo la diligencia,
firmando la deponente luego que lo hiciera la señora Fiscal.-
DECLARACION INDAGATORIA DE RAFAEL RAMÓN CISNEROS RENTERIA (35)
En Lima, siendo las 10:00 horas del día VEINTIDOS de JUNIO del dos mil
diecisiete se presentó a éste Despacho don RAFAEL CISNEROS RENTERIA, (35),
identificado con DNI N° 41604745, natural del distrito de Chiclayo, Lambayeque, estado civil
conviviente, domicilio en Caserio La Zaranda, distrito de Pitipo, provincia de Ferreñafe,
Lambayeque, grado de instrucción secundaria completa, obrero, teléfono 984624381,
correo electrónico fara_81@hotmail.com, a efectos de prestar su declaración con relación a
la denuncia formulada por Fani Zunilda Quesquen Iman, por el delito contra la Omisión a la
Asistencia Familiar, en agravio de sus menores Fabrizio Nicolas Eliut y Mia Valeria
Alexandra.-
01.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: ¿Si desea la presencia de un Abogado? Dijo:
Que, me encuentro acompañado de mi abogado JULIO CÉSAR SOTELO TASAYCO con
Registro del Colegio de abogados del Callao número 5078, fijando domicilio procesal en
Azangaro N° 1075, oficina 505, Cercado de Lima, Casilla electrónica 3104.-
02.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: ¿Si conoce a la persona de FABRICIO

NICOLAS ELIUT Y MIA VALERIA ALEXANDRA CISNEROS QUESQUEN? Dijo: Si los
conozco pues son mis hijos.
03.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: ¿Si tiene conocimiento de los hechos materia
de la presente denuncia? Dijo: Si tengo conocimiento de la presente denuncia.
04.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: ¿Si tiene conocimiento de la existencia del
proceso judicial sobre alimentos, signado con el número 01782-2009, seguido ante el
Primer Juzgado de Paz Letrado de Surco y san Borja, y cuál es el monto que debe
asistir por concepto de alimentos a favor de sus hijos, conforme a la sentencia
expedida por el Juzgado de Paz Letrado correspondiente? Dijo: Que, si, así como el
monto de la pensión que debo pagar.
05.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: ¿Si tiene conocimiento a cuánto equivale el
montos que su persona adeuda por concepto de alimentos devengados y que son
materia de la presenta denuncia? Dijo: Que, si tengo conocimiento.
adeudado que corresponde a los devengados por los cual ha sido denunciado? Dijo:
Que, no estoy en la posibilidad de efectuar el monto adeuda porque actualmente estoy
pagando devengados anteriores y actualmente no tengo trabajo estable, además de tener
una carga familiar de dos hijos más.
07.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: ¿Si posterior a la Liquidación de fecha 08 de

junio de 2016, Usted ha efectuado pagos a cuenta de los devengados puestos a
cobro. De ser así precise cómo lo puede acreditar? DIJO: Que, a cuenta de esta
Liquidación no.
misma, dijo: Que, no tengo nada más que agregar.
Fiscal.-

DECLARACION INDAGATORIA Alimentos

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

DECLARACION INDAGATORIA Alimentos

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

DECLARACION INDAGATORIA DE KARINA CHAVEZ CARO (36)

01.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: Si desea la presencia de un Abogado? Dijo:

02.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: ¿Si el denunciado actualmente viene

01.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: Si desea la presencia de un Abogado? Dijo:

02.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: ¿Si el denunciado actualmente viene

01.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: Si desea la presencia de un Abogado? Dijo:

02.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: ¿Si el denunciado actualmente viene

01.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: Si desea la presencia de un

03.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: Si ha logrado precisar cual es la

04.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: Precise Usted si ha conseguido los

05.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: Si Usted, iba acompañado en su

08.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: Si tiene como acreditar el

09.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: Si Usted puede precisar las

01.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: Si desea la presencia de un Abogado? Dijo:

04.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: Si actualmente el denunciado a dado

05.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: Cuál es el trabajo que desempeña el

01.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: Si desea la presencia de un Abogado? Dijo:

02.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: Si conoce a la persona de Francisco García

05.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: Si actualmente el denunciado a dado

06.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: Cuál es el trabajo que desempeña el

10.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: Si en el proceso de alimentos, Usted solicito

12.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: Si su persona ha iniciado un proceso judicial,

01.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: Si desea la presencia de un Abogado? Dijo:

02.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: Si a la fecha la Dirección del Hospital

03.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: Si su persona se ha entrevistado con el

01.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: Si desea la presencia de un Abogado? Dijo:

04.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: Si su persona recibió el menorando N°

05.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: Quién es la persona responsable de verificar

12.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: Si cuándo Usted recibió el documento, le

14.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: Si al momento que Usted recepciona la

01.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: Si desea la presencia de un Abogado? Dijo:

06.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: Si su persona tiene conocimiento en su

09.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: Si a su persona se le efectuaba otro descuento

12.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: Si su persona además de su remuneración,

15.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: Si tiene conocimiento del proceso de

01.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: Si desea la presencia de un Abogado? Dijo:

04.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: Si actualmente viene cumpliendo con el

06.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: Si tiene conocimiento cuál es el estado

07.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: Si reconoce el monto adeudado y aprobado

01.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: Si desea la presencia de un Abogado? Dijo:

04.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: Si es la primera vez que se denuncia al

05.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: Si tiene conocimiento que el denunciado ya ha

01.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: Si desea la presencia de un Abogado? Dijo:

03.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: Si actualmente viene cumpliendo con el

04.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: ¿Si su domicilio es el ubicado en Avenida

05.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: ¿Dónde se encuentra ubicado el taller

01.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: Si desea la presencia de un Abogado? Dijo:

03.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: Si actualmente viene cumpliendo con el

06.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: ¿Cómo explica que en la demanda de

01.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: Si desea la presencia de un Abogado? Dijo:

03.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: Si actualmente viene cumpliendo con el

05.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: ¿Si reconoce el adeudo de cuatrocientos

01.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: Si desea la presencia de un Abogado? Dijo:

04.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: Si actualmente el denunciado a dado

05.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: Cuál es el trabajo que desempeña el

08.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: Si el denunciado se encuentra en el Perú o en

01.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: ¿Si desea la presencia de un

04.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: ¿Si el pago de la pensión de

05.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: ¿Si su persona ha informado al

Con lo que concluyo la diligencia firmando la compareciente, su abogado, luego que

01.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: Si desea la presencia de un

04.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: ¿Cuál es la modalidad de pago que

05.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: ¿Si Usted tiene conocimiento