EXPEDIENTE 

            :7089-2022
ESPECIALISTA           : JUSTINA FLORES ALVAN
SUMILLA                    : ABSUELVO DEMANDA DE
TENENCIA Y CUSTODIA

SEÑOR JUEZ DE JUZGADO CIVIL DEL MODULO BASICO DE JUSTICIA DE JOSE

LEONARDO ORTIZ

BENAVIDES ESTRELLA MARITA YOVANI, con

D.N. I N° 76975197, con domicilio Procesal en la
Calle los alisos N° 636 PJ Villa Hermosa, del
Distrito de Jose Leonardo Ortiz, Provincia de
Chiclayo, Departamento de Lambayeque, y
Señ alando domicilio procesal, en la calle
Paraguay 1465 del distrito de Jose Leonardo
Ortiz, Provincia de Chiclayo, Departamento de
Lambayeque, CONSIGNANDO CASILLA
ELECTRONICA N° 108887 Y CASILLA JUDICIAL
N° 2173, , debidamente inscrito en la central de
notificaciones de la Corte Superior de Justicia de
Lambayeque; Ante Usted respetuosamente digo
I PETITORIO:
Que, por convenir a mi derecho y al amparo del art. 2, inciso 20 de la
Constitució n Política del Estado (derecho de petició n), concordante con lo
señ alado en el inciso 14 del artículo 139, del mismo cuerpo Constitucional
(derecho a la defensa), dentro del plazo de ley absuelvo la demanda incoada a
mi persona, contradiciéndola en su totalidad; y solicitando que se declare
infundada, bajo los fundamentos facticos y jurídicos que a continuació n paso a
detallar:
1.1.- Con respecto al petitorio de la incoada.
Procedo a formular oposició n a petició n formulada por la demandante que se
declare y reconozca la tenencia y custodia real y/o efectiva de mis menores
hijas alegando que se ha producido el desamparo alimentario, moral u otros,
por parte del recurrente, siendo falso lo alegado toda vez que nunca me he
desatendido en ningú n extremo de mis menores hijas.

II.- FUNDAMENTACIÓN FÁCTICA:

2.1.- CON RESPECTO A LOS FUNDAMENTOS FACTICOS DE LA INCOADA:

2.1.1.- Con respecto al primer fundamento factico de la incoada, si es cierto que
es padre de mis menores hijas.

2.1.2.- Con respecto al segundo considerando de los fundamentos facticos de la

incoada lo rechazo categó ricamente, toda vez que es falso lo referente a lo que
manifiesta el recurrente que me desentendí de mis menores hijos cuando tuve
mi nueva pareja, ya que siempre he sido padre y madre para mis menores
hijos, y que pretenda alejar que lo dejaba todo el día en la calle, jugando en los
basurales cerca de nuestra casa lo cual es falso y pretende sorprender a su
despacho con esas alegaciones ya que no cuenta con ningú n examen de algú n
medico porque se tiene que probar lo dicho por el demandante, si no
estaríamos en ficciones o mentiras.

2.1.3.- Con respecto al tercer fundamento facticos de la incoada, es totalmente

falso, señ alando que los dejaba encerrados y sin comer, y luego señ alando que
los dejaba jugando en los basurales, en donde se contradice en su totalidad su
versió n, asimismo el señ or es una persona violenta y machista, con rasgos
narcisistas es por eso que tengo varias denuncias en contra de él.

2.1.4.- Con respecto al cuarto fundamento factico de la incoada, es verdad las

agresiones por parte del demandante, porque las denuncias en contra él se
acredita con las medidas de protecció n en contra de él y los procesos en donde
sale sentenciado y ningú n momento he sido manipulada por mi actual
conviviente porque tengo una buena relació n, el demandante es una persona
machista, celoso que no me deja en paz, buscando cualquier forma para poder
imponer sus rasgos violentos e impulsivos.

2.1.5.-Con respecto al quinto fundamento factico de la incoada, lo rechazo

categó ricamente en todos los extremos, porque es un padre irresponsable que
dejaba a la deriva a mis menores hijos, sin cumplir la pensió n alimenticia ,es
por ello que me vi en la necesidad de demandarle alimentos, pero fue tal su
irresponsabilidad que se generó un proceso de liquidació n y que actualmente
está denunciado por omisió n a la asistencia familiar por incumplir con la
obligació n como padre.
2.1.7.- Con respecto al sexto fundamento factico de la incoada, es totalmente
falso que tengo una mala relació n con mi hija LIDIA NOEMY de 11 añ os, y no
se encuentra viviendo con el si no en casa de mi madre, y no persigo a mi hija
como señ ala el demandante como madre tengo derecho a saludarle porque mis
otros hijos menores estudian en ese colegio, y el padre se pone como loco
cuando me ve, y hace un escá ndalo como para que la gente tenga pena de él,
pero es una persona narcisista, y manipuladora hacia mi hija LIDIA NOEMY .

2.1.7.- Con respecto al séptimo fundamento factico de la incoada, es cierto que

el señ or denuncio violencia familiar en mi contra , pero ese mencionado caso
fue archivado en todos los extremos por parte de fiscalía porque no se encontró
responsabilidad , asimismo quiero precisar que las medidas de protecció n son
parte de la investigació n en donde solo señ alan que mis hijos pasen pericia
psicoló gica mas no alejamiento y el demandante no anexado de manera
completa la mencionada resolució n por lo que sería impertinente dale validez.

2.1.8.- Con respecto al octavo fundamento factico de la incoada, es un proceso

que está en investigació n por tocamiento indebidos hacia mi nuevo
conviviente , yo tengo una buena relació n con mi menor hija y en ningú n
momento me comento esa situació n, el padre hace todo esto por celos y rencor
hacia mi persona, y no vive con el mi menor hija LIDIA NOEMY si no con mi
madre que la cuida actualmente porque el señ or no vive con ella y es falso lo
que señ ala , piensa que con la denuncia que ha hecho tiene toda la razó n de
poder quitarme a mis tres menores hijos para incumplir con su
irresponsabilidad como padre de no pasarme una pensió n justa y razonable.

2.1.9.- Con respecto al noveno fundamento factico de la incoada, señ or

magistrado solicito a su despacho se declara infundado en todos los extremos
su pretensió n de tenencia y custodia hacia mis menores hijos: LIDIA NOEMY
CHUQUICAHUA BENAVIDES, WILTON DARWIN CHUQUICAHUA BENAVIDES DE
AÑ OS DE EDAD, MERLIA SARAI CHUQUICAHUA BENAVIDES.

2.2.- CON RESPECTO A LOS FUNDAMENTOS DE LA ABSOLUCIÓN DE LA

INCOADA.
2.2.1.- El demandante es una persona irresponsable con su obligació n
alimenticia es por ello que me vi en la necesidad de demandarle por alimentos,
lo que se generó el expediente 669-2020 del juzgado de paz letrado del mó dulo
bá sico de Jose Leonardo Ortiz en donde la sentencia del 23 de febrero del añ o
2021 señ ala que debe pasar la suma de S/700.00 soles a favor de mis 3
menores hijos. Tal como acredito su irresponsabilidad y anexo.
2.2.2.- Que con fecha 06 de marzo del añ o 2020, se generó un expediente
03689-2020-0-1706-JR-FT-13, en el 13° JUZGADO DE FAMILIA DE VIOLENCIA
FAMILIAR, en donde se dicta medidas de protecció n a mi favor, de prohibir al
señ or RENE CHUCHICAHUA FLORES, de acercarse a la víctima 200 metros en
su domicilio o en su trabajo y no ejercer violencia. Tal como muestro en los
anexos

2.2.3.- Que con fecha 09 de junio del 2021, con expediente 03689-2020-0-
1706-JR-FT-13, en el 13° JUZGADO DE FAMILIA DE VIOLENCIA FAMILIAR, se
me amplia las medidas de protecció n de que el señ or RENE CHUCHICAHUA
FLORES ejerza cualquier acto de violencia hacia mi persona, y asimismo se hace
efectivo el apercibimiento a fin que la fiscalía provincial penal corporativa de
Jose Leonardo Ortiz a fin de que el denunciado RENE CHUCHICAHUA FLORES
sea procesado por del delito de desobediencia y resistencia, tal como se
acredita el incumpliendo de las medidas de protecció n, con lo que anexo.

2.2.4.- Con fecha 12 de noviembre del 2021, con carpeta fiscal 773- 2020, en
la fiscalía provincial corporativa de delitos de agresiones en contra de la mujer
y del grupo familiar, en donde el señ or me denuncio por abandonar a mis
menores hijos haciendo una denuncia falsa, por lo que la fiscalía decidió no
formalizar no formalizar ni continuar investigació n preparatoria, por falta de
elementos de convicció n que acrediten responsabilidad en donde el señ or
RENE CHUCHICAHUA FLORES , se encarga de denunciar por denunciar hacia
mi persona, con lo que acredito su mal actuar y anexo.

2.2.5.- Con fecha 03 de marzo del 2020, denuncie en la comisaría de atusparias

del distrito de Jose Leonardo Ortiz – Chiclayo por violencia psicoló gica y física
en contra de mi persona, con lo que acredita su violencia impulsiva del
demandante y anexo.

2.2.6.- Con fecha 24 de enero del 2021, con carpeta fiscal 465 -2020, en la
fiscalía provincial corporativa de delitos de agresiones en contra de la mujer y
del grupo familiar, se formalizo la investigació n preparatoria a fin que el
denunciado RENE CHUCHICAHUA FLORES asuma su responsabilidad, con lo
que acredito su violencia narcisista y violenta del demandante y anexo,

2.2.7.- Con fecha 03 de marzo del añ o 2022, con expediente 0358-2022-0-1706-

JR-PE-02, en el segundo juzgado de investigació n preparatoria de flagrancia, a
fin que asuma su responsabilidad en donde es denunciado por omisió n a la
asistencia familiar por la suma de S/ 1.341.41 soles, con lo que acredito su
irresponsabilidad alimentaria y anexo.
Por los fundamentos esgrimidos solicito a su digno despacho declare infundada
la demanda planteada.
III.- FUNDAMENTOS DE DERECHO

TENENCIA DEL NIÑ O Y DEL ADOLESCENTE

Artículos 3.1 de la Convenció n de los Derechos del Niñ o, recogido por el

artículo IX del Título Preliminar del Có digo de los Niñ os y Adolescentes.

Artículo 81.- Tenencia. - Cuando los padres estén separados de hecho,

la Tenencia de los niñ os y adolescentes se determina de comú n acuerdo entre
ellos y tomando en cuenta el parecer del niñ o y el adolescente. De no existir
acuerdo o si éste resulta perjudicial para los hijos, la Tenencia la
resolverá el juez especializado, dictando las medidas necesarias para su
cumplimiento.

Artículo 83.- Petició n. - El padre o la madre a quien su có nyuge o conviviente le

arrebate a su hijo o desee que se le reconozca el derecho a la Custodia y
Tenencia, interpondrá su demanda acompañ ando el documento que lo
identifique, la partida de nacimiento y las pruebas pertinentes.

Artículo 84.- Facultad del Juez. - En caso de no existir acuerdo sobre

la Tenencia, el Juez resolverá teniendo en cuenta lo siguiente:
a) El hijo deberá permanecer con el progenitor con quien convivió mayor
tiempo, siempre que le sea favorable.

IV.-.- MEDIOS PROBATORIOS

4.1.-En mérito al expediente 669-2020 del juzgado de paz letrado del mó dulo
bá sico de Jose Leonardo Ortiz en donde la sentencia del 23 de febrero del añ o
2021 señ ala que debe pasar la suma de S/700.00 soles a favor de mis 3
menores hijos. Tal como acredito su irresponsabilidad y anexo

4.2.- En mérito a la fecha 06 de marzo del añ o 2020, se generó un expediente

03689-2020-0-1706-JR-FT-13, en el 13° JUZGADO DE FAMILIA DE VIOLENCIA
FAMILIAR, en donde se dicta medidas de protecció n a mi favor, de prohibir al
señ or RENE CHUCHICAHUA FLORES, de acercarse a la víctima 200 metros en
su domicilio o en su trabajo y no ejercer violencia.

4.3.- En mérito a la fecha 09 de junio del 2021, con expediente 03689-2020-0-

1706-JR-FT-13, en el 13° JUZGADO DE FAMILIA DE VIOLENCIA FAMILIAR, se
me amplia las medidas de protecció n de que el señ or RENE CHUCHICAHUA
FLORES ejerza cualquier acto de violencia hacia mi persona, y asimismo se hace
efectivo el apercibimiento a fin que la fiscalía provincial penal corporativa de
Jose Leonardo Ortiz a fin de que el denunciado RENE CHUCHICAHUA FLORES
sea procesado por del delito de desobediencia y resistencia, tal como se
acredita el incumpliendo de las medidas de protecció n.

4.4.- En mérito a la fecha 12 de noviembre del 2021, con carpeta fiscal 773-
2020, en la fiscalía provincial corporativa de delitos de agresiones en contra de
la mujer y del grupo familiar, en donde el señ or me denuncio por abandonar a
mis menores hijos haciendo una denuncia falsa, por lo que la fiscalía decidió no
formalizar no formalizar ni continuar investigació n preparatoria, por falta de
elementos de convicció n que acrediten responsabilidad en donde el señ or
RENE CHUCHICAHUA FLORES , se encarga de denunciar por denunciar hacia
mi persona, con lo que acredito su mal actuar.

4.5. En mérito a la fecha 03 de marzo del 2020, denuncia en la comisaría de

atusparias del distrito de Jose Leonardo Ortiz – Chiclayo por violencia
psicoló gica y física en contra de mi persona, con lo que acredita su violencia
impulsiva del demandante

4.6.- En mérito a la fecha 24 de enero del 2021, con carpeta fiscal 465 -2020,
en la fiscalía provincial corporativa de delitos de agresiones en contra de la
mujer y del grupo familiar, se formalizo la investigació n preparatoria a fin que
el denunciado RENE CHUCHICAHUA FLORES asuma su responsabilidad, con
lo que acredito su violencia narcisista y violenta del demandante

4.7.- En mérito a la fecha 03 de marzo del añ o 2022, con expediente 0358-

2022-0-1706-JR-PE-02, en el segundo juzgado de investigació n preparatoria de
flagrancia, a fin que asuma su responsabilidad en donde es denunciado por
omisió n a la asistencia familiar por la suma de S/ 1.341.41 soles, con lo que
acredito su irresponsabilidad alimentaria

4.8.- En mérito de las imá genes con mis menores hijos, con el objeto de
acreditar la buena relació n con mis hijos.

V.- ANEXOS
1-A.- Copia de DNI de la recurrente.

1-B.- Copia de la sentencia de alimentos con expediente 669-2020 del juzgado

de paz letrado del mó dulo bá sico de Jose Leonardo Ortiz, de fecha 23 de febrero
del añ o 2021

1-C.- Copia de expediente 03689-2020-0-1706-JR-FT-13, en el 13° JUZGADO DE

FAMILIA DE VIOLENCIA FAMILIAR, de fecha 06 de marzo del añ o 2020
1-D.- Copia de expediente 03689-2020-0-1706-JR-FT-13, en el 13° JUZGADO DE
FAMILIA DE VIOLENCIA FAMILIAR, de fecha 09 de junio del 2021.

1-E.- Copia de carpeta fiscal 773- 2020, en la fiscalía provincial corporativa de

delitos de agresiones en contra de la mujer y del grupo familiar, de fecha 12 de
noviembre del 2021

1-F.- Copia de la denuncia policial de fecha 03 de marzo del 2020

1-G.- Copia de la carpeta fiscal 465 -2020, en la fiscalía provincial corporativa

de delitos de agresiones en contra de la mujer y del grupo familiar de fecha 24
de enero del 2021

1-H.- Copia del expediente 0358-2022-0-1706-JR-PE-02, en el segundo juzgado

de investigació n preparatoria de flagrancia de fecha 03 de marzo del añ o 2022

1-I.- Imá genes con mis menores hijos.

1-J.- 4 Cedulas de notificació n

1-k.- Tasa de ofrecimiento de pruebas.

OTRO SI DIGO. - Delego facultades generales de representació n, a que se

refiere el artículo 80 del Có digo Procesal Civil al letrado Dr. RONALD OMAR
SUAREZ QUINTANA CON REGISTRO ICAL N° 8617 mi domicilio procesal y
casilla judicial en el exordio de la presente demanda, donde su despacho hará
llegar las notificaciones y resoluciones de acuerdo a ley. Asimismo, a efectos de
notificació n por correo electró nico: ronaldsq24@gmail.com, celular
962634476.

POR LO EXPUESTO:
A UD. Señ or juez, tener por absuelto la demanda en los
términos expresados.

José Leonardo Ortiz, 12 de julio del 2022