MEMORIA DESCRIPTIVA DE SOSTENIMIENTO DE

EXCAVACIONES

MULTIFAMILIAR ITALIA

PROPIETARIO: SR. JUAN MIGUEL SEGUNDO PEREZ VASQUEZ

y SRA. RUTH CHAVEZ DIAZ

1. Generalidades

El proyecto de estructuras es un edificio de concreto armado destinado a vivienda

que consta de dos sótanos, semisótano, siete pisos y azotea. Los sótanos están
destinados a estacionamientos y desde el primer piso hasta el último nivel están
destinados a vivienda. El edificio es propiedad del Sr. Juan Miguel Segndo Perez
Vasquez y Sra. Ruth Chavez Diaz y está ubicada en la Ca. Italia N° 380, distrito
de Miraflores, provincia y departamento de Lima.

De acuerdo al Estudio de Suelos realizado por la empresa TCINGE SAC, la

edificación quedará cimentada sobre un estrato de grava mal graduada con arena
(GP). Este material presenta una capacidad admisible de 8.90 kg/cm2 a un nivel
de cimentación de 1.50m. medido desde el nivel más bajo de piso terminado.

En todos los casos se deberá verificar que durante las excavaciones para la
cimentación se sobrepase las capas superiores de relleno, hasta penetrar por lo
menos 30 cm en suelo no removido. Todas las sobre excavaciones efectuadas
bajo el nivel de cimentación deberán rellenarse con concreto ciclópeo.

XXXX 1
2. Descripción del terreno y la edificación.

El terreno se encuentra en la Ca. Italia N° 380, y colinda por su lado derecho con
una vivienda multifamiliar de tres pisos, por su lado izquierdo con un edificio
multifamiliar de 9 pisos y por su zona posterior con un colegio de 2 pisos.

Figura 1: Plano de Ubicación.

XXXX 2
 Figura 2: Vista del predio.

El nivel de cimentación considerado en el perímetro del proyecto varía de -7.90m.

a -11.45m.. Los muros de contención de concreto armado tienen un espesor de
25cm.

3. Descripción del Sistema de Sostenimiento

El sistema de anclajes postensados utilizados divide a los muros de sótano en

paños de sección rectangular en los cuales se coloca un anclaje, que luego de
vaciado el muro, será tensado con la fuerza necesaria para resistir los empujes
laterales del suelo y las producidas por las edificaciones vecinas.

Las cargas se transmiten al muro mediante planchas de acero. Se está tomando

en cuenta para el diseño unos paños de 4.00mx3.50m y cargas centradas.

Los anclajes se encuentran inclinados 15º respecto del plano horizontal, para el
diseño utilizamos sólo la componente horizontal de la fuerza aplicada, por tanto se
tiene:

XXXX 3
 CASOS Carga
Fw´ Carga Horizontal
DE av Horizontal F.S. F.I.
(ton) TULTIMO (ton)
ANÁLISIS TSERVICIO (ton)
CASO 1 30 15° 28.98 1.25 1.25 43.47
CASO 2 40 15° 38.64 1.25 1.25 57.96
CASO 3 50 15° 48.30 1.25 1.25 72.44
CASO 4 60 15° 57.96 1.25 1.25 86.93

A continuación se describen las características de los paños de muros de sótanos

a verificar:

Espesor
CASOS DE f’c Base Altura Refuerzo Refuerzo
de muro
ANÁLISIS (Kg/cm2) (m) (m) Horizontal Vertical
(cm)
4.50 3/8”@0.20 3/8”@0.20m
CASO 1 25.0 210 3.00
m

CASO 2 25.0 210 4.50 3.00 3/8”@0.20 3/8”@0.20m

m
CASO 3 25.0 210 4.50 3.00 3/8”@0.20 3/8”@0.20m
m
CASO 4 25.0 210 4.50 3.00 3/8”@0.20 3/8”@0.20m
m

4. Análisis estructural por cargas laterales

Las cargas laterales en cada paño en este caso dependen de las fuerzas
aplicadas en los anclajes. De acuerdo a las cargas por anclaje y dimensiones de
paños de muros de concreto se definen las presiones de diseño como se muestra
a continuación:

CASOS DE TSERVICIO Área de Esfuerzo en Capacidad

ANÁLISIS (ton) paño (m2) suelo (ton/m2) Portante

XXXX 4
 (ton/m2)
CASO 1 28.98 13.50 2.15 89.00
CASO 2 38.64 13.50 2.86 89.00
CASO 3 48.30 13.50 3.58 89.00
CASO 4 57.96 13.50 4.29 89.00

De acuerdo al Estudio de suelos la capacidad portante del terreno es de 8.90

Kg/cm2 ó 89.0 ton/m2. En todos de los casos se tiene que la presión aplicada al
suelo por los muros anclados es menor a la capacidad portante.

Para obtener los esfuerzos de diseño (momento flector, fuerza cortante y

punzonamiento) se ha considerado el caso más desfavorable que es cuando los
paños trabajan aislados, es decir antes del vaciado de los paños contiguos.

5. Diseño en Concreto Armado

El diseño se ha realizado por el método de Resistencia y se ha cumplido con los

criterios de diseño de la Norma Peruana de Concreto Armado E-060, y lo indicado
en el Código ACI-318 (última edición). Se han realizado dos diseños, uno en el
centro del paño, donde se tendrá un espesor de muro mayor y otra en el borde de
la zona ensanchada en el cual el espesor del muro es el original.

La metodología empleada consiste en revisar el espesor necesario por corte y

punzonamiento, de ser necesario añadir un refuerzo con estribos para aumentar
su capacidad y luego se diseña por flexión el refuerzo necesario dentro del área
del paño.

En todos estos casos la verificación se realiza tanto en el sentido vertical como

horizontal. A continuación se presentan las tablas que resumen el diseño de los
refuerzos para los muros pantalla.

XXXX 5
 DATO S
C a rg a d e Se rv ic io = 30.00 tn
Ang ulo d e inc lina c io n = 15.00 °
C a rg a d e Se rv ic io = 28.98 tn
C a rg a Ultima = 43.47 tn
Anc ho (A) = 4.50 m
Alto (B) = 3.00 m
Are a = 13.50 m2
Esfue rzo Se rv ic io (σs) = 2.15 tn/ m2
Esfue rzo Ultimo (σu ) = 3.22 tn/ m2
Pla tina (b ) = 0.30 m
f'c = 210 kg / c m2
Esp e so r d e muro = 0.25 m
Re c ub rimie nto = 0.04 m
Pe ra lte Efe c tiv o (d ) = 0.21 m
Dia me tro Estrib o = 3/ 8
fy = 4200 kg / c m2

1.- Re visió n de Pe ra lte Efe c tivo minimo : 6.- Dise ño po r Fle xió n
d ≥ 0.15 0.15 m OK
d ≥ 16d b 0.15 m OK As c o lo c a d o (fie rro c o rrid o )
As muro 3/ 8 " 1/ 2 " 5/ 8 " 3/ 4 " As
2.- Ma xima re siste nc ia no mina l a c o rta nte po r e l c o nc re to : Ho rizo nta l 0.20 3.55 c m2
ɸVc = ɸ(0.53λ√f'c b o d ) Ve rtic a l 0.20 3.55 c m2
λ= 2.00
ɸ= 0.75 As a d ic io na l (b a stó n)
bo = 2.04 m As muro 3/ 8 " 1/ 2 " 5/ 8 " 3/ 4 " As
ɸVc = 49.35 tn Ho rizo nta l 0.20 6.45 c m2
Vu ≤ ɸVc = OK Ve rtic a l 0.20 3.55 c m2

3.- Re visió n de Ma xima re siste nc ia no mina l a c o rta nte :

ɸVn = ɸ(1.6√f'c b o d ) Re sume n d e Fle xió n
ɸ= 0.75 Mu a As ne c e sa rio As c o lo c a d o
bo = 2.04 m Ho rizo nta l 7.1 tn.m 1.87 c m 9.36 c m2 10.00 c m2 OK
ɸVn = 74.50 tn Ve rtic a l 2.9 tn.m 0.75 c m 3.76 c m2 7.10 c m2 OK
Vu ≤ ɸVn = OK

4.- Re siste nc ia a l c o rta nte pro po rc io na da p o r e l re fue rzo d e c o rta nte :

Av = [(Vu - ɸVc )s]/ (ɸfy d )
ɸ= 0.75
s (ma x. d / 2) = 0.10 m OK p o r ta nte o
Av = -0.89 c m2
Av (p o r la d o ) = -0.22 c m2
Av (e strib o ) = -0.11 c m2
ɸ e strib o = 3/ 8

5.- Se c c io n c ritic a de re fue rzo de c o rta nte

bo = 4(b +a √2)
Vu <= ɸ(0.53λ√f'c b o d )
Vu = 43.47 tn
a = 10.55 c m

Tabla 1. Diseño Caso 1

XXXX 6
 DATO S
C a rg a d e Se rv ic io = 40.00 tn
Ang ulo d e inc lin a c io n = 15.00 °
C a rg a d e Se rv ic io = 38.64 tn
C a rg a Ultima = 57.96 tn
Anc h o (A) = 4.50 m
Alto (B) = 3.00 m
Are a = 13.50 m2
Esfu e rzo Se rv ic io (σs) = 2.86 tn / m2
Esfue rzo Ultimo (σu ) = 4.29 tn / m2
Pla tina (b ) = 0.30 m
f'c = 210 kg / c m2
Esp e so r d e muro = 0.25 m
Re c u b rimie n to = 0.04 m
Pe ra lte Efe c tiv o (d ) = 0.21 m
Dia me tro Estrib o = 3/ 8
fy = 4200 kg / c m2

1.- Re visió n d e Pe ra lte Efe c tivo minim o : 6.- Dise ño p o r Fle xió n
d ≥ 0.15 0.15 m OK
d ≥ 16d b 0.15 m OK As c o lo c a d o (fie rro c o rrid o )
As mu ro 3/ 8 " 1/ 2 " 5/ 8 " 3/ 4 " As
2.- Ma xima re siste nc ia no mina l a c o rta nte p o r e l c o nc re to : Ho rizo n ta l 0.20 3.55 c m2
ɸVc = ɸ(0.53λ√f'c b o d ) Ve rtic a l 0.20 3.55 c m2
λ= 2.00
ɸ= 0.75 As a d ic io n a l (b a stó n )
bo = 2.04 m As mu ro 3/ 8 " 1/ 2 " 5/ 8 " 3/ 4 " As
ɸVc = 49.35 tn Ho rizo n ta l 0.20 10.00 c m2
Vu ≤ ɸVc = Re q uie re re fu e rzo Ve rtic a l 0.20 3.55 c m2

3.- Re visió n d e Ma xim a re siste nc ia no mina l a c o rta nte :

ɸVn = ɸ(1.6√f'c b o d ) Re su me n d e Fle xió n
ɸ= 0.75 Mu a As ne c e sa rio As c o lo c a d o
bo = 2.04 m Ho rizo n ta l 9.5 tn.m 2.54 c m 12.69 c m2 13.55 c m2 OK
ɸVn = 74.50 tn Ve rtic a l 3.9 tn.m 1.01 c m 5.05 c m2 7.10 c m2 OK
Vu ≤ ɸVn = OK

4.- Re siste nc ia a l c o rta nte p ro p o rc io na d a p o r e l re fue rzo d e c o rta nte :

Av = [(Vu - ɸVc )s]/ (ɸfy d )
ɸ= 0.75
s (ma x. d / 2) = 0.10 m OK p o r ta nte o
Av = 1.30 c m2
Av (p o r la d o ) = 0.33 c m2
Av (e strib o ) = 0.16 c m2
ɸ e st rib o = 3/ 8

5.- Se c c io n c ritic a d e re fue rzo d e c o rta nte

bo = 4(b +a √2)
Vu <= ɸ(0.53λ√f'c b o d )
Vu = 57.96 tn
a = 21.13 c m

Tabla 2. Diseño Caso 2

XXXX 7
 DATO S
C a rg a d e Se rv ic io = 50.00 tn
Ang ulo d e inc lina c io n = 15.00 °
C a rg a d e Se rv ic io = 48.30 tn
C a rg a Ultima = 72.44 tn
Anc ho (A) = 4.50 m
Alto (B) = 3.00 m
Are a = 13.50 m2
Esfue rzo Se rv ic io (σs) = 3.58 tn/ m2
Esfue rzo Ultimo (σu ) = 5.37 tn/ m2
Pla tina (b ) = 0.30 m
f'c = 210 kg / c m 2
Esp e so r d e muro = 0.25 m
Re c ub rimie nto = 0.04 m
Pe ra lte Efe c tiv o (d ) = 0.21 m
Dia me tro Estrib o = 3/ 8
fy = 4200 kg / c m2

1.- Re visió n de Pe ra lte Efe c tivo minim o : 6.- Dise ño p o r Fle xió n
d ≥ 0.15 0.15 m OK
d ≥ 16d b 0.15 m OK As c o lo c a d o (fie rro c o rrid o )
As muro 3/ 8 " 1/ 2 " 5/ 8 " 3/ 4 " As
2.- Ma xim a re siste nc ia no mina l a c o rta nte po r e l c o nc re to : Ho rizo nta l 0.20 3.55 c m2
ɸVc = ɸ(0.53λ√f'c b o d ) Ve rtic a l 0.20 3.55 c m2
λ= 2.00
ɸ= 0.75 As a d ic io na l (b a stó n)
bo = 2.04 m As muro 3/ 8 " 1/ 2 " 5/ 8 " 3/ 4 " As
ɸVc = 49.35 tn Ho rizo nta l 0.15 13.33 c m2
Vu ≤ ɸVc = Re q uie re re fue rzo Ve rtic a l 0.20 3.55 c m2

3.- Re visió n de Ma xima re siste nc ia no mina l a c o rta nte :

ɸVn = ɸ(1.6√f'c b o d ) Re sume n d e Fle xió n
ɸ= 0.75 Mu a As ne c e sa rio As c o lo c a d o
bo = 2.04 m Ho rizo nta l 11.8 tn.m 3.23 c m 16.15 c m2 16.88 c m2 OK
ɸVn = 74.50 tn Ve rtic a l 4.9 tn.m 1.27 c m 6.35 c m2 7.10 c m2 OK
Vu ≤ ɸVn = OK

4.- Re siste nc ia a l c o rta nte pro po rc io na da po r e l re fue rzo de c o rta nte :

Av = [(Vu - ɸVc )s]/ (ɸfy d )
ɸ= 0.75
s (m a x. d / 2) = 0.10 m OK p o r ta nte o
Av = 3.49 c m2
Av (p o r la d o ) = 0.87 c m2
Av (e strib o ) = 0.44 c m2
ɸ e st rib o = 3/ 8

5.- Se c c io n c ritic a d e re fue rzo de c o rta nte

bo = 4(b +a √2)
Vu <= ɸ(0.53λ√f'c b o d )
Vu = 72.44 tn
a = 31.72 c m

Tabla 3. Diseño Caso 3

XXXX 8
 DATO S
C a rg a d e Se rv ic io = 60.00 tn
Ang ulo d e inc lina c io n = 15.00 °
C a rg a d e Se rv ic io = 57.96 tn
C a rg a Ultima = 86.93 tn
Anc ho (A) = 4.50 m
Alto (B) = 3.00 m
Are a = 13.50 m2
Esfue rzo Se rv ic io (σs) = 4.29 tn/ m2
Esfue rzo Ultim o (σu ) = 6.44 tn/ m2
Pla tina (b ) = 0.30 m
f'c = 210 kg / c m2
Esp e so r d e muro = 0.25 m
Re c ub rimie nto = 0.04 m
Pe ra lte Efe c tiv o (d ) = 0.21 m
Dia me tro Estrib o = 3/ 8
fy = 4200 kg / c m2

1.- Re visió n d e Pe ra lte Efe c tivo minimo : 6.- Dise ño p o r Fle xió n
d ≥ 0.15 0.15 m OK
d ≥ 16d b 0.15 m OK As c o lo c a d o (fie rro c o rrid o )
As muro 3/ 8 " 1/ 2 " 5/ 8 " 3/ 4 " As
2.- Ma xima re siste nc ia no m ina l a c o rta nte p o r e l c o nc re to : Ho rizo nta l 0.20 3.55 c m2
ɸVc = ɸ(0.53λ√f'c b o d ) Ve rtic a l 0.20 3.55 c m2
λ= 2.00
ɸ= 0.75 As a d ic io na l (b a stó n)
bo = 2.04 m As muro 3/ 8 " 1/ 2 " 5/ 8 " 3/ 4 " As
ɸVc = 49.35 tn Ho rizo nta l 0.13 16.00 c m2
Vu ≤ ɸVc = Re q uie re re fue rzo Ve rtic a l 0.20 6.45 c m2

3.- Re visió n d e Ma xima re siste nc ia no m ina l a c o rta nte :

ɸVn = ɸ(1.6√f'c b o d ) Re sum e n d e Fle xió n
ɸ= 0.75 Mu a As ne c e sa rio As c o lo c a d o
bo = 2.04 m Ho rizo nta l 14.2 tn.m 3.95 c m 19.74 c m 2 19.55 c m 2 Re v isa r
ɸVn = 74.50 tn Ve rtic a l 5.9 tn.m 1.53 c m 7.67 c m2 10.00 c m 2 OK
Vu ≤ ɸVn = Re v isa r

4.- Re siste nc ia a l c o rta nte p ro p o rc io na d a p o r e l re fue rzo d e c o rta nte :

Av = [(Vu - ɸVc )s]/ (ɸfy d )
ɸ= 0.75
s (ma x. d / 2) = 0.10 m OK p o r ta nte o
Av = 5.68 c m 2
Av (p o r la d o ) = 1.42 c m 2
Av (e strib o ) = 0.71 c m 2
ɸ e st rib o = 1/ 2

5.- Se c c io n c ritic a d e re fue rzo d e c o rta nte

bo = 4(b +a √2)
Vu <= ɸ(0.53λ√f'c b o d )
Vu = 86.93 tn
a = 42.31 c m

Tabla 4. Diseño Caso 4

El resultado de ensanches y refuerzos necesarios en cada paño de análisis se

presenta en el plano E-4 “REFUERZO DE MUROS PANTALLA” adjunto al
presente documento.

XXXX 9