CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DEL SANTA -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE MBJ NVO. CHIMBOTE,
Juez:URRUTIA MENDEZ Jonathan Paul FAU 20541763849 soft
Fecha: 25/07/2022 17:19:14,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
DEL SANTA / NUEVO CHIMBOTE,FIRMA DIGITAL

JUZGADO DE PAZ LETRADO - Nvo. Chimbote

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
DEL SANTA - Sistema de EXPEDIENTE : 00319-2015-0-2506-JP-FC-01
Notificaciones Electronicas SINOE
MATERIA : AUMENTO DE ALIMENTOS
SEDE MBJ NVO. CHIMBOTE,
Secretario:VASQUEZ ARROYO JUEZ : URRUTIA MENDEZ JONATHAN PAUL
Sheila Isabel FAU 20541763849
soft
Fecha: 25/07/2022 17:27:41,Razón:
ESPECIALISTA : VASQUEZ ARROYO SHEILA ISABEL
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: DEL SANTA /
DEMANDADO : GLENNI SOSA, JORGE MARLON
NUEVO CHIMBOTE,FIRMA
DIGITAL DEMANDANTE : GLENNI LOPEZ, FRANCESCA MERCEDES

Resolución Nro. : veintisiete

Nuevo Chimbote, veintidós de Julio
del dos mil veintidós.

DADO CUENTA con el escrito que antecede presentado por el

demandado en el cual solicita, se le requiera a la alimentista su historial académico y
teniendo en cuenta que lo solicitado no es materia del presente proceso, el mismo que se
encuentra en ejecución de sentencia, en consecuencia declárese improcedente lo
solicitado. Se le precisa al demandado, que su pedido resulta inoficioso, por cuanto,
incluso de obtener una respuesta negativa, corresponde que su persona accione vía
acción con su demanda de exoneración de pensión, por lo que, su pedido, no es acorde
con la naturaleza de este proceso, en el que por sentencia se le ha otorgado alimentos al
beneficiario, siendo en esta etapa de ejecución de sentencia, corresponde resolver solo
incidencias respecto a la ejecución de la pensión de alimentos, siendo su pedido, uno
ajeno a ello, y que no incide en resolver la causa, por lo que, cumpla el abogado con
hacer sus pedidos conforme a la naturaleza del proceso, bajo apercibimiento de multa de
2 URP en caso de reiterar pedidos ajenos a la naturaleza del estado procesal de esta
causa, por cuanto, generan carga procesal innecesaria, máxime que el escrito no tiene
derecho por cédulas de notificación, obligación que el abogado recurrente conoce que es
de entera obligación. Al escrito de fecha 17.07.2022 en el cual solicita celeridad
procesal, estese a la presente resolución.