Está en la página 1de 8

INVESTIGACIÓN SOBRE GESTION DEL RIESGO DE DESASTRES

N Año País Título Ubicación Autor(es) Editorial Tipo de Documento isbn/isnn

1 2012 España Riesgo Dialnet Roberto Losada Maestre PDF Articulo 2253-6655

1 2012 España Riesgo Dialnet Roberto Losada Maestre PDF Articulo 2253-6655
INVESTIGACIÓN SOBRE GESTION DEL RIESGO DE DESASTRES

N Año País Título Ubicación Autor(es) Editorial Tipo de Documento isbn/isnn

http://www.unisdr.org/files/
2 1999 Gestión de Riesgos Ambientales Urbanos Google Academico Allan Lavell PDF Articulo 11008_GestionDeRiesgos
AmbientalesUrbanos1.pdf

http://www.unisdr.org/files/
2 1999 Google Academico Allan Lavell PDF Articulo 11008_GestionDeRiesgos
AmbientalesUrbanos1.pdf

Gestión de Riesgos Ambientales Urbanos

PLANIFICACIÓN TERRITORIAL PARA LA Mark Fleischhauer, Stefan


3 2007 ALEMANIA Dialnet PDF Articulo 0212-9426
GESTIÓN DE RIESGOS EN EUROPA Greiving y Sylvia Wanczura
INVESTIGACIÓN SOBRE GESTION DEL RIESGO DE DESASTRES

N Año País Título Ubicación Autor(es) Editorial Tipo de Documento isbn/isnn

PLANIFICACIÓN TERRITORIAL PARA LA Mark Fleischhauer, Stefan


3 2007 ALEMANIA Dialnet PDF Articulo 0212-9426
GESTIÓN DE RIESGOS EN EUROPA Greiving y Sylvia Wanczura

Análisis de la gestión del riesgo de Banco Mundial, Banco


4 2012 COLOMBIA desastres en Colombia: un aporte para la Google Academico Internacional de Reconstrucción y PDF Libro http://hdl.handle.net/20.500.11762/18426
construcción de políticas públicas Fomento

Análisis de la gestión del riesgo de Banco Mundial, Banco


4 2012 COLOMBIA desastres en Colombia: un aporte para la Google Academico Internacional de Reconstrucción y PDF Libro http://hdl.handle.net/20.500.11762/18426
construcción de políticas públicas Fomento

https://
www.researchgate.net/
profile/Alejandra_Celis/
Hilda Herzer, Carla Rodriguez, publication/
Convivir con el riesgo o la gestión del Alejandra Celis, Mara Bartolomé y 237638971_CONVIVIR_C
5 2002 Google Academico PDF Articulo
riesgo Graciela Caputo ON_EL_RIESGO_O_LA_G
ESTION_DEL_RIESGO1/
links/
5591847c08ae1e1f9baff78
4.pdf
INVESTIGACIÓN SOBRE GESTION DEL RIESGO DE DESASTRES

N Año País Título Ubicación Autor(es) Editorial Tipo de Documento isbn/isnn


https://
www.researchgate.net/
profile/Alejandra_Celis/
Hilda Herzer, Carla Rodriguez, publication/
Convivir con el riesgo o la gestión del Alejandra Celis, Mara Bartolomé y 237638971_CONVIVIR_C
5 2002 Google Academico PDF Articulo
riesgo Graciela Caputo ON_EL_RIESGO_O_LA_G
ESTION_DEL_RIESGO1/
links/
5591847c08ae1e1f9baff78
4.pdf
ESASTRES

CITA TEXTUAL PARAFRASEO DE LA CITA

"Desde el último tercio del siglo pasado, el riesgo ocupa el proscenio de las
sociedades modernas. Hay quien ha querido ver, incluso, en el control de este
fenómeno la justificación misma de la existencia del Estado. Parece que
nuestras sociedades se enfrentan hoy a riesgos cuyas consecuencias no son
menos que catastróficas, por lo que el análisis de riesgos y el diseño e
implantación de políticas destinadas a evitarlo, reducirlo y mitigar sus efectos se
han convertido en tareas centrales de la actividad de gobierno.
Lamentablemente, y a pesar del tiempo transcurrido y de la evidente amenaza
de los riesgos modernos, no hay un acuerdo ni claridad en cuanto a lo que con el Desde el ultimo tiempo el ocupo el panoramade las sociedas modernas, hubieron
término se quiere designar. Muy variadas han sido las definiciones que del riesgo personas que vieron este fenomeno la justificacion de la existencia del estadohoy
se han dado; como fenómeno objetivo de la realidad, como aprehensión en dia nuestras sociedades se enfrentan hoy a riesgos cuyas consecuencias no
subjetiva o como construcción social. Sobre lo que sí parece existir un acuerdo son menos que catastróficas
es sobre la necesidad de que el riesgo sea convenientemente gestionado y
regulado. Ahora bien, tanto si se parte de entender el riesgo como fenómeno
objetivo o como fenómeno subjetivo, aceptar que puede ser analizado y
gestionado exige superar esa dicotomía y admitir su naturaleza paradójica. Este
artículo pone de relieve lo paradójico del riesgo, buscando una definición
tentativa del mismo que tenga presente esa conspicua característica para, a
partir de ahí, señalar que la regulación de los riegos no puede basarse en otro
principio que no sea el del consentimiento."(P.1)

"Porque el riesgo es elevado y puede cualquiera de nuestros semejantes


ocasionar, a nosotros y a nuestra descendencia, daños irreparables y porque
hay que preocuparse no sólo de los fenómenos visibles e inmediatos de Cualquiera puede ocasionar un riego dejando como consecuencia daños
nuestras acciones, sino también de los no tan visibles y mediatos, se carga al irreparables. No solo hay que preocuparse de fenomenos visibles e inmediatos
gobierno con la tarea de determinar aquello que se puede o no se puede hacer,
según el grado de riesgo que entrañe; de establecer, pues, la norma, el límite
sino tambian de los no tan visibles y mediatos se carga al gobierno con la tarea de
que no nos es dado transgredir, dentro del cual toda acción es correcta y fuera determinar aquello que se puede o no se puede hacer segun el grado de riego
del cual resulta ser incorrecta por arriesgada. El riesgo define, por tanto, el límite que implique. El riegos se define el limete de orden juridica que imponen las
del orden jurídico que las normas imponen; más allá de las murallas del “buen normas
gobierno”, se alza la catástrofe. Pero, ¿puede el Estado desempeñar esa
tarea?"(P.2)
ESASTRES

CITA TEXTUAL PARAFRASEO DE LA CITA

"El riesgo, o la probabilidad de daños y pérdidas, es un concepto fundamental


que supone la existencia de dos factores: amenazas y vulnerabilidades. Con la El riesgo es un concepto fundamental que consiste en dos factores amenazas y
idea de amenaza se refiere a la probabilidad de la ocurrencia de un evento físico vulnerabilidades El riesgo se crea en la interrelación de estos dos tipos de
dañino para la sociedad; la vulnerabilidad refiere a la propensidad de una
sociedad o elemento de la sociedad de sufrir daño. El riesgo se crea en la
factores, cuyas características y especificidades son sumamente heterogéneas.
interrelación o intersección de estos dos tipos de factores, cuyas características Para que haya una amenaza tiene que haber vulnerabilidad.
y especificidades son sumamente heterogéneas. Aún cuando para fines
analíticos se suelen separar estos dos factores, estableciendo una aparente
autonomía de ambos, en la realidad es imposible hablar de amenaza sin la
presencia de vulnerabilidad y viceversa. Si no existe una propensidad de sufrir
daño al encontrarse frente a un evento físico determinado, no hay amenaza, sino
solamente un evento físico natural, social o tecnológico sin repercusiones en la
sociedad."(P.3)

Las amenazas naturales se originan en centros urbanos a nivel mundial que se


encuentran cerca de diversos recursos naturales asi hayan cambios en
"Amenazas Naturales: la ubicación originaria de un número importante de los
centros urbanos a escala mundial se explica por su proximidad a diversos
estructuras y tecnologia. La cercania con maries rios oceanos etc se explica por el
recursos naturales, aún cuando, con cambios en las estructuras y lógicas acceso a recursos que
económicas y en las tecnologías de comunicación y transporte, estos factores facilitan el transporte de bienes, la producción pesquera, agrícola o industrial y la
hayan perdido peso con el paso del tiempo. La proximidad a mares, océanos, interrelacion
lagos y ríos o a depósitos de minerales; y la ubicación en valles intermontaños comercial y poblacional en general
tectónicos o en las faldas de volcanes, entre otras, se explica por el acceso a
recursos que facilitan el transporte de bienes, la producción pesquera, agrícola o
industrial y la interrelacion comercial y poblacional en general."(P.4)

"Los desastres naturales son un ejemplo típico de conflicto entre las personas y
el medio ambiente. En parte, la vulnerabilidad de las áreas pobladas a los Los desastres naturales se puede decir que es un ejemplo de un conflicto entre
desastres naturales se debe a décadas de políticas de planificación territorial las personas y el medio ambiente la vulnerabilidad de las áreas pobladas a los
que no tuvieron en cuenta los peligros y riesgos en las decisiones sobre
desastres naturales se deben a la planificación territorial que no tuvieron en
planificación territorial y desarrollo. Por lo tanto, es fundamental agrupar el
conocimiento, la tecnología y los agentes del campo de la gestión de riesgos y cuenta los peligros y riesgos es fundamental agrupar el conocimiento, la
planificación territorial para conseguir una prevención y mitigación de desastres tecnología y los agentes del campo de la gestión de riesgos para proceder con
naturales más efectiva." (P.50) una buena prevencion sebre cualquier desastre natural
ESASTRES

CITA TEXTUAL PARAFRASEO DE LA CITA

En cuanto a la gestión de riesgos y la función de la planificación territorial, se


puede observar un giro interesante en relación con las demandas sobre
planificación territorial. Hasta mediados de los años 90, los peligros naturales se La gestion de riesgos y la planificacion territorial se observa una relacion. Hasta
gestionaban mediante unidadesde gestión de emergencias u otras divisiones de mediados de los años 90 los desastres se gestionaban a las unidades de gestión
planificación sectorial. Fueron autores como Burby (1998) o Godschalk et al.
de emergencias u otras divisiones de planificación sectoria Los autores como
(1999) quienes pusieron de manifiesto la necesidad y la importante función de la
planificación territorial en el ciclo de gestión de riesgos. Sin embargo, Burby (1998) o Godschalk et al. (1999) quienes pusieron de manifiesto la
recientemente, no sólo han aceptado esta idea planificadores y responsables necesidad y la importante función de la planificación territorial en el ciclo de
políticos, sino que también se corresponde con iniciativas de investigación gestión de riesgos sin embargo no se han aceptado esta idea de planificacion
recientes que destacan la función potencial de la planificación territorial para la
evaluación y gestión de riesgos (por ejemplo, Comisión Europea, 2003).

Fenómenos como los sismos fuertes y las erupciones volcánicas severas, por lo
general ocasionan grandes pérdidas concentradas en un territorio y en un lapso
de tiempo relativamente corto, por esto han sido denominados riesgos intensivos Fenómenos como los sismos y las erupciones volcánicas, por lo general
(EIRD, 2011). Estos eventos pueden ser poco frecuentes pero con grandes ocasionan grandes pérdidas en un territorio por esto han sido denominados
impactos, como el terremoto de Popayán (31 de marzo de 1983), el mega
riesgos intensivos (EIRD, 2011). Grandes ejemplos como el terremoto de
desastre provocado por la erupción del volcán Nevado del Ruiz y la avalancha
que destruyó a Armero (13 de noviembre de 1985), los sismos del Atrato Medio Popayan (31 de marzo de 1883) , la erupcion del volcan Nevado del Ruiz y la
(17 y 18 de octubre de 1992), el de Tierradentro –conocido como el terremoto de avalancha que destruyo Armero (13 de noviembre de 1985) y muchas mas han
Páez– (6 de junio de 1994) y el sismo del Eje Cafetero (25 de enero de 1999), generado importantes perdidas de vidas y viviendas
que, como se muestra en la siguiente gráfica, generaron importantes pérdidas de
vidas y viviendas destruidas (Gráfica 1.4).

Actualmente el 86% de la población colombiana se localiza en zonas de El 86% de la poblacion colombiana se localiza en zonas de amenaza alta y media.
amenaza sísmica alta y media (Figura 1.2). El 44% del territorio colombiano se Y el restante se encuentra expuesto a una ameza alta e intermedia regiones como
encuentra expuesto a amenaza sísmica alta e intermedia, principalmente en la
la pacifica y la andina la cual esta comprendida con 960 municipios entre ellos los
regiones Pacífica y Andina, lo cual significa que 960 municipios, entre ellos los
de mayor población, están expuestos. A nivel municipal, Cali representa la mayor de mayor poblacion estan expuestos a esta amenazas Cali representa la mayor
población expuesta a amenaza sísmica alta, seguido por otras capitales como población expuesta a amenaza sísmica alta, seguido por otras capitales como
Cúcuta, Bucaramanga, Pereira, Villavicencio, Pasto y Manizales. Cúcuta, Bucaramanga, Pereira, Villavicencio, Pasto y Manizales.

Los desastres ya no se conciben como sucesos geofísicos aislados, singulares y


extremos, sino que son manifestaciones de un proceso social continuo que Los desastres yo no se ven como sucesos geofisicos tampoco como producto de
impacta en las condiciones de la vida cotidiana deuna sociedad. Comienza así a algo sino que se ven como manifestaciones continuas que impacta las
perfilarse un enfoque más integral, que analiza al desastre no sólo como condiciones de vida en una sociedad y tambien como proceso
producto sino también como proceso
ESASTRES

CITA TEXTUAL PARAFRASEO DE LA CITA

El desastre como proceso se capta en la creación de las condiciones de riesgo a El desastre como proceso se ve como la creacion de las condiciones de riesgos a
través del tiempo, como el resultado de la interacción entre determinados traves del tiempo tambien como el resultado de la aplicación entre varias
eventos desencadenantes (amenazas) y las vulnerabilidades de la sociedad. En
tal sentido, la probabilidad de que un evento desencadenante se convierta en amenazas y las vulnerabilidades de la sociedad. En conclusion para que una
desastre depende de la vulnerabilidad de la sociedad o de ciertos grupos amenaza se convierta en un desastre depende mucho de como sea la
sociales. vulnerabilidad de la sociedad

También podría gustarte