Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1 2012 España Riesgo Dialnet Roberto Losada Maestre PDF Articulo 2253-6655
1 2012 España Riesgo Dialnet Roberto Losada Maestre PDF Articulo 2253-6655
INVESTIGACIÓN SOBRE GESTION DEL RIESGO DE DESASTRES
http://www.unisdr.org/files/
2 1999 Gestión de Riesgos Ambientales Urbanos Google Academico Allan Lavell PDF Articulo 11008_GestionDeRiesgos
AmbientalesUrbanos1.pdf
http://www.unisdr.org/files/
2 1999 Google Academico Allan Lavell PDF Articulo 11008_GestionDeRiesgos
AmbientalesUrbanos1.pdf
https://
www.researchgate.net/
profile/Alejandra_Celis/
Hilda Herzer, Carla Rodriguez, publication/
Convivir con el riesgo o la gestión del Alejandra Celis, Mara Bartolomé y 237638971_CONVIVIR_C
5 2002 Google Academico PDF Articulo
riesgo Graciela Caputo ON_EL_RIESGO_O_LA_G
ESTION_DEL_RIESGO1/
links/
5591847c08ae1e1f9baff78
4.pdf
INVESTIGACIÓN SOBRE GESTION DEL RIESGO DE DESASTRES
"Desde el último tercio del siglo pasado, el riesgo ocupa el proscenio de las
sociedades modernas. Hay quien ha querido ver, incluso, en el control de este
fenómeno la justificación misma de la existencia del Estado. Parece que
nuestras sociedades se enfrentan hoy a riesgos cuyas consecuencias no son
menos que catastróficas, por lo que el análisis de riesgos y el diseño e
implantación de políticas destinadas a evitarlo, reducirlo y mitigar sus efectos se
han convertido en tareas centrales de la actividad de gobierno.
Lamentablemente, y a pesar del tiempo transcurrido y de la evidente amenaza
de los riesgos modernos, no hay un acuerdo ni claridad en cuanto a lo que con el Desde el ultimo tiempo el ocupo el panoramade las sociedas modernas, hubieron
término se quiere designar. Muy variadas han sido las definiciones que del riesgo personas que vieron este fenomeno la justificacion de la existencia del estadohoy
se han dado; como fenómeno objetivo de la realidad, como aprehensión en dia nuestras sociedades se enfrentan hoy a riesgos cuyas consecuencias no
subjetiva o como construcción social. Sobre lo que sí parece existir un acuerdo son menos que catastróficas
es sobre la necesidad de que el riesgo sea convenientemente gestionado y
regulado. Ahora bien, tanto si se parte de entender el riesgo como fenómeno
objetivo o como fenómeno subjetivo, aceptar que puede ser analizado y
gestionado exige superar esa dicotomía y admitir su naturaleza paradójica. Este
artículo pone de relieve lo paradójico del riesgo, buscando una definición
tentativa del mismo que tenga presente esa conspicua característica para, a
partir de ahí, señalar que la regulación de los riegos no puede basarse en otro
principio que no sea el del consentimiento."(P.1)
"Los desastres naturales son un ejemplo típico de conflicto entre las personas y
el medio ambiente. En parte, la vulnerabilidad de las áreas pobladas a los Los desastres naturales se puede decir que es un ejemplo de un conflicto entre
desastres naturales se debe a décadas de políticas de planificación territorial las personas y el medio ambiente la vulnerabilidad de las áreas pobladas a los
que no tuvieron en cuenta los peligros y riesgos en las decisiones sobre
desastres naturales se deben a la planificación territorial que no tuvieron en
planificación territorial y desarrollo. Por lo tanto, es fundamental agrupar el
conocimiento, la tecnología y los agentes del campo de la gestión de riesgos y cuenta los peligros y riesgos es fundamental agrupar el conocimiento, la
planificación territorial para conseguir una prevención y mitigación de desastres tecnología y los agentes del campo de la gestión de riesgos para proceder con
naturales más efectiva." (P.50) una buena prevencion sebre cualquier desastre natural
ESASTRES
Fenómenos como los sismos fuertes y las erupciones volcánicas severas, por lo
general ocasionan grandes pérdidas concentradas en un territorio y en un lapso
de tiempo relativamente corto, por esto han sido denominados riesgos intensivos Fenómenos como los sismos y las erupciones volcánicas, por lo general
(EIRD, 2011). Estos eventos pueden ser poco frecuentes pero con grandes ocasionan grandes pérdidas en un territorio por esto han sido denominados
impactos, como el terremoto de Popayán (31 de marzo de 1983), el mega
riesgos intensivos (EIRD, 2011). Grandes ejemplos como el terremoto de
desastre provocado por la erupción del volcán Nevado del Ruiz y la avalancha
que destruyó a Armero (13 de noviembre de 1985), los sismos del Atrato Medio Popayan (31 de marzo de 1883) , la erupcion del volcan Nevado del Ruiz y la
(17 y 18 de octubre de 1992), el de Tierradentro –conocido como el terremoto de avalancha que destruyo Armero (13 de noviembre de 1985) y muchas mas han
Páez– (6 de junio de 1994) y el sismo del Eje Cafetero (25 de enero de 1999), generado importantes perdidas de vidas y viviendas
que, como se muestra en la siguiente gráfica, generaron importantes pérdidas de
vidas y viviendas destruidas (Gráfica 1.4).
Actualmente el 86% de la población colombiana se localiza en zonas de El 86% de la poblacion colombiana se localiza en zonas de amenaza alta y media.
amenaza sísmica alta y media (Figura 1.2). El 44% del territorio colombiano se Y el restante se encuentra expuesto a una ameza alta e intermedia regiones como
encuentra expuesto a amenaza sísmica alta e intermedia, principalmente en la
la pacifica y la andina la cual esta comprendida con 960 municipios entre ellos los
regiones Pacífica y Andina, lo cual significa que 960 municipios, entre ellos los
de mayor población, están expuestos. A nivel municipal, Cali representa la mayor de mayor poblacion estan expuestos a esta amenazas Cali representa la mayor
población expuesta a amenaza sísmica alta, seguido por otras capitales como población expuesta a amenaza sísmica alta, seguido por otras capitales como
Cúcuta, Bucaramanga, Pereira, Villavicencio, Pasto y Manizales. Cúcuta, Bucaramanga, Pereira, Villavicencio, Pasto y Manizales.
El desastre como proceso se capta en la creación de las condiciones de riesgo a El desastre como proceso se ve como la creacion de las condiciones de riesgos a
través del tiempo, como el resultado de la interacción entre determinados traves del tiempo tambien como el resultado de la aplicación entre varias
eventos desencadenantes (amenazas) y las vulnerabilidades de la sociedad. En
tal sentido, la probabilidad de que un evento desencadenante se convierta en amenazas y las vulnerabilidades de la sociedad. En conclusion para que una
desastre depende de la vulnerabilidad de la sociedad o de ciertos grupos amenaza se convierta en un desastre depende mucho de como sea la
sociales. vulnerabilidad de la sociedad