0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
13 vistas2 páginas
El documento argumenta que reducir los impuestos puede aumentar los ingresos del gobierno. Explica que cuando los impuestos son más bajos, esto incentiva el crecimiento económico a través de mayores inversiones y empleo. A medida que la economía crece, los ingresos de las personas y las empresas también aumentan, lo que genera más recaudación impositiva a pesar de las tasas más bajas. El documento usa el ejemplo del presidente Ronald Reagan, cuyos recortes de impuestos en 1980 llevaron a mayores ingres
El documento argumenta que reducir los impuestos puede aumentar los ingresos del gobierno. Explica que cuando los impuestos son más bajos, esto incentiva el crecimiento económico a través de mayores inversiones y empleo. A medida que la economía crece, los ingresos de las personas y las empresas también aumentan, lo que genera más recaudación impositiva a pesar de las tasas más bajas. El documento usa el ejemplo del presidente Ronald Reagan, cuyos recortes de impuestos en 1980 llevaron a mayores ingres
El documento argumenta que reducir los impuestos puede aumentar los ingresos del gobierno. Explica que cuando los impuestos son más bajos, esto incentiva el crecimiento económico a través de mayores inversiones y empleo. A medida que la economía crece, los ingresos de las personas y las empresas también aumentan, lo que genera más recaudación impositiva a pesar de las tasas más bajas. El documento usa el ejemplo del presidente Ronald Reagan, cuyos recortes de impuestos en 1980 llevaron a mayores ingres
Algunos estudios económicos has demostrado que cuando un gobierno baja
los impuestos, aumentan sus ingresos por concepto de impuestos. ¿Por qué? 1. Cuando los impuestos son bajos esto incentiva a los negocios a invertir y a crecer. 2. Hay más empleo y precios bajos, lo cual beneficia a la economía e incentiva el crecimiento económico. 3. Al crecer la economía, los negocios y los individuos obtienen mayores ingresos. 4. Como resultado de que la gente gane más, esa mayor cantidad de ingresos es gravada con una tasa más baja, pero al consumir más bienes la gente paga más impuestos y el gobierno a su vez obtiene más ingresos. Por ejemplo, si en el año 2019 el Sr. Pérez ganaba 80 mil pesos y pagaba 25% de impuestos, entonces debió pagar 20 mil pesos en impuestos. -Pero si la tasa de impuestos se reduce a 20%, eso le da un incentivo a los negocios de invertir y crecer, y la gente también trabaja mas duro, sabiendo que pueden con mas de su dinero. -Entonces si en el 2020, el ingreso del señor Pérez sube a 110 mil pesos, con la nueva tasa de 20%, termina pagando 22 mil pesos en impuestos. ¡El gobierno bajó la tasa de impuestos, ayudó a la economía, y cobró más dinero por concepto de impuestos! ( Y al mismo tiempo el Sr. Pérez tiene 88 mil pesos para él en vez de 60 mil). Todo el mundo está mejor. Adicionalmente, hay un gran beneficio social porque bajar los impuestos incrementa la libertad personal de hacer lo que quieran con esa parte adicional que tiene. Arthur Laffer fue el primer economista que le explicó este concepto al Presidente Ronald Reagan. Por eso a un gráfico de su teoría se le llamó la Curva Laffer. La línea de Ingreso de impuestos se refiere al monto total de dinero que el gobierno cobra de impuestos, y la Tasa de Impuestos se refiere al porcentaje del ingreso de la gente que deben pagar al gobierno en impuestos. Así en 1980, un año antes del recorte de impuestos, el ingreso federal fue de 956 billones (un billón es igual a 1 millón de millones) de dólares (medidos en dólares del 1996). En el 1981 Reagan hizo un recorte de impuestos y eso fue dando como resultado positivo de que para el 1985, el gobierno federal obtuvo más de 1 trillón ( Un millón de billones) en ingresos y al fin del mandato de Reagan en 1988, el ingreso del gobierno fue de 1.1 trillones de dólares.