CASOS PRACTICOS

Sucesión intestada

Caso A: “Carlota”

Carlota era francesa y de estado civil viuda. Con motivo de la Segunda Guerra Mundial emigró a las
Américas y se radicó en la Ciudad de San Carlos de Bariloche, Provincia de Río Negro, República
Argentina.
La semana pasada; viajó a Toulouse, Francia, a reencontrarse con sus familiares. A los tres días de
arribar falleció a consecuencia de un golpe que recibiera en la cabeza, al caérsele encima una
maceta que se desprendiera del 3er piso de un edificio por el que pasaba.
A su muerte Carlota dejó una cuantiosa fortuna que incluye inmuebles en la provincia de Río Negro,
en la provincia de Bs.As., en la Ciudad de Bs. As, y en París (Francia).
Carlota tenía cuatro hijos –Lucy, Marion, Louise y Gerard-;
Lucy estaba casada con Dominique y tenía dos hijos X e Y. Marion era soltera. Gerard, pre-falleció 2
meses antes que su madre. Estaba casado con Brigitte y de dicha unión nacieron tres hijos (A, B y
C); El nieto C a su vez, tiene una hija extramatrimonial reconocida voluntariamente llamada Colette.
Acaecida la muerte de Carlota, C renunció a la herencia. Asimismo, Carlota tenía cuatro hermanos,
uno de ellos pre-fallecido, quien tenía un hijo Z
En vida, Carlota realizó un testamento, por el que le legaba a su vecino una obra de arte valuada en
$60.000. Asimismo, dos meses antes de fallecer, Carlota le donó a su cocinera de toda la vida la
suma de $10.000.-, para que esta pudiera viajar a España a visitar a su madre.

Preguntas
1. ¿Quiénes heredarán a Carlota? Indicar en qué carácter

2. Si Brigitte hubiese estado embarazada de Camille, su cuarta hija, al momento de la muerte de

Carlota ¿qué situación jurídica tendría Camille frente a la sucesión? ¿Cambiaría su respuesta
si Camille fuera fruto del uso de TRHA?
¿Cambiaría su respuesta si el embrión no se hubiese implantado a la fecha de la muerte de
Carlota?

3. ¿Cuál es el juez competente?

4. Si Carlota hubiera iniciado en vida un juicio por usucapión de un terreno co-lindante con el de
su casa en Bariloche ¿qué principios jurídicos entrarían en juego respecto de ese juicio?

5. Louise inicia el expediente sucesorio de Carlota. ¿Cómo se reputa este acto?

6. Si Marion quisiera renunciar a la herencia ¿de qué forma deberá hacerlo? En caso de haber
todos renunciado a la herencia ¿quién recibe los bienes de Carlota y en qué carácter?

7. Carlota era médica; uno de sus hijos (Lucy) también lo es. ¿Puede Lucy heredar los
numerosos pacientes que tenía su padre en el consultorio?

8. Si nadie ha iniciado el juicio sucesorio, ¿cómo puede hacer José, acreedor de la causante para
cobrar su crédito?

9. Si Lucy hubiera atentado contra la vida del causante. ¿Qué acciones podrían plantearse para
excluirlo de la herencia? ¿Quiénes tendrán legitimación activa? ¿Podrían los hijos de Lucy
concurrir a la sucesión por derecho de representación?

10. ¿Qué hubiese cambiado si Carlota al momento de fallecer estaba casada con Jean Paul bajo el
régimen de comunidad de bienes?
Caso B: “La familia sea unida”
Lucía y Pablo estaban casados desde el año 1970 y tenían tres hijos
- Federico, fallecido en 2010 casado con Florencia, con quien tuvo dos hijos: Bautista y José
este último fallecido en 2002, quien tenía a su vez dos hijos Ignacio y Marco);
- Inés, soltera con un hijo soltero llamado Martín y finalmente
- María (fallecida en 2012 casada con Guillermo y tres hijos María, Tomás y Catalina).
Los padres de Lucía, Eduardo y Dolores gozan de buena salud, lo mismo que sus dos
hermanos Juan y Mariano.
Lucía murió en mayo de 2016, y tenía dos bienes: una casa adquirida en noviembre de
2015 y un campo heredado en 1995 de su tío Osvaldo.

Preguntas
a. En función a este cuadro familiar, 1) ¿Quiénes suceden a Lucía? 2) ¿En qué carácter
y en que proporciones?

- Pablo: conyugue supertite, Son sucesores universales mortis causa legitimo,

legitimario, investido de pleno derecho, vocación actual. 2/3 sobre los bienes
propios. Y no hereda sobre bienes gananciales.
- Federico: descendiente 1° grado. Son sucesores universales mortis causa
legitimo, legitimario, investido de pleno derecho, vocación actual. 2/3 sobre los
bienes propios y 2/3 sobre los bienes gananciales del causante. Al haber
premoriencia lo representa el hijo Ignacio.
- Ines descendiente 1° grado. Son sucesores universales mortis causa legítimo,
legitimario, investido de pleno derecho, vocación actual. 2/3 sobre los bienes
propios y 2/3 sobre los bienes gananciales del causante
- Maria: descendiente 1° grado. Son sucesores universales mortis causa
legítimo, legitimario, investido de pleno derecho, vocación actual. 2/3 sobre los
bienes propios y 2/3 sobre los bienes gananciales del causante. Al haber
premoriencia lo representan los 3 hijos.
- Los padres de lucia, Son sucesores universales mortis causa, ascendientes 1°
grado legitimo, legitimario, investido de pleno derecho, vocación eventual. Están
desplazados por los descendientes del causante. En caso de renunciar los hijos,
declarados indignos, o premuertos, y no ejerzan derecho de representación los
descenidentes, son con vocación actual actuales. Si concurre con la conyugue
van ½ de toda la herencia sin distinción de bienes propio y gananciales
- Los hermanos Son sucesores universales mortis causa legitimo, Colaterales 2°
grado, legitimos no legitimarios, requiren investidura judicial y tienen vocación
eventual. En caso de no acceder a la sucesión el conyugue, los descedientes y
ascendientes tienen vocación actual.

b. Suponiendo que Lucía y Pablo no hubiesen tenido hijos, ¿quiénes hubiesen sucedido
a Lucía? ¿En qué proporciones? Y si Eduardo (padre de Lucía) hubiese pre-fallecido
pero su madre Blanca estuviese viva, ¿quién/es suceden a Lucía? Y ¿cambiaría su
respuesta si Lucía y Pablo se hubiesen separado de hecho en enero de 2016?,
¿Quién/es suceden a Lucía?

Caso no tener hijos. Suceden a lucia conyugue y ascendiente 1 grado al 1/2 sobre todo una
vez liquidada la sociedad conyugal. Si hubiera prefallecido el padre igual sigue heredando la
madre 1/2.
Caso separación de hecho sin voluntad de unirse, es sucesora, pero puede ser excluida de su
vocación por causa legal a pedido de un interesado.
 Sucederían solamente los padres sobre todo previa liquidación de la sociedad conyugal.

c. ¿Suponiendo que en septiembre del año 2015 Lucia y Pablo acordaran modificar su
régimen matrimonial patrimonial por uno de separación de bienes, modificaría su
respuesta a la pregunta a.2?
Al tener separación de bienes, no se liquidaría sociedad conyugal. Todos los bienes
son propios, por lo que heredan ½ la conyugue y ½ los ascendientes.

Caso C: “Don Segundo Sombra"

Don Segundo, era pehuajense (Provincia de Buenos Aires, Argentina) y de estado civil
soltero. Vivió toda su vida en su quinta de 800 hectáreas en Pehuajó, dedicándose a la
producción de soja, maíz y trigo.
En noviembre del año 2015, ya entrados sus 70 años, debió ser internado en un hospital
geriátrico, sito en la Ciudad de Rosario, falleciendo a los 6 meses en su sueño a causa de
una enfermedad en los pulmones que lo aquejaba hace años y de la que Nélida tenía
conocimiento.
A su muerte Don Segundo dejó un importante patrimonio que incluye inmuebles en la
provincia de Buenos Aires, la Provincia de Santa Fe y la Provincia de Córdoba.

En vida, Don Segundo realizó un testamento, por el que le dejaba a su novia Nélida un piso
en Av. Pueyrredón esquina Vicente López.
Asimismo, unos meses antes de fallecer, Don Segundo le donó a su carnicero Paquito una
cabaña “La Manuelita” en las afueras de Pehuajó.

A su sucesión se presentaron las siguientes personas solicitando ser tenidos por herederos:
- Su conviviente, Nélida
- Sus tíos, Jacinto y Leopoldo
- Su hermana, Dalmacia
- Sus sobrinas, Elvira y Alba, hijas de Justo (hermano de Don Segundo, pre-fallecido)
- Su amigo de toda la vida, Roque
- Sus primos, Gabino y Fausto (hijos de Jacinto)
- Su carnicero, Paquito

Preguntas
1. ¿Dónde tramitará la sucesión de Don Segundo? ¿Quién será el juez competente?
Del relato no surge cual era su ultimo domicilio. Consiero que es Pehuajo. Prov.
BsAs.
Juez en lo civil que tenga competencia en amteria sucesoria de la prov de bsas

2. ¿Cuál será la ley aplicable? Sistema de unidad, aplica Codigo Civi l y comercial. Ya
que fallecio 11

3. ¿Quiénes serán declarados herederos por el Juez? Indicar en qué carácter, a saber:
a. ¿Heredan por derecho propio o por representación?
b. ¿Heredan por cabeza o por estirpe?

4. Si Don Segundo hubiera tenido, además, sobrinos nietos y sobrinos bisnietos de parte
de otros hermanos suyos pre-fallecidos ¿cambiaría su respuesta a la pregunta 3?
¿por qué?
 5. Su conviviente Nélida
a. ¿Es heredera o legataria? Nelida es Legataria, ya que el causante le deja un
bien determinado de un piso en la av puerrreydon.
b. ¿Pudo el causante haberla instituido en el testamento como su única
heredera, privando así de la herencia al resto de los parientes?
Puede instituirla como heredera única, la asignación es válida, sin embargo el
contenido de su derecho hereditario por testamento está limitado por el orden
público, de respetar las legítimas.
(i) En este caso ¿tendría legítima? No tiene legitima porque no es conyugue, el
conviviente no adquiere según nuestro régimen actual derechos hereditarios por tal
carácter.
(ii) Si apareciera en el acervo sucesorio un nuevo bien del causante ¿tiene Nélida
derecho sobre ese bien?
Al ser heredera universal por institución testamentaria tiene derecho a acrecer.

(iii) Si Don Segundo hubiere dejado un legado a su verdulero que resultara más del
80% de la herencia ¿podría Nélida solicitar su reducción en protección de sus
derechos? No porque la acción de reducción solo procede para proteger la
legitima y no tiene legitima.

6. ¿Qué sucedería si Nélida y Don Segundo hubieran contraído matrimonio el 25

octubre de 2016? ¿Cambiaría alguna de las respuestas anteriores?

No cambiaria nada, nelida es convivente, y la institución de herederos es un acto de

dispociion testamentario, no proviene de ley. La nueva nupcia de la exconviviente si tiene
un derecho real de habitación este se extingue pero no es una norma de derecho sucesorio.