0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
7 vistas2 páginas
El documento analiza si hubo una vulneración del Estado de Derecho en Perú a raíz de la disolución del Congreso en 2019. El autor argumenta que el presidente Vizcarra actuó de acuerdo a la Constitución al disolver el Congreso después de dos votos de confianza denegados. Sin embargo, los congresistas destituyeron a Vizcarra de forma incorrecta para protegerse de posibles delitos, a pesar de que no era el momento adecuado dado que el país atravesaba una crisis sanitaria.
El documento analiza si hubo una vulneración del Estado de Derecho en Perú a raíz de la disolución del Congreso en 2019. El autor argumenta que el presidente Vizcarra actuó de acuerdo a la Constitución al disolver el Congreso después de dos votos de confianza denegados. Sin embargo, los congresistas destituyeron a Vizcarra de forma incorrecta para protegerse de posibles delitos, a pesar de que no era el momento adecuado dado que el país atravesaba una crisis sanitaria.
El documento analiza si hubo una vulneración del Estado de Derecho en Perú a raíz de la disolución del Congreso en 2019. El autor argumenta que el presidente Vizcarra actuó de acuerdo a la Constitución al disolver el Congreso después de dos votos de confianza denegados. Sin embargo, los congresistas destituyeron a Vizcarra de forma incorrecta para protegerse de posibles delitos, a pesar de que no era el momento adecuado dado que el país atravesaba una crisis sanitaria.
De acuerdo a lo visto en clase respecto al Estado de Derecho,
¿Consideras que se dio una vulneración al mismo en la crisis política vivida en el país a raíz de la disolución del Congreso en el 2019? Fundamenta tu respuesta
En mi opinión si se dio una vulneración del derecho por parte de los
congresistas, porque en ese entonces el presidente Martin Vizcarra estaba en todo su derecho y la constitución lo amparaba para que disolviera el congreso, él no hizo nada ilegal, según el artículo 134 de la constitución dice que si se denegaban dos votos de confianza por parte del congreso el presidente podía disolverlo, esto fue lo que hizo, pero a los congresistas no les beneficiaba que disuelvan el congreso porque la mayoría tenía delitos y su inmunidad parlamentaria ya no la iban a tener, pero su argumento fue que las próximas elecciones no iban hacer transparentes y por eso no apoyaron el voto de confianza de Vizcarra, en respuesta a ello lo que hicieron los congresista en su mayoría fujimoristas fue destituir a Martin Vizcarra declarando la vacancia de su cargo político por incapacidad moral, lo que lograron hacer el 9 de noviembre del 2020 destituyéndolo de su cargo por presuntos cargos de corrupción durante su gobierno em Moquegua. Yo considero que los congresistas hicieron algo incorrecto desde un inicio al no apoyar los mandatos dados por el presidente, teniendo en cuenta también que en el 2020 estábamos atravesando una crisis sanitaria por el covid-19 y a esto le sumaron una crisis política en donde la población no estaba de acuerdo y salieron a protestar a las calles y se contagiaran de COVID e incluso murieron dos ciudadanos ,esto genero más caos en la población, en mi opinión lo que debieron hacer los congresistas es someter a la poblacional a un referéndum, eso era más democrático.
2) En base a lo visto en clase y a lecturas complementarias, deberás elaborar
un cuadro comparativo de los principales sistemas jurídicos del mundo, en el cual se reflejen las principales coincidencias y diferencias entre los mismos. CUADRO COMPARATIVO ENTRE LOS DOS SISTEMAS JURÍDICOS CARACTERISTICAS CARACTERISTICAS PRINCIPALES PRINCIPALES . Data el año 450 a.C., Cuando Se rige por una Constitución Federal, la fueron promulgadas "las 12 tablas" primera fue en: 1824, la de 1857 y la actual y del 534 d.C., año en el que de 1917. Justiniano compiló el corpus Iuris. Sus normas jurídicas no provienen de la Su derecho es escrito y proviene costumbre, sino de un proceso legislativo. de un proceso legislativo. Cuenta con una Div. De poderes: Han codificado su derecho, lo han Ejecutivo, legislativo y judicial. plasmado en códigos o leyes muy bien estructurados. Semejanzas entre los dos derechos: Semejanzas entre los derechos Se muestran agrupados en códigos (estatales, civiles, penales y procesales). Hace una división dicotómica del derecho en público y privado. Cuenta con una división tricotómica del derecho público, privado y social. También se hace la división tricotómica del derecho. El derecho mexicano se encuentra en el sistema neorromanista. Proviene de un proceso legislativo Proviene de un proceso legislativo
GRUPO 4: Integrantes:
ALDO MORE GÓMEZ.
ELINA PEÑA OLAYA. JAVIER NOLE SILVA. NAYELI YOVERA ARAMBULO. PANGALIMA CORNEJO JENNIFER. DARLY MACALUPU AYALA. ANDREA QUISPE TINEDO.