República Bolivariana de Venezuela Ministerio del Poder Popular para la Educación Superior Universidad Bolivariana de Venezuela Aldea Universitaria

Pilar Pelgrón Estudios Jurídicos Análisis Sociológico del Derecho Y Pensamiento Jurídico

Fuentes del Derecho Y Fines del Derecho

Temario

I.- Fuentes del Derecho
A.- Fuentes Jurídicas 1.- Históricas 2.- Materiales o Reales 3.- Formales 3.1- La Legislación 3.1.1.- Origen 3.1.1.1.- Incorporación 3.1.1.2.- Codificación 3.1.1.2.1.- Por Materias 3.1.1.2.2.- Por Institución 3.2.- La Jurisprudencia 3.3.- La Costumbre 3.4.- La Doctrina 3.5.- Los Principios Generales del Derecho B.- Fuentes Sociológicas 1.- El Contrato 2.- Las Decisiones Judiciales 3.- La Revelación Jurídica 4.- El Derecho Estatuido C.- Materializaciones de la Norma 1.- No Personales 2.- Personales 2.1.- Juez 2.2.- Abogado 2.3.- Funcionario D.- Acto Jurídico E.- Hecho Jurídico

II.- Fines del Derecho
A.- La Justicia

.6.Absoluta 1.1...3..Existencia del deber y del derecho 1..Requisitos que integran la Seguridad Jurídica 2.Partidos 1.Alteridad de la Personas 1.Razas 1.3..Normas que garantizan la Seguridad Jurídica D.1..1..1.Características Fundamentales del Bien Común 2...El Bien Común 1.2.2..5.Grupos Étnicos 1....Relativa B.1.2.Objetividad 1.El Orden E.Poder Económico 1.Grupos Culturales 1.1..4.La Seguridad Jurídica 1.4...4...Requisitos Esenciales de la Justicia 1..Igualdad 1.1.Concepciones del Bien Común C..Clases Sociales 1.1. suministrándole las .4.La Paz Introducción El perfil del universitario del siglo XXI va orientado hacia la preparación integral del estudiante.1.1.

promulgándose en el año 1999 una nueva Constitución Nacional. principios y fundamentos que le permitan el análisis de las disposiciones constitucionales y las del Derecho Civil. facilitándole la comprensión de las todas las áreas del Derecho. modificación o extinción de normas . El estudio y comprensión de las diversas instituciones de la ciencia del Derecho. estimulando su participación social efectiva. que deberá ser abordado por el futuro profesional. encaminándose con un sentido crítico y pro-activo a la realidad socio-económica. Mercantil. Fuentes Jurídicas del Derecho Las fuentes del Derecho son los actos o hechos pasados de los que deriva la creación. lo cual ha originado la reestructuración del ordenamiento jurídico. Laboral. el cual desde el principio de su carrera y durante todo su ejercicio se encontrará en la necesidad de manejar las teorías. En Venezuela en los últimos años. Tributario y Administrativo. se han producido cambios sustanciales en el ámbito jurídico. no es ajeno a la preparación del profesional de la Contaduría Pública y de la Administración.herramientas necesarias para enfrentar con éxito el reto de su práctica profesional. así como en los fundamentos ideológicos y políticos en el cual se sostiene. en cualquiera de las especialidades de la carrera y en las múltiples disciplinas de su ejercicio.

el lugar donde nace o se produce algo. la jurisprudencia. la instrucción. el fundamento. pero la clasificación mas aceptada por muchos es: 1. Fuentes históricas: son los documentos (inscripciones. Fuentes Formales. las nociones de fuentes del derecho en sentido material (fuentes materiales) y fuentes del derecho en sentido formal o (fuentes formales). el decreto con fuerza de ley. libros. y a los factores históricos que inciden en la creación del derecho. la causa o la explicación de una cosa. la costumbre y la doctrina jurídica. papiros. se entiende por tales a los órganos de los cuales emanan las leyes que componen el ordenamiento jurídico (conocidos como órganos normativos o con facultades normativas). a las manifestaciones de la voluntad humana o a los usos o prácticas sociales que la generan. también. desde luego. Fuentes Históricas. respectivamente. Son documentos que contienen la información del Derecho vigente en otra época. el reglamento. el tratado internacional.jurídicas. el origen. Es el principio. Clasificación Son muchas las clasificaciones que se ofrecen de las "fuentes del Derecho". al origen del propio objetivo. Se consideran como fuentes del derecho: La Constitución la ley. el decreto ley. fuente es el principio u origen de una cosa. la ordenanza.) que encierran el texto de una ley o conjunto de leyes. Cuando hablamos del origen de la norma jurídica. 2. en las cuáles nos inspiramos para crear . 3. En general. A veces. nos referimos. etc. nos referimos a los hechos que le dan nacimiento. De lo anterior se desprenden. Fuentes Materiales o Reales.

etc. por ejemplo: las leyes de indias. Las fuentes formales son el canal o el vehículo por donde se transportan las fuentes reales. sociales. el código de Hammurabi. El Código Civil vigente en su Articulo 2 establece "La ignorancia de la ley no excusa de su cumplimiento". La legislación en Venezuela. La Legislación: es el proceso por el cual uno o más órganos del Estado crean determinadas normas jurídicas de cumplimiento general a las que se les da el nombre de leyes. Por otro lado el Código Penal vigente en su Articulo 60 establece: "La ignorancia de la ley no excusa ningún delito ni falta". Ejemplo: las propuestas gubernamentales del Presidente Hugo Rafael Chávez Frías (al ganar las elecciones de 1998) promueven la participación ciudadana en la Constitución de 1999 afianzado por los cambios sociales que se estaban impulsando. religiosos. La Costumbre. estos canales o vías son: La Legislación. la declaración de los Derechos del hombre y ciudadano de 1789. Para poder obtener derecho de estas fuentes es necesario seguir una serie de actos que darán como resultado una determinada norma jurídica. Verificada la publicidad. A raíz de la promulgación de la nueva Constitución. Ambos preceptos son principios fundamentales de derecho. derivados de la ficción necesaria de que la Ley es universalmente conocida desde su promulgación. queda satisfecha la necesidad social que . Fuentes formales: son los procesos de creación de las normas jurídicas.una determinada ley o institución jurídica. Fuentes materiales o reales: son los factores y elementos que determinan el contenido de las normas jurídicas. En otras palabras son. La Jurisprudencia. culturales y económicos que contribuyen a la formación del Derecho y que deben ser tomados en cuenta por los legisladores para crear normas jurídicas. ha cambiado dramáticamente en los últimos años. aquellos factores políticos. Los Principios Generales del Derecho. La Doctrina. Para el Ordenamiento Jurídico venezolano. mayores y más profundos cambios están por venir.

La carencia de conocimiento no puede mermar la obligatoriedad de la Ley.Sistema de codificación. . . Ventajas: Facilita la interpretación y aplicación del Derecho. Las Leyes se van dictando aisladas y progresivamente a medida que las necesidades nos rigen. pero desde un punto de vista legislativo es un a Ley que solo se diferencia de las demás por su extensión e información.Por materias: Código Civil Venezolano. Código de Comercio. entre otros.Por Instituciones: Código de la familia (Argentina).Sistema de incorporación o Leyes sueltas. abogado. La autoridad pública pone las Leyes al alcance de los ciudadanos. pero se sabe que es materialmente imposible que todos los habitantes puedan conocer con la prontitud e caso las Leyes que se dicten. La legislación de un estado puede revestir dos formas básicas . en forma de un todo orgánico y sistemático (códigos) Por lo tanto un código es un cuerpo orgánico y sistemático de Leyes referentes a una rama o institución determinada del derecho. ya que se entiende a considerar al mismo como un "monumento" jurídico definitivo. dispone de un cuerpo legal .impone tal solemnidad. entre otros en vez de tener que ir a un conjunto imponente de leyes aisladas. Es realmente necesario que le ciudadano conozca las Leyes. si no enterado de la Ley. Código de las Obligaciones (Suiza). consiste en dictar de una vez un conjunto de Leyes relativas a una materia determinada. Ventajas e inconvenientes Inconvenientes: Se suele afirmar que la codificación petrifica al Derecho. Formas de codificación . el jurista sea juez. En efecto. puesto que el ciudadano queda. al menos habilitando para conocerla. quienes pueden enterarse de ellas por si mismos o por medio de terceros. a menudo confusas y contradictorias entre si.

Actos unifórmales: que se repitan con las mismas características. Para que la costumbre pueda considerare como fuente del derecho deben existir dos elementos al mismo tiempo: un elemento objetivo o material. tiene un valor muy alto pero no son vinculantes. . Es la interpretación que de la ley hacen los tribunales. La jurisprudencia sirve para suplir los vacíos legales.Consecutivos: que se sucedan en forma interrumpida. ya que al dictarse una sentencia de un caso concreto se crea un precedente para otro valor de la jurisprudencia como fuente del Derecho. es innegable su importancia como Fuente del Derecho. sin embargo. es decir. Para que una costumbre tenga validez debe poseer ciertos elementos: . asegurando una mayor rapidez. En nuestra tradición. La Jurisprudencia: Es el conjunto de sentencias y decisiones dictadas por los tribunales. Es un conjunto de fallos emitidos por el Tribunal Supremo de Justicia.Cierta duración: no pueden ser actos efímeros. La Jurisprudencia tiene un valor "moral". principalmente por el juzgado jerárquicamente superior dentro de la organización judicial de un país. que depende de la jerarquía del tribunal que pronuncia la sentencia de que se trata las sentencias emanadas en los tribunales. exactitud y justicia en la vida jurídica. .orgánico que facilita su labor. . no se considera vinculante. La no vinculación se debe a que los jueces no están en el deber de acoger en sus decisiones los principios contenidos en fallos dictados por ellos mismo o por otros Tribunales en procesos anteriores La Costumbre: es un uso importante en la colectividad y considerado por esta como jurídicamente obligatorio. que consiste en la repetición constante de un comportamiento y un elemento subjetivo o formal que radica en la convicción de la obligatoriedad que existe frente al comportamiento mencionado (Opinio Iuris). por que en ella se da cabida a un principio de justicia formal: que los casos análogos reciban un tratamiento igual.

Si bien las opiniones de los Jurisconsultos son tomadas en cuantas por su fuerza de convicción. la ignorancia de . Siguiendo el orden en el cual hemos venido analizando el carácter de fuente del derecho para la legislación del País. no engendran criterios obligatorios. como ha sucedido en otros países y tiempos. que se realiza con el propósito de interpretar. igualdad. ante todo que la doctrina. observamos. Las concepciones doctrinales pueden transformarse en una fuente formal del derecho en virtud de una disposición legislativa que se le otorgue este carácter. depende del reconocimiento expreso del legislador. Para nuestro Derecho la Doctrina no tiene siquiera el carácter de Fuente Formal subsidiaria de las normas. tanto la Ley como de la Jurisprudencia y de la costumbre. por su parte es una de las principales Fuentes Materiales del Derecho. No reconoce nuestra legislación en caso alguno en carácter de Fuente Formal a la Doctrina. La Doctrina: es la opinión de uno o varios autores en cualquier materia de Derecho. o a la interpretación jurídica de la ley. el que puede lo mas puede lo menos. Su carácter de Fuente en el derecho Venezolano. en los cuales se apoya el juzgador para resolver las controversias que no encuentran solución en las normas legisladas. comprender y aplicar correctamente el derecho. y a falta de ésta se fundará en los principios generales del Derecho Por ejemplo: la libertad. no sucede de lo mismo en el momento actual. La doctrina es de evidente importancia como Fuente Material de producción de las normas. y en particular.Pacíficos: que no sean productos de la violencia.. en nuestro sistema jurídico el articulo 14 constitucional en su último párrafo establece que " en los juicios del orden civil la sentencia deberá ser conforme a la letra. aplicables a la conducta del hombre. Principios generales del Derecho: Son criterios o ideas fundamentales de un sistema jurídico determinado. si analizamos como fuente normal. que se presentan en la forma concreta de aforismo. coercibles. La eficacia como norma supletoria de la ley. con respecto de la legislación Venezolana.

de derechos personales u obligaciones. un sujeto pasivo o deudor. los principios generales del Derecho tienen carácter de fuente subsidiaria en el Derecho Venezolano. a falta de convenios Internacionales y de costumbre Internacional subsidiariamente entran a regir los principios generales del Derecho reconocidos por la naciones civilizadas. por su frecuencia.la ley a nadie beneficia. Los principios generales del Derecho tienen mucha importancia. Fuentes Sociológicas del Derecho El Contrato Los contratos pertenecen al género de actos jurídicos. donde la ley no distingue. Para constituirse requieren necesariamente. Para nuestro Derecho puede también hablarse de principio generales del Derecho desde este punto de vista filosófica o Científico. y el objeto de la prestación que puede consistir en una cosa (contrato de . cuando son bilaterales. Generan obligaciones recíprocas. no debemos distinguir. mientras en el segundo es aquel en el cual se refiere a la legislación Venezolana en el Art. una manifestación de voluntad que ambos sujetos o partes expresan. un vínculo jurídico. o para una sola de las partes. En virtud de la citada disposición del Código Civil. sino aquellos principios que efectivamente informan al Derecho Venezolano. a demás como fuente del Derecho Internacional. En el primer sentido la referencia tiene totalmente un carácter especulativo. y según la manera en que se realice determinará la forma contractual. El estatuto del Tribunal permanentemente de Justicia Internacional de la HAYA dispone que. los siguientes elementos: Un sujeto activo o acreedor. y son fuente principal. que obliga al deudor con respecto al acreedor y permite a este peticionar el cumplimiento de la prestación ante el incumplimiento. cuando son unilaterales. en efecto el legislador al hablar de los Derechos del mundo. 4 del Código Civil.

Pasamos a considerar cada elemento esencial en particular: Los sujetos: Puede tratarse de personas físicas o jurídicas. esto convierte a los jueces en meros aplicadores de la ley. A mediados del siglo XIX empieza a cobrar valor e importancia la concepción racionalista de base filosófica que da a la ley absoluta primacía. ya que ellas se obligan hacia un fin. o hallarse inhabilitados por droga-dependencia o alcoholismo. equívocos (error).compra-venta o locación de cosas) o en un hacer (contrato de locación de servicios o de obra). en general no es recomendable. por eso se dispone que los jueces no . La voluntad puede expresarse verbalmente. por escrito o en forma tácita. pues es dificultosa la prueba de lo acordado. La forma: La forma de los contratos. El objeto: El objeto de los contratos es la prestación que debe cumplirse. que de ser también lícito. Aunque es legítimo este modo de celebrar la mayoría de los contratos. Las Decisiones Judiciales En una época primitiva las decisiones judiciales tuvieron un carácter sagrado al igual que en todos los ordenes de la vida. No debe tratarse de enfermos mentales declarados. salvo que el contrato tenga legalmente establecida una forma determinada. o por sentencia judicial condenatoria con accesoria de inhabilitación. La causa: Es el motivo que determina a las partes a contratar. ni violencia física o mental. La manifestación de voluntad: Emitida en forma libre. hallarse en el comercio. que debe ser lícita posible ni contrarias a las buenas costumbres y en el caso de cosas. es decir que las decisiones que tomaban los sacerdotes que eran los encargados de interpretar los actos humanos tenían un valor absoluto. sin engaños (dolo). o sea. puede ser verbal. y poseer la edad mínima legal. con capacidad para celebrar el contrato de que se trate. cuando las partes en forma oral expresan su consentimiento.

Eso sirve como precedente importante para modificar la ley. Cuando la ley aparece de difícil interpretación u oscuras motivan sentencias que hace que los tribunales incluso tengan que aplicar plenarios. no obsta si es orientadora para la creación del derecho. Los jueces debían dictar el fallo aplicando la norma vigente pero sin hacer consideración alguna porque ello generaba contradicción y al mismo tiempo posibilitaban el incumplimiento estricto de la ley. que posee habilidades mágicas o muestras de heroísmo o poder mental de persuasión y no debido a su posición o jerarquía. B) rutinaria. frente a decisiones que aparecen contradictorias. La legitimación de la autoridad carismática proviene de las características personales carismáticas del líder y de la devoción y arrebato que consigue imponer a sus seguidores.fundamenten ni motiven su sentencia. Las decisiones judiciales no han vuelto a ser fuente de derecho. llenar los vacíos de la ley. Es una autoridad basada en la devoción afectiva y personal y en el arrebato emocional de los seguidores hacia la persona que posee el mencionado carisma. Por eso la jurisprudencia alcanza una gran importancia para la orientación del Jurista y los Jueces en donde lo que interesa más que el fallo en si mismo son los considerándolos. crear la ley. pues estas decisiones van legitimándose como reglas de carácter jurídico adquiriendo un valor normativo Ejemplo: . Esta autoridad carismática supone a un líder que se impone por ser alguien fuera de lo común. La Revelación Jurídica La revelación jurídica es una fuente extraordinaria del derecho que basa la creación de normas a partir de una autoridad carismática. pues es el resultado de la vivencia personal del líder y no admite jurisdicción formal. La revelación jurídica posee ciertas características: A) decisioncita e irracional. en cada fuero.

Materializaciones no personales. Esta fuente del derecho supone una intervención del poder político en la administración de la justicia y en la formulación del derecho. Necesidades técnicas de la administración para poder emplear sus funcionarios en todos sus ámbitos a través de la ordenación jurídica. conllevó a la progresiva racionalización del derecho como lo conocemos actualmente. debida principalmente a motivos políticos. posee un contenido normativo reglamentario. Estas razones generalmente obedecen a: Intereses políticos centrados a obtener una unidad y orden en la comunidad política. generalmente. Este otorgamiento de poderes públicos como fuente del derecho. Materializaciones de la norma. Intereses económicos para dar seguridad jurídicas a una elite. El Derecho Estatuido Esta fuente no es más que el establecimiento del Derecho Positivo para racionalizar y formalizar el derecho que anteriormente se expresaba bajo el régimen de autoridades carismáticas.Decreto presidencial: Un decreto es un tipo de acto administrativo emanado habitualmente del poder ejecutivo y que. Todas las fuentes formales constituyen materializaciones no personales como: la Asamblea Nacional. el Tribunal Supremo de . por lo que su rango es jerárquicamente inferior a las leyes. Se entiende por materializaciones de la norma las cosas y personas que pueblan y mueven el mundo jurídico. Por lo tanto tenemos: a.

etc.Justicia. por el otro ha de defender la justicia./ testamento. modificar. los Tribunales. Son todos aquellos acontecimientos naturales o del el hombre que sin intervenir su voluntad para producir consecuencias de derecho se originan éstas.El funcionario: el funcionario se encuentra con frecuencia en una situación análoga a la del juez. etc. P ej. Es una manifestación de voluntad que se hace con la intención de producir consecuencias de derecho (crear. sin que la organización formal de un proceso le recuerde sus deberes específicos. En todo acto jurídico debe haber una declaración de voluntad encaminada a producir consecuencias de derecho. Materializaciones personales.El abogado: el abogado tiene dos funciones en apariencia contradictorias por lo cual le colocan en un dilema: por un lado es su deber tutelar a la parte. después admita una serie de efectos que el autor del acto. b. El juez obedece normalmente las ordenanzas que plasman en leyes y decretos. divorcio. . El acto y el hecho jurídicos . no pudo prever. d. Hecho Jurídico. pero puede ignorar todas las que van a seguir a su declaración de voluntad. derechos y obligaciones).El juez: al juez debe caracterizarlo su imparcialidad. de tal forma que la ley operando sobre una declaración inicial. . lo único que se requiere desde el punto de vista subjetivo es que la persona (sujeto) sea consciente de que por su declaración de voluntad y atención a la misma se van a producir por el derecho objetivo (conjunto de normas jurídicas) determinadas consecuencias. extinguir. El funcionario no debe incurrir en el vicio de la burocracia c. las cuales son reconocidas por ordenamiento jurídico. Acto Jurídico. Pero no sólo las fuentes formales contienen materializaciones no personales. ya que también hay que tener en cuenta toda la literatura jurídica y las bibliotecas en las cuales se encuentran las colecciones particulares de leyes. adopción. .

LA JUSTICIA.constituyen las formas de realización de los supuestos de derecho. a valores puros y no a valores positivos ya formados por el hombre en su tarea de elaboración de la norma. pero evidentemente representa otra injusticia. Tradicionalmente se ha sostenido que el fin del derecho es un valor o una serie de valores de carácter ético social. es susceptible de una valoración jurídica positiva a través de la cual se persigue la realización de valores contenidos en los ordenamientos jurídicos positivos. . por que se realiza en la sociedad y son: La Justicia. incluso para destruirla. El Bien Común. A. es decir. tanto en la aplicación de las normas como en su elaboración conforme a datos formales predeterminados. La Seguridad Jurídica. que están fuera de él. podemos decir que un supuesto nace cuando ocurren todos los supuestos en la conducta real de una persona o cosa. El Orden y La Paz. ya que puede haber derechos injustos. La institución de la esclavitud se basaba en un derecho. En segundo lugar. pero representaba una injusticia. Este último sentido no es muy exacto. una valoración jurídica pura porque lo que realmente interesa es la consideración del fenómeno jurídico frente a valores que no están contenidos en el mismo. Fines del Derecho El Derecho como entidad existencial. se basa en un derecho. porque no siempre la justicia y el derecho son coincidentes. La propiedad como derecho absoluto.

En este segundo caso la Justicia tiene por medio la igualdad. El elemento esencial de las relaciones de justicia lo constituye pues. la historia demuestra que el egoísmo es restrictivo y siempre ha encontrado pretexto para ignorar al prójimo y cercenar sus derechos. la nación. se puede considerar a la justicia en un sentido objetivo como ”el ordenamiento jurídico que obliga a dar a cada uno lo que le corresponde en sociedad”. todos los derechos subjetivos y obligaciones exigidos por la Justicia. considerada como virtud moral. a este orden pertenecen el clan. Todas las relaciones de justicia entre dos personas. independientemente de la intención y voluntad del sujeto. sostiene Aristóteles. La justicia. consiste esencialmente en la desobediencia a las leyes y en la desigualdad. están regulados por las normas jurídicas. consiste esencialmente en dos cosas: . la tribu. Por tanto.“La justicia. ajustando a ellas la conducta del ciudadano y . sino la virtud íntegra. ni. así como la injusticia. Alteridad de personas. La relación de justicia existe siempre entre dos personas. por otra parte.En la obediencia a las leyes. la familia. 1.Los grupos étnicos: Dos son los factores que forman el grupo étnico: el biológico (comunidad racial) y el cultural (comunidad de cultura y de creencias. el prójimo.En la relación con los demás individuos considerados como ciudadanos iguales y libres. que imponen un cumplimiento exterior justo. no es parte de la virtud. que es su vicio contrario. sino todo el vicio entero”. el hombre. Requisitos esenciales de la justicia. la injusticia es parte del vicio. el . Pero. Esta alteridad de personas se ve afectada por los siguientes elementos de nuestra sociedad: . Es entonces cuando aparece la Ley que obliga a cumplir el acto jurídico.

2. Existencia de un deber y de un derecho. eran un instrumento viviente nada más. Quienes no participen de éste son considerados como extraños y enemigos. Un adjetivo (católico. . . Las inferiores se consideran como instrumentos al servicio de las altas. se basa en un criterio ideológico.Los grupos culturales: La cultura y la religión han dado lugar a la formación de grupos humanos rivales. a la cúpula. el trabajador no es reconocido como “persona” en las relaciones de trabajo. según la cual “prójimo” es tan sólo quien participa de ese factor común a todos los miembros del grupo. Algunas religiones son localistas. . los “escogidos". considerado como seres privados de todo derecho.Las clases sociales: Aún dentro de una misma nación y grupo étnico se hallan clases. protestante) es el que fundamenta el derecho de reconocer al hombre como persona y prójimo dando lugar a flagrantes e injustas discriminaciones. . castas. Con ello desaparece la noción de una justicia universal. a los cogollos. instrumento de trabajo al servicio de los seres superiores. . En estos ambientes nace la mentalidad sectaria.partido. musulmán. La oportunidad de ocupar un sitial en la administración estatal se reserva a la clase privilegiada del partido. . identificadas con un territorio o grupo produciendo una mente sectaria y obcecada. que se cree destinada a ejercer el poder.Los partidos: Constituye una nueva clase mesiánica.Las razas: Para las teorías racistas. Tal es el caso de los esclavos. las razas superiores tienen la misión de imponerse a la humanidad. Es el carácter “atributivo” de la justicia: lo que se “atribuye” al otro supone en él un auténtico derecho subjetivo y un deber jurídico en el obligado. las inferiores son solo simples objetos de dominio.El poder económico: A pesar de la legislación laboral que tiende a protegerlo.

envenenamiento. .La correctiva. pero no entendida en sentido rígido. arriendo…). Igualdad. que debe regular las relaciones del todo con las partes. sino combinada con el concepto de jerarquía. Su norma debe ser la igualdad. así como de las cargas y obligaciones entre los miembros pertenecientes a una misma ciudad. Así pues. La justicia distributiva.3. injurias). Las relaciones de unos ciudadanos con otros deben estar presididas por la igualdad. que regula las relaciones de los ciudadanos entre sí. La justicia debe basarse sobre la igualdad y de no realizarse ésta exactamente. su dignidad. Aristóteles distingue relaciones civiles voluntarias. que implica la subordinación dentro de la organización estatal. y otras involuntarias. tiene por objeto regular el reparto de los bienes. préstamo. así como son las referentes a los contratos (compraventa. adulterio. pero teniendo en cuenta sus dotes naturales. de las cuales unas se hacen contra la voluntad del injuriado y sin su conocimiento (hurto. secuestro. que más tarde recibirá el nombre de CONMUTATIVA. sino proporcional o geométrico. y . o sea la equidistancia tanto entre las personas como entre las cosas. De aquí nacen dos especies de justicia que son: . Hay que dar a cada uno lo que se le debe. fianza. las funciones que desempeña y el grado jerárquico que ocupa en la sociedad. exige por lo menos proporcionalidad entre hechos y consecuencias. o sea de la ciudad con los individuos. el medio de la justicia es lo igual y lo injusto lo desigual. asesinato…) y otras con conocimiento suyo pero con violencia (rapto. salario. Por eso la igualdad que exige esta clase de justicia no puede ser un medio riguroso y aritméticamente exacto.La distributiva. La justicia correctiva o conmutativa versa sobre las relaciones de unos ciudadanos con otros.

De esta manera. por cuanto que el hombre no puede actuar sin tomar en cuenta los factores de tipo colectivo que determinan el campo lícito de la acción personal. . . EL BIEN COMUN. La justicia está determinada por un “justo medio objetivo”.Justicia relativa: Normas que no son inmutables porque se refieren a instituciones que pueden organizarse de una u otra manera. Los caracteres fundamentales del bien común son la totalidad y la igualdad proporcional. El bien común es el bien del todo al cual los individuos contribuyen . para las cuales hay varias soluciones lícitas y posibles. que no pueden ser de otra manera. Ejemplo: las normas del derecho penal. Las normas jurídicas realizan la justicia de dos maneras: absoluta y relativa. Ejemplo: las normas que organizan las formas del Estado. porque lo colectivo implica la inmersión de las cosas individuales en común. Objetividad. y sólo mediatamente a la consecución de un bien individual.Justicia absoluta: Normas jurídicas que son expresión de normas morales obligatorias. Las acciones humanas tienen en muchos casos que dirigirse de manera inmediata a la consecución de un bien de orden colectivo. Se ha sostenido que esta es otra de las finalidades a las que tiende el derecho. deben sus normas realizar un fin de naturaleza colectiva: buscar el bien común. B.4. determinado por “lo que es suyo”. . Al regular el derecho la actividad individual y permitir la vida en sociedad está buscando un fin que es común a todos los integrantes del grupo social cual es la posibilidad de la vida colectiva. inmutables. en una forma u otra.La totalidad: La sociedad misma se presenta como un todo.

y del cual todos participan. Hay únicamente tres clases de objetos susceptibles de ser medidos con valores absolutos: las personalidades humanas individuales. El Derecho.Concepción comunitaria – personalista: El bien común se subordina a los bienes o valores superiores de la persona humana. Es el capitalismo liberal que inspira la frase “explotación del hombre por el hombre”. ser En la sociedad se presentan situaciones de tensión o conflicto entre el bien del todo y el de una o varias partes. Según sea la decisión distinguiremos las concepciones individualista. el bien del todo y de las partes. . valores colectivos (Estado) y valores de las obras o de trabajo (Cultura).Concepción individualista: El rango supremo pertenece al valor individual. De aquí se distinguen tres clases de valores: valores individuales (personalidad moral). .La igualdad proporcional: El bien común debe proporcional a la aptitud y responsabilidad de cada cual. Se olvidan los valores colectivos y el sentido comunitario de la persona humana. Todos los demás están al servicio del individuo. El problema admite soluciones diferentes y contradictorias. . Es una universalidad. son instituciones para la seguridad y progreso de los individuos. la cultura. colectivista. el Estado. Esto significa que hay que decidirse respecto a qué valor se le otorga la prioridad.Concepción colectivista: Los valores de la personalidad y de la cultura están al servicio del valor colectivo. . las personalidades totales (Estado) y las obras humanas (cultura).Transpersonalista: Los valores individuales y colectivos están al servicio de los valores de la obra y trabajos humanos (cultura). . formando una unidad de orden. el bien individual está subordinado al bien común. pero en todo lo demás. transpersonal y comunitaria-personalista. .

llegaren a producirse. o que. Normas para garantizar la Seguridad Jurídica. . o “certeza jurídica” es “la convicción que tiene una persona de que la situación de que goza no será modificada por una acción contraria a los principios que rigen la vida social”. SEGURIDAD JURÍDICA. La seguridad es “la garantía dada al individuo de que su persona.La “auténtica” seguridad jurídica no es posible en un orden injusto.Duración suficiente de las Leyes. .C. En un sentido subjetivo. sus bienes y sus derechos no serán objeto de ataques violentos. sino aplicarse basadas en hechos. Representa la garantía de la aplicación objetiva de la Ley. de tal modo que los individuos saben en cada momento cuáles son sus derechos y sus obligaciones sin que el capricho. le serán asegurados por la sociedad protección y reparación”. Cuando las Leyes son duraderas y determinadas en el plazo. . la torpeza o la mala voluntad de los gobernantes puedan causarles perjuicios. Las Leyes no sólo deben existir. que no se remita a los juicios de valor del juez en torno al caso concreto para que la aplicación pueda hacerse con el menor margen de error.Eficacia del Derecho. La seguridad jurídica consiste en la realización plena del orden jurídico positivo apropiado para la estructura de la comunidad que rige. . si éstos. ella es diferente a la tranquilidad pública. se crea en general más confianza que con el sistema de cambios frecuentes o legislación abundante. Requisitos esenciales o nociones que integran el contenido de la seguridad jurídica.La existencia de Leyes o normas de Derecho que establezcan un orden en las relaciones humanas. Condición esencial para la vida y el desenvolvimiento de las naciones y de los individuos que la integran. .

luego de haberse vencido los recursos que para su modificación o corrección determina la Ley.Principio de publicidad. supone que todos sus actos ajustados al ordenamiento jurídico en vigor son actos lícitos y que una ley posterior no podrá entrar a calificarlos de otra manera. . las relaciones internacionales. Así. D.Principio de la reserva o legalidad penal. Nadie podrá ser juzgado sino por sus jueces naturales. como sería su conocimiento o aceptación por parte de las personas a quienes va dirigida. El orden es el valor que con mayor urgencia debe realizar el derecho. Se entiende por esto que la sentencia definitiva que ha decidido un asunto determinado. no puede ser sucesivamente modificada. la publicación. . ni condenado a sufrir pena que no esté establecida en leyes preexistentes.Prescripción.Presunción de conocimiento de la Ley. La irretroactividad de las leyes asegura a la persona la posibilidad de actuar correctamente cuando cumple con las normas en vigencia. Sin orden es imposible la existencia de la justicia. es decir. a partir de la cual se presume el conocimiento de la regla por todos los sujetos integrantes de la comunidad. Si las decisiones jurisprudenciales pudieran revisarse reiteradamente. ordena las relaciones de familia. la solución de los conflictos de intereses que a cada instante surgen sería interminable. . La prescripción es un medio de adquirir un derecho o liberarse de una obligación. . de la . por el tiempo y bajo las demás condiciones determinadas por la Ley. . Supone que una nueva Ley no puede entrar a regir actos que tuvieron lugar durante la vigencia de una ley anterior. EL ORDEN El derecho es un conjunto de normas que tiende a ordenar determinadas relaciones sociales.Cosa juzgada. las relaciones de trabajo. Al dictar las normas se recurre a un procedimiento especial..Irretroactividad de la Ley. etc. La validez de una norma jurídica no puede hacerse depender de factores de tipo individual subjetivo.

1967.. Sólo dentro del orden el individuo puede coexistir y convivir con los demás. Caracas.EGAÑA. BIBLIOGRAFIA. Edit Alfredo Perroz. Caracas. .NARANJO. la seguridad y el bien común. . Curso de historia de la filosofía.DIAZ G. tampoco hay paz en un " supuesto orden tiránico " sino temor. miedo y ausencia de garantías. E. . 1984. LA PAZ La paz es una consecuencia del orden y de la justicia. Curso de Introducción al Derecho. .paz. QUINTANILLA. Notas de Introducción al derecho. Simón. Yuri. El derecho en el Derecho Judicial. 1959. Segunda Edición. Luis M. Caracas. UCAB. Pedro L y Luis F. Carlos. No puede haber paz social en un orden injusto. 1985.OLASO. 1988. Edit criterio. Buenos aires.COSSIO. Edit Librería Destino. Caracas. . Introducción al derecho. . Tomo I.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful