República Bolivariana de Venezuela Ministerio del Poder Popular para la Educación Superior Universidad Bolivariana de Venezuela Aldea Universitaria

Pilar Pelgrón Estudios Jurídicos Análisis Sociológico del Derecho Y Pensamiento Jurídico

Fuentes del Derecho Y Fines del Derecho

Temario

I.- Fuentes del Derecho
A.- Fuentes Jurídicas 1.- Históricas 2.- Materiales o Reales 3.- Formales 3.1- La Legislación 3.1.1.- Origen 3.1.1.1.- Incorporación 3.1.1.2.- Codificación 3.1.1.2.1.- Por Materias 3.1.1.2.2.- Por Institución 3.2.- La Jurisprudencia 3.3.- La Costumbre 3.4.- La Doctrina 3.5.- Los Principios Generales del Derecho B.- Fuentes Sociológicas 1.- El Contrato 2.- Las Decisiones Judiciales 3.- La Revelación Jurídica 4.- El Derecho Estatuido C.- Materializaciones de la Norma 1.- No Personales 2.- Personales 2.1.- Juez 2.2.- Abogado 2.3.- Funcionario D.- Acto Jurídico E.- Hecho Jurídico

II.- Fines del Derecho
A.- La Justicia

4.La Paz Introducción El perfil del universitario del siglo XXI va orientado hacia la preparación integral del estudiante.El Orden E.Igualdad 1.1......Objetividad 1.4.1.4..Existencia del deber y del derecho 1.2.1.Razas 1.Requisitos que integran la Seguridad Jurídica 2.Clases Sociales 1.1.La Seguridad Jurídica 1..Requisitos Esenciales de la Justicia 1.Grupos Culturales 1.Concepciones del Bien Común C.3.El Bien Común 1.5.2.Relativa B....1.Alteridad de la Personas 1..1.1..Poder Económico 1.Normas que garantizan la Seguridad Jurídica D.2..4.Características Fundamentales del Bien Común 2. suministrándole las ..3..Partidos 1..1.6....1.1...Grupos Étnicos 1.Absoluta 1.

En Venezuela en los últimos años. El estudio y comprensión de las diversas instituciones de la ciencia del Derecho. Mercantil. facilitándole la comprensión de las todas las áreas del Derecho. que deberá ser abordado por el futuro profesional. Fuentes Jurídicas del Derecho Las fuentes del Derecho son los actos o hechos pasados de los que deriva la creación. Laboral. se han producido cambios sustanciales en el ámbito jurídico. el cual desde el principio de su carrera y durante todo su ejercicio se encontrará en la necesidad de manejar las teorías. modificación o extinción de normas . no es ajeno a la preparación del profesional de la Contaduría Pública y de la Administración. estimulando su participación social efectiva. lo cual ha originado la reestructuración del ordenamiento jurídico. en cualquiera de las especialidades de la carrera y en las múltiples disciplinas de su ejercicio.herramientas necesarias para enfrentar con éxito el reto de su práctica profesional. encaminándose con un sentido crítico y pro-activo a la realidad socio-económica. así como en los fundamentos ideológicos y políticos en el cual se sostiene. principios y fundamentos que le permitan el análisis de las disposiciones constitucionales y las del Derecho Civil. promulgándose en el año 1999 una nueva Constitución Nacional. Tributario y Administrativo.

) que encierran el texto de una ley o conjunto de leyes. Es el principio. a las manifestaciones de la voluntad humana o a los usos o prácticas sociales que la generan. A veces. Son documentos que contienen la información del Derecho vigente en otra época. el origen. las nociones de fuentes del derecho en sentido material (fuentes materiales) y fuentes del derecho en sentido formal o (fuentes formales). Fuentes históricas: son los documentos (inscripciones. pero la clasificación mas aceptada por muchos es: 1. el tratado internacional. Fuentes Históricas. el lugar donde nace o se produce algo. el fundamento. en las cuáles nos inspiramos para crear . Fuentes Formales. la causa o la explicación de una cosa. Clasificación Son muchas las clasificaciones que se ofrecen de las "fuentes del Derecho". respectivamente. el decreto ley. De lo anterior se desprenden. Fuentes Materiales o Reales. la ordenanza. etc. Cuando hablamos del origen de la norma jurídica.jurídicas. el decreto con fuerza de ley. la costumbre y la doctrina jurídica. la instrucción. también. nos referimos a los hechos que le dan nacimiento. Se consideran como fuentes del derecho: La Constitución la ley. al origen del propio objetivo. libros. 3. papiros. se entiende por tales a los órganos de los cuales emanan las leyes que componen el ordenamiento jurídico (conocidos como órganos normativos o con facultades normativas). la jurisprudencia. el reglamento. En general. desde luego. fuente es el principio u origen de una cosa. y a los factores históricos que inciden en la creación del derecho. 2. nos referimos.

Verificada la publicidad. La legislación en Venezuela. La Doctrina. Para poder obtener derecho de estas fuentes es necesario seguir una serie de actos que darán como resultado una determinada norma jurídica. sociales.una determinada ley o institución jurídica. El Código Civil vigente en su Articulo 2 establece "La ignorancia de la ley no excusa de su cumplimiento". culturales y económicos que contribuyen a la formación del Derecho y que deben ser tomados en cuenta por los legisladores para crear normas jurídicas. por ejemplo: las leyes de indias. Ejemplo: las propuestas gubernamentales del Presidente Hugo Rafael Chávez Frías (al ganar las elecciones de 1998) promueven la participación ciudadana en la Constitución de 1999 afianzado por los cambios sociales que se estaban impulsando. queda satisfecha la necesidad social que . Por otro lado el Código Penal vigente en su Articulo 60 establece: "La ignorancia de la ley no excusa ningún delito ni falta". La Legislación: es el proceso por el cual uno o más órganos del Estado crean determinadas normas jurídicas de cumplimiento general a las que se les da el nombre de leyes. aquellos factores políticos. ha cambiado dramáticamente en los últimos años. La Jurisprudencia. Fuentes formales: son los procesos de creación de las normas jurídicas. la declaración de los Derechos del hombre y ciudadano de 1789. Las fuentes formales son el canal o el vehículo por donde se transportan las fuentes reales. Fuentes materiales o reales: son los factores y elementos que determinan el contenido de las normas jurídicas. Los Principios Generales del Derecho. mayores y más profundos cambios están por venir. religiosos. el código de Hammurabi. etc. derivados de la ficción necesaria de que la Ley es universalmente conocida desde su promulgación. estos canales o vías son: La Legislación. La Costumbre. En otras palabras son. Ambos preceptos son principios fundamentales de derecho. A raíz de la promulgación de la nueva Constitución. Para el Ordenamiento Jurídico venezolano.

La legislación de un estado puede revestir dos formas básicas . a menudo confusas y contradictorias entre si. al menos habilitando para conocerla. Ventajas e inconvenientes Inconvenientes: Se suele afirmar que la codificación petrifica al Derecho. el jurista sea juez. pero se sabe que es materialmente imposible que todos los habitantes puedan conocer con la prontitud e caso las Leyes que se dicten. Las Leyes se van dictando aisladas y progresivamente a medida que las necesidades nos rigen. dispone de un cuerpo legal . En efecto. Formas de codificación . quienes pueden enterarse de ellas por si mismos o por medio de terceros. Código de Comercio.Por Instituciones: Código de la familia (Argentina). abogado.Por materias: Código Civil Venezolano.impone tal solemnidad. en forma de un todo orgánico y sistemático (códigos) Por lo tanto un código es un cuerpo orgánico y sistemático de Leyes referentes a una rama o institución determinada del derecho. consiste en dictar de una vez un conjunto de Leyes relativas a una materia determinada. entre otros en vez de tener que ir a un conjunto imponente de leyes aisladas. ya que se entiende a considerar al mismo como un "monumento" jurídico definitivo.Sistema de codificación. Ventajas: Facilita la interpretación y aplicación del Derecho. pero desde un punto de vista legislativo es un a Ley que solo se diferencia de las demás por su extensión e información. Código de las Obligaciones (Suiza). entre otros. puesto que el ciudadano queda. si no enterado de la Ley. La carencia de conocimiento no puede mermar la obligatoriedad de la Ley. La autoridad pública pone las Leyes al alcance de los ciudadanos. Es realmente necesario que le ciudadano conozca las Leyes. .Sistema de incorporación o Leyes sueltas. .

La Jurisprudencia: Es el conjunto de sentencias y decisiones dictadas por los tribunales. En nuestra tradición. Es la interpretación que de la ley hacen los tribunales. . no se considera vinculante. que consiste en la repetición constante de un comportamiento y un elemento subjetivo o formal que radica en la convicción de la obligatoriedad que existe frente al comportamiento mencionado (Opinio Iuris).Actos unifórmales: que se repitan con las mismas características. La no vinculación se debe a que los jueces no están en el deber de acoger en sus decisiones los principios contenidos en fallos dictados por ellos mismo o por otros Tribunales en procesos anteriores La Costumbre: es un uso importante en la colectividad y considerado por esta como jurídicamente obligatorio. . sin embargo. La Jurisprudencia tiene un valor "moral". exactitud y justicia en la vida jurídica. . por que en ella se da cabida a un principio de justicia formal: que los casos análogos reciban un tratamiento igual.Consecutivos: que se sucedan en forma interrumpida. principalmente por el juzgado jerárquicamente superior dentro de la organización judicial de un país. es innegable su importancia como Fuente del Derecho. Para que una costumbre tenga validez debe poseer ciertos elementos: . Es un conjunto de fallos emitidos por el Tribunal Supremo de Justicia.orgánico que facilita su labor. La jurisprudencia sirve para suplir los vacíos legales. asegurando una mayor rapidez. es decir.Cierta duración: no pueden ser actos efímeros. ya que al dictarse una sentencia de un caso concreto se crea un precedente para otro valor de la jurisprudencia como fuente del Derecho. que depende de la jerarquía del tribunal que pronuncia la sentencia de que se trata las sentencias emanadas en los tribunales. tiene un valor muy alto pero no son vinculantes. Para que la costumbre pueda considerare como fuente del derecho deben existir dos elementos al mismo tiempo: un elemento objetivo o material.

no engendran criterios obligatorios. La Doctrina: es la opinión de uno o varios autores en cualquier materia de Derecho. tanto la Ley como de la Jurisprudencia y de la costumbre. Las concepciones doctrinales pueden transformarse en una fuente formal del derecho en virtud de una disposición legislativa que se le otorgue este carácter.. por su parte es una de las principales Fuentes Materiales del Derecho. y en particular. la ignorancia de . observamos. La eficacia como norma supletoria de la ley. no sucede de lo mismo en el momento actual. ante todo que la doctrina. Si bien las opiniones de los Jurisconsultos son tomadas en cuantas por su fuerza de convicción. o a la interpretación jurídica de la ley. el que puede lo mas puede lo menos. Para nuestro Derecho la Doctrina no tiene siquiera el carácter de Fuente Formal subsidiaria de las normas. en los cuales se apoya el juzgador para resolver las controversias que no encuentran solución en las normas legisladas. en nuestro sistema jurídico el articulo 14 constitucional en su último párrafo establece que " en los juicios del orden civil la sentencia deberá ser conforme a la letra. coercibles. Siguiendo el orden en el cual hemos venido analizando el carácter de fuente del derecho para la legislación del País. comprender y aplicar correctamente el derecho. depende del reconocimiento expreso del legislador. como ha sucedido en otros países y tiempos. con respecto de la legislación Venezolana. Su carácter de Fuente en el derecho Venezolano. La doctrina es de evidente importancia como Fuente Material de producción de las normas. aplicables a la conducta del hombre. No reconoce nuestra legislación en caso alguno en carácter de Fuente Formal a la Doctrina. que se realiza con el propósito de interpretar. Principios generales del Derecho: Son criterios o ideas fundamentales de un sistema jurídico determinado. igualdad. que se presentan en la forma concreta de aforismo. y a falta de ésta se fundará en los principios generales del Derecho Por ejemplo: la libertad.Pacíficos: que no sean productos de la violencia. si analizamos como fuente normal.

una manifestación de voluntad que ambos sujetos o partes expresan. 4 del Código Civil. que obliga al deudor con respecto al acreedor y permite a este peticionar el cumplimiento de la prestación ante el incumplimiento. Generan obligaciones recíprocas. no debemos distinguir. En el primer sentido la referencia tiene totalmente un carácter especulativo. o para una sola de las partes. y según la manera en que se realice determinará la forma contractual. cuando son bilaterales. a falta de convenios Internacionales y de costumbre Internacional subsidiariamente entran a regir los principios generales del Derecho reconocidos por la naciones civilizadas. por su frecuencia. mientras en el segundo es aquel en el cual se refiere a la legislación Venezolana en el Art. sino aquellos principios que efectivamente informan al Derecho Venezolano. En virtud de la citada disposición del Código Civil. un vínculo jurídico. los siguientes elementos: Un sujeto activo o acreedor. donde la ley no distingue. un sujeto pasivo o deudor. Fuentes Sociológicas del Derecho El Contrato Los contratos pertenecen al género de actos jurídicos. a demás como fuente del Derecho Internacional. de derechos personales u obligaciones. Para constituirse requieren necesariamente. cuando son unilaterales. Para nuestro Derecho puede también hablarse de principio generales del Derecho desde este punto de vista filosófica o Científico. El estatuto del Tribunal permanentemente de Justicia Internacional de la HAYA dispone que. en efecto el legislador al hablar de los Derechos del mundo. y son fuente principal. Los principios generales del Derecho tienen mucha importancia. y el objeto de la prestación que puede consistir en una cosa (contrato de .la ley a nadie beneficia. los principios generales del Derecho tienen carácter de fuente subsidiaria en el Derecho Venezolano.

o hallarse inhabilitados por droga-dependencia o alcoholismo. La causa: Es el motivo que determina a las partes a contratar. puede ser verbal. pues es dificultosa la prueba de lo acordado. salvo que el contrato tenga legalmente establecida una forma determinada. sin engaños (dolo). esto convierte a los jueces en meros aplicadores de la ley. cuando las partes en forma oral expresan su consentimiento. ni violencia física o mental. por escrito o en forma tácita. o sea. con capacidad para celebrar el contrato de que se trate. que de ser también lícito. es decir que las decisiones que tomaban los sacerdotes que eran los encargados de interpretar los actos humanos tenían un valor absoluto. que debe ser lícita posible ni contrarias a las buenas costumbres y en el caso de cosas. No debe tratarse de enfermos mentales declarados. Aunque es legítimo este modo de celebrar la mayoría de los contratos. por eso se dispone que los jueces no . o por sentencia judicial condenatoria con accesoria de inhabilitación. La forma: La forma de los contratos.compra-venta o locación de cosas) o en un hacer (contrato de locación de servicios o de obra). equívocos (error). Las Decisiones Judiciales En una época primitiva las decisiones judiciales tuvieron un carácter sagrado al igual que en todos los ordenes de la vida. y poseer la edad mínima legal. El objeto: El objeto de los contratos es la prestación que debe cumplirse. A mediados del siglo XIX empieza a cobrar valor e importancia la concepción racionalista de base filosófica que da a la ley absoluta primacía. Pasamos a considerar cada elemento esencial en particular: Los sujetos: Puede tratarse de personas físicas o jurídicas. La manifestación de voluntad: Emitida en forma libre. ya que ellas se obligan hacia un fin. en general no es recomendable. La voluntad puede expresarse verbalmente. hallarse en el comercio.

Por eso la jurisprudencia alcanza una gran importancia para la orientación del Jurista y los Jueces en donde lo que interesa más que el fallo en si mismo son los considerándolos. frente a decisiones que aparecen contradictorias. pues estas decisiones van legitimándose como reglas de carácter jurídico adquiriendo un valor normativo Ejemplo: . La legitimación de la autoridad carismática proviene de las características personales carismáticas del líder y de la devoción y arrebato que consigue imponer a sus seguidores. en cada fuero. Cuando la ley aparece de difícil interpretación u oscuras motivan sentencias que hace que los tribunales incluso tengan que aplicar plenarios. llenar los vacíos de la ley. no obsta si es orientadora para la creación del derecho. pues es el resultado de la vivencia personal del líder y no admite jurisdicción formal. B) rutinaria. Es una autoridad basada en la devoción afectiva y personal y en el arrebato emocional de los seguidores hacia la persona que posee el mencionado carisma. Esta autoridad carismática supone a un líder que se impone por ser alguien fuera de lo común. que posee habilidades mágicas o muestras de heroísmo o poder mental de persuasión y no debido a su posición o jerarquía. Los jueces debían dictar el fallo aplicando la norma vigente pero sin hacer consideración alguna porque ello generaba contradicción y al mismo tiempo posibilitaban el incumplimiento estricto de la ley. La revelación jurídica posee ciertas características: A) decisioncita e irracional.fundamenten ni motiven su sentencia. Las decisiones judiciales no han vuelto a ser fuente de derecho. Eso sirve como precedente importante para modificar la ley. La Revelación Jurídica La revelación jurídica es una fuente extraordinaria del derecho que basa la creación de normas a partir de una autoridad carismática. crear la ley.

por lo que su rango es jerárquicamente inferior a las leyes. Todas las fuentes formales constituyen materializaciones no personales como: la Asamblea Nacional. Materializaciones de la norma. Materializaciones no personales. Esta fuente del derecho supone una intervención del poder político en la administración de la justicia y en la formulación del derecho. Necesidades técnicas de la administración para poder emplear sus funcionarios en todos sus ámbitos a través de la ordenación jurídica. debida principalmente a motivos políticos. Se entiende por materializaciones de la norma las cosas y personas que pueblan y mueven el mundo jurídico. generalmente.Decreto presidencial: Un decreto es un tipo de acto administrativo emanado habitualmente del poder ejecutivo y que. posee un contenido normativo reglamentario. Por lo tanto tenemos: a. Este otorgamiento de poderes públicos como fuente del derecho. Intereses económicos para dar seguridad jurídicas a una elite. El Derecho Estatuido Esta fuente no es más que el establecimiento del Derecho Positivo para racionalizar y formalizar el derecho que anteriormente se expresaba bajo el régimen de autoridades carismáticas. el Tribunal Supremo de . Estas razones generalmente obedecen a: Intereses políticos centrados a obtener una unidad y orden en la comunidad política. conllevó a la progresiva racionalización del derecho como lo conocemos actualmente.

pero puede ignorar todas las que van a seguir a su declaración de voluntad. Es una manifestación de voluntad que se hace con la intención de producir consecuencias de derecho (crear.Justicia. ya que también hay que tener en cuenta toda la literatura jurídica y las bibliotecas en las cuales se encuentran las colecciones particulares de leyes. no pudo prever. Hecho Jurídico. los Tribunales. las cuales son reconocidas por ordenamiento jurídico.El abogado: el abogado tiene dos funciones en apariencia contradictorias por lo cual le colocan en un dilema: por un lado es su deber tutelar a la parte. El juez obedece normalmente las ordenanzas que plasman en leyes y decretos. . Pero no sólo las fuentes formales contienen materializaciones no personales. El funcionario no debe incurrir en el vicio de la burocracia c. adopción. En todo acto jurídico debe haber una declaración de voluntad encaminada a producir consecuencias de derecho. lo único que se requiere desde el punto de vista subjetivo es que la persona (sujeto) sea consciente de que por su declaración de voluntad y atención a la misma se van a producir por el derecho objetivo (conjunto de normas jurídicas) determinadas consecuencias. modificar. etc. divorcio. b. sin que la organización formal de un proceso le recuerde sus deberes específicos. Materializaciones personales. P ej. etc. .El juez: al juez debe caracterizarlo su imparcialidad. de tal forma que la ley operando sobre una declaración inicial. Son todos aquellos acontecimientos naturales o del el hombre que sin intervenir su voluntad para producir consecuencias de derecho se originan éstas. por el otro ha de defender la justicia. extinguir.El funcionario: el funcionario se encuentra con frecuencia en una situación análoga a la del juez. Acto Jurídico. derechos y obligaciones). . d./ testamento. El acto y el hecho jurídicos . después admita una serie de efectos que el autor del acto.

podemos decir que un supuesto nace cuando ocurren todos los supuestos en la conducta real de una persona o cosa. porque no siempre la justicia y el derecho son coincidentes. se basa en un derecho. La propiedad como derecho absoluto. La Seguridad Jurídica. Fines del Derecho El Derecho como entidad existencial. pero representaba una injusticia. que están fuera de él. incluso para destruirla. El Bien Común. Este último sentido no es muy exacto. LA JUSTICIA. El Orden y La Paz. La institución de la esclavitud se basaba en un derecho. a valores puros y no a valores positivos ya formados por el hombre en su tarea de elaboración de la norma. . pero evidentemente representa otra injusticia. En segundo lugar. ya que puede haber derechos injustos. por que se realiza en la sociedad y son: La Justicia.constituyen las formas de realización de los supuestos de derecho. A. es decir. Tradicionalmente se ha sostenido que el fin del derecho es un valor o una serie de valores de carácter ético social. una valoración jurídica pura porque lo que realmente interesa es la consideración del fenómeno jurídico frente a valores que no están contenidos en el mismo. es susceptible de una valoración jurídica positiva a través de la cual se persigue la realización de valores contenidos en los ordenamientos jurídicos positivos. tanto en la aplicación de las normas como en su elaboración conforme a datos formales predeterminados.

el .Los grupos étnicos: Dos son los factores que forman el grupo étnico: el biológico (comunidad racial) y el cultural (comunidad de cultura y de creencias. que es su vicio contrario. considerada como virtud moral. Esta alteridad de personas se ve afectada por los siguientes elementos de nuestra sociedad: . La justicia. Requisitos esenciales de la justicia. se puede considerar a la justicia en un sentido objetivo como ”el ordenamiento jurídico que obliga a dar a cada uno lo que le corresponde en sociedad”. sino la virtud íntegra. Alteridad de personas. el prójimo.“La justicia. la tribu. Todas las relaciones de justicia entre dos personas. el hombre. todos los derechos subjetivos y obligaciones exigidos por la Justicia. consiste esencialmente en la desobediencia a las leyes y en la desigualdad. no es parte de la virtud. La relación de justicia existe siempre entre dos personas. En este segundo caso la Justicia tiene por medio la igualdad.En la obediencia a las leyes. El elemento esencial de las relaciones de justicia lo constituye pues.En la relación con los demás individuos considerados como ciudadanos iguales y libres. la historia demuestra que el egoísmo es restrictivo y siempre ha encontrado pretexto para ignorar al prójimo y cercenar sus derechos. así como la injusticia. la familia. por otra parte. están regulados por las normas jurídicas. Por tanto. Pero. a este orden pertenecen el clan. sino todo el vicio entero”. la injusticia es parte del vicio. independientemente de la intención y voluntad del sujeto. Es entonces cuando aparece la Ley que obliga a cumplir el acto jurídico. sostiene Aristóteles. que imponen un cumplimiento exterior justo. ajustando a ellas la conducta del ciudadano y . 1. consiste esencialmente en dos cosas: . la nación. ni.

Las clases sociales: Aún dentro de una misma nación y grupo étnico se hallan clases. identificadas con un territorio o grupo produciendo una mente sectaria y obcecada. . considerado como seres privados de todo derecho.Los partidos: Constituye una nueva clase mesiánica. Tal es el caso de los esclavos. Las inferiores se consideran como instrumentos al servicio de las altas. a los cogollos. según la cual “prójimo” es tan sólo quien participa de ese factor común a todos los miembros del grupo.Los grupos culturales: La cultura y la religión han dado lugar a la formación de grupos humanos rivales. el trabajador no es reconocido como “persona” en las relaciones de trabajo. Quienes no participen de éste son considerados como extraños y enemigos.partido. se basa en un criterio ideológico. Un adjetivo (católico. Algunas religiones son localistas. En estos ambientes nace la mentalidad sectaria. 2. . las razas superiores tienen la misión de imponerse a la humanidad.El poder económico: A pesar de la legislación laboral que tiende a protegerlo. Existencia de un deber y de un derecho. eran un instrumento viviente nada más. . instrumento de trabajo al servicio de los seres superiores. Es el carácter “atributivo” de la justicia: lo que se “atribuye” al otro supone en él un auténtico derecho subjetivo y un deber jurídico en el obligado. La oportunidad de ocupar un sitial en la administración estatal se reserva a la clase privilegiada del partido. a la cúpula. las inferiores son solo simples objetos de dominio. Con ello desaparece la noción de una justicia universal. musulmán. . . castas. .Las razas: Para las teorías racistas. que se cree destinada a ejercer el poder. los “escogidos". protestante) es el que fundamenta el derecho de reconocer al hombre como persona y prójimo dando lugar a flagrantes e injustas discriminaciones.

sino proporcional o geométrico. las funciones que desempeña y el grado jerárquico que ocupa en la sociedad. Su norma debe ser la igualdad. Las relaciones de unos ciudadanos con otros deben estar presididas por la igualdad. La justicia correctiva o conmutativa versa sobre las relaciones de unos ciudadanos con otros. tiene por objeto regular el reparto de los bienes. préstamo. asesinato…) y otras con conocimiento suyo pero con violencia (rapto. su dignidad. exige por lo menos proporcionalidad entre hechos y consecuencias. Así pues. así como son las referentes a los contratos (compraventa. sino combinada con el concepto de jerarquía. Igualdad. Aristóteles distingue relaciones civiles voluntarias.La correctiva. secuestro. y otras involuntarias. De aquí nacen dos especies de justicia que son: . envenenamiento. así como de las cargas y obligaciones entre los miembros pertenecientes a una misma ciudad. fianza. pero teniendo en cuenta sus dotes naturales. o sea de la ciudad con los individuos. . La justicia debe basarse sobre la igualdad y de no realizarse ésta exactamente. de las cuales unas se hacen contra la voluntad del injuriado y sin su conocimiento (hurto. La justicia distributiva. que debe regular las relaciones del todo con las partes. y . arriendo…). o sea la equidistancia tanto entre las personas como entre las cosas.La distributiva. pero no entendida en sentido rígido. injurias). salario. el medio de la justicia es lo igual y lo injusto lo desigual. adulterio. que regula las relaciones de los ciudadanos entre sí.3. que más tarde recibirá el nombre de CONMUTATIVA. Por eso la igualdad que exige esta clase de justicia no puede ser un medio riguroso y aritméticamente exacto. que implica la subordinación dentro de la organización estatal. Hay que dar a cada uno lo que se le debe.

. determinado por “lo que es suyo”. Al regular el derecho la actividad individual y permitir la vida en sociedad está buscando un fin que es común a todos los integrantes del grupo social cual es la posibilidad de la vida colectiva. y sólo mediatamente a la consecución de un bien individual. . Ejemplo: las normas que organizan las formas del Estado. EL BIEN COMUN. La justicia está determinada por un “justo medio objetivo”.La totalidad: La sociedad misma se presenta como un todo. Los caracteres fundamentales del bien común son la totalidad y la igualdad proporcional. deben sus normas realizar un fin de naturaleza colectiva: buscar el bien común.4. Las normas jurídicas realizan la justicia de dos maneras: absoluta y relativa. en una forma u otra.Justicia relativa: Normas que no son inmutables porque se refieren a instituciones que pueden organizarse de una u otra manera. Se ha sostenido que esta es otra de las finalidades a las que tiende el derecho. por cuanto que el hombre no puede actuar sin tomar en cuenta los factores de tipo colectivo que determinan el campo lícito de la acción personal. De esta manera. Ejemplo: las normas del derecho penal. . Las acciones humanas tienen en muchos casos que dirigirse de manera inmediata a la consecución de un bien de orden colectivo. B.Justicia absoluta: Normas jurídicas que son expresión de normas morales obligatorias. para las cuales hay varias soluciones lícitas y posibles. Objetividad. que no pueden ser de otra manera. El bien común es el bien del todo al cual los individuos contribuyen . porque lo colectivo implica la inmersión de las cosas individuales en común. inmutables.

Concepción comunitaria – personalista: El bien común se subordina a los bienes o valores superiores de la persona humana.y del cual todos participan. Todos los demás están al servicio del individuo. Es una universalidad.Concepción individualista: El rango supremo pertenece al valor individual. formando una unidad de orden. . ser En la sociedad se presentan situaciones de tensión o conflicto entre el bien del todo y el de una o varias partes. la cultura. De aquí se distinguen tres clases de valores: valores individuales (personalidad moral). el bien individual está subordinado al bien común.Transpersonalista: Los valores individuales y colectivos están al servicio de los valores de la obra y trabajos humanos (cultura). El Derecho. . Según sea la decisión distinguiremos las concepciones individualista. el Estado. El problema admite soluciones diferentes y contradictorias. son instituciones para la seguridad y progreso de los individuos. pero en todo lo demás. . Hay únicamente tres clases de objetos susceptibles de ser medidos con valores absolutos: las personalidades humanas individuales. transpersonal y comunitaria-personalista. Se olvidan los valores colectivos y el sentido comunitario de la persona humana. el bien del todo y de las partes. Esto significa que hay que decidirse respecto a qué valor se le otorga la prioridad. valores colectivos (Estado) y valores de las obras o de trabajo (Cultura). . Es el capitalismo liberal que inspira la frase “explotación del hombre por el hombre”. . colectivista.Concepción colectivista: Los valores de la personalidad y de la cultura están al servicio del valor colectivo.La igualdad proporcional: El bien común debe proporcional a la aptitud y responsabilidad de cada cual. las personalidades totales (Estado) y las obras humanas (cultura). .

La seguridad es “la garantía dada al individuo de que su persona. sino aplicarse basadas en hechos. . o que. En un sentido subjetivo. . Condición esencial para la vida y el desenvolvimiento de las naciones y de los individuos que la integran. Requisitos esenciales o nociones que integran el contenido de la seguridad jurídica. o “certeza jurídica” es “la convicción que tiene una persona de que la situación de que goza no será modificada por una acción contraria a los principios que rigen la vida social”. . si éstos. . la torpeza o la mala voluntad de los gobernantes puedan causarles perjuicios. La seguridad jurídica consiste en la realización plena del orden jurídico positivo apropiado para la estructura de la comunidad que rige. se crea en general más confianza que con el sistema de cambios frecuentes o legislación abundante. Normas para garantizar la Seguridad Jurídica. ella es diferente a la tranquilidad pública. sus bienes y sus derechos no serán objeto de ataques violentos. le serán asegurados por la sociedad protección y reparación”. Las Leyes no sólo deben existir.Duración suficiente de las Leyes. Cuando las Leyes son duraderas y determinadas en el plazo. . de tal modo que los individuos saben en cada momento cuáles son sus derechos y sus obligaciones sin que el capricho.Eficacia del Derecho. que no se remita a los juicios de valor del juez en torno al caso concreto para que la aplicación pueda hacerse con el menor margen de error.C. llegaren a producirse. Representa la garantía de la aplicación objetiva de la Ley. SEGURIDAD JURÍDICA.La “auténtica” seguridad jurídica no es posible en un orden injusto.La existencia de Leyes o normas de Derecho que establezcan un orden en las relaciones humanas.

El orden es el valor que con mayor urgencia debe realizar el derecho.Principio de publicidad. La validez de una norma jurídica no puede hacerse depender de factores de tipo individual subjetivo. la solución de los conflictos de intereses que a cada instante surgen sería interminable. como sería su conocimiento o aceptación por parte de las personas a quienes va dirigida. Se entiende por esto que la sentencia definitiva que ha decidido un asunto determinado. luego de haberse vencido los recursos que para su modificación o corrección determina la Ley. La irretroactividad de las leyes asegura a la persona la posibilidad de actuar correctamente cuando cumple con las normas en vigencia. Sin orden es imposible la existencia de la justicia.Principio de la reserva o legalidad penal. por el tiempo y bajo las demás condiciones determinadas por la Ley.. . .Prescripción. ni condenado a sufrir pena que no esté establecida en leyes preexistentes. EL ORDEN El derecho es un conjunto de normas que tiende a ordenar determinadas relaciones sociales. no puede ser sucesivamente modificada.Cosa juzgada. las relaciones internacionales. etc. La prescripción es un medio de adquirir un derecho o liberarse de una obligación. . Así. ordena las relaciones de familia. Nadie podrá ser juzgado sino por sus jueces naturales. de la . Si las decisiones jurisprudenciales pudieran revisarse reiteradamente. Supone que una nueva Ley no puede entrar a regir actos que tuvieron lugar durante la vigencia de una ley anterior. las relaciones de trabajo. supone que todos sus actos ajustados al ordenamiento jurídico en vigor son actos lícitos y que una ley posterior no podrá entrar a calificarlos de otra manera. . la publicación. es decir. D.Presunción de conocimiento de la Ley. Al dictar las normas se recurre a un procedimiento especial.Irretroactividad de la Ley. a partir de la cual se presume el conocimiento de la regla por todos los sujetos integrantes de la comunidad. .

Buenos aires. Caracas. Tomo I. 1967. la seguridad y el bien común. Edit Alfredo Perroz. . 1984. Carlos. 1988. Edit Librería Destino. Introducción al derecho. .paz. Luis M. . UCAB. Notas de Introducción al derecho. 1985.EGAÑA. . miedo y ausencia de garantías. Caracas. Simón. Caracas. . Curso de Introducción al Derecho. . LA PAZ La paz es una consecuencia del orden y de la justicia.COSSIO. BIBLIOGRAFIA. Sólo dentro del orden el individuo puede coexistir y convivir con los demás. QUINTANILLA. No puede haber paz social en un orden injusto. Pedro L y Luis F. Caracas.OLASO. El derecho en el Derecho Judicial. Curso de historia de la filosofía.DIAZ G. Segunda Edición. Edit criterio. E. tampoco hay paz en un " supuesto orden tiránico " sino temor. 1959.NARANJO.. Yuri.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful