República Bolivariana de Venezuela Ministerio del Poder Popular para la Educación Superior Universidad Bolivariana de Venezuela Aldea Universitaria

Pilar Pelgrón Estudios Jurídicos Análisis Sociológico del Derecho Y Pensamiento Jurídico

Fuentes del Derecho Y Fines del Derecho

Temario

I.- Fuentes del Derecho
A.- Fuentes Jurídicas 1.- Históricas 2.- Materiales o Reales 3.- Formales 3.1- La Legislación 3.1.1.- Origen 3.1.1.1.- Incorporación 3.1.1.2.- Codificación 3.1.1.2.1.- Por Materias 3.1.1.2.2.- Por Institución 3.2.- La Jurisprudencia 3.3.- La Costumbre 3.4.- La Doctrina 3.5.- Los Principios Generales del Derecho B.- Fuentes Sociológicas 1.- El Contrato 2.- Las Decisiones Judiciales 3.- La Revelación Jurídica 4.- El Derecho Estatuido C.- Materializaciones de la Norma 1.- No Personales 2.- Personales 2.1.- Juez 2.2.- Abogado 2.3.- Funcionario D.- Acto Jurídico E.- Hecho Jurídico

II.- Fines del Derecho
A.- La Justicia

2.1.Objetividad 1.La Seguridad Jurídica 1..3.1.1.1.2.Grupos Étnicos 1.4.Requisitos Esenciales de la Justicia 1.. suministrándole las ..Existencia del deber y del derecho 1.4...La Paz Introducción El perfil del universitario del siglo XXI va orientado hacia la preparación integral del estudiante.5.Alteridad de la Personas 1..Igualdad 1.3.Partidos 1.2.Características Fundamentales del Bien Común 2.Concepciones del Bien Común C...Requisitos que integran la Seguridad Jurídica 2.1..El Orden E.Razas 1.Relativa B.Grupos Culturales 1.4....1...Normas que garantizan la Seguridad Jurídica D.Absoluta 1.1.4...El Bien Común 1.Clases Sociales 1..1.1....Poder Económico 1.6..1.

Mercantil. facilitándole la comprensión de las todas las áreas del Derecho. Tributario y Administrativo. Laboral. así como en los fundamentos ideológicos y políticos en el cual se sostiene. estimulando su participación social efectiva. lo cual ha originado la reestructuración del ordenamiento jurídico.herramientas necesarias para enfrentar con éxito el reto de su práctica profesional. promulgándose en el año 1999 una nueva Constitución Nacional. que deberá ser abordado por el futuro profesional. En Venezuela en los últimos años. El estudio y comprensión de las diversas instituciones de la ciencia del Derecho. Fuentes Jurídicas del Derecho Las fuentes del Derecho son los actos o hechos pasados de los que deriva la creación. el cual desde el principio de su carrera y durante todo su ejercicio se encontrará en la necesidad de manejar las teorías. principios y fundamentos que le permitan el análisis de las disposiciones constitucionales y las del Derecho Civil. en cualquiera de las especialidades de la carrera y en las múltiples disciplinas de su ejercicio. encaminándose con un sentido crítico y pro-activo a la realidad socio-económica. no es ajeno a la preparación del profesional de la Contaduría Pública y de la Administración. se han producido cambios sustanciales en el ámbito jurídico. modificación o extinción de normas .

respectivamente. el fundamento. Fuentes Históricas. etc. nos referimos. Son documentos que contienen la información del Derecho vigente en otra época. la costumbre y la doctrina jurídica. En general. desde luego. el tratado internacional. la causa o la explicación de una cosa.jurídicas. papiros. y a los factores históricos que inciden en la creación del derecho. la instrucción. Es el principio. Fuentes Materiales o Reales. De lo anterior se desprenden. al origen del propio objetivo. Fuentes históricas: son los documentos (inscripciones. en las cuáles nos inspiramos para crear . el origen. libros. Clasificación Son muchas las clasificaciones que se ofrecen de las "fuentes del Derecho". a las manifestaciones de la voluntad humana o a los usos o prácticas sociales que la generan. se entiende por tales a los órganos de los cuales emanan las leyes que componen el ordenamiento jurídico (conocidos como órganos normativos o con facultades normativas). el decreto ley. el decreto con fuerza de ley. fuente es el principio u origen de una cosa. Fuentes Formales. 2. 3. Cuando hablamos del origen de la norma jurídica. A veces. la jurisprudencia. el reglamento. Se consideran como fuentes del derecho: La Constitución la ley. pero la clasificación mas aceptada por muchos es: 1. la ordenanza. también. las nociones de fuentes del derecho en sentido material (fuentes materiales) y fuentes del derecho en sentido formal o (fuentes formales). nos referimos a los hechos que le dan nacimiento. el lugar donde nace o se produce algo.) que encierran el texto de una ley o conjunto de leyes.

ha cambiado dramáticamente en los últimos años. aquellos factores políticos. Para poder obtener derecho de estas fuentes es necesario seguir una serie de actos que darán como resultado una determinada norma jurídica. Los Principios Generales del Derecho. La Legislación: es el proceso por el cual uno o más órganos del Estado crean determinadas normas jurídicas de cumplimiento general a las que se les da el nombre de leyes. sociales. derivados de la ficción necesaria de que la Ley es universalmente conocida desde su promulgación. queda satisfecha la necesidad social que . La Doctrina. Verificada la publicidad. Las fuentes formales son el canal o el vehículo por donde se transportan las fuentes reales. La Costumbre. etc. mayores y más profundos cambios están por venir. El Código Civil vigente en su Articulo 2 establece "La ignorancia de la ley no excusa de su cumplimiento". el código de Hammurabi. La Jurisprudencia. La legislación en Venezuela. Ejemplo: las propuestas gubernamentales del Presidente Hugo Rafael Chávez Frías (al ganar las elecciones de 1998) promueven la participación ciudadana en la Constitución de 1999 afianzado por los cambios sociales que se estaban impulsando. culturales y económicos que contribuyen a la formación del Derecho y que deben ser tomados en cuenta por los legisladores para crear normas jurídicas. religiosos. Fuentes formales: son los procesos de creación de las normas jurídicas. Ambos preceptos son principios fundamentales de derecho. En otras palabras son. estos canales o vías son: La Legislación. A raíz de la promulgación de la nueva Constitución. Para el Ordenamiento Jurídico venezolano. Fuentes materiales o reales: son los factores y elementos que determinan el contenido de las normas jurídicas. por ejemplo: las leyes de indias.una determinada ley o institución jurídica. la declaración de los Derechos del hombre y ciudadano de 1789. Por otro lado el Código Penal vigente en su Articulo 60 establece: "La ignorancia de la ley no excusa ningún delito ni falta".

quienes pueden enterarse de ellas por si mismos o por medio de terceros. a menudo confusas y contradictorias entre si.impone tal solemnidad. La legislación de un estado puede revestir dos formas básicas .Por materias: Código Civil Venezolano. entre otros en vez de tener que ir a un conjunto imponente de leyes aisladas. pero desde un punto de vista legislativo es un a Ley que solo se diferencia de las demás por su extensión e información. Código de Comercio. La carencia de conocimiento no puede mermar la obligatoriedad de la Ley. . el jurista sea juez. Es realmente necesario que le ciudadano conozca las Leyes. Las Leyes se van dictando aisladas y progresivamente a medida que las necesidades nos rigen. dispone de un cuerpo legal . entre otros. abogado. al menos habilitando para conocerla. .Sistema de codificación. pero se sabe que es materialmente imposible que todos los habitantes puedan conocer con la prontitud e caso las Leyes que se dicten. Código de las Obligaciones (Suiza). La autoridad pública pone las Leyes al alcance de los ciudadanos. en forma de un todo orgánico y sistemático (códigos) Por lo tanto un código es un cuerpo orgánico y sistemático de Leyes referentes a una rama o institución determinada del derecho. Ventajas e inconvenientes Inconvenientes: Se suele afirmar que la codificación petrifica al Derecho. En efecto. si no enterado de la Ley. consiste en dictar de una vez un conjunto de Leyes relativas a una materia determinada. Ventajas: Facilita la interpretación y aplicación del Derecho. Formas de codificación . ya que se entiende a considerar al mismo como un "monumento" jurídico definitivo.Por Instituciones: Código de la familia (Argentina). puesto que el ciudadano queda.Sistema de incorporación o Leyes sueltas.

Actos unifórmales: que se repitan con las mismas características. por que en ella se da cabida a un principio de justicia formal: que los casos análogos reciban un tratamiento igual. La jurisprudencia sirve para suplir los vacíos legales. Es un conjunto de fallos emitidos por el Tribunal Supremo de Justicia. Es la interpretación que de la ley hacen los tribunales. exactitud y justicia en la vida jurídica. . ya que al dictarse una sentencia de un caso concreto se crea un precedente para otro valor de la jurisprudencia como fuente del Derecho. .Cierta duración: no pueden ser actos efímeros. En nuestra tradición. Para que la costumbre pueda considerare como fuente del derecho deben existir dos elementos al mismo tiempo: un elemento objetivo o material. que depende de la jerarquía del tribunal que pronuncia la sentencia de que se trata las sentencias emanadas en los tribunales. tiene un valor muy alto pero no son vinculantes. principalmente por el juzgado jerárquicamente superior dentro de la organización judicial de un país. es innegable su importancia como Fuente del Derecho. Para que una costumbre tenga validez debe poseer ciertos elementos: .Consecutivos: que se sucedan en forma interrumpida.orgánico que facilita su labor. La no vinculación se debe a que los jueces no están en el deber de acoger en sus decisiones los principios contenidos en fallos dictados por ellos mismo o por otros Tribunales en procesos anteriores La Costumbre: es un uso importante en la colectividad y considerado por esta como jurídicamente obligatorio. La Jurisprudencia: Es el conjunto de sentencias y decisiones dictadas por los tribunales. es decir. que consiste en la repetición constante de un comportamiento y un elemento subjetivo o formal que radica en la convicción de la obligatoriedad que existe frente al comportamiento mencionado (Opinio Iuris). . sin embargo. La Jurisprudencia tiene un valor "moral". no se considera vinculante. asegurando una mayor rapidez.

como ha sucedido en otros países y tiempos. que se presentan en la forma concreta de aforismo. observamos. Siguiendo el orden en el cual hemos venido analizando el carácter de fuente del derecho para la legislación del País. La doctrina es de evidente importancia como Fuente Material de producción de las normas. Principios generales del Derecho: Son criterios o ideas fundamentales de un sistema jurídico determinado. si analizamos como fuente normal. con respecto de la legislación Venezolana. o a la interpretación jurídica de la ley. y en particular. comprender y aplicar correctamente el derecho. aplicables a la conducta del hombre. tanto la Ley como de la Jurisprudencia y de la costumbre.Pacíficos: que no sean productos de la violencia.. el que puede lo mas puede lo menos. en nuestro sistema jurídico el articulo 14 constitucional en su último párrafo establece que " en los juicios del orden civil la sentencia deberá ser conforme a la letra. ante todo que la doctrina. coercibles. Las concepciones doctrinales pueden transformarse en una fuente formal del derecho en virtud de una disposición legislativa que se le otorgue este carácter. La Doctrina: es la opinión de uno o varios autores en cualquier materia de Derecho. que se realiza con el propósito de interpretar. Si bien las opiniones de los Jurisconsultos son tomadas en cuantas por su fuerza de convicción. y a falta de ésta se fundará en los principios generales del Derecho Por ejemplo: la libertad. Su carácter de Fuente en el derecho Venezolano. Para nuestro Derecho la Doctrina no tiene siquiera el carácter de Fuente Formal subsidiaria de las normas. igualdad. no sucede de lo mismo en el momento actual. no engendran criterios obligatorios. por su parte es una de las principales Fuentes Materiales del Derecho. No reconoce nuestra legislación en caso alguno en carácter de Fuente Formal a la Doctrina. en los cuales se apoya el juzgador para resolver las controversias que no encuentran solución en las normas legisladas. la ignorancia de . depende del reconocimiento expreso del legislador. La eficacia como norma supletoria de la ley.

y son fuente principal. Fuentes Sociológicas del Derecho El Contrato Los contratos pertenecen al género de actos jurídicos.la ley a nadie beneficia. una manifestación de voluntad que ambos sujetos o partes expresan. En el primer sentido la referencia tiene totalmente un carácter especulativo. cuando son unilaterales. y el objeto de la prestación que puede consistir en una cosa (contrato de . El estatuto del Tribunal permanentemente de Justicia Internacional de la HAYA dispone que. 4 del Código Civil. o para una sola de las partes. Para nuestro Derecho puede también hablarse de principio generales del Derecho desde este punto de vista filosófica o Científico. cuando son bilaterales. no debemos distinguir. los principios generales del Derecho tienen carácter de fuente subsidiaria en el Derecho Venezolano. mientras en el segundo es aquel en el cual se refiere a la legislación Venezolana en el Art. de derechos personales u obligaciones. a demás como fuente del Derecho Internacional. En virtud de la citada disposición del Código Civil. donde la ley no distingue. un sujeto pasivo o deudor. en efecto el legislador al hablar de los Derechos del mundo. y según la manera en que se realice determinará la forma contractual. Generan obligaciones recíprocas. que obliga al deudor con respecto al acreedor y permite a este peticionar el cumplimiento de la prestación ante el incumplimiento. por su frecuencia. Para constituirse requieren necesariamente. Los principios generales del Derecho tienen mucha importancia. sino aquellos principios que efectivamente informan al Derecho Venezolano. a falta de convenios Internacionales y de costumbre Internacional subsidiariamente entran a regir los principios generales del Derecho reconocidos por la naciones civilizadas. un vínculo jurídico. los siguientes elementos: Un sujeto activo o acreedor.

cuando las partes en forma oral expresan su consentimiento. esto convierte a los jueces en meros aplicadores de la ley. o por sentencia judicial condenatoria con accesoria de inhabilitación. puede ser verbal. El objeto: El objeto de los contratos es la prestación que debe cumplirse. y poseer la edad mínima legal. No debe tratarse de enfermos mentales declarados. La forma: La forma de los contratos. por eso se dispone que los jueces no . equívocos (error). que debe ser lícita posible ni contrarias a las buenas costumbres y en el caso de cosas. en general no es recomendable. sin engaños (dolo). A mediados del siglo XIX empieza a cobrar valor e importancia la concepción racionalista de base filosófica que da a la ley absoluta primacía. o sea. La voluntad puede expresarse verbalmente. Aunque es legítimo este modo de celebrar la mayoría de los contratos. pues es dificultosa la prueba de lo acordado. salvo que el contrato tenga legalmente establecida una forma determinada. La causa: Es el motivo que determina a las partes a contratar.compra-venta o locación de cosas) o en un hacer (contrato de locación de servicios o de obra). por escrito o en forma tácita. Pasamos a considerar cada elemento esencial en particular: Los sujetos: Puede tratarse de personas físicas o jurídicas. con capacidad para celebrar el contrato de que se trate. Las Decisiones Judiciales En una época primitiva las decisiones judiciales tuvieron un carácter sagrado al igual que en todos los ordenes de la vida. La manifestación de voluntad: Emitida en forma libre. es decir que las decisiones que tomaban los sacerdotes que eran los encargados de interpretar los actos humanos tenían un valor absoluto. ya que ellas se obligan hacia un fin. o hallarse inhabilitados por droga-dependencia o alcoholismo. hallarse en el comercio. ni violencia física o mental. que de ser también lícito.

crear la ley. Eso sirve como precedente importante para modificar la ley. en cada fuero. frente a decisiones que aparecen contradictorias. La revelación jurídica posee ciertas características: A) decisioncita e irracional. llenar los vacíos de la ley. no obsta si es orientadora para la creación del derecho. que posee habilidades mágicas o muestras de heroísmo o poder mental de persuasión y no debido a su posición o jerarquía.fundamenten ni motiven su sentencia. La Revelación Jurídica La revelación jurídica es una fuente extraordinaria del derecho que basa la creación de normas a partir de una autoridad carismática. Por eso la jurisprudencia alcanza una gran importancia para la orientación del Jurista y los Jueces en donde lo que interesa más que el fallo en si mismo son los considerándolos. pues estas decisiones van legitimándose como reglas de carácter jurídico adquiriendo un valor normativo Ejemplo: . B) rutinaria. La legitimación de la autoridad carismática proviene de las características personales carismáticas del líder y de la devoción y arrebato que consigue imponer a sus seguidores. pues es el resultado de la vivencia personal del líder y no admite jurisdicción formal. Cuando la ley aparece de difícil interpretación u oscuras motivan sentencias que hace que los tribunales incluso tengan que aplicar plenarios. Las decisiones judiciales no han vuelto a ser fuente de derecho. Esta autoridad carismática supone a un líder que se impone por ser alguien fuera de lo común. Los jueces debían dictar el fallo aplicando la norma vigente pero sin hacer consideración alguna porque ello generaba contradicción y al mismo tiempo posibilitaban el incumplimiento estricto de la ley. Es una autoridad basada en la devoción afectiva y personal y en el arrebato emocional de los seguidores hacia la persona que posee el mencionado carisma.

Esta fuente del derecho supone una intervención del poder político en la administración de la justicia y en la formulación del derecho. El Derecho Estatuido Esta fuente no es más que el establecimiento del Derecho Positivo para racionalizar y formalizar el derecho que anteriormente se expresaba bajo el régimen de autoridades carismáticas. debida principalmente a motivos políticos. Se entiende por materializaciones de la norma las cosas y personas que pueblan y mueven el mundo jurídico. Por lo tanto tenemos: a. el Tribunal Supremo de . por lo que su rango es jerárquicamente inferior a las leyes. Necesidades técnicas de la administración para poder emplear sus funcionarios en todos sus ámbitos a través de la ordenación jurídica. posee un contenido normativo reglamentario. Este otorgamiento de poderes públicos como fuente del derecho. Materializaciones de la norma. Intereses económicos para dar seguridad jurídicas a una elite. Todas las fuentes formales constituyen materializaciones no personales como: la Asamblea Nacional. conllevó a la progresiva racionalización del derecho como lo conocemos actualmente.Decreto presidencial: Un decreto es un tipo de acto administrativo emanado habitualmente del poder ejecutivo y que. Materializaciones no personales. Estas razones generalmente obedecen a: Intereses políticos centrados a obtener una unidad y orden en la comunidad política. generalmente.

El acto y el hecho jurídicos . las cuales son reconocidas por ordenamiento jurídico. . modificar. . Pero no sólo las fuentes formales contienen materializaciones no personales. etc. Son todos aquellos acontecimientos naturales o del el hombre que sin intervenir su voluntad para producir consecuencias de derecho se originan éstas. los Tribunales. El juez obedece normalmente las ordenanzas que plasman en leyes y decretos. adopción. de tal forma que la ley operando sobre una declaración inicial. sin que la organización formal de un proceso le recuerde sus deberes específicos. Acto Jurídico. El funcionario no debe incurrir en el vicio de la burocracia c. no pudo prever. d. por el otro ha de defender la justicia. b. pero puede ignorar todas las que van a seguir a su declaración de voluntad. etc. Es una manifestación de voluntad que se hace con la intención de producir consecuencias de derecho (crear. lo único que se requiere desde el punto de vista subjetivo es que la persona (sujeto) sea consciente de que por su declaración de voluntad y atención a la misma se van a producir por el derecho objetivo (conjunto de normas jurídicas) determinadas consecuencias. P ej.El juez: al juez debe caracterizarlo su imparcialidad. . derechos y obligaciones).El abogado: el abogado tiene dos funciones en apariencia contradictorias por lo cual le colocan en un dilema: por un lado es su deber tutelar a la parte. Materializaciones personales./ testamento. En todo acto jurídico debe haber una declaración de voluntad encaminada a producir consecuencias de derecho. divorcio.Justicia. extinguir. ya que también hay que tener en cuenta toda la literatura jurídica y las bibliotecas en las cuales se encuentran las colecciones particulares de leyes. Hecho Jurídico. después admita una serie de efectos que el autor del acto.El funcionario: el funcionario se encuentra con frecuencia en una situación análoga a la del juez.

LA JUSTICIA. La propiedad como derecho absoluto. es susceptible de una valoración jurídica positiva a través de la cual se persigue la realización de valores contenidos en los ordenamientos jurídicos positivos. La Seguridad Jurídica. ya que puede haber derechos injustos. pero evidentemente representa otra injusticia. Tradicionalmente se ha sostenido que el fin del derecho es un valor o una serie de valores de carácter ético social. porque no siempre la justicia y el derecho son coincidentes. incluso para destruirla. una valoración jurídica pura porque lo que realmente interesa es la consideración del fenómeno jurídico frente a valores que no están contenidos en el mismo. Este último sentido no es muy exacto. que están fuera de él. El Orden y La Paz. tanto en la aplicación de las normas como en su elaboración conforme a datos formales predeterminados. En segundo lugar. a valores puros y no a valores positivos ya formados por el hombre en su tarea de elaboración de la norma. El Bien Común. es decir. La institución de la esclavitud se basaba en un derecho. . Fines del Derecho El Derecho como entidad existencial.constituyen las formas de realización de los supuestos de derecho. por que se realiza en la sociedad y son: La Justicia. A. podemos decir que un supuesto nace cuando ocurren todos los supuestos en la conducta real de una persona o cosa. pero representaba una injusticia. se basa en un derecho.

Requisitos esenciales de la justicia. Es entonces cuando aparece la Ley que obliga a cumplir el acto jurídico. Todas las relaciones de justicia entre dos personas. el prójimo. La justicia. ni. el hombre. independientemente de la intención y voluntad del sujeto. la tribu. así como la injusticia.Los grupos étnicos: Dos son los factores que forman el grupo étnico: el biológico (comunidad racial) y el cultural (comunidad de cultura y de creencias. la nación. no es parte de la virtud. todos los derechos subjetivos y obligaciones exigidos por la Justicia.En la relación con los demás individuos considerados como ciudadanos iguales y libres. Esta alteridad de personas se ve afectada por los siguientes elementos de nuestra sociedad: . que es su vicio contrario. La relación de justicia existe siempre entre dos personas. Pero. están regulados por las normas jurídicas.“La justicia. la familia. ajustando a ellas la conducta del ciudadano y . que imponen un cumplimiento exterior justo. consiste esencialmente en dos cosas: . En este segundo caso la Justicia tiene por medio la igualdad. sino todo el vicio entero”. considerada como virtud moral. por otra parte. sino la virtud íntegra. Por tanto. Alteridad de personas. el . consiste esencialmente en la desobediencia a las leyes y en la desigualdad. sostiene Aristóteles.En la obediencia a las leyes. la historia demuestra que el egoísmo es restrictivo y siempre ha encontrado pretexto para ignorar al prójimo y cercenar sus derechos. la injusticia es parte del vicio. 1. a este orden pertenecen el clan. se puede considerar a la justicia en un sentido objetivo como ”el ordenamiento jurídico que obliga a dar a cada uno lo que le corresponde en sociedad”. El elemento esencial de las relaciones de justicia lo constituye pues.

que se cree destinada a ejercer el poder. Con ello desaparece la noción de una justicia universal. .El poder económico: A pesar de la legislación laboral que tiende a protegerlo. Quienes no participen de éste son considerados como extraños y enemigos. Algunas religiones son localistas. a los cogollos.partido. . instrumento de trabajo al servicio de los seres superiores. Existencia de un deber y de un derecho. La oportunidad de ocupar un sitial en la administración estatal se reserva a la clase privilegiada del partido. Tal es el caso de los esclavos. protestante) es el que fundamenta el derecho de reconocer al hombre como persona y prójimo dando lugar a flagrantes e injustas discriminaciones. se basa en un criterio ideológico. . el trabajador no es reconocido como “persona” en las relaciones de trabajo. castas. los “escogidos". a la cúpula. según la cual “prójimo” es tan sólo quien participa de ese factor común a todos los miembros del grupo. musulmán. las razas superiores tienen la misión de imponerse a la humanidad.Las razas: Para las teorías racistas.Los grupos culturales: La cultura y la religión han dado lugar a la formación de grupos humanos rivales. identificadas con un territorio o grupo produciendo una mente sectaria y obcecada.Las clases sociales: Aún dentro de una misma nación y grupo étnico se hallan clases. eran un instrumento viviente nada más. En estos ambientes nace la mentalidad sectaria. . . considerado como seres privados de todo derecho. las inferiores son solo simples objetos de dominio.Los partidos: Constituye una nueva clase mesiánica. . 2. Las inferiores se consideran como instrumentos al servicio de las altas. Un adjetivo (católico. Es el carácter “atributivo” de la justicia: lo que se “atribuye” al otro supone en él un auténtico derecho subjetivo y un deber jurídico en el obligado.

Por eso la igualdad que exige esta clase de justicia no puede ser un medio riguroso y aritméticamente exacto. las funciones que desempeña y el grado jerárquico que ocupa en la sociedad. exige por lo menos proporcionalidad entre hechos y consecuencias. préstamo.3. así como de las cargas y obligaciones entre los miembros pertenecientes a una misma ciudad. La justicia debe basarse sobre la igualdad y de no realizarse ésta exactamente. sino combinada con el concepto de jerarquía. pero no entendida en sentido rígido.La distributiva. Su norma debe ser la igualdad. Las relaciones de unos ciudadanos con otros deben estar presididas por la igualdad. tiene por objeto regular el reparto de los bienes. y otras involuntarias. Así pues.La correctiva. así como son las referentes a los contratos (compraventa. que implica la subordinación dentro de la organización estatal. fianza. o sea la equidistancia tanto entre las personas como entre las cosas. arriendo…). pero teniendo en cuenta sus dotes naturales. que debe regular las relaciones del todo con las partes. salario. o sea de la ciudad con los individuos. el medio de la justicia es lo igual y lo injusto lo desigual. Igualdad. adulterio. asesinato…) y otras con conocimiento suyo pero con violencia (rapto. que más tarde recibirá el nombre de CONMUTATIVA. La justicia distributiva. secuestro. Hay que dar a cada uno lo que se le debe. envenenamiento. injurias). Aristóteles distingue relaciones civiles voluntarias. De aquí nacen dos especies de justicia que son: . . sino proporcional o geométrico. su dignidad. y . de las cuales unas se hacen contra la voluntad del injuriado y sin su conocimiento (hurto. La justicia correctiva o conmutativa versa sobre las relaciones de unos ciudadanos con otros. que regula las relaciones de los ciudadanos entre sí.

Las normas jurídicas realizan la justicia de dos maneras: absoluta y relativa. De esta manera. Las acciones humanas tienen en muchos casos que dirigirse de manera inmediata a la consecución de un bien de orden colectivo. determinado por “lo que es suyo”. Objetividad. Los caracteres fundamentales del bien común son la totalidad y la igualdad proporcional. . El bien común es el bien del todo al cual los individuos contribuyen . por cuanto que el hombre no puede actuar sin tomar en cuenta los factores de tipo colectivo que determinan el campo lícito de la acción personal. deben sus normas realizar un fin de naturaleza colectiva: buscar el bien común. Se ha sostenido que esta es otra de las finalidades a las que tiende el derecho. La justicia está determinada por un “justo medio objetivo”. y sólo mediatamente a la consecución de un bien individual. inmutables. para las cuales hay varias soluciones lícitas y posibles. . Ejemplo: las normas del derecho penal. B.Justicia relativa: Normas que no son inmutables porque se refieren a instituciones que pueden organizarse de una u otra manera.4.La totalidad: La sociedad misma se presenta como un todo. Al regular el derecho la actividad individual y permitir la vida en sociedad está buscando un fin que es común a todos los integrantes del grupo social cual es la posibilidad de la vida colectiva. porque lo colectivo implica la inmersión de las cosas individuales en común. en una forma u otra. que no pueden ser de otra manera. . Ejemplo: las normas que organizan las formas del Estado. EL BIEN COMUN.Justicia absoluta: Normas jurídicas que son expresión de normas morales obligatorias.

Según sea la decisión distinguiremos las concepciones individualista. . colectivista. Se olvidan los valores colectivos y el sentido comunitario de la persona humana. . Es el capitalismo liberal que inspira la frase “explotación del hombre por el hombre”. .La igualdad proporcional: El bien común debe proporcional a la aptitud y responsabilidad de cada cual.y del cual todos participan. transpersonal y comunitaria-personalista. .Concepción colectivista: Los valores de la personalidad y de la cultura están al servicio del valor colectivo. las personalidades totales (Estado) y las obras humanas (cultura). Todos los demás están al servicio del individuo. Esto significa que hay que decidirse respecto a qué valor se le otorga la prioridad. . el Estado. El Derecho. El problema admite soluciones diferentes y contradictorias. el bien del todo y de las partes. Hay únicamente tres clases de objetos susceptibles de ser medidos con valores absolutos: las personalidades humanas individuales. De aquí se distinguen tres clases de valores: valores individuales (personalidad moral).Concepción individualista: El rango supremo pertenece al valor individual. . formando una unidad de orden. son instituciones para la seguridad y progreso de los individuos.Concepción comunitaria – personalista: El bien común se subordina a los bienes o valores superiores de la persona humana. el bien individual está subordinado al bien común.Transpersonalista: Los valores individuales y colectivos están al servicio de los valores de la obra y trabajos humanos (cultura). pero en todo lo demás. Es una universalidad. valores colectivos (Estado) y valores de las obras o de trabajo (Cultura). la cultura. ser En la sociedad se presentan situaciones de tensión o conflicto entre el bien del todo y el de una o varias partes.

SEGURIDAD JURÍDICA. Cuando las Leyes son duraderas y determinadas en el plazo. la torpeza o la mala voluntad de los gobernantes puedan causarles perjuicios. ella es diferente a la tranquilidad pública. En un sentido subjetivo.C. Representa la garantía de la aplicación objetiva de la Ley. La seguridad jurídica consiste en la realización plena del orden jurídico positivo apropiado para la estructura de la comunidad que rige. Condición esencial para la vida y el desenvolvimiento de las naciones y de los individuos que la integran. Requisitos esenciales o nociones que integran el contenido de la seguridad jurídica. le serán asegurados por la sociedad protección y reparación”. si éstos. Normas para garantizar la Seguridad Jurídica. sus bienes y sus derechos no serán objeto de ataques violentos. . . o que. .La existencia de Leyes o normas de Derecho que establezcan un orden en las relaciones humanas. sino aplicarse basadas en hechos. . La seguridad es “la garantía dada al individuo de que su persona. Las Leyes no sólo deben existir. o “certeza jurídica” es “la convicción que tiene una persona de que la situación de que goza no será modificada por una acción contraria a los principios que rigen la vida social”.Duración suficiente de las Leyes. se crea en general más confianza que con el sistema de cambios frecuentes o legislación abundante.La “auténtica” seguridad jurídica no es posible en un orden injusto.Eficacia del Derecho. de tal modo que los individuos saben en cada momento cuáles son sus derechos y sus obligaciones sin que el capricho. . que no se remita a los juicios de valor del juez en torno al caso concreto para que la aplicación pueda hacerse con el menor margen de error. llegaren a producirse.

El orden es el valor que con mayor urgencia debe realizar el derecho.. Se entiende por esto que la sentencia definitiva que ha decidido un asunto determinado. por el tiempo y bajo las demás condiciones determinadas por la Ley.Principio de la reserva o legalidad penal. luego de haberse vencido los recursos que para su modificación o corrección determina la Ley. no puede ser sucesivamente modificada. La validez de una norma jurídica no puede hacerse depender de factores de tipo individual subjetivo. .Principio de publicidad. La prescripción es un medio de adquirir un derecho o liberarse de una obligación. Nadie podrá ser juzgado sino por sus jueces naturales. a partir de la cual se presume el conocimiento de la regla por todos los sujetos integrantes de la comunidad. EL ORDEN El derecho es un conjunto de normas que tiende a ordenar determinadas relaciones sociales. . etc.Prescripción.Presunción de conocimiento de la Ley. ordena las relaciones de familia. Supone que una nueva Ley no puede entrar a regir actos que tuvieron lugar durante la vigencia de una ley anterior. Así. las relaciones internacionales. La irretroactividad de las leyes asegura a la persona la posibilidad de actuar correctamente cuando cumple con las normas en vigencia. ni condenado a sufrir pena que no esté establecida en leyes preexistentes. la solución de los conflictos de intereses que a cada instante surgen sería interminable. de la . Al dictar las normas se recurre a un procedimiento especial. Si las decisiones jurisprudenciales pudieran revisarse reiteradamente. la publicación. supone que todos sus actos ajustados al ordenamiento jurídico en vigor son actos lícitos y que una ley posterior no podrá entrar a calificarlos de otra manera. D.Irretroactividad de la Ley. . es decir. Sin orden es imposible la existencia de la justicia. .Cosa juzgada. . las relaciones de trabajo. como sería su conocimiento o aceptación por parte de las personas a quienes va dirigida.

paz. 1967. BIBLIOGRAFIA.NARANJO. 1984. . QUINTANILLA. . tampoco hay paz en un " supuesto orden tiránico " sino temor. Curso de historia de la filosofía. Sólo dentro del orden el individuo puede coexistir y convivir con los demás.EGAÑA. Pedro L y Luis F. la seguridad y el bien común. Edit Librería Destino. 1959. El derecho en el Derecho Judicial. Yuri. Buenos aires.. 1988.COSSIO.OLASO. miedo y ausencia de garantías. Luis M. . LA PAZ La paz es una consecuencia del orden y de la justicia. . Edit Alfredo Perroz. . Introducción al derecho. No puede haber paz social en un orden injusto. Caracas. Caracas. 1985. E. Simón. Curso de Introducción al Derecho.DIAZ G. . Segunda Edición. Caracas. Carlos. UCAB. Tomo I. Caracas. Edit criterio. Notas de Introducción al derecho.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful