HIDROLOGÍA Y METEOROLOGÍA DE LA ZONA

CONSTRUCCION CANAL DE RIEGO LA MERCED – LA

VICTORIA – 07 DE OCTUBRE

1.0. INTRODUCCION

El análisis hidrológico del área de cuenca es importante para las

consideraciones del cálculo de la demanda de agua y del diseño de la
infraestructura, dentro de ello, el dimensionamiento de los sistemas de
drenaje y el cruce de cauces naturales, mediante acueductos, canoas y
alcantarillas . Será necesario por eso, tomar en cuenta los datos estadísticos
de la precipitación de las estaciones meteorológicas en la zona y la
información histórica de los moradores del lugar con respecto a los caudales
que discurrieron en cada uno de las quebradas o cauces del sector.

2.0. OBJETIVO
El análisis de hidrología y drenaje tiene los siguientes objetivos:
 Determinar la demanda de agua del área de cultivo, teniendo en cuenta
la precipitación, el caudal de agua ofertada por el río y el coeficiente
específico de los cultivos.
 Identificar las zonas o sectores críticos para el drenaje y que pudieran
requerir de protección para la operación segura y eficiente del canal bajo
las condiciones actuales y futuras previsibles en el área del proyecto.
 Cuantificar la magnitud del escurrimiento superficial en el área de
estudio partiendo de la información estadística de estaciones
meteorológicas, y especialmente de los antiguos moradores de la zona,
con el propósito de obtener datos del caudal máximos de los cursos de
agua para un periodo de retorno de 10 años.
 Identificar y cuantificar con grado de precisión aceptable, los posibles
fenómenos hidrometeorológicos puntuales y/o recurrentes que pudieran
afectar la infraestructura, a fin de tenerlos en cuenta en el diseño de las
nuevas obras de drenaje y protección que se consideren necesarias o
convenientes para la operación de la vía, dentro de rangos aceptables
de eficiencia y seguridad.
3.0 UBICACIÓN

La zona de análisis del proyecto se encuentra ubicada en la margen derecha

del río Huallaga, y las subcuenca del río Aucayacu, entre las coordenadas
siguientes:
379,500 m longitud E y 374,500 m longitud E.
9’025000m. latitud N y 9’014,500 latitud N
Los pequeños cursos de agua que atraviesan el trazo del canal principal en
toda su trayectoria, se forman por el drenaje de aguas de lluvia que cae en la
superficie de las laderas por encima de dicho canal, siendo estas quebradas de
poco recorrido, de caudales menores que el río a los que tributa (Aucayacu),
pero tienen singular importancia por su efecto en la operación de la
infraestructura.

4.0 ANÁLISIS HIDROLÓGICO

4.1 GENERALIDADES
De lo observado en la zona, el proyecto se desarrolla en un área plana, al cual
se precipita el río Aucayacu , desde pendientes empinadas y onduladas, con
caudales a veces abundante y erosiva; pero éstas normalmente discurren por
los cauces y se desbordan con precipitaciones abundantes ocasionalmente
afectando a la infraestructura agrícola y vial; sin embargo las laderas
circundantes y las áreas del entornos de la infraestructura con dichas
precipitaciones reciben abundante agua que tiene que evacuarse mediante
sistemas de drenaje superficial (alcantarillas, canoas y puentes) para no
afectarlas.

4.2 INFORMACIÓN BÁSICA

Se utilizó básicamente la información meteorológica de la estación de Tingo
María, así como de los datos informativos de los moradores de la zona, las
cuales se han confrontado para verificar su consistencia y representatividad,
constatando insitu las ocurrencias con los indicios y señales en el terreno y los
cauces .
 4.3. ESTIMACION DE LOS CAUDALES MAXIMOS
La microcuenca del río Aucayacu, que conforma la oferta de agua del
presente estudio, constituye la cuenca del río Huallaga, importante integrante
del sistema del río Amazonas. El conjunto de la microcuenca y los cauces
naturales de laderas que afectan el canal principal abarca un área de
aproximadamente 106.63 km2.

*.) Descripción Microcuenca del Río Aucayacu:

El curso del río Negro se origina en un ramal de la Cordillera Azul y recorre
toda la microcuenca de sur este a noroeste, observándose las siguientes
características:

Presenta una longitud de 13.626 km de curso, de características

montañosas, desciende desde la cota 850 m.s.n.m hasta los 550 m.s.n.m
desarrollando una pendiente media de 0.022

El área de la cuenca es de aproximadamente A= 87.48 km2, el perímetro de

P=48.704 km. y el ancho medio de la cuenca de Wc=6.42 km.

El coeficiente de compacidad que es la relación que existe entre el perímetro

de la cuenca y de un círculo de área similar al de la cuenca del estudio es de
Kc=1.46. Este coeficiente nos indica que mayor o menor oportunidad que se
produzcan las crecientes de agua, en éste caso habrá una menor oportunidad
crecientes de agua.

El factor de forma es el comportamiento de la tendencia menor o mayor de

las avenidas extraordinarias, que en la cuenca es representado por la relación
entre el ancho medio de la cuenca y la longitud del curso de agua más largo.
Este valor Ff= 0.4711. Densidad de drenaje (Dd), es la relación entre la
longitud total de los cursos de agua, perennes e intermitentes de una cuenca y
el área de la misma. Este valor es de Dd=0.16594

La pendiente del curso principal es un factor importante en la velocidad del

escurrimiento superficial; este valor es de S=0.022

La altitud media de la cuenca es el resultado de dividir la sumatoria de las

áreas comprendidas entre cada intervalo de curvas de nivel multiplicado por
su altura msnm, todo dividido entre el área total, que en este caso es igual a
Zc=975.5 msnm.
Caudal Mínimo del Río Aucayacu.- El caudal mínimo aforado de éste río es
de Q=4.0 m3/seg., que normalmente se presenta entre los meses de agosto
y septiembre.

Siendo el área de la cuenca del río Negro de 87.48 km2

La máxima precipitación diaria, corresponde al mes de diciembre del año

2003 en la estación de Tingo Maria, que es la más cercana al área del
proyecto, y que tiene un valor de 149.90 m m. y la intensidad media
máxima del día 33.04 mm/hr

La cuenca es de una topografía escarpada en la parte alta, ondulada y

plana en la parte baja, cubierta de una vegetación arbórea muy espesa, por
lo que se considera un coeficiente de escorrentía de 0.21.

Por lo que aplicando la formula Pn = C P

Donde:

Pn = Es la escorrentía directa en m.m.

C = Es el coeficiente de escorrentía

P = La máxima precipitación diaria en m.m.

Convirtiendo la precipitación directa en toda el área de la cuenca a m.m, la

fórmula quedaría así:

Pn = 0.21 * 149.90

Pn = 0.21 *149.9

Pn = 31.479 mm

Aplicando el método racional Q=C*I*A

360
Donde;
 Q = Es el caudal de la cuenca en m3/seg

C = Es el coeficiente de escorrentía.

I = La intensidad de la precipitación en mm/hr en el tiempo de

concentración

A = El área de la cuenca en hectáreas

Para determinar la intensidad de la precipitación en el tiempo de

concentración, primero calculamos el tiempo de concentración tc , para lo que
emplearemos la fórmula australiana :

tc = 58 * L /A.0.1 * S0.2

De lo que se tiene lo siguiente:

tc = 58 * 13.626/ 87.480.1 * 22.02 0.2

tc = 272.18min

tc = 4.54 horas

La intensidad máxima diaria será como sigue:

I = 149.90 /4.54

I = 33.04 mm/hr

Ahora aplicando el método racional tenemos:

Q = 0.21 * 33.04 * 8748/360

Caudal Máximo: Q = 168.627 m3/seg

*.) Descripción Microcuenca de Laderas:

En éste sector existen cauces naturales de cursos cortos que varían de de 1.8
a 5.4 km cuyas cuencas son pequeñas y de una delimitación compleja en la
carta nacional con curvas de nivel de 50 metros de separación. Pero, hemos
tratado de delimitar las 4 microcuencas saltantes El origen de éstas pequeñas
quebradas, es en una zona de colinas bajas, que descienden desde una altura
aproximada de 800 msnm a 550 m s n m. Siguiendo de sur a norte en el
plano, hemos seguido con la evaluación de las microcuencas de la siguiente
manera:

Quebrada Nº 01

El área de la microcuenca es de aproximadamente A=2.1 km2, la longitud del

cauce es de L=1.8 km y pendiente del curso es de S=0.055

La cuenca es de una topografía ondulada y plana en la parte baja, cubierta

de una vegetación arbórea muy espesa, por lo que se considera un coeficiente
de escorrentía de 0.21.

Quebrada Nº 02

El área de la microcuenca es de aproximadamente A=5.4 km2, la longitud del

cauce es de L=4.5 km y pendiente del curso es de S=0.061

La cuenca es de una topografía ondulada y plana en la parte baja, cubierta

de una vegetación arbórea muy espesa, por lo que se considera un coeficiente
de escorrentía de 0.21.

Quebrada Nº 03

El área de la microcuenca es de aproximadamente A=2.2 km2, la longitud del

cauce es de L=3.1 km y pendiente del curso es de S=0.065

La cuenca es de una topografía ondulada y plana en la parte baja, cubierta

de una vegetación arbórea muy espesa, por lo que se considera un coeficiente
de escorrentía de 0.21.
Quebrada Nº 04

El área de la microcuenca es de aproximadamente A=3.2 km2, la longitud del

cauce es de L=3.2 km y pendiente del curso es de S=0.063

La cuenca es de una topografía ondulada y plana en la parte baja, cubierta

de una vegetación arbórea muy espesa, por lo que se considera un coeficiente
de escorrentía de 0.21.

Aplicando el método racional Q=C*I*A

360
Donde:

Q = Es el caudal de la cuenca en m3/seg

C = Es el coeficiente de escorrentía.

I = La intensidad de la precipitación en mm/hr en el tiempo de

concentración

A = El área de la cuenca en km2

Para determinar la intensidad de la precipitación en el tiempo de

concentración, primero calculamos el tiempo de concentración tc , para lo que
emplearemos la fórmula australiana :

tc = 58 * L /A.0.1 * S0.2

De lo que se muestra los resultados en el siguiente cuadro:

CUADRO DE RESULTADOS DE CALCULOS DE CAUDALES MAXIMOS

Area por Intensid

Pendte. Long. tc Caudal
Sectores Precip. Coef. ad
Cuencas Cauce Cauce Máximo
mm Escotia. Precip.
Km Ha m/km km. min hora m3/seg
mm/hr
Río Aucayacu 87.48 8748.00 22.02 13.6 149.9 0.21 272.18 4.54 33.04 168.63
Cauce Nº 01 2.10 210.00 55.56 1.8 149.9 0.21 43.40 0.7 207.21 25.38
Cauce Nº 02 5.40 540.00 60.97 4.5 149.9 0.21 96.91 1.6152 92.81 29.23
Cauce Nº 03 2.20 220.00 64.52 3.1 149.9 0.21 72.21 1.20355 124.549 15.98
Cauce Nº 04 3.20 320.00 62.50 3.2 149.9 0.21 72.26 1.2043 124.47 23.23
5.- DEMANDA DE AGUA PARA EL RIEGO

El proceso de cálculo de la demanda de agua para el riego están insertados en

el capítulo IV de la Memoria Descriptiva y en el Anexo de la Demanda de Agua.

6.- INFORMACION METEOROLOGICA

La información meteorológica utilizada es la de la Estación Tingo María la más

cercana al área del proyecto.
 INFORMACION METEREOLOGICA ESTACION
"JOSE ABELARDO QUIÑONES"

PRECIPITACION MENSUAL Y ANUAL en mm. (1940 - 2004 )

AÑOS PARAMETROS ENE FEB MER ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC PROMEDIO
1940 Precipitacion 627,2 259,3 396,0 189,5 216,5 229,0 237,0 88,5 250,0 308,0 373,0 502,0 3676,0
1941 Precipitacion 460,0 645,0 421,0 314,5 325,0 129,0 156,0 120,9 105,0 192,2 299,6 440,5 3608,7
1942 Precipitacion 384,1 328,0 409,7 388,1 196,8 240,9 105,8 219,2 173,5 197,0 186,0 353,2 3182,3
1943 Precipitacion 386,1 583,6 409,7 203,3 294,7 185,5 31,2 109,2 114,9 383,4 352,0 316,2 3369,8
1944 Precipitacion 516,0 451,2 555,6 243,9 100,3 208,8 85,8 61,2 48,4 326,2 242,4 235,7 3075,5
1945 Precipitacion 529,5 300,6 346,5 367,6 151,7 145,2 272,9 165,2 267,4 420,8 344,6 655,3 3967,3
1946 Precipitacion 222,4 449,2 416,5 284,4 312,8 248,7 80,1 144,4 224,4 163,4 439,8 418,0 3404,1
1947 Precipitacion 238,5 452,0 283,3 221,4 128,0 290,3 237,7 153,4 181,2 317,3 328,4 456,5 3288,0
1948 Precipitacion 319,3 539,0 563,4 454,9 124,6 243,3 211,9 34,6 273,4 335,3 297,1 456,5 3853,3
1949 Precipitacion 514,1 344,1 744,1 201,8 159,1 258,2 217,2 128,4 153,0 648,0 161,0 302,0 3831,0
1950 Precipitacion 337,5 283,5 305,0 360,0 226,5 128,0 132,5 143,5 296,5 355,3 279,2 513,3 3360,8
1951 Precipitacion 359,0 409,8 324,5 356,6 368,5 169,6 189,0 116,5 222,5 357,3 265,8 266,0 3405,1
1952 Precipitacion 303,5 380,0 397,0 403,5 244,0 102,5 90,0 194,0 153,5 245,0 368,0 423,5 3304,5
1953 Precipitacion 619,0 624,5 477,5 317,0 432,5 152,5 74,0 62,0 139,0 139,0 273,0 372,0 3682,0
1954 Precipitacion 579,0 277,0 197,0 168,0 340,5 58,0 65,0 40,0 109,0 158,0 240,5 169,0 2401,0
1955 Precipitacion 241,0 184,0 415,5 105,0 159,0 141,1 236,5 83,0 68,6 162,5 225,1 342,7 2364,0
1956 Precipitacion 475,9 521,0 320,0 229,5 213,5 116,5 192,0 111,5 147,0 305,6 219,0 187,0 3038,5
1957 Precipitacion 337,5 283,5 305,0 360,0 226,5 128,0 132,5 143,5 296,5 355,3 279,2 513,3 3360,8
1958 Precipitacion 359,0 409,8 324,5 356,6 368,5 169,6 189,0 116,5 222,5 357,3 265,8 266,0 3405,1
1959 Precipitacion 303,5 380,0 397,0 403,6 244,0 102,5 90,0 194,0 153,5 245,0 368,0 423,5 3304,6
1960 Precipitacion 430,0 317,6 350,3 235,0 208,0 98,8 81,0 289,5 124,6 286,0 464,5 196,0 3081,3
1961 Precipitacion 403,5 378,5 224,5 517,0 222,0 145,6 58,0 55,0 180,0 259,0 191,0 364,5 2998,6
1962 Precipitacion 524,5 388,7 360,8 380,0 227,0 22,0 90,0 110,5 124,0 195,0 215,0 247,5 2885,0
1963 Precipitacion 569,8 388,7 248,5 337,0 90,0 43,6 102,0 70,0 130,5 139,5 283,5 478,5 2881,6
1964 Precipitacion 432,3 388,7 360,8 297,5 288,0 172,1 99,3 127,0 42,0 96,0 348,5 186,0 2838,2
1965 Precipitacion 432,3 388,7 360,8 288,0 185,0 115,0 98,6 104,1 91,0 135,0 348,5 561,0 3108,0
1966 Precipitacion 446,0 388,7 360,8 193,0 169,0 34,0 74,0 70,0 154,0 249,6 229,0 438,0 2806,1
1967 Precipitacion 416,0 330,0 285,0 107,0 372,0 151,0 191,0 109,6 150,0 411,9 224,7 275,2 3023,4
1968 Precipitacion 529,1 502,3 424,0 335,4 295,3 46,1 123,6 71,8 137,1 379,2 282,4 260.2 3126,3
1969 Precipitacion 207,3 281,7 311,4 276,1 130,9 234,8 111,4 130,4 183,3 398,1 527,8 295,8 3089,0
1970 Precipitacion 284,4 222,5 334,5 298,3 231,7 237,3 160,8 172,6 282,7 418,5 224,8 460,1 3328,2
1971 Precipitacion 268,9 303,1 369,1 201,5 100,6 110,2 254,2 106,0 229,8 300,8 410,1 225,8 2880,1
1972 Precipitacion 297,3 410,3 343,8 208,4 222,9 72,1 108,2 312,2 227,3 269,6 521,1 514,4 3507,6
1973 Precipitacion 515,8 508,6 443,1 441,8 170,9 162,1 273,6 125,7 229,6 229,6 556,1 437,4 4094,3
1974 Precipitacion 546,4 441,2 405,0 366,1 145,1 241,5 121,0 337,3 134,6 358,8 562,7 336,9 3996,6
1975 Precipitacion 332,2 508,0 502,1 307,5 210,7 199,1 113,8 176,9 261,8 201,4 296,2 226,2 3335,9
1976 Precipitacion 291,5 317,0 282,4 147,4 241,9 92,8 36,4 39,6 121,7 354,7 375,4 467,4 2768,2
1977 Precipitacion 892,5 448,5 529,2 416,1 171,7 75,8 229,6 102,6 206,1 146,2 409,7 158,6 3786,6
1978 Precipitacion 291,2 276,4 255,1 274,2 169,3 40,6 313,2 47,4 44,7 297,2 319,3 545,4 2874,0
1979 Precipitacion 211,7 391,1 421,5 384,0 294,3 94,7 114,0 15,2 72,0 138,4 490,5 359,7 2987,1
1980 Precipitacion 427,6 620,6 311,5 126,0 172,5 163,3 136,0 138,2 233,8 271,3 278,1 378,5 3257,4
1981 Precipitacion 412,6 467,7 407,8 176,4 139,9 318,2 39,1 83,3 187,7 715,0 740,4 784,0 4472,1
1982 Precipitacion 708,3 602,8 855,9 338,8 275,1 161,2 161,1 47,0 283,3 253,9 491,7 542,7 4721,8
1983 Precipitacion 688,5 467,8 367,0 331,0 242,3 165,0 99,0 97,0 117,0 405,1 666,6 595,9 4242,2
1984 Precipitacion 681,0 473,2 349,0 412,4 186,1 333,1 235,0 205,9 117,6 201,1 465,1 169,8 3829,3
1985 Precipitacion 490,0 604,0 241,3 577,4 57,0 59,4 265,8 179,5 238,0 299,0 369,9 253,7 3635,0
1986 Precipitacion 347,6 411,4 560,2 171,7 262,2 95,8 50,2 204,0 147,7 214,0 352,4 473,0 3290,2
1987 Precipitacion 612,9 236,5 193,9 361,7 238,8 62,2 124,5 62,7 140,5 258,0 525,1 445,5 3262,3
1988 Precipitacion 539,3 369,4 310,3 232,6 264,0 47,7 79,9 14,0 204,8 198,8 309,7 307,0 2877,5
1989 Precipitacion 319,2 456,2 428,5 524,3 85,6 83,6 146,3 151,0 161,2 232,4 234,4 156,5 2979,2
1990 Precipitacion 628,1 248,9 210,2 215,5 242,4 172,3 257,1 61,7 111,9 372,2 325,5 414,7 3260,5
1991 Precipitacion 512,9 251,3 363,9 322,3 124,4 181,7 59,9 37,8 92,6 292,2 391,0 372,8 3002,8
1992 Precipitacion 306,9 486,0 397,5 340,2 303,1 236,3 71,1 347,6 301,1 461,3 406,9 523,6 4181,6
1993 Precipitacion 458,3 283,7 298,2 266,3 241,0 79,6 202,6 219,7 346,1 235,6 520,0 562,7 3713,8
1994 Precipitacion 672,0 494,7 250,8 299,5 161,1 67,4 164,1 32,3 235,9 302,9 281,2 815,2 3777,1
1995 Precipitacion 370,6 323,7 123,7 166,7 136,3 72,9 153,0 72,6 148,1 390,6 308,4 320,8 2587,4
1996 Precipitacion 508,9 508,9 261,3 438,0 267,7 152,6 45,7 124,1 219,3 266,8 277,3 178,8 3249,4
1997 Precipitacion 393,3 247,1 295,5 218,8 310,3 173,2 152,2 91,2 240,6 207,7 359,2 741,8 3430,9
1998 Precipitacion 332,6 316,2 502,7 450,8 297,9 159,9 59,1 95,2 102,7 220,8 416,6 282,3 3236,8
1999 Precipitacion 568,1 466,9 544,4 217,3 324,4 184,7 196,8 67,6 108,3 73,8 358,0 353,6 3463,9
2000 Precipitacion 588,1 466,9 544,4 217,3 324,4 184,7 190,8 61,6 171,4 171,3 185,9 367,5 3474,3
2001 Precipitacion 442,1 313,3 593,4 170,8 198,7 166,6 191,9 212,4 175,7 179,0 100,6 154,6 2899,1
2002 Precipitacion 303,6 590,7 405,9 306,9 413,5 149,4 190,1 145,0 137,3 262,4 500,0 483,6 3888,4
2003 Precipitacion 240,3 460,2 343,3 305,4 328,8 228,6 100,2 248,9 216,8 270,5 329,8 592,4 3665,2
2004 Precipitacion 340,4 298,1 420,0 180,6 137,0 86,9 237,0 73,6 196,8 303,3 466,1 339,7 3079,5
TOTAL 28328,0 26151,6 24762,1 19309,2 14713,8 9622,7 9388,3 8076,8 11362,8 18295,4 22748,2 24997,3 217756,2
PROMEDIO 435,8 402,3 381,0 297,1 226,4 148,0 144,4 124,3 174,8 281,5 350,0 384,6 3350,1
65,0 65,0 65,0 65,0 65,0 65,0 65,0 65,0 65,0 65,0 65,0 65,0
EFECTIVA 168,6 165,2 163,1 154,7 144,4 113,0 111,0 99,6 125,9 153,1 160,0 163,5
PLANOS DE AREA DE ESCURRIMIENTO