HEE Tema 10

Profesor Luis Carrasco Martínez (UNED Illes Balears)
HISTORIA ECONÓMICA DE ESPAÑA

GRADO DE ECONOMÍA
PRIMER CURSO
SEGUNDO CUATRIMESTRE
TEMA 10 (S. XX)

CAPITAL HUMANO: MODERNIZACIÓN PROFESOR-TUTOR
Luis Carrasco Martínez
DEMOGRÁFICA Y EDUCATIVA UNED Illes Balears

TEMA 10. EL CAPITAL HUMANO
ÍNDICE
1. NACIMIENTOS Y DEFUNCIONES
2. REGIONES Y MIGRACIONES
3. URBANIZACIÓN
4. CAPITAL HUMANO, TRABAJO Y DESARROLLO
5. CONCLUSIONES

+132 %
TN ↑ 34 ‰
TM ↑ 28 ‰
CN ↓ 6‰ TN ↓ 10 ‰
ISF ↑ 4,5 NIÑOS TM ↓ 9‰
E0 ↓ 35 AÑOS CN ↓ 1‰
ISF ↓ 1,2 NIÑOS
E0 ↑ 78 AÑOS

+132 %
R É G I ME N
D E M O G R Á FI C O
P R I MI TI VO
TN ↑ 34 ‰ R É G I ME N
TM ↑ 28 ‰ M O D E RNO
CN ↓ 6‰ TN ↓ 10 ‰
E0 ↓ 35 AÑOS CN ↓ 1‰
ISF ↓ 1,2 NIÑOS
E0 ↑ 78 AÑOS

+132 %
R É G I ME N
P R I MI TI VO
TN ↑ 34 ‰ R É G I ME N
TM ↑ 28 ‰ M O D E RNO
CN ↓ 6‰ TN ↓ 10 ‰
E0 ↓ 35 AÑOS CN ↓ 1‰
ISF ↓ 1,2 NIÑOS
E0 ↑ 78 AÑOS

F. W. NOTESTEIN (1953)

ESPAÑA

ESPAÑA
GUERRA CIVIL
CRISIS DE 1917

ESPAÑA: PIRÁMIDES DE POBLACIÓN
1900 2007
18.600.000 45.200.000

TI POS DE PI RÁMIDE POBLACIONAL
PERFIL EXPANSIVO PERFIL ESTACIONARIO PERFIL CONSTRICTIVO

CRECIMIENTO RÁPIDO CRECIMIENTO LENTO CRECIMIENTO NULO

P E R FIL
C O N S TRI CTIV O
P E R FIL
E X PANSI VO
1900 2007
18.600.000 45.200.000

1. MORTALIDAD
CORRELACIÓN MORTALIDAD ↔ CRECIMIENTO ECONÓMICO
ALIMENTACIÓN
NIVEL VESTIDO
INDIVIDUAL VIVIENDA
EDUCACIÓN
NIVEL SERVICIOS SANITARIOS

SOCIAL URBANIZACIÓN

1. MORTALIDAD
HOSPITALES
CORRELACIÓN MORTALIDAD ↔ CRECIMIENTO
CENTROSECONÓMICO
SANITARIOS
ALCANTARILLADOS PROGRAMAS VACUNACIÓN
AGUA CORRIENTE ALIMENTACIÓN
INSPECCIÓN ALIMENTOS
DESINFECCIONES INSPECCIÓN MERCADOS
NIVEL VESTIDO
DESRATIZACIONES SUPERVISIÓN MATADEROS
INDIVIDUAL
RECOGIDA BASURAS VIVIENDA
(…)
(…)
EDUCACIÓN
NIVEL SERVICIOS SANITARIOS

SOCIAL URBANIZACIÓN

1. MORTALIDAD
EVOLUCIÓN DE LOS TIPOS DE MUERTE
ENFERMEDADES INFECCIOSAS
REDUCEN (TIFUS, TUBERCULOSIS, GRIPE, CÓLERA, VIRUELA…)
ENFERMEDADES NO INFECCIOSAS
AUMENTAN (CÁNCER, CARDIOVASCULARES)
NUEVOS TIPOS DE INFECCIÓN (SIDA)

MUERTES POR HÁBITOS NO SALUDABLES
(DROGAS, ALCOHOL, TABACO)
MUERTES VIOLENTAS
(GUERRAS, TRABAJO, TRÁFICO, DEPORTES RIESGO…)

1. MORTALIDAD ESPERANZA DE VIDA

ESPERANZA DE VIDA
35 AÑOS + 131 %
♂ 34 AÑOS
♀ 36 AÑOS 81 AÑOS
♂ 77 AÑOS
♀ 84 AÑOS
GUERRA CIVIL
CRISIS 1910-1920

1. MORTALIDAD
ESPERANZA DE VIDA: DISPARIDAD SEXUAL
1900 2010
♂ 34 AÑOS ♂ 77 AÑOS
♀ 36 AÑOS ♀ 84 AÑOS
+ 2 AÑOS + 7 AÑOS
+ 5% + 8%

1. MORTALIDAD
ESPERANZA DE VIDA: DISPARIDAD SEXUAL
● MUJER ES MÁS RESISTENTE Y LONGEVA
NATURALES
● HOMBRE MAYOR MORTALIDAD INFANTIL
CAUSAS
● HOMBRES MÁS TRABAJO INFANTIL
SOCIALES
● HOMBRES EN SERVICIO MILITAR/GUERRAS
● HOMBRES MAYOR PELIGRO LABORAL
● HOMBRES MAYOR ADICIÓN A TABACO,
ALCOHOL Y DROGAS
● HOMBRES MÁS AFICIÓN DEPORTES RIESGO
● MUJER REDUCCIÓN RIESGOS MATERNIDAD

2. NATALIDAD
DESCENSO PROGRESIVO DE LA NATALIDAD (S. XX)
TN 34 ‰
TN 10 ‰

2. NATALIDAD
ISF1975 = 2,75
ISF1995 = 1,16 ISF2005 = 1,24
ISF1900 = 4,5 ISF = 2 ,1 REEMPLAZO

GENERACIONAL

2. NATALIDAD

o DESCENSO GENERAL TODOS LOS PAÍSES MODERNOS
o EL FACTOR RELIGIOSO NO ES FACTOR EXPLICATIVO
o DESCONEXIÓN MODERNA ENTRE MATRIMONIO Y NATALIDAD
o CORRELACIÓN ENTRE DESCENSO NATALIDAD Y MODERNIZACIÓN

(INDUSTRIALIZACIÓN, URBANIZACIÓN)
•• CAMPO → HIJO
CAMPO → HIJO== BIEN
BIENDE INVERSIÓN(TRABAJO)
DEINVERSIÓN (TRABAJO)
•• CIUDAD → HIJO
CIUDAD → HIJO== BIEN
BIENDE
DECONSUMO
CONSUMO

2. NATALIDAD

o CORRELACIÓN DESCENSO NATALIDAD ↔ MODERNIZACIÓN
(INDUSTRIALIZACIÓN, URBANIZACIÓN)
• INCORPORACIÓN MUJER AL MERCADO LABORAL
• DIFUSIÓN DE LA EDUCACIÓN (INFORMACIÓN)
• ACTITUD MÁS RACIONAL HACIA PLANIFICACIÓN FAMILIAR
• ANTICONCEPTIVOS QUÍMICOS AL ALCANCE
CONCLUSIÓN: HAN SIDO FACTORES SOCIALES (NO BIOLÓGICOS)

LOS QUE HAN LIMITADO LA FECUNDIDAD EN ESPAÑA

TENDENCIAS HISTÓRICAS EN ESPAÑA

MIGRACIÓN DEL CENTRO A PERIFERIA (MESETA → COSTAS)
MIGRACIÓN DE LOS PUEBLOS HACIA LAS CIUDADES
AUMENTO DESIGUALDAD EN DISTRIBUCIÓN POBLACIÓN
POBLACIÓN 1900 2000 CRECIMIENTO
MEDITERRÁNEO
Y SUDATLÁNTICO ↑ 44,9 % 8,35 53,1 % 21,60 + 158,7 %
LITORAL NORTE ↓ 18,8 % 3,50 15,6 % 6,35 + 81,4 %
CENTRO ↓ 36,3 % 6,75 31,3 % 12,80 + 89,6 %
TOTAL (MILLONES) 18,6 40,7 + 118,8 %



CCAA QUE CRECEN TASA DE
(% SOBRE POBLACIÓN TOTAL)
1900 2000 CRECIMIENTO
MADRID 4,2 13,3 3,2
CANARIAS 1,9 4,2 2,2
PAIS VASCO 3,2 5,1 1,6
CATALUÑA 10,6 15,6 1,5
C. VALENCIANA 8,5 10,2 1,2
BALEARES 1,7 2,1 1,2


RAZONES
RAZONESDEL
DELPROCESO
PROCESO
PROBLEMAS
PROBLEMASPRODUCTIVIDAD
PRODUCTIVIDAD AGRARIA
AGRARIA
(PAÍS
(PAÍSÁRIDO)
ÁRIDO)
PROBLEMAS
PROBLEMASDE
DETRANSPORTES
TRANSPORTES
(PAÍSMONTAÑOSO)
(PAÍS MONTAÑOSO)
ÁREASCOSTERAS
ÁREAS COSTERASMÁS
MÁSBENIGNAS
BENIGNAS
(CLIMAMÁS
(CLIMA MÁSSUAVE,
SUAVE,SUELO
SUELOMÁS
MÁS FÉRTIL,
FÉRTIL,
TRANSPORTESMÁS
TRANSPORTES MÁSCÓMODOS…)
CÓMODOS…)


1900 2000
37 hab/km2 80 hab/km2
σ = 18 σ = 104

3. URBANIZACIÓN
NATALIDAD Y FECUNDIDAD
MODERNIZACIÓN
MORTALIDAD
PAUTAS POLÍTICAS
HÁBITOS CULTURALES
URBANIZACIÓN COSTUMBRES
TENSIONES SOCIALES
(…)
MODIFICACIÓN DE
CONDUCTAS

3. URBANIZACIÓN
ESPAÑA
RESIDENTES 1900 1950 2000

18,6 MILL. 27,9 MILL. 41,1 MILL.
9% 24 % 40 %
NÚCLEOS +100.000 HAB.
1,7 MILL. 6,7 MILL. 16,5 MILL.
13 % 31 % 50 %
NÚCLEOS +50.000 HAB.
2,5 MILL. 8,6 MILL. 20,7 MILL.

3. URBANIZACIÓN
ESPAÑA
PERIODOS URBANIZADORES
1900-1936 1939-2000
CRECIMIENTO LENTO Y ARMONIOSO DESARROLLISMO FRANQUISTA

PLANES DE ENSANCHE CONSTRUCCIÓN ASISTEMÁTICA
(MADRID, BARCELONA) Y ESPECULATIVA
NUEVAS VÍAS UNIFICADORAS EDIFICIOS INESTÉTICOS, MAL
(TRANS. COLECTIVO, AUTOMÓVIL) CONSTRUIDOS, ESCASA CALIDAD

4. CAPITAL HUMANO, TRABAJO Y DESARROLLO ECONÓMICO
1. CAPITAL HUMANO: IDEAS GENERALES
CAPITAL HUMANO = DESARROLLO ECONÓMICO
RELACIÓN ALFABETIZACIÓN-RENTA A LARGO PLAZO
A. SMITH (1776): HOMBRE EDUCADO = MAQUINARIA MUY COSTOSA
T. SCHULTZ (1971): CONCEPTO DE CAPITAL HUMANO
EL DESARROLLO ECONÓMICO DEL S. XX NO SE PUEDE EXPLICAR

SÓLO POR EL CAPITAL FÍSICO
NO SON LA RENTA NI EL NIVEL DE RIQUEZA LOS QUE DETERMINAN

EL CRECIMIENTO FUTURO, SINO EL STOCK DE CAPITAL HUMANO

1. CAPITAL HUMANO: ESPAÑA

o PERSISTENTE DÉFICIT DE CAPITAL HUMANO DURANTE EL S. XX,
ESPECIALMENTE EN EDUCACIÓN PRIMARIA Y SECUNDARIA
o SOBREINVERSIÓN EN EDÚCACIÓN SUPERIOR
o ED. SUPERIOR MENOS DEFICITARIA CUANTITATIVAMENTE,
PERO INADECUADA CUALITATIVAMENTE
o PIRÁMIDE EDUCATIVA TRADICIONAL: BASE ESTRECHA Y CÚSPIDE ANCHA
o HASTA MUY RECIENTEMENTE, DESTACA LA ESCASA CONTRIBUCIÓN
DE LA ED. SUPERIOR Y MEDIA AL NIVEL EDUCATIVO MEDIO ESPAÑOL:
STOCK EDUCATIVO 1936 1962 1983 1992

ED. PRIMARIA 96 % 90 % 70 % 60 %
ED. MEDIA + SUPERIOR 4% 10 % 30 % 40 %


o TASA DE CRECIMIENTO DE STOCK EDUCATIVO BAJA:
• 1894-1971 0,59 % ANUAL
• 1964-1992 1,61 % ANUAL
o AÑOS MEDIOS DE ESTUDIOS HAN AUMENTADO:

• 1894 4,4 AÑOS
• 1982 7,8 AÑOS
• 1998 8,0 AÑOS
o DÉFICIT EDUCATIVO ESPAÑOL SE OBSERVA EN:

• AÑOS DE ESTUDIOS: 8,0 (OCDE 9,1 / GB 10,2 / SÓLO PEOR GRECIA E ITALIA)
• ED. SECUNDARIA: 18 % (UE 32 %)
• CIENCIA-TECNOLOGÍA: PENÚLTIMOS DE UE (SÓLO PEOR GRECIA)

o FACTORES DE DEMANDA DE EDUCACIÓN
• NIVEL DE RENTA
• NIVEL EDUCATIVO DE LOS PROGENITORES
• NIVEL EDUCATIVO GENERACIONES ANTERIORES
• NIVEL EDUCATIVO DE LAS MUJERES
• ESPERANZA DE VIDA (E0)
• TAMAÑO DE LA FAMILIA (INVERSO)


o INTERVENCIÓN ESTATAL EN EDUCACIÓN

• LOS DATOS REFLEJAN FRACASO DEL ESTADO ESPAÑOL
EN EL DESARROLLO DE CAPITAL HUMANO
• TRADICIONAL FALTA DE COMPROMISO CON

LA UNIVERSALIZACIÓN DE LA ENSEÑANZA
• FRACASO DE LAS REFORMAS EDUCATIVAS

(TASAS DE ABANDONO Y REPETICIÓN)
• TASA FINALIZACIÓN EST. SUPERIORES: 68 % (UE 84 %)
• PROLIFERACIÓN DE UNIVERSIDADES EN CCAA (SOBREDIMENSIÓN)


2. MOVILIDAD DEL TRABAJO: FACTORES
FACTORES ESPAÑA
ESCASA
MANO DE OBRA
MOVILIDAD
COMPETITIVIDAD
DE LA ECONOMÍA ESCASA
TECNOLOGÍA
INNOVACIÓN

2. MOVILIDAD DEL TRABAJO: CAMBIO ESTRUCTURAL

SECTORES INDUSTRIALES
(% PIB) 1930 2000
SECTOR PRIMARIO 45,5 % 4,7 %

SECTOR SECUNDARIO 26,5 % 30,7 %
SECTOR TERCIARIO 28,0 % 64,6 %
4,7 %
Sector 1 28,0 %
45,5 % 30,7%
Sector 2
64,6%
Sector 3 26,5 %

2. MOVILIDAD DEL TRABAJO: MOVILIDAD INTERNA

ORIGEN: REGIONES AGRÍCOLAS DEL INTERIOR
DESTINO: ÁREAS PERIFÉRICAS DE RECIENTE INDUSTRIALIZACIÓN
OBSTÁCULOS: BAJO NIVEL EDUCATIVO
GRAN DIFERENCIAL SEXUAL EN EDUCACIÓN
EFECTOS: CAMBIOS OCUPACIONALES
MEJORA EN ASIGNACIÓN DEL FACTOR TRABAJO
MAYOR PRODUCTIVIDAD MANO OBRA AGRÍCOLA
1970-2000: MODERNIZACIÓN DE LA AGRICULTURA
MODERNIZACIÓN DE LA ECONOMÍA
ED. PRIMARIA SE GENERALIZA
ED. SECUNDARIA GANA FUERZA EXPLICATIVA

2. MOVILIDAD DEL TRABAJO: MOVILIDAD INTERNA
CONVERGENCIA REGIONAL
LA MAYOR MOVILIDAD LIGADA A LA EDUCACIÓN

HA GENERADO CONVERGENCIA EN LA DOTACIÓN
DE CAPITAL HUMANO ENTRE LAS REGIONES
LAS DIFERENCIAS EN LA DOTACIÓN DE CAPITAL

HUMANO HAN ACRECENTADO LA DIVERGENCIA
EN TASAS PROGRESO TÉCNICO ENTRE REGIONES

3. TECNOLOGÍA E INNOVACIÓN: IDEAS GENERALES

o COMPLEMENTARIEDAD: TECNOLOGÍA ↔ CAPITAL HUMANO
o LA TECNOLOGÍA COMO AGENTE PRODUCTIVO

(JUNTO A LA TIERRA, EL TRABAJO Y EL CAPITAL)
o LA TECNOLOGÍA PERMITE QUE LAS TASAS DE RENDIMIENTO DE LAS
INVERSIONES EN CAPITAL AUMENTEN DE FORMA SOSTENIDA
o LA TECNOLOGÍA NO ES UN BIEN PERFECTAMENTE TRANSFERIBLE, PUES

NECESITA UN PROCESO DE ADAPTACIÓN A LAS CONDICIONES LOCALES
o PRODUCCIÓN DE TECNOLOGÍA (CONOCIMIENTO) ES PROCESO A LARGO PLAZO

o ES EL CAPITAL HUMANO EL QUE OFRECE LA CAPACIDAD PARA GENERAR Y
ADOPTAR TECNOLOGÍAS Y HACERLAS EFICIENTES

3. TECNOLOGÍA E INNOVACIÓN: ESPAÑA

TRADICIONALMENTE DEFICITARIA EN TECNOLOGÍA
INCAPACIDAD PARA GENERAR TECNOLOGÍAS PROPIAS

o IMPORTACIÓN TECNOLOGÍA FORÁNEA
(DEPENDENCIA TECNOLÓGICA)
o INCAPACIDAD PARA GENERAR TECNOLOGÍA PROPIA
o ATRASO TECNOLÓGICO EN ÁREAS CON VENTAJAS COMPARATIVAS
CARENCIA DE INFRAESTRUCTURA INVESTIGADORA

o ESPAÑA ES CAPAZ DE FORMAR INVESTIGADORES, PERO
SE VEN OBLIGADOS A INVESTIGAR EN EL EXTRANJERO
o EXPORTAMOS CIENTÍFICOS ↔ IMPORTAMOS TÉCNICAS

REGISTRO DE PATENTES
o A LA COLA DE LOS PAÍSES INDUSTRIALIZADOS EN LA
RELACIÓN DE PATENTES POR HABITANTE
o LAS PATENTES DE RESIDENTES HAN IDO SIEMPRE
INFERIOR A LOS NO RESIDENTES (SALVO 1945-1960)
o LOS EXTRANJEROS REGISTRAN PATENTES DE INVENCIÓN, EN SECTORES
DEL MAYOR NIVEL TECNOLÓGICO, 70 % PATENTES DE EMPRESA
o LOS ESPAÑOLES REGISTRAN PATENTES DE INNOVACIÓN,
POCAS DE ELLAS EN SECTORES PUNTA, DOMINANDO
LAS PATENTES INDIVIDUALES
I+D INFERIOR A LA MEDIA DE LA OCDE


VENTAJAS TECNOLÓGICAS REVELADAS (VTR)

o ESPAÑA HA CARECIDO DE EMPRESAS DE ALTA TECNOLOGÍA
→ ESCASEZ DE PATENTES DE ALTA COMPLEJIDAD TECNOLÓGICA
o ESPAÑA POSEE VENTAJA COMPARATIVA EN EL SECTOR AGRÍCOLA

→ USO POCO EFICIENTE DE LA CAPACIDAD TECNOLÓGICA, CARENTE
DE ALTA TECNOLOGÍA Y BASADA EN TECNOLOGÍA MEDIA

DIVERSIFICACIÓN TECNOLÓGICA ELEVADA:

o CATALUÑA 48 % PATENTES
o MADRID 20 % PATENTES
o VALENCIA 15 % PATENTES
CLASIFICACIÓN DE PAÍSES (J. SACHS, 2000):

1. PAÍSES INNOVADORES (15 %)
2. PAÍSES CAPACES DE ADAPTAR NUEVAS TECNOLOGÍAS (50 %)
3. PAÍSES AL MARGEN DEL CAMBIO TECNOLÓGICO (35 %)
SEGÚN SACHS, TODOS LOS PAÍSES DE LA UE ESTÁN EN EL GRUPO 1,

EXCEPTO ESPAÑA, GRECIA Y PORTUGAL QUE ESTÁN EN EL GRUPO 2

5. CONCLUSIONES
• TRANSICIÓN DEMOGRÁFICA (S. XX)

• TN Y TM MUY BAJAS / CV MUY BAJO / E0 MUY ALTA
DEMOGRAFÍA
• ENVEJECIMIENTO DE LA POBLACIÓN
• DE PAÍS DE EMIGRACIÓN A PAÍS DE INMIGRACIÓN
• NIVEL MEDIO DE ESTUDIOS INSUFICIENTE

• NIVEL EDUCATIVO BAJO
EDUCACIÓN • GRAN PARTE DEL S. XX SIN EDUCACIÓN UNIVERSAL
• FRACASO DE LAS REFORMAS EDUCATIVAS
• ESCASA INVERSIÓN EN CAPITAL HUMANO

5. CONCLUSIONES
• TRADICIONAL ATRASO TECNOLÓGICO

• NO SE CREA, NO SE INNOVA, NO SE INVESTIGA
TRABAJO
• CUANDO SE INVESTIGA ES EN ÁREAS SIN VENTAJAS
COMPARATIVAS
• LOS ERRORES EN MATERIA EDUCTIVA SE PAGAN A

COROLARIOS LARGO PLAZO
• EL PASO DE INNOVAR A INVENTAR (DE PAÍS
SEGUIDOR A PAÍS CREADOR) PASA POR PALIAR EL
DÉFICIT DE CAPITAL HUMANO

FIN DEL TEMA 10

HEE Tema 10

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

HEE Tema 10

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Profesor Luis Carrasco Martínez (UNED Illes Balears)

HISTORIA ECONÓMICA DE ESPAÑA

TEMA 10 (S. XX)

HISTORIA ECONÓMICA DE ESPAÑA

4. CAPITAL HUMANO, TRABAJO Y DESARROLLO

HISTORIA ECONÓMICA DE ESPAÑA

HISTORIA ECONÓMICA DE ESPAÑA

HISTORIA ECONÓMICA DE ESPAÑA

HISTORIA ECONÓMICA DE ESPAÑA

HISTORIA ECONÓMICA DE ESPAÑA

HISTORIA ECONÓMICA DE ESPAÑA

HISTORIA ECONÓMICA DE ESPAÑA

HISTORIA ECONÓMICA DE ESPAÑA

PERFIL EXPANSIVO PERFIL ESTACIONARIO PERFIL CONSTRICTIVO

HISTORIA ECONÓMICA DE ESPAÑA

HISTORIA ECONÓMICA DE ESPAÑA

NIVEL SERVICIOS SANITARIOS

HISTORIA ECONÓMICA DE ESPAÑA

NIVEL SERVICIOS SANITARIOS

HISTORIA ECONÓMICA DE ESPAÑA

NUEVOS TIPOS DE INFECCIÓN (SIDA)

HISTORIA ECONÓMICA DE ESPAÑA

1. MORTALIDAD ESPERANZA DE VIDA

HISTORIA ECONÓMICA DE ESPAÑA

HISTORIA ECONÓMICA DE ESPAÑA

HISTORIA ECONÓMICA DE ESPAÑA

HISTORIA ECONÓMICA DE ESPAÑA

ISF1900 = 4,5 ISF = 2 ,1 REEMPLAZO

HISTORIA ECONÓMICA DE ESPAÑA

DESCENSO PROGRESIVO DE LA NATALIDAD (S. XX)

o EL FACTOR RELIGIOSO NO ES FACTOR EXPLICATIVO

o DESCONEXIÓN MODERNA ENTRE MATRIMONIO Y NATALIDAD

o CORRELACIÓN ENTRE DESCENSO NATALIDAD Y MODERNIZACIÓN

HISTORIA ECONÓMICA DE ESPAÑA

DESCENSO PROGRESIVO DE LA NATALIDAD (S. XX)

CONCLUSIÓN: HAN SIDO FACTORES SOCIALES (NO BIOLÓGICOS)

HISTORIA ECONÓMICA DE ESPAÑA

TENDENCIAS HISTÓRICAS EN ESPAÑA

POBLACIÓN 1900 2000 CRECIMIENTO

LITORAL NORTE ↓ 18,8 % 3,50 15,6 % 6,35 + 81,4 %

CENTRO ↓ 36,3 % 6,75 31,3 % 12,80 + 89,6 %

TOTAL (MILLONES) 18,6 40,7 + 118,8 %

HISTORIA ECONÓMICA DE ESPAÑA

TENDENCIAS HISTÓRICAS EN ESPAÑA

HISTORIA ECONÓMICA DE ESPAÑA

TENDENCIAS HISTÓRICAS EN ESPAÑA

HISTORIA ECONÓMICA DE ESPAÑA

TENDENCIAS HISTÓRICAS EN ESPAÑA

MIGRACIÓN DEL CENTRO A PERIFERIA (MESETA → COSTAS)

HISTORIA ECONÓMICA DE ESPAÑA

HISTORIA ECONÓMICA DE ESPAÑA

RESIDENTES 1900 1950 2000

HISTORIA ECONÓMICA DE ESPAÑA

CRECIMIENTO LENTO Y ARMONIOSO DESARROLLISMO FRANQUISTA

HISTORIA ECONÓMICA DE ESPAÑA

1. CAPITAL HUMANO: IDEAS GENERALES

CAPITAL HUMANO = DESARROLLO ECONÓMICO

RELACIÓN ALFABETIZACIÓN-RENTA A LARGO PLAZO

A. SMITH (1776): HOMBRE EDUCADO = MAQUINARIA MUY COSTOSA

T. SCHULTZ (1971): CONCEPTO DE CAPITAL HUMANO

EL DESARROLLO ECONÓMICO DEL S. XX NO SE PUEDE EXPLICAR

NO SON LA RENTA NI EL NIVEL DE RIQUEZA LOS QUE DETERMINAN

HISTORIA ECONÓMICA DE ESPAÑA