EXP : 907 -2016

SEC. : Dr. JAVIER NAPA

CUA : PRINCIPAL
SUM : ABSUELVO POSICIONES

SEÑOR JUEZ DEL QUINTO JUZGADO DE PAZ LETRADO

– SEDE LA VICTORIA

SILVIA JANNINA HESSE BOLLET, en los seguidos del proceso de

ALIMENTOS - contra: LUIS SEBASTIAN PUMA; a usted atentamente
digo:

Que, cumplo con absolver posiciones sobre la contestació n de la

demanda presentada por la demandante,
Que, en el tiempo y modo oportuno cumplo con ABSOLVER LA
CONTESTACION DE LA DEMANDA formulada por el demandado LUIS
SEBASTIAN PUMA, absolviendo los puntos del escrito; por los hechos
que paso a exponer:

PRIMERO.- Que, sobre el primer considerando es completamente falso,

ya que cuando conocí al demandado éste me hizo creer que era soltero
por eso es que decidimos tener una relació n sentimental.

SEGUNDO.- Que, sobre el segundo punto, es cierto en parte ya que con el

demandado no teníamos convivencia del 100% y era porque el
demandado siempre viajaba a distintos puntos del país como coordinador
de la Empresa MORGAN DEL ORIENTE no teniendo un lugar estable.
TERCERO.- Que, sobre el tercer punto, es cierto que hemos procreado a
nuestra menor hija.

CUARTO.- Que, sobre el cuarto punto, es completamente falso que el

demandado haya cubierto con responsabilidad sus obligaciones como
padre de nuestra menor hija, siendo cierto que al encontrarme trabajando
gozaba del Seguro Social que se me descontaba mensualmente pudiendo
así cubrir los gastos de nacimiento de mi menor hija, cubriendo solo el
demandado en parte el gasto de fó rmulas (LECHE - S26) con sumas
irrisorias a pesar de que gozaba y goza de una mejor economía por ser
supervisor de la empresa MORGAN DEL ORIENTE donde mi persona
también trabajaba y era mi jefe, siendo que actuando con MALA FE y
TEMERIDAD PROCESAL quiere hacer creer a su Judicatura a todas costas
que es un padre responsable.

QUINTO.- Que, sobre el quinto punto, es completamente falso que el

demandado venga realizando abonos de dinero en forma permanente
siendo má s cierto que el demandado lo hace de forma esporá dica con
sumas de dinero mensuales entre S/.100.00 y S/.350.00 Nuevos Soles que
no cubrían ni en parte una pensió n alimenticia (demostrado con sus
propios Vouchers de la contestació n de demanda) siendo cierto que el
demandado en los ú ltimos meses a sabiendas de su obligació n alimenticia
ha desamparado MORAL y ECONOMICAMENTE a nuestra menor hija a
pesar de gozar de una nueva condició n econó mica y no tratar de
confundir a su Judicatura con Boletas que no corresponden a su
verdadera y real situació n econó mica.
SEXTO.- Que, sobre el sexto punto, es completamente falso que el
demandado haya acudido con víveres de alimentos, lo que niego
categó ricamente, siendo má s cierto que dicho demandado lo ú nico que
hacía era depositar en forma esporá dica dinero, sustrayéndose de los
otros gastos que se generan para la manutenció n de mi menor hija, es
má s el demandado con engañ os me hizo renunciar a la empresa MORGAN
DEL ORIENTE donde el demandado era mi JEFE, con la finalidad de que
cobre mi liquidació n y así pueda mantener yo sola a mi menor hija y el
demandado evadirse de su responsabilidad como PADRE logrando su
cometido.

SEPTIMO.- Que, sobre el séptimo punto, respecto a sus ingresos

mensuales es cierto en parte ya que como trabajadora de la Empresa
MORGAN DEL ORIENTE, mi sueldo como vigilante de seguridad oscilaba
entre S/.1,200.00 a S/.1,500.00 Nuevos Soles mensuales y el demandado
siendo mi JEFE y ademá s pareja no era ajena ni desconocía el sueldo del
demandado que era de S/.4,000.00 Nuevos Soles, má s viá ticos entre otros
la suma de S/.1,500.00 Nuevos Soles mensuales, es decir el demandado
percibe má s de la suma consignada en autos.

OCTAVO.- Que, sobre el octavo y noveno punto, es completamente falso

que el demandado no venga laborando en la empresa MORGAN DEL
ORIENTE S.A.C, siendo cierto que el demandado al querer sustraerse de
su obligació n alimenticia ha montado en colusió n con dicha empresa
antes mencionada un convenio o contrato hecho en forma clandestina,
con el ú nico objeto de defraudar y perjudicarme con la pensió n
alimenticia ocasioná ndome un dañ o MORAL por dicho fraude, la cual
denunciaré por el delito Contra la Fe Pú blica – Falsedad Ideoló gica a la
empresa que se ha prestado para fabricar pruebas inexistentes la cual
recaerá , sobre la materialidad, y el contenido ideal de este acto, es decir
porque las boletas presentadas en autos no son falsos en sus condiciones
de existencia, pero si son falsas las pruebas que en él se quieren afirmar
como verdaderas, por cuanto a sus verdaderos ingresos econó micos, es
má s Señ or Juez la empresa BOINAS DORADAS SAC, donde el demandado
dice trabajar tiene el rubro de peluquería siendo imposible que el
demandado trabaje en dicho local ya que no es empresa, es má s la hija de
la Administradora de la empresa MORGAN DEL ORIENTE, es la misma
que figura como Gerente de la empresa BOINAS DORADAS SAC, siendo
má s ciertos que se trata de un Consorcio del propietario de la empresa
MORGAN DEL ORRIENTE SAC, Señ or CARLOS TRISONILLI TUEROS, a
quien se le deberá de notificar a fin de esclarecer la relació n verdadera de
su empleado LUIS SEBASTIAN PUMA, asimismo solicito Oficiar a la
SUNAT sobre el verdadero estado del contribuyente ahora demandado
LUIS SEBASTIAN PUMA, así como oficiar al Banco CONTINENTAL sobre
las sumas de dinero mensuales que percibe el demandado, con la
finalidad de llegar a la verdad sobre la verdadera y real situació n
econó mica que goza el demandado.

NOVENO.- Que, sobre el onceavo punto, es completamente dolosa la

actitud del demandado quien a todas costas quiere sustraerse del pago de
la pensió n alimenticia ya que se puede observar la conducta dolosa del
demandado al celebrar un Acto de Conciliació n a raíz de la interposició n
de la demanda, teniendo que considerar que no se le pide alimentació n
por la madre sino de su menor hija que se encuentra desprotegida, ya que
como se puede ver perdí el trabajo.

ADJUNTO:
Copia de mi DNI

POR TANTO:
Señ or Juez, sírvase tener por contestada mi ABSOLUCIÓN conforme a
Ley.

La Victoria, 01 de Marzo del 2017

________________________________________
SILVIA JANNINA HESSE BOLLET