Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Art. 1.- Nadie podrá ser sancionado por una acción u omisión que la ley penal no haya descrito en forma
previa, precisa e inequívoca como delito o falta, ni podrá ser sometido a penas o medidas de seguridad
que la ley no haya establecido con anterioridad. Código penal.
1867 define el delito como acto culpable. Se materializo en la búsqueda de culpabilidad y seguridad del
derecho que se realiza mediante la vinculación del juez a conceptos comprobables
Art. 37.- La responsabilidad penal de los partícipes, principia desde el momento en que se ha iniciado la
ejecución del delito y cada uno responderá en la medida que el hecho cometido por lo menos sea típico
o antijurídico. Código penal.
Desde 1860 el magistrado alemán von Buri empezó a desarrollar una tesis que luego se impuso en el
Tribunal Supremo de su patria, del que más adelante formó parte; ella es coincidente en ciertos
aspectos con la que más o menos en la misma época presentó el filósofo inglés John Stuart Mill
Art. 5.- Las penas y medidas de seguridad sólo se impondrán cuando sean necesarias y en forma
proporcional a la gravedad del hecho realizado. En ningún caso podrá imponerse medida de seguridad si
no es como consecuencia de un hecho descrito como delito en la ley penal, ni por tiempo superior al
que le hubiere correspondido al sujeto como pena por el hecho cometido. A tal efecto el tribunal
establecerá en la sentencia, razonablemente, el límite máximo de duración. Código penal.
Art. 4.- La pena o medida de seguridad no se impondrá si la acción u omisión no ha sido realizada con
dolo o culpa. Por consiguiente, queda prohibida toda forma de responsabilidad objetiva. Codigo penal.
Art. 4.- La pena o medida de seguridad no se impondrá si la acción u omisión no ha sido realizada con
dolo o culpa. Por consiguiente, queda prohibida toda forma de responsabilidad objetiva. Codigo penal.
Sistema Neokantiano
Art. 6.- Los principios fundamentales del presente Capítulo, serán aplicables siempre. Las normas
generales de este Código serán aplicables a los hechos punibles previstos en leyes especiales, salvo que
estas contengan disposiciones diferentes. Codigo penal
El funcionalismo
El funcionalismo es caracterizado por el utilitarismo otorgado a las acciones que deben sostener el
orden establecido en las sociedades. Es una corriente teórica surgida en Inglaterra en el año 1930 en las
ciencias sociales, especialmente en sociología y antropología social. Claus Roxin.
Art. 26.- No incurrirá en responsabilidad penal, el que desistiere voluntariamente de proseguir los actos
de ejecución del delito, o impidiere que el resultado se produzca, salvo que los actos de ejecución ya
realizados sean constitutivos de otro delito consumado. Codigo penal
El finalismo
La dogmática jurídico penal guardó un mesurado equilibrio hasta el arribo de Hans Welzel en el
año 1931. Con tan sólo 27 años, Hans Welzel, impuso en su trabajo "Causalidad y acción" un estigma: la
acción final. Nacería entonces una nueva escuela: "el finalismo".
Art. 34.- Se consideran autores mediatos los que cometen el delito por medio de otro del que se sirven
como instrumento. Si la ley requiere ciertas calidades personales o que se haya obrado en determinadas
circunstancias de carácter subjetivo, será necesario y suficiente que dichas calidades o circunstancias
concurran en el autor mediato. Codigo penal
1932 La acción se le concibe como ejercicio de finalidad, así toda acción es acontecer finalista y no
causal, la acción es predeterminación de cursos causales
Art. 34.- Se consideran autores mediatos los que cometen el delito por medio de otro del que se sirven
como instrumento. Si la ley requiere ciertas calidades personales o que se haya obrado en determinadas
circunstancias de carácter subjetivo, será necesario y suficiente que dichas calidades o circunstancias
concurran en el autor mediato. Codigo penal
1954 La misión del Derecho Penal es la protección de bienes jurídicos en todo ámbito dentro de la vida
del hombre” lo que esto quiere decir es que se ve la pena en función de una prevención general de un
delito
Art. 20.- El que omite impedir un resultado, responderá como si lo hubiera producido, si tiene el deber
jurídico de obrar y su omisión se considerará equivalente a la producción de dicho resultado. El deber
jurídico de obrar incumbe a quien tenga por ley obligaciones de cuidado, protección o vigilancia, al que
con su comportamiento precedente creó el riesgo y al que, asumiendo la responsabilidad de que el
resultado no ocurriría, determinó con ello que el riesgo fuera afrontado. Código penal
1970 Se propone una redimencionalización del elemento que son fundamentales, lo cual por medio de
análisis la figura hecha por el legislador para la defensa de bienes jurídicos y unidades lógico jurídicas
que se pueden agrupar en subconjuntos en orden y que se clasifican en descriptivos objetivos.
Art. 34.- Se consideran autores mediatos los que cometen el delito por medio de otro del que se sirven
como instrumento. Si la ley requiere ciertas calidades personales o que se haya obrado en determinadas
circunstancias de carácter subjetivo, será necesario y suficiente que dichas calidades o circunstancias
concurran en el autor mediato. Código penal.