Funcionario Acto procesal Detalles

1 Jueza de primera instancia penal Verificaciones iniciales Saludo

Identificación
Cargo
Lugar, día y hora
No. De expediente
verificar la presencia de las
partes
Advertencias.

2 Juez de primera instancia penal abre audiencia Abrir audiencia

Objeto de la audiencia
3 Juez de primera instancia penal Solicitud datos del sindicado
Nombre
Edad
Nacionalidad
Fecha y lugar de nacimiento
Domicilio

4 Jueza Otorga palabra al MP

5 Fiscal del Ministerio Publico Usa la palabra Intima los hechos
Presenta calificación jurídica
provisional
Indica disipaciones legales
Describe elementos de
convicción.

6 Jueza Ofrece dar la palabra al sindicado Cuestiona si el sindicado dará

su declaración

7 sindicado Usa la palabra Procede a dar su declaración

8 Juez de primera instancia penal Ofrece al MP interrogar al sindicado Otorga el espacio al MP para
interrogar

9 Fiscal del Ministerio Publico Usa el espacio para interrogar Procede a cuestionar al
sindicado
10 Juez de primera instancia penal Otorga la palabra al abogado de la Da el espacio
victima

11 Abogado de la victima Usa la palabra o no Realiza interrogatorio o se

abstiene
12 Abogado defensor Interviene objetando los planteamientos Alega si se cuestiona de forma
perjudicial al sindicado
13 Juez de primera instancia penal Otorga la palabra a la defensa Ofrece al abogado defensor
interrogar al sindicado;
14 Abogado defensor Usa la palabra Interroga al sindicado
15 Juez de primera instancia penal Otorga palabra al MP Otorga el espacio al MP para
argumenta sobre la
posibilidad de ligar al
sindicado a proceso
18 Fiscal del Ministerio Publico Usa la palabra Petición de ligar al sindicado al
proceso

18 Juez de primera instancia penal Otorga palabra al QA Otorga el espacio al QA para

argumenta sobre la
posibilidad de ligar al
sindicado a proceso
20 Abogado de la victima Usa la palabra Petición de ligar al sindicado a
proceso

21 Juez de primera instancia penal Otorga palabra a la defensa Petición de dictar la falta de
merito
19 Juez de primera instancia penal Resuelve Auto
Introducción
Considerando de hecho
Considerando de
razonamientos
Considerando de derecho
cita de leyes
parte resolutiva

20 Juez de primera instancia penal Otorga palabra al MP Da la palabra al MP Para

pronunciarse respecto a las
medidas de coerción
aplicables al sindicado

21 Fiscal del Ministerio Publico Usa la palabra Se pronuncia sobre las

medidas de coerción
aplicables al sindicado.

22 Juez de primera instancia penal Otorga palabra al QA Da la palabra al QA Para

pronunciarse respecto a las
medidas de coerción
aplicables al sindicado

23 Abogado de la victima Usa la palabra Se pronuncia sobre las

medidas de coerción
aplicables al sindicado.

24 Juez de primera instancia penal Otorga palabra a la defensa Da la palabra a la defensa Para
pronunciarse respecto a las
medidas de coerción
aplicables al sindicado

25 Abogado defensor Usa la palabra Solicita medidas sustitutivas,

argumenta
26 Juez de primera instancia penal Resuelve Auto
Introducción
Considerando de hecho
Considerando de
razonamientos
Considerando de derecho
cita de leyes
parte resolutiva
27 Juez de primera instancia penal Otorga palabra al MP Da la palabra al MP Para
pronunciarse respecto al
tiempo de la investigación

28 Fiscal del Ministerio Publico Usa la palabra Pide el tiempo a criterio para
realizar la investigación
29 Juez de primera instancia penal Otorga palabra al Abogado de la victima Pide se postule a lo solicitado
por el MP

30 Juez de primera instancia penal Otorga palabra al abogado defensor Para exponerse al tiempo
estimado bajo su criterio
31 Abogado defensor interviene Pide la rebaja en el tiempo de
investigación
32 Juez de primera instancia penal Dictamina tiempo Establece el tiempo prudente
solicitado
33 Juez de primera instancia penal Cierre y despide de audiencia Cierra saluda y despide.
 AUTO DE PROCESAMIENTO

CAUSA No. 0047 2022 1234

Se tiene a la vista para resolver el proceso instituido en contra de: CARLOS DANIEL MILIAN MILIAN.

CONSIDERANDO

Que la Ley establece que el Juez contralor emitirá auto de procesamiento en contra de la persona que se refiere. En el
presente caso se estima procedente dictar AUTO DE PROCESAMIENTO, en contra del sindicado CARLOS DANIEL
MILIAN MILIAN, a quien se le sindica de: el dia catorce de febrero del año dos mil veintidós a las quince horas con
treinta minutos aproximadamente, ubicado en la cuarta calle tres guion veintinueve de la zona dos de coban Alta
Verapaz, mientra el señor ANTONIO OLIVERIO GARCIA RUIZ, se encontraba ingiriendo bebidas alcohólicas en el lugar
denominado CANTINA LA FORTUNA, usted se aproximo a el y le dijo ahora si te vas a morir hijo de puta, mientras le
apuntaba con un arma de fuego tipo pistola marca glock modelo 17 calibre 9 milimetros, con alevosia disparo al señor
GARCIA RUIZ acertándole dos disparos en el área del cráneo, causándole la muerte instantáneamente. Luego se dio a
la fuga para evitar ser aprehendido. Conducta que encuadra en el delito de Homicidio, el cual se encuentra regulado
en el articulo 123 del Codigo Penal. Por lo que corresponde sujetarlo al proceso penal mientras el ente investigador
concluye la investigación.

FUNDAMENTO DE DERECHO

Artículos 1, 2, 3, 4, 5, 7, 11 bis 37, 47, 107, 108, 320 del Codigo Procesal Penal 42, 140 y 141 de la Ley del Organismo
Judicial.

POR LO TANTO

De conformidad con lo considerado y leyes citadas DECLARA I) se dicta AUTO DE PROCESAMIENTO en contra del
sindicado CARLOS DANIEL MILIAN MILIAN II) estando presentes los sujetos procesales quedan debidamente
notificados de la presente resolucion con su lectura.

YANIRA LARISSA RODRIGUEZ MORALES

JUEZA DE PRIMERA INSTANCIA PENAL

AUTO DE PRICION PREVENTIVA

CAUSA No. 0047 2022 1234

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL, NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE, DEL MUNICIPIO DE
COBAN, DEPARTAMENTO DE ALTA VERAPAZ. DIEZ DE MARZO DE DOS MIL VEINTIDOS.

SE TIENE A LA VISTA PARA RESOLVER la situación jurídica de CARLOS DANIEL MILIAN MIIAN

CONSIDERANDO:

De conformidad que el artículo 259 del Código Procesal penal, establece: se podrá ordenar la prisión preventiva,
después de oír al sindicado, cuando medie información sobre la existencia de un hecho punible y motivos racionales
suficientes para crear que el sindicado lo ha cometido o participado en él. La libertad no debe restringirse sino en los
limites absolutamente indispensables para asegurar la presencia del imputado. En el presente caso se observan los
siguiente motivos racionales: a) Que se ha cumplido el requisito instrumental de escuchar al sindicado sobre el hecho
imputado por el Ministerio Publico, que no se transcribe por economía procesal, en base al acto introductorio de la
consignación; b) Aparecen consignadas las evidencias consistentes una un arma de fuego , debidamente enviados al
almacén de Evidencias del Ministro Publico. c) Aparecen como datos referenciales del sindicado los siguientes: vivía
con sus padres, esposa e hijas quienes depende económicamente de el, es comerciante y reside la ciudad de Coban,
del departamento de Alta Verapaz .

CONSIDERENDO:

Este juzgado al hacer la confrontación constitucional, de los tratados internacionales ratificados por Guatemala, y
leyes ordinarias establece que, si hay un hecho, evidencias que constituyen motivos suficientes para creer que el
sindicado tenga participación y en cuanto la restricción de la libertad existente peligro de fuga, porque la pena que se
espera es grave y esto puede perjudicar el proceso. Por esas circunstancias según el Código Procesal penal, no está
permitido la aplicación de medida sustitutiva. Por lo que es procedente resolver lo que en derecho
corresponda. Artículos : 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 11BIS, 37, 47, 107, 108, 285, 260, 320, del Código Procesal Penal.
132 y 201 del Código Penal. 141, 142, 143, de la ley del Organismo Judicial, 8 del Pacto de San José.

POR TANTO

Este juzgado con fundamento en lo considerando y leyes citada: DECLARA I) DICTAR PRISION PREVENTIVA en contra
de Carlos Daniel Milian Milian, por existir razones suficientes para creer que participo en los hechos atribuidos por el
ente investigador. II) estando presentes los sujetos procesales quedan debidamente notificados de la presente
resolucion con su lectura

YANIRA LARISSA RODRIGUEZ MORALES

JUEZA PRIMERA INSTANCIA