Xí ri O)

3 JD
a 1 c5-
ai'g ta
W => 3 03 _03
S o " ' é s a a cD
3 § . 3 , ^ 3 - S 2 g 03
"«3 3
o 3
3-o
o o
03 N
^ 5- n).
co N o o o_^ li>
o ' coc? CD" 03 C

„ -• srs 2. 3
)5 CO 3 3. CD Q. o 3
Si
o . oj —
ru o < o - 03 &
CO CD 03'
a 3 CD
=o
3
g ' 2 CD
" ' 2! g X
>< _ —
CO CQ CD O
V)
(£3 03 aCD CD
2. 03 T3 ° - • c 2 5
(t) co
Ct>- ^-oT'g- CD 3 TT- WZ
51 3 3 3 =; O
Í5 3 in o 3 a o' Q) 3 n> o CQ
X3 O
o rt) o 3 — CD 03 C CO
(D y
o
SE a 3 3 m
mE 5' a = <' PaC c T
W
a. 03 co CD ^ o o 03

Diana Balmorí.StuartF.Wss y ^ alianzas de familias y I» formación

Miles Wortman del país e n América Latina

CD > I

süsSíco
c»

en

cí S i ííl ÍS; ' S S * - 51 S. K iS= ií ¡"fe S

..-¡Mi

x-í- -mB-

;C'.?-/íil!I!?i-
rsj8
C12
 DIANA|BALMORI, STUART F. VOSS
y MILES WORTMAN

LAS ALIANZAS D E FAMILIAS

Y L A FORMACIÓN D E L PAÍS
E N AMÉRICA LATINA

FONDO DE CULTURA ECONÓMICA

MÉXICO
P r i m e r a edición e n inglés, 1 9 8 4
P r i m e r a edición e n español, 1 9 9 0

RECONOCIMIEN

Agradecemos a N Y L S A ( N e w Y o r k State
asociación r e g i o n a l que proporciona e l fo
t i n o a m e r i c a n i s t a s d e l Estado, pues por su
tres ^autores, p u d i m o s r e u n i m o s y estabi
que f u e r o n m u y importantes e n l a primei
Ntiestro agradecimiento también a l a
p r e s i d e n t a de l a U n i v e r s i d a d Estatal de N
doctor . D o n a l d M a t h i e u , decano de Art<
N o r m a n , presidente d e l Departamento de
cias concedidas p a r a escribir y por el a p c
a las actividades intelectuales en u n momei
estímulos de otras fuentes. De igual m a m
l a U n i v e r s i d a d E s t a t a l de N u e v a Y o r k en
u n a l i c e n c i a sabática, apoyo secretarial y
d a m u y necesaria. E l presidente del D e
doctor D o u g l a s S k o p p , nos ayudó mucho
Q u e r e m o s también agradecer l a labor de i
E a i r w e a t h e r , y l a de M a r y L o m b a r d i , q u i
n límente, q u remos expresar nuestro prc
l a U n i v e r s i t y of C h i c a g o Press, por su
complejísimo m a n u s c r i t o desde sus primt
Estamos listados por orden alfabético, •
de n u e s t r a l a b o r como coautores por part

Título original:
Notable Family Netivorks in Laün Arnica
© 1984, T h e University o f C h i c a g o Press, C h i c a g o y L o n d r e s
ISBN 0-226-03639-1

D. R . © 1990, Yqsao DE C U L T U R A E C O N Ó M I G S , S . A . D E C . V .
Av. d e la U n i v e r s i d a d , 975; 0 3 1 0 0 México, D . F .

I S B N 968-16-3405-5

Impreso e n México j
 RECONOCIMIENTOS

Agradecemos a N Y L S A ( N e w Y o r k State Latín A m e r i c a n i s t s ) l a

asociación r e g i o n a l q u e p r o p o r c i o n a e l foro p r i n c i p a l p a r a los l a -
t i n o a m e r i c a n i s t a s d e l E s t a d o , pues p o r s u i n t e r m e d i o nosotros, los
tres íautores, p u d i m o s r e u n i m o s y establecer contactos regulares
q u e f u e r o n m u y i m p o r t a n t e s e n l a p r i m e r a e t a p a d e l proyecto.
N u e s t r o agradecimiento también a l a doctora V i r g i n i a R a d l e y ,
p r e s i d e n t a de l a U n i v e r s i d a d E s t a t a l de N u e v a Y o r k e n Oswego; a l
doctor D o n a l d M a t h i e u , decano de A r t e s y C i e n c i a s , y a P a u l
N o r m a n , presidente del D e p a r t a m e n t o de H i s t o r i a , por las licen-
cias concedidas p a r a e s c r i b i r y por e l apoyo g e n e r a l q u e prestaron
a las actividades intelectuales e n u n m o m e n t o en que existían pocos
estímulos de otras fuentes. D e i g u a l m a n e r a , l a administración de
l a U n i v e r s i d a d E s t a t a l de N u e v a Y o r k e n P l a t t s b u r g h , a l conceder
u n a l i c e n c i a sabática, apoyo s e c r e t a r i a l y viáticos, aportó u n a ayu-
d a m u y necesaria. E l presidente d e l D e p a r t a m e n t o de H i s t o r i a ,
d o c t o r D o u g l a s S k o p p , nos ayudó m u c h o a l prestarnos este apoyo.
Q u e r e m o s también agradecer l a l a b o r de n u e s t r a cartógrafa, K a t h e
E a i r w e a t h e r , y l a de M a r y L o m b a r d i , q u i e n preparó e l índice. E i -
n límente, queremos e x p r e s a r n u e s t r o p r o f u n d o reconocimiento a
l a U n i v e r s i t y of C h i c a g o Press, p o r su generoso apoyo a este
complejísimo m a n u s c r i t o desde sus p r i m e r a s etapas.
E s t a m o s listados por o r d e n alfabético, y a que este l i b r o es fruto
de n u e s t r a l a b o r c o m o coautores por partes iguales.
 INTRODUCCIÓN

Se les l l a m a b a " l a casta d i v i n a " a l a s 30 f a m i l i a s que e n e l siglo

XIX d o m i n a b a n l a producción del henequén, l a c o m p r a v e n t a de
tierras y el c a p i t a l e n Méridad E r a e l G r u p o M o n t e r r e y e l que con-
t r o l a b a l a economía r u r a l de M o n t e r r e y e n tiempos de P o r f i r i o Díaz.
E r a l a oligarquía de Paraíba: 36 f a m i l i a s d e l B r a s i l d e l siglo x i x
q u e d o m i n a b a n l a producción y l a comercialización d e l algodón,
monopolizaban los cargos electivos y los n o m b r a m i e n t o s de todo
n i v e l y se a p r o p i a b a n de todos los impuestos ptiblicos locales; de-
s a r r o l l a b a n u n a política de f a m i l i a q u e les aseguraba e l c o n t r o l
de los cargos m u n i c i p a l e s y de los cargos dé coroneles, jueces de
paz y jefes políticos e n e l n i v e l l o c a l e n Paraíba; las f a m i l i a s que
forjaron u n a alianza ( R í o , Sao P a u l o y M i n a s ) que controló l a
p r e s i d e n c i a d e l país desde 1889 hasta 1930.2 E r a n los Ochocientos,
los Q u i n i e n t o s o l a C a s a O t o m a n a d e l siglo x i x e n C h i l e , e l c l a n
de familias interrelacionadas, dominadas y conducidas por los
Larraín Salas, y l a m i s m a cábala q u e segtin Mary Lowenthal
E e l s t i n e r " i n t r o d u j o u n a política de parentesco e n l a Revolución
de I n d e p e n d e n c i a y limitó e l g o b i e r n o a u n a élite".

T o d o s estos grupos de f a m i l i a s f o r m a r o n sociedades oiganiza-

das en funció^i de alianzas^de parentesco y o c u p a r o n posiciones po-
l í t i c a i ' y sociales sobre l a m i s m a base. H i s t o r i a d o r e s de A r g e n t i n a
y C h i l e d e l siglo x i x l l a m a n "asociaciones de f a m i l i a s " a estas f a m i -
lias intercónectadas q u e ascendieron a l poder y d o m i n a r o n a a m -
bas naciones.2 A l e x a m i n a r estos diversos grupos aisladamente, e n
distintos m o m e n t o s y e n diferentes zonas de Iberoamérica, llegamos
a l a conclusión de q u e son l a base de u n a e s t r u c t u r a socioeconó-

^ A l a n Wells, " F a m i l y Elites i n a Boom-and-Bust E c o n o m y : T h e Molinas

and Peóns of Porfirian Yucatán", Hispanic American Historical Review
(HAHR) 62 ( 1 9 8 2 ) : 224.

' L i n d a L e w i n , " S o m a Histórica! I m p l i c a t i o n s of K i n s h i p O r g a n i z a t i o n f o r

F a m i l y - B a s e d P o l i t i c s i n t h e B r a z i l i a n N o r t h e a s t " , Comparative Studies in So-
ciety and History (CSSH) 2 (1979): 202-292.

^ D i a n a Balmori y Roberto Oppenheimer, "Family Clusters: The Gene-

r a t i o n a l N u c l e a t i o n of Famiües i n Níneteenth-Century A r g e n t i n a a n d C h i í e " ,
CSSH 2 (1979): 231-261.
 10 INTRODUCCIÓN
INTRODUCCIÓN

m i c a p a r t i c u l a r que alcanzó su máximo d e s a r r o l l o e n e l siglo x i x .

E s t a o b r a n o sustenta n i n g u n a teoría ¡
A estos grupos los d e n o m i n a m o s aquí "redes de f a m i l i a s " . S i aña-
época que concluye a l a vuelta del siglo x
dimos e l calificativo de " n o t a b l e s " es sólo p a r a i n d i c a r q u e n o
neracionales propuestas por hombres comí
estamos considerando a todas las f a m i l i a s , n i a todos los períodos
S t u a r t M i l i , W i l h e l m D i l t h e y , Ortega y G
de l a h i s t o r i a de Iberoamérica.
T a l vez sucedió algo e n e l siglo x i x que
L a s redes de f a m i l i a s e r a n asociaciones de f a m i l i a s a l i a d a s p o r
u n a época. Se podrían aportar argumento;
razones de comercio, casamiento, p r o x i m i d a d especial, y más tarde,
tante cohorte especial de individuos que
por ser m i e m b r o s de diversas organizaciones. Estas redes emergie-
d u r a n t e toda u n a generación.^ D e todos :
r o n a fines d e l siglo x v i u y se d e s a r r o l l a r o n e n u n período de tres
p i c a m o s n i n g u n a e s t r u c t u r a teórica acerca
generaciones, d o m i n a n d o distintas regiones de Iberoamérica h a s t a
de l a duración de las mismas. Nos ocup
las p r i m e r a s décadas d e l siglo x x . Estas redes g e n e r a b a n grupos
descendencia directa.
que a l ganar i n f l u e n c i a conseguían c o n t r o l a r ciudades o regiones.
L a segunda generación tejió l a red y c
A u n q u e no necesariamente notables de origen, estas f a m i l i a s u t i -
s a r r o l l a r sistemas coherentes de alianzas n
l i z a b a n e l proceso de amalgamación f a m i l i a r p a r a conseguir nota-
ocupacionales; estos miembros también cr
bilidad.
generar c a p i t a l p a r a l a empresa familiar, i
E s t e trabajo no e s t u d i a f a m i l i a s aisladas, sino las i n t e r c o n e x i o n e s
r a n c o n l a máxima fuerza (es decir, u n
entre familias y e l proceso por e l c u a l c o n s i g u i e r o n a r m a r sus redes.
m i e m b r o s de l a segunda generación hicieroi
Hemos e m p l e a d o e l concepto " n o t a b i l i d a d " porque es u n con-
L a tercera generación cosechó los fri
cepto que se utilizó e n e l m u n d o hispánico, atribuyéndole u n
segunda generación y llegó a l a cumbre di
v a l o r social.* H a y también otros conceptos que i d e n t i f i c a n a los
r a c i o n a l sostiene que l a tercera es l a gener;
miembros de estas f a m i l i a s , tales como e l de homens bono o e l de
caso de A r g e n t i n a , l a teoría generacional
hombre acaudalado.
generación c o m o ¡a generación del 80.)
En l a observación de estas f a m i l i a s hemos a d o p t a d o u n a es- consiguió el máximo n i v e l de control, de
t r u c t u r a generacional q u e nos p e r m i t e v e r l o s e n e l t r a n s c u r s o d e l cambios de hi segunda p r a lograrlo.
tiempo. Este lapso de tiempo se i n i c i a a l r e d e d o r de 1750 y c u b r e
aproximadamente tres generaciones. L a s q u e se e s t u d i a n e n este
trabajo no son generaciones históricas, a u n q u e están r e l a c i o n a -
LA FAMILIA C O M O UNIDAD B.4SICA D E L
das con u n período específico ( 1 7 5 0 - 1 8 8 0 ) . S o n generaciones d i -
rectas o genealógicas q u e a b a r c a n e l t r a n s c u r s o de tres generaciones La mayor parte de las investigaciones
como u n a sola u n i d a d de tiempo. E n ese lapso e l g r u p o de f a m i - aparece e n discusiones sobre otros temas
lias surgió, se hizo preeminente y empezó a d e c l i n a r . L o s m i e m b r o s tudios de grandes haciendas manejadas po
de l a p r i m e r a generación, por lo general, e r a n i n m i g r a n t e s , p r i n c i - u n período de v a r i a s generaciones, como
palmente españoles, a u n q u e también h u b o algunos i n m i g r a n t e s n o sobre empresas m e r c a n t i l e s (las cuales res
hispánicos. T a m b i é n incluían algunos i n m i g r a n t e s de otras regio-
nes de Iberoamérica. L a segunda generación de f a m i l i a s c o m p r e n -
' P a r a u n p a n o r a m a s u c i n t o de las teorías g'
día a los h i j o s de l a p r i m e r a , y l a tercera generación a los h i j o s véase Julián M a r í a s , A Historical Method (Ui
de l a segunda. A l a b a m a Press, 1 9 7 0 ) .
' La segunda generación de las redes fan
c o m o c o h o r t e . C o n s i d e r a n d o las dos e x p l i c a c i o n e
* E n el siglo x v n i , e l Diccionario de Autoridades (Madrid, 1 7 3 2 ) definió
c o n d u c t a h u m a n a a través d e ! t i e m p o , nos e n e
notable c o m o d i g n o de n o t a , r e p a r o , atención o c u i d a d o ; e l término es de u s o
periodo y cohorte. U t i l i z a n d o la obra de Andre
corriente e n l a a c t u a l i d a d .
p l i c a c i o n e s de período c o m o a q u e l l a s q u e se refie
NTRODUCCIÓN
:zó S U máximo desarrollo en e l siglo x i x .
inamos aquí "redes de f a m i l i a s " . S i aña-
" n o t a b l e s " es sólo p a r a i n d i c a r que n o
)das las f a m i l i a s , n i a todos los períodos
érica.
eran asociaciones de f a m i l i a s a l i a d a s p o r
niento, p r o x i m i d a d especial, y más tarde,
;rsas organizaciones. Estas redes emergie-
y se d e s a r r o l l a r o n e n u n p e r i o d o de tres
distintas regiones de Iberoamérica h a s t a
siglo X X . E s t a s redes generaban grupos
onseguían c o n t r o l a r ciudades o regiones.
:e notables de origen, estas f a m i l i a s u t i -
tlgamación f a m i l i a r p a r a conseguir nota-
familias aisladas, sino las i n t e r c o n e x i o n e s
por e l cual c o n s i g u i e r o n a r m a r sus redes.
:epto " n o t a b i l i d a d " porque es u n con-
el m u n d o hispánico, atribuyéndole u n
n otros conceptos q u e i d e n t i f i c a n a los
3, tales como e l de homens bono o e l de
estas f a m i l i a s hemos adoptado u n a es-
nos permite verlos e n e l transcurso d e l
npo se i n i c i a alrededor de 1750 y c u b r e
leraciones. L a s que se e s t u d i a n e n este
nes históricas, a u n q u e están r e l a c i o n a -
ífico (1750-1880). S o n generaciones d i -
b a r c a n el transcurso de tres generaciones
tiempo. E n ese lapso e l grupo de f a m i -
lente y empezó a d e c l i n a r . L o s m i e m b r o s
por l o general, eran i n m i g r a n t e s , p r i n c i -
le también h u b o algunos i n m i g r a n t e s n o
dan algunos i n m i g r a n t e s de otras regio-
egunda generación de familias compren-
lera, y l a tercera generación a los hijos
ionario de Autoridades (Madrid, 1 7 3 2 ) definió
p a r o , atención o c u i d a d o ; e l término es de u s o
INTRODUCCIÓN 11
E s t a o b r a no sustenta n i n g u n a teoría g e n e r a c i o n a l , a u n q u e l a
época que concluye a l a v u e l t a d e l siglo x x a b u n d a e n teorías ge-
neracionales propuestas por hombres como A u g u s t e Comte, J o h n
S t u a r t M i l i , W i l h e l m D i l t h e y , O r t e g a y Gasset, y Julián Marías.^
T a l vez sucedió algo e n e l siglo x i x q u e fomentó esta visión de
u n a época. Se podrían a p o r t a r argumentos a favor de u n a impor-
tante cohorte especial de i n d i v i d u o s q u e m a r c h a r o n a l unísono
d u r a n t e toda u n a generación.* D e todos modos, nosotros no em-
pleamos n i n g u n a e s t r u c t u r a teórica acerca de l a s generaciones n i
de l a duración de las m i s m a s . N o s o c u p a m o s únicamente de l a
descendencia d i r e c t a .
L a segunda generación tejió l a r e d y consolidó e l grupo a l de-
s a r r o l l a r sistemas coherentes de alianzas m a t r i m o n i a l e s y esfuerzos
o c u p a c i o n a l e s : estos m i e m b r o s también c r e a r o n nuevos modos de
generar c a p i t a l p a r a l a e m p r e s a f a m i l i a r . A q u í las e s t r u c t u r a s ope-
r a n con l a máxima fuerza (es decir, u n m a y o r número de los
m i e m b r o s de l a segunda generación h i c i e r o n exactamente l o m i s m o ) .
L a tercera generación cosechó los frutos d e l esfuerzo de l a
segunda generación y llegó a l a c u m b r e d e l poder. L a teoría gene-
r a c i o n a l sostiene que l a tercera es l a generación i m p o r t a n t e . ( E n e l
caso de A r g e n t i n a , l a teoría g e n e r a c i o n a l i d e n t i f i c a a esta tercera
generación c o m o la generación del 80.) A u n q u e esta generación
consiguió e l máximo n i v e l de c o n t r o l , dependía de las acciones y
cambios de l a segunda p a r a lograr) D.
LA F.A.MILIA COMO UNIDAD B.\SICA DF.L A N Á L I S I S HISTÓRICO
La mayor parte de las investigaciones históricas sobre familias
aparece e n discusiones sobre otros temas: como parte d e los es-
tudios de grandes h a c i e n d a s m a n e j a d a s por ciertas familias d u r a n t e
u n período de v a r i a s generaciones, c o m o parte de l a investigación
sobre empresas m e r c a n t i l e s (las cuales r e s u l t a b a n ser producto de
^ P a r a u n p a n o r a m a s u c i n t o de las t e o r i a s g e n e r a c i o n a l e s de este período,
véase Julián M a r í a s , A Historical Method ( U n i v e r s i t y , A l a . : U n i v e r s i t y of
.Alabama Press, 1 9 7 0 ) .
' La segunda generación de las r e d e s familiares puede verse también
c o m o c o h o r t e . C o n s i d e r a n d o l a s dos e x p l i c a c i o n e s g e n e r a l e s d e l c a m b i o e n l a
conducta h u m a n a a través d e l t i e m p o , nos e n c o n t r a m o s c o n los factores de
periodo y cohorte. U t i l i z a n d o l a obra de A n d r e w Cheriin, definimos las e x -
p l i c a c i o n e s de p e r i o d o c o m o a q u e l l a s q u e se r e f i e r e n a l a s c o n s e c u e n c i a s d e lo
 12 INTRODUCCIÓN I N T R O D U G C I O

operaciones f a m i l i a r e s ) o c o m o u n a p a r t e e n los estudios de l a s h a n descubierto f a m i l i a s —prominentes, i

élites que d o m i n a b a n u n a c i u d a d , u n a economía o u n a región. que asumían u n p a p e l más extenso que ai
A q u í estudiamos a l a f a m i l i a c o m o l a e m p r e s a básica y observamos délos de las ciencias sociales contemporá
sus actividades e n grandes h a c i e n d a s , operaciones m e r c a n t i l e s , par- E n t r e mediados d e l siglo x v i i i y los p
tidos políticos, ciudades o regiones. estas f a m i l i a s notables desempeñaron ur
H a s t a hace poco n o se había considerado a l a f a m i l i a como e l h i s t o r i a de Iberoamérica. O b r a r o n com
agente p r i n c i p a l en l a h i s t o r i a de Iberoamérica y, por l o tanto, objetivos s i m i l a r e s . A causa de l a relatit
como l a u n i d a d básica de análisis. A l c o n t r a r i o , los h i s t o r i a d o r e s sociopolíticas e n e l siglo x i x y mediante
la h a n visto como u n a e n t i d a d privada, modelada por fuerzas creativas a esta situación, crearon u n a i
históricas a l i g u a l q u e otras i n s t i t u c i o n e s sociales, pero q u e afec- u n a organización social e n sí. Gracias a
t a b a a l a h i s t o r i a (o a l a a c t i v i d a d pública) sólo i n d i r e c t a m e n t e notables son posiblemente el eje alreded
a través de los i n d i v i d u o s que producía. t o r i a i b e r o a m e r i c a n a desde l a última p
L o s i n d i v i d u o s , sobre todo los grandes personajes, h a n desem- hasta l a p r i m e r a etapa d e l siglo x x .
peñado u n papel c e n t r a l e n l a historiografía de Iberoamérica. E s t e d e s c u b r i m i e n t o , empero, ha ere:
I n i c i a l m e n t e , los estudiosos u t i l i z a b a n biografías o colecciones de m i l i a s no f u n c i o n a n fácilmente como i
anécdotas acerca de estos i n d i v i d u o s p a r a l a comprensión de s u - análisis histórico. N o se prestan a l acos
cesos públicos. Este m o d o de a b o r d a r e l tema e r a adecuado para fico, n i a l más reciente análisis estructu
la historia política y m i l i t a r , q u e se convirtió e n e l género temático v i d a d e s se u b i c a n e n algún punto interi
dominante. E l c l i m a historiográfico reforzó esta t e n d e n c i a . E n u n d i v i d u a l y l a acción colectiva. ¿Cómo 1
campo comparativamente n u e v o , e n q u e m u c h a s de las fuentes f a m i l i a s notables e n c a j e n en el esquema
que existen no h a n sido e x a m i n a d a s y organizadas y n o son fá- con base e n l a s cuales se h a organizado
ciles de d e f i n i r n i m a n e j a r , h a prevalecido l a insistencia en el Iberoamérica?
papel desemjjeñado p o r e l i n d i v i d u o e n l a modelación de l a histo- En u i p j i i v e l , J a _ f a m i l i a actúa_ como
r i a iberoamericana. c o l e c t i v a . C o r n o r e s u l t a d o de esto, much'
D u r a n t e g r a n parte de e=re siglo, l a v i ; i o n de l a h i s t o - i a ibero- sobre l a f a m i l i a iberoamericana utilizan 1
americana h a desplazado su e n f o q u e de l a acción i n d i v i d u a l a l a délos de investigación de las ciencias so
colectiva. E n parte, este m o v i m i e n t o refleja u n c a m b i o g e n e r a l e n tégicos,_modos desorganización, relacione
la historiografía de l a atención a l p a p e l q u e ejercían las i n s t i t u c i o - sión y participación política. Pero la famil
nes, a través de las cuales a c t u a b a n los i n d i v i d u o s y c u y a i n f l u e n - p r i v a d a . E s s u m a m e n t e personal y, hasta
cia recibían, a l papel de los grupos sociales, tales como las clases intereses. E n este n i v e l sus decisiones pú
socioeconómicas, las castas socioculturales y las entidades c o r p o r a t i - decididamente p e r s o n a l y sus contratos
vas. D e este m o d o los estudios sobre las élites se h a n v u e l t o pro- más q u e e l p u r o negocio. E l pasado de
minentes. A l usar esta h e r r a m i e n t a analítica de mediados d e l siglo i n m e d i a t o ; s u f u t u r o puede ser planeado
XX p a r a e l estudio d e l pasado de Iberoamérica, los historiadores m i n a d o de m a n e r a flexible. Ideas y acck
das de intereses i n d i v i d u a l e s .
q u e o c u r r e d u r a n t e e l p e r í o d o e s t u d i a d o . L a s e x p l i c a c i o n e s d e c o h o r t e se r e f i e - L a f a m i l i a , especialmente la familia p
ren a las consecuencias, e n u n a etapa posterior de l a v i d a , de las e x p e r i e n c i a s
yores recursos p a r a i n f l u i r en los asunto
te.mpranas o caracteristicas c o m p a r t i d a s por nacimiento de una determinada
_ u n a categoría aparte. A u n q u e actúa colee
cohorte. L a segunda generación comparte las t e m p r a n a s experiencias de la
s o c i e d a d ; más t a r d e , se p o n e e n m o v i m i e n t o e n sus v i d a s u n a serie de cambios, específicos los q u e obran; los miembros
producidos por sus acciones. Véase Andrew C h e r i i n , Marriage, Diuorce, Rs- "como los m i e m b r o s anónimos e interca:
marñage (Cambridge; Harvard U n i v e r s i t y Press, 1978), pp, 33-44. g r u p a _No obstante, cuando la familia t
INTRODUCCIÓN
como u n a parte e n los estudios de l a s
ra ciudad, u n a economía o u n a región,
i l i a como l a empresa básica y observamos
s haciendas, operaciones m e r c a n t i l e s , p a r -
1 regiones.
; había considerado a l a f a m i l i a como e l
istoria de Iberoamérica y, por lo tanto,
e análisis. A l c o n t r a r i o , los h i s t o r i a d o r e s
entidad privada, modelada por
ras i n s t i t u c i o n e s sociales, pero q u e afec-
i a c t i v i d a d pública) sólo i n d i r e c t a m e n t e
i que producía.
todo los grandes personajes, h a n desem-
1 e n l a historiografía de Iberoamérica,
rs u t i l i z a b a n biografías o colecciones
i n d i v i d u o s p a r a l a comprensión de s u -
de abordar e l tema e r a adecuado
ir, q u e se convirtió e n e l género temático
riográfico reforzó esta tendencia. E n u n
nuevo, e n q u e m u c h a s de las fuentes
e x a m i n a d a s y organizadas y n o son fá-
a i , h a prevalecido l a insistencia e n e l
i n d i v i d u o e n l a modelación de l a histo-
este siglo, l a visión de l a h i - ^ ^ r i a ibero-
u enfoque de l a acción i n d i v i d u a l a l a
ovimiento r e f l e j a u n cambio g e n e r a l e n
ción a l p a p e l que ejercían las i n s t i t u c i o -
a c t u a b a n los i n d i v i d u o s y c u y a i n f l u e n -
os grupos sociales, tales como las clases
socioculturales y las entidades corporati-
idios sobre l a s élites se h a n v u e l t o pro-
a m i e n t a analítica de mediados d e l siglo
3ado de Iberoamérica, los historiadores
s t u d i a d o . L a s e x p l i c a c i o n e s d e c o h o r t e se r e f i e -
etapa posterior d e l a v i d a , de l a s e x p e r i e n c i a s
ipartidas por nacimiento de u n a determinada
1 comparte las tempranas experiencias
movimiento e n s u s v i d a s u n a serie d e c a m b i o s ,
¡ase . A n d r e w C h e r i i n , Marriage, Divorce,
University Press, 1 9 7 8 ) , pp. 33-44.
INTRODUCCIÓN 13
h a n descubierto f a m i l i a s —prominentes, i m p o r t a n t e s y " n o t a b l e s " —
que asumían u n p a p e l más extenso que a q u e l q u e conceden los mo-
delos de las ciencias sociales contemporáneas a l a acción colectiva.
E n t r e mediados d e l siglo x v i i i y los p r i m e r o s años d e l siglo x x ,
estas f a m i l i a s notables desempeñaron u n p a p e l i m p o r t a n t e e n l a
h i s t o r i a de Iberoamérica. O b r a r o n como sus predecesores y con
objetivos s i m i l a r e s . A causa de l a r e l a t i v a a u s e n c i a de estructuras
sociopolíticas e n e l siglo x i x y m e d i a n t e sus propias adaptaciones
fuerzas creativas a esta situación, c r e a r o n u n a r e d q u e f u n c i o n a b a como
u n a organización s o c i a l e n s i . G r a c i a s a sus alianzas, estas familias
notables son posiblemente e l eje alrededor d e l c u a l g i r a b a l a his-
toria iberoamericana desde l a última parte d e l período c o l o n i a l
hasta l a p r i m e r a e t a p a d e l siglo x x .
Este d e s c u b r i m i e n t o , empero, h a creado u n p r o b l e m a : las fa-
de
m i l i a s no f u n c i o n a n fácilmente como u n i d a d e s básicas p a r a u n
análisis histórico. N o se p r e s t a n a l a c o s t u m b r a d o estudio biográ-
para
fico, n i a l más reciente análisis e s t r u c t u r a l o de grupo. Sus acti-
vidades se u b i c a n e n algún p u n t o i n t e r m e d i o entre l a acción i n -
d i v i d u a l y l a acción colectiva. ¿Cómo hacer, entonces, q u e estas
f a m i l i a s notables e n c a j e n e n e l esquema general y e n las hipótesis
c o n base e n las cuales se h a organizado hasta a h o r a l a h i s t o r i a de
Iberoamérica?
En u n n i v e l . J a f a m i l i a actúa c o m o g r u p o y eS u n a e n t i d a d
c o l e c t i v a . C o m o r e s u l t a d o de esto, m u c h o s de l o s trab-^-jos actuales
s^bre l a f a m i l i a i b e r o a m e r i c a n a y i t i l i z a n las h e r r a m i e n t a s y los mo-
delos de investigación de las ciencias sociales: m a t r i m o n i o s estra-
tégicos, j n p d p s . de .organización, relaciones sociales, tipos de i n v e r -
sión y participación política. P e r o l a f a m i l i a también es u n a e n t i d a d
p r i v a d a ^ E s s u m a m e n t e p e r s o n a l y, h a s t a cierto p u n t o , única e n sus
intereses. E n este n i v e l sus decisiones públicas contienen u n tono
decididarnente p e r s o n a l y sus contratos siempre i n v o l u c r a n algo
más q u e e l p u r o negocio. E l pasado d e , u n a f a m i l i a es concreto e
i n m e d i a t o ; s u f u t u r o puede ser p l a n e a d o específicamente, y deter-
m i n a d o de m a n e r a f l e x i b l e . Ideas y acciones familiares están teñi-
das de intereses i n d i v i d u a l e s .
L a f a m i l i a , especialmente l a f a m i l i a p r o m i n e n t e que posee m a -
yores recursos p a r a i n f l u i r e n los asuntos públicos, parece o c u p a r
de l a u n a categoría aparte. Aunque_actúa colectivamente, son i n d i v i d u o s
específicos los que o b r a n ; los m i e m b r o s de u n a f a m i l i a no son
Re- c o m o los m i e m b r o s anónimos e i n t e r c a m b i a b l e s de u n a clase o
•-
grupa,_No,._obstante, c u a n d o l a f a m i l i a es e l p u n t o de referencia
 INTRODUCCION
14 INTRODUCCIÓN

c e n t r a l p a r a los i n d i v i d u o s , s u i n f l u e n c i a sobre los asuntos públicos rápida o j e a d a sobre u n a f a m i l i a a lo larg

r a r a vez es e l r e s u l t a d o de s u i n d i v i d u a l i d a d : más b i e n es fruteé raciones p a r a v e r cambios e n l a importar

de s u participación e n l a f a m i l i a . Estos i n d i v i d u o s actúan e n a s u n - en d i s t i n t a s generaciones: l a conexión de

tos públicos p o r q u e s o n i n d i v i d u o s p r i v a d o s e m p a r e n t a d o s . O b r a n c i a l m e n t e i m p o r t a n t e e n e l intercambio

en común acuerdo c o m o p a r e n t e l a y ncp c o m o m i e m b r o s " " d i u n m i l i a s ; l a de tíos y sobrinos hace que s

g r u p o o u n a institución. L a fámilia n o sólo los n u t r e p r i v a d a m e n t e vínculos generacionales y sirve para conso.

:t'l l u n a f a m i l i a r . E s t o s diferentes esquemas <
p a r a p a r t i c i p a r e n a s u n t o s públicos, s i n o q u e los provee de u n
m a r c o por y p a r a el c u a l actúan e n público los m i e m b r o s de l a p r e t a r s e c o m o respuestas estratégicas a
familia. testamentarias (como e n e l caso de tíos y
míenlos p a r a c o n s o l i d a r l a tenencia de tii
L a s investigaciones e x i s t e n t e s y l a e x p e r i e n c i a d i a r i a sugieren
q u e las f a m i l i a s son d e i m p o r t a n c i a c a p i t a l p a r a l a comprensión
y el caso d e l i n t e r c a m b i o de jóvenes). Estos

de l a h i s t o r i a de Iberoamérica. E l análisis de l a s f a m i l i a s p r o m i - ! e m p e r o , no se deben tanto a leyes espe

nentes y los papeles q u e éstas desempeñaron e n t r e l a m i t a d d e l r e g u l a c i o n e s sobre l a posesión de tierras,

siglo x v i i i y p r i n c i p i o s d e l siglo x x , p r o p o r c i o n a n l a explicación de flexible de l a s f a m i l i a s y su capacidad
varios problemas q u e h a n s u r g i d o a l v i r a r l a historiografía hacia c a m b i a n t e s . Respondían a l cambio medi
e l estudio de l a acción c o l e c t i v a y de grupos, e s t r u c t u r a s y m o v i - rentesco, y el parentesco llegó a ser u n a
mientos. P o r e j e m p l o , los investigadores h a n descrito e l siglo x i x vivencia.
c o m o u n período de l u c h a ideológica e n t r e l i b e r a l e s y conserva- L a s c o n e x i o n e s creadas por el casamie
dores, y e n t r e t r a d i c i o n a l i s t a s e i n n o v a d o r e s , o de u n a l u c h a de tesco c o l a t e r a l a s e g u r a b a n l a existencia d
clases entre varios g r u p o s socioeconómicos, o e n t r e los q u e e r a n tiempos inestables, c u a n d o las institucioi
ten'ados p o r l a d e p e n d e n c i a y a q u e l l o s q u e a b a n d e r a b a n l a auto- reconstituían d e n t r o de nuevas estructu.
nomía. Pero u n e s c r u t i n i o más p r o f u n d o n o m u e s t r a ningún con- grupos de f a m i l i a s intercónectadas se hici
j u n i ) de líneas d i v i s o r i a s , n i ideológicas n i de clase; y allí, d o n d e d e l siglo X V I I I y f o r m a r o n grupos podero
n o n . . i i a l m e n t e existían, los g r u p o s y los i n d i v i d u o s se movían e n escuchados, convencidos o patrocinados p
forn... c o n t i n u a a u n l a d o y o t r o de l a s m i s m a s . L a e s t r u c t u r a de todo p o r m e d i o d e los cabildos. Cuandt
las redes de f a m i l i a s notables nos d a l a p a u t a p a r a c o m p r e n d e r lo i n s t i t u c i o n e s representativas se derrumb;
que realmente ocurría. tesco c o l o c a r o n e n u n a nueva situación
También se h a n hecho e n años recientes n u m e r o s o s estudios intercónectadas. C u a n d o la segunda geni
de élites. E n ellos se e x a m i n a n tanto f a m i l i a s i n d i v i d u a l e s c o m o e n l a década de 1830, l a red familiar ya
grupos de f a m i l i a s asentadas e n u n a l o c a l i d a d o región específica. último árbitro. P a u l a t i n a m e n t e fue asum
Se e x a m i n a l a n a t u r a l e z a de sus modos de o p e r a r y, e n m e n o r gra- militares y legislativas; creó partidos p
A J Ó , s u repercusión sobre e l resto de l a sociedad. R e v e l a n u n a c o n t i - a l t e r n a t i v a s y oposiciones, dentro de u n
n u i d a d e s e n c i a l e n e l pasado d e Iberoamérica y a p o r t a n pistas q u e habrían de ponerse e n juego. Siempre
a y u d a n a resolver cuestiones históricas más c o m p l e j a s y h a b i t u a l - quedaría e n m a n o s de u n a u otra parte d
mente confusas.
E n este e s t u d i o d e f i n i m o s l a f a m i l i a como u n a u n i d a d social
basada e n lazos de sangre y d e m a t r i m o n i o . L a f a m i l i a se e x t i e n d e CARACTERÍSTICAS Y SINGULARII
v e r t i c a l m e n t e e n el t i e m p o p o r lazos sanguíneos (padres e hijos) y DE LAS FAMILIAS N O T
lateralmente p o r lazos sanguíneos y m a t r i m o n i a l e s (esposa, her-
m a n o s , h e r m a n a s , p r i m o s , p r i m a s , cuñados y cuñadas). S u e x t e n - Al a f i r m a r q u e ciertas familias —cuyos
sión por descendencia o c a s a m i e n t o n o es constante. B a s t a u n a algunos casos a los cimientos de l a societ

INTRODUCCIÓN
uos, s u i n f l u e n c i a sobre los asuntos públicos
3 de su i n d i v i d u a l i d a d : más b i e n es f r u t o
la f a m i l i a . E s t o s i n d i v i d u o s actúan e n a s u n -
1 i n d i v i d u o s p r i v a d o s emparentados. O b r a n
no p a r e n t e l a y no c o m o m i e m b r o s " d i u n :
. L a T a m i l i á T i o sólo los n u t r e p r i v a d a m e n t e
ntos públicos, sino q u e los provee de u n
nal actúan e n público los m i e m b r o s d e l a
existentes y l a e x p e r i e n c i a d i a r i a sugieren
; i m p o r t a n c i a c a p i t a l p a r a l a comprensión
américa. E l análisis d e las f a m i l i a s p r o m i -
ue éstas desempeñaron entre l a m i t a d d e l
leí siglo XX, p r o p o r c i o n a n l a explicación de
lan surgido a l v i r a r l a historiografía hacia
colectiva y de grupos, e s t r u c t u r a s y m o v i -
os investigadores h a n descrito e l siglo x i x
i c h a ideológica entre liberales y conserva-
lalistas e innovadores, o de u n a l u c h a de
)os socioeconómicos, o entre los q u e e r a n
encia y aquellos que a b a n d e r a b a n l a a u t o -
l i o más p r o f u n d o n o m u e s t r a ningún c o n -
is, n i ideológicas n i d e clase; y allí, d o n d e
los grupos y los i n d i v i d u o s se movían e n
do y otro d e las mismas. L a e s t r u c t u r a de
tables nos d a l a p a u t a p a r a c o m p r e n d e r l o
cho e n años recientes numerosos estudios
caminan tanto familias individuales como
tadas e n u n a l o c a l i d a d o región específica,
a de sus modos de operar y, e n m e n o r gra-
e l resto de l a sociedad. R e v e l a n u n a c o n t i -
sado de Iberoamérica y a p o r t a n pistas q u e
iones históricas más complejas y h a b i t u a l -
aimos l a f a m i l i a como u n a u n i d a d s o c i a l
e y de m a t r i m o n i o . L a f a m i l i a s ; e x t i e n d e
po p o r lazos sanguíneos (padres e hijos) y
sanguíneos y m a t r i m o n i a l e s (esposa, her-
's, p r i m a s , cuñados y cuñadas). S u e x t e n -
) c a s a m i e n t o n o es constante. B a s t a u n a
INTRODUCCIÓN 15
rápida ojeada sobre u n a f a m i l i a a lo largo de tres o c u a t r o gene-
raciones p a r a v e r c a m b i o s e n l a i m p o r t a n c i a q u e t i e n e n los lazos
e n d i s t i n t a s generaciones: l a conexión de cuñados ( l a t e r a l ) es espe-
c i a l m e n t e i m p o r t a n t e e n e l i n t e r c a m b i o de jóvenes entre dos fa-
: m i l i a s ; l a de tíos y sobrinos hace q u e sean más i m p o r t a n t e s los
.^í|'' vínculos generacionales y sirve p a r a c o n s o l i d a r dos r a m a s de l a for-
t u n a f a m i l i a r . E s t o s diferentes esquemas de a l i a n z a s podrían i n t e r -
pretarse c o m o respuestas estratégicas a las leyes de h e r e n c i a o
testamentarias ( c o m o e n e l caso de tíos y s o b r i n a s ) o c o m o moví-
mientos p a r a c o n s o l i d a r l a tenencia de tierras contiguas (como e n
él caso d e l i n t e r c a m b i o de j ó v e n e s ) . E s t o s esquemas de parentesco,
' e m p e r o , n o se d e b e n tanto a leyes específicas de h e r e n c i a , n i a
r e g u l a c i o n e s sobre l a posesión de tierras, como a l a organización
flexible de las f a m i l i a s y s u c a p a c i d a d p a r a adaptarse a reglas
c a m b i a n t e s . Respondían a l c a m b i o mediante asociaciones de pa-
rentesco, y e l parentesco llegó a ser u n a f o r m a de éxito y super-
vivencia.
L a s c o n e x i o n e s creadas p o r e l c a s a m i e n t o , los hijos y e l p a r e n -
tesco c o l a t e r a l a s e g u r a b a n l a e x i s t e n c i a de u n g r u p o de sostén e n
tiempos inestable- c u a n d o l a s i n s t i t u c i o n e s se d e r r u m b a b a n y se
reconstituían d e n t r o de n u e v a s e s t r u c t u r a s . E n d i s t i n t a s regiones,
g r u p o s d e f a m i l i a s intercónectadas se h i c i e r o n p r o m i n e n t e s a fines
d e l siglo X V I I I y í i marón grupos poderosos q u e t u v i e r o n q u e ser
escuchados, c o n v e n c i d o s o p a t r o c i n a d o s p o r e l gobierno r e a l , sobre
todo p o r m e d i o u e los cabildos. C u a n d o l a a u t o r i d a d r e a l y sus
i n s t i t u c i o n e s representativas se d e r r u m b a r o n , los lazos de paren-
tesco c o l o c a r o n e n u n a n u e v a situación a u n g r u p o de f a m i l i a s
intercónectadas. C u a n d o l a segunda generación llegó a l a adultez
e n l a década de 1830, l a r e d f a m i l i a r y a se había c o n v e r t i d o e n e l
último árbitro. P a u l a t i n a m e n t e fue a s u m i e n d o funciones políticas,
militares y l e g i s l a t i v a s ; creó p a r t i d o s políticos y determinó qué
a l t e r n a t i v a s y oposiciones, d e n t r o de u n pequeño grupo f a m i l i a r ,
habrían de ponerse e n j u e g o . S i e m p r e aseguró q u e e l r e s u l t a d o
quedaría e n m a n o s de u n a u o t r a parte de l a r e d f a m i l i a r .
,
J CARACTERÍSTICAS Y SINGULARIDAD TEMPORAL
N, DE LAS FAMILIAS NOTABLES
\
Al a f i r m a r q u e ciertas f a m i l i a s —cuyos orígenes se r e m o n t a n e n
algunos casos a los c i m i e n t o s de l a sociedad c o l o n i a l — poseían no-
 INTRODUCCIÓN
16 INTRODUCCIÓN

m o g r u p o de i n m i g r a n t e s eran más m a r j
t a b i l i d a d , es preciso q u e aclaremos cuáles e r a n las características
total y, e n consecuencia, tenían menos éx
q u e hacían q u e u n a f a m i l i a f u e r a n o t a b l e y e n qué se d i f e r e n c i a b a
A u n q u e l a aserción simplifica demás:
de otras. L a s distinciones entre las f a m i l i a s notables y las que n o
p l e j a c o n m u c h a s gradaciones, podiíam.oi
lo e r a n , d u r a n t e el período c o l o n i a l y e l m o d e r n o , e r a n m u y reales.
entre ser notable y n o serlo dependía de
Además, a l llegar a l siglo x i x , m u c h a s f a m i l i a s notables llegaron
L a n o t a b i l i d a d i n d i v i d u a l estaba ligada a
a f o r m a r redes a través de las cuales ellas y sus aliados extendían
puesto político, pero también estaba an
su poder a l gobierno —de u n p u e b l o , u n a c i u d a d , u n a región o u n a
d u r a b l e m e n t e e n u n a serie de alianzas. l
nación—, convirtiéndose de esta m a n e r a e n árbitros absolutos e n
su dirección." los recursos p a r a vencer l a inestabilidad
t u n a . D e este modo, l a notabilidad, en
D e n t r o de l a r e d existía también u n a jerarquía de poder. A l g u -
l i g a d a a l hecho de ser miembro de l a re
nas f a m i l i a s e r a n más d o m i n a n t e s q u e o t r a s : los m i e m b r o s de cier-
f a m i l i a r s i g n i f i c a b a lograr ser miembro d
tas f a m i l i a s e m e r g i e r o n como dirigentes de las p r i n c i p a l e s i n s t i t u -
i n g r e s a n d o p o r m e d i o del casamiento en i
ciones; otras f a m i l i a s se p e r d i e r o n de v i s t a a l llegar a l a c u a r t a
T a n t o los q u e estaban dentro como 1
generación. A q u e l l a s f a m i l i a s q u e t u v i e r o n éxito h i c i e r o n algo más
l a r e d reconocían las peculiares carácter]
que pertenecer a l a r e d . Sus m i e m b r o s o c u p a b a n u n considerable
n o t a b i l i d a d . Ésta tenía menos que ver ce
número de puestos directivos y cargos políticos, y también poseían
f a m i l i a s e n los diarios locales y en las
vastas extensiones de t i e r r a . E l número y l a v a r i e d a d de casamien-
e n l a plaza, q u e con su modo de adapta
tos que t u v i e r o n l u g a r , entre d i c h a s f a m i l i a s p r e d o m i n a n t e s espe-
como u n a t o t a l i d a d integrada, creaban y
cialmente e n l a segunda generación, también i n d i c a b a n u n éxito
o p e r a r estructurado.» Este fenómeno no
y u n poder d u r a d e r o s .
N o a h W e b s t e r decía q u e l a so ¡edad estt
C o m o por lo g e n e r a l e r a l a segunda generación l a q u e tenía e l
d e p e n d e n c i a , consistía e n u n a "combinaci
mayor número cíe l u i o s , sus f a m i l i a s t u v i e r o n l a máxima o p p r t u n i x
e x a m e n más s u p e r f i c i a l de las Hmilias c
dad de establecer a l i a n z a s . A "menudo, l a s a h a n z a s e r a n c i mple-
de l a i n d e p e n d e n c i a , especialuiente en
mentarias: las f a m i l i a s q u e tenían intereses m e r c a n t i l e s s e T a A b a n
con las (jue poseían t i e r r a s ; las que tenían tierras se c a s a b a n c o n
las que tenían c a p i t a l , propiedades u r b a n a s , u n c o i n a n d o m i l i t a r ' E n algunos casos se h i c i e r o n alianzas qu
(que a veces i m p l i c a b a tener acceso a n u e v a s tierras abiertas a l a contiguas de l a s f a m i l i a s , p a r a c r e a r u n enormi

colonización) o u n puesto político. Estas c o m b i n a c i o n e s e r a n c r u c i a - para el m a n t e n i m i e n t o d e l mismo. P e r o eso oc

tierras y no, por ejemplo, c o n las empresas m'
les. A q u e l l a s q u e se c a s a b a n d e n t r o d e l m i s m o núcleo p r o f e s i o n a l
e j e m p l o s de éxito y d e f r a c a s o e n los estudios d(
o, como e n e l caso de los i n m i g r a n t e s n o hispánicos, d e n t r o d e l m i s - H-iv). E l éxito se i n t e r p r e t a aquí e n el sentido
cioeconómica l o g r a d a c o n e l transcurso del tiemj
.>, * . ' - • •
* L a línea d i v i s o r i a e n t r e notables y no not
' E l m e j o r e x a m e n de este tipo de m o v i m i e n t o p a r a l o g r a r el c o n t r o l e c o -
l a s élites y l a s n o élites. T a l e s distinciones mode
nómico y político es el e s t u d i o que h a c e R o g e r M. Haigh sobre l a s f a m i l i a s
tante tajantes entre quienes c o n t r o l a n todo lo c
que c o n t r o l a b a n l a región d e S a l t a e n e l n o r t e de A r g e n t i n a . S u c o n t r o l no se
- m i n o s p a r a l l e g a r a l p o d e r político, que ase.guran
diferenciaba en nada del de las f a m i l i a s coloniales, salvo en cuanto a su
notables poseian status como familias entretejld
alcance, que a b a r c a b a las f i n a n z a s y los c a r g o s políticos d e l más a l t o n i v e l . L a
menudo se a p e g a b a n a las l i n e a s más finas de
caída d e l c l a n d e los Güemes, q u i e n e s a través de s u p o d e r político l o c a l i n t e n -
élite. Algunos miembros, r a m a s y h a s t a familia;
t a r o n d i r i g i r sus p r o p i o s a s u n t o s f i n a n c i e r o s y políticos, i l u s t r a c l a r a m e n t e e l
pensable c o n t r o l d e élite e n e l sistema político y
conflicto f i n a l q u e c r e a b a l a r e d f a m i l i a r e n las e s t r u c t u r a s políticas emergentes:
p r i m e r o s tenían u n status e l e v a d o p o r q u e no sola
indefinición del límite e n t r e las esferas pública y privada. Véase Roger M.
q u i e n e s poseían t a l c o n t r o l , sino también, como
Haigh, Martin Güemes: Tyrant or Tool (Fort Worth: Texas Christian U n i -
el potencial p a r a lograr t a l control.
versity P r e s s , 1 9 6 8 ) .
 INTRODUCCIÓN INTRODUCCIÓN 17

je aclaremos cuáles e r a n las características m o g r u p o de i n m i g r a n t e s e r a n más m a r g i n a l e s d e n t r o d e l g r u p o

n i l i a fuera notable y e n qué se d i f e r e n c i a b a t o t a l y, e n consecuencia, tenían menos éxito.*

es entre las f a m i l i a s notables y las que n o Aunque l a aserción s i m p l i f i c a d e m a s i a d o u n a situación com-
odo c o l o n i a l y e l moderno, e r a n m u y reales, p l e j a c o n m u c h a s gradaciones, podríamos decir q u e l a diferencia
glo X I X , m u c h a s f a m i l i a s notables llegaron e n t r e ser notable y n o serlo dependía de l a f a m i l i a y de l a r e d .
de las cuales ellas y sus aliados extendían L a not^iIidad^indiyidual_esta^^ l a r i q u e z a , a l éxito o a l . ,
le u n pueblo, u n a c i u d a d , u n a región o u n a puesto políticq, pero también estaba a n c l a d a más^jirine y per._
; de esta m a n e r a e n árbitros absolutos e n d u r a b l e m e n t e e n u n a serie de a l i a n z a s . Éstas d a b a n a l i n d i v i d u o
los recursos p a r a vencer l a i n e s t a b i l i d a d y los reveses de l a for-
stía también u n a jerarquía de poder. A l g u - t u n a . D e este m o d o , l a n o t a b i l i d a d , e n última i n s t a n c i a , estaba
ominantes q u e otras: los m i e m b r o s de cier- l i g a d a a l h e c h o de ser m i e m b r o de l a r e d . E l éxito i n d i v i d u a l y
como dirigentes de las p r i n c i p a l e s i n s t i t u - f a m i l i a r s i g n i f i c a b a l o g r a r ser m i e m b r o de l a r e d , p r i n c i p a l m e n t e
: perdieron de vista a l llegar a l a c u a r t a i n g r e s a n d o p o r m e d i o d e l casamiento e n u n a f a m i l i a de l a r e d .
j i l i a s que t u v i e r o n éxito h i c i e r o n algo más T a n t o los que estaban d e n t r o c o m o los q u e estaban fuera de
. Sus miembros o c u p a b a n u n considerable l a r e d reconocían l a s peculiares características q u e constituían l a
tivos y cargos políticos, y también poseían n o t a b i l i d a d . Ésta tenía menos que v e r c o n l a p r o m i n e n c i a de las
rra. E l número y l a v a r i e d a d de casamien- f a m i l i a s e n los d i a r i o s locales y e n las manifestaciones públicas
entre dichas familias p r e d o m i n a n t e s espe- e n l a p l a z a , que c o n s u m o d o de a d a p t a r y c o m b i n a r estrategias,
I generación, también i n d i c a b a n u n éxito c o m o u n a t o t a l i d a d i n t e g r a d a , c r e a b a n y c o o r d i n a b a n u n m o d o de
o p e r a r estructurado.» E s t e fenómeno n o se l i m i t a a los hispanos.
.^rg. l a segunda generación l a ciue tenía e l N o a h W e b s t e r decía q u e l a sociedad estadounidense, de l a posiu-
sus f a m i l i a s t u v i e r o n l a máxima o^pOTtunh d e p e n d e n c i a , consistía e n u n a "combinación de f a m i l i a s " . H a s t a el
^ T ^ j n e n u d o , l a , alianzas e r a n comple- e x a m e n más s u p e r f i c i a l de las f a m i l i a s coloniales y de p r i n c i p i o s
ue tenían intereses nlercantiles .-e casaban de l a independencia, especialmente en Boston, m u e s t r a estrate-
ras; las que tenían tierras se casab'án'con
ifópiédádes u r b a n a s , u n coinando m i l i t a r ' E n algunos c a s o s se h i c i e r o n a l i a n z a s q u e j u n t a b a n las t i e r r a s rurales
ener acceso a nuevas tierras abiertas a l a contiguas de las familias, p a r a crear un enorme latifundio, uniendo recursos
político. E s t a s combinaciones e r a n c r u c i a - para el mantenimiento del mismo. Pero eso ocurrió p a r t i c u l a r m e n t e c o n las
tierras y no, por ejemplo, c o n las empresas mercantiles. S e citarán algunos
ban dentro d e l mismo núcleo profesional
ejemplos d e éxito y d e f r a c a s o e n los e s t u d i o s de casos i n d i v i d u a l e s (capítulos
inmigrantes n o hispánicos, dentro del m i s -
ii-iv). E l éxito se i n t e r p r e t a a q u í e n el s e n t i d o limitado de p r e e m i n e n c i a so-
cioeconómica l o g r a d a c o n e l t r a n s c u r s o d e l t i e m p o .

" L a línea d i v i s o r i a e n t r e n o t a b l e s y no notables n a d a tenía q u e v e r c o n

•e tipo de m o v i m i e n t o p a r a l o g r a r e l c o n t r o l e c o -
l a s élites y l a s n o élites. T a l e s distinciones modernas i m p l i c a n diferencias bas-
¡0 q u e h a c e R o g e r M. Haigh sobre las f a m i l i a s
tante tajantes entre quienes controlan todo l o q u e p r o d u c e riqueza y los c a -
S a l t a e n e ( n o r t e de A r g e n t i n a . S u c o n t r o l no se
m i n o s p a r a l l e g a r a l p o d e r político, q u e a s e g u r a n a c c e s o a él, y los q u e n o . L o s
las familias coloniales, salvo en cuanto a su
notables poseían status como familias entretejidas e n redes, y las f a m i l i a s a
nzas y ¡os c a r g o s políticos d e l más a l t o n i v e l . L a
menudo se a p e g a b a n a l a s líneas más finas d e los c r i t e r i o s definitorios de l a
q u i e n e s a través de s u p o d e r político l o c a l i n t e n -
élite. Algunos miembros, ramas y hasta familias enteras no p o s e i a n el i n d i s -
tos f i n a n c i e r o s y políticos, i l u s t r a c l a r a m e n t e el
pensable c o n t r o l de élite e n e l s i s t e m a político y económico, pero otros sí. L o s
i f a m i l i a r e n l a s e s t r u c t u r a s políticas emergentes:
p r i m e r o s t e n i a n u n status elevado porque no solamente tenían acceso d i r e c t o a
las esferas pública y privada. Véase Roger M.
q u i e n e s poseían t a l c o n t r o l , s i n o también, c o m o miembros de l a r e d f a m i l i a r ,
ií or Tool (Fort Worth: Texas Christian U n i -
el potencial p a r a lograr tal control.
 18 INTRODUCCIÓN INTRODUCCIÓN

gias de parentesco y a l i a n z a s análogas a l a s q u e se d i e r o n e n L a t i n o - L o s h i s t o r i a d o r e s que h a n estudiado a l a :

américa. T a m b i é n aquí, u n g r u p o interconectado se elevó a po- ñas e n e l período c o l o n i a l o en e l siglo x i x
siciones de c o n t r o l s o c i a l y económico.** T a m p o c o es t e m a des- análisis m u y poca información nueva. L a s
conocido p a r a los h i s t o r i a d o r e s ingleses e l de u n a sociedad de les y l a s asociaciones de parentesco e n l a po
f a m i l i a s notables y sus p a r t i c u l a r e s estrategias sociales p a r a emer- profesiones les resultarán familiares. Pero <
ger y conseguir e l c o n t r o l como g r u p o i n t e r c o n e c t a d o e i n t e g r a d o . * * mas estrategias f a m i l i a r e s y l a combinació
S i n embargo, estos casos n o ibéricos r e a l m e n t e n o se c o m p a - q u e l a r e d f u e r a más cohesiva y les ayudar
r a n c o n los de Iberoamérica. L o s casos i b e r o a m e r i c a n o s , p o r ejem- g o b i e r n o r e g i o n a l como e l nacional. Fue u
plo, son posteriores a los de E s t a d o s U n i d o s , y e n algunos países no de s u s t a n c i a o de modo de operar. Y el
de Centroamérica e l proceso recién h a t e r m i n a d o , . \ u n q u e l a r e d mitía u n a acción concertada en el más altt
f a m i l i a r f u e r a u n fenómeno m u l t i c u l t u r a l , tendría d i s t i n t a s con- A p a r t i r d e l período que vino después de
secuencias e n Iberoamérica, a fines d e l siglo x i x , q u e e n o t r a socie- h a s i d o u n a i m p o r t a n t e forma de organis
dad donde h u b i e r a o c u r r i d o antes. h i s p a n o a m e r i c a n a . F u e l a organización m
T a l cohesión f a m i l i a r , e n r e a l i d a d , e r a i n u s u a l f u e r a de l a s redes. sociedad c u a n d o todas las demás estructui
P a r a familias q u e n o e r a n n o t a b l e s , l a f a m i l i a e r a simplemente m a s i a d o distantes ( u l t r a m a r e s en l a penín
menos i m p o r t a n t e y m e n o s v i s i b l e . V a r i o s historiadores h a n des- débiles. D a d a s estas circunstancias histórica
cubierto que l a f a m i l i a e x t e n d i d a n o e r a t a n común e n siglos d i c i o n a l asumía u n a variedad de formas en
pasados como e n algún m o m e n t o se pensó, salvo e n t r e los ricos y A m e d i d a q u e e l N u e v o M u n d o se iba pe
poderosos. L o s pocos estudios i b e r o a m e r i c a n o s q u e e x i s t e n , e n q u e bién desarrolló modos sistemáticos de oper:
se trata de m e d i r demográficamente l a e s t r u c t u r a de l a f a m i l i a se a d a p t a r o n a circunstancias específicas,

—en especial los de E l i z a i i e t h K u z n e s n f y D o n a l d R a m o s — , m u e s t r a n r e p e r t o r i o y a establecido.

que, e n el n i v e l i n f e r i o r a l de l a r ' ' t a b i l i d a d , l a f a m i l i a parece h a - L o s i n d i v i d u o s , trabajando en asociaci

ber tenido menos i m p o r t a n c i a , y q u e " e s t a b l e c i m i e n t o domc.cico" ción, habían logrado, e n g r a n parte, l a coi
sería u n término más a d e c u a d o p a r a d e f i n i r u n g- u p o u n i d o bajo pero l a ' f a m i l i a s a d q u i r i e r o n l a riqueza, <

u n solo techo. T o d o s los estudios señalan l a j x - c u l i a r i d a d de l a r e s u l t a b a n de e l l a . Estas familias establee

estructura o r g a n i z a t i v a de las f a m i l i a s de los n o t a b l e s . * 2 económica e n los nuevos municipios creadc

mínimo de colonos hispanos los justificab;
siglo x v m , ellas y las q u e se les unían o las
• *" Véase, p o r e j e m p l o , l a aparición d e l g r u p o brahmánico bostoniano e n c a b a n títulos de nobleza, el status y el títu
Peter H a l l , " M a r i t a l Selection a n d Business i n Massachusetts M e r c h a n t F a - que confería r i q u e z a , prestigio y poder (y
miües, 1 7 0 0 - 1 9 0 0 " , e n The Family: Its Structure and Functions, compilado por
sobre los demás. R e c l a m a b a n estas recom
Rose Lamb Coser (Nueva York: St. Martins Press, 1 9 7 4 ) ; y el g r u p o de
hecho sus c o n t r a p a r t e s e n l a reconquista )
m e r c a d e r e s c o l o n i a l e s e n B e r n a r d B a i l y n , The New England Merchants in the
Seventeenth-Century (Cambridge: H a r v a r d U n i v e r s i t y Press, 1 9 5 5 ) . cios q u e los m i e m b r o s de l a f a m i l i a habí;
"- V é a s e L a w r e n c e S t o n e , The Crisis of the Aristocracy (Oxford: Oxford conquistando, consolidando colonias y •
University Press, 1 9 6 5 ) , recién encontradas. A u n q u e las familias
^" Véase E l i z a b e t h .Anne K u z n e s o f , " H o u s e h o l d C o m p o s i t i o n a n d H e a d - les, concedidos y garantizados por l a coror
ship a s R e l a t a d to C h a n g e s i n M o d e of P r o d u c t i o n : S a o P a u l o , 1 7 6 5 to 1 8 3 6 " , el a n s i a d o status de " n o b l e " . L a corona
CSSH 22 ( 1 9 8 0 ) : 79-109; " T h e Role of t h e F e m a l e - H e a d e d H o u s e h o l d i n .
r e p e t i r e l e r r o r q u e sus predecesores habí;
Brazilian Modernization: S a o P a u l o , 1 7 6 5 to 1 8 3 6 " , Journal of Social History
13 ( 1 9 8 0 ) : 5 8 9 - 6 1 3 ; D o n a l d R a m o s , " C i t y a n d C o u n t r y : T h e F a m i l y i n M i n a s
s u l a . Así, l a s f a m i l i a s prominentes en lo:
Gerais, 1 8 0 4 - 1 8 3 8 " , Journal of Family History 3 (1978): 361-75; "Marriage N u e v o M u n d o se c o n v i r t i e r o n , en su ma^
a n d t h e F a m i l y i n C o l o n i a l V i l a R i c a " , HAHR 55 (1975) : 200-225. el e q u i v a l e n t e d e l a gente u r b a n a de buen
 INTRODUCCIÓN INTRODUCCIÓN 19

nzas análogas a las q u e se d i e r o n e n L a t i n o - L o s h i s t o r i a d o r e s q u e h a n estudiado a las f a m i l i a s i b e r o a m e r i c a -

i, u n g r u p o interconectado se elevó a po-
ial y económico.** T a m p o c o es tema des-
oriadores ingleses e l de u n a sociedad
particulares estrategias sociales p a r a emer-
)1 como g r u p o interconectado e integrado.**
casos no ibéricos realmente n o se c o m p a -
érica. L o s casos iberoamericanos, p o r ejem-
3S de Estados U n i d o s , y en algunos países
Dceso recién h a t e r m i n a d o , . \ u n q u e l a r e d
treno m u l t i c u l t u r a l , tendría d i s t i n t a s cón-
ica, a fines d e l siglo x i x , que e n otra socie-
rido antes.
, en r e a l i d a d , e r a i n u s u a l fuera de las redes,
r a n notables, l a f a m i l i a e r a s i m p l e m e n t e
:nos visible. V a r i o s historiadores h a n des-
. extendida n o era t a n común e n siglos
m o m e n t o se pensó, salvo entre los ricos y
udios iberoamericanos q u e e x i s t e n , e n q u e
¡gráficamente l a e s t r u c t u r a de l a f a m i l i a
)eth K u z n e s o f y D o n a l d R a m o s — , m u e s t r a n
a l de l a n o t a b i l i d a d , l a f a m i l i a parece h a -
ñas e n e l período c o l o n i a l o e n e l siglo x i x encontrarán e n nuestro
análisis m u y poca información n u e v a . L a s estrategias m a t r i m o n i a -
de les y las asociaciones de parentesco e n l a política, e l comercio y las
profesiones les resultarán f a m i l i a r e s . P e r o e n e l siglo x i x las mis-
m a s estrategias f a m i l i a r e s y l a combinación de f a m i l i a s h i c i e r o n
q u e l a r e d f u e r a más cohesiva y les a y u d a r o n a c o n t r o l a r tanto e l
g o b i e r n o r e g i o n a l c o m o e l n a c i o n a l . F u e u n a d i f e r e n c i a de grado,,
n o de s u s t a n c i a o de m o d o de operar. Y e l grado de cohesión per-
mitía u n a acción c o n c e r t a d a e n e l más a l t o n i v e l .
A p a r t i r d e l período que v i n o después de l a C o n q u i s t a l a f a m i l i a
h a sido u n a i m p o r t a n t e f o r m a de organización p a r a l a sociedad
h i s p a n o a m e r i c a n a . F u e l a organización más fuerte dentro de l a
sociedad c u a n d o todas las demás e s t r u c t u r a s estatales estaban de-
masiado distantes ( u l t r a m a r e s e n l a península) o e r a n demasiado
débiles. D a d a s estas c i r c u n s t a n c i a s históricas, l a f a m i l i a ibérica t r a -
d i c i o n a l asumía u n a v a r i e d a d d e f o r m a s e n c u a n t o a s u e s t r u c t u r a .
A m e d i d a q u e e l N u e v o M u n d o se i b a p o b l a n d o , l a f a m i l i a tam-
bién desarrolló m o d o s sistemáticos de o p e r a r . A u n q u e éstos a veces
se a d a p t a r o n a c i r c u n s t a n c i a s específicas, f u e r o n v a r i a n t e s e n u n
r e p e r t o r i o y a establecido.
Los individuos, trabajando e n asociaciones de débil organiza-

tancia, y q u e "establecimiento doméstico" ción, habían logr-'do, e n g r a n parte, l a c o n q u i s t a de Iberoamérica,

pero las f a m i l i a s . . d q u i r i e r o n l a r i q u e z a , e l | .der y e l status que
ecuado p a r a d e f i n i r u n g r u p o u n i d o bajo
r e s u l t a b a n de e l l a . E s t a s f a m i l i a s establecier-m s u base política y
)s estudios señalan l a p e c u l i a r i d a d de l a
económica e n los n u e v o s municipios creados allí, donde u n número
le las f a m i l i a s de los notables.*»'
mínimo de colonos h i s p a n o s los j u s t i f i c a b a . H a s t a b i e n e n t r a d o e l
siglo x v i n , ellas y las q u e se les unían o las q u e les sucedieron, bus-
a aparición d e l g r u p o b r a h m á n i c o b o s t o n i a n o en c a b a n títulos de nobleza, e l status y e l título p e n i n s u l a r t r a d i c i o n a l
)n a n d B u s i n e s s i n Massachusetts Merchant F a - q u e confería r i q u e z a , prestigio y p o d e r (y a m e n u d o jurisdicción)
rmily: Its Structure and Functions, compilado por sobre los demás. R e c l a m a b a n estas recompensas (como l o habían
éork: St. M a r t i n s Press, 1974); y el grupo de
h e c h o sus c o n t r a p a r t e s e n l a r e c o n q u i s t a p e n i n s u l a r ) por los s e r v i -
l a r d B a i l y n , The New England Merchants in the
cios q u e los m i e m b r o s de l a f a m i l i a habían prestado a l a c o r o n a ,
•dgt: Harvard U n i v e r s i t y Press, 1955).
The Crisis of the Aristocracy (Oxford: Oxford
conquistando, consolidando colonias y explotando las r i q u e z a s
recién e n c o n t r a d a s . .Átinque las f a m i l i a s g a n a r o n privilegios lega-
Kuznesof, "Household Composition and Head- les, concedidos y g a r a n t i z a d o s por l a corona, m u y pocos o b t u v i e r o n
M o d e of P r o d u c t i o n : Sao Paulo, 1 7 6 5 to 1 8 3 6 " , e l a n s i a d o status de " n o b l e " . L a c o r o n a sencillamente se negó a
'The Role of t h e F e m a l e - H e a d e d Household in r e p e t i r e l e r r o r q u e sus predecesores habían cometido en l a penín-
Paulo, 1 7 6 5 to 1 8 3 6 " , Journal of Social History
s u l a . Asi, las f a m i l i a s p r o m i n e n t e s e n los pueblos y ciudades d e l
Ramos, " C i t y a n d Country: T h e Family in Minas
'/ Family History 3 (1978): 361-75; "Marriage N u e v o M u n d o se c o n v i r t i e r o n , e n s u mayoría, e n " n o t a b l e s " o e n
ila R i c a " , HAHR 55 ( 1 9 7 5 ) : 200-225. e l e q u i v a l e n t e de l a gente u r b a n a de b u e n a f a m i l i a de l a península.
 20 INTRODUCCIÓN INTRODUCCIÓN

N o obstante, estos p r i m e r o s notables " a m e r i c a n o s " l o g r a r o n re- lias. Éstas i n c l u y e n l a diversificación, con
sistir toda invasión r e a l de sus prerrogativas y d o m i n a r sus l o c a l i - gración de los intereses domésticos y los e:
dades, e n especial m e d i a n t e e l c o n t r o l q u e ejercían sobre e l cargo .Ádemás, e n e l período colonial, los g r i
de corregidor (o a l c a l d e m a y o r ) d e l d i s t r i t o . A l g u n o s estudios re-, n a r o n poder y estuvieron más cerca de g
cientes r e v e l a n que e l poder de las f a m i l i a s p r o m i n e n t e s i b a siem- asentados e n las áreas más pobres y des(
p r e creciendo e n sus localidades, l l e g a n d o a s u c u m b r e e n l a p r i - estructuras d e l gobierno ibérico eran más
m e r a m i t a d d e l siglo x v m antes de q u e los B o r b o n e s l l e v a r a n a noroeste de México, e l noroeste de .\rgen
efecto sus extensas reformas y l a reorganización i m p e r i a l . M u c h o s t r a b a n poderosas redes familiares. L a zona
de estos m i s m o s estudios también r e v e l a n considerables reveses q u e de l a I n d e p e n d e n c i a m e x i c a n a de 1821 (y
s u f r i e r o n l a s f a m i l i a s notables: n o c o n s e r v a b a n s u posición p r o m i - su adquisición p o r los Estados U n i d o s ) , :
n e n t e p o r más de dos o tres generaciones.** i m a g e n de las redes familiares que surgiero
L a s revoluciones burocráticas, económicas e intelectuales, pro- donadas:
movidas p o r l a dinastía de los B o r b o n e s a fines d e l siglo x v m , fue-
r o n u n a r d u o desafío p a r a las f a m i l i a s notables establecidas. T u v i e - Estos pequeños poblados, centrados al;
r o n que habérselas c o n nuevos i n m i g r a n t e s (muchísimos p r o v e n i e n - m e n u d o e r a n dominados por u n solo
tes de l a península, e n p a r t i c u l a r de los pueblos y ciudades d e l cuyos m i e m b r o s trabajaban juntos pa
ajíes e n pequeñas parcelas irrigadas,
norte y del este) q u e se a p r o v e c h a r o n de las n u e v a s c i r c u n s t a n c i a s ovejas e n tierras comunales que bordet
creadas por l a convulsión s o c i a l . E s t o s recién llegados formaron D a d a s esas condiciones, era inevitabli
familias q u e l o g r a r o n p r o m i n e n c i a e n sus localidades. También d o m i n a n t e , c o m p u e s t a de unas 15 o ¿
m a n t u v i e r o n u n fuerte sentido d e l p a t r i c i a d o u r b a n o ibérico t r a d i - por casamiento, llegase a dominar Nuet
el m u n d o sabía q u e e l pueblo de Per
c i o n a l . E l l o s se m i d i e r o n c o n este c r i t e r i o e n c u a n t o a r i q u e z a ,
q u e el c l a n de los Martínez dominaba
actividades públicas y r e f i n a m i e n t o . Algunos c u a d r a b a n con e l de R í o A r r i b a . D e l mismo modo, los
modelo desde e l p r i n c i j i i o ; otros lo c o n s i g u i e r o n e n e l t r a n s ' u r s o Duráu, S e n a , M o n t o y a , Ortiz y Cabeza
de su vida. como patrones de la región. Y ninguna
más d i s t i n g u i d a de este grupo a f o i t u n :
E l repL, torio de e s t r u c t u r a s f a m i l i a r e s no es lo q u e s e p a r a a es-
tos nuevos notables de sus predecesores. Desde l a C o n q u i s t a h a s t a E n e l siglo x i x , las condiciones canil
mediados d e l siglo x v m , las f a m i l i a s establecidas e m p l e a r o n m u c h a s l a noción de n o t a b i l i d a d se modificó. L o
de las m i s m a s estrategias u t i l i z a d a s p o r las redes familiares. L o s d e l p a t r i c i a d o u r b a n o ibérico se mantuv
numerosos casos estudiados q u e se c i t a n e n l a bibliografía r e v e l a n l a integración de los intereses económico:
tales pautas ( e l capítulo v t r a t a v a r i o s de estos estudios) . H a c i a 1750 a u m e n t a r o n considerablemente. E l maye
se m a n i f e s t a r o n otras pautas i m p o r t a n t e s , pero n o f u e r o n t a n gene- \o e n q u e l a s f a m i l i a s extendieron su f
ralizadas n i complejas como serían luego las de las redes de f a m i - y ticos y e n l a f o r m a de percibirse a sí misr
Y s u a u t o r i d a d sobre l a sociedad local, sino
" E n t r e los e j e m p l o s de estos e s t u d i o s r e g i o n a l e s de p r o m i n e n t e s familias *' bién a los n i v e l e s estatal, regional y nac
c o l o n i a l e s se i n c l u y e n los de L o u i s a S c h e l l H o b e r m a n , "Merchants in Seven- extendía h a s t a las sociedades modernizat
t e e n t h - C e n t u r y Me.xico C i t y : \y P o r t r a i t " , HAHR 57 ( 1 9 7 7 ) : 4 7 9 -
m u n d o d e l .Atlántico norte. L a r e d ayudó
503; Stephanie Blank, "Patrons, Clients and Kin in Seventeenth-Century
Caracas: A Methodoiogical Essay in Colonial Spanish American Social His-
t o r y " , HAHR 5 4 ( 1 9 7 4 ) : 2 6 0 - 2 8 3 ; Peter M a r z a h l , "Creóles a n d G o v e r n m e n t :
• *' El estudio, citado antes, que hace Li
T h e C a b i l d o of P o p a y á n " , HAHR 54 (1974) : 636-656; A n n T w i n a m , " E n t e r -
d e ! B r a s i l es, h a s t a l a f e c h a , el único otro estr
prise a n d E l i t e s i n E i g h t e e n t h - C e n t u r y M e d e l l í n " , HAHR 59 ( 1 9 7 9 ) : 444-475.
bastante a m p l i t u d e n c u a n t o a los terrenos que
 INTRODUCCIÓN INTRODUCCIÓN 21

primeros notables " a m e r i c a n o s " l o g r a r o n re- l i a s . Éstas i n c l u y e n l a diversificación, c o m p l e m e n t a r i e d a d e inte-

al de sus prerrogativas y d o m i n a r sus l o c a l i - gración de los intereses domésticos y los e x t r a n j e r o s .
liante el c o n t r o l que ejercían sobre e l cargo Además, e n e l período c o l o n i a l , los grupos de f a m i l i a s que ga-
de mayor) d e l distrito. A l g u n o s estudios re-, n a r o n poder y e s t u v i e r o n más cerca de gobernar f u e r o n aquellos
poder de las f a m i l i a s p r o m i n e n t e s i b a siem- asentados e n las áreas más pobres y descuidadas, allí donde las
ocalidades, llegando a s u c u m b r e e n l a p r i - e s t r u c t u r a s d e l g o b i e r n o ibérico e r a n más débiles. Áreas como e l
x v i i i antes de que los Borbones l l e v a r a n a noroeste de México, e l noroeste de A r g e n t i n a y E l S a l v a d o r mos-
armas y l a reorganización i m p e r i a l . M u c h o s
t r a b a n poderosas redes f a m i l i a r e s . L a z o n a de N u e v o México, antes
os también r e v e l a n considerables reveses q u e
de l a I n d e p e n d e n c i a m e x i c a n a de 1821 (y, p o r supuesto, antes de
lotables: no c o n s e r v a b a n su posición p r o m i -
s u adquisición p o r los E s t a d o s U n i d o s ) , nos b r i n d a u n a perfecta
0 tres generaciones.** i m a g e n de las redes f a m i l i a r e s q u e s u r g i e r o n e n tales regiones aban-
arocráticas, económicas e intelectuales, pro- donadas;
1 de los Borbones a fines d e l siglo x v m , fue-
ara las f a m i l i a s notables establecidas. T u v i e - Estos pequeños poblados, centrados alrededor de u n a plaza, a
nuevos i n m i g r a n t e s (muchísimos p r o v e n i e n - m e n u d o e r a n d o m i n a d o s p o r u n solo c l a n f a m i l i a r numeroso,
r p a r t i c u l a r de los pueblos y ciudades d e l cuyos m i e m b r o s t r a b a j a b a n j u n t o s p a r a c u l t i v a r maíz a z u l y
ajíes e n pequeñas parcelas i r r i g a d a s . Otros m i e m b r o s c r i a b a n
; a p r o v e c h a r o n de las nuevas c i r c u n s t a n c i a s ovejas e n tierras c o m u n a l e s q u e b o r d e a b a n l a c i u d a d .
iión social. Estos recién llegados formaron D a d a s esas condiciones, e r a i n e v i t a b l e q u e u n a pequeña clase
p r o m i n e n c i a e n sus localidades. También d o m i n a n t e , c o m p u e s t a de u n a s 15 o 20 f a m i l i a s e m p a r e n t a d a s
sentido d e l p a t r i c i a d o u r b a n o ibérico t r a d i - por casamiento, llegase a d o m i n a r N u e v o M é x i c o . E n 1810, todo
el m u n d o sabía q u e e l p u e b l o de P e r a l t a e r a de los Chávez y
on con este criterio e n cuanto a r i q u e z a ,
q u e e l c l a n de los Martínez d o m i n a b a algunos de los poblados
refinamiento. Algunos cuadraban con el de R í o A r r i b a . D e l m i s m o m o d o , los A r c h u l e t a , P e r c a , O t e r o ,
pin; otros lo consiguieron en e l transcurso Durán, S e n a , M o n t o y a , O r t i z y C a b e z a de B a t a e r a n conocido.^
como patrones de l a región. Y n i n g i ,ia f a m i l i a fue representante
más d i s J n g u i d a de este g r u p o a f o r t u n a d o q u e l a de los P i n o . * *
ucturas familiares no es lo '¡ue separa a es-
sus predecesores. Desde l a C o n q u i s t a h a s t a
E n e l siglo x i x , las condiciones cambiaron. E n primer lugar
las familias establecidas e m p l e a r o n m u c h a s
l a noción de n o t a b i l i d a d se modificó. L o s criterios fundamentales
as utilizadas por las redes familiares. L o s
d e l p a t r i c i a d o u r b a n o ibérico se m a n t u v i e r o n , pero e l alcance y
dos que se c i t a n e n l a bibliografía r e v e l a n
l a integración de los intereses económicos de las familias notables
v trata varios de estos e s t u d i o s ) . H a c i a 1750 aumentaron considerablemente. E l mayor cambio ocurrió e n e l
utas importantes, pero n o f u e r o n t a n gene- m o d o e n q u e las f a m i l i a s e x t e n d i e r o n s u poder y s u i n f l u e n c i a polí-
orno serían luego las de las redes de f a m i - J ticos y e n l a f o r m a d e p e r c i b i r s e a si m i s m a s . N o sólo consolidaron
Y s u a u t o r i d a d sobre l a sociedad l o c a l , s i n o q u e l a e x t e n d i e r o n tam-
t estos estudios r e g i o n a l e s de prominentes familias bién a los niveles estatal, r e g i o n a l y n a c i o n a l . .Además, l a r e d se
: L o u i s a Schell H o b e r m a n , "Merchants in Seven- extendía h a s t a las sociedades modernizadas e industrializadas del
A P r e l i m i n a r y P o r t r a i t " , HAHR 57 ( 1 9 7 7 ) : 4 7 9 - m u n d o d e l .Atlántico norte. L a r e d ayudó a las f a m i l i a s a adaptarse
drons, Clients and Kin in Seventeenth-Century
Essay in Colonial Spanish American Social H i s -
i O - 2 8 3 ; Peter M a r z a h l , " C r e ó l e s a n d G o v e r n m e n t :
" El estudio, citado antes, que hace Linda Lewin sobre ei nove.sfe
dHR 54 (1974) : 636-656; A n n T w i n a m , " E n t e r -
d e i B r a s i l os, h a s t a l a f e c h a , e i único o t r o estudio de las f a m i l i a s que t i e n e
i - C e n t u r y M e d e l l i n " , HAHR 59 (1979) : 444-475.
bastante a m p l i t u d e n c u a n t o a ios t e r r e n o s q u e c u b r e y abarca.
 INTRODUCCIÓN
22 INTRODUCCION

c o n éxito a las cambiantes c i r c u n s t a n c i a s d e l siglo x i x . L e s p e r m i - sobre u n a región (y hasta sobre u n a n a

tió t r a n s m i t i r y acrecentar a c u m u l a t i v a m e n t e s u n o t a b i l i d a d . Esta acontecimiento único. N o había ocurridc
expansión de l a n o t a b i l i d a d alcanzó s u apogeo a íines d e l siglo x i x después. . •
c u a n d o las redes notables l o g r a r o n e l máximo e n s u poder y s u D u r a n t e u n a década se h a v e n i d o t r a
i n f l u e n c i a política y e n su prestigio social. e l estudio de l a f a m i l i a . A h o r a existe u n a
L o q u e caracteriza a l a sociedad después de 1750 n o es l a con- h a l l a r u n contexto p a r a u b i c a r y compre
t i n u i d a d o d i s c o n t i n u i d a d de pautas o estrategias i n d i v i d u a l e s , s i n o dos q u e se h a n llevado hasta s u f i n . A l
l a creciente interconexión e n t r e am.bas p a r a c o n s t i t u i r u n vehículo aportamos respuestas definitivas n i estamc
de organización más i n t r i n c a d o , c o m p r e n s i v o y viable: las redes todo e l terreno. L o s problemas, las cuest
f u n c i o n a b a n p o r sí m i s m a s c o m o organizaciones sociales e n e l o r d e n cas s i m p l e m e n t e n o se h a n formulado r
público. T a l e s complejidad, extensión y poder distinguen estas p a r a l a mayoría de las regiones no exis
redes de las anteriores. variados. P o r lo tanto, nuestras genera
L a r e d f a m i l i a r apareció d u r a n t e l a transición entre e l período y n u e s t r a síntesis será c o n f i r m a d a o no pe
c o l o n i a l y e l moderno, p o r v a r i a s razones. L a industrialización y que aparezcan.
l a em.eigencía de los países d e l norte de E u r o p a , como u n a fuerza E l p r i m e r capítulo de este estudio d(
n u e v a , a l e n t a b a n e l comercio a l contado. ( A l p r i n c i p i o d e l siglo r e d f a m i l i a r y e l contexto histórico en q u
xi.x G r a n Bretaña fue l a nación más i r i f l u y e n t e e n esta área.) A de casos tomados de tres áreas m u y disi
m e d i d a que las bodegas de los barcos se hacían más grandes, e l t i p o capítulos subsiguientes: l a c i u d a d capital
de mercancías u t i l i z a d a s p a r a e l comercio a larga distancia tam- c i r c u n d a n t e , e l noroeste de l a provincia d
bién cambió. D e n t r o de l a sociedad c o l o n i a l m i s m a , e l p a p e l de l a p e r a que c i r c u n d a a B u e n o s Aires. L a div
Iglesia se debilitó y l a organización m i l i t a r se transformó. C u a n d o más visibles los diseños generales de las
l a i g l e s i a dejó de f u n c i o n a r c o m o fuente de crédito, l a familiá l a regionales, cosa que significa u n a prueba
reemplazó. Además, e l ejé cito s e m i p r o f c s i o n a l de los B o r b o n e s se Desgraciadamente, todavía no existen e:
convirtió e n u n a ftterza >cal, desplaz mdose desde u n a base u r - b r a n este lapso o q u e integren l a estruci
b a n a a o t r a r u r a l . E s t a base r u r a l también llegó a .ser u n a n u e v a e n u n contexto histórico más a m p u o . í
fuente p a r a l a exportación de productos. C o m o consecuencia, u n m i n a m o s estudios de f a m i l i a existentes,
o f i c i a l m i l i t a r destinado a l a f r o n t e r a i n d i a podía defender las tie- e l m o d o de operar de l a r e d f a m i l i a r e r
r r a s de s u f a m i l i a , conseguir a l g u n a s d e l t e r r i t o r i o i n d i o y, e n tiem- tancias y con las variaciones e n e l diseñe
pos de necesidad, o b l i g a r a los trabajadores de l a h a c i e n d a o estan- A u n q u e las tres áreas cubiertas por
c i a a prestar servicio m i l i t a r . r e p r e s e n t a n toda Iberoamérica, a b a r c a n
n e n a p r u e b a los límites de nuestra tesi
E n s u m a , u n a combinación de cálculos o p o r t u n o s , artículos de de M é x i c o e r a n típicos d e l desarrollo d
c o n s u m o acertados y u n a predisposición p a r a d e s a r r o l l a r estrategias X I X , a u n q u e e n distinto grado y con t
familiares produjo las poderosas redes f a m i l i a r e s iberoamericanas gentes. L a región de B u e n o s .Aires, por
de! siglo X I X . E l contexto histórico también contribuyó a s u desa- d u r a n t e e l período c o l o n i a l . Más tarde (
n o l l o . E l colapso de las i n s t i t u c i o n e s r e s t r i c t i v a s permitió e l p l e n o y controló aquellos t e n i t o r i o s que se h
d e s a r r o l l o de las estrategias f a m i l i a r e s , a l p u n t o de que u q a r e d m a y o r n i v e l de desarrollo e n l a E r a color
f a m i l i a r podía establecer g r a n poder e n todas las esferas. Además, S a l t a , T u c u m á n ) . E l noroeste de Méxic
la conjunción de estrategias f a m i l i a r e s (desarrolladas e n e l período que llegó a desempeñar u n papel sign
c o l o n i a l y más tarde) y l a formación d e l Estado-nación transformó c i o n a l a p r i n c i p i o s d e l siglo x x , n u n c
esos grupos e n organizaciones p a r a las q u e el poder y e l c o n t r o l c o m p l e t o de l a v i e j a área desarrollada <
 INTRODUCCIÓN
ites c i r c u n s t a n c i a s d e l siglo x i x . L e s p e r m i -
itar a c u m u l a t i v a m e n t e s u n o t a b i l i d a d . E s t a
idad alcanzó s u apogeo a tines d e l siglo x i x
les l o g r a r o n e l máximo en s u poder y s u
su prestigio social.
la sociedad después de 1750 n o es l a c o n -
i d de pautas o estrategias i n d i v i d u a l e s , s i n o
in entre ambas para c o n s t i t u i r u n vehículo
itrincado, c o m p r e n s i v o y v i a b l e : las redes
las como organizaciones sociales e n e l o r d e n
idad, extensión y poder d i s t i n g u e n estas
eció d u r a n t e l a transición entre e l p e r i o d o
por varias razones. L a industrialización y
íses d e l norte de E u r o p a , como u n a f u e r z a
nercio a l contado. ( A l p r i n c i p i o d e l siglo
a nación más irifluyente e n esta área.) A
de los barcos se hacían más grandes, e l t i p o
5 p a r a e l comercio a larga d i s t a n c i a t a m -
la sociedad c o l o n i a l m i s m a , e l p a p e l de l a
rganización m i l i t a r se transformó. C u a n d o
)nar como fuente de crédito, l a f a m i l i a l a
jército semi profesión a l de los B o r b o n e s se
local, desplazándose desde u n a base u r -
base rtn-pl también degó a ser u n a n u e v a
ion de productos. C o m o consecuencia, u n
a l a f r o n t e r a i n d i a podía defender las tie-
;uir algunas d e l territorio i n d i o y , e n t i e m -
• a los trabajadores de l a h a c i e n d a o estan-
litar.
nación de cálculos oportunos, artículos de
predisposición para desarrollar estrategias
loderosas redes familiares iberoamericanas
o histórico también contribuyó a s u desa-
instituciones restrictivas permitió e l p l e n o
?ias f a m i l i a r e s , a l p u n t o de que u q a r e d
g r a n poder e n todas las esferas. Además,
,ias f a m i l i a r e s (desarrolladas e n e l período
a formación del Estado-nación transformó
iones p a r a las que el poder y e l c o n t r o l
INTRODUCCIÓN 2S
sobre u n a región ( y hasta sobre u n a nación) habrían de ser u n
acontecimiento único. N o había o c u r r i d o antes y no se repetiría
después. • • ••
D u r a n t e u n a década se h a v e n i d o t r a b a j a n d o intensamente e n
e l estudio de l a f a m i l i a . .Ahora existe u n a a p r e m i a n t e necesidad de
h a l l a r u n c o n t e x t o p a r a u b i c a r y c o m p r e n d e r los estudios detalla-
dos que se h a n l l e v a d o hasta s u f i n . A l e m p r e n d e r t a l tarea, n o
a p o r t a m o s respuestas d e f i n i t i v a s n i estamos cerca de h a b e r cubierto
t o d o e l terreno. L o s problemas, las cuestiones y perspectivas bási-
cas s i m p l e m e n t e n o se h a n f o r m u l a d o n i d i s c u t i d o l o suficiente;
p a r a l a mayoría de las regiones no e x i s t e n estudios extensivos y
variados. P o r lo tanto, nuestras generalizaciones son tentativas,
y n u e s t r a síntesis será c o n f i r m a d a o n o p o r otros estudios a m e d i d a
que aparezcan.
E l p r i m e r capítulo de este estudio d e l i n e a l a formación de l a
r e d f a m i l i a r y e l c o n t e x t o histórico e n q u e t u v o l u g a r . L o s estudios
• de casos tomados de tres áreas m u y distintas se presentan e n los
capítulos subsiguientes: l a c i u d a d c a p i t a l de G u a t e m a l a y s u región
c i r c u n d a n t e , e l noroeste de l a p r o v i n c i a de M é x i c o y l a región p a m -
p e r a que c i r c u n d a a B u e n o s A i r e s . L a d i v e r s i d a d de estas áreas hace
más visibles los diseños generales de las redes y revela variaciones
regionales, cosa ¡ue s i g n i f i c a i . m p r u e b a más r i g u r o s a p a r a l a tesis.
Desgraciadamente, todavía n o e x i s t e n estudios regionales q u e c u -
b r a n este lapso o q u e i n t e g r e n l a e s t r u c t u r a de l a f a m i l i a notable
e n u n c o n t e x t o histórico más a m p l i o . E n el último rnpítulo e x a .
m i n a m o s estudios de f a m i l i a existentes, utilizándolos ¡jara i l u s t r a r
e l m o d o de operar de l a r e d f a m i l i a r e n u n a v a r i e d a d de circuns-
tancias y c o n las v a r i a c i o n e s e n el diseño general.
A u n q u e las tres áreas cubiertas p o r e l estudio de los casos no
r e p r e s e n t a n toda Iberoamérica, a b a r c a n u n a g r a n extensión y po-
n e n a p r u e b a los l i m i t e s de n u e s t r a tesis. A r g e n t i n a y e l noroeste
de M é x i c o e r a n típicos d e l d e s a r r o l l o de Iberoamérica e n e l siglo
X I X , a u n q u e e n d i s t i n t o grado y con trasfondos coloniales diver-
gentes. L a región de B u e n o s A i r e s , p o r e j e m p l o , era u n r e m a n s o
d u r a n t e e l período c o l o n i a l . Más tarde dominó e l interior del país
y controló aquellos ten-itorios que se habían considerado con u n
m a y o r n i v e l de d e s a r r o l l o e n l a E r a c o l o n i a l (por ejemplo, Córdoba,
S a l t a , T u c u m á n ) . E l noroeste de México, también región-remanso
q u e llegó a desempeñar u n p a p e l s i g n i f i c a t i v o en l a política n a -
c i o n a l a p r i n c i p i o s d e l siglo x x , n u n c a p u d o lograr u n control
• c o m p l e t o de l a v i e j a área d e s a r r o l l a d a e n l a época colonial.
 24
INTRODUCCIÓN

Al leer nuestros tres p r i n c i p a l e s estudios de casos específicos,

nuestros lectores deben tener s i e m p r e presentes dos perspectivas f u n -
damentales. E n p r i m e r l u g a r , l a r e d f a m i l i a r se basa e n u n a serie
de estrategias entretejidas e n u n todo i n t e g r a d o y n o e n elecciones
I. L A R E D FAMIL
específicas de resultados. L a c o n t i n u i d a d reside e n e l e s q u e m a de
diversificación, n o e n l a m e z c l a e x a c t a d e a c t i v i d a d e s económicas
que c o m p o n e n l a estrategia de d i versificación: e n l a c o m p l e m e n - . U.N PROCESO DE TRES GENER
tariedad, n o e n las a c t i v i d a d e s c o m p l e m e n t a r i a s específicas. E n se-
g u n d o lugar, l a escala geográfica debe tenerse e n c u e n t a a l c o m p a - L-\N q u e sigue delinea u n mod(
rar, p o r e j e m p l o , las sociedades regionales de Centroamérica q u e entretejidas p a r a formar u n a r e d que a l
se h i c i e r o n naciones, y a q u e l l a s d e L a P l a t a ( e x c e p t u a n d o a P a r a - P e r f i l a los bordes d e l modelo como u n a
guay y U r u g u a y ) q u e n o l o h i c i e r o n . E n e l t r a n s c u r s o d e l s i g l o x i x , los detalles p o r q u e e l necesario trabajo de i
cuando las i n s t i t u c i o n e s políticas r e p u b l i c a n a s e s t a b a n e n s u mayo- p a r a este período y p a r a estas localidades g
ría m u y estratificadas, l a s redes notables e x t e n d i e r o n sus intereses cía de eso, vemos u n diseño general pero
más allá de sus localidades. . A u n q u e l a mayoría de éstas s i g u i e r o n dones o de las vueltas e n las variacione
siendo locales, algunas a d q u i r i e r o n a l c a n c e estatal y hasta n a c i o n a l . I n t e n t a m o s c o m p l e t a r e l p e r f i l con l a incl
dios de casos y l a discusión de los diseños
cen e n d i s t i n t a s áreas. C u a n t o s más punto;
r a r l a s investigaciones futuras, tanto maye
que podremos t r a z a r e l diseño y darle cuei
Deseamos a f i r m a r q u e existen variación
del g r a d o de estrechez con que los interc
se a l i a r o n con h. fuerzas que prevalecían e
L a m e n t a b l e m e i T ' n o podemos avanzar m
bajos futuros p a r a poder hacer añadidos c
riaciones.

N u e s t r o m a r c o teórico es como sigue. ;

de casos d i s t i n t o s (capítulos i i a i v ) y otro;
pítulo v ) .
E n m u c h a s áreas de Iberoamérica ciert
como grupos gobernantes y dejaron h u e l l a
nes o países. E l proceso empezó a mediado
un grupo en que predominaban tiouveaux
p a r a f o r m a r redes f a m i l i a r e s q u e , e n su se
c a m i n o a l a formación de naciones y soi
En a l g u n a s regiones, sobre todo e n c u t i d
que se c o n v i r t i e r o n e n Estados-naciones
raérica, E c u a d o r y U r u g u a y ) , miembros di
c o n q u i s t a r o n puestos claves e n e l n i v e l n a
fue l a tercera generación l a q u e d i o a las
sobre las sociedades n a c i o n a l e s .