CENTRO UNIVERSITARIO UNE

PLANTEL TESISTAN

Lic. Hector Manuel Lomelí Ibarra.

Docente:

Daniel Fernando Ibarra Sanchez

Alumno:

Lic. DERECHO

Materia: Lógica Jurídica.

Contenido
Introducción...............................................................................................................4
La lógica en la investigación jurídica.........................................................................5
El padre de la lógica..................................................................................................5
Clasificación...............................................................................................................5
Lógica formal:.........................................................................................................5
Lógica informal:......................................................................................................5
Lógica matemática:................................................................................................6
Antecedentes de la lógica jurídica.............................................................................6
Campo de estudio de la lógica jurídica..................................................................6
El argumento de la lógica jurídica.............................................................................6
¿Qué es un argumento?........................................................................................6
Tipos de argumentos..............................................................................................6
Introducción a la investigación y análisis jurídico......................................................7
¿Qué es la investigación jurídica?.........................................................................7
Análisis jurídico..........................................................................................................7
Objetivo de la investigación jurídica..........................................................................7
Método científico........................................................................................................8
Etapas del método científico..................................................................................8
Complemento método científico................................................................................8
I. Observación:....................................................................................................8
II. Reconocimiento...............................................................................................8
III. La hipótesis..................................................................................................8
V. La predicción....................................................................................................8
VII. La experimentación......................................................................................8
VIII. Análisis de resultados...................................................................................9
IX. Comunicación de las evidencias..................................................................9
EMPIRISMO INGLES................................................................................................9
THOMAS HOBBES.................................................................................................10
Clases de conocimiento según Hobbes...............................................................10
JOHN LOCKE..........................................................................................................11

2
 La percepción puede ser de dos clases según Jhon Locke................................11
Fuentes del derecho en la investigación jurídica....................................................12
La ley:...................................................................................................................12
La costumbre:.......................................................................................................12
La jurisprudencia:.................................................................................................12
La doctrina:...........................................................................................................12
Etapas de la investigación jurídica..........................................................................12
La ciencia jurídica y su diversidad...........................................................................13
Modelos tradicionales:.............................................................................................13
I.- Iusnaturalismo:.................................................................................................13
II.- Iuspositivismo:.................................................................................................13
III.- Iussociologismo;.............................................................................................13
IV.- Iusmarxismo:..................................................................................................13
Modelos actuales.....................................................................................................14
I. La filosofía analítica.......................................................................................14
II. La semiótica jurídica......................................................................................14
III. La teoría de sistemas.................................................................................14
IV. La funcional................................................................................................14
V. La interacción.................................................................................................14
VI. Ciencia jurídica:.............................................................................................14
VII. Análisis sistemático de las formas lógicas....................................................15
Introducción a la investigación y análisis jurídico....................................................15
¿Qué es la investigación jurídica?.......................................................................15
Análisis jurídico........................................................................................................15
La falacia en la argumentación jurídica...................................................................15
Concepto:.............................................................................................................15
Significado de la palabra falacia...........................................................................15
Elementos.............................................................................................................15
Clasificación de falacias:.........................................................................................16
Falacia formal:......................................................................................................16
Falacia informal:...................................................................................................16
Falacia de argumentación en la argumentación..................................................16

3
Introducción

La lógica en la investigación jurídica

La lógica es una parte de la filosofía que estudia las formas y principios generales
que rigen el conocimiento, así como el pensamiento humano aplicados en actos,
acciones y comportamientos relacionados en un marco de legalidad y justicia.

El padre de la lógica

La historia universal nos señala que el padre de la lógica fue el gran filósofo griego
Aristóteles en el siglo 384 al 322 a.C
Sus ideas han ejercido una enorme influencia sobre la historia intelectual de
Occidente por más de dos milenios.

Clasificación
Lógica formal:
Está se encarga de estudiar la estructura del
pensamiento sin interés a la veracidad con un
contenido formal y explícito.
Ejemplo: el perro de mi vecino es de color
negro, mi perro es de color blanco, por lo
tanto, los perros y los gatos pueden ser de
color blanco y negro.
Lógica informal:
Es una disciplina que se encarga de analizar y estudiar un lenguaje natural y los
argumentos que de momento se desconocen, para llegar a la verdad utilizando un
lenguaje natural y entendible.

4
Ejemplo: el contestar un censo de población, por un integrante que no pertenece
ni radica en un lugar determinado.
Lógica matemática:
Está consiste en la aplicación de sistemas lógicos con la
participación exacta de las matemáticas y conceptos científicos
debidamente demostrados, siendo estos ciertos y acertados
con la mínima aceptación del error.

Antecedentes de la lógica jurídica.

La lógica jurídica se remota hasta la edad antigua en las culturas griegas,
romanas, china y en la India. Dónde surge una gran diversidad de promotores de
la lógica jurídica.
Campo de estudio de la lógica jurídica
I. La clasificación de los argumentos jurídicos.
II. El análisis sistemático de las formas lógicas.
III. El estudio de la validez de las inferencias.
IV. Las inferencias deductivas e inductivas.
V. El estudio de las falacias.
VI. El estudio de las paradojas.
VII. El estudio de la sintaxis y la semántica.
VIII. El estudio de la esencia de la verdad y de la verdad jurídica

El argumento de la lógica jurídica

¿Qué es un argumento?
Es un razonamiento en el cual se intenta expresar la validez de una tesis o idea,
siendo el elemento central sobre el que gira el resto del contenido o el eje central
de una idea que se intenta exponer demostrando, negando o afirmando algo.

5
Tipos de argumentos
I. Argumentos inductivos.
II. Argumentos deductivos.
III. Argumentación de autoridad.
IV. Argumentación de hechos.
V. Argumentación de moralidad.
VI. Argumentación de tradición.
VII. Argumentación probabilística.

Introducción a la investigación y análisis jurídico

La investigación y análisis jurídico es un
proceso mediante el cual los
profesionales en la carrera de derecho
usan para determinar qué marco jurídico
o leyes se deben de aplicar en un hecho
o caso concreto que sea motivo de un
conflicto legal y que culmina con la
decisión de una autoridad competente
en una resolución o sentencia utilizando
y haciendo llegar por medio de la
investigación el correspondiente material
probatorio.
¿Qué es la investigación jurídica?
Es un conjunto de actividades tendientes a la identificación, individualización,
clasificación y registro de las fuentes del conocimiento jurídico, respecto a un
hecho en lo particular.

Análisis jurídico
Está consiste fundamentalmente en observar y valorar con atención un hecho
jurídico hasta llegar a una conclusión respecto a lo que se está investigando.

6
 Objetivo de la investigación jurídica

Tiene como objetivo el identificar y procesar el objeto material del conocimiento

denominado derecho por medio de la indagación e investigación apegada a una
realidad.

Método científico

Es un método de investigación usado principalmente en la producción de

conocimiento en la ciencia, para ser llamado científico, un método de investigación
debe basarse en lo empírico, en la medición y estar sujeto a los principios
específicos de las pruebas de razonamiento.
Etapas del método científico
I.- Problema obstáculo e idea
II.- Hipótesis
III.- Razonamiento y deducción
IV.- Observación prueba y experimento
V.- Resultado.

Complemento método científico

I. Observación: Es la técnica qué consiste en tener claro y totalmente la

capacidad de saber observar atentamente un hecho, una acción, un fenómeno
social o natural para recabar la información verídica. Para realizar un análisis de
este elemento o etapa es fundamental en el proceso de investigación.

7
II. Reconocimiento: Este consiste en la acción de reconocer los cambios o
modificaciones que tenga un hecho, un fenómeno social o natural con el
transcurso del tiempo. Y sobre todo señalar el origen o razón de esos cambios o
modificaciones.
III. La hipótesis: Es aquella que se basa en una presunción de algo que se está
investigando, son hechos que de momento no son verdaderos hasta que no son
debidamente comprobados.
Ejemplo: “si pongo todo mi esfuerzo en mi trabajo podré comprarme un automóvil”.
“Sospecho que solo vienes a visitarme cuando necesitas algo de mí”.
V. La predicción: Es una expresión del ser humano que anticipa aquello que
supuesta o probablemente va a suceder, basado en una opción real o lógica.
Ejemplo: “considero que si no me alimento como debe de ser, lo más probable es
que recaiga mi salud”.
VII. La experimentación: Se refiere a la serie de estudios y evaluaciones
analizadas forzosamente en un laboratorio, en dónde se descubre la esencia de lo
que se está investigando esto después de varios experimentos.
VIII. Análisis de resultados: Es la parte final de una investigación en la que se
señala la conclusión de una investigación en base o apoyo a los elementos que se
reunieron, refuerzan y sustentan la información que se va dar a conocer.
IX. Comunicación de las evidencias. Consiste en informar de manera
responsable el contenido de la investigación a la persona o personas directamente
interesados, con la finalidad de no malinterpretar o hacer mal uso de ella.

EMPIRISMO INGLES.

I. Doctrina filosófica que se desarrolla en Inglaterra en parte del siglo 17 y el

siglo 18.
II. Considera la experiencia como la única fuente válida de conocimiento,
mientras niega la posibilidad de ideas innatas(racionalismo).
III. Reduce la razón a la sensibilidad y demuestra que el conocimiento sensible
es el único conocimiento válido.

8
THOMAS HOBBES.

9
Clases de conocimiento según Hobbes: 
I. El conocimiento de hecho, Es decir, “sentidos y memoria”
II. El conocimiento de la consecuencia va de una afirmación a otra.

JOHN LOCKE

10
La percepción puede ser de dos clases según Jhon Locke

I. Percepción externa - mediante los sentidos o sensaciones.

II. Percepción interna - de estados síquicos o reflexión.

Fuentes del derecho en la investigación jurídica

I. La ley
II. La costumbre
III. La jurisprudencia
IV. La doctrina
La ley:
Esta es una norma jurídica mediante el cual se ordena o se prohíbe algún acto o
acción acordado y ordenado todo por una autoridad competente.
La costumbre:
Se refiere a las conductas o prácticas reiteradas o repetitivas que generalmente
participan gran parte de la sociedad ya sea en actos sociales culturales políticos o
religiosos sin atentar los derechos de terceros.
La jurisprudencia:
Conjunto de sentencias y demás resoluciones judiciales emitidas en un mismo
sentido por un órgano jurisdiccional legalmente establecido.
La doctrina:
Esta se refiere al conjunto de ideas enseñanzas o principios básicos desde el
punto de vista legal.

Etapas de la investigación jurídica.

11
Primera etapa:
Se define como un objeto esencial de la investigación siendo un enunciado claro y
preciso de lo que se pretende lograr o atrasar como finalidad.
Segunda etapa:
Se refiere a la integración de una estrategia o plan de investigación en donde se
asentará primeramente a las personas que de forma directa o indirecta tengan
relación con él.

La ciencia jurídica y su diversidad.

Modelos tradicionales
I.- El iusnaturalismo.
II.- Iuspositivismo.
III.- Iussociologismo.
IV.- Iusmarxismo.
Modelos actuales
I.- La filosofía analítica.
II.- La semiotica jurídica.
III.- La teoría del sistema.
IV.- Lo funcional.
V.- La interacción.

12
 Modelos tradicionales:
I.- Iusnaturalismo:
El Iusnaturalismo, no es otra cosa que el derecho natural, cuyo concepto filosófico
reconoce una gran diversidad de valores y derechos en favor del ser humano
desde la primera manifestación de vida.
II.- Iuspositivismo:
Este es una corriente jurídica de pensamientos y teorías. Su principal tesis se
basa en separar o limitar la función del derecho de la moral, ya que el derecho
implica el cumplimiento de normas y responsabilidades, mientras que la moral se
describe cómo un conjunto de alineamientos esenciales en el ser humano para
una debida convivencia en sociedad.
III.- Iussociologismo;
Es aquel que se encarga del estudio y análisis de los comportamientos y
fenómenos sociales y jurídicos, en base a una realidad social en la que debe de
ser minuciosamente descriptivo en el hecho que se está desarrollando.
IV.- Iusmarxismo:
Este modelo de la ciencia jurídica es una teoría del derecho que estudia el
fenómeno jurídico de la corriente marxista (Carlos Marx) siendo está un conjunto
de ideas, conceptos, teorías, tesis y propuestas. Desde el punto de vista filosófica,
biológica, político y económico. Basado en una sociedad de igualdad y justicia
social sin discriminación alguna en la que está de por medio los medios de
producción por parte de la clase trabajadora.

Modelos actuales
I. La filosofía analítica.
Esta es una corriente filosófica que surge a finales del siglo XIX en Europa,
que permite establecer un proceso de enseñanza y aprendizaje en el
pensamiento analítico y jurídico, involucrando ideas claras y juicios sólidos
de una forma minuciosa y detallada, en la que el hecho que se describa se
invoque lo bueno, lo malo, lo favorable o desfavorable de un hecho,
acontecimiento o si se refiere a una persona.
II. La semiótica jurídica.
Este modelo de la ciencia jurídica se encarga de investigar la esencia,
naturaleza, estructura y funcionamiento del lenguaje jurídico. Constituye
una plataforma legal para abogar un problema de derecho en un tribunal
apoyados en la eficiencia, calidad y vigencia al invocar una norma jurídica.
III. La teoría de sistemas
Este es un conjunto de elementos jurídicos que de manera ordenada reúne
sus elementos esenciales como lo son los estructural, lo funcional y la
interacción.

13
 La estructural, consiste en la base esencial de una idea o concepto
jurídicamente sustentado qué sirve para un mejor funcionamiento desde su
esencia.
IV. La funcional
No es otra cosa que la debida aplicación de las acciones jurídicas con
calidad y en favor de la sociedad para que está quede totalmente satisfecha
y convencida.
V. La interacción
En lo que respecta a este punto es de suma importancia que todo aquello
desde el punto de vista jurídico se conozca, se ve se debe de poner en
práctica una participación recíproca a fin de llegar a un acuerdo satisfactorio
entre las partes.

VI. Ciencia jurídica:

La ciencia jurídica es una disciplina que busca explicar las características
del derecho, desde el punto de vista como un fenómeno social que existe
más allá de su dimensión positiva basada o apoyada en su objetivo
esencial cómo lo es la seguridad, la certeza, la igualdad, la libertad y la
justicia clasificándose en dos modelos como lo son el tradicional y el
actualizado.

VII. Análisis sistemático de las formas lógicas.

Se ocupa de ordenar los conocimientos, agrupándolos en sistemas
coherentes. Por lo tanto, para conocer el sentido y alcance es necesario
valorarla dentro de ese todo.
Aplicado por Sacharías, consiste en la agrupación de normas que tengan
un mismo fin.

Introducción a la investigación y análisis jurídico

La investigación y análisis jurídico es un proceso mediante el cual los
profesionales en la carrera de derecho usan para determinar qué marco jurídico o
leyes se deben de aplicar en un hecho o caso concreto que sea motivo de un
conflicto legal y que culmina con la decisión de una autoridad competente en una
resolución o sentencia utilizando y haciendo llegar por medio de la investigación el
correspondiente material probatorio.
¿Qué es la investigación jurídica?
Es un conjunto de actividades tendientes a la identificación, individualización,
clasificación y registro de las fuentes del conocimiento jurídico, respecto a un
hecho en lo particular.

14
 Análisis jurídico
Está consiste fundamentalmente en observar y valorar con atención un hecho
jurídico hasta llegar a una conclusión respecto a lo que se está investigando.

La falacia en la argumentación jurídica

Concepto:
Es un comportamiento totalmente falso
que se expresa por medio de la mentira
o el engaño cuando se pone de
manifiesto el llegar a la verdad real y
jurídica.
Significado de la palabra falacia
Está proviene del latín “fallacia” qué
significa engaño.
Ejemplo: falacia precipitada “nunca he
oído una palabra de queja de mis vecinos por lo que consideró ser un buen
vecino”.
Elementos

I. Engaño
II. Mentira
III. Falsedad
IV. Trampa
V. Ocultar la verdad

Clasificación de falacias:

Falacia formal:
Son aquellas en la que el fallo o decisión no está en su contenido sino en la
estructura de sus proposiciones.
Ejemplo: “sí me llama por teléfono es que le interesó y si no me llama por lo tanto
no le interesó”.
Falacia informal:
se refiere a aquellas que tienen errores en su contenido, es decir que la
información que se ofrece en las premisas o preferencias para dedear en ella algo
que no está debidamente sustentado en la realidad.

15
 Ejemplo: “tiene que ser verdad por el hecho que lo informaron en la televisión”.
“La mayoría apoya la pena de muerte ya que es un buen método para disminuir la
delincuencia”.
Falacia de argumentación en la argumentación.
Estás constituyen uno de los principales errores al momento de desarrollar un
texto argumentativo, ya que presenta en su contenido una validez débil o nula
incurriendo en una total descalificación o engaño, asegurando un hecho o acción
sin tomar en consideración los factores internos o externos que le rodean al ser
humano dentro de su convivencia social.
Ejemplo: “está finca es muy sólida y con el transcurso del tiempo nunca se va
a dañar”.

16