Los países vulnerables siguen continuamente en búsqueda de futuras inversiones que puedan

mejorar la economía, así como las condiciones que viven los ciudadanos.
De la misma manera, los inversionistas mantienen la idea de seguir ampliando las operaciones y
subir sus ganancias, como continuamente buscando la protección de sus inversiones, mayormente
con el auspicio en sus países donde se originan. En estas situaciones, los lugares y los intereses
son, en ciertas veces, diferentes.
Esto ha provocado, en parte que, en el acuerdo de tratados internacionales de garantía de
inversiones, todos los países tradicionalmente exportadores de inversiones gestionaran la
afirmación y comunicación de un área equilibrada para el término de diferencias relativas a
inversiones. La mayoría de los inversionistas esperaban que el arbitraje internacional les diera la
imparcialidad que pensaban escaso en los tribunales domésticos de los países receptores de la
inversión, sobre todo de aquellos que enfrentados a los parámetros de las potencias económicas
merecen la apreciación de países en progreso.
Las controversias suscitadas entre los inversionistas y los gobiernos estatales, han establecido
nuevos mecanos que reglamentan aspectos de procedimientos referentes a una inversión
extranjera. La mayoría de estos mecanismos apuntan el arbitraje en un foro internacional
equilibrado como uno de los mecanizarnos para la solución de los problemas.
Ordinariamente, los inversionistas no reflejan creencia en la honestidad de los tribunales del país
receptor y, la vez, los estados se muestran renuentes a despedirse a la inmunidad que les asiste en
cortes extranjeras. Estas son ambos de los principales motivos que aclaran por qué el arbitraje
internacional muestra una labor tan elemental en la solución de disputas relativas a inversiones.
Un inversionista que ha aplaudido un trato con un gobierno estatal , el cual inversión está
protegida por un mecanismo internacional y que además no solo estará gozando de un régimen de
protección y si no que también se estarán presentando varias series de opciones alternas que
además le permitirán decidir si es viable presentar su demanda en los tribunales receptores del
estado o disponer de otras alternativas de cualquiera de los procedimientos de solución de
controversias que son reconocidos ante un tratado , alguna como arbitraje internacional.
En estas circunstancias, no es difícil hallar estipulaciones en el tratado, en el pacto internacional e
inclusive en el régimen interno que regulen una igual apariencia, sustantiva o procesal, de carácter
distinta y en ocasiones contradictoria. La disposición de varios foros para el término de disputas
concede amplia reserva al inversionista para mostrar su trabajo ante el órgano jurisdiccional que
percibe más apegado a sus intereses.
El comercio entre los Estados tiene como origen la interdependencia que existe en la comunidad
internacional, fundamentalmente en relación con la capacidad de cada Estado para producir
determinados bienes y servicios, tendiendo a importar los que carece y a exportar los que posee
(Segura España, 2014, pág. 78).
De conformidad con la teoría de las ventajas competitivas, un Estado debe orientar sus políticas
hacia el desarrollo de aquellos bienes o servicios que más favorablemente debe producir,
encontrando para ellos un mercado extranjero que permita renovar la producción, así como
generar inversiones (Griño Tomas, 2014, pág. 132).
Debemos señalar que la complejidad que entrañan las relaciones entre los Estados, supuso la
creación de organismos internacionales como lo son la Organización Mundial de Comercio (OMC),
a fin de brindar una alternativa de solución a los conflictos mercantiles de orden internacional.
Para una nación resulta importante, dar muestra del direccionamiento que tiene tanto en sus
relaciones jurídicas como en su apertura a los mercados al recibir inversión extranjera, para lo cual
es indispensable que reconozca el valor de la figura arbitral, dejando de lado su sistema interno de
solución de conflictos (Alvarez Avila, 2014, pág. 235).