LA EXPULSIÓN DE TROTSKIDELA

INTERNACIONAL COMUNISTA

Introducción y notas de Octavio Rodríguez Araujo

Traducción del ruso de

María Eugenia Romero¡barra

En la Historia delPartido Comunbia(bolchevique)de la URSS(compendio),

Moscú, Ediciones en Lenguas Extranjeras, 1939, se menciona, en la página
303,que paralelamente a "los vocingleros de izquierda, abortos políticos por
el estilo de..." "aetuaban los capituladores manifiestos, de la calaña de
Trotski, Radek, Zinóviev, Sokolnikov, Kaménev, Shliapnikov, Bujarin,
Rykov y otros, que no tenían fe en la posibilidad del desarrollo socialista del
País Soviético"..."ni unos ni otros tenían nada que ver con el marxismo,con
el leninismo". Se dice, además, que "esta resistencia que se oponía a la
política del Partido reiteraba una vez más la necesidad de depurar este de los
elementos poco firmes".Y más adelante se culmina con lo siguiente:"Como
consecuencia de esta depuración, fueron expulsados del Partido, en conjunto,
170 000 personas, o sea cerca del 25 por 100 del total de afiliados".
Las anteriores citas son, quizá con la excepción del número de expulsados
del Partido, obvias tergiversaciones al ser ubicadas por esta historia oficial en
e! año 1921.' Entre esa fecha y la expulsión dcTrotski de diferentes instancias,
entre octubre de 1926 y diciembre de 1927, ocurrieron varios encuentros y
dcscncucnlros y muchas más depuraciones. La historia del PC(b)citada pone
en el mismo cajón ("de la calaña de")a quienes fueron adversarios entre sí

' Aun csicdatode los expulsados parece exagerado y se explica porci hecho deque para los hisloríadorcs
orici.alcs dichas purgas Icnfan, en tiempos do Siatin, un sentido palríriiieo, un oigullo de los éxitos
puríticadorcs del Partido. Picrn; Broué, en Le partí bolchevique, llisloirc du PC de l'URSS, 2a. cd.,
París, I..es Éditionsdc Minuil, 197], p. 164,señala, p.ira "el día siguiente del X Congreso", un total
de 136836 "purgadcs".
TROTSKY AYORYHOV

en diferentes momentos. Esto es claro si se loma en cuenta que, para 1939,

Slalin ya había depurado cl Partido de sus propios aliados en contra dcTrotski:
primero Kamcncv y Zinóvicv con Slalin (sus aliados en la iroika), luego
Bujarin (su aliado contra la Oposición Unificada), para mencionar a los más
representativos.Todos murieron en los procesos de Moscú o en prisión,salvo
Troíski quien encontró su fin en México.

El pretexto de Slalin para liquidar a sus adversarios fue siempre cl mismo:

labor fraccional, propaganda anliparlido, y la invocación dcscontextualizada
de las resoluciones del x Congreso del i'C(b)(marzo de 1921)sobre la unidad
del partido propuestas por Lcnin. En los hechos, con la eliminación de todo
tipo de disidencia, inclu.so de crítica, buscaba la supresión de cualquier forma
de democracia, cl monolitismo organizativo, y, desde luego, cl predominio
totalitario del posteriormente llamado "padre de todos los pueblos". El hilo
conductor de estos crímenes no fue sólo la patología de Stalin, pues
depuraciones y asesinatos se dieron en el Interior de otros partidos comunistas,
sino la presunción de que cl Partido (con mayúscula), y por lo tanto su
dirección, tiene cl monopolio de la verdad revolucionaria y la representación
divina de un sector de la sociedad (previa al gobierno) y de toda la sociedad
(una vez en el poder).

Antes del verano de 1926 y después del Xiv Congreso del l*C(b), y a pesar
de las depuraciones, había en la uiiss cuatro tendencias criticas a la dirección
de Stalin: la izquierda, con Trotski, Prcobrazhenski, Piatakov, Muralov,
Radek, Racovski, Scrchríakov, Krcstinski, y otros; la ieniugradense, con
Zinóvicv, Kamcncv, Krupskaia, Sokolnikov, entre otros; la centralista-
democrática, con Sapronov, V. Smirnov, y otros; y la vieja oposición obrera
con Shliapnikov, Mcdvedcv, Kolontai, principalmente.

En julio de 1926, con la llamada Declaración de los Trece, las cuatro

fracciones se unieron y constituyeron la Oposición Unificada o Nueva
Oposición. Lo que esta debatía era, en el plano interno de la Unión Soviética,
el peligro de la formación de un nuevo esjrato social que tendía a dominar la
vida económica, política e intelectual y artística del país: la burocracia en cl
aparato del Partido, del Estado y de los sindicatos. Como derivación de este
punto,se discutía la política económica,concretamente en tomo de la agricul
tura y la industrialización. En el plano externo, la clave del debate, que incluso
fue el aspecto que rompió con la troika, fue la tesis del "Socialismo en un
solo país" y sus consecuencias intcmacionalcs que habrían de ser más graves
y evidentes en relación con la huelga general en Inglaterra y la ruptura de
relaciones con la URSS por parte del gobierno de Chamberlain y la derrota
de la segunda revolución en China (en 1927).

El fracaso, cada vez más evidente, de la política de la fracción Stalin-

Bujarín en lodos ios planos, y el consiguiente peligro para la posición de la
URSS, permitieron a la oposición reunir fuerzas para corregir la política de
la dirección. La perspectiva de conseguir este resultado se fincaba en el xv
Congreso del PC^), previsto para el otoño de 1927(y llevado a cabo del 2 al
19 de diciembre).

Era claro que Slalin no podía arriesgarse a un Congreso del Partido (el XV)
con la Oposición Unificada en donde militaban los principales cuadros del
Comité Central de marzo de 1919(en plena guerra civil), los más conspicuos
bolcheviques sobrevivientes del periodo prerrcvolucionario, algunos de los
más destacados militares bolcheviques, etc. es decirlos protagonistas de la
Revolución. Era claro también que no se trataba de depuraciones como las
llevadas a cabo en tiempos de Lcnin: anarcosindicalistas, anarquistas, etc.
sino de bolcheviques, de los héroes y teóricos de la Revolución, ni más ni
menos. Era claro, finalmente, que el principal enemigo de Stalin fue Trotski,
incluso desde antes de que Lcnin escribiera su famosa carta al Comité Central
del 25 de diciembre de 1922 y su poslscriplimi del 4 de enero de 1923 (su
Tesianienío), en la que favoreciera a Trotski sobre Stalin.

Para derrotar a Trotski, Stalin fue minándolo poco a poco. Logró la

exclusión de puestos directivos en la Internacional y en el PC de varios
bolcheviques que lo apoyaban, también la retractación de otros y, en el Vitl
Pleno ampliado del Comité Ejecutivo y de la Comisión Internacional de
Control de la Internacional Comunista (mayo de 1927), consiguió que se
emplazara aTrotski a abandonar sus actividades calificadas de fraccionalistas
so pena de expulsión.

La Oposición continuó defendiendo su derecho a la cntica y redactó su

Plataforma para el xv Congreso del PC(b), que significaba una posición
alternativa a la sostenida por la dirección Stalin-Bujarin. La Oposición
demandó la publicación de su Plataforma en los órganos del partido, Stalin
se negó a hacerlo y montó un escenario para acusar a sus opositores de tener
TROTSKY AYER Y HOY

una imprenta clandestina en apoyo de sus actividades fracciónales y antipar

tido y no de haber formado ya un partido como se lee en la Historia oficial
del PC(b), ya citada.^ Con tales argumentos se sentó a Trotski y a Vuyovich
(para que no pareciera que todo había sido armado sólo contra Trotski)en el
banquillo de los acusados y el 27 de septiembre de 1927 fueron expulsados
del Comité Ejecutivo de la Internacional Comunista.

El 23 de octubre del mismo año 1927 Trotski fue excluido del Comité
Central del Partido y el 15 de noviembre del Partido. Después se dio,en enero,
su deportación y el inicio de su persecución hasta su muerte el 21 de agosto
de 1940. Ganó la intolerancia, la ausencia de democracia, el monoparildismo
y la prohibición de tendencias en su interior. Y el socialismo por el que
lucharon los rusos en 1917 quedó establecido sólo en el discurso oficial.

Pero eso sí, en el informe de Kossior "sobre la actividad organizativa"

para el xv Congreso del PC(b). se lee: "El prodigioso desarrollo de la
democracia en el Partido..."^ Y poco después, para demostrar la democracia
imperante en el Partido, se puso como condición a quienes solicitaron su
readmisión,a)que condenaran abiertamente al irotskismo,"como ideología
antibolchcvique y antisoviética", b)"reconocimiento abierto de la política
del Partido, como la única política acertada", c) "sumisión incondicional a
los acuerdos del Partido y de sus órganos".^

Las fuentes

La expulsión de Trotski del Comité Ejecutivo de la IntcmacionalComunlsta

es citada, desde luego, por muchos autores y en colecciones de documentos
en que se hace referencia al período. En ninguna de las obras consultadas, sin
embargo,se cita la comunicación oficial y completa de esta expulsión.

Paulina Fernández, en su búsqueda de documentos para su investigación

sobre las Internacionales,descubrió que las versiones que existían en bibliotecas
^ Hisloria del Partido Comunista..., p. 333 en donde se dice, respecto n ios autores de la Plataforma:
"seguían una línea esdsionisla, ycon/afcon con supropiopartiWoc/an</ej///io,antilcninisla, maduro
para convertirse en un partido antisoviético, conUarrevolucionario."[énfasis nuestro].
^ Citado por Christian Rakovski,"l.os peligros profesionales del poder", el 6 de agosto de 1928, en
Trotski el al. La oposición de izquierda en la UKSS. Barcelona,Editorial Fonlamara, 1977,p. 199.
* Historia delPartido Comunista..., op. cit. pp. 339 y 340.(énfasis nuestro).
 de varios países europeos sobre la expulsión de Trotski del ce de la IC, a
diferencia de otras, no estaba suficientemente documentada o que las fuentes
habidas eran incompletaso meros extractos que,como toda selección, podrían
estar sesgados. Más adelante quiso el azar que tuviéramos contacto con una
persona con acceso a los archivos de una biblioteca de Moscú y que meses
después nos enviara una copia del Comunicado del Comité Ejecutivo de la ic
y de la Comisión Internacional de Control donde se informa de la expulsión
de Trotski. La copia, que aquí se reproduce, es de un microfilm átPravdaúú
1 de octubre de 1927 que, hasta donde sabemos,fue la única publicación que
dio a conocer el Comunicado completo. A pesar de que algunas partes del
microGlm son ilegibles, pienso que su contenido es suficientemente revelador
y una aportación, aunque modesta, a la historia de las purgas stalinianas.

Fierre Broué, en su \\\iioLepartibolchevique... ya citado, da como fuente

Correspondanceinternaíionale, número 101,5 de octubre de 1927, p. 1425.
En su reciente Troisky, París, Fayard, 1988, habla de la expulsión, pero no da
fuente.

Con el dato de la fuente de Broué y el de Degras, citado más adelante, y

consultados p>or Paulina Fernández entre otros muchos documentos, llegamos,
ya en México, a Alejandro Calvez, quien nos facilitó una fotocopia de la
Comunicación de referencia, publicada enInteniaiionalePresseKorrespon-
denz, del 4 de octubre de 1927en el número 97, y reproducido en Aldo Agosti,
La Terzaintemazionaley StoriaDocnmeníaria,seis volúmenes,Perugia,Editori
Riunili, 1976, volumen 2, pp. 822-825.

Esta reproducción, empero, es incompleta, tergiversada y varios párrafos

son resumidos a conveniencia, sin duda, de los editores de Iníernaíionale
Presse Korrespondenz, y los resúmenes son puestos entre corchetes. Pero,
casualmente, tos párrafos omitidos no son secundarios, ni tampoco los cam
bios en ¡a redacción, como juzgará el lector que compare los textos.

Isaac Dcutscher,Troísfq>,elprofeladesarenado,4a.ed.,México,Era,1976,
no da fuente.

Milos Hájek,Historia de la Tercera Internacional, Barcelona, Editorial

Crítica (Grijalbo), 1984, sitúa la expulsión referida el 29 de septiembre y no
da fuente.
TROTSKY AYER Y HOY

En La Internacional Comunista del Instituto de Marxismo Leninismo

anexo al cc del PCUS, Moscú, Editorial Progreso (s.C.) no se da fuente sobre
la expulsión.

En ios documentos sobre la Tercera Internacional, publicados por

Feltrinelli, que nos hizo el favor de consultar Enrique Semo,tampoco existe
el documento.

En Jane Dcgras (Seleclcd and editcd by...), The Comnmnist Internationaí

(1919-1943), Documents, tres volúmenes, Londres, Frank Cass, volumen ii
1923-1928,se citan sólo extractos de la decisión del CE de la ic y de la cic de
la expulsión.

En León Trotski, el al, La oposición de izquierda en la URSS, ya citada, ni

siquiera se hace mención a esta expulsión.

Ulf Woltcr,"Le opposizioni di sinistra e il Proccsso di Burocratizzazionc

in URSS (1926-1927)", en Trockij nel movimento operaio del XX secolo,
Florencia, año xxxvi, núms. 11-12, diciembre 1980, tampoco da fuente.

Creo que la publicación de este documento incorpora un dato más al

conocimiento de la montaña de tergiversaciones que, bajo una política de
terror y sometimiento, hizo crecer el stalinismo; montaña que está siendo
destruida por la terquedad de la razón por imponerse. Quizá tenía razón
Trotski cuando escribió en el verano de 1937: "La revolución abrirá todos
l(is escondrijos y armarios secretos, revisará todas las imposturas y procesos,
rehabilitará a todos los calumniados y desde el monumento a las víctimas
lanzará su maldición eterna a los verdugos". Los armarios secretos comien
zan a abrí r.sc, pero no suficientemente, parece.
 E!Documento

Pravda, Moscú, número 224(3756), 1 de oclubrc de 1927^

Comunicado sobre la expulsión de los enmaradas Trotski y Vuyovich
del Comité Ejecutivo de la Internacional Comunista. A todas las sec
ciones de la I.C.

El VIII Pleno del Comité Ejecutivo de la Internacional Comunista® que

sesionó en mayo del año en curso sobre el problema de la intervención de la
Oposición adoptó una resolución en la que "de manera categórica prohibe a
los camaradas Trotski y Vuyovich^ continuar con la lucha fraccionaria" y en
laque se "da poder al Presidium del Comité Ejecutivo de la Internacional, de
común acuerdo con el Comité Inlcmacional de Control, de formalmente
expulsar a los camaradas Trotski y Vuyovich de! Comité Ejecutivo de la
Internacional comunista, si esta lucha no es suspendida" ® Los hechos que
han tenido lugar en el tiempo que nos separa del Pleno de mayo han
demostrado que las advertencias hechas a los camaradas Trotski y Vuyovich
no fueron atendidas por ellos y que a la prohibición categórica de continuar
la lucha fraccionaria la Oposición ha respondido incrementándola con ataques

Lüü ñolas, por supuesto, no pertenecen ni texto de Prmda. Ixs pñrmrDS que se dcsuican en cursivas
son los que Irnnsido omitidos en Inversión ciuidn por Agoslj en Editori Rtuniti.
En ndelanic t.-imbi¿n Cominicm o íCcomo L-imbión sclc dcnoininii en el texto.
Vuyovich cm un zinovievisln y delegado yugoslavo ,inic la Inlcmacionnl Comuni.stn, ndcm.ís de
miembro de la Oposición de izquierda de la que capituló después de h:^er sido dcpoaidn, C/r, I.
Deuischcr,op. cit., p. 332 y Fierre Broué, Troisk}-, op. cil. De Vuyovich,Slalin se refirió en términos
despectivos e intentó descalificarlo diciendo que no merecía contestación quien tenía "la osadía de
querercn.scñiir el leninismo al PC(b)dc ta UftSS". Véa.sc el discurso de SLilin en la sesión conjunta del
Presidium del cu de l.a IC y de la CIC del 27 de septiembre de 1927, en J. Slalin, Obras, tomo 10,
Moscú, Ediciones en Lainguas Extranjeras, 1954, p. 161 ysA. Este discurso de Slalin cuiios.nmen(e no
se publica hasta el 14 de octubre de 1927 en el número 41 de La IiitcmacioiialComiinisia, cuando que
fue la base de la redacción del com uniendo de la expulsión dcTrotski y Vuyovich publícadocn FrarVa
que aquí comentamos. Pese a su capilulación, Vuyovich volvió a serarreslado después del asesinato
de Kyrov, y no se supo más de él.
Algunos extractos de las resoluciones de este Plenosoliiv la expulsión dcTrotski y Viiyovich, pueden
verse en la selección de documentos de Jane Dcgrns,ap. cil., p. 374 yss. Una versión stallnisla de
esto Pleno, muy breve,.se puede leer en Instituto de Marxismo-leninismo anexo al CC del PCU.S, La
Inicmacicmal Comitnisla, Knsayo liislúrico siicinlo, op. cil., p. 259 y ss. Las acias de este Pleno,"a
diferencia de la inmen.sa mayona de los restantes, no han sido publirada-s", afirma Milo.s llájck. op.
cit., p, 168(n.221),
TROTSKY AYER Y HOY

al Comité Central del Partido Comunista bolchevique de todas las Rusias^ y

a la Internacional Comunista, y con nuevos intentos de romper la unidad de
las Glas leninistas, tanto en la URSS como en todo el mundo.

Cuando la Oposición fue llamada para que respondiera en el Pleno de

agosto del Comité Central y de la Comisión Central de Control del PC(b),
de nuevo,como en su comunicado del 16 de octubre de 1926,se comprometió
formalmente a suspender el trabajo fraccional e ilegal en contra del partido.
Este compromiso fue asumido por la Oposición ante la amenaza de expulsión
de sus líderes Trotski y Zinóviev del Comité Central del Partido Comunista
bolchevique de todas las Rusias. Pero después de algunos días el comunicado
del 8 de agosto tuvo el mismo deslino del comunicado del 16 de octubre (de
1926): la Oposición, de la manera más descarada, violó el compromiso
asumido por ella ante todo el Partido y toda ta Internacional y, de esta forma,
hizo imposible la permanencia deTrotski y Vuyovich,definitivamente,como
partes del Comité Ejecutivo del Comintem.

A pesar de los compromisos adoptados en el pleno de agosto del Comité

Central y de la Comisión Central de Control, la Oposición continuó abierta
mente con la formación de sus centros organizacionales que, por sí mismos,
representan no otra cosa que el intento de crear el núcleo de un segundo
partido, trotskista, en paralelo al PC(b)leninista. Al mismo tiempo la Oposición
continúa conservando y fotaleciendo sus lazos con diferentes grupos de
renegados en el extranjero, con el grupo Maslow-Fischer en Alemania, con
Souvarine en Francia, etc.'® El trabajo escisionista en el PC(b) está com
plementado con la acción divisionista en el Comintem. La amenaza que
significa la creación de un segundo partido al lado y en contra del PC(b)se
complementa con la amenaza de creación, por fuera y en contra de la ic, de
una nueva "Cuarta Internacional".

Según et sovielólogo Leoiuid Schapiro, The Govemmcnt and Polilies ofIhe Soviel Unión, 2a..cd.,
Londres,Hulcliinson Univenily Libraty, 1967, p. S7,éste era el nombicdcl Partido de 1918 a 1925
ydcesleafioliasia 19S2scllamó Partido Comunista Boictievique de(oda la Unión;sin embargo^según
María Eugenia Romero,la traducción del texto que anotamossería: de "todas las Rusias". En adelante
sólo lo llamaremos PCÓ?)o Partido Comunista.
'Ruth Fischer y Arkadi Maslow eran miembros del ala izquierda del l^rtido Comunista de Alemania
cercanos a Zinóviev. Boris Souvarínc era delegado del Partido Comunista francés ante el Comité
Ejecutivo de la IC.
 En un momento de recrudecimiento extemo de la situación internacional
de la URSS, cuando sobre el primer Estado proletario definitivamente pende
la amenaza de la intervención imperialista,Ia Oposición,abiertamente,forma
bloques con grupos que representan la peor escoria del movimiento obrero
internacional,con grupos que se encuentran en loslfmites de la contrarrevolución
directa y se apoya en el proletariado europeo envenenado con infamias sobre
la URSS, e intenta paralizar su voluntad de defensa de la Unión Soviética con
argumentos sobre el "Teimidor", la "degeneración", la "kulakización",
etcétera.

A pesar delfracaso defmiíivo de estos grupos, que en parle se ilustra con

los resultados de la última elección de Aliona,'^ donde los aliados ultraiz-
quíerdistas de nuestra Oposición interna en el PC(b) obtuvieron no más de
300 votos,la Oposición continúa oponiendo[sic]a estos mediocrespequeño-
burgueses(meshanin)en bancarrota a la Internacional Comunista, como la
única organización leninista realmente revolucionaria.

Utilizando como apoyo en el extranjero a los prójugos del comunismo,

ultraizquierdistas y derechistas, cotno Maslowy Souvarine, la oposición en
el interior de la URSS continúa, con crecientes tenacidad y desvergüenza,
sembrando la mentira evidente en relación a la dirigencia de la Internacional
y del Partido Comunista.'^ La oposición difunde consciente e intencional-
mente afirmaciones falsas sobre que el CC del PC(b) tiene la intención de
deshacerse del monopolio del comercio exterior. Conscientemente siembra
la evidente infamia relacionada con la posición del ccsobre elproblema de
las deudas, en relación con las concesiones a los kulaks, en relación a ¡a
política de la ic con China.

A pesar de lo establecido en el Pleno de agosto del CC del PC(b), en el cual

la Oposición se comprometió a subordinarse y a que se diera una discusión
abierta en los meses antes del xv Congreso del partido, ella exige ahora el
inicio inmediato de la discusión intentando de muchas formas obtener con
esto,evidentemente, un orden contrario a tpdas las resoluciones partidarias."

Antigua ciudad de Prusía incorporada a Hamburgo en 1937.

'^Interesa haccrnotarquedcsdel926BujarínyStaIin"eian los responsablesdelaactividad del ejecutivo
de la IC." Véase Miios Hájek,op, cit., p. 165.
'^El texto citado en Editori Riuniti falsea este párrafo.
 El dcscubrimicnio de la ¡mprcnla clandeslina de la Oposición que tuvo
lugar recientemente demostró con gran claridad lo lejos que ha ido la Oposición
del Partido y del Comintem. AJ mismo tiempo se descubrió que durante la
organización de esta imprenta la Oposición no se avergonzó de recurrir a los
servicios de los intelectuales burgueses sin partido y ligados a elementos
evidentemente obscuros, sospechosos políticamente y antisoviéticos.'' De
esta manera, voluntaria o involuntariamente,la Oposición se convierte,como
quiera que se vea, en un centro donde se consolidan las capas enemigas,
ideológica y organizativamente, del proletariado, y donde se trata de frenar
la dictadura del proletariado buscando su desmoronamiento.'^
Llamados para que respondieran, los caraaradas Trotski y Vuyovich, en
la sesión del Presidium del Comité Ejecutivo de la Internacional del 27 de
septiembre (de 1927), intervinieron con unos comunicados que, por sí mis
mos, constituyen un paso en conjunto de alejamiento del Comintem y del
leninismo hacia Maslow y Souvarine. En respuesta a la acusación de la
flagrante violación de la disciplina partidaria, el enmarada Trotski declaró
abiertamente que ta disciplina del Partido Bolchevique no le obligaba. En su
discurso fue dicho que "la disciplina burocrática basada en una línea política
mentirosa significa no un arma de cohesión sino un arma para la
desorganización y disolución del partido". Es evidente, por la manera en que
evalúa y caracteriza la disciplina proletaria, que el camarada Trotski se niega
a subordinarse [o a obedecer]. El no ve ninguna utilidad en la defensa de
Sf.rcbriakov,Prcobrazhenski y [ilegible],'® quienes,con sus propias palabras,
''DciiLsclicrmencion.'Kjuc In 0{K)sición no pcnci'ii unnimprcnl.i,y menoscli)ndc.<ilinn,sino(|iic tingrupo
de jóvenes vnlunlnrios se linbí.i ofrecido pnm híiccr tmb.ijoK nicdnogntficos."Cicriu crn que nigunos
de ellos nu cmn miembros del Partido, pero é.s(.i cm su única fall.t —scñ.ila Dcuischer—: Slnlln,
poslcríúmicnlc, no pudo encontrar pam ellos una caliHcación mtts ofensiv.! que la de "Inielcclu.alcs
burgue.scs.' O/?. rrV-, p. 331. prensa oficial, a este respecto, liablódc que entre los panicip-inles en
!;■ imprniLi cbndcsiiiia li.ibía urtguatdi.a bl.anco. Y era cierto, pem loque no dijo In prensa es que ese
gu.uiiia blanco era miembro de la Gi'lJ y había entrado en la "imprcnLa" por instrucciones de la
organiración policiaca. Sinlin, al .ser increpado en el Comité Ccniml, preguntó; "¿Peto dónde cst;i el
mal de que este mismo ondal de Wningcl ayude al poder soviélico a descubrir eoiisplracioiie.s
contrarrevoIucloruriiLs? ¿Quién puede negar el deirchodcl poder soviético de atmer hacia él a antiguos
oríc¡alespaiaui[li/.arlospaRi dc5cnmnsc.irar conspiraciones contra nvvolucionarias?." Véase P.ltrouc,
Le|)arli..-,«v -crV., p. 263. Sin embargo, el descubrimiento por la Oposición de que el e;<guardía blanco
eni agente dcíaGriJ obligóaSlalin.comose Ice en este Comunicado, a suprimir la mención del guardia
blanco y se concretó a hablai de "intelectuales bufguc.scs.sin pirlido".
'' liste p.lirafoc.s ligeramente diferente en la versión italiana de iidiioti Uiunili.
"Sc IraUi de.SItarov, mencionado porTrot^ki en sit discurso del 2.3 de octubre de 1927 en el CCtIcl PC
(b) y conUrmado en la versión de Irdilori Rlunití.
 se reconocieron como organizadores de actividades ilegales antipartido
[ilegible].''El camaradaTrotski [ilegible] al Presidium del Comité Ejecutivo
del Comintem que [ilegible] Prcobrazhcnsld y [ilegible] están parados dos
cabezas [ilegible] crímenes [ilegible] y a la disciplina." Gente [ilegible] de
intelectuales burgueses organiza contra el partido [ilegible] proclamándose
políticamente dos cabezas arriba de aquellos los cuales[ilegible] en el partido
luchan vigilantemente cuidando las bases elementales de su disciplina,sin las
cuales el partido y el Comintcrn, como organizaciones de lucha de la clase
obrera, no pueden en general existir.'^
Tal concepción de la disciplina partidaria evidentemente implica una
relación indcDnida con el Partido y el Comintcrn.^'' Ni el Partido ni el
Comintem figuran en el discurso de Trolski como los órganos supremos del
proletariado revolucionario. La organización mundial del proletariado
revolucionario —la Internacional Comunista y su dirección natural,el Partido
Comunista Ruso— son [ilegible] la prensa amarillista [ilegible], de manera
irreflexiva [ilegible] líderes individuales.^'
"Ahora dijo en un discurso el camarada Trotskí ni una sola organización
juzga ni resuelve, sino solamente ejecuta. Ni siquiera el Presidium del
Comintem representa una excepción'

En su comunicado delPleno de agosto la Oposición se desdijo desu teoría

delasíllamado "Termidor''.Pero esto noimpidió alcamarada Trotski volver

Rclacionncinscon In im'prcntn yn mvncioaiJa.

'® En la versión tic EilitoriRiunili dice:"C!camarada Trotski haduclaracloabicrtamcnleanlccl I^rcsídiuni
del CE de la ICque los enmaradas Prcobrashcnski, Screbrinkov y Sharov,con su política, están muy
por encinta ile.a{|uell(KC|ue buscan ocultar los propios delitos bajóla disciplina del Partido.
"Sc inlcrprcli^i fon base en el texto de Etlitori Riuniti, que dice lo siguiente: "Gente que,con la ayuda
de intelectuales burgueses ha organiTndo contra el Partido una imprenta,clandestina,se ha proclamado
poiriicamcntc superior que nc|Uól]os que, por encargo del Partido, vigilan su unidad y custodian los
principios más elementales de su disciplina, sin la cual el Partido y el Comintem, en cuanto
organizaciones de lucha de la clase ubrera, no podrían siquiera existir."
^ Esta oración está también cambiada cii el texto de ndilorí Riuiiili.
Por el texto de ndilori Riuniti se podría reconstruir la expresión de la siguiente manera; "...son
proclamadas, en plena armonía con la prensa amarillista burguesa, una masa que marcha sin idea y
sin voluntad detrás desúsjefes, detrás de ios enmaradas Sfalin y Bujarín".
TROTSKYAYERYHOY

a intervenir en otro momento y en otro lugar sobre el "curso termidoriano"

y el''bonapariismo".Alasinstancias dirigentes del Conúntern y delPartido
Comunista bolchevique, además, lesfue arrojada una acusación directa de
"usurpación "El poder del Presidium del Comité Ejecutivo de la Inter
nacional Comunista —declaró el cantarada Trotski— es delegado. La
continuación voluntarisia de estasJunciones es usurpación". "Sobre todos
losproblemás está la pregunta sobre la conservación en la organización del
grupo de Stalin-Bujarin".

Evaluando de esa forma las acciones actuales de los órganos del

movimiento comunista y de esta manera intentar explicar el recltazo abierto
a subordinarse a la disciplina partidaria, los cantaradas Trotski y Vuyovich
han advertido, de manera anticipada, que elxv Congreso del Partido y el vi
del Comintem no serán para ellos autoridades en ningwta medida. "El
aparato declaró Trotski prepara el Congreso con sus propios burócratas
medios designados previamente, los cuales deben delegar a la cúpula del
aparato la continuación de este trabajo hacia elfuturo''.

El Presidium del Comité Ejecutivo del Comintern en la presente

comunicación no considera necesario detenerse en la disección de tal re
negada argumentación política, la cual, de nuevo y de nuevo[sic], después
de innumerablesjuiciossobre elPartido y el Comintern, después de innume
rables difamaciones de estar inclinados(el Partido y la Internacional) a la
socíaldemocracia
[ilegible].

Pero elPresidium del ComitéEjecutivo de la Internacional Comunista no

puede dejar pasar el abierto maltrato[ilegible] delproletariado comunista
con[ilegible]lucha electoralisla, no puede dejarpasar la abierta difusión de
valor [o empecinada] que mina la unidad partidaria junto a la directa
justificación y promesa de la continuación [ilegible] de la imprenta par
tidaria clandestina.

El Presidium del Comilé Ejecutivo de la Internacional Comunista con

sidera innecesaria la permanencia posterior de los camaradas Trotski y
Vuyovich en la composición del Comité Ejecutivo de la Internacional Co
munista,sobre el cual han declarado que es usurpador y contra el cual llevan
una lucha febril con la ayuda de extensas publicaciones en el extranjero
mediante su propia imprenta clandestina, y por la organización de centros
 ilegales y la difusióo de infamias mal inlendonadas en la URSS.^^ Buscando
la conservación de la unidad de las filas partidarias para ios fines de la lucha
[ilegible] contra el trabajo liquidacionísta de la Oposición y considerando que
todas las advertencias posibles ya fueron hechas y que continúa el rechazo a
las medidas organizacionalcs [ilegible] se vuelve peligrosa y no permisible,
el Presidium del Comité Ejecutivo de la Internacional Comunista,junto con
la Comisión Internacional de Control,comunica que,con base en el Vlll Pleno
antes citado y en su resolución del 27 de septiembre de 1927, por unanimidad
se resolvió declarar a los camaradas Trotski y Vuyovich excluidos del Comité
Ejecutivo de la Internacional Comunista.

Presidium del CE del Comintern

y la Comisión Internacional de Control.

"En el lexto de Editori Riuniti se han cambiado algunos términos, al igual que en el párrafo siguiente
donde, por ejemplo,se ha sustituido"filas partidarias" por "filas leninistas".