UNIVERSIDAD SAN CARLOS DE GUATEMALA

CENTRO UNIVERSITARIO DE ZACAPA (CUNZAC)

CIENCIAS JURIDICAS Y SOCIALES, ABOGADO Y NOTARIO
IV SEMESTRE
DERECHO PENAL II
LICDA. CAROL VARGAS

CASO MICULAX

CLAUDIA RENATA NORIEGA ESTRADA

200211772
 Indice

INTRODUCCION……………………………………………………………………… i
Miculax, el primer asesino serial guatemalteco………………………………..1
Preguntas comunes sobre el caso Miculax……………………………………..2
Los hechos……………………………………………………………………………2
La captura……………………………………………………………………………..2
Ley Miculax……………………………………………………………………………2
El Fusilamiento……………………………………………………………………….3
El primer crimen……………………………………………………………………...4
Modus operandi………………………………………………………………………4
Origen de las victimas………………………………………………………………5
Ultima voluntad………………………………………………………………………5
Perfil Criminológico…………………………………………………………………6
Criterio de la estudiante en base a la antropología Criminal, Psicología
Criminal, las escuelas del Derecho Penal y la teoría de la asociación
diferencial en el caso Miculax……………………………………………………………..6
Antropología Criminal……………………………………………………………………….6
Psicología Criminal…………………………………………………………………………..7
Teoría de asociación diferencial…………………………………………………………..7
Como se llevo el proceso con la ley Miculax……………………………………………7
Criterio del debido proceso………………………………………………………………..10
Juicio Mariano Macu Miculax……………………………………………………………...10
Criterio sobre interrogatorio……………………………………………………………….11
Pena de Muerte……………………………………………………………………………….13
Delitos cometidos en caso Miculax………………………………………………………14
Principios y garantías violadas……………………………………………………………15
Conclusión…………………………………………………………………………………….17
e-grafia…………………………………………………………………………………………18
 INTRODUCCION

A lo largo de nuestra historia como país hemos tenido un sinfín de evoluciones

como país y es por ello que debemos ser observadores de la historia como fuente
de derecho, en la materia penal el actuar del hombre es punto clave para suscribir
las normas puesto son conductas atípicas las que generan la legislación de esta
materia por ello el día de hoy hacemos mención de un caso histórico guatemalteco
presentado a continuación.

I
Miculax, el primer asesino serial guatemalteco:
Entre febrero y abril de 1946, José María Miculax Bux asesinó a 15 niños y
adolescentes de entre 11 y 18 años. Las víctimas provenían de Guatemala, Mixco,
Santa Catarina Pinula, La Antigua Guatemala y San Pedro Sacatepéquez. La
sociedad exigió una pronta acción de las autoridades. El 26 de abril, el criminal fue
capturado y el 17 de julio fue ejecutado por un pelotón de fusilamiento.
Esta fue la historia del que es conocido como el primer asesino serial
guatemalteco. Alrededor de los horrendos crímenes y del actuar de las
autoridades de ese entonces, hubo circunstancias que marcaron las leyes, la
ciencia e incluso las leyendas de aquel tiempo.
La presión ejercida por la indignada población ante los hechos, hizo que el
Presidente de la República, Juan José Arévalo Bermejo promulgara el decreto 235
para abreviar los procesos judiciales, con lo que se consiguió la rápida ejecución
del criminal. A este decreto se le llamó la Ley Miculax.
La frialdad con la que el asesino, de solo 21 años, confesó las violaciones y
asesinatos sorprendió a la comunidad científica de aquellos tiempos. Por esa
razón, los expertos en psicología pidieron que se decapitara al cadáver, para
poder estudiar su cabeza.
En ese tiempo se creía que los rasgos, el tamaño y ciertas características del
cráneo
y del cerebro determinaban el comportamiento psicópata, por lo que se pidió al
doctor Carlos Federico Mora que realizara las investigaciones que considerara
pertinentes. La cabeza estuvo por mucho tiempo en el Paraninfo Universitario.
Con el tiempo, Miculax se transformó en una figura legendaria con la que las
madres de los años 1940 y 1950 amenazaban a sus hijos cuando no se
comportaban bien.
 1
Preguntas comunes del caso Miculax
¿Se investiga este caso a profanidad? ¿Se aplico el debido proceso?, ¿fue ficción
o realidad?... o simplemente se satisfizo la vindicta pública. Para encontrar estas
respuestas necesitamos saber lo siguiente:
Los hechos:
José Miculax conocido internacionalmente como El monstruo de Guatemala.
José Miculax fue fusilado el 18 de junio de 1946.
José María Miculax fue un asesino en serie que entre los meses de enero a abril
del año 1946 dio muerte, en compañía de su primo Mariano Macú Miculax, a un
total de 15 niños y adolescentes. La aberrante pareja abusaba sexualmente de los
jovencitos, mientras los asfixiaban utilizando una cuerda con la que ataban las
manos y el cuello de sus víctimas.
Aquel psicópata, nacido en 1925, creó un ambiente de zozobra y temor en la
Guatemala de aquellos días, obligando a todas las fuerzas de seguridad a
dedicarse a la cacería del sujeto involucrado en estos actos.
Por esta época, los habitantes de la ciudad capital, Mixco y La Antigua, fueron
testigos del aparecimiento de los cuerpos de los jovencitos asesinados a intervalos
relativamente cortos, en algunos momentos casi a diario, lo que incrementaba el
temor, así como la presión pública sobre las fuerzas de seguridad y la
administración del presidente Juan José Arévalo.
La captura
Entre las víctimas reconocidas en este caso hay cinco jovencitos de 15 años de
edad, dos de 14 años, cuatro de trece años, tres de 12 años y uno de 11 años.
Fue a finales del mes de abril de 1946, cuando por fin, tras la descripción
proporcionada por una anciana, que se capturó a Miculax y posteriormente, a su
primo Mariano.
José María Miculax confesó sin dificultad ante el Juez 5º de Paz sus crímenes,
señalando a Mariano como su cómplice. Este, a su vez, negó los hechos, pero,
tras un careo, las autoridades notaron las inconsistencias y le inculparon también.
Varios niños, que habían logrado escapar de las garras de Miculax, fueron
llamados por las autoridades para realizar la identificación. Igualmente, la mujer
que había dado previamente una descripción aportó un dato importante, pues
Miculax tenía un problema al caminar que lo hacía notorio. Así las cosas, el mismo
acusado condujo a la policía a donde se encontraban dos cadáveres que aún no
habían encontrado.
Ley Miculax
Mucho se habló del papel que habría jugado el presidente Arévalo en todo esto,
2
pero lo que fue evidente es que para juzgar al asesino y a su primo se promulgó
una legislación especial que abreviaba los procedimientos. Se trata del decreto
235 del Congreso de la República bautizado popularmente como la Ley Miculax.
La parte considerativa de la Ley Miculax señalaba Considerando: que existen
hechos delictuosos cuya comisión por su naturaleza causa justificada alarma en la
sociedad y que exigen un procedimiento rápido para que la ley sea aplicada sin
más demora que la estrictamente necesaria para la comprobación de los hechos y
el ejercicio del derecho de defensa de los enjuiciados a fin de restablecer la
tranquilidad social.
Bajo la llamada Ley Miculax, los acusados, que habían sido capturados el 26 y 27
de abril de 1946, recibieron su sentencia el día 18 de junio del mismo año. José
María Miculax Bux fue condenado a la pena capital y su primo, Mariano Macú
Miculax, a 30 años de cárcel.
Tras pasar todas las instancias legales, José Miculax Bux enfrentó al pelotón de
fusilamiento el 18 de julio de 1946. La ejecución fue pública y a ella asistió una
multitud que se dio cita frente a la pared exterior del Cementerio General, donde
Miculax bebió sus dos últimos octavos y recibió asistencia espiritual.
El fusilamiento
Momentos antes de ser acribillado por el pelotón, gritaba que quería hablarles a
los presentes insistiendo en que él solo había matado a cuatro y su primo al resto
y a este lo dejaban vivo. La leyenda del asesino en serie se incrementó, cuando,
con posterioridad al fusilamiento, la facultad de Medicina de la Universidad de San
Carlos decidió hacer estudios del cadáver y en particular de la cabeza del criminal,
para lo cual fue retirada del cuerpo, hasta que en los años ’90 se reportó que la
misma había sido robada.
Para muchas generaciones posteriores de niños, este personaje de la Guatemala
de ayer, se convirtió en la advertencia para evitar el contacto con extraños e
incluso para mantener el comportamiento que sus padres esperaban de ellos, pero
más allá de eso, Miculax fue la advertencia para todo aquel que decidiese recorrer
sus pasos.
Miculax fue fusilado mediante un procedimiento abreviado, impulsado durante el
gobierno de Arévalo y motivado por la alarma de la sociedad de aquellos días. En
el año 1946 la sociedad guatemalteca le envió un mensaje claro a todo aquel
criminal que amenazara la tranquilidad del país y la seguridad de sus ciudadanos,
especialmente los niños y adolescentes.
El juicio y fusilamiento de Miculax, así como todas las acciones llevadas a cabo
para lograrlo se constituyeron en una verdadera advertencia de lo que pasaría a
todo aquel siguiera los pasos del tristemente famoso asesino.
3

El primer crimen

El primer crimen de Miculax fue el 22 de febrero de 1945, y la víctima era un niño

quien caminaba, junto a dos mulas, por El Naranjo.

Un día después fue hallado el cadáver sin pantalón, hincado en la arena y contra
un paredón, con los brazos amarrados y con una cuerda en el cuello, según cita
un informe de la Asociación para el Fomento de los Estudios Históricos de
Centroamérica.

Modus operandi
Expertos en criminalística indicaron que la manera de operar de Miculax y su
primo eran ubicar a las víctimas cerca de barrancos, los convencían que les darían
conejos y luego les colocaban lazos o cables en el cuello, les bajaban el pantalón,
los violaban y luego los asesinaban.
 4

Origen de las víctimas:

Las víctimas, entre muertos y sobrevivientes, eran originarios de Guatemala,

Mixco, Santa Catarina Pinula, Antigua Guatemala y San Pedro Sacatepéquez.

La presión social e indignación en la muerte de niños, casos que se volvieron

frecuentes, causó que el presidente de ese entonces, Juan José Arévalo,
decretara que al capturar al responsable se hiciera un juicio rápido y recibir una
pena.

Ultima Voluntad

El 17 de julio Miculax salió desde la ahora Torre de Tribunales de la capital y

caminó por última vez en la 19 calle, zona 1. Su última petición fue portar un
tacuche, un sombrero, una corbata y dos octavos. Luego fue fusilado.

Expertos en Psicología querían evaluar la cabeza de Miculax, por ello, luego del
fusilamiento lo decapitaron. Querían establecer si habían razgos en su cerebro de
comportamientos de un psicópata.
 5

La cabeza permanecía en el Paraninfo Universitario, pero ahora no hay registros

de su ubicación. El gobierno decidió no colocarle una lápida al lugar donde se
enterró para evitar que hicieran ritos.

Perfil Criminológico de José María Miculax y Mariano Macu Miculax:

Asesinos en Serie.

Trastorno de Personalidad:

Pasivo Agresivo. Personas que ante la sociedad se veían muy tranquilos pero su
agresividad se reflejaba con los niños.

Obsesivo compulsivo. Ya que se obsesionaron por violar, estrangular, solamente a

niños.

Conducta anormal:

Funcionamiento social defectuoso. Ya que no era capaz de convivir con niños, al

contrario, provocaba con ellos la excitación depravada de violar y estrangular a los
niños.

Autocontrol defectuoso. No eran capaces de controlar esos impulsos aberrantes.

Psicópatas.

Ya eran antisociales, inmorales, se satisfacían sexualmente, del dolor y muerte de

los niños, a través de su agonía, eran manipuladores, no sentían angustia de ver
en los niños sufrimiento, no eran inteligentes, mucho menos sentían dolor por lo
que hacían, tenían carencia de distinguir entre lo bueno y lo malo ya que después
de perpetuar el delito seguían con su dia a dia como que nada hubiese pasado.

Utilizaban el sadismo. Ya que disfrutaban ver el sufrimiento físico psíquico de los

niños varones para su excitación y satisfacción sexual.

Criterio de la estudiante en base a la antropología Criminal, Psicología

Criminal, las escuelas del Derecho Penal y la teoría de la asociación
diferencial en el caso Miculax.
Antropología criminal: Es el estudio de los fenómenos antisociales, desde una
perspectiva biológica y social.

Psicología Criminal: llamada también criminología, estudia el comportamiento de

las personas que han cometido un delito y tratan de entender el porqué y el
cómo... El trabajo del psicólogo criminal se centra en la víctima y en el delincuente.

Las escuelas del Derecho Penal: Las Escuelas del Derecho Penal son un
conjunto de doctrinas y principios que a través de un método tienen por objeto
investigar la filosofía del derecho de penar, la legitimidad del Jus Puniendi la
naturaleza del delito y los fines de la pena.

Teoría de la asociación diferencial: establece que los sujetos aprenden a ser

criminales por transmisión cultural, una situación que se da particularmente en
determinados grupos donde las actividades delictivas se realizan con habitualidad
y quedan así reforzadas como algo positivo.

Actualmente luego de años de haberse vivido los hechos criminales que en su

momento realizaron los Miculax y los cuales nos dejaron un sinfín de dudas en
materias como la antropología criminal la cual no creo que fuera influyente puesto
en la época que estos actos se realizaron la sociedad era muy conservador,
aunque biológicamente sí pudieron a ver tenida influencia puesto dos miembros de
una familia poseían el perfil criminal psicópata.

Debemos recordar que miculax fue decapitado con el objeto de poder estudiar su
cabeza y cerebro, tratando de buscar repuestas del porque y el cómo de los
delitos.

En cuanto la escuela del derecho penal creo que hay fundamentos y principios
para lo cual creer que la pena fue conforme a la gravedad de los delitos cometido.

No miro lógico que exista un tipo de asociación diferencial en cuanto a aprender el

delito o mirarlo de manera cultural.

COMO SE LLEVO A CABO EL PROCESO CON LA LEY MICULAX

José Miculax Bux actor intelectual de más de 15 muertes de menores de edad,

comprendidos entre 12 a 16 años, quien a sus actos macabros y despiadados le
acompañaba su hermano Mariano Macu Miculax quienes sembraron el pánico, la
angustia, la intranquilidad y el miedo en la población durante el gobierno del
Doctor Juan José Arévalo Bermejo, Presidente de la República de Guatemala,
quien ordena la pronta captura de los responsables aplicándoles todo el peso de la
ley, debido al terror que estaban sembrando dentro de los habitantes, por lo tanto
sus acciones iban enfocados a la escrito en la constitución de la República de
Guatemala donde establece en el Art. 47. Protección a la Familia “El estado
garantiza la protección social, económica y jurídica de la familia”. No obstante, el
odio popular empezó a crecer dentro de la población de querer hacer justicia por

sus manos cuando se dio a conocer la captura del responsable de aquellos

crímenes. Así mismo no fue necesario José Miculax acepto haber estrangulado a
los 12 niños de los cuales se le señalaba como responsable y no conforme el
acusado colaboro con la justicia llevándolos a otros 3 lugares donde en cada uno
se localizó a un menor de edad sin vida y con varios días de haber sido
cruelmente asesinados, el horror y el enojo se observa en los rostros de aquellos
hombres que con coraje, odio y repugnancia descubrían los cadáveres de los
pequeños inocentes que reflejaban en su rostro el sufrimiento que les causaron
antes de morir.

Actor de 15 crímenes de los cuales se desconoce si este número asciende a más,

dentro de todo lo sucedido quedo un miedo infundado en la población
aprovechándose del momento unos cuantos criminales para realizar sus fechorías
y asi hacer creer que el verdadero asesino aún estaba libre, a lo cual la Guardia
Civil declaro que ellos tenían en proceso de juicio a los verdaderos culpables de
aquellas macabras muertes, que iban hacer todo lo posible por devolver la
tranquilidad a sus hogares. Como parte de la medida para llevar más rápido el
proceso de juicio se reforma el código penal quedando el dictamen estructurado
de la forma más rápida que se aplica en casos especiales como lo la de los
hermanos Miculax, durante todo el proceso fueron citados y tomados la evidencia
procesada y la aceptación de culpabilidad de parte de uno de los acusados, en
coordinación con la ley fueron decretados que se daban por agotadas las
pesquisas y que se había de nombrar a un defensor público debido a que el
acusado no podía pagar un abogado de oficio, dentro de los artículos también se
estipula, quedando que le juicio se abrirá dentro de 10 días dentro de los cuales se
alegarían para dar solvencia a la sentencia pronunciada, se determina que el
termino de prueba que da por vencido dentro delas 24 horas siguientes y termina
48 horas después, donde teniendo el recurso necesario el juez dictara sentencia o
si fuera necesario daría un lapso de 5 días para el dictamen del mismo, si la parte
acusada requiere de alguna apelación esto procede al momento de la sentencia el
cual tiene que ser expuesto verbalmente o por escrito dentro de las 24 horas
siguientes de haber notificado el fallo, las notificaciones al procesado, serán
personales y deberán efectuarse el mismo día en que fueron dictadas, por estas
razones el Ministerio Publico será parte acusadora en los procesos que refieren a
la presente ley, debida a la estricta responsabilidad sobre los casos. Quedando
establecido que toda infracción a la presente ley se castigara con una multa de
Q.25.000.00 a Q.50.000.00 según la gravedad del problema, después de haber
modificado el Código Penal se le denomina a lo anterior mencionado como la Ley
Miculax.
 La población alarmante con lo sucedido han estado alerta a cualquier caso similar
que pueda pasar, en donde se registraron casos de sustracción a menores y
casos que mantienen en constante alarma a la sociedad, el pueblo exigía el
castigo a los asesinos y que este mismo sirviera de ejemplo para otras personas
que pretendían hacer lo mismo.

El decreto legislativo 235. Establece un procedimiento rápido para que la ley se

aplique sin más demora que la estrictamente necesaria en los hechos delictuosos
cuya naturaleza así lo requiere. Durante el proceso de confesión de los crímenes
José Miculax Bux acepto ser el actor intelectual de 21 crímenes de 24 que se le
fueron señalados, mientras que su hermano Mariano Macu Miculax negó haber
participado en todos los crímenes que se le fue señalado, mientras que José
Miculax Bux no se inmuta en lo más mínimo para aceptar sus infracciones su
hermano mostraba el temor, el enojo y la confusión y a su vez negaba su
participación. Después de que el Ministerio Publico presentara sus peticiones y el
juzgado 4to. Proferiría la sentencia que corresponde a los dos procesados de
manera rápida de acuerdo con las reformas ya establecidas. Quedando en
sentencia de la siguiente manera: José Miculax Bux es condenado a muerte con el
que pagara la serie de asesinatos escalofriantes, siendo un total de 8 a lo que
también se le suma los intentos cometidos en persona a varios menores antes de
ocasionarles la muerte. Al momento de llevarle la notificación correspondiente
José Miculax Bux se inmuto y palideció pues no esperaba tal sentencia, al finalizar
la notificación el acusado pregunto ¿Solo a mí me van amatar?, cuestionando que
quizá de los dos su hermano era más malo, o que por ser sincero lo encuentran
más culpable mientras el otro negó todo aun sabiendo que las investigaciones
realizadas dieron como resultado que había mentido pues nunca estuvo donde
dijo, quizá la justicia no fue tan justa pero si de algo estamos seguros es que las
investigaciones criminales no eran tan precisas como en estos tiempos. Como
ultima apelación el acusado tenía derecho a pedir un espacio con el presidente y
convencerlo de lo contrario, a lo cual el recurso de gracia fue negado por el
presidente de la República de Guatemala .Dentro de la sentencia varios
profesionales dieron sus puntos de vista en el cual exponían no estar de acuerdo
con el dictamen realizado, ya que se mostraba cadencia de pruebas suficientes
para juzgar a los acusados, no había alguien que los señalara en la escena del
crimen y con el único recurso que conto el Ministerio Publico era la aceptación del
criminal, en donde el mismo ubicaba a su hermano en la escena del crimen, razón
por la que los profesionales estaban inconforme con la resolución del caso, pues
durante el transcurso se violaron varios artículos de la ley.

El defensor de José Miculax Bux interpuso el recurso de sanción contra el fallo de

muerte apelando que se violaron los incisos 9 del art. 22 del Código Penal y por la
constitucionalidad del proceso que violo el Art. 49 de la carta magna. Donde
también dio fallo y se rectificó la sentencia de muerte. Mientras que Mariano Macu
Miculax recibió una sentencia de 30 años de prisión correccional inconmutables.

Criterio del Debido Proceso:

Que es el debido proceso: El debido proceso es el conjunto de formalidades

esenciales que deben observarse en cualquier procedimiento legal, para asegurar
o defender los derechos y libertades de toda persona acusada de cometer un
delito.

Fundamento del debido proceso.

La Constitución Política de la República de Guatemala en su Artículo 12 señala:

“Nadie podrá ser condenado, ni privado de sus derechos, sin haber sido citado,
oído y vencido en proceso legal ante Juez o tribunal competente y
preestablecido”.

Es indudable que el proceso Miculax fue influido por la reacción social que
generaron los execrables crímenes contra el pudor que se cometieron contra niños
inocentes, un número de ciudadanos honorables y padres de familia dirigiéndose a
los Presidentes de los Organismos del Estado pidiendo la pronta y efectiva
ejecución de Jose Miculax Bux y Mariano Macu Miculax.

Es interesante como se describen las indagatorias de donde se puede deducir la

personalidad de cada uno de los procesados y formarse un juicio crítico, por lo
tanto, en el juicio se cuestionó que no se respetó el principio universal
consistente donde nadie puede ser condenado sino cuando haya prueba de
que existió el delito y que el procesado lo cometió.

Juicio Mariano Macu Miculax

Como parte de su juicio individual Mariano Macu Miculax también fue llevado a
interrogatorio donde establece que dentro de su indagación el criminal se mostró
de manera espontánea en confesión, pues estaba seguro de lo que decía y más
sabiendo que no había ninguna prueba contundente hacia El no había
absolutamente nada que orientara la pesquisa judicial hacia su persona, el
abogado alega que en la defensa del acusado que El es inocente de lo que se le
acusa, donde indica que hay varias pruebas donde indican que le no andaba junto
a José Miculax Bux y que como prueba de ello hay personas que testifican a favor,
durante todo el proceso se presentaron pruebas de que desprenden presunciones
fundadas de su inocencia, como lo fueron; consta que ne varios de los crímenes
de que se le acusa el no estuvo en esos lugares, que el acusado no es
homosexual pues es muy difícil que realice estas prácticas tan deshonestas ya
que El es un hombre casado y con hijos, también expuso que no conoció en la
cárcel a José Miculax Bux como el entonces difunto había manifestado, por todo lo
relacionado anteriormente, en el supuesto de que el Ministerio Publico pidiera que
en auto para mejorar fallar se manda a practicar esas diligencias, quien se estima
que el señor Juez debe resultado como gran reserva. Como resultado de todo un
proceso queda demostrado que con las diligencias pedidas por el Ministerio
Publico se obtendría solamente una prueba negativa, de la cual, no podrá
desprenderse en manera

10

alguna al cual se le incriminaba a Mariano Macu Miculax. Una vez llenados los

requisitos de ley, el señor Juez da su sentencia de conformidad con el código

Penal acompañado de la Constitución dela República de Guatemala en donde por
falta de pruebas de no se le puede acusar a dar pena de muerte a Mariano Macu
Miculax ya que de acuerdo con las leyes se establece que esta no procede en
pronunciaciones, si el señor juez no encuentra otro medio probatorio en el recurso
de apelación de pruebas, este mismo fue ABSUELTO POR FALTA DE PRUEBAS
Y debe de cumplir una condena inmediata inferior en la escala de la criminalidad.

Criterio sobre interrogatorio en caso Miculax

Es de mucho pensar luego de confirmar por estudios y conocimiento de los

hechos que los dos involucrados en el caso miculax brindaron repuestas muy
distintas ante sus interrogatorios dando uno total confesión de los hechos
delictivos mientras el otro negó y no sucumbió ante la presión tanto de guardia
civil, ministerio público y sociedad, en la actualidad encontramos cierto que uno
padecía cierto trastorno mental y otro daba una entera capacidad ambos sin
mayor inteligencia.

La forma desvergonzada en la que jose miculax acepta incluso guía a las escenas
y lugares donde se encontraban los cuerpos que aún no habían sido descubiertos
nos hace pensar nada más en odio y crueldad por parte del ahora condenado a
muerte.

Pena de Muerte:

Definición de la pena de muerte:

La pena de muerte es la sanción jurídica capital, la más rigurosa de todas,
consistente en quitar la vida a un condenado mediante los procedimientos y
órganos de ejecución establecidos por el orden jurídico que la instituye.

Articulo 18 Constitución Política de la República de Guatemala:

Artículo 18 La pena de muerte no podrá imponerse en los siguientes casos: a) Con

fundamento en presunciones; b) A las mujeres; c) A los mayores de sesenta años;
d) A los reos de delitos políticos y comunes conexos con los políticos; y e) A reos
cuya extradición haya sido concedida bajo esa condición. Contra la sentencia que
imponga la pena de muerte, serán admisibles todos los recursos legales
pertinentes, inclusive el de casación; éste siempre será admitido para su trámite.
La pena se ejecutará después de agotarse todos los recursos. El Congreso de la
República podrá abolir la pena de muerte.

11

ARTICULO 43. Código Penal La pena de muerte, tiene carácter extraordinario y

sólo podrá aplicarse en los casos expresamente consignados en la ley y no se
ejecutará, sino después de agotarse todos los recursos legales.

No podrá imponerse la pena de muerte:

1o. Por delitos políticos.

2o. Cuando la condena se fundamente en presunciones.

3o. A mujeres.

4o. A varones mayores de setenta años.

5o. A personas cuya extradición haya sido concedida bajo esa condición.

En estos casos y siempre que la pena de muerte fuere conmutada por la de

privación de libertad, se le aplicará prisión en su límite máximo.

Guatemala aplicó por última vez en 2000 la pena de muerte, sin embargo, la
legalidad de esa figura se encuentra en entredicho a partir del Pacto de San José.

La Declaración Universal de Derechos Humanos, adoptada por la Asamblea

General de las Naciones Unidas (ONU) en diciembre de 1948 en respuesta al
asombroso grado de brutalidad y terror estatal de la Segunda Guerra Mundial,
reconoce el derecho de todo individuo a la vida (artículo 3) y afirma
categóricamente: “Nadie será sometido a torturas ni a penas o tratos crueles,
inhumanos o degradantes” (artículo 5).

En opinión de Amnistía Internacional, la pena de muerte viola estos derechos.

La aprobación de tratados internacionales y regionales que disponen su abolición

apoya de forma manifiesta esta opinión:

 El Segundo Protocolo Facultativo del Pacto Internacional de Derechos

Civiles y Políticos, destinado a abolir la pena de muerte, adoptado por la
Asamblea General de la ONU en 1989, establece la total abolición de la
pena de muerte, pero permite a los Estados Partes mantenerla en tiempo
de guerra si hacen constar su reserva a tal efecto en el momento de ratificar
el protocolo ode adherirse a él.

 El Protocolo número 6 del Convenio para la Protección de los Derechos

Humanos y de las Libertades Fundamentales (Convenio Europeo de
Derechos Humanos), relativo a la abolición de la pena de muerte, adoptado
por el Consejo de Europa en 1982, dispone la abolición de la pena de
muerte

12

en tiempo de paz. Los Estados Partes pueden mantenerla para delitos “en tiempo
de guerra o de peligro inminente de guerra”.

 El Protocolo de la Convención Americana sobre Derechos Humanos

relativo a la Abolición de la Pena de Muerte, adoptado por la Asamblea
General de la Organización de los Estados Americanos en 1990, dispone la
total abolición de la pena de muerte, pero permite a los Estados Partes
conservarla en tiempo de guerra si hacen constar su reserva a tal efecto en
el momento de ratificar el protocolo o de adherirse a él.

 El Protocolo número 13 del Convenio Europeo de Derechos Humanos,

adoptado por el Consejo de Europa en 2002, establece la abolición de la
pena de muerte en todas las circunstancias, incluso en tiempo de guerra o
de peligro inminente de guerra. Todo Estado Parte en el Convenio Europeo
de Derechos Humanos puede convertirse también en Estado Parte en el
Protocolo.

Vacío legal

La pena de muerte se recoge en la Constitución y el Código Penal del país, pero

no se ha aplicado desde los años 2000 por un vacío legal. El expresidente Alfonso
Portillo (200-2004) derogó en su último año de mandato la ley que regulaba el
indulto y permitía al presidente suspender o no la ejecución.

Inconstitucional

La Corte de Constitucionalidad de Guatemala declaró en 2017 inconstitucional la

aplicación de la pena de muerte en casos de parricidio, asesinato, ejecución
extrajudicial, secuestro, desaparición y magnicidio, en una resolución en la que
defendió que este tipo de condena incumple los acuerdos internacionales sobre
Derechos Humanos.

El Caso Miculax y la pena de Muerte:

Siempre que se aborde el Tema de “La Pena de Muerte”; se inician discusiones

bizantinas, ni Tirios ni Troyanos, parecen tener razón, puesto que la pena de
muerto como Política Criminal es una respuesta a una multiplicidad de problemas.
Las consideraciones criminológicas del tema las omitiremos, vamos a partir del
hecho factico que la pena de muerte en Guatemala está vigente, cuyos fines en mi
concepto no se han cumplido. Un ejemplo contemporáneo para explicar esta
situación es el régimen militar de facto que Guatemala padeció en 1982, cuando
un fanático religioso aplico penas de muerte con Tribunales de Fuero Especial,
que

13

lejos de evitar la criminalidad la reprodujo y aumento, según estadísticas policiales

y judiciales. Nos referimos a un caso que conmovió a la opinión pública en los
años “40” conocido como “El Caso Miculax”.

Basándose en las constancias procesales y a la promulgación del decreto 235 del

Congreso de la Republica que reforma al código de procedimiento penales, es la
celeridad con que se produjo la sentencia a muerte y se ejecutó la pena a José
Miculax Bux, responde a un fusilamiento injusto que se dio para responder al
clamor público de venganza. Siempre quedara en duda si en realidad no se
trataba de un enfermo mental a quien había que someter a un tratamiento
psiquiátrico. Evidentemente el hecho de abuso a menores es reprochable y
considerable, sin embargo, para que se produzca una sentencia en un proceso
penal debe haber evidencias que inculpen al procesado.

Delitos cometidos por los Miculax en código penal actual

ASESINATO

ARTICULO 132. Comete asesinato quien matare a una persona:

1) Con alevosía
2) Por precio, recompensa, promesa, ánimo de lucro

3) Por medio o en ocasión de inundación, incendio, veneno, explosión,

desmoronamiento, derrumbe de edificio u otro artificio que pueda ocasionar gran
estrago

4) Con premeditación conocida

5) Con ensañamiento

6) Con impulso de perversidad brutal

7) Para preparar, facilitar, consumar y ocultar otro delito o para asegurar sus
resultados o la inmunidad para sí o para copartícepes o por no haber obtenido el
resultado que se hubiere propuesto al intentar el otro hecho punible

8) Con fines terroristas o en desarrollo de actividades terroristas

Al reo de asesinato se le impondrá prisión de 25 a 50 años, sin embargo se le

aplicará la pena de muerte en lugar del máximo de prisión, si por las
circunstancias del hecho y de la ocasión, la manera de realizarlo y los móviles
determinantes, se revelare una mayor particular peligrosidad del agente.

14

A quienes no se les aplique la pena de muerte por este delito, no podrá

concedérsele rebaja de pena por ninguna causa.

"Articulo 173. Violación. Quien, con violencia física o psicológica, tenga acceso
carnal vía vaginal, anal o bucal con otra persona, o le introduzca cualquier parte
del cuerpo u objetos, por cualquiera de las vías señaladas, u obligue a otra
persona a introducírselos a sí misma, será sancionado con pena de prisión de
ocho a doce años.

Siempre se comete este delito cuando la víctima sea una persona menor de
catorce años de edad, o cuando sea una persona con incapacidad volitiva o
cognitiva, aun cuando no medie violencia física o psicológica.

La pena se impondrá sin perjuicio de las penas que puedan corresponder por la
comisión de otros delitos."

Principios y garantías violadas en caso Miculax

El Principio de Legalidad es un principio fundamental, conforme al cual todo

ejercicio de un poder público debe realizarse acorde a la ley vigente y su
jurisdicción, no a la voluntad de las personas. Si un Estado se atiene a dicho
principio entonces las actuaciones de sus poderes estarían sometidas a la
Constitución y al estado actual o al imperio de la ley.

El debido proceso es un conjunto de garantías procesales que tienen por objeto

asistir a los individuos durante el desarrollo del proceso, y así protegerlos de los
abusos de las autoridades y permitirles la defensa de sus derechos. ... Es
inviolable la defensa en juicio de la persona y de los derechos…

La Constitución establece un catálogo de principios rectores y garantías

procesales que orientan e ilustran el proceso penal que sirven para la protección
del encausado en proceso penal, y contener en cierta medida ese poder ilimitado
del Estado.

Las garantías procesales son de aplicación imperativa, por lo que su

inobservancia convierte el proceso penal en arbitrario y contrario a los derechos
fundamentales contenidos en la Constitución. Esas garantías figuran además en el
Pacto de San José, por lo que incumplirlas conlleva responsabilidad del Estado
ante el Sistema Interamericano de Derechos Humanos.

15

Algunas garantías violadas en el caso Miculax son:

ser oído con las debidas garantías y en un plazo razonable por un juez
competente, independiente e imparcial, establecido con anterioridad por la ley; la
presunción de inocencia; derecho de defensa, derecho a no ser obligado a
declarar contra sí mismo ni declararse culpable y derecho de recurrir el fallo ante
tribunal superior.
 16

CONCLUSION.

con todo lo antes mencionado, durante la historia de la evolución ola sociedad

guatemalteca esta ha rechazado los actos de criminalidad en especial aquellos
que se penetran sobre niños, resulta más repulsivo cuando se trata de actos de
sexualidad cometidos en su contra. Por otra parte muestra como el Estado tiene
todo el poder de responder con velocidad ante situaciones especiales y donde
pocas veces es para respaldar a su pueblo, pero como muestra del poder
reformaron leyes para que le juicio se iniciara y concluyera los más rápido posible
con el fin de devolverle la tranquilidad al pueblo guatemalteco, un estudio
realizado muestra 40 años después que toda la parte de investigación y jueces
tomaron el caso no con opinión profesional sino por haberse formulado una
corriente de opinión popular donde ellos eran visto como dioses capaces de
castigar a quienes habían desobedecido a lo ya escrito, de tal manera que si no se
cumplía como consecuencia podía haberse debilitado el estado, manifestando el
pueblo que no estaban realizando su trabajo como tal.

17

E-grafia
Afehc-historia-centroamericana.org
Elperiodico.com
Usacenlinea.edu.gt
Código penal

18