DISEÑO DE MUROS DE CARGA PARA UNA CONSTRUCCIÓN EJEMPLO 1 EJEMPLO 1

DE DOS NIVELES APLICANDO EL MÉTODO SIMPLIFICADO

h 1/7 h 2/7
DATOS
Construcción pora vivienda con dos niveles idénticos en planta, ubicada en CARGAS
zona de terreno compresible del Distrito Federal 2
Azotea: cargo muerta 350 Icg/m
carga vivo 100 kp/m* (para diseño por carga vertical^70 kg/m^ (paro
diseno por sismo)
Primer piso: carga muerta 325 kg/m^
carga viva 170 Icg/rrr (para diseño por cargavertí cal); 90 kg/m (para
diseno por sismo)
Peso muros 450 kg/m
Longitud total de muros en planta g 46.7 m
1"
Carga total en muros de planta baja para diseño por cargas verticales
ís i W* (350+ 100) 73.5 + (325 + 170) 73.5 + 450 x 46.7 x 2 = 111 500 kg
la
-~c
Carga total en muros de planta baja para diseño por sismo
jLj)- 20

VVj • (350+70) 73.5+(325+90) 73.5 +450 x 46.7 x 2 z 103 000 kg

PROPIEDADES DEL MATERIAL
Y
"Uí 2 0
f* - 15+4 • 19 kg/cm2
v* : 3 kg/cm2
j! *
Acotaciones ven m
REVISIÓN POR SISMO
^
10
I- '°-|- »° -I- Se cumplen los requisitos para el empleo del método simplificado de diseño sísmico
c;0.09
V :VYt c W$ =0.09 x 103 r 9.3 ton
Área losa en cada nivel z 73.5 m
Altura libre de entrepiso g 2.35 m V - I . I V : 10.2 ton
Muros de tabique rojo recocido, reforzados con castillos y dolos.Mortero 1:1:6,
cemento i cal : arena
Espesor nominal de los muros 14 cm
75 76
 EJEMPLO 1
h 4/7
RESISTENCIA EN DIRECCIÓN X REFUERZO
Vrx =FR (0.7 v*) AT
12 La distribución propuesta de castillos se muestra en el croquis siguiente. No
AT =t I L¡ Fj quieren dalas intermedios.
De toblo adjunto XL¡ F¡ - 15.86 m=1 586 cm
Vrx = 0.6 x 0.7 x 3 x 14 x 1586 ; 28 000 kg > 10 200 kg; la resistencia es
adecuada
A A
En dirección Y lo longitud de muros es mayor (22.42 m), por tonto, lo seguridad
contra sismo será adecuada
REVISIÓN POR CARGAS VERTICALES
Revisión de la resistencia total
ti.
Wu= 1.4 Ws 1.4 x 111.5 : 156.1 ton
WR=FRFEf*mAT
10 FEAT= ,ZfeL¡
De la tabla adjunta
Xf L. i 30.83 mr 3083 cm
WR= 0.6 x 19 x 14 x 3 083 * 492 000 kg > 156 000 kg;adecuada
Revisión de muros individuales
Se hace en la tabla adjunta. Resulta que pora el muro 19 la resistencia es insu
ficiente.
v . n # l I, ÍS3'
Esto puede remediarse aumentando la longitud de este muro, construyéndolo de un
material más resistente en compresión o diseñando los castillos como columnas po 1
ro que tomen la carga vertical actuante.
HtUm • ca'ococirfn 6*
77
78
 EJEMPLO 1
h 5/7 EJEMPLO 1
TABLA 1. DATOS PARA LA REVISIÓN DE LA RESISTENCIA DE LOS MUROS
ML
COMENTARIOS
3 Longitud Área Carga viva, Carga vertical, kg
L¡, m tributaria,
m2(2)
5 & FExL¡ F;xL; kg/m2 (5) actuante resistente(ó) Carga viva para azoteas con pendiente menor de 5%. Art 227 del Reglamenta
T 0.75 1.2 0.6 0.18 0.45 0.14 500 3090 7180 Carga viva pora oreas destinadas a habitación wv i 120 + 420 A" 2 . Se con
v 0.75 1.2 0.6 0.18 0.45 0.14 500 3090 7180 sidera el oreo total de lo planta A r 73.5 m*
1.0 1.3 0.6 0.32 0.60 0.32 490 3560 9580
Vi 1.0
3.5
1.3 0.6 0.32 0.60 0.32 490 3560 9580
Resistencia a compresión, f^,, tomada de la tabla del inciso 2.4.1c de estas
normas; para tabique rojo y mortero Tipo III, f* s 15 ka/crrr; se añaden 4kg/crrr
4.5 0.7 1.00 2.80 3.50 320 11310 39100
según lo estipulado en el inciso2.4.le) para muros con dalas y castillos que eum
2.0 2.0 0.7 1.00 1.40 2.00 420 5870 22300
^ i 3.5 7.5 0.7 1.00 2.45 3.50 270 15390 39100
píen los requisitos necesarios para considerar los muros como confinados.
if
1 2.0
1.0
3.2
1.5
0.7 1.00 1.40 2.00 350 7560 22300 Resistencia en cortante tomada de la tabla del Inciso 3.3 de estas normas para
0.6 0.32 0.60 0.32 460 3850 9580 los materiales en cuestión.
l* 1.25 1.5 0.6 0.50 0.75 0.62 460 4170 11970
3.0 2.3 0.6 1.00 1.80 3.00 400 7560 28700 5. Se cumplen los requisitos del Art 238 del Reglamento para el empleo del méto
II
do simplificado de diseño sísmico, relativos a que existan dos muros paralelos
19.75 13.30 15.86 que cubren mas de 50% de la longitud de lo construcción, y a los límites de
altura y de relación de lados de la construcción.
4 1 9.0

2.0
3.0
3.0
7.0
12.0

0.6
0.7
0.7

1.00
1.00
1.00

1.20
2.10
6.30

2.00
3.00
9.00

360
280
240

7290
14100
28400

19100
33500
100500
Coeficiente sísmico de la tabla del Art 239 del Reglamento, para zona III, mu
ros de piezas macizas y altura entre 4 y 7 m.
' 4.0 3.5 0.7 1.00 2.80 4.00 340 10500 44700
Según el método simplificado de diseño sísmico solo hay que verificar, en cada
2.8 0.7 0.32 0.70 0.32
, K0
> 1.0 1.5
370 5750 11200
dirección, que la suma de la fuerza cortante de todos los muros sea igual o mo
0.7 0.32 0.70 0.32 460 3850 11200
i yor que la actuante calculada multiplicando el coeficiente sísmico por el peso
3.5 0.7 0.32 0.70 0.32 340 6720 11200 de la construcción arriba del nivel en estudio. Solo se revisaran los muros de
' 0.75 7.5 0.7 0.18 0.53 0.14 270 11900 8400 planta baja, ya que los de primer nivel son obviamente menos críticos.
i 1/f 3.0
1.0
3.5
2.0
0.6
0.7
1.00
0.32
1.80
0.70
3.00
0.32
340
420
9240
4330
33500
28700
•! 8. El Art 239 citado especifica que la contribución a la resistencia de muros, cuya
relación altura o longitud exceda de 1.33, debe reducirse afectándola del coe
ficiente (1.33 iyh)2. Aquí" se prefiere emplear una longitud reducida de muro,
25.75 17.53 afectada por el factor F¡ • (1.33 L/h)^. Los valares para cada muro se obtie
rfai 30.83 nen en la tabla adjunta. Un procedimiento alternativo que resulta práctico y
conservador es el de despreciar la contribución de los muros cuyo relación altu
ro a longitud es superior o 1.33.
Se requiere revisar que cada muro sea capaz de soportar la carga que sobre
él actúo; sin embargo, resulta útil e indicativo revisar el margen de seguridod
global de la resistencia a carga vertical comparando la carga vertical actuante
con la suma de las resistencias de todos los muros. Este cálculo se hará solo
5 numeración corresponde a lo identificación del plano de la hoja 1
paro los muros de planta baja.
rea tributario de losa en cada nivel
actor de reducción por excentricidad y esbeltez dado en el inciso 3. 10. El factor FE afecta la resistencia de los muros a carga vertical por efecto de
; (1.33 L¡/h)2; siendo h =2.35 m excentricidad y esbeltez. Al iguol que para la resistencia por sismo, resulta
Vm= 120+420/vA-; A es el drea tributaria de la columna 2 cómodo emplear una longitud equivalente de muro, multiplicando lo real por
u= 1.4 ((350+IOO)A +(325+wvJA + 2 x 450 x L:) el factor FE obtenido del incito 3.2; los cálculos se muestran en la tabla ad
junta.
80
79
 EJEMPLO 1 DISEÑO DE UN EDIFICIO DE CINCO NIVELES EJEMPLO 2
CON MUROS DE CARGA DE MAMPOSTERIA
APLICANDO EL MÉTODO DETALLADO DE DISEÑO h 1/16
7/7
DATOS
Edificio para vivienda ubicado en la zona de terreno compresible (Zona III) del
11. Lo revisión de muros individuales implica el cálculo de lo carga viva de diseño Distrito Federal
para cada uno según su área tributaria (columno 6 de la tabla odjunta) y de la La planta tipo mostrada en la figura siguiente se repite en los cinco niveles
carga actuante sobre coda muro. La resistencia se calcula en la misma forma Altura libre de entrepiso 2.3 m (Altura a ejes 2.50 m)
que para la revisión global. Muros de bloque de concreto pesado (15 x 20 x 40cm) con refuerzo interior
Mortero 1:0:3 comento: cal.-arena
12. Para que sean aplicables los métodos y los factores de seguridad odoptados el Área construida por pito 306 m2
muro debe cumplir los requisitos para manipostería confinada del inciso 4.5.1 b)
Muro con función estructurol
Ventanerib
metros
81 83
 EJEMPLO 2
EJEMPLO 2
3/16
2/16
CARGAS ec) = t/2 -1/3: t/6 : 2.5 cm
Se supondrán cargos iguales en todos los niveles Pl = 1-4 ( wM+wVm> Afrib
Carga muerta 360 kg/m^
Carga viva 120 +420/vA~tr!b kg/m2 para ° 1-Pu/Pc
C m ¡¡ I para muros interiores
90kg/m* para diseño por sismo
Peso de muros 600 kg/m
Longitud total de muros por planta 160 m C ; 0.6+0.4 e^/ej para muros
REVISIÓN POR CARGAS VERTICALES Pc= 77-2EL/H'2
Cargo vertical actuante de diseño en muros de planto boja H' : 0.75 H x 0.75 x 230 : 172.5 cm
Pu =FC [<wM+wVm>Atrlb+ "muros *L] 5 El =El (0.25 + P/Prq)
420
ym = 120 + ii i se do para cada muro en la columna 4 de la E• 250 f*m « 250 «30 • 7500 ko/an2
v5 x Atrib tabla 1
I =Lr3/12 - 281 L
Po =1.4 [(360 + wy^ Atr¡b+600 L] 5 ver columna 5de la tabla 1
Por ejemplo, pora el muro 7 PRO»f*mtL
420 Losvalores de Fa, FE y Pr se consignan para todos los muros en la tablo 1
L5 3.6 m; A^ =10.4 m2; w,Vm 120+, 180 kg/m
75x10.4
Se ilustrará el edículo poro los muros 7 (interior) y 2 (exterior)
Pu= 1.4 [(360 +180) 10.4+600 x3.6J5S54 400 kg Muro 7
Carga vertical resistente
cm=i
PR^EfrrA I =281 x 360 : 101 200 cm4
FR:0.6 54400
EI. 7500 x 101 200 (0.25 + <5x¿o0x30 )= 4.45 x 108kg-cm2
f*m= 1.5 x 20; 30 kg/cm2
7r2x4.45xl08
FE = 1 - 2 e'/t Pc= : 147 600 kg
172.52
e's Fa(ec+,a) 1
1.58 cm
eo=K(t+rVl0)=¿-(15+i^) . 0.76 • 1
54400
147600
e'= 1.58 x 0.76 * 1.20 cm
ec • 0 para muros interiores
2 x 1.20
Pi FE=1 = 0.84
ec : ecl F~ P0™ muros exteriores 15
u
PR =0.6 x 0.84 x 30 x 15 x 360 : 81 600 kg > Py =54400 kg
84
85
 EJEMPLO 2
EJEMPU 2
h 4/1°
h 5/16
Muro 2
Cortante directo
L=600 cm; Atr!b • 6.5 m2; wy • 195 kg/m2; Py • 50500 kg
P, . 1.4(360 + 195) 6.5 =5050 kg
11 ver columno 1 de la tabla 2
„ . 5050 „ oe Ki= H(HZ/3EI +I/AG)
c-"2-5
' - 50TC5
3o"3rjTj =°-2^ cm H = 2.5m
0.76
Cm =0.6+0.4x07¡^-g5 ErdOOfmsoOOxSO: 18000 kg/W
l„=281 x 600 = 168600 cm4 G=0.3E -5400 kg/cm2
50500
3U3UU o 0
El. 7500 x 168600 (0.25+ V5x6Ó0x30 )=5-5 * 10 kg"cm A = tL
12
Pc= 7r2,K_5 JX'°8 =182400 kg ,ST5 +'parir», 6t*6»15 =90cm
Hs 4*2.5
I I
»62.5cm
Para el muro 4 la rigidez lateral se obtiene como 16 16
"3$ 1.24
50500 L: 360 cm
b«62.5cm
" 182400
A- 15 x 360 =5400 cm2
e'= 1.24 <D.76 + 0.25)= 1.26< U^i^L2
12 2
=Jjxj6p_3+62.5xl5x3602
12 2
s u„Krfm<
2 x 1.26
FF=1 0.83
r6"- 15 1
K> = : 90 900 kg/cm
PR =0.6 x0.83 x 30 x 15 x 600 s 135 000 kg>50 500 kg 25o[25CrV(3x 18000 x1.19x \cP)+1/(5400 x5400)]
: 9090 tor/m
Conclusidn: De la tabla 1 se aprecia que pora todos los muro» Pr>P„; por 9090
VD4 =hqSk x 187.2 =7.8 ton ver columna 2 de la tabla 2
tanto, la seguridad ante cargas verticales es adecuada
REVISIÓN POR SISMO
a) Fuerza cortante sísmica en la base del edificio
V
c
Cortante por torsión
TTW* K.d.
I i
Vt:= Mt
c =0.4
'TiS"T5-df
Q= 1.5
W, : [(360 +90)306+600 x 160] 5=1170000 kg
V=-íylf x1170 a187.2 ton (tanto en dirección x como en y) ex;0.1 x 24.75 =2.48
b) Fuerza cortante sísmica en cada muro de planto baja
V¡ mVD¡ +Vr (Cortante directo mds cortante por torsión) 87
86
 EJEMPO 2 tJfcMCLO 2
h 7/16
h 6/16
e :0.1 x 13.50 = 1.35 m Para el muro 4
MTx= 187.2 x 2.48=464.3 ton-m L- 3.6 m; Atr!ba 8.5 m2
Mtv = 187.2 x 1.35 = 252.7 ton-m P=[(360+90) 8.5 +600 x3.6 15=29900 kg
d¡ : distancia del muro i al centroide (en dirección x o en y) ver columna VR =0.6(0.5 x 5.25 x 15x360+0.3x29900)= 13 900kg>Vu. 9400
3 de la tabla 2
En este muro la resistencia al corte es adecuada
Para el muro 4 18 La resistencia es insuficiente en los muros 2, 9, 10 y 14
d4 =2.77 m d) Momento de volteo en muros de planta baja
K4 : 9090 ton/m
ZlC¡d¡ : 16 100 000 ton - m ver columna 5 de la tabla 2 I»?
19
w ... -, 9090x2.77
vt¿: 464.3 x -0.73 ton
14 16000000 - £h. =( 5+4+3+2+1 >2.5 =37.5
Fuerza cortante total de diseño en los muros X"f= (52 +42+32+22+l2)2.52:343.75
Vu =1.1 (VD + VT) ver columna 7 de la tabla 2 M= 9.2 V
pora el muro 4 20 Mu : 9.2 V0 (0.8 +0.2 4- >= °-2 (0.8 +0.2 x -M )V . 7.4 Vu
n 12.0 u
Vu4= 1.1 (7.8 + 0.7) =9.4 ron El valor de M para cada muro se consigna en la columna 2 de la tabla 3
c) Fuerza cortante resistente de los muros e) Diseño del refuerzo por flexocompresión debida al momento de volteo
15 VR= FR(0.5 v* AT +0.3P) * 1.5 FRv* At Se colocará refuerzo vertical en los extremos de los muros para que estos
resistan el momento M calculado en el inciso anterior
16 v*: 1.5 x3.5 =5.25 kg/cm2
Se supondrán A, =2' 5 en cada extremo de los muros y fy - 4200. A los
FR=0.6 muros que no pasen se les aumentará el refuerzo
a) Cálculo con las fórmulas simplificadas
17 P=[Cwm +"Va> Atrib+"muro *L] 5 21
P; [(360+90) Afrib+600 LJ 5 ver columna 8de la tabla 2 M*. Mo+0.3 Pud; si< P^Pr/3 (1)
Pu
Vr =0.6(0.5 x 5.25 At +0.3P)- 1.5x0.6x5.25 AT Mrí (1.5 M„ +0.15 PRd) ( 1 - — ); si Pu>Po/3 (2)
ver columno 9 de la tabla 2
MolFRAsfyd' ver columna 4 de la tabla 3
d' : L - 40 cm
d - L - 20 cm
88 89
 EJEMPLO 2 tJtMflU i
9/16
h 8/16
22 Pu • '•' [<WM +wVa> Atrib+ 600L] 5 ver columna 3de la tabla 3 MR* 'B [*•V* "ii f+"i*]
Si el ocero de tensión o el de compresión no fluye habrá que proceder por tanteos
23 PR : FR (FE 1* Aj. + 2As fy) ver columno 5 de la tabla 3
Para el muro 4 coi A5 =5.7 oír*
Mjj calculado con la ec 1 o lo 2, según el caso, se do en la columna 6
de la tabla 3
32 900 86
= 86.0 cm; a i ñ • '07.5 cm
En los casos en que MR < M se aumenta el refuerzo estimando al área de ocero 0.85 KA 0.85x30x 15 0-8
necesaria para resistir el momento actuante. Los valores de M PR y MR corres
pendientes se dan en las columnas 8 a 10 de la tabla 3.
€'1 =TotI 0,l>03 y°'°021 =€>" €»2 =Tu7T5 0-003=0-0022>0-002l=€y
Para el muro 4
360- 107.5- IOBm, 360-107.5-30 - ^ ,
Ls3.6 m; d' • 3.2 m; d= 3.4m; A =4 cm2; Py =32.9 ton €«i = WT~ °-003 >€y €'2 = íotTs— 0-003>ey
Pr • 0.6 (0.84 x 30 x 15 x 360+ 2 x 4 x 4200) = 102200 kg El acero fluye en todos los casos
Pu/Prí 32.9/102.3 =0.32
25 Mr:0.6 (5.7x4200x320 +32900(180-43)) =73 ton-m
M„ =0.60 x 4x 4200x320 = 3230000 kg-cm = 32.3 ton-m
REFUERZO INTERIOR
MR = 32.3 +0.3 x 32.9 x 3.4 = 65.9 ton-m < 73.6 =Mu Para muros con refuerzo interior se exige
26
con A, =2* 6» 5.7 cm2
Pv +Pf, =0.002
Pr: 0.6 (0.84x30x15x360+ 2x5.7x4200)= 110400kg se escogerá p • 0.0007, pv = 0.0013
PU/PR =32.9/110.4. 0.3 A,
M0 =0.6x5.7x4200x320= 4 600000 kg-cm =46 ton-m
Mr= 46+0.3 x 32.9x3.4= 79.6 ton-m >72.4 = M Refuerzo horizontal; 1 * 2.5 coda dos hiladas
0.49
p - ___ = 0.0008 > 0.0007
24 Cálculo del momento resistente en formo más precita h 40x15
Cj = resultante del acero de compre Refuerzo vertical; 1 * 4 cada 60 cm
sión;si € J>e C$ a \ fy
1.21
0.00134 > 0.0013
f¡* 6b"7ÍS
cc Tj r resultante del acero de tensión
si es >€y, T, = -A, fy
Cqi resultante de lo manipostería o
compresión; C,- = 0.85 fj{,«t
faofo Cs+Ts+CCrPu
90 91
0.85 f* t 0.8
 EJEMPLO 2
EJEMPLO 2
h 10/16
h 11/16
EJEMPLOS DE COLOCACIÓN DE REFUERZO
TABLA 1
.1 **2.5a codo 2 hiladas REVISIÓN POR CARGAS VERTICALES. MUROS DE PLANTA BAJA
Muro 7
1 (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8)
MURO Área tributa Longitud del Carga viva, Pu F
FE pR
ría, m2 muro, m wv,kg/m2 ton
a
ton
1.1' 3.4 3.6 220 28.9 1.22 0.84 81.2
2 6.5 6.0 195 50.5 1.24 0.85 135.0
3,3' 6.0 3.0 195 35.9 1.49 0.85 68.8
4,4' 8.5 3.6 185 47.5 1.54 0.84 82.0
5 8.0 4.0 185 47.3 1.50 0.85 91.6
1#2.5o coda 2 hilodas 6 10.0 3.8 180 53.8 1.57 0.84 86.3
7,7' 10.4 3.6 180 54.4 1.58 0.84 81.6
Muro 9
8,8" 9.5 5.2 180 57.8 1.47 0.85 119.5
9 5.5 3.0 200 34.2 1.48 0.85 68.2
10 7.5 4.5 190 47.8 1.45 0.85 103.6
#6
11,11" 4.5 2.0 210 26.4 1.54 0.84 45.6
4# 6
12,12' 4.5 2.2 210 27.2 1.52 0.85 50.3
13,13' 3.5 2.0 220 22.6 1.48 0.85 45.9
14,14' 6.3 4.4 195 43.0 1.42 0.86 101.7
15,15' 2.0 2.2 255 17.9 1.24 0.84 49.4
16,16" 2.0 2.2 255 17.9 1.24 0.84 49.4
(4) wv. (120 +420/^/5 XAtf¡b)
(5) Pu =1.4 [ (360 +wVm) A,r(b +600L ] 5
92 93
 IJ:0-U¡OiAi,uuwu__5l0
C9V|VIO:0'ÜJ¡lIl4k*.WC*rs>M-.-.
O

MK)MK)__UK)K)MIO| z
o.
i K) . _ — fOMMM WM
s-l
o
z
KS o vj S ??¡
s a 2 $
8 8 8 § §g 8 8 8 ¡8
O

Ol Oí OÍ *. *. *. 05 O
O- O- O) Ó- ío o* 00 ¡o £ P* ^ > > *> <•> VI g <M
o —
*• W O o* 00 o- co co

Ol ui p - O - - L iiii i i * ! '
Mí«OUlOBUNNOUiS<5o
t 8 8 o í ií 8 ÍS8 ? 2
N> — is> — ro -. • • < •
IcfcfcSSsS*} «fisga
8888888§gÍ8§g 8Í88§i§ggS8éÍ| j*

§2^2: . — K>
»»clsSS
nmmmm 58.0 8888888
• i 58.0 i i • i •
PPPPpooooooooo
OltOOlCJUlOM— — oís»— 121.8 Ú>32.2 — r"r-Pr~P¡0r'í0p —e>o--«*¿»»o
ooouni»bbNvi'**»ó,L -ÍS
z

28.9
¡ P" I P" ! > I y ! *• I u> o ~
32.2 fi?'ií'i.'<li*i»i!S — ¡
124.7 81.2 8c<3
?• .= ."
v
a
*
5: s:gü
.... vi S 8 <6 í!
po S
io S
co
— — *• « VI — *.*. g 'o m
*» -o o o o> o* tn

N vj 5
*k oí Üí ES — o U
u ro lo
v< 46.0 — ú> to — b ó» s <:

1 2.8
64.6

2
<Mll4kUN-0'OOMO>Ul4kUM-. c

88J^8g8J?&$8$Sa«gg
— — VIOJXOlUCIllo— á>ío*.bÓlto sf«* o
2

Sf¡ 8» 8 588 8338 8 8 88 3gc"*

MM — w*.vj*.invio>uo^)á>to*.
m >
858?•Sd888888888 •n
C
m
ai
— —« — — — WM*.eouú»ó>íoi.ó» So* m

Sí
o o >
c
LO
en 5 %S 8 3 8 § 8 5 2 g 2 8 S 5 2 S¿P o

o2
] l
t * M 00 - O fc ^ J„ 'w '(„ '^ '^ o „ ^ s*? oí
I
*-*.*.*rs>*.*J>.l 1 1 l KJ 1 «. A. o
s* Q
0>0-0>Oto>°"o>0-l 1 1 IO-IUIOi
S
o <
§oS o

1
3
vívj jo f ¿o e> 2 p-
UQO-UlOOlíB
P' «-
*-lVo. 3=?
> I
1
8¡8S83*88 2'5Í8 •

co W VI u, o 00 O o o- w*. Sa?
3
 EJEMPLO 2
14/16
COMENTARIOS
Lo corga viva depende del área tributaria de cada muro. Para los muros de
planta baja el drea tributarla es la suma de las áreas tributarios en coda ni
vel. En este ejemplo se calcula lo carga vivo paro cada muro, aunque no
se cometerla un error opreclable si se considerara una carga viva constante,
de 200 kcyW por ejemplo, la cual correspondería o un drea tributarlo de
30 rrr aproximadamente.
Lo resistencia de diseño en compretión paro bloque de concreto pesado y mor
tere Tipo I se obtiene de la tablo del Inciso 2.4.1c) como 20 kg/em2; segdñ
el inciso 2.4.Id); este esfuerzo resistente puede Incrementarse en 50% si se
provee refuerzo interior de acuerdo con 4.5.1c).
3. Aunque se cumplen los requisitos paro el empleo del método simplificado de
ondlisis se resolverá el ejemplo con el método detallado del cop 4 de las
Normas. En particular para el diserto por cargas verticales se seguirán las
disposiciones de la sección 4.4.
4. Para el edículo de la excentricidad accidental, ea, se tomaró K- 1/50 por
considerar que se trota de piezas producidas Industrlolmente con buen control
de calidad en las dimensiones.
Para muros extreme* hay que considerar que la carga proveniente de la losa
del primer pito, P], actOo con una excentricidad ec1 dada en al Incito b)
de la sección 4.3; para lo carga de las losas tuperloret y de los muros supe
rlores solo se consideraró la excentricidad accidental.
El producto El se obtiene, según 4.4.4, reduciendo el momento de inerelo
de lo sección bruta para tomar en cuento el efecto del agrietamiento y con
"¿erando el módulo de elasticidad correspondiente a carga, permanentes, se"
gun 2.4.4. — fuerzas sísmicas provocadas ol actuar ei tltmo de diserto en dirección perpen
La relación e,/e2 pora el edículo de C,„ se obtiene al considerar en un
extremo solo lo excentricidad occidental y en el otro la accidental mds la
calculada.
8.
Lo resisrencio a cargo vertical de los muro, retulta en todo, los caso, muy su
perior a lo necesaria; sin embargo, hay que considerar que resulta critico el~
efecro de la carga vertical mds la flexión en el plano del muro debida a sis
mo, la cual se revisard posteriormente. - 15. Se emplearó el procedimiento del inciso 4.5.3 poro muros con refuerzo Inte
9.
Se emplearó el método estótleo de anóllsis sísmico del Art 240 del Reglamen
ta. El coeficiente sísmico para terreno compresible te obtiene de lo roblo"
del Art 234. Para no complicar el ejemplo no se consideraró lo reducción al
coeficiente sísmico que el incito II del Art 240 permite en función del perio
do fundamental de la estructuro. ~ según especifica la misma sección.
96
EJEMPLO 2
15/16
10. El factor de reducción por ductilidad corresponde al caso 5 del Art 235 del
Reglamento (mamposterta de piezas huecas)
Las deflexiones de un muro sujeto a una fuerza lateral en su plano son debi
das a efectos de cortante y de flexión. Las deformaciones de cortante se ~
pueden calcular comoAv • VH/(AG) y las de flexión como A F=Vr,3/(aEI)
tiendo Q un factor que depende de los condiciones de empotramiento del mu
re. La suposición mós simple es la de considerar que en cada nivel el "
muro es un voladizo y por tanto a = 3. La rigidez se obtiene como
K s y/(Af+Av)' Lo anterior es una forma turramente burda de calcular
los rigideces, ya que no toma en cuenta la liga que el sistema de piso pro
porciona a los distinto! muros. Sin embargo, intentar tomar en cuento-
este factor llevo o procedimientos de anólisis cuya complejidad no parece
¡uttificarse en vista de las grandes inceitidumbres que existen en las varia
bles a considerar.
12. Para la rigidez en flexión de los muros, hay que considerar lo contribución de
los muros transversales trabajando como patines del muro en estudio en la for
ma que se describe en los comentarios, la tección 4.4.4. El oncho del potrñ"
te consideraró como el menor entre 6t y H/16,siendo H, la altura del mu
ro arriba del nivel en cuestión.
13 Lo excentricidad entre el centro de masa y el de rigideces produce un mo
mento torsiononte que da lugar a fuerza cortante* adiciónale, en la* muro».
Para una explicación detallada del procedimiento para tomar en cuenta la
torsión, véase el Manual de diseno por tlsmo. En este caso, por la timetrfa
de la construcción solo hoy que considerar una excentricidad accidental
igual al 10% de lo dimensión de la planta en dirección norniol a la de ano
lilis. El Art 237 del reglamento especifica que, cuando sea significativo, "
hay que sumar al efecto del sismo de diserto en una dirección el 30% de los
dleular. En este caso son poco significativas las fuerzas cortantes que se ~~
Inducen en los muros orientados en la dirección de anólisis por el momento
torsiononte que se produce al actuar el sismo en dirección normal a ellos,
por tanto se despreciaron en este ejemplo.
14, El cólculo de los efectos" do torsión te Ilustra de manera mót detallado en el
Manual de ditefto sísmico.
16. El etfuerzo cortante nominal resistente se obtiene para los materiales utiliza
dos de lo tabla de la tección 3.3, contiderando un incremento de 50% so
bre el valor de la tabla para tomar en cuento el efecto del refuerzo interior,
97
 EJEMPLO 2
h 16/16
17. Lo fuerza eortonte resistente depende de la carga axial actuante sobre el muro,
la cuol se calculo sin factores de cargo y con la carga vivo ¡nstantónea (redu-'
eida paro efectos de diserto sísmico)
18. Pora los muros 2 y 9 la diferencia entre la cargo actuante y la resistencia es
despreciable por lo que se pueden considerar adecuadas. Para el muro 14 la
diferencia et un poco mayor, pero tampoco e> muy grave. Solo pora el muro
10 la resistencia es francamente Intuficiente por lo que habría que utilizar en
él un material mas resistente a cambiar la estructuración.
19. Lo, momentos de voltea se han calculodo suponiendo que cada muro es un voló
dizo Independiente y se introducen en él momentos flexlonantes iguales al proauc
to de las fuerzas laterales actuantes en coda nivel por el brozo correspondiente".
20. Según el Art 240. VI, el momento de volteo calculado en la formo anterior pue
de reducirse multipllcóndolo por 0.8+ 0.2 z,siendo z la relación entre la olttP
ra a la que se calculo el factor reductivo, h, y la altura totol, H.
21
En el Inciso 2.5.5 ,e especifico que lo resistencia en flexocompresión se calcu
lo con la teoría usual paro concreto reforzado, o con fórmulas simplificadas. ~
En este ejemplo se haró primero el edículo en la forma simplificada por medio
de los ees 1 y 2 especificadas en los normas.
22, P„ que interviene en la, ed y 2, e, lo carga axial actuante de diserto cuan
do se considera combinación de cargos verticales mas tlsmo. Se calcula con toé"
tor de carga de 1.1 y carga viva reducida. ~
23. Pr, es lo resistencia en carga axial de los muros. Aunque etto no se indique
explícitamente en las normas, se incrementó aquf la resistencia con la con
tribución del refuerzo colocado en los extremos, en forma similar a loque ocu-~
rre en uno columna de concreto reforzado.
24.
Se ejemplifica en esta parte la manera de llevar a cobo la revisión de la retis-
tencia en la forma mds precisa propuesta en la, normas.
25.
Se aprecia que el resultado difiere en menos de 10% del que se obtiene con
las expresiones aproximadas.
26. Se ilustra la formo en que se determina la cuantía y disposición del refuerzo
necesario para que los muro, se consideren como reforzados interiormente de
acuerdo con 4.5.1 c).
98