Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Tesis
QUE PARA OBTENER EL GRADO ACADEMICO DE
PRESENTA
Directora de Tesis
1
LUGAR DE REALIZACIÓN
2
AGRADECIMIENTOS
Quiero agradecer en primer lugar a mi madre, por ser la promotora de mis sueños, por
cada consejo y a cada palabra que han sido mis guías de vida y por siempre creer en mí.
A mi padre, porque es mi ejemplo, porque con su manera de ver la vida y reaccionar ante
los problemas yo puedo ser mejor persona y es quien sembró en mi esa semilla de
superación constante.
A mis hermanos que siempre están para hacerme la vida más ligera y a ver el lado
positivo a las cosas y agradezco a Dios por dejarme compartir con una familia tan
maravillosa como la que tengo y con toda la gente que está conmigo un triunfo más.
Quiero dar un especial agradecimiento a la Dra. María Maldonado que siempre estuvo
dándome el soporte necesario para terminar esta tesis de grado gracias a la experiencia
en Investigación que ella posee y a quien agradezco infinitamente que haya estado de
manera incondicional.
Agradezco también a la Institución CIATEC, a mis maestros por darme las bases que
fueron el impulso para lograr este proyecto y a la empresa Baumann Springs y a mis
compañeros que hicieron posible la realización de esta investigación.
3
INDICE GENERAL
Glosario 13
Resumen general 14
CAPITULO 1. INTRODUCCIÓN 16
1.1 Introducción 17
1.2 Descripción del problema 20
1.3 Justificación 22
1.4 Estado del Arte 24
1.5 Objetivos 28
1.5.1 Objetivo general 28
1.5.2 Objetivo particulares 28
1.6 Hipótesis 28
5
4.5.1 Ingreso de valores en diseño experimental 107
4.6 Conclusiones del capítulo 110
6
ÍNDICE DE FIGURAS
Figura 1.1. Productos que actualmente fabrica y comercializa grupo Baumann Springs
17
Figura 1.2. Esquema básico de un resorte de compresión. Según la Norma DIN 2096
21
Figura 1.3. Esquema básico de una máquina de producción de resortes de compresión.
Modelo de Tambaca. 22
Figura 1.4. Compresión simple, aplicada a resorte de compresión. 24
Figura 1.5. Tracción simple, aplicada en alambre de acero. 25
Figura 1.6. Resortes de compresión: Terminaciones 25
Figura 1.7. Diagrama que muestra Ley de Hook. 27
Figura 2.1 Resortes cilíndricos 31
Figura 2.2 Resortes cónicos 32
Figura 2.3 Alambre circular, cuadrado y rectangular para la fabricación de resortes
32
Figura 2.4 Resorte helicoidal de compresión con alambre redondo, cuadrado y ovalado
35
Figura 2.5. Resorte helicoidal de compresión enrollado a la derecha (a) y a la izquierda
(b). 35
Figura 2.6. Resorte helicoidal de compresión con paso uniforme y variable36
Figura 2.7 Resorte helicoidal de estampación 36
Figura 2.8 Resorte helicoidal cónico de sección circular (a) y de sección rectangular (b)
38
Figura 2.9 Fuerzas de tensión o tracción 40
Figura 2.10 Fuerzas de flexión 41
Figura 2.11 Fuerzas de compresión 41
Figura 2.12 Fuerzas de cortadura 42
Figura 2.13 Fuerzas de torsión 42
Figura 2.14 Dispositivo para prueba de tensión 43
Figura 2.15 Diagrama esfuerzo-deformación unitaria 45
7
Figura 2.16 Diagrama esfuerzo – deformación unitaria nivel atómico 46
Figura 2.17 Deformación unitaria 47
Figura 2.18 Esfuerzo de tensión 48
Figura 2.19 Esfuerzo de compresión 49
Figura 2.20 Esfuerzo cortante 49
Figura 2.21 Paralelepípedo con esfuerzo cortante. 50
Figura 2.22 Esfuerzo de tracción (+). 51
Figura 2.23 Diagrama de deformación unitaria 54
Figura 2.24 Diagrama esfuerzo-deformación unitaria convencional y real, para un
material dúctil (acero). 56
Figura 2.25 Proporcionalidad 57
Figura 2.26 Sistema de ejes 58
Figura 2.27 Constante elástica del resorte 58
Figura 2.28 Imagen de una maquina mecánica en la empresa FA-20S 62
Figura 2.29 Imagen de un controlador de una maquina mecánica en la empresa
62
Figura 2.30 Imagen de una maquina CNC en la empresa 63
Figura 2.31 Imagen de un controlador de una maquina CNC en la empresa 63
Figura 2.32. Representación geométrica del diseño 22 66
Figura 3.1. Ejemplo de formato de hoja para anotación de los parámetros de proceso a
considerar en cada corrida para elaboración del producto. 73
Figura 3.2. Dibujo del resorte 600020 75
Figura 3.3. Diagrama de flujo del proceso de elaboración de un resorte de compresión
tipo 600020. 76
Figura 3.4. Imagen de puntas de un resorte esmerilado. 79
Figura 3.5 Interacción de datos etapa de Enrollado 84
Figura 3.6 Interacción de datos etapa de Revenido 85
Figura 3.7 Interacción de datos etapa de Refrentado 86
Figura 3.8 Interacción de datos etapa de Granallado 87
8
Figura 4.3 Equipo de medición Vernier 99
Figura 4.4 Equipo de medición Comparador Óptico (a) y forma de colocar el resorte
para su medición (b). 99
Figura 4.5. Esquema resorte 600020 100
Figura 4.6 Imagen marca roja 103
Figura 4.7 Imagen marca amarilla 104
Figura 4.8 Corrida de diseño experimental 108
Figura 4.9 Resultados de Minitab de Fuerza vs Material 108
Figura 4.10 Pareto de los efectos para Fuerza 109
Figura 5.1. Imagen de plantilla en parte azul 114
Figura 5.2. Imagen de plantilla valor de la constante 115
Figura 5.3. Imagen de plantilla roja conclusiones 116
Figura 5.4. Imagen de plantilla parte naranja 117
Figura 5.5. Imagen de plantilla línea naranja 118
Figura 6.1 Imagen de la etiqueta del proveedor del material usado para prueba
120
Figura 6.2. Imagen de la etiqueta de Baumann del material usado para prueba
120
Figura 6.3. Imagen del certificado de material usado para prueba 121
Figura 6.4 Imagen del certificado del módulo de Young. 122
Figura 6.5 Dibujo del resorte 600842 124
Figura 6.6 Plantilla cuadro azul 125
Figura 6.7 Plantilla cuadro rojo 125
Figura 6.8 Grafica líneas azul y roja con limites 126
Figura 6.9 Plantilla conclusiones 127
Figura 6.10 Plantilla cuadro azul y rojo 127
Figura 6.11 Grafica línea roja con limites 128
Figura 6.12 Plantilla conclusiones dos 128
Figura 6.13 Plantilla cuadro naranja 129
Figura 6.14 Grafico línea naranja con limites 129
Figura 6.15 Conclusiones de ajuste 130
Figura 6.16 Tiempo y porcentaje de scrap 600842 130
9
Figura 6.17 Costo 600842 131
Figura 6.18 Tiempo y porcentaje de scrap después 600842 132
Figura 6.19 Costo después de 600842 132
Figura 6.20 Imagen de la etiqueta del proveedor del material usado para prueba
133
Figura 6.21 Imagen de la etiqueta de Baumann del material usado para prueba
134
Figura 6.22 Imagen del certificado de material usado para prueba 134
Figura 6.23 Imagen de los resultados para el módulo de Young 136
Figura 6.24 Dibujo del resorte 4103343 137
Figura 6.25 Dibujo del resorte 4103343 138
Figura 6.26 Cuadro azul resorte 4103343 138
Figura 6.27 Cuadro rojo resorte 4103343 139
Figura 6.28 Grafico líneas azul y rojo y límites del 4103343 139
Figura 6.29 Conclusiones del 4103343 140
Figura 6.30 Cuadro azul y rojo del 4103343 140
Figura 6.31 Grafico línea naranja y límites del 4103343 141
Figura 6.32 Conclusiones dos del 4103343 141
Figura 6.33 Cuadro naranja del 4103343 142
Figura 6.34 Grafico línea naranja y límites del 4103343 142
Figura 6.35 Conclusiones tres del 4103343 143
Figura 6.36 Costos originales del 4103343 144
Figura 6.37 Scrap original del 4103343 144
Figura 6.38 Costos nuevos del 4103343 145
Figura 6.39 Scrap nuevo del 4103343 145
10
ÍNDICE DE TABLAS
12
GLOSARIO
Ajuste ó set up: Comenzar con el acomodo de herramientas en máquina y dejar máquina
lista de acuerdo a las especificaciones para que se comience a producir el resorte
conforme a lo deseado.
Rate: Se define como la relación entre Fuerza y distancia a la cual un resorte avanzara
en fuerza por cada mm, pulgada, etc. Cuantos N, o libras de fuerza alcanzará.
13
RESUMEN
14
En el capítulo 4 se aborda respecto a las actividades realizadas para la solución del
problema de ajuste, un caso de aplicación en la máquina de dos posiciones de
herramental con dos materiales con diferente tensión con la finalidad de comprobar el
efecto de la tensión sobre el proceso de ajuste.
En el capítulo 5 se presenta como última parte del desarrollo del proyecto el cómo se
definió la plantilla para los valores que se deberán usar en el ajuste con base al módulo
de elasticidad.
15
CAPITULO 1.
ANTECEDENTES
16
1.1 Introducción
17
plantas más recientes del grupo. En particular, para esta planta el 90% de clientes que
actualmente atiende, provienen del sector automotriz, motivo por el cual cuenta con los
sistemas de calidad ISO 9001, TS 16949 e ISO14001 con lo cual se oferta un mejor
servicio de satisfacción al cliente.
Baumann Springs León cuenta con tres áreas productivas:1) formado de alambre
(utilizados principalmente en bombas de gasolina); 2)fabricación de aros (utilizados
principalmente en rines y tapas) y 3) elaboración de resortes de compresión (utilizados
en frenos, motor en general, puertas y cinturones, entre muchos otros). Esta última área,
representa el 55% de la facturación en la empresa, derivado de esto es que se planteó
en el presente estudio la caracterización y evaluación de los resortes de compresión en
diferentes etapas del proceso de elaboración con la finalidad de lograr la optimización del
mismo.
Por otro lado, existen también factores que pueden afectar el diseño y calidad de los
resortes elaborados, entre estos factores es de importancia la materia prima utilizada en
la elaboración de los mismos, ya que esta puede ser desde aceros inoxidables, aceros al
18
carbón y algunos aceros compuestos de aleaciones especiales. En la Tabla 1.1 se
presentan algunos de los materiales más utilizados en la fabricación de resortes de
compresión.
19
Tabla 1.2. Composición Química del acero ASTM A228 (acero al carbón), (ASTM
A228)
Elemento Composición, %
Carbono (C) 0.7-10
Manganeso (Mn) 0.2-0.7
Silicón (especificado como Si) 0.1-0.3
Fosforo (P), máx 0.025
Azufre (S), máx 0.0309
Tensión (min-máx.) 2000-2250 MPa
Tabla 1.3. Composición Química de acero ASTM A313 (acero inoxidable). (A313)
Composición (%)
Designación Tipo
Carbono Manganeso Fosforo Azufre Silicón Cromo Níquel Molibdeno Nitrógeno
S-24100 XM-28 0.15 11.0-14.0 0.06 0.03 1.00 16.5-19.0 0.50-2.50 - 0.20-0.45
S-30200 302 0.12 2.00 0.045 0.03 1.00 17.0-19.0 8.0-10.0 - 0.1
S-30400 304 0.03 2.00 0.045 0.03 1.00 18.0-20.0 8.0-10.5 - 0.1
S-30500 305 0.12 2.00 0.045 0.03 1.00 17.0-19.0 10.5-13.0 - -
S-31600 316 0.07 2.00 0.045 0.03 1.00 16.5-18.0 10.5-13.5 2.00-2.50 0.1
S-32100 321 0.08 2.00 0.045 0.03 1.00 17.0-19.0 9.0-12.0 - -
S-34700 347 0.08 2.00 0.045 0.03 1.00 17.0-19.0 9.0-13.0 - -
20
forma manual, dicho de otra manera el ajustador es el responsable de colocar el
herramental en máquina, guías, dedos y cortadores cuya posición de estos va depender
del resultado final que se desea obtener en el producto, ya que se tiene que lograr un
resorte de compresión con las características solicitadas por el cliente mediante un dibujo
del mismo, generalmente acotados como se muestra en la Figura 1.2 en donde se
presenta un esquema de diseño básico para un resorte de compresión de acuerdo a
los lineamientos establecidos en la norma DIN 2096 (1981).
Donde:
e1 y e2: Perpendicularidad de las caras del resorte con su cuerpo y paralelismo entre
ambas caras.
D, De y Di: Diámetro del alambre, Diámetro externo y Diámetro interno
respectivamente.
F1 y Fn: Fuerza una y Fuerza “n” dependiendo de las fuerzas que tenga.
Lc, Ln, L1, L0: Longitud de bloque (comprimido completamente), Longitud a donde se
mide la Fuerza “n”, Longitud en donde se mide la fuerza 1 y por último la Longitud libre.
Sa y S1: La carrera disponible entre Ln y Lc y la carrera entre Lo y L1 respectivamente.
21
Por otro lado, en la Figura 1.3 se muestra un esquema básico de una máquina de
producción de resortes de compresión modelo de Tambaca, en la cual se muestra los
herramentales mencionados guías (a), dedos (b) y cortadores(c y d).
1.3 Justificación
En México, la industria automotriz genera el 3.5% del PIB Nacional y el 19.8% del
Manufacturero. Impacta en 23 sectores industriales del país. En 2013, México recibió
1,763.3 millones de dólares en el sector automotriz y adicionalmente el sector de
autopartes percibió 1,163.6 millones de dólares. 66.1% del contenido de la producción de
los vehículos en México es de origen nacional.
22
de explotar y desarrollar cualquier sector automotriz, en conjunto con la investigación, no
sólo estamos dando a nuestro país el empuje que la investigación requiere si no que
estamos siendo participes del desarrollo económico que nuestro país necesita, si
contribuimos reduciendo tiempos que no nos aportan beneficio como es el caso de este
proyecto, iremos eliminando mermas que harán nuestros procesos más eficientes y
productivos y por lo tanto será un México más competitivo.
23
1.4 Estado del Arte
24
Figura 1.5. Tracción simple, aplicada en alambre de acero (Useche, 2011).
Para cada uno de estos tipos de terminaciones conlleva ciertos parámetros a evaluar que
difieren entre una y otra forma. Algunas de dichas consideraciones se presentan en la
Tabla 1.4.
Tabla 1.4. Formulación para resortes de compresión con base al diseño que se muestra
en la figura 1.6 (Nisbett, 2008).
Tipo de extremo de resorte
Termino Simple Simple y Cuadrado o Cuadrado y
rectificado cerrado rectificado
Número de espiras en los 0 1 2 2
extremos, Ne
Número total de espiras, Nt Na Na+1 Na+2 Na+2
Longuitud libre, lf pNa+d p(Na+1) pNa+3d pNa+2d
Longuitud de bloque, lb d(Nt+1) dNt d(Nt+1) dNt
paso, p (lf-d)/Na lf/(Na+1) (lf-3d)/Na (lf-2d)/Na
Nota: La abreviación de las referencias o términos pueden variar ligeramente
dependiendo de la bibliografía.
25
La nomenclatura a la que se está refiriendo esta tabla se muestra a continuación:
Nt = Número de espiras o vueltas totales en el resorte.
Na= Número de espiras o vueltas activas en el resorte.
d= Diámetro del alambre
p= paso del resorte
lb= longitud de bloque del resorte (cuando las espiras están cerradas totalmente), también
conocida como ls.
lf= longitud libre del resorte, más comúnmente se denomina como “lo”.
Ne= Es el número de espiras en los extremos, su término es poco común, esta tabla lo
menciona.
Esta materia prima se recibe junto con un informe donde especifica los componentes que
la conforman y los intervalos de concentración presentes en la materia prima, así como,
las propiedades de pruebas mecánicas principalmente la prueba de tensión. De acuerdo
a Castillo (Castillo, 2011) la prueba de tensión consiste en aplicar una probeta de sección
circular uniforme, una carga de tensión que se va incrementando gradualmente hasta que
ocurra la falla, dentro del rango de deformación elástica, existe una deformación directa
entre el esfuerzo y la deformación.
26
Como se puede observar, la fabricación de un resorte de compresión depende de varios
factores físicos, químicos y/o mecánicos; de aquí deriva la importancia de tener la mayor
información concerniente a la interrelación materia-prima-parámetro de ajuste, que nos
permita visualizar en un momento determinado el comportamiento de los mismos.
Las exigencias de la industria en cuanto a calidad, tiempo y dinero son cada vez más
grandes y estrictas. Por ello han surgido nuevas máquinas más sofisticadas y equipos de
medición que hagan estas tareas más sencillas para la industria del resorte, en cuanto a
la programación y el diseño, sin embargo aún con estos avances tecnológicos, se ha
descuidado la parte del ajuste de la máquina.
Como vemos se han estudiado en distintas maneras las propiedades físicas de los
llamados resortes, hay infinidad de investigaciones en cuanto a la ciencia mecánica y
física que compone un resorte en sí. En la Figura 1.7 se presenta un diagrama que
muestra el comportamiento de deformación de un cuerpo con respecto a la fuerza
aplicada con base a la Ley de Hook.
27
Aun así, es importante resaltar que en la bibliografía consultada hay poca información
concerniente al ajuste de la máquina que tenga por objetivo reducir tiempo, conocidas las
variables de entrada de materia prima y considerando que el proceso requiere eficientar
el inicio de un ajuste en la máquina. El proyecto que aquí se presenta busca lograr un
nivel de conocimiento en el ajuste de la máquina que permita la reducción de tiempo,
personal y por lo tanto dinero a la empresa.
1.5 Objetivos
1.5.1Objetivo General
1.6 Hipótesis
28
CAPITULO 2.
MARCO TEORICO
29
2.1 Definición de resorte
Los resortes son unos de los elementos clásicos empleados en construcción y diseño y
sirven para la acumulación y transformación de energías, aprovechando las
características elásticas del material. Sin resortes, no importa qué diseño, ningún sistema
mecánico o mecatrónico funcionaría.
Los resortes tienen la doble misión de aportar una fuerza o un momento según la
geometría del resorte y almacenar energía. La energía se almacena en forma de
deformación elástica (esto es energía de deformación) causada por una compresión y se
recupera al liberarse la compresión. Los resortes deben tener la capacidad de soportar
grandes desplazamientos. Entre las aplicaciones más comunes de los resortes se
pueden hallar:
Existen diferentes tipos de resortes, cada uno de ellos con sus aplicaciones
determinadas. La clasificación puede realizarse desde diferentes parámetros:
i) Según la forma del resorte: helicoidal cilíndrico, helicoidal cónico, en espiral o
laminar.
30
ii) Según la forma de la sección transversal del hilo: circular, cuadrada, rectangular.
iii) Según el tipo de carga que soportan: de compresión, de tracción, de torsión, de
flexión. A continuación se expondrá una clasificación de los resortes en la industria
según el tipo de carga que soportan (Norm DIN, 1981).
31
Figura 2.2 Resortes cónicos (Spring, 2015)
2.2.2. Clasificación según la sección transversal del alambre que forma el resorte
Puede ser circular (más común en todas las aplicaciones), cuadrado y rectangular (Figura
2.3).
32
2.2.3 Clasificación de acuerdo a la carga que soportan los resortes
De estos tipos de resortes, para este trabajo en particular centraremos la atención en los
resortes de compresión de los cuales se describe más a detalle a continuación.
33
2.3 Resortes de Compresión
34
planas y perpendiculares a su eje; por este motivo, las dos espiras de los extremos
(espiras de apoyo) están más próximas entre sí (disminución del paso) y rectificadas
cuando sea necesario. A su vez, las espiras de los extremos se pueden presentar
enrolladas con un diámetro más pequeño, para facilitar su montaje en cilindros con
ensanche lateral. En la Figura 2.4 se ilustra un resorte helicoidal de compresión con
alambre redondo, cuadrado y ovalado.
Figura 2.4 Resorte helicoidal de compresión con alambre redondo, cuadrado y ovalado
(Ripoll, 2013).
35
Figura 2.6. Resorte helicoidal de compresión con paso uniforme y variable (Ripoll,
2013).
36
Cabe destacar que dentro de la familia de muelles de sección rectangular existe una
quinta serie superfuerte (marrón) que conservando las dimensiones de las otras cuatro
series, ofrece valores de carga hasta cuatro veces superiores a las de la serie más fuerte.
Dentro de los muelles para estampación o matricería existe también otra familia de cuatro
series bajo la misma filosofía, pero con la sección de hilo ovalada, que manteniendo las
dimensiones básicas ofrece alternativas en fuerzas y recorridos. Todos los muelles están
fabricados con hilo de aleación de acero (Cr-V/Cr-Si). Este tipo de hilo es especialmente
adecuado para resistir contra impactos y deformaciones. Además, debido a su calidad,
puede trabajar en condiciones de altas temperaturas hasta los 230ºC (Ripoll, 2013).
Figura 2.8 Resorte helicoidal cónico de sección circular (a) y de sección rectangular (b).
(Ripoll, 2013)
37
Como información general se incluyó información de los resortes helicoidales de
estampación y los cónicos, nuestro trabajo compete a la sección de resortes de
compresión cilíndricos.
38
La mecánica de materiales estudia las deformaciones unitarias y desplazamiento de
estructuras y sus componentes debido a las cargas que actúan sobre ellas. Esta es
la razón por la que la mecánica de materiales es una disciplina básica, en muchos
campos de la ingeniería, entender el comportamiento mecánico es esencial para el
diseño seguro de todos los tipos de estructuras. El desarrollo histórico de dicho tema, ha
sido la mezcla de teoría y experimento, de personajes importantes como
Leonardo da Vinci (1452-1519), Galileo Galilei (1564-1642) y Leonard Euler (1707-
1783), llevaron a cabo experimentos para determinar la resistencia de alambres, barras
y vigas, desarrollaron la teoría matemática de las columnas y cálculo de la carga critica
en una columna, actualmente son la base del diseño y análisis de la mayoría de las
columnas. Algunas de las propiedades mecánicas más importantes son la resistencia, la
dureza, la ductilidad y la rigidez (Castro, 2013).
40
Figura 2.10 Fuerzas de Flexión (Castro,
2013)
41
d) Fuerza de Cizalladura o cortadura: Las fuerzas actúan en sentidos contrarios
sobre dos planos contiguos del cuerpo, tratando de producir el deslizamiento de
uno con respecto al otro.
Para estudiar la reacción de los materiales a las fuerzas externas que se aplican, se
utiliza el concepto de esfuerzo.
42
2.7 Deformación
La deformación es el proceso por el cual una pieza, metálica o no metálica, sufre una
elongación por una fuerza aplicada en equilibrio estático o dinámico, es decir, la
aplicación de fuerzas paralelas con sentido contrario; este puede ser resultado, por
ejemplo de una fuerza y una reacción de apoyo, un momento par o la aplicación de dos
fuerzas de igual magnitud, dirección y sentido contrario (como es el caso de los ensayos
de tensión y compresión). (Castro, 2013)
.
Figura 5.1 Dispositivo para prueba de Tensión (Castro, 2013)
La deformación de cualquier pieza está relacionada con varias variables, como son el
área transversal a la aplicación de la fuerza (es decir, que la fuerza y el área formen un
ángulo de 90º), la longitud inicial de la pieza y el módulo de elasticidad (al cual nos
referiremos más adelante).
Luego tenemos una primera fórmula para hallar la deformación de un material (Castro,
2013):
𝑷𝑳
𝜹= 𝑬𝒄𝒖𝒂𝒄𝒊ó𝒏 𝟎𝟏
𝑨𝑬
43
Donde:
P: Fuerza aplicada a la Pieza
L: Longitud Inicial de la Pieza
A: Área transversal a la aplicación de la fuerza
E: Modulo de Elasticidad del Material
Es importante resaltar que la relación (P/A), se mantiene constante, así ocurran cambios
en las longitudes iniciales de una pieza A y una pieza B, con longitudes L 1 y L2, mientras
se mantenga la relación (P/A) y el material no cambie (ejemplo, un acero de bajo
carbono).
ξ: es la deformación unitaria
δ: es la deformación total
𝑷
𝝈= 𝑬𝒄𝒖𝒂𝒄𝒊ó𝒏 𝟎𝟑
𝑨
𝝈= 𝑬∗𝜺 𝑬𝒄𝒖𝒂𝒄𝒊ó𝒏 𝟎𝟒
Llamada así en honor del matemático inglés Robert Hooke (1635-1703). La ley de Hooke
es de vital importancia en la ciencia e ingeniería de materiales, por tanto permite
relacionar en una sola ecuación solo dos variables (el esfuerzo aplicado y la deformación
unitaria) y de esta manera generalizar el cálculo de la deformación tanto para piezas de
enormes dimensiones como para simples probetas (Castro, 2013).
44
Sin embargo, cabe preguntarnos, ¿la ley de Hooke es aplicable para cualquier fuerza
aplicada, sin importar su valor? Evidentemente no; incluso para quienes
no están familiarizados con los conceptos de resistencia de materiales, se hace obvio
que los materiales ante la presencia de ciertas fuerzas se romperán o se generarán
deformaciones permanentes (Castro, 2013).
45
donde el material tiene una relación de proporcionalidad del esfuerzo y la deformación
unitaria.
46
Estas deformaciones serán analizadas en elementos estructurales cargados axialmente,
por lo que entre las cargas a estudiar estarán las de tensión o compresión.
ξ: es la deformación unitaria
δ: es la deformación total
2.8 Esfuerzo
El esfuerzo es una magnitud física definida como la resistencia ofrecida por área unitaria
frente a una fuerza externa aplicada (su unidad de trabajo son los Pascales). En el estudio
de los materiales se busca analizar los efectos de estos esfuerzos sobre los diferentes
materiales, de esto se observa que dependiendo de la forma en la que es aplicada la
47
fuerza se tienen como resultado diferentes deformaciones y distribuciones de esfuerzos
a lo largo del mismo. Por esto, dependiendo de la forma de aplicación de la fuerza
sobre las superficies se realizaron diferenciaciones entre los esfuerzos producidos.
Algunos de ellos se describen a continuación:
48
acortamiento de una fuerza de compresión. En la Figura 2.19 se presenta un esquema
para este esfuerzo.
El cizallado es la fuerza interna que desarrolla un cuerpo como respuesta a una fuerza
cortante, esta es tangencial a la superficie sobre la que actúa, esta fuerza genera una
deformación lateral que se produce por un denominado esfuerzo de corte o esfuerzo
cortante (τ). Para explicar con más claridad se usara un cuerpo en forma de
paralelepípedo de base (S) y altura (h) (Castro, 2013).
49
Figura 2.21 Paralelepípedo con esfuerzo cortante (Castro, 2013).
Cuando la fuerza F que actúa sobre el cuerpo es paralela a una de las caras mientras
que la otra permanece fija, como se muestra en la Figura 2.21, se presenta la
deformación denominada de cizallamiento o por cortante, en el cuerpo se observa que
no hay cambio de volumen pero si de forma (Castro, 2013).
50
tanto el esfuerzo es negativo (-), con la fuerza aplicada en este sentido se dice que se
obtiene un esfuerzo de compresión. Si la fuerza estuviera representada en sentido
opuesto, es decir, hacia arriba el esfuerzo sería positivo (+), si la fuerza es aplicada en
este sentido se dice que genera un esfuerzo de tracción (Castro, 2013).
Debido a que los esfuerzos actúan en una dirección perpendicular a la superficie cortada,
se llaman esfuerzos normales. Estos se calculan mediante la ecuación:
𝑷
𝝈= 𝑬𝒄𝒖𝒂𝒄𝒊ó𝒏 𝟎𝟔
𝑨
Donde:
P: Fuerza axial;
A: Área de la sección transversal.
Esta ecuación da como resultado la intensidad del esfuerzo y sólo es válida si el
esfuerzo está uniformemente distribuido sobre la sección transversal y es normal a la
superficie. Esta condición se cumple si la fuerza axial P actúa a través del centroide del
área donde se encuentra aplicada la fuerza.
51
2.9 Relación de Poisson
𝑬𝒔𝒇𝒖𝒆𝒓𝒛𝒐 𝒏𝒐𝒓𝒎𝒂𝒍
𝑫𝒆𝒇𝒐𝒓𝒎𝒂𝒄𝒊ó𝒏 = 𝑬𝒄𝒖𝒂𝒄𝒊ó𝒏 𝟎𝟕
𝑴𝒐𝒅𝒖𝒍𝒐 𝒅𝒆 𝒆𝒍𝒂𝒔𝒕𝒊𝒄𝒊𝒅𝒂𝒅
El valor de μ para los diferentes materiales existentes oscila entre 0 ≤ µ ≤ 0,5 (Castro,
2013).
52
2.10 Módulo de Young
Su relación con el módulo de elasticidad es mediante una ecuación que también involucra
el módulo de cortante y es:
𝑬
𝑴ó𝒅𝒖𝒍𝒐 𝒅𝒆 𝒆𝒍𝒂𝒔𝒕𝒊𝒄𝒊𝒅𝒂𝒅 = −𝟏 𝑬𝒄𝒖𝒂𝒄𝒊ó𝒏 𝟎𝟗
𝟐𝑮
Para ciertos materiales existe un esfuerzo unitario más allá del cual, el material no
recupera sus dimensiones originales al suprimir la carga. A este esfuerzo unitario se le
conoce como Límite Elástico (Trujillo, 2007).
Este Diagrama es muy importante en la Ingeniería ya que proporciona los medios para
obtener datos sobre la resistencia a Tensión o Compresión de un material sin considerar
el tamaño o forma geométrica del material.
53
Es la curva resultante graficada con los valores del esfuerzo y la correspondiente
deformación unitaria en el espécimen calculado a partir de los datos de un ensayo de
tensión o de compresión.
b) Límite de elasticidad o límite elástico: Es la tensión más allá del cual el material no
recupera totalmente su forma original al ser descargado, sino que queda con una
deformación residual llamada deformación permanente.
54
c) Punto de fluencia: Es aquel donde en el aparece un considerable alargamiento o
fluencia del material sin el correspondiente aumento de carga que, incluso, puede
disminuir mientras dura la fluencia. Sin embargo, el fenómeno de la fluencia es
característico del acero al carbono, mientras que hay otros tipos de aceros, aleaciones y
otros metales y materiales diversos, en los que no manifiesta.
d) Esfuerzo máximo: Indica la máxima Resistencia que nos presenta el material ya
estando en deformación plástica.
e) Esfuerzo de Rotura: Esfuerzo generado por el material estudiado, durante la rotura.
Es la curva resultante graficada con los valores de esfuerzos como ordenadas y las
correspondientes deformaciones unitarias como abscisas en el espécimen calculado a
partir de los datos de un ensayo de tensión o de compresión.
Nunca serán exactamente iguales dos diagramas esfuerzo-deformación unitaria para un
material particular, ya que los resultados dependen entre otras variables de la
composición del material, de la manera en que este fabricado, de la velocidad de carga
y de la temperatura durante la prueba.
i) Comportamiento elástico
ii) Fluencia
iii) Endurecimiento por deformación
iv) Formación del cuello o estricción
55
Figura 2.24 Diagrama esfuerzo-Deformación unitaria convencional y real, para un
material dúctil (acero). (R., 1993)
56
2.13 Calculo de “Rate” o la constante de elasticidad “k” en resortes de compresión
F=k·x Ecuación 10
La constante de proporcionalidad k se
denomina constante de elasticidad del
resorte.
57
En un sistema de ejes:
La Figura 2.27 muestra la gráfica de la constante elástica del resorte. Una característica
de un resorte de espiras helicoidales es que es idealmente lineal. En la práctica es casi
lineal, pero no en cada extremo de la curva fuerza – deflexión. La fuerza del resorte no
se puede reproducir para deflexiones muy pequeñas, y cerca de la fuerza de cierre (Fs)
comienza el comportamiento no lineal a medida que el número de espiras activas
disminuye y éstas empiezan a hacer contacto entre sí.
58
Aun cuando la carga sobre el resorte es a compresión, el alambre del resorte está a
torsión y cortante directo, ya que la carga en cualquiera de las espiras tiene tendencia a
torcerlo en relación al eje. Para obtener el desplazamiento asociado a un resorte
helicoidal de compresión se recurre al Teorema de Castigliano, utilizando los aportes
energéticos debidos a la torsión y al cortante, y se obtiene la energía de deformación en
un resorte de compresión como: (Gerez, Octubre de 2014)
Se tiene que:
Sustituyendo en la ecuación
𝑭 𝑮𝒅𝟒
𝒌= = 𝑬𝒄𝒖𝒂𝒄𝒊ó𝒏 𝟏𝟐
𝜹 𝟖𝑫𝟑 𝑵𝒂
Donde:
Donde:
F1, F2, Fn = Fuerza 1 y Fuerza 2 ó Fuerza “N”
L1, L2, Ln = Longitud 1 y Longitud 2 ó Longitud “N” donde necesitas conocer la fuerza
k=constante de elasticidad o valor del Rate
Más sin embargo, para poder obtener el valor de k es necesario conocer los valores
correspondientes al diámetro de alambre, diámetro de resorte y número de espiras
activas (Na) obteniendo un valor para rate (k) en función del esfuerzo cortante (G).
60
2.14 Calculo del esfuerzo cortante (G).
Donde:
G= Esfuerzo cortante
E= Módulo de Young
v= Coeficiente de Poisson
61
Figura 2.28 Imagen de una maquina mecánica en la empresa FA-20S
Para este tipo de máquinas, los motores trabajan de forma infinita, es decir, cada
herramienta tiene un servo motor y cada una de ellas puede entrar y salir las veces que
sean necesarias, los motores para sus movimientos son independientes, lo que da la
ventaja a comparación de las maquinas mecánicas en que la forma de ajustar resulta
más sencilla para el personal ya que no debe ser experto en coordinar las herramientas
en un solo ciclo. En las Figuras 2.30 y 2.31 vemos la imagen de una máquina CNC de la
empresa así como la imagen por separado de su controlador.
62
Figura 2.30 Imagen de una máquina CNC en la empresa
La mayoría de las máquinas con las que cuenta la empresa son de la compañía
BAMATEC, el grupo Baumann adquirió esta compañía desde 1997 y desde ese entonces
la tecnología que desarrollan es sólo para el grupo Baumann. Al igual que ellos, otras
compañías como Wafios, Mec, Wire Forming, Shinko, Simplez Rapid, que se dedican a
fabricación de maquinaria del mismo rubro, son igual de celosas con la información que
comparten en sus páginas y demás informes y especificaciones (Bamatec, s.f.).
63
2.16 Diseño Experimental
El diseño experimental es una estructura de investigación donde al menos se manipula
una variable y las unidades son asignadas aleatoriamente a los distintos niveles o
categorías de la variable o variables manipuladas.
Tipo Acción
V. Independiente Manipulación
V. Dependiente Medición
V. Extraña Control
Variable Papel
V. Independiente Causa
V. Dependiente Efecto
V. Extraña Confusión
64
2.16.4 Control experimental: El control consiste en eliminar o bien neutralizar cualquier
fuente de variación extraña capaz de confundir la acción de la variable de tratamiento
para una buena Planificación del diseño experimental. Dentro de ésta se contemplan los
siguientes acciones:
1. Formulación de la hipótesis.
2. Selección de la variable independiente y dependiente adecuada.
3. Control de las variables extrañas.
4. Manipulación de la/s variable/s independiente/s y registro de la variable dependiente
o de medida.
5. Análisis estadístico de los datos.
6. Inferencia de la relación entre la variable independiente y la dependiente.
2.17.1 Generalidades
Los diseños factoriales 2k son una clase especial de los diseños factoriales en los que se
tienen k factores de interés a dos niveles cada uno. Son especialmente útiles en las
etapas iniciales de la investigación para determinar, de un gran número de factores
candidatos, cuales son los que realmente influyen sobre la variable respuesta. Se llaman
diseños factoriales 2k porque se quiere investigar la forma como influyen k factores sobre
una variable respuesta y en cada factor se consideran dos niveles solamente. La réplica
completa de un diseño de este tipo requiere 2 x 2 x… x 2 = 2 k observaciones y recibe el
nombre de diseño factorial 2k. El diseño 2k son muy útiles en las primeras etapas del
trabajo experimental, cuando se investiguen muchos factores pero, probablemente todos
ellos no influyen realmente sobre la variable respuesta. Esto diseño proporciona el
número más pequeño de corridas para estudiar simultáneamente k factores en un diseño
factorial completo. Dado que sólo existen dos niveles para cada factor, es necesario
suponer que la respuesta es aproximadamente lineal sobre el rango de los niveles
seleccionados para el factor. Así, este tipo de diseño experimental es la forma más
65
económica de estudiar el efecto combinado de k factores. Los niveles de cada factor
pueden ser cualitativos o cuantitativos y se denotan como Alto y Bajo o más (+) y menos
(-). A continuación se enumeran algunas de las razones por las cuales se estudian los
diseños factoriales 2k por separado:
• Es la forma más económica y barata de estudiar el efecto de k factores de interés sobre
una variable respuesta.
• Existen procedimientos especiales que simplifican los cálculos matemáticos en los
diseños 2k
• Los diseños 2k se pueden fraccionar. Esta característica permite correr solo una fracción
(la mitad, la cuarta parte, etc.) del diseño completo y responder algunas inquietudes del
fenómeno que se estudia.
• Constituyen la base de otros diseños más complejos que se verán más adelante en el
curso.
• El modelo de regresión lineal para un diseño 2 k es muy fácil de obtener a partir del
ANOVA. Esto se verá detalladamente más adelante.
Es el tipo más sencillo de diseño experimental 2k. En este diseño se tienen dos factores
A y B, cada uno con dos niveles. Lo usual es considerar estos niveles como los niveles
bajo y alto del factor. El diseño 22 se suele representar por un cuadrado como el que se
ilustra en la Figura 2.32 (UNAD, 2015).
66
A esta representación se le conoce como representación geométrica del diseño 2 2. En
esta representación, cada vértice del cuadrado corresponde a una combinación diferente
de tratamientos (niveles) en el diseño factorial. En la Figura 2.32 se aprecia una notación
especial para etiquetar las combinaciones de tratamiento en el diseño 2 2. Esta notación
de letras minúsculas se utiliza, en general, para todos los diseños 2 k y se conoce como
notación de Yates. Si una letra está presente, el factor correspondiente se corre con el
nivel alto en dicha combinación de tratamiento; si está ausente, el factor se corre con su
nivel bajo. Por ejemplo, la combinación de tratamiento a indica que el factor A está en el
nivel alto, y el factor B en el nivel bajo. La combinación de tratamiento donde ambos
factores tienen el nivel bajo está representado por (1). Esta notación se emplea en todas
las series de diseños 2k. Por ejemplo, la combinación de tratamiento en un diseño 24 con
A y C en el nivel alto, y B y D en el nivel bajo, se denota por ac. Los efectos de interés en
el diseño 22 son los efectos principales A y B, y la interacción entre los dos factores AB.
Si suponemos que las letras (1), a, b y ab representan los totales de todas las n
observaciones tomadas en los puntos de diseño, es sencillo estimar los efectos de estos
factores. Para estimar el efecto principal de A, se promedian las observaciones del lado
derecho del cuadrado de la Figura 2.32, donde A (1) a b ab Bajo (-) Bajo (-) Alto (+) Alto
(+) tiene el nivel alto, y se resta de éste el promedio de las observaciones que están en
el lado izquierdo del cuadrado, donde A tiene el nivel bajo, o
67
Ecuación 19 (UNAD, 2015)
Observe que la tabla de signos (Tabla 2.1) que la interacción AB se obtiene multiplicando
la columna con los signos de A por la columna con los signos de B y, el resultado son los
signos del contraste AB [ver ecuación (22). Para generar un contraste a partir de esta
tabla, se multiplican los signos de la columna apropiada de la Tabla 2.1 por las
combinaciones de tratamientos que aparecen en la columna de notación de Yates, y
luego se suma. Por ejemplo, contraste AB = [(1)] + [-a] + [-b] = ab + (1) – a – b. Los
contrastes se emplean en el cálculo de las estimaciones de los efectos y en las sumas
de cuadrados de A, B y la interacción AB. Las fórmulas para las sumas de cuadrados son
(UNAD, 2015):
68
Ecuación 23, 24, 25
Para los diseños 22, tal vez no se ve muy útil la tabla de signos. Sin embargo, en la medida
que aumenta la cantidad de factores en el diseño 2k, la utilidad de la tabla de signos se
hace más evidente. El Análisis de Varianza para el diseño 2 2 se completa con la suma
de cuadrados totales:
Ecuación 26
Ecuación 27
69
Tabla 2.2 Tabla ANOVA para un diseño factorial 22 (UNAD, 2015).
Ecuación 28
70
variables Y y X. En el análisis de regresión, estas estimaciones se obtienen por medio
del método de mínimos cuadrados (Gutiérrez-Pulido, 2005).
Por otro lado, también se usa el gráfico que se denomina diagrama de “dispersión”: en el
que se aprecia la relación matemáticamente entre las variables. Si entre estas variables
existiera una relación lineal perfecta, entonces todos los puntos caerían a lo largo de
la recta de regresión, que también ha sido trazada y que muestra la relación “promedio”
que existe entre las dos variables. En la práctica, se observa que la mayoría de los puntos
no caen directamente sobre la recta, sino que están “dispersos” en torno a ella. Esta
dispersión representa la variación en Y que no puede atribuirse a la variación en X.
Ecuación 29
Los valores que se pueden tomar van de 0 a 1, siendo en 0 o cercano a cero una relación
nula o casi inexistente entre las variables y cercano a 1 la relación que existe entre la
variable dependiente e independiente será más fuerte (Gutiérrez-Pulido, 2005).
71
CAPITULO 3.
REVISIÓN DE
BITACORAS
72
3.1 Introducción
Como primera etapa del desarrollo del proyecto se planteó hacer un estudio para ver si
existe alguna relación directa entre los valores obtenidos como parámetros de proceso
en el resorte y los valores mostrados como especificación del material incluidos como se
comentó en un inicio en el certificado de las pruebas hechas al material por un laboratorio
certificado.
Los parámetros de proceso para este producto se definen como los valores iniciales para
ciertas características medibles (fuerza, longitud, diámetros) en el resorte de acuerdo al
ajuste realizado en ese momento, es decir, si se realiza un ajuste el personal a cargo de
dicho ajuste debe indicar en un formato de hoja especial (como el presentado en la Figura
3.1) cuales son los valores indicados para usar durante toda la corrida y quien esté a
cargo de correr la producción, pueda observar claramente dentro de cuales parámetros
es conveniente estar operando en cada fase del producto a trabajar.
Figura 3.1. Ejemplo de formato de hoja para anotación de los parámetros de proceso a
considerar en cada corrida para elaboración del producto.
73
Para cada proceso se tiene un recuadro con las mismas columnas (dimensión, equipo de
medición, valores para 5 piezas, rango o razón de cambio y promedio). Esta hoja se tiene
que llenar cada que haya una nueva orden o corrida de producción a realizar o cada que
la materia prima es de diferente colada o lote de fabricación de la materia prima que la
que se estaba usando, es decir, se argumenta que las características o dimensiones
finales del resorte cambiaran.
Para realizar este análisis comparativo de dimensiones entre diferentes materias primas
de un mismo resorte, se tomó un comparativo reportado en bitácoras de la empresa
correspondiente a dos años de producción (2013-2014) para el número de parte definido
como 600020 aplicable a un resorte de compresión tipo barrilito (descrito así por su
geometría) de alto volumen, para el cual existe una notoria cantidad de registros a la
fecha, así como de material usado en su fabricación, coadyuvando de esta manera en el
análisis de información de reportada en bitácoras o en certificados expedidos por el
proveedor de la materia prima y su posterior elaboración en una máquina mecánica tipo
FA-20S, la cual entre sus características de diseño tienen la capacidad para fabricar
resortes de calibre de alambre hasta 2 milímetros, siendo el resorte tipo 600020 de este
estudio de 1.7mm de diámetro de alambre por lo que es completamente factible realizar
las pruebas posteriores que se requieran en dicha máquina.
74
Figura 3.2. Dibujo del resorte 600020
El proceso para un resorte con las características del mostrado y en particular para el
número de parte 600020 en términos generales se describe en el diagrama de flujo
presentado en la Figura 3.3.
Cada proceso tiene una finalidad específica y requerida para los resortes de compresión,
de maneta general, el diagrama de flujo explica los pasos o procesos a través de los
76
cuales se forma este artículo. La recepción de material como su nombre lo dice, es el
recibo de la materia prima a las instalaciones de la empresa, en este, se corrobora que
la descripción del material es la solicitada, se mide el calibre del material, se corteja
certificado de la materia prima contra los valores máximos y mínimos permitidos para
este tipo de alambre. En el caso del 600020 se trata de un acero conocido como “music
wire” bajo el estándar de la norma ASTM A228, la norma hace referencia a las
propiedades físicas y químicas que este de alambre debe tener, así como tolerancias en
diámetro y algunos otros requerimientos con sus mínimos y máximos permitidos.
Las características del alambre que nos interesan para este caso de estudio son los
valores arrojados para la tensión, que según la hipótesis es la que influye en el resultado
de valores medibles para el resorte y mediante el control de estos se busca la
optimización del ajuste. Para un alambre ASTM A228 con diámetro de 1.7 mm se toma
el más cercano anterior, ya que la tabla sólo muestra valores pares, en este caso los
valores máximos y mínimos permitidos en la tensión se muestran en la Tabla 3.1
señalados con color rojo:
77
Por lo que para el resorte 600020 lo valores de tensión permitida cuando se recibe la
materia prima son correctos mientras se cumpla un mínimo de 2000 MPa y un máximo
de 2250 MPa (equivalente a N/mm2).
Después de esto las piezas entran al proceso de refrentado o rectificado en el cual por
medio de unas piedras de rectificar y un movimiento circular a gran velocidad tallan
ambos extremos del resorte dejando que las puntas en lugar de ser circulares por la
redondez del alambre, sean planas, permitiendo que el resorte pueda pararse
correctamente, este proceso también da los valores para e1 y e2.
78
Figura 3.4. Imagen de puntas de un resorte esmerilado.
Tenemos ahora el estabilizado, después de haber pasado por ese proceso tan agresivo
para el resorte, se pasa de nueva cuenta por un horno a una temperatura de 200°C por
10 minutos y con esto las moléculas que se encuentran en movimiento por el golpeteo
de la granalla sufrirán una relajación y tomaran una posición estable.
De acuerdo a lo anterior y la definición de los etapas del proceso que darán las
características finales al resorte, se tomó la información de dos años de producción de
este resorte, en donde se indica fecha, el lote de fabricación del resorte, el lote de la
materia prima, los valores de tensión que se reportan en el certificado, y los valores
arrojados para los parámetros de enrollado, revenido, esmerilado y granallado. A
continuación como resultados se presentan una tabla con los valores de las propiedades
del alambre contra los parámetros de proceso o valores registrados para dicho ajuste
separador por proceso, debajo de cada tabla se incluye un diagrama de dispersión para
cada característica, se pretende mostrar por medio de estas si existe alguna relación
entre la tensión con algunos de los valores medidos en dicho proceso, aunque el valor
principal a controlar en un resorte es la fuerza, para este análisis se incluirán también
características como Longitud Libre y diámetros, ya que podría encontrarse algún factor
de relación adicional al buscado.
3.3 Resultados
80
Tabla 3.2. Valores arrojados después del ajuste para el proceso de enrollado
Tabla 3.3 Valores arrojados después del ajuste para el proceso de Revenido
81
Tabla 3.4 Valores arrojados después del ajuste para el proceso de esmerilado.
Tabla 3.5 Valores arrojados después del ajuste para el proceso de granallado.
Como vemos en las tablas, existen lotes de producción diferentes que se hicieron con la
misma materia prima, tal es el ejemplo del Lote de producción 3005637 y 3005547 en los
que en ambos se uso el lote de material 9005469.
82
En la tabla 3.6 se presentan los valores promedio obtenidos en cinco replicas para los
nueve lotes analizados en las etapas de enrollado, revenido, esmerilado y granallado
después del proceso de ajuste. Se muestran los resultados para los parámetros
evaluados de longitud libre, Dint, Dext, Nt, F1 y F2. La desviación estándar obtenida para
estos parámetros en cada una de las etapas evaluadas fue menor al 2.0%.
Tabla 3.6 Resultados de valores promedios (n=5) para 9 lotes de resortes 600020
obtenidos en las etapas de enrollado, revenido, esmerilado y granallado.
Enrollado Revenido Esmerilado Granallado
Longitud Longitud Longitud Longitud
No. Dext Dint Dext Dint F1 F2 Dext Dint F1 F2
libre Nt libre libre libre
(mm) (mm) (mm) (mm) (N) (N) (mm) (mm) (N) (N)
(mm) (mm) (mm) (mm)
1 76.6 16.4 10.6 15.5 76.6 16.1 10.5 74.8 55.6 94.9 75.0 16.4 10.7 52.5 92.3
2 74.6 16.3 10.6 14.5 74.8 16.0 10.5 75.4 57.5 95.1 74.1 16.3 10.6 53.5 93.3
3 75.2 16.3 10.6 14.2 75.2 16.1 10.4 73.7 59.3 102 74.1 16.3 10.7 56.0 98.3
4 75.1 16.3 10.6 14.3 75.1 16.1 10.5 74.5 57.4 98.5 72.2 16.3 10.6 53.4 93.1
5 74.5 16.3 10.7 14.2 74.3 16.2 10.5 73.9 56.4 98.8 73.2 16.3 10.6 51.4 92.5
6 72.1 16.3 10.7 14.3 72.2 16.1 10.5 71.0 49.4 90.5 70.7 16.2 10.6 48.0 89.3
7 69.7 16.4 10.6 12.2 69.4 16.2 10.5 69.1 52.8 101 68.0 16.4 10.7 49.5 96.3
8 72.6 16.3 10.6 12.0 72.0 16.1 10.5 71.4 61.3 113 70.4 16.2 10.5 58.7 110
9 75.1 16.3 10.7 15.0 74.5 16.1 10.5 73.6 53.8 94.1 73.5 16.3 10.6 52.7 92.3
Promedio 73.9 16.3 10.6 14.0 73.8 16.1 10.5 73.0 56.0 98.6 72.4 16.3 10.6 52.8 95.2
D.E. 1.98 0.03 0.02 1.10 2.07 0.04 0.04 1.96 3.36 6.12 2.12 0.07 0.05 3.00 5.64
83
80.00 16.45
Diámetro Exterior, mm
16.40
73.95 16.33
16.30
72.00
16.25
16.20
68.00
2000 2050 2100 2150 2200
2000 2050 2100 2150 2200
Tensión, N/mm2 Tensión, N/mm2
10.71
18.00
Diámetro Interior, mm
Número de Vueltas
16.00 10.68
14.00 10.65
14.02 10.64
12.00 10.62
10.00 10.59
2000 2050 2100 2150 2200 2000 2050 2100 2150 2200
Por otro lado, en las figuras 3.6, 3.7, 3.8, 3.9 se presentan en forma gráfica datos
recolectados para cada etapa del proceso: enrollado, revenido, esmerilado y refrentado
respectivamente. Se representan en forma de dispersión conteniendo en color rojo el
punto correspondiente al valor promedio de los datos para cada variable estudiada.
84
80.00 16.24
Diámetro Exterior, mm
Longitud Libre, mm 16.18
75.00
73.80 16.12
16.12
70.00
16.06
65.00 16.00
2000 2050 2100 2150 2200 2000 2050 2100 2150 2200
10.60
Diámetro Interior, mm
10.50
10.48
10.40
10.30
2000 2050 2100 2150 2200
Tensión, N/mm2
85
80.0 70.0
Longitud Libre, mm
65.0
Fuerza 1, N
75.0
60.0
73.0 56.0
55.0
70.0
50.0
65.0 45.0
2000 2050 2100 2150 2200 2000 2050 2100 2150 2200
Tensión, N/mm2 Tensión, N/mm2
120.0
110.0
Fuerza 2, N
100.0
98.6
90.0
80.0
2000 2050 2100 2150 2200
Tensión, N/mm2
86
80.00
Longitud Libre, mm
75.00 65.00
72.36
60.00
Fuerza 1, N
70.00
55.00 52.84
65.00
2000 2050 2100 2150 2200
50.00
Tensión, N/mm2
16.50 45.00
2000 2050 2100 2150 2200
Diámetro Exterior, mm
16.40
Tensión, N/mm2
16.30 16.28
16.20
115.00
16.10
16.00 Fuerza 2, N
2000 2050 2100 2150 2200 105.00
Tensión, N/mm2
10.65 85.00
10.62 2000 2050 2100 2150 2200
Tensión, N/mm2
10.55
10.45
2000 2050 2100 2150 2200
Tensión, N/mm2
Por otro lado, en la tabla 3.7 se presentan algunos de los valores estadísticos obtenidos
a partir del analisis de la información recolectada en la revisión de bitacoras.
87
Tabla 3.7 Información estadistica obtenida a partir de los datos recolectados en la revisión
de bitacoras para los procesos de enrollado, revenido, refrentado y granallado.
Enrollado Revenido Refrentado Granallado
Tensión
Estadística N/mm2 Lf Dext Dint Lf Dext Dint Lf F1 F2 Lf Dext Dint F1 F2
Nt
(mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (N) (N) (mm) (mm) (mm) (N) (N)
Mínimo 2034.00 69.70 16.30 10.60 12.00 69.40 16.00 10.40 69.10 49.40 90.50 68.00 16.20 10.50 48.00 89.30
Máximo 2146.00 76.60 16.40 10.70 15.50 76.60 16.20 10.50 75.40 61.30 113.00 75.00 16.40 10.70 58.70 110.0
Promedio 2097.00 73.94 16.32 10.63 14.02 73.79 16.11 10.49 73.04 55.94 98.66 72.36 16.30 10.62 52.86 95.27
Desviación
estándar 29.58 2.10 0.04 0.05 1.17 2.19 0.06 0.03 2.08 3.57 6.49 2.26 0.07 0.07 3.20 6.09
Varianza 874.80 4.41 0.00 0.00 1.37 4.80 0.00 0.00 4.33 12.77 42.06 5.08 0.01 0.00 10.23 37.09
Error estándar 9.86 0.70 0.01 0.02 0.39 0.73 0.02 0.01 0.69 1.19 2.16 0.75 0.02 0.02 1.07 2.03
Simetria -0.74 -0.87 1.34 0.71 -0.82 -0.83 0.02 -2.48 -0.76 -0.36 1.10 -0.73 0.00 -0.21 0.31 1.72
Kurtosis 1.10 -0.14 -0.21 -1.50 -0.51 -0.20 -0.01 4.13 -0.66 -0.49 0.79 -0.54 -0.75 -0.62 -0.38 1.98
En el caso de la curtosis sirve para comparar la curva de una distribución con la curva de
la variable Normal, en función de la cantidad de valores extremos en la distribución.
88
Una distribución es Mesocúrtica si la distribución de sus datos es la misma que la de la
variable Normal. En ese caso, su coeficiente de curtosis es cero. La distribución es
Leptocúrtica si está más apuntada que la Normal. En ese caso, su coeficiente de curtosis
es positivo, Mayor > 0. Y si su coeficiente de Fisher es negativo, menor que 0 entonces
es una Distribución Platicúrtica.
También es importante comentar que dentro del estudio se consideraron reportes con
lote de producción diferente (3005637 y 3005547) loc cuales fueron trabajados con un
mismo material, es decir que tenián el mismo número de colada (9005469) y por tanto
las mismas propiedades (ver figura 3.8 recuadro rojo)
Tabla 3.8 Interacción de valores proceso de Granallado para material con igual número
de colada
Sin embargo, pesar de haber sido fabricados con el mismo material y por lo tanto las
mismas propiedades de tension, no se obtuvieron los mismos resultados, recordemos
que en esta etapa de la investigación aun no intervienen las posiciones de las
herramientas, lo cual comprueba que la posicion de la herramienta tambien es factor a
controlar para dicho ajuste
89
92.58 12.0555556 145.33642 1116.10333 93.5060328 -0.926032808 -2.65466667 7.04725511
48.82
12.2 -4.94444444 24.4475309
24.4475309 -241.387778
-60.3222222 53.0800251
13.9052492 -4.260025076
-1.705249172 -4.06044444
-1.81666667 16.4872091
3.30027778
92.16 12.0555556 145.33642 1111.04 93.5060328 -1.346032808 -3.07466667 9.45357511
46.7
12 -4.94444444
-63.9444444 24.4475309
4088.89198 -230.905556
-767.333333 53.0800251
12.5757505 -6.380025076
-0.575750534 -6.18044444
-2.01666667 38.1978935
4.06694444
92.99 12.0555556 145.33642 1121.04611 93.5060328 -0.516032808 -2.24466667 5.03852844
49.47
12 -4.94444444
-63.9444444 24.4475309
4088.89198 -244.601667
-767.333333 53.0800251
12.5757505 -3.610025076
-0.575750534 -3.41044444
-2.01666667 11.6311313
4.06694444
93.2 12.0555556 145.33642 1123.57778 93.5060328 -0.306032808 -2.03466667 4.13986844
48.82
88.45
-4.94444444
12 -4.94444444
-63.9444444 24.4475309 -241.387778
4088.89198-437.336111
24.4475309
53.0800251
-767.33333395.9436455 -4.260025076
12.5757505-7.493645531
-0.575750534 -4.06044444
-2.01666667
-6.78466667
16.4872091
4.06694444
46.0317018
49.58
88.45 -4.94444444
12 -4.94444444
-63.9444444 24.4475309 -245.145556
4088.89198-437.336111
24.4475309 53.0800251
-767.33333395.9436455 -3.500025076
12.5757505-7.493645531
-0.575750534 -3.30044444
-2.01666667
-6.78466667 10.8929335
4.06694444
46.0317018
48.87
12 -4.94444444
-63.9444444 24.4475309
4088.89198 -241.635
-767.333333 53.0800251
12.5757505 -4.210025076
-0.575750534 -4.01044444
-2.01666667 16.0836646
4.06694444
91.49 -4.94444444
50.61 -4.94444444
directa
24.4475309
24.4475309
entre tales
-452.367222
-250.238333
varibles.
95.9436455
53.0800251
Los-3.74466667
-4.453645531
-2.470025076
procesos
-2.27044444
seleccionados fueron en enrollado el no. de
14.0225284
5.15491798
15 -11.9444444
90.41 -4.94444444 142.669753 -179.166667 13.747512 1.252487954 0.98333333
24.4475309 -447.027222 95.9436455 -5.533645531 -4.82466667 23.2774084 0.96694444
59.13
87.75 -63.9444444
15 -4.94444444
-11.9444444 4088.89198
142.669753
24.4475309 y-3781.035
vueltas-179.166667 el55.4615378
13.747512
para 95.9436455
-433.875 proceso 3.668462219
1.252487954
de granallado
-8.193645531 6.24955556
0.98333333
-7.48466667 los 39.0569446
0.96694444
valores de la Fuerza 1 y Fuerza 2, los valores
56.0202351
58.37
96.38 -63.9444444
15 -4.94444444
-11.9444444 4088.89198 -3732.43722
142.669753-476.545556
24.4475309 55.4615378
-179.16666795.9436455 2.908462219
13.7475120.436354469 5.48955556
1.2524879541.14533333
0.98333333 30.1352202
0.96694444
1.31178844
58.37 -63.9444444
15 -4.94444444
-11.9444444 para R
4088.89198
142.669753 2 se muestran
-3732.43722
-179.166667 a-0.433645531
55.4615378
13.747512 continuación:
2.908462219 5.48955556
1.2524879540.27533333
0.98333333 30.1352202
0.96694444
95.51 24.4475309 -472.243889 95.9436455 0.07580844
58.48
96.6 -63.9444444
15 -4.94444444
-11.9444444 4088.89198
24.4475309 -3739.47111
142.669753-477.633333 55.4615378
-179.16666795.9436455 3.018462219
13.7475120.656354469 5.59955556
1.2524879541.36533333 31.3550224
1.86413511
0.98333333 0.96694444
58.92
95.51 -63.9444444
630.8 -4.94444444
4.5475E-12 4088.89198
24.4475309 -3767.60667
34993.6111-472.243889 55.4615378
788.54166795.9436455 3.4584622190.27533333
630.75-0.433645531
-7.10543E-14 6.03955556 36.4762313
0.07580844
1.1546E-13 54.85
51.98
97.68 -11.9444444
14.02 -4.94444444
1.0105E-13 142.669753
24.4475309 -620.872222
777.635802-482.973333 53.3625774
17.523148195.9436455 -1.382577431
14.01666671.736354469 -0.90044444
-1.57898E-152.44533333 0.8108002
5.97965511
2.5658E-15 1.21888889
53.24 -63.9444444
110.1 -11.9444444 Proceso
142.669753
4088.89198 de Enrollado-
-635.922222
-7041.56222 Número14.8853333
53.3625774 5.716404431
104.403596 -0.122577431 de vueltas
0.35955556 0.1292802
221.573148
108.9
52.46 -63.9444444
-33.25 -11.9444444 4088.89198
SST=-6964.82889
142.669753 54.85104.403596
-626.605556 53.3625774 4.516404431
Se(Ḃ1)=13.6853333
-0.902577431 -0.42044444187.288348
0.00496418 0.17677353
109.5
53.22 -63.9444444
Valor -6999.99833
4088.89198 obtenido104.403596
como coeficiente de relación:
0.023 -11.9444444 142.669753 37.0811005 53.3625774 5.066404431
Ssres= -635.683333 -0.14257743114.2353333
0.33955556202.644715
0.11529798
109.7
52.38 -63.9444444
788.5 -11.9444444 4088.89198
R^2=-7014.06611
142.669753 -625.65 104.403596
0.32395441 53.3625774 5.286404431
-0.98257743114.4553333
-0.50044444208.956662
0.25044464
109.9 -63.9444444 4088.89198 -7027.49444 104.403596 5.496404431 14.6653333 215.072002
34994 4.5475E-12
2380 34993.6111 -1412.50389
б^2= 0.86235117 2379.62 8.02913E-13 6.9633E-13 413.709191
91.68
52.88 -11.9444444
1.0105E-13 142.669753
777.635802 -1095.06667
-31.3889753 96.9473684
52.8804444 -5.267368416 -3.55466667
1.78425E-14 12.6356551
1.5474E-14 9.19353758
93.24 -11.9444444
Proceso-1113.7
142.669753
de Granallado- Fuerza 1
96.9473684 -3.707368416 -1.99466667 3.97869511
92 -11.9444444 142.669753
SST=-1098.88889
413.709191 96.9473684 -4.947368416 -3.23466667 10.4630684
137.5 Valor obtenido como coeficiente Se(Ḃ1)= de0.0153964
relación:
-0.04 -11.9444444
92.56 142.669753 -1105.57778
Ssres= 356.694005 96.9473684 -4.387368416 -2.67466667 7.15384178
-141392 -11.9444444 142.669753
R^2=-1098.88889
0.13781465 96.9473684 -4.947368416 -3.23466667 10.4630684
4286 4.5475E-12 34993.6111 -5017.69833 4285.56 3.29692E-12 1.1653E-12 1453.52312
34994 б^2= 8.29520943
95.23 1.0105E-13 Proceso de Granallado-
777.635802 -111.504407 95.2346667 Fuerza2.5895E-14
7.32649E-14 2 32.3005138
396 Valor
SST= obtenido
1453.52312 como coeficiente de relación:
Se(Ḃ1)= 0.02208673
0.143 Ssres= 734.040455
5018 R^2= 0.49499224
34994 б^2= 17.0707083
Los coeficientes de relación fueron de 0.32, 0.13 y 0.49 respectivamente, lo que nos
indica que no hay una relación significativa entre la tensión del material y los valores
arrojados cuando el resorte esta formado en diferentes partes del proceso. Esto nos
acerca más a la teoria de que involucrando la posición de herramienta y de acuerdo a la
tensión podremos predecir los valores arrojados o bien podremos definir la posicion de la
herramienta que se debe colocar para obtener los parametros en fuerza, diametros,
longitudes, según sea necesario.
Se puede observar que el parámetro de alguna forma más afectado por el cambio de
tensión del material de trabajo es la fuerza. Si bien es lo que originalmente se plantea en
un inicio, y como ya lo comentamos es la variable de respuesta que me da la pauta para
el trabajo ya que en un resorte de compresión es lo que el cliente requiere controlar.
La finalidad de este primer capítulo fue ver si con el historial de información que se tiene
se es capaz de ver si hay una relación directa entre los valores obtenidos por las fuerzas
en diferentes etapas del proceso con la tensión que tiene el material, aunque
90
estadísticamente hay datos interesantes se requiere ver directamente un ajuste en
maquina con diferentes tensiones para tener el control de la posición de herramienta ya
que en las corridas históricas no sabemos si la herramienta tuvo algo que ver o no con
los valores arrojados, de aquí se deriva la importancia del siguiente capítulo que dado a
la revisión de bitácoras se hará la primer corrida de experimentación en máquina.
91
CAPITULO 4.
PRUEBAS DE AJUSTE
CON DOS DIFERENTES
TENSIONES
4.1 Introducción
92
Es momento de comenzar con la parte de experimentación para evaluar los resultados
de las cargas de compresión de un resorte 600020 en nuestra máquina de pruebas Fa-
20S con dos materiales ASTM A228 que tienen diferentes valores de tensión.
El material usado pertenece a la clase ASTM A228 definido como “alambre de acero
calidad piano”, de acuerdo con la norma, en el apartado de tipo de materiales y
manufactura este A228. El acero puede ser hecho por cualquier fabricación de acero
proceso aceptado comercialmente. El acero puede ser lingote fundido o Reparto hebra.
La varilla que se utiliza en la fabricación de alambre proporcionada a esta especificación
deberá estar de acuerdo con la especificación A 510 o A 510M. (Especificación Estándar
de requerimientos Generales de alambre)(A510/A510M-13, 2013).
De acuerdo a la norma, el material debe cumplir ciertas características que lo hacen ser
un acero con calidad A228, se describen a continuación tres de las más representativas:
Tabla 4.1. Composición Química del acero ASTM A228 (acero al carbón) (ASTM A228).
Elemento Composición, %
Carbono (C) 0.7-10
Manganeso (Mn) 0.2-0.7
Silicón (especificado como Si) 0.1-0.3
Fosforo (P), máx 0.025
Azufre (S), máx 0.0309
Tensión (min-máx.) 2000-2250 MPa
Recordemos que el Acero es una aleación de hierro y carbono que contiene otros
elementos de aleación, los cuales le confieren propiedades mecánicas específicas para
su utilización en la industria metalmecánica. Aunque el Carbono es el elemento
93
básico a añadir al Hierro, los otros elementos, según su porcentaje, ofrecen
características específicas para determinadas aplicaciones. A continuación se describe
para que sirve cada uno de los elementos mostrados en la tabla:
94
Tabla 4.2. Variación permitida en diámetro del alambre (ASTM A228)
c. Tensión del material: Tenemos por último el valor de la tensión del material, la
cual se obtiene en el proceso de trefilado del alambre, recordemos que el trefilado
consiste en el estirado del alambre en frío, por pasos sucesivos a través de hileras,
dados o trefilas de carburo de tungsteno cuyo diámetro es paulatinamente menor.
Esta disminución de sección da al material una cierta acritud en beneficio de
sus características mecánicas.
95
Las ventajas que aporta el trefilado propias del conformado en frío son las siguientes:
buena calidad superficial, precisión dimensional, aumento de resistencia y dureza, y por
supuesto la posibilidad de producir secciones muy finas. En la Figura 4.1 se presenta un
esquema del proceso de trefilado.
El material logra tener a través de este proceso un resultado en tensión que puede ir de
los 2000 a los 2250 Mpa de acuerdo a la Tabla 3.1 de rangos mostrada en la norma.
(ASTM A228)
4.2 Materiales
Se emplearon dos materiales (A y B) con diferente número de colada y por tanto con
diferentes propiedades químicas y físicas que cumplieran con las especificaciones
requeridas por la Norma ASTM 228 para un alambre de piano con 1.7mm de diámetro
(ver Tabla 4.2). En la tabla 4.3 se presenta la información en las propiedades de
composición química, diámetro y tensión para cada material empleado, obtenidas en el
96
certificado de calidad proporcionado por el proveedor (los certificados son presentados
en le anexo 1 y 2 respectivamente para cada material).
Para fines de nuestro estudio como lo vimos en nuestro planteamiento nos enfocaremos
en los valores de tensión, se descarta la afectación del diámetro del alambre al ser una
especificación con tolerancia tan cerrada y del cual se tiene más control, los valores de
composición química de igual manera se desestiman para este estudio ya que como
vimos en la descripción de cada uno la afectación es más a nivel molecular y de alguna
manera impacta pero no es significativo como lo es el proceso de trefilado que puede
cambiar hasta en un 60% como lo vimos en un inicio sus valores de tensión. Como
nuestro resultado se medirá a partir de la fuerza de compresión del resorte, estudiaremos
a partir del valor de tensión.
97
4.3 Instrumentación
Con este mismo equipo también se midió la Longitud de bloque, sólo se debió primero
poner en cero la longitud del equipo cerrando completamente las plataformas y después
poner la pieza y bajar la plataforma hasta comprimir completamente el resorte, las espiras
quedan completamente cerradas, y a continuación se hace la lectura de longitud en el
display del equipo.
98
2. Diámetro y longitud libre: para la determinación del diámetro interior (Di), diámetro
exterior (De) y la longitud libre (Lf) se utilizó un Vernier marca Mitutoyo con precisión de
200mm de carrera (Figura 4.3). Procedimiento: Primero se debe poner las unidades
correctas en el vernier, en el botón de “units” ya sea en milímetros o pulgadas, después
se deben cerrar las puntas completamente y presionar el botón de cero, ya que este en
cero se puede tomar los diámetro o la longitud, es importante no ejercer muchas presión
y quedando el vernier justo a los lados el resorte para no engañar la medición.
3. Comparador Óptico marca MItutoyo Modelo PH (Figura 4.4) que alcanza hasta 356
mm de diámetro se utilizó para la medición de la perpendicularidad (E1) y el paralelismo
(E2) de los resortes. Procedimiento: Se debe colocar el resorte frente a la luz del equipo,
también se debe colocar un poste a un lado del resorte para que este quede recargado
en algo, después se debe medir de manera lineal la separación mostrada por las fechas
para evaluar cuanta inclinación tiene el resorte
Figura 4.4 Equipo de medición Comparador Óptico (a) y forma de colocar el resorte para
su medición (b).
99
4.4 Metodología
En la Figura 4.5 se presentan el dibujo del resorte con los valores que se deseaban
obtener en el primer ajuste para ambos materiales (A y B).
De acuerdo a este dibujo nos basamos en los siguientes componentes para su estudio:
Fuerza 1: 54 ± 3 N
Fuerza 2: 93.86 ± 11.26 N
Longitud Libre: 73.77 Ref
Diámetro Exterior: 16.25 ± 0.15 mm
Diámetro Interior: 10.55 ± 0.15 mm
Vueltas activas: 12.6 Ref
100
4.4.2 Resultados de montajes con los dos materiales dos posiciones
Para cada montaje se usaron 5 piezas (n=5) las cuales se midieron en las etapas del
proceso de enrollado, revenido y esmerilado. El ajustador dio una posición inicial (rojo o
amarillo) con la cual se lograba obtener valores dentro de especificación y se trató de
centrar el valor de la Fuerza 1 muy cerca del valor nominal de 54N. En la Tabla 4.4 se
presenta los resultados obtenidos en el proceso de ajuste utilizando el material A y en la
Tabla 4.5 para el material B en la posición inicial Rojo para ambos.
Operación Enrollado
Caracteristica 1 2 3 4 5 Rango Promedio
Longitud Libre 73.60 73.90 73.70 73.85 73.90 0.30 73.79
Diametro Exterior 16.36 16.38 16.37 16.38 16.36 0.02 16.37
Diametro Interior 10.63 10.62 10.63 10.65 10.61 0.04 10.63
Vueltas Totales 14.25 14.25 14.25 14.25 14.25 0.00 14.25
Operación Esmerilado
Característica 1 2 3 4 5 Rango Promedio
Longitud Libre 72.6 72.80 72.50 72.70 72.70 0.30 72.66
Fuerza 1 53.65 52.00 52.56 54.25 52.40 2.25 52.97
Fuerza 2 95.24 94.00 94.37 96.22 93.83 2.39 94.73
Notas: *Rango es la diferencia entre el valor mayor y el valor menor para n=5
*Se marca en amarillo los resultados de la Fuerza 1.
101
Después de tener los resultados que nos dan las variables que se plantearon en un inicio
dentro de especificación se cambia de alambre por el material B que vimos que tiene una
colada diferente con respecto al material A y por lo tanto con una tensión diferente, no se
movió en el ajuste del herramental absolutamente nada para no tener algún factor
diferente en el experimento a excepción de la tensión del material. Se siguieron los
mismos pasos de fabricación del resorte y se obtuvieron los siguientes resultados.
Operación Esmerilado
Caracteristica 1 2 3 4 5 Rango Promedio
Longitud Libre 73.10 72.00 72.30 72.30 72.40 1.10 72.42
Fuerza 1 55.00 55.44 54.73 55.28 54.68 0.76 55.03
Fuerza 2 99.48 99.31 99.21 99.42 99.42 0.27 99.37
Notas: *Rango es la diferencia entre el valor mayor y el valor menor para n=5
*Se marca en amarillo los resultados de la Fuerza 1.
102
Se puede observar que del material A al material B hubo un cambio en los valores de la
Fuerza del resorte, en el material A los valores rondaban entre los 52 y 53 N y para el
material B se puede ver que el resultado está entre los 54 y 55 N.
La manivela del paso de movió 4mm para obtener valores muy similares entre los dos
materiales (A y B) y la nueva posición inicial fue el color Amarillo (ver figura 4.7).
103
Ahora, si en un inicio se vio que al cambiar del material A al B con la misma posición de
herramienta hizo que subiera la fuerza 1 de 52.97 a 55.02 es decir, 2.054 N de diferencia
y al compensarlo bajamos esos 2 N si regresáramos al material A se debería esperar que
bajaran los resultados iniciales esos 2 N aproximadamente. Se corre el experimento
regresando a la maquina el material A a la segunda posición que se definió como color
amarillo.
104
Tabla 4.6 Resultados Material B inicial amarillo
Operación Enrollado
Caracteristica 1 2 3 4 5 Rango Promedio
Longitud Libre 72.50 72.67 72.45 72.50 72.40 0.27 72.50
Diametro Exterior 16.30 16.20 16.25 16.30 16.33 0.13 16.28
Diametro Interior 10.50 10.40 10.48 10.52 10.58 0.18 10.50
Vueltas Totales 14.30 14.30 14.30 14.30 14.30 0.00 14.30
Operación Esmerilado
Característica 1 2 3 4 5 Rango Promedio
Longitud Libre 72.10 71.95 71.90 72.00 71.90 0.20 71.97
Fuerza 1 54.79 53.27 52.62 54.14 53.05 2.17 53.57
Fuerza 2 99.86 97.47 96.33 98.17 98.55 3.53 98.08
Notas: *Rango es la diferencia entre el valor mayor y el valor menor para n=5
*Se marca en amarillo los resultados de la Fuerza 1.
105
Tabla 4.7 Resultados Material A inicial amarillo
Operación Enrollado
Caracteristica 1 2 3 4 5 Rango Promedio
Longitud Libre 73.10 73.10 73.12 73.4 73.00 0.40 73.14
Diametro Exterior 16.25 16.33 16.38 16.30 16.25 0.13 16.30
Diametro Interior 10.53 10.55 10.54 10.52 10.50 0.05 10.53
Vueltas Totales 14.30 14.30 14.30 14.30 14.30 0.00 14.30
Operación Esmerilado
Característica 1 2 3 4 5 Rango Promedio
Longitud Libre 71.50 71.67 71.57 71.78 71.67 0.28 71.64
Fuerza 1 52.78 51.15 53.00 51.15 50.55 2.45 51.73
Fuerza 2 96.11 92.85 96.11 92.80 92.47 3.64 94.07
Notas: *Rango es la diferencia entre el valor mayor y el valor menor para n=5
*Se marca en amarillo los resultados de la Fuerza 1.
106
Para mayor claridad en la Tabla 4.8 se presentan los resultados en forma comparativa
para los dos materiales de trabajo (A y B) y en las dos posiciones propuestas (Rojo y
amarillo) para las etapas de enrollado, revenido y esmerilado.
Operación Esmerilado
Característica
Longitud Libre 72.66 72.42 71.97 71.64
Fuerza 1 52.97 55.03 53.57 51.73
Fuerza 2 94.73 99.37 98.08 94.07
107
4.5 Corrida de diseño de Experimentos 2k
Posición 30
Material
2073
Posición 35
Posición 30
Material
2100
Posición 35
108
Figura 4.9 Resultados de Minitab de Fuerza vs Material
109
Figura 4.10 Pareto de los efectos para Fuerza
110
Dentro de lo encontrado con estos ingenieros, se destacó la fórmula de donde proviene
el valor de las fuerzas, ya que tiene un dato importante, se usa el valor del módulo de
esfuerzo cortante, el cual viene dado por el módulo de Young, el cual está relacionado
con la materia prima, por lo que estamos volviendo a lo que planteamos de un inicio, ver
de qué manera podemos utilizar las condiciones de la materia prima, pero para ahora
optimizar un proceso.
En esta sección que en un inicio se vio que al cambiar del material A al B con la misma
posición de herramienta hizo que subiera la fuerza de 52.97 a 55.02 es decir 2.054 N de
diferencia y al compensarlo bajamos esos 2N si regresáramos al material A se debería
esperar que bajaran los resultados iniciales esos 2N aproximadamente. Se corre el
experimento regresando a la maquina el material A para la segunda posición que se
definió como color amarillo.
111
CAPITULO 5.
INVOLUCRAMIENTO DEL
MÓDULO DE
ELASTICIDAD
112
5.1 Introducción
Como parte de los hallazgos de esta investigación y teniendo toda esta información como
antecedente se observó que realmente el motivo de la tardanza en el ajuste, es
principalmente, que al tener valores libres en el plano como lo son muchas veces la
constante, el número de espiras, etc. los valores que se quieren obtener como no
referenciales, que la mayoría del tiempo es la Fuerza se debe estar intentando a prueba
y error y conseguir las fuerzas deseadas moviendo los otros valores, por ejemplo, en el
caso de estudio del artículo 600020, el plano nos indica que se debe cumplir la F1, F2 y
los diámetros, pero nos da opción de movernos en el número de espiras y en la longitud.
113
Young con la constante del resorte, que a su vez tiene directa relación con las cargas
(fuerzas) del resorte.
Derivado de todo esto y con las formulas ya establecidas lo único que resta es diseñar la
plantilla que nos servirá como guía en el diseño de los parámetros y hacer la prueba de
validación para el nuevo tiempo de ajuste.
5.2 Metodología
El valor del módulo de Young se obtuvo del certificado de calidad proporcionado por
proveedor del alambre, por lo que será un dato conocido; mientras que, el valor de “v” se
obtuvo de tablas de valores constantes de acuerdo al tipo de acero (ver anexo 3) de
acuerdo a Shigley (Nisbett, 2008). Por tanto obtendremos valores para k en función del
esfuerzo cortante (G), para ello se procedió al diseño de una plantilla que permitiera el
cálculo de estos parámetros.
Para la plantilla el operador tendrá que establecer primero los valores teóricos del dibujo
y tomar el dato del módulo de elasticidad de acuerdo al certificado de proveedor:
114
Límite de elasticidad del alambre
Longitud libre del resorte en mm
Ingresa el valor de la L1 en mm
Ingresa el valor de la L2 en mm
Ingresa el valor de dibujo de F1
Ingresa el valor de dibujo de F2
𝑬𝒄𝒖𝒂𝒄𝒊ó𝒏 𝟏𝟐
Para obtener los valores de F1 y F2 de acuerdo a los textos se haría como sigue:
𝑭𝟏 = 𝒌(𝑳𝟎 − 𝑳𝟏 ) 𝑬𝒄𝒖𝒂𝒄𝒊ó𝒏 𝟏𝟑
𝑭𝟐 = 𝒌(𝑳𝟎 − 𝑳𝟐 ) 𝑬𝒄𝒖𝒂𝒄𝒊ó𝒏 𝟏𝟒
115
5.3 Resultados
Desde aquí el ajustador puede partir para hacer sus correcciones en el número de espiras
antes de comenzar en máquina, aprovechando la facilidad del uso de la plantilla, se le
incluyo un espacio que de acuerdo a los valores deseados y a partir del valor de la
constante de acuerdo al módulo de elasticidad, se despejo la fórmula que ya se ha estado
empleando pero para obtener el número de espiras, quedando como sigue:
𝑮𝒅𝟒
𝑵𝒂 = 𝑬𝒄𝒖𝒂𝒄𝒊ó𝒏 𝟑𝟎
𝟖𝑫𝒎𝟑 𝒌
116
Figura 5.3. Imagen de plantilla roja conclusiones
En la plantilla para cada valor de F1, F2 y Rate se ha incluido la fórmula que te señala si
alguno de estos valores están fuera de este +/- 30%, en caso de que estén fuera te dirá
cuál de los tres es. Ahora, de acuerdo a que valor este fuera existen tres posibles
soluciones, las soluciones son como sigue:
i) Si una Fuerza está bien y otra está mal se debe ajustar el Rate
ii) Si las tres están mal se debe ajustar el Rate y Longitud libre.
iii) Si F1 y F2 están mal y el rate está bien, sólo se ajusta Longitud libre.
117
El archivo especificará cual (es) parámetros se deben ajustar de acuerdo a los valores
obtenidos, y además, en la parte de debajo de la hoja de cálculo se presenta una
respuesta respecto al valor conveniente de acuerdo a lo que se desea obtener en el
parámetro de fuerza.
La fórmula de despeje de número de espiras que ya mencionamos anteriormente y
también se incluye la fórmula de la Lo ideal que queda como sigue:
𝑭𝟏
𝑳𝟎 = + 𝑳𝟏 𝑬𝒄𝒖𝒂𝒄𝒊ó𝒏 𝟑𝟏
𝒌
Con esto, el ajustador debe ser capaz de obtener el valor de los parámetros reales de
ajuste para iniciar su puesta a punto del resorte a partir del módulo elástico del material,
con esto el irá directamente a los valores en que debe dejar el resorte a fin de cumplir las
fuerzas, sin tener que pasar por la parte de prueba y error al no saber las condiciones
iniciales de su material.
Por último el archivo consta de una última sección en donde se indica los valores de
proceso de acuerdo a mediciones de piezas reales, en este se mide al azar 5 piezas en
en los parámetros de F1 y F2 para con esto obtener una constante de elasticidad “k” o
“rate” con valores más próximos a corridas reales. En teoría se obtiene resultados muy
similares al trabajar en la hoja de cálculo con valores teóricos. La idea de esta última
sección, es corroborarlo o bien tener oportunidad de reajustar en caso de que algo en
alguna condición extraordinaria en el diseño me haya dado unos valores diferentes a los
esperados.
Los valores de las dos líneas verdes, como lo hemos comentado son los límites del +/-
30% de la tolerancia que establecimos para que la plantilla emita como bueno o malo el
valor que me arroje, mientras estén dentro de ese 30% de la tolerancia la plantilla me
indicará que es un buen ajuste.
119
CAPITULO 6
CASOS DE ESTUDIO
DOCUMENTADOS
120
6.1 Caso Documentado 1. Resorte 600842
6.1.1 Material
Utilizando el caso del artículo 600842, número de parte 8604287, se utilizó este artículo
ya que se tenía la materia prima de este en bodega disponible, además de que estaba
próximo a producirse.
Figura 6.1 Imagen de la etiqueta del proveedor del material usado para prueba
Figura 6.2. Imagen de la etiqueta de Baumann del material usado para prueba
121
Figura 6.3. Imagen del certificado de material usado para prueba
6.1.2 Desarrollo
Debido a que es el número de parte que se tenía disponible tanto en cantidad material y
por requerimientos de producción había espacio para correr la prueba se decidió tomar
este material y producir el número de parte 600842. Los resultados que envío el equipo
122
de laboratorio en Suiza para el módulo de Young de este material son los del siguiente
reporte:
123
En el reporte podemos ver los datos Generales como número de parte del material,
proveedor, las condiciones de la prueba, etc. Se hizo el ensayo con 5 probetas, los
resultados que más nos interesan es el resumen de la segunda tabla, donde nos muestra
el promedio de cada resultado, la primer columna que se llama “E” es la columna de
nuestro interés porque ese es el resultado del módulo de Young o modulo elástico, la
tabla arroja un valor de “X” promedio de 163 GPa, como dato adicional necesitamos
calcular el valor de G dado el valor de E, recordemos que para los esfuerzos de tensión
existe el esfuerzo cortante y la formula que la bibliografía nos da involucra a este factor,
pero como conocemos el módulo de Young, podemos calcular el esfuerzo cortante poder
sustituir en nuestra formula requerimos el valor de G ya que nuestra plantilla fue diseñada
para ingresar directo el valor de G y no el de E.
Recordemos Formula:
𝑬𝒄𝒖𝒂𝒄𝒊ó𝒏 𝟏𝟐
k= Constante elástica del resorte necesario conocer para predecir las cargas (fuerzas)
d= diámetro del alambre ( ya lo tenemos).
D= Diámetro exterior del resorte deseado (ya lo tenemos).
Na= Número de espiras activas deseado (ya lo tenemos).
G= Esfuerzo cortante, la cual se determina a partir del módulo de elasticidad (E).
𝑬
𝑮= 𝑬𝒄𝒖𝒂𝒄𝒊ó𝒏 𝟏𝟔
𝟐 (𝟏 + 𝒗)
Donde v es el módulo de Poisson que es un valor constante (ver anexo 3) para el acero
inoxidable y tiene un valor de 0.305 por lo que nos queda que el esfuerzo cortante G es
de 62.452GPa o su equivalente de 62,452 N/mm2
124
Posteriormente se agregaron en la plantilla los valores del plano para comenzar el ajuste
junto con el valor de G que acabamos de calcular. En el caso de este plano, el dibujo
tiene unos valores teóricos para un módulo de rigidez de 70,000 N/mm2 si fuera real que
el material tuviera valor, los datos que tiene el dibujo en número de espiras y longitud
libre se cumplirían, para longitud libre indica 44.8 y para número de espiras activas son
4.75 como se muestra en la figura 6.5
Ahora, utilizando la plantilla creada y sabiendo por proveedor que este material tiene un
módulo elástico de 62,452, N/mm2 se vacía la información en la base de datos y se
obtiene lo siguiente:
Ahora la plantilla me dice que con esos valores teóricos que se pretende obtener y ya
con el valor real del material a utilizar, los valores de la fuerza 1 y 2 respectivamente así
como la constante estarán por debajo de lo requerido:
En la gráfica podemos ver como los valores teóricos (línea azul) deberían dar dentro de
los límites que establecimos del 30% en color verde pero con los datos del valor real del
material (línea en color rojo) se encuentran por debajo de lo buscado.
La plantilla indica que aunque el rate o constante de elasticidad k está dentro del ± 30%
posible las fuerzas 1 y 2 están muy por debajo y como conclusión me indica que se debe
ajustar, me sugiere mover el número de espiras o la Longitud en caso de ser referenciales
ambas puedo mover cualquiera de las dos. Se sugiere mover primero el número de
espiras antes de mover la longitud.
127
Figura 6.9 Plantilla conclusiones
En este caso se sugiere que se trabaje con un valor de 4.23 espiras activas y los valores
que este ajuste arroja son los siguientes:
Como vemos en el cuadro rojo los valores ahora de la fuerza y el rate deben ser de 48.14
N, 57.84 N y 1.94 N/mm2, está ahora muy cercanos a los 48 y 57.7 N en fuerza que
estamos buscando, en la gráfica vemos que la línea de color rojo ahora está en la misma
128
posición que la línea de color azul, por lo que, estos son los valores que ahora
necesitamos dar a nuestra corrida para tener un ajuste correcto desde el primer intento.
129
Figura 6.13 Plantilla cuadro naranja
Así mismo, la plantilla da una conclusión de cómo fue la corrida real y en caso de que
hubiera algo fuerza de los limites te da una nueva sugerencia para el número de espiras
y longitud libre, en este caso no fue necesario dado que los valores esperados fueron los
valores que se obtuvieron:
130
Figura 6.15 Conclusiones de ajuste
131
El costo del resorte actual es de 64.8533 pesos por cada 100 piezas, con un lote
productivo de 212,000 piezas por trimestre, lo cual indica que el volumen anual es de
848,000 piezas anuales.
132
Figura 6.18 Tiempo y porcentaje de scrap despues 600842
El costo del resorte es de 63.6525 pesos por 100 piezas, después de la implementación
de la plantilla de Excel.
133
6.2 Caso Documentado 2. Resorte 4103343
6.2.1 Materiales
Utilizando ahora el caso de otro número de parte, la idea es probar que no sea un simple
coincidencia que los valores proporcionados por la plantilla resultaron ser los óptimos
para el ajuste, vamos a utilizar el artículo 4103343, se optó por este nuevo artículo ya
que se tenía la materia prima de este en bodega disponible igual que en el caso anterior,
además de que estaba próximo a producirse. Se obtuvo primero el valor del módulo de
rigidez mediante un ensayo de tracción en un equipo propiedad de la empresa en Suiza,
la materia utilizada fue el alambre identificado como número de parte 04003003, la colada
de este material es la SF62330 y el proveedor VBT, dato importante estamos tomando
un proveedor distinto al anterior para eliminar ese factor.
Figura 6.20 Imagen de la etiqueta del proveedor del material usado para prueba
134
Figura 6.21 Imagen de la etiqueta de Baumann del material usado para prueba
Debido a que es el número de parte que se tenía disponible tanto en cantidad material y
por requerimientos de producción había espacio para correr la prueba se decidió tomar
este material y producir el número de parte 4103343 como segunda prueba
documentada. Los resultados que envío el equipo de laboratorio en Suiza para el módulo
elástico de este material son los del siguiente reporte:
136
Figura 6.23 Imagen de los resultados para el módulo de Young
En el reporte podemos ver los datos Generales como número de parte del material,
proveedor, las condiciones de la prueba, etc. Se hizo el ensayo con 5 probetas, los
resultados que más nos interesan es el resumen de la segunda tabla, donde nos muestra
el promedio de cada resultado, para el valor de “E” la tabla arroja un “X” promedio de 192
GPa
El cálculo lo haremos auxiliándonos de la fórmula no. 16, donde v para el valor constante
de Poisson (de tablas en el anexo 3) para el acero al carbón es de 0.292 por lo que
obtenemos un valor para el esfuerzo cortante G de 74.303 GPa o su equivalente de
74,303 N/mm2
Se agregaron en la plantilla los valores del plano para comenzar el ajuste junto con el
valor de G que acabamos de calcular. En el caso de este plano, el dibujo tiene unos
valores teóricos para un módulo de Young de 82,000 N/mm2 si fuera real este valor, los
137
datos que tiene el dibujo en número de espiras y longitud libre se cumplirían, para longitud
libre indica 71.18 y para número de espiras activas son 12.5 como se muestra en el
siguiente dibujo:
Como vimos anteriormente en teoría ese diseño me debería dar los valores para la
Fuerza 1 y 2 requeridas, usando el esfuerzo cortante de 82,000 N/mm2 que indica el
dibujo, hacemos la prueba en la plantilla para comprobar el cálculo del plano:
138
Figura 6.25 Dibujo del resorte 4103343
Como vemos en teoría todo debería cuadrar perfecto, pero la realidad es otra.
Utilizando la plantilla creada y sabiendo por proveedor que este material tiene un valor
real de 74,303 N/mm2 se vacía la información en la base de datos y se obtiene lo
siguiente:
139
Ahora la plantilla me dice que con esos valores teóricos que se pretende obtener y ya
con el valor real del material a utilizar, los valores de la fuerza 1 y 2 respectivamente así
como la constante estarán por debajo de lo requerido:
En la gráfica podemos ver como los valores teóricos (línea azul) deberían dar dentro de
los límites que establecimos del 30% en color verde pero con los datos del valor real del
material (línea en color rojo) se encuentran por debajo de lo buscado.
140
La plantilla indica que aunque el rate está dentro del +/- 30% posible las fuerzas 1 y 2
están muy por debajo y como conclusión me indica que se debe ajustar, me sugiere
mover el número de espiras o la Longitud en caso de ser referenciales ambas puedo
mover cualquiera de las 2, se sugiere mover primero el número de espiras antes de mover
la longitud.
En este caso me sugiere que trabaje con un valor de 11.33 espiras activas y los valores
que este ajuste me debería arrojar serían los siguientes:
141
Como vemos en el cuadro rojo los valores ahora de la fuerza y el rate deben ser de 80.00
N, 152.90 N y 3.59 N/mm, está ahora casi idénticos a los 48.9 y 152.9 N en fuerza que
estamos buscando, en la gráfica vemos que la línea de color rojo ahora está en la misma
posición que la línea de color azul, por lo que, estos son los valores que ahora
necesitamos dar a nuestra corrida para tener un ajuste correcto desde el primer intento.
142
Haciendo la corrida real de producción y utilizando la siguiente parte de la plantilla de
Excel se hizo el ajuste en un tiempo cronometrado de 2.9 horas partiendo de la colocación
del alambre y herramienta y medición de los valores obtenidos dando un número de
espiras activas de 11.33 se obtuvieron los siguientes resultados de 5 piezas que ahora
se capturan en la sección naranja de la plantilla:
Así mismo, la plantilla da una conclusión de cómo fue la corrida real y en caso de que
hubiera algo fuerza de los limites te da una nueva sugerencia para el número de espiras
143
y longitud libre, en este caso no fue necesario dado que los valores esperados fueron los
valores que se obtuvieron:
Como se puede ver la tabla me arroja excelente ajuste, ya que los valores para Fuerza
1, fuerza 2 y el rate, estuvieron dentro de tolerancias y dentro de la variación del +/- 30
% de la tolerancia que le indicamos.
144
Figura 6.36 Costos originales del 4103343
El costo del resorte actual es de 68.7666 pesos por cada 100 piezas, con un lote
productivo de 150,000 piezas por trimestre, lo cual indica que el volumen anual es de
600,000 piezas anuales y su porcentaje de scrap es del 10%.
145
Tiempo y porcentaje de scrap después de utilizar plantilla Excel, como se manufactura el
resorte, se puso a 3 horas promedio de tiempo de ajuste y un scrap del 4 por ciento según
los datos obtenidos.
146
El costo del resorte ahora es de 64.8962 pesos por 100 piezas, después de la
implementación de la plantilla de Excel.
6.3 Conclusiones
Otro dato importante que no se tenía contemplado es la reducción del Scrap, dadas las
últimas pruebas que se hicieron, este tuvo una disminución de alrededor del 50% en
147
algunos números de parte, ya que por el tipo de pieza Baumann se decide tirar esas
piezas una vez que el ajuste queda hecho, dado que ahora el tiempo es menor y ya no
es necesario hacer la puesta a punto a prueba y error no es necesario desperdiciar una
gran cantidad de piezas en dichas corridas.
Se hicieron 3 pruebas adicionales con otro números de parte y dos de ellas repitiendo los
dos números de parte mostrados, sólo para corroborar que no haya sido una coincidencia
de la plantilla funcionara, aunque para el reporte de tesis sólo se incluyeron los dos
primeros con información completa, los datos arrojados están en la siguiente tabla de
manera resumida para darnos un panorama general de la reducción:
Baumann cuenta con un estimado de 30 números de parte a los que se podría extender
este proyecto, por lo que se contempla que la reducción en costo con menor tiempo de
ajuste, del promedio de los 3 números de parte de los cuales ya se tiene el costo reducido
es de 15,964 entre reducción de tiempo de ajuste y scrap por lo que se cree que la suma
de ahorro hacienda a una suma no menor de los 480,000 pesos anuales, esto sin contar
lo dicho de mejorar la cantidad de ajustes por semana y facilitar la capacitación al
personal. La empresa ahora se encuentra desarrollando un nuevo plan de capacitación
en donde no sólo se enseñará al ajustador a predecir su ajuste sino que también le servirá
para entender la relación entre fuerzas, longitudes y número de vueltas por lo práctico y
fácil de usar que es.
148
CAPITULO 7.
CONCLUSIONES
GENERALES
149
7.1 Conclusiones generales
Obtenidas en:
*Revisión de bitácoras
*Ajuste con dos materiales de diferente colada
*Empleando el módulo de elasticidad
Nos damos cuenta con esta investigación que en la ciencia hay mucho campos que
explotar y conocer, y también nos dimos cuenta que una cosa te puede llevar por un
camino distinto, originalmente se planteaba mediante el diseño de experimentos
investigar la variable de relación, se vio que si había relación directa entre una y otra,
pero en la misma búsqueda de información se vio una posibilidad de hacerlo diferente
pero que los resultados serían los mismos con ahora mucho menor esfuerzo y costo.
Con este trabajo, tuvimos la oportunidad de ver directamente que hoy en día las industrias
le apuestan poco a la investigación, pero el riesgo que esta empresa tomó al permitir
desarrollar este trabajo, es un gran paso para avanzar en la relación investigación –
fabricación que ahora esta tan distante.
150
es algo sólo que se debe quedar detrás del escritorio, sino que es real, y que los
beneficios que trae consigo son inimaginables.
7.2 Recomendaciones
Aunque para este Proyecto se contó con toda la apertura para uso de maquinaria y
material necesarios para las pruebas en la empresa Baumann Springs, dado al tiempo
tan corto del proyecto y la ambición de este, en la parte de pruebas aunque se pudo
comprobar el uso de la plantilla y se validaron los datos para el articulo descrito en la
parte de resultados, no se tuvo oportunidad de verificar si la plantilla podría ser
implementada en resortes con características distintas.
Consideramos conveniente el hacer pruebas con otro tipo de Geometría de resortes a fin
de comprobar si lo dicho podría ser extensible a más números de parte y así lograr una
mayor contribución a la empresa, así como reducción de tiempos y costos, aunque la
teoría en la que se basó este reporte no considero otra geometría especial, se vieron
algunos artículos en donde se hacía mención que su cálculo no varía mucho al caso de
estudio, por lo que hay gran posibilidad de que esto llegará a funcionar.
151
CAPITULO 8.
ACTIVIDADES
COMPLEMENTARIAS
152
8.1 Actividades de Divulgación
153
8.2 Carta de Satisfacción del cliente
154
8.0 BIBLIOGRAFÍA
10002-1, E. (Julio de 2001). Tensile Testing. Tensile Testing. European Standar.
A313, I. A. (s.f.). Standar specification for Stainless Steel Spring wire. Standar specification
for Stainless Steel Spring wire. Internacional ASTM.
A510/A510M-13, A. (2013). ASTM A510/A510M-13. ASTM INTERNACIONAL.
All, B. K. (2011). VHCF-Behavior of helical compression springs made of different
materials. Elsevier.
All, V. D. (2007). Stress relief effect on fatigue and relaxion of compression springs.
Elsevier.
All, V. O. (2007). Investigation of service failures of steel music wire. Elsevier.
Ames. GereE, S. P. (2003). Mecánica de Materiales- Internacional. Thomson Editores.
ASTM A228. (s.f.). Standar specification for steel wire, music spring quality.
International ASTM.
Azuaga, P. M.-M. (1997). Medición del módulo de elasticidad de Young. Laboratorio IV -
Depto. de Física - UBA.
Bamatec. (s.f.). Bamatec. Recuperado el 2016, de
http://www.bamatec.ch/wEnglisch/Unternehmen/unternehmen.asp?navid=26
Baumann Springs. (2014). Baumann. Obtenido de http://www.baumann-
springs.com/en/
Castillo, F. (2011). Diseño de elementos de máquinas. México.
Castro, P. S. (2013). UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE PEREIRA. Recuperado el Junio
de 2016, de UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE PEREIRA:
http://blog.utp.edu.co/metalografia/2-propiedades-mecanicas-de-los-
materiales/
Contero, J. O. (s.f.). MEDIDAS DE FORMA: ASIMETRÍA Y CURTOSIS. MOMENTOS .
En J. O. Contero, Estadística .
Escuela de Mecánica Universidad de Los Andes, E. d. (s.f.). ula. Recuperado el 2015, de
www2.ula.ve/dsiaportal/dmdocuments/elementos/RESORTES.pdf
Faires, V. (1995). Diseño de Elementos de Máquinas. México: Limusa.
155
Gerez, C. (Octubre de 2014). Resortes Mecánicos. Resortes Mecánicos.
Gutiérrez-Pulido, H. y. (2005). CONTROL ESTADÍSTICO DE CALIDAD Y SEIS SIGMA.
México: McGraw-Hill.
Hayes. (2015). M. Institute of Spring Technology (IST). Recuperado el 2015, de
www.ist.org.uk
Institute, S. M. (2014). The International magazine of Spring Manufacture Springs. The
International magazine of Spring Manufacture Springs, Vol. 53 No. 4.
López, E. M. (2013). UPCT. Recuperado el 15 de Julio de 2015, de
repositorio.bib.upct.es/dspace/bitstream/10317/3379/1/1pfc5169.pdf
López, E. M. (s.f.). UPCT. Recuperado el 15 de Julio de 2015
Lorito, F. (1997). Adaptive Quality Control for Springs Production. Elsevier Science Ltd.
Manual, O. C. (s.f.). BVSCuba. Obtenido de http://gsdl.bvs.sld.cu/cgi-bin/library?e=d-
00000-00---off-0estomato--00-0----0-10-0---0---0direct-10---4-------0-1l--11-es-50---
20-about---00-0-1-00-0-0-11-1-0utfZz-8-
00&a=d&cl=CL1&d=HASH0120bcbd5e0318889638021e.30.3.2
Martínez, J. P. (2008). Análisis del Proceso de Trefilado. Santiago de Chile.
mécanica, I. (s.f.). Inge mécanica. Recuperado el 2015, de Inge mécanica:
http://ingemecanica.com/tutorialsemanal/tutorialn100.html
Nave, R. (2015). Resortes Nave. Obtenido de
http://www.resortesnave.com/pages/productos/resortes-de-compresion.php
Nisbett, R. G. (2008). Diseño en Ingeniería Mécanica de Shigley. México DF.: McGraw-Hill
Interamericana.
Norm DIN, 2. (Noviembre de 1981). Compression Spring made of round wire and rod.
Norm DIN 2096.
Paredes. (2002). Optimization Techniques for Industrial Spring Desing . Springer Verlag.
Paredes. (2005). Advanced assistance tool for optimal compression spring design.
Springer-Verlag.
Paredes. (2009). Methodology to build an assistance tool dedicated to preliminary
design: application to compression springs. Springer-Verlag.
Podskrebko. (2001). Resistencia de Materiales: Manual de Laboratorio. Minsk Amalfeya.
156
Pyttel. (2014). Fatigue behavior of helical compression springs at a very high number of
cycles- Investigation of various influences. Elsevier.
R., B. F. (1993). Mecánica de Materiales. Colombia: McGraw-Hill 2da edición.
Ripoll, E. M. (2013). Cálculo de resortes Helicoidales de Compresión. Cartagena:
Departamento de Ingeniería Mecánica.
SC.EHU. (2016). Obtenido de
http://www.sc.ehu.es/sbweb/fisica/dinamica/trabajo/muelle/muelle.htm
Schmid, S. K. (2002). Manufactura, Ingeniería y Tecnología. México: Pearson Educación.
Solo mantenimiento. (s.f.). Recuperado el 2015, de
www.solomantenimiento.com/articulos/composicion-acero.htm
Spring, A. (2015). Obtenido de http://www.asraymond.com.mx/p/171/resortes-de-
compresion-conicos/
Tambaca, J. (2001). Derivation of the Elastic Force of Springs form the Curved rod
Model. C.R. Acad. Sci. Paris.
Tegger. (s.f.). Tegger. Recuperado el 2015, de
www.tegger.com/hondafaq/mastercylinderreplace/howwork.html
Tipos. (s.f.). Tipos de resortes. Recuperado el Mayo de 2016, de Tipos:
http://www.tipos.co/tipos-de-resortes/#ixzz4HX6raLbM consultada 16-08-2016
Todinov, M. (1999). Maximun principal tensile stress and fatigue crack origin for compression
spring. Pergamon.
Trujillo, J. E. (2007). Resistencia de Materiales Básica para estudiantes de Ingenieria.
Colombia: Universidad Nacional de Colombia.
Unad. (s.f.). Recuperado el 2015, de
http://datateca.unad.edu.co/contenidos/201020/Capitulo6.pdf
UNAD. (2015). UNAD. Obtenido de
http://datateca.unad.edu.co/contenidos/201020/Capitulo6.pdf
Uncetabarrenechea, F. (1977). Los resortes al servicio del Técnico. España: La editorial
Vizcaina.
Useche, L. V. (2011). Diseño de Resortes Diseño I.
Wahl, A. (2005). Mechanical Springs. Penton Publishing.
157
158
ANEXOS
Anexo 1. Certificado de Calidad de Material A
Resultados de la Tensión:
159
Anexo 2. Certificado de calidad de material B
Resultados de la Tensión:
160
Anexo 3. Tabla de constantes físicas de los materiales (Nisbett, 2008)
161
Anexo 4. Extracto de Norma de material ASTM A313
162
Anexo 5. Congreso Internacional de Investigación e Innovación Cortázar, Memorias en
Extenso.
163
Anexo 6. Participación en el concurso de carteles de Divulgación Científica de la Semana
Nacional de Ciencia y Tecnología 2016 de la UPB
164