Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
PRESENTADO POR:
El agua es uno de los principales recursos con los que se cuenta para el
sostenimiento de la vida en la Tierra. Sin embargo, la forma en que esta se
encuentra en la naturaleza, en la mayoría de los casos, no es apta para el consumo
humano. Esta debe cumplir con una serie de características que permitan su
consumo como la potabilidad, que tenga buen color, buen olor y buen sabor y que
no contengan elementos patógenos ya que estos son los responsables de las
enfermedades asociadas. Es por esta razón que existen unas estructuras
hidráulicas construidas para tratar el agua cruda mediante procesos físico-químicos
y biológicos, con el fin de hacer el agua cruda apta para el consumo humano y otros
usos de acuerdo a la necesidad. Estas estructuras son llamadas Plantas de
Tratamiento de Agua Potable- PTAP.
Las Plantas de Tratamiento de Agua Potable constan de una serie de unidades
donde cada una desempeña una función y permiten que los procesos se lleven a
cabo de manera satisfactoria. Estas unidades son: unidad de mezcla rápida
(Coagulación), unidad de floculación, unidad de sedimentación, unidad de filtración
y unidad de cloración.
En el presente documento se muestra el diseño de la unidad de mezcla rápida
(Coagulación) y la unidad de floculación.
Temperatura
• Coeficientes hidráulicos n y k.
Tabla 2. Valores de exponente n y coeficiente k (tomada de las diapositivas del Ing. Álvaro Castillo
Miranda
Memorias de cálculo de la canaleta Parshall
Determinación de las condiciones del flujo aguas arriba (Sección convergente del
canal):
• Determinación de la altura de la lámina de agua 𝒉𝒂 (m) en el punto de aforo:
𝑸 𝟏
𝒉𝒂 = ( )𝒏
𝒌
Donde:
𝑸: Caudal de la planta (m3/s)
𝒌: Tabla 2
𝒏: Tabla 2
𝟎, 𝟏𝟐𝟎 𝟏
𝒉𝒂 = ( )𝟏,𝟓𝟐𝟐 = 𝟎, 𝟑𝟐 𝒎
𝟎, 𝟔𝟗𝟎
• Relación entre 𝒉𝒂 y 𝑾.
𝒉𝒂
𝑾
Donde:
𝑾: Ancho de garganta (m). Tabla 1
𝒉𝒂 𝟎, 𝟑𝟏𝟕
= = 𝟏, 𝟎𝟒𝟎
𝑾 𝟎, 𝟑𝟎𝟓
Observación: Este valor no cumple con el rango exigido en el manual del RAS
qué está entre 0,4 y 0,8 m.
• Determinación de 𝑉1.
𝟐∗𝑸∗𝒈
𝑽𝟏𝟑 − 𝟐 ∗ 𝒈 ∗ 𝑽𝟏 ∗ 𝑬𝒂 + =𝟎
𝑾
Donde:
𝑽𝟏: Velocidad en la garganta (m/s2).
𝟐 ∗ 𝟎, 𝟏𝟐𝟎 ∗ 𝟗, 𝟖𝟏
𝑽𝟏𝟑 − 𝟐 ∗ 𝟗, 𝟖𝟏 ∗ 𝟎, 𝟓𝟔𝟐 ∗ 𝑽𝟏 + =𝟎
𝟎, 𝟑𝟎𝟓
Observación: Cumple con el Manual del RAS; donde dice que la velocidad en la
garganta debe ser mayor que 2 m/s.
• Determinación de la sumergencia.
𝒉𝟏 − 𝑵
𝑺=
𝒉𝒂
Donde:
𝑺: Sumergencia (Adimensional).
𝟎, 𝟏𝟑𝟔 − 𝟎, 𝟐𝟐𝟗
𝑺= = −𝟎, 𝟐𝟗𝟑
𝟎, 𝟑𝟏𝟕
𝒉𝟏
𝒉𝟐 = (√𝟏 + 𝟖 ∗ 𝑭𝒓𝟐 − 𝟏)
𝟐
Donde:
𝒉𝟐: Altura más alta del agua en la garganta (m).
𝟎, 𝟏𝟑𝟔
𝒉𝟐 = (√𝟏 + 𝟖 ∗ 𝟐, 𝟓𝟎𝟑𝟐 − 𝟏) = 𝟎, 𝟒𝟐 𝒎
𝟐
Observación: La canaleta cumple con la velocidad de la salida que debe ser como
mínimo 0,75m/s aproximadamente.
Tabla 3. Propiedades del agua a diferentes temperaturas, tomada de las diapositivas del Ing. Álvaro
Castillo Miranda
𝟗𝟕𝟕𝟗, 𝟐 ∗ 𝟎, 𝟏𝟐𝟕
𝑮𝒓 = √ = 𝟏𝟔𝟖𝟓, 𝟑𝟏𝟔 𝑺−𝟏
𝟎, 𝟎𝟎𝟎𝟖𝟕𝟏 ∗ 𝟎, 𝟓𝟎𝟒
Observación: Este valor se encuentra entre 𝟏𝟎𝟎𝟎 𝑺−𝟏 𝒚 𝟐𝟎𝟎𝟎 𝑺−𝟏 , por lo tanto,
cumple con lo establecido en el RAS.
Dosificadores
Los dosificadores son dispositivos capaces de descargar del agua cantidades pre
fijadas de sustancias químicas en una determinada unidad de tiempo. De acuerdo
con la forma en que se aplica el coagulante, los dosificadores se clasifican en
dosificadores en solución, dosificadores en seco.
En el presente documento se presenta el diseño para dosificación en seco y
dosificación en húmedo. En este caso, para el diseño de los dosificadores se hizo
un análisis anual de la dosis de concentración del coagulante que se necesita para
cada muestra según la época del año en que se encuentra. Tomando 3 muestras
en una semana por 3 semanas para los meses más lluviosos y menos lluviosos
donde se obtuvieron los datos de la tabla 4. De esto se eligió como dosis optima la
mayor de cada concentración para que se mantenga en las condiciones más críticas
y para el dosificador en húmedo se eligió una concentración se eligió 6%.
Prueba de Dosis Optima de Coagulante
Sulfato Aluminio (mg/l) PAC (mg/l)
ESTACIÓN
Dias 20-50 5-30
7 de enero de 2019 38 19
9 de enero de 2019 36 17
11 de enero de 2019 34 20
11 de febrero de 2019 35 19
Verano 13 de febrero de 2019 33 16
15 de febrero de 2019 39 18
4 de marzo de 2019 38 15
6 de marzo de 2019 36 15
8 de marzo de 2019 29 17
23 de septiembre de 2019 28 15
25 de septiembre de 2019 24 14
27 de septiembre de 2019 29 11
14 de octubre de 2019 32 13
Invierno 16 de octubre de 2019 27 15
18 de octubre de 2019 30 12
25 de noviembre de 2019 28 12
27 de noviembre de 2019 31 14
30 de noviembre de 2019 29 15
Tabla 4 (Dosis sulfato de aluminio y PAC)
Al2(SO4)3 (mg/l) 15-50 PAC (mg/l) 4-30
Dosis Máxima 39 20
Dosis Mínima 24 11
Dosis Moda 29 15
Dosis Media 32,00 15,39
Tabla 5 (Dosis sulfato de aluminio y PAC)
Cálculos
• Cálculo de la dosificación en seco de Sulfato de Aluminio 𝑨𝒍𝟐 (𝑺𝑶𝟒 )𝟑
Luego de analizar la tabla 5 de dosis optimas durante 9 semanas de verano y
9 semanas de invierno se tiene una dosis optima máxima de 39 mg/l
𝒎𝒈 𝟏 𝒌𝒈 𝟑𝟔𝟎𝟎 𝒔 𝒌𝒈 𝒌𝒈
𝑪 = 𝟒𝟔𝟖𝟎 ∗ 𝟔
∗ = 𝟏𝟔, 𝟖𝟒𝟖 = 𝟏𝟑𝟒, 𝟕𝟖𝟒
𝒔 𝟏𝒙𝟏𝟎 𝒎𝒈 𝟏𝒉 𝒉 𝒕𝒖𝒓𝒏𝒐(𝟖 𝒉𝒐𝒓𝒂𝒔)
Será necesaria una tolva con capacidad de 140 kg, con tornillo sinfín que distribuya
la dosis.
• Cálculo de la dosificación en solución (PAC)
Luego de analizar la tabla 5 de dosis optimas durante 9 semanas de verano y
9 semanas de invierno se tiene una dosis optima máxima de 20 mg/l
𝒎𝒈 𝟏𝒌𝒈 𝟑𝟔𝟎𝟎𝒔 𝒌𝒈
𝑪 = 𝟐𝟒𝟎𝟎 ∗ ∗ = 𝟖, 𝟔𝟒
𝒔 𝟏 ∗ 𝟏𝟎𝟔 𝒎𝒈 𝟏𝒉 𝒉
𝒌𝒈 𝒍 𝒍
𝑪 = 𝟖, 𝟔𝟒 ∗ ∗= 𝟔, 𝟗𝟏𝟐
𝒉 𝟏, 𝟐𝟓𝒌𝒈 𝒉
Concentración en mg/l
𝟔𝒍
𝟔% = = 𝟎, 𝟎𝟔
𝟏𝟎𝟎𝒍
𝑉
Como la concentración está en se multiplica por la densidad del PAC para
𝑉
𝑚
obtenerla en
𝑉
• Conversión de % a mg/l
𝟔𝒍 𝟏, 𝟐𝟓 ∗ 𝟏𝟎𝟔 𝒎𝒈 𝒎𝒈
𝑪𝟏 = ( )∗ = 𝟕𝟓𝟎𝟎𝟎
𝟏𝟎𝟎 𝒍 𝟏𝒍 𝒍
𝒍 𝒎𝒈
𝑸𝟐 𝑪𝟐 𝟏𝟐𝟎 𝒔 ∗ 𝟐𝟎 𝒍 𝟑𝟔𝟎𝟎 𝒔
𝑸𝟏 = = ∗
𝑪𝟏 𝟕𝟓𝟎𝟎𝟎 𝒎𝒈/𝒍 𝟏𝒉
𝑸𝟏 = 𝟏𝟏𝟓, 𝟐 𝒍/𝒉
𝑽
𝑸𝒃 =
𝒕𝒏
Donde:
𝑸𝒃: Volumen de la bomba (L/Min)
𝒕𝒏: Turno (h)
𝟗𝟐𝟏, 𝟔 𝒍 𝟏𝒉
𝑸𝒃 = ∗ = 𝟏, 𝟗𝟐 𝒍/𝒎í𝒏
𝟖𝒉 𝟔𝟎 𝒎í𝒏
𝒍∗𝒔
Observación: Se asumió un valor de 𝑪. 𝑺 = 𝟐𝟓 el cual está dentro del rango
𝒎𝟐
establecido por el RAS, que va de 25 a 50; El 𝑸𝒇 se multiplica por (1000) para
convertirlo en (L/s).
𝟎, 𝟎𝟑 ∗ 𝟏𝟎𝟎𝟎
𝑨𝒔 = = 𝟏, 𝟐 𝒎𝟐
𝟐𝟓
𝑸𝒇
𝑨𝒄𝒐𝒅𝒐 =
𝑽𝒆𝒍 𝑪𝒐𝒅
Donde:
𝑨𝒄𝒐𝒅𝒐 : Área del codo (m2).
𝑽𝒆𝒍 𝑪𝒐𝒅: Velocidad del codo (Valor asumido) (m/s)
𝟎, 𝟎𝟑
𝑨𝒄𝒐𝒅𝒐 = = 𝟎, 𝟎𝟕𝟓 𝒎𝟐
𝟎, 𝟒
Observación: Para las velocidades de los codos se tuvo en cuenta las
recomendaciones dadas en la guía, la cual sugiere que estas se encuentren
comprendidas entre 0,2m/s y 0,4 m/s. En esta ocasión los valores
obtenidos se encuentran entre 0,19m/s y 0,4m/s, por lo cual se toman
como aceptadas. Se toman mayores velocidades en las primeras secciones
y bajas velocidades en las últimas secciones esto para garantizar
gradientes de velocidad descendentes.
o Determinación de pérdidas de energía en la entrada del codo.
𝟐
𝑸𝒇 𝟏
𝒉𝟏 = ( ) ∗
𝑪𝒅 ∗ 𝑨𝒄𝒐𝒅𝒐 𝟐∗𝒈
Donde:
𝒉𝟏: Perdidas de energía en la entrada del codo (m).
𝑪𝒅: Coeficiente de la entrada del codo (Adimensional), asumido.
𝒈: Valor de la gravedad (m/s2).
𝟐
𝟎, 𝟎𝟑 𝟏
𝒉𝟏 = ( ) ∗ = 𝟎, 𝟎𝟏𝟗𝟗 𝒎
𝟎, 𝟔𝟒 ∗ 𝟎, 𝟎𝟕𝟓 𝟐 ∗ 𝟗, 𝟖𝟏
Observación: El valor de 𝐶𝑑 esta comprendido entre 0,64 y 0,70 por
criterio propio se decidió tomar cd=0,64
o Determinación de las pérdidas de energía en el cambio de dirección del
codo.
𝑽𝒆𝒍 𝑪𝒐𝒅𝟐
𝒉𝟐 = 𝑲 ∗
𝟐∗𝒈
Donde:
𝒉𝟐: Pérdidas de energía en el cambio de dirección del codo (m).
𝑲: Coeficiente único en el cambio de dirección del codo (Adimensional).
𝟎, 𝟒𝟐
𝒉𝟐 = 𝟎, 𝟗 ∗ = 𝟎, 𝟎𝟎𝟕𝟑 𝒎
𝟐 ∗ 𝟗, 𝟖𝟏
𝒉𝒇 = 𝒉𝟏 + 𝒉𝟐
Donde:
𝒉𝒇: Pérdidas de energía totales en la cámara.
𝒉𝒇 = 𝟎, 𝟎𝟏𝟗𝟗 + 𝟎, 𝟎𝟎𝟕𝟑 = 𝟎, 𝟎𝟐𝟕𝟐 𝒎
o Determinación del gradiente de velocidad.
𝜸 ∗ 𝒉𝒇
𝑮𝒓 = √
𝝁 ∗ 𝒕𝒄
Donde:
𝑮𝒓: Gradiente de velocidad (s-1)
𝜸: Peso específico del agua Kg/(m2*s2).
𝝁: Viscosidad dinámica Kg/(m*s).
𝒕𝒄: Tiempo de retención en cada cámara (s).
𝟗𝟕𝟕𝟗, 𝟐 ∗ 𝟎, 𝟎𝟐𝟕𝟐
𝑮𝒓 = √ = 𝟔𝟏, 𝟖𝟒 𝒔−𝟏
𝟎, 𝟎𝟎𝟎𝟖𝟕𝟏 ∗ 𝟖𝟎
Observación: Los valores 𝜸 y 𝝁 dependen de la temperatura del agua. En
este caso la temperatura promedio de la zona es de 26°c (Tabla 3).
o Longitud de la sección 1.
𝒉𝒇
𝑷𝒆𝒏𝒅 = ∗ 𝟏𝟎𝟎
𝑳𝒐𝒏𝒈
Donde:
𝑷𝒆𝒏𝒅: Pendiente de la sección (%).
𝟎, 𝟎𝟐𝟕𝟐
𝑷𝒆𝒏𝒅 = ∗ 𝟏𝟎𝟎 = 𝟏, 𝟗𝟓 %
𝟏, 𝟒
Observación: Como los floculadores se dividen en 4 secciones, este proceso se
realiza 3 veces más variando descendentemente la velocidad del codo, obteniendo
los resultados mostrados en la tabla 5.
Sección 1 0,40 0,0750 0,27 0,0199 0,0073 0,0272 11227555 61,840 1 1,4 1,95
Sección 2 0,33 0,0909 0,30 0,0136 0,0050 0,0185 11227555 51,018 4 5,6 0,33 10,822
Sección 3 0,26 0,1154 0,34 0,0084 0,0031 0,0115 11227555 40,196 6 8,4 0,14 10,822
Sección 4 0,19 0,1579 0,40 0,0045 0,0017 0,0061 11227555 29,374 7 9,8 0,06 10,822
Tabla 6 (Resultados de los cálculos hidráulicos para cada sección)
𝑨 ∗ √𝒉
𝑻=
𝟒𝟖𝟓𝟎 ∗ 𝑺
Donde:
𝑻: Tiempo que tarda en evacuar el agua (hr).
𝑺: Área del orificio de salida (𝑚2 ).
𝑨: Área transversal de la cámara (𝑚2 ).
𝒉: Altura de la lámina de agua cuando el tanque está lleno (m).
𝟏, 𝟐 ∗ √𝟐
𝑻= = 𝟎, 𝟏𝟒𝟒 𝒉𝒐𝒓𝒂𝒔
𝟒𝟖𝟓𝟎 ∗ 𝟎, 𝟎𝟎𝟐𝟒𝟑
𝟔𝟎𝒎𝒊𝒏
𝑻 = 𝟎, 𝟏𝟕 𝒉𝒐𝒓𝒂𝒔 ∗ = 𝟖, 𝟔𝟕 ≈ 𝟗 𝒎𝒊𝒏𝒖𝒕𝒐𝒔
𝟏𝒉𝒐𝒓𝒂