EXP.

:00015 - 2022-0-2119-JP-FT-01
ESP. : Guillen Valdez David
ESC. : 01- 2022
CUADERNO:
SUMILLA: APELACIÓN y OTRO

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO – SEDE SAN ANTON.

JOSE SANTOS TIPO QUISPE, identificado, con DNI

45984677, con domicilio real en Jr. 25 de diciembre S/N
barrio independencia, distrito de Crucero, provincia y
departamento de Puno, señalando domicilio procesal en
la Jr. Pumacahua N° 152 del distrito de Juliaca,
provincia de San Román, departamento de Puno, con
casilla electrónica 90635, teléfono celular de contacto
932722887, con correo electrónico
eusebiomendozayupanqui@gmail.com; seguida por
NARCISA SONCCO LEQQUE, por Violencia Familiar a
Ud. con respeto digo:

I.- APERSONAMIENTO:
Que, habiendo he sido notificado el día domingo 06 de marzo del 2022, en mi
domicilio en Jr. 25 de diciembre S/N barrio independencia, Crucero – Carabaya -
Puno y firme el cargo al notificador y dicha notificación con la resolución N° 01 de
fecha 21 de febrero del 2022, por lo que en ejercicio de mi derecho me apersono y
procedo a señalar los respectivos domicilios y casilla como se advierte del introito.

II.- PETITORIO:
Que, habiendo he sido notificado con la resolución N° 01 de fecha 21 de febrero del
2022, que RESUELVE, “Díctese como medida de Protección el retiro de JOSE
SANTOS TIPO QUISPE del domicilio en el que se encuentra la víctima; abstener-
se de incurrir en cualquier actos de violencia, física, psicológica; prohibición de
acercarse a la víctima, dentro de un radio de cien metros; prohibición de comuni-
cación con la victima vía epistolar, telefónica, electrónica, así mismo vía chat, re-
des sociales, red institucional, intranet u otras redes o formas de comunicación;
prohíbo a disponer, enajenar u otorgar en prenda o hipoteca los bienes muebles
 comunes; prohíbo a generar nuevas acciones de provocación a la parte agraviada
para evitar posteriores actos de violencia psicológica y física”; en consecuencia el
Ad Quem, debe revocar la resolución que contiene las medidas de protec-
ción, ya que no se han cometidos los hechos de violencia física ni psicológi-
ca atribuidos al recurrente.

III.- FUNDAMENTOS DE HECHO

1. Existe violación de la tutela procesal efectiva y el debido proceso, por cuanto,

no se ha obtenido los argumentos del demandado y dado por ciertos los hechos
calumniosos atribuidos por la demandante.

2. La supuesta víctima NARCISA SONCCO LEQQUE conviviente del impugnante,

maliciosamente denuncia ante la comisaria rural PNP de Crucero señalando que
fue víctima de violencia familiar (agresión física) el 06 de febrero del 2022,
acusación que es totalmente falsa y realizada con el único objetivo de expulsarme
de mi domicilio, bien inmueble que lo compre estando soltero (es decir es un bien
propio), es mi conviviente quien realiza acciones de provocación diciéndome que
me retire de mi domicilio, que haces en esta casa, debes largarte y entre otras
palabras, conductas que realiza constantemente desde mes de abril del 2021 y
que constantemente salía, algunas veces salía en la tarde y regresaba al día
siguiente, es más mi conviviente en el mes de agosto reunió a mis familiares
indicando que ella se iba separar del impugnante, el día 05 de diciembre del 2021
que descubrí en su celular conversaciones de encuentros amorosas con otra
persona de nombre vidal.

3. El 25 de noviembre del 2021 el demandado sufrí agresiones físicas graves

ocasionadas por dos sujetos, por lo que estuve internado en el Policlínico San
José carmelitas E.I.R.L. en donde fui intervenido en fecha de 27 de noviembre del
2021, sometido a tratamientos de recuperación lo que me impide hacer esfuerzos
físicos.
 Corroboro lo señalado con la denuncia efectuada por NARCISA SONCCO
LEQQUE:

A) Acta de constatación policial de fecha 07 de febrero del 2022, en el

segundo párrafo del punto dos textualmente indica …”no se observa signos de
violencia, ni indicios y evidencias que guarden relación al hecho investigado” …,
B) Acta de constatación de la Central Única distrital de Rondas
Campesinas Crucero – Carabaya de fecha 05 de diciembre del 2021, en
la que se acredita que dejo en total abandono la casa en donde vivíamos;
C) Denuncia de abandono de hogar ante la Central Única de Rondas
Campesinas Crucero – Carabaya de fecha 08 de enero del 2021;
D) Certificado médico legal N° 001071-L de fecha 10 de diciembre del 2021;
E) Certificado médico de fecha 06 de diciembre del 2021;
F) Dos informes medico de fecha 6 de diciembre del 2021;
E) Informe médico radiológico de fecha 25 de noviembre de 2021;
F) Panel fotográfico, con lo que se demuestra que el demandado no estoy en las
circunstancias y condiciones de agredir, porque aún me encuentro en constante
tratamiento,
G). Escritura pública de compra venta de fecha 09 de marzo del 2012 celebrado
ante el notario de Carabaya Cesar Gonzales Cáceres, con la que acredito que lo
adquirí estando soltero;
4. En este orden de ideas, solicito eleve al superior encargado a efectos de que
examine la resolución que es materia de apelación, adopte un mejor criterio y
revoque totalmente la presente resolución.

IV.- FUNDAMENTACION JURIDICA

Invocamos el principio y derecho al debido proceso en sus formas de pluralidad de instancias ,
principio de equidad, además citamos el art. 364 y siguiente del C.P.C., para la tramitación del
presente recurso

V.- NATURALEZA DEL AGRAVIO:

La Sentencia recurrida causa agravio moral y es lesivo al derecho y principio al debido proceso,
en la forma de violación al derecho de defensa.
IV. ANEXOS:

1.A.- Copia de DNI.

1.B.- Resolución 01, Exp. 02848-2022
1.C.- Acta de constatación policial.
1.D.- Acta de constatación de la Central Única distrital de Rondas Campesinas
Crucero – Carabaya de fecha 05-12-2021.
1.E.- Denuncia de abandono de hogar ante la Central Única de Rondas Campesinas
Crucero – Carabaya de fecha 08-01- 2021
1.F.- Certificado médico legal N° 001071-L
1.G.-. Certificado médico de fecha 06-12-21
1.H.- Informes medico de fecha 6 de diciembre del 2021.
1.I.- informe médico radiológico de fecha 25 de noviembre de 2021.
1.J.- Panel fotográfico.
1.K.- EEPP de fecha 09 de marzo del 2012.
1.L.- Arancel Judicial y Voucher .

POR LO TANTO:
Al juzgado pido concederme la alzada a los efectos señalados.

OTROSI DIGO: Designo como mi defensa técnica al letrado Eusebio Mendoza

Yupanqui, con N° de Colegiatura 11478, con Casilla Electrónica, así mismo le otorgo
facultades generales de representación conforme establece el art. 74 del CPC
concordante con el numeral 80 del mismo Código.
San Antón 10, marzo del 2022.