ESTUDIO JURÍDICO VENTURA

Exp.: 182 – 2023 – JR – CI

Sec.: Ana Espinoza
Escrito: 02
SUBSANA OMISIONES

Que invocando legitimidad e interés para obrar recurro a vuestro despacho con
la finalidad de subsanar las omisiones advertidas en la resolución n°01, del presente
proceso a fin de cumplir su mandato conferido en los siguientes fundamentos.

PRIMERO : QUE CUMPLO CON SUBSANAR LA OMISIÓN DE

ACREDITAR A TODO LO SOLICITADO MEDIANTE LITERALES CON EL
SIGUIENTE DETALLE:

a. En el literal a) precisa: … Deberá aclarar su petitorio redactándolo de manera

clara , coherente y precisa.
Para lo cual aclaro lo siguiente:
Solicitamos la nulidad e ineficacia de la sucesión intestada de José Luis
Ludeña Gómez, a favor de Nila Silva Marín, realizado en la Notaría Lozano
por la notaria Eddy Alejandría Lozano Gutiérrez.
Asimismo como consecuencia la cancelación de la inscripción registral y
anotación de la partida electrónica n°11196816. Del registro de sucesiones
intestadas de los registros Públicos Zona Registral Chiclayo – Sede Cajamarca,
con expresa condena de costas y costros.

b. En el literal b). acota que se deberá realizar la fundamentación fáctica y

jurídica respecto a cada una de las causales de nulidad del acto jurídico
materia de demanda.

FUNDAMENTOS DE HECHO
PRIMERO.- Como se tiene del ACTA DE DEFUNCIÓN, el causante don JOSÉ
LUIS LUDEÑA GÓMEZ falleció el 02 de junio de 2021, a los 39 años, sin dejar
TESTAMENTO, tampoco hijos quienes dispusieran totalmente de sus bienes,
después de su muerte.

SEGUNDO.- encontrándonos en estado de emergencia por la COVID 19, mi hijo

José Luis Ludeña Gómez, se contagia juntamente con su enamorada, a la cual
había conocido hacía 5 meses antes de su muerte, en ese aislamiento en donde en

Jr. Ayacucho Cdra. 15, Celendín – Cajamarca.

Celular: 938249159
 ESTUDIO JURÍDICO VENTURA
mi casa estábamos tres contagiados, mi hijo es trasladado a la ciudad de
Cajamarca para ser internado en UCI, pasado una semana mi hijo fallece.

TERCERO.- En el mes de diciembre se hizo una celebración religiosa por los

seis meses de fallecimiento, allí la señora NILA SILVA MARIN le refiere a mi
hijo Wilson Ludeña Gómez, que va a sacar sus cosas de mi casa, entonces mi hijo
le refiere que allí no hay nada de ella, solo están las cosas de nosotros y de mi
hermano difunto, entonces ella le expresa que va a sacar las cosas como cama
ropero laptop mesa del José Luis, porque ella ha sido su esposa, ante lo cual nos
sorprendimos porque sabíamos que mi hijo nunca se habría casado sin decirnos,
entonces mi hijo Wilson Ludeña Gómez. le contesta lo siguiente: nos enseñas la
partida de matrimonio y te entregamos las cosas; pasaron los meses y nunca trajo
la partida y tampoco retiró las cosas de mi difunto hijo.

CUARTO.- En noviembre del 2022, un amigo de la familia que es Docente, nos

dice que todo docente contratado o nombrado tiene derecho a un subsidio de
gastos de sepelio y luto por un aproximado de 3 400.00 soles, que se le entrega al
familiar directo en este caso la madre o la esposa si es que hubiese tenido, ante lo
cual mi hijo Wilson Ludeña Gómez, fue a la UGEL Celendín, y ante la consulta
en planillas de si se había pagado subsidio y luto de José Luis Ludeña Gómez, le
contestan que sí, que habían hecho un desembolso a la heredera. Nila Silva Marín.
Le preguntamos a ella respecto a esto y nos dijo que no sabía nada, y nosotros
creímos en lo que ella nos decía.
QUINTO.- en el mes de abril de 2023, se contacta conmigo una señorita de
nombre CHERYL DEL AGUILA TRIGOZO, analista representante de AFP
PRIMA, quien mediante video llamada me refiere que mi persona tiene derecho a
una pensión provisional ya que mi hijo José Luis Ludeña Gómez ha sido aportante
de la AFP PRIMA, ante lo cual me dice que voy a recibir 420 soles mensual hasta
agosto de este año, cuando se defina la pensión definitiva.
Así transcurren los meses hasta julio, cuando la misma analista de AFP PRIMA
me dice que en agosto se va a definir cuanto será mi pensión, pero que debo
ponerme de acuerdo con la esposa heredera de mi difunto hijo, al preguntarle
quien era la esposa, me respondió NILA SILVA MARÍN. es así que un día Nila

Jr. Ayacucho Cdra. 15, Celendín – Cajamarca.

Celular: 938249159
 ESTUDIO JURÍDICO VENTURA
silva viene a mi puesto del mercado donde vendo carne y me dice que debemos
conversar y que para el 29 de agosto vamos a tener una reunión con los de la AFP,
yo como madre acepté porque aún no sabía nada de lo que ésta señora había
hecho.

SEXTO.- llegado el día 29 de agosto a mi casa llega una señora que decía
llamarse RICCI CHUMACERO, y no la Analista que me había contactado, de
nombre CHERYL DEL AGUILA TRIGOZO, al preguntarle por ella me dice que
esa señorita ya no está, (cabe aclarar que la señora Ricci Chumacero era la
persona que le había ayudado a tramitar ante la AFP su pensión, por tanto era su
amiga de confianza de la demandada) ; ese día se fijó la pensión definitiva en
donde 1200 soles a favor de Nila Silva Marín y 450.00 soles para mí como
madre, ante ello le pregunté a la señorita de la AFP y porqué a ella le dan más si
yo soy su madre la que lo ha criado y educado sola, y me dijo que así es la ley,
ante esto mediante vía telefónica a la AFP solicité la documentación con la cual la
señora NILA SILVA MARÍN se hace beneficiaria de mi hijo José Luis Ludeña
Gómez, en la AFP PRIMA, en donde nos dicen que la señora NILA SILVA
MARÍN presentó una partida de matrimonio realizada en el Distrito de Jorge
Chávez – Provincia de Celendín, y que además tenía inscrita una sucesión
intestada estos datos nos pusieron en alerta ya que ésta señora había tramitado
una sucesión intestada con una partida de matrimonio falsa, puesto que
concurrimos a la municipalidad de Jorge Chávez hasta en dos oportunidades y nos
aseguraron que esa acta de matrimonio no existe y que es falsa.
Con fecha 28 de setiembre de 2023, mediante escrito se solicita a la
Municipalidad de Jorge Chávez que nos informe por escrito si existe partida de
matrimonio entre Nila Silva Marín y José Luis Ludeña Gómez, con fecha 29 de
setiembre la oficina de registro civil de la Municipalidad Distrital de Jorge
Chávez nos emite la CONSTANCIA DE NO INSCRIPCIÓN, donde detalla que
NO EXISTE ninguna Partida de Matrimonio entre Nila Silva Marín y José Luis
Ludeña Gómez. (adjunto como medio probatorio)
Con fecha 27 de octubre la municipalidad Distrital de Jorge Chávez de la
Provincia de Celendín nos emite la constancia de no inscripción, detallando que
los días 27,28,29 de octubre de 2020, no registra ningún matrimonio o partida

Jr. Ayacucho Cdra. 15, Celendín – Cajamarca.

Celular: 938249159
 ESTUDIO JURÍDICO VENTURA
matrimonial entre Nila Silva Marín y José Luis Ludeña Gómez. (adjunto como
medio probatorio)

Con fecha 27 de octubre la municipalidad Distrital de Jorge Chávez de la

Provincia de Celendín nos emite la constancia de no inscripción, detallando que
después de realizar la búsqueda correspondiente en el libro de matrimonios de la
municipalidad Distrital de Jorge Chávez no se han encontrado a fojas 018347-
018347-018348, no se ha encontrado acta de matrimonio o partida matrimonial
entre Nila Silva Marín y José Luis Ludeña Gómez. (adjunto como medio
probatorio)
En el mes de octubre intentamos conversar con ella sin ánimo de afectarla y
considerando que ella estuvo como enamorada con mi hijo durante cinco meses,
pese a nuestra buena fe de querer acabar en paz, solo hemos recibido desprecios y
hasta amenazas de su parte, inclusive le cursamos cartas notariales elaboradas por
mi Yerno que es abogado en donde le proponíamos un acuerdo y pese a ello,
siempre se ha negado. (adjunto cartas notariales como medio de prueba)
Motivo por el cual al enviarle cartas notariales dándole la facilidad de llegar a un
acuerdo antes de iniciar un proceso judicial, después de recibir una carta notarial,
Nila Silva Marín, acudió a las inmediaciones de mi puesto y de manera improvista
amedrentó e insultó a mi hijo, tal como se demuestra con el video de la agresión
verbal de ese día.(adjunto el video como medio de prueba)
SÉPTIMO.- Al indagar más respecto a todos los trámites realizados por la señora
Nila Silva Marín, me refirieron que
 Había retirado la totalidad de sus ahorros de su tarjeta del banco de la
Nación en donde depositaban su sueldo hasta junio de 2021, sumando un
total de 29.000 soles
 Había recibido un pago de subsidio y luto de parte de la UGEL Celendín
por 3.400 soles en el mes de noviembre de 2022.
 Había recibido un primer desembolso de 14.000 soles a la cuenta
bancaria del Interbank
 Había recibido un segundo desembolso de 11 800. Soles a su cuenta del
interbank.

Jr. Ayacucho Cdra. 15, Celendín – Cajamarca.

Celular: 938249159
 ESTUDIO JURÍDICO VENTURA
 Había recibido un tercer desembolso de 7.000 soles en agosto del 2023 a
su cuenta del interbank.
 Había recibido 1240.00 soles mensual desde enero de 2022 hasta la
actualidad por un monto de 29 760.00 soles
De todos estos beneficios y desembolsos la señora NILA SILVA MARÍN
NUNCA NOS COMUNICÓ NADA pese a que yo era madre de mi difunto hijo
JOSÉ LUIS LUDEÑA GÓMEZ, llegando al extremo descaro de firmar una
declaración jurada donde indica que los padres de José Luis Ludeña Gómez
estaban fallecidos, aun sabiendo que yo estoy viva. (declaración jurada que
adjunto como medio de prueba)
OCTAVO .- La demandada ha procedido a realizar el trámite de sucesión
intestada por ante la Notaria Pública de Baños del Inca Cajamarca de la Dra.
EDDY ALEJANDRINA LOZANO GUTIERREZ a su favor, la misma que fue
otorgada mediante documento de Escritura Pública de acta de declaratoria de
herederos de fecha 19 de julio del 2021, en la cual se ha hecho declarar como
heredero universal del causante JOSÉ LUIS LUDEÑA GÓMEZ, pese a que ella
no TENÍA LEGITIMIDAD PARA OBRAR, no es heredera forzosa del causante
y además que tiene pleno conocimiento de que la partida de matrimonio
presentada sabía que era falsa. Para así lograr LA SUCESIÓN INTESTADA,
HACIENDO USO DE PARTIDA DE MATRIMONIO INEXISTENTE Con lo
cual se evidencia el fin ilícito en este acto, atentando contra los derechos
sucesorios de la recurrente, su madre Rosa Edita Gómez Cabanillas. Vinculo de
madre que lo acredito con la partida de nacimiento de mi difunto hijo José Luis
Ludeña Gómez, en donde figuro como su madre. (adjunto como medio
probatorio)
NOVENO.- la demandada “NILA SILVA MARÍN”, en su solicitud de
SUCESIÓN INTESTADA, (A EFECTO DE QUE SE LE NOMBRE
HEREDERA UNIVERSAL DE JOSÉ LUIS LUDEÑA GÓMEZ) señala que, es
ESPOSA de JOSÉ LUIS LUDEÑA GÓMEZ, presentando una partida de
matrimonio (inexistente en los registros civiles) y en consecuencia solicita ser
declarada como heredera universal, para ello utiliza una partida de matrimonio
falsa ya que, de la misma partida de matrimonio se advierte: “(…) fojas 018347
partida Nº 018347, en el Distrito de Jorge Chávez a las 10 de la mañana el día

Jr. Ayacucho Cdra. 15, Celendín – Cajamarca.

Celular: 938249159
 ESTUDIO JURÍDICO VENTURA
veintiocho de octubre de 2020, se presentaron en esta Municipalidad don José
Luis Ludeña Gómez de 38 años de edad Natural de Celendín domiciliado en Jr.
Junín 112, nacionalidad Peruano, la cual al ser solicitada en copia fedateada ante
los Registros Civiles de Jorge Chávez, nos indican que esa partida NO EXISTE”
DÉCIMO.- La demandada Nila Silva Marín, siempre ha tenido conocimiento de
la existencia de su madre como heredera, pese a ello nunca comunicó de las
acciones que venía realizando sin considerar a la madre del difunto José Luis
Ludeña Gómez, incluso firma una declaración jurada bajo juramento ante la AFP
prima indicando que no tiene conocimiento de la existencia de otros beneficiarios
que ´puedan tener derecho a la pensión de sobrevivencia generada por el
fallecimiento de Ludeña Gómez José Luis. De esta manera se benefició con los
desembolsos de la AFP PRIMA, como única heredera. (adjunto como medio
probatorio)
UNDÉCIMO.- De conformidad al artículo 660 del C.C., desde el momento de la
muerte de una persona, los bienes, derechos y obligaciones que constituyen la
herencia se trasmiten a sus sucesores, es por lo cual al no tener hijos y al no estar
casado los herederos son sus padres, en este caso sería su señora madre ROSA
EDITA GÓMEZ CABANILLAS, por tanto la madre del causante tiene tanto
derechos como obligaciones sobre la herencia dejada por su hijo, siendo en este
caso nulo el acto sucesión intestada obtenido de manera fraudulenta por Nila Silva
Marín, cuando existe una heredera forzosa llamada por ley a concurrir en la
herencia, como el caso de la recurrente. ROSA EDITA GÓMEZ CABANILLAS.
DUODÉCIMO.- En el artículo 815 del C.C., se señala expresamente los casos en
los que procede la sucesión intestada, señalando que La herencia corresponde a
los herederos legales cuando: 1.- El causante muere sin dejar testamento; el que
otorgó ha sido declarado nulo total o parcialmente; ha caducado por falta de
comprobación judicial; o se declara inválida la desheredación. 2.- El testamento
no contiene institución de heredero, o se ha declarado la caducidad o invalidez de
la disposición que lo instituye. 3.- El heredero forzoso muere antes que el testador,
renuncia a la herencia o la pierde por indignidad o desheredación y no tiene
descendientes. 4.- El heredero voluntario o el legatario muere antes que el
testador; o por no haberse cumplido la condición establecida por éste; o por
renuncia, o por haberse declarado indignos a estos sucesores sin sustitutos

Jr. Ayacucho Cdra. 15, Celendín – Cajamarca.

Celular: 938249159
 ESTUDIO JURÍDICO VENTURA
designados. 5.- El testador que no tiene herederos forzosos o voluntarios
instituidos en testamento, no ha dispuesto de todos sus bienes en legados, en cuyo
caso la sucesión legal sólo funciona con respecto a los bienes de que no dispuso.
Es decir que para proceder a realizar el tramite de sucesión intestada deben existir
una o varias de las causales señaladas en el art. 815 del C.C., citado, siendo la
principal característica que no exista testamento del causante, haya caducado o
haya sido declarado nulo, perdida de la herencia o la inexistencia de herederos
forzosos o voluntarios instituidos en el testamento. Mas allá que además deben
declararse herederos a todas las personas que tengan el derecho de concurrir en la
herencia. En el presente caso solo está su señora madre ROSA EDITA GÓMEZ
CABANILLAS, como única heredera
DECIMOTERCERO.- El orden público es aquella situación de normalidad en
que se mantiene y vive un Estado cuando se desarrollan las diversas actividades
individuales y colectivas, sin que se produzcan perturbaciones o conflictos;
asimismo lo caracteriza el conjunto de normas e instituciones cuyo objeto consiste
en mantener, la seguridad y moralidad de las relaciones entre los particulares; la
demandada contraviniendo nuestra normatividad vigente, están atentando contra
el orden público y a las buenas costumbres, al cometer actos sancionados por
nuestro ordenamiento con la nulidad, al transgredir las buenas relaciones que debe
existir en el desarrollo de nuestra vida y actividades, han incurrido en las causales
de nulidad señaladas.
DECIMOCUARTO.- Uno de los temas más importantes dentro de la categoría
de la nulidad de los actos jurídicos, lo constituye sin lugar a dudas el tópico de la
nulidad tácita o virtual. La nulidad expresa o textual es aquella que es declarada
directamente por la norma jurídica, por lo general con las expresiones «es nulo»,
«bajo sanción de nulidad», pudiendo sin embargo utilizarse, como de hecho
ocurre, cualquier otra expresión, que indique la no aceptación por parte del
sistema jurídico de un acto jurídico en particular en una circunstancia especial. En
cualquiera de estos casos y sea cual fuere la expresión que se utilice, estaremos
frente a un supuesto de nulidad textual.
Por el contrario, la nulidad tácita o virtual es aquella que sin venir declarada
directamente por el supuesto de hecho de una norma jurídica, se deduce o infiere

Jr. Ayacucho Cdra. 15, Celendín – Cajamarca.

Celular: 938249159
 ESTUDIO JURÍDICO VENTURA
del contenido de un acto jurídico, por contravenir el mismo el orden público, las
buenas costumbres o una o varias normas imperativas.
Esto significa en consecuencia que la nulidad virtual o tácita es aquella que se
encuentra tácitamente contenida en las normas jurídicas y que se hace evidente
cuando un acto jurídico en peculiar tiene un contenido ilícito, no sólo por
contravenir las normas imperativas, sino también por contravenir un principio
orden público o las buenas costumbres.
Esta categoría de nulidad virtual, exige por ende una interpretación no sólo de la
norma jurídica, sino también de las bases o fundamentos del sistema jurídico,
conformado por normas imperativas, orden público y buenas costumbres. En otras
palabras, para poder detectar un supuesto de nulidad virtual, es necesario en la
mayoría de los casos una interpretación integral del sistema jurídico, no sólo sus
normas, sino también de sus fundamentos Lo que exige a su vez una delicada
labor de análisis del sistema jurídico en su totalidad. Como es evidente esta figura
hace mucho más complicada y delicada la labor interpretativa de los jueces al
administrar justicia.
SIN EMBARGO ESTANDO A LO SEÑALADO, PRECEDENTEMENTE
SE HACE MAS QUE EVIDENTE QUE SE DEBE DECLARAR LA
NULIDAD DEL ACTO CUESTIONADO.
DECIMOQUINTO.- En este proceso, resulta evidente que el orden público
familiar y las normas que amparan el derecho sucesorio y familiar, deben
prevalecer por encima de cualquier otro derecho subjetivo, por la gran
importancia que tiene dentro del ordenamiento jurídico, proteger el derecho
sucesorio y su correspondiente orden público, establecido a través de normas
positivas de carácter imperativo.
Es necesario que el orden público sea reestablecido en este caso considerando los
graves perjuicios que estos actos nulos pueden significar para el recurrente.
Resulta evidente que el acto jurídico cuestionado debe declararse nulo y sin
eficacia legal alguna, por cuanto la demandada ha trasgredido normas legales de
carácter imperativo, con actos ilícitos y contrarios a nuestro ordenamiento.
DECIMOCTAVO.- Por consiguiente declarándose nulo este acto jurídico, es
totalmente procedente se proceda a disponer la cancelación de su inscripción
registral. Ya que siendo más que evidente la nulidad invocada, se hace más que

Jr. Ayacucho Cdra. 15, Celendín – Cajamarca.

Celular: 938249159
 ESTUDIO JURÍDICO VENTURA
necesario cancelar estas inscripciones señaladas, con la finalidad que no surtan
ningún efecto legal para terceros bajo el principio de publicidad registral, por lo
cual con la nulidad del acto cuestionado debe disponerse la cancelación solicitada.
DECIMONOVENO.- Estando a que debe juzgarse bajo el criterio de equidad,
por la cual con la finalidad de preservar derechos subjetivos de mayor rango, bajo
este criterio, se ha llegado incluso a discutir normas que afectan directamente el
orden publico establecido y reconocido, con la aplicación de este criterio o
principio, a través del cual si se puede llegar administrar justicia con verdadera
logrando obtener el verdadero objetivo de un proceso y de la existencia de la
propia norma sustantiva
FUNDAMENTOS DE DERECHO

1. El artículo V del Código Civil que indica “Es nulo el acto jurídico contrario a las
leyes que interesan al orden público o a las buenas costumbres”.

2. El artículo 140 del Código Civil que indica “El acto jurídico es la manifestación de
voluntad destinada a crear, regular, modificar o extinguir relaciones jurídicas. Para su
validez se requiere: 1. Plena capacidad de ejercicio, salvo las restricciones
contempladas en la ley. 2. Objeto física y jurídicamente posible. 3. Fin lícito. 4.
Observancia de la forma prescrita bajo sanción de nulidad”.

3. El artículo 219 del Código Civil que indica “El acto jurídico es nulo:
1. Cuando falta la manifestación de voluntad del agente”. “3. Cuando su objeto es
física o jurídicamente imposible o cuando sea indeterminable. 4. Cuando su fin sea
ilícito. 5. Cuando adolezca de simulación absoluta. 6. Cuando no revista la forma
prescrita bajo sanción de nulidad. 7. Cuando la ley lo declara nulo. 8. En el caso del
artículo V del Título Preliminar, salvo que la ley establezca sanción diversa”.

4.- Considerado que el concepto de fin ilícito en la doctrina peruana comprende tanto
lo legal como lo moral y queda a criterio del Juez apreciar esta última, en el marco de
las denominadas «buenas costumbres», como lo sostiene León Barandiarán al
comentar el Artículo mil ciento veintitrés inciso segundo del Código Civil de mil
novecientos treinta y seis, (Comentarios al Código Civil Peruano, Derecho de
Obligaciones, Tomo I, Acto jurídico, Lima 1938, página 187), casos en los cuales el
ordenamiento jurídico no podría, sin contradecirse a sí mismo, asegurar al acto su

Jr. Ayacucho Cdra. 15, Celendín – Cajamarca.

Celular: 938249159
 ESTUDIO JURÍDICO VENTURA
propia validez y eficacia; ya que se trata de impedir que un contrato de vida a
determinadas relaciones opuestas a las normas fundamentales del Estado; la autonomía
de la voluntad encuentra sus límites en el orden público y las buenas costumbres,
siendo nulos aquellos actos jurídicos que los contravengan, con lo cual es mas que
evidente la mala fe con la que actúa la demandada.
5.- Así mismo el artículo 816 del C.C., establece las ordenes sucesorias, señalando que
son herederos del primer orden, los hijos y demás descendientes; seguido de los
ascendientes, como padres, abuelos, bis abuelos, etc., en este caso en el acto jurídico
de sucesión intestada se han excluido en forma irregular a herederos de segundo orden
n del causante, puesto que no tuvo esposa ni tampoco hijos; por sucesión corresponde
a la recurrente, lo cual constituye una causal de nulidad ipso jure de este acto
cuestionado.
C.- En el literal c). respecto de los demandados deberá emplazar a la Notaría
que expidió la sucesión intestada de don José Luis Ludeña Gómez a favor de doña
Nila silva Marín; para tal efecto en este acto de subsanación, se emplaza a la persona
de Eddy Alejandrina Lozano Gutierrez, Notaria de NOTARIA LOZANO, a quien para
acciones de notificación se deberá realizar a la siguiente dirección: Jr. Pachacutec
n°575,Distrito de Baños del Inca, - Cajamarca o al WhatsApp n°976868010, o al
correo electrónico notlozterra.com.pe
D.- En el literal d). en mérito a la información pública deberá presentar el
expediente tramitado ante la notaría de Cajamarca Eddy Alejandrina Lozano
Gutiérrez, que dio origen a la sucesión intestada de don José Luis Ludeña
Gómez.
En cumplimiento a los solicitado adjuntamos al presente escrito el expediente
tramitado ante notaria, el cual fue entregado en copia legalizada por la misma Notaría
Lozano, dicho expediente adjuntamos como medio de prueba.
E.- En el literal e) deberá presentar un arancel judicial por exhorto dentro del
distrito judicial.
Cumplo con adjuntar el exhorto dentro del distrito judicial, el cual adjunto al presente
escrito.
F.- En el literal f) de la revisión de la demanda y anexos se aprecia que la
SUNARP, no tendría legitimidad para obrar pasiva en el presente proceso, por

Jr. Ayacucho Cdra. 15, Celendín – Cajamarca.

Celular: 938249159
 ESTUDIO JURÍDICO VENTURA
tanto subsanamos ese extremo de no considerar a SUNARP ya que actuó por el
principio de rogación registral
G.- En el literal g) En este literal aclaramos que no se debería considerar la
pretensión accesoria de dejar sin efecto la condición de beneficiaria en la AFP
PRIMA, debido a que es materia de otra acción en la vía del proceso contencioso
administrativo
H.- En el literal h)mediante esta subsanación se solicita la exclusión del
emplazamiento a la AFP PRIMA, debido a que no ha intervenido en la formalización
del acto jurídico materia de nulidad.
I.- En el literal i) tendrá que señalar la finalidad y pertinencia década uno de los
medios probatorios para la dilucidación de la presente controversia.
Para efectos de cumplimiento adjunto
Ítem Elemento probatorio finalidad pertinente
1 1.1.- CERTIFICADO Acredita La existencia de la Resulta pertinente,
DE INSCRIPCIÓN C4 demandada con sus datos útil y conducente,
de la señora Nila Silva exactos guarda relación con
Marín, en la que figura los hechos imputados
su dirección según Para efectos de notificación,
RENIEC, para efectos así como acredita que ella
de notificación. en la persona que figura
como solicitante de la
sucesión intestada, materia
de nulidad
2 1.2.- ACTA DE Acredita y demuestra el Resulta pertinente,
DEFUNCIÓN, del fallecimiento del causante útil y conducente,
causante José Luis José Luis Ludeña Gómez guarda relación con
Ludeña Gómez, con la los hechos.
cual acreditamos la
defunción
3 1.3.- Solicitud a la Acredita y demuestra que Resulta pertinente,
Municipalidad Distrital como demandante siempre útil y conducente,
de Jorge Chávez, de estuve segura que esa guarda relación con
fecha 28 de setiembre partida era falsa los hechos
de 2023; donde
solicitamos informe si
existe la partida de
matrimonio entre Nila
Silva Marín y José Luis
Ludeña Gómez.

4 1.4.- CONSTANCIA con la cual acredito que no Resulta pertinente,

Jr. Ayacucho Cdra. 15, Celendín – Cajamarca.

Celular: 938249159
 ESTUDIO JURÍDICO VENTURA
DE NO INSCRIPCIÓN existe ninguna acta de útil y conducente,
en original. matrimonio entre José Luis guarda relación con
Ludeña Gómez y la señora los hechos
Nila Silva Marín

5 1.5.- CONSTANCIA Con la cual acredito , que Resulta pertinente,

DE NO INSCRIPCIÓN en el libro de matrimonios útil y conducente,
en original no se han encontrado actas guarda relación con
de matrimonio que estén los hechos
fechadas con los días 27,
28,29 de octubre del 2020,
lo que demuestra
fehacientemente que la
partida usada por Nila Silva
Marín es inexistente y falsa.

6 1.6.- Partida de Acreditamos con la cual Resulta pertinente,

nacimiento emitida por
la Municipalidad
Provincial de Celendín,
acreditamos que la señora
ROSA EDITA GÓMEZ
CABANILLAS es madre
del difunto José Luis
Ludeña Gómez.
útil y conducente,
guarda relación con
los hechos

7 1.7.- Carta NotarialAcreditar y demostrar todo Resulta pertinente,

n°01 en original
lo que había tramitado y útil y conducente,
dirigida a la señora Nila
recibido como beneficios guarda relación con
Silva Marín, sin corresponderle, además los hechos
dicha carta se
se le hace una propuesta de
diligenció el 22 de buena fe en donde se le
setiembre de 2023 la pedía mediar respecto a los
cual fue dejada bajo desembolsos, en la cual se
puerta. evidencia nuestra
disposición de solucionar un
problema antes de iniciar
acciones legales;
8 1.8.- carta Notarial Acreditar que se le solicitó Resulta pertinente,
que ella misma SOLICITE útil y conducente,
número 02 en original
la nulidad de la sucesión guarda relación con
de fecha 03 de octubre intestada, por estar realizada
los hechos
con documentos falsos,
de 2023,
utilizados por su persona
para beneficiarse como
heredera y obtener una
pensión vitalicia de la AFP
PRIMA.

1.8.- Declaración en donde indica que declara Resulta pertinente,

jurada en copia bajo juramento que no tenía útil y conducente,

Jr. Ayacucho Cdra. 15, Celendín – Cajamarca.

Celular: 938249159
ESTUDIO JURÍDICO VENTURA
obtenida del expediente conocimiento de la guarda relación con
que la demandada existencia de otros los hechos
presentó a la AFP beneficiarios que puedan
PRIMA tener derechos a pensión
matrimonio de Nila de sobrevivencia generada
Silva Marín por el fallecimiento de José
Luis Ludeña Gómez.

1.9.- CONSTANCIA con la finalidad de acreditar Resulta pertinente,

NEGATIVA DE que a la fecha de 11 de útil y conducente,
INSCRIPCIÓN DE diciembre no aparece EN guarda relación con
MATRIMONIO, REGISTROS CIVILES NI los hechos
emitida por RENIEC, EN Acervo físico ni8
magnético la inscripción de
partida de matrimonio de
Nila Silva Marín
1-10.- CONSTANCIA con la finalidad de acreditar Resulta pertinente,
que, a la fecha de 30 de útil y conducente,
NEGATIVA DE
octubre de 2023, no guarda relación con
INSCRIPCIÓN DE aparece EN REGISTROS los hechos
CIVILES ni en Acervo
MATRIMONIO,
físico ni magnético la
emitida por RENIEC, inscripción de partida de
matrimonio de José Luis
Ludeña Gómez
1-11.- acta de sucesión acredita la condición de Resulta pertinente,
intestada y de cónyuge supérstite del útil y conducente,
protocolización de causante; guarda relación con
actuados de sucesión en la cual en el acápite los hechos
intestada de José Luis tercero dice: de la partida
Ludeña Gómez, de matrimonio de José Luis
Ludeña Gómez con doña
Nila Silva Marín asentada
ante el registro Civil de la
Municipalidad distrital de
Jorge Chávez de la
provincia de Celendín y
departamento de Cajamarca,
obviamente falsa
1-13.- FOTOCOPIA Con la finalidad de acreditar Resulta pertinente,
que valiéndose de la partida útil y conducente,
DE LA PARTIDA
de matrimonio falsa logró guarda relación con
REGISTRAL ser declarada como su los hechos
única y universal heredera,
n°11196816, expedido
del causante José Luis
por la ZONA Ludeña Gómez.
con la finalidad de
REGISTRAL II- SEDE
demostrar que la señora Nila
CHICLAYO, Silva Marín ha utilizado la

Jr. Ayacucho Cdra. 15, Celendín – Cajamarca.

Celular: 938249159
 ESTUDIO JURÍDICO VENTURA
OFICINA partida falsa para obtener la
sucesión intestada y ser la
REGISTRAL
única heredera
CAJAMARCA, desconociendo incluso a la
madre del causante que aún
está viva
Expediente autenticado Con la finalidad de acreditar Resulta pertinente,
tramitado ante la que la señora Nila Silva útil y conducente,
Notaría Lozano Marín fue quien realizó la guarda relación con
solicitado con fecha 19 tramitación respectiva sin los hechos
de julio de 2021. incluir a la madre del
Y expedido en copia el causante, utilizando una
08 de febrero de 2024 partida falsa.

ANEXOS

1-A.- Expediente autenticado tramitado ante la Notaría Lozano solicitado con fecha
19 de julio de 2021 y expedido en copia el 08 de febrero de 2024
1-B.- Arancel judicial por exhorto
1-C.- Habilidad profesional.
POR LO TANTO:
Solicito a vuestro despacho proceder conforme a ley y acceder a lo solicitado

Celendín, 12 de febrero de 2024

Jr. Ayacucho Cdra. 15, Celendín – Cajamarca.

Celular: 938249159