06 Optimización Libre

Análisis Matemático II (284)
Optimización libre
Extremos relativos
Docente: Nicolás A. Cogorno
Cátedra: María José Bianco
Colaboradores: Bautista Bassi – Iara Quiben – Ignacio Mastrogiovanni – Manón Peláez – Orlando Rodríguez – Tobías Sokolowski
𝑦
Repaso en funciones de una sola variable independiente Máximo relativo
Dada 𝑦 = 𝑓 𝑥 se dice que la función alcanza un máximo relativo en 𝑥0 ∈ 𝐷𝑓 si: ∆𝑦
∀𝑥 ∈ 𝐸 𝑥0 se tiene 𝑓 𝑥 ≤ 𝑓 𝑥0 o equivalentemente 𝑓 𝑥 − 𝑓 𝑥0 ≤ 0
Dada 𝑦 = 𝑓 𝑥 se dice que la función alcanza un mínimo relativo en 𝑥0 ∈ 𝐷𝑓 si: ∆𝑦
∀𝑥 ∈ 𝐸 𝑥0 se tiene 𝑓 𝑥 ≥ 𝑓 𝑥0 o equivalentemente 𝑓 𝑥 − 𝑓 𝑥0 ≥ 0
Condición necesaria
Si 𝑓 𝑥0 es un extremo relativo de 𝑓 y ∃𝑓 ′ 𝑥0 se debe cumplir 𝑓 ′ 𝑥0 = 0. Mínimo relativo
Aclaración: Puede ocurrir que 𝑓 𝑥0 sea un extremo relativo de 𝑓 y que ∄𝑓 ′ 𝑥0 Ej: 𝑓 𝑥 = 𝑥 en 𝑥0 = 0. 𝑥
Condición suficiente
Si 𝑓 ′ 𝑥0 = 0 y 𝑓 ′′ 𝑥0 < 0 sigue que 𝑓 𝑥0 es un máximo relativo de 𝑓.
Como 𝑑 2 𝑓 𝑥0 = 𝑓 ′′ 𝑥0 𝑑𝑥 2 es equivalente considerar 𝑓 ′′ 𝑥0 < 0 o 𝑑 2 𝑓 𝑥0 < 0 ∀𝑥 ∈ 𝐸 ∗ 𝑥0 .
Si 𝑓 ′ 𝑥0 = 0 y 𝑓 ′′ 𝑥0 > 0 sigue que 𝑓 𝑥0 es un mínimo relativo de 𝑓.
Como 𝑑 2 𝑓 𝑥0 = 𝑓 ′′ 𝑥0 𝑑𝑥 2 es equivalente considerar 𝑓 ′′ 𝑥0 > 0 o 𝑑 2 𝑓 𝑥0 > 0 ∀𝑥 ∈ 𝐸 ∗ 𝑥0 .
Aclaración: Si 𝑓 ′ 𝑥0 = 0 y 𝑓 ′′ 𝑥0 = 0 (o sea, 𝑑2 𝑓 𝑥0 = 0) puede existir un máximo, un mínimo o no existir extremos.
Demostración de la condición suficiente Ej (en 𝑥0 = 0) : 𝑓 𝑥 = −𝑥 4 f 𝑥 = 𝑥 4 𝑓 𝑥 = 𝑥3
Aproximando el valor de la función en un entorno de 𝑥0 mediante el Polinomio de Taylor de orden 2 se tiene
𝑓′′ 𝑥 𝑑𝑥 2 𝑑2 𝑓 𝑥
𝑓 𝑥 ≅ 𝑓 𝑥0 + 𝑓 ′ 𝑥0 𝑑𝑥 + 0
que al ser 𝑓 ′ 𝑥0 = 0 deviene en 𝑓 𝑥 − 𝑓 𝑥0 ≅ 0
. De allí que si 𝑑 2 𝑓 𝑥0 < 0
2 2
se tiene 𝑓 𝑥 − 𝑓 𝑥0 < 0 ∀𝑥 ∈ 𝐸 𝑥0 y por lo tanto se alcanza un máximo relativo en 𝑥0 . Análogamente, si 𝑑 2 𝑓 𝑥0 > 0
∗
se tiene 𝑓 𝑥 − 𝑓 𝑥0 > 0 ∀𝑥 ∈ 𝐸 ∗ 𝑥0 y por lo tanto se alcanza un mínimo relativo.
Curso: Cogorno –Nicolás

Cátedra: Bianco –– Análisis
Cogorno Análisis Matemático
Matemático IIII –– Facultad
Facultad de
de Ciencias
Ciencias Económicas
Económicas –– UBA
UBA
Funciones de dos variables independientes
Dada 𝑧 = 𝑓 𝑥; 𝑦 se dice que la función alcanza un máximo relativo en 𝑥0 ; 𝑦0 ∈ 𝐷𝑓 si: ∆𝑧
∀ 𝑥; 𝑦 ∈ 𝐸 𝑥0 ; 𝑦0 se tiene 𝑓 𝑥; 𝑦 ≤ 𝑓 𝑥0 ; 𝑦0 o equivalentemente 𝑓 𝑥; 𝑦 − 𝑓 𝑥0 ; 𝑦0 ≤ 0
Dada 𝑧 = 𝑓 𝑥; 𝑦 se dice que la función alcanza un mínimo relativo en 𝑥0 ; 𝑦0 ∈ 𝐷𝑓 si: ∆𝑧
∀ 𝑥; 𝑦 ∈ 𝐸 𝑥0 ; 𝑦0 se tiene 𝑓 𝑥; 𝑦 ≥ 𝑓 𝑥0 ; 𝑦0 o equivalentemente 𝑓 𝑥; 𝑦 − 𝑓 𝑥0 ; 𝑦0 ≥ 0
Condición necesaria
Si 𝑓 𝑥0 ; 𝑦0 es un extremo relativo de 𝑓 y ∃𝑓𝑥′ 𝑥0 ; 𝑦0 y ∃𝑓𝑦′ 𝑥0 ; 𝑦0 se debe cumplir 𝑓𝑥′ 𝑥0 ; 𝑦0 = 𝑓𝑦′ 𝑥0 ; 𝑦0 = 0, o sea,
∇𝑓 𝑥0 ; 𝑦0 = 0; 0 .
Aclaración: Puede ocurrir que 𝑓 𝑥0 ; 𝑦0 sea un extremo relativo de 𝑓 y que no existan las derivadas parciales. Ej:
𝑓 𝑥; 𝑦 = 𝑥 2 + 𝑦 2 en 𝑥0 ; 𝑦0 = 0; 0 .
Condición suficiente
Si 𝑓𝑥′ 𝑥0 ; 𝑦0 = 𝑓𝑦′ 𝑥0 ; 𝑦0 = 0 y 𝑑 2 𝑓 𝑥0 ; 𝑦0 < 0 ∀ 𝑥; 𝑦 ∈ 𝐸 ∗ 𝑥0 ; 𝑦0 sigue que 𝑓 𝑥0 ; 𝑦0 es un máximo relativo de 𝑓.
Si 𝑓𝑥′ 𝑥0 ; 𝑦0 = 𝑓𝑦′ 𝑥0 ; 𝑦0 = 0 y 𝑑 2 𝑓 𝑥0 ; 𝑦0 > 0 ∀ 𝑥; 𝑦 ∈ 𝐸 ∗ 𝑥0 ; 𝑦0 sigue que 𝑓 𝑥0 ; 𝑦0 es un mínimo relativo de 𝑓.
Aclaración: Si 𝑓𝑥′ 𝑥0 ; 𝑦0 = 𝑓𝑦′ 𝑥0 ; 𝑦0 = 0 y 𝑑 2 𝑓 𝑥0 ; 𝑦0 = 0 ∀ 𝑥; 𝑦 ∈ 𝐸 𝑥0 ; 𝑦0 se tiene un caso dudoso: puede existir
un máximo, un mínimo o no existir extremos. Ejemplos: en 𝑥0 ; 𝑦0 = 0; 0 si 𝑓 𝑥; 𝑦 = − 𝑥 4 + 𝑦 4 se alcanza un
máximo, si 𝑓 𝑥; 𝑦 = 𝑥 4 + 𝑦 4 se alcanza un mínimo y si 𝑓 𝑥; 𝑦 = 𝑥 3 + 𝑦 3 no se alcanza extremo.
Al igual que en funciones de una sola variable independiente, la condición suficiente se encuentra asociada al diferencial
segundo, debido a que si 𝑓𝑥′ 𝑥0 ; 𝑦0 = 𝑓𝑦′ 𝑥0 ; 𝑦0 = 0 utilizando la aproximación por el Polinomio de Taylor de orden 2
𝑑 2 𝑓 𝑥0 ;𝑦0
se tiene 𝑓 𝑥; 𝑦 − 𝑓 𝑥0 ; 𝑦0 ≅ .
2

Facultad de
de Ciencias
UBA
Otra forma de analizar la condición suficiente: criterio del hessiano
La condición suficiente se puede analizar equivalentemente a través de la matriz hessiana evaluada en 𝑥0 ; 𝑦0 , la cual
está formada por las derivadas parciales segundas de la función evaluadas en 𝑥0 ; 𝑦0 .
Analíticamente, ′′ ′′
𝑓𝑥𝑥 𝑓𝑥𝑦
𝐻| 𝑥0;𝑦0 = ′′ ′′
𝑓𝑦𝑥 𝑓𝑦𝑦
| 𝑥0 ;𝑦0
la cual, si se cumple el Teorema de Schwarz, es una matriz simétrica.
En el curso se asumirá el cumplimiento del Teorema de Schwarz en los ejercicios de extremos.
El determinante de la matriz hessiana se conoce como hessiano y se calcula como:
′′ ′′ ′′ 2
𝐻 | 𝑥0;𝑦0 = 𝑓𝑥𝑥 𝑥0 ; 𝑦0 𝑓𝑦𝑦 𝑥0 ; 𝑦0 − 𝑓𝑥𝑦 𝑥0 ; 𝑦0
Habiéndose definido el hessiano, se procede a enunciar la condición suficiente en términos del hessiano.
Si 𝑓𝑥′ 𝑥0 ; 𝑦0 = 𝑓𝑦′ 𝑥0 ; 𝑦0 = 0 y 𝐻 | 𝑥0;𝑦0 > 0 sigue que 𝑓 alcanza un extremo relativo en 𝑥0 ; 𝑦0 .
En particular,
• si 𝑓𝑥𝑥′′
𝑥0 ; 𝑦0 < 0 sigue que 𝑓 𝑥0 ; 𝑦0 es un máximo relativo de 𝑓. Se puede considerar indistintamente
′′ ′′
𝑓𝑥𝑥 𝑥0 ; 𝑦0 o 𝑓𝑦𝑦 𝑥0 ; 𝑦0 ya que si
′′
• si 𝑓𝑥𝑥 𝑥0 ; 𝑦0 > 0 sigue que 𝑓 𝑥0 ; 𝑦0 es un mínimo relativo de 𝑓. 𝐻 | 𝑥0;𝑦0 > 0 ambas poseen el mismo signo.
′′
Como se probará más adelante, esto se debe a que 𝐻 | 𝑥0;𝑦0 > 0 y 𝑓𝑥𝑥 𝑥0 ; 𝑦0 < 0 implican 𝑑2 𝑓 𝑥0 ; 𝑦0 < 0 ∀ 𝑥; 𝑦 ∈
𝐸 ∗ 𝑥0 ; 𝑦0 y, análogamente 𝐻 | 𝑥0;𝑦0 > 0 y 𝑓𝑥𝑥
′′
𝑥0 ; 𝑦0 > 0 implican 𝑑2 𝑓 𝑥0 ; 𝑦0 > 0 ∀ 𝑥; 𝑦 ∈ 𝐸 ∗ 𝑥0 ; 𝑦0 .
′′
Aclaración: No se considera el caso 𝐻 | 𝑥0 ;𝑦0 > 0 y 𝑓𝑥𝑥 𝑥0 ; 𝑦0 = 0 ya que no pueden suceder ambas cosas a la vez.

Facultad de
de Ciencias
UBA
Por otra parte, si 𝑓𝑥′ 𝑥0 ; 𝑦0 = 𝑓𝑦′ 𝑥0 ; 𝑦0 = 0 y 𝐻 | 𝑥0 ;𝑦0 < 0 sigue que 𝑓 no alcanza extremos en 𝑥0 ; 𝑦0 , sino que se
trata de un punto de ensilladura.
Esto se debe a que 𝐻 | 𝑥0;𝑦0 < 0 implica que para algunos pares que pertenecen al entorno se tiene 𝑑2 𝑓 𝑥0 ; 𝑦0 < 0
mientras que para otros 𝑑2 𝑓 𝑥0 ; 𝑦0 > 0.
Finalmente, si 𝑓𝑥′ 𝑥0 ; 𝑦0 = 𝑓𝑦′ 𝑥0 ; 𝑦0 = 0 y 𝐻 | 𝑥0 ;𝑦0 = 0 se tiene un caso dudoso: puede existir un máximo, un
mínimo o no existir extremos.
En resumen, asumiendo que se está considerando un par en donde 𝑓𝑥′ 𝑥0 ; 𝑦0 = 𝑓𝑦′ 𝑥0 ; 𝑦0 = 0:
• si 𝐻 | 𝑥0 ;𝑦0 >0 extremo relativo

′′
si 𝑓𝑥𝑥 𝑥0 ; 𝑦0 < 0 máximo relativo
′′
si 𝑓𝑥𝑥 𝑥0 ; 𝑦0 > 0 mínimo relativo
• si 𝐻 | 𝑥0 ;𝑦0 <0 punto de ensilladura
• si 𝐻 | 𝑥0 ;𝑦0 =0 caso dudoso

Facultad de
de Ciencias
UBA
Antes de estudiar la demostración del criterio del Hessiano, se desarrolla un ejemplo práctico
Ejemplo 1
Hallar los extremos relativos de 𝑧 = 𝑥 2 − 𝑥𝑦 + 𝑦 2 + 3𝑥 − 2𝑦 + 1.
Resolución
𝑓𝑥′ 𝑥; 𝑦 = 0 ⇒ 2𝑥 − 𝑦 + 3 = 0 4 1
Resolviendo el sistema se obtiene el punto crítico − ;
3 3
𝑓𝑦′ 𝑥; 𝑦 = 0 ⇒ −𝑥 + 2𝑦 − 2 = 0
4 1
Se analiza entonces el hessiano evaluado en − ; .
3 3
′′ ′′
4 1
𝑓𝑥𝑥 𝑥; 𝑦 = 2 ⇒ 𝑓𝑥𝑥 − ; =2
3 3
4 1 2 −1
′′
𝑓𝑥𝑦 ′′
𝑥; 𝑦 = −1 ⇒ 𝑓𝑥𝑦 − ; = −1 𝐻 41 = = 3 > 0 ⇒ existe extremo
3 3 | − ;
33 −1 2
′′ ′′
4 1
𝑓𝑦𝑦 𝑥; 𝑦 = 2 ⇒ 𝑓𝑦𝑦 − ; =2
3 3
′′ 4 1 4 1
Como 𝑓𝑥𝑥 − ; = 2 > 0 la función alcanza un mínimo relativo en − ; .
3 3 3 3
Aclaración: también podría haberse concluido que se alcanza un mínimo a partir del análisis de la fórmula del
4 1 4 1
𝑑2 𝑓 − ; . En efecto, 𝑑2 𝑓 − ; = 2𝑑𝑥 2 + 2 −1 𝑑𝑥𝑑𝑦 + 2𝑑𝑦 2 = 𝑑𝑥 − 𝑑𝑦 2
+ 𝑑𝑥 2 + 𝑑𝑦 2 > 0 ∀ 𝑥; 𝑦 ∈
3 3 3 3
4 1 4 1
𝐸∗ − ; , alcanzándose por tanto un mínimo relativo en − ; .
3 3 3 3

Facultad de
de Ciencias
UBA
Demostración del criterio del Hessiano
Aproximando el valor de la función en un entorno 𝑥0 ; 𝑦0 mediante el Polinomio de Taylor de orden 2 se tiene
′′ 2 ′′ ′′ 2
𝑓𝑥𝑥 𝑥 0 ; 𝑦0 𝑑𝑥 + 2𝑓 𝑥𝑦 𝑥0 ; 𝑦0 𝑑𝑥𝑑𝑦 + 𝑓𝑦𝑦 𝑥0 ; 𝑦0 𝑑𝑦
𝑓 𝑥; 𝑦 ≅ 𝑓 𝑥0 ; 𝑦0 + 𝑓𝑥′ 𝑥0 ; 𝑦0 𝑑𝑥 + 𝑓𝑦′ 𝑥0 ; 𝑦0 𝑑𝑦 +
2
Considerando 𝑓𝑥′ 𝑥0 ; 𝑦0 = 𝑓𝑦′ 𝑥0 ; 𝑦0 = 0 sigue
′′
𝑓𝑥𝑥 𝑥0 ; 𝑦0 𝑑𝑥 2 + 2𝑓𝑥𝑦 ′′
𝑥0 ; 𝑦0 𝑑𝑥𝑑𝑦 + 𝑓𝑦𝑦 ′′
𝑥0 ; 𝑦0 𝑑𝑦 2
𝑓 𝑥; 𝑦 − 𝑓 𝑥0 ; 𝑦0 ≅
2
2
Con lo cual el signo de 𝑓 𝑥; 𝑦 − 𝑓 𝑥0 ; 𝑦0 depende del signo del 𝑑 𝑓 𝑥0 ; 𝑦0 .
Como se explicó previamente, si el signo del 𝑑 2 𝑓 𝑥0 ; 𝑦0 es siempre el mismo ∀ 𝑥; 𝑦 ∈ 𝐸 ∗ 𝑥0 ; 𝑦0 f alcanza un extremo
relativo en 𝑥0 ; 𝑦0 .
Se analiza entonces el signo del 𝑑 2 𝑓 𝑥0 ; 𝑦0 , o sea, de 𝑓𝑥𝑥
′′
𝑥0 ; 𝑦0 𝑑𝑥 2 + 2𝑓𝑥𝑦 ′′
𝑥0 ; 𝑦0 𝑑𝑥𝑑𝑦 + 𝑓𝑦𝑦 ′′
𝑥0 ; 𝑦0 𝑑𝑦 2 .
′′ ′′ ′′
A efectos que la demostración resulte más visual se denomina 𝐴 = 𝑓𝑥𝑥 𝑥0 ; 𝑦0 , 𝐵 = 𝑓𝑥𝑦 𝑥0 ; 𝑦0 y 𝐶 = 𝑓𝑦𝑦 𝑥0 ; 𝑦0 , con
lo cual 𝑑2 𝑓 𝑥0 ; 𝑦0 = 𝐴 𝑑𝑥 2 + 2𝐵 𝑑𝑥𝑑𝑦 + 𝐶 𝑑𝑦 2 .
Multiplicando y dividiendo por 𝐴:
2
𝐴2 𝑑𝑥 2 + 2𝐴𝐵 𝑑𝑥𝑑𝑦 + 𝐴𝐶 𝑑𝑦 2
𝑑 𝑓 𝑥0 ; 𝑦0 =
𝐴
2 2
Sumando y restando 𝐵 𝑑𝑦 en el numerador del miembro derecho:
2 2 2 2 2 2 2
𝐴 𝑑𝑥 + 2𝐴𝐵 𝑑𝑥𝑑𝑦 + 𝐴𝐶 𝑑𝑦 + 𝐵 𝑑𝑦 − 𝐵 𝑑𝑦
𝑑 2 𝑓 𝑥0 ; 𝑦0 =
𝐴
Facultad de
de Ciencias
UBA
Operando:
2
2
𝐴 𝑑𝑥 + 𝐵 𝑑𝑦 + 𝐴𝐶 − 𝐵2 𝑑𝑦 2
𝑑 𝑓 𝑥0 ; 𝑦0 =
𝐴
2
donde 𝐴𝐶 − 𝐵2 representa al hessiano ya que 𝐻 | 𝑥0 ;𝑦0
′′
= 𝑓𝑥𝑥 ′′
𝑥0 ; 𝑦0 𝑓𝑦𝑦 ′′
𝑥0 ; 𝑦0 − 𝑓𝑥𝑦 𝑥0 ; 𝑦0 = 𝐴𝐶 − 𝐵2 .
2 2
𝐴 𝑑𝑥 + 𝐵 𝑑𝑦+ 𝐻 | 𝑥 ;𝑦 𝑑𝑦
𝑑 2 𝑓 𝑥0 ; 𝑦0 = 0 0
𝐴
Si 𝐻 | 𝑥0;𝑦0 > 0 el numerador es positivo ∀ 𝑥; 𝑦 ∈ 𝐸 ∗ 𝑥0 ; 𝑦0 con lo cual el signo del 𝑑2 𝑓 𝑥0 ; 𝑦0 es siempre el mismo
∀ 𝑥; 𝑦 ∈ 𝐸 ∗ 𝑥0 ; 𝑦0 y por lo tanto f alcanza un extremo relativo en 𝑥0 ; 𝑦0 .
′′
En particular, si 𝐴 = 𝑓𝑥𝑥 𝑥0 ; 𝑦0 < 0 sigue 𝑑 2 𝑓 𝑥0 ; 𝑦0 < 0 ∀ 𝑥; 𝑦 ∈ 𝐸 ∗ 𝑥0 ; 𝑦0 y por lo tanto se alcanza un máximo, y
′′
si 𝐴 = 𝑓𝑥𝑥 𝑥0 ; 𝑦0 > 0 sigue 𝑑2 𝑓 𝑥0 ; 𝑦0 > 0 ∀ 𝑥; 𝑦 ∈ 𝐸 ∗ 𝑥0 ; 𝑦0 y por lo tanto se alcanza un mínimo.
Si 𝐻 | 𝑥0 ;𝑦0 < 0 el signo del 𝑑2 𝑓 𝑥0 ; 𝑦0 depende de 𝑑𝑥 y 𝑑𝑦 con lo cual no existe extremo, sino punto de ensilladura.
2 𝐴 𝑑𝑥+𝐵 𝑑𝑦 2
Si 𝐻 | 𝑥0;𝑦0 = 0 sigue 𝑑 𝑓 𝑥0 ; 𝑦0 = con lo cual, de acuerdo al signo de 𝐴, 𝑑 2 𝑓 𝑥0 ; 𝑦0 ≥ 0 ∀ 𝑥; 𝑦 ∈
𝐴
∗ 2 ∗
𝐸 𝑥0 ; 𝑦0 o 𝑑 𝑓 𝑥0 ; 𝑦0 ≤ 0 ∀ 𝑥; 𝑦 ∈ 𝐸 𝑥0 ; 𝑦0 . Se trata de un caso dudoso ya que en aquellos casos en los que
𝑑2 𝑓 𝑥0 ; 𝑦0 = 0 habría que analizar el 𝑑 3 𝑓 𝑥0 ; 𝑦0 .
Durante la demostración se supuso 𝐴 ≠ 0 cuando se multiplicó y dividió por 𝐴.
Si 𝐴 = 0 sigue 𝐻 | 𝑥0;𝑦0 = −𝐵2 con lo cual 𝐻 | 𝑥0;𝑦0 ≤ 0. Puede probarse que si 𝐻 | 𝑥0 ;𝑦0 < 0 se trata nuevamente
de un punto de ensilladura y si 𝐻 | 𝑥0;𝑦0 = 0 se trata de un caso dudoso.

Facultad de
de Ciencias
UBA
Se estudian otros ejemplos
Ejemplo 2
Hallar los extremos relativos de 𝑧 = 2 − 3𝑥 2 + 3𝑥 2 𝑦 + 𝑦 3 − 3𝑦 2 .
Resolución
𝑓𝑥′ 𝑥; 𝑦 = 0 ⇒ −6𝑥 + 6𝑥𝑦 = 0
𝑓𝑦′ 𝑥; 𝑦 = 0 ⇒ 3𝑥 2 + 3𝑦 2 − 6𝑦 = 0
De 𝑓𝑥′ 𝑥; 𝑦 = 0 sigue −6𝑥(1 − 𝑦) = 0 ⇒ 𝑥 = 0 ∨ 𝑦 = 1.
• Al reemplazar 𝑥 = 0 en la segunda ecuación se obtiene:
3𝑦 2 − 6𝑦 = 0 ⇒ 3𝑦(𝑦 − 2) = 0 ⇒ 𝑦 = 0 ∨ 𝑦=2
• Al reemplazar 𝑦 = 1 en la segunda ecuación se obtiene:
3𝑥 2 − 3 = 0 ⇒ 𝑥 2 = 1 ⇒ 𝑥 = 1 ∨ 𝑥 = −1
En resumen, resolviendo el sistema se obtienen cuatro puntos críticos: (0; 0), (0; 2), (1; 1) y (−1; 1).
Se analiza entonces el hessiano evaluado en cada uno de los puntos críticios.
′′
𝑓𝑥𝑥 𝑥; 𝑦 = −6 + 6𝑦
′′
𝑓𝑥𝑦 𝑥; 𝑦 = 6𝑥
′′
𝑓𝑦𝑦 𝑥; 𝑦 = 6𝑦 − 6

Facultad de
de Ciencias
UBA
Reemplazando en cada uno de los puntos se obtiene:
−6 0
• 𝐻 | 0;0 = = 36 > 0 ⇒ existe extremo
0 −6
′′
Como 𝑓𝑥𝑥 0; 0 = −6 < 0 la función alcanza un máximo relativo en 0; 0 .
6 0
• 𝐻 |(0;2) = = 36 > 0 ⇒ existe extremo
0 6
′′
Como 𝑓𝑥𝑥 0; 0 = 6 > 0 la función alcanza un mínimo relativo en 0; 2 .
0 6
• 𝐻 |(1;1) = = −36 < 0 ⇒ no existe extremo (punto de ensilladura)
6 0
0 −6
• 𝐻 |(−1;1) = = −36 < 0 ⇒ no existe extremo (punto de ensilladura)
−6 0

Facultad de
de Ciencias
UBA
Ejemplo 3 – Aplicación económica
Los costos de una empresa están dados por la función 𝐶(𝑥1 ; 𝑥2 ) = 3 + 2𝑥1 + 2𝑥2 y los ingresos por
𝐼(𝑥1 ; 𝑥2 ) = 12𝑥1 − 𝑥12 + 20𝑥2 − 3𝑥22 , siendo 𝑥1 y 𝑥2 las cantidades producidas de dos artículos A y B. Determinar las
cantidades 𝑥1 y 𝑥2 que maximizan el beneficio.
Resolución
La función de beneficios resulta:
𝐵 𝑥1 ; 𝑥2 = 𝐼 𝑥1 ; 𝑥2 − 𝐶 𝑥1 ; 𝑥2 = 12𝑥1 − 𝑥12 + 20𝑥2 − 3𝑥22 − 3 + 2𝑥1 + 2𝑥2 = −𝑥12 − 3𝑥22 + 10𝑥1 + 18𝑥2 − 3
𝐵𝑥′ 1 𝑥1 ; 𝑥2 = 0 ⇒ −2𝑥1 + 10 = 0
Resolviendo el sistema se obtiene el punto crítico 5; 3
𝐵𝑥′ 2 𝑥1 ; 𝑥2 = 0 ⇒ −6𝑥2 + 18 = 0
𝐵𝑥″1𝑥1 𝑥1 ; 𝑥2 = −2 ⇒ 𝐵𝑥″1𝑥1 5; 3 = −2
𝐵𝑥″1𝑥2 𝑥1 ; 𝑥2 = 0 ⇒ 𝐵𝑥″1𝑥2 5; 3 = 0 −2 0
𝐻 | 5;3 = = 12 > 0 ⇒ existe extremo
0 −6
𝐵𝑥″2𝑥2 𝑥1 ; 𝑥2 = −6 ⇒ 𝐵𝑥″2𝑥2 5; 3 = −6
Como𝐵𝑥″1𝑥1 5; 3 = −2 < 0 la función de beneficios alcanza un máximo relativo en 5; 3 .
Puede probarse que se trata también del máximo absoluto.
Se concluye que producir 5 unidades del artículo A y 3 unidades del artículo B maximizan el beneficio, el cual alcanza en
tal caso 𝐵 5; 3 = 49 unidades monetarias.

Facultad de
de Ciencias
UBA
Ejemplo 4
Hallar los extremos relativos de 𝑧 = 𝑥 2 𝑦 2 + 4.
Resolución
𝑓𝑥′ 𝑥; 𝑦 = 0 ⇒ 2𝑥𝑦 2 = 0
𝑓𝑦′ 𝑥; 𝑦 = 0 ⇒ 2𝑥 2 𝑦 = 0
El sistema se satisface si y solo si al menos una de las dos variables es cero, por lo tanto los puntos críticos son de la
forma 0; 𝑘 o 𝑘; 0 .
′′
𝑓𝑥𝑥 𝑥; 𝑦 = 2𝑦 2
′′
𝑓𝑥𝑦 𝑥; 𝑦 = 4𝑥𝑦
′′
𝑓𝑦𝑦 𝑥; 𝑦 = 2𝑥 2
2
• 𝐻 | 0;𝑘 = 2𝑘 0 = 0 ⇒ caso dudoso
0 0
0 0
• 𝐻 | 𝑘;0 = = 0 ⇒ caso dudoso
0 2𝑘 2
Con este método no se puede definir entonces si se tratan de máximos relativos, mínimos relativos o puntos de
ensilladura.
Nótese que 𝑓 0; 𝑘 = 4 y 𝑓 𝑘; 0 = 4. Además, como 𝑓 𝑥; 𝑦 = 𝑥 2 𝑦 2 + 4 y 𝑥 2 𝑦 2 = 𝑥𝑦 2 ≥ 0 sigue 𝑓 𝑥; 𝑦 ≥ 4
∀ 𝑥; 𝑦 , en particular para aquellos que pertenecen al entorno de cada uno de los puntos de la forma 0; 𝑘 o 𝑘; 0 . Por
lo tanto, recordando la definición de mínimo relativo, se concluye que 𝑓 alcanza un mínimo relativo en cada uno de los
puntos de la forma 0; 𝑘 o 𝑘; 0 .

Facultad de
de Ciencias
UBA
Puntos críticos en una función compuesta
Dada 𝑧 = 𝑓 𝑥; 𝑦 considere la función ℎ = 𝑔 𝑧 , es decir, ℎ 𝑥; 𝑦 = 𝑔𝑜𝑓(𝑥; 𝑦).
Propiedad
Si 𝑔(𝑧) es una función monótona creciente (o sea, 𝑔′ 𝑧 > 0) los puntos donde 𝑓 𝑥; 𝑦 alcanza un máximo (o mínimo)
coinciden con aquellos en los que ℎ 𝑥; 𝑦 = 𝑔𝑜𝑓(𝑥; 𝑦) alcanza un máximo (o mínimo).
Si 𝑔(𝑧) es una función monótona decreciente (o sea, 𝑔′ 𝑧 < 0) los puntos donde 𝑓 𝑥; 𝑦 alcanza un máximo (o mínimo)
coinciden con aquellos en los que ℎ 𝑥; 𝑦 = 𝑔𝑜𝑓(𝑥; 𝑦) alcanza un mínimo (o máximo).
Esta propiedad resulta útil en algunas ocasiones para facilitar los cálculos.
Ejemplo
2 2
Hallar los extremos relativos de 𝑧 = 𝑒 𝑥 +𝑦 .
Resolución
Considerando la función 𝑔 𝑧 = ln 𝑧 , la composición de funciones resulta ℎ 𝑥; 𝑦 = 𝑔𝑜𝑓 𝑥; 𝑦 = 𝑥 2 + 𝑦 2 .
2 2
Como la función logaritmo es una función monótona creciente, los puntos donde 𝑒 𝑥 +𝑦 alcanza un máximo (o mínimo)
coinciden con aquellos en los que 𝑥 2 + 𝑦 2 alcanza un máximo (o mínimo).
ℎ𝑥′ 𝑥; 𝑦 = 0 ⇒ 2𝑥 = 0
Resolviendo el sistema se obtiene el punto crítico 0; 0
ℎ𝑦′ 𝑥; 𝑦 = 0 ⇒ 2𝑦 = 0
′′ ′′
ℎ𝑥𝑥 𝑥; 𝑦 = 2 ⇒ ℎ𝑥𝑥 0; 0 = 2 2 0
′′ ′′
𝐻 | 0;0 = = 4 > 0 ⇒ existe extremo
ℎ𝑥𝑦 𝑥; 𝑦 = 0 ⇒ ℎ𝑥𝑦 0; 0 = 0 0 2
′′
′′ ′′ Como ℎ𝑥𝑥 0; 0 = 2 > 0 la función alcanza un mínimo relativo en 0; 0 .
ℎ𝑦𝑦 𝑥; 𝑦 = 2 ⇒ ℎ𝑦𝑦 0; 0 = 2

Facultad de
de Ciencias
UBA
¿Cómo seguimos?
Di Caro H., Gallego L. (1999). Análisis Matemático II con aplicaciones a la Economía. Ediciones Macchi.
Cap. 7: Págs. 313-343
Guía práctica.
TP IV: Ejs. 1, 2, 3, 4 / Aplicaciones económicas: 8, 9, 10 y 11
Curso: Cogorno – Cátedra: Bianco – Análisis Matemático II – Facultad de Ciencias Económicas – UBA

06 Optimización Libre

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

06 Optimización Libre

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Análisis Matemático II (284)

Cátedra: María José Bianco

se tiene 𝑓 𝑥 − 𝑓 𝑥0 > 0 ∀𝑥 ∈ 𝐸 ∗ 𝑥0 y por lo tanto se alcanza un mínimo relativo.

Curso: Cogorno –Nicolás

Curso: Cogorno –Nicolás

Curso: Cogorno –Nicolás

En resumen, asumiendo que se está considerando un par en donde 𝑓𝑥′ 𝑥0 ; 𝑦0 = 𝑓𝑦′ 𝑥0 ; 𝑦0 = 0:

• si 𝐻 | 𝑥0 ;𝑦0 >0 extremo relativo

• si 𝐻 | 𝑥0 ;𝑦0 <0 punto de ensilladura

• si 𝐻 | 𝑥0 ;𝑦0 =0 caso dudoso

Curso: Cogorno –Nicolás

Curso: Cogorno –Nicolás

Curso: Cogorno –Nicolás

Curso: Cogorno –Nicolás

Curso: Cogorno –Nicolás

Curso: Cogorno –Nicolás

Curso: Cogorno –Nicolás

Curso: Cogorno –Nicolás

También podría gustarte