Está en la página 1de 24

LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS

Prolongación Huamanga 792 – La Victoria, Lima


Telef.: 959486067
Ingeoconsac1@gmail.com

ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS


CON FINES DE CIMENTACIÓN PARA LA
TERRAPLEN CALLAO

PROPIETARIO : TRIGONO INVERSIONES S.A.C


UBICACION : LOTIZACION INDUSTRIAL

SANTO DOMINGO DE BOCANEGRA


CALLE PARIÑAS N° 169

LOTE 2

MANZANA B
CALLAO - PERU

PROYECTO : TERRAPLEN CALLAO

JUNIO 2021

ING. Daniel Cueva Serna


1
LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS
Prolongación Huamanga 792 – La Victoria, Lima
Telef.: 959486067
Ingeoconsac1@gmail.com

Contenido

1.0 GENERALIDADES

1.1 OBJETIVO
1.2 NORMATIVIDAD
1.3 UBICACIÓN

2.0 GEOLOGIA Y SISMICI DAD DEL AREA EN ESTUDIO

2.1 GEOLOGIA
2.2 SISMICIDAD

3.0 EXPLORACION DE CAMPO

3.1 EXCAVACION DE CALICATAS

4.0 ENSAYOS DE LABORATORIO

4.1 ENSAYOS ESTANDAR


4.2 ENSAYOS ESPECIALES
4.3 CLASIFICACION DE SUELOS

5.0 ANALISIS DE LA CIMENTACION

5.1 PROFUNDIDAD DE CIMENTACION


5.2 DETERMINACION DE LOS PARAMETROS GEOTECNICOS
5.3 CAPACIDAD ADMISIBLE DE CARGA
5.4 CALCULO DE ASENTAMIENTOS
5.5 PARAMETROS DE DISEÑO SISMORESISTENTE

6.0 EVALUACION DE LOS ENSAYOS QUÍMICOS


7.0 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
8.0 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

ING. Daniel Cueva Serna


2
LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS
Prolongación Huamanga 792 – La Victoria, Lima
Telef.: 959486067
Ingeoconsac1@gmail.com

ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS

CON FINES DE PAVIMENTO

RIGIDO TERRAPLEN CALLAO

1.0 GENERALIDADES

1.1 OBJETIVO

El objetivo del presente estudio de mecánica de suelos, es establecer las


características geotécnicas del suelo en donde se establecerá el pavimento
rígido del Terraplén.

Para tal efecto, se ha efectuado una investigación geotécnica a lo largo de


las áreas que serán objeto del nuevo pavimento rígido. El presente estudio
incluye trabajos de campo y ensayos de laboratorio necesarios para definir
la estratigrafía, características físicas y mecánicas de los suelos
predominantes, sus propiedades de resistencia y estimación de
asentamientos.

1.2 NORMATIVIDAD

El Estudio de Mecánica de Suelos para Cimentaciones se ha efectuado en


concordancia con la Norma Técnica E050 "Suelos y Cimentaciones" del
Reglamento Nacional de Edificaciones vigente.

1.3 UBICACIÓN

La ubicación del Proyecto Terraplén Callao, propiedad de Trígono


Inversiones SAC, está a dos cuadras del ovalo 200 millas, ubicado en la
calle Punta Pariñas N.° 169, Urb. Santo Domingo de Boca Negra,
Provincia y Departamento de Callao, tal como se muestra a continuación
en la fig. N°1.

ING. Daniel Cueva Serna


3
LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS
Prolongación Huamanga 792 – La Victoria, Lima
Telef.: 959486067
Ingeoconsac1@gmail.com

Figura 1: Ubicación Geográfica del Proyecto

2.0 GEOLOGÍA Y SISMICIDAD DEL AREA EN ESTUDIO

2.1 GEOLOGÍA

2.1.1 Generalidades

La importancia del tema geológico radica principalmente en su influencia


sobre las condiciones de seguridad y riesgo físico de las futuras obras,
debido a que el conocimiento de la geología local permite identificar la
naturaleza de las formaciones, su resistencia a las acciones erosivas,
sensibilidad sísmica, etc., y pronosticar sus incidencias en las etapas de
construcción y operación.

La obra proyectada no modificara las condiciones geológicas, por la poca


trascendencia de sus obras civiles.

2.2 SISMICIDAD

En general la zona de estudio se halla en una región de elevada actividad


sísmica, donde se puede esperar la ocurrencia de sismos

ING. Daniel Cueva Serna


4
LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS
Prolongación Huamanga 792 – La Victoria, Lima
Telef.: 959486067
Ingeoconsac1@gmail.com

De gran intensidad durante la vida útil de las construcciones proyectadas.

La actividad sísmica del área se relaciona con la subducción de la placa


oceánica bajo la placa continental sudamericana, subducción que se realiza
con un desplazamiento del orden de diez milímetros por año, ocasionando
fricciones de la corteza, con la consiguiente liberación de energía mediante
sismos, los cuales son en general tanto más violentos cuando menos
profundos son en su origen.

Según los mapas de zonificación sísmica y mapa de máximas intensidades


sísmicas del Perú y de acuerdo a las Normas Sismo resistentes del
Reglamento Nacional de Edificaciones, en la provincia constitucional del
Callao, pertenece a la Zona 4, correspondiéndole una sismicidad alta.

En la Figura N°2, se presenta el Mapa de Distribución de Máximas


Intensidades Sísmicas observadas en el Perú, el cual se basó en Mapas de
Isosistas de Sismos Peruanos y datos de intensidades puntuales de sismos
históricos recientes (Alva Hurtado et al 1984).

En la Figura N°3, se presenta el Mapa de Zonificación Sísmica P


considerando por la normas Técnica E-030 "Diseño Sismo resistente" del
Reglamento Nacional de Edificaciones.

ING. Daniel Cueva Serna


5
LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS
Prolongación Huamanga 792 – La Victoria, Lima
Telef.: 959486067
Ingeoconsac1@gmail.com

Figura 2. Mapa de distribución de máximas intensidades sísmicas(Alva et., al,


1984)

ING. Daniel Cueva Serna


6
LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS
Prolongación Huamanga 792 – La Victoria, Lima
Telef.: 959486067
Ingeoconsac1@gmail.com

Figura 3. Se presenta el Mapa de Zonificación Sísmica

ING. Daniel Cueva Serna


7
LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS
Prolongación Huamanga 792 – La Victoria, Lima
Telef.: 959486067
Ingeoconsac1@gmail.com

3.0 EXPLORACIÓN DE CAMPO

3.1 EXCAVACIONES DE CALICATAS

La exploración del subsuelo se proyectó a una profundidad de 3.00 a 4.50


m por lo que se realizó 03 excavaciones a cielo abierto o 03 calicatas. Dos
calicatas a 1.30 m. y una a 1.60 m. de profundidad respectivamente las
cuales se hicieron durante el día martes 18 de Mayo, ya que se encontró
capa freática a 1.6m de profundidad.

El área donde se emplazará el proyecto actualmente es un terreno libre, por


dicha razón las excavaciones se realizaron al azar. Teniendo en cuenta el
nuevo proyecto se escogió los ambientes en que se encontrara el almacén
de piso y posible patio de maniobras.

Los registros de exploración, fotos y la ubicación de las mismas se


encuentran en el Anexo A, C y D respectivamente.

4.0 ENSAYOS DE LABORATORIO

Los ensayos se efectuaron siguiendo las normas de la American Society


for Testing and Materials (ASTM) y fueron los siguientes:

4.1 ENSAYOS ESTANDAR

 Análisis Granulométrico por Tamizado ASTM D-422


 Densidad Máxima
 Densidad Mínima

4.2 ENSAYOS ESPECIALES

 Corte Directo ASTM D-3080


 Humedad ASTM D-2216
 Análisis Químico de Cloruros y Sulfatos

ING. Daniel Cueva Serna


8
LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS
Prolongación Huamanga 792 – La Victoria, Lima
Telef.: 959486067
Ingeoconsac1@gmail.com

Ver Anexo B Resultados de Laboratorio, donde se encuentran los


resultados de los ensayos mencionados.

4.3 CLASIFICACIÓN DE SUELOS

Los suelos representativos ensayados se han clasificado de acuerdo al


Sistema Unificado de Clasificación de Suelos (SUCS). En el cuadro
siguiente se presenta la clasificación de los materiales:

Tabla 4.3.1- Resumen de Clasificación de Suelos

Calicata / Clasificación Granulometría (%) Límites (%)


Muestra Profundidad. (m) SUCS C. H. (%)
Finos Arena Grava L.L. L.P.
C-01/M-01 1.00 – 1,30 SP 3,1 68.9 28.0 - NP 2,87
C-02/M-01 1.00 – 1,30 SP 3,2 67.4 29.4 - NP 2,80
C-03/M-01 1,00 - 1,60 SP 3,1 62.7 34.2 - NP 2,97

5.0 ANÁLISIS DE LA CIMENTACIÓN

La capacidad portante se evalúo para el terreno en mención. Para

estos casos se utilizará el siguiente cuadro:

Tabla 5.0.1- Ubicación de sus calicatas en sus respectivas áreas.


Coordenadas (WGS 84) Prof. Total Muestras
Área Calicata (m) alteradas
Este (m) Norte (m)

C-01 268249.3 8672340.8 1.3 1


Área de
C-02 268223.9 8672344.6 1.3 1
Proyecto
Terraplén.
C-03 268200.3 8672350.9 1.6 1

5.1 PROFUNDIDAD DE CIMENTACIÓN

El material presente en la zona activa de cimentación en este caso es una


arena pobre granulada. Este material se observó presente desde

ING. Daniel Cueva Serna


9
LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS
Prolongación Huamanga 792 – La Victoria, Lima
Telef.: 959486067
Ingeoconsac1@gmail.com

0.90 hasta la profundidad de 1.50 m. bajo el nivel de terreno natural. La


primera capa de terreno de un espesor aproximado de 0.70 – 0.90
m. con características de ser afirmado.

 Para la estructura denominada Área de Terraplén, ubicada cerca de las


exploraciones C-01, C-02 y C-03 se recomienda cimiento corrido a una
profundidad de 1.30 m. medidos desde el nivel de vereda, si se realiza
estructuras de mayores dimensiones de recomienda cimentaciones
especiales.

5.2 DETERMINACIÓN DE LOS PARÁMETROS GEOTÉCNICOS

El material presente en la zona activa de cimentación para este caso es un


material arena pobre granulada en estado semi húmedo. Se efectúa varios
ensayos de corte directo en laboratorio, obteniéndose los siguientes
parámetros de resistencia:

Corte Directo
Profundidad
Ítem Área Calicata Muestra (m) SUCS C
Ø(°) (kg/cm²)

M-1
1 Área de Edificio C-01 1.5 SP 24,0 0,0
(Remoldeada)
M-1
2 Área de Edificio C-03 2.5 SP 24,0 0,0
(Remoldeada)

La alternativa de cimentación sugerida por el tipo de material y por la


construcción proyectada en las estructuras es zapatas aisladas y cimientos
corridos

5.3 CAPACIDAD ADMISIBLE DE CARGA

5.3.1 CAPACIDAD ADMISIBLE DE CARGA

En el presente, se ha realizado el análisis estático de la capacidad de carga


en la cual se ha determinado la capacidad portante en función a la
profundidad, parámetros de resistencia del suelo y a la geometría de la
cimentación.

ING. Daniel Cueva Serna


10
LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS
Prolongación Huamanga 792 – La Victoria, Lima
Telef.: 959486067
Ingeoconsac1@gmail.com

Se ha determinado la capacidad admisible, mediante la fórmula del Dr.


Karl Terzagui, con insumos correspondientes a los parámetros de
resistencia, para los cuales se ha considerado los resultados del ángulo de
fricción "Φ” obtenidos en el ensayo de corte directo teniendo en cuenta
que el material es del tipo SP, se está considerando un valor de 31°.

Se generará un cuadro en el cual se presente las propiedades de los


materiales, geometría de la cimentación y el correspondiente resultado de
la capacidad portante.

Por el Tipo de material aplicaremos las fórmulas de capacidad de carga


dadas por Terzagui en su teoría de rotura por falla general, que está dada
por Ia fórmula:

Para cimentación cuadrada

qu  0.867c' N 'c qN 'q 0.4BN '

En donde:

qu= Capacidad Última del terreno (kg./cm2).

𝑦 = Densidad húmeda natural del terreno.(gr./cm3) Df =

Profundidad de desplante de la estructura.(m) B =

Ancho. Dimensión menor del Cimiento (m).

N,ys,c = Factor adimensional de capacidad de carga debido a la presión de


Ia sobrecarga (densidad de enterramiento). Función del Angulo de fricción
interna. La sobrecarga se halla representada por el peso por unidad de area
ɣ*Df , del suelo que rodea la zapata.

FS = Factor de seguridad, que toma en consideración lo siguiente:

(a) Variaciones naturales en la resistencia at corte de los suelos.

ING. Daniel Cueva Serna


11
LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS
Prolongación Huamanga 792 – La Victoria, Lima
Telef.: 959486067
E-mail:
Ingeoconsac1@gmail.com

(b) Las incertidumbres que como es lógico, contienen los métodos o


fórmulas para la determinación de la capacidad Última del suelo.

(c) Disminuciones locales menores que se producen en la capacidad de


carga de los suelos colapsables, durante o después de la Construcción.

(d) Excesivo asentamiento en suelos compresibles que haría fluir el suelo


cuando este, está próximo a la carga critica o a la rotura por corte.

Por lo expuesto adoptaremos FS igual a 3.0 valor establecido para


estructuras permanentes.

Presentamos un cuadro en que se muestra la capacidad portante con


respecto a la profundidad sugerida con variación de la geometría de la
cimentación.

Tabla 5.3.1.1 Cap. Portante para el Área de Terraplén Callao con Df=1.50m.

C Largo P.U. Sobre el P.U. bajo el F.S. qult qadm


Ítem Ø(°) (kg/cm²) (m) nivel de nivel de (Factor de (kg/cm²) (kg/cm²)
fundación fundación Seguridad)

1 35,0 0,00 1.20 1.20 1.20 3 10.62 2.19


2 35,0 0,00 1.50 1.35 1.35 3 11.70 2.17
3 35,0 0,00 1.80 1.35 1.35 3 13.78 2.22

Podemos apreciar que el material de la zona en estudio presenta una


resistencia media, debiendo el Ing. Estructural comparar la capacidad de
trabajo o presión de trabajo obtenida en el metrado de cargas con la
capacidad admisible encontrada en el presente estudio.

5.4 CÁLCULO DE ASENTAMIENTOS

5.4.1 Asentamientos Inmediatos


ING. Daniel Cueva Serna
12
LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS
Prolongación Huamanga 792 – La Victoria, Lima
Telef.: 959486067
Ingeoconsac1@gmail.com

Se ha tomado el criterio de limitar el asentamiento de la cimentación a


2.54 cm (1 pulgada), por el tipo de cimentación. Lambe (1994) pág. 216.
El asentamiento, se ha calculado mediante la teoría elástica según Harr
(1996), que está dado por la fórmula:

𝐵𝑞
𝑆𝑒 =(1 −0 𝜇𝑆2) 𝖺𝑟
𝐸𝑆

Donde:

Se = Asentamiento (mm)

q0 = Presión de trabajo (Tn/m²)

B = Ancho de la cimentación (m)

 = Relación de Poisson

Es = Modulo de Elasticidad (Tn/m²)

αr = Promedio para cimentación rígida (Harr 1996).

En el siguiente se muestra un cuadro en que relacionamos el asentamiento


con la cap. Admisible y la dimensión de la cimentación propuesta en cada
caso de profundidad propuesto en el Ítem 5.3.1.

ING. Daniel Cueva Serna


13
LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS
Prolongación Huamanga 792 – La Victoria, Lima
Telef.: 959486067
Ingeoconsac1@gmail.com

Tabla 5.4.1. Asentamientos para variación de capacidades portantes.


Propiedades

Área qadm Si(mm)


Prof. (m) Largo (m) (kg/cm2)

1.00 2.54 3.7


1.50 2.90 3.9
1.50 1.80 3.26 3.1
2.00 3.50 3.3
Área de 1.20 3.36 3.6
Terraplén
1.50 3.72 3.6
Callao
1.80 1.80 3.08 4.0
2.00 3.32 5.0

Los resultados de asentamientos (mm) en todos los casos analizados son


superiores a 1 pulg. ó 25.4 mm. Por lo cual se puede inferir un asentamiento
intolerables para todos los casos analizados en profundidades superiores a 1.0m.

5.5 PARÁMETROS DE DISEÑO SISMO RESISTENTE

De acuerdo al reglamento nacional de construcciones y a la Norma


Técnica de edificación E-030-Diseño Sismo resistente, se deberá tomar los
siguientes valores:

(a) Factor de Zona Z = 0.45 (*’)

(b) Condiciones Geotécnicas

El suelo investigado, pertenece al perfil Tipo S3, que corresponde a un


suelo flexible

(c) Periodo de Vibración del Suelo To = 0.9 seg.

(d) Factor de Amplificación del Suelo _S = 1.0

(e) Factor de Amplificación Sísmica ( C )

𝑇𝑜
𝐶 = 2.5 ∗
𝑇

ING. Daniel Cueva Serna


14
LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS
Prolongación Huamanga 792 – La Victoria, Lima
Telef.: 959486067
Ingeoconsac1@gmail.com

Se calculará en base a Ia siguiente expresión:

Para T = Periodo de Vibración de la Estructura = H/Ct

(f) Categoría de la Edificación _C

(g) Factor de Uso _ U = 1.0

(h) La Fuerza horizontal o cortante basal, debido a la acción


sísmica se determinará por la fórmula siguiente:

Para:

V= Cortante Basal

Z= Factor de zona

U= Factor de uso

S= Factor de amplificación del suelo

C= Factor de amplificación sísmica R

=Coeficiente de reducción

P= Peso de la edificación

𝑍∗𝑈∗𝑆∗𝐶∗𝑃
𝑉=
𝑅

*'El área en estudio, corresponde a la Zona 4, el factor de zona se


interpreta como la aceleración máxima del terreno con una probabilidad de
10% de ser excedida en 50 años.

6.0 EVALUACION DE LOS ENSAYOS QUÍMICOS

De acuerdo a los resultados de los análisis químicos en muestras de suelo,


los límites permisibles recomendados por el Comité ACI 318- 2005
presentados en la tabla 6.1 y valores recopilados de la literatura existente
sobre las cantidades en partes por millón (p.p.m.) de

ING. Daniel Cueva Serna


15
LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS
Prolongación Huamanga 792 – La Victoria, Lima
Telef.: 959486067
Ingeoconsac1@gmail.com

Sulfatos, cloruros, así como el grado de alteración y las observaciones del


ataque a las armaduras y al concreto, se da las recomendaciones necesarias
para la protección ante el ataque químico.

Tabla 6.1: Elementos nocivos para la cimentación


Presencia en el Grado de
p.p.m Observaciones
Suelo de Alteración

0-1000 Leve
1000-2000 Moderado Ocasiona un ataque químico al
*Sulfatos 2000-20,000 Severo concreto de la cimentación
>20,000 Muy Severo

Ocasiona problemas de corrosión de


**Cloruros >6,000 Perjudicial
armaduras o elementos metálicos,

***Sales Solubles Ocasiona problemas de pérdida de


Totales >15,000 Perjudicial resistencia mecánica por problema de
lixiviación

Las muestras de suelos extraída del terreno C-01/M1y C-03/M1 presentan


un grado de alteración leve debido a su bajo contenido de sulfatos, cloruros
y sales totales (Ver Ensayo de laboratorio en Anexo), lo cual no puede
generar problemas de corrosión en armaduras ó elementos metálicos.
Debido a lo expuesto se sugiere el uso del Cemento tipo V.

Tabla 6.2: Resumen de ensayos químicos


Profundidad Tipo de Sulfatos Cloruros
Ítem Sondeo Muestra SST (ppm)
(m) material (ppm) (ppm)
1 C-01 M-1 1,00 Suelo 1250 8 888 2 397
2 C-03 M-1 2,50 Suelo 1 104 16 936 3 218

ING. Daniel Cueva Serna


16
LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS
Prolongación Huamanga 792 – La Victoria, Lima
Telef.: 959486067
E-mail:
Ingeoconsac1@gmail.com

7.0 CONCLUSIONES Y

RECOMENDACIONES De la mecánica de

suelos

 El suelo presente en la profundidad activa de cimentación a menos de


0.90m está conformada material granular seleccionado (afirmado) y a
profundidad mayor sugerida, está conformado por arena mal grabada
(SP) en estado suelto que es el terreno natural de la zona.
 La investigación geotécnica se realizó mediante tres calicatas a cielo
abierto la cual presento características de estabilidad a profundidad
menor a 0.90m debido a que el material de graba se encontraba en
estado compactado, y a profundidades mayores a 0.90m se encontró
inestabilidad debido a que la arena suelta- arcillosa se encontraba en
estado suelto y a profundidades superiores a 1.60 variable se encuentra
una capa freática causando problemas para excavar a mayores
profundidades.
 Se recomiendo para la losa rígida concreto tipo V por la presencia de
sulfatos o aislamiento con geomenbrana para evitar se acorte la vida
del concreto y quede afectado en corto plazo, La alternativa de
cimentación sugerida para el proyecto de Terraplén si se proyecta
alguna estructura será de zapatas aisladas y/o cimientos corridos sobre
el área en la que se emplaza el terreno que hace referencia el presente
informe a profundidad no mayor a 1.50 m. medidos desde el nivel del
piso.
 El cálculo de la capacidad portante se realizó a diferentes
profundidades y dimensiones calculándose también sus asentamientos
encada caso tomando como el nivel del terreno natural, para el caso del
mejoramiento de terreno efectuado la densidad de campo se
recomiendo escarificar el terreno para nueva compactación en el cual
se pueda llegar a más de 98% de compactación del terreno.

Para el área de Terraplén Callao tenemos lo siguiente:

ING. Daniel Cueva Serna


17
LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS
Prolongación Huamanga 792 – La Victoria, Lima
Telef.: 959486067
Ingeoconsac1@gmail.com

C Largo P.U. Sobre el P.U. bajo el F.S. qult qadm


Ítem Ø(°) (kg/cm²) (m) nivel de nivel de (Factor de (kg/cm²) (kg/cm²)
fundación fundación Seguridad)

1 35,0 0,00 1.20 1.35 1.35 3 11.62 2.19


2 35,0 0,00 1.50 1.35 1.35 3 11.70 2.19
3 35,0 0,00 1.80 1.35 1.35 3 13.78 2.22

 Se debe evitar la infiltración de agua que pueda afectar la cimentación


después de la construcción, ya que puede producirse la reducción de la
capacidad portante del terreno de fundación.
 Se recomienda el uso de cemento Portland Tipo V para la losa rígida y
elementos de cimentación o aislamiento de geomembrana para el
proyecto.
 Las presentes conclusiones y recomendaciones son oportunas al
proyecto en las zonas evaluadas mas no se recomienda el uso de las
mismas en otras zonas dentro del proyecto sin antes hacer la consulta
al especialista.

ING. Daniel Cueva Serna


18
LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS
Prolongación Huamanga 792 – La Victoria, Lima
Telef.: 959486067
Ingeoconsac1@gmail.com

8.0 Referencias Bibliográficas

- Crespo Villalaz Carlos (1980), “Mecánica de Suelos y Cimentaciones”,


Editorial LIMUSA.

- Bowles J.E. (1967), “Foundation Analysis and Design”, Mc Graw Hill.

- Vesic A. (1971), “Análisis de la capacidad de carga de Cimentaciones


Superficiales”, JSMFD, ASCE, Vol.99.

- Norma de Diseño Resistente E-030 (2016), “Reglamento Nacional de


Edificaciones”.

- Lambe T.W. y Whitman R.V. (1969), “Soil Mechanics “, John Wiley.

- Terzaghi K. y Peck R.B. (1967), “Soil Mechanics in Engineering


Practice”, John Wiley.

- Alva Hurtado J.E. , Meneses J. y Guzmán V. (1984), “Distribución de


Máximas Intensidades Sísmicas Observadas en el Perú”, V Congreso
Nacional de Ingeniería Civil, Tacna, Perú.

- Mapas Geotécnicos Básicos – Ing. Alberto Martínez Vargas.

ING. Daniel Cueva Serna


19
LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS
Prolongación Huamanga 792 – La Victoria, Lima
Telef.: 959486067
Ingeoconsac1@gmail.com

ANEXOS

ING. Daniel Cueva Serna


20
LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS
Prolongación Huamanga 792 – La Victoria, Lima
Telef.: 959486067
Ingeoconsac1@gmail.com

ANEXO A
EXPLORACIÓN DE CAMPO

ING. Daniel Cueva Serna


21
LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS
Prolongación Huamanga 792 – La Victoria, Lima
Telef.: 959486067
Ingeoconsac1@gmail.com

 
                 

  CALICATA: C1/M-01   Ubicación: Ca. Punta Pariñas 169  

Condiciones
          observada  
del agua:
 
COORDENADAS WGS    
Condiciones de la  
84: superficie: Agregado
    Norte (m): 8'672,340.8      

    Este (m): 268,249.30            

    Elev. (m):              

          CLASIFI
CONSIST
SIMBO COLO CACIÓN  
PROFUNDIDAD MUESTRA DESCRIPCIÓN DEL MATERIAL ENCI A
LOGIA R SUCS

     
         

    0.2          

     
         

compac
    0.4     Capa de afirmado
Naranj
tado
-  

a
   
     
     

    0.6 - -      

               

    0.9          

     
         

 
    1        

 
     
  Material arena mal gravada en      

  SP
    1.2   estado suelto y humedo.      

 
     
       

 
    1.4        

      M-01        

 
    1.6          

     
         

    1.8   capa freatica        

     
         

    2          

ING. Daniel Cueva Serna


22
LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS
Prolongación Huamanga 792 – La Victoria, Lima
Telef.: 959486067
Ingeoconsac1@gmail.com

                   

C2/M-
  CALICATA:   Ubicación: Ca. Punta Pariñas 169  
02
Condiciones
          observada  
del agua:
 
COORDENADAS WGS    
Condiciones de la  
84: superficie:
Agregado
8'672,344
    Norte (m):      
.6
268,223.9
    Este (m):            
0
    Elev. (m):              

          CLASIFI
CONSIST
SIMBOLOG COLO CACIÓN  
PROFUNDIDAD MUESTRA DESCRIPCIÓN DEL MATERIAL ENCI A
IA R SUCS

     
         

    0.2          

     
         

compac
    0.4     Capa de afirmado
Naranj
tado
-  

a
   
     
     

    0.6 - -      

               

    0.9          

     
         

 
    1        

 
     
  Material arena mal gravada en estado      

  SP
    1.2   suelto y húmedo.      

 
     
       

 
    1.4        

      M-01        

 
    1.6          

     
         

    1.8   capa freática        

     
         

    2          

ING. Daniel Cueva Serna


23
LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS
Prolongación Huamanga 792 – La Victoria, Lima
Telef.: 959486067
Ingeoconsac1@gmail.com

                 

CALI
 
CATA:
C3/M-03   Ubicación: Ca. Punta Pariñas 169

Condiciones
          observada
del agua:
 
COORDENADAS WGS    
Condiciones de la
84: superficie: Agregado
    Norte (m): 8'672,350.9    

    Este (m): 268,200.30          

    Elev. (m):            

          CLASIFI
CONSIST
SIMBOL COLO CACIÓN
PROFUNDIDAD MUESTRA DESCRIPCIÓN DEL MATERIAL ENCI A
OGIA R SUCS

     
       
    0.2        
     
       
compac
    0.4     Capa de afirmado
Naranj
tado
-
a
   
     
   
    0.6 - -    
             
    0.9        
     
     
    1        
     
       
Material arena mal gravada en estado
  SP
    1.2   suelto y húmedo.    
     
       
    1.4        
      M-01      
 
    1.6        
     
       
    1.8        
     
       
capa freática
    2        
     
       
    2.2        
     
       

ING. Daniel Cueva Serna


24

También podría gustarte