Memoria Descriptiva Estructuras

CONSULTOR: PROYECTO: ENTIDAD:
+F
DISEÑO
Y CONST.
“ MULTIFAMILIAR MARANGA "
Ref. :
ESPECIALIDAD :
Contrato Nº. :
ESTRUCTURAS
Versión: 1
Etapa: PROYECTO DEFINITIVO
DESCRIPCION :
MEMORIA DESCRIPTIVA Y CÁLCULO
ESPECIALISTA RESPONSABLE: ING. ARTURO JESUS FUENTES DURAND

CIP : 48722
GERENTE DE PROYECTO: BACH. ARQ. HENRY MAX FUENTES AGUILAR

ARQ. JOSE CARLOS COLLINS CAMONES
MEMORIA DESCRIPTIVA - ESTRUCTURAS Página 1

CONTENIDO
1. ASPECTOS GENERALES.-
1.1 GENERALIDADES
1.2 DESCRIPCION DEL PROYECTO
1.3 NORMAS EMPLEADAS
1.4 CARGAS DE DISEÑO
1.5 MATERIALES
2. ESTRUCTURACION.-
2.1 GENERALIDADES
2.2 ESTRUCTURACION DE LOS BLOQUE
3. METRADO DE CARGAS.-
4. ANALISIS SISMICO.-
4.1 MODELO ESTRUCTURAL
4.2 NORMAS Y PARAMETROS PARA EL ANALISIS SISMICO
4.3 MODELO DE ANALISIS Y CONTROL DE RESULTADOS DE DESPLAZAMIENTOS.
5. ANALISIS ESTATICO Y DINAMICO
5.1 ANALISIS ESTATICO
5.2 ANALISIS DINÁMICO
5.3. DERIVAS O DISTORSIONES ANGULARES
5.4. ANÁLISIS MODAL
6. DISEÑO DE VIGAS
6.1. DISEÑO POR FLEXION
6.2. DISEÑO POR CORTE
7. DISEÑO DE LOSA MACIZA
7.1. DISEÑO POR FLEXION
8.0. DISEÑO DE COLUMNAS
8.1. DISEÑO POR FLEXO COMPRESION
9.0. DISEÑO DE MUROS DE CORTE
9.1. DISEÑO POR FLEXO COMPRESION
10.0. DISEÑO DE ZAPATAS
10.1. DIMENSIONAMIENTO
10.2. DISEÑO POR FLEXION, CORTE Y PUNZONAMIENTO
11.0. CONCLUSIONES

CAPITULO 1
ASPECTOS GENERALES
1.1 GENERALIDADES
La primera parte de este informe comprende el análisis estructural del
proyecto identificado como: “MULTIFAMILIAR MARANGA” la cual se ubica
en Calle Ubinas # 161, Urb-Maranga 6ta Etapa, distrito de San Miguel, en la
provincia de Lima; en el Departamento de Lima.
1.2 DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

La presente memoria descriptiva tiene como objeto el diseño estructural del
Edificio multifamiliar proyectado para 6 niveles y 1 semisótano.
De acuerdo al Informe Técnico de Estudio de Suelos realizado se tienen las
siguientes conclusiones y resumen:
CONCLUSIONES:
1.- En las excavaciones se ha verificado que el subsuelo del área en estudio está
constituido de manera predominante por suelos gravosos de formación fluvio
aluvional.
2.- El proyecto consistirá en un edificio de departamentos que será estructurado
bajo sistema convencional.
3.- Se recomienda cimentar las estructuras, siempre sobre la grava, cota mínima
fondo de cimentación -4.00m. NPT=-2.50. Df=1.50m. Cimientos corridos
B=0.60m Qad=3.00kg/cm2, asentamiento permisible s=0.86cm. Zapatas
cuadradas B=1.20m. Qad=4.70Kg/cm2, asentamiento permisible s=1.45cm. 4.-
Parámetros recomendados para el análisis sísmico. Factor de Tipo de Suelo, S =
1.00 Factor de Zonificación Sísmica, Z = 0.45 Periodo, Tp = 0.40 seg Tl = 2.50
seg
5.- Los resultados de laboratorio indican que no habrá agresividad del suelo a la
cimentación, por lo que se puede utilizar cemento portland tipo I.
6.- Para el diseño de muros de contención y calzadura, se utilizará un valor del

coeficiente de empuje activo promedio de Ka=0.40. 7.- El subsuelo de actividad
de cimentación no esta sujeto a socavaciones ni deslizamientos, así como no se
ha encontrado evidencias de hundimiento ni levantamiento de terreno.
8.- Durante las excavaciones para la cimentación deberá verificarse que se hayan
sobrepasado las capas superiores de suelo de relleno. Si al efectuar la
excavación para los cimientos hasta las profundidades de cimentación mínimas
recomendadas no se satisface este requisito, deberá profundizarse la
cimentación hasta cumplirlo y vaciar en la altura de sobre-excavación efectuada
con un falso cimiento de concreto pobre ciclópeo.

9.- Asimismo, si al nivel de cimentación se encuentra un bolsón de suelos de
relleno deberá profundizarse la cimentación hasta sobrepasarlo y vaciar en la
altura de sobre-excavación efectuada, un falso cimiento de concreto pobre
ciclópeo.
10.- Por último, en los casos en que en el emplazamiento de un cimiento haya

sido efectuada una excavación hasta una profundidad mayor que la profundidad
considerada para la cimentación (calicata por ejemplo), deberá rellenarse a la
altura de sobre-excavación efectuada con concreto pobre ciclópeo.
11.- Para evitar daño a los pisos, veredas, losas y patios que pudieran estar
considerados dentro de proyecto en contacto con el suelo de relleno poco
contaminado, se recomienda emplear elementos anticontaminantes entre el suelo
y las losas, como son una subbase granular de 4” de espesor compactado al
100% de la máxima densidad seca según el ensayo de próctor modificado,
Compactando previamente la subrasante al 95 % de la máxima densidad seca
según el ensayo de próctor modificado.
12.- Los resultados del presente estudio, son solo válidos para la zona de
estudio investigada
RESUMEN DE LAS CONDICIONES DE CIMENTACIÓN
Tipo de cimentación: Zapatas y cimientos corridos.
Estrato de apoyo a la cimentación: Suelo gravoso.
Parámetros de diseño para la cimentación: Profundidad de cimentación: A

partir de NPT -2.50 Df=1.50m. Cota mínima fondo de cimentación -4.00m.
(siempre sobre la grava) Presión admisible: Cimientos corridos B=0.60m
Qad=3.00kg/cm2, asentamiento permisible s=0.86cm. Zapatas cuadradas
B=1.20m. Qad=4.70Kg/cm2, asentamiento permisible s=1.45cm. Factor de
seguridad: 3 Agresividad del suelo
Baja, Usar cemento portland tipo I.

1.3 NORMAS EMPLEADAS
Las cargas de gravedad y de sismo que se utilizarán para el análisis estructural
del edificio y en el diseño de los diferentes elementos estructurales, deberán
cumplir con lo señalado en el Reglamento Nacional de Construcciones (R.N.E.),
E-020 de Cargas, E-030 de Diseño Sismorresistente, E-060 de Concreto
Armado, E-050 de Suelos y Cimentaciones, E-070 Albañilería.

1.4 CARGAS DE DISEÑO
La Norma Técnica E-020 recomienda valores mínimos para las cargas que se
deben considerar en el diseño de una estructura, dependiendo del uso al cual
está diseñada la misma. Las cargas a considerar son las denominadas: muertas,
vivas y sismo.
Consideramos como carga muerta (CM) al peso de los materiales, tabiques y
otros elementos soportados por la estructura, incluyendo su peso propio que se
suponen serán permanentes. Como carga viva (CV), al peso de los ocupantes,
materiales equipo, muebles y otros elementos móviles. Finalmente las cargas de
sismo (CS) son aquellas que se generan debido a la acción sísmica sobre la
estructura.
Diseño en Concreto Armado

Para determinar la resistencia nominal requerida, se emplearon las siguientes
combinaciones de cargas:
1.4 M + 1.7 V M = carga muerta
1.25 ( M + V) + S V = carga viva
1.25 ( M + V) - S S = carga de sismo
0.90 M + S
0.90 M - S.
Además, el Reglamento establece factores de reducción de resistencia en los

siguientes casos:
Factor  de
Solicitación
Reducción
- Flexión 0.90
- Tracción y Tracción + Flexión 0.90
- Cortante 0.85
- Torsión 0.85
- Cortante y Torsión 0.85
- Compresión y Flexo
compresión
Elementos con espirales 0.75
Elementos con Estribos 0.70

Resumiendo, para el diseño de los elementos estructurales se debe cumplir que:
Resistencia de Diseño  Resistencia Requerida (U)
Resistencia de Diseño =  Resistencia Nominal
1.5 MATERIALES
Para realizar el diseño se han considerado los siguientes materiales:
A- Acero de Refuerzo
Se usó barras de acero corrugado y/o barras de acero liso del tipo grado 60. Las
principales propiedades de estas barras son las siguientes:
Límite de Fluencia: fy = 4,200 kg/cm2
Módulo de Elasticidad: Es = 2' 000,000 kg/cm2
B- Concreto armado
Llamado así porque dentro del concreto se tiene acero corrugado de refuerzo
para que ambos sean un solo material, puedan resistir los esfuerzos aplicados a
los elementos estructurales. Sus propiedades varían de acuerdo al tipo de
concreto y acero:
Resistencia especificada a la compresión: f'c = 210 kg/cm2 (Ver en planos)
Módulo de Poisson:  = 0.15
Módulo de Elasticidad: Ec = 15,000 f'c = 217370 kg/cm2.
Componentes del Concreto Armado

Cemento Pórtland.- El cemento a usarse para la preparación del concreto será
Cemento Pórtland, el cual debe cumplir los requisitos impuestos por el ITINTEC
para cemento Pórtland del Perú.
Agua.- El agua a emplearse en la preparación del concreto debe encontrarse libre
de materia orgánica, fango, sales ácidos y otras impurezas y si se tiene duda del
agua a emplear realizar los ensayos químicos de determinación de la calidad.

Agregados.- Son primordiales en los agregados las características de densidad,
resistencia, porosidad y la distribución volumétrica de las partículas llamada
también granulometría o gradación.
Aditivos.- Se usarán de acuerdo a las modificaciones de las propiedades del
concreto que uno desee menos la resistencia, los aditivos son muy sensitivos y
dependen de la arena, piedra, agua y cemento que se utilicen.
C- Albañilería
Material estructural conformado por unidades de albañilería de características
definidas asentadas con morteros especificados. Dentro de los tipos de
albañilería empleados en nuestro edificio tenemos los siguientes:
Muros no portantes.- Muro diseñado y construido en forma tal que sólo lleva
cargas provenientes de su peso propio. Este tipo de albañilería se usa en
parapetos y tabiques.
Componentes de la albañilería Confinada

Mortero.- Constituido por una mezcla de cemento y agregado en la siguiente
proporción: cemento: arena 1:4.
Unidades de albañilería.- Cada unidad de albañilería debe cumplir con los

requerimientos mínimos dado en la actual Norma E.070 Albañilería. En este caso
serán unidades Tipo I.

CAPITULO 2:
ESTRUCTURACIÓN
2.1 GENERALIDADES
En la estructuración de bloques se definió la ubicación y las características de
todos los elementos estructurales, tales como losas macizas, vigas, columnas y
placas.
Se siguió los siguientes parámetros de estructuración para lograr una estructura
adecuada:
 Simplicidad
 Resistencia y ductilidad
 Hiperestaticidad y monolitismo
 Uniformidad y continuidad de la estructura
 Rigidez lateral
 Existencia de diafragmas rígidos
 Análisis de la influencia de los elementos no estructurales.
2.2 ESTRUCTURACION
El sistema estructural planteado se define en dos ejes “X” e “Y” perpendiculares,

en el eje X (Dual) y en “Y” (Muros estructurales).
ESTRUCTURACION
El proyecto consta de 1 sótano y 6 niveles superiores al nivel +0.00, la

materialidad del proyecto es de concreto armado, el sistema estructural planteado
será muros estructurales y dual. La idealización del proyecto consta en que los
momentos y cortantes producidos por el cortante basal efecto del sismo, sean
absorbidos por los muros estructurales y las cargas gravitacionales sean
absorbidos por las columnas centrales, se consideraron diafragmas rigidos del
primer al 6 nivel de manera que en el análisis sísmico no se consideran los
sótanos, salvo una porción de esta, las el sistema de losas son de losas
aligeradas de 20cm.

Para el análisis de cimentación se consideró una capacidad admisible de
30tn/m2
Fig. N°01 Estructuración del primer nivel, muros estructurales (Rojo), sistema de
vigas(Azul)

Fig. N°02 Elevación donde se aprecia el sistema de muros estructurales a partir
del nivel N°01

CAPITULO 3:
METRADO DE CARGAS
En este capítulo, se mostrará el cálculo de las cargas de gravedad que se aplican

a la estructura. Las cargas de gravedad son la Carga Muerta y la Carga Viva.
Como regla general, al metrar cargas se debe pensar en la manera como se
apoya un elemento sobre otro, las cargas existentes en un nivel se transmiten a
través de la losa del techo hacia las vigas que la soportan, luego estas vigas al
apoyarse sobre las columnas, le transfieren su carga, posteriormente las
columnas transfieren las cargas hacia sus elementos de apoyo que son las
zapatas, finalmente las cargas pasan a actuar sobre el suelo de cimentación.
El metrado se hará mediante el método de área tributaria o zonas de influencia
separando la carga muerta de la carga viva. Los valores de cargas y pesos
unitarios a usar son los siguientes y han sido tomados de la NTE E.020 de
Cargas del Reglamento Nacional de Edificaciones.
El análisis se ha desarrollado haciendo uso del programa ETABS Nonlin v.9.7.2
elaborado por Computers and Estructures Inc. Y permite colocar las cargas de
gravedad y definir la carga sísmica. Adicionalmente al colocar las dimensiones de
los elementos y definir la densidad del concreto como parámetro me permite
modelar de una manera muy cercana a la realidad estos elementos.
Como ejemplo se muestran a continuación la forma como se colocaron las cargas
muertas y vivas en las losas con el programa ETABS 9.7.2.
ELEMENTO CANTIDAD UND

Losa Alig. 20cm 300 kg/m2
Losa Mac. cm 480 kg/m2

Fig. N°03- Sistema de losas 20m
Fig. N°04- Carga muerta en losas macizas (150g/m2) y en aligeradas pesos propio
(300+acabados150kg/m2)

Fig. N°05- Carga viva en losas (200kg/m2)

CAPITULO 4:
ANALISIS SISMICO
4.1. MODELO ESTRUCTURAL:
El análisis se ha desarrollado haciendo uso del programa ETABS Nonlin v.9.7.2

elaborado por Computers and Estructures Inc. La carga sísmica total se ha
calculado tomando el 100% de la Carga Muerta y el 50% de la carga viva (para
edificaciones esenciales), tal como lo señala la norma NTE-030 de diseño
Sismo resistente.
El análisis sísmico se desarrolló de acuerdo a las indicaciones de la Norma
Peruana de Diseño Sismorresistente NTE-030.
Se empleó un modelo espacial con diafragmas rígidos en cada sistema de piso.
Como coordenadas dinámicas se consideraron 3 traslaciones y 3 giros. De
estos 6 grados de libertad, los desplazamientos horizontales y el giro en la
vertical se establecieron dependientes del diafragma. Se consideraron la
deformación por fuerza axial, cortante, flexión y torsión.
La Norma NTE-030 señala que al realizar el análisis sísmico empleando el
método de superposición espectral se debe considerar como criterio de
superposición el ponderado entre la suma de absolutos y la media cuadrática
según se indica en la siguiente ecuación:
r=0. 25 ∑ |r i|+0 .75 √∑ r i

2
Alternativamente se puede utilizar como criterio de superposición la combinación

cuadrática completa (CQC). En el presente análisis se utilizó este último criterio.
4.2. NORMAS Y PARÁMETROS PARA EL ANÁLISIS SÍSMICO

El análisis sísmico se efectuó siguiendo las indicaciones de la Norma Peruana de
Diseño Sismorresistente NTE.030 del 2006.
La respuesta sísmica se determinó empleando el método de superposición
espectral considerando como criterio la “Combinación Cuadrática Completa”,
(CQC) de los efectos individuales de todos los modos.

PARÁMETROS SÍSMICOS
Tal como lo indica la Norma E.030, y de acuerdo a la ubicación de la estructura y

las consideraciones de suelo proporcionadas, los parámetros para definir el
espectro de diseño fueron:
 Zonificación: La zonificación propuesta se basa en la distribución espacial de
la sismicidad observada, las características generales de los movimientos
sísmicos y la atenuación de estos con la distancia epicentral, así como en
información geotécnica.
El territorio nacional se encuentra dividido en tres zonas, a cada zona se le
asigna un factor Z. Este factor se interpreta como la aceleración máxima del
terreno con una probabilidad de 10% de ser excedida en 50 años.
La zona donde está ubicada la edificación según la zonificación de la
norma E-030 es la zona 4 y su factor de zona es 0.45.
 Estudios de Sitio: Son estudios similares a los de micro zonificación, aunque

no necesariamente en toda su extensión. Estos estudios están limitados al
lugar del proyecto y suministran información sobre la posible modificación de
las acciones sísmicas y otros fenómenos naturales por las condiciones locales.
Su objetivo principal es determinar los parámetros de diseño.
 Condiciones Geotectónicas: Para los efectos de esta norma los perfiles de

suelo se clasifican tomando en cuenta las propiedades mecánicas del suelo, el
espesor del estrato, el periodo fundamental de vibración y la velocidad de
propagación de las ondas de corte.
Para efectos de la aplicación de la Norma E-030 de diseño sismo resistente se
considera que el perfil de suelo es del tipo rígido (S1), el parámetro Tp
asociado con este tipo de suelo es de 0.40 seg., y el factor de
amplificación del suelo asociado se considera S=1.00
 Factor de amplificación sísmica: De acuerdo a las características de sitio, se

define el factor de amplificación sísmica (C) por la siguiente expresión:
C = 2.5x(Tp/T); C<2.5

 Categoría de las edificaciones: Cada estructura debe ser clasificada de
acuerdo a la categoría de uso de la edificación, debido a que la edificación es
de categoría importante, se está considerando para el presente análisis U=1.0.
 Sistemas estructurales: Los sistemas estructurales se clasificaran según los

materiales usados y el sistema de estructuración sismo resistente
predominante en cada dirección. Según la clasificación que se haga de una
edificación se usara un coeficiente de reducción de fuerza sísmica (R).
Eje YY: Sistema predominante, Muros de concreto armado (Rx=6)

Eje XX: Sistema predominante, Sistema Dual (Ry=7)
En ambos casos, por tratarse de una edificación regular, los valores de R

deberán ser tomados como los 1.00 de los anotados anteriormente (Art. 12
Norma de Diseño Sismo resistente RNE)
En resumen se tiene:
Factor de zona (Zona 4): Z = 0.45 g
Perfil de Suelo (Tipo S1): S = 1.00 ; Tp=0.40
Factor de Categoría (Categoría A): U = 1.0
Factor de Reducción: Rxx = 7
Ryy = 6
Se ha considerado para el espectro de diseño los parámetros que conducen a un

espectro inelástico de pseudo-aceleraciones (Sa) definido por:
Sa = ( ZUSC / R ) x g
Los esfuerzos (momentos flectores, fuerzas cortantes y axiales) obtenidos del

Análisis Sísmico para cada elemento han sido utilizados en el diseño.

4.3. MODELOS DE ANÁLISIS Y RESULTADOS DE DESPLAZAMIENTO
Para el análisis sísmico y de gravedad, la estructura se modeló con elementos

con deformaciones por flexión, fuerza cortante y carga axial. Para cada nudo se
consideraron 6 grados de libertad estáticos y para el conjunto tres grados de
libertad dinámicos correspondientes a dos traslaciones horizontales y a una
rotación plana asumida como un diafragma rígido en cada nivel.
El cálculo de los desplazamientos elásticos se realizó considerando todos los
modos de vibración y 5 % de amortiguamiento en la Combinación Cuadrática
Completa. Los desplazamientos inelásticos se estimaron multiplicando los
desplazamientos de la respuesta elástica por el factor de reducción
correspondiente, de acuerdo al esquema estructural adoptado en cada dirección.

CAPITULO 5
5.1 ANÁLISIS SISMICO ESTÁTICO
MODELO TRIDIMENSIONAL
Cálculo de coeficiente basal:
ZUCS
C b=
R
Donde:
Z = 0.45
U = 1.00
C = 2.50
S = 1.00
Rx = 6
Ry = 7
Se obtienen los coeficientes basales:
C b x =0.161 C b y =0.18

5.2 ANÁLISIS DINÁMICO
0.2 Espectro Inelástico Tp = 0.40

TL = 2.50
0.18
0.16
0.14
0.12
Sa/g
0.1
0.08
0.06
0.04
0.02
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Periodo, T(s)
Load FX FY FZ MX MY MZ
Case/Combo
tonf tonf tonf tonf-m tonf-m tonf-m
SX -56.6401 0 0 0 -635.3385 598.8281
SY 0 -75.5201 0 847.118 0 -422.739
SDINX Max 50.8308 7.2075 0 84.3595 570.5401 617.1793
SDINY Max 8.6158 68.0155 0 779.5017 96.5271 338.0635
Vdin=90%Vest
- 0.90 - 0.90
- 1.00 - 1.00
T (seg)
Modal 1 0.315
Modal 2 0.199
Modal 3 0.197
Modal 4 0.073
Modal 5 0.06
Modal 6 0.052
Modal 7 0.045
Modal 8 0.044
Modal 9 0.031
Modal 10 0.023
Modal 11 0.02
Modal 12 0.019

5.3 DERIVAS O DISTORSIONES ANGULARES
CASE UX UY 3/4R*Ux 3/4R*Uy DERIVA H <0.007
Story6 D6 SX 0.005736 -0.000128 0.034416 0.006354 16 2.6 0.002
Story6 D6 SY -0.000312 0.0036 0.0162 0.0030825 16 0.001
Story5 D5 SX 0.004677 -0.00011 0.028062 0.006462 13 2.6 0.002
Story5 D5 SY -0.000247 0.002915 0.0131175 0.0032265 13 0.001
Story4 D4 SX 0.0036 -8.70E-05 0.0216 0.006714 11 2.6 0.003
Story4 D4 SY -0.000184 0.002198 0.009891 0.0032445 11 0.001
Story3 D3 SX 0.002481 -6.00E-05 0.014886 0.006456 8.2 2.6 0.002
Story3 D3 SY -0.000121 0.001477 0.0066465 0.0030015 8.2 0.001
Story2 D2 SX 0.001405 -3.30E-05 0.00843 0.004572 5.6 2.6 0.002
Story2 D2 SY -6.20E-05 0.00081 0.003645 0.0024435 5.6 0.001
Story1 D1 SX 0.000643 -6.00E-06 0.003858 0.003858 3 3 0.001
Story1 D1 SY -3.70E-05 0.000267 0.0012015 0.0012015 3 0.000
ANÁLISIS MODAL
MODO 1
T: 0.315 s
MODO 2
T: 0.199 s

MODO 3
T: 0.197 s
Por ser un edificio de tres niveles, se consideró el análisis dinámico con 18

grados de libertad en el diafragma (3 por cada nivel)

CAPITULO 6
DISEÑO DE VIGAS
Se detalla el diseño de vigas por flexión y por cortante.
6.1. Diseño por flexión de viga VPA-103 (25x60cm)

Pórtico 5

Se seleccionó la viga VPA-104 para el diseño con la combinación de carga
envolvente que contempla la Carga muerta, Carga viva y fuerza sísmica.
Acero positivo
CALCULO DEL AREA DE ACERO DE ELEMENTOS EN FLEXION
o o o fy = 4200 kg/cm2
f'c = 210 kg/cm2
h=60cms Rec. = 6.00 cms
Mu = 23.60 tn-m
o o o
b=25cms
La cuantia maxima es: r max= 0.50*0.85^2*f'c/fy*(6000/(6000+fy))
r max = 0.01063
As max = 15.94 cm2
La cuantia minima es: r min= 0.70*raiz(f'c)/fy
r min = 0.00242
As min = 3.62 cm2
El area de acero calculado es
As calc = 13.04 cm2
El momento actuante debido a la envolvente del análisis estructural es 23.60 tn-

m, realizando iteraciones el área de acero calculado es As = 13.04 cm2, el As min
en esta sección es de 3.62 cm2.
El área de acero requerido es de 13.04 cm2. Se calculará el número de varillas
equivalentes.
Se suministra 3 varillas de 3/4”como mínimo como acero inferior, adicionando dos
bastónes de 3/4” en el tramo central de la viga suministrando 14.30cm2.
6.2 DISEÑO POR CORTANTE

Datos de Diseño
B 0.25 m
D 0.54 m (Peralte efectivo = H-recubriento)
Luz libre 7.40 m
Vultimo= 13.00 tn (Cortante Ultimo proveniente del analisis estructural)
Vc.m. = 6.51 tn (Cortante debido a carga muerta)
Vc.v. = 2.22 tn (Cortante debido a carga viva)
f'c 210.00 kg/cm2
Lado izquierdo
As sup = 3.96 cm2 Mn sup 7.80 tn-m

As inf = 8.58 cm2 Mn inf 16.20 tn-m
Lado derecho
As sup = 3.96 cm2 Mn sup = 7.80 tn-m

As inf = 8.58 cm2 Mn inf = 16.20 tn-m
Diagrama de Cortantes Hiperestaticos en la Viga
3.24 3.24
3.24 3.24
Diagrama de Cortantes Isostaticos en la Viga
10.91 10.91
10.91 10.91
Resultante de Cortantes en la Viga por Ductilidad
14.16 14.16
14.16 14.16

El Cortante Maximo por Requisitos de Ductilidad es
Vu = 14.16 tn
El Cortante Maximo Proveniente del Analisis Estructural es
Vu = 13.00 tn
El Cortante Maximo escogido para el diseño por Corte es
Vu = 14.16 tn
Diagrama de Fuerza Cortante Para Diseño
20.00
0.00, 14.16
Cortantes (tn)
0.54, 12.09
10.00
1.67, 7.78
0.00 0.00, 0.00 3.70, 0.00

0.00 1.00 2.00 3.00 4.00
Longitud (m)
el cortante a la distancia "d" de la cara del apoyo será
Vud = 12.09 tn
La resistencia al corte aportada por el concreto es:
Vc  0.53 * f 'c * b * d
Vc = 10.37 tn.
F vc = 0.75 Vc = 7.78 tn.
la longitud hasta donde se extiende FVc, L= 1.67 m.
El corte que debe de ser resistido por el acero es:
Vs  Vu /   Vc
Vs = 5.75 tn.

Se debe de verificar que el aporte del acero sea menor que el máximo, el cual
se determina mediante la siguiente expresión.
Vs  2 . 1 * f 'c * b * d
Vs = 41.08 tn
41.08 > 5.75 ==> OK
Escoger el diámetro del estribo (1/4", 3/8", 1/2")
Diámetro = 3/8 = 0.71 cm2
El área Av será igual a:
Av = 2 * 0.71 = 1.42 cm2
El espaciamiento de los estribos se determina a través de la siguiente expresión
S = Av * fy * d / Vs = 55.99 cm……………………………(1)
El espaciamiento calculado no debera exceder del espaciamiento máximo, según

la siguiente expresión:
Si: Vs  1 . 1 * f 'c *b * d
S < = 30.00 cm
S < = d/4 = 13.50 cm
Si: Vs  1 . 1 * f 'c * b * d
S < = 60.00 cm
S < = d/2 = 27.00 cm
1 .1 * f 'c * b * d = 21.52 tn
21.52 > 5.75 tn
El espaciamiento máximo según la expresión será:
S= 27.00 cm ……………………………………………...(2)
Comparando (1) y (2) y escogiendo el valor se tiene:
S= 55.99 cm

CAPITULO 7
DISEÑO DE LOSA ALIGERADA
Se detalla el diseño de losa maciza por flexión y por cortante.
7.1. Diseño por flexión de sección (x15cm)

ANALISIS ESTRUCTURAL DE VIGA_4TRAMOS
E I EI
Tramo 1 1 1 1
Tramo 2 1 1 1
Tramo 3 1 1 1
Tramo 4 1 1 1
ANALISIS MATRICIAL_VIGA_4TRAMOS
P (tn) 0 0 0 0
W(tn-m) 0.388 0.388 0.388 0.388
a b a b a b
3.38 0 4.04 0 3.72 0 3.56 0
L(m) 3.38 4.04 3.72 3.56
1.- SISTEMA Q-D
G1 G2 G3
2.- MATRIZ DE RIGIDEZ

ENSAMBLE DE MATRIZ DE RIGIDEZ
K= K11 K12 K13
K21 K22 K23
K31 K32 K33
K= 1.88 0.50 -
0.50 2.07 0.54
- 0.54 1.92
K^(-1)= 0.57 -0.15 0.04

-0.15 0.56 -0.16
0.04 -0.16 0.57

3.- MATRIZ FUERZA |Q|
Q=-R
R 0.026 0.080 -0.167
P (tn) 0 0 0 0
W(tn-m) 0.388 0.388 0.388 0.388
a b a b a b
3.38 0 4.04 0 3.72 0 3.56 0
L(m) 3.38 4.04 3.72 3.56
0.026 -0.026351667
R 0.080 Q -0.1
-0.167 0.2
4.-DESPLAZMIENTO
D = K^(-1) x Q
0.004 rad 0.572 -0.148 0.041 -0.026

D= -0.067 rad = -0.148 0.560 -0.157 X -0.080
0.106 rad 0.041 -0.157 0.565 0.167
5.- FUERZAS INTERNAS
P (tn) 0 0 0 0
W(tn-m) 0.388 0.388 0.388 0.388
FINTER (tn) 0.554 0.528 0.528 0.447 0.447 0.615

+
1 2 3 4 5
a b a b a b
3.38 0 4.04 0 3.72 0 3.56 0
L(m) 3.38 4.04 3.72 3.56
Mf
M1-2 0.000
M2-1 0.557
OK
M2-3 -0.557
=
M3-2 0.463
OK
M3-4 -0.463
M4-3 0.525
OK
M4-5 -0.525
M5-4 0.000

6.-FUERZA CORTANTE
P (tn) 0 0 0 0
W(tn-m) 0.388 0.388 0.388 0.388
0.000 0.557 -0.557 0.463 -0.463 0.525 -0.525 0.000
a b a b a b a b
3.38 0 4.04 0 3.72 0 3.56 0
L(m) 3.38 4.04 3.72 3.56
VI 0.66 0.66 0.78 0.78 0.72 0.72 0.69 0.69

VH 0.16 0.16 -0.02 -0.02 0.02 0.02 -0.15 -0.15
VF 0.49 0.82 0.81 0.76 0.70 0.74 0.84 0.54
5.- DIAGRAMA DE MOMENTOS
Mmáx- 0.000 -0.557 -0.463 -0.525 0.000
Mmáx+ 0.310 0.282 0.177 0.380
Acero positivo
DISEÑO A FLEXION 1ER TRAMO
Mu máx- 0.38 tn-m
a 1.45 cm
As req 0.62 cm2/m Colocar As calculada
As min 0.0018 0.36 cm2/m 0.18 cm2/m

PROPIEDADES MECANICAS DE LA VIGA
β 0.85
f'c 210.00 kg/cm2
Acero abastecito en la seccion
As 0.71 cm2/m
bw 10.00 cm
h 20.00 cm
r 3.00 cm
d 17.00 cm
a 1.67 cm
c 1.97 cm
φMn 0.43 tn-m Ok 114%
As(max) 2.71
As (min) 0.41 cm2

El momento actuante debido a la envolvente del análisis estructural es 0.38 tn-m,
realizando iteraciones el área de acero calculado es As = 0.62 cm2, el As min en
esta sección es de .71 cm2 .
El área de acero requerido es de 0.62cm2. Se calculará el número de varillas
equivalentes.
Se suministra varillas de1Ø 3/8” como mínimo
DISEÑO A FLEXION 1ER TRAMO
Mu máx- 0.557 tn-m
a 2.18 cm
As req 0.93 cm2/m Colocar As calculada
As min 0.0018 0.36 cm2/m 0.18 cm2/m

PROPIEDADES MECANICAS DE LA VIGA
β 0.85
f'c 210.00 kg/cm2
Acero abastecito en la seccion
As 1.27 cm2/m
bw 10.00 cm
h 20.00 cm
r 3.00 cm
d 17.00 cm
a 2.99 cm
c 3.52 cm
φMn 0.74 tn-m Ok 134%
As(max) 2.71
As (min) 0.41 cm2
Acero negativo
El momento actuante debido a la envolvente del análisis estructural es .93 tn-m,
realizando iteraciones el área de acero calculado es As = .93 cm2, el As min en
esta sección es de 1.01 cm2 por cara.
El área de acero requerido es de 0.93cm2. Se calculará el número de varillas
equivalentes.
Se suministra varillas de 1Ø1/2” como mínimo.

7.2 DISEÑO POR CORTANTE
TRAMO INTERIOR = 1.15*WL/2
TRAMO XTERIOR = WL/2
Tabla1.- VERIFICACIÓN POR CORTE
Tramo 1 Tramo 2 Tramo 3 Tramo 4

b =10cm b =10cm b =10cm b =10cm
Vu 943.72 0.93 0.85 0.96
φVc 1220.804 1220.804 1220.804 1220.804
No Requiere No Requiere No Requiere No Requiere

CAPITULO 8
DISEÑO DE COLUMNAS
8.1. GENERALIDADES
Las columnas son elementos estructurales que se diseñan por compresión y flexión
simultánea además de corte, solicitaciones que son muy frecuentes en casi todos los
tipos de estructuras de concreto.
El diseño de columnas se realizó por flexocompresión sobre la base de las mismas
hipótesis del diseño en flexión.
8.2. DISEÑO POR FLEXOCOMPRESIÓN

Si se analiza una sección transversal sometida a flexo compresión, para una
determinada distribución de acero, se puede obtener diferentes valores de carga y
momento resistentes conforme se varíe la posición del eje neutro. A la curva que indica
esta resistencia se le denomina Diagrama de Interacción.
Para la construcción del mismo se debe analizar el equilibrio de la sección, variando la
ubicación del eje neutro.
En un diagrama de interacción se pueden encontrar el punto “Po” corresponde al caso en

el que el momento actuante es cero y la caga axial es máxima. Para calcular el valor de
este punto se hace uso de la siguiente fórmula:
φ Po=φ(0 . 85 f ´ c ( Ag−As )+ Asfy)
Donde
Po : Resistencia nominal en compresión pura

Ø : Factor de reducción de resistencia (Ø = 0.70)
Ag : Área bruta de la sección transversal del elemento
As : Área del refuerzo de acero longitudinal

Adicionalmente a este análisis, la Norma establece ciertas disposiciones para columnas
que resistan fuerzas de sismo, estas son:
1 La resistencia especificada del concreto (fć) no será menor que 210 kg/cm2
2 La calidad del acero de refuerzo no excederá de lo especificado para acero grado 60
3 La cuantía de refuerzo longitudinal (ρ) no será menor que 0.01 ni mayor que 0.04.

El diseño por corte es similar al efectuado para vigas, el cálculo de Vu de diseño se hace
con los momentos nominales de la columna los cuales se obtienen del diagrama de
interacción.
Vu = ( Mni + Mns ) / hn
Donde :
Mni : Momento nominal inferior
Mns : Momento nominal superior
hn : Luz libre de la columna
Además se debe cumplir:
Vu≤φ Vn
Vn≤Vc+ Vs
Vs = A v* fy* d / s
Vn : Resistencia nominal
Vc: Resistencia nominal del concreto a la fuerza cortante
Vs: Resistencia nominal del refuerzo a la fuerza cortante
Resistencia de Diseño
El cálculo de la resistencia nominal del concreto a la fuerza cortante es similar al de las
vigas con la única diferencia que en ese caso esta resistencia se incrementa debido a la
carga axial.
Vc=0.53 √ f ´ c bd(1+0.071 Nu/ Ag)

Dónde:
Nu = Axial actuante
Ag = Área bruta
Resistencia Requerida
La fuerza cortante Vu se debe determinarse a partir de los momentos nominales en
flexión.

8.4. REQUISITOS ESPECIALES PARA ELEMENTOS SISMORRESISTENTES A
FLEXOCOMPRESIÓN
Se debe asegurar un comportamiento dúctil para lo cual se debe confinar al concreto en
las zonas extremas del elemento (zona de rotulamiento), puesto que allí están los
máximos esfuerzos internos. Las recomendaciones de la norma respecto a la distribución
de estribos (acápite 13.7.2) es la siguiente:
Se debe colocar en ambos extremos del elemento estribos cerrados sobre una longitud
“lo” medida desde la cara del nudo y sea mayor que:
1 ln/6
2 Máxima dimensión de la columna
3 45 cm
Debiendo ubicarse el primer estribo a no más de 5 cm de la cara del nudo.
Estos estribos estarán espaciados una distancia que no sea menor que:
1 La mitad de la dimensión más pequeña de la sección transversal del elemento

2 10 cm
El espaciamiento fuera de la zona de confinamiento “lo” no debe ser mayor que:
1 16 veces el diámetro de la barra longitudinal de menor diámetro

2 La menor dimensión del elemento
3 30 cm

8.5. DISEÑO DE COLUMNA
Se diseñara una columna representativa que contemple la mayor carga axial,
referencialmente se ubica en: SECCION C-02 (20X70)
Por ser un sistema a base de “ Structures walls” la mayor fuerza cortante son absorbidas
por los muros, mientras que las columnas trabajan a carga axial

DIAGRAMA DE INTERACCION DE
COLUMNAS DE SECCION RECTANGULAR Acerca de
GEOMETRIA DE LA SECCION
Longitud en direccion X (m) 0.20 SECCION 0.2m x 0.7m

Longitud en direccion Y (m) 0.70
0.73
0.68
REFUERZO DE LA SECCION 0.63
0.58
# Varillas en direcion X 2
0.53
# Varillas en direcion Y 5
Recubrimiento (m) 0.04 0.48
Diametro del Refuerzo (pulg) 3/4" 0.43
Area de refuerzo (cm²) 28.70 0.38
ρ (%) 2.050 Cumple
0.33
Espaciamiento Horizontal (cm) 0.61 No Cumple
0.28
Espaciamiento Vertical (cm) 58.18 Cumple
0.23
0.18
MATERIALES 0.13
0.08
f'c (kg/cm²) 210 0.03
β 0.85 -0.02 0 0.1 0.2 0.3
Fy (kg/cm²) 4200 -0.07
PARAMETROS DE CALCULO
MODO DE EJECUCION
# Puntos en zona Fragil 27
# Puntos en zona Ductil 23 MANUAL
AUTOMATICO
CARGAS ACTUANTES A GRAFICAR
# Puntos a graficar 3 GRAFICAR
COMBINACION M (Tn.m) P (Tn)

1.4D+1.7L 1.6 110.55
1.25D+1.25L+SX Max 0.72 85.3
1.25D+1.25L+SY Max 0.13 94.2

DIAGRAMA DE INTERACCION DE
COLUMNAS DE SECCION RECTANGULAR Acerca de
CARGA CONCENTRICA FALLA BALANCEADA FLEXION PURA
Po (Tn) 370.44 Cb (cm) 38.26 C (cm) 8.34

ΦPo (Tn) 259.31 Pb (Tn) 116.1 P (Tn) 0
Pn max (Tn.m) 296.35 Mb (Tn.m) 57.97 M (Tn.m) 36.57
ΦPn max (Tn.m) 207.45 ΦPb (Tn) 81.27 ΦP (Tn) 0
ΦMb (Tn.m) 40.58 ΦM (Tn.m) 32.92
ZONA DE FALLA FRAGIL ZONA DE FALLA DUCTIL
Punto c a Pn Mn ΦPn ΦMn Punto c a Pn Mn ΦPn ΦMn

# (cm) (cm) (Tn) (Tn.m) Φ (Tn) (Tn.m) # (cm) (cm) (Tn) (Tn.m) Φ (Tn) (Tn.m)
1 39.39 33.48 123.72 56.78 0.7 86.6 39.75 1 9.59 8.15 10.44 39.61 0.83 8.67 32.88
2 40.53 34.45 131.18 55.62 0.7 91.83 38.93 2 10.83 9.21 19.3 42.13 0.77 14.86 32.44
3 41.66 35.41 138.36 54.49 0.7 96.85 38.14 3 12.08 10.27 27.17 44.31 0.72 19.56 31.91
4 42.79 36.37 145.34 53.4 0.7 101.74 37.38 4 13.33 11.33 34.27 46.23 0.7 23.99 32.36
5 43.93 37.34 152.19 52.31 0.7 106.53 36.62 5 14.57 12.38 40.76 47.92 0.7 28.53 33.54
6 45.06 38.3 158.82 51.25 0.7 111.17 35.88 6 15.82 13.45 46.87 49.45 0.7 32.81 34.61
7 46.2 39.27 165.34 50.2 0.7 115.74 35.14 7 17.07 14.51 51.8 50.59 0.7 36.26 35.41
8 47.33 40.23 171.67 49.17 0.7 120.17 34.42 8 18.31 15.56 55.56 51.34 0.7 38.89 35.94
9 48.46 41.19 177.85 48.14 0.7 124.5 33.7 9 19.56 16.63 59.35 52.06 0.7 41.55 36.44
10 49.6 42.16 183.97 47.11 0.7 128.78 32.98 10 20.81 17.69 63.15 52.73 0.7 44.2 36.91
11 50.73 43.12 189.91 46.1 0.7 132.94 32.27 11 22.05 18.74 66.91 53.36 0.7 46.84 37.36
12 51.86 44.08 195.75 45.08 0.7 137.02 31.56 12 23.3 19.8 70.7 53.96 0.7 49.49 37.77
13 53 45.05 201.53 44.05 0.7 141.07 30.84 13 24.55 20.87 74.5 54.52 0.7 52.15 38.16
14 54.13 46.01 207.17 43.03 0.7 145.02 30.12 14 25.79 21.92 78.26 55.03 0.7 54.78 38.52
15 55.26 46.97 212.71 42 0.7 148.9 29.4 15 27.04 22.98 82.05 55.51 0.7 57.44 38.85
16 56.4 47.94 218.22 40.95 0.7 152.75 28.67 16 28.29 24.05 85.85 55.94 0.7 60.09 39.16
17 57.53 48.9 223.6 39.9 0.7 156.52 27.93 17 29.53 25.1 89.61 56.33 0.7 62.73 39.43
18 58.66 49.86 228.9 38.85 0.7 160.23 27.19 18 30.78 26.16 93.4 56.69 0.7 65.38 39.68
19 59.8 50.83 234.18 37.77 0.7 163.93 26.44 19 32.03 27.23 97.2 57 0.7 68.04 39.9
20 60.93 51.79 239.35 36.69 0.7 167.54 25.68 20 33.27 28.28 100.96 57.28 0.7 70.67 40.09
21 62.06 52.75 244.45 35.59 0.7 171.11 24.92 21 34.52 29.34 104.75 57.51 0.7 73.33 40.26
22 63.2 53.72 249.54 34.47 0.7 174.68 24.13 22 35.77 30.4 108.54 57.71 0.7 75.98 40.39
23 64.33 54.68 254.52 33.35 0.7 178.17 23.34 23 37.01 31.46 112.31 57.86 0.7 78.61 40.5
24 65.47 55.65 259.5 32.2 0.7 181.65 22.54
25 66.6 56.61 264.38 31.03 0.7 185.06 21.72
26 67.73 57.57 269.21 29.86 0.7 188.45 20.9
27 68.87 58.54 274.04 28.65 0.7 191.83 20.05

DIAGRAMA DE INTERACCION
400
370.44
350
300 296.35
259.31 CAR
250 GA
S
AC-
207.44 TU-
200
Pu (Ton)
ANT
ES
150
116.1
100
50
0 0
0 10 20 30 40 50 60 70
Mu (Ton-m)
De la Columna C-02 se observa que cumple con los requisitos de flexocompresión

CAPITULO 9
DISEÑO DE MUROS DE CORTE (PLACAS)
Las placas, o también llamados muros de corte, son aquellos elementos de la estructura
que resisten cargas axiales y cargas laterales sísmicas. Su diseño es muy parecido al de
una columna, con la salvedad que, debido a su gran rigidez lateral absorben grandes
cortantes que a su vez producen grandes momentos. Y justamente por este motivo se
les conoce con el nombre de muros de corte.
Las placas se diseñarán por flexo-compresión y por cortante, los procedimientos son
parecidos, en ambos casos, a los tratados en el diseño de columnas
9.1. DISEÑO POR FLEXOCOMPRESION

Para que las placas sean considerados como muros esbeltos y por lo tanto se diseñen
por flexo compresión, la norma dice que la relación entre la altura total de la placa y su
longitud deberá ser mayor que 1, (H /L 1).
El refuerzo vertical se distribuye a lo largo del muro, concentrándose mayor refuerzo en
los extremos, zonas denominadas núcleos, que se diseñan como columnas sometidas a
flexo compresión debido a momentos de carga de gravedad y de sismo.

El diseño por corte es similar al descrito en el capítulo de diseño de vigas, es decir que
se basa en la siguiente expresión que se menciona a continuación:
Dónde:
Vn: Resistencia nominal no debe exceder de 2.6 √ f ´ c td

Vc: Resistencia nominal del concreto a la fuerza cortante
Vs: Resistencia nominal del refuerzo a la fuerza cortante
Resistencia Requerida
Siguiendo la filosofía de la Norma el diseño de muros de corte está orientado a tener una
falla dúctil y no frágil, es por esta razón que se amplifica la fuerza cortante del muro de
manera que la falla sea por flexión y no por corte como a continuación se indica:

Dónde:
Vu : Cortante Amplificado de diseño
Vua : Cortante última amplificada proveniente de análisis.
Mur
Mua : Relación momento nominal de la sección asociada a Pu y el momento ultimo
proveniente del análisis
Sin embargo se realizara la corrección por amplificación dinámica hasta un valor máximo
de 2.50 dado que valores superiores exigen que la cantidad de refuerzo por corte se
incremente a tal punto que se obtienen cuantías inusuales en nuestro medio.
Resistencia de Diseño
El aporte del concreto para resistir la acción del cortante último será:
Dónde:
Pu : Carga axial amplificada proveniente del análisis sísmico y de gravedad
t : Espesor de la placa
Además.

Cuando la fuerza cortante de diseño Vu sea mayor al aporte del concreto (ØVc) la Norma
especifica que se debe colocar refuerzo horizontal por corte. El área de este refuerzo se
calcula con la siguiente expresión:
Dónde:
Av : Refuerzo Transversal por corte
s : Es la separación mínima entre estribos
Además la norma señala que la cuantía de refuerzo horizontal debe ser mayor o igual
que:
Y el espaciamiento de este refuerzo no deberá ser mayor que L/5, 3t o 45 cm.

Mientras que la cuantía del refuerzo vertical debe cumplir:
No siendo necesario que sea mayor que el refuerzo horizontal, el espaciamiento de este
refuerzo no deberá exceder de L/3, 3t o 45 cm.
Cuando la fuerza cortante de diseño sea menor que 0.5ØVc las cuantías especificadas
son las siguientes:
ρh > 0.0020 ^ ρv > 0.0015

DISEÑO DE LA PLACA PL-03
Cargas obtenidas del análisis estructural lineal estático usando la herramienta ETABS
9.7.1:
Se observa un comportamiento de los muros estructurales como viga en voladizo

DISEÑO DE PLACAS PL-1
Datos de Diseño
tw = 25 cm
Lm = 370 cm
Hm = 1500 cm
Lm
f'c = 210 kg/cm2
Ap = 37500 cm2
Lm
tw Hm
0.80Lm
Según la norma E060 se necesita confinar el borde extremo cuando se cumple que:
Donde el cociente ( d u/hm) no debe ser menor a 0.005
lm/ 600 (d m/hm) = 123.33 cms
También la norma especifica que se deben usar elementos confinados cuando la fibra extrema en
compresión supera el valor 0.20f’c
El valor máximo seria 0.20fć = 42.00 kg/cm2
Calculo del valor (C):
Lm
Zona en Tracc ión Zona en compresión
tw
C
t=Fm-Fa
c=Fm+Fa
Lm-C
Fa = Pu / Ap = 0.24 kg/cm2
Fm =( 6*M)/(tw*Lm²) = 2.98 kg/cm2
st = Fm – Fa = 2.75 kg/cm2 < 0.20f'c (Esfuerzo de tracción)
sc = Fm + Fa = 3.22 kg/cm2 < 0.20f'c (Esfuerzo de compresión)
C calculado = 199.69 cm > lm/ 600 (d m/hm)
Comparando C calculado > C limite, por lo tanto se necesita confinar los bordes
Comparando ft calculado < 0.20f'c, por lo tanto No se necesita confinar los bordes
Comparando fc calculado < 0.20f'c, por lo tanto No se necesita confinar los bordes
Longitud de la zona de borde, se debera elegir el mayor de:

C-0.10Lm = 86.33333 cm
C/2 = 61.66667 cm Zo na de c on fin amiento de bord e
Se elige = 86.33333 cm Tw
Diseño por flexion :
Por diseño de flexion,se estima un acero preliminar de As = Y en cada extremo

el mismo que debera verificarse con el diagrama de interaccion (diseño por flexocompresión)
Este refuerzo se extenderá en altura según la norma E060 ,el mayor de los valores siguientes:
Lm = 370.00 cm
Mu/4Vu = 111.29 cm

ACERO DE REFUERZO MINIMO
Tanto para el acero de refuerzo vertical como para el horizontal la cuantia minima de refuerzo sera
r>=0.0025
Cuando Vu sea menor que 0.5fVc, las cuantias de refuerzo horizontal y vertical podran reducirse a
rh>= 0.002 rv>=0.0015
600
Diseño por Flexocompresion
500
Cargas actuantes
400
Pcm = 6.72 tn
Pcv = 0 tn 300
Pcs = 0.49 tn
200
Mcm = 1.823 tn-m
Mcv = 0 tn-m 100
Mcs = 14.748 tn-m
Vcm = 0.22 tn 0
-150 -100 -50 0 50 100 150
Vcv = 0 tn -100
Vcs = 3.55 tn
-200
Combinaciones de Carga Norma E60

Mn/Mu Mn/Mu Mn/Mu
Combinaciones Pu Mu Vu f Mn Mn
Calculado Propuesto Usado
1.4cm+1.7cv 9.41 2.55 0.31 53.51 76.44 29.95 2.00 2.00
1.25(cm+cv)+cs 8.89 17.03 3.83 53.51 76.44 4.49 2.00 2.00
1.25(cm+cv)-cs 7.91 -12.47 3.28 53.51 76.44 6.13 2.00 2.00
0.9cm+cs 6.54 16.39 3.75 51.03 72.89 4.45 2.00 2.00
0.9cm-cs 5.56 -13.11 3.35 51.03 72.89 5.56 2.00 2.00
Vu f Vn CONDICION
Mn = Momento Nominal con la cuantia de acero realmente colocado 0.62 236.99 OK
en funcion de la carga axial Pu para cada combinaciòn de carga 7.65 236.99 OK
6.55 236.99 OK
7.50 236.99 OK
6.70 236.99 OK
DISEÑO POR FUERZA CORTANTE

Combinaciones Vu Nu/Ag <> 0.10f'c Vc Vs As transv. S
1.4cm+1.7cv 0.62 1.02 < 21.00 0.00 0.72 1.27 4357.25
1.25(cm+cv)+cs 7.65 0.96 < 21.00 0.00 9.00 1.27 350.86
1.25(cm+cv)-cs 6.55 0.86 < 21.00 0.00 7.71 1.27 409.78
0.9cm+cs 7.50 0.71 < 21.00 0.00 8.82 1.27 358.07
0.9cm-cs 6.70 0.60 < 21.00 0.00 7.89 1.27 400.37

CAPITULO 10
DISEÑO DE LA CIMENTACION
10.1. DISEÑO DE CIMENTACION

La cimentación es la parte de la estructura que se encarga de transmitir al terreno las
cargas de las columnas y placas. Estas cargas (fuerzas axiales, cortantes y momentos)
producen un esfuerzo en el terreno, el cual no deberá exceder el esfuerzo admisible del
terreno proporcionado por el estudio de suelos.
El diseño comprende dos etapas: el predimensionamiento, se considerará de 5% a 10%
de las cargas de servicio como el peso propio de la zapata. Y el diseño
de la cimentación que incluye el dimensionamiento del peralte y el refuerzo de acero
requerido.
10.2. PASOS PARA DISEÑAR LA CIMENTACIÓN.

1 Paso: El primer paso es tratar que coincida el centro de gravedad con el centro de
cargas. Después se debe realizar el dimensionamiento de la zapata de modo de obtener
presiones menores o iguales a la presión admisible (en este caso es de 1.00 Kg/cm²).
2 Paso: Seguidamente se evalúan las presiones reales debido a las cargas y momentos
actuantes con la siguiente expresión:
= P + Mx*X + 6*My < adm

A Iy Ix
Dónde:
P: Carga vertical en servicio. σ: Esfuerzo admisible del suelo reducido.
A: Área tentativa de la zapata. I: Momento de inercia.
y: Distancia desde el eje neutro de la sección hasta la fibra en compresión más
alejada.
1 Paso: En ningún caso los esfuerzos hallados deben exceder la capacidad

portante del suelo, ni debe haber esfuerzos en tracción. Posteriormente para el
diseño se tomará el máximo valor obtenido después de amplificar las cargas
actuantes(σu max).

4 Paso: Diseño por fuerza cortante.
Se asume que la zapata actúa como viga, con una sección crítica ubicada a una
distancia “d” de la cara de la columna o placa.
Fig. Diseño por corte de una zapata rectangular

Dónde:
d: peralte efectivo de la sección, igual a “h-10 (en cm)
B: Ancho de la zapata en la dirección de análisis
fć: Resistencia a la compresión del concreto
5. Paso: Diseño por punzonamiento

Se busca definir el peralte que tendrá la zapata, el cual será como mínimo 60 cm para
asegurar que se desarrolle la longitud de anclaje de las barras longitudinales de los
elementos verticales. En los cálculos, el peralte efectivo “d” se considerará igual al
peralte total de la zapata menos 10 cm (d = h – 10).
Se asume que la zapata actúa como losa en dos direcciones, con una sección crítica
perpendicular al plano de la losa y localizada de tal forma que su perímetro “Lo” sea
mínimo, y este se presenta a “d/2” de la cara de la columna o placa.

Fig. Diseño por punzonamiento de una zapata rectangular.
Donde
βc : Relación del lado largo el lado corto del elemento vertical
Lo : Es el perímetro de la sección critica medida a “d/2” de la cara de apoyo.
En base a estas dos verificaciones se obtiene el peralte de la zapata.
6. Paso: Diseño por flexión

El diseño por flexión dará a conocer el área del acero de refuerzo que necesita la zapata
para soportar el momento de diseño de la sección crítica, ubicado en la cara de los
elementos verticales. Se emplean las ecuaciones de flexión ya vistas en el caso de vigas
y losas.
Fig. Diseño por flexión de una zapata rectangular

En la estructuración de la cimentación fue necesario incluir zapatas (aisladas,
combinadas), vigas de conexión, plateas de cimentación, a continuación se explicara el
diseño de las zapatas aisladas en los diferentes pabellones que sean necesarios
colocarlos.
Algunas concepciones para el análisis estructural, visualizamos el esquema de la
cimentación en 3D
La capacidad admisible es de 5.00 kg/cm2, considerando la flexibilidad del suelo

de fundación se calcula el módulo de balasto Kz= 10 000 tn/m2/m extraída de las
tablas de Tershagui.

DISEÑO DE ZAPATA
1) Dimensiones de la placa
Largo = 0.20 m
Ancho = 0.70 m
f'c = 210.00 kg/cm2
Largo orientado con (X o Y) Y
2) Cargas aplicadas
Pm = 62.06 tn
Pv = 13.92 tn
Ps = 0.82 tn
Mm = 0.88 tn-m
Mv = 0.21 tn-m
Ms = 1.24 tn-m
3) Datos del terreno (capacidad admisible)
st = 4.70 kg/cm2 = 47.00 tn/m2
4) Dimensionamiento
4.1) verificación (Momento sin sismo)

Pm= 62.06 Tn
Pv= 13.92 Tn
Mm= 0.88 tn-m
Mv= 0.21 tn-m
Area tentativa = 75.98 x 1.05 = 1.89 m2

42.30
a) Buscando las dimensiones de la zapata:
Lx= 1.20 m
Ly= 1.70 m
b) Verificamos momentos
s = P + 6Mx
A Ly Lx^2
s = 79.78 + 6.54 = 41.78 tn/m2

2.04 2.45
4.2) Verificación (Sismo)

Pm
MEMORIA =
DESCRIPTIVA 62.06 tn
- ESTRUCTURAS Página 50
Pv = 13.92 tn
Ps = 0.82 tn
Mm = 0.88 tn-m
Mv = 0.21 tn-m
Ms = 1.24 tn-m
s = P + 6Mx
A Ly Lx^2
s = 80.64 + 13.96 = 45.23 tn/m2

2.04 2.45
El esfuerzo maximo es s max = 45.23 tn/m2 < 56.40 tn/m2
No se necesita aumentar dimensiones de la zapata
Dimension a aumentar = 0.20 m

0.40 m
las nuevas dimensiones de la zapata son:
Lx= 1.40 m
Ly= 2.10 m
Verificamos momentos en X
s = P + 6Mx
A Ly Lx^2
s = 79.78 + 6.54 = 28.73 tn/m2

2.94 4.12
Verificación (Sismo)
Pm = 62.06 tn
Pv = 13.92 tn
Ps = 0.82 tn
Mm = 0.88 tn-m
Mv = 0.21 tn-m
Ms = 1.24 tn-m
s = P + 6Mx
A Ly Lx^2
s = 80.64 + 13.96 = 30.82 tn/m2

2.94 4.12

El esfuerzo maximo es
No se necesita aumentar dimensiones de la zapata
Diseño
Cuando no se considera sismo:
smax= 1.60 x 28.73 = 45.96 tn/m2
Cuando se considera sismo:
smax= 1.25 x 30.82 = 38.53 tn/m2
Por lo tanto se efectuara el diseño con: smax= 45.96 tn/m2
Verfificacion por punzonamiento
Se tienen volados iguales = 0.60 m
Ingrese el peralte de la zapata d = 0.50 m

La altura de la zapata será h= 0.60 m
bo= 2.00 x 0.70 + 2.00 x 1.20 = 3.80 m
Ao= 0.70 x 1.20 = 0.84 m2
Atotal = 1.40 x 2.10 = 2.94 m2
Cortante de diseño por punzonamiento
Vu= su (Atotal - Ao) = 96.52 tn
Cortante resistente por punzonamiento
Vc = (0.53+1.1/Bc)(Raiz(f'c) bo d)
Donde Bc = 0.70 = 3.50 ===> Vc = 232.5 tn

0.20
Por tanto f Vc = 0.85 x 232.46 = 197.59 tn
f Vc > Vu ======> El peralte escogido es correcto
Por cortante
Cortante de diseño
Vu = s max Lx (volado-d)
Vu = 45.96 * 1.40 ( 0.60 - 0.50 ) = 6.43 tn

Cortante resistente
Vc = 0.53 Raiz(f'c) Lx d = 61.44 tn
Por tanto f Vc = 0.85 x 61.44 = 52.23 tn
f Vc > Vu ======> El peralte escogido es correcto
Diseño por Flexion

Diametro ( 1/2, 5/8, 3/4, 1 ) 3/4
1.60
Seccion 1-1
Mu = s max (volado)^2 * Lx / 2 2
Mu = 15.66 tn-m
As = 8.39 cm2 / 1.60 m
1 1
As = 5.24 cm2/m 2.10
Asmin= 10.80 cm2/m
Seccion 2-2
Mu = s max (volado)^2 * Ly / 2
2
Mu = 20.55 tn-m
As = 11.01 cm2 / 2.10 m
As = 5.24 cm2/m
Asmin= 10.80 cm2/m
3/4 @ 0.26
2.10
3/4 @ 0.26
1.60

CAPITULO 11
CONCLUSIONES
 La estructura que consta de 1 sótano y 6 niveles, en la presente memoria
de cálculo se realizó el análisis y diseño de, cimentación, placas. Columnas
y muros para 6 niveles.
 La estructura sismoresistente está diseñada bajo parámetros del
reglamento actualizado al año 2016 (E.030 “Diseño Sismoresistente”-
Versión actual), cumpliendo los requisitos mínimos de ductilidad y
resistencia.
 La cimentación se analizó y diseñó para 1 sótanos 6 niveles
Bajo el reglamento nacional de edificaciones E.030 (Análisis Sísmico),
E.050 (Suelos), E.060 (Diseño en Concreto Armado),
 Se concluye del Capítulo 2; la estructuración cajón, los muros estructurales
a los extremos y las columnas robustas que sean centrales, de tal manera
que la estructura tenga la ductilidad necesaria en ambas direcciones.
 Se concluye del Capítulo 3; Se usó sobrecargas de 200kg/m2 vivienda, la
carga muerta peso propio 300kg/m2 de la losa maciza más 100kg/m2 de
acabados.
 Se concluye del Capítulo 4; Se consideró los parámetros de diseño
sismoresistente según la norma E.030 del “Reglamento Nacional de
Edificaciones”
 Se concluye del Capítulo 5; Se realizó el análisis estático con fines de
escalar el espectro de aceleraciones para el análisis dinámico, y con el
análisis dinámico se realizó el control de desplazamientos permisibles y
derivas, con el análisis dinámico se realizó el diseño de todos los elementos
estructurales, ya que este contempla el sismo en ida y viceversa
 El suelo a cimentar es relativamente rígido con una capacidad admisible
47tn/m2


Memoria Descriptiva Estructuras

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Memoria Descriptiva Estructuras

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

CONSULTOR: PROYECTO: ENTIDAD:

MEMORIA DESCRIPTIVA Y CÁLCULO

ESPECIALISTA RESPONSABLE: ING. ARTURO JESUS FUENTES DURAND

GERENTE DE PROYECTO: BACH. ARQ. HENRY MAX FUENTES AGUILAR

MEMORIA DESCRIPTIVA - ESTRUCTURAS Página 1

MEMORIA DESCRIPTIVA - ESTRUCTURAS Página 2

1.2 DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

6.- Para el diseño de muros de contención y calzadura, se utilizará un valor del

MEMORIA DESCRIPTIVA - ESTRUCTURAS Página 3

10.- Por último, en los casos en que en el emplazamiento de un cimiento haya

Tipo de cimentación: Zapatas y cimientos corridos.

Estrato de apoyo a la cimentación: Suelo gravoso.

Parámetros de diseño para la cimentación: Profundidad de cimentación: A

Baja, Usar cemento portland tipo I.

MEMORIA DESCRIPTIVA - ESTRUCTURAS Página 4

Diseño en Concreto Armado

1.25 ( M + V) + S V = carga viva

1.25 ( M + V) - S S = carga de sismo

Además, el Reglamento establece factores de reducción de resistencia en los

MEMORIA DESCRIPTIVA - ESTRUCTURAS Página 5

Componentes del Concreto Armado

MEMORIA DESCRIPTIVA - ESTRUCTURAS Página 6

Componentes de la albañilería Confinada

Unidades de albañilería.- Cada unidad de albañilería debe cumplir con los

MEMORIA DESCRIPTIVA - ESTRUCTURAS Página 7

El sistema estructural planteado se define en dos ejes “X” e “Y” perpendiculares,

El proyecto consta de 1 sótano y 6 niveles superiores al nivel +0.00, la

MEMORIA DESCRIPTIVA - ESTRUCTURAS Página 8

MEMORIA DESCRIPTIVA - ESTRUCTURAS Página 9

MEMORIA DESCRIPTIVA - ESTRUCTURAS Página 10

En este capítulo, se mostrará el cálculo de las cargas de gravedad que se aplican

ELEMENTO CANTIDAD UND

MEMORIA DESCRIPTIVA - ESTRUCTURAS Página 11

MEMORIA DESCRIPTIVA - ESTRUCTURAS Página 12

MEMORIA DESCRIPTIVA - ESTRUCTURAS Página 13

4.1. MODELO ESTRUCTURAL:

El análisis se ha desarrollado haciendo uso del programa ETABS Nonlin v.9.7.2

r=0. 25 ∑ |r i|+0 .75 √∑ r i

Alternativamente se puede utilizar como criterio de superposición la combinación

4.2. NORMAS Y PARÁMETROS PARA EL ANÁLISIS SÍSMICO

MEMORIA DESCRIPTIVA - ESTRUCTURAS Página 14

Tal como lo indica la Norma E.030, y de acuerdo a la ubicación de la estructura y

 Estudios de Sitio: Son estudios similares a los de micro zonificación, aunque

 Condiciones Geotectónicas: Para los efectos de esta norma los perfiles de

 Factor de amplificación sísmica: De acuerdo a las características de sitio, se

MEMORIA DESCRIPTIVA - ESTRUCTURAS Página 15

 Sistemas estructurales: Los sistemas estructurales se clasificaran según los

Eje YY: Sistema predominante, Muros de concreto armado (Rx=6)

En ambos casos, por tratarse de una edificación regular, los valores de R

Se ha considerado para el espectro de diseño los parámetros que conducen a un

Los esfuerzos (momentos flectores, fuerzas cortantes y axiales) obtenidos del

MEMORIA DESCRIPTIVA - ESTRUCTURAS Página 16

Para el análisis sísmico y de gravedad, la estructura se modeló con elementos

MEMORIA DESCRIPTIVA - ESTRUCTURAS Página 17

Cálculo de coeficiente basal:

Se obtienen los coeficientes basales:

MEMORIA DESCRIPTIVA - ESTRUCTURAS Página 18

0.2 Espectro Inelástico Tp = 0.40

MEMORIA DESCRIPTIVA - ESTRUCTURAS Página 19

MEMORIA DESCRIPTIVA - ESTRUCTURAS Página 20

Por ser un edificio de tres niveles, se consideró el análisis dinámico con 18

MEMORIA DESCRIPTIVA - ESTRUCTURAS Página 21

Se detalla el diseño de vigas por flexión y por cortante.

La cuantia maxima es: r max= 0.500.85^2f'c/fy*(6000/(6000+fy))