Tecnológico de Monterrey

Análisis y expresión verbal

Carlos Mario Calderón Cálix
A00823576
Verónica Salinas
07-10-2018
Tarea 5. Comentario de texto

Producto 1. Diagrama

La inteligencia artificial
Implica no es como la pintan

Decisión y Valor

Superar la Adversidad

David Silver, cocreador de

AlfaGo, explicó a Nature
Video que el éxito de este
software que juega al Go
se debe a que puede
reducir cientos y cientos de
movimientos posibles a
sólo unas cuantas jugadas
prometedoras
Decirle a un robot qué hacer en un
mundo cambiante es sumamente
Durante casi dos décadas un equipo ha
desarrollado varios modelos de robots
de servicio capaces de mantener una
conversación sencilla y de seguir
instrucciones simples de movimiento
dentro de un contexto, o un territorio
conocido.

Ocurre en

La Sociedad

Es más cotidiana de
lo que pensamos

Un ejemplo

Siri y Cortana
Producto 2. Bosquejo

I. Introducción
A. La inteligencia artificial no es como la pintan de Claudia Hernández
García, analiza el desarrollo de la inteligencia artificial actualmente.
B. Demostrar que la inteligencia artificial está lejos de ser autónoma.
C. El texto se organiza en título, subtemas y cada subtema tiene un
ejemplo de inteligencia artificial.
D. Subtemas: La práctica hace al maestro y asistentes del futuro, hoy.

II. Desarrollo
A. La práctica hace al maestro
1. Tesis: La inteligencia artificial busca asemejar sus
funciones a la del cerebro.
2. Razón: El uso del software AlfaGo es un claro ejemplo
de su funcionamiento.
3. Inferencia: La inteligencia artificial delimita sus
posibilidades y finalmente infiere sus decisiones.
B. Asistentes del futuro, hoy.
1. Tesis: El uso de redes neuronales profundas son la
clave de la inteligencia artificial.
2. Razón: El software Watson al momento de jugar
Jeopardy logra vencer debido a su programación para
delimitar.
3. Inferencia: Usar la inteligencia artificial puede ayudar,
pero nada puede reemplazar la expresión humana.

III. Conclusiones
A. La inteligencia artificial busca asemejarse a la conciencia humana.
1. Usa ejemplos de inteligencias artificiales que se usan
hoy en día.
2. El humano es la causa de un cambio en la IA.
B. Comparación con otro texto
1. En relación con otros artículos, se afirma que es
posible que la inteligencia artificial logré un mayor
procesamiento que la mente humana, y que no estamos muy
lejos de ese futuro.
2. Se puede comparar con Russell, S. J., & Norvig, P.
(2004). Inteligencia Artificial: un enfoque moderno (No. 04;
Q335, R8y 2004.), en el cual se nos muestra la inteligencia
artificial con mayores capacidades.
Producto 3. Comentario de texto

La inteligencia artificial no es como la pintan

Claudia Hernández García en “La inteligencia artificial no es como la pintan”

nos habla sobre la realidad de los avances tecnológicos con respecto a

inteligencias artificiales. El autor inicia por darnos ejemplos sobre películas que

hablan sobre una posible evolución de la tecnología y su capacidad para poder

llegar a controlarnos. El artículo presenta ejemplos que sobre “Inteligencias

Artificiales” que son usadas hoy en día. En este texto se examinarán dos de los

subtemas, los cuales son: la práctica hace al maestro y conciencia vs inteligencia.

En el primer subtema, la práctica hace al maestro, el autor plantea el

ejemplo de una de las inteligencias artificiales, según Hernández (2018) “El

software AlfaGo de la compañía británica de inteligencia artificial Google

DeepMind hizo historia en octubre de 2015 cuando venció a Fan Hui, el campeón

europeo de Go. El Go se juega en un tablero cuadriculado en el que dos jugadores

se turnan para colocar piedras blancas o negras en los vértices de los cuadrados.”

Nos explica la capacidad de la inteligencia artificial para poder vencer a las

personas, todo esto basado en la capacidad de calcular los posibles movimientos,

de igual forma logra inferir los próximos movimientos que realizaría la persona y

generar un protocolo para actuar.

 El autor (Hernández 2018) menciona “Las redes neuronales artificiales son

una forma de diseñar computadoras para que sus circuitos se asemejen a la

estructura del cerebro”. En base a esto podemos inferir que las inteligencias

artificiales son una copia de la estructura neuronal de nuestro cerebro, tomando en

cuenta lo anterior se busca replicar el razonamiento humano en las máquinas.

Según Hernández para poder lograr esto es necesario dejar de usar la

programación convencional y por otra parte usar el aprendizaje automático en las

máquinas, de esta forma adquieren conocimientos y pueden aplicarlos en distintos

casos en un futuro. En contraste, los humanos adquieren experiencia por medio

de los sentidos y lo aplican en actividades futuras, en las inteligencias artificiales

se busca poder replicar esta capacidad. “El aprendizaje profundo es un tipo de

aprendizaje automático que ocupa varias capas de la red neuronal para analizar la

información a distintos niveles, como si fueran cámaras que van haciendo zoom.

Somos testigos del resultado de este tipo de aprendizaje cada vez que Facebook

identifica automáticamente a las personas que aparecen en una foto, o cuando

Google interpreta que el objeto de una imagen es, digamos, un coche.”

(Hernández, 2018), el autor nos da un claro ejemplo sobre el tipo de aprendizaje

que utilizan las inteligencias artificiales, el cual es por medio de discriminación de

elementos. El ejemplo de Facebook es uno de los más claros, ya que ocurre de

forma cotidiana en el cual toma los rasgos más importantes para poder diferenciar

entre personas dependiendo de sus rasgos faciales, la inteligencia artificial tiene la

capacidad de recabar información y mantener una base de datos para usarla en

un futuro, su capacidad mejora dependiendo del tiempo que se encuentre

recabando información o en su caso “aprendiendo” a diferenciar. Hernández

(2018) cita que “En 1950 Alan Turing propone una prueba: se puede decir que una

computadora “piensa” si al interactuar con un juez éste no puede determinar si se

trata de una máquina o de un ser humano.” Analizando este fragmento y basado

en la película de “Ex machine” citado por el autor, infiero que si interactuamos y no

logramos diferenciar entre una máquina o una persona es debido a que tienen la

capacidad de persuadirnos, para lograr esto deben tener la capacidad de razonar,

el día que esto ocurra, las máquinas podrían convivir con nosotros de forma

cotidiana.

En el segundo subtema, inteligencia vs conciencia el autor muestra las

consecuencias de un uso inadecuado de las inteligencias artificiales. “El 23 de

marzo de 2016, Microsoft presentó en Twitter un chatbot (un programa que genera

textos en un chat) llamado Tay, que fue diseñado para entablar conversaciones

informales y entretenidas con jóvenes de entre 18 y 24 años. “¡Hoooola mundo!” y

“Estoy muy emocionada de conocerlos; los humanos son súper agradables” fueron

de sus primeros tweets. Poco después empezó a agredir a algunos usuarios y a

justificarse diciendo que ella “era una buena persona, sólo que odiaba a todos”, y

hasta llegó a afirmar que Hitler no había hecho nada malo. En menos de 24 horas

Tay dejó de ser una twittera linda y se volvió grosera, racista y xenófoba, por lo

que fue desactivada.” (Hernández 2018), Analizando lo expuesto por la autora en

este fragmento, observamos un caso de una inteligencia artificial con la capacidad

de interactuar con usuarios y su capacidad para adaptar su respuesta, debido a

los pensamientos negativos de muchos usuarios, aprendió a responder a ellos y

hubo un cambio radical en su forma de expresarse, de esta forma el autor nos

demuestra que la interacción negativa tiene efectos importantes en las IA, ya que

como no tienen conciencia adaptan su respuesta basado en su programación.

Hernández 2018 expresa lo siguiente “Tay actuó así porque carece de conciencia

y quizá sea ésta la característica que siempre distinga a humanos de máquinas,

sin importar lo inteligentes que éstas lleguen a ser” Actualmente los avances

tecnológicos han generado inteligencias artificiales muy inteligentes, pero a

diferencia de esto no cuentan con la capacidad de razonar, el autor hace énfasis

en que las máquinas no cuentan con conciencia, esto justifica la forma de actuar

de Tay, ya que no tiene conciencia y no podía razonar sobre lo que decía.

En conclusión, Hernández menciona que no hay indicios que la inteligencia

artificial pueda llegar a tener conciencia, puede llegar a tener una gran capacidad

de razonamiento lógico y poder discriminar la información, pero no conciencia. De

igual forma no será capaz de reemplazar a los seres humanos, serán una

herramienta muy útil para poder ayudar a los profesionales con sus grandes

capacidades, en contraste con otros textos, afirman que la inteligencia artificial

está muy cerca de evolucionar y poder tomar conciencia por sí misma, de este

modo generaría un conflicto y podría ocurrir un efecto contrario a un beneficio

como el caso de Tay.

 Referencias

Russell, S. J., & Norvig, P. (2004). Inteligencia Artificial: un enfoque moderno (No. 04; Q335, R8y

2004.).

Brynjolfsson, E., & McAfee, A. (2011). Race against the machine. Digital Frontier,
Lexington, MA.

La inteligencia artificial no es como la pintan

Claudia Hernández García

http://www.comoves.unam.mx/numeros/articulo/215/la-inteligencia-artificial-no-es-
como-la-pintan