UNIVERSIDAD NACIONAL DE

TRUJILLO
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS

ARGUMENTACIÓN JURÍDICA
DOCENTE:
ALZA SALVATIERRA, MARIA.

INTEGRANTES:
1. ABANTO RODRIGUEZ, FERNANDO JOSÉ.
2. MARTINEZ SANCHEZ, ALESSA NICOLE.
3. TURKOWSKY SÁNCHEZ, NICOLEE NATHALY.

TRUJILLO – PERÚ
2022
 ARGUMENTACIÓN Y ARGUMENTO

La presente lectura, busca desarrollar la argumentación como una interacción la cual se

estructura textualmente los argumentos de un discurso; en tal sentido, se expresa que el

argumento será entendido como operación mental para llegar a una conclusiones

mediante la construcción textual que realizan el sistema gramatical y el sistema retórico.

Asimismo, debemos tener en consideración que las personas no nos comunicamos a

través de la lengua sino mediante el discurso, y en todo discurso está presente tanto la

retórica como la argumentación. En ese sentido, la argumentación cumple un rol muy

importante en el mundo del Derecho, en base a él vamos a poder construir enunciados

que serán dialogados con nuestros semejantes y así poder defender nuestras posturas

ante una determinada situación, pero defendiendo con argumentos y contraargumentos

racionales que van a enriquecer la argumentación que podamos estar emitiendo y de esa

manera que puedan ser aceptada nuestras ideas. 

IDEAS PRINCIPALES:

1. Introducción: Se explica que la argumentación es componer una realidad a

través del lenguaje, esto mediante un proceso (el discurso) y un producto (el

texto); por lo tanto, la lengua será aquella que desplegará una dimensión argumentativa,

puesto que su uso tiene un rol intencionado y es tiene una existencia producto de las

relaciones que se establecen entre los interlocutores. En tal sentido, la argumentación no

solamente comunica información que el receptor necesita; sino que también constituye 

una rotura o itinerario que se orienta de acuerdo a un propósito. Asimismo, en el

proceso comunicativo, la acción argumentativa es procesada en ese componente del

sistema comunicativo humano, pues con esto se organiza de forma concéntrica el

sistema de representación cognitiva, que junto con los sistemas de codificación

 combinan estos módulos funcionales, interaccionando mutuamente en la comunicación

humana.

2. Naturaleza argumentativa: Las personas nos comunicamos mediante el

discurso, y en todo discurso está presente tanto la retórica como la

argumentación, sumado a ello, también encontramos presente el deseo de

compartir que es inherente a todo uso de la lengua. La acción de argumentar está

en el más básico proceso de representación y comunicación, un proceso donde

siempre habrá una intencionalidad en las actitudes del emisor, una aceptabilidad

en el auditorio y una situacionalidad en el escenario comunicativo. Por tanto, el

uso de la lengua, su proceso (el discurso) y su producto (texto) tiene naturaleza

argumentativa. Asimismo, cabe mencionar que la argumentación obedece a una

esquematización cognitiva y lingüística que busca orientar al otro hacia un

sentido. 

3. Acción argumentativa: El ser humano a lo largo de su vida se cuestiona, de

ello deriva su argumentación el preguntar el por que de todo es por ello que se

menciona que la argumentación se encuentra íntimamente ligado a la retórica

porque el ser humano es el centro de ello con sus pensamientos, sus acciones y

con sus sentimientos que los expresan e interaccionan con sus semejantes a

través del discurso, realizando dicha acción nosotros construimos o

estructuramos enunciados que van a llevar a un valor argumentativo. Dicho de

otro modo, la persona construye a través de un enunciado el acto de poder

inferior en ello se ve reflejado el argumento y la conclusión que puede estar

implícita o explícitamente y que la persona mediante su análisis logra dilucidar.