06 – 4852-2021-94-1031-JR-PE-02

04:27: PSICÓLOGA. - CUÁL ES TU NOMBRE

04:31: MENOR. - NAYDA

04:32: PSICÓLOGA. - NAYDA?

04:33: MENOR. - NAYDA MOLINA HUACHO

04:37: PSICÓLOGA. - MUY BIEN NAYDA MI NOMBRE ES KARINA, YO SOY PSICÓLOGA, YO HE

CONVERSADO CON MUCHAS ADOLESCENTES COMO TU QUISIERAS CONVERSAR CONMIGO

04:47: MENOR. - DE HECHO

04:49: PSICÓLOGA. - BIEN ENTONCES QUE EDAD TIENES

04:52: MENOR. - 16

04:58: PSICÓLOGA. - CON QUIENES VIVES

04:59: MENOR. - CON MI MAMA Y MI HERMANITA

05:02: PSICÓLOGA. - ALGUIEN MÁS?

05:03: MENOR. - NO

05:09: PSICÓLOGA. - ESTAS ESTUDIANDO EN QUE GRADO ESTAS

05:10: MENOR. - SÍ, EN QUINTO

05:22: EN QUE COLEGIO

05:16: MENOR. - ABELARDO

05:20: PSICÓLOGA. - QUE TE HAN DICHO QUE ESTAS MAL

05:21: MENOR. - INGLES

05:24: PSICÓLOGA. - MUY BIEN NAYDA, SABES PORQUE HAS VENIDO, TE ESCUCHO

05:30: MENOR. - BUENO PARA QUE, ME INTERROGUE Y SEPA COMO ESTOY YO Y SEPA UN
POCO MAS DEL CASO, ¿LO VOY A CONTAR DESDE EL PRINCIPIO?

05:42: PSICÓLOGA. - SI POR FAVOR

05:43: MENOR.- BUENO ESTABA YENDO POR PUENTE BELÉN LA RECTA DE ARRIBA A LA
PLAZOLETA SANTIAGO, A BELÉN PORQUE SIEMPRE ACOSTUMBRAMOS IR AHÍ A NUESTRO
PARADERO Y CUANDO ESTABA PASANDO POR ESA FLORERÍA, MAS ARRIBITA YA EL SEÑOR
VINO, SEÑORITA POR FAVOR LE PUEDO HACER UNA SUGERENCIA, ESTOY HACIENDO UN
PEDIDO, UN ARREGLO PARA UNA BODA, BUENO OK LE DIJIMOS Y BUENO NOS HEMOS
QUEDADO PARADAS UN RATITO EN AHÍ Y EL SEÑOR SE METIÓ A LA FLORERÍA Y SE VOLTEO
HABER SI ÍBAMOS O NO, BUENO HEMOS IDO LENTAMENTE Y HEMOS ENTRADO AL LOCAL Y SI
ME MOSTRO EL DECORADO QUE ESTABA HACIENDO Y NOS DIJO SI ESTABA BIEN EL COLOR
COMO MUJERCITA QUE SON USTEDES SABEN DE COLORES, ENTONCES YO LE DIJE SEÑOR SABE
QUE NO HAGA DE COLOR AZUL ESTA FEO NO LE DA, ENTONCES QUE COLOR PODRÍA DARLE ME
PREGUNTO, Y ENTONCES YO LE DIJE UN COLOR ROSADO O POCO BLANCO PERO, BALNCO
ENTONCES, SI PUEDE SER, ACA TENGO AMIGA UNAS PROFORMAS, Y BUENO HEMOS IDO A LA
PARTE DE ATRÁS Y AL FONDO HABÍA UNA SEÑORA QUE ESTABA CARGANDO UN BEBE Y BUENO
NOS HISO VER UNOS GIRASOLES Y NOS PREGUNTO SI ES QUE LE PODÍA DAR O NO Y BUENO LE
DIJIMOS QUE SI PUEDE DAR EL AMARILLO DA CON LOS ROJITOS ASÍ, Y SACO DE SU REPISA UN
MASETERO CON FLORES Y NOS DIO DICIENDO DE MI PARTE PARA USTEDES SEÑORITAS, COMO
MAÑANA VA A SER EL DÍA DEL MAESTRO VA A HABER ATENCIÓN Y ESTÁN LLEVANDO
SEÑORITAS TAMBIÉN DE LA CALLE, ESTÁN LLEVANDO FLORES Y BUENO SI NOS DIO Y GRACIAS
LE HEMOS DICHO, HABÍA UNA CARPETITA Y UNA MESA COMO ESTA ESE TAMAÑO ABRA SIDO,
HABÍA CARPETAS EN LA MESA, BUENO MI COMPAÑERA ESTABA AGARRANDO UN LAPICERO Y
EN ESO YO ME APARTO Y ESTABA ESCRIBIENDO YA CON MI COMPAÑERA HEMOS
COMENTADO AL PROFE HILARIO ESTÁBAMOS ESCRIBIENDO, NOS VAN A REGALAR FLORES ASÍ
Y BUENO ESTÁBAMOS EN AHÍ ESCRIBIENDO Y MI FALDA ES PEQUEÑA NOMAS NO ES TAN
LARGA HASTA ABAJO Y A MI PARECER EL SEÑOR SE AGACHO CREO PARA RECOGER FLORES Y
EN ESO ME TOCO UNA PARTE DE MIS NALGAS Y BUENO YO LE RECLAME SEÑOR QUE LE PASA
ASÍ Y BUENO LE DI CACHETADA INCLUSO Y EL SEÑOR CASI LLORANDO ME OFRECIÓ 20 SOLES Y
YO LE DIJE NO SEÑOR YO LE VOY A DENUNCIAR BUENO YO TAMBIÉN ESTABA CON MI … Y
BUENO MI COMPAÑERA FUE A LLAMARLE AL POLICÍA Y NO HABÍA POLICÍAS EN AHÍ YO ME
QUEDE EN LA PUERTA, EL SEÑOR ME DIJO COMO LO PUEDO REMEDIAR, NO SEÑOR YO LE VOY
A DENUNCIAR LE VOY A DENUNCIAR, BUENO EN ESO VINO EL POLICÍA NOS LLEVÓ A SANTIAGO

08:48: PSICÓLOGA. - .(…)

32:36: TERMINA EL INTERROGATORIO DE LA CÁMARA GESELL

32:42: JUEZ. - GRACIAS APORTE PROBATORIO MINISTERIO PUBLICO

32:46: FISCAL.- SEÑORITA MAGISTRADA POR PARTE DE MI REPRESENTADA SE DEBE TENER EN

CUENTA CON ESTA ORALIZACIÓN O VISUALIZACIÓN PROPIAMENTE LOS HECHOS COMO HAN
SUCEDIDO DESCRITOS DE MANERA MUY LE DIRÍA PUES TEXTUAL HASTA CON SEÑAS EN ZONAS
DE COMO SUCEDIERON LOS HECHOS, PRECISAR EXACTAMENTE QUE POR LA FISCALÍA DE QUE
NO SO0LAMENTE FUE UN ROSE INVOLUNTARIO SI NO FUE UN TOCAMIENTO QUE SE PRODUJO
DE ENTRE TRES A CUATRO SEGUNDOS QUE SE HA SOSTENIDO CUANDO LA SEÑORITA O LA
NIÑA ESTABA ESCRIBIENDO AGACHADA EN TANTO QUE EL IMPUTADO YA NOTO EN MAS DE
UNA OPORTUNIDAD QUE LE ESTABA MIRANDO Y AL DEFENSA DE LA VICTIMA O DE LA NIÑA YA
SE PRODUJO CUANDO EL, DESPUÉS DEL TOCAMIENTO, TAMBIÉN RECIBIÓ EL SUSURRO DEL
SEÑOR Y SE PRODUJO LA CACHETADA, SON LOS HECHOS QUE ENMARCAN PROPIAMENTE ESTE
CASO Y DETALLAN TAMBIÉN EL LUGAR DONDE SE HA PRODUCIDO Y TAMBIÉN LA CONFIANZA
COMO EL IMPUTADO SE GANABA DE ELLAS CONVERSÁNDOLE DE LOS COLORES D LAS
COMBINACIONES QUE SE DABAN CON LAS FLORES Y ESO DE GANARSE LA CONFIANZA NO
SOLO DE LA AGRAVIADA SI NO TAMBIÉN DE LA OTRA ACOMPAÑANTE ESO SE DESCRIBE
TEXTUALMENTE Y TAMBIÉN CON LOS EFECTOS QUE HA CAUSADO ESTE HECHO EN LA
AGRAVIADA, HEMOS NOTADO EN EL MINUTO DOS PUNTOS 51 CUANDO LA NIÑA
PROPIAMENTE RECIBE LA PREGUNTA DE LA PERITO COMO SE HA SENTIDO, O ESTE HECHO
ENMARCA UNA VOZ DE LLOROSA, DE TRISTEZA AL EXPRESAR DE COMO SE HA SENTIDO EN ESE
MOMENTO DESPUÉS DEL HECHO, CONSIDERO QUE TAMBIÉN ES UN EFECTO QUE LE HA
CAUSADO EN ESE MOMENTO LO CUAL SE VA A ANALIZAR DE REPENTE MAS PROPIAMENTE
CON LA PERICIA SE VA A EXPONER TAMBIÉN EN EL PRESENTE CASO, ESTO POR PARTE DEL
MINISTERIO PUBLICO

35:39: JUEZ. - GRACIAS, DEFENSA DE LA PARTE ACUSADA

35:46: RUTH LEÓN. - POR EL ORDEN SEÑORITA MAGISTRADA, LA PARTE AGRAVIADA NO VA A
HACER USO DE LA PALABRA

35:52: JUEZ. - NO SE HA CONSTITUIDO EN ACTOS CIVIL DOCTORA

35:54: DEFENSA AGRAVIADA. - SI SOMOS ACTOR CIVIL DOCTORA

35:56: JUEZ. - HABER, HABER EN EL AUTO DE ENJUICIAMIENTO SEGÚN DICTA EL JUEZ

36:04: FISCAL. - SI ES ACTOR CIVIL DOCTORA

36:10: JUEZ. - ACÁ DEBE HABER UN ERROR EN EL ACTA DE ENJUICIAMIENTO, NUMERAL 4 SE

HACE CONSTAR QUE LA MENOR REPRESENTADA POR SU PROGENITORA NO SE HA
CONSTITUIDO EN ACTOR CIVIL

36:21: ACTOR CIVIL. - DEBE SER UN ERROR DOCTORA PORQUE SI NOS HEMOS CONSTITUIDO
EN ACTOR CIVIL EN LAS OTRAS AUDIENCIAS DE ESTE JUICIO ORAL TAMBIÉN HEMOS ESTADO
PARTICIPANDO EN CALIDAD DE TAL

36:31: JUEZ. - SI SE LES HA CONSULTADO DOCTORA, POR EL PRINCIPIO DE BUENA FE DEBEMOS

ENTENDER QUE, SI SE HA CONSULTADO, VAMOS HA ESCUCHAR EL AUDIO SI NO ESPEREN
UNOS MINUTOS POR FAVOR

38:07: JUEZ. - EL APORTE PROBATORIO DE LA ABOGADA DEL ACUSADO

38.10: RUTH LEÓN.- MUCHÍSIMAS GRACIAS SEÑORITA MAGISTRADA SOLAMENTE DEJAR

CONSTANCIA ANTES DE HACER MI APORTE PROBATORIO SEÑORITA MAGISTRADA EN VISTA
QUE EN ANTERIORES OPORTUNIDADES EL ACTOR CIVIL SE HA CONSULTADO TANTO A LA
FISCALÍA Y A LA PARTE AGRAVIADA MANIFESTARON QUE SI HABÍA ACTOR CIVIL, SOLAMENTE
DEJAR CONSTANCIA ESO SEÑORITA MAGISTRADA Y CON RESPECTO AL APORTE PROBATORIO,
SI NOSOTROS REVISAMOS SEÑORITA MAGISTRADA EL ACTA DE ENTREVISTA ÚNICA CÁMARA
GESELL EN EL VIDEO OBSERVAMOS SOLAMENTE A ALA PSICÓLOGA, LA SEÑORA PSICÓLOGA
QUE LE HACE LAS PEGUNTAS Y A LA AGRAVIADA, EN EL CUAL SI NOSOTROS OBSERVAMOS LA
PARTE FORMAL HEMOS VERIFICADO QUE LA NARRACIÓN DE LA AHORA AGRAVIADA QUE ES
UN POCO INTELIGIBLE NO SE ENTIENDE, NO SE ESCUCHA HAY PARTES QUE NO PRONUNCIA
BIEN O ES BAJITO, ENTONCES NO SE PUEDE CAPTAR BIEN LAS PALABRAS QUE ESTA EMITIENDO
LA AGRAVIADA, ASÍ TAMBIÉN HACEMOS REFERENCIA QUE EN MUCHAS DE LAS PARTES QUE
MANIFIESTA NO HA SIDO TRANSCRITO JUSTAMENTE ESA PARTE QUE NO SE ESCUCHA BIEN NO
HAN SIDO TRANSCRITOS EN EL ACTA DE ENTREVISTA ÚNICA DE CÁMARA GESELL, ESO ES CON
RESPECTO A LA PARTE FORMAL Y TAMBIÉN HACE PRECISIÓN QUE LA SEÑORA PSICÓLOGA
RECIBE DOS LLAMADAS TELEFÓNICAS Y SE ESCUCHA LA VOZ DE UNA MUJER HACIENDO
PREGUNTAS POSTERIORMENTE EN LA SEGUNDA LLAMADA NO SE ESCUCHA TAMPOCO SE
PRECISA QUIEN HACE LA LLAMADA TELEFÓNICA Y LE OTORGA UN PAR DE HOJAS PARA QUE
PROCEDA A DIBUJAR EN EL MOMENTO DE LA ENTREVISTA POR PARTE DE LA AGRAVIADA, ES
LA PARTE FORMAL SEÑORITA MAGISTRADA, EN LA PARTE DE FONDO

39:54: JUEZ. - GRACIAS, LA SEÑORA PSICÓLOGO POR FAVOR HABER ENCIENDA SU CÁMARA

40:06: JUEZ. - DOCTORA RUTH HA CONCLUIDO NO LE HEMOS ESCUCHADO BIEN, YO PENSÉ

QUE HABÍA CONCLUIDO, SE ESTA CORTANDO SU AUDIO DOCTORA

40:32: RUTH LEÓN.- LA ULTIMA PARTE HACIA REFERENCIA CON RESPECTO A QUE MI
PATROCINADO, HACE REFERENCIA LA AGRAVIADA QUE SUPUESTAMENTE MI PATROCINADO
LES HABRÍA SACADO FLORES DE UNA REPISA PARA REGALARLES A LA AGRAVIADA Y A SU
AMIGA TAMBIÉN HACE REFERENCIA QUE AL PARECER DICE, AL PARECER CUANDO ELLA
PRECISA QUE CUANDO ESTABA PROCEDIENDO A ESCRIBIR UNA DEDICATORIA POR EL DÍA DEL
MAESTRO, EN UNA TARJETA QUE ESTABA EN LA MESA DICE A MI PARECER EL SEÑOR SE
AGACHA PARA RECOGER UNAS FLORES AHÍ ENTENDEMOS QUE HA HABIDO UN ACTO NORMAL
REGULAR DE MI PATROCINADO PORQUE SE ENCONTRABA EN SU FLORERÍA E
INMEDIATAMENTE DICE TAMBIÉN QUE EL SEÑOR CASI LLORANDO ME DIJO QUE FUE SIN
QUERER, NO FUE INTENCIONAL, LA MISMA AGRAVIADA RESALTA Y PRECISA QUE MI
PATROCINADO EN ESE MOMENTO LE HABÍA PEDIDO DISCULPAS Y LE DIJO QUE NO ERA UN
ACTO INTENCIONAL, TAMBIÉN DICE MUESTRA DONDE FUE QUE LE TOCO POR DEBAJO DE LOS
GLÚTEOS, NO LE TOCO LAS NALGAS SEÑORITA MAGISTRADA ELLA MISMA SEPARA Y MUESTRA
QUE POR DEBAJO DE LOS GLÚTEOS LE TOCO, LA AGRAVIADA TAMBIÉN PRECISA ME ROSO EL
LA PARTE INFERIOR DE LAS NALGAS EN LA PARTE DE DEBAJO DE LAS NALGAS, EL SEÑOR ME
DIJO QUE FUE SU CODO Y QUE FUE UN ACCIDENTE, PERO YO SENTÍ SU DEDO, EN ESE MISMO
MOMENTO MI PATROCINADO LE EXPLICO LAS CIRCUNSTANCIAS QUE COMO HABRÍAN
OCURRIDO LOS HECHOS PERO SIN EMBARGO LA AGRAVIADA SE OBSTINO Y MANIFIESTA Y
DICE QUE ES SU DEDO, ALGO ESCUCHE SEÑORITA MAGISTRADA ESTO ES IMPORTANTE, ALGO
ESCUCHE DE RICA, EN NINGUNA PARTE HACE REFERENCIA COMO DICE LA SEÑORA
REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PUBLICO Y MENOS EN LA ACUSACIÓN DE LOS HECHOS EN
NINGUNA PARTE HACE REFERENCIA QUE LE DIJO RICA, DIJO ALGO ESCUCHE DE RICA, NO
ESTABA MUY FUERTE, ELLA MISMA DICE QUE SUPUESTAMENTE HABLABA BAJITO PERO ALGO
ESCUCHO, QUE EL SEÑOR QUERÍA LLORAR DICE QUERÍA LLORAR EN REITERADAS
OPORTUNIDADES PRECISA QUE MI PATROCINADO QUERÍA LLORAR PIDIENDO DISCULPAS,
TAMBIÉN HACE REFERENCIA QUE MI PATROCINADO PARECÍA DE 23 AÑOS PERO HABÍA
TENIDO 30 AÑOS LO CUAL NO ESTA TAMPOCO TRANSCRITO EN EL ACTA DE CÁMARA GESELL,
EN EL ACTA DE ENTREVISTA ÚNICA, TAMBIÉN DICE HABÍA OTRO CUARTO AL FONDO, PRECISA
QUE HABÍA UNA SEÑORA CON UN BEBE CARGANDO, HACE REFERENCIA QUE HABÍA UNA
SEÑORA CON UN BEBE CARGANDO DICE QUE TAMPOCO ESTA TRANSCRITO SEÑORITA
MAGISTRADA EN LOS AUDIOS, PERDÓN EN EL ACTA DE ENTREVISTA ÚNICA, Y ALGO
IMPORTANTE TAMBIÉN SEÑORITA MAGISTRADA, DENTRO DE LA DECLARACIÓN INTRODUCE LA
AGRAVIADA Y DICE QUE ESCUCHO LA MANIFESTACIÓN DEL SEÑOR QUE HABÍA OTRO CUARTO
QUE QUIERE DECIR SEÑORITA MAGISTRADA, QUE LA AGRAVIADA YA TENIA CONOCIMIENTO
DE TODOS LOS ACTUADOS QUE SE VENÍAN DESARROLLANDO ANTES DE SU ENTREVISTA EN
CÁMARA GESELL Y ES POR ESO INFLUENCIADA CON ESE HECHO ES QUE PRÁCTICAMENTE LA
AGRAVIADA DECLARA POSTERIORMENTE CUANDO YA TENIA CONOCIMIENTO LO QUE HABÍA
DECLARADO MI PATROCINADO EN SEDE POLICIAL SEGURAMENTE DESCONOCEMOS DONDE,
PORQUE, PORQUE LA AGRAVIADA PRECISA EL SEÑOR DIJO EN SU MANIFESTACIÓN, ASÍ
TAMBIÉN PRECISA LO QUE NO ESTA TAMPOCO TRANSCRITO EN EL ACTA DE ENTREVISTA
ÚNICA, PRECISA QUE EL ARREGLO FLORAL ESTABA SIENDO PARA UN ABOGADO O PARA UNA
BODA ALGO ASÍ DICE PORQUE ES INTELIGIBLE HACE REFERENCIA QUE LE COMENTO MI
PATROCINADO QUE LO ESTABA HACIENDO PARA UN ABOGADO O PARA UNA BODA Y DENTRO
DEL GRUPO SEÑORITA MAGISTRADA SE ESCUCHA JUSTAMENTE LAS PREGUNTAS DE UNA
MUJER EN LAS CUALES LE PRECISA NO SI EFECTIVAMENTE HASTA DONDE ERA LA FALDA PERO
AL FINAL QUEDO INCIERTA HASTA DONDE LE QUEDABA LA FALDA PORQUE, PORQUE NO
PRECISA Y CUANDO PRECISA ESTABA SENTADA LA AGRAVIADA, EN EL CUAL NO PUDIMOS
OBSERVAR HASTA DONDE QUEDABA LA FALDA Y TAMBIÉN AL VER ESTA SITUACIÓN EN LA
SEGUNDA LLAMADA PRÁCTICAMENTE LE DICE QUE SE PARE LA SEÑORITA Y QUE PRECISE MAS
HALLA EN UN LUGAR VISIBLE PARA QUE MUESTRE EN DONDE O EN QUE PARTE LE HABRÍA
TOCADO ES POR ESO QUE LA AGRAVIADA SE PARA Y MUESTRA Y ACÁ LO MAS INTERESANTE
SEÑORITA MAGISTRADA QUE DICE QUE LOS TOCAMIENTO ASÍ TAL CUAL HA PRECISADO LA
AGRAVIADA MANIFIESTA Y REFIERE Y HACE CON UNAS SEÑAS QUE EL TOCAMIENTO HABRÍA
SIDO DE ARRIBA PARA ABAJO, NO DE ABAJO PARA ARRIBA Y ELLA MISMA HACE UN ADEMAN
AGARRANDO SU GLÚTEO DICE, EL TOCAMIENTO FUE DE ARRIBA, DE ACÁ PARA ABAJO,
ENTONCES QUE INTENCIONALIDAD DE TOCAR SEÑORITA MAGISTRADA DE ARRIBA PARA
ABAJO ESO ES LO QUE PRECISA Y HACE UN ADEMAN TAMBIÉN LA AGRAVIADA DE COMO
SUPUESTAMENTE HABRÍA SIDO TOCADA ES CUANTO PODEMOS DEJAR CONSTANCIA SEÑORITA
MAGISTRADA

45:51: JUEZ. - GRACIAS DOCTORA, POR FAVOR LA SEÑORA PSICÓLOGA ENCIENDA SU CÁMARA,
POR CUESTIONES DE ORDEN DOCTORA SAIDA NOS REITERAR SU NOMBRE, SU OCUPACIÓN Y
QUE RELIGIÓN PROFESA

46:20: PSICÓLOGA. - BUENAS TARDES DOCTORA, LA RELIGIÓN QUE PROFESO SOY CATÓLICA
DOCTORA

46:26: JUEZ. - BIEN DOCTORA SAIDA ESPERANZA VILLAFUERTE MOGOLLÓN LEVANTE LA MANO
DERECHA SE LE VA A TOMAR EL JURAMENTO DE LEY, USTED JURA DECIR LA VERDAD Y
SOLAMENTE LA VERDAD A TODO LO QUE SE LE PREGUNTE EN ESTA AUDIENCIA EN RELACIÓN A
LA PERICIA PSICOLÓGICA 14391-2019 PSL PRACTICADA A LA MENOR AGRAVIADA Y EN
RELACIÓN AL ACTA DE ENTREVISTA DE CÁMARA GESELL PRACTICADA EL DÍA DE LA FECHA

46:55: PSICÓLOGA. - SI JURO DOCTORA

46:58: JUEZ. - GRACIAS DOCTORA, DOCTORA SAIDA SE LE PRECISA QUE EN CASO FALTARA A LA
VERDAD USTED PODRÍA SER OBJETO DE UNA DENUNCIA PENAL POR FALSO TESTIMONIO, ES
CONSCIENTE DE ELLO

47:06: PSICÓLOGA. - ASÍ ES DOCTORA

47:08: JUEZ. - DE OTRO LADO SE LE PRECISA TAMBIÉN QUE SE LE VAN A FORMULAR

PREGUNTAS, EN CASO DE NO ENTENDER ALGUNA PREGUNTA POR FAVOR REQUIERA SU
ACLARACIÓN HACIA SU ABSOLUTO COMPRENSIÓN EN CASO DE ESCUCHAR LA PALABRA
OBJECIÓN POR FAVOR GUARDE SILENCIO HASTA QUE ESTA JUDICATURA DISPONGA QUE
USTED RESPONDA LA PREGUNTA MATERIA DE OBJECIÓN, O SE ABSTENGA DE RESPONDER LA
MISMA, NOS HA ENTENDIDO DOCTORA

47:36: PSICÓLOGA. - SI DOCTORA

47:39: JUEZ. - DE OTRO LADO USTED TIENE EN LA MANO LA PERICIA PSICOLÓGICA EN

MENCIÓN USTED SE RATIFICA DEL CONTENIDO EN SUSCRIPCIÓN DE LA MISMA

47:47: PSICÓLOGA. - ASÍ ES DOCTORA SI ME RATIFICO EN TODOS SUS EXTREMOS

47:51: JUEZ. - BIEN GRACIAS, SEÑORA FISCAL DESEA QUE SE DE LECTURA INTEGRA DE LA
PERICIA DE LA PARTE PERTINENTE POR FAVOR

48:02: FISCAL. - POR ESTA PARTE DOCTORA TOMANDO EN CUENTA QUE EL RELATO DE LOS
HECHOS YA LO HEMOS ESCUCHADO POR LA VISUALIZACIÓN DE LAS IMÁGENES QUISIÉRAMOS
QUE LE PSICÓLOGA NOS EXPONGA BREVEMENTE LOS OTROS PUNTOS DE SU PERICIA

48:32: JUEZ. - HABER CONFORME LE HA REQUERIDO LA SEÑORA FISCAL SEÑORA PSICÓLOGA

48:44: PSICÓLOGA.- TRATA DOCTORA DEL PROTOCOLO DE PERICIA PSICOLÓGICA 14391-2019
SOLICITADA POR LA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL DE SANTIAGO, EL TIPO DE EVALUACIÓN HA
SIDO POR ACTOS CONTRA EL PUDOR A LA MENOR DE INICIALES M.O.H.O.N.A DE 16 AÑOS A LA
FECHA DE EVALUACIÓN QUE FUE REALIZADO EN CÁMARA GESELL EL 05 DE JULIO DEL 2019,
DENTRO DEL PROTOCOLO DE PERICIA PSICOLÓGICA TENEMOS LA PARTE QUE ES EL MOTIVO
DE EVALUACIÓN EN LA PARTE (A) QUE ES EL RELATO QUE ES TRASLADADO DEL ACTO DE
CÁMARA GESELL TAL CUAL COMO SE HA VISUALIZADO ANTERIOR A MI PARTICIPACIÓN
DENTRO DE ELLO TAMBIÉN ESTA LA PARTE DE QUE LA HISTORIA PERSONAL DONDE EN EL
ÁREA PERINATAL REFIERE QUE HA NACIDO EN LA CALLE CERCA AL HOSPITAL POR PARTO
NORMAL QUE HA TENIDO O DE NIÑA HA SIDO TÍMIDA SENCILLA TRANQUILA OBEDIENTE, QUE
HA TENIDO LLAMADAS DE ATENCIÓN DE PARTE DEL PAPA EN LA RELACIÓN DE LOS PADRES NO
ERA TAN BUENA, EL PAPA ERA AGRESIVO CUANDO TOMABA ERA MALO MALTRATABA A LOS
HERMANOS HA TENIDO EXPERIENCIAS NEGATIVAS DE TENER MIEDO A LAS CULEBRAS, LE DA
ESCALOFRÍOS EN EL ÁREA DE ADOLESCENCIA REFIERE QUE ES UN POCO REBELDE SENSIBLE NO
TAN CAPRICHOSA UN POCO OBEDIENTE, CUMPLE CON LAS OBLIGACIONES DE CASA, CUANDO
TIENE PROBLEMAS NECESARIAMENTE AVISA A LOS PADRES NO VA A FIESTAS NI CUMPLEAÑOS
NI QUINCES PORQUE LE PERMITEN, LE INTERESA TENER SU FAMILIA SU CASA SE DESCRIBE
COMO UNA PERSONA SENCILLA RESPETUOSA, EN EL ÁREA EDUCATIVA REFIERE HABER
INICIADO A LOS 6 AÑOS, LE GUSTABA EL ESTUDIO PARTICIPABA EN LAS ACTIVIDADES DEL
COLEGIO, NO HA TENIDO SANCIONES NI CASTIGOS, HA TENIDO BUENAS RELACIONES ENTRE
COMPAÑEROS Y DOCENTES, ES BUENA ALUMNA NUNCA HA REPETIDO CUANDO TERMINE
QUINTO DE SECUNDARIA REFIERE ESTUDIAR TURISMO HA TRABAJADO VENDIENDO ROPA EN
EL BARATILLO DESDE LOS QUINCE AÑOS PARA SATISFACER SUS NECESIDADES PORQUE NO
TENÍAN SUS PADRES PARA DARLE, EN HÁBITOS HE INTERESES REFIERE QUE EN SUS TIEMPOS
LIBRES LE GUSTA BAILAR, MIRAR TELE JUGAR NO VA A FIESTAS CUMPLEAÑOS DUERME
NORMAL, SE ACUESTA ENTRE 10 A 11 DE LA NOCHE, EL APETITO Y RÉGIMEN ALIMENTICIO
NORMAL, NO HAY CONSUMO DE SUSTANCIA PSICOACTIVAS AUNQUE REFIERE QUE NO FUMA
Y DOS VECES HA TOMADO PERO NO ES UN CONSUMO FRECUENTE, EN EL ÁREA PSICOSEXUAL
MENAR QUE A LOS ONCE AÑOS, ENAMORADO A LOS 13 AÑOS, AUN NO INICIO DE RELACIONES
SEXUALES, ENFERMEDADES, ACCIDENTES, OPERACIONES NINGUNA, ES LA PRIMERA VEZ QUE
DENUNCIA, EN LA HISTORIA FAMILIAR PADRE DE 50 AÑOS LO DESCRIBE COMO BUEN PAPA LE
DA BUENOS CONSEJOS LA RELACIÓN ES CERCANA CUNDO VIENE DE ESTA SITUACIÓN SABE SE
HECHA LA CULPA LE HECHA LA CULPA, BUENO POSTERIOR A ELLO LE DICE QUE HAY QUE
ENTENDERLO MADRE DE 43 AÑOS, COMERCIANTE LA RELACIÓN CON ELLA ES BUENA HAY
CONFIANZA, EN HERMANOS SON 4 HERMANOS, LA RELACIÓN CON SUS HERMANOS ES BUENA
ES LA TERCERA ESTÁN ENOJADOS DE LA SITUACIÓN QUE LE HA SUCEDIDO, TAMBIÉN LE ECHAN
LA CULPA, VIVEN EN CASA PROPIA, PARA LOS GASTOS DE LA CASA ASUMEN LOS PADRES,
TIENE EL APOYO DE LOS PADRES EN ACTITUD DE LA FAMILIA, EN ACTITUD PERSONAL SIENTE
NO CÓMODA, REFIERE QUE LE PARECE ALGO RARO, NUNCA HABÍA PASADO POR ESTO Y POR
OTRO LADO LE AFECTA PORQUE TODO ESTO LE LLEGA, SE PONE TRISTE PORQUE SU MAMA
TAMBIÉN NO ESTA BIEN DE SALUD, ELLA TAMBIÉN SE PREOCUPA QUE VA A PASAR, MIS PAPAS
ME VAN A HACER SENTIR CULPABLE PERO NO ME SIENTO CULPABLE COMO VI UNA PERSONA
AL FONDO ENTRE TODO CONFIADA CON MI COMPAÑERA REFIERE NO, PARA EL PERITAJE
PSICOLÓGICO SE HA UTILIZADO LA ENTREVISTA PSICOLÓGICA, LA OBSERVACIÓN DE
CONDUCTA EL TEST DEL ÁRBOL, EL TEST DE LA PERSONA BAJO LA LLUVIA Y EL TEST DE LA
FAMILIA, CON TODO ELLO SE HA HECHO UN ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS
DONDE OBSERVACIÓN DE CONDUCTA SE EVALÚA A MENOR DE EDAD DE SEXO FEMENINO
CON ADECUADO ALINEO Y ARREGLO PERSONAL, VISTE ACORDE A LA ESTACIÓN, EN LA
ENTREVISTA SE MUESTRA CONFIANZA, SE EXPRESA USANDO UN VOLUMEN ADECUADO DE
TONO DE VOZ, SU POSTURA ES RECTA, DENOTA ACTITUD DE INCOMODIDAD, TRISTEZA,
RECHAZO ANTE EL RELATO DE LOS HECHOS SUCEDIDOS EN ELLO TAMBIÉN DENTRO DEL
EXAMEN PSICOLÓGICO SE MUESTRA ORIENTADA EN PERSONA TIEMPO Y ESPACIO CON
ADECUADO NIVEL DE ATENCIÓN Y CONCENTRACIÓN SU LENGUAJE ES COMPRENSIVO Y FLUIDO
HAY UN PENSAMIENTO COHERENTE CON IDEAS CRITICAS ANTE LA NARRACIÓN DE LOS
HECHOS Y LA NARRATIVA ES ESPONTANEA, SE CARACTERIZA POR TENER SENTIDO LÓGICO
CONSISTENCIA COHERENCIA, BRINDA DETALLES CONTEXTUALES, DE LOS RECUERDOS DE SUS
VIVENCIAS HAY DESCRIPCIÓN DE INTERACCIONES TAL COMO SE HA PODIDO VISUALIZAR EN EN
LA ENTREVISTA EN CÁMARA GESELL EN EL ÁREA DE SOMAPERA CLÍNICAMENTE NO EVIDENCIA
INDICADORES DE ORGANICIDAD, EN EL ÁREA COGNITIVA ESTA DENTRO DE LOS PARÁMETROS
NORMALES, EN EL ÁREA SOCIOEMOCIONAL, EMOCIONALMENTE ES UNA MENOR SENSIBLE,
SUSCEPTIBLE E INMADURA CON SENTIMIENTO DE INSEGURIDAD, TIENE BAJA AUTOESTIMA,
CORRE RIESGOS, DENOTA NECESIDAD DE AFECTO ATENCIÓN Y COMPRENSIÓN CON BUSCA DE
PERTENENCIA BUSCA DAR BUENA IMPRESIÓN DE SI MISMA, NO MIDE LAS CONSECUENCIAS DE
SU ACTUAR, A NIVEL SOCIAL CON TENDENCIA A LA EXTROVERSIÓN, EVIDENCIA FACILIDAD EN
ENTABLAR NUEVAS AMISTADES, EXPRESA SUS SENTIMIENTOS Y NECESIDADES DE
SITUACIONES CONFLICTIVAS REACCIONA DE MANERA IMPULSIVA CON CÓLERA E IMPOTENCIA
POCO TOLERANTE, SE HA HECHO TAMBIÉN EL ANÁLISIS FACTICO DONDE LA PERITADA REFIERE
EVENTO ÚNICO CON MANIFESTACIÓN DE PRESIÓN ENGAÑO POR PARTE DE PERSONA
DENUNCIADA, SITUACIÓN QUE GENERA EN PERITADA TEMOR INSEGURIDAD
INTRANQUILIDAD, PREOCUPACIÓN TENSIÓN EMOCIONAL, SENTIMIENTOS DE VERGÜENZA Y
CULPA, EN LA DINÁMICA FAMILIAR SE IDENTIFICA AFECTIVAMENTE CON FIGURA MATERNA EN
LA QUE SE EVIDENCIA LAZOS AFECTIVOS DE ARMONÍA COMUNICACIÓN Y SOPORTE
EMOCIONAL Y CON TODO ELLO SE HA LLEGADO A LA CONCLUSIÓN DE QUE AL MOMENTO DE
LA EVALUACIÓN SE VIDENCIA REACCIÓN ANSIOSA COMO RESPUESTA A EVENTO ESTRESANTE Y
POR LO QUE REQUIERE APOYO PSICOLÓGICO, ESO SERÍA TODO DOCTORA

56:12: JUEZ. - GRACIAS, MINISTERIO PUBLICO

56:19: FISCALÍA. - GRACIAS SEÑORA MAGISTRADA, POR PARTE DE LA FISCALÍA SI VAMOS A

HACER PREGUNTAS DOCTORA, ¿PODEMOS HACERLA?

56:28: JUEZ. - POR SUPUESTO PROCEDA DOCTORA

56:30: FISCAL. - DOCTORA SAIDA MUY BUENAS TARDES POR PARTE DE LA FISCALÍA
PRIMERAMENTE QUISIÉRAMOS QUE NOS INDIQUE, DOCTORA USTED CUANTO TIEMPO YA SE
DESEMPEÑA COMO PSICÓLOGA

56:48: PSICÓLOGA. - MÁS DE 16 AÑOS DOCTORA

56:52: FISCAL. - EN MEDICINA LEGAL, EN EL INSTITUTO DE MEDICINA LEGAL, CUANTOS AÑOS

YA PRESTA SUS SERVICIOS

58:59: PSICÓLOGA. - DESDE OCTUBRE DEL 2009 DOCTORA

57:03: FISCAL. - EN ESE, EN ESTA LABOR QUE USTED EFECTÚA, CUANTAS PERICIAS MASO
MENOS HABRÍA ATENDIDO

57:14: PSICÓLOGA. - CERCA DE DIEZ MIL DOCTORES

57:17: FISCAL. - DOCTORA A PARTE DE LA FUNCIÓN PROPIA QUE ES DE PERITO PSICÓLOGA
USTED TAMBIÉN EJERCE OTRA FUNCIÓN PROPIA DE SU ESPECIALIDAD

57:31: PSICÓLOGA. - HE EJERCIDO LA FUNCIÓN DE COORDINADORA DE CÁMARA GESELL,

COORDINADORA DE PSICÓLOGOS Y TAMBIÉN PARTICIPO EN REUNIONES NACIONALES PARA
SACAR DOCUMENTOS, FRENTE A CONSULTAS NACIONALES QUE SE REALIZAN

57:59: FISCAL. - EN ESTA CÁMARA PROPIAMENTE QUE SE HA REALIZADO EL 05 DE JULIO DEL

2019, USTED HA TENIDO ALGÚN INCONVENIENTE EN TEMA LOGÍSTICO DE SU CÁMARA GESELL

58:03: PSICÓLOGA. - DOCTORA COMO SE HA PODIDO EVIDENCIAR DENTRO DE CÁMARA

GESELL, NOSOTROS UTILIZAMOS PARA COMUNICARNOS O PARA LAS PREGUNTAS QUE SE
HACEN POSTERIOR A LAS ENTREVISTAS EN CÁMARA GESELL, EL EQUIPO QUE LE
DENOMINAMOS SHUR Y CUANDO NO FUNCIONA O NO SE ESCUCHA SE UTILIZA EL CELULAR,
PARA NO SALIR DEL AMBIENTE EN LA ENTREVISTA DE CÁMARA GESELL Y NO DEJAR A LA
MENOR ENTREVISTADA SOLA

58:28: FISCAL. - SE ESCUCHA UNA VOZ DE UNA PERSONA FEMENINA, ESA PERSONA FEMENINA
A QUIEN, ES UNA PERSONA DEL EXTERIOR ENTIENDO, A QUIEN LE HAN OTORGADO ESA
FACULTAD DE QUE LES PUEDA ENVIAR PREGUNTAS

58:44: PSICÓLOGA. - DENTRO DE LA PARTICIPACIÓN EN CÁMARA GESELL EL FISCAL SON ES EL

RESPONSABLE DE LAS PREGUNTAS DOCTORA Y ES UNA PRUEBA PRECONSTITUIDA Y SI HAY
PROBLEMAS DE INTERCONEXIÓN TAMBIÉN EL FISCAL FACULTA PARA QUE EL DIGITADOR
PUEDA TRANSMITIR LAS PREGUNTAS CUANDO NO SE ESCUCHA CLARAMENTE EL LADO DE LA
ENTREVISTA LA SALA DE ENTREVISTA

59:13: FISCAL. - DOCTORA PREVIAMENTE EN ESTA ENTREVISTA CUANDO USTED CONVERSO

CON LA MENOR DE INICIALES N.M.H. USTED TUVO ALGÚN PROBLEMA DE COMUNICACIÓN
CON LA MENOR QUE ELLA NO PODÍA HABLAR SITUACIONES SIMILARES

59:30: PSICOLOGA. - NO DOCTORA

59:32: FISCAL. - ELLA PODÍA EXPRESARSE CON NORMALIDAD

59:34: PSICÓLOGA. - SÍ HA EXPRESADO CON NORMALIDAD DOCTORA

59:37: FISCAL. - ALGÚN MOMENTO LA HA ESCUCHADO BALBUCEANDO O UTILIZANDO

TÉRMINOS QUE USTED NO LO PODÍA ENTENDER

59:44: PSICÓLOGA. - NO DOCTORA Y SI HUBIERA PASADO ESTO YO CUIDO QUE SE ACLARE O A

QUE SE REFIERE

59:53: PSICÓLOGA. - DOCTORA EN ESTO SU EVALUACIÓN USTED HA INDICADO EN LO QUE ES

SU CONCLUSIÓN AL MOMENTO DE LA EVALUACIÓN SE EVIDENCIA REACCIÓN ANSIOSA COMO
RESPUESTA A EVENTO ESTRESANTE, PODRÍA EXPLICARNOS UN POCO EN QUE CONSISTE ESA
CONCLUSIÓN Y QUE INFORMACIÓN QUE USTED NOS HA NARRADO EN ESTE MOMENTO HA
GENERADO QUE USTED NOS DE ESTA CONCLUSIÓN

1:00:20: RUTH LEÓN. - OBJECIÓN SEÑORITA MAGISTRADA, PREGUNTAS COMPUESTAS

SEÑORITA MAGISTRADA, LAS PREGUNTAS TIENEN QUE SER PRECISAS CLARAS Y DIRECTAS,
ESTAMOS EN EL INTERROGATORIO
1:00:36: JUEZ. - LA SEÑORA FISCAL ANTE LA OBSERVACIÓN FORMULADA POR LA DEFENSA DEL
ACUSADO

1:00:42: FISCAL. - POR PARTE DE FISCALÍA NO CONSIDERAMOS QUE HEMOS HECHO UNA
PREGUNTA COMPUESTA, ÚNICAMENTE LE HEMOS PRECISADO AL PERITO QUE NOS EXPLIQUE
PORQUE TIENE ESA CONCLUSIÓN Y QUE INFORMACIÓN DE LO QUE YA NOS HA NARRADO HA
GENERADO ESA CONCLUSIÓN

1:00:58: RUTH LEÓN. - SON DOS PREGUNTAS SEÑORITA MAGISTRADA A ESO SE DEBE MI
OBJECIÓN, PRIMERO RESPONDERÁ SOBRE LA CONCLUSIÓN Y POSTERIORMENTE A ESO
RESPONDERÁ LAS SIGUIENTES PREGUNTAS, POR ESO SE DENOMINAS PREGUNTAS
COMPUESTAS

1:01:13: JUEZ. - EN TODO CASO POR FAVOR DOCTORA ELSA POR PARTES VAMOS A FORMULAR
LAS PREGUNTAS PORQUE LO QUE SE QUIERE EN ESTE MOMENTO ES AVERIGUAR SOBRE LA
VERDAD EN TODO CASO VAMOS A DECLARAR FUNDADA LA OBJECIÓN Y POR FAVOR POR
PARTES QUE RESPONDA LA PERITO PARA TAMBIÉN NO GENERAR CONFUSIONES EN LA
DECLARACIÓN DE LA PSICÓLOGA

1:01:34: FISCAL. - ESTÁ BIEN DOCTORA TOMANDO EN CUENTA QUE DEBO SEPARAR LAS
PREGUNTAS, PRIMERAMENTE DOCTORA SI NOS PUEDE EXPLICAR MASO MENOS QUE
DEBEMOS ENTENDER POR LA CONCLUSIÓN QUE NOS HA CONSIDERADO DENTRO DE SU
PERICIA, PUEDO REPETIR LA PREGUNTA DOCTORA, EN LA CONCLUSIÓN DE SU PERICIA USTED
INDICA AL MOMENTO DE LA EVALUACIÓN SE EVIDENCIA REACCIÓN ANSIOSA COMO
RESPUESTA A EVENTO ESTRESANTE, QUE DEBEMOS ENTENDER POR ESA CONCLUSIÓN

1:02:17: PSICÓLOGA.- DOCTORA BUENO LA ENTREVISTA EN CÁMARA GESELL SE HACE EN UN

PRIMER MOMENTO Y POSTERIOR A ELLO SE HACE LA EVALUACIÓN PSICOLÓGICA Y SE HACE
UNA INTEGRACIÓN TANTO DE LA ENTREVISTA EN CÁMARA GESELL COMO LA EVALUACIÓN
PSICOLÓGICA QUE CONSISTE TAMBIÉN EN ENTREVISTAR Y LA APLICACIÓN DE PRUEBAS
PSICOLÓGICAS CON TODO ELLO SE HACE UNA INTEGRACIÓN PARA SACAR ESTA CONCLUSIÓN,
QUE ES REACCIÓN ANSIOSA, LA REACCIÓN ANSIOSA ES UN CONJUNTO DE SIGNOS O
INDICADORES COMO CUALES, COMO POR EJEMPLO SE HA ENCONTRADO QUE EN ELLA HA
HABIDO INSEGURIDAD HAY TEMOR HAY INTRANQUILIDAD HAY PREOCUPACIÓN HAY TENSIÓN
EMOCIONAL, SENTIMIENTOS DE VERGÜENZA Y CULPA QUE SON INDICADORES DE UNA
REACCIÓN ANSIOSA, Y QUE ES EL EVENTO ESTRESANTE, EL EVENTO ESTRESANTE ES FRENTE HA
Y QUE ES LO QUE HA SUCEDIDO, SI NOSOTROS VAMOS A LA ENTREVISTA EN CÁMARA GESELL,
ELLA NARRA UNA SITUACIÓN QUE LE HA SUCEDIDO, ENTONCES ESA SITUACIÓN QUE ELLA HA
VIVENCIADO QUE HA NARRADO ES EL EVENTO ESTRESANTE Y FRENTE A ESE EVENTO
ESTRESANTE ESE CONJUNTO DE INDICADORES O SIGNOS O SÍNTOMAS QUE LE HE
MANIFESTADO DOCTORA

1:03:42: FISCAL. - PARA CUANDO USTED TAMBIÉN CONCLUYE APOYO PSICOLÓGICO, EL APOYO
PSICOLÓGICO ES PARA SUPERAR LA CONCLUSIÓN UNO.

1:03:56: RUTH LEÓN. - PREGUNTA SUBJETIVA SEÑORITA MAGISTRADA, LAS PREGUNTAS

TIENEN QUE SER ABIERTAS Y DIRECTAS, ESTAMOS EN EL INTERROGATORIO

1:04:05: JUEZ. - BIEN, PERO, SEÑORA FISCAL EN REFERENCIA A LA OBSERVACIÓN REALIZADA

POR LA DEFENSA DEL PROCESADO
1:04:13: FISCAL. - DOCTORA EN LA PREGUNTA QUE NOSOTROS ESTAMOS HACIENDO ES
QUEREMOS SABER SI LA CONCLUSIÓN DOS TIENE UN RESULTADO DE LA CONCLUSIÓN 1 NADA
MAS

1:04:29: PSICÓLOGA. - ASÍ ES DOCTORA PORQUE ES

1:04:35: PSICÓLOGA. - DOCTORA HAY UNA OBJECIÓN Y LA MAGISTRADA TIENE QUE RESOLVER

1:04:38: JUEZ. - LE HEMOS PRECISADO SEÑORA PSICÓLOGA, BUENO HA RESPONDIDO, PERO

CUANDO USTED ESCUCHE LA PALABRA OBJECIÓN COMO EL CASO DE AUTOS TIENES QUE
GUARDAR SILENCIO POR FAVOR, YA RESPONDIÓ DOCTORA

1:04:50: FISCAL. - NO LE ESCUCHE MUY BIEN DOCTORA NO SE SI PUEDE RESPONDER

1:04:52: JUEZ. - HABER CON FINES DE ACLARACIÓN SEÑORA PSICÓLOGA USTED HA LLEGADO A
DOS CONCLUSIONES EN SU PERICIA, LA PRIMERA YA NOS HA EXPLICADO, EN RELACIÓN A LA
SEGUNDA CONCLUSIÓN

1:05:06: PSICÓLOGA. - LA SEGUNDA CONCLUSIÓN ES CON RESPECTO A LA PRIMERA

CONCLUSIÓN DOCTORA

1:05:12: FISCAL. - ESE APOYO PSICOLÓGICO QUE LA PERITADA TIENE QUE RECIBIR, LO PUEDE
HACER EN CUALQUIER CENTRO DE SALUD

1:05:28: PSICÓLOGA. - SOBRE TODO SE SUGIERE QUE SEA POR LA PERSONAL ESPECIALIZADO O
POR EL PERSONAL CAPACITADO EN LO QUE ES REFERIDO A LOS TEMAS DOCTORA

1:05:40: FISCAL. - CUANDO USTED DICE PERSONAL CAPACITADO QUE TIPO DE CONOCIMIENTO
O DE ESPECIALIDAD DEBE TENER

1:05:49: PSICÓLOGA. - PRIMERO QUE TIENE QUE SER UN PSICÓLOGO CLÍNICO Y SI FUERA
ESPECIALIZADO EN PSICOTERAPIA DE APOYO DE SOPORTE HAY DE DIFERENTES TENDENCIAS
PUEDE SER GESTANTICO, HUMANISTA CONDUCTISTA COGNITIVO VA A DEPENDER MUCHO DE
LA EVALUACIÓN QUE SE LE HAGA A LA MENOR A QUE PSICOTERAPIA RESPONDE

1:06:18: FISCAL. - USTED TAMBIÉN HA INDICADO EL ANÁLISIS FACTICO DE SU PERICIA CUANDO

USTED PONE ESE TÍTULO DE ANÁLISIS FACTICO CUAL ES EL ORIGEN DE ESTE ANÁLISIS

1:06:44: PSICÓLOGA.- EL ANÁLISIS FACTICO DENTRO DEL PERITAJE CON LA ANTERIOR GUÍA
DOCTORA ES QUE ES LO QUE HA SUCEDIDO Y QUE CONSECUENCIAS LE, QUE ES LO QUE HA
SUCEDIDO Y QUE CONSECUENCIAS LE HA OCASIONADO A NIVEL EMOCIONAL CONDUCTUAL,
COGNITIVO FRENTE A LAS SITUACIÓN QUE HA NARRADO, ESE ES EL ANÁLISIS FACTICO
DOCTORA, ES EL EXTRACTO DEL PERITAJE PARA DECIR CUANTOS EVENTOS HAN OCURRIDO SI
FUERON VARIOS, QUE HA MANIFESTADO ESO O QUE SITUACIONES HAN OCURRIDO Y ESA
SITUACIÓN QUE CONSECUENCIAS LE HA TRAÍDO, ES EL PRE PARA LLEGAR A UNA CONCLUSIÓN
AHÍ USTED VA A ENCONTRAR PARA EVIDENCIAR TODA LA SINTOMATOLOGÍA DE LA PRIMERA
CONCLUSIÓN

1:07:49: FISCAL. - PODRÍA EXPLICARNOS UN POCO DE LOS INSTRUMENTOS Y TÉCNICAS

PSICOLÓGICAS QUE HA UTILIZADO

1:07:58: PSICÓLOGA.- SE HA UTILIZADO DOCTORA LA ENTREVISTA EN CÁMARA GESELL Y

TANTO LA EVALUACIÓN PSICOLÓGICA, LA ENTREVISTA ES UN CONVERSATORIO HA SIDO DE
MANERA SEMIESTRUCTURADA, LA OBSERVACIÓN DE CONDUCTA ES QUE VA CONCATENADA A
LA ENTREVISTA PSICOLÓGICA QUE ES OTRO INSTRUMENTO QUE ES MAS PARA CORROBORAR Y
VER LA CONDUCTA DE LA PERSONA QUE ESTA SIENDO EVALUADA PARA VER LA
CONSECUENCIA LA SECUENCIA DE QUE ES LO QUE DICE Y COMO LO DICE PARA UN PSICÓLOGO
ES MUY IMPORTANTE PARA VER LA APORTE VERBAL Y NO VERBAL DE LA PERSONA QUE ESTA
NARRANDO LOS HECHOS Y TAMBIÉN SE HA UTILIZADO LOS TRES PROYECTIVOS, QUE SON LOS
TRES PROYECTIVOS, SON UTILIZADOS, SON PRUEBAS PSICOLÓGICAS PROYECTIVAS QUE SON
EN DIBUJOS EL TEST DEL ÁRBOL, SE LE PIDE A LA PERSONA QUE DIBUJE EL ÁRBOL, EL TEST DE
LA PERSONA BAJO LA LLUVIA ES PARA VER EMOCIONES, EL TEST DEL ÁRBOL ES PARA VER
RASGOS DE PERSONALIDAD Y EL TETS DE LA FAMILIA ES PARA VER LA DINÁMICA FAMILIAR

1:09:21: FISCAL. - EN EL MOMENTO DE LA DECLARACIÓN DE LA SEÑORITA HEMOS VISTO QUE

LA SEÑORITA EFECTUABA DIBUJOS, USTED RECUERDA MASO MENOS DE QUE TRATABA ESOS
DIBUJOS QUE ELLA HA DIBUJADO JUSTO EN EL MOMENTO DE LA ENTREVISTA

1:09:38: PSICÓLOGA. - DENTRO DE LA ENTREVISTA DE CÁMARA GESELL DOCTORA SE LE PIDE

QUE HAGA UN DIBUJO LIBRE, NO ES UNA PRUEBA PROYECTIVA QUE SE LE APLICA ES
JUSTAMENTE EN QUÉ MOMENTO SE LE PIDE ESO ES PARA RECIBIR LAS PREGUNTAS
ACLARATORIAS O AMPLIATORIAS DE LOS OPERADORES DE JUSTICIA

1:10:03: FISCAL. - USTED TAMBIÉN DENTRO DE SU INSTRUMENTO HA INDICADO QUE USTED

PUEDE NOTAR UNA COMUNICACIÓN VERBAL Y NO VERBAL, EN LAS COMUNICACIONES NO
VERBALES QUE USTED HAYA VISTO DE LA PERITADA CUALES FUERON LOS MAS RESALTANTES
PARA USTED, NO LA ESTAMOS ESCUCHANDO DOCTORA

1:10:38: PSICÓLOGA.- AL MOMENTO DE NARRAR LOS HECHOS SOBRE TODO ES LA

OBSERVACIÓN DE LA CONDUCTA FRENTE A LO QUE ESTA NARRANDO, ES DECIR SI HAY
ACOMPAÑAMIENTO DE MOVIMIENTO DE LOS MIEMBROS SUPERIORES, MIEMBROS
INFERIORES LA MIRADA HASTA EL TONO DE VOZ DE LA MENOR, PORQUE SE VE EL CAMBIO DE
COMO CUANDO NARRA EL ECHO COMO LA TONALIDAD Y CUANDO SE LE EVALÚA COMO ES LA
TONALIDAD ENTONCES SE HACE LA COMPARACIÓN DE TODAS ESAS SITUACIONES QUE ESTA
MANIFESTANDO LA MENOS EN LA OBSERVACIÓN DE CONDUCTA Y CON LA ENTREVISTA QUE
VAN DE LA MANO DOCTORA

1:11:26: FISCAL. - EN LO QUE ES UNA COMUNICACIÓN VERBAL Y NO VERBAL DE LA PERITADA

HA HABIDO COHERENCIA EN SU INFORMACIÓN

1:11:36: PSICÓLOGA.- SI DOCTORA HA HABIDO COHERENCIA PORQUE SE HA UTILIZADO COMO

SE HA PODIDO EVIDENCIAR DENTRO DE LA ENTREVISTA EN CÁMARA EL TONO DE VOZ LA
POSTURA Y AL NARRAR LOS HECHOS POR EJEMPLO SE HA EVIDENCIADO QUE HA HABIDO
INCOMODIDAD HABIDO RECHAZO AL NARRAR LOS HECHOS Y TAMBIÉN CUANDO SE LE
PREGUNTA SE LE PIDE COMO HA SIDO ELLA SE LEVANTA DE LA SILLA Y DEMUESTRA COMO HA
SIDO O COMO HAN OCURRIDOS LOS HECHOS DEL EVENTO QUE ELLA ESTÁ NARRANDO

1:12:15: FISCALÍA. - NINGUNA PREGUNTA MÁS POR FISCALÍA DOCTORA

1:12:19: JUEZ. - DEFENSA DEL ACUSADO

1:12:22: RUTH LEÓN. - GRACIAS SEÑORITA MAGISTRADA, DOCTORA SAIDA COMO ESTAS
BUENAS TARDES LE VOY A HACER ALGUNAS PREGUNTAS DE PRECISIÓN POR FAVOR, PARA
ORDENARNOS UN POQUITO LE VOY A HACER UNAS PREGUNTAS CON RESPECTO A LA CÁMARA
GESELL, EL DÍA DE LA ENTREVISTA ÚNICA A LA AGRAVIADA QUIENES HAN PARTICIPADO
DOCTORA, PODRÍA PRECISARNOS
1.12:55: PSICÓLOGA. - DOCTORA NO LO TENGO A LA MANO EL ACTA DE ENTREVISTA DE
CÁMARA GESELL, LO TENGO EL PERITAJE MAS NO EL ACTA Y DENTRO DEL ACTA ES QUE SE
PRECISA QUIENES SON LOS QUE HAN PARTICIPADO EN DICHA ENTREVISTA

1:13:09: RUTH LEÓN. - YA RECUERDA USTED QUIEN HA HECHO LAS PREGUNTAS A LA

AGRAVIADA

1:13:15: PSICÓLOGA.- DOCTORA ES DEL 2019 Y TENEMOS YO COMO COORDINADORA SOY,

TIENE QUE CUMPLIRSE DOCTORA CON TODO LO QUE SE PIDE, LA FISCALÍA ES QUIEN TIENE
QUE HACER LAS ENTREVISTAS O FILTRAR LAS ENTREVISTAS O SI LA FISCAL PERMITE QUE SE LE
PASE LAS ENTREVISTAS O DICE QUE SE LO HAGA EL ABOGADO TAMBIÉN ESTA PERMITIDO
PERO SI ES QUE LA FISCAL LO DISPONE EN ESE MOMENTO PERO LAS PREGUNTAS POR LO
GENERAL LO HACEN EN LA SALA DE OBSERVACIÓN Y NO LOS TRANSMITEN POR EL SHUR
COMO HA PODIDO EVIDENCIARSE DENTRO DE LA ENTREVISTA CUANDO SE HA PROYECTADO
LA CÁMARA GESELL SE PODIDO QUE YO ESTOY UTILIZANDO EL SHUR Y PARECIERA QUE NO SE
HA ESCUCHADO BIEN Y AL NO ESCUCHARSE BIEN ES QUE YO LEVANTO MI CELULAR SACO DEL
BOLSILLO Y HAGO EL ADEMAN QUE ME HAGAN LAS PREGUNTAS POR MEDIO DEL CELULAR

1:14:18: RUTH LEÓN. - CUANDO USTED DICE, NOS DIJO QUE ES COORDINADORA DE LA
CÁMARA GESELL, CUANDO PODRÍA HACERNOS LA DIFERENCIA ENTRE UNA PRUEBA PRE
CONSTITUIDA Y UNA PRUEBA ANTICIPADA

1:14:33: PSICÓLOGA. - CLARO DOCTORA LA PRUEBA ANTICIPADA QUIEN LO DIRIGE ES EL JUEZ

QUIEN ESTÁ ENCARGADA DEL CASO Y LA PRUEBA PRE CONSTITUIDA NO PARTICIPA EL JUEZ Y
QUIEN DIRIGE ES LA FISCALÍA A CARGO DEL CASO

1:14:47: RUTH LEÓN. - PERFECTO DOCTORA, CUANDO USTED HACE REFERENCIA SOBRE ESTA
ENTREVISTA ESTE MEDIO DE ENTREVISTA DE CÁMARA GESELL QUE SE CONSIDERARÍA UNA
PRUEBA PRE CONSTITUIDA O UNA PRUEBA ANTICIPADA

1:15:03: PSICÓLOGA. - DOCTORA COMO LE DIJE NO LO TENGO EL ACTA DE CÁMARA GESELL

AHÍ INDICA CLARAMENTE EN LA PARTE DE ARRIBA QUE TIPO DE PRUEBA HA SIDO Y QUIEN LO
DIRIGE PORQUE LA PARTE DEL ACTA INDICA QUIENES SON LOS PARTICIPANTES

1:15:18: RUTH LEÓN. - HABER, HABER CUANDO USTED DICE QUIEN LE HACE LAS PREGUNTAS
DOCTORA, QUIEN LE REFIERE LAS PREGUNTAS, USTED ACABA DE DECIR, QUIEN DIRIGE LA
PRUEBA PRE CONSTITUIDA ES EL FISCAL Y EN LA PRUEBA ANTICIPADA EL JUEZ, ENTONCES LE
PREGUNTO A USTED EL DIA DE LA ENTREVISTA QUIEN LE HA HECHO LAS PREGUNTAS A USTED
DIRECTAMENTE

1:15:39: FISCAL. - OBJECIÓN DOCTORA, ESA PREGUNTA YA CONTESTO LA DOCTORA

PSICÓLOGA

1:15:50: JUEZ. - LA SEÑORA PSICÓLOGA HA PRECISADO QUE NO RECUERDA PORQUE ES UNA

PERICIA QUE DATA DE HACE MUCHO TIEMPO QUE EN EJERCICIO DE SUS FUNCIONES REALIZO
UNA SERIE DE ACTIVIDADES ASÍ COMO PERICIAS Y HA REFERIDO EN SÍNTESIS DOCTORA QUE
NO RECUERDA QUIENES HAN PARTICIPADO

1:16:09: RUTH LEÓN. - CLARO Y MI PREGUNTA VA DIFERIDA A ESA SEÑORITA MAGISTRADA EN

EL SENTIDO DE QUE SI RECUERDA QUIEN LE HIZO LAS PREGUNTAS

1:16:21: JUEZ. - DOCTORA RUTH HA REFERIDO QUE NO RECUERDA, SI NO RECUERDA LA

PSICÓLOGA YA REFIRIÓ ESTA DEJÁNDOSE SENTADO EN AUDIO
1:16:32: RUTH LEÓN. - ESTÁ BIEN PERFECTO SEÑORITA MAGISTRADA SI ES ASÍ LISTO,
DOCTORA SAIDA EN LA ENTREVISTA DE CÁMARA GESELL USTED APLICO EL PROTOCOLO DE
ENTREVISTA ÚNICA PARA NIÑOS Y NIÑAS Y ADOLESCENTES PARA CÁMARA GESELL

1:16:57: PSICÓLOGA. - ASÍ ES DOCTORA,

1:16:59: RUTH LEÓN. - PODRÍA PRECISARNOS SOBRE EL PROTOCOLO Y CUANDO HA ENTRADO

EN VIGENCIA

1:17:04: PSICÓLOGA. - LA ENTREVISTA EN CÁMARA GESELL DOCTORA EL PROTOCOLO HA

ENTRADO EN VIGENCIA EL 2016 DESPUÉS DE QUE ENTRA EN VIGENCIA LA LEY 30364 POR ESO
ES QUE ES GUÍA DE PROCEDIMIENTO DE ENTREVISTA ÚNICA DENTRO DE CÁMARA GESELL EN
EL MARCO DE LA LEY 30364 PARA PREVENIR SANCIONAR Y ERRADICAR LA VIOLENCIA CONTRA
LAS MUJERES Y LOS INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR

1:17:30: RUTH LEÓN. - CUANDO NOSOTROS HACEMOS REFERENCIA QUE ESTE PROTOCOLO
DEBE SER APLICADO EN QUE TIPO DE PRUEBA DEBE SER APLICADO EN LAS PRUEBAS
PRECONSTITUIDAS O EN LAS PRUEBAS ANTICIPADAS

1:17:42: PSICÓLOGA. - ESTE PROTOCOLO SALE EL 2016 Y ESTABA EN LAS PRUEBAS PRE
CONSTITUIDAS

1:17:49: RUTH LEÓN. - ES LO QUE USTED DICE SEÑORITA

1:17:56: PSICÓLOGA. - PERO TAMBIÉN SE APLICA ANTICIPADAS PORQUE SEGUIMOS

UTILIZANDO LA MISMA GUÍA DOCTORA, NO HAY DIFERENCIA EN LA APLICACIÓN DOCTORA
DEL PROTOCOLO EN SI, NO HAY DIFERENCIA NO PORQUE ES PRUEBA ANTICIPADA CAMBIO DE
PROTOCOLO O DE LA FORMA DE ENTREVISTAR, SOLO LO QUE HACE LA DIFERENCIA ES QUE
QUIEN DIRIGE LA ENTREVISTA EN CÁMARA GESELL DE UNA PRUEBA ANTICIPADA ES EL JUEZ Y
EN UNA PRUEBA PRECONSTITUIDA ES LA FISCALÍA

1:18:35: RUTH LEÓN. - DENTRO DE LA ENTREVISTA USTED DICE QUE NO HAY NINGUNA
DIFERENCIA, USTED PUEDE PRECISARLAS COMO DEBE LLEVARSE A CABO LA ENTREVISTA EN
CÁMARA GESELL EN PRUEBA ANTICIPADA

1:18:46: PSICÓLOGA. - QUISIERA QUE ME PRECISE LA PREGUNTA SI ES LA ENTREVISTA DENTRO

DE LA SALA DE ENTREVISTA O ES TODO EL PROCESO

1:18:59: RUTH LEÓN. - TODO EL PROCEDIMIENTO DOCTORA SAIDA

1:19:02: PSICÓLOGA.- BUENO HAY DIFERENCIA DOCTORA EN LA ENTREVISTA COMO PRUEBA

ANTICIPADA COMO JUICIO NO Y ALGUNA DILIGENCIA QUE ANTES DE ENTREVISTAR SE VA A,
NOS ACREDITAMOS Y POSTERIOR A ELLO SE EXPLICA LO DEL CASO Y LA JUEZA ES QUIEN
INDICA O DA EL PASE PARA QUE MI PERSONA O EL PSICÓLOGO QUE ESTÁ A A CARGO DEL
CASO VAYA A DAR INICIO A LA ENTREVISTA EN CAMBIO EN UNA PRUEBA PRECONSTITUIDA
QUIEN DIRIGE ES LA FISCAL Y AL FISCAL ES QUIEN DA A CONOCER DELANTE DE TODOS LOS
OPERADORES DE JUSTICIA DE CUAL ES EL CASO DE CUAL ES LA HIPÓTESIS Y CON LA ANUENCIA
DE LA FISCAL ES QUE TAMBIÉN SE VA A DAR INICIO A LA ENTREVISTA

1:20:00: RUTH LEÓN. - Y EN ESTE CASO CUAL DE LOS PROCEDIMIENTOS OCURRIÓ

1:20:09: PSICÓLOGA. - DOCTORA COMO LE VUELVO A INDICAR DEBE ESTAR EN EL ACTA DE

CÁMARA GESELL
1:20:16: RUTH LEÓN. - NOS REMITIMOS AL ACTA ENTONCES, ESO ES CON RESPECTO A LA
ENTREVISTA ÚNICA, UNAS PREGUNTAS MÁS DE ACLARACIÓN COMO HEMOS VISTO HEMOS
VISUALIZADO EL VIDEO, PODRÍA USTED DEFINIRNOS, PORQUE NOSOTROS NO HEMOS VISTO,
PODRÍA USTED, PRECISARNOS SI A DONDE, CUANDO LA MENOR FUE CONSULTADA HASTA
DONDE QUEDABA SU FALDA, PODRÍA PRECISARNOS HASTA DONDE MOSTRO LA MENOR POR
DEBAJO DE LA RODILLA, ENCIMA DE LA RODILLA

1:20:45: PSICÓLOGA. - AL MOMENTO DE NARRAR SE LEVANTO LA MENOR CUANDO SE LE

HACE LA ULTIMA PREGUNTA BUENO LA RUEDA DE PREGUNTAS DOCTORA Y ELLA CON LA
MANO SEÑALA HASTA QUE PARTE QUE HA SIDO QUE SU FALDA ESTABA HASTA QUE PARTE NO

1:21:03: RUTH LEON. - LE PREGUNTO PORQUE NOSOTROS NO PUDIMOS OBSERVAR

PERSONALMENTE NO PUDE OBSERVAR, LO QUE SE VE ES QUE ELLA PRECISO DONDE HABRÍA
SIDO LOS TOCAMIENTOS, PERO NO LA FALDA POR ESO LE PREGUNTABA

1:21:18: PSICÓLOGA. - DOCTORA CUANDO HEMOS VISUALIZADO LA ENTREVISTA SE LEVANTA

HE INDICA

1:21:24: RUTH LEÓN. - PODRÍA PRECISARNOS POR ESO LE PREGUNTO, HASTA DEBAJO DE LA
RODILLA, POR ENCIMA DE LA RODILLA

1:21_31: PSICÓLOGA. - EXACTAMENTE DOCTORA SEÑALO ASIA LA RODILLA POR AHÍ SEÑALO

1:21:36: RUTH LEÓN. - CUANDO ELLA PRECISA QUE LOS TOCAMIENTOS HABRÍAN SIDO POR
DEBAJO DE LA FALDA, PRECISA, HACE UNOS, UN ADEMAN DE QUE LOS TOCAMIENTOS
HABRÍAN SIDO DE ARRIBA PARA ABAJO, ES CORRECTO

1:22:01: PSICÓLOGA. - NO ESCUCHE BIEN CLARO ESO DOCTORA PORQUE HAY PARTES EN LA
ENTREVISTA DE CÁMARA GESELL QUE NO ESTÁN PLASMADAS EN EL ACTA, PERO SI EN LA
VISUALIZACIÓN DE LA CÁMARA

1:22:14: RUTH LEÓN. - GRACIAS DOCTORA POR LA ACLARACIÓN, AHORA PASEMOS AL

INFORME PSICOLÓGICO DOCTORA SAIDA EN QUE CONSISTE EL ANÁLISIS DE LA TÉCNICA DE LA
OBSERVACIÓN DE CONDUCTA

1:22:26: PSICÓLOGA. - LA TÉCNICA O LA OBSERVACIÓN DE CONDUCTA ES UNA TÉCNICA

PSICOLÓGICA QUE EL PSICÓLOGO UTILIZA PARA VER LAS CONDUCTAS NO VERBALES DE LA
MENOR AL MOMENTO DE ESTAR NARRANDO LOS HECHOS Y ESO PARA NOSOTROS ES VER SI
HAY SECUENCIA SI REALMENTE LO QUE ESTA DICIENDO LA MENOR ES UNA NARRATIVA QUE
HAYA ENGRANAJE CONTEXTUAL, SI HAY INTERACCIÓN DE DESCRIPCIONES QUE VA
ACOMPAÑANDO A LA NARRACIÓN DE LOS HECHOS DOCTORA

1:23:10: RUTH LEÓN. - CUANTO TIEMPO DURO LA ENTREVISTA DOCTORA SAIDA

1:23:16: PSICÓLOGA. - TAMBIÉN ESO LO DICE EN EL ACTA DOCTORA Y SE PONE EN EL ACTA EL

INICIO DE LA ENTREVISTA Y LA FINALIZACIÓN DE LA ENTREVISTA

1:23:25: RUTH LEÓN. - DE ACUERDO A SU EXPERIENCIA, USTED NOS DIJO QUE HISO MÁS DE
DIEZ MIL ENTREVISTAS DE ESTE TIPO DE PERITAJES, USUALMENTE ESTE TIPO DE PERITAJES
CUANTO TIEMPO DURA

1:23:35: PSICÓLOGA. - PRIMERO ACLARARLE DOCTORA QUE NO HICE MAS DE DIEZ MIL, LE
DIJE QUE UN APROXIMADO DE DIEZ MIL, NO LO TENGO A LA MANO EL SISTEMA
1:23:44: RUTH LEÓN. - NOS CORREGIMOS ENTONCES UN APROXIMADO DE DIEZ MIL,
ENTONCES EN ESTAS ENTREVISTAS PORQUE USTED HA HECHO BASTANTES ENTREVISTAS
CUANTO DURA APROXIMADAMENTE UNA ENTREVISTA

1:23:55: PSICÓLOGA.- NO PODRÍA DECIRLE DOCTORA VA A DEPENDER PRIMERO DE LA EDAD

DE LA MENOR SEGUNDO DE LOS HECHOS MOTIVO DE EVALUACIÓN ENTONCES ES VARIABLE
DOCTORA NO SE PUEDE DECIR QUE ESTA ENTREVISTA Y TAMBIÉN DEPENDE MUCHO DEL TIPO
DE DELITO NO, POR EJEMPLO YO LE PUEDO DECIR UNA ENTREVISTA POR TRATA DE PERSONAS
POR LO GENERAL ES DOS HORAS LA ENTREVISTA, ASÍ UN APROXIMADO ENTONCES SON
MUCHOS FACTORES NO ES QUE UN TIEMPO DETERMINADO PARA ESTA ENTREVISTA, VOY A
UTILIZAR SOLO 45 MINUTOS Y TERMINO

1:24:32: RUTH LEÓN. - USTED DIJO ANTERIORMENTE QUE LA ENTREVISTA SE DIO POR ACTOS
DE TOCAMIENTOS INDEBIDOS CORRECTO

1:24:39: PSICÓLOGA. - ASÍ ES DOCTORA

1:24:40: RUTH LEÓN. - EN ESTE TIPO DE CASOS CUANTO DURA USUALMENTE LA ENTREVISTA

1:24:44: PSICÓLOGA. - ESO TAMBIÉN VA A DEPENDER DOCTORA SI FUE UNA VEZ VARIAS
VECES PORQUE, PORQUE LA ENTREVISTA PORQUE SI ES UNA VEZ ES ALGO MAS PUNTUAL, SI
ES VARIAS VECES TAMBIÉN SE HACE LA INDAGACIÓN DE TODOS LOS ANTERIORES QUE HA
MANIFESTADO LA MENOR

1:25:00: RUTH LEÓN. - EN QUE CONSISTE EL ANÁLISIS DE LA TÉCNICA DEL TEST DEL ÁRBOL

1:25:08: PSICÓLOGA. - ES UNA PRUEBA DOCTORA QUE SE LE PIDE QUE DIBUJE EL ÁRBOL
ENTONCES ELLA HACE UN ÁRBOL Y YO COMO PERITO HAGO LA INTERPRETACIÓN DE ESE TEST

1:25:21: RUTH LEÓN. - QUIERO ENTENDER DOCTORA PRIMERO FUE LA ENTREVISTA DE

CÁMARA GESELL, TIENE UNA DETERMINADA DURACIÓN Y POSTERIORMENTE REALIZA OTRO
TIPO DE ENTREVISTA PARA EL EXAMEN PSICOLÓGICO

1:25:36: PSICÓLOGA. - SE HACE LA EVALUACIÓN PSICOLÓGICA DOCTORA DONDE SE HACE LA

EVALUACIÓN DE LA HISTORIA PERSONAL DE LA HISTORIA FAMILIAR LA APLICACIÓN DE LAS
PRUEBAS PSICOLÓGICAS

1:25:50: RUTH LEÓN. - PERO YA NO SE HACE OTRA ENTREVISTA SOLAMENTE SE HACE ESTA
EVALUACIÓN

1:25:53: PSICÓLOGA. - SI ES REFERENTE YA A TODA SU HISTORIA PERSONAL COMO LE INDICO

SON OTRO TIPO DE PREGUNTAS QUE SE LE HACE A LA MENOR

1:26:04: RUTH LEÓN. - USTED UTILIZA LA ENTREVISTA TRANSCRITA DE CÁMARA GESELL

1:26:08: PSICÓLOGA. - LA ENTREVISTA TRANSCRITA SE UTILIZA PARA LA PARTE DEL PERITAJE

DE LA PARTE DEL RELATO DOCTORA, SE TRASLADA TAL CUAL

1:26:17: RUTH LEÓN. - HAYA PERFECTO TAL CUAL ESTA, ENTONCES DOCTORA PRECÍSEME EN
QUE CONSISTE EL TEST DE LA PERSONA BAJO LA LLUVIA

1:26:25: PSICÓLOGA. - EL TEST DE LA PERSONA BAJO LA LLUVIA ES PARA SABER EMOCIONES

ES UN TEST PROYECTIVO QUE SE LE PIDE A LA MENOR QUE IGUAL DIBUJE UNA PERSONA BAJO
LA LLUVIA Y POSTERIOR A ELLO YO HAGO LA INTERPRETACIÓN
1:26:41: RUTH LEÓN. - USTED YA LLEGO TAMBIÉN A DETERMINAR EN EL ÁREA EMOCIONAL
DICE CON RESPECTO A LA EXTROVERSIÓN EN QUE CONSISTE ESTO CON RESPECTO A LA
EXTROVERSIÓN DOCTORA SAIDA

1:27:02: PSICÓLOGA.- EN QUE PARTE DICE DOCTORA, HAYA A NIVEL SOCIAL POR ESO, A NIVEL
SOCIAL ES CON TENDENCIA A LA EXTROVERSIÓN, ES DECIR QUE ELLA TIENE UNA TENDENCIA
DE PODER INTERACTUAR CON OTRAS PERSONAS CON CIERTA FACILIDAD LE ACOMPAÑO EN EL
PERITAJE SI USTED TIENE A LA MANO DICE EVIDENCIA FACILIDAD EN ENTABLAR NUEVAS
AMISTADES TAMBIÉN EXPRESA SUS SENTIMIENTOS Y NECESIDADES ENTONCES TANTO COMO
SE HA PODIDO VISUALIZAR EN LA ENTREVISTA EN CÁMARA GESELL SE HA VISTO QUE ES UNA
PERSONA QUE PUEDE FÁCILMENTE INTERACTUAR ES UNA PERSONA QUE HA EXPRESADO LO
QUE LE HA OCURRIDO ENTONCES TAMBIÉN DENTRO DEL PERITAJE CON FACILIDAD HA PODIDO
EXPRESAR SUS SENTIMIENTO

1:27:54: RUTH LEÓN. - DOCTORA CUANDO DICE USTED TAMBIÉN EN EL MISMO SENTIDO
SOBRE ANTE SITUACIÓN CONFLICTIVA REACCIONA DE MANERA IMPULSIVA CON CÓLERA
IMPOTENCIA Y POCA TOLERANCIA

1:28:09: PSICÓLOGA. - CÓMO LA MISMA MENOR DOCTORA HA NARRADO DICE NO, CUANDO
ESO SUCEDIÓ YO LE DI UNA CACHETADA Y ESO SU FORMA DE REACCIONAR FRENTE A UNA
SITUACIÓN ES IMPULSIVA NO, OTRAS PERSONAS TAL VEZ NO HUBIERAN REACCIONADO DE
ESA MANERA, PERO ELLA NO HA PODIDO CONTROLAR SUS IMPULSOS Y HA REACCIONADO DE
ESA MANERA NO, ADEMÁS ES UNA ADOLESCENTE QUE ESTA EN PROCESO DE DESARROLLO Y
ALGUNAS CARACTERÍSTICAS SON PROPIAS DE UNA ADOLESCENTE

1:28:40: RUTH LEÓN. - DOCTORA CUANDO DICE QUE TIENE UNA REACCIÓN DE MANERA
IMPULSIVA Y LO HEMOS ESCUCHADO EN LA ENTREVISTA A LA AGRAVIADA DECIR ME ROSO,
ME ROSO Y LUEGO YA EN EL TRANSCURSO DE LA CONVERSACIÓN Y COMO USTED MISMA HA
VISTO SE EMPEZÓ A EXPRESAR QUE LE HECHA LA CULPA QUE NO DEBIÓ ENTRAR QUE VIO
GENTE Y CONFIÓ ASÍ, Y POSTERIORMENTE DICE ME TOCO, Y ESE CAMBIO A QUE SE DEBE

29:24: PSICÓLOGA. - DOCTORA ME PODRÍA INDICAR NUEVAMENTE SU PREGUNTA

1:29:26: RUTH LEÓN.- YA LE PREGUNTO CUANDO USTED HACE REFERENCIA CON RESPECTO A
ESTA SITUACIÓN DE QUE LA AGRAVIADA DE MANERA IMPULSIVA CORRECTO ENTONCES NOS
REFERIMOS A ESE PUNTO EN LA DECLARACIÓN O EN EL RELATO DE LA AGRAVIADA AL INICIO
DICE QUE LE ROSO, EL SEÑOR SE AGACHO Y AL PARECER AHÍ LE ROSO Y DESPUÉS
AVERGONZADO EL SEÑOR LE PIDIÓ DISCULPAS CASI LLORANDO LE PIDIÓ DISCULPAS PERO YA
EN EL TRANSCURSO DE LA ENTREVISTA YA EXAGERA SU DECLARACIÓN Y DICE NO, ME TOCO,
ENTONCES A QUE SE DEBE ESE CAMBIO DOCTORA SAIDA POR PARTE DE LA AGRAVIADA

1:30:10: FISCAL. - DOCTORA OBJECIÓN ESTÁ INTRODUCIENDO UNA OPINIÓN SUBJETIVA EN LA

PREGUNTA NO SE SI PUEDE PRECISAR OBJETIVAMENTE LA PREGUNTA, O HACER UNA
PREGUNTA CERRADA PERO QUE EN CONCRETO PUEDA DAR UNA RESPUESTA LA PERITO

1:30:28: RUTH LEÓN. - SEÑORITA MAGISTRADA ESTOY EN EL CONTRAINTERROGATORIO Y EN

EL CONTRAINTERROGATORIO PUEDO AMPLIAR HE INCLUSO METER COSAS SUBJETIVAS
SEÑORITA MAGISTRADA RECORDEMOS LAS TÉCNICAS DE LITIGACIÓN ORAL, NO PUEDO HACER
PREGUNTAS CERRADAS O HABIERTAS ESTOY EN EL CONTRAINTERROGATORIO Y ME ESTOY
REMITIENDO A LO QUE DICE EL ACTA SEÑORITA MAGISTRADA
1:30:51: FISCAL. - NOSOTROS OBSERVAMOS LA OPINIÓN DE LA DEFENSA, NO OBSERVAMOS
EN SI EL FONDO DE LA PREGUNTA

1:30:58: RUTH LEÓN. - CUÁL ES LA OPINIÓN ME GUSTARÍA QUE ME PRECISE EN QUE PARTE ES

1:31:02: FISCAL. - USTED YA ESTÁ ADELANTANDO UNA OPINIÓN EN SU PREGUNTA DOCTORA

1:31:07: RUTH LEÓN. - PORQUE EN LA PARTE QUE CORRESPONDE, SEÑORITA MAGISTRADA LE

PRECISABA EN LA PARTE QUE ESTOY SOLICITANDO QUE ME ACLARE A QUE SE DEBE EL
CAMBIO EN SU DECLARACIÓN ES LO QUE SE LE ESTA PREGUNTANDO A LA DOCTORA SAIDA

1:31:27: JUEZ. - HASTA AHÍ ESTA CORRECTA DOCTORA, LO SIGUIENTE ES LO QUE LE ESTA
OBSERVANDO LA SEÑORA FISCAL

1:31:38: RUTH LEÓN. - ESO ES LO QUE LE ESTOY PIDIENDO A QUE SE DEBE EL CAMBIO QUE
INICIALMENTE DIJO QUE LE ROSO Y POSTERIORMENTE A LA ENTREVISTA HISO REFERENCIA A
UN CAMBIO Y DIJO ME TOCO ESO ES LO QUE ESTOY PIDIENDO QUE ME EXPLIQUE

1:31:55: JUEZ. - EN TODO CASO HABIENDO RECTIFICADO LA SEÑORA ABOGADA RESPONDA LA

SEÑORA PSICÓLOGA

1:32:02: PSICÓLOGA. - DOCTORA YO NO VEO NINGÚN CAMBIO EN LA ENTREVISTA PORQUE EN

LA PARTE DE LA ENTREVISTA DE LA CÁMARA GESELL DICE YO NO SABIA COMO IBA A
REACCIONAR, LE DI CACHETADA YO ESCUCHE LA PALABRA RICA YO ESTABA AGACHADA, ME
ROSO POR AQUÍ YO VOLTEE Y LE METÍ UNA CACHETADA, AHÍ FUE SU REACCIÓN NO

1:32:27: RUTH LEÓN. - PERFECTO EN TODO CASO NOS RATIFICAMOS QUE HACE REFERENCIA
QUE LE ROSO

1:32:38: PSICÓLOGA.- NO LE DIJE, LE ESTOY DANDO LECTURA DOCTORA LO QUE EN LA

ENTREVISTA DE CÁMARA GESELL DICE NO. HABER DOCTORA LE EXPLICO LA ENTREVISTA EN
CÁMARA GESELL LA MENOR DICE ALGUNAS COSAS Y PARA MI ES MUY SUSTANCIAL Y AHÍ ES
DONDE SE VA AMPLIANDO ACLARANDO A QUE QUIERE DECIR ROSAR PORQUE HASTA SE
UTILIZA LA MISMA TERMINOLOGÍA Y ENTENDER PORQUE PARA MI COMO PSICÓLOGA COMO
PROFESIONAL PUEDE SER ROSAS O PARA TODOS ES PASARLE LA MANO O ASÍ HACER NO PERO
PARA OTRAS PERSONAS POR ESO ES QUE SE LE PIDE QUE ACLARE A QUE SE REFIERE ROSAR
PARA ESO ES TAMBIÉN LA ENTREVISTA DE CÁMARA GESELL PARA ACLARAR SUPUESTAMENTE
A QUE SE ESTA REFIRIENDO CON SU TERMINOLOGÍA QUE ESTÁ UTILIZANDO LA MENOR

1:33:29: RUTH LEÓN. - CUANDO USTED LLEGA DENTRO DEL ANÁLISIS FACTICO QUE LA
AGRAVIADA TIENE SENTIMIENTOS DE VENGANZA QUE NO QUISO DECIR, QUE NOS QUISO
DECIR CON ESTO, SENTIMIENTOS DE VENGANZA

1:33:41: PSICÓLOGA. - DOCTORA DENTRO DEL ANÁLISIS FÁCTICA YO NO HE DICHO

SENTIMIENTOS DE VENGANZA EN NINGÚN MOMENTO

1:33:56: RUTH LEÓN.- EN LA PARTE FINAL, ANÁLISIS FACTICO DOCTORA ME ESTOY

REMITIENDO A SU INFORME PSICOLÓGICO REFIERE, LA PERITA REFIERE EVENTO ÚNICO CON
MANIFESTACIÓN DE PRESIÓN ENGAÑO DE PARTE DE PERSONA DENUNCIADA, SITUACIÓN QUE
GENERA EN PERITADA TEMOR INSEGURIDAD, INTRANQUILIDAD, PREOCUPACIÓN, TENSIÓN
EMOCIONAL SENTIMIENTOS DE VENGANZA Y CULPA, ME CORRIJO CUANDO NOSOTROS
HABLAMOS HACE REFERENCIA, CUANDO HACE REFERENCIA A LAS CONCLUSIONES DOCTORA,
EN UN PRINCIPIO YA LE RESPONDIÓ A LA SEÑORA FISCAL Y YA NO QUIERO REPETIR LA
PREGUNTA CON RESPECTO A LA CONCLUSIÓN NUMERO DOS DICE QUE SE SUGIERE DENTRO
LA CONCLUSIÓN NUMERO DOS SE REQUIERE APOYO PSICOLÓGICO Y USTED HA PRECISADO LO
SIGUIENTE CON RESPECTO A ESTO DICE SE SUGIERE QUE SEA EL QUE LE VA A DAR EL APOYO
PSICOLÓGICO QUE SEA UN PERSONAL CAPACITADO PARA PASAR SU TERAPIA PSICOLÓGICA
COMO SE LLEGA A DETERMINAR QUE TIPO DE TERAPIA PSICOLÓGICA DEBE LLEVAR A CABO LA
AGRAVIADA Y SI USTED ES LA QUE LLEGA A DETERMINAR ESO DOCTORA SAIDA

1:35:24: FISCAL. - OBJECIÓN DOCTORA POR LA FISCALÍA SI PODRÍA PRECISAR LA DEFENSA LA

MANERA DE HACER LA PREGUNTA, ASÍ COMO INDICA LA CONCLUSIÓN, EN LA CONCLUSIÓN
NO DICE SE SUGIERE SE UTILIZA OTRO TERMINO DOCTORA, NO SE SI LA DOCTORA LO PUEDE
LEER TAMBIÉN

1:35:44: JUEZ. - REQUIERE APOYO PSICOLÓGICO ES LO QUE SE HA CONSIGNADO

1:35:53: RUTH LEÓN.- LO QUE ESTOY HACIENDO DENTRO DE LOS PARÁMETROS DEL
CONTRAINTERROGATORIO ESTOY ASUMIENDO LAS RESPUESTAS QUE YA DIO LA DOCTORA
SAIDA A LAS PREGUNTAS QUE LE HACE LA SEÑORA REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PÚBLICO,
ENTONCES AHÍ HACE REFERENCIA EN UNA DE LAS CONCLUSIONES CUANDO LE PREGUNTA LA
SEÑORA FISCAL A QUE SE REFIERE CON RESPECTO A SE REQUIERE APOYO PSICOLÓGICO,
CUALQUIER PSICÓLOGO EN CUALQUIER ESTABLECIMIENTO SE PUEDE LLEVAR ESE
TRATAMIENTO, LA DOCTORA SAIDA DIJO QUE NO, ENTONCES A ESO LE ESTOY PREGUNTANDO
CUANDO DIJO QUE SE SUGIERE QUE SEA UN PERSONAL CAPACITADO Y SE LE PREGUNTO QUE
TIPO DE PERSONAL CAPACITADO Y LA DOCTORA SAIDA CONTESTO DEPENDE DE LA
EVALUACIÓN QUE SE LE HAGA A LA MENOR PARA VER A QUE TERAPIA CORRESPONDE

1::36:41: JUEZ. - HABER CONFIRME SU ACLARATORIA, RESPONDA DOCTORA POR FAVOR

1:36:43: PSICÓLOGA.- DOCTORA CUANDO DIJO PERSONAL ESPECIALIZADO DENTRO DEL ÁREA
DE PSICOLOGÍA TENEMOS VARIAS ESPECIALIDADES COMO SOMOS POR EJEMPLO YO SOY
PSICÓLOGA FORENSE, HAY PSICÓLOGOS EDUCATIVOS, CLÍNICOS ORGANIZACIONALES
HUMANITARIOS, HAY DESPUÉS DE HACER PSICÓLOGOS PODEMOS HACER LA ESPECIALIDAD
TAMBIÉN PARA SER PSICOTERAPEUTAS ENTONCES A ESO ES LO QUE YO DECÍA QUE TIENE QUE
SER PERSONAL ESPECIALIZADO POR EJEMPLO ESTA MENOR NO SE LE PODRÍA LLEVAR A UN
PSICÓLOGO EDUCATIVO NI A UN PSICÓLOGO ORGANIZACIONAL TIENE QUE SER UN
PSICÓLOGO CLÍNICO COMO MÍNIMO QUE MANEJE QUE LOS PROCESOS DE UNA PSICOTERAPIA
O LOS PROCESOS DE UNA CONSEJERÍA MÍNIMO PARA QUE PUEDA DARLE EL SOPORTE QUE
NECESITA LA MENOR TANTO A ELLA COMO A MUCHAS VECES SE VE A LA FAMILIA POR ESO SE
HACE UNA PREEVALUACIÓN DE QUE OBVIAMENTE NO LE VA A VOLVER A ENTREVISTAR PERO
TIENE QUE SER CON RESPUESTA A LO QUE SE LE ESTA INDICANDO Y PORQUE RAZONES Y QUE
SINTOMATOLOGÍA SE LE HA ENCONTRADO DENTRO DEL PERITAJE POR ESO ES QUE EN EL
ANÁLISIS FACTICO SE SABE CUÁL ES LA SINTOMATOLOGÍA Y CUÁL ES LA CONCLUSIÓN AHORA
HAY QUE ACLARAR QUE POSTERIOR AL PROCESO DE UNA SITUACIÓN DE UN EVENTO QUE
PASA LA MENOR MUCHAS VECES SE HA VISTO QUE A NIVEL TEÓRICO PODRÍA SER HASTA UNA
REACCIÓN ANSIOSA A ESTRÉS AGUDO ENTONCES O UN ESTRÉS POST TRAUMA ENTONCES QUE
SI A POSTERIOR ENTONCES NO SABEMOS POR ESO ES QUE SE HACE UNA EVALUACIÓN Y SE
PARTE DE CERO PARA HACERLE EL ACOMPAÑAMIENTO O LA PSICOTERAPIA RESPECTIVA

1:38:26: RUTH LEÓN. - PERFECTO GRACIAS SEÑORITA MAGISTRADA ESO ES TODO HE

CONCLUIDO

1:38:29: JUEZ. - GRACIAS POR DERECHO A RÉPLICA MINISTERIO PUBLICO

1:38:33: FISCAL.- NO DOCTORA FISCALÍA NO VAMOS A HACER YA UNA CONTRARRÉPLICA
SOLAMENTE PRECISAR DOCTORA QUE LA PSICÓLOGA QUE HA SIDO CITADA PARA ESTA
AUDIENCIA DENTRO DEL INTERROGATORIO QUE SE LE HA HECHO SI BIEN ES CIERTO HEMOS
TRABAJADO CON EL TEMA DE LA CÁMARA GESELL Y TAMBIÉN CON LA ENTREVISTA DE LA
AGRAVIADA PERO TAMBIÉN DENTRO DE SU OFRECIMIENTO DE PRUEBAS Y TAMBIÉN HA SIDO
SOLICITADO TANTAS VECES POR LA DEFENSA TAMBIÉN SE CONSIDERO ESO EN EL ACTA Y NO
SE SI EN ESTA AUDIENCIA LA PERITO NOS INDICO QUE NO TENIA EL ACTA NO SÉ SI ESA
DECLARACIÓN O SU DECLARACIÓN POR EL ACTA PODRÍAMOS RECIBIRLO EN ESTA AUDIENCIA
O EN OTRA FECHA DOCTORA PORQUE TAMBIÉN ESO ES IMPORTANTE PARA LA FISCALÍA
CONSIDERO TAMBIÉN PARA LA DEFENSA EN VISTA QUE TAMBIÉN HA HECHO PREGUNTAS
SOBRE ESE CONTENIDO

1:39:31: JUEZ.- EN TODO CASO DOCTORA USTED LE HACE PRACTICO LA, CUANDO USTED
CONCURRE A ESTE JUZGAMIENTO SE LE HA, BUENO HEMOS VISUALIZADO ES LO QUE SE HACE
CORRECTAMENTE PARA QUE USTED PUEDA VISUALIZAR Y RECORDAR LA ENTREVISTA PORQUE
COMO USTED HA DICHO LA MEMORIA ES FRÁGIL PERO VISUALIZANDO TODO LA ENTREVISTA
EN CÁMARA GESELL LUEGO USTED NOS HA ILUSTRADO EN RELACIÓN AL PROTOCOLO DE
PERICIA PSICOLÓGICA, TAMBIÉN SE LE HA FORMULADO PREGUNTAS RESPECTO AL ACTA DE
ENTREVISTA ÚNICA EN CÁMARA GESELL Y USTED NOS HA REFERIDO QUE POR EL MOMENTO
NO TIENE Y TAMBIÉN SE HA DEJADO CONSTANCIA DE ELLO ANTE LAS RESPUESTAS DE LA
SEÑORA ABOGADA, LA SEÑORA FISCAL VA A FORMULAR PREGUNTAS Y LAS PREGUNTAS YA
HAN SIDO REALIZADAS DOCTORA O USTED ÚNICAMENTE SE HA CENTRADO EN LA PERICIA
PSICOLÓGICA, MINISTERIO PUBLICO

1:40:33: FISCAL.- DOCTORA LA PERICIA PSICOLÓGICA COMO LO HA INDICADO USTED TIENE UN

CONTENIDO LA CÁMARA GESELL TAMBIÉN TIENE UN CONTENIDO ÓSEA LA PROPIA
ENTREVISTA DEL VIDEO Y EL ACTA TAMBIÉN TIENE UN CONTENIDO PORQUE COMO HA SIDO
PRECISADO TAMBIÉN POR LA DEFENSA QUIENES HAN PARTICIPADO EN LA DILIGENCIA
TAMBIÉN ENTENDEMOS QUE LA DOCTORA POR EL TIEMPO QUE ES UNA ENTREVISTA TOMADO
DEL AÑO 2019 CONSIDERO QUE HAN PASADO YA CASI COMO 3 AÑOS Y NO ENTENDEMOS QUE
SI NO TIENE EL ACTA ELLA NO PUEDE RECORDAR ESA INFORMACIÓN

1:41:16: RUTH LEÓN.- SEÑORITA MAGISTRADA SI ME PERMITE A UN INICIO DE LA AUDIENCIA

INCLUSO LA ANTERIOR AUDIENCIA SE HABRÍA PRECISADO QUE LA DOCTORA SAIDA
ESPERANZA VILLAFUERTE TENIA QUE VENIR A DECLARAR CON RESPECTO AL ACTA Y AL
PERITAJE PSICOLÓGICO PREVIA VISUALIZACIÓN DE LA ENTREVISTA CÁMARA GESELL ENTIENDO
YO PORQUE TAMBIÉN HE PREPARADO MIS PREGUNTAS Y HE HECHO LAS PREGUNTAS
CORRESPONDIENTES, CORRECTO ENTONCES ACÁ LO ÚNICO QUE LA SEÑORA FISCAL ESTA
CUESTIONANDO PORQUE NO TENIA A LA MANO EL ACTA DE ENTREVISTA ÚNICA BUENO ESO
YA ESCAPA DE LA RESPONSABILIDAD CREO YO TANTO DE LA DEFENSA TÉCNICA Y NO SE SI DEL
JUZGADO O SI NO TENDRÍA QUE SER LA OFERENTE QUIEN HA DEBIDO PROPORCIONAR Y
COORDINAR PARA QUE SE LE HAGA LLEGAR DICHA ACTA PORQUE ESTA EN LA CARPETA FISCAL
Y EL SEGUNDO PUNTO SEÑORITA MAGISTRADA RECORDEMOS, NO RECUERDO SI ESTE
DOCUMENTO HA SIDO PRESENTADO TAMBIÉN COMO PRUEBA DOCUMENTAL CLARAMENTE
LA DOCTORA SAIDA DIJO QUE NO RECUERDA ES MAS ELLA SIMPLEMENTE SE REMITO A
REALIZAR Y HA DESARROLLAR LA ENTREVISTA COMO LO QUE SE HA VISTO O SE HA
VISUALIZADO EN LA ENTREVISTA O EN LA VISUALIZACIÓN DE LA ENTREVISTA EN CÁMARA
GESELL ENTONCES SI NOSOTROS YA TENEMOS EL ACTA QUE EL MISMO QUE SE VA A DAR
LECTURA POR ESO TENDRÍAMOS QUE REVISAR SI TAMBIÉN HA SIDO ADMITIDO COMO
DOCUMENTO ENTONCES ESTARÍAMOS DUPLICANDO POR SOBREABUNDANTE TAMBIÉN LA
ACTUACIÓN PROBATORIA SEÑORITA MAGISTRADA, SOLAMENTE PARA DEJAR EN CLARO ESO

1:42:51: JUEZ.- BIEN DOCTORA JUSTAMENTE CONFORME SE TIENE EL AUTO DE

ENJUICIAMIENTO EL NUMERAL C DOCUMENTALES DONDE EL PUNTO 2 UN VIDEO DVD QUE
CONTIENE LA DECLARACIÓN DE LA MENOR AGRAVIADA EN CÁMARA GESELL EN DONDE LA
MENOR NARRA COMO SE PRODUJERON LOS HECHOS IMPUTADOS CONFORME A LEY SE HA
DADO, HEMOS VISUALIZADO EL VIDEO, NO SE HA OFRECIDO COMO DOCUMENTAL COMO EN
OTROS AUTOS DE ENJUICIAMIENTO DE ACUERDO A LA ETAPA INTERMEDIA LO QUE SE HA
DEBATIDO EN AQUELLA ETAPA ADEMÁS DE LA VISUALIZACIÓN DEL VIDEO EN CÁMARA GESELL
DE LA ENTREVISTA DE LA MENOR SE ADMITE EL DOCUMENTO COMO TAL EN ESTE CASO
DOCTORA HEMOS VISUALIZADO EL DVD EN PRESENCIA DE LA SEÑORA PSICÓLOGA LA SEÑORA
SAIDA LA PSICÓLOGA SAIDA ESPERANZA VILLAFUERTE MOGOLLÓN Y TAMBIÉN SE CONSIGNO
EN EL NUMERO DOS DE TESTIMONIALES DICE QUE DECLARARA SOBRE EL ACTA DE ENTREVISTA
EN CÁMARA GESELL PRACTICADO A LA MENOR AGRAVIADA EL MISMO QUE OBRA EN ACTA Y
DVD SOBRE LA PERICIA PSICOLÓGICA 14391-1019 PC CLS, POR TANTO CONFORME REITERO SE
HA DISPUESTO VISUALIZACIÓN, TAMBIÉN SE HACE MENCIÓN EN ESTE RUBRO DICE QUE LA
PSICÓLOGA SERÁ EXAMINADA EN ESTE PLENARIO SOBRE EL ACTA DE ENTREVISTA EN CÁMARA
GESEL PRACTICADA A LA MENOR EL MISMO QUE O0BRA EN ACTA Y DVD, ENTONCES HEMOS
CUMPLIDO CON LA VISUALIZACIÓN Y TAMBIÉN EL INTERROGATORIO Y TAMBIÉN SE
MENCIONA LA REFERENCIA A LA TRANSCRIPCIÓN DE LA ENTREVISTA ÚNICA EN CÁMARA
GESELL SEÑORA FISCAL

1:44:47: RUTH LEÓN.- CONFORME SEÑORITA MAGISTRADA, TENEMOS QUE REMITIRNOS AL

AUTO DE ENJUICIAMIENTO

1:44:55: FISCAL. - SOLAMENTE DOCTORA PRECISAR DE QUE EN EL NUMERAL CUATRO NO SE SI

ESTA ASÍ EN EL ACTA DE ENJUICIAMIENTO TAMBIÉN SE HACE REFERENCIA EL ACTA, BUENO
NOSOTROS NO TENEMOS NINGUNA OBSERVACIÓN DE QUE NO SE ORALIZE EN EL ACTA PERO
COMO HA SIDO MENCIONADO NOSOTROS TAMBIÉN POR ESTA PARTE QUEREMOS CUMPLIR
ÚNICAMENTE ES ESA OBSERVACIÓN DOCTORA DEJAMOS TAMBIÉN A CRITERIO DE SU
DESPACHO

1:45:23: JUEZ. -BIEN DOCTORA ES CORRECTO LO QUE USTED DICE NO SE VA A DAR LECTURA
AL ACTA PORQUE SE HA VISUALIZADO SIM EMBARGO LAS PREGUNTAS QUE REALIZAN TANTO
LA DEL MINISTERIO PÚBLICO COMO LA DEFENSA DEL ACUSADO EN IGUALDAD DE ARMAS
JUSTAMENTE TAMBIÉN LA SEÑORA PSICÓLOGA HIZO MENCIÓN PARTES DEL ACTA QUE NO
HABRÍAN SIDO TRANSCRITAS ES LO QUE HA REFERIDO SEÑORA PSICÓLOGA QUE NO
COINCIDEN LA TRANSCRIPCIÓN CON LO QUE OBRA EN CÁMARA GESELL

1:45:55: PSICÓLOGA.- SI DOCTORA NO SIEMPRE SE TRANSCRIBE AL CIEN POR CIENTO HAY

OMISIONES POR LO QUE ES UNA CONVERSACIÓN DE DOS PERSONAS LA DIGITADORA NO
TIENE ESA CAPACIDAD DE DIGITARLO AL 100 POR CIENTO Y LAS PARTES QUE TAL VEZ NO
RECUERDO DE LAS PREGUNTAS QUE SE ME HIZO ES QUE NO LO TENGO DOCUMENTO
DOCTORA DE QUIENES PARTICIPARON SI FUE UNA PRUEBA PORQUE, PORQUE LO QUE SE
ABSTRAE DEL ACTA AL PERITAJE SOLO ES EL RELATO DONDE DICE EN EL ACTA ENTREVISTADA
REFIERE SOLO DESDE AHÍ ABSTRAEMOS HASTA QUE CULMINA A ENTREVISTA, LAS DEMÁS
PARTES DEL ACTA POR EJEMPLO DE QUIENES INTERVIENEN QUE HORA CUANDO SE HA
REALIZADO, DONDE ESAS PARTES NO SE TRASLADAN AL PERITAJE SE QUEDAN COMO CONSTA
EN EL ACTA DOCTORA
1:46:43: JUEZ. - BIEN EN TODO CASO COMO LA SEÑORA FISCAL VA A REALIZAR PREGUNTAS
DOCTORA EN ESTE MOMENTO LE VAMOS A ENVIAR A SU WASAP COPIA DE ACTA SEÑORA
PSICÓLOGA, BÁSICAMENTE PARA GARANTIZAR LA CONTINUIDAD DE ESTE JUZGAMIENTO Y
CONCLUIR CON LO QUE ES EL ACTA DE ENTREVISTA ÚNICA EN CÁMARA GESELL A EFECTOS DE
PREGUNTAS QUE VA A REALIZAR LA SEÑORA FISCAL

1:47:07: FISCAL. - SI DOCTORA POR FISCALÍA SOLAMENTE HARÍAMOS DOS PREGUNTAS UNO
ES EL DÍA LA HORA DE INICIO LA HORA DE FINAL Y LA SEGUNDA PREGUNTA SERIA QUIENES
HAN INTERVENIDO, NADA MAS PARA QUE ESO SE TENGA PRECISADO EN ESTA AUDIENCIA

1:47:23: JUEZ. - EN TODO CASO CON LA SEÑORA ABOGADA YA LO PRECISO LA SEÑORA

PSICÓLOGA REFIRIÓ QUE NO TENIA EL DOCUMENTO A LA MANO QUE NO RECUERDA, SIN
EMBARGO EL DOCUMENTO EXISTE ESTA EN EL EXPEDIENTE, ESTÁ EN LA CARPETA FISCAL Y
VAMOS HA REMITIR A LA SEÑORA PSICÓLOGA EN TODO CASO UNA VEZ A SU WASAP POR
FAVOR DOCTOR FERNANDO SUSPENDA POR BREVES MINUTOS, LE LLEGO LA
DOCUMENTACIÓN A LA SEÑORA FISCAL, BÁSICAMENTE ES EL ACTA DE ENTREVISTA DE LA
MENOR EN CÁMARA GESELL

1:48:16: PSICÓLOGA. - DOCTORA SI ME HA LLEGADO

1:48:17: JUEZ. - POR FAVOR SON DOS PREGUNTAS QUE VA A REALIZAR LA FISCAL
ÚNICAMENTE CONFORME TAMBIÉN YA LO HA REFERIDO, DOCTORA ELSA

1:48:26: FISCAL. - SI DOCTORA PARA QUE NOS PRECISE LA QUIENES HAN PARTICIPADO EN
ESTA ENTREVISTA SI CONFORME EL ACTA YA NOS PUEDE INDICAR

1:48:42: PSICÓLOGA. - DOCTORA LAS PERSONAS QUE HAN PARTICIPADO EN LA ENTREVISTA

EN CÁMARA GESELL HAN SIDO LA FISCALÍA PENAL DE LA PERSONA DEL DOCTOR ERIK
CAPARISA CACERES, EL FISCAL DE FAMILIA EL DOCTOR CRISTIAN RAMOS, LA VICTIMA EL
ABOGADO DEL IMPUTADO EL DOCTOR JIMI RAE CAHUAYLLA Y EL SUBOFICIAL JENRRY
HERRERA Y LA PROGENITORA DE LA MENOR

1:49:16: FISCAL. - ESTAS PERSONAS HAN FORMADO EL ACTA

1:49:17: PSICÓLOGA. - SI ASÍ ES DOCTORA PORQUE AHÍ ES DONDE INDICAN Y LA DIGITADORA

MAS PERDÓN

1:49:25: FISCAL. - PODRÍA INDICARNOS TAMBIÉN CUANDO SE REALIZO A QUE HORA INICIO Y A
QUÉ HORA CONCLUYO

1:49:33: PSICÓLOGA. - EL 05 DE JULIO DEL 2019 DOCTORA DANDO INICIO A LAS 12.45 DE LA
TARDE Y CULMINO A LAS 3:44 PM

1:49:45: FISCAL. - NINGUNA PREGUNTA MÁS DOCTORA POR FISCALÍA

1:49:48: JUEZ. - LA SEÑORA ABOGADA DEL PROCESADO ALGUNA PRECISIÓN

1:49:51: RUTH LEÓN. - SI SEÑORITA MAGISTRADA, DOCTORA SAIDA YA VERIFICANDO EL ACTA

DE ENTREVISTA ÚNICA DE CÁMARA GESELL A QUE DEVIENE ESTE MEDIO PROBATORIO SE DIO
UNA ENTREVISTA CONSIDERANDO UNA PRUEBA ANTICIPADA O UNA PRUEBA
PRECONSTITUIDA SOLAMENTE ESO

1:50:07: PSICÓLOGA. - ES UNA PRUEBA PRECONSTITUIDA DOCTORA

1:50:09: RUTH LEÓN. - GRACIAS SEÑORITA MAGISTRADA ESO ES TODO

1:50:13: JUEZ. - HEMOS CONCLUIDO CON LA AUDIENCIA YA SE HA CONVOCADO PARA EL DÍA
DE MAÑANA A EFECTOS DE RECEPCIONAR LA DECLARACIÓN DEL SUB OFICIAL PNP LUIS
FERNANDO MATA CANA, ES CORRECTO HA HORAS 10 DE LA MAÑANA CON 30 MINUTOS, BIEN
DAMOS POR CONCLUIDA LA PRESENTE DILIGENCIA

BENJAMIN:

03:03 buenas tardes con todos los presentes por darme la oportunidad de detallar como
sucedieron lo hechos, bien señorita magistrada yo me encontraba en mi local pero mi esposa
estaba viniendo ya del colegio trayéndole a mi menor hijo mi hijo que estudia en el colegio
estaba trayéndole porque era aproximadamente la 1:30 de la tarde y mi esposa ya estaba
trayéndole a mi menor hijo, entonces yo me quedo en el local hacer los que haceres de la
florería y los que haceres es hidratar los arreglos florales ,ordenar ,acomodar y sobre todo
señorita magistrada vender los arreglos florales, ofrecer mis arreglos florales, entonces como
era aprox. 1:30 de la tarde por la av. Por la vereda estaban pasando varias personas entre
estudiantes, transeúntes y personas del todo tipo y como era un día antes del día del maestro
yo salí a ofrecer mis arreglos florales pase caserito pase casero pase señorita tengo arreglos
florales para toda ocasión tengo arreglos florales para aniversarios tengo arreglos florales para
graduación matrimonio detalles día del maestro pase caserito pase, ese es mi trabajo de mi
como vendedor porque mis rosas mis arreglos florales son perecibles y se marchitan si yo no
vendo en un día dos días se me marchitan entonces yo tengo que estar en constante
ofrecimiento ese es nuestro trabajo como trabajo de florería ofrecer entonces señorita
magistrada ahí pasan dos señoritas a mi tienda a mi florería las dos señoritas pasan y observan
mi local observan mis flores y las señoritas se quedaron sorprendidas wouu que bonitas flores
usted lo hace señor si yo lo hago entonces las señoritas dicen que yo les pedí sugerencia para
que ellas me enseñenen a mi hacer los arreglos florales como voy a pedir sugerencia si yo soy
el maestro que elabora los arreglos florales yo soy el que trabaja con mi esposa haciendo los
arreglos florales como voy a pedir sugerencia a dos señoritas que no tienen conocimiento de
cómo se hace un arreglo floral entonces como se preguntaron ah están bonitos los arreglos
florales y una de ellas me pregunto cómo se llama esta flor yo le dije se llama anastasia,
señorita esa flor anastasia conocido como crisantemo vienen en distintos colores viene
amarillo blanco azul y ese día como su buzo de las señoritas es de color azul por eso divisaron
la anastasia azul como se llama esa flor anastasia están bonitas se quedaron sorprendidas con
mis flores entonces yo como para no perder mucho tiempo con las señoritas les dije van a
comprar y las señoritas me respondieron no solo estamos de pasada además no tenemos ni
plata, entonces en mi mente en mi fin de vender promocionar mis arreglos florales yo les
regale unos arreglos simples un ramito simple que ya se me estaba pasando si no lo vendía si o
si lo iba a botar ese arreglo floral entonces decidí regalárselas, señorita llévese este arreglo
floral llévese este arreglo y entréguele a su profesora si tus compañeritas o compañeros se
deciden animarse por cualquier arreglo floral que vengan a la florería a comprar jajaj nos
reímos y las señorita me recibió amablemente muchas gracias tome señorita una tarjetita
escriba una dedicatoria a su profesora hay muy amable y una de sus compañeritas que estaba
en todo momento me dijo podemos escribirlo aquí si claro adelante le entregué lapicero y
escribieron su dedicatoria y yo continué con mi labor de hacer mis cosa hidratar, ordenar,
ofrecer a mis clientes entonces la señorita al momento de escribir en la parte de atrás porque
mi arreglos florales estaba por los pisos quiero recalcar esto sra. Magistrada cuando hay
eventos de este tipo de naturaleza día del padre día del maestro día de la madre san Valentín
corpus cristi, cualquier evento nosotros los floristas hacemos varios arreglos florales porque en
esas fechas solo se aprovecha para enviar arreglos florales solo en esas oportunidades
vendemos los arreglos florales entonces teníamos por los pisos los arreglos florales y como las
señorita para que no retroceda y no haga caer mi arreglo floral yo procedí a levantar mi arreglo
floral ahora para levantar arreglo floral Sra. Magistrada se coge con las dos manos no hay
arreglo floral que se coja con una mano si alguna vez con todo respeto Sra. magistrada,
representante del ministerio público usted fue a una florería a comprar, todo arreglo floral que
está en una base de cerámica se recoge con las dos manos y como mi arreglo floral estaba en
el piso yo procedí a tomar la posición de recoger mi arreglo floral, al momento que me agacho
posiblemente ni cuenta me di yo posiblemente mi codo lo haya rosado la parte de atrás la será
estaba con buso y su casaca estaba amarrado a su cintura y posiblemente lo haya rosado
tocado no sé yo levanté mi a arreglo floral gire y en ese giro me dio lapos que te pase a ti me
has tocado te voy a denunciar su compañerita que estaba a su costado se quedó sorprendida
porque ni ella misma sabía que estaba pasando y su amiguita lo único que hizo fue llamar a la
policía y cuando su compañerita salió a llamar al policía ahí vino mi esposa con mi menor hijo y
mi esposa me pregunto qué ha pasado yo le dije mi amor la señorita me está haciendo
problemas por algo que no hice pero que ha pasado benjamín algún accidente. Y mi esposa
quiso preguntar de mujer a mujer a la señorita amiguita que ha pasado porque está
reaccionando así y la señorita agraviada le respondió de manera prepotente yo no tengo que
hablar nada contigo y le cerró la boca a mi esposa y ahí al ratito vino el policía, el policía vino y
la agraviada empezó a explicar de una manera exaltada no me daba tiempo para poder
explicar al policía y yo le dije a mi esposa iré a la comisaria esto no puedo quedar así me están
culpando por algo que no hice es un accidente que a quien sea le puede pasar nos fuimos a la
comisaria.

JUEZ:

10:18 Caballero esos son los hechos verdad la señora fiscal le formulara preguntas. Muchas
gracias.

MINISTERIO PUBLICO:

10:45 Señor Benjamín buenas tardes la fiscalía vamos hacerle preguntas

¿Primeramente, señor Benjamín usted en esta investigación cuantas veces presto declaración?

BENJAMIN:

10:58 no preste declaración solo tuve el examen psicológico con la dr psicóloga y empecé a
detallar las cosas y la señorita estaba transcribiendo, PERO YO QUIERO RECALCAR (…)

MINISTERIO PUBLICO:

11:14 Solo conteste lo que pe pregunto ya estamos en el rubro de preguntas

11:22 USTED PRESTO SU DECLARACIÓN EN LA INVESTIGACIÓN CON SU ABOGADO?

BENJAMIN:
11:27 no, con mi abogado no

MINISTERIO PUBLICO:

11:36 USTED DICE QUE ESE DÍA ESTABA PROMOCIONANDO SUS FLORES USTED ME PODRÍA
DECIR A CUANTAS PERSONAS OBSEQUIO FLORES?

BENJAMIN:

11:48 como le decía Sra. magistrada o señorita representante de ministerio publico yo no

tengo no cuento a quien regale

MINISTERIO PUBLICO:

11:58 le he preguntado cuantas personas, escúcheme la pregunta señor Benjamín, usted

entiendo esta instruido para esta declaración le estoy preguntando a cuantas personas ese día
usted regalo flores?

BENJAMIN:

12:14 ese día no regale a nadie dra. No regale a nadie

MINISTERIO PUBLICO:

12:18 ESTAS SEÑORITAS ESTABAN BUSCANDO CUANDO ENTRARON A SU TIENDA UNA FLOR EN
PARTICULAR?

BENJAMIN:

12:27 estaban mirando las tiendas y yo noto que ellas posiblemente quieren comprar, yo
ofrezco a todo el público en general, Sra. Representante por favor yo no sé quiénes comprar y
quienes si compran yo ofrezco a todos.

MINISTERIO PUBLICO:

12:44 USTED CUANDO ESTABA PROMOCIONANDO SUS FLORES EN QUE PARTE DE SU LOCAL
ESTABA?

BENJAMIN:

12:52 yo estaba, Salí a fuera a la puerta

MINISTERIO PUBLICO:

12:55 CUANDO INGRESARON ESTAS SEÑORITAS ESTA USTED DENTRO DEL LOCAL O ESTABA
FUERA DEL LOCAL?

BENJAMIN:

13:04 cuando ingresaron las señoritas obviamente yo también tuve que ingresar a las señoritas
para ofrecer mis arreglos florares para darles precio

MINISTERIO PUBLICO:

13:13 CUANTAS TIPOS DE FLORES COTIZARON?

BENJAMIN:
13:20 en realidad no cotizaron solo se quedaron mirando los arreglos florales por eso yo les
pregunte van a comprar

MINISTERIO PUBLICO:

13:30 USTED DIJO QUE HABIA OBSEQUIADO UNA FLOR QUE ESTABA MARCHITA QUE
POSIBLEMNTE YA LO IBA A DESECHAR

BENJAMIN:

13:38 si ya lo iba a desechar al día siguiente

MINISTERIO PUBLICO:

13:42 CUANTO COSTADO ESE ARREGLO FLORAL?

BENJAMIN:

13:43 es un ramito que cuesta 7 u 8 soles un ramito simple los más económicos

MINISTERIO PUBLICO:

13:53 QUE CARACTERISTICAS TENIA ESTA FLOR PARA QUE YA NO TENGA TANTO VALOR

BENJAMIN:

13:59 un ramito simple contiene una rosita con su astromelia, su zoofilia, su hoja de té con un
poquito de celofán un ramo simple el más simple

MINISTERIO PUBLICO:

14:12 USTED PODRIA PRESISARME A CUÁL DE LAS SEÑORITAS LE OBSEQUIO ESA FLOR?

BENJAMIN:

14:19 le obsequie, yo le entregue a las dos y me recibieron, no recuerdo quien exactamente

me recibió, pero me recibieron muchas gracias joven amablemente.

MINISTERIO PUBLICO:

14:31 Y CUANDO RECIBIERON LAS FLORES ENTIENDO QUE USTED ME DICE AHORA QUE LE
ENTREGO A LAS DOS QUIEN LE RECIBIO LA FLOR?

BENJAMIN:

14:41 me recibió la Sra. Agraviada

MINISTERIO PUBLICO:

14:48 QUIEN ESCRIBIO EN LA TARJETA

BENJAMIN:

14:50 la tarjeta cuando yo entregue, las dos estaban ahí escribiendo estaban preguntándose
ahí estaban pensando que le escribimos, estaban ahí

MINISTERIO PUBLICO:

15:08 SEÑOR BENJAMIN Y LAS TARJETAS ELLAS YA TENIAN YA LISTAS O USTED TAMBIEN LES
OBSEQUIO LAS TARJETAS
BENJAMIN:

15:14 yo tengo tarjetas en mi local para todos mis clientes todo cliente que entra a comprar a
una florería yo les doy una tarjeta para que escriban su dedicatoria

Todo arreglo floral incluye una tarjeta

MINISTERIO PUBLICO:

15:34 CUANTAS FLORES DE ESE TIPO QUE PODIA OBSEQUIARSE A CUALQUIER PERSONA TENIA
USTED EN ESE MOMENTO

BENJAMIN:

15:40 solo una ya no tenía solo una

MINISTERIO PUBLICO:

15:48 USTED TAMBIEN NOS DIJO QUE EN EL MOMENTO QUE USTED SEGÚN SU VERSION SE
AGACHO PARA RECOGER UN CERAMICO UTILIZANDO SUS DOS MANOS A QUE DISTANCIA SE
ENCONTRABA USTED DE LA SEÑORITA

BENJAMIN:

16:12 cuando las señoritas están escribiendo en la parte de atrás, de las señoritas mis arreglos
florales estaban por los pisos regados

MINISTERIO PUBLICO:

16:30 LE ESTOY PREGUNTADO ESE DIA QUE ARREGLOS FLORALES ESTABAN EN EL PISO

BENJAMIN:

16:33 tengo canastas, tengo arreglos florales en base de cerámica de todo tipo variado de todo
tipo.

MINISTERIO PUBLICO:

16:45 ES LO MISMO TENER FLORES ACUMULADAS QUE TENER ARREGLOS FLORALES ES LO

MISMO?

BENJAMIN:

16:50 no, las flores acumuladas faltan procesarlas todavía, que significa que faltan hidratarlas,
acomodarlas y faltan ponerle su tela no hay arreglo floral que este con tela en el piso están
solo con cerámica

MINISTERIO PUBLICO:

17:03 ESE DIA QUE ES LO QUE ESTABA EN EL PISO?

BENJAMIN:

17:04 mis arreglos florales con base de cerámica estaban por los pisos

MINISTERIO PUBLICO:

17:10 CUANTOS ARREGLOS HABIA MAS O MENOS?

BENJAMIN:

17:11 un aprox. De 30 o 40 regados por el piso

MINISTERIO PUBLICO:

17:15 Y HABIA ESPACIO PARA CAMINAR ¿

BENJAMIN:

17:17 mi espacio para transitar es de un aprox. 50 centímetro, pero como yo tenía bastantes
arreglos florales se redujo unos 30,40 centímetros se redujo y justo ahí las señoritas se
pusieron a escribir entonces para que la señorita no haga caer al momento de retroceder mi
arreglo floral yo procedo a levantar mi arreglo floral

MINISTERIO PUBLICO:

17:40 Y PORQUE OBSEQUIANDOLO NO LO HIZO EN LA PUERTA EN LA PARTE EXTERIOR YA QUE

ERA UN OBSEQUIO

BENJAMIN:

17:47 como voy a obsequiar en la puerta señorita, si las señoritas están dentro del local

Las señoritas han entrado

MINISTERIO PUBLICO:

17:53 ELLAS EN ALGUN MOMENTO LE HAN DICHO OBSEQUIENOS FLORES?

BENJAMIN:

17:57 ellas no dijeron, pero se quedaron sorprendidas con mis arreglos florales porque
estaban muy bonitas WOU que bonitos arreglos florales entonces yo supuse les gusta.

MINISTERIO PUBLICO:

18:10 Y SU TIENDA ES LA UNICA QUE, EN ESA AV., ¿EN ESA CALLE HAY FLORES?

BENJAMIN:

18:14 es una recta de flores toda la avenida belén es una recta de flores bastante competencia

MINISTERIO PUBLICO:

18:20 ¿ASU MISMO COSTADO, AL FRENTE HAY TIENDAS DE FLORES?

BENJAMIN:

18:26 a mi mismo costado hay una y más arribita hay una ferretería y las siguientes si son
tiendas ful

MINISTERIO PUBLICO:

18:32 Y LAS CARACTERISTICAS DE SUS VENTAS DE FLORES SON DISTINTAS A LAS OTRAS
TIENDAS? ¿O TIENEN PARECIDOS?

BENJAMIN:
18:40 no sé cómo venden las demás tiendas no tendría conocimiento cuál es su cantidad de
ventas pero nosotros estamos en competencia todos los días y tenemos que vender vender,
promocionar.

MINISTERIO PUBLICO:

18:54 PODRIA INDICARME COMO ERA LA SEÑORITA AGRAVIADA? COMO ERA

BENJAMIN:

19:00 como era la señorita agraviada, detalladamente no…

ABOGADO:

19:09 objeción señora magistrada es una pregunta ambigua como era? Se tiene que detallar
como estaba vestida, como era físicamente tiene que detallar por favor

MINISTERIO PUBLICO:

19:18 QUE CARACTERISTICAS TENIA LA SEÑORITA

BENJAMIN:

19:26 características de que tipo sra. Magistrada

MINISTERIO PUBLICO:

19:29 CARACTERISTICAS FISICAS

BENJAMIN:

19:30 como todas las estudiante común y corriente

MINISTERIO PUBLICO:

19:38 TENIA ALGUNA VESTIMENTA

BENJAMIN:

19:41 si usted se refiere al tipo de vestimenta ahí si si le entiendo la pregunta señora fiscal

La señorita estaba vestida con buso, la señorita agraviada estaba con su casaquilla amarrada a
la cintura con su polito y la otra señorita si estaba con su buso completito y tenía un distintivo
del colegio Humberto luna color azul.

MINISTERIO PUBLICO:

20:09 RECUERDA QUE HORA ERA EL MOMENTO CUANDO INGRESARON LAS SEÑORITAS?

BENJAMIN:

20:13 aprox. la 1:30 de la tarde

MINISTERIO PUBLICO:

20:25 QUE REACCION TUVO LA SEÑORITA CUANDO ELLA SINTIO QUE LA HABRIAN TOCADO?

BENJAMIN:
20:33 una reacción muy prepotente muy violenta nunca había visto una reacción así me agarro
de lapos, 5 lapos me dio me dejo en shoc me dejo perplejo no sabía ni que hacer, mis clientes
como estaban ahí se quedaron ahí y estaba espantando a mis clientes con toda la bulla que
estaba haciendo

MINISTERIO PUBLICO:

20:50 CUANTOS CLIENTES TENIA

BENJAMIN:

20:54 no tenia, si no los clientes entran de la puerta se fijan

MINISTERIO PUBLICO:

20:57 NO, PERO USTED DICE QUE ESTABA, ESPANTO SUS CLIENTES, CUANTOS CLIENTES TENIA

BENJAMIN:

21:01 estaban por entrar mis clientes

MINISTERIO PUBLICO:

21:10 LE DEJO AGRESION EN LOS POMULOS?

BENJAMIN:

21:14 no le escuche señorita

MINISTERO PUBLICO:

21:15 QUE SI LE HAN DEJADO UNA LESION EN EL ROSTRO?

BENJAMIN:

21:17 no

MINISTERIO PUBLICO:

21:22 LE OFRECIO ALGO A LA SEÑORITA

BENJAMIN:

21:28 quiero recalcar esto señorita y lo voy a detallar un poquito por favor

Yo no le ofrecí absolutamente nada pero si la señorita estaba tan violenta que al parecer
quería romper mis arreglos florales, quería un poco mas botarlo mis arreglos florales y yo para
evitar eso yo le dije cálmate señorita que te pasa no es como tu piensas ha sido un accidente
no es como tu piensas ha sido un accidente yo quisiera recoger mi arreglo floral que está en el
piso para que usted no me haga caer y usted esta reaccionando así y gritaba gritaba y gritaba.
Tú me has tocado me has hecho aquello te voy a denunciarte te voy a denunciarte y gritaba
entonces yo pensé que ella iba a romper mis arreglos florales entonces yo pronuncie esto y
quiero poner en conocimiento quiero poner en claro yo pronuncie esto: sabe que señorita no
moleste y llévese este arreglo de 20 soles y no moleste yo pronuncie esa palabra lleve este
arreglo de 20 soles pero la señorita ahora dice que yo quise darle 20 soles a ella cuando yo ni
siquiera tenía plata en el bolsillo mi esposa es la cajera la que tenia la plata cuando me llevaron
a mi a la comisaria no encontraron 20 soles eso llevo a la confusión ese altercado y ella piensa
que yo quise darle 20 soles no fue así porque yo tengo arreglo florales de todo precio señorita
tengo de 20 soles 30 40 60 80 soles unos abanicos tengo de todo precio

MINISTERIO PUBLICO:

23:00 QUE CARACTERISTICAS TIENE UN ARREGLO DE 20 SOLES

BENJAMIN:

23:04 un arreglo de 20 soles contiene 4 rosas, astromelia, zoofilia, hoja de té su tela su tarjeta

MINISTERIO PUBLICO:

23:15 ELLA ROMPIO ALGO DE SU LOCAL

BENJAMIN:

23:19 no, tenía la intención se notaba

MINISTERIO PUBLICO:

23:25 HISO ALGO, DIJO ALGO COMO USTED NOTO

BENJAMIN:

23:32 estaba gritando violentamente estaba ofuscada

MINISTERIO PUBLICO:

23:41 ESTABA OFUSCADA CON USTED O CON SUS FLORES

BENJAMIN:

23:45 conmigo

MINISTERIO PUBLICO:

23:55 EN SU DECLARACION QUE HA EFECTUADO ANTE LA PSICOLOGA USTED DIJO QUE LE

HABIA OFRECIDO UNA FLOR DE MUCHO MAS VALOR PARA QUE LAS SEÑORITAS SE CALMEN

BENJAMIN:

24:09 como le digo señorita magistrada yo les ofrecí primero el ramito entonces como ella
estaba altercando violentamente yo le dije señorita llévese este arreglo de 20 soles y no fasties
niña malcriada llévese este arreglo yo le ofrecí eso para que se lleve ese arreglo floral para que
no rompa mis arreglos florales, para que no destruya mis flores, para que no ahuyente a mis
clientes estaba haciendo bulla terriblemente. Yo pronuncie eso

MINISTERIO PUBLICO:

24:45 QUE BULLA HACIA

BENJAMIN:

24:50 ella gritaba te voy a denunciar

MINISTERIO PUBLICO:

24:57 UNICAMENTE ESA PALABRAS O DECIA OTRAS COSAS MAS

BENJAMIN:

25:00 te voy a denunciar tú me has tocado te voy a denunciar y yo le dije cálmate no es como
tu piensas ha sido un accidente cálmate por favor pero no dejaba de calmarse si a mi misma
esposa le grito no tengo nada que hablar contigo

MINISTERIO PUBLICO:

25:21 EL EFECTIVO POLICIAL VIO A SU ESPOSA

BENJAMIN:

25:23 si vio por eso yo deje la tienda

MINISTERIO PUBLICO:

25:31 SU ESPOSA SE APERSONO A LA COMISARIA JUNTO CON USTED ¿

BENJAMIN:

25:32 no, mi esposa se quedo en la tienda atendiendo yo fui a la comisaria con la policía y la
dos señoritas, No perdón con una señorita , la otra compañerita no fue ni declaro, porque no
le llamaron a declarar a su compañerita si estaba en todo momento con ella

MINISTERIO PUBLICO:

26:05 DE DONDE SE RETIRO LA COMPAÑERITA

BENJAMIN:

26:07 cuando fuimos a la comisaria y de ahí ya no le vi imagino que de la tienda retiro

MINISTERIO PUBLICO:

26:16 CUANTO DEMORO LA COMPAÑERA EN TRAER AL POLICIA

BENJAMIN:

26:21 un aprox. De 3 4 5 minutos por ahí, no fue mucho tiempo fue rápido

MINISTERIO PUBLICO:

26:33 USTED LE DIJO ALGO AL POLICIA?

BENJAMIN:

26:36 estaba explicándole en mi tono de voz, estaba explicando señor policía no fue así yo
estoy recogiendo explique así como narre ahora pero la señorita con su tono de voz me
opacaba se escuchaba más su voz chillosa de ella que el mío y el policía le represento más a
ella entonces yo le dije a mi esposa voy a ir a la comisaria esto no puede quedar así, ya ok
quédate en la tienda y se quedó ella y nos fuimos yo quise ir a la comisaria para aclarar
esclarecer esto a mí no es que me llevaron a la fuerza yo fui por mi propia voluntad

MINISTERIO PUBLICO:

27:30 USTED FUE SOLO O ACOMPAÑADO POR EL POLICIA

BENJAMIN:
27:32 fuimos acompañados por el policía

MINISTERRIO PUBLICO:

27:54 CUANTO TIEMPO YA TENIA ESA TIENDA DE FLORERIA EN ESA CALLE

BENJAMIN:

28:00 tenemos un aprox. 3 a 4 años

MINISTRIO PUBLICO:

28:08 ESTA ASU NOMBRE

BENJAMIN:

28:10 esta a nombre de mi esposa

MNISTERIO PUBLICO:

28:24 USTED DIJO TAMBIEN HACE MINUTOS QUE SU ESPOSA ES LA QUE COBRA NO?

BENJAMIN:

28:30 SI

MINISTERIO PUBLICO

28:32 Y CUANDO USTED HACE LAS VENTAS CUANDO ELLA NO ESTA EN QUE MOMENTO LE
ENTREGA ESE DINERO

BENJAMIN:

28:42 cuando ella viene le entrego la plata le rindo la plata pero mi esposa salió a recoger a mi
hijo a la 1:20 aprox. Porque lo fue a recoger en taxi ida y vuelta al colegio en taxi nos turnamos
a veces voy yo a veces va ella nos turnamos

MINISTERIO PUBLICO:

29:05 EN ESE TIEMPO QUE SU ESPOSA SE AUSENTO USTED REALIZO ALGUNA VENTA DE
FLORES

BENJAMIN:

29:11 ninguna venta, no había realizado ninguna venta

MINISTERIO PUBLICO:

29:25 NINGUNA PREGUNTA MAS POR FISCALIA DOCTORA

JUEZ:

29: 30 LA DEFENSA DEL ACUSADO VA A FORMULAR PREGUNTAS A SU PATROCINADO

ABOGADO:

29: 33 SI SEÑORA JUEZ VAMOS HACER PREGUNTAS PARA QUE ACLARE ALGUNAS COSAS

ABOGADO:
29:40 SEÑOR BENJAMIN MUY BUENAS TARDES LE VAMOS HACER ALGUNAS PREGUNTAS QUE
SOLAMENTE NOS ACLARE, YA MAS O MENOS YA HA DETALLADO QUE HA SUCETADO ESE DIA

29:54 PARA QUE DIGA SEÑOR BENJAMIN CUANTAS PERSONAS TRABAJAN EN LA FLORERIA

BEJAMIN:

30:00 trabajo yo y mi esposa

ABOGADO:

30:04 UNICAMENTE LOS DOS

BENJAMIN:

30:06 los dos trabajamos los dos nos dedicamos hacer los arreglos florales yo soy el maestro
que elabora y mi esposa es la que atiende y administra

ABOGADO:

30:14 CUANTOS METROS APROX. ES SU FLORERIA NOS PUDES DETALLAR UN PROMEDIO

BENJAMIN:

30:22 un aprox. 3x4

ABOGADO:

30:29 COMO ESTA DISTRIBUIDO ENTRE LAS FLORES LOS ARREGLOS FLORALES LAS MESAS LAS
SILLAS NOS PUDES DETALLAR MAS O MENOS

BENJAMIN:

30:39 claro tenemos repisa en las paredes y tenemos un estante en el medio de mi local es
como una pirámide de varios niveles de tres a 4 niveles y ahí también poníamos arreglos
florales y no nos abastece y trabajamos con el piso para poner y llenar la florería

ABOGADO:

31:02 ESE DIA DE LOS HECHOS CUANTAS PERSONAS ESATBAN EN EL INTERIOR DE LA FLORERIA

BENJAMIN:

31:11 me encontraba yo solo y la tía de mi pareja

ABOGADO:

31:16 DONDE SE ENCONTRABA LA TIA DE SU PAREJA

BENJAMIN:

31:19 estaba al fondo estaba en la cocinita tenemos una cocina al fondo

ABOGADO:

31:25 Y ELLA ESCUCHO ALGO

BENJAMIN:

31:27 no se dio ni cuenta

ABOGADO: ELLA NO HA DECLARADO PORQUE MOTIVO NO DECLAROZ

BENJAMIN:

31:31ella no declaro porque tiene un mal tiene un retardo y no

ABOGADO:

31:41 USTED NOS HA DICHO QUE AL MOMENTO QUE SUSPUESTAMENTE LE HA TOCADO A LA

SEÑORITA SE HA EXALTADO LA SEÑORITA LA AGRAVIADA EN ESTE CASO NOS PUEDE INDICAR
QUE PLABRAS LE HA DICHO A USTED SI LO HA INSULTADO,LE HA DICHO PALABRAS,A GRITADO
QUE PALABRAS QUE ADJETIVOS LE HA DICHO A USTED

BENJAMIN:

32:06 no me dijo exactamente palabra fuertes solo me dijo que te pasa me estas tocando te
voy a denunciarte esas palabras es lo que repetía

ABOGADO:

32:16 TAMBIEN NOS HA DICHO NOS HAS DESCRITO COMO ESTABA LA SEÑORITA AGRAVIADA
NO Y AHORA NOS PODRIAS DECIR COMO ESATABA SU COMPAÑERA VESTIDA?

BENJAMIN:

32:24 ella también se encontraba con buso las dos estaban con buso, pero la señorita
agraviada estaba con su casaquita amarrada a la cintura

ABOGADO:

32:39 AHORA NOS PUEDES DECIR COMO ESTABAS TU VESTIDO

BENJAMIN:

32:44 yo estaba vestido ese día con un polo negro manga corto un pantalón jean negro así
estaba vestido

ABOGADO:

32:51 EN ESE LAPSO DE TIEMPO QUE HAN ESTADO LAS DOS SEÑORITAS EN EL INTERIOR DE TU
TIENDA EN ALGUN MOMENTO LE HA SUSURRADO ALGUNA FRASE?

BENJAMIN:

33:07 yo no susurre ninguna palabra ninguna palabra dije yo solo me dedique hacer mis cosas
mis que haceres y a lapar llamar a mis clientes pase caserito tengo arreglos florales para toda
ocasión pase caserito y seguir haciendo mis arreglos florales ordenando, hidratanto y
acomodando ese es el trabajo en florería

ABOGADO:

33:29 SEÑOR BENJAMIN Y PORQUE CREE USTED QUE LA SEÑORITA LE HA DENUNCIADO

BENJAMIN:

33:34 no lo entiendo ni yo mismo, pero me siento mal yo también me ha afectado

psicológicamente porque ese día yo tenía exposición a las 3pm porque yo estudio en la tardes
en la universidad y perdí mi exposición
ABOGADO:

33:40 TU GENERALMENTE COMO TE LLEVAS CON TUS CLIENTES QUE TIENES EN LA FLORERIA

BENJAMIN:

34:03 yo con mis clientes como todo vendedor marqueteador soy amable doy soluciones
cuando me piden cámbialo esta flor se lo cambio agrégame esta flor lo agrego si se fallan una
tarjeta le doy otra tarjeta no se preocupe caballero toma otra tarjeta muy amable gracias
llamo clientes genero clientes

ABOGADO:

34:25 ALGUNA VEZ A TENIDO PERCANSE CON ALGUNO DE TUS CLIENTES

BENJAMIN:

34:31 no ningún percance todos mis clientes han salido satisfechos

ABOGADO:

34:35 A PARTE DE VENDER ESTAS FLORES TENER LA FLORERIA A QUE TE DEDICAS

BENJAMIN:

34:42 estudio en la universidad tecnológica de los andes estudio derecho

ABOGADO:

34:49 NOS HAS QUE TIENES TU ESPOSA CUANTOS HIJOS TIENES, CUANTO TIEMPO ESTAS CON
LA SEÑORA

BENJAMIN:

34:54 tengo un hijo de 10 años y convivo con mi pareja 10 11 años

ABOGADO:

35:06 SEÑORA JUEZ ESO SERIA TODO POR ESTAPARTE

JUEZ:

35:14 (…)

MINISTERIO PUBLICO:

35:20 UNA PREGUNTA DE ACLARACION SI PUEDE PRECISARNOS EL SEÑOR BENJAMIN EL RATO

QUE ESTABAN LAS SEÑORITAS EN SU TIENDA USTED SEGUIA LLAMANDO A SUS CLIENTES

BENJAMIN:

35:40 hago a lapar varia cosas estoy acomodando estoy observando de la puerta y mi puerta
es ancho y es un portón grande y veo que está pasando gente salgo y llamo pase caserito
cuando no hay gente me sigo hacer mis cosas

MINISTERIO PUBLICO:

35:56 NO, LE PREGUNTE ALGO CONCRETO SEÑOR BENJAMIN EL RATO QUE ESTABAN LAS
SEÑORITAS ESE MISMO MOMENTO USTED HA LLAMADO CLIENTES
BENJAMIN:

36:12 si, estoy ofreciendo a mis clientes

MINISTERIO PUBLICO:

36:19 CUANTOS CLIENTES INGRESARON

BENJAMIN:

36:23 no ingresaron, pero trato de convencerlos a que pasen las personas pase casero hay
variedad de arreglos florales y a la 1:30 donde están almorzando la gente no compra pero de
toda maneras tengo que estar vendiendo llamando

MINISTERIO PUBLICO:

36:43 CUANTO POSIBLES CLIENTES PASARON EN ESE TIEMPO DE LA 1:20 QUE USTED ESTABA
SOLO Y LA HORA QUE ESTAS SEÑORITAS APARECIERON

BENJAMIN:

36:58 como me puede decir cuantos señorita fiscal yo no se cuantos pasan están así la gente

JUEZ:

37:04 SEÑOR ACUSADO TIENE QUE RESPONDER USTED

BENJAMIN:

37:07 no se cuantos pasaran señorita fiscal no entiendo esa pregunta no se cuantos habrán
pasado la gente pasa de subida y bajada la gente pasa, la av. Belén es una avenida bien
transitada

MINISTERIO PUBLICO:

37:32 COMO USTED DIJO A LA PREGUNTA DE SU ABOGADO SI ESTO A SIDO UN ACCIDENTE

COMO USTED LO DIJO PORQUE LE OFRECIO UNA FLOR DE MAYOR VALOR A LA SEÑORITA ¿

BENJAMIN:

37:49 la señorita agraviada estaba muy alterada muy violenta muy ofuscada al parecer quería
romper mis arreglos florales entonces para se que calmara yo le dije que te pasa señorita por
favor no es como tu piensas ha sido un accidente cállese tome este arreglo floral niña
malcriada tome este arreglo de 20 soles y no moleste

MINISTERIO PUBLICO:

38:11 USTED LE LEVANTO LA VOZ?

BENJAMIN:

38:14 no le levante la voz solo hable normal

MINISTERIO PUBLICO:

38:20 CUADO USTED DIJO ESA PALABRA CALLESE LE DIJO EN UNA VOY NORMAL O LE LEVANTO
LA VOZ

BENJAMIN:
38:26 no le levante exageradamente un poquito si

MINISTERIO PUBLICO

38:33 ESO LE INFORMO AL POLICIA

BENJAMIN:

38:36 si, yo informe le dije al policía

MINISTERIO PUBLICO:

38:44 USTED TAMBIEN DIJO A LAS PREGUNTAS HECHAS POR SU ABOGADO QUE USTED ES
ESTUDIANTE DE DERECHO

BENJAMIN:

38:52 así es

MINISTERIO PUBLICO:

38:56 EN SU CALIDAD DE ESTUDIANTE DE DERECHO EN QU ESEMESTRE YA SE ENCONTRABA EN

ESA OPORTUNIDAD

BENJAMIN:

39:03 6to semestre

MINISTERIO PUBLICO:

39:07 QUE CURSOS ESTABA LLEVANDO

BENJAMIN:

39:09 En el 6to semestre estaba llevando los cursos de criminalística estaba llevando derecho
penal 4, estaba llevando derecho electoral esos cursos

MINISTERIO PUBLICO :

39:30 EN EL DERECHO PENAL QUE USTED DICE YA HABIAN TOMADO CLASES DE DERECHO
PENAL PARTE GENERAL Y PARTE ESPECIAL

BENJAMIN:

39:40 si doctora de hecho en derecho penal 4 ya llevamos parte especial delitos especiales

MINISTERIO PUBLICO:

39:50 EN ES CURSO DE DERECHO PENAL PARTE GENERAL Y PARTE ESPECIAL USTED YA TOMO
LOS TEMAS DE DELITO CONTRA LA LIBERTAD SEXUAL

ABOGADO:

40:06 OBJECION SEÑORITA MAGISTRADA SEÑORITA MAGISTRADA ESO NO ES UNA CLASE DE

DERECHO O UN EXAMEN VAYAMOS AL CASO EN CONCRETO SEÑORA MAGISTRADA
PREGUNTAS LO QUE SE HAN SUCITADO EN LA FECHA DENUNCIADA

JUEZ:
40:19 SEÑORA FISCAL EN RELACION A LA OBSERVACION PRESENTADA POR LA DEFENSA DEL
ACUSADO

MINISTERIO PUBLICO:

40:25 SOLAMENTE ES UNA REFERENCIA DE QUE EL YA CONOCE COMO ENTIENDE LA

INTEGRIDAD FISICA DE LAS PERSONAS NO, ESTE CASO LA INTEGRIDAD SEXUAL DE LAS
PERSONAS Y MAS CUANDO SE TRATA DE MENORES EL TRATAMIENTO , Y EL CUIDADO QUE SE
DEBE, SOLAMENTE QUERÍAMOS NOSOTROS SABER SI EL SEÑOR BENJAMIN HA ESA FECHA YA
TENIA CONOCIMIENTO Y ESO POR SUS CLASES DE DERECHO CUAL ES EL CUIDADO QUE SE
DEBE TENER CON MENORES DE EDAD

JUEZ:

41:04 VAMOS A DECLARAR FUNDADA LA OBJECION PORQUE ES PREGUNTA DE OPINION Y NO

SE RELACIONAN CON LOS HECHOS MATERIA DE ACUSACION

MINISTERIO PUBLICO:

41:12 SI DRA. ESTA BIEN NOSOTROS RESPETAMOS Y TAMBIEN TOMAMOS EN CUENTO LA

OBSERVACION DE LA DEFENSA

41:22 SEÑOR BENJAMIN COMO ULTIMA PREGUNTA USTED TAMBIEN NOS DIJO A LAS
PREGUNTAS QUE LE HIZO EL SEÑOR ABOGADO QUE POR ESTOS HECHOS USTED SE HA
SENTIDO TOTALMENTE AFECTADO DE QUE MANERA SE HA MATERIALIZADO SU AFECTACION

BENJAMIN:

41:43 psicológicamente, me han denuncia por algo que no ha sucedido por un accidente, por
algo que yo no hice yo no tuve intención de algo y me han denunciado me han encerrado 48
horas en la comisaria me ha afectado usted cree que no me ha afectado señorita he perdido
mi exposición, me ha afectado a mi me gusta rendir en mis estudios ese es mi prioridad me
gusta destacar tengo un sueño desde niño que quise estudiar derecho y no lo hice por medios
económicos pero ahora que ya trabajo me va algo de mi mismo con mi esposa ya puedo lograr
ese sueño que yo quiero.

MINISTERIO PUBLICO:

42:24 USTED SIEMPRE NOS HA CONSTESTADO A LAS PREGUNTAS POR EL HECHO MISMO
COMO UN ACCIDENTE CUAL ES LA DIFERENCIA QUE PUEDE CAUSARSE EN UN TEMA
ACCIDENTE Y UN HECHO QUE USTED QUISO REALIZAR

BENJAMIN:

42:40 un accidente yo no lo tengo planificado no tengo planeado sucedió al momento de

recoger mi arreglo floral sucedió fue super rápido no tuve intención de nada

MNISTERIO PUBLICO

42:55 EXISTIA ALGUNA URGENCIA DE QUE USTED JUSTAMENTE TENGA QUE RECOGER O
LLEVAR ESE ARREGLO FLORAL QUE ESTABAB CERCA A LA SEÑORITA

BENJAMIN:
43:09 si señorita para que no haga caer la señorita mi arreglo floral al momento de que
retroceda por eso lo levante porque si se cae mi arreglo floral se rompe mis rosas

MINISTERIO PUBLICO:

43:26 Y POR QUE A ESTAS SEÑORITAS NO LOS ATENDIO A FUERA YA QUE SU PUERTA ES
GRANDE COMO USTED DIJO EN SU ULTIMA DECLARACION

BENJAMIN:

43:37 las señoritas al momento de que escriban se acomodan en el estatante para escribir
ellas no pueden escribir en la puerta no hay lugar ellas se acomodan en el estantecito que hay
ahí escriben ellas

MINISTERIO PUBLICO:

43:52 ESCRIBEN LAS DOS O SOLO UNA DE ELLAS

ABOGADO:

43:56 SEÑORA MAGISTRADA OBJECION ES REPETITIVA YA HA CONTESTADO EN LA PRIMERA

INTERROGATORIO

JUEZ:

44:01 YA NOS HA PRECISADO EL CONTRA INTERROGATORIO EN BASE A LAS PREGUNTAS

FORMADOS POR LA DEFENSA DEL ACUSADO

MINISTERIO PUBLICO:

44:10 LA PREGUNTA QUE HICE DOCTORA FUE SI LAS DOS ESTABAN ESCRIBIENDO AL MISMO
TIEMPO

JUEZ:

44:18 REFIERO QUE DIO A UNA DE ELLAS UNA TARJETITA, LA QUE SE PUSO A ESCRIBIR
UNICAMENTE ES LO QUE NOS HA PRECISADO DOCTORA

MINISTERIO PUBLICO:

44:31 NINGUNA PREGUNTA MAS DOCTORA

JUEZ:

44:33 POR EL MISMO DERECHO EL ABOGADO DEL ACUSADO

ABOGADO:

44:38 EN ESTA PARTE SEÑORA MAGISTRADO NO VAMOS HACER NINGUNA PREGUNTA

JUEZ:

44:45 SEÑOR BENJAMIN USTED HA SIDO INTERROGADO EN ESTE PLENARIO NOS HA SABIDO
PRECISAR FRENTE A SU ABOGADO NO SABE PORQUE LE HAN FORMULADO ESTA DENUNCIA
NOS EXPLICA

44:56 USTED CONOCIA A LA SEÑORITAS

BENJAMIN:
45:02 no las conozco señora magistrada NO LAS conozco

Juez:

45:06 NUNCA LAS VIO ANTES

BENJAMIN:

45:07 nunca

JUEZ: MUCHAS GRACIAS HEMOS CONCLUIDO CON SU DECLARACION

DECLARACION DEL POLICIA FERNANDO

MINISTERIO PUBLICO:

09:51 SEÑOR FERNANDO DIGANOS USTED EL DIA 4 DE JULIO DEL AÑO 2019 PODRIA
INDICARNOS CUAL ES EL SERVCIO QUE USTED PRESTABA EN LA POLICIA

FERNANDO:

10:35 bueno yo me encontraba de servicio en la calle monjaspata según al prol de servicio de 6

a 14 horas de la OPSEVI transito

MINISTERIO PUBLICO:

10:45 CUAL ERA SU FUNCION EN SE MOMENTO

FERNANDO

10:47 control de tránsito y como todo policía tenemos la misma función intervenir cualquier
hecho de delito que se ocasiona no

MINISTERIO PUBLICO:

10:57 EN HORAS DE LA TARDE USTED RECIBIO ALGUN PEDIDO DE EMERGENCIA

POLICIA:

11:24 así es a las 3:40 horas cuando estuve de servicio monjaspata se me aproximo una
señorita el nombre no me acuerdo me dice que su compañera ha sido acosado ,había sufrido
de tocamientos indebidos por una persona de sexo masculino en eso entonces pues yo como
efectivo policial procedí a la intervención como debe ser, le acompañe a la señorita hasta el
lugar donde han pasado los hechos hasta una florería quedaba en Santiago LA FLORERIA
AMOR ETERNO y había una persona de sexo masculino y a la niña agraviada donde procedí a
sacarle los datos concernientes como debe ser y el señor

La niña estaba un poco desesperada en ese entonces yo cuando hice la intervención, bueno al
16:54 ingresar a dicha florería la niña menciona que el señor le había metido a la florería con
engaños diciendo que le regalaría un ramo de flores en circunstancias de que cuando estaba
escribiendo la niña una tarjeta el señor por atrás supuestamente refiere la niña que le había
tocado, las nalgas en si motivo por le cual fueron conducidos a la comisaria y en disposición
por el delito que se le acusa al señor
MINISTERIO PUBLICO:

17:41 SEÑOR FERNANDO CUANDO USTED DICE QUE SE LE ACERCO UNA ALUMNA FEMENINA
COMO IDENTIFICO QUE SE TRATABA DE UNA ALUMNA

POLICIA

18:01 traía un buso azul que identificaba su institución en ese entonces de hecho me imagine
por el buzo que traía puesto y la mochila

MINISTERIO PUBLICO:

18:15 LA SEÑORITA CUANDO SE ACERCA A USTED QUE ES LO QUE TEXTUALEMNTE LE

INFORMO Y COMO LO HIZO

FERNADO:

18:24 lo que textualmente me indico en ese rato no me acuerdo doctora ya pasaron cuantos
años 2019 2020 2021 2022 tan conforme como me dijo no lo puedo decir doctora pero en el
acta precisa tan conforme está escrito porque ese rato se plasmó tan conforme esta los hechos

MINISTERIO PUBLICO:

18:46 CUANDO USTED SE ACERCA A LA FLORERIA SE DIRIGE A LA FLORERIA JUNTO CON LA

SEÑORITA QUE LE PIDE EL APOYO DONDE ENCUENTRA AL SEÑOR Y A LA SEÑORITA DONDE
ESTABAN UBICADOS EN LA FLORERIA

POLICIA:

19:03 dentro de la florería había una mesita, como un escrito ahí parados y ya como
queríamos el señor ya estaba de miedo porque sabía lo había hecho por eso la niña en un
momento me indico que le había querido sobornar con 20 soles para que se callara y eso esta
precisado en el acta tal con conforme está escrito

MINISTERIO PUBLICO:

19:29 USTED VIO OTRAS PERSONAS MAS APARTE DE LA SEÑORITA Y EL JOVEN

POLICIA:

19:37 el dueño de la tienda supuestamente el dueño de la tienda amor eterno adentro porque
la puerta estaba abierta

MINISTERIO PUBLICO:

19:46 USTED VIO A OTRAS PERSONAS MAS A OTRAS PERSONAS EN EL INTERIOR

POLICIA:

19:50 bueno yo me base en mi intervención y no casi no me interrumpo otra persona mas

tampoco vi otra persona que estaba dentro de la florería

MINISTERIO PUBLICO:

20:05 USTED EN ESE MOMENTO A QUE COMISARIA LO LLEVARON

POLICIA:
20:03 yo le lleve a la comisaria de Santiago porque era la jurisdicción de dicha comisaria

MINISTERIO PUBLICO:

20:20 USTED REDACTO EL ACTA?

POLICIA:

20:24 conforme doctora

MINISTERIO PUBLICO:

20:27 USTED LO REDACTO A COMPUTADORA A MANO SI PODRIA PRECISAR COMO LO HIZO

POLICIA:

20:32 a mano doctora a mano, lapicero y puño

MINISTERIO PUBLICO:

20:37 ESE ACTA DONDE LO HIZO

POLICIA:

20:39 en dicha comisaria dentro de las instalaciones de la comisaria de Santiago

MINISTERIO PUBLICO:

20:44 EN EL MOMENTO QUE USTED REDACTO EL ACTA ESTABA PRESENTES LA PERSONA

DENUNCIADA Y LA SEÑORITA

POLICIA:

20:52 conforme estaban

MINISTERIO PUBLICO:

20:54 ALQUIEN MAS ESTABA CUANDO REDACTO EL ACTA

POLICIA:

20:59 su compañerita

MINISTERIO PUBLICO:

21:04 SE PRESENTO ALGUN FAMILIAR DE LA SEÑORITA AGRAVIADA

POLICIA:

21:09 bueno después de haber puesto a disposición todo el acta llego su familiar después de
haber redacto el acta llego la madre si no me equivoco, no me acuerdo bien una femenina
llego una mujer

MINISTERIO PUBLICO:

21:23 USTED TAMBIEN DIJO QUE LA SEÑORITA ESTABA DESESPERADA ESA CONDUCTA O ESE
PRESION DE DESESPERADA PODRIA DESCRIBIR COMO ERA

POLICIA:
21:35 como toda persona no, después de ser acosada se siente ese temor ese nerviosismo ese
miedo pues doctora y a la vez sintió un poco de vergüenza

MINISTERIO PUBLICO:

21:55 ESA CONDUCTA O ESA ACCION DE DESPERADA DE LA SEÑORITA DONDE LO ADVIRTIO EN

LA FLORERIA O EN YA EN LA COMISARIA

POLICIA:

22:08 en la florería

ABOGADA:

22:09 OBJECION SEÑORITA MAGISTRADA ESTAMOS EN ETAPA DE INTERROGATORIO

PREGUNTAS DIRECTAS ABIERTAS NO SUGERIDAS NI SUGESTIVAS PORFAVOR SEÑORITA
MAGISTRADA

JUEZ:

22:21 HABER VAMOS A DECLARAR FUNDADA LA OBEJCION DOCTORA, REFORMULE SU

PREGUNTA

MINISTERIO PUBLICO:

22:33 SEÑOR FERNANDO LA SEÑORITA CUANDO USTED DIJO QUE ESTABA DESESPERADA
DONDE ADVIRTIO ESA CARACTERISTICA DE LAS SEÑORITA CUANDO DONDE SE ENCONTRABA
ELLA

POLICIA:

22:52 en la florería dentro de la florería al momento de la intervención

MINISTERIO PUBLICO:

22:58 TAMBIEN USTED DIJO QUE DE LA FLORERIA SE DIRIGIERON A LA COMISARIA EN TODO

ESE TIEMPO COMO ESTABA LA SEÑORITA

POLICIA:

23:12 la señorita se encontraba como un poco triste, ósea lo puedo explicar los datos
detallados un poco triste desesperada hasta llegar a dicha comisaria

MINISTERIO PUBLICO:

23:31 USTED SE ENTREVISTO EN ESE MOMENTO CON LA PERSONA DENUNCIADA

POLICIA:

23:42 con la persona denunciada si doctora al momento de la intervención obvio que tiene
que haber primero que es lo paso todo eso preguntarle no, si realmente pasaron los hechos
suscitados si es verdad o no

MINISTERIO PUBLICO:

23:58 ALGUNA INFORMACION LE DIO ESTA PERSONA

POLICIA:
24:02 no, se quedó callado y en ese entonces el sabía que había hecho algo malo por eso todo
policía tiene esa noción de notar a dicha persona todo delincuente no (perdone la palabra )
pero no me refiero a dicha persona estaba en su conciencia que había hecho algo malo

MINISTERIO PUBLICO:

24:31 PODRIA PRESISARNOS QUIENES FIRMARON EL ACTA

POLICIA:

24:43 mi persona la agraviada y el denunciado

MINISTERIO PUBLICO:

24:51 DE LA SEÑORITA FIRMO ALGUN FAMILIAR

POLICIA:

24:59 no me acuerdo doctora si firmaron pero si me acuerdo que firmaron el denunciado mi

persona y lo demás no me acuerdo doctora no me acuerdo si firmaron o no

MINISTERIO PUBLICO:

25:11 LA SEÑORITA AGRAVIADA COMO SE ENCONTRABA VESTIDA

POLICIA:

25:17 con los años que han pasado no puedo precisar con buso del colegio azul porque con su
compañera venia un buso azul, me recuerdo poco doctora no puedo precisar con que color de
polo con que color de zapatillas doctora. Buzo azul

MINISTERIO PUBLICO:

25:41 NINGUNA PREGUNTA MAS POR FISCALIA DOCTORA

JUEZ:

25:47 LA SEÑORA ABOGADA DEL ACUSADO

ABOGADA :

25:50 SEÑOR FERNANDO BUENOS DIAS LE VOY HACER ALGUNAS PREGUNTAS

POLICIA:

25:55 ya doctora no hay problema

ABOGADA:

25:57 SEÑOR FERNANDO CUANTOS AÑOS DE EFECTIVO POLICIAL TIENE USTED

POLICIA:

26:03 hasta la actualidad 4 años doctora

ABOGADA:

26:12 Y CUANDO USTED INTERVINO AL LLAMADO DE LA SEÑORITA QUE USTED DIJO CUANTOS
AÑOS TENIA DE EXPERIENCIA O DE POLICIA
POLICIA:

26:24 haber 6 meses a 4 meses por ahí un aproximado no le puedo dar una fecha exacta

ABOGADA:

26:32 CUANTOS TIPOS DE INTERVENCION HIZO USTED DE ESTE TIPO DE TOCAMIENTOS

INDEBIDOS DURANTE ESOS 6 MESES

POLICIA:

26:40 hasta la actualidad

ABOGADA:

26:43 DURANTE LA INTERVENCION SEÑOR FERNANDO

POLICIA:

26:47 si no me equivoco fue la primera doctora

ABOGADA:

26:53 CUANDO USTED HIZO REFERENCIA AL ACTA DE INTERVENCION USTED TUVO ACCESO AL
ACTA DE INTERVENCION SABE DE SU CONTENIDO

POLICIA:

27:05 si doctora yo tuve

ABOGADA:

27:09 TUVO ACCESO AL ACTA

27:12 EN UNA PARTE DEL ACTA USTED HACE REFERENCIA QUE LA AGRAVIADA LA SUPESTA
AGRAVIADA REFIRIO QUE LE HABRIAN AGARRADO LOS GLUTEOS ES CORRECTO

POLICIA:

27:25 correcto doctora

ABOGADA:

27:30 CUANDO USTED DICE QUE LLEGO A LA FLORERIA AMOR ETERNO PODRIA DESCRIBIRNOS
LA FLORERIA:

POLICIA:

27:37 doctora no me acuerdo pero como toda florería era un lugar pequeño no muy grande
donde se vendia flores doctora arreglos florales y en la puerta decía amor eterno

ABOGADA:

27:51 EL NOMBRE SI RECUERDA CORRECTO

POLICIA:

27:54 el nombre si

ABOGADA:
27:58 PRECISEME USTED CUANDO USTED INGRESA A LA FLORERIA EN QUE PARTE DE LA
FLORERIA ESQ UE USTED SE ENTREVISTA CON EL DENUNCIADO Y CON LA AGRAVIADA

POLICIA:

28:08 la ingresar unos tres pasos a dentro era chiquito el lugar ahí no mas era la entrevista

ABOGADA:

28:17 Y DENTRO DE ESE LOCAL RECORDEMOS UN POQUITO EN EL PISO AL REDEDEOR HABIAN

FLORES Y QUE TIPO DE FLORES RECUERDA

POLICIA:4

28:27 no recuerdo doctora tantas intervenciones que tuve hasta ahora doctora

ABOGADA:

28:33 PERO ESTAMOS QUEDANDO QUE USTED DIJO QUE ERA SU PRIMER INTERVENCION

POLICIA:

28:39 asi es , de ese tipo mi primera intervención de ese tipo

ABOGADA:

28:44 AHORA PRECICEME USTED CUANDO LA AGRAVIADA DIJO CUANDO USTED DIJO QUE LE
HABRIA QUERIDO SOBORNAR CORRECTO LE HABRIA QUERIDO SOBORNAR EL DENUNCIADO
ACLARENOS UN POQUITO SOBRE ESO

POLICIA:

29:04 ese caso dice la niña lo que me indico que el señor le habría querido dar 20 soles a la
niña para que se callara

ABOGADA:

29:18 ESE CONTEXTO QUE USTED PUSO EN EL ACTA DE INTERVENCION

POLICIA:

29:23 conforme doctora esta en ese sentido detallado

ABOGADA:

29:27 USTED PUDO VERIFICAR SI EL BOLSILLO DEL DENUNCIADO HABIA ESOS 20 SOLES CON LA
CUAL QUERIA DARLE A LA AGRAVIADA

POLICIA:

29:25 doctora eso yo creo que esta detallado en el acta de registro personal doctora

ABOGADA:

29:43 JUSTO POR ESO PUES HAGO REFERENCIA EN EL ACTA DE REGISTRO PERSONAL NO SE
HALLADO ESA SUMA DE DINERO SOLO SENCILLO Y NO ASCIENDE LOS 20 SOLES

MINISTERIO PUBLICO:
29:54 OBJECION DOCTORA SE LE ESAT HACIENDO INTERROGATORIO DEL ACTA Y NO DEL
REGISTRO PERSONAL SERIA BUENO QUE SE PRECISE, LA FISCALIA A OFRECIDO POR EL ACTA Y
NO POR EL REGISTRO PERSONAL

ABOGADA:

30:05 SEÑORITA MAGISTRADA DENTRO DEL ACTA HACE RFERENCIA DE 20 SOLES Y LA

PREGUNTA FUE DIRECTA LA PREGUNTA FUE DIRECTA EN LA CUAL SE LE ESTA DICIENDO SI AL
MOMENTO DE LA INTERVENCION HAN HALLADO LOS 20 SOLES A LO HACE REFERENCIA

Y EL SEÑOR SE ESTA REMITIENDO AL ACTA DE INTERVENCION

JUEZ:

30:23 SI TIENE QUE REMITIRSE AL ACTA PORQUE EL SEÑOR A CONCURRIDO POR ACTA DE
INTERVENCION Y NO A REMITIDO A LO QUE ESAT DECLARANDO EN ESAT AUDIENCIA LO QUE
ESTA EN EL DOCUMENTO

ABOGADA:

30:33 PERFECTO SEÑORITA MAGISTRADA

JUEZ:

30:41 SEÑOR EFECTIVO POLICIAL (…) LO QUE HA SUSCRITO Y A ELABORADO PORFAVOR

ABOGADA:

30:58 LE PRECISE A LOS 20 SOLES QUE AL MOMENTO DE LA INTERVENCION USTED UBICO LOS
20 SOLES A LOS QUE HACE REFERNCIA LA AGRAVIADA

POLICIA:

31:10 al momento de la intervención en dicha florería no, no quisieron mostrarme el dinero es

lo que me acuerdo

ABOGADA:

31:18 USTED SOLICITO QUE SE LE MUESTRE EL DINERO

POLICIA:

31:22 no porque la intervención fue rápida y fueron conducidos a la comisaria de inmediato

ABOGADA:

31:26 CUANTO TIEMPO DURO LA INTERVENCION

POLICIA:

31:30 doctora no me acuerdo por los años que han pasado no me acuerdo

ABOGADA:

31:34 ES QUE USTED DIJO QUE ERA RAPIDO

POLICIA:

31:37 por eso esta detallado conforme esta en el acta doctora

ABOGADA:

31:44 DONDE REDACTO EL ACTA DE INTERVENCION

POLICIA:

31:48 dentro de las instalaciones de la comisaria

MINISTERIO PUBLICO:

31:51 SEÑOR ZAMATA CUANDO ESCUCHE OBJECION NO CONTESTE

MINISTERIO PUBLICO

32:07 DOCTORA LA FISCALIA YA REALIZO ESA PREGUNTA DONDE SE REDACTO EL ACTA Y EL

SEÑOR INDICO EN LA COMISARIA DE SANTIAGO

ABOGADA:

32:15 SEÑORITA MAGISTRADA LE SOLICITARIA POR LAS TECNICAS DE LIGACION ORAL QUE LA
SEÑORA FISCAL SE REMITA A LAS OBJECIONES QUE TIPODE OBJECION ES QUE NO SE
FUNDAMENTE EN ESTE ACTO LAS OBJECIONES TIENE QUE REFERIRSE A SU OBJECION UNA
PREGUNTA REPETIDA POR COMPUESAT SUBJETIVA PORFAVOR SEÑORITA MAGISTRADA YA
ESTA INTRODUCIENDO LA RESPUESTA EN EL TESTIGO

JUEZ:

32:34 LA PREGUNTA ERA REPETIDA DOCTORA, EN TODO CASO REFORMULE LA PREGUNTA

ABOGADA:

32:40 SEÑOR FERNANDO CUANDO USTED HIZO REFERENCIA QUE LA REDACCION DEL ACTA DE
INTERVENCION QUE USTED REALIZO EN LA INSTALACIONES DE LA COMISARIA SOLO PARA
QUE ME ACLARE ES UNA PREGUNTA DE ACLARACION LA SEÑORA EUGENIA HUACHO GRANILLA
QUE ES MADRE DE LA AGRAVIADA PARTICIPO EN LA REDACCION DEL ACTA SOLO ES UNA
PREGUNTA ACLARATORIA

MINISTERIO PUBLICO:

33:39 OBJECION DOCTORA ES UNA PREGUNTA REPETIDA

ABOGADA:

33:40 ES UNA PREGUNTA DE ACLARACION SEÑORITA MAGISTRADA

JUEZ:

33:47 A REFERIDO EL EFECTIVO POLICIAL QUE SE A REGIDTRADO EN AUDIO QUIENES HAN

FIRMADO EL ACTA, NOS HAN PRECISADO RESPECTO A LA ELABORACION Y SUSCRIPCION DEL
ACTA

(SUCESO NO SE ESCUCHA)

34:31 QUIEN REDACTA EL ACTA

POLICIA:

34:27 yo redacte el acta de intervención

ABOGADA:

34:43 DIGAME SEÑOR FERNANDO CUANDO USTED INTERVIENE A MI PATROCINADO A ESTE

CASO AL INTERVENIDO LE DIJO ALGUNA JUSTIFICACION CON RESPECTO A LOS HECHOS

MINISTERIO `PUBLICO:

34:58 OBJECION DOCTORA PREGUNTA REPETIDA

JUEZ:

35:05 LA SEÑORA ABOGADA DEL ACUSADO

ABOGADA:

35:09 SEÑORITA MAGISTRADA LO QUE LE ESTOY PIDIENDO AL MOMENTO DE LA

INTERVENCION PORQUE EL SEÑOR HIZO REFERENCIA INCLUSO LE TRATO DE DELINCUENTE A
MI PATROCINADO ES POR ELLO QUE VOY HACER OTRAS PREGUNTAS CON RESPECTO A LO QUE
YA DECLARO EL TESTIGO

JUEZ:

35:23 NO NOS HA REFERIDO LA FORMA Y CIRCUNSTANCIA DE LO QUE RECUERDA Y COMO LO

HA ENCONTRADO

ABOGADA:

36:02 LE VUELVO A REPETIR EN ALGUN MOMENTO MI PATROCINADO LE DIO ALGUNA

JUSTIFICACION DE LOS HECHOS QUE VENIA SIENDO INTERVENIDO

POLICIA:

36:14 no me acuerdo doctora

ABOGADA:

36:18 DIGAME USTED COMO PUDO HABER PERSIVIDO QUE SUPUESTAMENTE ES UN TIPO QUE
COMETE ESTOS DELITOS PORQUE ASI LO DIJO SI USTED SOLO TENIA 6 MESES DE EXPERIENCIA
Y ERA SU PRIMER INTERVENCION

POLICIA:

36:28 doctora a nosotros nos instruyen desde la escuela dos años ç

JUEZ:

36:48 USTED HA REFERIDO QUE HA ESTUDIADO DOS AÑOS EN LA ESCUELA HEMOS

ENTENDIDO ELLO ES CORRECTO

POLICIA:

37:01 ahí es vemos donde comportamiento de todas las personas de tipos de delincuentes
disculpando la palabra no me refiero a su patrocinado tipos de delincuentes tipos según su
comportamiento nosotros si ha hecho la verdad o no a hecho la verdad para eso nos instruyen

ABOGADA:
37:16 Y QUE TIPO DE COMPORTAMIENTO VIO USTED EN MI PATROCINADO PORQUE NO
PRECISO

POLICIA:

37:24 nervios doctora

ABOGADA:

37:32 Y COMO MOSTRO SUS NERVIOS SEÑOR FERNANDO, DESCRIBALO ASI COMO LO HIZO EN
LA PARTE AGRAVIADA, COMO ESSTABA MI PATROCINADO EN ESE MOMENTO

POLICIA:

37:44 en otras palabras se quedo callado y dijo ya feje perdón hay que arreglar esto acá dijo
así para ser directo doctora si quiere que sea directo soy directo

ABOGADA:

37:57 SEÑORITA MAGISTRADA DEJO CONSTANCIA JUSTAMENTE LO REFERIDO PARA

POSTERIORMENTE SOLICITAR … CON MI PATROCINADO

38:02 ESO ESTO SEÑORITA MAGISTRADA HE CONCLUIDO

JUEZ:

38:26 SEÑOR EFECTIVO POLICIAL HEMOS CONCLUIDO CON SU DECLARACION