Universidad del Cauca

Facultad de Ingeniería Civil

INDICES DE CALIDAD DEL AGUA ICAs E

INDICES DE CONTAMINACIÓN ICOs

Ing. Civil MSc. Mauricio Aguirre Gómez

Popayán
 INDICES DE CALIDAD DEL AGUA ICAs

Un índice de calidad de agua, es una expresión simple de una

combinación compleja de parámetros fisicoquímicos y
microbiológicos, los cuales sirven como una medida de la
calidad del agua. El índice puede ser representado por un
número, un rango un símbolo o color.

Ventaja: Toma información compleja y la hace fácilmente

entendible, simplifica el análisis de gran cantidad de
información y permiten llegar a todo tipo de público.

Desventaja: Limitado en términos espacio temporales, que

no permite identificar la causa o causas principales del
deterioro de un cuerpo de agua.
Sintetiza la información
pH,
sobre la calidad de un Conductividad,
Alcalinidad,
cuerpo de agua basado en el NO3 , PO4,
Dureza
Temperatura
análisis de sus
constituyentes o O.D, DQO,
DBO5,
determinantes (Parámetros Coliformes,

Fisicoquímicos)

ICA : MEDIDA DE CALIDAD DEL

AGUA
 INDICES DE CALIDAD DEL AGUA ICAs

ANTECEDENTES

Los índices de calidad del agua vienen siendo

ampliamente utilizados por las agencias de
gubernamentales para el control de la
contaminación en cuerpos de agua. El índice
general de calidad de aguas fue desarrollado por
Brown et. al (1970) para la Academia Sanitaria
Nacional en Estados Unidos.
 Índice de Calidad del Agua ICA –NSF
El Índice de calidad de agua propuesto por Brown es una versión
modificada del “WQI” que fue desarrollada en 1970, por La
Fundación de Sanidad Nacional de Estados Unidos (NSF), que en
un esfuerzo por idear un sistema para comparar ríos en varios
lugares del país, creó y diseñó un índice estándar llamado WQI
(Water Quality Index) que en español se conoce como: Índice de
Calidad del Agua (ICA).
 Índice de Calidad del Agua ICA –NSF

ICA Aditivo: El índice de calidad ICAa - NSF aditivo se obtiene al

integrar la sumatoria de productos resultantes entre los subíndices y
los pesos de las respectivas variables:
𝑛
𝐼𝐶𝐴 𝑎 = ෍ 𝐼𝑖 𝑊𝑖
𝑖=1
ICA Multiplicativo: El índice de calidad ICAm - NSF multiplicativo se
obtiene al multiplicar los subíndices de las variables, pero elevando
cada subproducto por su propio peso:
𝑛

𝐼𝐶𝐴 𝑚 = ෑ 𝐼𝑖 𝑤𝑖 = 𝐼1 𝑤1 𝐼2 𝑤2 … 𝐼𝑛 𝑤𝑛
𝑖=1
Donde i corresponde a uno de los parámetros de calidad del agua
considerados, y Ii corresponde a la calificación (entre 0 y 100) o
subíndice de cada variable o determinante de calidad.
Índice de Calidad del Agua ICA –NSF
Parámetros y pesos relativos del ICA - NSF
Peso relativo
Parámetro i
Wi ( % )
1.- Oxígeno Disuelto (%Saturación) 17 %
2.- Coniformes Fecales (NMP/100mL) 15 %
3.- pH (uds) 12 %
4.- DBO5 (mg/L) 10 %
5.- Fosfatos PO4 -3 (mg/L) 10 %
6.- Nitratos NO3 -2 (mg/L) 10 %
7.- Cambio de Temperatura (° C) 10 %
8.- Sólidos Totales (mg/L) 8%
9.- Turbiedad (UNT) 8%
 Índice de Calidad del Agua ICA –NSF

Clasificación de Calidad del agua ICA-NSF Multiplicativo

Rango del
Índice Calidad del agua Código de Color
ICA

90 – 100 Excelente calidad Azul claro

70 – 90 Buena calidad Verde claro

Regular o Mediana
51 – 70 Amarillo claro
calidad

25 - 50 Mala calidad Anaranjado

< 20 Muy mala calidad Rojo

 Índice de Calidad del Agua ICA –NSF

Valores de ICA y relación con usos del Agua

Fuente: Guzmán y Merino, 1992; Montoya, et al., 1997

Curvas de Sub índices de Calidad ICA-NSF
 ITEM Unds Marocaso A.Caracolí Ac. Fonseca Pte Guajiro R. Palom. De. Cerrejón A.A Cerrejón A.B Rio Cerrejon Guare guare Aresamahin Riohacha Pte C. Riito B. Cangrejito
Q m3/s 19.92 21.69 5.64 7.43 4'691 18.6 37.55 3.292 20.18 60.490 66.28 28.41 7.78
T °C 20.4 23.0 24.8 25.0 26.80 29.0 29.0 28.4 29.4 31.5 29.4 28.0 30.0
T amb °C 28.0 29.5 30.0 32.0 33.0 33.5 33.7 32.0 31.0 35.0 30.0 29.0 30.0
C. E. Umhos 30.2 38.0 105.0 146.0 271.0 290.0 302.0 362.0 402.0 195.0 274 270.0 390.0
SST mg/L 13 17 2 21 33 188 647 93 191 411 113 120 114
ST mg/L 90.0 89 96 154 234 390 782 261 481 695 422 298 374
O.D mg/L 8.4 8.0 8.2 8.0 7.0 7.4 7.2 7.2 7.0 6.6 6.4 4.2 6.4
DBO5 mg/L 2.9 2.9 4.0 5.0 2.9 2.9 4.0 6.0 2.9 2.9 2.9 11.5 2.9
DQO mg/L 27 16 29 52 93 34 25 39 37 38 18 18 19
NH3 ug/L 430 420 420 300 390 600 570 600 510 480 400 360 350
NO3 ug/L 230 140 100 100 300 190 670 120 420 100 100 100 100
NO2 ug/L 6 6 6 6 11 11 19 8 25 37 27 30 37
P Org ug/L 80 50 50 20 50 230 240 50 240 150 240 190 180
P Inor ug/L 30 30 40 110 50 30 30 70 160 210 250 230 210
Fosfatos mg/L 0.11 0.11 0.11 0.11 0.11 0.11 0.11 0.11 0.11 0.14 0.16 0.14 0.14
P Total mg/L 0.11 0.08 0.09 0.13 0.10 0.26 0.27 0.12 0.4 0.36 0.49 0.42 0.39
Orto P mg/L 0.03 0.03 0.04 0.11 0.05 0.03 0.03 0.07 0.16 0.21 0.25 0.23 0.21
C Fec cfu/100 3000 1400 900 700 9000 30000 17000 5000 5000 2400 1100 1700 3000
mL
mg
HCO3 15.12 19.6 26 55.7 151 128 141 124 132 78 83 82 82
CaCo3/L
pH uds 7.45 7.7 8.0 8.1 8.4 8.47 8.36 8.42 8.1 8.1 7.9 7.9 8.1
ACIDEZ 2.65 1.78 1.62 2.05 6.72 6.72 7.42 6.72 1.75 5.46 4.69 5.32 7.00
 ICA NSF Aplicado al Río Ranchería

ÍNDICE : ICA NSF MULTIPLICATIVO

CORRIENTE: RÍO RANCHERÍA - DPTO DE LA GUAJIRA
FECHA MONITOREO: Enero 23 a 25 del 2011

ÉPOCA DE ICA NSF

VERANO OD SATURACIÓN PARÁMETROS O VARIABLES OBSERVADAS MULTIPLICATIVO
OD OD sat DBO5 OD pH Turb Fosfatos Nitratos Del T Col Fec S. Tot. ICA Clasificación
ESTACIÓN asnm Ta °C (mg/l) (mg/l) (mg/L) (%SAT) (Uds) (NTU) (mg/L) (mg/L) (°C) (ufc/100mL) (mg/L) de calidad
Marocaso 590 19.7 6.8 8.43 1.5 80.66 7.3 4.5 0.13 0.14 0 700 55 73.56 BUENA
A.Caracolí 447 25 6.5 7.73 1.04 84.09 7.1 5.33 0.11 0.4 0 80 67 80.23 BUENA
Ac. Fonseca 301 26 6.7 7.73 1.5 86.68 7.3 10.33 0.11 0.01 0 70 68 80.01 BUENA
Pte. Guajiro 150 27.6 6.7 7.64 1.5 87.7 7.2 14.23 0.11 0.1 0 100 116 78.37 BUENA
R. Palomino 132 27.8 6.6 7.63 1.5 86.5 7.2 4.53 0.11 0.71 0 1000 258 71.64 BUENA
Pte Caribe 129 27 5.4 7.74 7.82 69.77 7.1 40.5 0.11 0.3 0 20 288 68.25 MEDIANA
Cerrejón A. arr. 113 26.4 6.5 7.85 1.8 82.8 6.8 41.5 0.11 0.46 0 40 362 73.18 BUENA
Cerrejón A. abj. 92 28 6.6 7.64 1.5 86.39 6.8 65.3 0.11 0.88 0 130 531 65.04 MEDIANA
Ary. Cerrejón 109 29 6.3 7.48 1.55 84.22 7.4 3.4 0.11 0.45 0 130 376 76.04 BUENA
Ware ware 57 26.4 6.0 7.9 1.3 75.95 7.3 153.5 0.11 0.59 0 170 892 55.08 MEDIANA
Aresamahin 23 28.6 5.9 7.61 1.5 77.53 7.9 146.9 0.11 0.65 0 300 860 53.76 MEDIANA
Pte Ríohacha 8 28.2 5.7 7.69 1.5 74.12 7.2 142.6 0.11 0.65 0 100 806 55.62 MEDIANA
Riíto 1 27.7 4.9 7.77 1.5 63.06 7.2 92.1 0.11 0.69 0 800 705 56.4 MEDIANA
Cangrejito 1 28.6 4.9 7.64 5.6 64.14 7.2 198 0.16 0.33 0 20 1001 53.57 MEDIANA
ICA NSF Aplicado al Río Ranchería
 Índices de Contaminación ICOs.

Los ICO fueron desarrollados en Colombia por Ramírez, A. y Viña, G. 1997, a

partir de análisis de gran cantidad de información fisicoquímica resultante de
diferentes estudios Limnológicos relacionados con la industria del petróleo en
Colombia.

Se clasifican por grupos de contaminantes:

• ICOMI: Por contaminación mineralógica.

• ICOMO: Por contaminación por materia orgánica
• ICOSUS: Por contaminación por Sólidos Suspendidos.
• ICOTRO: Por contaminación trófica
 Índices de Contaminación ICOs.

ICOMI: Índice de Contaminación Mineralógica.

1
𝐼𝐶𝑂𝑀𝐼 = [ 𝐼 𝐶𝑜𝑛𝑑 + 𝐼 𝐷𝑢𝑟 + 𝐼 𝐴𝑙𝑐𝑎𝑙 ]
3

ICOMI Ecuación Restricción

I Conductividad ICond = 10 -3.26 + 1.34 Log (Cond) Si Cond > 270 Us/cm,
I Cond = 1

I Dureza I Dur = 10 -9.09 + 4.4 Log (Dur) Si Dur > 110 I Dur = 1
Si Dur < 30 I Dur= 0
I Alcalinidad I Alc = - 0.25 + 0.005 Alc Si Alc >250 mg/l : I Alc = 1
Si Alc < 50 mg/l : I Alc= 0

Fuente: Adaptado de Ramírez y Viña, 1997 .

 Índices de Contaminación ICOs.

ICOMO: Índice de Contaminación por materia orgánica

1
𝐼𝐶𝑂𝑀𝑂 = 𝐼 𝐷𝐵𝑂 5 + 𝐼 𝐶𝑇𝑜𝑡 + 𝐼 𝑂𝐷
3

ICOMO Ecuación Restricciones

I DBO5 I DBO5 = - 0.05 + 0.70 Log (DBO5) Si DBO5>30 mg/L : I DBO5 = 1
Si DBO5 < 2 mg/L : I DBO5 = 0

I Coliformes I CTot = -1.44 + 0.56 Log (CTot) Si CTot >20.000 : I CTot = 1

Totales Si CTot < 500: I CTot= 0
I Sat. O. D. I OD = 1 – 0.01 (SAT OD%) Si SAT OD>100% : I OD=0

Fuente: Adaptado de Ramírez y Viña, 1997 .

 Índices de Contaminación ICOs.

ICOSUS: Índice de Contaminación por Sólidos Suspendidos

ICOSUS Ecuación Restricciones

Icosus ICOSUS = - 0.02 + 0.003 (SST) Si SST>340 mg/ll : Icosus= 1
Si SST< 10 mg/ll : Icosus= 0

Fuente: Adaptado de Ramírez y Viña, 1997 .

 Índices de Contaminación ICOs.

ICOTRO: Índice de Contaminación Trófico

P total (mg/L) Grado de contaminación

< 0.01 Oligotrófica
0.001 – 0.02 Mesotrófica
0.02 – 1.0 Eutrófica
>1.0 Hipertrófica

Fuente: Adaptado de Ramírez y Viña, 1997 .

 Rango de clasificación ICOs.

Rangos de Clasificación del grado de contaminación de las aguas

mediante índices ICOMI, ICOMO e ICOSUS.

Valor ICO Grado de Contaminación

0 – 0.2 Muy baja

0.2 – 0.4 Baja
0.4 – 0.6 Media
0.6 – 0.8 Alta
0.8 – 1.0 Muy Alta

Fuente: Adaptado de Ramírez y Viña, 1997 .

ICOS para el Río Cauca
ICOS para el Río Cauca
 Ejercicio de aplicación

Fecha: Septiembre 29 de 2015

Q Lps pH T emp. C. E. O.D SAT OD DBO5 DQO SST NH3 NT
Sitio
Estación asnm (Lps) (Ud) T (°C) (US/cm) (mg/L) (%) (mg/L) (mg/L) (mg/L) (mg/L) (mg/L)

E1 Antes PTAR El Cairo 1744 36 7.14 21.2 64.3 5.7 79.9 1 9 7.2 0.06 1.74

E2 Desp. PTAR El Cairo 1744 6.93 22.5 142 2.41 34.5 1.2 9 6 6.6 7.98

E3 Antes PTAR Chayani 1810 0 7.48 17.4 96.8 1.01 13.2 1.3 16.4 4 0.26 2.7

E4 Desp. PTAR Chayani 1796 7.02 19.8 656 0.93 12.7 34.3 164 24.3 0.13 5.8

E5 Antes PTAR B.Nuevo 1806 0.1 6.5 23.17 171 1.85 27 7.6 27.9 15 4.1 6.26

E6 Desp. PTAR B.Nuevo 1794 7.03 23.1 598 0.98 14.3 104 181 47.5 33 39.2

E7 Antes PTAR El Jardín 1784 0.1 6.18 20.1 32.1 0.9 12.4 0.5 9 9.2 0.08 1.45
E8 Desp PTAR El Jardín 1782 6.78 20 824 0.3 4.1 108 305 71.4 0.96 10.10
Fuente: Informe de Vertimientos Septiembre 29 de 2015