Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Examen Final Derecho Constitucional
Examen Final Derecho Constitucional
Condiciones: A) cada respuesta debe ser sustentada. La respuesta con mera transcripción
de normas o jurisprudencia no tiene valor, B) los exámenes con respuestas idénticas de
dos o mas estudiantes se anulan a todos estudiantes involucrados, C) la respuesta del
examen debe devolverse antes de las 8.30 am al mail bernarditaperez@une.net.co Si no
se devuelve antes de las 8.30 no se recibirá y se reportará como incompleto el curso.
c.- como tercer argumento tenemos que al poder constituyente y al poder de enmienda
de la Constitución, la teoría del bloque constitucional se presenta como otra fuente
generadora de reglas jurídicas, con un fin estabilizador y dinamizador estableciendo en
muchos casos los parámetros e imponiendo con argumentos de relevancia jurídica y
humana mecanismos que se deben tomar en cuenta, en este sentido tenemos que
teniendo conciencia de las ambigüedades semánticas de la categoría del bloque, intenta
entonces precisar la naturaleza y función del bloque de constitucionalidad, por lo cual
distingue progresivamente entre bloque “en sentido estricto”, que corresponde
únicamente a las normas de jerarquía constitucional, y bloque en sentido lato, que
incorpora además las otras disposiciones, que sin tener rango constitucional, representan
sin embargo un parámetro de constitucionalidad de las leyes, ya que pueden acarrear la
invalidación de una norma legal sometida a control, como normas situadas en el nivel
constitucional, como los convenios de derecho internacional humanitario, que tienen
jerarquía y fuerza constitucional, y aquellas otras disposiciones que no tienen rango
constitucional pero que la propia Carta ordena que sus mandatos sean respetados por las
leyes ordinarias, tal y como sucede con las leyes orgánicas y estatutarias en determinados
campos, entre estos la inclusión de los tratados de límites, los convenios de la OIT, y de
las decisiones y la jurisprudencia de las instancias internacionales de derechos humanos,
considerando que esos tratados reconocen derechos laborales que no pueden ser
suspendidos en estados de excepción, por lo que, conforme al artículo 93 de la Carta,
tienen jerarquía constitucional, así como también según el cual ciertas normas
internacionales de derechos humanos prevalecen en el orden interno, y sobre todo,
según el cual, los derechos y deberes constitucionales se interpretarán de conformidad
con los tratados internacionales sobre derechos humanos ratificados por Colombia.
En ese sentido cobra mucha relevancia la teoría del bloque como mecanismo limitador de
estos actores jurídicos que son transformadores del ámbito material de la norma
constitucional.
a.- En este sentido tenemos que definir el concepto de democracia participativa a saber:
La democracia representativa es un tipo de democracia fundada en el principio de que el
pueblo ejerce su soberanía a través de los órganos representativos que se eligen por
votación, ahora bien el constitucionalismo colombiano se caracteriza por ser
presidencialista tomando en consideración que el ejecutivo en determinados momentos
asume el rol de legislador cuando el congreso le transfiere esas competencias, facultades
extraordinarias articulo 150 numeral 10, cuando en forma de complemento el ejecutivo
sustancia las leyes marco, asi como la ley de intervención en la economía, y cuando el
congreso no cumple con la entrega a tiempo la ley de presupuesto y el plan de desarrollo
este puede fungir como legislador provocando un impacto en un modelo democrático y
de derecho y justicia.
d.- Un aspecto muy relevante y que representa esa noción que se tiene que el
constitucionalismo colombiano se caracteriza por ser presidencialista, es el plasmado en el
articulo 214 de la CP, referente a los tratados internacionales, en el cual el Presidente de
la República podrá dar aplicación provisional a los tratados de naturaleza económica y
comercial acordados en el ámbito de organismos internacionales, que así lo dispongan,
existiendo asi un menoscabo a la condición del congreso de legislar o aprobar de forma
concentrada al respecto lo que implica una condición que pudiera orientarnos en
personalismos y de esa forma afectar el orden democrático y soberano de la nación.
TERCER PUNTO: Con respecto a la interpretación jurídica, exponga con tres (3)
argumentos, por qué si hay choque de interpretación de la Constitución, debe prevalecer
la que la haga el tribunal o corte constitucional. Valor 1.5
Para dar respuesta a esta interrogante debemos citar el articulo 240 de la CP, el cual
establece que a la Corte Constitucional se le confía la guarda de la integridad y supremacía
de la Constitución, en función a eso tenemos que: