INFORME TÉCNICO

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS

TURÍSTICOS PÚBLICOS DE LA IGLESIA MATRIZ Y EL
RECORRIDO DE LA LOCALIDAD DE TINGO, DISTRITO
DE TINGO, PROVINCIA DE LUYA, DEPARTAMENTO
DE AMAZONAS”, COMPONENTE: IGLESIA MATRIZ

AGOSTO 2020

1
1. FORMATO DE DATOS GENERALES.

a. DATOS DE LA PERSONA RESPONSABLE DEL INFORME TÉCNICO.

NOMBRE: KETTY MAGALY MORALES ANGULO.

EMPRESA: J Y M CONSTRUCTORA S.R.L.
DIRECCIÓN: AV. GENERAL EUGENIO GARZON #720 -OFICINA 202
TELÉFONO: 01- 6817404
CELULAR: 945549863
PAG. WEB
CORREO: jymconstructora2016@gmail.com

FIRMA Y
SELLO:

b. NOMBRE DE LA PERSONA NATURAL O JURÍDICA A QUIEN SE CERTIFICARÁ LOS

PUNTOS GEODÉSICOS.

SE CERTIFICA A:

c. UBICACIÓN DE LOS PUNTOS GEODÉSICOS.

CÓDIGO: AMA05015
UBIGEO: 010110
DEPARTAMENTO: AMAZONAS
PROVINCIA: LUYA
DISTRITO: TINGO
REFERENCIAS: PUENTE TINGO, RUTA A LEYMEBAMBA
ACCESIBILIDAD: VIA ASFALTADA CON PAVIMENTO BASICO

CÓDIGO: AMA05016
UBIGEO: 010110
DEPARTAMENTO: AMAZONAS
PROVINCIA: LUYA
DISTRITO: TINGO
REFERENCIAS: PUENTE TINGO, RUTA A LEYMEBAMBA
ACCESIBILIDAD: VIA ASFALTADA CON PAVIMENTO BASICO

2
d. INSTRUMENTOS Y EQUIPOS UTILIZADOS.

EQUIPOS / MODELO
N° MARCA CANTIDAD
INSTRUMENTOS
1 GPS DIFERENCIAL TOPCON GR-5 1
2
3
4
5

3
2. FORMATO DEL CERTIFICADO DE OPERATIVIDAD Y/O CALIBRACIÓN DE LOS EQUIPOS
GNSS UTILIZADOS

4
 3. FORMATO DE ESPECIFICACIONES TÉCNICAS DE LOS EQUIPOS GNSS UTILIZADOS.

ESPECIFICACIONES TECNICAS

Descripción:
Equipo GPS diferencial de 216 canales con GPS+ integrado en
el receptor / antena con MINTER interface.
Marca: TOPCON. Modelo: GR-5
Compuesto por unidad Base y unidad Rover, adicionalmente un
equipo completo de Radio Módem para posicionamiento en
modo RTK.

Especificaciones de Ruteo:
Canales de rastreo estándar: 216 canales L1, L2 Código C/A,
L2C, Glonas L1+L2 con capacidad de captura de señales del
Sistema WAAS/EGNOS integrados

Especificaciones de Precisión:
Modo Estático: Modo RTK (Real Time Kinematic):
✓ Precisión Horizontal: ± 3 mm + 0.5 ppm ✓ Precisión Horizontal: ± 10 mm + 1 ppm
✓ Precisión Vertical: ± 5 mm + 0.5 ppm ✓ Precisión Vertical: ± 15 mm + 1 ppm

4. FORMATO DE IMAGENES DE LOS EQUIPOS GNSS UTILIZADOS.

5
5. MEMORIA DESCRIPTIVA.
a. GENERALIDADES.

a.1 LOCALIZACION GEOGRÁFICA

El proyecto de “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS TURÍSTICOS PÚBLICOS DE LA IGLESIA
MATRIZ Y EL RECORRIDO DE LA LOCALIDAD DE TINGO, DISTRITO DE TINGO, PROVINCIA
DE LUYA, DEPARTAMENTO DE AMAZONAS”, COMPONENTE: IGLESIA MATRIZ se
encuentra localizado en el Departamento de Amazonas, Provincia de Chachapoyas,
Distrito de Tingo.

a.2 PERIODO Y DURACIÓN DE LOS TRABAJOS.

FECHA CÓDIGO HORA DE INICIO HORA FINAL DURACIÓN
20/07/20 AMA05015 09:26:40 13:25:50 03:59:10 HORAS
20/07/20 AMA05016 13:33:05 17:35:50 04:02:45 HORAS

b. METODOLOGÍA.

El método estático consiste en la utilización de un receptor base “Máster” sobre

un punto con coordenadas conocidas de la Red Geodésica Nacional, y otro
receptor llamado “Rover”, ninguno de los dos receptores se mueve durante el
tiempo de medición.
Es un método utilizado en geodesia para medir a largas distancias y es hoy por
hoy la manera más precisa de obtener coordenadas por GPS ESTATICO. Su
precisión depende de los tiempos de medición y sobre todo el tipo de receptor
empleado. Este método se puede aplicar con receptores de fase de portadora L1
o con receptores de fase en doble frecuencia (L1+L2). La precisión en este tipo
de receptores es de 3mm+0.5ppm RMS.
Las coordenadas medidas no son obtenidas por el usuario en el campo, sino que
son calculadas en gabinete utilizando el software apropiado. Dicho software pone
en relación las series de la estación (o estaciones de referencia) con las series de
los receptores de medida. Como la estación de referencia ha estado ubicada en
un punto de coordenadas conocidas, se puede saber en cada momento de la
medición que error aproximado están induciendo los satélites; dicho error es
compensado sobre la serie del receptor medidor.
La idea principal de este método es que las señales que han llegado hasta la
estación base han recorrido prácticamente la misma región atmosférica que las
señales que han llegado hasta el receptor medidor con lo cual ambas señales han
estado sometidas al mismo tipo de degradaciones (sobre todo por efecto de la
ionosfera).
Los receptores de dos portadores (L1 – L2) al utilizar dos frecuencia distintas
permiten resolver mayor número de ambigüedades y dar mayor precisión; ello es
así porque los retardos atmosféricos son función de la frecuencia de la señal, si
utilizamos dos frecuencias distintas podemos tener más información acerca de
que retardo y degradaciones ha tenido la señal en su camino hasta nuestro
receptor.

6
b.1 MONUMENTACIÓN.
Los hitos han sido monumentados en lugares visibles y con accesibilidad a
cada uno de ellos para los usuarios del sector o cualquier otro equipo de
topografía.
Han sido monumentados con concreto y una placa de bronce al centro, llevan
la descripción de AMA05015 y AMA05016.

b.2 CONTROL HORIZONTAL

CÓDIGO: AM01
METODO DE POSICIONAMIENTO: ESTATICO
ESTACIÓN BASE: ICA
INTERVALO DE GRABACIÓN: 5 segundo
MÁSCARA DE ELEVACIÓN: 10°
DATUM HORIZONTAL: WGS 84
TIEMPO DE REGISTRO DE DATOS: 24:00:00

b.2.1 CONSIDERACIONES TECNICAS PARA CADA PUNTO GEODESICO

ESTABLECIDO.

CÓDIGO: AMA05015
METODO DE POSICIONAMIENTO: DIFERENCIAL ESTATICO
ESTACIÓN BASE: Estación Punto Geodésico
AM01 de orden “0”
INTERVALO DE GRABACIÓN: 5 segundo
MÁSCARA DE ELEVACIÓN: 10 grados
DATUM HORIZONTAL: WGS 84
TIEMPO DE REGISTRO DE DATOS: 03:59:10 horas

CÓDIGO: AMA05016
METODO DE POSICIONAMIENTO: DIFERENCIAL ESTATICO
ESTACIÓN BASE: Estación Punto Geodésico
AM01 de orden “0”
INTERVALO DE GRABACIÓN: 5 segundo
MÁSCARA DE ELEVACIÓN: 10 grados
DATUM HORIZONTAL: WGS 84
TIEMPO DE REGISTRO DE DATOS: 04:02:45 horas

7
b.3 CÁLCULO.

b.3.1 ESQUEMA O FIGURA DE LA LÍNEA BASE Y/O AJUSTE DE RED

c. PERSONAL Y EQUIPOS.

c.1 PERSONAL.

El personal asignado al proyecto cuenta con amplia experiencia en trabajos

geodésicos y topográficos a nivel nacional.
Relación de Personal:

- Ing. Carlos López Chamorro (Ingeniero Civil)

- Aníbal Ramírez (Topógrafo)
- Pedro Pablo Flores Diaz (Auxiliar)

8
 c.2 EQUIPOS.

Los equipos empleados para el desarrollo de los trabajos son los siguientes:
- GPS Diferencial TOPCON GR5 y accesorios
- Cámara digital
- Laptop
- Vehículo

c.3 SOFTWARE.

La información satelital obtenida en campo se transfiere a una computadora para

realizar el post proceso con el software TOPCON TOOLS Ver. 8.0, obteniendo
las coordenadas Geográficas y UTM en el sistema WGS84, correspondientes a
la zona 18 Sur.
La altura geoidal se calculado con el modelo matemático EGM2008.

d. RESULTADOS

Project

Project name: Nuevo Tingo.ttp

Project folder: E:\PROYECTOS\GPS\Gustavo
Ramirez\Chachapoyas\Procesamiento
Creation time: 30/07/2020 11:03:28 p. m.
Linear unit: Meters
Angular unit: DMS
Projection: UTMSouth-Zone_18 : 78W to 72W
Datum: WGS84
Geoid: EGM2008_Peru
Time Zone: SA Pacific Standard Time

9
 COORDENADAS GEOGRAFICAS WGS84

Name WGS84 Latitude WGS84 Longitude WGS84 Ell.Height (m)

AM01 6°14'06.55398"S 77°52'22.05413"W 2319.512

AMA05015 6°22'41.09770"S 77°54'22.27746"W 1817.426

AMA05016 6°22'38.99688"S 77°54'22.39528"W 1826.355

COORDENADAS UTM WGS 84

Name Grid Northing (m) Grid Easting (m) Elevation (m)

AM01 9309934.705 182077.572 2299.834

AMA05015 9294094.596 178466.940 1797.612

AMA05016 9294159.166 178462.952 1806.542

e. CONCLUSIONES.

La aplicación de estas técnicas de corrección diferencial nos conducen al fundamento

del posicionamiento relativo, es decir, la utilización simultánea de dos o más receptores,
tomando datos al mismo tiempo (con el mismo intervalo de grabación), el primero, que
estará ubicado sobre un punto de coordenadas conocidas, será el receptor base y el otro
será el receptor remoto y se ubicará en los puntos que nos interesa relevar, para conocer
sus coordenadas, los valores obtenidos grafico anterior son valores obtenidos para
nuestro proyecto con el método estático, así mismo el software empleado y la
configuración para este tipo de cálculos nos ha permitido obtener resultados dentro de
los parámetros establecidos en las normas técnicas de levantamientos geodésicos para
puntos de orden “C”.

10
6. FORMATO DE DIARIO DE OBSERVACIÓN LLENADO EN CAMPO.

DIARIO DE OBSERVACION
Diario de Observación GNSS Proyecto: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS TURÍSTICOS
PÚBLICOS DE LA IGLESIA MATRIZ Y EL RECORRIDO DE LA LOCALIDAD DE TINGO, DISTRITO DE TINGO,
PROVINCIA DE LUYA, DEPARTAMENTO DE AMAZONAS”, COMPONENTE: IGLESIA MATRIZ

Estación
Nombre Completo: AMA05015 Identificación
(4 letras): 5015
Inscripción en
el monumento: AMA05015 Fecha: 20/07/2020

Coordenadas Aproximadas:
Latitud: 6°22’41” Longitud: 77°54’22” Altura: 1797.612m

Receptor / Antena Tipo Modelo Nro. Serie

Receptor: ________________TOPCON_________GR-5_____________118-21011_____
Antena: ______________________________________________________________________
Software del Receptor: PCCDU___________________________________________
Longitud del Cable Antena – Receptor: ___________________________________________m
Croquis de las medidas de la Antena
Altura de la Antena
Sobre el monumento

Punto de referencia: AMA05015

□ Vertical ó X Inclinada

Antes de las Observaciones: ______1.392_______m

Después de las Observaciones: ____1.392_______m
Datos del Receptor: ______________________m
Observación:
Nro. de la sesión del mismo día: ______01______
Intervalo de Medición: _________05______Seg.
Elevación Mínima: ____________10_________°
Hora de Inicio: _______09:26:40 a.m.________
Hora de Término: _____1:25:50 p.m._________
Operador / Institución: ____Anibal_Ramirez____

11
 DIARIO DE OBSERVACION
Diario de Observación GNSS Proyecto: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS TURÍSTICOS
PÚBLICOS DE LA IGLESIA MATRIZ Y EL RECORRIDO DE LA LOCALIDAD DE TINGO, DISTRITO DE TINGO,
PROVINCIA DE LUYA, DEPARTAMENTO DE AMAZONAS”, COMPONENTE: IGLESIA MATRIZ

Estación
Nombre Completo: AMA05016 Identificación
(4 letras): 5016
Inscripción en
el monumento: AMA05016 Fecha: 20/07/2020

Coordenadas Aproximadas:
Latitud: 6°22’38” Longitud: 77°54’23” Altura: 1806.542m

Receptor / Antena Tipo Modelo Nro. Serie

Receptor: ________________TOPCON_________GR-5_____________118-21011_____
Antena: ______________________________________________________________________
Software del Receptor: PCCDU___________________________________________
Longitud del Cable Antena – Receptor: ___________________________________________m
Croquis de las medidas de la Antena
Altura de la Antena
Sobre el monumento

Punto de referencia: AMA05016

□ Vertical ó X Inclinada

Antes de las Observaciones: ______1.447_______m

Después de las Observaciones: ____1.447_______m
Datos del Receptor: ______________________m
Observación:
Nro. de la sesión del mismo día: ______01______
Intervalo de Medición: _________05______Seg.
Elevación Mínima: ____________10_________°
Hora de Inicio: _______1:33:05 P.m.________
Hora de Término: _____5:35:50 p.m._________
Operador / Institución: ____Anibal_Ramirez____

12
7. SOFTWARE EMPLEADO PARA EL PROCESAMIENTO DEL PUNTO (VERSIÓN).

SOFTWARE: TOPCON TOOLS

VERSIÓN: 8.0

8. INFORME DE PROCESAMIENTO Y/O AJUSTE DE RED GENERADO POR EL SOFTWARE DE

PROCESAMIENTO.

Project

Project name: Nuevo Tingo.ttp

Project folder: E:\PROYECTOS\GPS\Gustavo
Ramirez\Chachapoyas\Procesamiento
Creation time: 30/07/2020 11:03:28 p. m.
Linear unit: Meters
Angular unit: DMS
Projection: UTMSouth-Zone_18 : 78W to 72W
Datum: WGS84
Geoid: EGM2008_Peru
Time Zone: SA Pacific Standard Time

COORDENADAS GEOGRAFICAS WGS84

Name WGS84 Latitude WGS84 Longitude WGS84 Ell.Height (m)

AM01 6°14'06.55398"S 77°52'22.05413"W 2319.512

AMA05015 6°22'41.09770"S 77°54'22.27746"W 1817.426

AMA05016 6°22'38.99688"S 77°54'22.39528"W 1826.355

COORDENADAS UTM WGS 84

Name Grid Northing (m) Grid Easting (m) Elevation (m)

AM01 9309934.705 182077.572 2299.834

AMA05015 9294094.596 178466.940 1797.612

AMA05016 9294159.166 178462.952 1806.542

COORDENADAS GEOCENTRICAS

Name X (m) Y (m) Z (m)

AM01 1332547.786 -6201411.182 -688366.706

AMA05015 1328464.559 -6200000.533 -704027.188

AMA05016 1328464.379 -6200016.980 -703964.025

13
 FACTORES DE ESCALA

Combined Grid to Ground Scale Combined Ground to Grid

Name
Factor Scale Factor

AM01 0.999513251677 1.000486985362665

AMA05015 0.999405973311 1.000594379766825

AMA05016 0.999407341704 1.000593009748170

GPS Observations

Horz RMS Vert RMS

Name dN (m) dE (m) dHt (m)
(m) (m)

- -
AM01−AMA05015 -502.086 0.006 0.010
15840.109 3610.632

- -
AM01−AMA05016 -493.157 0.005 0.010
15775.538 3614.620

NUMBER OF SATELLITES OBSERVED

Name Duration GPS Satellites GLONASS Satellites

AM01−AMA05015 03:59:10 14 12

AM01−AMA05016 04:02:45 14 10

OBSERVATION MIDDLE ROUND RADIO

Epoc Solution North East

Name Status
hs Type RMS(m) RMS(m)

AM01−AMA PostProce Fixed,Iono

2870 0.003 0.005
05015 ssed Free

AM01−AMA PostProce Fixed,Iono

2913 0.003 0.004
05016 ssed Free

Standard Deviation

Name Std Dev n (m) Std Dev e (m) Std Dev Hz (m) Std Dev u (m)

AM01 0.000 0.000 0.000 0.000

AMA05015 0.003 0.005 0.006 0.010

AMA05016 0.003 0.004 0.005 0.010

14
 ERROR ELLIPSES

Error Ellipse Error Ellipse major Error Ellipse minor

Name
Azimuth semi-axis (m) semi-axis (m)

AM01 0°00'00.0000" 0.000 0.000

AMA05015 107°57'21.9056" 0.005 0.003

AMA05016 79°23'13.8928" 0.004 0.003

Observations PDOP

Name PDOP HDOP VDOP

AM01−AMA05015 1.674 0.841 1.447

AM01−AMA05016 1.575 0.728 1.396

15
ANÁLISIS DE PROCESAMIENTO.

En este hablamos de bajar los datos a una computadora y comparar las mediciones de base
y rover, ambos receptores, realizando el post-procesamiento; vemos que los resultados se
obtienen a posteriori luego de un procesamiento en gabinete. Este método puede aplicarse
en forma "particular", es decir, un usuario que cuente con 2 o más receptores, dejará uno
estacionado en un punto de coordenadas conocidas, que actuará como "base" y el otro (o
los otros) recorrerán los puntos que interesa conocer sus coordenadas.
En este caso, de la utilización del sistema de Estación de Rastreo Permanente, debe tenerse
en cuenta que se produce una pérdida de precisión, en función de la distancia que separa
al receptor remoto de la estación base, cuando esta pasa a ser mayor de 100 km
aproximadamente.
Para el presente proyecto nuestra línea base ha sido menor a 17 km, por lo que la perdida
de precisión es despreciable.
Las lecturas obtenidas con el rover han sido constantes sin interrupciones por tanto no ha
sido necesario depurar la información de las observaciones realizadas como se mostrara el
siguiente apartado.
Así mismo la línea de tiempo permite fácilmente verificar la interpolación de datos del rover
con la base, como se puede observar en el gráfico.

b. ANÁLISIS Y COMENTARIO DE RESIDUALES.

Nadie puede pretender que las medidas alcancen el grado de perfección absoluta, por lo
que la medida que se obtiene es siempre una aproximación afectada de algún error por
pequeño que este sea, generalmente es necesario obtener medidas de una determinada
calidad, es decir de una precisión acorde al trabajo que se realiza.

Una de las tareas más delicadas del procesamiento de datos GPS es el análisis de la calidad
de los resultados de un cálculo, debido a que la técnica de medición GPS no es tangible
como los métodos ópticas tradicionales.
Algunos elementos que permiten evaluar la calidad de un procesamiento:
Tipo de solución.- EL proceso inicia por una solución de código, seguida por triple
diferencia y varias dobles diferencias de fase y de la configuración del software,
pudiendo darse uno de las tres soluciones posibles, código, flotante, ó fija.
Razón.- Altos valores de razón son buenos, las razones son indicadores de calidad de
los datos GPS, no respecto a errores humanos, solamente las soluciones fijas
muestran valores de razón.

Varianza de referencia.- Antes del proceso, el software estima el error esperado

para cada tipo de observable, luego del proceso, se compara el valor de error
obtenido en la solución con el estimado. Si estas dos cantidades son iguales, la
Varianza de Referencia debería ser exactamente 1.0, indicando que el procesador
pudo de manera precisa predecir el error y modelarlo en la solución. Varianzas altas
generalmente indican tiempo insuficiente de ocupación.

RMS.- Es el error medio cuadrático y considera al vector obtenido como un

promedio de todas las observaciones colectadas entre dos receptores GPS en el
campo.

16
 9. FORMATO DE DESCRIPCIÓN MONOGRÁFICA DEL PUNTO GEODÉSICO.

J y M Constructora SRL
DESCRIPCIÓN MONOGRÁFICA
PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS TURÍSTICOS PÚBLICOS DE
LA IGLESIA MATRIZ Y EL RECORRIDO DE LA LOCALIDAD DE TINGO,
DISTRITO DE TINGO, PROVINCIA DE LUYA, DEPARTAMENTO DE
AMAZONAS”, COMPONENTE: IGLESIA MATRIZ
NOMBRE CÓDIGO LOCALIDAD ESTABLECIDA POR:
AMA05015 AMA05015 NUEVO TINGO Aníbal Ramírez
UBICACIÓN: CARACTERÍSTICAS DE LA MARCA:
CHACHAPOYAS - TINGO HITO DE CONCRETO CON PLACA DE BRONCE

LATITUD (S) WGS-84 LONGITUD (W) WGS-84 NORTE (N) WGS-84 ESTE (E) WGS-84
6°22'41.09770"S 77°54'22.27746"W 9294094.596 178466.940

ALTURA ELIPSOIDAL ELEVACIÓN (EGM-2008) ZONA UTM

1817.426 1797.612 18 SUR
ORDEN DEL PUNTO GEODÉSICO
“C”

DESCRIPCIÓN
Punto ubicado sobre hito de concreto, lleva incrustado una placa de bronce con la descripción del punto respectivo, localizado
frente la iglesia de la localidad Nuevo Tingo.

JEFE PROYECTO:
DESCRITA POR: REVISADO POR: FECHA:
Arq. Edwar Rubén
Aníbal Ramírez Ing. Carlos López Chamorro Agosto 2020
Gutiérrez Herrera

17
 J y M Constructora SRL
DESCRIPCIÓN MONOGRÁFICA
PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS TURÍSTICOS PÚBLICOS DE
LA IGLESIA MATRIZ Y EL RECORRIDO DE LA LOCALIDAD DE TINGO,
DISTRITO DE TINGO, PROVINCIA DE LUYA, DEPARTAMENTO DE
AMAZONAS”, COMPONENTE: IGLESIA MATRIZ
NOMBRE CÓDIGO LOCALIDAD ESTABLECIDA POR:
AMA05016 AMA05016 NUEVO TINGO Aníbal Ramírez
UBICACIÓN: CARACTERÍSTICAS DE LA MARCA:
CHACHAPOYAS - TINGO HITO DE CONCRETO CON PLACA DE BRONCE

LATITUD (S) WGS-84 LONGITUD (W) WGS-84 NORTE (N) WGS-84 ESTE (E) WGS-84
6°22'38.99688"S 77°54'22.39528"W 9294159.166 178462.952

ALTURA ELIPSOIDAL ELEVACIÓN (EGM-2008) ZONA UTM

1826.355 1806.542 18 SUR
ORDEN DEL PUNTO GEODÉSICO
“C”

DESCRIPCIÓN
Punto ubicado sobre hito de concreto, lleva incrustado una placa de bronce con la descripción del punto respectivo, localizado a
la espalda de la iglesia de la localidad Nuevo Tingo.

JEFE PROYECTO:
DESCRITA POR: REVISADO POR: FECHA:
Arq. Edwar Rubén
Aníbal Ramírez Ing. Carlos López Chamorro Agosto 2020
Gutiérrez Herrera

18
10. FICHA BASE ESTACION RASTREO PERMANENTE CHACHAPOYAS

19
20
21
22
11. SOLICITUD Y FACTURA

23
24
 PANEL FOTOGRAFICO
FOTOS AMA05015

FOTOS AMA05016

25