Está en la página 1de 6

Traducido del inglés al español - www.onlinedoctranslator.

com

Avances recientes en ingeniería de rocas (RARE 2016)

Causas, impacto y control del sobrequiebre en


excavaciones subterraneas

HK Verma, RD Dwivedi, P Pal Roy y PK Singh


CSIR-Instituto Central de Investigación en Minería y Combustibles
Dhanbad, India
drharsh77@gmail.com

Resumen— La perforación y voladura ha sido el método preferido de tiempo de ciclo de la operación de tunelización. La evaluación de roturas
excavación de rocas en todo el mundo. Las voladuras provocan excesivas en túneles adquiere mayor importancia para minimizar la
inevitablemente daños en el macizo rocoso periférico, que culminan en forma operación y optimización del tiempo de ciclo. Por lo general, una gran
de desbordamiento y zona dañada. Los daños o roturas excesivas no solo
cantidad de parámetros geotécnicos, el diseño de voladuras y los
ponen en peligro la seguridad de la estructura y aumentan los costos, sino
parámetros operativos y las propiedades explosivas influyen en él. También
que también retrasan la finalización. Una zona de daño demasiado grande
puede ocurrir un desmoronamiento debido al efecto de las condiciones del
pone en peligro la seguridad de los trabajadores de primera línea debido a la
reducción del tiempo de espera, especialmente en el caso de masas rocosas suelo y la naturaleza de la excavación que se adopte [2].
deficientes. La funcionalidad y el desempeño posterior a la construcción de
Los factores que influyen en la suavidad y suavidad del
las estructuras se ven afectados debido a la gran extensión de la zona
perímetro se pueden clasificar en cuatro categorías, a saber.
dañada, si no se atiende a tiempo. Se llevaron a cabo investigaciones de
precisión de perforación, espaciado perimetral de pozos y carga
campo en cinco túneles diferentes del Himalaya para formular una ecuación
(carga), tratamiento de pozos de primera fila y geología [3]. La zona
empírica para predecir el desbordamiento inducido por voladuras para una
inmediatamente más allá de la zona de ruptura excesiva es zona
amplia gama de calidad del macizo rocoso en la que qlos valores oscilaron
entre 0,03 y 17,8. La ecuación propuesta involucra parámetros como carga
dañada. La zona dañada es una zona de influencia alrededor del
específica, factor de carga perimetral, carga máxima por retraso, calidad del túnel más allá de la zona de desbordamiento. Los cambios
macizo rocoso (q), factores de avance y encierro. Estos parámetros están irreversibles en las propiedades del macizo rocoso tienen lugar en
fácilmente disponibles en el sitio sin ninguna dificultad. Se monitorearon casi esta zona debido a la presencia de finas redes de microfisuras y
113 voladuras experimentales y los datos recopilados se usaron para formular fracturas inducidas por el proceso de voladura y excavación. Esta
un índice denominado efecto de escala (Si), que es la relación entre el área de zona se caracteriza por el deterioro de las propiedades mecánicas y
la sección transversal del túnel y el tamaño del bloque del macizo rocoso. Se físicas y el aumento de las propiedades de transmisividad. La zona
revela que cuandoSise vuelve mayor que 4, el rango de overbreak se alterada es una zona del macizo rocoso inmediatamente más allá
encuentra entre 8 y 25%. de la zona dañada donde los cambios en las propiedades del
macizo rocoso son insignificantes y reversibles.
Palabras clave— daño del macizo rocoso; voladura; durante las vacaciones; Cargo
máximo por retraso; efecto de escala
El exceso de ruptura, así como la zona dañada, tiene importantes
yo yoNTRODUCCIÓN
impacto en el costo del proyecto, período de construcción, seguridad y
El método de perforación y voladura (DBM) se usa globalmente desempeño de las estructuras subterráneas. En el caso de los túneles
para la excavación de rocas debido a la baja inversión, la energía cívicos, la zona dañada puede afectar negativamente la estabilidad de la
explosiva barata, la fácil aceptabilidad entre las partes interesadas, la estructura y, por lo tanto, deben tenerse en cuenta al diseñar el sistema
de soporte para las aberturas.
posibilidad de tratar con diferentes formas y tamaños de aberturas y
una tasa de avance razonablemente más rápida en una condición A la luz de las observaciones anteriores, se llevaron a cabo
minera geotécnica adecuada . Esto hace que DBM sea un método investigaciones de campo en los sitios de cinco proyectos hidroeléctricos
preferido de excavación de rocas [1]. para evaluar varios aspectos de la sobreexplotación que resultó en
voladuras. Usando datos obtenidos del campo, se ha desarrollado una
DBM inevitablemente daña la masa rocosa circundante debido a la
ecuación empírica para estimar el desbordamiento (%) durante la
formación de una red de grietas finas que conducen a problemas de
construcción de túneles cívicos.
seguridad y estabilidad. La zona de daño del macizo rocoso que rodea
una abertura subterránea consta de una zona de rotura excesiva (zona
II. FCAMPOyoNVESTIGACIONES
fallida), una zona dañada y una zona perturbada. Las tres zonas de
daño se muestran en la Fig. 1. La zona de rotura representa la zona más Se llevaron a cabo experimentos de campo para analizar la percepción
allá de la línea de excavación mínima de la periferia diseñada desde de estos parámetros influyentes en cinco sitios de construcción de túneles.
donde los bloques/losas de roca se desprenden del macizo rocoso. Es Estos sitios son partes integrales de tres importantes proyectos

una medida de la diferencia en la excavación entre 'perfil diseñado' y hidroeléctricos ubicados en Hiamalaya. Incluyen túneles de acceso (AA10R y
AA7) de la planta de almacenamiento de bombeo (PSP) de THDC India
'perfil excavado'. El exceso de ruptura varía del 5 al 30%, lo que incurre
Limited en Tehri, Head Race Tunnel (HRT) de Singoli-
en costos y aumentos significativos.

© 2016. Los autores - Publicado por Atlantis Press 29


Proyecto de energía hidroeléctrica Bhatwari (SBHEP) en Rudraprayag, macizo rocoso para la construcción civil, como túneles y cavernas para
HRT y túnel de derivación (BPT) de Tapovan Proyecto de energía diversos fines, como diseño de soporte y clasificación de ingeniería del
hidroeléctrica Visnhnugaad (TVHEP) en Tapovan. Los datos se macizo rocoso. Enq-sistema, factor de reducción de tensión (SRF) es uno
obtuvieron de 113 voladuras realizadas en dichos sitios de de los parámetros que explica las tensiones activas durante la
construcción. Para cada voladura se llevó a cabo la caracterización del construcción de una abertura subterránea y es por eso queq-El sistema
macizo rocoso, el monitoreo de la vibración de la voladura, la ha sido seleccionado para la caracterización del macizo rocoso en el
evaluación del desbordamiento y la estimación de la zona dañada. La presente estudio.
figura 2 muestra una fotografía del túnel de carrera principal del sitio
En todos los sitios experimentales,qoscila entre 0,03 y 17,8, lo
del proyecto hidroeléctrico Singoli-Bhatwari en Rudraprayag.
que indica que el método sugerido podría ser aplicable a una
amplia gama de masas rocosas en condiciones de suelo sin
compresión.

El desprendimiento es el volumen de roca fuera de la línea de


excavación mínima removida durante las operaciones de excavación [4].
Convencionalmente, la sobreexplotación se expresa en porcentaje del
volumen de roca teórico producido en cada ronda de voladura. En el
presente estudio, se ha medido utilizando un equipo de medición de
estación total después de cada ronda de voladura que cubre una amplia
gama deq valores. La Tabla-1 muestra la información general y varios
parámetros de resistencia de la roca. La Figura 3 muestra investigaciones
experimentales de muestras de núcleos de roca en el laboratorio.

Fig. 1. Zona de daño del macizo rocoso inducido por voladura alrededor de una
abertura subterránea

Todas las voladuras experimentales fueron monitoreadas de cerca


y se recopilaron todos los datos relacionados con la perforación,
especialmente los pozos perimetrales y los pozos en la penúltima fila y
sus profundidades correspondientes. Los parámetros de carga de
carga, como el consumo de explosivo en un pozo, la carga total, la
secuencia de iniciación, la carga máxima por demora, se registraron
meticulosamente. El tirón obtenido en cada ronda se obtuvo después
de la medición del perfil y avance del túnel. Se calcularon los factores de
avance y confinamiento para cada voladura para representar las
diferentes características de la excavación subterránea. Los parámetros
de datos, que fueron recolectados, se describen a continuación. Fig. 2. Fotografía que muestra el Túnel Head Race del Proyecto
Singoli-Bhatwari, Rudraprayag
-Cargo específico (q) (kg/m3): Se define como la relación
entre la cantidad total de explosivo y el volumen de roca
rota.

-Cargo máximo por demora (W) (kg): Es la cantidad máxima


de explosivo disparado en una serie de retardo.

- Factor de carga perimetral (qpags) (kg/m3): Similar a la carga


específica, es la cantidad de explosivo utilizado en los pozos
perimetrales y el volumen de roca correspondiente a la carga
de los pozos de contorno.

- Factor de avance (AF): Es la relación entre la tracción (l) y la profundidad del


orificio (d) en una ronda explosiva.

- Factor de confinamiento (CF): Es la relación de la profundidad del agujero (d) y


el área de la sección transversal del túnel (a).

La caracterización del macizo rocoso se ha llevado a cabo en


términos de calidad del macizo rocoso del túnel,q. Este sistema de
Fig. 3. Investigación de laboratorio de muestras de núcleos de roca
caracterización del macizo rocoso ha sido recomendado
obtenidas de los sitios experimentales.
específicamente para túneles y cavernas con techo arqueado. Se
observa queq-sistema es un método preferido de clasificación de

30
TPODER-1: solEOTECNICOPAGSPROPIEDADES DERACCEDERmiEXPERIMENTALTUNNELES[5,6,7,8]

SL. Experimental σt vicepresidente mi Datos S et Rango de Q


Tipo de roca predominante
No Sitio del túnel MPa milisegundo MPa

1 TRH SBHEP Esquisto de biotita de cuarzo 6.71 3267 12600 27 0,8 - 1,1

2 HRT TVHEP Augen gneis 8.7 5400 27900 30 0,03 - 1,68

3 BPT TVHEP Cuarcita 12.4 6200 55500 20 2.7 - 11.1


Cuarcita filítica con capas
4 PSP AA7 4.3 5400 10500 24 3.6 - 4.3
delgadas (PQT)
Cuarcita filítica masiva
5 PSP AA10R 7.2 6000 12700 12 6,8 - 17,8
(PQM)

Notaciones :σt: Resistencia a la tracción, Vpags: Velocidad de onda P, E: Módulo de Young; Vcr: Velocidad máxima crítica de las partículas; SBHEP: Proyecto hidroeléctrico Singoli-Bhatwari; TVHEP: Proyecto
Hidroeléctrico Tapovan Vishnugaad, Tapovan; PSP: Planta de almacenamiento por bombeo, Tehri

en overbreak tan alto como 20% y más. Estudios anteriores demostraron


tercero AANÁLISIS que un túnel con un área de sección transversal inferior a 20 m2
Los datos fueron analizados para identificar la influencia de requiere una carga específica superior a 2,0 kg/m3 debido al mayor
diferentes parámetros en la predicción del overbreak (%) confinamiento [9, 10]. A medida que aumenta el tamaño de la abertura, se
inducido por voladuras. Se correlacionó el overbreak medio y reduce la carga específica. En aberturas que tienen un área de sección
máximo con el cobro máximo por retraso,W. La variación del transversal grande, una carga específica más alta indica disponibilidad de
overbreak con respecto al cargo máximo por retardo se muestra energía explosiva excedente. El excedente de energía explosiva no
en la Fig.4. Es evidente a partir de esta cifra que el exceso utilizada se convierte en vibración explosiva que provoca una mayor
máximo aumenta con el aumento de la carga máxima por sobreexplotación.
retraso en más del 20% de los casos en el rango de 25-30 kg.
Considerando que, el exceso promedio aumenta
aproximadamente un 13% de los casos más allá de los 30 kg de
carga máxima por retraso. La diferencia entre el exceso medio y
máximo aumenta con el aumento del cargo máximo por retraso,
lo que indica el predominio de un cargo máximo más alto por el
escenario de exceso alrededor de las aberturas subterráneas.

Fig. 5 Variación de la rotura media con carga específica,q

El daño inducido por voladuras al macizo rocoso circundante, ya sea


en forma de rotura excesiva o zona dañada o ambos, depende
significativamente de la calidad del macizo rocoso. La figura 6
muestra la variación del sobrequiebre con la calidad del macizo
rocoso, Q. Puede observarse en la figura 6 que el sobrequiebre
promedio es más alto para la clase más baja de macizo rocoso, que
luego disminuye con el aumento de la calidad del macizo rocoso. En
Fig. 4 Variación del overbreak observado con cargo máximo por retardo caso de un buen macizo rocoso, el valor medio de sobrerompimiento
se reduce aproximadamente en un 6%.
Las variaciones de rotura media con carga específica, q, se
muestra en la Fig. 5. La carga específica comúnmente utilizada se En la figura 7 se muestra la variación del sobrepaso promedio
encuentra en el rango de 1,2 a 2,0 kg/m3lo que corresponde a un con la relación del factor de carga perimetral y el factor de avance (q
overbreak del orden de 10 - 12%. Hay un aumento en el exceso de pags/AF). El términoqpags/AFmide el aprovechamiento óptimo de la

rotura con el aumento de la carga específica más allá de 2,0 kg/m3. energía explosiva y la ampliación progresiva del túnel. Se establece
La carga específica superior a 2,5 kg/m3puede resultar que las cargas en huecos perimetrales tienen

31
impacto significativo en el desbordamiento resultante alrededor de una ondas y el efecto resultante será un mayor impacto de vibración en la
abertura subterránea. Se observó [2] que el factor de polvo del perímetro masa rocosa circundante. Un mejor avance también proporciona
(factor de carga) es directamente proporcional a la rotura excesiva y la cara libre para contornear agujeros. En la voladura de túneles, un
rotura insuficiente. El análisis de los datos observados de las voladuras mejor avance asegura la iniciación secuencial de los pozos y un corte
experimentales muestra que la proporción deqpags/AFestá aún mejor inicial progresivo que asegura menos daño a la masa rocosa
correlacionado con el desbordamiento en la construcción subterránea circundante.
(Fig.7).
La atención se centró en diez casos de factor de confinamiento con
diferente área de sección transversal y profundidad de orificio. En los diez
casos, el factor de confinamiento se normalizó con el índice de calidad del
macizo rocoso.q. El gráfico de exceso promedio con factor de
confinamiento normalizado se presenta en la Fig.8. Está claro que el
exceso de rotura promedio aumenta con el aumento del factor de
confinamiento. Una mayor profundidad del pozo más allá del valor
óptimo aumentará sustancialmente el exceso de rotura debido al
aumento del factor de confinamiento.

Fig. 6 Variación del desborde promedio con el índice de calidad del macizo rocoso,q

Fig. 8 Gráfica de desborde promedio versus factor de confinamiento normalizado (CF/


Q)

IV. SCALEmiEFECTOAANÁLISIS
El exceso de ruptura en la excavación subterránea está influenciado por el
tamaño del bloque de la masa rocosa con respecto al tamaño de la abertura, lo
que también se denomina efecto de escala. Un índice llamado 'efecto de escala'
Fig. 7: Gráfico de overbreak observado (%) yqpags/AF
que representa la relación del área de la sección transversal del túnel (a) y el

Mayor factor de carga perimetral (qpags) da lugar a un mayor tamaño del bloque ha sido formulado y analizado. El tamaño del bloque es una

overbreak. El exceso de ruptura causado por el factor de carga del proporción deRQDy número conjunto,jnorte. Un valor más alto de 'índice de

perímetro se puede reducir mediante un avance óptimo en una ronda de escala' indica la apertura en una masa rocosa altamente fracturada, mientras

voladura. Esto se debe a la disponibilidad de una mejor cara libre y una que un valor más bajo indica la apertura en una formación rocosa masiva. El

menor carga en los orificios de contorno. Un mayor avance puede reducir exceso de ruptura será mayor para valores más altos de 'índice de escala' y

los impactos negativos del factor de carga del perímetro en el exceso. viceversa. La Figura 8 muestra el efecto del 'índice de escala' en el exceso de
rotura resultante. Puede observarse que a medida que aumenta el 'índice de
escala', aumenta el exceso de rotura resultante. Un 'índice de escala' inferior a 3
Otro aspecto del daño inducido por voladura, como se revela en la dio como resultado un exceso de rotura inferior al 10 %. Se encontró que el
Fig. 7, es que un mejor avance en una ronda de voladura utilizará de rango de superación era superior al 25% para un "índice de escala" de 4 y
manera óptima la energía explosiva y, por lo tanto, se reducirá el superior. Mientras que el rango de overbreak se encuentra entre el 4 y el 12 %
daño a la masa rocosa. Un mayor avance mejora la utilización de la para un 'índice de escala' inferior a 4 y entre el 8 y el 25 % para un 'índice de
energía explosiva en el trabajo productivo, es decir, la rotura y el escala' superior a 4.
desplazamiento de piezas de roca. De lo contrario, la energía
explosiva no utilizada se convertiría en energía sísmica.

32
El análisis del efecto de escala puede ser útil para decidir el Factor de carga perimetral (qpags) representa la concentración de energía en los
límite permisible de exceso al enmarcar las pautas del contrato. pozos de contorno, independientemente del resultado del diseño de la
En muchos países, se recomiendan normas especiales para voladura. Su efecto se puede minimizar mediante una mejor tasa de avance.
regular el exceso y la desviación del perfil diseñado. La Sociedad
Suiza de Ingenieros y Arquitectos recomienda un perfil de rotura
inferior a 0,07√a con un límite máximo de 0,4 m [1]. Las pautas
del Manual de Construcción recomiendan 150 - 200 mm de
sobrepaso en el área de la corona y 100 - 150 mm en las paredes
laterales [11, 12, 13]. Utilizando este 'índice de escala' para un
macizo rocoso dado, se puede sugerir un rango de
sobreexplotación permisible.

Fig. 10 Gráfica del factor X frente al exceso observado (%)

d=profundidad del
agujero, m, yo =tirar, m, y
a=área de la sección transversal del túnel, m2.

El efecto del área de la sección transversal del túnel se considera en forma


Fig. 9 Gráfica de 'índice de efecto de escala' versus overbreak (%)
de factor de confinamiento. El área transversal más grande proporciona
un menor confinamiento. Para un tamaño de túnel dado, la profundidad
VEMPÍRICODTERMINACIÓN DEOVERBREAK del pozo puede desempeñar un papel crucial en la definición de la zona
Es evidente a partir de las discusiones anteriores que la ruptura de sobreexplotación. El efecto de la profundidad del pozo con respecto al
excesiva es directamente proporcional a la carga específica (q),cargo daño en forma de rotura será menor en túneles de gran tamaño y mayor
máximo por retraso (W), factor de carga perimetral (qp) y factor de en túneles de menor tamaño. Un mal diseño de voladura resultará en más
confinamiento mientras que es inversamente proporcional al índice sobreexplotación. En la correlación propuesta, el factor de avance ha sido
de calidad del macizo rocoso (q) y el factor de avance (AF). Los datos considerado como un parámetro representativo para el desempeño del
monitoreados durante el estudio de campo se agruparon para diseño de voladura. Una mayor tasa de avance utiliza la energía explosiva
obtener un análisis de regresión y en la Fig.9. La ecuación de de manera productiva y, por lo tanto, se reduce la ruptura excesiva
predicción de sobreexplotación (en %) basada en las observaciones causada por la vibración inducida por la explosión.
de 113 voladuras experimentales se da en la ecuación-1. Abarca
varios parámetros que influyen en las obras de construcción
índice de calidad del macizo rocoso,q[14] se utiliza para la caracterización
subterráneas. Como velocidad máxima de partículas (PPV) de
del macizo rocoso.qse utiliza en el denominador del modelo predictivo
vibración depende significativamente de la carga máxima por
propuesto para indicar que una mejor calidad del macizo rocoso
retardo en lugar de la carga total utilizada en la ronda de voladura, el
soportaría un nivel más alto de vibración de voladura y, por lo tanto, el
parámetro 'W' se convierte en un apropiado para la energía
explosiva. sobrerompimiento inducido por la voladura será menor. La correlación
propuesta se desarrolla a partir de un amplio rango de valor Q que
incluye un macizo rocoso extremadamente pobre a una buena condición
(1) del macizo rocoso y, por lo tanto, la ecuación 1 se puede utilizar para la
predicción del sobrequiebre para estas clases de macizo rocoso. La
Dónde, voladura de paredes lisas se usa principalmente en el subsuelo para
= distancia de daño, m, controlar el desbordamiento. En la voladura de paredes lisas, se utilizan
= factor de carga perimetral, kg/m3, orificios poco espaciados. Estos agujeros se cargan con un factor de carga
W=cargo máximo por retraso, kg, q más bajo. En la voladura de paredes lisas, los valores del factor de carga
=carga específica, kg/m3, perimetral serán muy inferiores y, por lo tanto, se reducirá el exceso
q=índice de calidad del macizo rocoso (Barton'q-sistema) previsto. El modelo predictivo propuesto puede discriminar entre técnicas
de voladura convencionales y de paredes lisas.

33
VI. CONCLUSIONES [4] IS: 9401-Parte 16, 1999. Código para el método de medición de obras en
proyectos de valles fluviales (presas y estructuras auxiliares) Oficina de
Se llevó a cabo una investigación de campo integral en cinco sitios de Normas Indias, Nueva Delhi.
construcción de túneles para desarrollar ecuaciones empíricas para la [5] NTPC, 2006. Informe detallado del proyecto, proyecto hidroeléctrico
estimación del exceso de ruptura (%) utilizando parámetros de sitio Tapovan Vishnugaad vol. 4, Parte II, NTPC, Nueva Delhi, India, 262 p.

fácilmente disponibles. Se han tenido en cuenta los datos de 113 [6] NTPC, 2010. Informe detallado del proyecto (túnel de derivación), proyecto
de energía hidroeléctrica Tapovan Vishnugaad NTPC, Nueva Delhi, India,
experimentos de voladura en diferentes macizos rocosos, desde
132 p.
extremadamente pobres hasta buenos.
[7] PSP, 2007. Informe detallado del proyecto de la planta de almacenamiento por
bombeo, Tehri Development Corporation India Ltd., Rishikesh, vol. 2, 432 págs.
El análisis de los datos de campo revela que el exceso de ruptura en las
operaciones de voladuras subterráneas está significativamente [8] L&T- SBHEP, 2007. Proyecto de energía hidroeléctrica Singoli-Bhatwari,
Informe detallado del proyecto, L&T-Uttaranchal Hydropower Limited, vol.
influenciado por el factor de carga del perímetro y la carga máxima por
4, 306 pág.
demora. Se encuentran significativos en macizos rocosos de mala calidad.
[9] Olofsson, SO, 1990. Tecnología de explosivos aplicados para la
El análisis paramétrico revela que los efectos de deterioro de los construcción y la minería, Applex, Arla, Suecia, 303 p.
parámetros de diseño de voladura aumentan en la mala calidad del [10] Chakraborty, AK, Murthy, VMSR & Jethwa, JL, 1998. Problemas de voladuras
macizo rocoso. El análisis del 'efecto de escala' se llevó a cabo mediante la en construcciones subterráneas a través de la Formación Deccan Trap:
formulación de un índice que es la relación entre el área de la sección algunas experiencias en el proyecto hidroeléctrico Koyna, etapa-
transversal del túnel y el tamaño del bloque de la masa rocosa. El análisis IV, Túneles y Tecnología Espacial Subterránea. vol. 11 núm. 3, págs.
311-324.
revela que el rango de sobrerotura (%) se encuentra entre 8 y 25% para
[11] Cunnigham, VB y Geotzsche AF, 1990. La especificación de las limitaciones de
aberturas en macizos rocosos que tienen Si mayor que 4.
daños por explosión en los contratos de construcción de túneles, Tunneling and
Underground Space Technology, vol. 5, No.3, págs. 193-198.

Se ha observado que el sobre-quiebre (%) puede expresarse en [12] Korea Highway Corporation, 2000. Guía de diseño de los patrones de voladura
óptimos para minimizar el exceso de rotura.
términos del índice de calidad del macizo rocoso (q), factor de
[13] Mandal, SK, Singh, MM, Bhagat, NK, Dasgupta, S., 2005. Causas de rotura excesiva
carga perimetral (qpags), cargo específico (q), cargo máximo por
e influencia de los parámetros de voladura para paredes lisas sin daños, Proc.
retraso (W), avance (AF) y factores de confinamiento (CF). Como el internacional Sim. on Advances in Mining Technology and Management, del 30
modelo propuesto se basa en parámetros de sitio fácilmente de noviembre al 2 de diciembre, IIT, Kharagpur, págs. 49–58.
disponibles, puede ser útil para los ingenieros y geólogos en
ejercicio mientras optimizan el diseño del soporte. [14] Barton, N., Lien, R. & Lund, J., 1974. Clasificaciones de ingeniería de macizos
rocosos para el diseño de soporte de túneles, Rock Mech., vol. 6, págs.
Lograr el avance a través de un patrón de voladura optimizado es 189-236.
ventajoso para reducir el daño inducido por la voladura a la masa
rocosa circundante. Se ha descubierto que el desmoronamiento es el
resultado de interacciones complejas de secuencias inadecuadas de
excavación, prácticas de voladura no científicas y soporte primario
inadecuado. La presencia de juntas desfavorables, sus direcciones,
materiales de relleno no cohesivos y condiciones adversas del agua
subterránea agravan la ocurrencia de un desbordamiento inmediato.

ARECONOCIMIENTO
Los autores expresan su agradecimiento a las
direcciones de National Thermal Power Corporation Ltd.,
Nueva Delhi, THDC India Ltd., Rishikesh, M/s Larsen &
Toubro (L&T), Tapovan-Vishnugaad Hydropower Project por
su cooperación y ayuda. También se agradece a los
ingenieros y geólogos del Proyecto Hidroeléctrico L&T
Singoli-Bhatwari por brindar una gran ayuda durante las
investigaciones de campo.

RFERENCIAS
[1] Innaurato, N., Mancini, R. y Cardu, M., 1998. Sobre la influencia de la calidad del
macizo rocoso en la calidad del trabajo de voladura en la conducción de túneles,
Tunneling and Underground Space Technology vol. 13, núm. 1 págs. 81
– 89.
[2] Ibarra JA, Maerz NH y Franklin .JA 1996. Sobreexplotación y
subexplotación en aberturas subterráneas Parte 2: causas e
implicaciones, Ingeniería geotécnica y geológica, vol. 14, No.3, págs.
325 - 340.
[3] MacKown, AF, 1984. Voladuras controladas por perímetro para excavaciones
subterráneas en rocas fracturadas y meteorizadas. Toro. Asoc. ing. Geol.
vol. 23, núm. 4, págs. 461-478.

34

También podría gustarte