“GEOMECÁNICA APLICADA A LA SEGURIDAD OPERATIVA DE LA
CONCESIÓN MINERO ARTESANAL TORNIQUETE 4- CIRCA,
ABANCAY, APURÍMAC-2015.”
AUTOR: ESTEFANY DIANA ROJAS AGUILAR
UNIVERSIDAD NACIONAL MICAELA BASTIDAS DE APURÍMAC.
RESUMEN.
La geomecánica es una rama muy utilizada en la
gran minería como herramienta de apoyo para el
diseño de labores mineras seguras, por lo cual este
trabajo trata de aplicarlo a la minería artesanal de
manera más sencilla gracias a la facilidad de tablas.
El presente trabajo determinó las características del
macizo rocoso del área de estudio, y con esta
información se realizó los cálculos correspondientes
para la selección del posible método de explotación
así como el ancho máximo de labor que es
recomendable. Es interesante concluir que el
conocimiento geomecánico aporta información para
la protección de los trabajadores así como el
proceso productivo.
1. INTRODUCCIÓN.
La frase “labor avanzada labor sostenida” nos
recuerda la gran relación existente entre la
seguridad en las operaciones mineras a medida que
se avanzan en su explotación. Y el conocimiento del
macizo rocoso es importante para determinar las
medidas a tomas.
Se tiene conocimiento que de muchos accidentes
que ocurren en las minas están relacionados al
comportamiento del macizo rocoso.
La razón de este trabajo es determinar como la
geomecánica va aportar información para que
desde el punto de vista de diseño se pueda trabajar
de manera segura. Para lo cual se recurrió a realizar
trabajos de campo, interpretación y algunos
cálculos.
2. PRESENTACION DEL PROBLEMA
La concesión Torniquete 4 posee labores antiguas
trabajadas por los españoles. Estas labores luego
de un reconocimiento en terreno se determinó que
ha sido creadas sin criterio de ningún tipo, más que
“siguiendo la veta”, la cual muy posiblemente
genero la muerte de muchos trabajadores mineros,
problemas de ergonomía, seguridad, polvos, ruidos,
producción discontinua y accidentes de todo tipo.
Para el reinicio de las operaciones se requiere de un
estudio detallado para saber cómo recomenzar a
explotar el yacimiento presente en la zona. Es
sabido que muchos estudios que se realizan para la
gran minería son muy caros, e inaccesibles para los
artesanales, por lo cual se plantea la factibilidad de
aplicar la geomecánica de rocas en el desarrollo de
operaciones mineras.
2.1. PROBLEMA GENERAL.
 ¿La aplicación de la Geomecánica permitirá
mejorar la Seguridad Operacional en la
concesión minero-artesanal torniquete 4-Circa,
Abancay, Apurímac-2015?
2.2. PROBLEMA ESPECÍFICO.
 ¿La Caracterización Geomecánica aportara
información para la prevención de Riesgos
Personales en la concesión minero-artesanal
Torniquete 4, Circa, Abancay-Apurímac-2015?
 ¿El diseño geomecánica facilitara realizar los
Dimensionamientos Operativos en la concesión
minero-artesanal Torniquete 4-Circa, Abancay,
Apurimac-2015?
2.3. JUSTIFICACIÓN.
La importancia de este trabajo radica en que
mediante el uso de la Geomecánica se puede
facilitar el conocimiento del macizo rocoso a los
mineros artesanales, de tal forma que puedan
realizar sus actividades con mayor seguridad, a
costo accesible para la gran masa que lo necesitan.
El desarrollo de la geomecánica ha creado tablas
muy accesibles que permiten un fácil acceso,
procesamiento y entendimiento para los
trabajadores.
Reconozco que es un estudio que puede y debe ser
mejorado, por el bien de nuestra región, porque los
estudiantes no debemos olvidar nuestra
responsabilidad para con nuestra sociedad como
principio personal y con muestra patria.
3. OBJETIVOS.
3.1. GENERAL
Determinar como la aplicación de la Geomecánica
permitirá mejorar la Seguridad Operacional en la
concesión minero-artesanal Torniquete 4, Circa,
Abancay-Apurímac-2015.
3.2. ESPECÍFICOS.
 Realizar la Caracterización Geomecánica del
Macizo Rocoso para establecer criterios para
prevenir los riesgos personales en la concesión
minero-artesanal Torniquete 4, Circa-Abancay-
Apurímac-2015.
 Aplicar el Diseño Geomecánica para determinar
el posible método de explotación y el
dimensionamiento de labores en la concesión
minero-artesanal Torniquete 4, Circa-Abancay-
Apurímac-2015.
4. MARCO TEÓRICO.
4.1. MECÁNICA DE ROCAS.
Es la ciencia teórica y aplicada que trata del
comportamiento mecánico de las rocas, es la rama
de la mecánica de estudia la reacción de las rocas
a los campos de fuerzas de su entorno físico. La
frase reacción de las rocas a los campos de fuerzas
de su entorno físico es suficientemente general para
que sea aplicable a problemas de cualquier escala.
(A.G.STAGG & ZIENKIEWICZ, 1970).
La mecánica de rocas de acuerdo a la definición
anterior nos indica del macizo rocoso en su
composición y su comportamiento mecánico.
Lo cual sugiere la descripción de las características
de la roca y sus respectivas implicancias en la
respuesta del macizo rocoso.
4.2. CARACTERIZACIÓN GEOMECÁNICA
DE MACIZO ROCOSO.
4.2.1. ESTRUCTURA DEL MACIZO
ROCOSO.
ESTRUCTURA Y DOMINIO ESTRUCTURAL.
Dominio estructural es la masa de roca delimitada
por discontinuidades geológicas dentro de la cual la
estructura es prácticamente homogénea. Estructura
del macizo rocoso es el conjunto de fallas,
diaclasas, pliegues y demás características
geológicas que definen una determinada región, en
la que existen una serie de dominios estructurales
perfectamente definidos y diferenciados entre sí.
(ENERGÍA., 2004)
SUPERFICIES DE DISCONTINUIDAD.
Las superficies de discontinuidad pueden aparecer
durante la formación de la roca o bien
posteriormente, por causas tectónicas. Al primer
tipo de superficies de discontinuidad corresponden
los planos de estratificación, los planos de
laminación y la foliación primaria de las rocas
plutónicas. Al segundo tipo de superficies de
discontinuidad corresponden la esquistosidad, la
pizarrosidad y las fracturas, que comprenden las
fallas y las diaclasas. (ENERGÍA., 2004)
4.2.2. CARACTERÍSTICAS
GEOMECÁNICAS DE DISCONTINUIDADES.
ORIENTACIÓN.- La orientación de una
discontinuidad en el espacio viene dada por la
pendiente de la línea de máxima pendiente, medida
desde la horizontal, buzamiento, y por la dirección
de la pendiente medida desde el norte verdadero en
el sentido de las agujas del reloj, acimut. Es decir es
la posición de la discontinuidad en el espacio y
comúnmente es descrito por su rumbo y
buzamiento. (ENERGÍA., 2004)
ESPACIADO.- El espaciado de las
discontinuidades adyacentes es el factor
determinante del tamaño de los bloques de roca. Si
las familias de discontinuidades presentes tienen
una separación pequeña, la cohesión del macizo
rocoso es pequeña, mientras que aquellas
discontinuidades que están muy separadas originan
bloques de gran tamaño engranados entre sí. El
espaciado también tiene gran influencia en la
permeabilidad del macizo rocoso y en las
características internas que condicionan la
circulación de agua. (ENERGÍA., 2004)
RUGOSIDAD.- En general la rugosidad de una
discontinuidad viene caracterizada por una
ondulación (las ondulaciones a gran escala que
están en contacto originan una expansión cuando
tiene lugar un desplazamiento cortante, ya que son
demasiado grandes para que se rompan en el
desplazamiento) y por una aspereza, que es una
rugosidad a pequeña escala, que varía cuando se
produce un desplazamiento cortante al romperse
los pequeños picos de roca, a menos que la
resistencia de los labios de la discontinuidad sea
elevada o que la tensión aplicada sea pequeña.
(ENERGÍA., 2004)
APERTURA.- La apertura es la distancia
perpendicular que separa las paredes adyacentes
de roca de una discontinuidad abierta, en la que el
espacio que interviene tiene agua o aire. A menor
apertura, las condiciones de la masa rocosa serán
mejores y a mayor apertura, las condiciones serán
más desfavorables.
RELLENO.- El material de meteorización que
rellena las discontinuidades puede tener su origen
en la descomposición de la roca o en la
desintegración. Las diferentes conductas físicas
dependen de muchos factores; los más importantes
son:
 Mineralogía del material de relleno.
 Tamaño de las partículas v granulometría.
 Relación de sobreconsolidación.
 Contenido de agua y permeabilidad.
 Desplazamientos cortantes previos.
 Rugosidad de las paredes.
 Espesor.
 Fracturación o aplastamiento de los labios
de la discontinuidad.
CIRCULACIÓN DE AGUA.- La circulación de agua
a través de los macizos rocosos resulta
principalmente del flujo de agua a lo largo de las
discontinuidades (permeabilidad secundaria). El
porcentaje de agua que circula por las
discontinuidades, a grandes rasgos, es proporcional
al gradiente hidráulico y a la permeabilidad
direccional más importante.
NÚMERO DE FAMILIAS DE
DISCONTINUIDADES.- El comportamiento y el
aspecto de un macizo rocoso están dominados por
el número de familias de discontinuidades
existentes en él. El comportamiento está
especialmente afectado por el número de familias
de discontinuidades, que determina el grado en el
que el macizo rocoso puede deformarse sin que se
produzcan roturas en la roca.
4.2.3. SISTEMAS DE CLASIFICACIÓN DE
ROCA.
Clasificar geomecánicamente un macizo rocoso
consiste en otorgarle una puntuación según una
metodología o criterio preestablecido. Una vez
puntuado el macizo, se clasifica en una categoría de
entre carias existentes en función de puntos.
Cada una de estas categorías se puede traducir en
una serie de recomendaciones sobre longitud,
tiempo de estabilidad, necesidades y tipos de
sostenimiento.
(GONZÁLEZ DE VALLLEJO, 2002), Sostiene que
“Las clasificaciones geomecánicas surgieron de la
necesidad de parametrizar observaciones y datos
empíricos, para evaluar medidas de sostenimiento
de túneles (…). Se puede decir que hoy las
clasificaciones geomecánica son un método de uso
generalizado en el proyecto y construcción de
túneles. Las clasificaciones son un método de
ingeniería geológica que permite evaluar el
comportamiento geomecánico de los macizos
rocosos, y de aquí estimar los parámetros
geotécnicos de diseño y el tipo de sostenimiento de
un túnel.”
Entre las distintas clasificaciones para túneles
propuestas hasta el presente sobresalen las de
TERZAGHI (1946), LAUFFER (1985), DEERE
(1967), WICJHAM (1972), BENIAWSKI (1973 y la
de BARTON (1974). De ellos solamente las dos
últimas proporcionan procedimientos cuantitativos
aplicables a los modernos sistemas de
sostenimiento y construcción de túneles. Ambos
métodos incorporan parámetros geológicos,
geométricos y de diseño/ingeniería para llegar a un
valor cuantitativo de la calidad de su macizo rocoso.
Las similitudes entre el RMR y el Q de BARTON
provienen del uso de parámetros similares para
calcular la valoración final de la calidad de la roca.
A) CLASIFICACIÓN GEOMECÁNICA Q DE
BARTON.
Esta clasificación fue desarrollada por Barton, Lien
y Lunde en 1974. Está basado en la evaluación
numérica de 6 parámetros dados por la expresión.
𝑅𝑄𝐷 𝐽𝑟 𝐽𝑤
𝑄=( )∗( )∗( )
𝐽𝑛 𝐽𝑎 𝑆𝑅𝐹
Donde:
 Jn es el índice de diaclasado, e indica el grado
de fracturación del macizo rocoso.
 Jr es el índice de rugosidad de las
discontinuidades.
 Jw es un coeficiente reductor por presencia de
agua.
 SRF o “estress reduction factor” es el coeficiente
que tiene en cuenta la influencia del estado
tensional del macizo rocos.
De esta forma los diferentes cocientes tienen
significación especial:
(RQD/Jn)= indica el tamaño de bloque.
JR/Ja= la resistencia al corte entre los bloques.
Jw/SRF= la influencia del estudio tensional, de difícil
interpretación.
A continuación se indica el modo de valorar los
diferentes parámetros.
Tabla N° 1: Calidad de testigos RQD en clasificación
Q de Barton.
 tengan características geológicas más o menos
uniformes.
Tabla N° 7: puntuación y valoración del RMR básico,
Tabla N° 8: Corrección por orientación de las
diaclasas con respecto a la excavación (galerías).

FUENTE: BARTON, 2000.

Tabla N° 2: valoración de índice de
diaclasado en la clasificación Q de Barton. (Anexo
n°1)
FUENTE: (Z.T. & BIENIAWSKI, 1989)
Tabla N° 3: valoración del índice de rugosidad de
Tabla N° 9: valoración y corrección según la
las discontinuidades, en la clasificación Q de
orientación de la diaclasa con respecto a las
Barton. (Anexo n° 2)
galerías y ángulos de los taludes.
RMR ajustado: RMR básico + F.
Tabla N° 4: valorización de las discontinuidades en
el macizo rocoso. (Anexo n°3)

Tabla N° 5: factores de reducción por la presencia

de agua. (Anexo n°4)

Tabla N°:6 SRF para las condiciones tensionales

de la roca. (Anexo n° 5).

B) CLASIFICACIÓN GEOMECÁNICA RMR DE

BENIAWSKI.
Fue desarrollad en Sudáfrica por Beniawski en
1973, y posteriormente revisada por el mismo autor
en 1976 y 1979, siendo la última de ellas en 1989.
El RMR permite relacional los índices de calidad con
parámetros de diseño y toma en cuenta los
siguientes parámetros:
 Resistencia uniaxial de la matriz rocosa.
 Grado de fracturamiento en términos del RQD.
 Espaciamiento de las discontinuidades.
 Condiciones hidrogeológicas.
 Orientación de las discontinuidades respecto a la
excavación.
La incidencia de estos parámetros se expresan
mediante un índice llamado Rock Mass Rating:
RMR que varía de 0 a 100.
Para aplicar la clasificación RMR se divide el
macizo a lo largo del eje de la mina en tramos que
FUENTE: (Z.T. & BIENIAWSKI, 1989)
Tabla N° 10: Valoración final RMR y clasificación.
FUENTE: (Z.T. & BIENIAWSKI, 1989)
4.3. DISEÑO GEOMECÁNICA DE LABORES.
Desde el punto de vista constructivo abarcaremos la
determinación de un método de explotación, así
como el dimensionamiento de labores. La selección
de un método de explotación va depender a las
siguientes:
 Características físicas y geológicas del
yacimiento
 Características geomecánica del deposito
 Costo operación y del capital
 Ritmo de extracción Competente: estructuras sin relleno con superficie
 Disponibilidad y coste de la mano de obra rugosa
 Consideraciones ambientales. Muy Competente: estructuras con relleno de mayor
De acuerdo a Nicholas se puntúan los siguientes resistencia que la roca intacta.
elementos: 4.3.1. MÉTODO CUANTITATIVO DE
Descripción de la geometría del yacimiento. SELECCIÓN.
CONDICIONES GEOTÉCNICAS DEL MINERAL.
 Yacimiento Equidimensional o masivo: Tabla n° 11: puntuación para tipo de explotación de
dimensiones similares en todas las direcciones. acuerdo a la forma y potencia del yacimiento.
 Yacimiento tabular o elongado: dos direcciones
son predominantes
 Yacimiento Irregular: dimensiones del yacimiento
varían en distancias cortas.
Descripción de la potencia del yacimiento.
 Baja potencia: 0- 10 m
 Potencia Intermedia: 10-30 m
 Potente: 30-100 m
 Muy potente: > 100 m
Descripción de la inclinación del yacimiento. Fuente: Nicholas, 1981.
Horizontal: 0- 20° Tabla n° 12: puntuación para tipo de explotación de
Intermedio: 20°-55° acuerdo a la orientación y distribución de leyes.
Vertical > 55°
Descripción de la profundidad del yacimiento.
Esfuerzo vertical
𝜎𝑣 = 0.0027𝑥𝑍
Z = profundidad (m)
Descripción de la distribución de leyes en el
yacimiento.
Uniforme: Leyes diseminadas en el yacimiento
Gradacional: Existen distintas leyes que
gradualmente cambian en el Espacio Fuente: Nicholas, 1981.
Errática: Existen bolsones de ley sin un claro patrón. CONDICIONES GEOTÉCNICAS DEL MINERAL.
Características geotécnicas del yacimiento Tabla n° 13: puntuación para tipo de explotación de
Se caracteriza el mineral, pared colgante y pared acuerdo a la competencia de roca intacta.
yacente.
Resistencia de la Roca Intacta
v <= 8
v <= 15
v > 15
Numero de estructuras.

-16 ff/m
– 10 ff/m

Fuente: Nicholas, 1981.

Condición de las estructuras. CONDICIÓN GEOTÉCNICA DEL MINERAL
Poco Competente: estructuras sin relleno o con (ESTRUCTURAS).
relleno con una resistencia menor a la roca intacta
Tabla n° 14: puntuación para tipo de explotación de
acuerdo al espaciamiento y condición de
estructuras.
una cantidad llamada relación de sostenimiento de
la excavación, ESR.
El valor de ESR está relacionado al uso que se le
dará a la excavación y al grado de seguridad que
esta demande del sistema de sostenimiento
instalado para mantener la estabilidad de la
excavación.
Tabla n° 18: valores de SRF de acuerdo al tiempo.

Fuente: Nicholas, 1981.

CONDICIONES GEOTÉCNICAS DE LA PARED
COLGANTE.
Tabla n° 15: puntuación para tipo de explotación de
acuerdo a las características de las cajas. (Anexo
n°7)
RATING MÉTODOS.
Tabla n° 16: factores de peso para cada criterio.
Tabla n° 19: valores de Q y su respectivo
sostenimiento.

Fuente: Nicholas, 1981.

Ranking= a*k1 + b*k2 + c*k3 + d*k4
COSTOS RELATIVOS.
Tabla n° 17: diferentes costos de minado por
métodos de explotación.

Fuente: Barton, 1979

Un procedimiento para evaluar la estabilidad de una
excavación subterránea determinar el abierto
Fuente: Nicholas, 1981.
máximo el cual no es necesaria la instalación de
DIMENSION EQUIVALENTE (De)
sostenimiento.
Para el dimensionamiento de labores subterráneas
∗ Cálculo de índice de calidad del túnel: Q –
se utilizara la clasificación geomecánica q de barton.
Bieniawski 1979:
Relacionando el índice Q a la estabilidad y a los
requerimientos de sostenimiento de excavaciones
subterráneas, barton et.al (1974) definió un
parámetro adicional al que denominaron dimensión
equivalente de la excavación.
Esta dimensión es obtenida dividiendo el ancho, Se calcula el índice de calidad del túnel: Q –
diámetro o altura de la pared de la excavación por Bieniawski (sin considerar SRF y RCU):

El parámetro de relación de soporte de la
excavación [ESR], factor que conjuga el uso de la
excavación con el grado de seguridad demandado.
(ver tabla n° 18)
Tabla n° 20: cuadro de valores para SRF variables.
4.4. SEGURIDAD OPERATIVA.
(HADDAD, 1970): Las condiciones muy especiales
en que se desarrolla el trabajo en la minería hace
que los riesgos habituales a toda empresa laboral
se vean considerablemente incrementados. En la
minería se distinguen dos tipos de faenas: las
labores subterráneas y las de tajo abierto. Gran
parte de los riesgos son comunes en ambos, como
es fácilmente, las condiciones diseño y pericia
incrementas su peligrosidad.
4.4.1. OPERACIÓN.
DESATADO DE ROCAS.
(VALDES, 1982), Consiste en la revisión, ubicación
y remoción de restos de voladura, que pudieran
generar daño a las personas, o al proceso
productivo.
PERFORACION Y VOLADURA.
(ESPAÑA, 1994), La perforación de las rocas dentro
del campo de las voladuras es la primera operación
que se realiza y tiene como finalidad abrir unos
huecos, con la distribución y geometría adecuada
dentro de los macizos, donde se alojan las cargas
explosivas y sus accesorios iniciadores.
VENTILACIÓN.
Se puede definir la ventilación de una mina como el
trabajo realizado para lograr el acondicionamiento
del aire que circula a través de las labores
subterráneas, siendo su objetivo principal el
proporcionar un ambiente seguro, saludable y en lo
posible cómodo para los mineros.
LIMPIEZA.
Consiste en la remoción y carga de los productos de
la voladura. Se realiza con maquinaria convencional
o mecanizada.
4.4.2. PREVENCIÓN DE RIESGOS
PERSONALES.
PELIGRO.
(PERÚ, 2013) Todo aquello que tiene potencial de
causar daño a las personas, equipos, proceso y
ambiente.
RIESGOS.
(PERÚ, 2013) Es la combinación de probabilidad y
severidad reflejada en la posibilidad de que un
peligro cause perdida o daño a las personas, a los
equipos, a los procesos y/o al ambiente de trabajo.
(SOCIEDAD NACIONAL DE MINERIA, 2004) El
riesgo relacionado a la caída de rocas, sigue siendo
uno de los problemas y peligros más comunes en
las operaciones en labores subterráneas.
A partir de caída de rocas, la probabilidad de la
ocurrencia de accidentes en las operaciones de
carga y descarga, acarreo y transporte, manipuleo
de materiales, caída de personas, operaciones de
maquinarias, perforación de taladros, explosivos,
herramientas, transito, intoxicación, etc.
CAUSA DE LOS ACCIDENTES.
Falta de control.
Falla, ausencia o debilidades en el sistema de
gestión de la seguridad y la salud ocupacional.
Causas básicas.
Referidas a los factores personales y factores de
trabajo.
 Factores personales. Son los relacionados con
la falta de habilidad, conocimiento, actitud,
condición física-mental y psicológica de la
persona.
 Factores de trabajo. Referidos a las
condiciones y medio ambiente de trabajo:
liderazgo, planeamiento, ingeniería,
organización, métodos, ritmos, turnos de trabajo,
maquinaria, materiales, logística, dispositivos de
seguridad, sistemas de mantenimiento,
 estándares, procedimientos, comunicación y Numero de agua Jw:
supervisión. Luego del análisis se obtuvo que en esta labor se
Causas inmediatas: encuentra mayormente seca por lo que de acuerdo
Debidas a los actos y/o condiciones subestándares: a tabla para zonas secas o flujos bajos (5 l/min)
 Actos subestándares: es toda acción o práctica tiene un valor de 1.
que no se realiza con el procedimiento escrito de Cálculo del Número de alteración.
trabajo seguro (PETS) o estándares establecidos Cuadro n° 5: cálculo de Ja de acuerdo a las
que causa o contribuye a la ocurrencia de un alteraciones presentes. (Anexo n° 11)
accidente. Calculo del Factor de reducción de esfuerzos
(estado tensional), para el avance tomado las
 Condiciones subestándar.- toda condición
tensiones son elevadas pero la estructura es
existente en el entorno del trabajo y que se
compacta.
encuentre fuera del estándar y que puede causar
un accidente. VALORES SRF
La industria minera es una actividad de alto riesgo,
sobre todo la explotación subterránea es la más Zona débil aislada con arcilla o roca
compleja y de mayor exposición de los trabajadores. C desintegrada, profundidad mayor 2.5
Relacionada a la geomecánica los tipos de 50m.
accidentes relacionadas al desprendimiento de
rocas es muy común. De igual modo, los elevados
costos que viene ocurriendo por daños a equipos e DE LOS DATOS OBTENIDOS SE APLICA LA
instalaciones. FORMULA:
𝑹𝑸𝑫 𝑱𝒓 𝑱𝒘
𝑸=( )𝒙( )𝒙( )
5. DESCRIPCION DE LA SOLUCIÓN. 𝑱𝒏 𝑱𝒂 𝑺𝑹𝑭
5.1. CLASIFICACIÓN GEOMECÁNICA DE 𝟕𝟖. 𝟓 𝟐. 𝟏 𝟏
𝑸=( )𝒙( )𝒙( )
ACUERDO A Q DE BARTON. 𝟒. 𝟓𝟖 𝟐. 𝟗 𝟐. 𝟓 ∗ 𝟎. 𝟓
𝑸 =9.93=10.
Se procedió a calcular los siguientes.
De acuerdo a la clasificación de Barton para el valor
Calculo del RQD: se cuentan 9 fracturas por metro
de Q, el resultado que se obtuvo se encuentra entre
lineal.
10-4.0, con lo cual el macizo en cuestión
corresponde a un macizo “regular”.
5.2. SELECCIÓN DEL MÉTODO DE
EXPLOTACIÓN.
Características de yacimiento:
Yacimiento: mineralización de oro irregular.
Ancho: menor de 0.3 mts
Manteo: 75° en promedio.
Mineralización: errática.
Características geotécnicas de mineral:
UCS: 70 MPA, profundidad: 50 mts.
Espaciamiento: 9 fracturas / metro.
Condición de estructuras: cerradas con superficie
Imagen n ° 8: Vista del levantamiento geomecánico rugosa.
realizado. Tabla n° 21: resistencia a la compresión de acuerdo
a golpes con martillo de geólogo.
Cuadro n° 2: cálculo de RQD de acuerdo al número
de fracturas por metro lineal. (Anexo n° 8)
Cuadro n° 3: cálculo de Jn de acuerdo al número de
familias. (Anexo n° 9)
Cuadro n° 4: cálculo de Jr de acuerdo a la
rugosidad. (Anexo n° 10)
Fuente: clasificación GSI
Características geotécnicas de la caja techo.
UCS: 60 MPA.
RQD: 66 %
ESPACIAMIENTO: 12 fracturas/ metro
Condición de las estructuras: cerrada con superficie Entonces de los datos obtenidos se en el cuadro
rugosa. no indica sostenimiento BOLT SPACING IN
Características geotécnicas de la caja piso UNSHOTCRETED AREA que indica que el
UCS: 55 MPA sostenimiento debe ser DE PERNOS
RQD: 59 % ESPACIADOS.
ESPACIAMIENTO: 14 fracturas/ metro
Condición de las estructuras: fractura con relleno 6. RESULTADOS.
limoso.
De acuerdo a los datos tomados se compara con los Mediante la aplicación de la geomecánica en las
criterios establecidos por Nicholas, se obtiene los operaciones mineras se prevé que la seguridad
siguientes resultados. operativa en la concesión minero artesanal
Cuadro n °6: valoraciones para los distintos tipos de torniquete 4-Circa, Abancay, Apurímac-2015,
métodos de explotación. (Anexo n° 12) mejorara ya que se trabajará bajo condiciones de
diseños calculados, lo que no sólo significa
5.3. DETERMINACIÓN DEL ANCHO MÁXIMO seguridad sino reducción de costos y mejor
DE LABOR. aprovechamiento de los recursos. A demás los
trabajadores serán orientados sobre las
𝑆𝑝𝑎𝑛 = 2𝑥𝐸𝑆𝑅𝑥𝑄 0.4 características del macizo rocoso que delimita el
De los valores obtenidos en la clasificación yacimiento de manera sencilla.
geomecánica se tiene que:
Q= 9.93 Mediante la caracterización geomecánica se ha
ESR= 3-5= en promedio 4. determinado la calidad del macizo rocoso, con un
rqd de 78.5%, y n q = 9.93 lo cual nos indica un
REEMPLAZANDO EN LA FORMULA:
macizo de una calidad regular.
𝑆𝑃𝐴𝑁 = 2 𝑥 4 𝑥 9.930.4
𝑆𝑃𝐴𝑁 = 20.04
El los posibles métodos a aplicar se debe considerar
las siguientes: Open Pit, Square Set o Cut And Fill
Stoping los cuales de acuerdo al estudio realizado
nos dan mayor seguridad. En lo que respecta al
ancho de la labor se prevé que con un valor de Q=
9.93 y ESR de 4 el ancho máximo recomendado es
de 20 metros, este parámetro debe ser tomado en
cuanta para las excavaciones.
BIBLIOGRAFÍA

 MECÁNICA DE ROCAS EN LA INGENIERÍA

PRÁCTICA. MADRID: HERMANN BLUME.
 ESPAÑA, I. T. (1994). MANUAL DE
PERFORACION Y VOLADURA DE ROCAS.
CASTILLA: ITGE.
 GONZÁLEZ DE VALLLEJO, L. I. (2002).
HADDAD, R. (1970). RIESGO Y PREVENCIÓN EN
LA INDUSTRIA MINERA. CURSO DE MEDICINA
EN EL TRABAJO. (pág. 14). LA HABANA:
CENTRO PANAMERICANO DE INGENIERIA
SANITARIA Y CIENCIAS DEL AMBIENTE.
 PERÚ, G. D. (2013). REGLAMENTO DE
SEGURIDAD Y SALUD OCUPACIONAL EN
MINERÍA. LIMA: MACRO.
 RAMÍREZ OYANGUREN, P., DE LA CRUZ IRIZAR,
L., LAÍN HUERTA, R., & GRIJALBO OBESO, E.
(1991). MECÁNICA DE ROCAS APLICADA A LA
MINERÍA METALICA SUBTERRÁNEA. MADRID:
INSTITUTO GEOLÓGICO Y MINERO DE
ESPAÑA.
 Revuelta., M. B. (1997). Evaluacion y Diseño de
Explotaciones Mineras. Madrid: Entorno Grafico.
 SOCIEDAD NACIONAL DE MINERIA, P. Y.
(2004). MANUAL DE GEOMECÁNICA APLICADA
A LA PREVENCIÓN POR CAIDA DE ROCAS EN
MINERÍA SUBTERRANEA. LIMA.
 Z.T., & BIENIAWSKI, Z. T. (1989). ENGINEERING
ROCK MASS CLASSIFICATIONS. NEW YORK:
JOHN WILEY & SONS,INC.
ANEXO

Anexo n° 1:
Tabla N° 2: valoración de índice de diaclasado en la clasificación Q de Barton.

FUENTE: BARTON, 2000.

Anexo n° 2:
Tabla N° 3: valoración del índice de rugosidad de las discontinuidades, en la clasificación Q de Barton.
Anexo n° 3:

Tabla N° 4: valorización de las discontinuidades en el macizo rocoso.

FUENTE: BARTON, 2000.

Anexo n° 4:

Tabla N° 5: factores de reducción por la presencia de agua.

FUENTE: BARTON, 2000.

Anexo n° 5:
Tabla N°:6 SRF para las condiciones tensionales de la roca.
FUENTE: BARTON, 2000.

Anexo n° 6:
Tabla n° 15: puntuación para tipo de explotación de acuerdo a las características de las cajas.
Fuente: Nicholas, 1981.

Anexo n° 7:
Cuadro n° 2: cálculo de RQD de acuerdo al número de fracturas por metro lineal.
AVANCE 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
N° DE 8 8 8 9 7 8 6 10 9 9
FRACTURAS
RQD 81 81 81 77 74 81 88 74 77 77
PROM.
PONDERADO 78.5= 79

Anexo n° 8:
Cálculo de Jn: Número de discontinuidades. De la observación y reconocimiento se reconocieron los siguientes.
AVANCE 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
N° DE FAMILIAS 2 1 2 2 2 2 2 2 1 3
Jn 4 2 4 4 4 4 4 4 2 9
PROM.
PONDERADO 4.58
Cuadro n° 3: cálculo de Jn de acuerdo al número de familias.

Anexo n° 9:
Cálculo de número de rugosidad Jr:
AVANCE 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Jr 2 2 2 3 2 2 2 2 3 3
PROM.
PONDERADO 2.1
Cuadro n° 4: cálculo de Jr de acuerdo a la rugosidad.

Anexo n° 10:
Cuadro n° 5: cálculo de Ja de acuerdo a las alteraciones presentes.
AVANCE 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Ja 2 2 8 3 2 2 2 2 3 3
PROM.
PONDERADO 2.9
Anexo n° 11:
Calculo del Factor de reducción de esfuerzos (estado tensional), para el avance tomado las tensiones son
elevadas pero la estructura es compacta.
VALORES SRF

Zona débil aislada con arcilla o roca desintegrada, profundidad

C 2.5
mayor 50m.

Anexo n° 12:
Cuadro n °6: valoraciones para los distintos tipos de métodos de explotación.
Método Yacimiento Mineral Colgante Yacente Total
Open Pit 12 8.25 6 3.42 29.67
Block Caving -45 5.25 4.2 2.66 -32.89
Sublevel Stoping 7 5.25 3.6 1.52 17.37
Sublevel Caving -44 6.75 4.2 1.9 -31.15
Longwall mining -94 2.25 3.6 2.28 -85.87
Room and Pillar 9 6 4.2 1.9 21.1
Shrinkage
Stoping 7 6.75 4.2 3.04 20.99
Cut and Fill
Stoping 13 5.25 4.8 3.8 26.85
Top Slicing -47 5.25 3.6 2.66 -35.49
Square Set 14 4.5 4.8 3.8 27.1