IP91 - TOPOGRAFÍA

RUBRICA DE TRABAJOS TB1 - TB2 - TB3

NIVELES
DIMENSIÓN ITEM DE LA DIMENSIÓN
Sobresaliente Esperado En Proceso No iniciado

La presentación del trabajo es acorde al

La presentación del trabajo es acorde al La presentación del trabajo es muy
formato proporcionado por el docente, con
formato proporcionado por el docente. diferente al formato proporcionado por el
algunos cambios. Cometen de 1 a 2
ITEM 1.1 PRESENTACIÓN DE No hay errores gramaticales, ortográficos docente. Muchos errores gramaticales, No suben el trabajo por el A.V. No
errores gramaticales, ortográficos o de
ACUERDO A FORMATO, o de puntuación. Suben el trabajo al A.V. ortográficos o de puntuación. Suben el envian el trabajo por correo.
puntuación. Suben el trabajo al A.V. en el
ORTOGRAFÍA Y FECHA en el enlace publicado. Presentan antes trabajo al A.V. después de la fecha
enlace publicado. Presentan el mismo día
de la fecha límite. indicada o lo envian al correo del docente.
de la fecha límite.

(4.0 puntos) (3.0 puntos) (2.0 puntos) (0.0 puntos)

La descripción del trabajo realizado es Gran parte de la descripción del trabajo La descripción del trabajo es incoherente. La descripción del trabajo es
clara y coherente. Sin errores realizado es clara y coherente. Cometen de Cometen varios errores conceptuales. No incoherente y no se entiende. El
conceptuales. Siguen los procedimientos 1 a 2 errores conceptuales. Siguen siguen todos los pasos, se equivocan en procedimiento explicado no
ITEM 1.2 DESCRIPCIÓN Y y los explican claramente, paso a paso. En parcialmente los procedimientos, omiten muchos de ellos u omiten pasos. En la corresponde a la practica. Cometen
REDACCION la redacción realizan 5 citas bibliográficas algunos pasos. En la redacción realizan de redacción no realizan citas bibliográficas y varios errores conceptuales. Copian
en APA y en su mayoría redactan ideas 4 a 2 citas bibliográficas en APA y sólo algunos párrafos son copia de internet y/o todo el trabajo de internet y/o de
Trabaja en propias. algunas ideas son propias. de trabajos de sus compañeros. trabajos de sus compañeros.

equipo para
(4.0 puntos) (3.0 puntos) (2.0 puntos) (0.0 puntos)
alcanzar
Indican una conclusión y una
metas. recomendación, las cuales no guardan No presentan conclusiones,
Indican 3 conclusiones y proponen 3 Indican 2 conclusiones y proponen 2
total coherencia con el objetivo del recomendaciones y fuentes
ITEM 1.3 INDICA recomendaciones coherentes con la recomendaciones pero que no guardan
trabajo. Las conclusiones y bibliográficas. Copian conclusiones,
CONCLUSIONES, práctica realizada. Indican de 5 a más total coherencia con la práctica realizada.
recomendaciones redactadas son recomendaciones y fuentes
RECOMENDACIONES Y fuentes bibliográficas entre físicas y Indican de 4 a 3 fuentes bibliográficas
copiadas de internet o de informes de bibliográficas de anteriores trabajos
BIBLIOGRAFÍA online actualizadas. entre físicas y online actualizadas.
compañeros. Indican de 2 a una fuente y/o de trabajos de sus compañeros.
bibliográfica.

(2.0 puntos) (1.5 puntos) (1.0 puntos) (0.0 puntos)

 Redacta su comentario, indicando
detalladamente su participación en la
elaboración del informe. El representante
ITEM 1.4 REDACTA
del grupo ratifica su participación activa
COMENTARIO (*)
(asistencia a reuniones, envió de archivos)
para la elaboración del informe.
(2.0 puntos)
Presenta y explica detalladamente los
cálculos matemáticos realizados, así
ITEM 2.1 REALIZA CALCULOS como los resultados en base a los datos
Y RESULTADOS DE
de mediciones proporcionados por el
MEDICIONES
docente. Cumple con los modelos de
PROPORCIONADAS (*)
tablas y formatos revisados en clase.
Desarrolla
los (4.0 puntos)
principios
Adjuntan plano en layout (DWG) y
teoricos exportado a PDF, a escala convencional,
según modelos revisados en clase y
aprendidos consideran todos sus elementos en su
ITEM 2.2 ELABORA PLANOS presentación. O adjuntan croquis los
Y/O CROQUIS (*) cuales son presentados de forma
ordenada y correcta según la práctica
realizada e incluyen los elementos
indicados.
(4.0 puntos)
PUNTAJE MAXIMO 20
(*) Estos items son evaluados de forma individual.
Redacta su comentario, pero el
No redacta comentario. Pero el
representante del grupo indica que su
representante del grupo indica que si
participación fue mínima en la elaboración
colaboró en la redacción del informe.
del informe (sólo envía su parte).
(1.5 puntos)
Presenta y explica parcialmente los
cálculos matemáticos realizados, así como
los resultados. Tienen algunos errores en
los calculos y resultados presentados.
Modifican parcialmente los modelos de
tablas y formatos revisados en clase.
(3.0 puntos)
Adjuntan plano sólo en layout (DWG) a
escala convencional, según modelos
revisados en clase y omiten algunos
elementos en su presentación. O adjuntan
croquis los cuales son presentados con
algunos errores, incluyen parte de los
elementos indicados.
(3.0 puntos)
15
(1.0 puntos)
Sólo presenta los resultados en base a los
datos de mediciones proporcionados por
el docente, tienen algunos errores en los
resultados presentados. No siguen los
modelos de tablas y formatos revisados
en clase.
(2.0 puntos)
Adjuntan planos en DWG incompletos, la
escala no es convencional o no esta
escalado, no siguen modelos revisados en
clase, y omiten algunos elementos. O
adjuntan croquis los cuales no
corresponden a los datos de la práctica, su
presentación es desordenada y no
incluyen los elementos indicados.
(2.0 puntos)
10
No redacta comentario. El
representante del grupo indica que sólo
envió sus Cálculos y Resultados, y su
plano. No colaboró en la redacción del
informe.
(0.0 puntos)
No presentan cálculos, ni los resultados
en base a los datos de mediciones
proporcionados por el docente. Y si
presentan cálculos y resultados estos
son copia de sus compañeros.
(0.0 puntos)
No adjuntan planos o los planos
presentados son copia de sus
compañeros. O no adjuntan croquis
solicitados en la práctica, o los planos
y/o croquis que presentan son copia de
sus compañeros.
(0.0 puntos)
0