EXPEDIENTE NÚMERO 579/2004

JUEZA DEL JUZGADO SEGUNDO DE LO

CIVIL Y FAMILIAR DEL DISTRITO
JUDICIAL DE CUAUHTÉMOC.

ANKE CZASSNY, promoviendo con la personalidad que tengo reconocida en autos

del procedimiento, ante usted comparezco para exponer:

Por conducto de este impreso, formulo ALEGATOS con relación a este procedimiento
de autorización para enajenar bienes del menor MARCO JOHANN HINKE y/o MARCO
JOHANN CZASSNY, lo que realizo de la manera siguiente:

ALEGATOS
Para la procedencia de las peticiones contenidas en el escrito que originó este
procedimiento, es menester demostrar sustancialmente lo que sigue:

1. Para este efecto, lo primero que se debe probar, es que, efectivamente, es menor
de edad MARCO JOHANN HINKE y/o MARCO JOHANN CZASSNY, lo que se
encuentra demostrado con el acta de nacimiento que obra agregada en autos y
que tiene el carácter de documento público en términos de la fracción III del ordinal
319 del Código de Procedimientos Civiles, y que valor probatorio pleno conforme a
lo estatuido por el ordinal 431 del ordenamiento jurídico invocado.

2. Una segunda cuestión a demostrar, es que la persona que suscribe este escrito,
ANKE CZASSNY, es progenitora y por tanto representante del menor MARCO
JOHANN HINKE y/o MARCO JOHANN CZASSNY, lo que también quedó
acreditado con el acta de nacimiento referida en el parágrafo anterior, siendo
relevante destacar que la infrascrita el contenido de los artículos siguientes:

“ARTICULO 261. Los hijos menores de edad no emancipados están bajo

la patria potestad, mientras exista alguno de los ascendientes a quienes
corresponde aquella, según la ley.”

“ARTICULO 262. La patria potestad se ejerce sobre los hijos mismos y

sobre los bienes de éstos”

“ARTICULO 275. Los que ejercen la patria potestad son legítimos

representantes de los que están sujetos a ella, y tienen la administración
legal de los bienes que pertenecen a éstos, conforme a las prescripciones
del presente Código.”

Conforme a los dispositivos legales transcritos, la firmante de este escrito soy

representante del menor MARCO JOHANN HINKE y/o MARCO JOHANN
CZASSNY, y por tanto soy su representante.
3. Otra cuestión que deberá analizarse, es la existencia y titularidad de las acciones
cuya enajenación se solicita. Para acreditar esta circunstancia, se exhibieron las
copias certificadas siguientes:

a. Escritura pública número veinte mil cuatrocientos noventa y nueve, de fecha

veintiuno de mayo del año de mil novecientos noventa y nueve, pasada ante la fe
del Licenciado Juan Manuel Aspron Pelayo, titular de la Notaria número ciento
ochenta y seis del Distrito Federal, inscrita en el Registro Público de la Público
de la Propiedad y del Comercio del Estado de Tlaxcala, con fecha uno de junio
del año de mil novecientos noventa y siete, bajo la partida número ochocientos
setenta y dos, a fojas doscientos veintidós, de la sección quinta, del volumen
tercero, del Distrito Judicial de Morelos, por la que se realizó el contrato de
sociedad por el que se constituyó la persona moral denominada “HASS
AUTOMOTIVE DE MÉXICO, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE”;
de la cual era socio el ahora finado BERNDT HINKE HEY, a quien le
correspondían veinticinco mil acciones nominativas con valor de un peso con
cero centavos moneda nacional.

b. Escritura pública número treinta mil cuatrocientos ocho, libro cincuenta y tres,
pasada ante la fe de la Licenciada María Josefina del Rayo Cabrera Guarneros,
Notaria Público número uno, del Distrito de Morelos, Tlaxcala, en la que consta la
protocolización de la resolución número 575/2002, relativo al Juicio Sucesorio
Testamentario a bienes del señor BERNDT HINKE HEY, también conocido con
el nombre de BERND HINKE HEY, figurando así que el menor MARCO JOHANN
HINKE y/o MARCO JOHANN CZASSNY obtuvo la adjudicación, entre otros
bienes, de veinticinco mil acciones de la persona jurídica denominada “HASS
AUTOMOTIVE DE MÉXICO, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE.”

Las documentales referidas tienen valor probatorio pleno en términos de lo

dispuesto por el artículo 431 del Código de Procedimientos Civiles del Estado Libre
y Soberano de Tlaxcala.

Por otra parte, es importante dejar claro que las acciones que se pretenden
enajenar son las siguientes:

 De la persona moral denominada “HASS AUTOMOTIVE DE MÉXICO,

SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE” se pretenden enajenar
veinticinco mil acciones nominativas.

 De la persona ficticia “INTERIORES AUTOMOTRICES SOCIEDAD ANÓNIMA

DE CAPITAL VARIABLE” se pretenden enajenar novecientas noventa y ocho
acciones, las cuales corresponden al capital fijo de la sociedad, y; un millón
 doscientas setenta y dos mil cuatrocientas cuarenta acciones que corresponden
al capital variable.

 Por último, con relación a la persona inmaterial denominada “DESARROLLO

INDUSTRIAL INMOBILIARIO MARCANK, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL
VARIABLE, se pide autorización para enajenar cincuenta mil acciones que
corresponden al capital fijo de la sociedad; dos millones trescientas setenta mil
seiscientas noventa y dos acciones correspondientes a capital variable, y; dos
millones cuatrocientas veinte mil seiscientas noventa y dos que corresponden al
capital nominal.

4. Asimismo, se tiene que patentizar cuál es el valor de las acciones cuya solicitud de
enajenación se solicita, lo cual se encuentra demostrado en autos con el peritaje
que exhibió el contador JORGE PLAZA Y GONZÁLEZ, mismo que es de vital
importancia en razón de que de acuerdo con lo dispuesto por el artículo 1572
fracción III de la Ley Adjetiva Civil del Estado Libre y Soberano de Tlaxcala, la
venta de los bienes del menor multicitado se deberá autorizar fuera de
subasta, al precio del avalúo y con una disminución hasta del veinte por
ciento de dicho avalúo.

5. Por último, en cuanto a la necesidad de la venta de las acciones cuyo titular es el

menor MARCO JOHANN HINKE y/o MARCO JOHANN CZASSNY, reitero en este
apartado las razones emitidas en el escrito inicial de este procedimiento, y remito a
los estados financieros de la personas morales referidas, mismas que tienen valor
probatorio pleno como así lo estipula el artículo 435 de la Ley Adjetiva Civil del
Estado Libre y Soberano de Tlaxcala, y en donde se demuestra plenamente que
dichas empresas están produciendo pérdidas, por lo que su venta es necesaria
para proteger los intereses del menor.

Por lo expuesto y con fundamento en el artículo 8 de la Constitución Política de los

Estados Unidos Mexicanos, a usted pido:

PRIMERO. Tenerme por presentado en términos de este escrito, formulando los

alegatos para el efecto de que me conceda la autorización para enajenar los bienes
indicados y que son propiedad del menor MARCO JOHANN HINKE y/o MARCO
JOHANN CZASSNY.

RESPETUOSAMENTE
Tlaxcala, Tlaxcala; noviembre veintidós del año dos mil cuatro

ANKE CZASSNY